Корнуоллская фонология

Корнуэльский язык отделился от юго-западного диалекта общего бриттонского языка где-то между 600 и 1000 годами нашей эры. Фонологическое сходство корнуоллского, валлийского и бретонского языков в этот период отражено в их системах письма, и в некоторых случаях невозможно отличить эти языки орфографически. Однако к тому времени, когда около 1800 года на нем перестали говорить как на языке сообщества, Корнуоллский язык претерпел значительные фонологические изменения, в результате чего появился ряд уникальных особенностей, которые отличают его от других необриттонских языков.

История исследований

Появление языка, который можно охарактеризовать как специфически корнуоллский, а не как диалект позднего общего бриттского языка, не было окончательно датировано и, возможно, представляло собой процесс, длившийся несколько сотен лет. По словам Кеннета Джексона , период Общей Британии закончился около 600 года нашей эры из-за потери прямых сухопутных коммуникаций между западной и юго-западной Британией после англосаксонских вторжений. Ким Маккоун, однако, предполагает более позднюю дату, примерно на рубеже первого тысячелетия, ссылаясь на продолжающиеся морские связи и различные общие фонологические изменения в этот период, такие как сдвиг акцента и внутренняя привязанность к i. Только незначительные различия, такие как спорадическая (орфографическая) денасализация общебританского *m, могут отличить корнуоллский язык от бретонского в этот период, и ни одна фонологическая особенность не отличает корнуоллский язык как от валлийского, так и от бретонского до начала ассибиляции зубных упоров, которые встречается не ранее второй половины одиннадцатого века.

Кен Джордж делит историю корнуоллского языка на четыре периода:

• Примитивный Корнуолл , до появления самых ранних письменных источников.
• Старый Корнуолл , гр. 800 – 1200
• Средний Корнуолл , гр. 1200–1575 гг.
• Поздний Корнуолл , ок. 1575–1800 гг.

Эти даты широко приняты, хотя Талат Чаудри использует несколько другие даты, основанные на предполагаемых датах сохранившихся текстов.

Как и в случае с другими языками, известными только из письменных источников, фонологическую систему Корнуолла необходимо выводить путем анализа орфографии, используемой в дошедших до нас рукописях, с использованием методов исторической лингвистики, таких как внутренняя реконструкция и сравнительный метод . Выполнение этой задачи затруднено относительной нехваткой сохранившихся текстов. но существование ряда документов, написанных рифмами, а также работы Эдварда Люйда , который посетил Корнуолл на три месяца в начале 1700-х годов и записал услышанное в приблизительно фонетической орфографии, позволили лингвистам реконструировать различные этапы Фонология корнуоллского языка.

Объяснение символов

Большинство символов ниже соответствуют ожидаемым значениям IPA. Ниже поясняются некоторые нестандартные символы, используемые в литературе:

• *μ — полностью назальный звук [β]
• *ī, *ū и т. д. — протокельтские и раннебриттские долгие гласные.
• * ĭ, * ŭ и т. д. - протокельтские и раннебриттские короткие гласные.
• â, ê и т. д. — позднекорнуоллские долгие гласные.
• *ʉ (= *ü в обозначениях Шрийвера) - i-затронутый *ŭ
• *ɵ (= *ö в обозначениях Шрийвера) i-затронутый *ŏ
• *e̝ = «поднятая е», например. от i-пораженного *ă или *ĕ
• *ō̜, *o̜ = «открытое о» - от протокельтского *ā (и *au, по Шрийверу)
• *o̝ - «поднял о»
• *Σ используется Джексоном для обозначения звука между [s] и [h], возможно, похожего на [ʃʰ] с сильным придыханием.

Основные особенности и проблемы

Стресс

В самом раннем корнуэльском языке ударение в многосложных словах изначально ставилось на последний слог. который затем в какой-то момент одиннадцатого века перешел на предпоследний слог. В односложных словах ударение обычно ставилось, помимо определенного артикля, притяжательных прилагательных, глагольных частиц, союзов и предлогов. По словам Кена Джорджа, стих Среднего Корнуолла предполагает, что основной ударение осталось на последнем слоге.

Правила длины гласных

Примерно с 600 года нашей эры более ранняя бриттская система длины фонематических гласных была заменена Новой количественной системой , в которой длина гласных является аллофонической , определяемой положением ударения и структурой слога. После того, как старокорнуоллский акцент сместился на предпоследний слог, вероятно, в 11 веке, правила были следующими:

• гласные в безударных слогах короткие
• гласные в ударных слогах, за которыми следуют две или более согласные (включая длинные фортис или близнецовые согласные *mm, *nn, *ll и *rr), являются короткими.
  • Есть некоторые свидетельства того, что гласные также воспринимались как длинные или полудолгие перед группами согласных *sk, *st. и *сп. Возможно, это произошло из-за влияния английских заимствованных слов или, возможно, потому, что такие группы анализировались как один согласный.
• гласные в ударных слогах, за которыми следовал одиночный согласный (или в перерыве) в многосложных словах, были полудлинными.
• гласные в ударных слогах в односложных словах были долгими.
• гласные в последних слогах с неравномерным ударением в многосложных словах были длинными.

Дата нарушения этих количественных правил из-за притока английских заимствованных слов, не соответствующих исходной системе, оспаривается. Николас Уильямс датирует это событие более ранними текстами Среднего Корнуолла, тогда как Кен Джордж утверждает, что это изменение произошло только в 1600 году. Согласно этому анализу, Корнуолл в какой-то момент вернулся к системе длины фонематических гласных, как в раннем бриттонском языке, после этого так называемого «просодического сдвига», и большинство гласных в многосложных словах стали или остались короткими.

«Просодический сдвиг»

Предположение о том, что фонология Корнуолла претерпела систематические изменения в своей голосовой системе, впервые появляется в «Фонологической истории Корнуолла» Кена Джорджа , который датирует ее примерно 1600 годом. Николас Уильямс, однако, позже предположил, что этот просодический сдвиг произошел несколькими столетиями раньше, либо в начале тринадцатого века, либо в начале тринадцатого века. или двенадцатый век.По словам Уильямса, последствия просодического сдвига таковы:

• Длина гласного становится фонематической
• Полудолгие гласные становятся короткими
• Все длинные или близнецовые согласные редуцируются до коротких или одиночных согласных.
• Гласные в безударных слогах обычно редуцируются до шва.
• Вокальное чередование
• Все ядра в дифтонгах стали короткими.

Теория Уильямса подверглась критике со стороны нескольких лингвистов. Чаудри отмечает, что «пока нет неопровержимых доказательств того, что какой-либо такой просодический сдвиг когда-либо происходил» в любое время, особенно не так рано, как постулировал Уильямс; далее он утверждает, что «наблюдаемые результаты предварительной окклюзии в шестнадцатом веке были бы невозможны, если бы унаследованная количественная система была радикально изменена столетия назад». и заявляет, что Джордж «совершенно прав, отвергая свидетельства Уильямса о просодическом сдвиге, датированные периодом до периода Среднего Корнуолла» Он также отвергает использование Джорджем позднекорнуоллского правописания для поддержки сдвига c. 1600. Альберт Бок и Бен Брух утверждают, что утверждение Уильямса о том, что все дифтонги были короткими, начиная с тринадцатого века, «не выдерживает даже беглого взгляда на транскрипцию Эдварда Люйда позднекорнуоллских дифтонгов», которые были собраны в начале 1700-х годов.

Вокальное чередование

Николас Уильямс отмечает, что рефлекс общебританского *ī и *ĭ в среднекорнуоллских текстах обычно пишется как ⟨y⟩ в односложных словах, но часто пишется как ⟨e⟩ в многосложных. Это явление известно как «вокальное чередование».

Это письменное чередование встречается не во всех текстах Среднего Корнуолла. и существуют разногласия относительно того, как следует интерпретировать это чередование. И Кен Джордж, и Николас Уильямс интерпретируют это как чисто орфографический феномен. По мнению Уильямса, продолжающееся написание односложных букв ⟨y⟩ и ⟨i⟩ является архаизмом и отражением орфографического консерватизма, который не отражает современное произношение писцов. По словам Джорджа, писцы, написавшие ⟨y⟩, описывали качество гласной, тогда как те, кто писал ⟨e⟩, описывали уменьшенное количество полудлинных гласных в многосложном слове. Обе эти интерпретации подвергаются сомнению Боком и Брухом, которые утверждают, что использование ⟨y⟩ и ⟨e⟩ в текстах отражает фонетическую реальность языка примерно в то время, когда были написаны рукописи. Согласно их анализу, график, используемый писцами, определяется качеством гласной (а не количеством), а вокальное чередование является следствием понижения старокорнуоллского *ɪ до *e. Далее они заявляют, что голосовое чередование «поэтому не может быть результатом общего сокращения гласных, если только не принять утверждение Уильямса о том, что «к периоду позднего Корнуолла гласные в ударных односложных словах снова удлинились».

Ассибляция и палатализация стоматологических взрывчатых веществ

• Ассибляция и палатализация старокорнуоллских *t и *d:
  • По словам Джорджа, группы *lt и *nt, за исключением тех случаев, когда за ними следовала гласная плюс жидкая или носовая, были ассибилированы *ls и *ns соответственно, c. 1275.
  • Также, по мнению Джорджа, медиальный и конечный *d, в том числе в группах *ld, *nd и *dw, ассибилировались с *z в схожих фонетических средах, c. 1325. Этого изменения звука также не происходит, когда за *d следует гласная плюс жидкая или носовая.
  • Чаудри утверждает, что эти фонемы в этой среде сначала ассибилировались (за исключением нескольких ранних случаев палатализации), а затем позже палатализировались в *dʒ, возможно, с *ʒ в качестве промежуточного шага.
  • Теперь Джордж утверждает, что сначала произошла ассибиляция, за которой последовала палатализация, но утверждает, что изменение на *dʒ не прижилось в Паудерной сотне .
  • Николас Уильямс предлагает следующую схему эволюции старокорнуоллских *t и *d:
    • В средней и конечной позиции *t в группах *lt и *nt до XII века была присоединена к *ts.
    • Интервокальный *t был присоединен к [ts] . в некоторых словах
    • Около 1100 года *d наконец-то был присоединен к [dz] и медиально перед некоторыми гласными и *w.
    • Перед ударной гласной переднего ряда или перед *j, за которой следовала ударная гласная, инициал *d в некоторых словах добавлялся к [dz] после финального *n.
    • Медиально после *l и *n [ts] озвучивалось как [dz]
    • Перед ударными гласными переднего ряда и *j, за которым следовала гласная, [dz] палатализировалось до *dʒ, а *[an tsiː] превращалось в [an tʃiː].
    • Некоторые диалекты Корнуолла имели тенденцию более регулярно палатализировать [dz] до *dʒ и [ts] до *tʃ, даже если за ним не следовала высокая гласная переднего ряда.
    • В диалектах, в которых этого не произошло, [dz] упрощалось до *z, а [ts] упрощалось до *s.

Краткое изложение событий от протокельтского до позднего Корнуолла

Протокельтский	Британская латынь	Поздняя юго-западная бриттоника	Старый Корнуолл	Средний Корнуолл	Поздний Корнуолл	Пример
						Протокельтский	Британская латынь	Поздняя бриттоника	Старый Корнуолл	Средний Корнуолл	Поздний Корнуолл
Краткие гласные
я		ɪ	ɪ	ɪ	и	немного «мир»		бэд	бэд	без	бегать
		и	е	е	е	ɸкак 'плоский камень'		Лекс	Лекс	Лекс	бить
сказать		и	е	е	е	эккос 'лошадь'		ɛbo̜l 'жеребенок'	это	вот и все	вот и все
		ɪ	ɪ	ɪ	е	ɸare kʷennū 'перед головой'		ɛrbɪnn	ɛrbɪnn	ɛrbɪnn	был рожден
		ɪ	ɪ	е	е	мелинос 'желтый'		mɪlɪn	mɪlɪn	мелен	мелен
Хм		а	а	а	а	баккос 'крючок'		видеть	видеть	видеть	бах
		е̝	е	е	е	маркой 'лошади'		Меркс	mɛrx	mɛrx	mɛrx
		е̝	е	е	е	кламито-'болезнь'		кле̝μɪд	klɛβɪd	клɛвɪз	тесак
О		тот	тот	тот	тот	сломанное колесо		стержень	розовый	розовый	роз
		ɵ	е	е	е	банальный «рог»		кэрн	Керн	Керн	Керн
		ɵ	е	е	е	olina 'локоть'		ɵлин	ɛлин	ɛлин	ɛлин
ш		в	тот	тот	тот	буккос 'бак'		букс	коробка	коробка	бог
		тот	тот	тот	тот	Butā 'хижина, жилище'		существование	существование	серый	бог
		ʉ	е	е	е	тулли 'дыры'		скажи	скажу тебе	скажу тебе	скажу тебе
		ɵ	е	е	е	лебединый клюв		gɵlβin	гельβин	гэлвин	гэлвин
Долгие гласные и дифтонги
я		я	я	я	я	līw- 'цвет'		цвет	цвет	цвет	вести
Эм-м-м						кулос 'обратно'		убить	убить	убить	угол
и (< и)						wīros 'правда'		истинный	истинный	истинный	правда
Евросоюз		и	и	и	я	в теуте 'люди'		время	время	тыз	острый
или						рудос 'красный'		ржавчина	ржавчина	ржавчина	поездка
привет						ойнос 'один'		в	в	пепел	ɪᵈn
нет		пользовательский интерфейс	пользовательский интерфейс	о̝	в	скеитом 'щит'		однако	однако	скоц	скуз
есть		привет				кайкос «слепой» («тщеславный, бесполезный»)		коиɡ	куйɡ	ко̝ɡ	куыр
и		ɔ	œ	œ	и	марос 'великий'		mo̜r	мёр	мёр	мужчина
В						au-beros 'тщеславный, бесполезный'		офер	œβɛr	œvɛr	это
Полугласные
дж		дж	дж	дж	дж	jaro- 'курица'		банка	банка	банка	банка
		д	д	д	д	монихос 'гора'		mɵnɪð	mɛnɪð	mɛnɪð	mɛnɪð
В		гв	гв	гв	гв	wēros 'правда'		истинный	истинный	истинный	правда
		В	В	В	В	авила 'ветер'		веб-сайт	веб-сайт	веб-сайт	веб-сайт
Согласные
к'к		п	п	п	п	kʷetwores 'четыре'		пɛдвар	пɛдвар	пɛзвар	падар
		б	б	б	б	эккос 'лошадь'		ɛbo̜l 'жеребенок'	это	вот и все	вот и все
т		т	т	т	т	Торанос 'гром'		таран	таран	таран	таран
				тʃ	тʃ	тегос 'дом'		из	из	ты	тэй
			с	с	с	kantom 'hundred'		Кант	Кант	шанс	шанс
		д	д	д	д	ɸlitanos 'широкий'		от lɪ	зубы	зубы	зубы
				С	С	беитом 'еда'		построен	построен	боз	выпивка
					дʒ	тритихос 'третий'		trɪdɪð	в трɪ	трɪза	trɛdʒa
					р
к		к	к	к	к	кенетлом 'народ, раса'		кнɛдл	кнɛдл	кнɛдл	кнɛдл
		г	г	г	г	демак 'десять'		dɛg	dɛg	dɛg	справедливый
б		б	б	б	б	бивос 'живой'		черт возьми	черт возьми	черт возьми	запах
		б	б	v	v	ab-on- 'река'		аβон	аβон	Эйвон	Эйвон
д		д	д	д	д	демак 'десять'		dɛg	dɛg	dɛg	справедливый
		д	д	д	д	рудос 'красный'		ржавчина	ржавчина	ржавчина	поездка
г		г	г	г	г	габрос 'коза'		гаβр	гаβр	гавр	гавр
		ɣ	∅	∅	∅	slougos 'отряд, армия'		lyγ	ли	ли	вести
		ɣ	х	х	(час)	аргантом «серебро»		Серебро	архант	Арксан	ар(х)анс
гʷ		гв	гв	гв	гв	gʷeltā 'трава'		gɛlt	gɛlt	видеть	видеть
с		час	час	час	час	сатом 'семя'		имел	имел	хаз	хаз
		∅	∅	∅	∅	весу 'достойный'		прямой	прямой	прямой	крошечный
	с	с	с	с	с		сагитта 'стрела'	saɣɛθ	чтоθ	чтоθ	сêθ
ɸ		∅	∅	∅	∅	ɸlanos 'полный'		лоун	Лен	Лен	идти вверх
л		л	л	л	л	талу- 'лоб'		из	из	из	заряжать
р		р	р	р	р	garanos 'журавль'		не знаю	не знаю	не знаю	не знаю
н		н	н	н	н	давай «рай»		nɛμ	здесь	навигация	половина
м		м (= /М/, /мм/)	м	м	м	мели 'милая'		мɛл	мɛл	мɛл	мед
		м	б	v	v	самос 'лето'		хаμ	хаβ	иметь	имел
		б	б	б	б	мрогис 'территория'		бро	братан	братан	братан
я буду		я буду	я буду	я буду	я буду	Даллос 'слепой'		от	от	от	от
рр		рр	рр	рр	рр	каррос 'повозка'		Карр	Карр	Карр	Карр
пп		пп	пп	пп	ᵈn	кʷенно- 'голова'		что	что	что	pɛᵈn
мм		мм	мм	мм	хм	mammā 'мама, мама'		мать	мать	мать	мам
	пп	ж	ж	ж	ж		тенденция «нет, бревно»	кэф	кэф	кэф	веселье
тт		я	я	я	я	каттос 'кот'		каθ	каθ	каθ	каθ
ок		х	х	х	час	брокколи «барсук»		бркс	бркс	бркс	Братан

Примечания

Описательная фонология

Старый Корнуолл ок. 1000 год нашей эры

Согласные

	двугубный	Губа- стоматологический	Стоматологический	Альвеолярный	Палатальный	Велар	Лабиально- велярный	Глоттальный
носовой	* мм			* нн * н		[ŋ]
Останавливаться	* п * б			* т * д		* к * ɡ
Фрикативный	* б	* ж	* θ * ð	* с		* х * ɣ		* ч
Назальный фрикативный звук	* б
аппроксимант					* Дж		* ʍ * ш
Боковой				* л * л
Ротический				* рр * р

• [ŋ] был аллофоном *n до *k.
• Вопрос о том, следует ли классифицировать *ʍ как фонему, а не как реализацию *hw, является спорным. Талат Чаудри выделяет ее как отдельную фонему.
• Иван Умффре предполагает, что *x фонетически мог быть увулярным [χ] .
• Точные реализации *r и *rr неизвестны. Чаудри предполагает, что апикальная реализация, пожалуй, наиболее вероятна.

гласные

	Передний		Центральный	Назад
Закрывать	* я	* и		* в
Почти близко	* ɪ
Открытая середина	* е	* œ		* ​
Открыть			* а

Дифтонги

я - дифтонги	у -дифтонги
* есть	* В
* Ой
	* или
* это	* Этот
	* ɪу
	* ию
* пользовательский интерфейс

Средний Корнуолл ок. 1400 г. н. э.

Согласные

	двугубный	Губа- стоматологический	Стоматологический	Альвеолярный	Нёбо- альвеолярный	Палатальный	Велар	Лабиально- велярный	Глоттальный
носовой	* М-м - м			* нн * н			[ŋ]
Останавливаться	(*пп) * п * б			(*тт) * т * д			(*кк) * к * ɡ
Аффрикат					* тʃ * дʒ
Фрикативный		(*ff) * f * v	(*θθ) * θ * ð	(*сс) * с * z	* ʃ * ʒ~dʒ	* ç	(*хх) * х		* ч
аппроксимант						* Дж		* ʍ * ш
Боковой				* л * л
Ротический				* рр * р

• По мнению Чаудри, *ʒ~dʒ - это рефлекс старокорнуоллского *d во многих средах. По словам Николаса Уильямса, старокорнуэльское *d в этих средах было либо палатализировано до *dʒ, либо ассибилировано *z, в зависимости от диалекта.
• близнецы, отличные от *mm, *nn, *ll и *rr, не общеприняты и здесь заключаются в скобки.

гласные

	Передний		Центральный	Назад
Закрывать	* я	* и		* в
Почти близко	* ɪ
Близко-средне				* о̝
Открытая середина	* е	* œ		* ​
Открыть			* а

• По мнению Джорджа, фонема *o̝ реализуется как [ɤ], когда она короткая, и [o], когда она длинная или полудлинная. Кроме того, он утверждает, что *o реализуется как [ɔ]

Дифтонги

я - дифтонги	у -дифтонги
* есть	* В
* привет	* или
* это	* Этот
	(*ɪу)
	* ию
	(*yu)

• *ɪu встречается редко, по словам Джорджа, который теперь удалил его из многих слов, и его дальнейшее существование вообще в Среднем Корнуолле оспаривается Уильямсом. и турианцы (2014 :15)
• *yu, предполагаемый рефлекс старокорнуоллского языка /uiu/, согласно Джорджу, основан на доказательствах рифмы и этимологии, но встречается только в нескольких словах и является спорным.

Поздний Корнуолл ок. 1700 г. н.э.

Согласные

	двугубный	Губа- стоматологический	Стоматологический	Альвеолярный	Нёбо- альвеолярный	Палатальный	Велар	Лабиально- велярный	Глоттальный
носовой	* ᵇм * м			* ᵈн * н			[ŋ]
Останавливаться	* п * б			* т * д			* к * ɡ
Аффрикат					* тʃ * дʒ
Фрикативный		* ж * в	* θ * ð	* с * з	* ʃ				* ч
аппроксимант						* Дж		* ʍ * ш
Боковой				* л * л
Ротический				* рр * р

• К этому времени *x сливался с *h (или исчезал) во всех средах.
• К 1600 году исторические *mm и *nn обычно понимались как [ᵇm] и [ᵈn] в ударных последних и предпоследних слогах (а иногда и как [b] и [d] в предпоследних слогах) соответственно.
• Конечные фрикативные звуки имеют тенденцию теряться или путаться друг с другом.
• Какова бы ни была их фонетическая реализация, различие между *rr и *r могло быть потеряно на этом этапе, если не раньше. Альтернативно, *rr и *ll могли быть реализованы как глухие или придыхательные звуки, в отличие от их исторических одноэлементных аналогов.
• Тенденция заменять *ʍ на *w, начиная с периода Среднего Корнуолла, становится все более частой.
• Старый корнуэльский *d теперь последовательно объединяется либо с *z, либо с *dʒ, либо редко с *r (< *z < *d), за исключением случаев, когда за ним следует гласная и *n, *l или *r, где исходный *d остается. .

гласные

	Передний		Центральный	Назад
Закрывать	* яː			* тыː
Почти близко	* ɪ			* ʊ
Близко-средне	* еː			* оː
Средний			[ а ]
Открытая середина	* е	(*ɛː)		* о
Почти открытый	* ой	* æː
Открыть				(*ɒː)

• Альберт Бок и Бенджамин Брух классифицируют *ɛː и *eː как отдельные фонемы.
• Описание Люидом позднекорнуоллской фонологии, а также современное произношение корнуоллских топонимов может указывать на повышение *a до [æ] .
• Умффре оспаривает описание Люйдом *ɒː как отдельной гласной и утверждает, что низкая реализация корнуоллского долгого *oː (возможно, как [ɔː] ), возможно, побудила его провести различие, которого не существовало.

Дифтонги

я-дифтонги	у-дифтонги
	* В
* он	* он
	* Этот
* да
	* ию
(*уй)

• *ui, похоже, встречается всего в нескольких словах, таких как * mui («больше») и * ui («яйцо»).

Возрожденный Корнуолл ок. 1904 – настоящее время

На корнуэльском языке перестали говорить как на языке сообщества примерно в 1800 году. Возрождение языка обычно приурочено к публикации « Справочника по корнуоллскому языку» Генри Дженнера (1904 г.). Работа Дженнера направлена ​​на то, чтобы продолжить язык с того места, где он остановился, и, как таковая, в основном основана на позднекорнуоллском жаргоне и луйдском языке. С тех пор было предложено множество других рекомендуемых фонологий, основанных на различных целевых датах и ​​различных теоретических реконструкциях.

• система Дженнера

Система Дженнера во многом основана на фонологии позднего Корнуолла и поэтому характеризуется предварительной окклюзией, потерей закругленных гласных переднего ряда и повышением /a/ до [æ] . Эту систему использовали самые ранние сторонники возрождения, пока она не была заменена Объединенным Корнуоллом Нэнса.

• Единый Корнуолл

Роберт Мортон Нэнс в 1930-х годах разработал то, что стало известно как «Объединенный Корнуолл». Нэнс основывал свою систему больше на самых ранних текстах Среднего Корнуолла, Паскон Аган Арлут и Ординалиях. При целевой дате около 1500 года система Нэнса характеризуется добавлением закругленной гласной переднего ряда / y / и рекомендацией не использовать предварительно закрытые формы.

• Возрожденный поздний корнуолл

В основном связанный с Ричардом Гендаллом, который начал продвигать эту систему в начале 1980-х годов, Revived Late Cornish снова стремится основывать свою фонологию на анализе Люйда и других источников позднего Корнуолла.

• Керневек Кеммин

Разработанный в основном Кеном Джорджем после публикации его диссертации «Фонологическая история Корнуолла» (1985), Керневек Кеммин снова возвращается к намеченной дате Среднего Корнуолла. Эта система имеет ряд отличий от реконструкции Нэнса, включая добавление второй закругленной гласной переднего ряда /œ/ , дополнительной гласной /o/ и фонематического контраста между /i/ и /ɪ/ . Также Kernewek Kemmyn характеризуется фонематической длиной согласного, полудлинными гласными в ударных предпоследних частях многосложных слов, где это необходимо, и рядом дифтонгов, которые не используются в других системах. Следующие таблицы основаны на данных Джорджа (2009b) .

Согласные

		губной		Стоматологический		Альвеолярный		Палатальный	Велар		Глоттальный
носовой		м	м ː			н	п ː		( ŋ )
Останавливаться	глухой	п	п ː			т	тː ː	тʃ	к	к ː
	озвученный	б				д		дʒ	ɡ
Фрикативный	глухой	ж	ж ː	я	θ ː	с	с ː	ʃ	х	х ː	час
	озвученный	v		д		С		( ʒ ~ dʒ )
аппроксимант						л	л ː	дж	В
Ротический						ɾ	р ː

гласные

	Передний		Центральный	Назад
Закрывать	я	и		в
Почти близко	ɪ
Близко-средне				тот
Открытая середина	е	œ		ɔ
Открыть			а

• Унифицированный Корнуолл, пересмотренный

После публикации Уильямса (2006a) Николас Уильямс опубликовал свою версию системы Нэнса в форме грамматики Клаппия Керновек и англо-корнуоллского словаря. UCR примечателен отсутствием фонем Джорджа / o / и / ɪ /, отсутствием полудлины и фонематическим контрастом между длинными и короткими гласными, а не согласными. Однако в нем сохраняется гласная /œ/ KK, которую Unified Cornish не использует.

• Стандартная письменная форма

Основная статья: Стандартная письменная форма

Стандартная письменная форма , согласованная в мае 2008 года, была разработана с целью позволить всем пользователям предыдущих систем писать так, как они произносят язык. Он пытается представить системы произношения UC, UCR, KK и RLC в единой орфографии. По существу, он не представляет собой единую фонологию, а стремится охватить диапазон произношений за период в несколько сотен лет.

• Керновек Стандарт (КС)

Kernowek Standard — это орфография и рекомендуемое произношение, разработанные в основном Николасом Уильямсом и Майклом Эверсоном в ответ на предполагаемые проблемы с SWF. Как и SWF, он пытается представить широкий спектр произношений, за исключением KK, рекомендуемая фонология которого не учитывается. Хотя он в основном отличается от SWF орфографически, он имеет ряд фонологических особенностей, отличающих его от SWF.

Согласные

		губной	Стоматологический	Альвеолярный	Палатальный	Велар	Глоттальный
носовой		м		н
Останавливаться		п б		т д		к ɡ
Аффрикат					tʃ dʒ
Фрикативный		ж в	θ ð	и г	ʃ	х	час
Ротический				ɾ ~ ɹ
аппроксимант	центральный				дж	ʍ ш
	боковой			л

гласные

	Передний		Центральный	Назад
	короткий	длинный		короткий	длинный
Закрывать	ɪ ʏ	яː yː		ʊ	тыː
Средний	ɛ œ	еː øː	а	ɤ ~ ты	оː
Открыть	а ~ æ	æː		ɒ	ɒː

Историческая фонология

Возможно, уже в протокельтском ок. 1000 г. до н.э.

• *ei > *ē
• *Я > *или

От протокельтского к протобриттскому ок. 1000—1 до н. э.

Основная статья: бриттские языки

• *кʷ > *п
• *skʷ > *sw (изначально)
• *gʷ > *w (изначально перед гласными)
• *gʷ > *g (изначально или перед *r)
• *ɸ > ∅ (в большинстве контекстов)
• *sɸ > *f (изначально)
• *sr > *fr (изначально)
• *мл > *бл
• *мистер > *бр

От протобриттонского к позднему (юго-западному) бриттонскому периоду ок. 1 — 800 г. н.э.

• в. 50–100:
  • *s становится *Σ (в начале слова, перед гласными) или теряется (внутренне)
    • * selgā 'охота' > * Σelgā
• конец I века:
  • *ai монофтонгизируется до *ɛ̄
    • * kaitV- 'дерево' > * kɛ̄tV-
  • *eu (возможно, уже слились с *ou в протокельтском языке) и *ou монофтонгируются до *ō̝
    • * teutā 'люди' > * tō̝tā
    • * roudos 'красный' > * rō̝dos
  • *au монофтонгизируется до *ō̜ согласно Шрийверу, но *ō̝ по мнению Джексона
    • * au-beros 'тщеславный, пустой' > * ō̜-beros
  • сокращение гласных в проклитиках и последних слогах
  • *ū обращен к *ǖ (внутренне и в конце слова)
  • *oi монофтонгизируется до *ū, возможно, с *ō̝ в качестве промежуточного шага
  • неслоговое *i̯ усиливается до *j
• к I–II веку:
  • ударение смещается с первого слога на предпоследний слог
• конец III века:
  • *ō̝ и латинский внутренний *ō̝ повышаются до ū
• IV – начало V вв.
  • *j становится *ð в определенных контекстах
• в. 400–450
  • слово-наконец, *x становится *s
  • конечная а-аффект : финальная *ā (и, возможно, также *ă из латинских заимствований) понижает *ĭ и *ŭ в предыдущем слоге:
    • *ĭ > *ĕ
    • *ŭ > *ŏ
• в. 450:
  • *ٖ (от протоиндоевропейского *ū и PIE и латинского окончания слова *ō) стоит впереди и сливается с *ī.
    • * dǖnən 'форт' > * dīnən
• в. 450–500:
  • Лениция :
    • Звонкие взрывные звуки в некоторых контекстах становятся звонкими фрикативами:
      • *б > *б
      • *d > *ð
      • *г > *ɣ
    • *m > *β̃
    • Глухие взрывные звуки озвучиваются в некоторых контекстах:
      • *р > *б
      • *т > *д
      • *к > *г
  • *ā втягивается и поднимается до *ō̜
    • По словам Шрийвера, *au также становится *ō̜.
  • заключительная i-аффектация : *ī или *j в последних слогах приводит к тому, что определенные звуки в предыдущем слоге становятся передними:
    • *е > *е̝
    • *а > *е̝
    • *о > *ɵ
    • *у > *ʉ
• в. 500:
  • начало потери последних слогов
  • начало *mb, *nd > *mm, *nn
  • *ɣ > *u̯ (некоторые контексты, чаще всего рядом с *u)
• в. 6 век:
  • ɛ̄ (от более раннего *ai) и *ē (от более раннего *ei) каждый развивает скольжение, реализованное как *ɛ̄ⁱ и *ēⁱ соответственно.
• в. 500–550:
  • *u опускается до *o̝
  • *ĭ реализуется как *ï (в обозначениях Джексона) или *ɪ (по Маккоуну).
  • *ɣ в группах *lɣ и *rɣ оглушается, в результате чего образуются *lx и *rx соответственно.
  • удвоение во внешней сандхи
  • *ū > обращен к *ǖ
  • *Σ дебуккализируется до *h в начале второго элемента соединений.
• в. 550:
  • завершение потери последних слогов
  • гласные композиции синкопируются
  • возможно потеря *-ɣ после *e
• в. 550–600:
  • потеря других гласных состава
  • проекция:
    • глухие близнецовые взрывные звуки становятся глухими фрикативными звуками:
      • *пп > *ф
      • *кк > *х
      • *tt > *θ
    • одиночные глухие взрывные звуки после жидкостей становятся глухими фрикативами:
      • *lp > *lf
      • *lk > *lx
      • *рп > *рф
      • *rt > *rθ
      • *rk > *rx
  • исходный *Σ дебуккализируется до *h, включая группу *Σw, которая становится *hw
• в. 600:
  • *ō̜u (от āu̯ и āɣ) > *ou (оспаривается)
  • *xt > *i̯θ
  • Латинский *xs > *i̯s
  • Новая количественная система - длина гласных теряет фонемность и становится предсказуемой в зависимости от контекста.
• в. 7 век:
  • *μ частично деназализируется до *β̃ (или ṽ в обозначениях Джексона)
• в. 650–700:
  • *ēⁱ становится *ui
• в. 700:
  • *ɛ̄ⁱ становится *o̜i
• в. 8 век:
  • внутреннее i-аффект: *i, *ɪ, *j, и любой звук, производимый конечным i-аффектом в любом слоге, вызывает появление определенных звуков в предыдущем слоге:
    • *а > *е̝
    • *ε > *ɪ
    • *о > *ɵ
    • *ŏ̝ > *ɵ
  • потеря *ɣ в некоторых контекстах
• в. 750–800:
  • случайная потеря конечного *-β (в односложных словах после *ü) и конечных *-β и *-β̃ (в многосложных словах)
  • Случайная вокализация *β и *β̃ перед *n, *l и *r.

Старый Корнуолл ок. 800 — 1200 гг. н. э.

• в. 800–850:
  • сварабхакти - эпентетическая гласная развивается в словах, которые заканчиваются либо на гласную + резонансную + *w, либо на гласную + согласную + резонансную.
    • * ladr 'вор' > * ladɛr
• в. 900:
  • *oi сливается с *ui
    • * мотыльки 'лесные' > * но
  • в абсолютной начальной позиции *w становится *gw (или иногда впоследствии *g)
    • * wann 'слабый' > * gwann
    • * wur 'мужчина' > * gwur > * gur
• конец 10 века:
  • *o̜ обращен к *œ
    • * mo̜r 'большой, большой' > * mœr
• в. 1000:
  • смещение акцента – ударение переносится с последнего слога на предпоследний слог
• до ц. 1100:
  • *ai монофтонгизируется до *a в безударных слогах
• в. 1050:
  • во внутренней и конечной позиции группы *lt и *nt отождествляются с *ls и *ns соответственно. Джордж датирует это изменение более чем 200 лет спустя, ок. 1275
    • * alt 'утёс' > * as
    • * nant 'долина' > * nans
• в. 1100:
  • во внутренней и конечной позиции *d приравнивается к *z, за исключением комбинации гласная + резонансная. Джордж датирует это изменение ок. 1325.
    • * buid 'еда' > * buiz
  • *β̃ деназализируется до *β
    • daβ̃az 'овца' > даβаз
• начало 12 века:
  • *β становится *v или иногда теряется в конечной позиции
    • * daβaz 'овца' > * даваз
    • * dyβ 'черный' > * dy
• в. 11:50—13:00:
  • В безударных последних слогах *œ округляется до *ɛ; Джексон датирует это изменение раньше, концом 11 века.
    • * marxœɡ 'всадник' > * marxɛɡ
• другие изменения:
  • *o̝ (ранее *ŭ) сливается с *o, за исключением последних безударных слогов.
    • * bo̝ðar 'глухой' > * boðar
  • *ʉ > *ɵ
    • * tʉlli 'дыры' > * tɵlli
  • *e̝, *ɵ > *ε
    • * mɵnɪð 'гора' > * mɛnɪð
  • *e̝i, *ɵi, *ei > *ei
  • *e̝u, *ɵu, *eu, *œu > *eu
  • *ɣ > ∅ (обычно)
    • * daɣ 'хорошо' > * да

Средний Корнуолл около 1200–1600 гг. Н.э.

• к 13 веку:
  • Возможно, была введена новая фонема *ç, в основном из заимствованных слов французского происхождения.
    • * лицо
• 13 век:
  • неправильная начальная палатализация от *t до *tʃ в слове * tʃi 'дом'
• в. 1200:
  • *œ > *ɛ, *i > *ɪ, *y > *ɪ (безударные, закрытые слоги)
    • * kɛɡin 'кухня' > * kɛɡɪn
    • * marθyz 'чудо' > * marθɪz
• в. 1350:
  • в ударном положении *ai > *ɛ
    • * traiθ 'пляж' > * trɛθ
  • По словам Джорджа и Шрийвера, *ui монофтонгизируется до *o̝, за некоторыми исключениями. Альтернативно, согласно Уильямсу, *ui сливается с *o или *u, в зависимости от диалекта.
    • * luiz 'серый' > * lo̝z (1)
    • * luiz > * loz (восточный диалект), * luz (западный диалект) (2)
  • *уйа > *о
    • * huiaz 'утка' > * to
• в. 1475:
  • *ɛ > *a (безударный абсолютный финал)
    • * hɛndrɛ 'старое поселение' > * hɛndra
• в. 1500:
  • В долгих ударных слогах *ɪ понижается до [eː]. Бок, Брух и Джордж предполагают, что это изменение произошло в результате процесса лексической диффузии, начиная с ок. 1100 г. и завершено, по крайней мере, в некоторых разновидностях Корнуолла к ок. 1500. В качестве альтернативы Николас Уильямс утверждает, что *ɪ слился с *e (возможно, впоследствии повышенным до *i, в некоторых диалектах до корональных фрикативов) в 12 веке, до периода Среднего Корнуолла.
    • (1)
      • * bɪz 'мир' > * bez
      • * prɪv 'червь' > * пред.
    • (2)
      • диалект А:
        • * bɪːz (> * beːz ) > * biːz
        • * prɪːv 'червь' > * preːv
      • диалект Б:
        • * bɪːz > * beːz
        • * prɪːv 'червь' > * preːv
• в. 1525:
  • *ɛ > *a (безударный закрытый финал)
  • *o > *a (последние безударные слоги)
    • * ðoðo 'ему' > * ðoða
• в. 1550:
  • предокклюзия - близнецовые (или fortis) носовые звуки *nn и *mm превращаются в предстоящие согласные *ᵈn и *ᵇm соответственно:
    • * pɛnn 'голова, конец' > * pɛᵈn
    • * kamm 'криво, неправильно' > * kaᵇm
• в. 1575:
  • В конечной безударной позиции *θ теряется:
    • * lowarθ 'сад' > * lowar
  • внутренний *z преобразуется в *r в нескольких словах:
    • * ɪθ ɛza 'был' > * θɛra
• другие изменения:
  • *ai (<среднеанглийские заимствования)
  • *uiw > *yu (disputed)
    • * duiw 'God' > * dyu
  • вторично усиленное i-аффект в *a > *ɪ в нескольких словах
  • *o > *ϝ (претонические слоги)
  • другими словами, существуют формы с начальными звуками *j и *w, в отличие от форм без этих начальных звуков. Эта оппозиция, вероятно, диалектична и засвидетельствована с 15 века.
    • orθ ~ worθ 'at'
    • jeðewon ~ jeðewon 'евреи'
  • *ssj > *ʃ
  • *tj > *tʃ
  • *zw > *z (> *dʒ)
    • * pɛzwar 'четыре' > * padʒar
  • По словам Джорджа, новые близнецовые фонемы *pp, *tt, *kk, *ff, *θθ, *ss и *xx развиваются, чтобы приспособить английские заимствованные слова к корнуоллской количественной системе. Эти фонемы не являются общепринятыми. Однако они могли существовать как аллофоны, особенно в сравнительной, превосходной степени и некоторых временах глаголов.
    • * koθa 'старший' > * koθθa

Поздний Корнуолл, около 1600–1800 гг. Н.э.

• в. 1600:
  • *ɛ > *ǝ > ∅ (претонические слоги)
    • * керндша 'любовь' > * крендшах > * крендшах
  • *œ > *ɛ (длинный, с ударением)
    • * mœr 'великий' > * mɛr
  • В ударных слогах *ɛ повышается до [eː]
• в. 1625:
  • крах Новой количественной системы - возврат к фонематической длине гласных. Николас Уильямс датирует это изменение гораздо раньше, двенадцатым веком.
  • В конечном напряженном положении *-rθ > *-rh > *-r
    • * warbarθ 'вместе' > * warbar
  • В долгих ударных слогах *o̝ повышается до [uː], за некоторыми исключениями:
    • * bo̝z 'еда' * лед
• в. 1650:
  • В безударных слогах *ɪ понижается до *e.
    • * -ɪz (суффикс причастия прошедшего времени) > * -ɛz
• другие изменения:
  • *i > *ǝi (конечный, подчеркнутый)
    • * tʃi 'дом' > * tʃϝi
  • *ɪ > *i (конечный, подчеркнутый)
    • * mɪ 'Я, я' > * mi
  • *o, *o̝ (= [ɤ] ) > [ɤ] (короткие ударные слоги)
  • *uː > *au (возможно)
  • *y > *iu (наконец или перед x)
    • * dy 'черный' > * diu
  • *y > *i (длинное, подчеркнутое)
    • * kyl 'узкий' > * kil
  • *Я > *или
  • *ɪu > *я
  • *au > *oː или сглаженный (ударные слоги)
  • *ou > *ǝ (последние безударные слоги)
  • *-rθ, *-lθ > *-rh, *-lh (или потеряно)
  • *-θ > ∅ (последние безударные слоги)
  • В ударных слогах *-rð- > *-rr-
    • * kɛrðɛz 'идти' > * kɛrrɛz
  • *ɪx > *iː (ударные слоги)
  • наконец, после гласной *-x > *-h > ∅
    • * flox 'ребенок' > * floh > * floː
  • *lx, *rx > *lθ, *rθ или *la, *ra
  • *-rx- > *-rr-
    • arxans 'серебро' > арранс
  • в нескольких словах *s палатализируется до *dʒ
    • * vɪnsa 'он бы' > * vɛndʒa
  • *ns, *nz > *s, *z (безударный)
  • «новое леницион» - в исходном положении, когда перед ним или после него стоит жидкая, носовая или гласная, *s и *f озвучиваются как *z и *v соответственно:
    • * pɛnˈsans 'Пензанс, святая голова' > * pɛnˈzans

Ссылки

• Бок, Альберт; Брух, Бенджамин (2010). «Длина ядра и голосовое чередование в корнуоллских дифтонгах». Die Sprache . 48 : 34–43.
• Бок, Альберт; Брух, Бенджамин (2012). «Новые взгляды на чередование вокала в Корнуолле». Кельтские исследования . 5 :55–97.
• Чаудри, Талат (2007). Исследования системы согласных корнуоллского языка (Диссертация). Университет Уэльса в Аберистуите. OCLC   704871901 .
• Джордж, Кен (1985). Фонологическая история Корнуолла (Диссертация). Университет Западной Бретани. OCLC   863473768 .
• Данбар, Пол; Джордж, Кен (1997). Керневек Кеммин: Корнуолл в XXI веке . Совет по корнуоллскому языку. ISBN  0-907064-71-Х . OCLC   43196366 .
• Джордж, Кен (2009a). «Корнуолл». В Болле, Мартин Дж.; Мюллер, Николь (ред.). Кельтские языки (2-е изд.). Тейлор и Фрэнсис. стр. 488–535. ISBN  978-1-282-28399-2 . OCLC   742294980 .
• Джордж, Кен (2009b). An Gerlyver Meur: Корнуоллско-английский, англо-корнуоллский словарь (2-е изд.). Корнуолл: Совет по корнуэльскому языку. ISBN  978-1-902917-84-9 . OCLC   434563955 .
• Джордж, Кен (2019). «Что случилось с примитивным корнуэльским /ɪ/, когда долгие слова употребляются в закрытых слогах?» . Студия Celtica Posnaniensia . 3 (1): 5–31. дои : 10.2478/scp-2018-0001 . ISSN   2451-4160 .
• Джексон, Кеннет (1953). Язык и история ранней Британии: хронологический обзор бриттских языков с 1 по 12 вв. Издательство Эдинбургского университета AD .
• Кох, Джон (1989). «Необриттонские безмолвные спиранты из старых кельтских близнецов». Эриу . 40 .
• Моррис-Джонс, Джон (1913). Валлийская грамматика, историческая и сравнительная . Оксфорд. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Люйд, Эдвард (1707). Британская археология .
• Маккоун, Ким (1996). К относительной хронологии древних и средневековых кельтских звуковых изменений . Кафедра древнеирландского языка, Колледж Святого Патрика. ISBN  0-901519-40-5 . OCLC   1023922722 .
• Матасович, Ранко (2009). Этимологический словарь протокельтского языка . Брилл. ISBN  978-90-04-17336-1 .
• Шрийвер, Питер (1995). Исследования британской кельтской исторической фонологии . Родопи. ISBN  9051838204 . OCLC   644836331 .
• Турианцы, Лоран (2014). К грамматике среднего корнуэльского языка . OCLC   1075291123 .
• Вильгельм, Гернот (2011). «Реконструкция фонологии мертвых языков». В Коулмасе, Флориане (ред.). Пишу в фокусе . Де Грюйтер Мутон. стр. 157–166.
• Уильямс, Николас (1990). «Проблема корнуоллской фонологии». В Болле, Мартин Дж.; Файф, Джеймс; Поппе, Эрих; Роуленд, Дженни (ред.). Кельтская лингвистика/Ieithyddiaeth Geltaidd: Чтения по бриттским языкам/Festschrift для Т. Арвина Уоткинса . Амстердам/Филадельфия: Джон Бенджаминс. стр. 241–276. ISBN  9027235651 . OCLC   470822408 .
• Уильямс, Николас (2006a). Корнуолл сегодня: исследование возрожденного языка (3-е изд.). Вестпорт, графство Мейо: Evertype. ISBN  978-1-904808-07-7 . ОСЛК   80332199 .
• Уильямс, Николас (2006b). На пути к подлинному Корнуоллу . Эвертайп. ISBN  1-904808-09-3 . OCLC   84150661 .
• Уильямс, Николас (2016). Система согласных Корнуолла: значение для возрождения . Портлауаз: Эвертайп. ISBN  978-1-78201-185-9 . OCLC   1017761062 .
• Умффре, Иван (1999). Поздний Корнуолл . ЛИНКОМ Европа. ISBN  3-89586-122-7 . OCLC   249114049 .

Дальнейшее чтение

• Болл, Мартин Дж. (2009). Кельтские языки (2-е изд.). Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-1-282-28399-2 . OCLC   742294980 .
• Болл, Мартин Дж.; Файф, Джеймс; Поппе, Эрих; Роуленд, Дженни, ред. (1990). Кельтская лингвистика/Ieithyddiaeth Geltaidd: Чтения по бриттским языкам/Festschrift для Т. Арвина Уоткинса . Амстердам/Филадельфия: Джон Бенджаминс. ISBN  9027235651 . OCLC   470822408 .