✖


Jump to content

Экологическая реставрация

Недавно построенная регенерация водно-болотных угодий в Австралии на участке, ранее использовавшемся для сельского хозяйства.
Реабилитация части Джонсон-Крик для восстановления биотопов и функций борьбы с наводнениями на земле, которая долгое время была превращена в пастбища для выпаса коров. Горизонтальные бревна могут плавать, но закрепляются стойками. Недавно посаженные деревья в конечном итоге стабилизируют почву. Упавшие деревья с корнями, выступающими в ручей, призваны улучшить среду обитания диких животных.
Диаграмма Сэнки эволюции ключевых слов, используемых в публикациях о восстановлении окружающей среды в Канаде, с течением времени

Экологическая реставрация или восстановление экосистемы — это процесс содействия восстановлению экосистемы , которая была деградирована, повреждена или разрушена. [1] Он отличается от сохранения тем, что пытается задним числом восстановить уже поврежденные экосистемы, а не принимать превентивные меры. [2] [3] Экологическое восстановление может обратить вспять утрату биоразнообразия , бороться с изменением климата и поддержать местную экономику. [4]

Восстановление среды обитания включает в себя целенаправленную реабилитацию определенной территории для восстановления функциональной экосистемы. Чтобы добиться успешного восстановления среды обитания, важно понимать жизненные циклы и взаимодействие видов, а также такие важные элементы, как пища, вода, питательные вещества, пространство и жилье, необходимые для поддержания популяций видов. Когда невозможно восстановить среду обитания до ее первоначального размера или состояния, можно создать специальные зоны, известные как коридоры дикой природы. Эти коридоры соединяют различные среды обитания и открытые пространства, способствуя выживанию видов в ландшафтах, где доминирует человек. Например, болота служат важнейшими местами остановки для перелетных птиц, эстакады для диких животных позволяют животным безопасно пересекать автомагистрали, а охраняемые прибрежные зоны в городских условиях обеспечивают необходимые убежища для флоры и фауны. [5] Организация Объединенных Наций назвала 2021-2030 годы Десятилетием восстановления экосистем. [6]

По оценкам ученых, нынешние темпы вымирания видов, или темпы вымирания в голоцене , в 1000–10 000 раз превышают нормальные фоновые темпы. [7] [8] [9] Утрата среды обитания является основной причиной исчезновения видов [9] и снижение экосистемных услуг. [10] Были определены два метода замедления темпов исчезновения видов и снижения экосистемных услуг : сохранение качественной среды обитания и восстановление деградированной среды обитания. В последние годы количество и масштабы проектов по восстановлению окружающей среды возросли в геометрической прогрессии. [11] [12]

Цели восстановления отражают политический выбор и различаются в зависимости от места и культуры. [13] [14] [15] [16] На глобальном уровне концепция позитивного воздействия на природу возникла как социальная цель, направленная на полное восстановление природы к 2050 году, в том числе путем восстановления деградированных экосистем, чтобы обратить вспять утрату биоразнообразия . [17] [18]

Определение

[ редактировать ]

Общество экологической реставрации определяет восстановление как «процесс содействия восстановлению экосистемы, которая была деградирована, повреждена или разрушена». [1] Реставрационная экология — это академическое исследование науки о реставрации, тогда как экологическая реставрация — это ее реализация практиками. [19] Экологическое восстановление включает в себя широкий спектр методов, включая борьбу с эрозией , лесовосстановление , удаление чужеродных видов и сорняков, восстановление растительности на нарушенных территориях, дневные потоки , реинтродукцию местных видов , а также улучшение среды обитания и ареала целевых видов. [20] Многие ученые и практики утверждают, что экологическое восстановление должно включать местные сообщества и заинтересованные стороны: они называют этот процесс «социально-экологической реставрацией». [21]

Обоснование

[ редактировать ]

Есть много причин для восстановления экосистем. Некоторые включают в себя: [22]

Проект восстановления лесов общины Буффелсдраай.
Восстановление лесов в действии в рамках проекта восстановления лесных массивов на свалке Буффелсдраай в Южной Африке

Существуют значительные расхождения во мнениях относительно того, как ставить цели восстановления и определять их успех. [29] Как пишет Лаура Дж. Мартин: «Целью восстановления являются моральные и политические вопросы, а также логистические и научные вопросы». [30] Некоторые реставраторы призывают к активному восстановлению (например, уничтожению инвазивных животных), а другие считают, что на охраняемых территориях должно быть минимальное вмешательство человека, например, восстановление дикой природы .

Экологическое восстановление вызвало споры. Скептики сомневаются, что выгоды оправдывают экономические инвестиции, или указывают на провал проектов восстановления и вообще ставят под сомнение осуществимость восстановления. Поставить цели восстановления может быть сложно, потому что, как пишет Энтони Брэдшоу, «экосистемы не статичны, а находятся в состоянии динамического равновесия». [31] Некоторые ученые утверждают, что, хотя экосистему невозможно вернуть в исходное состояние, функции « новой экосистемы » по-прежнему ценны. [32]

Восстановление экосистем может смягчить последствия изменения климата посредством таких мероприятий, как облесение . за счет лесного хозяйства Компенсация выбросов углерода вызывает споры и иногда критикуется как углеродный колониализм. [33] Еще одной движущей силой проектов восстановления в Соединенных Штатах является правовая основа Закона о чистой воде , который часто требует смягчения ущерба, нанесенного водным системам в результате развития или другой деятельности. [14] [34]

Теоретические основы

[ редактировать ]

Экологическое восстановление опирается на широкий спектр экологических концепций.

Беспокойство

[ редактировать ]

Нарушение — это изменение условий окружающей среды, нарушающее функционирование экосистемы. Нарушения могут возникать в различных пространственных и временных масштабах и являются естественным компонентом многих сообществ. [35] Например, во многих программах восстановления лесов и лугов пожар рассматривается как естественный режим нарушения . Однако за последние несколько столетий тяжесть и масштабы антропогенного воздействия возросли. Различие между антропогенными и естественными нарушениями важно, если мы хотим понять, как восстановить естественные процессы и минимизировать антропогенное воздействие на экосистемы.

Преемственность

[ редактировать ]

Экологическая преемственность — это процесс, посредством которого сообщество меняется с течением времени, особенно после нарушений. Во многих случаях экосистема изменится с простого уровня организации с несколькими доминирующими видами-первопроходцами на все более сложное сообщество со многими взаимозависимыми видами. Восстановление часто состоит из инициирования, содействия или ускорения экологических сукцессионных процессов, в зависимости от серьезности нарушения. [36] После легких и умеренных природных и антропогенных нарушений восстановление этих систем предполагает ускорение естественных сукцессионных траекторий посредством тщательного управления. Однако в системе, подвергшейся более серьезному нарушению (например, в городских экосистемах), восстановление может потребовать интенсивных усилий по воссозданию условий окружающей среды, благоприятствующих естественным сукцессионным процессам. [37]

Фрагментация

[ редактировать ]

Фрагментация среды обитания описывает пространственные разрывы в биологической системе, где экосистемы распадаются на более мелкие части в результате изменений в землепользовании (например, в сельском хозяйстве ) и природных нарушений. Это одновременно уменьшает численность населения и увеличивает степень изоляции. Эти меньшие по размеру и изолированные популяции более уязвимы к вымиранию. Фрагментация экосистем снижает качество среды обитания. Край фрагмента находится в другом диапазоне условий окружающей среды и, следовательно, поддерживает другие виды, чем внутренняя часть. Реставрационные проекты могут увеличить эффективную численность популяции за счет добавления подходящей среды обитания и уменьшить изоляцию за счет создания коридоров среды обитания , связывающих изолированные фрагменты. Устранение последствий фрагментации является важным компонентом восстановительной экологии. [38] [39] [40] Состав окружающего ландшафта также может влиять на эффективность реставрационных проектов. Например, участок восстановления, расположенный ближе к сохранившейся растительности, с большей вероятностью будет восстановлен естественным путем путем распространения семян, чем участок, расположенный дальше. [41]

Функция экосистемы

[ редактировать ]

Функция экосистемы описывает самые основные и важные фундаментальные процессы любых природных систем, включая круговороты питательных веществ и потоки энергии . Понимание сложности этих функций экосистемы необходимо для решения любых экологических процессов, которые могут быть деградированы. Функции экосистемы являются возникающими свойствами системы в целом , поэтому мониторинг и управление имеют решающее значение для долгосрочной стабильности экосистем. Полностью самоподдерживающаяся и полностью функциональная экосистема является конечной целью восстановительных усилий. Мы должны понять, какие свойства экосистемы влияют на другие, чтобы восстановить желаемые функции и достичь этой цели. [42]

Общественное собрание

[ редактировать ]

Общественное собрание «представляет собой структуру, которая может объединить практически всю экологию (сообщества) под единым концептуальным зонтиком». [43] Теория собраний сообществ пытается объяснить существование экологически схожих участков с разными сообществами видов. Он предполагает, что виды имеют схожие требования к нишам , так что формирование сообщества является продуктом случайных колебаний общего видового пула . [44] По сути, если все виды достаточно экологически эквивалентны, то случайные различия в колонизации, темпах миграции и вымирания между видами приводят к различиям в видовом составе между участками с сопоставимыми условиями окружающей среды. [45]

Популяционная генетика

[ редактировать ]

Генетическое разнообразие оказалось столь же важным, как и видовое разнообразие, для восстановления экосистемных процессов. [46] Следовательно, экологическое восстановление все чаще учитывает генетические процессы в практике управления. Популяционно-генетические процессы, которые важно учитывать при восстановлении популяций, включают эффекты основателя , депрессию инбридинга , депрессию аутбридинга , генетический дрейф , дезадаптацию и поток генов . Такие процессы могут предсказать, успешно ли приживется вид на участке восстановления. [47] [48]

Приложения

[ редактировать ]

Накопление листового опада

[ редактировать ]

Накопление листового опада играет важную роль в процессе восстановления. Большее количество листового опада поддерживает более высокий уровень влажности, что является ключевым фактором для укоренения растений. Процесс накопления зависит от таких факторов, как ветер и породный состав леса. Листовая подстилка в девственных лесах более обильна, глубока и удерживает больше влаги, чем во вторичных лесах. Эти технические соображения важно учитывать при планировании проекта реставрации. [49]

Влияние неоднородности почвы на неоднородность сообщества

[ редактировать ]

Пространственная неоднородность ресурсов может влиять на состав, разнообразие и траекторию формирования растительного сообщества. Баер и др. (2005) манипулировали неоднородностью почвенных ресурсов в проекте восстановления высокотравных прерий . Они обнаружили растущую неоднородность ресурсов, которая сама по себе недостаточна для обеспечения видового разнообразия в ситуациях, когда один вид может доминировать в диапазоне уровней ресурсов. Их выводы соответствовали теории о роли экологических фильтров в собрании сообщества. Установление одного вида, наиболее приспособленного к физическим и биологическим условиям, может сыграть чрезвычайно важную роль в определении структуры сообщества. [50]

Вторжение и восстановление

[ редактировать ]

Восстановление используется как инструмент сокращения распространения инвазивных видов растений разными способами. Первый метод рассматривает восстановление прежде всего как средство уменьшения присутствия инвазивных видов и ограничения их распространения. Поскольку этот подход подчеркивает контроль над захватчиками, методы восстановления могут отличаться от типичных проектов восстановления. [51] [52] Целью таких проектов не обязательно является восстановление всей экосистемы или среды обитания. [53] В этих проектах часто используются смеси агрессивных местных видов с меньшим разнообразием, высеянные с высокой плотностью. [54] После посева они не всегда активно управляются. [55] Целевыми территориями для такого типа восстановления являются территории, в которых сильно доминируют инвазивные виды. Цель состоит в том, чтобы сначала уничтожить этот вид, а затем уменьшить количество инвазивных семян, распространяющихся на прилегающие территории. Примером этого является использование агентов биологической борьбы (таких как травоядные насекомые), которые подавляют инвазивные виды сорняков, в то время как специалисты по восстановлению одновременно сеют местные виды растений, которые используют преимущества высвободившихся ресурсов. [56] Было доказано, что эти подходы эффективны в сокращении количества сорняков, хотя это не всегда является устойчивым решением в долгосрочной перспективе без дополнительной борьбы с сорняками, такой как скашивание или повторный посев. [52] [55] [57] [58]

Проекты восстановления также используются как способ лучше понять, что делает экологическое сообщество устойчивым к вторжению. Поскольку проекты восстановления имеют широкий спектр стратегий реализации и методов, используемых для борьбы с инвазивными видами, экологи могут использовать их для проверки теорий об инвазии. [55] Проекты восстановления использовались, чтобы понять, как разнообразие видов, интродуцированных в ходе восстановления, влияет на инвазию. Мы знаем, что в прериях с более высоким разнообразием уровень инвазии обычно ниже. [59] Использование функциональной экологии показало, что более функционально разнообразные реставрации имеют более низкий уровень инвазии. [60] Более того, исследования показали, что использование местных видов, функционально сходных с инвазивными видами, позволяет лучше конкурировать с инвазивными видами. [61] [62] Экологи-реставраторы также использовали различные стратегии, применяемые на различных участках восстановления, чтобы лучше понять наиболее успешные методы управления для борьбы с вторжением. [63] Чтобы превратить восстановительную экологию в полноценную науку и улучшить ее практику, необходимы обобщения о процессах, управляющих развитием восстановленных сообществ. Хотя можно разработать новые эксперименты, одним из способов продвижения вперед является использование данных существующих исследований по восстановлению, чтобы связать продуктивность видов растений с их экологическими характеристиками. [64]

Последовательные траектории

[ редактировать ]

Продвижение по желаемому пути сукцессии может быть затруднено, если существует несколько стабильных состояний. Просматривая данные по восстановлению водно-болотных угодий за более чем 40 лет, Клетцли и Гутжанс (2001) утверждают, что неожиданные и нежелательные растительные сообщества «могут указывать на то, что условия окружающей среды не подходят для целевых сообществ». [65] Сукцессия может двигаться в непредсказуемых направлениях, но ограничение условий окружающей среды в узких пределах может сдержать возможные траектории сукцессии и повысить вероятность желаемого результата. [66] [67]

Поиск земли для восстановления

[ редактировать ]

Исследование количественно оценило потенциал смягчения последствий изменения климата для стран с «высоким доходом», которые меняют рацион питания – от потребления мяса – и восстанавливают сохраненные земли. Они обнаружили, что гипотетическое изменение рациона питания «может сократить ежегодные выбросы сельскохозяйственного производства в рационе питания стран с высокими доходами на 61%, одновременно связывая при этом целых 98,3 (55,6–143,7) эквивалента ГтCO 2 , что соответствует примерно 14-летним нынешним глобальным сельскохозяйственным выбросам до тех пор, пока естественная растительность созревает», результаты они называют «двойным климатическим дивидендом». [68] [69]

Подбираем материал для реставрации.

[ редактировать ]

Для большинства проектов восстановления обычно рекомендуется получать материалы от местного населения, чтобы увеличить вероятность успеха восстановления и минимизировать последствия дезадаптации . [70] Однако определение местного может варьироваться в зависимости от вида, среды обитания и региона. [71] Лесная служба США недавно разработала временные семенные зоны, основанные на сочетании зон минимальной зимней температуры, засушливости и экорегионов уровня III. [72] Вместо того, чтобы давать строгие рекомендации по расстоянию, другие рекомендации рекомендуют выбирать семена, соответствующие условиям окружающей среды, аналогичным условиям, которым подвергается данный вид, либо сейчас, либо в условиях прогнозируемого изменения климата. Например, поиск Castilleja levisecta показал, что популяции с более удаленными источниками, соответствующие аналогичным переменным окружающей среды, лучше подходят для проекта восстановления, чем популяции с более близкими источниками. [73] Аналогичным образом, набор новых методов изучает взаимодействие генов и окружающей среды с целью определения оптимальных исходных популяций на основе генетической адаптации к условиям окружающей среды. [74] [75]

Проблемы

[ редактировать ]

Некоторые считают восстановление экосистем непрактичным, отчасти потому, что восстановление часто не достигает своих целей. Хильдербранд и др. отметить, что во многих случаях неопределенность (в отношении функций экосистем, взаимоотношений видов и т. д.) не учитывается, и что сроки, установленные для «полного» восстановления, неоправданно коротки, в то время как другие критические маркеры для полномасштабного восстановления либо игнорируются или сокращен из соображений технико-экономического обоснования. [76] В других случаях экосистема может быть настолько деградирована, что ее отказ от нее (позволяя серьезно деградированной экосистеме восстановиться самостоятельно) может быть самым разумным вариантом. [77] Местные сообщества иногда возражают против восстановления, которое включает в себя внедрение крупных хищников или растений, требующих режима беспокойства, такого как регулярные пожары, ссылаясь на угрозу для проживания людей в этом районе. [78] Высокие экономические затраты также могут восприниматься как негативное влияние процесса восстановления.

Восстановление экосистемы великолепного попугая на заброшенной железнодорожной линии в Австралии

Общественное мнение очень важно для осуществимости реставрации; если общественность считает, что затраты на восстановление перевешивают выгоды, они не поддержат его. [78]

В прошлых проектах восстановления произошло множество неудач, во многих случаях из-за того, что четкие цели не были поставлены в качестве цели восстановления, или неполное понимание лежащей в основе экологической структуры привело к недостаточным мерам. Это может быть связано с тем, что, как говорит Питер Альперт, «люди [всегда] не знают, как эффективно управлять природными системами». [79] Кроме того, делается много предположений о мифах о реставрации, таких как «копия» , когда план восстановления, сработавший в одной области, применяется к другой с теми же ожидаемыми, но не реализованными результатами. [76]

Разрыв между наукой и практикой

[ редактировать ]
Восстановленные прерии на водно-болотных угодьях Вест-Юджин в Юджине, штат Орегон.

Одной из проблем в обеих областях является разрыв между восстановительной экологией и экологическим восстановлением на практике. Многие специалисты по восстановлению, а также ученые считают, что наука не учитывается должным образом в проектах восстановления окружающей среды. [80] [81] [82] [83] В опросе практиков и ученых, проведенном в 2009 году, «разрыв между наукой и практикой» был назван второй наиболее часто упоминаемой причиной, ограничивающей рост как науки, так и практики реставрации. [81]

Существует множество теорий о причине этого разрыва. Однако точно известно, что одна из главных проблем заключается в том, что вопросы, изучаемые экологами-восстановителями, часто не находят полезными или легко применимыми землеустроителями. [80] [84] Например, многие публикации по восстановительной экологии подробно характеризуют масштаб проблемы, не предлагая конкретных решений. [84] Кроме того, многие исследования экологии восстановления проводятся в контролируемых условиях и часто в масштабах, намного меньших, чем реальные реставрации. [55] Часто неизвестно, верны ли эти закономерности в прикладном контексте. Есть свидетельства того, что эти мелкомасштабные эксперименты увеличивают уровень ошибок типа II и отличаются от экологических моделей реальных реставраций. [85] [86] Одним из подходов к устранению этого пробела стала разработка Международных принципов и стандартов практики экологического восстановления Обществом экологического восстановления (см. ниже) – однако этот подход оспаривается, причем ученые, работающие в этой области, предполагают, что это ограничительный подход. , а вместо этого принципы и рекомендации предлагают гибкость. [87]

Еще одна сложность заключается в том, что экологи-восстановители, желающие собрать крупномасштабные данные о проектах восстановления, могут столкнуться с огромными препятствиями при получении этих данных. Менеджеры различаются по объему данных, которые они собирают, и количеству записей, которые они хранят. Некоторые агентства хранят лишь несколько физических копий данных, что затрудняет доступ исследователя. [88] Многие проекты восстановления ограничены во времени и деньгах, поэтому сбор данных и ведение учета не всегда осуществимы. [81] Однако это ограничивает возможности ученых анализировать проекты реставрации и давать рекомендации, основанные на эмпирических данных.

Продовольственная безопасность и деградация природы

[ редактировать ]

Сельское хозяйство является движущей силой деградации окружающей среды . Однако крайне важно, чтобы усилия по восстановлению экосистем не противоречили растущим потребностям в производстве продуктов питания. [89] Программы восстановления направлены на оказание помощи в принятии политических решений путем сведения к минимуму компромиссов между экологическим восстановлением и производством. [90] и оценка наилучшего использования земли для баланса хранения углерода и выращивания продуктов питания. [91]

Восстановление как замена резкому сокращению выбросов

[ редактировать ]

Климатические выгоды от восстановления природы «затмеваются масштабами продолжающихся выбросов ископаемого топлива ». [92] [89] Это рискует «чрезмерно полагаться на землю для смягчения последствий за счет постепенного отказа от ископаемого топлива». Несмотря на эти проблемы, восстановлению природы уделяется все больше внимания: исследование пришло к выводу, что «Восстановление земель является важным вариантом решения проблемы изменения климата, но не может компенсировать задержки в сокращении выбросов ископаемого топлива», поскольку «маловероятно, что это будет сделано достаточно быстро, чтобы особенно снизить глобальные пиковые температуры, ожидаемые в ближайшие несколько десятилетий». [89]

Исследователи обнаружили, что с точки зрения экологических услуг лучше избегать вырубки лесов, чем допускать вырубку лесов с последующим восстановлением лесов, поскольку первое приводит к необратимым последствиям с точки зрения утраты биоразнообразия и деградации почв . [93] Более того, вероятность того, что наследственный углерод будет высвобожден из почвы, выше в молодых бореальных лесах. [94] Глобальные выбросы парниковых газов, вызванные ущербом для тропических лесов, возможно, были существенно недооценены примерно до 2019 года. [95] Кроме того, последствия лесовосстановления в будущем будут более масштабными, чем сохранение нетронутых существующих лесов. [96] Потребуется гораздо больше времени – несколько десятилетий – для того, чтобы выгоды от глобального потепления проявились в тех же преимуществах связывания углерода , которые дают зрелые деревья в тропических лесах и, следовательно, в ограничении вырубки лесов. [97] Поэтому ученые считают «защиту и восстановление богатых углеродом и долгоживущих экосистем, особенно естественных лесов», «основным решением проблемы климата ». [98]

Противопоставление экологии восстановления и биологии сохранения

[ редактировать ]

И экологи-восстановители, и биологи-природоохранители согласны с тем, что защита и восстановление среды обитания важны для защиты биоразнообразия. Однако биология сохранения в первую очередь уходит корнями в популяционную биологию . По этой причине он обычно организуется на популяционно-генетическом уровне и оценивает популяции конкретных видов (т. е. видов, находящихся под угрозой исчезновения ). Восстановительная экология организована на уровне сообщества и фокусируется на более широких группах внутри экосистем. [99]

Кроме того, биология сохранения часто концентрируется на позвоночных и беспозвоночных животных из-за их значимости и популярности, тогда как экология восстановления концентрируется на растениях . Экология восстановления фокусируется на растениях, поскольку проекты восстановления обычно начинаются с создания растительных сообществ. Экологическое восстановление, несмотря на то, что оно сосредоточено на растениях, может также включать « зонтичные виды » для отдельных экосистем и проектов восстановления. [99] Например, бабочка-монарх является зонтичным видом для сохранения и восстановления среды обитания растений молочая , поскольку бабочкам-монарху для размножения необходимы растения молочая. Наконец, восстановительная экология уделяет больше внимания почвам , структуре почвы , грибам и микроорганизмам , поскольку почвы составляют основу функциональных наземных экосистем. [100] [101]

Международные принципы и стандарты практики экологического восстановления

[ редактировать ]

Общество экологической реставрации (SER) выпустило второе издание Международных стандартов практики экологического восстановления 27 сентября 2019 года в Кейптауне, Южная Африка, на 8-й Всемирной конференции SER по экологическому восстановлению. [102] Публикация содержит обновленные и расширенные рекомендации по практике экологического восстановления, разъясняет широту экологического восстановления и смежных мероприятий по восстановлению окружающей среды, а также включает идеи и вклад разнообразной международной группы ученых и практиков-восстановителей.

Второе издание основано на первом издании Стандартов, которое было выпущено 12 декабря 2016 года на Конвенции о биологическом разнообразии 13-й Конференции Сторон в Канкуне, Мексика. Разработка этих стандартов носила широко консультативный характер. Первое издание было разослано десяткам практиков и экспертов для получения отзывов и рецензий. После выпуска первого издания SER провел семинары и слушания, запросил обратную связь от ключевых международных партнеров и заинтересованных сторон, открыл опрос для членов, филиалов и сторонников, а также рассмотрел и ответил на опубликованную критику.

Международные принципы и стандарты практики экологического восстановления:

  • Представить надежную основу для направления проектов восстановления к достижению намеченных целей.
  • Решайте проблемы восстановления, включая: эффективное проектирование и реализацию, учет сложной динамики экосистем (особенно в контексте изменения климата) и поиск компромиссов, связанных с приоритетами и решениями по управлению земельными ресурсами.
  • Подчеркните роль экологического восстановления в объединении социальных, общественных целей, целей производительности и устойчивого развития.
  • Рекомендовать показатели эффективности восстановительных мероприятий для промышленности, сообществ и правительств для рассмотрения.
  • Расширить список практик и действий, которыми руководствуются специалисты-практики при планировании, реализации и мониторинге деятельности, включая: соответствующие подходы к оценке территорий и определению эталонных экосистем, различные подходы к восстановлению, включая естественное возобновление, и роль экологического восстановления в глобальных инициативах по восстановлению.
  • Включите расширенный словарь терминологии реставрации.
  • Предоставить техническое приложение по выбору семян и других средств размножения для восстановления.

Реализация по стране/региону

[ редактировать ]

Коренные народы , землепользователи, управляющие и миряне практикуют экологическое восстановление или экологический менеджмент на протяжении тысячелетий. [103] Реставрационная экология возникла как отдельная область экологии в конце двадцатого века. [14] Этот термин был придуман Джоном Абером и Уильямом Джорданом III, когда они учились в Университете Висконсин-Мэдисон . [104] [ когда? ]

Евросоюз

[ редактировать ]

В 2024 году Европейский Союз принял закон о восстановлении природы, целью которого является восстановление 20% деградировавших экосистем к 2030 году и 100% к 2050 году. Представительница Австрии Леонора Гевесслер проголосовала против воли ее правительства и ей может грозить до 10 лет тюремного заключения. тюрьму за это. [105] [106]

НАС

[ редактировать ]

До появления экологии как научной дисциплины крупномасштабная реставрация началась с реставрации крупной дичи в начале 20 века. [14] Первый проект по восстановлению местных растений в Соединенных Штатах был основан в 1907 году Элоизой Батлер в Миннеаполисе, штат Миннесота. [107] [108] За этим последовала программа восстановления экологической лаборатории колледжа Вассар , основанная профессором Эдит Робертс в 1921 году. [14] Первой реставрацией высокотравных прерий была Кертис-Прери 1936 года в Дендрарии Университета Висконсин-Мэдисон . [109] [104] Работники Гражданского корпуса охраны природы пересадили близлежащие виды прерий на бывшее пастбище для лошадей под наблюдением преподавателей университета, в том числе Альдо Леопольда , Теодора Сперри , Генри К. Грина и Джона Т. Кертиса . [110] Дендрарий UW был центром исследования высокотравных прерий в первой половине 20-го века и изучения таких методов, как предписанное сжигание . [109] За ним последовала прерия Шуленберга площадью 40 гектаров в Дендрарии Мортона , инициированная в 1962 году Рэем Шуленбергом и Робертом Бетцем. Затем Бетц работал с The Nature Conservancy площадью 260 гектаров над созданием высокотравных прерий Национальной лаборатории Ферми в 1974 году. [111] Восстановительная экология возникла как отдельная дисциплина экологии и управления природными ресурсами с резким увеличением количества охраняемых природных территорий в 1980-х годах. [14] В 1997 году Национальная федерация дикой природы подписала меморандум о взаимопонимании с Межплеменным кооперативом бизонов, первое в истории природоохранное соглашение между экологической организацией и межплеменной группой, призванное выступать за возвращение диких бизонов на племенные земли. [112] Анишинаабек/Нешнабек по всему региону Великих озер возглавляют проекты по восстановлению окружающей среды, которые, по словам Кайла Уайта, «стремятся учиться на местных человеческих и нечеловеческих отношениях и историях, адаптировать их и применять на практике на стыке глубокой истории Анишинаабе и разрушительность кампаний промышленных поселенцев». [113]

Австралия

[ редактировать ]

Австралия была местом реализации исторически значимых проектов по восстановлению окружающей среды, начиная с 1930-х годов. Эти проекты были ответом на обширный ущерб окружающей среде, нанесенный колонизаторами после насильственного лишения собственности общин коренных народов Австралии. Значительные традиционные экологические знания общин коренных народов не использовались в проектах исторической реставрации.

Многие из первых проектов восстановления австралийских поселенцев были инициированы добровольцами, часто в форме общественных групп. Многие из этих добровольцев ценили и использовали научные ресурсы, такие как ботанические и экологические знания. В мероприятии приняли участие местные и государственные органы власти, а также промышленность. Австралийские ученые стали играть все более важную роль. Видным ученым, который проявлял интерес к обращению вспять деградации растительности, был ботаник и эколог растений, профессор Т.Г. Осборн из Университета Аделаиды, который в 1920-х годах провел новаторское исследование причин деградации местной растительности засушливых зон. С этого времени австралийские ботаники, экологи растений и исследователи эрозии почвы все больше проявляют интерес к восстановлению экологического функционирования на деградированных участках.

Самая ранняя известная попытка австралийских поселенцев восстановить деградировавшую природную экосистему была предпринята в 1896 году в Наирме (как он известен жителям народа Кулин) или заливе Порт-Филлип в Мельбурне. [114] Местные власти и общественные группы засадили деградированные участки прибрежных заповедников местными видами растений, прибрежным чайным деревом ( Leptospermum laevigatum ). [114] Проекты были мотивированы утилитарными соображениями: сохранение мест отдыха и развитие туризма. Однако некоторые местные жители, в том числе австралийский журналист, писатель-натуралист и орнитолог-любитель Дональд Макдональд , были обеспокоены утратой ценных биологических качеств и выступали за полное восстановление экосистем Титри и сохранение их и их местной фауны. [114]

Деградированные регионы засушливой зоны Австралии были местом исторических проектов по восстановлению экологии. Пасторальная промышленность, созданная в засушливых регионах Южной Австралии и Нового Южного Уэльса, привела к существенной деградации этих территорий примерно к 1900 году, что привело к сильной ветровой эрозии. Примерно с 1930 года австралийские скотоводы реализовали проекты восстановления растительного покрова, направленные на существенное или полное восстановление местной флоры на деградированных, подвергшихся ветровой эрозии территориях. [115]

На своей исследовательской станции Кунамор в засушливой зоне в Южной Австралии, основанной в 1925 году, профессор Т.Г. Осборн изучал потерю местной растительности, вызванную перенаселением и, как следствие, ветровой эрозией и деградацией, придя к выводу, что восстановление местных соляных кустов ( виды Atriplex ), голубых кустов ( Maireana spp.) и mulga ( Acacia aneura ) растительные сообщества были возможны, если к деградировавшим загонам применялись методы вытеснения запасов и естественного возобновления растительности. [116] Скорее всего, под влиянием исследований Осборна на протяжении 1930-х годов скотоводы Южной Австралии переняли эту технику восстановления растительности. Например, на станции Вирраминна (или на участке, на ранчо) после ограждения для исключения поголовья сильные сугробы почвы были полностью восстановлены и стабилизированы за счет естественного возобновления местной растительности. Также было обнаружено, что борозда (или вспашка) эродированных территорий приводила к естественному возобновлению местной растительности. Эти программы были настолько успешными, что правительство Южной Австралии приняло их в качестве утвержденной политики штата по сохранению почв в 1936 году. Законодательство, принятое в 1939 году, кодифицировало эту политику. [117]

В 1936 году горнодобывающий пробирщик Альберт Моррис и его коллеги-восстановители инициировали проект восстановления территории Брокен-Хилл. Этот проект включал естественное восстановление местной флоры на сильно разрушенном ветром участке площадью в сотни гектаров, расположенном в засушливой западной части Нового Южного Уэльса. [118] Местные власти и власти штата, а также горнодобывающая промышленность Брокен-Хилла поддержали и профинансировали проект. [118] Фактически, поскольку проект зоны восстановления был настолько хорошо адаптирован к суровым условиям засушливой зоны, правительство штата Новый Южный Уэльс приняло его в качестве модели для предлагаемого восстановления двадцати миллионов гектаров засушливой западной части штата, которая был приведен в сильно разрушенное состояние. Законодательство на этот счет было принято в 1949 году. [119]

Еще один важный проект экологического восстановления первых австралийских поселенцев произошел на северном побережье Нового Южного Уэльса. Примерно с 1840 года поселенцы насильственно оккупировали прибрежные районы, лишили собственности общины коренных народов, уничтожили обширные территории биологически разнообразных тропических лесов и превратили эти земли в фермы. Уцелели лишь небольшие участки тропического леса. В 1935 году молочный фермер Эмброуз Кроуфорд начал восстанавливать деградировавший участок местного тропического леса площадью четыре акра (1,7 гектара), или «Большой кустарник» (тропический тропический лес низменности), как его называли, в заповеднике Ламли-Парк в Олстонвилле. [120] Его основными методами восстановления были очистка от сорняков, которые душили растения тропических лесов, и посадка подходящих местных видов тропических лесов. Кроуфорд нанял профессиональных правительственных ботаников в качестве советников и получил поддержку со стороны местного правительственного совета. Восстановленный заповедник тропических лесов существует и сегодня.

Великобритания

[ редактировать ]

Рекомендация Комитета природного капитала по 25-летнему плану

[ редактировать ]

Великобритании Комитет по природному капиталу (NCC) в своем втором отчете о состоянии природного капитала, опубликованном в марте 2014 года, дал рекомендацию о том, что для достижения цели правительства стать первым поколением, которое оставит окружающую среду в лучшем состоянии, чем она была унаследована, долгосрочный 25-летний план был необходим для сохранения и улучшения природного капитала Англии.

Великобритании Государственный секретарь Министерства окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства описал свои амбиции в отношении окружающей среды и то , Оуэн Патерсон как работа Комитета вписывается в это, на мероприятии NCC в ноябре 2012 года: «Однако я не Я просто хочу сохранить наши природные богатства; я хочу, чтобы мы извлекли из них максимально возможную выгоду, гарантируя при этом, что они доступны для будущих поколений. Именно на это направлена ​​инновационная работа NCC». [121]

Традиционные экологические знания

[ редактировать ]

Традиционные экологические знания (ТЭК) коренных народов демонстрируют, что восстановительная экология является исторической областью, в которой люди жили на протяжении тысячелетий. [122] Коренные народы приобрели экологические знания посредством наблюдения, опыта и управления природными ресурсами и окружающей средой вокруг них. В прошлом они управляли своей окружающей средой и изменяли структуру растительности, чтобы не только удовлетворить свои основные потребности (еда, вода, кров, лекарства), но и улучшить желаемые характеристики и даже увеличить популяцию и биоразнообразие. Таким образом, они достигли тесной связи с окружающей средой и извлекли уроки, которые коренные народы хранят в своей культуре. [103]

Это означает, что можно многому научиться у местных жителей, коренных жителей восстанавливаемой экосистемы. [123] из-за глубокой связи и биокультурного и языкового разнообразия места. [124] Использование природных ресурсов коренными народами учитывает множество культурных, социальных и экологических аспектов, поскольку на протяжении веков они всегда имели тесную связь с окружающими их животными и растениями, поскольку они получали средства к существованию из окружающей их среды. [125]

Экологи-реставраторы должны учитывать, что ТЭК зависит от места из-за тесной связи. [126] и поэтому при привлечении коренных народов к включению знаний в целях восстановления необходимо проявлять уважение и осторожность, чтобы избежать присвоения ТЭК. [127] Успешное экологическое восстановление с участием коренных народов должно возглавляться коренными народами. [127] обеспечить, чтобы некоренные люди признали неравноправное соотношение сил. [128]

Например, калифорнийские индейцы имеют жесткую и сложную практику сбора урожая, управления и производства, в основном типичные методы садоводства и концентрированное сжигание леса. Калифорнийские индейцы обладали богатыми знаниями в области экологии и природных методов, позволяющими понимать схемы горения, растительный материал, выращивание, обрезку, выкапывание; что было съедобно, а что нет. Эти знания распространяются и на управление дикой природой: насколько многочисленны, где были распространены и насколько разнообразной была популяция крупных млекопитающих. [129] В то время как Соединенные Штаты противодействуют деградации, фрагментации и потере среды обитания за счет земель, изолированных от всякого влияния человека, практика коренных народов может способствовать восстановлению экосистем и управлению дикой природой. [129]

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б «Ресурсный центр реставрации. Что такое экологическое восстановление?» . ser-rrc.org . Проверено 22 ноября 2023 г. .
  2. ^ «Ресурсный центр реставрации. Что такое экологическое восстановление?» . ser-rrc.org . Проверено 4 февраля 2024 г.
  3. ^ Мартин, Лаура (2022). Дикие по замыслу: рост экологического восстановления . Издательство Гарвардского университета. п. 5. ISBN  9780674979420 .
  4. ^ ЮНЕП-ВЦМК (30 апреля 2020 г.). «10 лет, чтобы ускорить восстановление экосистем для людей и планеты» . ЮНЕП-ВЦМК . Проверено 12 июля 2023 г.
  5. ^ «Утрата/восстановление среды обитания» . Понимание глобальных изменений . Проверено 12 апреля 2024 г.
  6. ^ «Десятилетие ООН по восстановлению» . Десятилетие ООН по восстановлению . Проверено 22 ноября 2023 г. .
  7. ^ Пимм, Стюарт Л.; Рассел, Гарет Дж.; Гиттлман, Джон Л.; Брукс, Томас М. (21 июля 1995 г.). «Будущее биоразнообразия». Наука . 269 ​​(5222): 347–350. Бибкод : 1995Sci...269..347P . дои : 10.1126/science.269.5222.347 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   17841251 . S2CID   35154695 .
  8. ^ Симберлофф, Дэниел (январь 1996 г.). «Лоутон, Дж. Х. и Мэй, Р. М. (ред.). Темпы вымирания. 1995. Oxford University Press, Оксфорд. xii + 233 стр. Цена: 17,95 фунтов» . Журнал эволюционной биологии . 9 (1): 124–126 . doi : 10.1046/j.1420-9101.1996.t01-1-9010124.x . ISBN  0-19-854829-Х . ISSN   1010-061X .
  9. ^ Jump up to: а б наук, Национальная академия наук (1 января 1988 г.). Биоразнообразие . дои : 10.17226/989 . ISBN  978-0-309-03739-6 . ПМИД   25032475 .
  10. ^ Daily, Гретхен К. (1997). «Экосистемные услуги: выгоды, которые природные экосистемы приносят человеческому обществу» (PDF) . Проблемы экологии .
  11. ^ Янг, Т.П.; Петерсен, Д.А.; Клэри, Джей-Джей (28 апреля 2005 г.). «Экология реставрации: исторические связи, возникающие проблемы и неизведанные области» . Экологические письма . 8 (6): 662–673. Бибкод : 2005EcolL...8..662Y . дои : 10.1111/j.1461-0248.2005.00764.x . ISSN   1461-023X .
  12. ^ БенДор, Тодд; Лестер, Т. Уильям; Ливенгуд, Эйвери; Дэвис, Адам; Йонавьяк, Логан (17 июня 2015 г.). «Оценка размера и воздействия экономики экологического восстановления» . ПЛОС ОДИН . 10 (6): e0128339. Бибкод : 2015PLoSO..1028339B . дои : 10.1371/journal.pone.0128339 . ISSN   1932-6203 . ПМК   4470920 . ПМИД   26083034 .
  13. ^ Лакей, Роберт (2004). «Общественные ценности и надлежащая роль экологов-восстановителей» (PDF) . Границы в экологии и окружающей среде . 22 (4): 45–46.
  14. ^ Jump up to: а б с д и ж Мартин, Лаура Дж. (2022). Дикие по замыслу: рост экологического восстановления . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-97942-0 .
  15. ^ Холл, Маркус (2005). Ремонт Земли: Трансатлантическая история восстановления окружающей среды . Университет Вирджинии Пресс.
  16. ^ Хиггс, Эрик С.; Хиггс, Эрик (2003). Природа по замыслу: люди, природные процессы и экологическое восстановление . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN  978-0-262-58226-1 .
  17. ^ Милнер-Галланд, Э.Дж.; Аддисон, Прю; Арлидж, Уильям Н.С.; Бейкер, Джулия; Бут, Холли; Брукс, Томас; Булл, Джозеф В.; Бургасс, Майкл Дж.; Экстром, Джон; цу Эрмгассен, Sophus OSE; Флеминг, Л. Винсент; Граб, Генри MJ; фон Хазе, Амрей; Хоффманн, Майкл; Хаттон, Джонатан (22 января 2021 г.). «Четыре шага для Земли: актуализация глобальной программы сохранения биоразнообразия на период после 2020 года» . Одна Земля . 4 (1): 75–87. дои : 10.1016/j.oneear.2020.12.011 . ISSN   2590-3322 .
  18. ^ «Nature Positive — глобальная цель для природы» . Природная позитивная инициатива . 21 июня 2024 г. . Проверено 17 июля 2024 г.
  19. ^ Палмер, Маргарет (2016). Основы восстановительной экологии . Остров Пресс. ISBN  9781610916974 .
  20. ^ Джордан, Уильям Р., изд. (1996). Реставрационная экология: синтетический подход к экологическим исследованиям (Ред.). Кембридж: Кембриджский университет. Нажимать. ISBN  978-0-521-33110-4 .
  21. ^ Фернандес-Манхаррес, Дж. Ф., Ротюрье, С. и Бильо, А.-Г. (2018), Возникновение концепции социально-экологической реставрации. Restor Ecol, 26: 404-410. два : 10.1111/рек.12685
  22. ^ Осборн, Трейси; Брок, Самара; Чаздон, Робин; Чомба, Сьюзен; Гарен, Ева; Гутьеррес, Виктория; Лаве, Ребекка; Лефевр, Манон; Сундберг, Хуанита (2021). «Пособие по политической экологии для восстановления экосистем: принципы создания эффективных, справедливых и преобразующих ландшафтов» . Глобальное изменение окружающей среды . 70 : 102320. Бибкод : 2021GEC....7002320O . дои : 10.1016/j.gloenvcha.2021.102320 .
  23. ^ Страсбург, Бернардо Б.Н.; Ирибаррем, Альваро; Бейер, Хоторн Л.; Кордейро, Карлос Леандро; Крузей, Ренато; Яковац, Катарина К.; Брага Жункейра, Андре; Ласерда, Эдуардо; Латавец, Агнешка Э.; Балмфорд, Эндрю; Брукс, Томас М. (14 октября 2020 г.). «Глобальные приоритетные направления восстановления экосистем» . Природа . 586 (7831): 724–729. Бибкод : 2020Natur.586..724S . дои : 10.1038/s41586-020-2784-9 . hdl : 11336/137992 . ISSN   0028-0836 . ПМИД   33057198 . S2CID   222350130 .
  24. ^ Сильва, С., Лоури, М., Макайя-Солис, К., Байатт, Б., и Лукас, MC (2017). Можно ли использовать навигационные шлюзы, чтобы помочь мигрирующим рыбам с плохими плавательными способностями преодолевать приливные заграждения? Тест с миногами. Экологическая инженерия, 102, 291-302.
  25. ^ Харрис Дж.А., Хоббс Р.Дж., Хиггс Э.С., Аронсон Дж.А. (2006). «Экологическое восстановление и изменение климата». Реставрационная экология . 14 (2): 170–76. дои : 10.1111/j.1526-100x.2006.00136.x . S2CID   17605839 .
  26. ^ Jump up to: а б Болди, Катча Рислинг (декабрь 2013 г.). «Почему мы собираемся: традиционные собрания в родной Северо-Западной Калифорнии и будущее биокультурного суверенитета» . Экологические процессы . 2 (1): 17. Бибкод : 2013ЭкоПр...2...17Б . дои : 10.1186/2192-1709-2-17 . ISSN   2192-1709 .
  27. ^ СИМПСОН, ЛИАНН БЕТАСАМОСАКЕ (17 октября 2017 г.). Как мы всегда делали . Университет Миннесоты Пресс. дои : 10.5749/j.ctt1pwt77c . ISBN  9781452956008 .
  28. ^ Венделовски, Карин И. (1995). «Вопрос доверия: федеральная экологическая ответственность перед коренными американцами в соответствии с обычным международным правом» . Обзор права американских индейцев . 20 (2): 423–458. дои : 10.2307/20068803 . ISSN   0094-002X . JSTOR   20068803 .
  29. ^ Хоббс, Ричард Дж. (2004). «Восстановительная экология: вызов социальным ценностям и ожиданиям». Границы в экологии и окружающей среде . 2 : 43–48. doi : 10.1890/1540-9295(2004)002[0043:RETCOS]2.0.CO;2 .
  30. ^ Мартин, Лаура (2022). Дикие по замыслу: рост экологического восстановления . Издательство Гарвардского университета. ISBN  9780674979420 .
  31. ^ Урбанская, Кристина (2000). Восстановительная экология и устойчивое развитие . Издательство Кембриджского университета. п. 11. ISBN  978-0521599894 .
  32. ^ Хоббс, Ричард Дж.; Хиггс, Эрик; Харрис, Джеймс А. (1 ноября 2009 г.). «Новые экосистемы: последствия для сохранения и восстановления» . Тенденции в экологии и эволюции . 24 (11): 599–605. Бибкод : 2009TEcoE..24..599H . дои : 10.1016/j.tree.2009.05.012 . ISSN   0169-5347 . ПМИД   19683830 . S2CID   2129320 .
  33. ^ Крон, Джош (22 сентября 2011 г.). «В борьбе за землю, по словам Группы, компания вытеснила угандийцев» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 22 ноября 2023 г. .
  34. ^ «Компенсационные методы смягчения последствий» . Агентство по охране окружающей среды США . 20 августа 2015 года . Проверено 4 июня 2018 г.
  35. ^ «Глава 17: Нарушение, преемственность и собрание сообществ в сообществах наземных растений». Правила сборки и экология реставрации: преодоление разрыва между теорией и практикой . Темпертон, Вики М. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. 2004. ISBN  9781429495134 . OCLC   173134455 . {{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  36. ^ Люкен, Джеймс О. (1990). Управление экологической сукцессией (1-е изд.). Лондон: Чепмен и Холл. ISBN  978-0412344503 . OCLC   21376331 .
  37. ^ Уоллес, Кей Джей; Лафлин, Дэниел С.; Кларксон, Брюс Д. (2017). «Экзотические сорняки и нестабильный микроклимат могут препятствовать регенерации местных растений при восстановлении городских лесов». Экологические приложения . 27 (4): 1268–1279. Бибкод : 2017EcoAp..27.1268W . дои : 10.1002/eap.1520 . hdl : 10289/12974 . ПМИД   28182314 .
  38. ^ Ньюмарк, Уильям Д.; Дженкинс, Клинтон Н.; Пимм, Стюарт Л.; Макнилли, Фиби Б.; Хэлли, Джон М. (2017). «Целевое восстановление среды обитания может снизить темпы вымирания фрагментированных лесов» . Труды Национальной академии наук . 114 (36): 9635–9640. Бибкод : 2017PNAS..114.9635N . дои : 10.1073/pnas.1705834114 . ПМЦ   5594666 . ПМИД   28827340 .
  39. ^ Гусем, Стивен; Такер, Найджел; Управление по управлению влажными тропиками (выдающий орган) (2013), Ремонт тропических лесов (2-е изд.), Управление по управлению влажными тропиками; [Тарзали, Квинсленд]: Biotropica Australia, стр. 57–85, ISBN.  978-1-921591-66-2
  40. ^ Трейси, Дж. Дж. (Джон Джеффри), 1920–2004 гг .; Австралийский национальный университет. Центр исследований ресурсов и окружающей среды (1986), Деревья на плато Атертон: остатки, повторный рост и возможности для посадки , Австралийский национальный университет, Центр исследований ресурсов и окружающей среды, ISBN  978-0-86740-253-7 {{citation}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  41. ^ Гилби, Бен Л.; Олдс, Эндрю Д; Коннолли, Род М; Хендерсон, Кристофер Дж; Шлахер, Томас А. (1 декабря 2018 г.). «Пространственная экология реставрации: реставрация в ландшафтном контексте» . Бионаука . 68 (12): 1007–1019. дои : 10.1093/biosci/biy126 . hdl : 10072/382942 . ISSN   0006-3568 .
  42. ^ Уоллес, Кей Джей; Лафлин, Дэниел С.; Кларксон, Брюс Д.; Шиппер, Луи А. (2018). «Восстановление лесного полога косвенно влияет на разложение подстилки и не влияет на денитрификацию» . Экосфера . 9 (12): e02534. Бибкод : 2018Ecosp...9E2534W . дои : 10.1002/ecs2.2534 . hdl : 10289/13010 .
  43. ^ Дуглас, Ян (30 октября 2014 г.). Городская экология: введение . Джеймс, Филип (профессор экологии). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN  9781136266966 . OCLC   894509632 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  44. ^ Янг, Трумэн П.; Чейз, Джонатан М.; Хаддлстон, Рассел Т. (2001). «Преемственность и сборка сообщества: сравнение, противопоставление и объединение парадигм в контексте экологического восстановления». Экологическая реставрация . 19 (1): 5–18. дои : 10.3368/er.19.1.5 . JSTOR   43440887 . S2CID   87540012 .
  45. ^ Дуглас, Ян; Джеймс, Филип (30 октября 2014 г.). Городская экология: Введение . Рутледж. п. 314. ИСБН  978-1-136-26696-6 .
  46. ^ Хьюз, А. Рэндалл; Иноуе, Брайан Д.; Джонсон, Марк ТиДжей; Андервуд, Нора; Велленд, Марк (8 апреля 2008 г.). «Экологические последствия генетического разнообразия» . Экологические письма . 11 (6): 609–623. Бибкод : 2008EcolL..11..609H . дои : 10.1111/j.1461-0248.2008.01179.x . ISSN   1461-023X . ПМИД   18400018 .
  47. ^ Монтальво, Арли М.; Райс, Сьюзен Л. Уильямс; Бухманн, Стивен Л.; Кори, Колин; Гендель, Стивен Н.; Набхан, Гэри П.; Робишо, Роберт Х. (декабрь 1997 г.). «Биология восстановления: перспектива популяционной биологии». Реставрационная экология . 5 (4): 277–290. Бибкод : 1997ResEc...5..277M . дои : 10.1046/j.1526-100x.1997.00542.x . ISSN   1061-2971 . S2CID   56366398 .
  48. ^ Крутсингер, Грегори М.; Коллинз, Майкл Д.; Фордайс, Джеймс А.; Гомперт, Захария; Приятно, Крис С.; Сандерс, Натан Дж. (18 августа 2006 г.). «Генотипическое разнообразие растений предсказывает структуру сообщества и управляет экосистемными процессами». Наука . 313 (5789): 966–968. Бибкод : 2006Sci...313..966C . дои : 10.1126/science.1128326 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   16917062 . S2CID   12968062 .
  49. ^ Барриентос, Зайдетт (2012). «Динамика влажности, глубины и количества листового опада: две стратегии восстановления не смогли имитировать условия наземной микросреды низкогорного и предгорного леса в Коста-Рике» (PDF) . Обзор тропической биологии . 60 (3): 1041–1053. дои : 10.15517/rbt.v60i3.1756 . ПМИД   23025078 .
  50. ^ Баер, Сара Г.; Коллинз, Скотт Л; Блэр, Джон М.; Кнапп, Алан К.; Фидлер, Анна К. (2005). «Влияние неоднородности почвы на неоднородность сообщества высокотравных прерий: применение экологической теории к восстановительной экологии». Реставрационная экология . 13 (2): 413–424. Бибкод : 2005ResEc..13..413B . дои : 10.1111/j.1526-100x.2005.00051.x . ISSN   1061-2971 . S2CID   55420256 .
  51. ^ Епанчин-Нил, Ребекка; Энглин, Джеффри; Налле, Дарек (ноябрь 2009 г.). «Инвестиции в восстановление пастбищ на засушливом Западе США: противодействие влиянию инвазивных сорняков на долгосрочный цикл пожаров». Журнал экологического менеджмента . 91 (2): 370–379. Бибкод : 2009JEnvM..91..370E . дои : 10.1016/j.jenvman.2009.09.004 . ПМИД   19781845 .
  52. ^ Jump up to: а б Терк, Питер; Миглец, Тамаш; Валько, Орсоля; Келемен, Андраш; Деак, Балаж; Польша, Сабольч; Тотмерес, Бела (январь 2012 г.). «Восстановление биоразнообразия местных трав путем посева на бывших пахотных землях: является ли подавление сорняков достижимой целью для восстановления пастбищ?». Журнал охраны природы . 20 (1): 41–48. Бибкод : 2012JNatC..20...41T . дои : 10.1016/j.jnc.2011.07.006 .
  53. ^ Браун, Рэй; Амахер, Майкл (1999). «Выбор видов растений для экологического восстановления: перспективы для землепользователей» (PDF) . Протоколы лесной службы Министерства сельского хозяйства США RMRS-P-8 . Архивировано из оригинала (PDF) 5 мая 2017 года.
  54. ^ Уилсон, Роб Г.; Орлофф, Стив Б.; Ланкастер, Дональд Л.; Кирби, Дональд В.; Карлсон, Гарри Л. (2010). «Комбинация использования гербицидов и восстановления многолетних трав для подавления сорняков на непосевных площадях». Наука и управление инвазивными растениями . 3 (1): 81–92. дои : 10.1614/ipsm-09-008.1 . ISSN   1939-7291 . S2CID   86706900 .
  55. ^ Jump up to: а б с д Кеттенринг, Карин М .; Адамс, Кэрри Рейнхардт (1 августа 2011 г.). «Уроки, извлеченные из экспериментов по инвазивному контролю растений: систематический обзор и метаанализ» . Журнал прикладной экологии . 48 (4): 970–979. Бибкод : 2011JApEc..48..970K . дои : 10.1111/j.1365-2664.2011.01979.x . ISSN   1365-2664 .
  56. ^ Каттинг, К.Дж.; Хаф-Гольдштейн, Дж. (2013). «Интеграция биологического контроля и местного посева для восстановления заселенных растительных сообществ». Реставрационная экология . 21 (5): 648–655. Бибкод : 2013ResEc..21..648C . дои : 10.1111/j.1526-100X.2012.00936.x . S2CID   82148885 .
  57. ^ Дана, Блюменталь; Николас, Иордания; Элизабет, Свенсон (6 марта 2003 г.). «Борьба с сорняками как обоснование восстановления: пример высокотравной прерии». Природоохранная экология . 7 (1). дои : 10.5751/ES-00480-070106 . HDL : 10535/3228 . ISSN   1195-5449 .
  58. ^ Блюменталь, Дана М.; Джордан, Николас Р.; Свенсон, Элизабет Л. (20 мая 2005 г.). «Влияние восстановления прерий на нашествие сорняков». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 107 (2–3): 221–230. Бибкод : 2005AgEE..107..221B . дои : 10.1016/j.agee.2004.11.008 .
  59. ^ Монтойя, Дэниел; Роджерс, Люси; Меммотт, Джейн (1 декабря 2012 г.). «Новые перспективы восстановления экосистемных услуг, основанных на биоразнообразии». Тенденции в экологии и эволюции . 27 (12): 666–672. Бибкод : 2012TEcoE..27..666M . дои : 10.1016/j.tree.2012.07.004 . ПМИД   22883537 .
  60. ^ Покорный, Моника Л.; Шели, Роджер Л.; Забинский, Екатерина А.; Энгель, Ричард Э.; Швейчар, Тони Дж.; Борковски, Джон Дж. (1 сентября 2005 г.). «Разнообразие функциональных групп растений как механизм устойчивости к вторжениям» . Реставрационная экология . 13 (3): 448–459. Бибкод : 2005ResEc..13..448P . дои : 10.1111/j.1526-100X.2005.00056.x . ISSN   1526-100Х . S2CID   53447999 .
  61. ^ Клеланд, Эльза Э.; Лариос, Лорали; Судинг, Кэтрин Н. (1 мая 2013 г.). «Укрепление фильтров вторжения для воссоединения местных растительных сообществ: почвенные ресурсы и фенологическое перекрытие». Реставрационная экология . 21 (3): 390–398. Бибкод : 2013ResEc..21..390C . дои : 10.1111/j.1526-100x.2012.00896.x . ISSN   1526-100Х . S2CID   85974542 .
  62. ^ Фирн, Дженнифер; Макдугалл, Эндрю С.; Шмидт, Сюзанна; Бакли, Ивонн М. (1 июля 2010 г.). «Раннее появление и доступность ресурсов могут дать местным жителям конкурентное преимущество перед функционально аналогичным захватчиком». Экология . 163 (3): 775–784. Бибкод : 2010Oecol.163..775F . дои : 10.1007/s00442-010-1583-7 . ISSN   0029-8549 . ПМИД   20179971 . S2CID   22315364 .
  63. ^ Роу, Хелен И. (1 ноября 2010 г.). «Хитрости профессии: методы и мнения 38 экспертов по восстановлению прерий Талграсс». Реставрационная экология . 18 : 253–262. Бибкод : 2010ResEc..18S.253R . дои : 10.1111/j.1526-100X.2010.00663.x . ISSN   1526-100Х . S2CID   84240914 .
  64. ^ Пайэлл, Ричард Ф.; Буллок, Джеймс М.; Рой, Дэвид Б.; Уорман, Лиз; Уокер, Кевин Дж.; Ротери, Питер (февраль 2003 г.). «Характеристики растений как предсказатели эффективности экологического восстановления: Характеристики растений как предсказатели продуктивности» . Журнал прикладной экологии . 40 (1): 65–77. дои : 10.1046/j.1365-2664.2003.00762.x .
  65. ^ Клотцли, Фрэнк; Грутжанс, Аб П. (2001). «Восстановление естественных и полуестественных систем водно-болотных угодий в Центральной Европе: прогресс и предсказуемость развития» . Реставрационная экология . 9 (2): 209–219. Бибкод : 2001ResEc...9..209K . дои : 10.1046/j.1526-100x.2001.009002209.x . hdl : 11370/477aedb5-d154-4121-b6ef-2cb616eaf70e . ISSN   1061-2971 . S2CID   73522613 .
  66. ^ «Реставрационная экология» . Environment-ecology.com . Проверено 22 апреля 2020 г.
  67. ^ Гусем, Стивен; Такер, Найджел; Управление по управлению влажными тропиками (выдающий орган) (2013), Ремонт тропических лесов (2-е изд.), Управление по управлению влажными тропиками; [Тарзали, Квинсленд]: Biotropica Australia, стр. 28, 29, 30, ISBN.  978-1-921591-66-2
  68. ^ «Как растительная диета не только уменьшает выбросы углекислого газа, но и увеличивает улавливание углерода» . Лейденский университет . Проверено 14 февраля 2022 г.
  69. ^ Сунь, Чжунсяо; Шерер, Лаура; Туккер, Арнольд; Спаун-Ли, Сет А.; Брукнер, Мартин; Гиббс, Холли К.; Беренс, Пол (январь 2022 г.). «Изменение рациона питания только в странах с высоким уровнем дохода может привести к существенному двойному климатическому дивиденду» . Природная еда . 3 (1): 29–37. дои : 10.1038/s43016-021-00431-5 . ISSN   2662-1355 . ПМИД   37118487 . S2CID   245867412 .
  70. ^ Брид, Мартин Ф.; Стед, Майкл Г.; Оттуэлл, Ким М.; Гарднер, Майкл Г.; Лоу, Эндрю Дж. (1 февраля 2013 г.). «Какое происхождение и где? Стратегии поиска семян для восстановления растительности в меняющихся условиях». Сохраняющая генетика . 14 (1): 1–10. Бибкод : 2013ConG...14....1B . дои : 10.1007/s10592-012-0425-z . ISSN   1566-0621 . S2CID   12813499 .
  71. ^ Маккей, Джон К.; Кристиан, Кэролайн Э.; Харрисон, Сьюзен ; Райс, Кевин Дж. (2005). « Насколько локально локально?» - Обзор практических и концептуальных проблем генетики восстановления» . Реставрационная экология . 13 (3): 432–440. Бибкод : 2005ResEc..13..432M . дои : 10.1111/j.1526-100x.2005.00058.x . ISSN   1061-2971 .
  72. ^ Бауэр, Эндрю Д.; Клер, Дж. Брэдли-стрит; Эриксон, Вики (1 июля 2014 г.). «Обобщенные временные семенные зоны аборигенных растений» . Экологические приложения . 24 (5): 913–919. Бибкод : 2014EcoAp..24..913B . дои : 10.1890/13-0285.1 . ISSN   1939-5582 . ПМИД   25154085 . S2CID   30260358 .
  73. ^ Лоуренс, Бет А.; Кэй, Томас Н. (1 марта 2011 г.). «Реинтродукция Castilleja levisecta: эффекты экологического сходства, генетики исходной популяции и качества среды обитания». Реставрационная экология . 19 (2): 166–176. Бибкод : 2011ResEc..19..166L . дои : 10.1111/j.1526-100x.2009.00549.x . ISSN   1526-100Х . S2CID   85653946 .
  74. ^ Боррелл, Джеймс С.; Зорен, Жасмин; Николс, Ричард А.; Баггс, Ричард Дж. А. (2020). «Геномная оценка местной адаптации у карликовой березы для информирования о вспомогательном потоке генов» . Эволюционные приложения . 13 (1): 161–175. Бибкод : 2020EvApp..13..161B . дои : 10.1111/eva.12883 . ISSN   1752-4571 . ПМЦ   6935589 . ПМИД   31892950 .
  75. ^ Реллстаб, Кристиан; Золлер, Стефан; Вальтерт, Лоренц; Лесур, Изабель; Плюсс, Андреа Р.; Граф, Рене; Боденес, Катрин; Сперисен, Кристоф; Кремер, Антуан; Гугерли, Феликс (декабрь 2016 г.). «Признаки местной адаптации генов-кандидатов дуба ( Quercus spp.) По отношению к нынешним и будущим климатическим условиям». Молекулярная экология . 25 (23): 5907–5924. Бибкод : 2016MolEc..25.5907R . дои : 10.1111/mec.13889 . ПМИД   27759957 . S2CID   31814079 .
  76. ^ Jump up to: а б Хильдербранд, Р.Х., А.К. Уоттс и А.М. Рэндл, 2005. Мифы восстановительной экологии. Экология и общество 10(1): 19. [онлайн] URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol10/iss1/art19/
  77. ^ ХОЛЛ, КАРЕН Д.; ХЕЙС, ГРЕЙ Ф. (27 февраля 2006 г.). «Проблемы внедрения и управления режимами беспокойства для Holocarpha macradenia, находящегося под угрозой исчезновения ежегодного вида пастбищ». Биология сохранения . 20 (4): 1121–1131. Бибкод : 2006ConBi..20.1121H . дои : 10.1111/j.1523-1739.2006.00416.x . ISSN   0888-8892 . ПМИД   16922228 . S2CID   18822692 .
  78. ^ Jump up to: а б Макдональд, Дэвид (2002). «Экологический контекст: перспектива популяций видов». Справочник по экологическому восстановлению . 1 : 47–65. дои : 10.1017/CBO9780511549984.006 . ISBN  9780521791281 .
  79. ^ Альперт, П. 2002. Управление дикой природой: должны ли стюарды быть пилотами? Границы экологии и окружающей среды 9 (2): 494-499.
  80. ^ Jump up to: а б Диккенс, Сара Джо М.; Судинг, Кэтрин Н. (1 июня 2013 г.). «Преодоление разрыва между наукой и практикой: почему ученым-реставраторам необходимо больше заниматься практикой». Экологическая реставрация . 31 (2): 134–140. дои : 10.3368/er.31.2.134 . ISSN   1522-4740 . S2CID   4657808 .
  81. ^ Jump up to: а б с Кэбин, Роберт Дж.; Клюэлл, Андре; Ингрэм, МРилл; Макдональд, Тейн; Темпертон, Вики (1 ноября 2010 г.). «Соединение науки и практики восстановления: результаты и анализ опроса Международного собрания Общества экологического восстановления 2009 года». Реставрационная экология . 18 (6): 783–788. Бибкод : 2010ResEc..18..783C . дои : 10.1111/j.1526-100x.2010.00743.x . hdl : 2027.42/79142 . ISSN   1526-100Х . S2CID   46326690 .
  82. ^ Дэвид, Эрика; Диксон, Кингсли В.; Менц, Майлз HM (1 мая 2016 г.). «Кооперативное расширение: модель интеграции науки и практики для восстановления экосистем» . Тенденции в науке о растениях . 21 (5): 410–417. Бибкод : 2016TPS....21..410D . doi : 10.1016/j.tplants.2016.01.001 . ISSN   1360-1385 . ПМИД   26838476 .
  83. ^ Бербидж, Аллан Х.; Марон, Мартина; Кларк, Майкл Ф.; Бейкер, Джек; Оливер, Дэймон Л.; Форд, Грег (1 апреля 2011 г.). «Объединение науки и практики в экологических исследованиях и управлении: как мы можем сделать это лучше?». Экологический менеджмент и восстановление . 12 (1): 54–60. Бибкод : 2011EcoMR..12...54B . дои : 10.1111/j.1442-8903.2011.00569.x . ISSN   1442-8903 .
  84. ^ Jump up to: а б Кэбин, Роберт Дж. (1 марта 2007 г.). «Научное восстановление: квадратная сетка на круглой Земле?». Реставрационная экология . 15 (1): 1–7. Бибкод : 2007ResEc..15....1C . дои : 10.1111/j.1526-100x.2006.00183.x . ISSN   1526-100Х . S2CID   73715844 .
  85. ^ Дюк, М.Г. Ле; Пейкман, Р.Дж.; Маррс, Р.Х. (1 июня 2003 г.). «Изменения в корневищной системе папоротника-орляка при длительной экспериментальной обработке». Журнал прикладной экологии . 40 (3): 508–522. Бибкод : 2003JApEc..40..508D . дои : 10.1046/j.1365-2664.2003.00818.x . ISSN   1365-2664 .
  86. ^ Эрскин Огден, Дженнифер А.; Рейманек, Марсель (октябрь 2005 г.). «Восстановление местных растительных сообществ после контроля над доминирующим инвазивным видом растений Foeniculum vulgare: последствия для управления». Биологическая консервация . 125 (4): 427–439. Бибкод : 2005BCons.125..427E . doi : 10.1016/j.biocon.2005.03.025 .
  87. ^ Хиггс, Э.С., Харрис, Дж.А., Хегер, Т. и др. (2018) Сохраняйте экологическое восстановление открытым и гибким. Нат Экол Эвол 2, 580.
  88. ^ Бернхардт, Эмили С.; Суддут, Элизабет Б.; Палмер, Маргарет А.; Аллан, Дж. Дэвид; Мейер, Джуди Л.; Александр, Гретхен; Фолластад-Шах, Дженнифер; Хассетт, Брук; Дженкинсон, Робин (1 сентября 2007 г.). «Восстановление рек по одному участку за раз: результаты опроса специалистов по восстановлению рек США» (PDF) . Реставрационная экология . 15 (3): 482–493. Бибкод : 2007ResEc..15..482B . дои : 10.1111/j.1526-100x.2007.00244.x . hdl : 2027.42/72915 . ISSN   1526-100Х . S2CID   20534915 .
  89. ^ Jump up to: а б с Дули, Кейт; Николлс, Зеведей; Майнсхаузен, Мальта (15 июля 2022 г.). «Удаление углерода в результате восстановления природы не заменит резкого сокращения выбросов» . Одна Земля . 5 (7): 812–824. Бибкод : 2022OEart...5..812D . дои : 10.1016/j.oneear.2022.06.002 . ISSN   2590-3330 . S2CID   250231236 .
  90. ^ Стефанес, Маурисио; Очоа-Кинтеро, Хосе Мануэль; Роке, Фабио; Сугай, Ларисса Саюри; Тамбози, Леандро; Луриваль, Рейнальдо; Лоуренс, Сьюзен (20 декабря 2016 г.). «Учет устойчивости и затрат в стратегиях экологического восстановления в ландшафтном масштабе» . Экология и общество . 21 (4). дои : 10.5751/ES-08922-210454 . hdl : 11449/174024 . ISSN   1708-3087 .
  91. ^ Поискингер, Тимоти Д.; Вирсениус, Стефан; Беринджер, Тим; Дюма, Патрис (12 декабря 2018 г.). «Оценка эффективности изменений в землепользовании для смягчения последствий изменения климата» . Природа . 564 (7735): 249–253. Бибкод : 2018Natur.564..249S . дои : 10.1038/s41586-018-0757-z . ISSN   1476-4687 . ПМИД   30542169 .
  92. ^ Дули, Кейт; Николлс, Зеведей. «Восстановление природы не заменит сокращение использования ископаемого топлива» . физ.орг . Проверено 21 августа 2022 г.
  93. ^ «Пресс-уголок» . Европейская комиссия – Европейская комиссия . Проверено 28 сентября 2020 г.
  94. ^ Уокер, Ксанте Дж.; Бальцер, Дженнифер Л.; Камминг, Стивен Г.; Дэй, Никола Дж.; Эберт, Кристофер; Гетц, Скотт; Джонстон, Джилл Ф.; Поттер, Стефано; Роджерс, Брендан М.; Шур, Эдвард А.Г.; Турецкий, Мерритт Р.; Мак, Мишель К. (август 2019 г.). «Участение лесных пожаров угрожает историческому стоку углерода почв бореальных лесов» . Природа . 572 (7770): 520–523. Бибкод : 2019Natur.572..520W . дои : 10.1038/s41586-019-1474-y . ISSN   1476-4687 . ПМИД   31435055 . S2CID   201124728 . Проверено 28 сентября 2020 г.
  95. ^ «Климатические выбросы, наносимые тропическими лесами, «недооценены в шесть раз» » . Хранитель . 31 октября 2019 года . Проверено 28 сентября 2020 г.
  96. ^ «Почему сохранение нетронутых зрелых лесов является ключом к борьбе с изменением климата» . Йель E360 . Проверено 28 сентября 2020 г.
  97. ^ «Помогут ли крупномасштабные усилия по лесовосстановлению противостоять последствиям вырубки лесов, вызванным глобальным потеплением?» . Союз неравнодушных ученых . 1 сентября 2012 года . Проверено 28 сентября 2020 г.
  98. ^ «Посадка деревьев не заменяет естественные леса» . физ.орг . Проверено 2 мая 2021 г.
  99. ^ Jump up to: а б Янг, Трумэн П. (2000). «Восстановительная экология и биология консервации». Биологическая консервация . 92 (1): 73–83. Бибкод : 2000BCons..92...73Y . CiteSeerX   10.1.1.493.1604 . дои : 10.1016/s0006-3207(99)00057-9 . ISSN   0006-3207 .
  100. ^ Аллен, Крейг Д. (2002). «Экологическое восстановление сосновых экосистем юго-запада Пондерозы: широкая перспектива». Экологические приложения . 12 (5): 1418–1433. doi : 10.1890/1051-0761(2002)012[1418:EROSPP]2.0.CO;2 .
  101. ^ Харрис, Дж. А. (декабрь 2003 г.). «Измерения микробного сообщества почвы для оценки успешности восстановления» . Европейский журнал почвоведения . 54 (4): 801–808. Бибкод : 2003EuJSS..54..801H . дои : 10.1046/j.1351-0754.2003.0559.x . ISSN   1351-0754 . S2CID   96561755 .
  102. ^ «Международные принципы и стандарты практики экологического восстановления, 2-е издание» . 27 сентября 2019 г. . Проверено 15 января 2019 г.
  103. ^ Jump up to: а б Андерсон, К. (2005). Уход за дикой природой: знания коренных американцев и управление природными ресурсами Калифорнии . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0520238565 . OCLC   56103978 .
  104. ^ Jump up to: а б Джордан, III, WR (2011). Создание зрелого целого: история экологического восстановления . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. ISBN  9781610910422 . OCLC   750183084 .
  105. ^ «Министры ЕС одобрили оспариваемый закон о восстановлении природы» . Немецкая волна. 17 июня 2024 г. Проверено 18 июня 2024 г.
  106. ^ Дж. Курмайер, Николаус. «Восстановление природы: австрийские консерваторы обвиняют Гевесслера в злоупотреблении служебным положением» . Евроактив . Проверено 18 июня 2024 г.
  107. ^ Мартин, Лаура (2022). «Женщины, спасшие полевые цветы | Сьерра-клуб» . www.sierraclub.org . Проверено 22 ноября 2023 г. .
  108. ^ «Сад полевых цветов и птичий заповедник Элоизы Батлер | Общественные сады Миннесоты» . mngardens.horticultural.umn.edu . Проверено 22 ноября 2023 г. .
  109. ^ Jump up to: а б Суд, FE (2012). Пионеры экологического восстановления: люди и наследие дендрария Университета Висконсина . Мэдисон: Издательство Университета Висконсина. ISBN  978-0299286637 . OCLC   814694131 .
  110. ^ Кертис, Дж. Т. (1971). Растительность Висконсина: посвящение растительных сообществ . Мэдисон: Издательство Университета Висконсина. ISBN  9780299019433 . OCLC   811410421 .
  111. ^ «Фермилаб | История и архивы | Сайт и естественная история» . History.fnal.gov . Проверено 22 марта 2023 г.
  112. ^ «Восстановление племени зубров» . Национальная федерация дикой природы . Проверено 22 ноября 2023 г. .
  113. ^ Уайт, Кайл (2017). Антиутопия наших предков сегодня: охрана природы коренных народов и антропоцен . стр. 222–231. дои : 10.4324/9781315766355-32 . ISBN  9781315766355 .
  114. ^ Jump up to: а б с Ардилл, Питер Дж. (2021) Инновационная федерация и восстановление деградированных природных территорий и их экосистем в межвоенный период: восстановление местных органов власти и сообщества прибрежного чайного дерева Leptospermum laevigatum в заливе Порт-Филлип, Виктория, Австралия . The Repair Press, Сидней (февраль), с. 34
  115. ^ Ардилл 2022 .
  116. ^ Ардилл 2022 , с. 9.
  117. ^ Ардилл 2022 , стр. 32–34.
  118. ^ Jump up to: а б Ардилл, Питер Дж. (2017) «Альберт Моррис и зона восстановления Брокен-Хилла: время, ландшафт и обновление». Австралийская ассоциация кустовых регенераторов (AABR). Сидней http://www.aabr.org.au/morris-broken-hill/
  119. ^ Ардилл 2022: 54
  120. ^ Макдональд Т. в Джордане, Уильям Р. и Любик, Джордж М. (2012) Делаем природу целостной: история экологического восстановления . Вашингтон, DC Island Press стр.73 ISBN   9781597265126
  121. ^ Патерсон, Оуэн (27 ноября 2012 г.). «Речь Оуэна Патерсона перед Комитетом Королевского общества по природному капиталу» . gov.uk. ​Проверено 4 июня 2018 г.
  122. ^ Стокер, Лаура; Коллард, Леонард; Руни, Анджела (2 июля 2016 г.). «Мировоззрение аборигенов и колонизация: последствия для устойчивости прибрежных районов †» . Местная среда . 21 (7): 844–865. Бибкод : 2016LoEnv..21..844S . дои : 10.1080/13549839.2015.1036414 . ISSN   1354-9839 . S2CID   143198003 .
  123. ^ Дутерлунгн, Дэвид; Леви-Тахер, Сэмюэл И.; Голишер, Дункан Дж.; Даньобейтия, Франсиско Роман (29 октября 2008 г.). «Применение знаний коренных народов к восстановлению деградировавших полян тропических лесов, на которых преобладает папоротник-орляк» . Реставрационная экология . 18 (3): 322–329. дои : 10.1111/j.1526-100x.2008.00459.x . ISSN   1061-2971 . S2CID   85960569 .
  124. ^ Маффи, Луиза (16 сентября 2005 г.). «Языковое, культурное и биологическое разнообразие» . Ежегодный обзор антропологии . 34 (1): 599–617. дои : 10.1146/annurev.anthro.34.081804.120437 . ISSN   0084-6570 .
  125. ^ Андерсон, М. Кэт (14 июня 2005 г.). Уход за дикой природой . Издательство Калифорнийского университета. дои : 10.1525/9780520933101 . ISBN  978-0-520-93310-1 .
  126. ^ Уокер, ET; Вехи, Премьер-министр ; Нельсон, Нью-Джерси; Беггс, младший; Ваанга, Х (2019). «Кайтиакитанга, место и программа восстановления города» . Новозеландский журнал экологии . 43 (3). doi : 10.20417/nzjecol.43.34 .
  127. ^ Jump up to: а б Холл, Моник Мэй; Вехи, Присцилла М .; Ваанга, Хеми; Уокер, Эрана Т.; Койя, Джонни Хейзлин; Уоллес, Кири Джой (2021). «Продвижение социальной и экологической справедливости для поддержки партнерства коренных народов в восстановлении городских экосистем» . Реставрационная экология . 29 (1): e13305. Бибкод : 2021ResEc..2913305H . дои : 10.1111/rec.13305 . hdl : 10289/15955 . ISSN   1526-100Х . S2CID   228960211 .
  128. ^ Бротон, Д; (Те Айтанга-а-Хауити, Таранаки, Нга; МакБрин, К.; (Вайтаха, Кати Мамоэ, Нгай Таху) (3 апреля 2015 г.). «Матауранга маори, тино рангатиратанга и будущее новозеландской науки» . Журнал общество . 2015JRSNZ . 10.1080 ​ Новой Зеландии Королевское ​ ​​​​​​. . ISSN 0303-6758. S2CID 129384221​ {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  129. ^ Jump up to: а б Андерсон, М. Кэт (2005). Уход за дикой природой: знания коренных американцев и управление природными ресурсами Калифорнии . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 1–10, 358–364.
  130. ^ "Экология восстановления", ГЭР. Доступ: 14 сентября 2015 г.
  131. ^ «Экологический менеджмент и восстановление», John Wiley & Sons. Доступ: 14 сентября 2015 г.
  132. ^ «Экологическое восстановление», University of Wisconsin Press. Доступ: 14 сентября 2015 г.

Библиография

[ редактировать ]
  • Аллен, М.Ф., Джаспер, Д.А. и Зак, Дж.К. (2002). Микроорганизмы. В Перроу М.Р. и Дэви, А.Дж. (ред.), Справочник по экологическому восстановлению, Том 1, Принципы восстановления, стр. 257–278. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN   0-521-79128-6
  • Андерсон, МК (2005). Уход за дикой природой: знания коренных американцев и управление природными ресурсами Калифорнии. Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN   0-520-23856-7
  • Ардилл, Питер Дж. (2017) Альберт Моррис и территория восстановления Брокен-Хилл: время, ландшафт и обновление. Австралийская ассоциация кустовых регенераторов (AABR). Сидней. http://www.aabr.org.au/morris-broken-hill/
  • Ардилл, Питер Дж. (2021 г.) «Инновационная федерация и восстановление деградированных природных территорий и их экосистем в межвоенный период: восстановление местных органов власти и сообщества прибрежного чайного дерева Leptospermum laevigatum в заливе Порт-Филлип, Виктория, Австралия» The Repair Press, Сидней (февраль) https://ecologicalrestorationhistory.org/articles/
  • Ардилл, Питер Дж. (2022). «Возрождение воспоминаний о мерах по восстановлению окружающей среды в ответ на австралийский кризис ветровой эрозии 1930–45 годов: экологически согласованное восстановление деградированных пастбищ засушливых зон и последующее формирование государственной политики сохранения почв» (PDF) . История экологического восстановления . Ремонт Пресс Сидней.
  • Баер С.Г., Коллинз С.Л., Блер Дж.М., Кнапп А.К. и Фидлер А.К. 2005. «Влияние неоднородности почвы на неоднородность сообщества высокотравных прерий: применение экологической теории к экологии восстановления». Реставрационная экология 13 (2), 413–424.
  • Брэдшоу, AD (1987). Реставрация: серьезное испытание для экологии. В Джордане В.Р., Гилпине М.Э. и Абере Дж.Д. (ред.), Экология восстановления: синтетический подход к экологическим исследованиям, стр. 23–29. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN   0-521-33728-3
  • Брэдшоу, AD 1997. Что мы подразумеваем под восстановлением?. Восстановительная экология и устойчивое развитие., под ред. Кристина М., Урбанска, Найджел Р., Уэбб, Эдвардс П. Университетское издательство, Кембридж.
  • Корт, Франклин Э. (2012) Пионеры экологического восстановления: люди и наследие Дендрария Университета Висконсина. Мэдисон: Издательство Университета Висконсина. ISBN   9780299286644
  • Дейли, GC, Александер, С., Эрлих, П.Р., Гулдер, Л., Любченко, Дж., Мэтсон, П.А., Муни, Х.А., Постел, С., Шнайдер, С.Х., Тилман, Д. и Вудвелл, ГМ (1997). ) «Экосистемные услуги: выгоды, предоставляемые человеческому обществу природными экосистемами». Вопросы экологии 1 (2), 1–18.
  • Харрис, Дж. А. (2003) Измерения микробного сообщества почвы для оценки успеха восстановления. Европейский журнал почвоведения. 54, 801–808.
  • Харрис Дж. А., Хоббс Р. Дж., Хиггс Э. и Аронсон Дж. (2006) Экологическое восстановление и глобальное изменение климата. Реставрационная экология 14(2) 170 – 176.
  • Хильдербранд и др. 2005. Мифы восстановительной экологии. Экология и общество 10 (2): 19. Полная статья.
  • Холл, К. 2006 г. Профессор экологических исследований Калифорнийского университета в Санта-Крус. Личное общение.
  • Джордан, Уильям Р. и Любик, Джордж М. (2012) Делаем природу целостной: история экологического восстановления. Вашингтон, DC Island Press. ISBN   9781597265126
  • Клотци Ф. и Гутжанс AP (2001). Восстановление естественных и полуестественных систем водно-болотных угодий в Центральной Европе: прогресс и предсказуемость развития. Реставрационная экология 9 (2), 209–219.
  • Лю, Джон Д. (2011). Поиск устойчивости в восстановлении экосистем. Космос Осень | Зима 2011. Полная статья
  • Люкен, Дж.О. (1990). Управление экологической преемственностью. Нью-Йорк: Чепмен и Холл. ISBN   0-412-34450-5
  • Макдональд и др. 2002. Экологический контекст: взгляд на популяцию видов. Издательство Кембриджского университета, Кембридж.
  • Новачек, М.Дж. и Клеланд, Э.Э. (2001). «Текущее вымирание биоразнообразия: сценарии смягчения последствий и восстановления». Труды Национальной академии наук 98 (10), 5466–5470.
  • Сиблум, Э.В., Харпол, В.С., Райхман, О.Дж. и Тилман, Д. 2003. «Вторжение, конкурентное доминирование и использование ресурсов экзотическими и местными видами лугов Калифорнии». Труды Национальной академии наук 100 (23), 13384–13389.
  • СЭР (2004). Учебник SER по экологическому восстановлению, версия 2. Рабочая группа по науке и политике Общества экологического восстановления. https://web.archive.org/web/20060207050251/http://www.ser.org/reading_resources.asp
  • Ширс Н.Т. (2007) Биогеография, структура сообщества и типы биологической среды обитания сублиторальных рифов на западном побережье Южного острова, Новая Зеландия. Наука для сохранения 281 . стр. 53. Департамент консервации Новой Зеландии. [1]
  • Спет, Дж. Г. 2004. Красное небо утром: Америка и кризис глобальной окружающей среды. Издательство Йельского университета, Коннектикут.
  • ван Андел, Дж. и Грутьянс, AP (2006). Реставрационная экология: новый рубеж. Ван Андел Дж. и Аронсон Дж. (ред.), Экология восстановления, стр. 16–28. Массачусетс: Блэквелл. ISBN   0-632-05834-X
  • Уайт, П.С. и Йентч, А. (2004). Нарушение, сукцессия и сборка сообществ в наземных растительных сообществах. В книге Темпертон В.К., Хоббс Р.Дж., Наттл Т. и Галле С. (ред.), Правила сборки и экология восстановления: преодоление разрыва между теорией и практикой, стр. 342–366. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. ISBN   1-55963-375-1
  • Уилсон, Э.О. (1988). Биоразнообразие. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия. ISBN   0-309-03739-5
  • Янг, Т.П. (2000). «Восстановительная экология и биология консервации». Биологическая консервация. 92, 73–83.
  • Янг, Т.П., Чейз, Дж.М. и Хаддлстон, RT (2001). «Преемственность и сборка как концептуальные основы экологии сообществ и экологического восстановления». Экологическая реставрация. 19, 5–19.
  • Янг, Т.П., Петерсен, Д.А. и Клэри, Дж.Дж. (2005). «Экология восстановления: исторические связи, возникающие проблемы и неизведанные области». Письма об экологии 8, 662–673.
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме экологического восстановления .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ecological_restoration&oldid=1235030471"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6f908646397de63c09502980f24442fb__1721201940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6f/fb/6f908646397de63c09502980f24442fb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ecological restoration - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)