✖


Jump to content

Гомеопатия

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
Страница полузащита
(Перенаправлено из изопатии )
Для журнала см. Гомеопатия (журнал) .

Гомеопатия
Альтернативная медицина
Гомеопатия
Сэмюэль Ханманн
Samuel Hahnemann, originator of homeopathy
Pronunciation
Claims"Like cures like", dilution increases potency, disease caused by miasms
Related fieldsAlternative medicine
Original proponentsSamuel Hahnemann
Subsequent proponents
MeSHD006705
See alsoHumorism, heroic medicine
This article is part of a series on
Alternative medicine
General information
Fringe medicine and science
Controversies
Classifications
Traditional medicine
Alternative diagnoses

Гомеопатия или гомеопатия - псевдонаучная [ 1 ] Система альтернативной медицины . Это было задумано в 1796 году немецким врачом Сэмюэлем Ханеманом . Его практикующие, называемые гомеопатами или гомеопатическими врачами, [ 2 ] Считайте, что вещество, которое вызывает симптомы заболевания у здоровых людей, может вылечить сходные симптомы у больных людей; Эта доктрина называется Similia similibus curentur или «как лечение, как». [ 3 ] Гомеопатические препараты называются лекарствами и производятся с использованием гомеопатического разбавления . В этом процессе выбранное вещество многократно разбавляется до тех пор, пока конечный продукт не станет химически неотличимым от разбавителя . Часто нельзя ожидать, что ни одна молекула исходного вещества останется в продукте. [ 4 ] Между каждым разведением гомеопаты могут поражать и/или дрожать продукт, утверждая, что это делает разбавитель «запомнить» исходное вещество после его удаления. Практикующие утверждают, что такие препараты при потреблении полости рта могут лечить или лечить болезнь. [ 5 ]

All relevant scientific knowledge about physics, chemistry, biochemistry and biology contradicts homeopathy.[6] Homeopathic remedies are typically biochemically inert, and have no effect on any known disease.[7][8][9] Its theory of disease, centered around principles Hahnemann termed miasms, is inconsistent with subsequent identification of viruses and bacteria as causes of disease. Clinical trials have been conducted and generally demonstrated no objective effect from homeopathic preparations.[10][11][12]: 206 [13] The fundamental implausibility of homeopathy as well as a lack of demonstrable effectiveness has led to it being characterized within the scientific and medical communities as quackery and fraud.[14][15][16]

Homeopathy achieved its greatest popularity in the 19th century. It was introduced to the United States in 1825, and the first American homeopathic school opened in 1835. Throughout the 19th century, dozens of homeopathic institutions appeared in Europe and the United States. During this period, homeopathy was able to appear relatively successful, as other forms of treatment could be harmful and ineffective. By the end of the century the practice began to wane, with the last exclusively homeopathic medical school in the United States closing in 1920. During the 1970s, homeopathy made a significant comeback, with sales of some homeopathic products increasing tenfold. The trend corresponded with the rise of the New Age movement, and may be in part due to chemophobia, an irrational aversion to synthetic chemicals, and the longer consultation times homeopathic practitioners provided.

In the 21st century, a series of meta-analyses have shown that the therapeutic claims of homeopathy lack scientific justification. As a result, national and international bodies have recommended the withdrawal of government funding for homeopathy in healthcare. National bodies from Australia, the United Kingdom, Switzerland and France, as well as the European Academies' Science Advisory Council and the Russian Academy of Sciences have all concluded that homeopathy is ineffective, and recommended against the practice receiving any further funding.[17][18][19][20] The National Health Service in England no longer provides funding for homeopathic remedies and asked the Department of Health to add homeopathic remedies to the list of forbidden prescription items.[21][22][23] France removed funding in 2021,[24][25] while Spain has also announced moves to ban homeopathy and other pseudotherapies from health centers.[26]

History

Homeopathy was created in 1796 by Samuel Hahnemann.[27] Hahnemann rejected the mainstream medicine of the late 18th century as irrational and inadvisable, because it was largely ineffective and often harmful.[28][29] He advocated the use of single drugs at lower doses and promoted an immaterial, vitalistic view of how living organisms function.[30] The term homeopathy was coined by Hahnemann and first appeared in print in 1807.[31] He also coined the expression "allopathic medicine", which was used to pejoratively refer to traditional Western medicine.[32]

Concept

Samuel Hahnemann Monument, Washington, D.C., with the inscription Similia Similibus Curentur – "Like cures Like"

Hahnemann conceived of homeopathy while translating a medical treatise by the Scottish physician and chemist William Cullen into German. Being sceptical of Cullen's theory that cinchona cured malaria because it was bitter, Hahnemann ingested some bark specifically to investigate what would happen. He experienced fever, shivering and joint pain: symptoms similar to those of malaria itself. From this, Hahnemann came to believe that all effective drugs produce symptoms in healthy individuals similar to those of the diseases that they treat.[33] This led to the name "homeopathy", which comes from the Greek: ὅμοιος hómoios, "-like" and πάθος páthos, "suffering".[34]

The doctrine that those drugs are effective which produce symptoms similar to the symptoms caused by the diseases they treat, called "the law of similars", was expressed by Hahnemann with the Latin phrase similia similibus curentur, or "like cures like".[3] Hahnemann's law of similars is unproven and does not derive from the scientific method.[35] An account of the effects of eating cinchona bark noted by Oliver Wendell Holmes, published in 1861, failed to reproduce the symptoms Hahnemann reported.[36]: 128  Subsequent scientific work showed that cinchona cures malaria because it contains quinine, which kills the Plasmodium falciparum parasite that causes the disease; the mechanism of action is unrelated to Hahnemann's ideas.[37]

Provings

Hahnemann began to test what effects various substances may produce in humans, a procedure later called "homeopathic proving". These tests required subjects to test the effects of ingesting substances by recording all their symptoms as well as the ancillary conditions under which they appeared.[38] He published a collection of provings in 1805, and a second collection of 65 preparations appeared in his book, Materia Medica Pura (1810).[39]

As Hahnemann believed that large doses of drugs that caused similar symptoms would only aggravate illness, he advocated for extreme dilutions. A technique was devised for making dilutions that Hahnemann claimed would preserve the substance's therapeutic properties while removing its harmful effects.[40] Hahnemann believed that this process enhanced "the spirit-like medicinal powers of the crude substances".[41] He gathered and published an overview of his new medical system in his book, The Organon of the Healing Art (1810), with a sixth edition published in 1921 that homeopaths still use today.[42]

Miasms and disease

In the Organon, Hahnemann introduced the concept of "miasms" as the "infectious principles" underlying chronic disease[43] and as "peculiar morbid derangement[s] of vital force".[44] Hahnemann associated each miasm with specific diseases, and thought that initial exposure to miasms causes local symptoms, such as skin or venereal diseases. His assertion was that if these symptoms were suppressed by medication, the cause went deeper and began to manifest itself as diseases of the internal organs.[45] Homeopathy maintains that treating diseases by directly alleviating their symptoms, as is sometimes done in conventional medicine, is ineffective because all "disease can generally be traced to some latent, deep-seated, underlying chronic, or inherited tendency".[46] The underlying imputed miasm still remains, and deep-seated ailments can be corrected only by removing the deeper disturbance of the vital force.[47]

Hahnemann's hypotheses for miasms originally presented only three local symptoms: psora (the itch), syphilis (venereal disease) or sycosis (fig-wart disease).[48] Of these the most important was psora, described as being related to any itching diseases of the skin and was claimed to be the foundation of many further disease conditions. Hahnemann believed it to be the cause of such diseases as epilepsy, cancer, jaundice, deafness, and cataracts.[49] Since Hahnemann's time, other miasms have been proposed, some replacing illnesses previously attributed to the psora, including tuberculosis and cancer miasms.[45]

Hahnemann's miasm theory remains disputed and controversial within homeopathy even in modern times. The theory of miasms has been criticized as an explanation developed to preserve the system of homeopathy in the face of treatment failures, and for being inadequate to cover the many hundreds of sorts of diseases, as well as for failing to explain disease predispositions, as well as genetics, environmental factors, and the unique disease history of each patient.[12]: 148–9 

19th century: rise to popularity and early criticism

Homeopathy Looks at the Horrors of Allopathy, an 1857 painting by Alexander Beydeman, showing historical figures and personifications of homeopathy observing the brutality of medicine of the 19th century

Homeopathy achieved its greatest popularity in the 19th century. It was introduced to the United States in 1825 by Hans Birch Gram, a student of Hahnemann.[50] The first homeopathic school in the United States opened in 1835 and the American Institute of Homeopathy was established in 1844. Throughout the 19th century, dozens of homeopathic institutions appeared in Europe and the United States,[51] and by 1900, there were 22 homeopathic colleges and 15,000 practitioners in the United States.[52]

Because medical practice of the time relied on treatments which were often ineffective and harmful, patients of homeopaths often had better outcomes than those being treated by medical practitioners.[53] Though ineffective, homeopathic preparations are rarely detrimental, thus users are less likely to be harmed by the treatment that is supposed to be helping them.[42] The relative success of homeopathy in the 19th century may have led to the abandonment of the ineffective and harmful treatments of bloodletting and purging and begun the move towards more effective, science-based medicine.[54] One reason for the growing popularity of homeopathy was its apparent success in treating people suffering from infectious disease epidemics.[55] During 19th-century epidemics of diseases such as cholera, death rates in homeopathic hospitals were often lower than in conventional hospitals, where the treatments used at the time were often harmful and did little or nothing to combat the diseases.[56]

Even during its rise in popularity, homeopathy was criticized by scientists and physicians. Sir John Forbes, physician to Queen Victoria, said in 1843 that the extremely small doses of homeopathy were regularly derided as useless and considered it "an outrage to human reason".[57] James Young Simpson said in 1853 of the highly diluted drugs: "No poison, however strong or powerful, the billionth or decillionth of which would in the least degree affect a man or harm a fly."[58] Nineteenth-century American physician and author Oliver Wendell Holmes was also a vocal critic of homeopathy and published an essay entitled Homœopathy and Its Kindred Delusions (1842).[36] The members of the French Homeopathic Society observed in 1867 that some leading homeopaths of Europe not only were abandoning the practice of administering infinitesimal doses but were also no longer defending it.[59] The last school in the United States exclusively teaching homeopathy closed in 1920.[42]

Revival in the 20th century

According to academics Paul U. Unschuld [de] and Edzard Ernst, the Nazi regime in Germany was fond of homeopathy, and spent large sums of money on researching its mechanisms, but without gaining a positive result.[60] Unschuld also states that homeopathy never subsequently took root in the United States, but remained more deeply established in European thinking.[61] In the United States, the Food, Drug, and Cosmetic Act of 1938 (sponsored by Royal Copeland, a Senator from New York and homeopathic physician) recognized homeopathic preparations as drugs. In the 1950s, there were only 75 solely homeopathic practitioners in the U.S.[62] By the mid to late 1970s, homeopathy made a significant comeback and the sales of some homeopathic companies increased tenfold.[63]

Some homeopaths credit the revival to Greek homeopath George Vithoulkas, who conducted a "great deal of research to update the scenarios and refine the theories and practice of homeopathy" in the 1970s,[64][65] but Ernst and Simon Singh consider it to be linked to the rise of the New Age movement.[29] Bruce Hood has argued that the increased popularity of homeopathy in recent times may be due to the comparatively long consultations practitioners are willing to give their patients, and to a preference for "natural" products, which people think are the basis of homeopathic preparations.[66]

Towards the end of the century opposition to homeopathy began to increase again; with William T. Jarvis, the President of the National Council Against Health Fraud, saying that "Homeopathy is a fraud perpetrated on the public with the government's blessing, thanks to the abuse of political power of Sen. Royal S. Copeland."[67]

21st century: renewed criticism

Since the beginning of the 21st century, a series of meta-analyses have further shown that the therapeutic claims of homeopathy lack scientific justification.[68] This had led to a decrease or suspension of funding by many governments. In a 2010 report, the Science and Technology Committee of the United Kingdom House of Commons recommended that homeopathy should no longer receive National Health Service (NHS) funding due its lack of scientific credibility;[68] NHS funding for homeopathy ceased in 2017.[22] They also asked the Department of Health in the UK to add homeopathic remedies to the list of forbidden prescription items.[23]

In 2015, the National Health and Medical Research Council of Australia found that "there are no health conditions for which there is reliable evidence that homeopathy is effective".[69] The federal government only ended up accepting three of the 45 recommendations made by the 2018 review of Pharmacy Remuneration and Regulation.[70] The same year the US Food and Drug Administration (FDA) held a hearing requesting public comment on the regulation of homeopathic drugs.[71] In 2017 the FDA announced it would strengthen regulation of homeopathic products.[72]

The American non-profit Center for Inquiry (CFI) filed a lawsuit in 2018 against the CVS pharmacy for consumer fraud over its sale of homeopathic medicines.[73] It claimed that CVS was selling homeopathic products on an easier-to-obtain basis than standard medication.[74] In 2019, CFI brought a similar lawsuit against Walmart for "committing wide-scale consumer fraud and endangering the health of its customers through its sale and marketing of homeopathic medicines".[75][76] They also conducted a survey in which they found consumers felt ripped off when informed of the lack of evidence for the efficacy of homeopathic remedies, such as those sold by Walmart and CVS.[77][78]

In 2021, the French healthcare minister phased out social security reimbursements for homeopathic drugs.[24][25] France has long had a stronger belief in the virtues of homeopathic drugs than many other countries and the world's biggest manufacturer of alternative medicine drugs, Boiron, is located in that country.[79] Spain has also announced moves to ban homeopathy and other pseudotherapies.[26] In 2016, the University of Barcelona cancelled its master's degree in Homeopathy citing "lack of scientific basis", after advice from the Spanish Ministry of Health.[80] Shortly afterwards the University of Valencia announced the elimination of its Masters in Homeopathy.[81]

Preparations and treatment

See also: List of homeopathic preparations
Homeopathic repertory by James Tyler Kent

Homeopathic preparations are referred to as "homeopathic remedies".[82] Practitioners rely on two types of reference when prescribing: Materia medica and repertories. A homeopathic materia medica is a collection of "drug pictures", organized alphabetically. A homeopathic repertory is a quick reference version of the materia medica that indexes the symptoms and then the associated remedies for each. In both cases different compilers may dispute particular inclusions in the references.[83] The first symptomatic homeopathic materia medica was arranged by Hahnemann. The first homeopathic repertory was Georg Jahr's Symptomenkodex, published in German in 1835, and translated into English as the Repertory to the more Characteristic Symptoms of Materia Medica in 1838. This version was less focused on disease categories and was the forerunner to later works by James Tyler Kent.[84][85] There are over 118 repertories published in English, with Kent's being one of the most used.[86]

Consultation

Homeopaths generally begin with a consultation, which can be a 10–15 minute appointment or last for over an hour, where the patient describes their medical history. The patient describes the "modalities", or if their symptoms change depending on the weather and other external factors.[87] The practitioner also solicits information on mood, likes and dislikes, physical, mental and emotional states, life circumstances, and any physical or emotional illnesses.[88] This information (also called the "symptom picture") is matched to the "drug picture" in the materia medica or repertory and used to determine the appropriate homeopathic remedies. In classical homeopathy, the practitioner attempts to match a single preparation to the totality of symptoms (the simlilum), while "clinical homeopathy" involves combinations of preparations based on the illness's symptoms.[64]

Preparation

Oscillococcinum, a homeopathic remedy in pill form

Homeopathy uses animal, plant, mineral, and synthetic substances in its preparations, generally referring to them using Latin names.[89] Examples include arsenicum album (arsenic oxide), natrum muriaticum (sodium chloride or table salt), Lachesis muta (the venom of the bushmaster snake), opium, and thyroidinum (thyroid hormone). Homeopaths say this is to ensure accuracy.[90] In the USA the common name must be displayed, although the Latin one can also be present.[89] Homeopathic pills are made from an inert substance (often sugars, typically lactose), upon which a drop of liquid homeopathic preparation is placed and allowed to evaporate.[91][92]

Isopathy is a therapy derived from homeopathy in which the preparations come from diseased or pathological products such as fecal, urinary and respiratory discharges, blood, and tissue.[84] They are called nosodes (from the Greek nosos, disease) with preparations made from "healthy" specimens being termed "sarcodes". Many so-called "homeopathic vaccines" are a form of isopathy.[93] Tautopathy is a form of isopathy where the preparations are composed of drugs or vaccines that a person has consumed in the past, in the belief that this can reverse the supposed lingering damage caused by the initial use.[94] There is no convincing scientific evidence for isopathy as an effective method of treatment.[95]

Some modern homeopaths use preparations they call "imponderables" because they do not originate from a substance but some other phenomenon presumed to have been "captured" by alcohol or lactose. Examples include X-rays[96] and sunlight.[97] Another derivative is electrohomeopathy, where an electric bio-energy of therapeutic value is supposedly extracted from plants. Popular in the late nineteenth century, electrohomeopathy is extremely pseudo-scientific.[98] In 2012, the Allahabad High Court in Uttar Pradesh, India, handed down a decree stating that electrohomeopathy was quackery and no longer recognized it as a system of medicine .[99]

Other minority practices include paper preparations, in which the terms for substances and dilutions are written on pieces of paper and either pinned to the patients' clothing, put in their pockets, or placed under glasses of water that are then given to the patients. Radionics, the use of electromagnetic radiation such as radio waves, can also be used to manufacture preparations. Such practices have been strongly criticized by classical homeopaths as unfounded, speculative, and verging upon magic and superstition.[100][101] Flower preparations are produced by placing flowers in water and exposing them to sunlight. The most famous of these are the Bach flower remedies, which were developed by Edward Bach.[102]

Dilutions

Main article: Homeopathic dilutions
This bottle is labelled Arnica montana (wolf's bane) D6, i.e. the nominal dilution is one part in a million (10-6).

Hahnemann claimed that undiluted doses caused reactions, sometimes dangerous ones, and thus that preparations be given at the lowest possible dose.[103] A solution that is more dilute is described as having a higher "potency", and thus are claimed to be stronger and deeper-acting.[104] The general method of dilution is serial dilution, where solvent is added to part of the previous mixture, but the "Korsakovian" method may also be used. In the Korsakovian method, the vessel in which the preparations are manufactured is emptied, refilled with solvent, with the volume of fluid adhering to the walls of the vessel deemed sufficient for the new batch.[12]: 270  The Korsakovian method is sometimes referred to as K on the label of a homeopathic preparation.[105][106] Another method is Fluxion, which dilutes the substance by continuously passing water through the vial.[107] Insoluble solids, such as granite, diamond, and platinum, are diluted by grinding them with lactose ("trituration").[12]: 23 

Three main logarithmic dilution scales are in regular use in homeopathy. Hahnemann created the "centesimal" or "C scale", diluting a substance by a factor of 100 at each stage. There is also a decimal dilution scale (notated as "X" or "D") in which the preparation is diluted by a factor of 10 at each stage.[108] The centesimal scale was favoured by Hahnemann for most of his life, although in his last ten years Hahnemann developed a quintamillesimal (Q) scale which diluted the drug 1 part in 50,000.[109] A 2C dilution works out to one part of the original substance in 10,000 parts of the solution. In standard chemistry, this produces a substance with a concentration of 0.01% (volume-volume percentage). A 6C dilution ends up with the original substance diluted by a factor of 100−6 (one part in one trillion). The end product is usually so diluted as to be indistinguishable from the diluent (pure water, sugar or alcohol).[40][110] The greatest dilution reasonably likely to contain at least one molecule of the original substance is approximately 12C.[111]

Hahnemann advocated dilutions of 1 part to 1060 or 30C.[112] Hahnemann regularly used dilutions of up to 30C but opined that "there must be a limit to the matter".[38]: 322  To counter the reduced potency at high dilutions he formed the view that vigorous shaking by striking on an elastic surface – a process termed succussion – was necessary.[103] Homeopaths are unable to agree on the number and force of strikes needed, and there is no way that the claimed results of succussion can be tested.[12]: 67–69 

Critics of homeopathy commonly emphasize the dilutions involved in homeopathy, using analogies.[113] One mathematically correct example is that a 12C solution is equivalent to "a pinch of salt in both the North and South Atlantic Oceans".[114][115][116] One-third of a drop of some original substance diluted into all the water on Earth would produce a preparation with a concentration of about 13C.[113][117][118] Robert L. Park points out that a 200C dilution of duck liver, marketed under the name Oscillococcinum, would require 10320 universes worth of molecules to contain just one original molecule in the final substance.[119] The high dilutions characteristically used are often considered to be the most controversial and implausible aspect of homeopathy.[120]

Provings

Homeopaths claim that they can determine the properties of their preparations by following a method which they call "proving".[121] As performed by Hahnemann, provings involved administering various preparations to healthy volunteers. The volunteers were then observed, often for months at a time. They were made to keep extensive journals detailing all of their symptoms at specific times throughout the day. They were forbidden from consuming coffee, tea, spices, or wine for the duration of the experiment; playing chess was also prohibited because Hahnemann considered it to be "too exciting", though they were allowed to drink beer and encouraged to exercise in moderation.[122] At first Hahnemann used undiluted doses for provings, but he later advocated provings with preparations at a 30C dilution,[112] and most modern provings are carried out using ultra-dilute preparations.[123]

Provings are claimed to have been important in the development of the clinical trial, due to their early use of simple control groups, systematic and quantitative procedures, and some of the first application of statistics in medicine.[124] The lengthy records of self-experimentation by homeopaths have occasionally proven useful in the development of modern drugs: For example, evidence that nitroglycerin might be useful as a treatment for angina was discovered by looking through homeopathic provings, though homeopaths themselves never used it for that purpose at that time.[125] The first recorded provings were published by Hahnemann in his 1796 Essay on a New Principle.[126] His Fragmenta de Viribus (1805)[127] contained the results of 27 provings, and his 1810 Materia Medica Pura contained 65.[128] For James Tyler Kent's 1905 Lectures on Homoeopathic Materia Medica, 217 preparations underwent provings and newer substances are continually added to contemporary versions.[129][130]

Though the proving process has superficial similarities with clinical trials, it is fundamentally different in that the process is subjective, not blinded, and modern provings are unlikely to use pharmacologically active levels of the substance under proving.[131] As early as 1842, Oliver Holmes had noted that provings were impossibly vague, and the purported effect was not repeatable among different subjects.[36]

Evidence and efficacy

Main article: Evidence and efficacy of homeopathy

Outside of the alternative medicine community, scientists have long considered homeopathy a sham[132] or a pseudoscience,[133][134][135][136] and the medical community regards it as quackery.[135] There is an overall absence of sound statistical evidence of therapeutic efficacy, which is consistent with the lack of any biologically plausible pharmacological agent or mechanism.[8] Proponents argue that homeopathic medicines must work by some, as yet undefined, biophysical mechanism.[87] No homeopathic preparation has been shown to be different from placebo.[8]

Lack of scientific evidence

The lack of convincing scientific evidence supporting its efficacy[137] and its use of preparations without active ingredients have led to characterizations of homeopathy as pseudoscience and quackery,[138][139][140] or, in the words of a 1998 medical review, "placebo therapy at best and quackery at worst".[141] The Russian Academy of Sciences considers homeopathy a "dangerous 'pseudoscience' that does not work", and "urges people to treat homeopathy 'on a par with magic'".[138] The Chief Medical Officer for England, Dame Sally Davies, has stated that homeopathic preparations are "rubbish" and do not serve as anything more than placebos.[142] In 2013, Mark Walport, the UK Government Chief Scientific Adviser and head of the Government Office for Science said "homeopathy is nonsense, it is non-science."[143] His predecessor, John Beddington, also said that homeopathy "has no underpinning of scientific basis" and is being "fundamentally ignored" by the Government.[144]

Jack Killen, acting deputy director of the National Center for Complementary and Alternative Medicine, says homeopathy "goes beyond current understanding of chemistry and physics". He adds: "There is, to my knowledge, no condition for which homeopathy has been proven to be an effective treatment."[137] Ben Goldacre says that homeopaths who misrepresent scientific evidence to a scientifically illiterate public, have "... walled themselves off from academic medicine, and critique has been all too often met with avoidance rather than argument".[145] Homeopaths often prefer to ignore meta-analyses in favour of cherry picked positive results, such as by promoting a particular observational study (one which Goldacre describes as "little more than a customer-satisfaction survey") as if it were more informative than a series of randomized controlled trials.[145]

In an article entitled "Should We Maintain an Open Mind about Homeopathy?"[146] published in the American Journal of Medicine, Michael Baum and Edzard Ernst – writing to other physicians – wrote that "Homeopathy is among the worst examples of faith-based medicine... These axioms [of homeopathy] are not only out of line with scientific facts but also directly opposed to them. If homeopathy is correct, much of physics, chemistry, and pharmacology must be incorrect...".

Plausibility of dilutions

A homeopathic preparation made from marsh tea: the "15C" dilution shown here means the original solution was diluted to 1/1030 of its original strength.

The exceedingly low concentration of homeopathic preparations, which often lack even a single molecule of the diluted substance,[91] has been the basis of questions about the effects of the preparations since the 19th century.[147] The laws of chemistry give this dilution limit, which is related to the Avogadro number, as being roughly equal to 12C homeopathic dilutions (1 part in 1024).[113][148][149] James Randi and the 10:23 campaign groups have highlighted the lack of active ingredients by taking large 'overdoses'.[150] None of the hundreds of demonstrators in the UK, Australia, New Zealand, Canada and the US were injured and "no one was cured of anything, either".[150]

Modern advocates of homeopathy have proposed a concept of "water memory", according to which water "remembers" the substances mixed in it, and transmits the effect of those substances when consumed. This concept is inconsistent with the current understanding of matter, and water memory has never been demonstrated to have any detectable effect, biological or otherwise.[151][152] Existence of a pharmacological effect in the absence of any true active ingredient is inconsistent with the law of mass action and the observed dose-response relationships characteristic of therapeutic drugs.[153] Homeopaths contend that their methods produce a therapeutically active preparation, selectively including only the intended substance, though in reality any water will have been in contact with millions of different substances throughout its history, and homeopaths cannot account for the selected homeopathic substance being isolated as a special case in their process.[154]

Practitioners also hold that higher dilutions produce stronger medicinal effects. This idea is also inconsistent with observed dose-response relationships, where effects are dependent on the concentration of the active ingredient in the body.[153] Some contend that the phenomenon of hormesis may support the idea of dilution increasing potency,[155][156] but the dose-response relationship outside the zone of hormesis declines with dilution as normal, and nonlinear pharmacological effects do not provide any credible support for homeopathy.[154]

Efficacy

Explanations for efficacy of homeopathic preparations:[12]: 155–167 [157]
The placebo effect The intensive consultation process and expectations for the homeopathic preparations may cause the effect
Therapeutic effect of the consultation The care, concern, and reassurance a patient experiences when opening up to a compassionate caregiver can have a positive effect on the patient's well-being.
Unassisted natural healing Time and the body's ability to heal without assistance can eliminate many diseases of their own accord.
Unrecognized treatments An unrelated food, exercise, environmental agent, or treatment for a different ailment, may have occurred.
Regression towards the mean Since many diseases or conditions are cyclical, symptoms vary over time and patients tend to seek care when discomfort is greatest; they may feel better anyway but because of the timing of the visit to the homeopath they attribute improvement to the preparation taken.
Non-homeopathic treatment Patients may also receive standard medical care at the same time as homeopathic treatment, and the former is responsible for improvement.
Cessation of unpleasant treatment Often homeopaths recommend patients stop getting medical treatment such as surgery or drugs, which can cause unpleasant side-effects; improvements are attributed to homeopathy when the actual cause is the cessation of the treatment causing side-effects in the first place, but the underlying disease remains untreated and still dangerous to the patient.

No individual homeopathic preparation has been unambiguously shown by research to be different from placebo.[8] The methodological quality of the early primary research was low, with problems such as weaknesses in study design and reporting, small sample size, and selection bias. Since better quality trials have become available, the evidence for efficacy of homeopathy preparations has diminished; the highest-quality trials indicate that the preparations themselves exert no intrinsic effect.[10][158]: 206 [159] A review conducted in 2010 of all the pertinent studies of "best evidence" produced by the Cochrane Collaboration concluded that this evidence "fails to demonstrate that homeopathic medicines have effects beyond placebo."[13]

In 2009, the United Kingdom's House of Commons Science and Technology Committee concluded that there was no compelling evidence of effect other than placebo.[160] The Australian National Health and Medical Research Council completed a comprehensive review of the effectiveness of homeopathic preparations in 2015, in which it concluded that "there were no health conditions for which there was reliable evidence that homeopathy was effective."[161] The European Academies' Science Advisory Council (EASAC) published its official analysis in 2017 finding a lack of evidence that homeopathic products are effective, and raising concerns about quality control.[162] In contrast a 2011 book was published, purportedly financed by the Swiss government, that concluded that homeopathy was effective and cost efficient.[163] Although hailed by proponents as proof that homeopathy works,[164] it was found to be scientifically, logically and ethically flawed, with most authors having a conflict of interest.[164] The Swiss Federal Office of Public Health later released a statement saying the book was published without the consent of the Swiss government.[165]

Meta-analyses, essential tools to summarize evidence of therapeutic efficacy,[166] and systematic reviews have found that the methodological quality in the majority of randomized trials in homeopathy have shortcomings and that such trials were generally of lower quality than trials of conventional medicine.[167][168] A major issue has been publication bias, where positive results are more likely to be published in journals.[169][unreliable source?][170][171] This has been particularly marked in alternative medicine journals, where few of the published articles (just 5% during the year 2000) tend to report null results.[145] A systematic review of the available systematic reviews confirmed in 2002 that higher-quality trials tended to have less positive results, and found no convincing evidence that any homeopathic preparation exerts clinical effects different from placebo.[8] The same conclusion was also reached in 2005 in a meta-analysis published in The Lancet. A 2017 systematic review and meta-analysis found that the most reliable evidence did not support the effectiveness of non-individualized homeopathy.[172]

Health organizations, including the UK's National Health Service,[173] the American Medical Association,[174] the FASEB,[175] and the National Health and Medical Research Council of Australia,[161] have issued statements saying that there is no good-quality evidence that homeopathy is effective as a treatment for any health condition.[173] In 2009, World Health Organization official Mario Raviglione criticized the use of homeopathy to treat tuberculosis; similarly, another WHO spokesperson argued there was no evidence homeopathy would be an effective treatment for diarrhoea.[176] They warned against the use of homeopathy for serious conditions such as depression, HIV and malaria.[177] The American College of Medical Toxicology and the American Academy of Clinical Toxicology recommend that no one use homeopathic treatment for disease or as a preventive health measure.[178] These organizations report that no evidence exists that homeopathic treatment is effective, but that there is evidence that using these treatments produces harm and can bring indirect health risks by delaying conventional treatment.[178]

Purported effects in other biological systems

While some articles have suggested that homeopathic solutions of high dilution can have statistically significant effects on organic processes including the growth of grain[179] and enzyme reactions, such evidence is disputed since attempts to replicate them have failed.[180][181][182][183][184][185] In 2001 and 2004, Madeleine Ennis published a number of studies that reported that homeopathic dilutions of histamine exerted an effect on the activity of basophils.[186][187] In response to the first of these studies, Horizon aired a programme in which British scientists attempted to replicate Ennis' results; they were unable to do so.[188] A 2007 systematic review of high-dilution experiments found that none of the experiments with positive results could be reproduced by all investigators.[189]

In 1988, French immunologist Jacques Benveniste published a paper in the journal Nature while working at INSERM.[190] The paper purported to have discovered that basophils released histamine when exposed to a homeopathic dilution of anti-immunoglobulin E antibody. Skeptical of the findings, Nature assembled an independent investigative team to determine the accuracy of the research. After investigation the team found that the experiments were "statistically ill-controlled", "interpretation has been clouded by the exclusion of measurements in conflict with the claim", and concluded, "We believe that experimental data have been uncritically assessed and their imperfections inadequately reported."[191][192][193]

Ethics and safety

Homeopathic preparation Rhus toxicodendron, derived from poison ivy

The provision of homeopathic preparations has been described as unethical.[194][195] Michael Baum, professor emeritus of surgery and visiting professor of medical humanities at University College London (UCL), has described homeopathy as a "cruel deception".[196] Edzard Ernst, the first professor of complementary medicine in the United Kingdom and a former homeopathic practitioner,[197][198][199] has expressed his concerns about pharmacists who violate their ethical code by failing to provide customers with "necessary and relevant information" about the true nature of the homeopathic products they advertise and sell.[200] In 2013 the UK Advertising Standards Authority concluded that the Society of Homeopaths were targeting vulnerable ill people and discouraging the use of essential medical treatment while making misleading claims of efficacy for homeopathic products.[201] In 2015 the Federal Court of Australia imposed penalties on a homeopathic company for making false or misleading statements about the efficacy of the whooping cough vaccine and recommending homeopathic remedies as an alternative.[202]

Old homeopathic belladonna preparation

A 2000 review by homeopaths reported that homeopathic preparations are "unlikely to provoke severe adverse reactions".[203] In 2012, a systematic review evaluating evidence of homeopathy's possible adverse effects concluded that "homeopathy has the potential to harm patients and consumers in both direct and indirect ways".[204] A 2016 systematic review and meta-analysis found that, in homeopathic clinical trials, adverse effects were reported among the patients who received homeopathy about as often as they were reported among patients who received placebo or conventional medicine.[205]

Some homeopathic preparations involve poisons such as Belladonna, arsenic, and poison ivy. In rare cases, the original ingredients are present at detectable levels. This may be due to improper preparation or intentional low dilution. Serious adverse effects such as seizures and death have been reported or associated with some homeopathic preparations.[204] Instances of arsenic poisoning have occurred.[206] In 2009, the FDA advised consumers to stop using three discontinued cold remedy Zicam products because it could cause permanent damage to users' sense of smell.[207] In 2016 the FDA issued a safety alert to consumers[208] warning against the use of homeopathic teething gels and tablets following reports of adverse events after their use.[209] A previous FDA investigation had found that these products were improperly diluted and contained "unsafe levels of belladonna" and that the reports of serious adverse events in children using this product were "consistent with belladonna toxicity".[210]

Patients who choose to use homeopathy rather than evidence-based medicine risk missing timely diagnosis and effective treatment, thereby worsening the outcomes of serious conditions such as cancer.[211][212][213][214] The Russian Commission on Pseudoscience has said homeopathy is not safe because "patients spend significant amounts of money, buying medicines that do not work and disregard already known effective treatment."[215] Critics have cited cases of patients failing to receive proper treatment for diseases that could have been easily managed with conventional medicine and who have died as a result.[216][217] They have also condemned the "marketing practice" of criticizing and downplaying the effectiveness of medicine.[145][217] Homeopaths claim that use of conventional medicines will "push the disease deeper" and cause more serious conditions, a process referred to as "suppression".[218] In 1978, Anthony Campbell, a consultant physician at the Royal London Homeopathic Hospital, criticized statements by George Vithoulkas claiming that syphilis, when treated with antibiotics, would develop into secondary and tertiary syphilis with involvement of the central nervous system.[219] Vithoulkas' claims echo the idea that treating a disease with external medication used to treat the symptoms would only drive it deeper into the body and conflict with scientific studies, which indicate that penicillin treatment produces a complete cure of syphilis in more than 90% of cases.[220]

The use of homeopathy as a preventive for serious infectious diseases, called homeoprophylaxis, is especially controversial.[221] Some homeopaths (particularly those who are non-physicians) advise their patients against immunization.[213][222][223] Others have suggested that vaccines be replaced with homeopathic "nosodes".[224] While Hahnemann was opposed to such preparations, modern homeopaths often use them although there is no evidence to indicate they have any beneficial effects.[225][226] Promotion of homeopathic alternatives to vaccines has been characterized as dangerous, inappropriate and irresponsible.[227][228] In December 2014, the Australian homeopathy supplier Homeopathy Plus! was found to have acted deceptively in promoting homeopathic alternatives to vaccines.[229] In 2019, an investigative journalism piece by the Telegraph revealed that homeopathy practitioners were actively discouraging patients from vaccinating their children.[230] Cases of homeopaths advising against the use of anti-malarial drugs have also been identified,[214][231][232] putting visitors to the tropics in severe danger.[214][231][232][233]

A 2006 review recommends that pharmacy colleges include a required course where ethical dilemmas inherent in recommending products lacking proven safety and efficacy data be discussed and that students should be taught where unproven systems such as homeopathy depart from evidence-based medicine.[234]

Regulation and prevalence

Main article: Regulation and prevalence of homeopathy
Hampton House, the former site of Bristol Homeopathic Hospital

Homeopathy is fairly common in some countries while being uncommon in others; is highly regulated in some countries and mostly unregulated in others. It is practiced worldwide and professional qualifications and licences are needed in most countries.[235] A 2019 WHO report found that 100 out of 133 Member States surveyed in 2012 acknowledged that their population used homeopathy, with 22 saying the practice was regulated and 13 providing health insurance coverage.[236] In some countries, there are no specific legal regulations concerning the use of homeopathy, while in others, licences or degrees in conventional medicine from accredited universities are required. In 2001 homeopathy had been integrated into the national health care systems of many countries, including India, Mexico, Pakistan, Sri Lanka, and the United Kingdom.[235]

Regulation

Some homeopathic treatment is covered by the public health service of several European countries, including Scotland,[237] and Luxembourg.[238] It used to be covered in France until 2021.[25] In other countries, such as Belgium, homeopathy is not covered. In Austria, the public health service requires scientific proof of effectiveness in order to reimburse medical treatments and homeopathy is listed as not reimbursable,[239] but exceptions can be made;[240] private health insurance policies sometimes include homeopathic treatments.[235] In 2018, Austria's Medical University of Vienna stopped teaching homeopathy.[241] The Swiss government withdrew coverage of homeopathy and four other complementary treatments in 2005, stating that they did not meet efficacy and cost-effectiveness criteria,[242] but following a referendum in 2009 the five therapies were reinstated for a further 6-year trial period.[243] In Germany, homeopathic treatments are covered by 70 percent of government medical plans, and available in almost every pharmacy.[241] In January 2024, German health minister Karl Lauterbach announced plans to withdraw all statutory health insurance coverage for homeopathic and anthroposophic treatments, citing a lack of scientific evidence for their efficacy. [244]

The English NHS recommended against prescribing homeopathic preparations in 2017.[245] In 2018, prescriptions worth £55,000 were written in defiance of the guidelines, representing less than 0.001% of the total NHS prescribing budget.[246][247] In 2016 the UK's Committee of Advertising Practice compliance team wrote to homeopaths[248] in the UK to "remind them of the rules that govern what they can and can't say in their marketing materials".[249] The letter told homeopaths to "ensure that they do not make any direct or implied claims that homeopathy can treat medical conditions" and asks them to review their marketing communications "including websites and social media pages" to ensure compliance.[250] Homeopathic services offered at Bristol Homeopathic Hospital in the UK ceased in October 2015.[251][252]

Member states of the European Union are required to ensure that homeopathic products are registered, although this process does not require any proof of efficacy.[253] In Spain, the Association for the protection of patients from pseudo-scientific therapies is lobbying to get rid of the easy registration procedure for homeopathic remedies.[253] In Bulgaria, Hungary, Latvia, Romania and Slovenia homeopathy, by law, can only be practiced by medical practitioners. However, in Slovenia if doctors practice homeopathy their medical license will be revoked.[253] In Germany, to become a homeopathic physician, one must attend a three-year training program, while France, Austria and Denmark mandate licences to diagnose any illness or dispense of any product whose purpose is to treat any illness.[235] Homeopaths in the UK are under no legal regulations, meaning anyone can call themselves homeopaths and administer homeopathic remedies.[245]

Homeopathics at a homeopathic pharmacy in Varanasi, India
Homeopathic medicines at a store in West Bengal, India

The Indian government recognizes homeopathy as one of its national systems of medicine and they are sold with medical claims.[254][236] It has established the Department of Ayurveda, Yoga and Naturopathy, Unani, Siddha and Homoeopathy (AYUSH) under the Ministry of Health & Family Welfare.[255] The south Indian state of Kerala also has a cabinet-level AYUSH department.[256] The Central Council of Homoeopathy was established in 1973 to monitor higher education in homeopathy, and the National Institute of Homoeopathy in 1975.[257] Principals and standards for homeopathic products are covered by the Homoeopathic pharmacopoeia of India.[89] A minimum of a recognized diploma in homeopathy and registration on a state register or the Central Register of Homoeopathy is required to practice homeopathy in India.[258]

Some medical schools in Pakistan,[259] India,[260][261] and Bangladesh,[262][263] offer an undergraduate degree programme in homeopathy.[264] Upon completion the college may award a Bachelor of Homoeopathy Medicine and Surgery (B.H.M.S.).

In the United States each state is responsible for the laws and licensing requirements for homeopathy.[265] In 2015, the FDA held a hearing on homeopathic product regulation.[266] At the hearing, representatives from the Center for Inquiry and the Committee for Skeptical Inquiry summarized the harm that is done to the general public from homeopathics and proposed regulatory actions:[267] In 2016 the United States Federal Trade Commission (FTC) issued an "Enforcement Policy Statement Regarding Marketing Claims for Over-the-Counter Homeopathic Drugs" which specified that the FTC will apply the same standard to homeopathic drugs that it applies to other products claiming similar benefits.[268] A related report concluded that claims of homeopathy effectiveness "are not accepted by most modern medical experts and do not constitute competent and reliable scientific evidence that these products have the claimed treatment effects."[269] In 2019, the FDA removed an enforcement policy that permitted unapproved homeopathics to be sold.[270] Currently no homeopathic products are approved by the FDA.[271]

Homeopathic remedies are regulated as natural health products in Canada.[89] Онтарио стал первой провинцией в стране, которая регулировала практику гомеопатии, что было широко критиковано учеными и врачами. [ 272 ] Health Canada требует, чтобы все продукты имели лицензию перед продажей, а кандидаты должны представить доказательства на «безопасность, эффективность и качество гомеопатической медицины». [ 273 ] В 2015 году канадская вещательная корпорация проверила систему, подавая заявку и затем получив утвержденную правительственную лицензию на представленное лекарство, направленное на детей. [ 274 ]

В Австралии продажа гомеопатической продукции регулируется Администрацией терапевтических товаров . [ 275 ] В 2015 году Национальный совет по здравоохранению и медицинским исследованиям Австралии пришел к выводу, что «нет достоверных доказательств того, что гомеопатия эффективна и не должна использоваться для лечения хронических, серьезных, серьезных условий здоровья или может стать серьезным». Они рекомендовали любому, кто рассматривает возможность использования гомеопатии, должен сначала получить советы от зарегистрированного врача. [ 161 ] Обзор в 2017 году на вознаграждение и регулирование в 2017 году рекомендовано, чтобы продукты были запрещены в аптеках; [ 276 ] отмечая опасения, правительство не приняло рекомендацию. [ 277 ] В Новой Зеландии нет правил, специфичных для гомеопатии [ 278 ] и Новозеландская медицинская ассоциация не выступает против использования гомеопатии, [ 279 ] Позиция, которая была названа неэтичной некоторыми врачами. [ 280 ]

Распространенность

Гомеопатия является одной из наиболее часто используемых форм альтернативных лекарств и имеет большой мировой рынок. [ 89 ] Точный размер неопределен, но информация, доступная о гомеопатических продажах, предполагает, что он является большой долей медицинского рынка. [ 89 ]

В 1999 году около 1000 врачей британского происхождения практиковали гомеопатию, большинство из которых являются врачами общей практики, которые назначают ограниченное количество средств правовой защиты. Считается, что еще 1500 гомеопатов без медицинской подготовки также практикуются. Более десяти тысяч немецких и французских врачей используют гомеопатию. [ 87 ] В Соединенных Штатах Национальное исследование в области интервью со здоровьем оценило 5 миллионов взрослых, а 1 миллион детей использовали гомеопатию в 2011 году. Анализ этого опроса пришел к выводу, что в большинстве случаев были назначены самостоятельно за простуды и опорно-двигательную боль. [ 281 ] Крупные ритейлеры, такие как Walmart , CVS и Walgreens, продают гомеопатические продукты, которые упакованы, чтобы напоминать обычные лекарства. [ 241 ]

Рынок гомеопатических наркотиков в Германии стоит около 650 миллионов евро, а обследование в 2014 году выяснилось, что 60 процентов немцев сообщили, что пробуют гомеопатию. [ 241 ] Опрос 2009 года показал, что только 17 процентов респондентов знали, как была сделана гомеопатическая медицина. [ 241 ] Франция потратила более 408 миллионов долларов США на гомеопатические продукты в 2008 году. [ 89 ] В Соединенных Штатах гомеопатический рынок стоит около 3 миллиардов долларов в год; [ 282 ] с 2,9 миллиардами, проведенными в 2007 году. [ 89 ] Австралия потратила 7,3 миллиона долларов США на гомеопатические лекарства в 2008 году. [ 89 ]

В Индии национальное исследование здравоохранения 2014 года показало, что гомеопатия использовалась примерно 3% населения. [ 283 ] Гомеопатия используется в Китае, хотя она прибыла намного позже, чем во многих других странах, отчасти из -за ограничения для иностранцев, которые сохранялись до конца девятнадцатого века. [ 284 ] Во всей Африке высокая зависимость от традиционных лекарств, которые можно объяснить стоимостью современных лекарств и относительной распространенности практикующих. Многие африканские страны не имеют официальных учебных заведений. [ 235 ]

Ветеринарное использование

Гомеопатические лекарства для маленьких животных на острове человека

Использование гомеопатии в качестве лечения животных называется «ветеринарная гомеопатия» и восходит к началу гомеопатии; Сам Ганеман писал и говорил об использовании гомеопатии у животных, кроме людей. [ 285 ] Использование гомеопатии в индустрии органического сельского хозяйства сильно продвигается. [ 286 ] Учитывая, что последствия гомеопатии на людей связаны с эффектом плацебо и консультациями консультаций, такие методы лечения еще менее эффективны у животных. [ 287 ] Исследования также показали, что предоставление животным плацебо может играть активную роль в влиянии владельцев домашних животных, чтобы поверить в эффективность лечения, когда их не существует. [ 288 ] Это означает, что животные, данные гомеопатическими средствами, будут продолжать страдать, что приведет к проблемам защиты животных . [ 289 ] [ 290 ]

Мало существующие исследования по этому вопросу имеют достаточно высокий научный стандарт, чтобы предоставить надежные данные об эффективности. [ 288 ] [ 291 ] [ 292 ] Обзор рецензируемых статей с 1981 по 2014 год с 1981 по 2014 год учеными из Университета Касселя , Германия, пришел к выводу, что недостаточно доказательств для поддержки гомеопатии как эффективного лечения инфекционных заболеваний в домашнем скоте. [ 293 ] (DEFRA) в Великобритании Министерство окружающей среды, продовольствия и сельских мест заняло надежное положение против использования «альтернативных» подготовки к домашним животным, включая гомеопатию. [ 294 ] Заявление о позиции Британской ветеринарной ассоциации по альтернативным лекарствам говорит о том, что она «не может одобрить» гомеопатию, [ 295 ] А Австралийская ветеринарная ассоциация включает в себя его в список «неэффективных методов лечения». [ 296 ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^
    • Tuomela, R (1987). «Наука, протологика и лженаука». В Pitt JC, Marcello P (Eds.). Рациональные изменения в науке . Бостонские исследования по философии науки. Тол. 98. Springer. С. 83–101. doi : 10.1007/978-94-009-3779-6_4 . ISBN  978-94-010-8181-8 Полем ISSN   0068-0346 .

    • Mukerji N, Ernst E (14 сентября 2022 г.). «Почему гомеопатия - это лженаука» . Синтез . 200 (5). doi : 10.1007/s11229-022-038882-w . EISSN   1573-0964 . S2CID   252297716 .

    • Баран Г.Р., Киана М.Ф., Сэмюэль С.П. (2014). «Наука, лженаука, а не наука: как они отличаются?». Здравоохранение и биомедицинская технология в 21 -м веке . Спрингер. С. 19–57. doi : 10.1007/978-1-4614-8541-4_2 . ISBN  978-1-4614-8540-7 Полем В рамках традиционного медицинского сообщества это считается шарлатом

    • Ladyman J (2013). «Глава 3: На пути к разграничению науки из лжиуки». В Pigliucci M, Boudry M (Eds.). Философия лженауки: пересмотр проблемы разграничения . Университет Чикагской Прессы. С. 48–49. ISBN  978-0-226-05196-3 Полем И все же гомеопатия является парадигматическим примером лженауки. Это не просто плохая наука и не научная мошенничество, а скорее глубоко отходит от научного метода и теорий, в то время как некоторые из его приверженцев описывают научную (часто искренне).
  2. ^ «Гомеопатическое лицензирование врача» . Отчет об исследовании OLR . Получено 25 ноября 2023 года .
  3. ^ Jump up to: а беременный Ганеманн, Самуил (1833). Гомопатическая медицинская доктрина, или «Оргарь исцеляющего искусства» . Дублин: WF Wakeman. С. III , 48–49 . Наблюдение, размышление и опыт развернулись для меня, что лучший и истинный метод лечения основан на принципе, Similia similibus curentur . Чтобы вылечить мягким, быстрым, безопасным и долговечным образом, в каждом случае необходимо выбрать лекарство, которое возбуждает привязанность, подобную ( ὅμοιος πάθος ), к которому оно используется. Переводчик: Чарльз Х. Девриент, эсквайр
  4. ^ «Гомеопатия» . Королевское фармацевтическое общество . Получено 17 ноября 2019 года .
  5. ^ «Гомеопатия» . nhs.uk. ​18 октября 2017 года . Получено 10 ноября 2019 года .
  6. ^
  7. ^ Шан, Айджин; Хувилер-Мюнтенер, Карин; Нарти, Линда; Юни, Питер; Дёриг, Стефан; Стерн, Джонатан А.К.; Пьюснер, Даниэль; Эггер, Матиас (2005). «Являются ли клинические эффекты гомеопатского воздействия плацебо? Сравнительное исследование плацебо-контролируемых испытаний гомеопатии и аллопатии». Lancet . 366 (9487): 726–32. doi : 10.1016/s0140-6736 (05) 67177-2 . PMID   16125589 . S2CID   17939264 .
  8. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Эрнст Э. (2002). «Систематический обзор систематических обзоров гомеопатии» . Британский журнал клинической фармакологии . 54 (6): 577–82. doi : 10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x . PMC   1874503 . PMID   12492603 .
  9. ^ «Проверка доказательств 2: гомеопатия - комитет по науке и технике» . Британской палаты общин Британский комитет по науке и технологии . 22 февраля 2010 г. Получено 5 апреля 2014 года .
  10. ^ Jump up to: а беременный Колфилд, Тимоти ; ДеБоу, Сюзанна (2005). «Систематический обзор того, как гомеопатия представлена ​​в обычных и рецензируемых CAM -рецензированиях» . BMC дополнительная и альтернативная медицина . 5 : 12. DOI : 10.1186/1472-6882-5-12 . PMC   1177924 . PMID   15955254 .
  11. ^ Горски, Дэвид (13 октября 2008 г.). «Веселье с гомеопатами и метаанализами испытаний гомеопатии» . Научная медицина . Получено 9 ноября 2019 года .
  12. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон Шелтон, JW (2004). Гомеопатия: как это действительно работает . Амхерст, Нью -Йорк: Книги Прометея . ISBN  978-1-59102-109-4 .
  13. ^ Jump up to: а беременный Эрнст Э. (2010). «Гомеопатия: что говорит нам« лучшие »доказательства?» Полем Медицинский журнал Австралии . 192 (8): 458–60. doi : 10.5694/j.1326-5377.2010.tb03585.x . PMID   20402610 . S2CID   42180344 .
  14. ^ Баран Г.Р., Киана М.Ф., Сэмюэль С.П. (2014). «Наука, лженаука, а не наука: как они отличаются?». Здравоохранение и биомедицинская технология в 21 -м веке . Спрингер. С. 19–57. doi : 10.1007/978-1-4614-8541-4_2 . ISBN  978-1-4614-8540-7 Полем В рамках традиционного медицинского сообщества это считается шарлатом
  15. ^ Коллинз, Ник (18 апреля 2013 г.). «Гомеопатия - это чепуха, говорит новый главный ученый» . Ежедневный телеграф . Архивировано с оригинала 20 апреля 2013 года . Получено 9 сентября 2013 года .
  16. ^ Пол С. Бойер (2001). Оксфордский компаньон в истории Соединенных Штатов . Издательство Оксфордского университета. п. 630 . ISBN  978-0-19-508209-8 Полем Получено 15 января 2013 года . После 1847 года, когда регулярные врачи организовали Американскую медицинскую ассоциацию (AMA), это тело возглавило войну с «шарфваном», особенно нацеленного на несогласные медицинские группы, такие как гомеопаты, которые прописали бесконечно малые дозы лекарства. По иронии судьбы, даже несмотря на то, что AMA атаковала всю гомеопатию как шарлатуристы, образованные гомеопатические врачи изгнали неподготовленные кряки из своих рядов.
  17. ^ Мусгрейв, я (8 апреля 2014 г.). «Никаких доказательств гомеопатия не эффективна: NHMRC обзор» . Разговор . Получено 10 января 2015 года .
  18. ^ «Швейцарцы делают новогодние правила» . Швейцарская информация. Январь 2012 . Получено 16 декабря 2015 года .
  19. ^ «Гомеопатические лекарства - это« глупость и рискует значительным вредом », скажем, 29 европейских научных органов» . Независимый . 23 сентября 2017 года . Получено 10 октября 2017 года .
  20. ^ «Меморандум № 2. Гомеопатия как лженаука» . Комиссия по псевдонауке . 7 февраля 2017 года . Получено 25 июня 2019 года .
  21. ^ «NHS запретить гомеопатию и травяную медицину, как« неправильное использование ресурсов » » . Ежедневный телеграф . 21 июля 2017 года. Архивировано с оригинала 11 января 2022 года . Получено 21 июля 2017 года .
  22. ^ Jump up to: а беременный Доннелли, Лора (5 июня 2018 г.). «Высокий суд поддерживает решение NHS прекратить финансирование гомеопатии» . Ежедневный телеграф . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Получено 26 августа 2018 года .
  23. ^ Jump up to: а беременный Галлахер, Джеймс (13 ноября 2015 г.). «Гомеопатия» может быть занесена в черный список » . BBC News . Получено 5 декабря 2017 года .
  24. ^ Jump up to: а беременный «Франция прекратить возмещение пациентов за гомеопатию» . Хранитель . Agence France-Presse. 10 июля 2019 года. ISSN   0261-3077 . Получено 30 июля 2019 года .
  25. ^ Jump up to: а беременный в «Гомеопатия: 2021 подписывает конец возмещения» . Франция Информация. Январь 2021 года . Получено 18 ноября 2023 года .
  26. ^ Jump up to: а беременный Гюэлл, Ориол (14 ноября 2018 г.). «Испания движется, чтобы запретить псевдотерапию в университетах и ​​медицинских центрах» . El País . ISSN   1134-6582 . Получено 30 июля 2019 года .
  27. ^ Лоудон, Ирвин (декабрь 2006 г.). «Краткая история гомеопатии» . Журнал Королевского общества медицины . 99 (12): 607–610. doi : 10.1177/014107680609901206 . ISSN   0141-0768 . PMC   1676328 . PMID   17139061 .
  28. ^ Лазанья Л. (1970) [1962]. Дилеммы врачей . Нью -Йорк: Коллиер книги. п. 33. ISBN  978-0-8369-1669-0 .
  29. ^ Jump up to: а беременный Эдзард Эрнст ; Сингх, Саймон (2008). Хитрость или лечение: неоспоримые факты об альтернативной медицине . Нью -Йорк: WW Norton. ISBN  978-0-393-06661-6 .
  30. ^ У. Стивен Молится (1 августа 2003 г.). История регулирования непрессадного продукта . Психология пресса. п. 192. ISBN  978-0-7890-1538-9 Полем Получено 21 января 2013 года .
  31. ^ Дин меня (2001). «Гомеопатия и« прогресс науки » » (PDF) . Hist Sci . 39 (125 Pt 3): 255–83. Bibcode : 2001hissc..39..255e . doi : 10.1177/007327530103900301 . PMID   11712570 . S2CID   23943688 . Архивировано из оригинала (PDF) 1 января 2006 года . Получено 31 марта 2009 г.
  32. ^ Whorton JC (2004). Природа лекарства: история альтернативной медицины в Америке . Нью -Йорк: Oxford University Press US . с. 18, 52. ISBN  978-0-19-517162-4 .
  33. ^ Роберт У. Уллман; Дюдейт Рейхенберг-Оллман (1 октября 1994 г.). Руководство пациента по гомеопатической медицине . Пресс для пикника. С. 1 –2. ISBN  978-0-9640654-2-0 Полем Получено 24 января 2013 года .
  34. ^ Меррелл, Вудсон С.; Шалтс, Эдвард (2002). "Гомеопатия". Медицинские клиники Северной Америки . 86 (1): 47–62. doi : 10.1016/s0025-7125 (03) 00071-3 . ISSN   0025-7125 . PMID   11795090 .
  35. ^ JD White; Джон Хью МакКуллен; Джордж Джейкоб Циглер; Джеймс Уильям Уайт; Эдвард Кэмерон Кирк; Ловик Пирс Энтони, ред. (Декабрь 1894). «Вопль из корзин» . Зубной космос (редакционная статья). 36 (12): 1030–32.
  36. ^ Jump up to: а беременный в Оливер Венделл Холмс -старший (1842). Гомеопатия и ее родственные заблуждения: две лекции, проведенные в Бостонском обществе по распространению полезных знаний . Бостон. как перепечатано в Оливер Венделл Холмс -старший (1861). Течения и контр-токи в медицинской науке . Тикнор и поля. С. 72–188. OCLC   1544161 . OL   14731800M .
  37. ^ Этвуд, Кимбалл (4 января 2008 г.). «Гомеопатия и доказательная медицина: обратно в будущее» . Научная медицина . Получено 9 сентября 2013 года .
  38. ^ Jump up to: а беременный Ричард Хэль (1922). Сэмюэль Ханеманн: Его жизнь и работа: на основе недавно обнаруженных государственных документов, документов, писем и т . Д. Б. Джайнские издатели. п. 101. ISBN  978-81-7021-693-3 Полем Получено 24 января 2013 года .
  39. ^ Энн Тейлор Киршманн (2004). Жизненно важная сила: женщины в американской гомеопатии . Рутгерс Университет Пресс. п. 11 ​ ISBN  978-0-8135-3320-9 Полем Получено 28 января 2013 года .
  40. ^ Jump up to: а беременный «Динамизация и разбавление» . Дополнительная и альтернативная медицина . Университета Крейтон Кафедра фармакологии . Архивировано из оригинала 26 августа 2002 года . Получено 24 марта 2009 г.
  41. ^ Hahnemann S (1833). Органон исцеляющего искусства (5 -е изд.). Keats Pub. Афоризм 269. ISBN  978-0-87983-228-5 . . Hahnemann S (1842). Органон исцеляющего искусства (6 -е изд.). Keats Pub. (Опубликовано 1921). Афоризм 270. ISBN  978-0-87983-228-5 .
  42. ^ Jump up to: а беременный в «История гомеопатии» . Кафедра фармакологии Университета Крейтон. Июль 2007 года. Архивировано из оригинала 5 июля 2007 года . Получено 23 июля 2007 года .
  43. ^ Джон Генри Кларк (1 января 2001 г.). Гомеопатия объяснила . Нанопатия. С. 22-. GGKEY: JWCD56EF80T . Получено 12 января 2013 года .
  44. ^ Граймс, DR (2012). «Предлагаемые механизмы для гомеопатии физически невозможно». Сосредоточьтесь на альтернативной и дополнительной терапии . 17 (3): 154. doi : 10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x .
  45. ^ Jump up to: а беременный Кинг С. "Миазмы в гомеопатии" . Классическая гомеопатия . Архивировано с оригинала 7 марта 2009 года . Получено 25 марта 2009 г.
  46. ^ Ward JW (июль 1937 г.). «Принимая историю дела» . Тихоокеанский побережье журнал гомеопатии . Получено 22 октября 2007 года .
  47. ^ «Причина заболевания при гомеопатии» . Кафедра фармакологии Университета Крейтон. Архивировано из оригинала 31 декабря 2009 года . Получено 23 июля 2007 года .
  48. ^ Хельмт, Уильям Тод (1911). "Hoeopaty " В Чишхушолме, Хью (ред.). Британская Тол. 13 (11 -е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 645.
  49. ^ Hahnemann S (1828). Хронические заболевания, их своеобразная природа и гомеопатическое исцеление [хронические заболевания, их специфическая природа и гомеопатическое лечение] . Дрезден и Лейпциг : Арнольдиш Буххандлунг. [ страница необходима ]
  50. ^ Миллер, Тимоти (1995). Американские альтернативные религии . Государственный университет Нью -Йорк Пресс, Олбани. с. 80 . ISBN  978-0-7914-2397-4 .
  51. ^ «График гомеопатии» . Всем здоровье сейчас . Архивировано из оригинала 15 декабря 2018 года . Получено 23 июля 2007 года .
  52. ^ Toufexis A, Cole W, Hallanan DB (25 сентября 1995 г.). "Является ли гомеопатия хорошее лекарство?" Полем Время . Архивировано из оригинала 14 июня 2009 года.
  53. ^ Ernst, E.; Капчук, TJ (1996). «Гомеопатия повторно». Архив внутренней медицины . 156 (19): 2162–4. doi : 10.1001/archinte.156.19.2162 . PMID   8885813 .
  54. ^ Кауфман М. (1971). Гомеопатия в Америке: подъем и падение медицинской ересью . Издательство Университета Джона Хопкинса . ISBN  978-0-8018-1238-5 . [ страница необходима ]
  55. ^ Coulter HL (1973). Разделенное наследие . Беркли: Северная Атлантика. С. II: 544–46, III: 267–70, 298–305. OCLC   9538442 .
  56. ^ Показатели смертности в обычных больницах, как правило, в два-восьми раз выше, чем в гомеопатических больницах для пациентов с этими инфекционными заболеваниями; видеть Брэдфорд Т.Л. (2007) [1900]. Логика цифр или сравнительные результаты гомеопатической и других методов лечения . Кессингер. ISBN  978-1-4304-8892-7 . [ страница необходима ]
  57. ^ Forbes J (1846). Гомеопатия, аллопатия и молодая физика . Лондон
  58. ^ Симпсон Джи (1853). Гомеопатия, его принципы и тенденции, теоретические, богословские и терапевтические . Эдинбург: Сазерленд и Нокс. п. 11
  59. ^ Аллен Дж., Эд. (1867). «Гомопахи против гомопатии» . Шикарный медий j . 24 (6): 268–69. PMC   9801777 . PMID   37412875 .
  60. ^ Эрнст, Эдзард. «Стоять за правду о гомеопатии и нацистской медицине» . Ирландские времена . Получено 26 октября 2020 года .
  61. ^ Пол Ульрих Уншульд (9 августа 2009 г.). Что такое лекарство?: Западный и восточный подходы к исцелению . Калифорнийский университет. п. 171. ISBN  978-0-520-94470-1 Полем Получено 7 сентября 2013 года .
  62. ^ «Гомеопатический хлопот» . Время . 20 августа 1956 года. Архивировано из оригинала 14 декабря 2008 года.
  63. ^ Рэйдер WM (1 марта 1985 г.). «Езда на котлетах возрождения гомеопатии» . FDA Consumer Magazine.
  64. ^ Jump up to: а беременный Jonas, WB; TJ Kaptchuk; К Линде (2003). «Критический обзор гомеопатии». Анналы внутренней медицины . 138 (5): 393–99. doi : 10.7326/0003-4819-138-5-200303040-00009 . PMID   12614092 . S2CID   22787732 .
  65. ^ Локки, Эндрю (2000). Энциклопедия гомеопатии (1 -е изд.). Нью -Йорк: Дорлинг Киндерсли . п. 19 ​ ISBN  978-0-7566-1871-1 .
  66. ^ Брюс М. Худ (7 апреля 2009 г.). Supersense . HarperCollins. п. 157 ​ ISBN  978-0-06-186793-4 Полем Получено 7 сентября 2013 года .
  67. ^ Уильям Т. Джарвис (15 декабря 2001 г.). «Ответ на Исадору Стехлин« Гомеопатия: реальная медицина или пустые обещания? »(Первоначально опубликовано в FDA Consumer 1997)» .
  68. ^ Jump up to: а беременный Крокетт, Чемберс (2012). «Смерть от гомеопатии: проблемы для гражданского, преступного и корониального права и политики службы здравоохранения». Журнал права, медицины и этики . 19 (3): 454–78. PMID   22558899 .
  69. ^ «Австралийский отчет» . HRI Research . 6 апреля 2017 года . Получено 13 августа 2018 года .
  70. ^ Абуссон, Кейт (3 мая 2018 г.). «Аптеки избегают запрета гомеопатии в качестве рекомендаций государственных парков» . Сидней Утренний Вестник . Получено 13 августа 2018 года .
  71. ^ Келли Сервик (21 апреля 2015 г.). «FDA выглядит новый взгляд на гомеопатию» . Наука . Получено 23 апреля 2015 года . В соответствии с руководящими принципами FDA, выпущенными в 1988 году, компания может продавать гомеопатические продукты без рецепта, не демонстрируя их безопасность или эффективность, а также, подобные пищевыми добавками-их упаковка может включать в себя претензии на лечение конкретных условий, если они «самостоятельно» и не хронический. Такие условия включают растяжения, простуды или аллергию.
  72. ^ Фрейзер, Кендрик (2018). «FDA для регулирования некоторых гомеопатических продуктов; CFI град движется». Скептически скептический запросчик . 42 (2): 12.
  73. ^ «Центр запросов предъявляет CVS за мошенничество из -за продажи гомеопатической фальшивой медицины» (пресс -релиз). Центр запроса. 9 июля 2018 года . Получено 9 июля 2018 года .
  74. ^ Беллами, Джанн (19 июля 2018 г.). «CVS подали в суд за обманывание потребителей в продаже гомеопатических средств» . Научная медицина . Получено 22 января 2019 года .
  75. ^ Фидалго, Пол (сентябрь 2019). «CFI предъявляет иск Walmart за мошенничество за продажу гомеопатической фальшивой медицины». Скептически скептический запросчик . Амхерст, Нью -Йорк: Центр запроса.
  76. ^ Vyse, Стюарт (10 июля 2019 г.). "Что должно стать с памятником лженауки?" Полем Скептически скептический запросчик . Центр запроса . Получено 2 декабря 2019 года .
  77. ^ Фрейзер, Кендрик (2019). «Обследование CFI по гомеопатии: потребители чувствуют себя мошенными Walmart и CVS». Скептически скептический запросчик . 43 (6): 7.
  78. ^ Фидалго, Пол (17 сентября 2019 г.). «Потребители чувствуют себя», обманутыми »Walmart и CVS по гомеопатической поддельной медицине, показывают обзор» . Центр запроса . Получено 9 ноября 2019 года .
  79. ^ «Франция положит конец возврату здравоохранения на гомеопатические препараты» . Рейтер . 9 июля 2019 года.
  80. ^ Анседе, Мануэль (4 марта 2016 г.). «La Universidad из Барселоны Фулмина Су Мастер гомеопатии» . El Country .
  81. ^ «Магистр гомеопатии в Университете Валенсии отменяет свое издание на следующий год » . Газета ABC. 7 апреля 2016 года.
  82. ^ "Гомеопатические препараты: не лучше, чем плацебо?" Полем The Washington Post . 21 декабря 2015 года . Получено 22 декабря 2015 года .
  83. ^ Джонас: Словарь Мосби дополнительной и альтернативной медицины. (C) 2005, Elsevier
  84. ^ Jump up to: а беременный Беллавит, Паоло; КОНСОРТ, Анита; Пиасере, Валерия; Ортолани, Риккардо (2005). «Иммунология и гомеопатия. 1. Исторический фон» . Основанная на фактических данных дополнительная и альтернативная медицина . 2 (4): 441–52. doi : 10.1093/ecam/neh141 . PMC   1297514 . PMID   16322800 .
  85. ^ Матур К.Н. (2003). Принципы гомеопатического рецепта: Всемирный клинический опыт Synopsi (на немецком языке). Георг Тим Верлаг. С. ISBN  978-3-8304-9021-0 Полем OCLC   76518035 .
  86. ^ «Реперностики сегодня и вчера» . Национальный центр гомеопатии . Архивировано с оригинала 14 апреля 2017 года . Получено 31 августа 2020 года .
  87. ^ Jump up to: а беременный в Викерс, Эндрю; Золлман, Кэтрин (23 октября 1999 г.). «Гомеопатия» . BMJ: Британский медицинский журнал . 319 (7217): 1115–1118. doi : 10.1136/bmj.319.7217.1115 . ISSN   0959-8138 . PMC   1116906 . PMID   10531108 .
  88. ^ Стехлин I (1996). "Гомеопатия: реальное лекарство или пустые обещания?" Полем США Управление по контролю за продуктами и лекарствами . Архивировано из оригинала 24 сентября 2009 года . Получено 1 октября 2007 года .
  89. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час я «Проблемы безопасности при приготовлении гомеопатических лекарств» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения .
  90. ^ "Часто задаваемые вопросы" . Американская ассоциация гомеопатических фармацевтов . Получено 31 августа 2020 года .
  91. ^ Jump up to: а беременный Эрнст Е. (2005). "Гомеопатия является клинически ценным подходом?" (PDF) . Тенденции в фармакологических науках . 26 (11): 547–48. Citeseerx   10.1.1.385.5505 . doi : 10.1016/j.tips.2005.09.003 . PMID   16165225 .
  92. ^ Сагар, С.М. (2007). «Гомеопатия: помогает ли чайная ложка меда медицину уйти?» Полем Текущая онкология . 14 (4): 126–27. doi : 10.3747/co.2007.150 . PMC   1948865 . PMID   17710203 .
  93. ^ Кейн С.Б. (2006). Гомеопатическая аптека: теория и практика (2 изд.). Elsevier Health Sciences. п. 171. ISBN  978-0-443-10160-1 .
  94. ^ Оуэн, Дэвид (1 января 2007 г.). Принципы и практика гомеопатии: терапевтический и процесс исцеления . Elsevier Health Sciences. п. 56. ISBN  978-0-443-10089-5 .
  95. ^ Недостаток, Калеб W.; Руссо, Жак (8 марта 2016 г.). Критическое мышление, наука и лжика: почему мы не можем доверять нашему мозгу . Springer Publishing Company. п. 206. ISBN  978-0-8261-9426-8 .
  96. ^ Lee J, Thompson E (2007). "Рентгеновский фрагмент наркотиков". Гомеопат . 26 (2): 43–48. ISSN   0263-3256 .
  97. ^ Lee J, Thompson E (2007). «Постирориум - обширность вселенной сбивает меня с ног». Гомеопат . 26 (2): 49–54. ISSN   0263-3256 .
  98. ^ Kempf, EJ (1906). «Европейская медицина: резюме медицинского прогресса в восемнадцатом и девятнадцатом веках» . Медицинская библиотека и исторический журнал . 4 (1): 86–100. PMC   1692573 . PMID   18340908 .
  99. ^ «Электро-гомоопатические клиники должны быть запечатаны после Холи» . The Times of India . 5 марта 2012 года . Получено 13 августа 2018 года .
  100. ^ Шах Р. «Призыв к самоанализам и пробуждению» (PDF) . Центр жизненной силы. Архивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2007 года . Получено 24 июля 2007 года .
  101. ^ Barwell B (2000). «Эффект WO-WO» . Гомеопатика . 20 (3). Архивировано из оригинала 26 июля 2009 года . Получено 2 апреля 2009 года .
  102. ^ Ванхаселен, Р. (1999). «Связь между гомеопатией и системой цветочных средств доктора Баха: критическая оценка». Британский гомеопатический журнал . 88 (3): 121–27. doi : 10.1054/homp.1999.0308 . PMID   10449052 .
  103. ^ Jump up to: а беременный Кейн С.Б. (2006). Гомеопатическая аптека: теория и практика (2 изд.). Elsevier Health Sciences. п. 53. ISBN  978-0-443-10160-1 .
  104. ^ «Глоссарий гомеопатических терминов» . Кафедра фармакологии Университета Крейтон. Архивировано из оригинала 16 октября 2012 года . Получено 15 февраля 2009 г.
  105. ^ "Гомеопатия: разбавлена ​​из существования?" Полем sciLogs.com/in_scientio_veritas. 22 января 2011 г. Получено 15 июня 2015 года .
  106. ^ «Потенция или разбавление гомеопатической медицины» . ritecare.com. Архивировано из оригинала 21 августа 2015 года . Получено 15 июня 2015 года .
  107. ^ Уинстон, Джулиан (1 апреля 1989 г.). «Краткая история мощных машин» . Британский гомеопатический журнал . 78 (2): 59–68. doi : 10.1016/s0007-0785 (89) 80050-x . ISSN   0007-0785 . S2CID   71942187 .
  108. ^ «Потенция или разбавление гомеопатической медицины» . Архивировано из оригинала 21 августа 2015 года . Получено 15 июня 2015 года .
  109. ^ Adler, UC; Adler, MS (2006). «Эксперименты Ханемана с 50 мельзимальными потенциями: дальнейший обзор его корпусов». Гомеопатия . 95 (3): 171–181. doi : 10.1016/j.homp.2006.03.003 . ISSN   1475-4916 . PMID   16815521 . S2CID   3760829 .
  110. ^ «Similia similibus curentur (как лечение, как)» . Кафедра фармакологии Университета Крейтон. Архивировано из оригинала 8 августа 2007 года . Получено 20 августа 2007 года .
  111. ^ Страница 3. «Альтернативная медицина: гомеопатия-обзор» (PDF) . Международный журнал фармакотерапии. Архивировано из оригинала (PDF) 3 сентября 2015 года . Получено 10 августа 2015 года . {{cite web}}: CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  112. ^ Jump up to: а беременный Hahnemann S (1921). Органон исцеляющего искусства (6 -е изд.). Keats Pub. Афоризм 128. ISBN  978-0-87983-228-5 .
  113. ^ Jump up to: а беременный в Для дальнейшего обсуждения гомеопатических разведений и вовлеченных математики см. В гомеопатических разведениях .
  114. ^ Bambridge AD (1989). Гомеопатия расследована . Кент , Англия: Diasozo Trust. ISBN  978-0-948171-20-8 .
  115. ^ Эндрюс П. (1990). «Гомеопатия и индуизм» . Узабочный экспозитор . Сторонный стипендия .
  116. ^ Раствор 12C, полученный с использованием хлорида натрия (также называемый Natrum muriaticum при гомеопатии), является эквивалентом растворения 0,36 мл столовой соли, весом около 0,77 г, в объем воды размером с атлантический океан, так как объем Атлантического океана и его смежные моря 3,55 × 10 8 км 3 или 3,55 × 10 20 L: Emery Ko, Uchupi E (1984). Геология Атлантического океана . Спрингер. ISBN  978-0-387-96032-6 .
  117. ^ Объем всей воды на земле составляет около 1,36 × 10 9 км 3 : «Распределение воды Земли» . Геологическая служба США . 28 августа 2006 г. Архивировано с оригинала 29 июня 2012 года . Получено 14 марта 2008 года .
  118. ^ Глейк PH, водные ресурсы , в Schneider SH, ed. (1996). Энциклопедия климата и погоды . Тол. 2. Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета . С. 817–823.
  119. ^ Роберт Л. Парк (2008). Суеверия: вера в эпоху науки . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. С. 145–46 . ISBN  978-0-691-13355-3 .
  120. ^ Фишер, П (2007). «Память о воде: научная ересь?». Гомеопатия . 96 (3): 141–2. doi : 10.1016/j.homp.2007.05.008 . PMID   17678808 . S2CID   3737723 .
  121. ^ Дантас, F; Фишер, P; Валах, ч; Wieland, F; Растоги, D; Teixeira, h; Костер, D; Янсен, J; Eizayaga, J (2007). «Систематический обзор качества гомеопатических патогенетических испытаний, опубликованных с 1945 по 1995 год». Гомеопатия . 96 (1): 4–16. doi : 10.1016/j.homp.2006.11.005 . PMID   17227742 . S2CID   3689226 .
  122. ^ Брэдфорд, Томас Линдсли (1895). Жизнь и письма доктора Сэмюэля Ханемана . Филадельфия: Бурике и Тафель. С. 103–04 . ISBN  978-1-330-00150-9 Полем Получено 27 августа 2015 года .
  123. ^ Кейн С.Б. (2006). Гомеопатическая аптека: теория и практика (2 изд.). Elsevier Health Sciences. п. 52. ISBN  978-0-443-10160-1 .
  124. ^ Cassedy JH (1999). Американская медицина и статистическое мышление, 1800–1860 . iuniverse. ISBN  978-1-58348-428-9 . [ страница необходима ]
  125. ^ Fye WB (1986). «Нитроглицерин: гомеопатическое средство» . Циркуляция . 73 (1): 21–29. doi : 10.1161/01.cir.73.1.21 . PMID   2866851 .
  126. ^ Hahnemann S (1796). CW Hufelands (ред.). «Попробуйте новый принцип, чтобы найти целебные способности лекарственных веществ, а также некоторые взгляды на предыдущие». Журнал практической медицины (на немецком языке). II (3).
  127. ^ Ханеманн (1805). Фрагменты сил наркотиков (на латыни). Лейпциг.
  128. ^ Hahnemann S Stapf E, Gross G, Brunnow EC (1826-1828). Materia Medicine Pure; или доктрина сил наркотиков в организме человека, здоровых; Из немецкого разговора на латыни (на латыни). Дрезден: Арнольд. OCLC   14840659 .
  129. ^ Кент, Джеймс Тайлер (1905). Лекции о гомеопатической Materia Medica . Boericke & Tafle. ЯВЛЯЕТСЯ  978-0-7222-9856-5 .
  130. ^ Кент, Джеймс Тайлер (31 марта 2020 г.). Лекции о гомеопатической Materia Medica: вместе с «новыми средствами» Кента включены и расположены в одном алфавитном порядке . B. Jain Publishers (P) Limited. ISBN  978-81-319-0259-2 .
  131. ^ «Принципы гомеопатии с научной точки зрения действительны?» Полем Медицинский факультет Крейтонского университета. Архивировано из оригинала 16 августа 2012 года.
  132. ^ Колфилд, Тимоти ; РАЧУЛ, КРИСТЕН (2011). «Поддерживается наукой?: Что канадские натуропаты рекламируют для общественности» . Аллергия, астма и клиническая иммунология . 7 (1): 14. doi : 10.1186/1710-1492-7-14 . PMC   3182944 . PMID   21920039 . В рамках научного сообщества, не являющегося CAM гомеопатия, давно рассматривалась как фиктивная
  133. ^ Tuomela, R (1987). «Наука, протологика и лженаука». В Pitt JC, Marcello P (Eds.). Рациональные изменения в науке . Бостонские исследования по философии науки. Тол. 98. Springer. С. 83–101. doi : 10.1007/978-94-009-3779-6_4 . ISBN  978-94-010-8181-8 Полем ISSN   0068-0346 .
  134. ^ Mukerji N, Ernst E (14 сентября 2022 г.). «Почему гомеопатия - это лженаука» . Синтез . 200 (5). doi : 10.1007/s11229-022-038882-w . EISSN   1573-0964 . S2CID   252297716 .
  135. ^ Jump up to: а беременный Баран Г.Р., Киана М.Ф., Сэмюэль С.П. (2014). «Наука, лженаука, а не наука: как они отличаются?». Здравоохранение и биомедицинская технология в 21 -м веке . Спрингер. С. 19–57. doi : 10.1007/978-1-4614-8541-4_2 . ISBN  978-1-4614-8540-7 Полем В рамках традиционного медицинского сообщества это считается шарлатом
  136. ^ Ladyman J (2013). «Глава 3: На пути к разграничению науки из лжиуки». В Pigliucci M, Boudry M (Eds.). Философия лженауки: пересмотр проблемы разграничения . Университет Чикагской Прессы. С. 48–49. ISBN  978-0-226-05196-3 Полем И все же гомеопатия является парадигматическим примером лженауки. Это не просто плохая наука и не научная мошенничество, а скорее глубоко отходит от научного метода и теорий, в то время как некоторые из его приверженцев описывают научную (часто искренне).
  137. ^ Jump up to: а беременный Adler J (4 февраля 2004 г.). «Никакого способа лечить умирание» . Newsweek .
  138. ^ Jump up to: а беременный Дирден, Лиззи (7 февраля 2017 г.). «Российская академия наук говорит, что гомеопатия опасна« лженаука », которая не работает» . Независимый . Получено 7 февраля 2017 года .
  139. ^ Atwood, KC (2003). « Нейрокраниальная реструктуризация» и гомеопатия, ни дополнительная, ни альтернатива ». Архив отоларингологии - хирургии и шеи . 129 (12): 1356–57. doi : 10.1001/Архотол.129.12.1356 . PMID   14676179 .
  140. ^ Ndububa, VI (2007). "Медицинское вращение в Нигерии; почему молчание?" Полем Нигерийский журнал медицины . 16 (4): 312–17. doi : 10.4314/njm.v16i4.37328 . PMID   18080586 .
  141. ^ Эрнст, E; Питлер, MH (1998). «Эффективность гомеопатической арники: систематический обзор плацебо-контролируемых клинических испытаний» . Архив хирургии . 133 (11): 1187–90. doi : 10.1001/archsurg.133.11.1187 . PMID   9820349 .
  142. ^ Сильверман, Роза. «Гомеопатия - это« мусор », говорит главный медицинский директор» . Ежедневный телеграф . Лондон ISSN   0307-1235 . OCLC   49632006 . Архивировано с оригинала 26 января 2013 года . Получено 24 января 2013 года .
  143. ^ Ник Коллинз (18 апреля 2013 г.). «Гомеопатия - это чепуха, говорит новый главный ученый» . Ежедневный телеграф . Архивировано с оригинала 20 апреля 2013 года.
  144. ^ Грей, Ричард (9 апреля 2013 г.). «Гомеопатия на NHS« сумасшедшая »говорит уходящий научный консультант» . Телеграф . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Получено 28 октября 2020 года .
  145. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Goldacre, Ben (2007). «Преимущества и риски гомеопатии». Lancet . 370 (9600): 1672–73. doi : 10.1016/s0140-6736 (07) 61706-1 . PMID   18022024 . S2CID   43588927 .
  146. ^ Баум, Майкл; Эрнст, Эдзард (2009). «Должны ли мы сохранять открытый разум по поводу гомеопатии?». Американский журнал медицины . 122 (11): 973–74. doi : 10.1016/j.amjmed.2009.03.038 . PMID   19854319 . Гомеопатия является одним из худших примеров религиозной медицины ... эти аксиомы [гомеопатии] не только не в соответствии с научными фактами, но и непосредственно против них. Если гомеопатия верна, большая часть физики, химии и фармакологии должна быть неверной ... иметь открытое разум по поводу гомеопатии или аналогично неправдоподобных форм альтернативной медицины (например, лечения цветов BACH, духовное исцеление, кристаллическая терапия), следовательно, является, следовательно,, следовательно,, следовательно, является, является, поэтому не вариант
  147. ^ Граймс, DR (2012). «Предлагаемые механизмы для гомеопатии физически невозможно». Сосредоточьтесь на альтернативной и дополнительной терапии . 17 (3): 149–55. doi : 10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x .
  148. ^ Барретт (28 декабря 2004 г.). «Гомеопатия: окончательная подделка» . Quackwatch . Получено 25 июля 2007 года .
  149. ^ Faziola L. "Динамизация и разбавление" . Учебник по гомеопатии . Медицинский факультет Крейтонского университета. Архивировано из оригинала 26 августа 2002 года . Получено 24 июля 2007 года .
  150. ^ Jump up to: а беременный Сэм Джонс, «Протестующие гомеопатии, чтобы взять« массовую передозировку »на улице ботинки» , The Guardian , 29 января 2010 г.
  151. ^ Maddox J (1988). «Когда верить невероятном» . Природа (редакционная статья). 333 (6176): 1349–56. Bibcode : 1988natr.333q.787. Полем doi : 10.1038/333787A0 . S2CID   4369459 .
  152. ^ Мэддокс, J; Рэнди, J; Стюарт В. (1988). " " Высокое разложение "экспериментирует с заблуждением». Природа . 334 (6180): 287–91. Bibcode : 1988natur.334..287m . doi : 10.1038/334287A0 . PMID   2455869 . S2CID   9579433 .
  153. ^ Jump up to: а беременный Леви, G (1986). «Кинетика действия наркотиков: обзор». Журнал аллергии и клинической иммунологии . 78 (4 Pt 2): 754–61. doi : 10.1016/0091-6749 (86) 90057-6 . PMID   3534056 .
  154. ^ Jump up to: а беременный Смит К (2012). «Гомеопатия ненаучная и неэтичная» . Биоэтика . 26 (9): 508–12. doi : 10.1111/j.1467-8519.2011.01956.x . S2CID   143067523 .
  155. ^ Обербаум, м; Певец, SR; Самуэльс, Н. (июль 2010 г.). «Гормезис и гомеопатия: мост через беспокойные воды» . Hum Exp Toxicol . 29 (7): 567–71. Bibcode : 2010Hetox..29..567o . doi : 10.1177/0960327110369777 . PMID   20558608 . S2CID   8107797 .
  156. ^ Худа-Бухш, Анисур Рахман (2003). «На пути к пониманию молекулярных механизмов действия гомеопатических препаратов: обзор». Молекулярная и клеточная биохимия . 253 (1/2): 339–45. doi : 10.1023/a: 1026048907739 . PMID   14619985 . S2CID   10971539 .
  157. ^ Бриен С; Lachance S; Прескотт П; Макдермотт С; Lewith G (июнь 2011 г.). «Гомеопатия имеет клинические преимущества у пациентов с ревматоидным артритом, которые связаны с процессом консультаций, но не гомеопатическим средством: рандомизированное контролируемое клиническое исследование» . Ревматология . 50 (6): 1070–82. doi : 10.1093/ревматология/keq234 . PMC   3093927 . PMID   21076131 .
  158. ^ Шелтон, JW (2004). Гомеопатия: как это действительно работает . Амхерст, Нью -Йорк: Книги Прометея . ISBN  978-1-59102-109-4 .
  159. ^ Линде, К; Scholz, M; Рамирес, G; Клаузий, н; Мелчарт, D; Jonas, WB (1999). «Влияние качества обучения на исход в плацебо-контролируемых испытаниях гомеопатии». Журнал клинической эпидемиологии . 52 (7): 631–36. doi : 10.1016/s0895-4356 (99) 00048-7 . PMID   10391656 .
  160. ^ Комитет по науке и технологиям в Великобритании. «Проверка доказательств 2: гомеопатия»
  161. ^ Jump up to: а беременный в Национальный совет по здравоохранению и медицинским исследованиям (2015). Заявление NHMRC о гомеопатии и информационном документе NHMRC - данные об эффективности гомеопатии для лечения состояний здоровья . Канберра: Национальный совет здравоохранения и медицинских исследований. п. 16. ISBN  978-1-925129-29-8 Полем Архивировано из оригинала 19 апреля 2017 года . Получено 18 августа 2016 года . Нет достоверных доказательств того, что гомеопатия эффективна для лечения состояний здоровья.
  162. ^ «Гомеопатические продукты и практика: оценка доказательств и обеспечение согласованности в регулировании медицинских претензий в ЕС» (PDF) . Европейский научный консультативный совет . Сентябрь 2017 г. с. 1 ​Получено 1 октября 2017 года . ... Мы согласны с предыдущими обширными оценками, заключающими, что нет никаких известных заболеваний, для которых существуют надежные, воспроизводимые доказательства того, что гомеопатия эффективна за пределами эффекта плацебо.
  163. ^ Бонхёфт, Гудрун; Маттиссен, Питер (2012). Гомеопатия в здравоохранении: эффективность, уместность, безопасность, затраты . Спрингер.
  164. ^ Jump up to: а беременный Шоу, Дэвид (май 2012 г.). «Швейцарский отчет о гомеопатии: тематическое исследование неправомерных действий» . Швейцарский медицинский недель . 142 : W13594. doi : 10.4414/smw.2012.13594 . PMID   22653406 .
  165. ^ Гуртнер, Феликс (декабрь 2012 г.). «Отчет» гомеопатия в здравоохранении: эффективность, уместность, безопасность, затраты » - это не« швейцарский отчет » » . Швейцарский медицинский недель . 142 : W13723. doi : 10.4414/smw.2012.13723 . PMID   23255156 .
  166. ^ Либерати, а; Альтман, DG; Tetzlaff, J; Mulrow, C; Gøtzsche, PC; Ioannidis, J Pa; Кларк, м; Деверо, PJ; Kleijnen, J; Moher, D (2009). «Заявление Prisma для сообщения о систематических обзорах и метаанализе исследований, которые оценивают вмешательства в области здравоохранения: объяснение и разработка» . PLOS Medicine . 6 (7): E1000100. doi : 10.1371/journal.pmed.1000100 . PMC   2707010 . PMID   19621070 .
  167. ^ Jonas, WB; Андерсон, RL; Кроуфорд, CC; Lyons, JS (2001). «Систематический обзор качества гомеопатических клинических испытаний» . BMC дополнительная и альтернативная медицина . 1 : 12. DOI : 10.1186/1472-6882-1-12 . PMC   64638 . PMID   11801202 .
  168. ^ Линде, К ; Jonas, WB; Мелчарт, D; Уиллих, S (2001). «Методологическое качество рандомизированных контролируемых испытаний гомеопатии, травяных лекарств и иглоукалывания» . Международный журнал эпидемиологии . 30 (3): 526–31. doi : 10.1093/ije/30.3.526 . PMID   11416076 .
  169. ^ Джеффри Д. Скаргл (2000). «Предвзятость публикации:« Проблема с файловым дрейрином »в научном выводе» (PDF) . Журнал научных исследований . 14 (2): 94–106. ARXIV : физика/9909033 . Bibcode : 1999 Physics ... 9033S . Архивировано из оригинала (PDF) 22 января 2015 года . Получено 19 января 2011 года .
  170. ^ Ioannidis, John Pa (2005). «Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны» . PLOS Medicine . 2 (8): E124. doi : 10.1371/journal.pmed.0020124 . PMC   1182327 . PMID   16060722 .
  171. ^ Kleijnen, J; Вырезать щит, p; Тер Риет, Г. (1991). «Клинические испытания или гомеопатия» . BMJ . 302 (6772): 316–23. Doi : 10.1136/bmj.302.6772.316 . PMC   1668980 . PMID   1825800 .
  172. ^ Мати, Роберт Т.; Рампарсад, нитиш; Легг, Линн А.; Клаузен, Юрген; Мосс, Сиан; Дэвидсон, Джонатан Р.Т.; Мессва, Клаудия-Мартина; Макконначи, Алекс (24 марта 2017 г.). «Рандомизированные, двойные слепые, плацебо-контролируемые исследования не индивидуализированного гомеопатического лечения: систематический обзор и метаанализ» . Систематические обзоры . 6 (1): 63. doi : 10.1186/s13643-017-0445-3 . ISSN   2046-4053 . PMC   5366148 . PMID   28340607 .
  173. ^ Jump up to: а беременный «Здоровье Аризона - гомеопатия» . Национальная служба здравоохранения . Получено 22 апреля 2013 года .
  174. ^ Совет АМА по научным делам (1997). «Альтернативная медицина: отчет 12 Совета по научным делам (A - 97)» . Американская медицинская ассоциация . Архивировано из оригинала 14 июня 2009 года . Получено 25 марта 2009 г.
  175. ^ Weissmann, G (2006). «Гомеопатия: Холмс, Хогвартс и принц Уэльский» . Журнал FASEB . 20 (11): 1755–58. doi : 10.1096/fj.06-0901ufm . PMID   16940145 . S2CID   9305843 .
  176. ^ «Гомеопатия, а не лекарство, говорит, кто» . BBC News . 20 августа 2009 г. Получено 20 октября 2014 года .
  177. ^ Машта, О (24 августа 2009 г.). «Кто предупреждает от использования гомеопатии для лечения серьезных заболеваний». BMJ . 339 (24 августа 2): B3447. doi : 10.1136/bmj.b3447 . PMID   19703929 . S2CID   9303173 .
  178. ^ Jump up to: а беременный Американский колледж медицинской токсикологии ; Американская академия клинической токсикологии (февраль 2013 г.). «Пять вещей врачей и пациентов должны подвергать сомнению» . Выбор мудро : инициатива Фонда Абима . Американский колледж медицинской токсикологии и Американская академия клинической токсикологии . Получено 5 декабря 2013 года . , который цитирует Вудворд, КН (май 2005 г.). «Потенциальное влияние использования гомеопатических и травяных средств на мониторинг безопасности продуктов по рецепту». Человеческая и экспериментальная токсикология . 24 (5): 219–33. Bibcode : 2005Hetox..24..219W . doi : 10.1191/0960327105HT529OA . PMID   16004184 . S2CID   34767417 .
  179. ^ Колиско Л (1959). Физиологические и физические доказательства эффективности наименьших сущностей [ физиологические и физические доказательства эффективности самых маленьких сущностей ] (на немецком языке). Штутгарт. {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )
  180. ^ Валах, ч; Köster, h; Хенниг, т; Haag, G (2001). «Влияние гомеопатической Belladonna 30CH у здоровых добровольцев-рандомизированный, двойной слепой эксперимент». Журнал психосоматических исследований . 50 (3): 155–60. doi : 10.1016/s0022-3999 (00) 00224-5 . PMID   11316508 .
  181. ^ Херст, SJ; Хейс, На; Burridge, J; Пирс, Флорида; Форман, JC (1993). «Дегрануляция базофила человека не запускается очень разбавленной антисывороткой против человеческого IgE». Природа . 366 (6455): 525–27. Bibcode : 1993natur.366..525h . doi : 10.1038/366525A0 . PMID   8255290 . S2CID   4314547 .
  182. ^ Ovelgönne, JH; Бол, AWJM; Хоп, WCJ; Wijk, R (1992). «Механическое перемещение очень разбавленной антисыворотки против IgE не влияет на свойства базофилов». Экспериментация . 48 (5): 504–08. doi : 10.1007/bf01928175 . PMID   1376282 . S2CID   32110713 .
  183. ^ Витт, Клаудия М; Блут, м; HinderLich, S; Альбрехт, ч; Ludtke, R; Вайсхун, Торольф Эр; Уиллих, Стефан Н. (2006). «Влияет ли потенциальный HGCL 2 (Mercurius corrosivus) на активность диастазы и амилазы?». Журнал альтернативной и дополнительной медицины . 12 (4): 359–65. doi : 10.1089/acm.2006.12.359 . PMID   16722785 .
  184. ^ Гуггисберг, а; Baumgartner, S; Tschopp, c; Heusser, P (2005). «Исследование репликации, касающееся влияния гомеопатических разведений гистамина на дегрануляцию базофила человека in vitro». Дополнительная терапия в медицине . 13 (2): 91–100. doi : 10.1016/j.ctim.2005.04.003 . PMID   16036166 .
  185. ^ Vickers, AJ (декабрь 1999 г.). «Независимая репликация доклинических исследований в гомеопатии: систематический обзор». Исследование дополнительной медицины . 6 (6): 311–20. Doi : 10.1159/000021286 . PMID   10649002 . S2CID   22051466 .
  186. ^ Браун, V; Эннис, м (апрель 2001 г.). «Проточный цитометрический анализ активации базофилов: ингибирование гистамином в обычных и гомеопатических концентрациях». Исследование воспаления . 50 (Suppl 2): ​​S47–48. doi : 10.1007/pl00022402 . PMID   11411598 . S2CID   10880180 .
  187. ^ Cumps, J.; Ennis, M.; Mannaioni, Pf; Roberfroid, M.; Sainte-Laudy, J.; Wiegant, Fac; Белон, П. (1 апреля 2004 г.). «Разведения гистамина модулируют активацию базофилов». Исследование воспаления . 53 (5): 181–88. doi : 10.1007/s00011-003-1242-0 . PMID   15105967 . S2CID   8682416 .
  188. ^ «Гомеопатия: тест» . Би -би -си . Получено 29 апреля 2015 года .
  189. ^ Витт, CM; Блут, м; Альбрехт, ч; Weisshuhn, te; Baumgartner, S; Уиллих, SN (июнь 2007 г.). «Доказательства in vitro о влиянии высоких гомеопатических потенций-систематический обзор литературы». Дополнительная терапия в медицине . 15 (2): 128–38. doi : 10.1016/j.ctim.2007.01.011 . PMID   17544864 .
  190. ^ Давенас, E.; Beauvais, F.; Амара, Дж.; Обербаум, М.; Робинзон, Б.; Miadonnai, A.; Tedeschi, A.; Pomeranz, B.; Fortner, P.; Белон, П.; Sainte-Laudy, J. (1988). «Дегрануляция базофилов человека, вызванная очень разбавленной антисывороткой против IgE» . Природа . 333 (6176): 816–818. Bibcode : 1988natr.333..816d . doi : 10.1038/333816A0 . ISSN   0028-0836 . PMID   2455231 . S2CID   12992106 .
  191. ^ Мэддокс, J; Рэнди, J; Стюарт В. (1988). " " Высокое разложение "экспериментирует с заблуждением». Природа . 334 (6180): 287–91. Bibcode : 1988natur.334..287m . doi : 10.1038/334287A0 . PMID   2455869 . S2CID   9579433 .
  192. ^ Салливан В. (27 июля 1988 г.). «Вода, у которой есть память? Скептики выигрывают второй раунд» . New York Times . Получено 3 октября 2007 года .
  193. ^ Бенвенист защищал свои результаты, сравнивая расследование с охотой на ведьм Салема и утверждая, что «может быть, что все мы не правы. Это не преступление, а наука, как обычно, и только будущее знает».
  194. ^ Shaw, DM (2010). «Гомеопатия - это место, где вред: пять неэтичных последствий финансирования ненаучных« лекарств » » . Журнал медицинской этики . 36 (3): 130–31. doi : 10.1136/jme.2009.034959 . PMID   20211989 . S2CID   206996446 .
  195. ^ Шоу, Дэвид (4 ноября 2010 г.). «Гомеопатия и медицинская этика». Сосредоточьтесь на альтернативной и дополнительной терапии . 16 (1). Уайли: 17–21. doi : 10.1111/j.2042-7166.2010.01051.x . ISSN   1465-3753 .
  196. ^ Холмистый Джейн (6 сентября 2008 г.). «Образ жизни 50: пятидесяти человек, которые влияют на то, как мы едим, занимаемся спортом и думаем о себе» . Время . Архивировано с оригинала 27 июля 2011 года.
  197. ^ Меморандум, представленный Эдзардом Эрнстом Хо 16, в дом лордов
  198. ^ Boseley S (21 июля 2008 г.). «Альтернативный профессор» . Хранитель . Лондон
  199. ^ "Дополнительная терапия: Большой мошенник?" Полем Независимый . Лондон 22 апреля 2008 года. Архивировано с оригинала 27 апреля 2009 года . Получено 4 мая 2010 года .
  200. ^ Образец I (21 июля 2008 г.). «Фармацевты призвали« рассказать правду »о гомеопатических средствах» . Хранитель . Лондон
  201. ^ «ASA решение об обществе гомеопатов» . Аса 3 июля 2013 года. Архивировано с оригинала 6 июля 2013 года . Получено 4 июля 2013 года .
  202. ^ «Суд накладывает штраф за ложные или вводящие в заблуждение иски гомеопатии плюс и г -жа Фрэнсис Шеффилд» . Акк. 14 октября 2015 г. Получено 31 марта 2016 года .
  203. ^ Дантас, F; Рэмпы, H (2000). «Проводит ли гомеопатические лекарства побочные эффекты? Систематический обзор». Британский гомеопатический журнал . 89 : S35 - S38. doi : 10.1054/homp.1999.0378 . PMID   10939781 . S2CID   24738819 .
  204. ^ Jump up to: а беременный Posadzki, P; Alotaibi, A; Ernst, E (2012). «Неблагоприятные последствия гомеопатии: систематический обзор опубликованных отчетов о делах и серии случаев» . Международный журнал клинической практики . 66 (12): 1178–88. doi : 10.1111/ijcp.12026 . PMID   23163497 . S2CID   2930768 .
  205. ^ Стуб, т; Мюзиал, F; Кристофферсен, Аа; Alræk, T; Лю, J (июнь 2016 г.). «Что мы знаем, что побочные эффекты гомеопатии? Систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований» (PDF) . Дополнительная терапия в медицине . 26 : 146–63. doi : 10.1016/j.ctim.2016.03.013 . HDL : 10037/10908 . PMID   27261996 .
  206. ^ Чакраборти, D; Мукерджи, Южная Каролина; Saha, KC; Чоудхури, Великобритания; Рахман, мм; Сенгупта, М.К. (2003). «Токсичность мышьяка от гомеопатического лечения». Журнал токсикологии. Клиническая токсикология . 41 (7): 963–67. doi : 10.1081/clt-120026518 . PMID   14705842 . S2CID   25453468 .
  207. ^ Источники:
  208. ^ «Гомеопатические таблетки для прорезывания зубов и гели: предупреждение FDA - риск для младенцев и детей» . FDA. 30 сентября 2016 года . Получено 17 октября 2016 года .
  209. ^ «FDA предостерегает от использования гомеопатических таблеток и гелей» . FDA. 30 сентября 2016 года . Получено 17 октября 2016 года .
  210. ^ Кет, Бет (13 октября 2016 г.). «FDA: гомеопатические гели прорезывания зубов, возможно, убили 10 младенцев, толкающие 400» . Ars Technica UK . Получено 17 октября 2016 года .
  211. ^ Altunc, U.; Питлер, MH; Эрнст Е. (2007). «Гомеопатия для детских и подростковых заболеваний: систематический обзор рандомизированных клинических испытаний». Майо -клиника . 82 (1): 69–75. Citeseerx   10.1.1.456.5352 . doi : 10.4065/82.1.69 . PMID   17285788 . Однако гомеопатия не полностью лишена риска ... она может задержать эффективное лечение или диагноз
  212. ^ Малик, ИА; Гопалан, S (2002). «Использование CAM приводит к задержке в поисках медицинской консультации для рака молочной железы». Европейский журнал эпидемиологии . 18 (8): 817–22. doi : 10.1023/a: 1025343720564 . PMID   12974558 . S2CID   19059757 . Использование CAM [в развивающихся странах это рассмотренное исследование] было связано с задержкой в ​​поисках медицинских консультаций (OR: 5.6; 95% CI: 2,3, 13,3) и презентацией на продвинутой стадии заболевания
  213. ^ Jump up to: а беременный Эрнст, E ; White, AR (1995). «Гомеопатия и иммунизация» . Британский журнал общей практики . 45 (400): 629–30. PMC   1239445 . PMID   8554846 .
  214. ^ Jump up to: а беременный в Джонс М (14 июля 2006 г.). «Совет по малярии« рискует жизни » . Newsnight . Би -би -си на телевидении . Получено 24 марта 2009 г.
  215. ^ «Меморандум № 2. Гомеопатия как лженаука» . Комиссия по псевдонауке . 7 февраля 2017 года . Получено 19 марта 2021 года .
  216. ^ Случай с малышкой Глорией, который умер в 2002 году:
  217. ^ Jump up to: а беременный Аластер Нил Хоуп; Государственный коронер. «Следствие Коронера о смерти Пенелопы Дингл. Ссылка № 17/10» .
  218. ^ Schmukler AV (2006). Гомеопатия: домашний справочник от А -Z . Llewellyn Worldwide. п. 16. ISBN  978-0-7387-0873-7 .
  219. ^ Кэмпбелл А (октябрь 1978 г.). «Наука о гомеопатии, Г. Витулкас». Британский гомеопатический журнал (книжный обзор). 67 (4): 299–301. doi : 10.1016/s0007-0785 (78) 80061-1 . S2CID   69144584 .
  220. ^ Birnbaum NR, Goldschmidt RH, Buffett WO (1999). «Устранение общих клинических дилемм сифилиса» . Американский семейный врач . 59 (8): 2233–40, 2245–46. PMID   10221308 . Архивировано из оригинала 6 июня 2011 года . Получено 3 сентября 2007 года .
  221. ^ «Плохие гомеопатические советы подвергают риску путешественников?» Полем Newsnight . Би -би -си. 5 января 2011 г. Получено 10 января 2015 года .
  222. ^ Эрнст Э. (1997). «Отношение к иммунизации в некоторых ветвях дополнительной медицины» . Европейский журнал педиатрии . 156 (7): 513–15. doi : 10.1007/s004310050650 . PMID   9243229 . S2CID   25420567 .
  223. ^ Эрнст Е. (2001). «Рост популярности дополнительной и альтернативной медицины: причины и последствия для вакцинации». Вакцина . 20 : S90–93, обсуждение S89. doi : 10.1016/s0264-410x (01) 00290-0 . PMID   11587822 .
  224. ^ Молитесь WS (1996). «Задача профессионализма, представленная гомеопатией». Американский журнал фармацевтического образования . 60 (2): 198–204. doi : 10.1016/s0002-9459 (24) 04582-0 .
  225. ^ Молитесь WS (1992). «Вызов достоверности гомеопатии». Американский журнал управления боли (2): 63–71.
  226. ^ Английский, J (1992). «Проблема иммунизации». Британский гомеопатический журнал . 81 (4): 161–63. doi : 10.1016/s0007-0785 (05) 80171-1 . S2CID   71502677 .
  227. ^ «Альтернативы вакцины, предлагаемые гомеопатами,« безответственными » » . Рынок . CBC. 28 ноября 2014 года . Получено 10 января 2015 года .
  228. ^ Полинг, Саманта (13 сентября 2010 г.). «Врачи предупреждают о гомеопатических« вакцинах » . Би -би -си . Получено 10 января 2015 года .
  229. ^ «Суд находит гомеопатию плюс! Вакцины вводятся в заблуждение» . Австралийская конкуренция и потребительская комиссия. 23 декабря 2014 года . Получено 10 января 2015 года .
  230. ^ Руштон, Кэтрин; Фогго, Даниэль; Барнс, Софи (1 ноября 2019 г.). «Гомеопаты предупреждают, что матерей не прививать детей, раскрывает расследование» . Ежедневный телеграф . ISSN   0307-1235 . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Получено 3 ноября 2019 года .
  231. ^ Jump up to: а беременный Jha A (14 июля 2006 г.). «Гомеопаты» подвергаются угрозе жизни », предлагая средства малярии» . Хранитель . Лондон
  232. ^ Jump up to: а беременный Старр, М. (2000). «Малярия больше всего поражает детей и беременных» . BMJ . 321 (7271): 1288. DOI : 10.1136/bmj.321.7271.1288 . PMC   1119021 . PMID   11082103 .
  233. ^ Кофман, Бекки (28 января 2019 г.). «Предупреждающая история: риск недоказанных противомалярий» . Центры для контроля заболеваний . Архивировано из оригинала 24 марта 2014 года.
  234. ^ Молитесь WS (2006). «Этические, научные и образовательные проблемы с недоказанными лекарствами» . Американский журнал фармацевтического образования . 70 (6): 141. doi : 10.5688/aj7006141 . PMC   1803699 . PMID   17332867 .
  235. ^ Jump up to: а беременный «Глобальный отчет о традиционной и дополнительной медицине 2019» (PDF) . ВОЗ . 4 июня 2019 года . Получено 4 сентября 2020 года .
  236. ^ Грин, Крис (2 августа 2017 г.). «Шотландия призвала прекратить финансирование гомеопатии на NHS» . Inews . Получено 18 января 2020 года .
  237. ^ Кларринвал, Франция. «Гомеопатия оставаться возмещением в Люксембурге» . Сегодня . RTL сегодня . Получено 4 мая 2020 года .
  238. ^ Основная ассоциация австрийских институтов социального обеспечения (31 марта 2004 г.). «Список категорий без возмещения лекарств в соответствии с разделом 351C (2) ASVG (список лечения, не возмещенных поставщиками социальных услуг в Австрии)» (на немецком языке). Архивировано из оригинала 6 июля 2011 года.
  239. ^ Юридическое приговор (правовое правило) , RS0083796 (на немецком языке) (Верховный суд (Верховный суд Австрии) 28 февраля 1994 г.).
  240. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и «В Германии горячие дебаты о гомеопатии» . Журнал Undark . 16 марта 2020 года . Получено 2 сентября 2020 года .
  241. ^ «Конец гомеопатии» . Lancet . 366 (9487): 690. 2005. DOI : 10.1016/S0140-6736 (05) 67149-8 . PMID   16125567 . S2CID   6115077 .
  242. ^ Дейси Дж (14 января 2011 г.). «Альтернативные методы лечения подвергаются испытанию» . Swissinfo.ch. Архивировано с оригинала 22 апреля 2014 года . Получено 17 января 2011 года .
  243. ^ Tagesschau (11 января 2024 г.). « Гомеопатия не имеет смысла в качестве денежной выгоды » . tagesschau.de . Получено 18 января 2024 года .
  244. ^ Jump up to: а беременный «Гомеопатия» . nhs.uk. ​18 октября 2017 года . Получено 2 сентября 2020 года .
  245. ^ «Гомеопатия» . nhs.uk. ​18 октября 2017 года . Получено 18 января 2020 года .
  246. ^ Доннелли, Лора; Тейлор, Рози (5 апреля 2019 г.). «NHS все еще тратит 55 000 фунтов стерлингов в год на гомеопатию, несмотря на запрет» . Телеграф . ISSN   0307-1235 . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Получено 18 января 2020 года .
  247. ^ «Разбавление вводящих в заблуждение претензий - обновление ASA» . Соловное сотрудничество. 29 сентября 2016 года . Получено 30 сентября 2016 года .
  248. ^ «Рекламные стандарты для гомеопатии» . Управление по стандартам рекламы. 29 сентября 2016 года . Получено 30 сентября 2016 года .
  249. ^ Команда соблюдения требований CAP (28 сентября 2016 г.). «Рекламные позиции для гомеопатов» (PDF) . Комитет рекламной практики. Архивировано из оригинала (PDF) 3 октября 2016 года . Получено 30 сентября 2016 года .
  250. ^ «Гомеопатическая больница Бристоль, чтобы прекратить предложение гомеопатического лечения» . Хорошее мышление. 5 июня 2015 г. Получено 29 апреля 2016 года .
  251. ^ Cardwell, Марк (10 июня 2015 г.). «Службы гомеопатии больше не будут доступны в трастовых больницах Bristol NHS» . Бристольский пост . Архивировано с оригинала 28 сентября 2015 года . Получено 29 апреля 2016 года .
  252. ^ Jump up to: а беременный в Командир Эмили (1 октября 2018 г.). «Змеиное масло или наука? Гомеопатия в Европе» . Euronews . Получено 4 сентября 2020 года .
  253. ^ «Альтернативная система здравоохранения» . Правительство Индии. Архивировано из оригинала 2 января 2010 года . Получено 15 января 2010 года .
  254. ^ "Аюш" . Правительство Индии . веб -сайт. Архивировано из оригинала 22 августа 2013 года.
  255. ^ «Керала Аюш Департамент- Финальный кивок» . Гомеоскан . 4 июня 2015 года . Получено 1 октября 2017 года .
  256. ^ «Профессиональные советы» . Университетская комиссия Комиссии (UGC). Архивировано из оригинала 6 января 2010 года.
  257. ^ «Закон Центрального совета гомеопатии, 1973, с. 15 и Sch. II» . Центральный совет гомеопатии, Индия. Архивировано с оригинала 23 ноября 2009 года . Получено 18 января 2010 года .
  258. ^ «Правительство попросило создать университет для продвижения гомеопатии» .
  259. ^ Мандхани, Апурва (8 августа 2017 г.). «Гуджарат ХК отменяет правила, позволяющие общее консультирование по государственному управлению мест в колледжах Аюрведы [Читать суждение]» . Живой закон.
  260. ^ «Альтернативная медицина: появляющаяся карьера» . Northesttoday.in. 23 марта 2017 года. Архивировано с оригинала 8 января 2018 года . Получено 4 марта 2021 года .
  261. ^ «Статистический ежегодник Бангладеш» . 2012
  262. ^ «Бангладешская доска гомеопатии - Доска гомеопатии Бангладеш» .
  263. ^ Рагху Коррапати, доктор (6 июля 2017 г.). Анализ эквивалентности образования: Индия и США. Степень: 108 Степень Индии и эквивалентность США . Diamond Pocket Books Pvt. ISBN  978-93-5278-117-1 .
  264. ^ «Практика и изучение гомеопатии» . Национальный центр гомеопатии . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Получено 2 сентября 2020 года .
  265. ^ Фрейзер, Кендрик (2015). «Свидетельство CFI призывает FDA регулировать гомеопатические продукты». Скептически скептический запросчик . 39 (4): 6–7.
  266. ^ Де Дора, Майкл (20 апреля 2015 г.). «Гомеопатическое регулирование продукта: оценка регулирующей рамки Управления по контролю за продуктами и лекарствами после четверти века. Свидетельство Центра для расследования Управления по контролю за продуктами и лекарствами» (PDF) . FDA.
  267. ^ «FTC: Заявление о правоприменении по маркетинговым претензиям для безрецептурных гомеопатических лекарств» (PDF) . Федеральная торговая комиссия . Получено 18 ноября 2016 года .
  268. ^ «Отчет гомеопатической медицины и рекламы» (PDF) . Федеральная торговая комиссия . Получено 18 ноября 2016 года .
  269. ^ «FDA укрепляет обеспечение соблюдения гомеопатических продуктов» . Обзор национального права . Получено 2 сентября 2020 года .
  270. ^ Исследования, Центр оценки лекарств и (22 июля 2020 года). «Гомеопатические продукты» . FDA .
  271. ^ Кирки, Шарон (8 февраля 2018 г.). « Псевдо-наука»: возмущение после программы государственных фондов Онтарио в гомеопатии » . Национальный пост . Получено 2 сентября 2020 года .
  272. ^ Канада, здоровье (26 октября 2006 г.). «Доказательства гомеопатических лекарств» . аэм ​Получено 4 сентября 2020 года .
  273. ^ «Средства аптек: лицензия на обман» . CBC . 13 марта 2015 года.
  274. ^ «Регуляция гомеопатических и антропософских лекарств в Австралии» . Администрация терапевтических товаров (TGA) . 1 сентября 2008 г. Получено 1 сентября 2020 года .
  275. ^ «Обзор фармации вознаграждения и окончательного отчета по регулированию» (PDF) . 2017. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2021 года . Получено 1 сентября 2020 года .
  276. ^ «Ответ правительства Австралии на обзор фармации вознаграждения и регулирования» (PDF) . 2018. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2021 года . Получено 1 сентября 2020 года .
  277. ^ «Натуральные продукты для здоровья» . Министерство здравоохранения Новая Зеландия . Получено 1 сентября 2020 года .
  278. ^ «Врачи и CAM (дополнительная и альтернативная медицина)» (PDF) . Медицинский совет Новой Зеландии . 2017. Архивировано из оригинала (PDF) 29 января 2021 года . Получено 1 сентября 2020 года .
  279. ^ Холт, Шон; Гилби, Эндрю; Colquhoun; Дэйвид; Баум, Майкл; Эрнст, Эдзард (15 апреля 2011 г.). «Призовите врачей не практиковать гомеопатию и не относиться к гомеопатам». Новозеландский медицинский журнал . 124 (1332): 87–88. ISSN   1175-8716 . PMID   21747430 .
  280. ^ «Гомеопатия» . NCCIH . Получено 2 сентября 2020 года .
  281. ^ Фокс, Мэгги (2017). «Гомеопатические продукты бесполезны и часто даже вредны, говорит FDA» . NBC News . Получено 4 сентября 2020 года .
  282. ^ Рудра, Шалини; Калра, Аакши; Кумар, Абхишек; Джо, Уильям (2017). «Использование альтернативных систем медицины в качестве медицинских услуг в Индии: данные о уходе за Ayush от NSS 2014» . Plos один . 12 (5): E0176916. BIBCODE : 2017PLOSO..1276916R . doi : 10.1371/journal.pone.0176916 . PMC   5417584 . PMID   28472197 .
  283. ^ Лу, ди (20 сентября 2019 г.). « Гомеопатия процветает на Дальнем Востоке»: забытая история гомеопатии в Китае конца девятнадцатого века » . Примечания и записи: Журнал Королевского общества истории науки . 73 (3): 329–351. doi : 10.1098/rsnr.2018.0041 . S2CID   80714173 .
  284. ^ Сакстон, Дж. (2007). «Разнообразие ветеринарной гомеопатии». Гомеопатия . 96 (1): 3. doi : 10.1016/j.homp.2006.11.010 . PMID   17227741 . S2CID   3715861 .
  285. ^ Doehring, C.; Sundrum, A. (17 декабря 2016 г.). «Эффективность гомеопатии в домашнем скоте в соответствии с рецензируемыми публикациями с 1981 по 2014 год» . Ветеринарная запись . 179 (24): 628. doi : 10.1136/vr.103779 . ISSN   0042-4900 . PMC   5256414 . PMID   27956476 .
  286. ^ Lees, P.; Pelligand, L.; Whiting, M.; Chambers, D.; Toutain, Pl.; Уайтхед, ML (19 августа 2017 г.). «Сравнение ветеринарных препаратов и ветеринарной гомеопатии: часть 2» . Ветеринарная запись . 181 (8): 198–207. doi : 10.1136/vr.104279 . ISSN   0042-4900 . PMC   5738588 . PMID   28821700 . В медицине человека может быть место для консультирования/психотерапевтических аспектов гомеопатических консультаций и эффектов плацебо, полученных гомеопатическими продуктами у пациентов, которые верят в такие методы лечения, но в ветеринарной медицине эти факторы вряд ли принесут пользу пациентам и применению Гомеопатические продукты в ветеринарной медицине противоречат лучшим доказательствам, иррационально и не согласованы с текущими научными и медицинскими знаниями
  287. ^ Jump up to: а беременный Hektoen, L (2005). «Обзор текущего участия гомеопатии в ветеринарную практику и исследования». Ветеринарная запись . 157 (8): 224–29. doi : 10.1136/vr.157.8.224 . PMID   16113167 . S2CID   12525634 .
  288. ^ Lees, P.; Pelligand, L.; Whiting, M.; Chambers, D.; Toutain, Pl.; Уайтхед, ML (12 августа 2017 г.). «Сравнение ветеринарных препаратов и ветеринарной гомеопатии: часть 1» . Ветеринарная запись . 181 (7): 170–176. doi : 10.1136/vr.104278 . ISSN   0042-4900 . PMC   5738587 . PMID   28801498 .
  289. ^ Уайтхед, ML; Lees, p; ТУТАЙН, PL (2018). «Правила ветеринарной гомеопатии в Великобритании - причина для беспокойства» . Регуляторный докладчик . 15 : 21–25.
  290. ^ Мати, RT; Clausen, J (18 октября 2014 г.). «Ветеринарная гомеопатия: систематический обзор заболеваний, изученных рандомизированными плацебо-контролируемыми испытаниями». Ветеринарная запись . 175 (15): 373–81. doi : 10.1136/vr.101767 . PMID   25324413 . S2CID   22894207 .
  291. ^ Мати, RT; Clausen, J (15 сентября 2015 г.). «Ветеринарная гомеопатия: систематический обзор заболеваний, изученных рандомизированными исследованиями, контролируемыми другими, кроме плацебо» . BMC Veterinary Research . 11 : 236. DOI : 10.1186/S12917-015-0542-2 . PMC   4570221 . PMID   26371366 .
  292. ^ Doehring, C.; Sundrum, A. (12 декабря 2016 г.). «Эффективность гомеопатии в домашнем скоте в соответствии с рецензируемыми публикациями с 1981 по 2014 год» . Ветеринарная запись . 179 (24): Vetrec - 2016–103779. doi : 10.1136/vr.103779 . ISSN   2042-7670 . PMC   5256414 . PMID   27956476 .
  293. ^ «Альтернативные средства для домашних животных: правительственное заживание» .
  294. ^ «Ветеринарные лекарства» . Британская ветеринарная ассоциация . Получено 5 января 2015 года .
  295. ^ «Неэффективная терапия» . Австралийская ветеринарная ассоциация. Архивировано из оригинала 7 февраля 2015 года . Получено 5 января 2015 года .
Wikimedia Commons имеет средства массовой информации, связанные с гомеопатией .
Британская статья 1911 Encyclopædia Britannica article "Homoeopathy​
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Homeopathy&oldid=1240514652#Isopathy"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 97714e7d59df4b4183b60b20e3180b21__1723740960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/97/21/97714e7d59df4b4183b60b20e3180b21.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Homeopathy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)