Парижская мирная конференция (1919–1920)

Смотрите также: Версальский договор , улица Нито и дипломатическая история Первой мировой войны.

Чтобы узнать о других значениях слова «Парижская мирная конференция», см. Парижские встречи, соглашения и декларации (значения) .

Йоханнес Белл из Германии показан подписывающим мирные договоры 28 июня 1919 года в «Подписание мира в Зеркальном зале» книге сэра Уильяма Орпена .

Парижская мирная конференция представляла собой серию официальных и неформальных дипломатических встреч в 1919 и 1920 годах после окончания Первой мировой войны , на которых победившие союзники установили условия мира для побежденных центральных держав . Конференция, на которой доминировали лидеры Великобритании, Франции, США и Италии, завершилась подписанием пяти договоров, которые изменили карты Европы и некоторых частей Азии, Африки и островов Тихого океана, а также наложили финансовые санкции. Германия, Австро-Венгрия, Турция и другие проигравшие страны не получили права голоса в обсуждениях; Позже это привело к политическому недовольству, которое длилось десятилетиями. Меры, принятые на этой конференции, считаются одним из величайших водоразделов геополитической истории 20-го века.

В конференции приняли участие дипломаты из 32 стран и национальностей . Его главными решениями стали создание Лиги Наций и пять мирных договоров с побежденными государствами. Основными договоренностями, согласованными в договорах, были, среди прочего, переход немецких и османских заморских владений в качестве « мандатов » из рук этих стран, главным образом, в руки Великобритании и Франции; наложение репараций на Германию ; и проведение новых национальных границ, иногда с участием плебисцитов , чтобы более точно отразить этнические границы.

Президент США Вудро Вильсон в 1917 году поручил группе из примерно 150 ученых исследовать темы, которые могут возникнуть в дипломатических переговорах на европейской арене, и разработать набор принципов, которые будут использоваться в мирных переговорах с целью положить конец Первой мировой войне . Результаты этого исследования были обобщены в так называемом документе «Четырнадцать пунктов» , который стал основой условий капитуляции Германии во время конференции, как ранее он был основой переговоров немецкого правительства по перемирию от 11 ноября 1918 года .

Главным результатом конференции стал Версальский договор с Германией; Статья 231 этого договора возлагала всю вину за войну на «агрессию Германии и ее союзников». Это положение оказалось очень унизительным для немецких лидеров, армий и граждан и подготовило почву для дорогостоящих репараций, которые Германия собиралась выплатить, лишь небольшая часть которых была выплачена, когда она перестала платить после 1931 года. в то время Францией , Великобританией , Италией , Японией и Соединенными Штатами Конференция контролировалась . Лидерами « большой четверки » были премьер-министр Франции Жорж Клемансо , премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж , президент США Вудро Вильсон и премьер-министр Италии Витторио Эмануэле Орландо . Вместе с командами дипломатов и юристов они неофициально встречались 145 раз и согласовали все важные решения, прежде чем они были ратифицированы.

Конференция началась 18 января 1919 года. Что касается ее завершения, профессор Михаэль Нейберг отметил: «Хотя высокопоставленные государственные деятели прекратили лично работать на конференции в июне 1919 года, формальный мирный процесс фактически не завершился до июля 1923 года, когда был подписан Договор о Лозанна была подписана». Весь процесс часто называют «Версальской конференцией», хотя в историческом дворце произошло только подписание первого договора; переговоры проходили на набережной Орсе в Париже.

Обзор и прямые результаты

Дополнительная информация: Список участников Парижской мирной конференции (1919–1920).

Версальский договор

Договор Сен-Жермен-ан-Ле

Нейи-сюр-Сен договор

Трианонский договор

Севрский мирный договор

Место подписания пяти основных договоров в Иль-де-Франс. регионе

Конференция официально открылась 18 января 1919 года на набережной Орсе в Париже. Эта дата была символической, так как это была годовщина провозглашения Вильгельма I императором Германии в 1871 году в Зеркальном зале Версальского дворца , незадолго до окончания осады Парижа. – день, который сам по себе имеет большое значение в Германии, как годовщина основания Прусского королевства в 1701 году. Делегаты из 27 стран (делегаты, представляющие 5 национальностей, по большей части игнорировались) были назначены в 52 комиссии, которые провели 1646 заседаний для подготовки отчетов с помощью многих экспертов по самым разным темам: от военнопленных до подводных кабелей и международная авиация, к ответственности за войну. Ключевые рекомендации были включены в Версальский договор с Германией, который состоял из 15 глав и 440 статей, а также в договоры для других побежденных стран.

Конференцию контролировали пять крупнейших держав: Франция, Великобритания, Италия, США и Япония. На практике среди «большой пятерки» Япония послала только бывшего премьер-министра и сыграла небольшую роль; и лидеры « Большой четверки » доминировали на конференции. Эти четверо неофициально встречались 145 раз и приняли все важные решения, которые затем были ратифицированы другими участниками. На открытых заседаниях всех делегаций были одобрены решения «большой четверки». Конференция завершилась 21 января 1920 года первой Генеральной ассамблеей Лиги Наций .

На Парижской мирной конференции были подготовлены пять основных мирных договоров, в скобках которых указаны затрагиваемые страны:

• , Версальский мирный договор 28 июня 1919 г. ( Германия )
• от Сен-Жерменский договор 10 сентября 1919 г. ( Австрия )
• , Нейиский мирный договор 27 ноября 1919 г. ( Болгария )
• , Трианонский мирный договор 4 июня 1920 г. ( Венгрия )
• от Севрский договор 10 августа 1920 г.; впоследствии пересмотренный Лозаннским договором от 24 июля 1923 года ( Османская империя / Турецкая Республика ).

Главными решениями были учреждение Лиги Наций ; пять мирных договоров с побежденными врагами; передача заморских владений Германии и Османской империи в качестве «мандатов» , главным образом членам Британской империи и Франции; репарации, наложенные на Германию; и проведение новых национальных границ, иногда с помощью плебисцитов, чтобы лучше отразить силы национализма. Главным результатом стал Версальский договор с Германией, который в статье 231 возлагал вину за войну на «агрессию Германии и ее союзников». Это положение оказалось унизительным для Германии и подготовило почву для очень высоких репараций, которые Германия должна была выплатить. Германия выплатила лишь небольшую часть до того, как репарации закончились в 1931 году. По словам британского историка А.Дж.П. Тейлора, договор казался немцам «злым, несправедливым» и «диктованным, рабским договором», но он бы отказался на каком-то этапе, если бы он « не развалился на части из-за собственной абсурдности».

Поскольку решения конференции были приняты одностороннем порядке и в основном по прихоти Большой четверки, Париж фактически был центром мирового правительства во время конференции, которое обсуждало и осуществляло радикальные изменения в политической географии Европы в . Самым известным является то, что Версальский договор сам по себе ослабил немецкую армию и возложил всю вину за войну и дорогостоящие репарации на плечи Германии, а последующие унижения и негодование в Германии часто иногда рассматриваются историками как одна из прямых причин нацистской партии. успехи России на выборах и одна из косвенных причин Второй мировой войны .

Лига Наций вызвала споры в Соединенных Штатах, поскольку критики заявили, что она подрывает полномочия Конгресса США объявлять войну. Сенат США не ратифицировал ни один из мирных договоров, и поэтому Соединенные Штаты так и не присоединились к Лиге. Вместо этого администрация Гардинга в 1921–1923 годах заключила новые договоры с Германией , Австрией и Венгрией . Германская Веймарская республика не была приглашена на конференцию в Версале. представители Белой России , но не Коммунистической России На конференции присутствовали . Многие другие страны отправляли делегации с призывами к различным безуспешным дополнениям к договорам, а партии лоббировали самые разные причины, от независимости стран Южного Кавказа до неудачного предложения Японии о расовом равенстве с другими великими державами .

Мандаты

Мандаты Лиги Наций

Центральным вопросом конференции было расположение заморских колоний Германии (у Австро-Венгрии не было крупных колоний, а Османская империя была отдельным вопросом).

Британские доминионы хотели получить награду за свои жертвы. Австралия хотела Новую Гвинею , Новая Зеландия хотела Самоа , а Южная Африка хотела Юго-Западную Африку . Вильсон хотел, чтобы Лига управляла всеми немецкими колониями до тех пор, пока они не будут готовы к независимости. Ллойд Джордж понял, что ему необходимо поддерживать свои владения, и поэтому предложил компромисс: существует три типа мандатов. Мандаты на турецкие провинции относились к одной категории и должны были быть разделены между Великобританией и Францией.

Вторая категория — Новая Гвинея, Самоа и Юго-Западная Африка — располагалась настолько близко к ответственным руководителям, что мандаты вряд ли могли быть переданы кому-либо, кроме Австралии, Новой Зеландии и Южной Африки. Наконец, африканские колонии будут нуждаться в тщательном надзоре в качестве мандатов «класса B», который могли обеспечить только опытные колониальные державы: Великобритания, Франция и Бельгия, хотя Италия и Португалия получили небольшие территории. Уилсон и другие в конце концов согласились с решением. Доминионы получили « мандаты класса C » на колонии, которые они хотели. Япония получила мандаты на немецкие владения к северу от экватора .

Вильсон не хотел никаких мандатов для Соединенных Штатов, но его главный советник, полковник Хаус , активно участвовал в награждении остальных. Вильсон был особенно оскорблен требованиями Австралии, и у него было несколько памятных столкновений с Хьюзом (премьер-министром Австралии), самое известное из них:

Уилсон : Но в конце концов, вы говорите всего лишь от имени пяти миллионов человек.
Хьюз : Я представляю шестьдесят тысяч погибших.

Британский подход

Британская авиационная секция на конференции

Поддержание единства, территорий и интересов Британской империи было главной заботой британских делегатов на конференции. Тем не менее, они пришли на конференцию с более конкретными целями и следующим порядком приоритетов:

• Обеспечить, чтобы колониальные претензии Германии были отредактированы (отняты или переданы победившим колониям)
• Германия получила 30 миллиардов долларов долга по процентам.
• Обеспечение безопасности Франции
• Устранение угрозы немецкого флота открытого моря
• Урегулирование территориальных споров
• Поддержка Лиги Наций

Предложение о расовом равенстве, выдвинутое японцами, не противоречило напрямую каким-либо основным британским интересам, но по ходу конференции его все последствия для иммиграции в британские владения , за Австралии исключением , стали основным предметом разногласий внутри делегации. .

В конечном итоге британская делегация не рассматривала это предложение как фундаментальную цель конференции; они были готовы пожертвовать Предложением о расовом равенстве, чтобы успокоить австралийскую делегацию и, таким образом, помочь достичь своей главной цели - сохранения единства Британской империи.

Британия неохотно согласилась на присутствие отдельных делегаций из британских владений, но британцам удалось дать отпор попыткам посланников недавно провозглашенной Ирландской Республики представить на конференции аргументы в пользу ирландского самоопределения , дипломатического признания и членства в Союзе. предложил Лигу Наций. Последнее «Требование признания» ирландских посланников в письме к Клемансо, председателю конференции, не получило ответа. Великобритания планировала отказаться от Закона о правительстве Ирландии 1914 года и вместо этого заменить его новым законопроектом о правительстве Ирландии , который разделил бы Ирландию на два ирландских штата самоуправления (который в конечном итоге был принят как Закон о правительстве Ирландии 1920 года). Оба запланированных двух штата будут находиться в составе Соединенного Королевства, и поэтому ни одно из них не будет иметь статуса доминиона.

Дэвид Ллойд Джордж отметил, что он «неплохо выступил» на мирной конференции, «учитывая, что я сидел между Иисусом Христом и Наполеоном ». Это была ссылка на великий идеализм Вильсона, который хотел просто наказать Германию, и на суровый реализм Клемансо, который был полон решимости увидеть Германию фактически уничтоженной.

Представительство Доминиона

Австралийская делегация с премьер-министром Австралии Билли Хьюзом в центре.

Правительствам доминионов изначально не были предоставлены отдельные приглашения на конференцию, и ожидалось, что они пришлют своих представителей в составе британской делегации.

Убежденный, что Канада стала нацией на полях сражений в Европе, премьер-министр сэр Роберт Борден потребовал, чтобы ей было предоставлено отдельное место на конференции. Первоначально против этого выступила не только Великобритания, но и Соединенные Штаты, которые считали любую делегацию Доминиона дополнительным британским голосом. Борден ответил, указав, что, поскольку Канада потеряла почти 60 000 человек, гораздо большую долю своих людей, чем 50 000 потерянных американцев, она имела, по крайней мере, право на представительство «второстепенной» державы. Ллойд Джордж в конце концов уступил и убедил сопротивляющихся американцев согласиться на присутствие делегаций из Канады, Индии , Австралии, Ньюфаундленда , Новой Зеландии и Южной Африки, а также на то, чтобы эти страны получили свои места в Лиге Наций.

Канада, несмотря на свои огромные потери в войне, не просила ни репараций, ни мандатов.

Австралийская делегация во главе с премьер-министром Австралии Билли Хьюзом активно боролась за свои требования: репарации, аннексию немецкой Новой Гвинеи и отклонение предложения о расовом равенстве. Он сказал, что не возражает против этого предложения, если будет недвусмысленно заявлено, что оно не дает никакого права на въезд в Австралию. Он был обеспокоен растущей мощью Японии. Через несколько месяцев после объявления войны в 1914 году Япония, Австралия и Новая Зеландия захватили все владения Германии на Дальнем Востоке и в Тихом океане . Британцы благословили Японию на оккупацию немецких владений, но Хьюз был встревожен такой политикой.

Французский подход

Вудро Вильсон, Жорж Клемансо и Дэвид Ллойд Джордж совещаются на Парижской мирной конференции ( Ноэль Дорвиль , 1919 г.)

Премьер-министр Франции Жорж Клемансо контролировал свою делегацию, и его главной целью было ослабить Германию в военном, стратегическом и экономическом отношении. Будучи лично свидетелем двух нападений Германии на французскую землю за последние 40 лет, он был непреклонен в том, чтобы Германии не разрешили снова напасть на Францию. В частности, Клемансо добивался совместных гарантий безопасности Франции со стороны Америки и Великобритании в случае нового нападения Германии.

Вильсона Клемансо также выразил скептицизм и разочарование по поводу «Четырнадцати пунктов» и пожаловался: «Мистер Уилсон утомляет меня своими четырнадцатью пунктами. Да ведь у Всемогущего Бога только десять!» Вильсон добился некоторой благосклонности, подписав договор о взаимной обороне с Францией, но не представил его правительству своей страны на ратификацию, и поэтому он так и не вступил в силу.

Другой возможной политикой Франции было стремление к сближению с Германией. В мае 1919 года дипломат Рене Массильи был отправлен с несколькими секретными миссиями в Берлин . В ходе своих визитов он предлагал от имени своего правительства пересмотреть территориальные и экономические положения предстоящего мирного договора. Массильи говорил о желательности «практических устных дискуссий» между французскими и немецкими официальными лицами, которые привели бы к «франко-германскому сотрудничеству».

Массильи сообщил немцам, что французы считают «англосаксонские державы» (Соединенные Штаты и Британскую империю) главной угрозой для Франции в послевоенном мире. Он утверждал, что и Франция, и Германия имеют общий интерес в противодействии «англосаксонскому господству» в мире, и предупредил, что «углубление противостояния» между французами и немцами «приведет к разорению обеих стран, к преимущество англосаксонских держав».

Немцы отклонили предложения Массильи, поскольку считали, что намерение состояло в том, чтобы обманом заставить их принять Версальский договор без изменений; Кроме того, министр иностранных дел Германии граф Ульрих фон Брокдорф-Ранцау считал, что Соединенные Штаты с большей вероятностью снизят строгость наказаний, чем Франция. (Ллойд Джордж был тем, кто в конечном итоге настаивал на более выгодных условиях для Германии.)

Итальянский подход

Слева направо: маршал Фердинанд Фош , Клемансо, Ллойд Джордж и итальянцы Витторио Эмануэле Орландо и Сидней Соннино.

В 1914 году Италия сохраняла нейтралитет, несмотря на Тройственный союз с Германией и Австро-Венгрией. В 1915 году он присоединился к союзникам, чтобы получить территории, обещанные Тройственной Антантой по секретному Лондонскому договору : Трентино , Тироль до Бреннера , Триест , Истрию , большую часть побережья Далмации (кроме Фиуме ), Валону , протекторат. над Албанией , Анталией (в Турции) и, возможно, колониями в Африке.

Премьер-министр Италии Витторио Эмануэле Орландо пытался добиться полного выполнения Лондонского договора, согласованного Францией и Великобританией перед войной. Он пользовался поддержкой народа, поскольку потеря 700 000 солдат и дефицит бюджета в 12 000 000 000 итальянских лир во время войны заставили и правительство, и народ чувствовать себя имеющими право на все эти территории и даже на другие, не упомянутые в Лондонском договоре, особенно на Фиуме, который многие итальянцы считали, что город должен быть присоединен к Италии из-за итальянского населения города.

Орландо, не умевший говорить по-английски, вел переговоры совместно со своим министром иностранных дел Сидни Соннино , протестантом британского происхождения, говорившим на этом языке. Вместе они работали в первую очередь над обеспечением раздела монархии Габсбургов . На конференции Италия получила Истрию , Триест , Трентино и Южный Тироль . Большая часть Далмации отошла Королевству сербов, хорватов и словенцев. Фиуме оставался спорной территорией, вызывая возмущение националистов.

Орландо добился и других результатов, таких как постоянное членство Италии в Лиге Наций и обещание союзников передать британский Джубаленд и французскую полосу Аозу итальянским колониям. Протектораты над Албанией и Анталией также были признаны, но националисты посчитали войну увечной победой , и Орландо в конечном итоге был вынужден покинуть конференцию и уйти в отставку. Франческо Саверио Нитти занял его место и подписал договоры.

В Италии царило всеобщее разочарование, которое националисты и фашисты использовали для построения идеи о том, что Италия была предана союзниками и отказалась от обещанного. Это стало причиной общего подъема итальянского фашизма. Орландо отказался рассматривать войну как уродливую победу и ответил националистам, призывающим к большей экспансии: «Сегодня Италия — великое государство... наравне с великими историческими и современными государствами. Для меня это наша главная и главная цель». расширение."

Японский подход

Японская делегация на Парижской мирной конференции

Японская делегация на конференции: (сидят слева направо) бывший министр иностранных дел барон Макино Нобуаки , бывший премьер-министр маркиз Сайондзи Кинмоти и посол Японии в Великобритании виконт Чинда Сутеми.

Япония направила большую делегацию во главе с бывшим премьер-министром маркизом Сайондзи Кинмоти . Первоначально она входила в «большую пятерку», но отказалась от этой роли из-за незначительного интереса к европейским делам. Вместо этого он сосредоточился на двух требованиях: включении своего Предложения о расовом равенстве в Пакт Лиги и территориальных претензиях Японии в отношении бывших немецких колоний: Шаньдуна (включая Цзяочжоу ) и тихоокеанских островов к северу от экватора, Маршалловых островов , Микронезии , Марианские острова и Каролинские острова .

Бывший министр иностранных дел барон Макино Нобуаки был фактическим главой. Роль Сайонджи была символической и ограниченной из-за его плохого здоровья. Японская делегация была недовольна тем, что получила лишь половину прав Германии, и покинула конференцию.

Предложение о расовом равенстве

Основная статья: Предложение о расовом равенстве

В ходе переговоров руководитель японской делегации Сайонджи Кинмоти предложил 13 февраля включить « положение о расовом равенстве » в Пакт Лиги Наций в качестве поправки к статье 21:

Поскольку равенство наций является основным принципом Лиги Наций, Высокие Договаривающиеся Стороны соглашаются как можно скорее предоставить всем иностранным гражданам государств, членов Лиги, равное и справедливое обращение во всех отношениях, не делая различий ни в закону или фактически по причине их расы или национальности.

Этот пункт быстро оказался проблематичным как для американской, так и для британской делегаций. Хотя само предложение было совместимо с британской позицией номинального равенства для всех британских подданных как принципа поддержания имперского единства, существовали значительные отклонения в заявленных интересах ее доминионов , особенно Австралии и Южной Африки . Хотя оба доминиона не могли голосовать по этому решению индивидуально, они были категорически против этого пункта и требовали от Великобритании сделать то же самое. В конечном итоге британская делегация поддалась имперскому давлению и воздержалась от голосования по этому пункту.

Между тем, хотя Вильсон был безразличен к этому пункту, он встретил яростное сопротивление со стороны американской общественности, и в качестве председателя конференции он постановил, что для принятия японского предложения требуется единогласное голосование. В конечном итоге в день голосования только 11 из 17 делегатов проголосовали за это предложение. Поражение этого предложения повлияло на поворот Японии от сотрудничества с западным миром к более националистической и милитаристской политике и подходам.

Территориальные претензии

Претензии Японии на Шаньдун столкнулись с серьезным сопротивлением со стороны китайской патриотической студенческой группы. В 1914 году, в начале войны, Япония захватила территорию, предоставленную Германии в 1897 году, и захватила немецкие острова в Тихом океане к северу от экватора . В 1917 году Япония заключила секретные соглашения с Великобританией, Францией и Италией, гарантирующие аннексию этих территорий. С Великобританией было достигнуто соглашение о поддержке британской аннексии островов Тихого океана к югу от экватора .

Несмотря на в целом прокитайскую точку зрения американской делегации, статья 156 Версальского договора передала немецкие уступки в заливе Цзяочжоу в Китае Японии, а не вернула суверенную власть Китаю. Руководитель китайской делегации Лу Чжэнсян потребовал сделать оговорку, прежде чем он подпишет договор. После того, как оговорка была отклонена, договор подписали все делегации, кроме делегации Китая. Возмущение Китая по поводу этого положения привело к демонстрациям, известным как « Движение четвертого мая» . Тихоокеанские острова к северу от экватора стали мандатом класса C, находящимся под управлением Японии.

Американский подход

«Большая четверка» приняла все основные решения на Парижской мирной конференции (слева направо: Дэвид Ллойд Джордж из Великобритании, Витторио Эмануэле Орландо из Италии, Жорж Клемансо из Франции и Вудро Вильсон из США).

До прибытия Вильсона в Европу в декабре 1918 года ни один действующий американский президент никогда не посещал континент. Вильсона 1918 года Четырнадцать пунктов помогли завоевать многие сердца и умы после окончания войны не только в Америке, но и по всей Европе, включая Германию, а также ее союзников и бывших подданных Османской империи .

Дипломатия Вильсона и его «Четырнадцать пунктов», по сути, создали условия для перемирия, которое положило конец Первой мировой войне. Вильсон считал своим долгом и обязательством перед народами мира быть заметной фигурой на мирных переговорах. На него возлагались большие надежды и ожидания, поскольку он выполнил свои обещания в послевоенную эпоху. Поступив так, Вильсон в конечном итоге начал вести внешнюю политику Соединенных Штатов в сторону интервенционизма - шаг, которому с тех пор решительно сопротивляются в некоторых кругах Соединенных Штатов.

Однако по прибытии Вильсон обнаружил, что «соперничество и противоречивые претензии ранее были скрыты». В основном он работал над попытками повлиять как на французов во главе с Жоржем Клемансо , так и на британцев во главе с Дэвидом Ллойд Джорджем в их отношении к Германии и ее союзникам в Европе и бывшей Османской империи на Ближнем Востоке . Попытки Вильсона добиться признания его «Четырнадцати пунктов» в конечном итоге потерпели неудачу; Франция и Великобритания отказались принять конкретные положения, а также определенные основные принципы.

Некоторые из Четырнадцати пунктов противоречили желаниям европейских держав. Соединенные Штаты не считали справедливым и не оправдали то, что статья 231 Версальского договора провозглашала Германию единоличной ответственностью за войну. (Соединенные Штаты не подписывали мирные договоры с центральными державами до 1921 года при президенте Уоррене Гардинге , когда с Германией были подписаны отдельные документы, Австрия, и Венгрия соответственно.)

На Ближнем Востоке переговоры осложнялись конкурирующими целями и притязаниями, а также новой мандатной системой. Соединенные Штаты выразили надежду на создание более либерального и дипломатического мира, как указано в «Четырнадцати пунктах», в котором демократия, суверенитет, свобода и самоопределение будут уважаться . Франция и Великобритания, с другой стороны, уже контролировали империи, через которые они имели власть над своими подданными по всему миру, и стремились сохранить и расширить свою колониальную власть, а не отказаться от нее.

В свете ранее секретного Соглашения Сайкса-Пико и после принятия мандатной системы в арабских провинциях бывшей Османской империи конференция заслушала заявления конкурирующих сионистов и арабов. Затем Вильсон рекомендовал создать международную комиссию по расследованию, чтобы выяснить пожелания местных жителей. Идея, сначала принятая Великобританией и Францией, позже была отвергнута, но превратилась в чисто американскую комиссию Кинга-Крейна , которая летом 1919 года объехала всю Сирию и Палестину, собирая заявления и собирая мнения. Отчет, представленный Вильсону, держался в секрете от общественности до тех пор, пока The New York Times не опубликовала эту историю в декабре 1922 года. Просионистская совместная резолюция по Палестине была принята Конгрессом США в сентябре 1922 года.

Франция и Великобритания пытались умиротворить Вильсона, согласившись на создание его Лиги Наций . Однако из-за сильных изоляционистских настроений в Соединенных Штатах и ​​из-за того, что некоторые статьи Устава Лиги противоречили Конституции США , Соединенные Штаты так и не ратифицировали Версальский договор и не присоединились к Лиге. что Вильсон помог добиться дальнейшего мира посредством дипломатии, а не войны, и создал условия, которые могут способствовать миру.

Греческий подход

Премьер-министр Греции Элефтериос Венизелос принял участие в конференции в качестве главного представителя Греции. Говорят, что Вильсон поставил Венизелоса на первое место по личным способностям среди всех делегатов в Париже.

Венизелос предложил греческую экспансию во Фракии и Малой Азии , которые были частью побежденного Королевства Болгария и Османской империи ; Северный Эпир , Имврос ; и Тенедос за реализацию идеи Мегали . Он также достиг соглашения Венизелоса-Титтони с итальянцами об уступке Додеканеса ( кроме Родоса) Греции. Для понтийских греков он предлагал общее понтийско-армянское государство.

Как либеральный политик, Венизелос был решительным сторонником Четырнадцати пунктов и Лиги Наций.

Китайский подход

Китайскую делегацию возглавил Лу Чжэнсян , которого сопровождали Веллингтон Ку и Цао Жулин . уступки Германии по Шаньдуну Ку потребовал вернуть Китаю . Он также призвал положить конец империалистическим институтам, таким как экстерриториальность , дипломатических миссий охрана и иностранная аренда. Несмотря на американскую поддержку и мнимый дух самоопределения , западные державы отвергли его претензии, но вместо этого передали немецкие концессии Японии. Это вызвало массовые студенческие протесты в Китае 4 мая, позже известные как « Движение четвертого мая» , которые в конечном итоге вынудили правительство отказаться подписать Версальский договор. Таким образом, китайская делегация на конференции оказалась единственной, кто не подписал договор на церемонии подписания.

Подход других стран

Всероссийское правительство (белые)

Хотя Россия была формально исключена из Конференции хотя он воевал против Центральных держав в течение трех лет. Однако Русский Губернский совет (под председательством князя Львова) ), преемник российского Учредительного собрания и политическое крыло российского белого движения, присутствовал на конференции и был представлен бывшим царским министром Сергеем Сазоновым , которые, если бы царя не свергли, скорее всего, все равно присутствовали бы на конференции. Совет придерживался позиции неделимой России, но некоторые были готовы к переговорам по поводу потери Польши и Финляндии. Совет предложил передать все вопросы, касающиеся территориальных претензий или требований автономии в составе бывшей Российской империи, на рассмотрение нового Всероссийского Учредительного собрания.

страны Балтии

Делегации из стран Балтии Эстонии , Латвии и Литвы , возглавляемые соответственно Яаном Поской , Янисом Чаксте и Аугустинасом Волдемарасом , также приняли участие в конференции и успешно добились международного признания независимости Эстонии , Латвии и Литвы .

Украина

Карта Украины, представленная украинской делегацией на Парижской мирной конференции в рамках предложения, которое в конечном итоге было отклонено, что привело к включению Украины в состав Советского Союза . Кубань . тогда была преимущественно украинской

На конференции у Украины была лучшая возможность завоевать признание и поддержку со стороны иностранных держав. На встрече «большой пятерки» 16 января Ллойд Джордж назвал украинского лидера Симона Петлюру (1874–1926) авантюристом и назвал Украину оплотом антибольшевиков. Сэр Эйр Кроу , заместитель британского министра иностранных дел, выступил против союза Восточной Галиции и Польши. Британский кабинет так и не решил, поддерживать ли единую или расчлененную Россию. Соединенные Штаты симпатизировали сильной, единой России как противовесу Японии, но Великобритания опасалась угрозы для Индии. Петлюра назначил графа Тышкевича своим представителем в Ватикане, а Папа Бенедикт XV признал независимость Украины, но Украину фактически проигнорировали.

Беларусь

Делегация Белорусской Демократической Республики под руководством премьер-министра Антона Луцкевича также приняла участие в конференции и попыталась добиться международного признания независимости Беларуси . По пути на конференцию делегацию принял Чехословакии президент Томаш Масарик в Праге . В ходе конференции Луцкевич встретился с находящимся в изгнании министром иностранных дел адмирала Александра Колчака российского правительства Сергеем Сазоновым и премьер-министром Польши Игнацием Яном Падеревским .

Права меньшинств

По настоянию Вильсона «большая четверка» потребовала от Польши подписать 28 июня 1919 года договор, гарантирующий права меньшинств в новой стране. Польша подписала его в знак протеста и не приложила особых усилий для обеспечения соблюдения указанных прав немцев, евреев, украинцев и других меньшинств. Подобные договоры подписали Чехословакия, Румыния, Югославия, Греция, Австрия, Венгрия и Болгария, а затем Латвия, Эстония и Литва. Эстония уже предоставила культурную автономию меньшинствам в своей декларации независимости. Финляндию и Германию не просили подписать договор о меньшинствах.

В Польше ключевые положения должны были стать фундаментальными законами, которые имели бы преимущественную силу над любыми национальными правовыми кодексами или законодательством. Новая страна обязалась обеспечить «полную и полную защиту жизни и свободы всем людям... без различия рождения, национальности, языка, расы или религии». Свобода вероисповедания была гарантирована каждому. Большинству жителей было предоставлено гражданство, но существовала значительная неясность относительно того, на кого оно распространяется. Договор гарантировал основные гражданские, политические и культурные права и требовал, чтобы все граждане были равны перед законом и пользовались одинаковыми правами граждан и работников. Польский должен был стать национальным языком , но договор предусматривал языков меньшинств свободное использование в частной жизни, в торговле, в религии, в прессе, на общественных собраниях и во всех судах. Меньшинствам должно было быть разрешено создавать и контролировать за свой счет частные благотворительные организации, церкви, социальные учреждения и школы без вмешательства со стороны правительства, которое было обязано создать Немецкоязычные государственные школы в районах, которые до войны были немецкими. Все образование выше начального уровня должно было проводиться исключительно на национальном языке. Статья 12 была оговоркой о принудительном исполнении и возлагала на Совет Лиги Наций ответственность контролировать и обеспечивать соблюдение договоров.

Кавказ

Европейский театр гражданской войны в России и три южнокавказские республики летом 1918 года.

Три южнокавказские республики Армения , Азербайджан и Грузия , а также Горская республика Северного Кавказа направили на конференцию делегации. Их попытки получить защиту от угроз, исходящих от продолжающейся Гражданской войны в России, по большей части провалились, поскольку ни одна из крупных держав не была заинтересована в получении мандата на кавказские территории. После ряда задержек три страны Южного Кавказа в конечном итоге получили фактическое признание со стороны Верховного совета союзных держав, но только после того, как все европейские войска были выведены с Кавказа, за исключением британского контингента в Батуми . Грузия была признана де-факто 12 января 1920 года, за ней в тот же день последовали Азербайджан и 19 января 1920 года Армения. Лидеры союзников решили ограничить свою помощь кавказским республикам поставками оружия, боеприпасов и продовольствия.

В состав армянской делегации вошли Аветис Агаронян , Амо Оганджанян и Армен Гаро . Азербайджанскую миссию возглавил Алимардан Топчубашев , в ее состав вошли Мамед Гасан Гаджинский , Акбар Ага Шейхулисламов , Ахмет Агаоглу и первый президент Азербайджанской Демократической Республики Махамед Амин Расулзаде . В состав грузинской делегации вошли Николай Чхеидзе , Ираклий Церетели и Зураб Авалишвили .

Корея

Дополнительная информация: Первый корейский конгресс и Движение 1 марта.

После неудачной попытки Корейской национальной ассоциации отправить делегацию из трёх человек в Париж, туда добралась делегация корейцев из Китая и Гавайских островов. В его состав вошел представитель Временного правительства Кореи Шанхае Ким в Кю Сик . Им помогали китайцы, которые жаждали возможности поставить Японию в неловкое положение на международном форуме. Несколько высших китайских лидеров того времени, в том числе Сунь Ятсен , заявили американским дипломатам, что конференция должна рассмотреть вопрос независимости Кореи . Однако китайцы, уже вовлеченные в борьбу с японцами, мало что могли сделать для Кореи. За исключением Китая, ни одна страна не восприняла корейцев всерьез на конференции, поскольку она уже имела статус японской колонии. Неспособность корейских националистов получить поддержку на конференции положила конец их надеждам на иностранную поддержку.

Палестина

См. Также: Конференция в Сан-Ремо и мандат для Палестины.

После решения конференции отделить бывшие арабские провинции от Османской империи и применить к ним новую мандатную систему, Всемирная сионистская организация представила свои проекты резолюций на рассмотрение конференции.

Сионистское государство заявило на конференции

Британский меморандум по Палестине перед конференцией

Заявление от февраля 1919 года включало следующие основные пункты: признание еврейского «права» на землю, объявление границ (значительно больших, чем в предыдущем соглашении Сайкса-Пико ) и суверенитет Лиги Наций под британским мандатом. Ответвление конференции было созвано в Сан-Ремо в 1920 году, что привело к созданию Мандата для Палестины , который должен был вступить в силу в 1923 году.

ассирийцы

До 300 000 ассирийцев погибло во время ассирийского геноцида за несколько лет до конференции. Несколько делегаций ассирийцев участвовали в реализации желаний свободной Ассирии . Делегации приехали из разных уголков мира. Сирийский православный епископ Сирии Афрем Барсум (р. 1887), впоследствии патриарх церкви, часто изображался как лидер «ассиро-халдейской делегации». ассирийская делегация из США Также присутствовала , представляющая Ассирийскую национальную ассоциацию в Америке. Делегация из Константинополя представляла Ассиро-Халдейский национальный совет, сформированный в 1919 году после того, как сирийско-православные , халдейские католики и сирийские католики объединились и провозгласили свое основное политическое и национальное единство под «ассиро-халдейским» названием. Была также одна делегация из Кавказа и одна из Персии.

арумыны

Во время Мирной конференции делегация арумын участвовала с целью осуществить автономистские пожелания арумынского народа в том же духе, что и попытка Самаринской республики двумя годами ранее, но не смогла добиться какого-либо признания стремления своего народа к самоуправлению.

Предложение арумынской делегации об автономном или независимом регионе, известном как «Terra Vlachorum», причем «Влах» - еще один термин, используемый арумынами для идентификации себя.

Женский подход

Беспрецедентным аспектом конференции было согласованное давление, оказанное на делегатов комитетом женщин, которые стремились установить и закрепить фундаментальные социальные, экономические и политические права женщин, такие как избирательное право, в рамках мира. Хотя им было отказано в местах на Парижской конференции, руководство Маргариты де Витт-Шлюмберже , президента Французского союза за избирательное право женщин , добилось Межсоюзной женской конференции созыва (IAWC), которая собиралась с 10 по 10 февраля. Апрель 1919 года.

IAWC лоббировал Вильсона, а затем и других делегатов Парижской конференции, чтобы они допустили женщин в свои комитеты, и ему удалось добиться заслушивания в комиссиях конференции по международному трудовому законодательству, а затем в Комиссии Лиги Наций. Одним из ключевых и конкретных результатов работы IAWC стала статья 7 Пакта Лиги Наций : «Все должности в Лиге или в связи с ней, включая Секретариат, должны быть открыты в равной степени для мужчин и женщин». В более общем плане IAWC поставил вопрос прав женщин в центр нового мирового порядка, установленного в Париже.

Панафриканский конгресс

Первый Панафриканский конгресс , поддержанный ВЭБ Дюбуа , безуспешно обратился к Парижской конференции с просьбой передать колонии Германии международной организации, а не другим колониальным державам.

Исторические оценки

Дополнительная информация: Вопрос о вине в войне.

Смотрите также: Причины Второй мировой войны

Переделка карты мира на конференциях породила ряд критических конфликтогенных противоречий на международном уровне, которые стали одними из причин Второй мировой войны. Британский историк Эрик Хобсбаум утверждал:

[Ни одна столь же систематическая попытка не была предпринята ни до, ни после, в Европе или где-либо еще, перекроить политическую карту по национальным линиям... Логический смысл попытки создать континент, четко разделенный на последовательные территориальные государства, каждое из которых населено обособленного этнически и лингвистически однородного населения, было массовое изгнание или истребление меньшинств. Таково было и есть доведение до абсурда национализма в его территориальной версии, хотя это не было полностью продемонстрировано до 1940-х годов.

Хобсбаум и другие историки левого толка утверждали, что «Четырнадцать пунктов» Вильсона, особенно принцип самоопределения, были мерами, направленными в первую очередь против большевиков и призванными, разыгрывая националистическую карту, укротить революционную лихорадку, охватившую Европу в после Октябрьской революции и окончания войны:

[T] Первой реакцией Запада на призыв большевиков к народам заключить мир – и публикацию ими секретных договоров, в которых союзники поделили Европу между собой – были «Четырнадцать пунктов» президента Вильсона, которые разыграли националистическую карту против . Международный призыв Ленина Зона малых национальных государств должна была сформировать своего рода карантинный пояс против красного вируса... [Т] создание новых малых национальных государств по вильсоновскому образцу, хотя и далекое от устранения национальных конфликтов в зоне революций, ... уменьшил возможности большевистской революции. Это действительно было намерением миротворцев союзников.

Правый историк Джон Льюис Гэддис согласился: «Когда Вудро Вильсон сделал принцип самоопределения одним из своих Четырнадцати пунктов, его намерением было подорвать привлекательность большевизма».

Эта точка зрения имеет долгую историю, и ее можно резюмировать знаменитым высказыванием Рэя Стэннарда Бейкера : «Париж невозможно понять без Москвы».

Британский историк Энтони Лентин считал роль Ллойд Джорджа в Париже большим успехом:

Непревзойденный как переговорщик, он обладал мощными боевыми инстинктами и неукротимым детерминизмом и добился успеха благодаря обаянию, проницательности, находчивости и простой воинственности. Хотя он симпатизировал стремлению Франции держать Германию под контролем, он многое сделал, чтобы не допустить прихода французов к власти, попытался вывести Великобританию из англо-французского согласия, ввел пункт о виновности в войне и придерживался либерального и реалистического взгляда на послевоенный период. мир. Тем самым ему удалось консолидировать власть над Палатой общин, обеспечить свою базу власти, расширить империю и добиться европейского баланса сил.

Культурные ссылки

• официальные британские художники Уильям Орпен и Огастес Джон . На конференции присутствовали
• «Конец света» (1940), первый роман из », получившей Пулитцеровскую премию серии «Лэнни Бадд , описывает политические махинации и последствия Парижской мирной конференции на протяжении большей части второй половины книги, при этом повествование Синклера включает многих исторически точных персонажей и события.
• Первые две книги трилогии романиста Роберта Годдарда « Большой мир» ( «Пути мира» и «Углы земного шара» ) сосредоточены вокруг дипломатических махинаций, которые составляют основу конференции.
• Paris 1919 (1973), третий студийный альбом валлийского музыканта Джона Кейла , назван в честь Парижской мирной конференции, а его заглавная песня исследует различные аспекты культуры и истории начала 20-го века в Западной Европе .
• «Опасный человек: Лоуренс после Аравии » (1992) - британский телевизионный фильм с Рэйфом Файнсом в роли Т. Э. Лоуренса и Александром Сиддигом в роли эмира Фейсала, изображающий их борьбу за создание независимого арабского государства на конференции.
• «Париж, май 1919 года» — эпизод 1993 года сериала «Хроники молодого Индианы Джонса» по сценарию Джонатана Хейлза и режиссёра Дэвида Хэйра , в котором Индиана Джонс показан работающим переводчиком с американской делегацией на Парижской мирной конференции.

См. также

• Комиссия по ответственности
• Венский конгресс
• Чешский коридор
• Репарационная комиссия
• Запрос
• Договоры меньшинств
• Конгресс угнетённых национальностей Австро-Венгерской империи.
• Небесные близнецы

Дальнейшее чтение

• Астон, Шарлотта (2010). Создатели современного мира: Антониус Пийп, Зигфридс Мейеровиц и Аугустус Вольдемарас . Лондон, Великобритания: Haus Publishing. ISBN  978-1905791-71-2 .
• Альбрехт-Кэрри, Рене. Италия на Парижской мирной конференции (1938 г.)
• Амброзиус, Ллойд Э. Вудро Вильсон и американская дипломатическая традиция: борьба за договор в перспективе (1990)
• Андельман, Дэвид А. Разрушенный мир: Версаль 1919 года и цена, которую мы платим сегодня (2007), популярная история, в которой подчеркивается множество долгосрочных катастроф, вызванных Договором.
• Бейли; Томас А. Вильсон и миротворцы: объединение Вудро Вильсона и утраченного мира и Вудро Вильсона и Великого предательства (1947)
• Бердсолл, Пол. Версаль двадцать лет спустя (1941 г.), хорошо сбалансированный старый отчет
• Бемеке, Манфред Ф. и др. , ред. Версальский договор: переоценка спустя 75 лет (1998 г.). Большая коллекция важных статей ученых.
• Брюс, Скот Дэвид, колониальный эмиссар Вудро Вильсона: Эдвард М. Хаус и истоки мандатной системы, 1917–1919 (University of Nebraska Press, 2013).
• Клементс, Кендрик, А. Вудро Вильсон: мировой государственный деятель (1999).
• Корнелиссен, Кристоф и Арндт Вайнрих, ред. Написание Великой войны – Историография Первой мировой войны с 1918 года по настоящее время (2020); полное покрытие крупнейших стран.
• Купер, Джон Мильтон . Вудро Вильсон: Биография (2009), научная биография; стр. 439–532 отрывок и текстовый поиск
• Диллон, Эмиль Джозеф. Внутренняя история мирной конференции (1920) онлайн
• Докрилл, Майкл и Джон Фишер. Парижская мирная конференция 1919 года: мир без победы? (Спрингер, 2016).
• Фергюсон, Найл. Жалость войны: объяснение Первой мировой войны (1999), экономические вопросы в Париже, стр. 395–432.
• Думанис, Николас, изд. Оксфордский справочник по европейской истории, 1914–1945 (2016), глава 9.
• Фромкин, Дэвид . Мир, который положит конец всему миру , падение Османской империи и создание современного Ближнего Востока , Макмиллан, 1989.
• Гэддис, Джон Льюис (2005). Холодная война . Лондон: Аллен Лейн . ISBN  978-0-713-99912-9 .
• Гельфанд, Лоуренс Эмерсон. Расследование: подготовка Америки к миру, 1917–1919 (Йельский университет, 1963).
• Гиннекен, фургон Anique HM. Исторический словарь Лиги Наций (2006)\
• Грин, Теодор, изд. Уилсон в Версале (1949) краткие выдержки из научных исследований. онлайн бесплатно
• Хендерсон, В. О. «Мирное соглашение, 1919 г.» History 26.101 (1941): 60–69. онлайн -историография
• Хениг, Рут. Версаль и после: 1919–1933 (2-е изд. 1995 г.), 100 страниц; краткое вступление ученого
• Хобсбаум, Э.Дж. (1992). Нации и национализм с 1780 года: программа, миф, реальность . Канто (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN  978-0-521-43961-9 .
• Хобсбаум, Э.Дж. (1994). Эпоха крайностей: короткий двадцатый век, 1914–1991 гг . Лондон: Майкл Джозеф . ISBN  978-0718133078 .
• Кейнс, Джон Мейнард, «Экономические последствия мира» (1920), известная критика со стороны ведущего экономиста, полный текст онлайн.
• Дмитрий Кицикис , Роль экспертов на Мирной конференции 1919 года , Оттава, Издательство Оттавского университета, 1972.
• Дмитрий Кицикис , Пропаганда и давление в международной политике. Греция и ее требования на Мирной конференции, 1919–1920 гг ., Париж, Presses universitaire de France, 1963.
• Стук, Томас Дж. Чтобы положить конец всем войнам: Вудро Вильсон и поиски нового мирового порядка (1995)
• Ледерер, Иво Дж., изд. Версальское соглашение: было ли оно обречено на провал? (1960) краткие выдержки из ученых
• Лентин, Антоний. Вина в Версале: Ллойд Джордж и предыстория умиротворения (1985)
• Лентин, Антоний. Ллойд Джордж и утраченный мир: от Версаля до Гитлера, 1919–1940 (2004)
• Ллойд Джордж, Дэвид (1938). Правда о мирных договорах (2 тома) . Лондон: Victor Gollancz Ltd.
• Лундгрен, Сванте (2020). Почему ассирийское лоббирование на Парижской мирной конференции потерпело неудачу? . Хронос: Обзор истории Баламандского университета. стр. 63–73.
• Макалистер-Смит, Питер, Швицке, Иоахим: Дипломатические конференции и конгрессы. Библиографический сборник государственной практики с 1642 по 1919 гг ., В. Нойгебауэр, Грац, Фельдкирх, 2017 г., ISBN   978-3-85376-325-4 .
• Макфадден, Дэвид В. (1993). Альтернативные пути: Советы и американцы, 1917–1920 гг . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN  978-0-195-36115-5 .
• Макмиллан, Маргарет. Миротворцы: Парижская мирная конференция 1919 года и ее попытка положить конец войне (2001 г.), также опубликованная как Париж 1919 г.: шесть месяцев, которые изменили мир (2003 г.); влиятельный опрос
• Майер, Арно Дж. (1967). Политика и дипломатия миротворчества: сдерживание и контрреволюция в Версале, 1918–1919 гг . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф .
• Николсон, Гарольд (2009) [1933]. Миротворчество, 1919 год . Лондон: Фабер и Фабер . ISBN  978-0-571-25604-4 . Архивировано из оригинала 30 марта 2012 года.
• Пакстон, Роберт О. и Джули Хесслер. Европа в двадцатом веке (2011), стр. 141–78.
• Маркс, Салли. Иллюзия мира: международные отношения в Европе 1918–1933 гг. (2-е изд. 2003 г.)
• Маркс, Салли. «Ошибки и мифы: союзники, Германия и Версальский договор, 1918–1921». Журнал современной истории 85.3 (2013): 632–659. онлайн
• Майер, Арно Дж., Политика и дипломатия миротворчества: сдерживание и контрреволюция в Версале, 1918–1919 (1967), левый
• Ньютон, Дуглас. Британская политика и Веймарская республика, 1918–1919 (1997). 484 стр.
• Пеллегрино, Энтони; Дин Ли, Кристофер; Алекс (2012). «Историческое мышление посредством моделирования в классе: Парижская мирная конференция 1919 года». Информационный центр: журнал образовательных стратегий, проблем и идей . 85 (4): 146–152. дои : 10.1080/00098655.2012.659774 . S2CID   142814294 .
• Робертс, Присцилла. «Уилсон, колониальные империи Европы и проблема империализма», в издании Росса А. Кеннеди, « Товарищ Вудро Вильсона» (2013), стр: 492–517.
• Швабе, Клаус. Вудро Вильсон, революционная Германия и миротворчество, 1918–1919: миссионерская дипломатия и реалии власти (1985)
• Шарп, Алан. Версальское соглашение: миротворчество после Первой мировой войны, 1919–1923 гг. (2-е изд. 2008 г.)
• Шарп, Алан (2005). «Исполнение Версальского договора 1919–1923 гг.». Дипломатия и государственное управление . 16 (3): 423–438. дои : 10.1080/09592290500207677 . S2CID   154493814 .
• Наоко Симадзу (1998), Япония, Раса и равенство , Routledge, ISBN   0-415-17207-1
• Штайнер, Зара. Огни, которые погасли: Европейская международная история 1919–1933 (Оксфордская история современной Европы) (2007), стр. 15–79; основная научная работа
• Трахтенберг, Марк (1979). «Репарации на Парижской мирной конференции». Журнал современной истории . 51 (1): 24–55. дои : 10.1086/241847 . JSTOR   1877867 . S2CID   145777701 .
• Уолворт, Артур. Вильсон и его миротворцы: американская дипломатия на Парижской мирной конференции, 1919 (1986) 618 стр.
• Уолворт, Артур (1958). Вудро Вильсон, Том I, Том II . Лонгманс, Грин. ; 904 стр; полноценная научная биография; лауреат Пулитцеровской премии; онлайн бесплатно; 2-е изд. 1965 год
• Уотсон, Дэвид Робин. Жорж Клемансо: Политическая биография (1976) 463 стр.
• Сюй, Гоци. Азия и Великая война - общая история (Oxford UP, 2016) онлайн

Внешние ссылки

• План рассадки участников Парижской мирной конференции – живое наследие парламента Великобритании
• Фрэнсис Стивенсон – Дневник Парижской мирной конференции – Живое наследие парламента Великобритании
• Фрэнсис Стивенсон – Удостоверение личности Парижской мирной конференции – Живое наследие парламента Великобритании
• Шарп, Алан: Парижская мирная конференция и ее последствия , в: 1914–1918 - онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
• Отрывки из документального фильма NFB Париж 1919 г.
• Выборка карт, используемых американскими делегатами, хранящихся в Библиотеке Американского географического общества , Университет Висконсина в Милуоки.