Ракетная оборона

стрелы 2 Анти-баллистическая ракета

Эгида баллистическая ракетная система защиты . выпускается Стандартная ракета RIM-161 RIM-RIMPILE 3 в USS SHILOH , крейсере USS ВМС Ticonderoga , Shiloh .

Поэтапная ракета баллистическая ​

Ракетная защита - это система, оружие или технологии, участвующие в обнаружении, отслеживании, перехвате, а также о разрушении атакующих ракет . Задуманная как защита от ядерных вооруженных межконтинентальных баллистических ракет (ICMS), его применение расширилось и включает в себя неядерные тактические и театральные ракеты с более коротким диапазоном.

Китай , Франция , Индия , Иран , Израиль , Италия , Россия , Тайвань , Великобритания и Соединенные Штаты разработали такие системы ПВО.

Категории ракетной обороны

AIN Эндоатмосферная ( AAD) (AAD) ANDAND анти-баллистская ракета

Ракетная защита может быть разделена на категории на основе различных характеристик: тип/диапазон перехвата ракет, фаза траектории, где происходит перехват, и будь то перехвата внутри или снаружи атмосферы Земли:

Тип/диапазон перехвата ракет

Эти типы/диапазоны включают стратегические, театральные и тактические. Каждый влечет за собой уникальные требования для перехвата; Оборонительная система, способная перехватывать один тип ракеты, часто не может перехватывать других. Тем не менее, иногда существует перекрытие в возможностях.

Стратегический

Целевые ICBM , которые проходят около 7 км/с (15 700 миль в час). Примеры активных систем в настоящее время: российский A-135 США , который защищает Москву, наземную защиту , которая защищает Соединенные Штаты от ракет, запущенных из Азии и израильской стрелы 3 , которая защищает Израиль от ICBMS . Географический спектр стратегической защиты может быть региональной (российской системой) или национальной (США и Израильской Системой).

Театр

Целевые ракеты среднего диапазона, которые проходят около 3 км/с (6700 миль в час) или меньше. В этом контексте термин «театр» означает весь локализованный регион для военных операций, как правило, радиус несколько сотен километров; Оборотный диапазон этих систем обычно находится в этом порядке. Примеры развернутой театральной обороны ракет: израильская ракета 2 ракеты и Слинг Дэвида , американский Таад и русский S-400 .

Тактический

с коротким диапазоном Цели на тактических баллистических ракетах , которые обычно проходят менее 1,5 км/с (3400 миль в час). Тактические антибаллистические ракеты (ПЗУ) имеют короткие диапазоны, как правило, 20–80 км (12–50 миль). Примеры в настоящее время развернутые тактические абсолюты: израильский железный купол , американский патриот MIM-104 и русский S-300V .

Фаза траектории

Фазы траектории

Баллистические ракеты могут быть перехвачены в трех областях их траектории : фаза повышения , фаза среднего канала или терминальная фаза.

Повышение фазы

Перехватывает ракету, пока ее ракетные двигатели стреляют, обычно на территории запуска.

Преимущества:

• Яркий, горячий ракетный выхлоп облегчает обнаружение и нацеливание.
• Приманки не могут быть использованы во время фазы усиления.
• На этом этапе ракета полна легковоспламеняющегося топлива, что делает ее очень уязвимым для взрывных боеголовок.

Недостатки:

• Трудно географически позиционировать перехватыватели для перехвата ракет в фазе усиления (не всегда возможно, не летя в враждебной территории).
• Короткое время для перехвата (обычно около 180 секунд).

Фаза среднего курса

Перехват ракету в космосе после того, как ракета сгорает (пример: Американская наземная защита средней части (GMD), китайские ракеты SC-19 и DN, израильская ракета Errow 3).

Преимущества:

• Расширенное время принятия решения/перехвата (период побережья через пространство до того, как атмосфера может составлять несколько минут, до 20 минут для ICBM).
• Очень большой географический защитный охват; потенциально континентальный.

Недостатки:

• Требуется большие, тяжелые антибаллистические ракеты и сложный мощный радар, который часто должен быть дополнен космическими датчиками.
• Должен обрабатывать потенциальные космические приманки.

Фаза терминала

Перехват ракету после того, как она вернется в атмосферу (примеры: Американская система баллистической защиты от эгиды , китайский HQ-29 , американский Thaad, American Sprint , российская газель ABM-3 )

Преимущества:

• Меньшая, более легкая антибаллистическая ракета достаточно.
• Приманки для воздушных шаров не работают во время повторного входа.
• Требуется меньший, менее сложный радар.

Недостатки:

• Очень короткое время перехвата, возможно, менее 30 секунд.
• Менее защищенное географическое покрытие.
• Возможное покрытие целевой области с опасными материалами в случае детонации ядерной боеголовки (ов).

Место перехвата относительно атмосферы

Ракетная защита может проходить либо внутри (эндоатмосферный), либо снаружи (Exoatmosperic) атмосферу Земли . Траектория большинства баллистических ракет заводит их внутри и снаружи атмосферы Земли, и их можно перехватить в любом месте. Существуют преимущества и недостатки в любой технике перехвата.

Некоторые ракеты, такие как THAAD, могут перехватить как внутри, так и снаружи атмосферы Земли, предоставляя две возможности перехвата.

Endoatmospheric

Эндоатмосферные антибаллистические ракеты, как правило, короче (например, американский патриот MIM-104 , индийская продвинутая противовоздушная оборона ).

Преимущества:

• Физически меньше и легче
• Легче перемещать и развернуть
• Эндоатмосферный перехват означает, что приманки воздушного шарического типа не будут работать

Недостатки:

• Ограниченный диапазон и защитная площадь
• Ограниченное время и время отслеживания для входящей боеголовки

Exoatmospheric

Экзоатмосферные антибаллистические ракеты обычно более длинные (например, американский GMD, наземная защита среднего уровня ).

Преимущества:

• Больше решений и времени отслеживания
• Меньше ракет, необходимого для защиты большей площади

Недостатки:

• Требуются более крупные ракеты
• Труднее транспортировать и место по сравнению с небольшими ракетами
• Должен обрабатывать приманки

Контрмеры для защиты от ракета

Учитывая огромное разнообразие, с помощью которого система защиты может работать (нацеливание на ядерные межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), тактические и театральные ракеты), есть некоторые, несомненно, эффективные экзоатмосферные (за пределами атмосферы Земли ) противодействия, которые атакующая вечерин или полностью защищать от определенных типов защитных систем, диапазонов ACBM и мест перехвата. Многие из защиты этих контрмеров были реализованы и приняты во внимание при построении систем противоракетной обороны, однако это не гарантирует их эффективность или успех. США Агентство по ракетной обороне получило тщательное изучение в отношении их отсутствия предвидения этих противодействий, заставив многих ученых провести различные исследования и анализ данных в отношении истинной эффективности этих контрмеров.

Приманки

Общей контрмерой, которую атакующие стороны используют для нарушения эффективности систем противоракетной обороны, является одновременный запуск приманков с первичного места запуска или внешней части основной атакующей ракеты. Эти приманки обычно представляют собой небольшие легкие ракеты Dud, которые используют преимущества датчиков перехватчиков, отслеживающих и обманывают их, делая множество различных целей, доступных в одно мгновение. Это достигается за счет выпуска приманки на определенных этапах полета. Поскольку объекты различных весов следуют той же траектории, когда в космосе, приманки, высвобождаемые во время фазы среднего канала, могут помешать перехватчикам ракет от точного идентификации боеголовок. Это может заставить систему защиты попытаться уничтожить все входящие снаряды, которые маскируют истинную атакующую ракету и позволяют ей проскользнуть по системе защиты.

Общие виды приманки

Поскольку может быть много форм такого типа обмана ракетной системы, разработаны различные категоризации примахов, все они работают и разработаны немного разными. Детали этих типов приманки и их эффективность были предоставлены в отчете различных выдающихся ученых в 2000 году.

Реплика приманки

Эта категоризация приманки наиболее похожа на стандартное понимание того, что такое ракетная приманка. Эти типы приманков пытаются замаскировать атакующий ICBM посредством выпуска многих подобных ракет. Этот тип приманки сбивает с толку систему противоракетной обороны из -за внезапной репликации и огромной суммы, с которой должна иметь дело защита. Зная, что ни одна система защиты не является надежной на 100%, эта путаница в пределах целевого нацеливания системы защиты приведет к тому, что система будет нацелена на каждую приманку с одинаковым приоритетом и, как будто это была фактическая боеголовка, что позволяет реальным боеголовкам шанс пройти через систему и ударить цель, чтобы резко увеличить.

Приманки с использованием сигнатурного разнообразия

Подобно реплик приманки, эти типы приманков также используют ограничения в количестве в рамках таргетирования систем противоракетной обороны. Однако вместо того, чтобы использовать ракеты с похожей сборкой и трассировкой на атакующую боеголовку, все эти типы приманков имеют немного разные появления как друг от друга, так и от самой боеголовок. Это создает другой вид путаницы в системе; Вместо того, чтобы создавать ситуацию, когда каждая приманка (и сама боеголовка) выглядит одинаковой и поэтому нацелена и обращена в точности как «реальная» боеголовка, система нацеливания просто не знает, что такое реальная угроза, а что является приманкой из -за Массовая сумма различной информации. Это создает аналогичную ситуацию как результат приманки реплики, увеличивая вероятность того, что настоящая боеголовка проходит через систему и поражает цель.

Приманки с использованием антисимуляции

Этот тип приманки, пожалуй, самый сложный и подрывной для системы ракетной защиты. Вместо того, чтобы воспользоваться таргетингом системы противоракетной обороны, этот тип приманки намерен обмануть работу самой системы. Вместо того, чтобы использовать огромное количество, чтобы завоевать систему нацеливания, анти-симуляционная приманка маскирует фактическую боеголовку как приманку и приманку как фактическую боеголовку. Эта система «анти-симуляции» позволяет атакующей боеголовок, в некоторых случаях воспользоваться «массовым фильтратором» некоторых систем противоракетной защиты, в которых объекты с характеристиками боеголовок, плохо соответствующей тем, которые ожидают защиты не наблюдается из -за датчиков фильтров и не наблюдается очень кратко и немедленно отвергнуто без необходимости подробного обследования. Фактическая боеголовка может просто пройти мимо незамеченной или отвергнутой как угрозу.

Охлажденные кожухи

Еще одним распространенным контрмезом, используемым для того, чтобы ослабить системы противоракетной обороны, является реализация охлажденных кожухов, окружающих атакующие ракеты. Этот метод охватывает всю ракету в стали, заполненной жидким кислородом, азотом или другими охлаждающими жидкостями, которые не позволяют легко обнаружить ракету. Поскольку многие системы противоракетной обороны используют инфракрасные датчики для обнаружения тепловых следов входящих ракет, эта капсула чрезвычайно холодной жидкости либо делает входящую ракету совершенно невидимой для обнаружения или снижения способности системы достаточно быстро обнаруживать входящую ракету.

Другие виды инфракрасного стелса

Другим обычно применяемым противоречием к ракетной защите является применение различных низкоэмиссионных покрытий. Подобно охлажденным кожухам, эти боеголовки полностью покрыты инфракрасными отражающими или устойчивыми покрытиями, которые обеспечивают аналогичную устойчивость к инфракрасному обнаружению, которые делают охлажденные кожуры. Поскольку наиболее эффективное покрытие, обнаруженное до сих пор, является золотым, этот метод часто переоценивается охлажденными кожухами.

Биологическое и химическое оружие

Это, пожалуй, самый экстремальный подход к противодействию системам противоракетной обороны, которые предназначены для уничтожения МБР и других форм ядерного оружия. Вместо того, чтобы использовать многие ракеты, оснащенные ядерными боеголовками в качестве основного оружия атаки, эта идея включает в себя выброс биологического или химического оружия-подмозами или агентов из ракеты вскоре после фазы усиления атакующего МБМ. Поскольку системы ракетной защиты разработаны с намерением уничтожить основные атакующие ракеты или МБР, эта система атаки подзадачи слишком много для системы, чтобы защитить систему, чтобы они также распространяли химический или биологический агент по большой площади атаки. В настоящее время не существует предлагаемой контрмеры для этого типа атаки, за исключением дипломатии и эффективного запрета биологического оружия и химических агентов в рамках войны. Однако это не гарантирует, что эта система противодействия ракетной обороне не будет подвергаться злоупотреблениям через экстремистов или террористов. Пример этой серьезной угрозы можно увидеть в тестировании Северной Кореи Язваница проделала ICBM в 2017 году.

Динамические траектории

Страны, включая Иран и Северную Корею, могли искать ракеты, которые могут маневрировать и изменять свои траектории, чтобы уклониться от систем противоракетной обороны.

В марте 2022 года, когда Россия использовала гиперзвуковую ракету против Украины, Джо Байден охарактеризовал оружие как «почти невозможно остановить». Уничтожение гиперзвукового оружия

Перехватчик Glide Phase (GPI) обеспечит защиту от маневрирования гиперзвукового оружия .

Несколько независимо целевых транспортных средств для повторного входа

Еще один способ противостоять системе ABM - прикрепить несколько боеголовок, которые разрываются при повторном входе. Если АКМ может противостоять одной или двум боеголовкам посредством детонации или столкновения, другие проскользнули бы через радар либо из -за ограничений на скорости стрельбы ПЗУ, либо из -за отключения радара, вызванного помехи в плазме. Первым MRV был Polaris A-3, который имел три боеголовок и была запущена с подводной лодки. До того, как правила о том, сколько боеголовок можно было хранить в MIRV, у Советов было до двадцати до тридцати прикрепленных к ICBM.

Джаммеры

Джаммеры используют радар -шум для насыщения входящих сигналов до точки, когда радар не может различить значимые данные о местоположении цели с бессмысленным шумом. Они также могут имитировать сигнал ракеты, чтобы создать фальшивую цель. Они обычно распространяются по запланированным ракетным путям на вражескую территорию, чтобы дать ракете четкий путь к своей цели. Поскольку эти джнммеры принимают относительно мало электричества и оборудования для работы, они, как правило, небольшие, автономные и легко рассеиваемые.

Командование и контроль

127 -я командная и управляющая эскадрилья - распределенная общая наземная система

Командование и контроль, управление битвами и коммуникации (C2BMC)

Системы командования и управления, управления битвами и коммуникаций (C2BMC) представляют собой аппаратные и программные интерфейсы, которые интегрируют множество сенсорной информации в централизованном центре системы баллистической противоракетной защиты (BMDS). Командный центр позволяет управлять человеком в соответствии с включенной сенсорной информацией- статусом BMDS, охватом системы и баллистическими ракетными атаками. Интерфейсная система помогает создать изображение сценария или ситуации боя, что позволяет пользователю выбирать оптимальные решения для стрельбы.

Печать стратегического командования Соединенных Штатов

Контроль команд USCG и коммуникации

Первая система C2BMC стала эксплуатационной в 2004 году. С тех пор было добавлено много элементов для обновления C2BMC, которые действуют для предоставления дополнительной сенсорной информации и обеспечения расширенной связи между командирами боевых действий. C2BMC даже способен инициировать систему живого планирования до того, как какое -либо взаимодействие еще не началось.

GMD управление огнем и общение

Функция наземных систем защиты среднего уровня (GMD) состоит в том, чтобы предоставить комбатантам возможность искать и уничтожать промежуточные и дальние баллистические ракеты на пути к родине США. Данные передаются из системы защиты спутниковой связи и составляют изображение с использованием скоординированной информации. Система может передавать данные в реальном времени после запуска ракет. GMD также может работать над получением информации от C2BMC, что позволяет AEGIS SPY-1 и TPY-2 вносить вклад в систему защиты.

Проблема с GMD заключается в том, что наземные системы все больше устарели, поскольку технология была первоначально установлена ​​еще в 1990 -х годах. Таким образом, датчики заземления были заменены где -то в 2018 году. Обновление должно было добавить возможность обработки до 44 систем; Это также уменьшит перекрывающиеся увольнения и неэффективность.

Ракеты - это связь, которая связывает связь между землей, воздушным и морским сил для поддержки совместных операций и повышения рабочей возможности. Система предназначена для улучшения совместимости для совместных операций НАТО и сил коалиции. Link-16 также используется армией США и военно-морским флотом для воздушных и морских операций. Важной особенностью Link-16 является его способность транслировать информацию одновременно для столько пользователей, сколько необходимо. Другой особенностью Link-16 является его способность действовать как узлы, что позволяет множеству распределенных сил работать сплоченным.

Новейшим поколением Link-16 является многофункциональная система распределения информации о низком объеме (MIDS LVT). Это гораздо меньший блок, который может быть установлен на воздухе, земле и морских единицах для включения данных. Средние терминалы LVT устанавливаются на большинстве бомбардировщиков , самолетов , беспилотных летательных аппаратов и танкеров , что позволяет включить большинство систем противовоздушной обороны.

Интегрированная система боевых командных команд

Интегрированная система боевой команды Air и ракетной обороны (IBCS) - это единая командная и контрольная сеть, разработанная армией США. Он предназначен для интеграции ретрансляции данных между пусковыми установками оружия, радарами и операторами, что позволяет подразделениям воздушного управления стрелять по перехватчикам с информацией, передаваемой среди радаров. Преимущество такой системы заключается в том, что она может увеличить область, которую воздушная единица может защищать и уменьшить расходы на перехватчика, гарантируя, чем ни один другой подразделение противовоздушной обороны будет привлекать к одной и той же цели. IBCS сможет интегрироваться с сети ПВОт иностранных военных в качестве глобальной системы C2BMC.

Логотип агентства ракетной обороны

Станции IBCS взаимодействия будут интегрировать необработанные данные из нескольких датчиков и обрабатывать их в одну воздушную картину и выбирать избранное различное оружие и местоположения пусковой установки в зависимости от обнаруженной угрозы вместо того, чтобы ограничивать определенные возможности единицы.

Система IBCS предназначена для работы в 2019 году; В период с 2016 по 2017 год внедрение IBCS должна была быть приостановлена ​​из -за проблем с программным обеспечением с системой. В 2021 году данные датчиков F-35 были связаны через воздушные шлюзы с наземным IBCS для проведения имитированных упражнений по пожарам в армии, для будущего совместного командования и контроля в целом ( JADC2 ).

История

Основная статья: антибаллистическая ракета

Проблема была впервые изучена в течение последнего года второй мировой войны. Единственной контрмерой против ракеты V-2, которая могла быть разработана, была огромная сумма зенитных орудий. Даже если траектория ракеты была точно рассчитана, оружие все равно имело бы небольшую вероятность уничтожения до воздействия на землю. Кроме того, снаряды, выпущенные оружием, нанесли бы больший ущерб, чем фактическая ракета, когда они упали на землю. В любом случае начались планы на эксплуатационный тест, но эта идея стала спорной, когда были захвачены сайты запуска V-2 в Нидерландах.

В 1950-х и 1960-х годах ракетная оборона означала защиту от стратегических (обычно ядерных) ракет. Технология в основном сосредоточилась на обнаружении событий наступательного запуска и отслеживанием входящих баллистических ракет, но с ограниченной способностью фактически защищаться от ракеты. Советский Союз достиг первого неядерного перехвата баллистической ракетной боеголовки ракеты в диапазоне испытаний на антибаллистическую противоракетную оборону Сарри Шаган 4 марта 1961 года. Прозвище «Гриффон» ракетная система, она будет установлена ​​вокруг Ленинграда в качестве теста

Nike Hercules ракеты

Соединенных Штатов В течение 1950 -х и 1960 -х годов программа AIKE ANIKE Project первоначально была сосредоточена нацеливалась на враждебных бомбардировщиков, прежде чем сместить фокус на нацеливание на баллистические ракеты. В 1950-х годах, первой антибаллистической ракетной системой Соединенных Штатов, была Nike Hercules , которая имела возможность перехватывать входящие баллистические ракеты с коротким диапазоном, но не баллистические ракеты промежуточного диапазона (IRBM) или ICBM. За этим последовал Nike Zeus , который был способен перехватывать ICBM, используя ядерную боеголовку, модернизированные радиолокационные системы, более быстрые компьютеры и системы управления, которые были более эффективными в верхней атмосфере. Тем не менее, опасался, что электроника ракет может быть уязвима для рентгеновских снимков от ядерной детонации в космосе. Программа начала разработать методы упрочнения оружия от радиационного повреждения. К началу 1960-х годов Nike Zeus стала первой антибаллистической ракетой, которая достигла хита-убийства (физически столкнувшись с входящей боеголовкой).

В 1963 году министр обороны Роберт Макнамара перенес средства из ракетной программы Zeus и вместо этого направил это финансирование на разработку системы Nike-X , в которой использовалась высокоскоростная ракета Sprint Sprint . Эти ракеты должны были перехватывать входящие боеголовки после того, как они спустились из космоса и были всего лишь несколько секунд от своих целей. Чтобы сделать это, Nike-X требовало достижения в области ракетной дизайна, чтобы сделать ракету Sprint достаточно быстро, чтобы вовремя перехватывать входящие боеголовок. Система также включала расширенные активные электронные сканируемые радиолокационные системы и мощный компьютерный комплекс.

Во время развития Nike-X противоречия по поводу эффективности антибаллистических ракетных систем стали более заметными. Критика Nike-X включала в себя оценку того, что антибаллистическая ракетная система может быть побеждена Советами, производящим больше ICBM, и стоимость этих дополнительных ICM, необходимых для победы над Nike-X, также будет стоить меньше, чем Соединенные Штаты будут потратить на Реализация Nike-X. Кроме того, Макнамара сообщил, что баллистическая ракетная система спасет американскую жизнь за счет приблизительно 700 долларов США за жизнь по сравнению с системой укрытия , которая может сэкономить жизни по более низкой стоимости примерно 40 долларов за жизнь. В результате этих оценок Макнамара выступил против реализации Nike-X из-за высоких затрат, связанных со строительством и воспринимаемой плохой экономической эффективности системы, и вместо этого выразила поддержку соглашения о ограничении вооружений с Советами. После того, как китайское правительство взорвало свою первую водородную бомбу во время испытания № 6 . В 1967 году Макнамара превратил программу Nike-X в программу под названием Sentinel . Цель этой программы состояла в том, чтобы защитить крупные города США от ограниченной атаки ICBM, особенно на одной из Китая. Это будет сделано путем строительства пятнадцати участков по всей континентальной части США, и по одному участку на Аляске и Гавайях. Это, в свою очередь, уменьшило напряженность в Советском Союзе, который сохранил наступательные возможности сокрушить любую защиту США. Макнамара предпочитал этот подход, поскольку развертывание программы Sentinel было дешевле, чем полностью реализованная программа Nike-X, и снизит давление в Конгрессе для реализации системы ABM. В течение нескольких месяцев, после объявлений о программе «Страж», министр защиты Роберт Макнамара заявил: «Позвольте мне подчеркнуть - и я не могу сделать это слишком сильно - что наше решение продолжить ограниченное развертывание ПЗМ никоим образом не указывает на то, что мы чувствуем Соглашение с Советским Союзом об ограничении стратегических ядерных наступательных и оборонительных сил в любом случае менее срочно или желательно.

После завершения кубинского ракетного кризиса и вывода советских ракет с их стратегических позиций на Кубе, СССР начал думать о системах противоракетной обороны. Через год после кризиса в 1963 году Советы создали SA-5. В отличие от своих предшественников, таких как SA-1 или Griffon Systems, эта система смогла летать намного выше и дальше и была достаточно быстрой, чтобы перехватить некоторые ракеты, однако ее основная цель состояла в том, чтобы перехватить новый сверхзвуковой самолет XB-70, США планировали сделать Полем Однако, поскольку эти типы самолетов никогда не входили в производство в США, проект был заброшен, а Советы вернулись в более медленную, низкую высоту SA-2 и SA-3. В 1964 году Советы публично обнародовали свою новейшую ракету перехватчика под названием « Галош », которая была вооружена ядерной и предназначенной для больших высот, дальнего перехвата. Советский Союз начал устанавливать антибаллистическую ракетную систему A-35 вокруг Москвы в 1965 году, используя эти ракеты « Галош » и станет введением в эксплуатацию к 1971 году. Он состоял из четырех комплекса вокруг Москвы с 16 пусковыми установками и двумя радарами для отслеживания ракет. Другой заметной особенностью A-35 было то, что это был первый монопульсный радар. Разработанный OKB 30, российским бюро специального дизайна, дизайн усилий по созданию монопульсного радара, начатого в 1954 году. Это использовалось для проведения первого успешного перехвата в 1961 году. Были известные недостатки с дизайном, такими как неспособность защищать от оружия в стиле MIRV и приманки. Причина этого заключалась в том, что детонация ракету ядерного перехвата, такую ​​как «галош», создает облако плазмы, которое временно ухудшает радарные показания вокруг Площадь взрыва, ограничивающая эти виды систем на одноразовую емкость. Это означает, что с атаками в стиле miRV перехватчик сможет вырвать один или два, но остальные будут проскользнуть. Другая проблема с моделью 1965 года заключалась в том, что она состояла из 11 крупных радиолокационных станций на шести местах на границах России. Эти базы, где видимы для США и могут быть легко вывезены, оставляя систему обороны бесполезно в концентрированной и скоординированной атаке. Наконец, ракеты, которые можно было удерживать на каждой базе, были ограничены договором по ПМ до максимума за 100 пусковых установок, а это означает, что в массовой атаке они будут быстро истощены. Во время установки комиссия Министерства обороны пришла к выводу, что система не должна быть полностью реализована, уменьшая возможности завершенной системы. Эта система была позже обновлена ​​до антибаллистической системы A-135 и до сих пор работает. Этот период обновления начался в 1975 году и возглавлял доктор Аг Базистова. Когда он был завершен в 1990 году, новая система A-135 имела центральный управляющий многофункциональный радар, называемый «Don» и 100 ракет перехватчиков. Другим улучшением стало слоев ракет -перехватчиков, в которых ракеты с высоким ускорением добавляются для низких целей полета и ракет «Галош» в стиле, где улучшаются для больших высот. Все эти ракеты, где перемещались под землей в бункеры, чтобы сделать их менее уязвимыми, что было недостатком предыдущей системы.

В рамках договора по борьбе с баллистическим ракетным договором в 1972 году все радары для обнаружения ракет были помещены на краю территории и столкнулись наружу.

Соль , которую я разговорил, началась в 1969 году, и привела к антибаллистическому ракетному договору в 1972 году, который в конечном итоге ограничивал США и СССР одним оборонительным ракетным сайтом, каждый из которых не более 100 ракет на участок. Это включало как ракеты ABM Interceptor, так и пусковые установки. Первоначально, соглашение, заключенное администрацией Никсона и Советским Союзом, заявило, что обеих из этих стран было разрешено иметь две системы защиты АБР, присутствующие в их собственных странах. Цель состояла в том, чтобы эффективно иметь одну систему защиты АБР, расположенную недалеко от столицы каждой страны, а также еще одна система защиты от ПРО, расположенную рядом с наиболее важным или стратегическим полем ICBM в стране. Этот договор позволил получить эффективную форму сдерживания для обеих сторон, как будто любая сторона должна была сделать оскорбительное движение, другая сторона была бы способна противостоять этому движению. Тем не менее, несколько лет спустя, в 1974 году, обе стороны переработали договор, чтобы включить только одну оборонительную систему АБР, присутствующую вокруг зоны запуска МБР или столицы страны. Это произошло, как только обе стороны определили, что другая сторона не собиралась построить вторую защитную систему АБР. Наряду с ограничением количества систем баллистической ракетной обороны, которую может иметь каждая нация, договор также заявил, что какая -либо страна желала иметь радар для входящего ракетного обнаружения, радиолокационная система должна быть расположена на окраине территории и должна быть выровнена в противоположное направление собственной страны. Этот договор в конечном итоге станет прецедентом для будущих программ ракетной обороны, поскольку любые системы, которые не были неподвижными и наземными, были нарушением договора.

В результате договора и технических ограничений, наряду с общественной оппозицией близлежащим ядерным оборонительным ракетам, программа Sentinel США была перепроизводила программу Searchuard с новой целью защиты сайтов ICBM США, а не городов. Обеспечивалась на американской системе защиты США в различных участках по всей территории США, в том числе в Whiteman AFB в Миссури, Malmstrom AFB в Монтане и AFB Grand Forks в Северной Дакоте. Антибаллистический ракетный договор 1972 года установил предел двух систем АБР в США, в результате чего рабочая площадка в Миссури была остановлена, а частично завершенный участок Монтаны был заброшен в 1974 году после дополнительного согласия между США и СССР, что это ограничена каждой страной одной системой АБР. В результате единственной системой защиты, которая была развернута, была защита LGM-30 Minuteman ICBM возле Гранд-Форкс, Северная Дакота. Тем не менее, он был деактивирован в 1976 году после того, как он был введен в эксплуатацию менее четырех месяцев из -за меняющегося политического климата и заботы о ограниченной эффективности, низкой стратегической ценности и высоких операционных затрат.

Концепция художника о системе защиты космического лазерного спутника как часть стратегической обороны инициативы

В начале 1980 -х годов технологии повзрослели, чтобы рассмотреть возможность обороны на основе космоса. Точные системы хит-до Kill более надежны, чем ранний nike Zeus, считался возможным. С этими улучшениями администрация Рейгана способствовала инициативе стратегической обороны , амбициозного плана по обеспечению комплексной защиты от тотальной атаки ICBM. В достижении этой цели, инициатива стратегической обороны исследовала различные потенциальные системы защиты от ракет, которые включали системы, использующие наземные ракетные системы и космические ракетные системы, а также системы, использующие лазеры или оружие пучка частиц . Эта программа столкнулась с противоречиями по поводу осуществимости осуществляемых проектов, а также значительного количества финансирования и времени, необходимого для исследования для разработки необходимой технологии. Инициатива стратегической обороны получила прозвище «Звездные войны» из -за критики сенатора Теда Кеннеди, в которой он назвал инициативу стратегической обороны как «безрассудные схемы Звездных войн». Рейган создал организацию инициативы по стратегической обороне (SDIO) для наблюдения за разработкой проектов программы. По запросу SDIO Американское физическое общество (APS) провели обзор концепций, разрабатываемых в SDIO, и пришло к выводу, что все концепции, преследующие использование энергетического оружия направленного Дополнительные исследования и разработки. После отчета APS в 1986 году SDIO переключил внимание на концепцию, называемую системой стратегической защиты, в которой будет использоваться система космических ракет, называемых космическими породами , которая будет перехватывать входящие баллистические ракеты с орбиты и будет дополнена наземными. Системы ракетной обороны. В 1993 году SDIO был закрыт, и была создана организация по баллистической противоракетной обороне (BMDO), которая фокусируется на наземных системах противоракетной обороны с использованием ракет перехватчиков. В 2002 году название BMDO было изменено на его нынешний титул, Агентство ракетной обороны (MDA). Смотрите национальную ракетную оборону для получения дополнительной информации. В начале 1990 -х годов ракетная оборона расширилась, чтобы включить тактическую ракетную оборону, как видно в первой войне в Персидском заливе . Несмотря на то, что они не разработаны с самого начала до перехвата тактических ракет, обновления дали системе патриотов ограниченные возможности противоракетной обороны. Эффективность системы патриотов в инвалидности или разрушении поступающих сокатов была предметом слушаний и отчетов Конгресса в 1992 году.

Различные МБМ, используемые различными странами.

В прошлое, после соглашения Анти-баллистического договора о противодействии ракетам 1972 года , Соединенным Штатам становилось все более и труднее создавать новую стратегию ракетной обороны, не нарушая условия договора. Во время администрации Клинтона первоначальная цель, к которой были заинтересованы Соединенные Штаты, состояла в том, чтобы вести переговоры с бывшим Советским Союзом, который сейчас является Россией , и, надеюсь, согласится на пересмотр договора, подписанный за несколько десятилетий назад. В конце 1990 -х годов Соединенные Штаты проявили интерес к идее, называемой NMD или национальной ракетной обороной . По сути, эта идея позволила бы Соединенным Штатам увеличить количество баллистических ракетных перехватчиков, которые будут доступны сотрудникам ракетной обороны на месте Аляски. В то время как первоначальный договор о ПРО была разработана в первую очередь для сдерживания Советского Союза и помощи в создании периода разрядки , Соединенные Штаты в первую очередь боялись другие угрозы, такие как Ирак , Северная Корея и Иран . Российское правительство не было заинтересовано в том, чтобы внести какую -либо изменение договора о ПРО, которая позволила бы разработать технологии, которые были явно запрещены, когда договор был согласован. Тем не менее, Россия была заинтересована в пересмотре договора таким образом, что позволило бы более дипломатическому подходу к потенциальным странам, укрывающимся ракетами. В течение этого периода Соединенные Штаты также искали помощь в своих системах баллистической противоракетной обороны от Япония ​После тестирования ракеты Taepo Dong правительством Северной Кореи правительство Японии стало более заинтересованным и склонен принять партнерство для системы BMD с Соединенными Штатами. В конце 1998 года Япония и Соединенные Штаты согласились с военно -морской театральной системой, которая позволила бы двум сторонам проектировать, строить и тестировать системы баллистической противоракетной обороны вместе. Приблизившись к окончанию времени пребывания в должности Клинтона, было установлено, что программа NMD не так эффективна, как бы Соединенные Штаты хотели бы, и было принято решение не использовать эту систему, в то время как Клинтон отбывал оставшуюся часть своего срока. Решение о будущем программы NMD должно было быть принято следующему президенту в очереди, который в конечном итоге станет Джорджем Бушем .

В конце 1990 -х и начале 2000 -х годов проблема защиты от круизных ракет стала более заметной с новой администрацией Буша . В 2002 году президент Джордж Буш отказался от США из Анти-баллистического договора ракеты , позволяя дальнейшему развитию и тестированию АБМ в рамках Агентства ракетной обороны , а также развертывание транспортных средств перехватчика за пределами единого участка, разрешенного в соответствии с договором. Во время пребывания Буша потенциально угрожающие страны в Соединенных Штатах включали Северную Корею, а также Иран. В то время как эти страны, возможно, не имели вооружений, которым были во многих странах, содержащих системы ракетной обороны, администрация Буша ожидала тест на иранскую ракет в течение следующих десяти лет. Чтобы противостоять потенциальному риску северокорейских ракет, Министерство обороны Соединенных Штатов желало создать системы ракетной обороны вдоль западного побережья Соединенных Штатов, а именно в Калифорнии и Аляске .

Станция Norald Lastant Early Warning Line (DEW) в Западной Гренландии посвященных снегу, видна на расстоянии за пределами поддонов, на переднем плане этой фотографии. Линия росы была разработана для отслеживания входящих баллистических ракет.

Есть все еще технологические препятствия для эффективной защиты от баллистической ракетной атаки. Соединенных Штатов Система национальной баллистической защиты национальной ракеты подвергалась тщательному тщательному тщательному тщательному тщательству. Перехват межкомпания (а не запуска или повторная стадия) баллистические ракеты, проходящие в нескольких милях в секунду с « кинетическим автомобилем убийства », было охарактеризовано как попытка ударить пулю пулей. Несмотря на эту трудность, было несколько успешных перехватов тестов, и система была введена в эксплуатацию в 2006 году, в то время как тесты и модернизации системы продолжаются. Более того, боеголовки или полезные нагрузки баллистических ракет могут быть скрыты рядом различных типов приманков. Датчики, которые отслеживают и целевые боеголовки на борту кинетического убийственного автомобиля, могут испытывать проблемы с отличием «реальной» боеголовок от приманков, но несколько тестов, включающих приманки, были успешными. Критика Нира Шварца и Теодора Постола по поводу технической осуществимости этих датчиков привела к продолжающемуся исследованию неправомерных действий и мошенничества в Массачусетском технологическом институте .

В феврале 2007 года система ракетной обороны США состояла из 13 наземных перехватчиков (GBIS) в Форт-Грили , Аляска , а также два перехватчика на базе ВВС Ванденберг , штат Калифорния. США планировали иметь 21 ракет перехватчика к концу 2007 года. Первоначально система была названа Национальной ракетной обороной (NMD), но в 2003 году наземный компонент был переименован в наземную оборону среднего уровня (GMD). По состоянию на 2014 год Агентство по ракетной обороне было 30 оперативных GBIS, В 2018 году в общей сложности 44 GBI на ракетных областях. Им поручено встретить более сложные угрозы, чем те, которые встречались в EKV.

Защита от круизных ракет аналогична защите от враждебных, низколетных экипаж. Как и в случае защиты самолетов, контрмеры, такие как чаф , вспышки и низкая высота, могут усложнить таргетинг и перехват ракет. Высокополосые радиолокационные самолеты, такие как AWACS, часто могут выявлять низкие угрозы полета, используя допплеровский радар . Другим возможным методом является использование специализированных спутников для отслеживания этих целей. Связывая кинетические входы цели с инфракрасными и радиолокационными сигнатурами, может быть возможно преодолеть контрмеры.

В марте 2008 года Конгресс США созвал слушания, чтобы пересмотреть статус ракетной обороны в военной стратегии США. После вступления в должность президент Обама снял комплексный обзор политики и программ обороны баллистической ракеты. Результаты обзора, связанные с Европой, были объявлены 17 сентября 2009 года. Отчет о баллистической ракетной обороне (BMDR) был опубликован в феврале 2010 года.

Система ракетной обороны НАТО

Основная статья: система ракетной обороны НАТО

HMS Diamond стреляет в ракету Aster впервые в 2012 году.

Механизмы

Конференция национальных директоров вооружений (CNAD) - это старший комитет НАТО , который выступает в качестве управления задачами для программы театральной ракетной обороны. Организация управления программами ALTBMD, которая включает в себя руководящий комитет и программный офис, организованный агентством НАТО C3, направляет программу и отчеты в CNAD. Формацией консультаций по полномасштабной ракетной обороне является усиленная рабочая группа. CNAD отвечает за проведение технических исследований и отчетность о результатах для группы. Специальная рабочая группа NRC по TMD является корпусом рулевого управления для сотрудничества НАТО-России в театральной ракетной обороне.

В сентябре 2018 года консорциум из 23 стран НАТО встретился, чтобы сотрудничать в « Комплексной кампании Titan 18 интегрированного воздуха и ракетной обороны» (IAMD) экспериментов.

Ракетная оборона

К началу 2010 года НАТО будет иметь первоначальную способность защищать силы альянса от ракетных угроз и изучает варианты защиты территории и населения. Это в ответ на распространение оружия массового уничтожения и их систем доставки, включая ракеты всех диапазонов. НАТО проводит три действия, связанные с противоракетной обороной:

Активная многослойная система баллистической защиты от ракетной обороны

Активная многослойная театральная баллистическая система обороны ракетной защиты является «AltBMD» для короткого.

По состоянию на начало 2010 года альянс обладает временной способностью защищать войска в определенной области от баллистических ракет с коротким и средним уровнем (до 3000 километров).

Конечная система состоит из многослойной системы систем, включающих защиту с низкой и высокой высокой (также называемая защитой более низкой и верхней части), включая команду управления боевыми действиями, контроль, коммуникации и разведки (BMC3I), датчики раннего предупреждения. , радар и различные перехватчики. Страны -члены НАТО предоставляют датчики и системы вооружения, в то время как НАТО разработало сегмент BMC3I и облегчает интеграцию всех этих элементов.

Ракетная оборона для защиты территории НАТО

Технико -экономическое оборону было запущено после Пражского саммита НАТО 2002 года . Агентство по консультациям, командованию и контролю НАТО (NC3A) и Конференция НАТО национальных директоров по вооружению (CNAD) также участвовали в переговорах. Исследование пришло к выводу, что ракетная оборона технически осуществляется, и оно обеспечило техническую основу для продолжающихся политических и военных дискуссий относительно желательности системы противоракетной обороны НАТО.

Во время Саммита Бухареста 2008 года Альянс обсуждал технические детали, а также политические и военные последствия предлагаемых элементов системы противоракетной обороны США в Европе. Союзные лидеры признали, что запланированное развертывание европейских активов ракетной обороны США поможет защитить союзников Северной Америки, и согласился с тем, что эта возможность должна быть неотъемлемой частью любой будущей архитектуры ракетной обороны в будуто. Тем не менее, эти мнения находятся в процессе реконструкции, учитывая решение администрации Обамы в 2009 году, чтобы заменить проект по перехватчикам на дальние дальности в Польше коротким/средним перехватчиком.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что модель НАТО развертывания патриотных ракет указывает на то, что они будут использоваться для защиты от иранских ракет в дополнение к заявленной целью защиты от поборотеля от гражданской войны Сирии .

Система на основе эгиды

Чтобы ускорить развертывание ракетного щита над Европой, Барак Обама отправил корабли с системой баллистической ракеты эгиды в европейские воды, включая Черное море по мере необходимости.

В 2012 году система достигнет «промежуточной возможности», которая впервые обеспечит американские силы в Европе некоторую защиту от атаки IRBM. Однако эти перехватчики могут быть плохо расположены и неправильно защищать Соединенные Штаты, в дополнение к американским войскам и объектам в Европе.

Ракета SM-3 Block II-A, оснащенная баллистической ракетной защитой Aegis, продемонстрировала, что 16 ноября 2020 года она может сбить цель ICBM.

ACCS Theatre ракетная оборона 1

Согласно BioPrepwatch, НАТО подписала контракт на 136 миллионов евро с Thalesraytheonsystems на модернизацию своей театральной программы ракетной обороны.

Проект под названием ACCS Theatre Riseile Defense 1, внесет новые возможности в систему Air Command и управления НАТО, включая обновления для обработки треков баллистических ракет, дополнительных спутниковых и радиолокационных каналов, улучшения коммуникации данных и функций корреляции. Обновление до его командования и системы управления театральной защитой позволит НАТО подключать национальные датчики и перехватчики в защиту от коротких и средних баллистических ракет . По словам помощника Генерального секретаря НАТО по инвестициям в обороны Патрика Арой, исполнение этого контракта станет главным техническим вехой форварда для театральной защиты НАТО. Ожидалось, что проект будет завершен к 2015 году. Интегрированная возможность воздушной и ракетной обороны (IAMD) будет предоставлена ​​в Оперативное сообщество к 2016 году, к тому времени у НАТО настоящую театральную противоракетную оборону.

Системы защиты и инициативы

Основная статья: системы ракетной обороны по стране

• Акаш ракетная система ракетной обороны
• Стрелка ракета
• Чу-сам (中 Sam) Япония JGSDF среднего ракета поверхности-воздух ракета
• Дэвид Слинг
• HQ-9 Региональная противовоздушная оборона/антибаллистическая ракета
• IAMD SMDC Patriot возглавляет лазерные усилия армии Соединенных Штатов по замене MIM-104 .
• Программа индийской баллистической защиты ракет
• Железный купол
• Итальянская французская SAMP/T система противовоздушной обороны
• КС-1 Региональная ракета противовоздушной обороны
• L-sam
• Средняя расширенная система противовоздушной обороны (Meads)
• Патриот -ракетная система Patriot
• Ястреб среднего ​ диапазона
• RIM-161 Стандартная ракета 3
• Российская антибаллистическая ракетная система A-135
• S-400 Triumf
• Skyguard Chemical Laser System System, предложенная Northrop Grumman
• Небесный лук
• Инициатива стратегической обороны («Звездные войны»)
• Терминальная высокая высота защита (THAAD)
• орла Система защиты от ракет на бдительность аэропорта
• Иранская система убеждений 373 (Бавар-373)
• Иран Арман Длинейшая антибаллистическая ракетная система
• Хордад 15

Смотрите также

• Анти-сателлитное оружие
• Командные системы в армии Соединенных Штатов

Библиография

• Николь С. Эванс, «Ракетная оборона: победа, а не сердца» , Бюллетень ученых -атомных ученых , сентябрь/октябрь 2004 года.
• Даниэль Мёкли, «Ракетная оборона США: стратегическая задача для Европы» , CSS -анализ в политике безопасности №. 12 , апреля 2007 г.
• Измаил Джонс, Человеческий фактор: Внутри дисфункциональной интеллектуальной культуры ЦРУ , Нью -Йорк: Поседание книги (2010) ( ISBN   978-1594032233 ). Ракетный интеллект.

Внешние ссылки

• Ракетная угроза - проект ракетной обороны CSIS
• Американская баллистическая ракетная оборона архивирована 6 мая 2013 года на машине Wayback Armer от Совета по иностранным отношениям
• Стивен Дональд Смит, программа ракетной обороны продвигается вперед , 2006.
• Ракетная оборона: первые семьдесят лет архив 2015-09-22 на The Wayback Machine