Новая институциональная экономика

Новая институциональная экономика ( NIE ) — это экономическая перспектива, которая пытается расширить экономику, сосредоточив внимание на институтах (то есть социальных и правовых нормах и правилах), которые лежат в основе экономической деятельности, и с анализом, выходящим за рамки более ранней институциональной экономики и неоклассической экономики . ^{[ 1 ]}

NIE предполагает, что люди рациональны и стремятся максимизировать свои предпочтения, но у них также есть когнитивные ограничения , им не хватает полной информации и им трудно контролировать и обеспечивать соблюдение соглашений. В результате институты формируются в значительной степени как эффективный способ борьбы с трансакционными издержками . ^{[ 2 ]}

NIE отвергает тот факт, что государство является нейтральным актором (скорее, оно может препятствовать или способствовать эффективным институтам), что транзакционные издержки нулевые и что у акторов есть фиксированные предпочтения. ^{[ 3 ]}

Обзор

Его корни лежат в двух статьях Рональда Коуза : « Природа фирмы » (1937) и « Проблема социальных издержек » (1960). В последнем случае теорема Коуза (как ее впоследствии назвали) утверждает, что без трансакционных издержек альтернативная передача прав собственности может эквивалентно интернализировать конфликты и внешние эффекты . Таким образом, сравнительный институциональный анализ, вытекающий из таких заданий, необходим для выработки рекомендаций по эффективной интернализации внешних эффектов и институциональному дизайну, включая право и экономику .

Анализ теперь строится на более сложном наборе методологических принципов и критериев . Они работают в модифицированной неоклассической структуре, рассматривая вопросы эффективности и распределения, в отличие от «традиционной», «старой» или «оригинальной» институциональной экономики , которая критикует господствующую неоклассическую экономику. ^{[ 4 ]}

Термин «новая институциональная экономика» был введен Оливером Уильямсоном в 1975 году. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}

Среди многих аспектов текущего анализа — организационные механизмы (например, границы фирмы), права собственности , ^{[ 7 ]} транзакционные издержки , ^{[ 8 ]} заслуживающие доверия обязательства, способы управления , способность убеждать, социальные нормы , идеологические ценности , решающее восприятие, полученный контроль, механизм принуждения, специфичность активов , человеческие активы , социальный капитал , асимметричная информация , стратегическое поведение, ограниченная рациональность , оппортунизм , неблагоприятный отбор , моральный риск , договорные гарантии , окружающая неопределенность , затраты на мониторинг , стимулы к сговору , иерархические структуры и сила переговоров .

Среди основных ученых, связанных с этой темой, — Масахико Аоки , Армен Алчиан , Гарольд Демсец , ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} Стивен Н.С. Чунг , ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} Авнер Грейф , Йорам Барзель , Клод Менар (экономист) , Дарон Аджемоглу и четыре нобелевских лауреата — Рональд Коуз , ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} Дуглас Норт , ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} Элинор Остром , ^{[ 17 ]} и Оливер Уильямсон . ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} Сближение таких исследователей привело к созданию Общества институциональной и организационной экономики (ранее Международное общество новой институциональной экономики) в 1997 году. ^{[ 21 ]} NIE оказал влияние на ученых за пределами экономики, включая исторический институционализм , влиятельные работы о Конгрессе США (например, Кеннет Шепсл , Барри Вайнгаст ), международное сотрудничество (например, Роберт Кеохейн, Барбара Коременос ), а также создание и сохранение избирательных систем (например, Адам Пржеворски) . ). ^{[ 22 ]} Роберт Кеохейн находился под влиянием NIE, что привело к его влиятельной работе 1984 года «Международные отношения: после гегемонии: сотрудничество и разногласия в мировой политической экономии» . ^{[ 23 ]}

Герберт А. Саймон раскритиковал NIE за то, что он объясняет организации исключительно с помощью рыночных механизмов и концепций, взятых из неоклассической экономики. ^{[ 24 ]} Он утверждал, что это привело к «серьезно неполному» пониманию организаций. ^{[ 24 ]} Джек Найт и Терри Мо раскритиковали функционалистские компоненты NIE, утверждая, что NIE упускает из виду политику принуждения и силы, связанную с созданием и поддержанием институтов. ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}

Институциональные уровни

Хотя единого, общепризнанного набора определений не разработано, большинство ученых, проводящих исследования в соответствии с методологическими принципами и критериями, следуют Дугласа Норта разграничению между институтами и организациями. Институты — это «правила игры», как формальные правовые правила, так и неформальные социальные нормы, которые управляют индивидуальным поведением и структурируют социальные взаимодействия (институциональные рамки).

Организации , напротив, — это те группы людей и механизмы управления, которые они создают для координации действий своей команды против других команд, действующих также как организации. Чтобы повысить свои шансы на выживание, организации пытаются приобрести набор навыков, которые обеспечивают максимальную отдачу от достижения объективных целей, таких как максимизация прибыли или явка избирателей. ^{[ 28 ]} Фирмы , университеты , клубы , медицинские ассоциации и союзы — вот лишь некоторые примеры.

Оливер Уильямсон характеризует четыре уровня социального анализа. Первый касается социальной теории, в частности уровня укорененности и неформальных правил. Второй фокусируется на институциональной среде и формальных правилах. Он использует экономику прав собственности и позитивную политическую теорию. Третий фокусируется на управлении и взаимодействии участников в рамках экономики трансакционных издержек, «игры в игре». Чтобы объяснить это, Уильямсон приводит пример контрактов между группами. Наконец, четвертое направление регулируется неоклассической экономикой: это распределение ресурсов и занятость. Новая институциональная экономика сосредоточена на втором и третьем уровнях. ^{[ 29 ]}

Поскольку некоторые институциональные рамки являются реальностью, всегда «вложенной» в другие, более широкие институциональные рамки, четкая демаркация всегда размыта. Яркий пример – университет. Например, когда необходимо оценить среднее качество его преподавательских услуг, к университету можно подходить как к организации со своим персоналом, физическим капиталом , общими правилами управления, общими для всех, которые были приняты его руководящими органами и т. д. Однако, если Задача состоит в оценке работы людей на конкретном учебном факультете, например, наряду с их собственными внутренними формальными и неформальными правилами, он в целом входит в картину как институт. Таким образом, общие правила составляют часть более широкой институциональной структуры, влияющей на работу людей на указанном учебном факультете.

См. также

Ссылки

^ Малкольм Резерфорд (2001). «Институциональная экономика: тогда и сейчас», Журнал «Экономические перспективы » , 15 (3), стр. 185–90 ( 173–194 ).
Эл Джей Олстон, (2008). «Новая институциональная экономика», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
^ Пауэлл, Уолтер В.; ДиМаджио, Пол Дж. (1991). Новый институционализм в организационном анализе . Издательство Чикагского университета. дои : 10.7208/Чикаго/9780226185941.001.0001 . ISBN 978-0-226-67709-5 .
^ Норт, Дуглас Сесил (1981). «6». Структура и изменения в экономической истории . Нортон. ISBN 978-0-393-01478-5 .
^ Уоррен Сэмюэлс ([1987] 2008), «Институциональная экономика» Новый экономический словарь Пэлгрейва Аннотация Научный журнал, в котором особенно представлена традиционная институциональная экономика, - это Journal of Economic Issues ; см. абстрактные ссылки на 2008 год. Научные журналы, в которых особенно освещается новая институциональная экономика, включают « Журнал юридической экономики и организации» , «Журнал экономического поведения и организации» и « Журнал права и экономики» .
^ Оливер Э. Уильямсон (1975). Рынки и иерархии, анализ и последствия антимонопольного законодательства: исследование экономики внутренней организации .
^ Коуз, Рональд (2002), Бруссо, Эрик; Глашан, Жан-Мишель (ред.), «Новая институциональная экономика» , «Экономика контрактов: теории и приложения» , Cambridge University Press, стр. 45–48, doi : 10.1017/cbo9780511613807.002 , ISBN 978-0-521-89313-8
^ Дин Люк (2008). «Право собственности, экономика и», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
^ М. Клаес (2008). « Транзакционные издержки , история», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
^ Гарольд Демсетц (1967). «К теории прав собственности», American Economic Review , 57 (2), стр. 347–359. ^{[ мертвая ссылка ]}.
^ Гарольд Демсетц (1969) «Информация и эффективность: другая точка зрения», Журнал права и экономики , 12 (1), стр. [1] ^{[ мертвая ссылка ]}.
^ Стивен Н.С. Чунг (1970). «Структура контракта и теория неисключительного ресурса», Журнал права и экономики , 13 (1), стр. 49–70 .
^ SNS Cheung (1973). «Басня о пчелах: экономическое исследование», Журнал права и экономики , 16 (1), стр. 11–33 .
^ Рональд Коуз (1998). «Новая институциональная экономика», American Economic Review , 88 (2), стр. 72–74 .
^ Р. Х. Коуз (1991). «Институциональная структура производства», Нобелевская лекция в формате PDF , перепечатано в 1992 году, American Economic Review , 82(4), стр. 713–719 .
^ Дуглас К. Норт (1990). Институты, институциональные изменения и экономическая эффективность , Издательство Кембриджского университета.
^ Дуглас К. Норт (1995). «Новая институциональная экономика и развитие третьего мира», в книге «Новая институциональная экономика и развитие третьего мира » , Дж. Харрисс, Дж. Хантер и К.М. Льюис, изд., стр. 17-26.
^ Элинор Остром (2005). «Проведение институционального анализа: копаем глубже, чем рынки и иерархии», Справочник по новой институциональной экономике , К. Менар и М. Ширли, ред. Справочник по новой институциональной экономике , стр. 819–848 . Спрингер.
^ Оливер Э. Уильямсон (2000). «Новая институциональная экономика: подведение итогов, взгляд в будущее», Журнал экономической литературы , 38 (3), стр. 595–613. Архивировано 11 мая 2011 г. в Wayback Machine (нажмите + ). Дзионек-Козловска, Иоанна; Матера, Рафал (октябрь 2015 г.). «Взгляд новой институциональной экономики на богатство и бедность наций. Краткий обзор и общие замечания по концепции Аджемоглу и Робинсона» . Анналы Университета Александру Иоана Кузы - Экономика . 62 (1): 11–18. дои : 10.1515/aicue-2015-0032 .
^ Кифер, Филип; Нэк, Стивен (2005). «Социальный капитал, социальные нормы и новая институциональная экономика» . Справочник по новой институциональной экономике . стр. 700–725.
^ «Вводный список литературы: Новая институциональная экономика» . Институт Рональда Коуза.
^ «История» . Общество институциональной и организационной экономики . Проверено 3 февраля 2016 г.
^ Телен, Кэтлин (2004). Как развиваются институты: политическая экономия навыков в Германии, Великобритании, США и Японии . Издательство Кембриджского университета. стр. 24–25. ISBN 978-0-521-54674-4 .
^ Кеохейн, Роберт О. (2020). «Понимание многосторонних институтов в легкие и трудные времена» . Ежегодный обзор политической науки . 23 (1): 1–18. doi : 10.1146/annurev-polisci-050918-042625 . ISSN 1094-2939 .
^ Jump up to: ^а ^б Саймон, Герберт А. (1 мая 1991 г.). «Организации и рынки» . Журнал экономических перспектив . 5 (2): 25–44. дои : 10.1257/jep.5.2.25 . ISSN 0895-3309 .
^ Мо, Терри М. (2005). «Власть и политические институты». Перспективы политики . 3 (2). дои : 10.1017/s1537592705050176 . ISSN 1537-5927 . S2CID 39072417 .
^ Мо, ТМ (1990). «Политические институты: забытая сторона истории». Журнал права, экономики и организации . 6 : 213–253. дои : 10.1093/jleo/6.special_issue.213 . ISSN 8756-6222 .
^ Найт, Джек (1992). Институты и социальные конфликты . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-42189-8 .
^ Норт, Дуглас К. «Транзакционные издержки, институты и экономические показатели». Международный центр экономического роста (nd): н. стр. Kousachonine.ucoz.com . Веб.
^ Уильямсон, Оливер (2000). «Новая институциональная экономика: подведение итогов, взгляд в будущее». Журнал экономической литературы . 38 (3): 595–613. CiteSeerX 10.1.1.128.7824 . дои : 10.1257/jel.38.3.595 .

Дальнейшее чтение

Эггертссон, Траинн (2005). Несовершенные институты: возможности и пределы реформы . Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0472114566 .
Фуруботн, Эйрик Г.; Рихтер, Рудольф (2005). Институты и экономическая теория: вклад новой институциональной экономики (2-е изд.). Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0472030255 .

Внешние ссылки

SIOE — Общество институциональной и организационной экономики, ранее Международное общество новой институциональной экономики.
ESNIE – Европейская школа новой институциональной экономики.
ASNIE — Австрийское общество новой институциональной экономики.
Вводный список литературы по новой институциональной экономике - Институт Рональда Коуза
Центр IRIS - основан Манкуром Олсоном, Университет Мэриленда.
Центр исследования контрактов и организаций Университета Миссури
ВЕБ-САЙТ «Экономика и институты» - проф. Ф. Тобосо, Университет Валенсии, Испания.
«Рост новой институциональной экономики и оценка ее вклада в поствашингтонский консенсус»

[1] Малкольм Резерфорд (2001). «Институциональная экономика: тогда и сейчас», Журнал «Экономические перспективы » , 15 (3), стр. 185–90 ( 173–194 ).
Эл Джей Олстон, (2008). «Новая институциональная экономика», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.

[2] Пауэлл, Уолтер В.; ДиМаджио, Пол Дж. (1991). Новый институционализм в организационном анализе . Издательство Чикагского университета. дои : 10.7208/Чикаго/9780226185941.001.0001 . ISBN 978-0-226-67709-5 .

[3] Норт, Дуглас Сесил (1981). «6». Структура и изменения в экономической истории . Нортон. ISBN 978-0-393-01478-5 .

[4] Уоррен Сэмюэлс ([1987] 2008), «Институциональная экономика» Новый экономический словарь Пэлгрейва Аннотация Научный журнал, в котором особенно представлена традиционная институциональная экономика, - это Journal of Economic Issues ; см. абстрактные ссылки на 2008 год. Научные журналы, в которых особенно освещается новая институциональная экономика, включают « Журнал юридической экономики и организации» , «Журнал экономического поведения и организации» и « Журнал права и экономики» .

[5] Оливер Э. Уильямсон (1975). Рынки и иерархии, анализ и последствия антимонопольного законодательства: исследование экономики внутренней организации .

[6] Коуз, Рональд (2002), Бруссо, Эрик; Глашан, Жан-Мишель (ред.), «Новая институциональная экономика» , «Экономика контрактов: теории и приложения» , Cambridge University Press, стр. 45–48, doi : 10.1017/cbo9780511613807.002 , ISBN 978-0-521-89313-8

[7] Дин Люк (2008). «Право собственности, экономика и», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.

[8] М. Клаес (2008). « Транзакционные издержки , история», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.

[9] Гарольд Демсетц (1967). «К теории прав собственности», American Economic Review , 57 (2), стр. 347–359. ^{[ мертвая ссылка ]}.

[10] Гарольд Демсетц (1969) «Информация и эффективность: другая точка зрения», Журнал права и экономики , 12 (1), стр. [1] ^{[ мертвая ссылка ]}.

[11] Стивен Н.С. Чунг (1970). «Структура контракта и теория неисключительного ресурса», Журнал права и экономики , 13 (1), стр. 49–70 .

[12] SNS Cheung (1973). «Басня о пчелах: экономическое исследование», Журнал права и экономики , 16 (1), стр. 11–33 .

[13] Рональд Коуз (1998). «Новая институциональная экономика», American Economic Review , 88 (2), стр. 72–74 .

[14] Р. Х. Коуз (1991). «Институциональная структура производства», Нобелевская лекция в формате PDF , перепечатано в 1992 году, American Economic Review , 82(4), стр. 713–719 .

[15] Дуглас К. Норт (1990). Институты, институциональные изменения и экономическая эффективность , Издательство Кембриджского университета.

[16] Дуглас К. Норт (1995). «Новая институциональная экономика и развитие третьего мира», в книге «Новая институциональная экономика и развитие третьего мира » , Дж. Харрисс, Дж. Хантер и К.М. Льюис, изд., стр. 17-26.

[17] Элинор Остром (2005). «Проведение институционального анализа: копаем глубже, чем рынки и иерархии», Справочник по новой институциональной экономике , К. Менар и М. Ширли, ред. Справочник по новой институциональной экономике , стр. 819–848 . Спрингер.

[18] Оливер Э. Уильямсон (2000). «Новая институциональная экономика: подведение итогов, взгляд в будущее», Журнал экономической литературы , 38 (3), стр. 595–613. Архивировано 11 мая 2011 г. в Wayback Machine (нажмите + ). Дзионек-Козловска, Иоанна; Матера, Рафал (октябрь 2015 г.). «Взгляд новой институциональной экономики на богатство и бедность наций. Краткий обзор и общие замечания по концепции Аджемоглу и Робинсона» . Анналы Университета Александру Иоана Кузы - Экономика . 62 (1): 11–18. дои : 10.1515/aicue-2015-0032 .

[19] Кифер, Филип; Нэк, Стивен (2005). «Социальный капитал, социальные нормы и новая институциональная экономика» . Справочник по новой институциональной экономике . стр. 700–725.

[20] «Вводный список литературы: Новая институциональная экономика» . Институт Рональда Коуза.

[history-21] «История» . Общество институциональной и организационной экономики . Проверено 3 февраля 2016 г.

[22] Телен, Кэтлин (2004). Как развиваются институты: политическая экономия навыков в Германии, Великобритании, США и Японии . Издательство Кембриджского университета. стр. 24–25. ISBN 978-0-521-54674-4 .

[:02-23] Кеохейн, Роберт О. (2020). «Понимание многосторонних институтов в легкие и трудные времена» . Ежегодный обзор политической науки . 23 (1): 1–18. doi : 10.1146/annurev-polisci-050918-042625 . ISSN 1094-2939 .

[:0-24] Jump up to: ^а ^б Саймон, Герберт А. (1 мая 1991 г.). «Организации и рынки» . Журнал экономических перспектив . 5 (2): 25–44. дои : 10.1257/jep.5.2.25 . ISSN 0895-3309 .

[:03-25] Мо, Терри М. (2005). «Власть и политические институты». Перспективы политики . 3 (2). дои : 10.1017/s1537592705050176 . ISSN 1537-5927 . S2CID 39072417 .

[:1-26] Мо, ТМ (1990). «Политические институты: забытая сторона истории». Журнал права, экономики и организации . 6 : 213–253. дои : 10.1093/jleo/6.special_issue.213 . ISSN 8756-6222 .

[27] Найт, Джек (1992). Институты и социальные конфликты . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-42189-8 .

[28] Норт, Дуглас К. «Транзакционные издержки, институты и экономические показатели». Международный центр экономического роста (nd): н. стр. Kousachonine.ucoz.com . Веб.

[29] Уильямсон, Оливер (2000). «Новая институциональная экономика: подведение итогов, взгляд в будущее». Журнал экономической литературы . 38 (3): 595–613. CiteSeerX 10.1.1.128.7824 . дои : 10.1257/jel.38.3.595 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

v т и Институциональная экономика
Институциональные экономисты	Вернер Абельшаузер Кларенс Эдвин Эйрес Джо С. Бэйн Шимшон Бихлер Роберт А. Брэди Дэниел Бромли Ха-Джун Чанг Джон Морис Кларк Джон Р. Коммонс Ричард Т. Эли Роберт Х. Франк Джон Кеннет Гэлбрейт Уолтон Хейл Хэмилтон Оррис К. Херфиндал Альберт О. Хиршман Джеффри Ходжсон Янош Корнаи Саймон Кузнец Хантер Льюис Джесси В. Маркхэм Уэсли Клер Митчелл Гуннар Мюрдаль Джонатан в Ницце Уоррен Сэмюэлс Франсуа Симиан Герберт А. Саймон Фрэнк Стилвелл Джордж Стокинг-старший Ларс Полссон Силл Торстейн Веблен Эдвард Лоуренс Уилрайт Эрих Циммерманн
Новые институциональные экономисты	Дарон Аджемоглу Армен Алчиан Масахико Аоки Стивен Н.С. Чунг Рональд Коуз Гарольд Демсетц Авнер Грейф Клод Менар Дуглас Норт Фонтан Олсон Элинор Остром Оливер Э. Уильямсон
Поведенческие экономисты	Джордж Эйнсли Дэн Ариэли Нава Ашраф Случайное предложение Дуглас Бернхейм Сэмюэл Боулз Сара Броснан Колин Камерер Дэвид Чезарини Kay-Yut Chen Рэйчел Кросон Вернер Де Бондт Пол Долан Стивен Дунейер Кэтрин С. Экель Армин Фальк Урс Фишбахер Герберт Дефенс Ты Гнизи Дэвид Халперн Чарльз А. Холт Дэвид Райан Джаст Дэниел Канеман Ариэль Калил Джордж Солдат Джеффри Р. Клинг Джордж Левенштейн Грэм Лумс Бриджит К. Мадриан Гэри Макклелланд Маттео Моттерлини Сендхил Муллайнатан Майкл Нортон Мэтью Рабин Говард Рахлин Клаус М. Шмидт Эльдар Шафир Герш Шефрин Роберт Дж. Шиллер Уве Сунде Ричард Талер Амос Тверски Robert W. Vishny Георг Вайцзеккер
Экономические социологи	Йенс Беккерт Фред Л. Блок Джеймс С. Коулман Пол ДиМаджио Паула Англия Марк Грановеттер Дональд Ангус Маккензи Джоэл М. Подольни Линетт Спиллман Ричард Сведберг Лоран Тевено Карло Трихилиа Харрисон Уайт Вивиана Зелизер
Ключевые концепции и идеи	Эффект ускорителя Администрируемые цены Барьеры для входа Ограниченная рациональность Демонстративное потребление Заметный досуг Обычная мудрость Противодействующая сила Эффективная конкуренция Индекс Герфиндаля Принцип сокрытия рук Цикл Хиршмана Инструментализм циклы Кузнеца Концентрация рынка Рыночная власть Структура рынка Штраф за выход вперед Удовлетворение Экономика дефицита Парадигма структура-поведение-производительность Техноструктура Теория двухуровневого планирования Веблен товары Вебленианская дихотомия
Связанные поля	Культурная экономика Экономика развития Английская историческая школа экономики Эволюционная экономика Эволюционная психология Французская историческая школа Историческая школа экономики Юридический реализм Микроэкономика Посткейнсианская экономика