✖


Jump to content

Теория черт

(Перенаправлено с Теоретика черт )
Часть серии о
Психология
Базовая психология
Прикладная психология
Концепции
Списки

В психологии ) теория черт (также называемая диспозиционной теорией представляет собой подход к изучению человеческой личности . Теоретики черт в первую очередь интересуются измерением черт , которые можно определить как привычные модели поведения, мышления и эмоций . [1] Согласно этой точке зрения, черты характера – это аспекты личности, которые относительно стабильны во времени, различаются у разных людей (например, некоторые люди общительны, а другие нет), относительно постоянны в различных ситуациях и влияют на поведение. Черты противопоставляются состояниям , которые представляют собой более преходящие диспозиции.

В некоторых теориях и системах черты — это то, что человек либо имеет, либо не имеет, но во многих других чертах являются такие измерения, как экстраверсия или интроверсия , где каждый человек оценивается где-то в этом спектре.

Теория черт предполагает, что некоторые естественные модели поведения могут дать кому-то преимущество на руководящей позиции. [2]

Существует два подхода к определению черт: как внутренние причинные свойства или как чисто описательные обобщения. Определение внутренней причинности гласит, что черты характера влияют на наше поведение, заставляя нас делать что-то в соответствии с этой чертой. С другой стороны, черты как описательное обобщение представляют собой описания наших действий, которые не пытаются выявить причинно-следственную связь. [3]

История

[ редактировать ]

Гордон Олпорт был пионером в изучении черт. Эта ранняя работа рассматривалась как начало современного психологического исследования личности. [4] Он также называл черты своей работы диспозициями. В его подходе «кардинальные» черты — это те, которые доминируют и формируют поведение человека; их господствующие страсти/навязчивые идеи, такие как потребность в деньгах, славе и т. д. Напротив, «центральные» черты, такие как честность, являются характеристиками, присущими в некоторой степени каждому человеку, и, наконец, «вторичные» черты — это те, которые наблюдаются только при определенных обстоятельствах ( например, особые симпатии или антипатии, которые могут быть известны очень близкому другу), которые включены для того, чтобы дать полную картину сложности человека. [5]

Позже было разработано множество альтернативных теорий и шкал, в том числе:

В настоящее время наиболее популярны два общих подхода: [ нужна ссылка ]

Теория черт в межкультурном использовании

[ редактировать ]

Культуры широко известны и принимаются как разные в той или иной степени. Это может затруднить изучение личности, поскольку значение и выражение черт могут быть разными в пределах культурных групп. Теория черт использует иерархию черт, чтобы отделить культуру от черт; можно сказать, что культура игнорируется, чтобы сосредоточиться на индивидуальных чертах и ​​на том, как они связаны с личностью. [9] Теория черт Гордона Олпорта не только послужила основополагающим подходом в психологии личности, но также продолжает рассматриваться и обсуждаться в других дисциплинах, таких как антропология, из-за того, как он подошел к культуре в рамках теории черт. [9]

Теория черт имеет тенденцию фокусироваться на человеке, а не на ситуации, в которой он находится. [10] В современных исследованиях этот фокус ослаб, что позволяет учитывать внешние факторы, находящиеся за пределами личности. По мере того, как фокус становится более расслабленным (но все еще заметным, поскольку он является основной частью теории), исследования расширяются.

Сравнение EPQ и «Большой пятерки»

[ редактировать ]

Методика тестирования и факторы

[ редактировать ]

И EPQ, и подход «Большой пятерки» широко используют анкеты для самоотчета. Коэффициенты должны быть ортогональными (некоррелированными), [11] часто существуют небольшие положительные корреляции хотя между факторами . Пятифакторная модель, в частности, подвергалась критике за потерю ортогональной структуры между факторами. [12] Ганс Айзенк утверждал, что меньшее количество факторов превосходит большее количество частично связанных между собой. [13] Хотя эти два подхода сопоставимы из-за использования факторного анализа для построения иерархической таксономии, они различаются по организации и количеству факторов.

Какими бы ни были причины, психотизм разделяет эти два подхода, поскольку пятифакторная модель не содержит такой черты. Более того, психотизм, в отличие от любого другого фактора в любом подходе, не соответствует кривой нормального распределения . Действительно, баллы редко бывают высокими, что искажает нормальное распределение . [14] Однако когда они высоки, наблюдается значительное совпадение с психиатрическими состояниями, такими как антисоциальные и шизоидные расстройства личности . Аналогично, люди с высокими показателями нейротизма более подвержены расстройствам сна и психосоматическим расстройствам. [15] Пятифакторные подходы также могут предсказать будущие психические расстройства. [16]

Факторы низшего порядка

[ редактировать ]
Сходства между факторами низшего порядка психотизма и аспектами открытости, доброжелательности и добросовестности (по Мэтьюзу, Дири и Уайтману, 2003).

Есть два фактора более высокого порядка, которые явно разделяют обе таксономии: экстраверсия и невротизм . Оба подхода в целом признают, что экстраверсия связана с общительностью и позитивным аффектом , тогда как невротизм связан с эмоциональной нестабильностью и негативным аффектом. [14]

Многие факторы низшего порядка, или фасеты , в этих двух таксономиях схожи. Например, оба подхода содержат факторы общительности/общительности, уровня активности и напористости в рамках фактора экстраверсии более высокого порядка. Однако есть и различия. Во-первых, трехфакторный подход содержит девять факторов низшего порядка, а пятифакторный подход — шесть. [14]

Айзенка Фактор психотизма включает в себя некоторые полярные противоположности факторов более низкого порядка: открытости, доброжелательности и добросовестности. Человек, набравший высокий балл по жесткости в психозе, получит низкий балл по нежности и покладистости. Большая часть различий между таксономиями связана с акцентом трехфакторной модели на меньшем количестве факторов высокого порядка.

Причинность

[ редактировать ]

Хотя обе модели основных черт являются описательными, только трехфакторная модель предлагает подробное причинно-следственное объяснение. Айзенк предполагает, что разные черты личности обусловлены свойствами мозга , которые сами по себе являются результатом генетических факторов. [17] В частности, трехфакторная модель определяет ретикулярную систему и лимбическую систему мозга как ключевые компоненты, которые опосредуют корковое возбуждение и эмоциональные реакции соответственно. Айзенк утверждает, что у экстравертов низкий уровень коркового возбуждения, а у интровертов — высокий, что заставляет экстравертов искать больше стимулов в общении и рискованности. [18] Более того, Айзенк предположил, что существует оптимальный уровень возбуждения, после которого наступает торможение, и что у каждого человека он будет разным. [19]

Аналогичным образом, трехфакторный подход предполагает, что невротизм опосредован уровнем возбуждения лимбической системы и что индивидуальные различия возникают из-за различий в порогах активации между людьми. Таким образом, люди с высокой степенью невротизма при воздействии незначительных стрессоров превысят этот порог, тогда как люди с низким уровнем невротизма не превысят нормальный уровень активации, даже при воздействии сильных стрессоров. Напротив, сторонники пятифакторного подхода предполагают роль генетики. [8] и окружающая среда [20] но не предлагают явного причинно-следственного объяснения.

Учитывая такой акцент на биологии в трехфакторном подходе, можно было бы ожидать, что третья черта, психотизм, будет иметь аналогичное объяснение. Однако причинные свойства этого состояния четко не определены. Айзенк предположил, что психотизм связан с уровнем тестостерона и является обратной функцией серотонинергической системы . [21] но позже он пересмотрел это, связав вместо этого с дофаминергической системой . [22]

Список черт личности

[ редактировать ]

Изучив тысячи показателей личности и многочисленные модели черт личности, исследователи создали «суперструктуры», целью которых является объединение всех черт личности в единую модель (например, паниерархическую пятифакторную модель). [23] Эти модели также иногда определяют меры, которые можно использовать для измерения характеристик/конструктов в моделях. [24]

Другие примеры черт личности
Открытость к опыту Состоит из двух связанных, но разделяемых черт: открытости опыту и интеллекта. Поведенческие аспекты включают наличие широких интересов, а также изобретательность и проницательность, что коррелирует с активностью дорсолатеральной префронтальной коры . Считается прежде всего когнитивной чертой. [25]
Добросовестность Скрупулезное, дотошное, принципиальное поведение, руководствующееся собственной совестью или соответствующее ее совести. Связан с дорсолатеральной префронтальной корой . [26]
Экстраверсия Общительный, общительный, общительный, проявляющий свою индивидуальность. Противоположностью экстраверсии является интроверсия . Было показано, что экстраверсия имеет общие генетические маркеры со злоупотреблением психоактивными веществами. Экстраверсия связана с различными областями префронтальной коры и миндалины . [27]
приятность Относится к послушному, доверчивому, сопереживающему, сочувствующему, дружелюбному и готовому к сотрудничеству натуре. [28]
Невротизм Выявляет людей, склонных к психологическим расстройствам. Люди с высоким уровнем невротизма склонны к тревоге, депрессии, застенчивости, импульсивности, ранимости и проявления гневной враждебности. «Невротизм является основным фактором патологии личности». [29] Невротизм связан с сайтами связывания транспортера серотонина (5-HTT) в таламусе , а также с активностью островковой коры . [30] Невротизм также предсказывает возникновение более негативного жизненного опыта. [20]
Честность-смирение Склонность к искренности, скромности, справедливости и избеганию жадности. Те, кто имеет высокие показатели по этой черте, не испытывают особого желания манипулировать другими или нарушать правила ради личной выгоды.
Самооценка (низкая) «Благоприятное или неблагоприятное отношение к себе». [31] Ощущение индивидом своей ценности или значимости, или степень, в которой человек ценит, одобряет, ценит, ценит или любит себя». [32]
Избежание вреда Склонность к застенчивости, боязливости и неуверенности, склонность к беспокойству. Было показано, что неонатальные осложнения, такие как преждевременные роды, влияют на предотвращение вреда. Люди, страдающие расстройствами пищевого поведения, демонстрируют высокий уровень избегания вреда. [33] Объем левой миндалины у девочек коррелировал с уровнем ГК, в отдельных исследованиях ГК коррелировал со снижением объема серого вещества в орбитофронтальной, затылочной и теменной областях. [34]
Поиск новинок Импульсивный, исследовательский, непостоянный, возбудимый, вспыльчивый и экстравагантный. Связано с аддиктивным поведением.
Чувствительность сенсорной обработки (SPS) Определяющая черта высокочувствительных людей , характеризующаяся повышенной глубиной обработки сенсорной информации, которая лежит в основе большей склонности СЧЛ к чрезмерной стимуляции, эмоциональной реактивности и эмпатии, а также чувствительности к раздражителям. [35]
Перфекционизм «Я не думаю, что необходимость быть совершенным каким-либо образом адаптивна». (Пол Хьюитт, доктор философии) [36]

Социально предписанный перфекционизм – «вера в то, что другие будут ценить вас только в том случае, если вы совершенны».

Эгоцентричный перфекционизм – «внутренне мотивированное желание быть совершенным».

Перфекционизм является одной из черт, связанных с навязчивым поведением, и, как и навязчивость, считается, что он регулируется базальными ганглиями . [37]

Алекситимия Неспособность выражать эмоции. «Не иметь слов для выражения внутреннего переживания». [38] В исследованиях, проведенных с пациентами, перенесшими инсульт, было обнаружено, что алекситимия более распространена у тех, у кого после инфаркта мозга развились поражения правого полушария . Существует положительная связь с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), жестоким обращением и пренебрежением в детстве, алекситимией. Исследования с использованием психометрического тестирования и фМРТ показали положительную реакцию в островковой оболочке , задней поясной извилине (ПКК) и таламусе . [39]
Жесткость Негибкость, трудности с переходами, следование установленным шаблонам. Психическая ригидность возникает вследствие дефицита исполнительных функций . Первоначально названный синдромом лобной доли , он также называется дизэкзекутивным синдромом и обычно возникает в результате повреждения лобной доли . Это может быть связано с физическим повреждением, заболеванием (например, болезнью Хантингтона ) или гипоксическим или аноксическим инсультом. [40]
Импульсивность Риск, отсутствие планирования и быстрое принятие решения. [41] Компонент растормаживания. Аномальные модели импульсивности были связаны с поражениями правой нижней лобной извилины , а в исследованиях, проведенных Антонио Дамасио, автором книги «Ошибка Декарта» повреждение вентромедиальной префронтальной коры , было показано, что вызывает дефекты в принятии решений в реальной жизни у людей с в остальном нормальный интеллект . Те, кто получил такой ущерб, не обращают внимания на будущие последствия своих действий и живут здесь и сейчас. [42]
Расторможенность Поведенческая расторможенность – это неспособность или нежелание сдерживать побуждения, это ключевой компонент исполнительного функционирования. Исследователи подчеркнули, что плохое поведенческое торможение является основным нарушением СДВГ. Это может быть симптомом синдрома орбитофронтальной доли , подтипа синдрома лобной доли , который может быть приобретенным заболеванием в результате черепно-мозговой травмы , гипоксически-ишемической энцефалопатии (ГИЭ), аноксической энцефалопатии, дегенеративных заболеваний, таких как болезнь Паркинсона , бактериальных или вирусных инфекций, таких как как болезнь Лайма и нейросифилис . Расторможенность постоянно связана с расстройствами, вызванными злоупотреблением психоактивными веществами, ожирением, более высоким ИМТ, чрезмерным перееданием, увеличением скорости приема пищи и ощущением голода. [43]
Психотизм Психотизм — это модель личности, характеризующаяся агрессивностью и межличностной враждебностью, одна из четырех черт Ганса Айзенка модели личности . Айзенк считал, что высокие уровни этой черты связаны с повышенной уязвимостью к психозам, таким как шизофрения. Он также считал, что кровные родственники психотиков будут демонстрировать высокий уровень этой черты, что указывает на генетическую основу этой черты. [44]
одержимость Настойчивые, часто нежелательные и часто тревожащие идеи, мысли, образы или эмоции, размышления , часто вызывающие тревожное состояние. Навязчивость может привести к дисфункции базальных ганглиев . [45]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
Ресурсы библиотеки о
Теория черт
  1. ^ Кассин С (2003). Психология . США: Prentice-Hall, Inc.
  2. ^ Нортхаус PG (2010). Лидерство: теория и практика / . Публикации Сейджа. ISBN  978-1-4129-7488-2 .
  3. ^ Абель С. «Что такое черта, две основные формулировки» . Психология личности . Проверено 6 февраля 2018 года .
  4. ^ Лонг Л.М. (1952). «Альфред Адлер и Гордон В. Олпорт: сравнение некоторых тем теории личности» . Американский журнал индивидуальной психологии . 10 (1). Чикаго, Иллинойс . Проверено 23 марта 2018 г.
  5. ^ Олпорт Г.В. (1961). Модель и рост личности (14 печат. изд.). Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон. ISBN  978-0030108105 .
  6. ^
    • Айзенк Х (1967). Биологические основы личности . Спрингфилд, Иллинойс: Томас.
    • Айзенк Х (1991). «Измерения личности: 16: 5 или 3? Критерии таксономической парадигмы». Личность и индивидуальные различия . 12 (8): 773–790. дои : 10.1016/0191-8869(91)90144-з .
  7. ^ МакКрэй Р.Р., Коста ПК-младший (1987). «Проверка пятифакторной модели с помощью инструментов и наблюдателей». Журнал личности и социальной психологии . 52 (1): 81–90. дои : 10.1037/0022-3514.52.1.81 . ПМИД   3820081 . S2CID   7893185 .
  8. ^ Jump up to: а б Коста П.Т., МакКрэй Р.Р. (1992). «Четыре пути, пять факторов являются основными». Личность и индивидуальные различия . 13 (6): 653–665. дои : 10.1016/0191-8869(92)90236-i . S2CID   86867568 .
  9. ^ Jump up to: а б Марселла А.Дж., Дубаноски Дж., Хамада В.К., Морс Х. (2000). «Измерение личности в разных культурах: исторические концептуальные и методологические проблемы и соображения». Американский учёный-бихевиорист . 44 (1): 41–62. дои : 10.1177/00027640021956080 . S2CID   144260384 .
  10. ^ Мишель В., Шода Ю. (1 февраля 1998 г.). «Согласование динамики обработки и личностных склонностей». Ежегодный обзор психологии . 49 (1): 229–258. дои : 10.1146/annurev.psych.49.1.229 . ISSN   0066-4308 . ПМИД   9496625 .
  11. ^ Айзенк Х (1990). «Биологические измерения личности». В Первине Л.А. (ред.). Справочник личности: Теория и исследования . Нью-Йорк: Гилфорд. стр. 244–76.
  12. ^
    • Блок J (1995). «Противоположный взгляд на пятифакторный подход к описанию личности». Психологический вестник . 117 (2): 187–215. дои : 10.1037/0033-2909.117.2.187 . ПМИД   7724687 .
    • Дрейкотт С.Г., Клайн П. (1995). «Большая тройка или большая пятерка — EPQ-R против NEO-PI: исследовательская заметка, копирование и разработка». Личность и индивидуальные различия . 18 (6): 801–804. дои : 10.1016/0191-8869(95)00010-4 .
  13. ^ Айзенк HJ (1992). «Ответ Косте и Маккрею. P или A и C: роль теории». Личность и индивидуальные различия . 13 (8): 867–868. дои : 10.1016/0191-8869(92)90003-8 .
  14. ^ Jump up to: а б с Мэтьюз Дж., Дири И.Дж., Уайтман MC (2003). Черты личности (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  15. ^ Айзенк Х. , Айзенк С.Б. (1991). Пересмотренный личностный опросник Айзенка . Севеноукс: Ходдер и Стоутон.
  16. ^
    • Коста П.Т., МакКрэй Р.Р. (1990). «Расстройства личности и пятифакторная модель личности». Журнал расстройств личности . 4 (4): 362–371. дои : 10.1521/педи.1990.4.4.362 .
    • Линам Д.Р., Каспи А., Моффитт Т.Е., Рейн А., Лебер Р., Стаутхамер-Лобер М. (2005). «Подростковая психопатия и Большая пятерка: результаты двух образцов». Журнал аномальной детской психологии . 33 (4): 431–443. дои : 10.1007/s10648-005-5724-0 . ПМИД   16118990 . S2CID   24240140 .
  17. ^ Айзенк Х.Дж., Айзенк М.В. (1985). Личность и индивидуальные различия: естественнонаучный подход . Нью-Йорк: Пленум.
  18. ^ Айзенк HJ (1967). Биологические основы личности . Спрингфилд, Иллинойс: Томас.
  19. ^ Айзенк HJ (1994). «Творчество и личность: словесные ассоциации, происхождение и психотизм». Журнал исследований креативности . 7 (2): 209–216. дои : 10.1080/10400419409534525 .
  20. ^ Jump up to: а б Джеронимус Б.Ф., Ризе Х., Сандерман Р., Ормел Дж. (2014). «Взаимное подкрепление между невротизмом и жизненным опытом: пятиволновое 16-летнее исследование для проверки взаимной причинно-следственной связи» . Журнал личности и социальной психологии . 107 (4): 751–64. дои : 10.1037/a0037009 . ПМИД   25111305 .
  21. ^ Айзенк HJ (1992). «Определение и измерение психотизма». Личность и индивидуальные различия . 13 (7): 757–785. дои : 10.1016/0191-8869(92)90050-у .
  22. ^ Айзенк HJ (1997). «Личность и экспериментальная психология: объединение психологии и возможность парадигмы». Журнал личности и социальной психологии . 73 (6): 1224–1237. дои : 10.1037/0022-3514.73.6.1224 .
  23. ^ Станек, Кевин; Онс, Дениз (20 ноября 2023 г.). О якорях и парусах: расстановки черт личности и способностей . Университет Миннесоты. дои : 10.24926/9781946135988 . ISBN  978-1-946135-98-8 . S2CID   265335858 .
  24. ^ Станек, Кевин С.; Унес, Дениз С. (2018), «Таксономии и сборники когнитивных способностей, личностных конструкций и показателей, имеющих отношение к промышленной, трудовой и организационной психологии» , Справочник SAGE по промышленной, трудовой и организационной психологии: Психология персонала и производительность сотрудников , 1 Oliver's Yard, 55 City Road, Лондон EC1Y 1SP: SAGE Publications Ltd, стр. 366–407, doi : 10.4135/9781473914940.n14 , ISBN  978-1-4462-0721-5 , получено 24 февраля 2024 г. {{citation}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  25. ^ ДеЯнг К.Г., Петерсон Дж.Б., Хиггинс Д.М. (август 2005 г.). «Источники открытости/интеллекта: когнитивные и нейропсихологические корреляты пятого фактора личности» . Журнал личности . 73 (4): 825–58. дои : 10.1111/j.1467-6494.2005.00330.x . ПМИД   15958136 .
  26. ^
    • Макларен В.В., Лучший Лос-Анджелес (август 2009 г.). «Расстройство питания студенток и большая пятерка личностных качеств». Пищевое поведение . 10 (3): 192–5. дои : 10.1016/j.eatbeh.2009.04.001 . ПМИД   19665103 .
    • Heaven PC, Маллиган К., Меррилис Р., Вудс Т., Файруз Ю. (сентябрь 2001 г.). «Нейротизм и добросовестность как предикторы эмоционального, внешнего и сдержанного пищевого поведения». Международный журнал расстройств пищевого поведения . 30 (2): 161–6. дои : 10.1002/eat.1068 . ПМИД   11449449 .
    • Каспер Р.К., Хедекер Д., МакКлаф Дж.Ф. (сентябрь 1992 г.). «Личностные аспекты расстройств пищевого поведения и их значение для подтипов». Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии . 31 (5): 830–40. дои : 10.1097/00004583-199209000-00008 . ПМИД   1400113 .
  27. ^
  28. ^
  29. ^ Айзенк С.Б., Айзенк HJ (1969). «Оценки трех личностных переменных в зависимости от возраста, пола и социального класса». Британский журнал социальной и клинической психологии . 8 (1). Уайли: 69–76. дои : 10.1111/j.2044-8260.1969.tb00588.x . ISSN   0007-1293 . ПМИД   5781476 .
  30. ^
  31. ^ Розенберг М. (1968) [1965]. Общество и самооценка подростков . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 18. ISBN  0691028052 .
  32. ^
    • Бласкович Дж., Томака Дж. (1991). «Меры самооценки». В Робинсоне Дж. П., Шейвере П. Р., Райтсмане Л. С. (ред.). Меры личности и социально-психологические установки . Том. Я. Сан-Диего, Калифорния: Academic Press.
    • Кнопка EJ (январь 1997 г.). «Самооценка, проблемы с питанием и психологическое благополучие в группе школьников 15–16 лет: вопросы и интервью». Int J Eat Disord . 21 (1): 39–41. doi : 10.1002/(sici)1098-108x(199701)21:1<39::aid-eat5>3.0.co;2-4 . ПМИД   8986516 .
    • Стробер М (1983). «Личностные факторы при нервной анорексии». Педиатр . 12 (2–3): 134–8. ПМИД   6400211 .
    • Эйбер Р. и др. (2003). «Самооценка: сравнительное исследование расстройств пищевого поведения и социофобии». Энцефале . 29 (1): 35–41. ПМИД   12640325 .
  33. ^ Булик CM и др. (1997). «Расстройства пищевого поведения и предшествующие тревожные расстройства: контролируемое исследование». Acta Psychiatrica Scandinavica . 96 (2): 101–107. дои : 10.1111/j.1600-0447.1997.tb09913.x . ПМИД   9272193 . S2CID   21378266 .
  34. ^
  35. ^
  36. ^ Бенсон Э. (ноябрь 2003 г.). «Многоликий перфекционизм». Монитор по психологии . 34 (10).
  37. ^
    • Халми К.А. и др. (ноябрь 2000 г.). «Перфекционизм при нервной анорексии: вариации в зависимости от клинического подтипа, навязчивости и патологического пищевого поведения». Американский журнал психиатрии . 157 (11): 1799–805. дои : 10.1176/appi.ajp.157.11.1799 . ПМИД   11058477 .
    • Руджеро Г.М. и др. (сентябрь 2003 г.). «Стрессовая ситуация обнаруживает связь между перфекционизмом и стремлением к худобе». Международный журнал расстройств пищевого поведения . 34 (2): 220–6. дои : 10.1002/eat.10191 . ПМИД   12898558 .
    • Хьюитт П.Л. и др. (2008). «Влияние перфекционистской самопрезентации на когнитивные, эмоциональные и физиологические переживания клинического интервью». Психиатрия . 71 (2): 93–122. дои : 10.1521/psyc.2008.71.2.93 . ПМИД   18573033 . S2CID   1364808 .
  38. ^ Мюллер Р.Дж. (2000). «Когда пациенту нечего рассказать: Алекситимия». Психиатрические времена . 17 (7): 1–6.
  39. ^
    • Фревен П.А., Пейн С., Дозуа DJ, Ланиус Р.А. (июль 2006 г.). «Алекситимия при посттравматическом стрессовом расстройстве: психометрические исследования и FMRI». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1071 (1): 397–400. Бибкод : 2006NYASA1071..397F . дои : 10.1196/анналы.1364.029 . ПМИД   16891585 . S2CID   15031115 .
    • Гильбо О., Коркос М., Шамбри Дж., Патернити С., Лоас Г., Джеммет П. (2000). «[Алекситимия и депрессия при расстройствах пищевого поведения]». Энцефале . 26 (5): 1–6. ПМИД   11192799 .
    • Смит Г.Дж. и др. (август 1997 г.). «Алекситимия у пациентов с расстройствами пищевого поведения: исследование с использованием новой проективной техники». Перцептивные и моторные навыки . 85 (1): 247–56. дои : 10.2466/pms.1997.85.1.247 . ПМИД   9293583 . S2CID   29307907 .
  40. ^
    • Пескин, А.; Пик, К.; Прадат-Диль, П. (декабрь 2004 г.). «Церебральная аноксия и инвалидность». Травма головного мозга . 18 (12): 1243–54. дои : 10.1080/02699050410001719899 . ПМИД   15666568 . S2CID   22416252 . <
    • Хо А.К., Роббинс А.О., Баркер Р.А. (март 2006 г.). «Пациенты с болезнью Хантингтона имеют избирательные проблемы с пониманием». Двигательные расстройства . 21 (3): 385–9. CiteSeerX   10.1.1.511.6208 . дои : 10.1002/mds.20739 . ПМИД   16211608 . S2CID   12076025 .
    • Чантурия К. и др. (сентябрь 2001 г.). «Перцептивные иллюзии при расстройствах пищевого поведения: жесткие и колеблющиеся стили». Журнал поведенческой терапии и экспериментальной психиатрии . 32 (3): 107–15. дои : 10.1016/s0005-7916(01)00025-8 . ПМИД   11934124 .
    • Чержеши Р. (июнь 2009 г.). «Аффект, познание, осведомленность и поведение при расстройствах пищевого поведения. Сравнение ожирения и нервной анорексии». Орвоси Хетилап . 150 (24): 1135–43. дои : 10.1556/OH.2009.28590 . ПМИД   19482720 .
  41. ^ Айзенк С.Б., Айзенк HJ (февраль 1977 г.). «Место импульсивности в многомерной системе описания личности». Британский журнал социальной и клинической психологии . 16 (1): 57–68. дои : 10.1111/j.2044-8260.1977.tb01003.x . ПМИД   843784 .
  42. ^
    • Бечара А., Дамасио А.Р., Дамасио Х., Андерсон С.В. (апрель – июнь 1994 г.). «Нечувствительность к будущим последствиям повреждения префронтальной коры человека». Познание . 50 (1–3): 7–15. дои : 10.1016/0010-0277(94)90018-3 . ПМИД   8039375 . S2CID   204981454 .
    • Айзенк С.Б., Айзенк HJ (февраль 1977 г.). «Место импульсивности в многомерной системе описания личности». Британский журнал социальной и клинической психологии . 16 (1): 57–68. дои : 10.1111/j.2044-8260.1977.tb01003.x . ПМИД   843784 .
    • Уэлч С.Л., Фэйрберн К.Г. (октябрь 1996 г.). «Импульсивность или сопутствующие заболевания при нервной булимии. Контролируемое исследование преднамеренного членовредительства и злоупотребления алкоголем и наркотиками на выборке из сообщества». Британский журнал психиатрии . 169 (4): 451–8. дои : 10.1192/bjp.169.4.451 . ПМИД   8894196 . S2CID   32042767 .
    • Корсторфин Э., Уоллер Г., Лоусон Р., Ганис С. (январь 2007 г.). «Травма и мультиимпульсивность при расстройствах пищевого поведения». Пищевое поведение . 8 (1): 23–30. дои : 10.1016/j.eatbeh.2004.08.009 . ПМИД   17174848 .
    • Паттон Дж. Х., Стэнфорд М. С., Барратт Э. С. (ноябрь 1995 г.). «Факторная структура шкалы импульсивности Барратта». Журнал клинической психологии . 51 (6): 768–74. doi : 10.1002/1097-4679(199511)51:6<768::aid-jclp2270510607>3.0.co;2-1 . ПМИД   8778124 .
    • Чемберлен-старший, Саакян Б.Дж. (май 2007 г.). «Нейропсихиатрия импульсивности». Современное мнение в психиатрии . 20 (3): 255–61. дои : 10.1097/YCO.0b013e3280ba4989 . ПМИД   17415079 . S2CID   22198972 .
  43. ^
  44. ^
  45. ^
    • Зубиета Ю.К. (1995). «Навязчивость у пациентов с расстройствами пищевого поведения: связь с клинической картиной и двухлетним результатом». Журнал психиатрических исследований . 29 (4): 333–42. дои : 10.1016/0022-3956(95)00020-6 . ПМИД   8847659 .
    • Салковскис П.М., Форрестер Э., Ричардс С. (1998). «Когнитивно-поведенческий подход к пониманию навязчивого мышления». Приложение к Британскому журналу психиатрии . 173 (35): 53–63. дои : 10.1192/S0007125000297900 . ПМИД   9829027 . S2CID   32544419 .
    • Коркоран К.М., Вуди С.Р. (январь 2008 г.). «Оценки навязчивых мыслей в нормальных образцах». Поведенческие исследования и терапия . 46 (1): 71–83. дои : 10.1016/j.brat.2007.10.007 . ПМИД   18093572 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Trait_theory&oldid=1219430516"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ed87c47c8e49ea40a46aeaf1b1a118df__1713366960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ed/df/ed87c47c8e49ea40a46aeaf1b1a118df.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Trait theory - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)