Политическая партия

Политическая партия - это организация , которая координирует кандидатов определенной страны для участия в выборах . Члены партии обычно придерживаются аналогичных представлений о политике, а стороны могут способствовать конкретным идеологическим или политическим целям.

Политические партии стали основной частью политики почти каждой страны, поскольку современные партийные организации развивались и распространялись по всему миру за последние несколько веков. Хотя в некоторых странах нет политических партий , это крайне редко. В большинстве стран есть несколько партий, в то время как у других есть только одна . Стороны важны в политике автократий , а также демократии , хотя обычно у демократий больше политических партий, чем автократия. У автократий часто есть одна партия, которая управляет страной, и некоторые политологи считают, что конкуренция между двумя или более партий является неотъемлемой частью демократии.

Стороны могут развиваться из существующих подразделений в обществе, таких как разделы между нижним и высшим , и они оптимизируют процесс принятия политических решений, поощряя своих членов к сотрудничеству. Политические партии обычно включают лидера партии, который несет основную ответственность за деятельность партии; Руководители партии, которые могут выбрать лидера и которые выполняют административные и организационные задачи; и члены партии, которые могут добровольно помочь партии, пожертвовать деньги в нее и проголосовать за своих кандидатов. Есть много разных способов, которыми политические партии могут быть структурированы и взаимодействовать с электоратом. Вклад, которые граждане дают в политические партии, часто регулируются законом, а партии иногда будут регулироваться таким образом, что это способствует людям, которые жертвуют им время и деньги.

Многие политические партии мотивированы идеологическими целями. Демократические выборы часто представляют соревнования между либеральными , консервативными и социалистическими партиями; Другие общие идеологии очень крупных политических партий включают коммунизм , популизм , национализм и исламизм . Политические партии в разных странах часто применяют подобные цвета и символы, чтобы идентифицировать себя с конкретной идеологией. Тем не менее, многие политические партии не имеют идеологической принадлежности и вместо этого могут быть в первую очередь вовлечены в покровительство , клиентулизм , развитие конкретного политического предпринимателя или быть « большой палаткой » в том, что они хотят привлечь избирателей, которые имеют множество должностей по вопросам.

Определение

Политические партии - это коллективные организации и деятельность, которые организуют соревнования для политических офисов. ^{[ 1 ]}^: 3 Члены выборов политической партии соревнуются под общим лейблом. В узком определении политическая партия может рассматриваться как группа кандидатов, которые баллотируются на должность под партийным лейблом. ^{[ 2 ]}^: 3 В более широком определении политические партии - это весь аппарат, который поддерживает выборы группы кандидатов, в том числе избирателей и добровольцев, которые идентифицируют себя с конкретной политической партией, официальными партийными организациями, которые поддерживают выборы кандидатов этой партии, и законодатели в правительство, которое связано с партией. ^{[ 3 ]} Во многих странах понятие политической партии определено в законе, и правительства могут указать требования организации, чтобы законно квалифицироваться как политическая партия. ^{[ 4 ]}

Политические партии отличаются от других политических групп или клубов, таких как парламентские группы, потому что только президенты контролируют политические основы партии, а также они включают политические фракции или адвокационные группы, в основном из -за того, что партия сосредоточена на избрании Кандидаты, в то время как парламентская группа является группой политических партий, политическая фракция - это подгруппа в политической партии, и адвокационная группа сосредоточена на продвижении политической повестки дня. ^{[ 5 ]} Это связано с другими особенностями, которые иногда отличают партии от других политических организаций, включая более широкое членство, большую стабильность с течением времени и более глубокую связь с электоратом. ^{[ 6 ]}

История

Идея людей, формирующих большие группы или фракции, чтобы защищать их общие интересы, является древней. Платон упоминает политические фракции классических Афин в Республике , ^{[ 7 ]} А Аристотель обсуждает тенденцию различных типов правительства производить фракции в политике . ^{[ 8 ]} Некоторые древние споры также были фракционными, как беспорядки Ника между двумя колесницы гоночными фракциями в гипподроме Константинополя . Несколько случаев записанных политических групп или фракций в истории включали фракции поздней Римской Республики, популярные и оптимальные а также Голландской Республики апельсисты и Статжжинде . Однако, как считается, современные политические партии появились в конце 18 -го века; Обычно они считаются впервые появлялись в Европе и Соединенных Штатах Америки, с Консервативной партией Соединенного Королевства и Демократической партией Соединенных Штатов, которые часто называют «самой старой непрерывной политической партией мира». ^{[ 9 ]}^{[ 2 ]}^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}

До развития массовых политических партий, выборы обычно показали гораздо более низкий уровень конкуренции, имели достаточно небольшие политики , которые было осуществимым принятие решений , и проводили выборы, в которых доминировали отдельные сети или клики, которые могли бы независимо продвигаться кандидата к победе в выборы. ^{[ 12 ]}^: 510

18 век

В *блоке для париков* (1783) Джеймс Гиллрей Карикатурный Фокс вернулся к власти в коалиции с Севером. Георгия III - блокхед в центре.

Некоторые ученые утверждают, что первые современные политические партии, развивающиеся в ранней современной Британии в 18 -м веке, после кризиса исключения и славной революции . ^{[ 13 ]}^: 4 Факция вигов изначально организовала себя вокруг поддержки протестантской конституционной монархии, в отличие от абсолютного правления , тогда как консервативная фракция тори (первоначально роялистская или кавалерская фракция гражданской войны в английском ) поддерживала сильную монархию, и эти две группы структурировали споры в политике Соединенного Королевства на протяжении 18 века ^{[ 13 ]}^: 4^{[ 14 ]} Виги Рокингема были идентифицированы как первая современная политическая партия, потому что они сохранили последовательную партийную этикетку и мотивирующие принципы даже в нерабочее время. ^{[ 15 ]}

В конце столетия Соединенные Штаты также разработали партийную систему, называемую первой партийной системой . Хотя создатели Конституции Соединенных Штатов 1787 года не все ожидали, что американские политические споры будут в основном организованы вокруг политических партий, политические противоречия в начале 1790-х годов из-за масштабов полномочий федерального правительства видели появление двух протолитических партий : федералист Партия и демократическая партия . ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

19 -й век

К началу 19 -го века ряд стран разработали стабильные современные партийные системы. Партийная система, разработанная в Швеции, была названа первой в мире партийной системой на том основании, что предыдущие партийные системы не были полностью стабильными или институционализированными. ^{[ 9 ]} Во многих европейских странах, включая Бельгию, Швейцарию, Германию и Францию, политические партии, организованные вокруг либерального - консервативного разрыва или вокруг религиозных споров. ^{[ 12 ]}^: 510 Распространение партийной модели политики ускорилось революциями 1848 года по всей Европе. ^{[ 18 ]}

Сила политических партий в Соединенных Штатах ухудшилась в эпоху добрых чувств , но снова изменилась и укреплялась ко второй половине 19 -го века. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} Это была не единственная страна, в которой к концу века сила политических партий значительно увеличилась; Например, примерно в это же время ирландский политический лидер Чарльз Стюарт Парнелл реализовал несколько методов и структур, таких как партийная дисциплина , которые будут связаны с сильными низовыми политическими партиями. ^{[ 21 ]}

20 -й век

В начале 20 -го века в Европе либерально -консервативное разделение, которое характеризовало большинство партийных систем, было нарушено появлением социалистических партий, которые привлекли поддержку организованных профсоюзов . ^{[ 12 ]}^: 511

Во время волны деколонизации в середине 20-го века многие недавно суверенные страны за пределами Европы и Северной Америки разработали партийные системы, которые часто возникали из-за их движений за независимость. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} Например, система политических партий возникла из фракций в движении независимости Индии , и была укреплена и стабилизирована политикой Индиры Ганди в 1970 -х годах. ^{[ 2 ]}^: 165 Формирование Индийского национального конгресса , которое развивалось в конце 19-го века как фракция за независимость в Британской Индии и сразу же стала крупной политической партией после независимости Индии, предвещало динамику во многих новых независимых странах; Например, Национальный конгресс Уганды был партией за независимость и первой политической партией в Уганде, и его имя было выбрано в качестве дань уважения Индийскому национальному конгрессу. ^{[ 24 ]}

Поскольку более широкие права избирательного права и, в конечном итоге, универсальное избирательное право медленно распространялись по всему демократиям, политические партии резко расширились, и только тогда развивалось видение политических партий как посредников между полной общественностью и правительством. ^{[ 25 ]}

Причины политических партий

Политические партии являются почти повсеместной чертой современных стран. ^{[ 26 ]} Почти у всех демократических стран есть сильные политические партии, и многие политологи считают, что страны с менее чем двумя партиями обязательно являются автократическими . ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} Тем не менее, эти источники позволяют, чтобы страна с множеством конкурентных партий не обязательно демократична, а политика многих автократических стран организована вокруг одной доминирующей политической партии. ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]} Вездесущность и сила политических партий почти в каждой современной стране заставили исследователей отметить, что существование политических партий является почти законом политики, и спросить, почему партии, по -видимому, являются такой неотъемлемой частью современных государств. ^{[ 12 ]}^: 510^{[ 1 ]} Политические ученые, поэтому придумали несколько объяснений того, почему политические партии являются почти универсальным политическим явлением. ^{[ 2 ]}^: 11

Социальные расщепления

Одним из основных объяснений существования политических партий является то, что они возникают из ранее существовавших отделов между людьми: общество разделено определенным образом, и создается партия, чтобы организовать это разделение в избирательную конкуренцию. К 1950 -м годам экономисты и политологи показали, что партийные организации могут воспользоваться распределением предпочтений избирателей по политическим вопросам, адаптируя себя в ответ на то, что избиратели считают, чтобы стать более конкурентоспособными. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]} Начиная с 1960 -х годов, ученые начали определять социальные расщепления в разных странах, которые могли бы вызвать определенные партии, такие как религиозные расщепления в конкретных странах, которые могли создавать там религиозные партии. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}

Теория о том, что партии создаются социальными расщеплениями, вызвала несколько критических замечаний. Некоторые авторы оспаривали его на эмпирических основаниях, либо не обнаружив никаких доказательств утверждения о том, что стороны возникают из существующих расщеплений, либо утверждают, что утверждение не является эмпирически проверяемым. ^{[ 35 ]} Другие отмечают, что, хотя социальные расщепления могут привести к существованию политических партий, это скрывает противоположный эффект: что политические партии также вызывают изменения в основных социальных расщеплениях. ^{[ 2 ]}^: 13 Еще одним возражением является то, что, если объяснение того, откуда приходят партии, состоит в том, что они выходят из существующих социальных расщеплений, то теория является неполной историей о том, откуда взялись политические партии, если это также не объясняет происхождение этих социальных расщеплений. ^{[ 36 ]}

Индивидуальные и групповые стимулы

Альтернативное объяснение того, почему партии вездесущи во всем мире, заключается в том, что формирование сторон обеспечивает совместимые стимулы для кандидатов и законодателей. Например, существование политических партий может координировать кандидатов в географических районах, так что у кандидата в одном избирательном округе есть стимул помочь аналогичному кандидату в другом районе. ^{[ 1 ]} Таким образом, политические партии могут быть механизмами для предотвращения кандидатов с аналогичными целями от воздействия на ущерб друг другу при кампании или управлении. ^{[ 37 ]} Это может помочь объяснить повсеместное распространение сторон: если группа кандидатов образует партию и наносит вред друг другу меньше, они могут работать лучше в долгосрочной перспективе, чем не связанные с политиками , поэтому политики с партийными принадлежностями будут переоценить политиков без партий. ^{[ 1 ]}

Стороны также могут выравнивать стимулы своего члена, когда эти члены находятся в законодательном органе. ^{[ 38 ]} Существование партийного аппарата может помочь коалициям избирателей согласиться с идеальным политическим выбором, ^{[ 39 ]} Принимая во внимание, что законодательный орган не связанных членов, возможно, никогда не сможет согласиться с одним лучшим политическим выбором без какого -либо учреждения, ограничивающего их варианты. ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]}

Партии как эвристика

Другое заметное объяснение того, почему существуют политические партии, является психологическим: многие люди могут быть необходимы для участия в политике, потому что они обеспечивают массово упрощающую эвристику , которая позволяет людям делать осознанный выбор с гораздо меньшими умственными усилиями, чем если бы избиратели должны были сознательно оценить достоинства каждого кандидата индивидуально. ^{[ 42 ]} Без политических партий избирателям придется индивидуально оценивать каждого кандидата на каждом выборах. Стороны позволяют избирателям выносить суждения о нескольких группах, а затем применить свое суждение о стороне ко всему своему списку кандидатов. Поскольку гораздо легче информировать о платформах нескольких партий, чем о должностях множества независимых кандидатов, стороны снижают когнитивное бремя для людей, чтобы отдать информированные голоса. Тем не менее, некоторые данные свидетельствуют о том, что за последние несколько десятилетий сила идентификации партии ослабевала, поэтому это может быть менее важной функцией для сторон, чем в прошлом. ^{[ 43 ]}

Структура политических партий

Политические партии часто структурированы аналогично странам. Как правило, в них есть единственный лидер партии, группа руководителей партий и сообщество членов партии. ^{[ 44 ]} Стороны демократий обычно выбирают лидерство партии, которые являются более открытыми и конкурентоспособными, чем партии по автократикам, где выбор нового лидера партии, вероятно, будет жестко контролироваться. ^{[ 45 ]} В странах с большими субнациональными регионами, особенно федеральными странами, могут быть региональные партийные лидеры и региональные члены партии в дополнение к национальному членству и лидерству. ^{[ 2 ]}^: 75

Партийные лидеры

Стороны обычно возглавляют лидер партии , который служит главным представителем партии и часто несет основную ответственность за надзор за политикой и стратегиями партии. Лидер партии, которая контролирует правительство, обычно становится главой правительства , такого как президент или премьер -министр , и лидеры других партий явно конкурируют, чтобы стать главой правительства. ^{[ 44 ]} Как в президентских демократиях , так и в парламентских демократиях , члены партии часто вносят существенный вклад в выбор партийных лидеров, например, путем голосования по партийному лидерству на партийной конференции . ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]} Поскольку лидер крупной партии является мощным и видимым человеком, многие партийные лидеры являются известными карьерными политиками. ^{[ 48 ]} Партийные лидеры могут быть достаточно заметными, чтобы повлиять на восприятие избирателями всей партии, ^{[ 49 ]} И некоторые избиратели решают, как проголосовать на выборах, отчасти в зависимости от того, насколько им нравятся лидеры разных сторон. ^{[ 50 ]}

Число людей, участвующих в выборе партийных лидеров, сильно варьируется в разных сторонах и между странами. С одной стороны, лидеры партий могут быть отобраны из всего электората; На противоположной крайности они могут быть выбраны только одним человеком. ^{[ 51 ]} Отбор меньшей группы может стать особенностью партийных лидерских переходов в более автократических странах, где существование политических партий может быть серьезно ограничено только одной юридической политической партией или только одной конкурентной партией. Некоторые из этих партий, таких как Коммунистическая партия Китая , имеют жесткие методы выбора следующего лидера партии, который включает в себя отбор других членов партии. ^{[ 52 ]} Небольшое количество однопартийных государств имеет наследственную преемственность, где партийное руководство унаследовано ребенком уходящего лидера партии. ^{[ 53 ]} Автократические партии используют более ограничительные методы отбора, чтобы избежать значительных сдвигов в режиме в результате успехов. ^{[ 45 ]}

Руководители партии

Как в демократических, так и в не-демократических странах лидер партии часто является главным членом более крупного партийного руководства. Руководитель партии обычно включает в себя административные должности, такие как секретарь партии и партийный председатель , которые могут быть разными людьми от лидера партии. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} Эти исполнительные организации могут служить для ограничения лидера партии, особенно если этот лидер является автократом. ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]} Политические партии часто проводят основные решения о лидерстве, такие как выбор исполнительного директора партии и определение их политических целей во время регулярных партийных конференций . ^{[ 58 ]}

Так же, как партийные лидеры, которые не находятся у власти, обычно, по крайней мере, номинально конкурируют, чтобы стать главой правительства, весь руководитель партии может конкурировать за различные должности в правительстве. Например, в Westminster Systems самая большая партия, выходящая из власти, будет сформировать официальную оппозицию в парламенте и выберет теневой кабинет , который (среди других функций) дает сигнал о том, какие члены партии будут иметь какие позиции в правительстве Если бы партия выиграла выборы. ^{[ 59 ]}

Членство партии

Граждане в демократии часто филиалом с конкретной политической партией. Членство в сторону может включать в себя оплату взносов, соглашение не партневать с несколькими сторонами одновременно, а иногда и отчет о соглашении с политикой и платформой стороны. ^{[ 60 ]} В демократических странах членам политических партий часто разрешается участвовать в выборах, чтобы выбрать руководство партии. ^{[ 51 ]} Члены партии могут сформировать базу активистов и доноров добровольцев, которые поддерживают политические партии во время кампаний. ^{[ 61 ]} Степень участия в партийных организациях может быть затронута политическими институтами страны, причем некоторые избирательные системы и партийные системы поощряют более высокое членство в партии. ^{[ 62 ]} По крайней мере, с 1980 -х годов членство в крупных традиционных партийных организациях неуклонно снижается во многих странах, особенно давних европейских демократии. ^{[ 63 ]}

Типы партийных организаций

Политологи различают различные типы политических партий, которые развивались на протяжении всей истории. К ним относятся элитные вечеринки, массовые вечеринки, все вечеринки и картели. ^{[ 64 ]}^{: 163–178} Элитные партии были политическими элитами, которые были связаны с оспариванием выборов и ограничивали влияние посторонних, которые должны были только помогать в избирательных кампаниях. Массовые партии пытались нанять новых членов, которые были источником партийного дохода и часто ожидали распространять идеологию партии, а также помогать в выборах. В Соединенных Штатах, где обе основные партии были элитными партиями, введение праймериз и других реформ изменило их так, чтобы власть удерживала активисты, которые конкурируют за влияние и кандидаты кандидатов. ^{[ 65 ]}

Элитные вечеринки

Элитная партия - это тип политической партии, которая была доминирующей в девятнадцатом веке до введения универсального избирательного права. Французский политолог Морис Дювергер впервые различает элитные и «массовые» партии, основав его различие в различиях в организационных структурах этих двух типов. ^{[ 66 ]}^: 60–71 Элитные партии характеризуются минимальной и свободной организацией и финансируются за счет меньшего количества более крупных денежных взносов, обычно происходящих из -за пределов партии. Элитные партии уделяют мало приоритета для расширения базы членов партии, а ее лидеры - ее единственные члены. ^{[ 67 ]}^{[ 64 ]}^: 165 Самые ранние политические партии, такие как демократические республиканцы и федералисты , классифицируются как элитные партии. ^{[ 68 ]}

Массовые вечеринки

Массовая партия - это тип политической партии, которая развивалась вокруг расщеплений в обществе и мобилизовала простых граждан или «массы» в политическом процессе. ^{[ 68 ]} В Европе введение универсального избирательного права привело к созданию партий рабочих, которые впоследствии превратились в массовые партии; Примером является немецкая социал -демократическая партия . ^{[ 64 ]}^: 165 Эти стороны представляли большие группы граждан, которые ранее не были представлены в политических процессах, сформулировав интересы различных групп в обществе. В отличие от элитных партий, массовые партии финансируются своими членами, и полагаются и поддерживают большую членскую базу. Кроме того, массовые партии определяют приоритет мобилизации избирателей и являются более централизованными, чем элитные партии. ^{[ 68 ]}^{[ 69 ]}

Уловки всех вечеринок

Термин «партия ловли все» был разработан немецко-американским политологом Отто Кирхеймер, чтобы описать стороны, которые развивались в 1950-х и 1960-х годах в результате изменений в массовых партиях. ^{[ 70 ]}^{[ 64 ]}^: 165 Термин «большая палатка» может использоваться взаимозаменяемо. Кирхеймер охарактеризовал переход от традиционных массовых партий к захвату всех сторон как набор событий, включая «радикальное сокращение идеологического багажа партии» и «понижение роли отдельного члена партии». ^{[ 71 ]} Расширяя свои центральные идеологии на более открытые стороны, все стороны стремятся обеспечить поддержку более широкой части населения. Кроме того, роль членов снижается, поскольку все стороны, частично финансируются государством или пожертвованиями. ^{[ 64 ]}^{: 163–178} В Европе сдвиг христианских демократических партий , которые были организованы вокруг религии в более широкие правоцентристские партии, воплощает этот тип. ^{[ 72 ]}

Картели -вечеринки

Картели-партии -это тип политической партии, которая появилась после 1970-х годов и характеризуется тяжелым государственным финансированием и уменьшенной ролью идеологии как принципа организации. Тезис о партии картелей был разработан Ричардом Кацем и Питером Мэйром , которые написали, что политические партии превратились в «полугосударственные агентства», ^{[ 73 ]} действует от имени государства, а не групп в обществе. Термин «картель» относится к тому, как выдающиеся стороны в правительстве затрудняют участие новыми сторонами, так как таковая формирует картель устоявшихся сторон. Как и в случае с всех сторон, роль членов картелей в значительной степени незначительна, поскольку стороны используют ресурсы государства для поддержания своей позиции в политической системе. ^{[ 64 ]}^{: 163–178}

Нишевые вечеринки

Нишевые партии - это тип политической партии, которая развивалась на основе появления новых расщеплений и проблем в политике, таких как иммиграция и окружающая среда. ^{[ 74 ]} В отличие от основных или всех партий, нишевые партии сформулируют часто ограниченный набор интересов таким образом, который не соответствует доминирующему экономическому разделению левого правого в политике, в свою очередь, подчеркивая проблемы, которые не достигают известности в других сторонах Полем ^{[ 75 ]} Кроме того, нишевые партии не реагируют на изменения в общественном мнении в той мере, в которой это делают основные стороны. Примеры нишевых партий включают зеленые партии и экстремальные националистические партии, такие как национальный митинг во Франции. ^{[ 76 ]} Тем не менее, со временем эти стороны могут расти в размерах и пролить некоторые из своих нишевых качеств, поскольку они становятся больше, фенонмен, наблюдаемый среди европейских зеленых партий во время их трансформации от радикальных движений окружающей среды в основные левые части центра. ^{[ 75 ]}

Предпринимательские партии

Предпринимательская партия - это политическая партия, которая сосредоточена на политическом предпринимателе и посвящена развитию этого человека или их политики. ^{[ 77 ]} В то время как некоторые определения политических партий утверждают, что партия - это организация, которая достигает конкретного набора идеологических или политических целей, ^{[ 78 ]} Многие политические партии не мотивированы идеологией или политикой и вместо этого существуют для продвижения карьеры конкретного политического предпринимателя . ^{[ 79 ]}^{[ 80 ]}

Партийные позиции и идеологии

Политические идеологии являются одной из основных организационных черт политических партий, и партии часто официально совпадают с конкретными идеологиями. Стороны принимают идеологии по ряду причин. Идеологическая принадлежность к политическим партиям посылает сигналы о типах политики, которые они могут проводить, если бы они были у власти. ^{[ 81 ]} Идеологии также дифференцируют стороны друг от друга, так что избиратели могут выбрать партию, которая продвигает политику, которую они больше всего предпочитают. ^{[ 82 ]} Партия также может попытаться продвинуть идеологию, убедив избирателей принять свою систему убеждений. ^{[ 83 ]}

Общие идеологии, которые могут сформировать центральную часть идентичности политической партии, включают либерализм , консерватизм , социализм , коммунизм , анархизм , фашизм , феминизм , экологизм , национализм , фундаментализм , ^{[ 84 ]} Исламизм и мультикультурализм . ^{[ 85 ]} Либерализм - это идеология, которая наиболее тесно связана с историей демократий и часто считается доминирующей или дефолтной идеологией управляющих партий в большей части современного мира. ^{[ 86 ]} Многие из традиционных конкурентов либеральных партий являются консервативными партиями. ^{[ 86 ]} Социалистические, коммунистические, феминистские, анархистские, фашистские и националистические партии являются более недавними событиями, в основном участвуя в политических соревнованиях только в 19 и 20 -м веках. ^{[ 86 ]} Экологическая деятельность, мультикультурализм и некоторые виды фундаментализма стали заметными к концу 20 -го века. ^{[ 86 ]}

Стороны иногда могут быть организованы в соответствии с их идеологией с использованием экономического политического спектра в левом правом . Тем не менее, простая экономическая ось влево правой не полностью отражает вариации в партийных идеологиях. ^{[ 87 ]} Другие общие оси, которые используются для сравнения идеологий политических партий, включают диапазоны от либеральных до авторитарных, ^{[ 88 ]} от проголосования до анти-истеблишмента , от терпимости и плюралистического (в их поведении, участвуя в политической арене) до антисистемы. ^{[ 87 ]}

Партийные позиции для отдельных политических партий оцениваются по различным опубликованным индексам, таким как набор данных V-партии . ^{[ 89 ]}

Неологические партии

Хотя идеологии являются центральными для большого количества политических партий по всему миру, не все политические партии имеют организационную идеологию или существуют для содействия идеологической политике. Например, некоторые политические партии могут быть клиентологическими или покровительными организациями, которые в значительной степени связаны с распределением товаров. ^{[ 90 ]} Другие политические партии могут быть созданы в качестве инструментов для развития отдельного политика. ^{[ 80 ]}^{[ 91 ]} Также распространено в странах с важными социальными расщеплениями вдоль этнических или расовых линий, представлять интересы той или иной этнической группы. ^{[ 92 ]} Это может включать неологическую привязанность к интересам этой группы или может быть обязательством, основанным на идеологии, такой как политика идентичности . Хотя любой из этих типов может быть идеологическим, существуют политические партии, которые не имеют никакой организационной идеологии. ^{[ 79 ]}

Партийные системы

Политические партии вездесущи как в демократических, так и в автократических странах, и часто очень мало изменений, в которых политические партии имеют шанс удержать власть в стране от одного выборов до следующих. Это позволяет думать о политических партиях в стране, так как коллективно формирование одного из центральных политических институтов страны , называемых партийной системой. ^{[ 93 ]} Некоторые основные особенности партийной системы - это количество партий, а какие партии являются наиболее успешными. ^{[ 94 ]} Эти свойства тесно связаны с другими основными особенностями политики страны, такими как то, насколько она демократична, какие ограничения его законы налагают на политические партии, и какие избирательные системы используют. ^{[ 93 ]} Даже в странах, где число политических партий официально не ограничено законом, политические институты влияют на то, сколько партий жизнеспособно. Например, демократии, которые используют избирательную систему округа с одним членом, имеют тенденцию иметь очень мало сторон, тогда как страны, которые используют пропорциональное представление, имеют тенденцию иметь больше. ^{[ 95 ]}^{: Ch. 7} Количество сторон в стране также может быть точно оценено на основе величины избирательных районов страны и количества мест в его законодательном органе. ^{[ 95 ]}^: 255

Информативный способ классифицировать партийные системы мира - сколько партий они включают. ^{[ 94 ]} Поскольку некоторые партийные системы включают в себя большое количество сторон, которые имеют очень низкую вероятность победы на выборах, часто полезно подумать о эффективном количестве сторон (количество сторон, взвешенных с силой этих сторон), а не буквальное число зарегистрированных сторон. ^{[ 96 ]}

Непартийные системы

В непартийной системе не существует никаких политических партий, или политические партии не являются основной частью политической системы. Есть очень мало стран без политических партий . ^{[ 97 ]}

В некоторых безпартийных странах формирование сторон явно запрещено законом. ^{[ 98 ]} Существование политических партий может быть запрещено в автократических странах, чтобы предотвратить оборот власти. ^{[ 99 ]} Например, в Саудовской Аравии запрет на политические партии использовался в качестве инструмента для защиты монархии. ^{[ 99 ]} Тем не менее, партии также запрещены в некоторых государствах, которые имеют давние демократические истории, обычно на местных или региональных выборах в странах, которые имеют сильные национальные партийные системы. ^{[ 100 ]}^{[ 101 ]}^{[ 102 ]}

Политические партии также могут временно перестать существовать в странах, которые либо были установлены только в последнее время, либо которые испытывали серьезные потрясения в своей политике и еще не вернулись в стабильную систему политических партий. Например, Соединенные Штаты начинали как беспартийная демократия, и в течение многих десятилетий это развило стабильную систему политических партий. ^{[ 1 ]}^{: Ch.4} Система партии страны также может растворить и потребовать время, чтобы переформулировать, оставив период минимальной или отсутствия партийной системы, например, в Перу после режима Альберто Фудзимори . ^{[ 103 ]} Тем не менее, это также возможно - хотя и редко - для стран без запретов на политические партии, и которые не испытали серьезных нарушений, тем не менее, не имеют политических партий: есть небольшое количество демократий на острове Тихого океана, таких как есть Палау Палау , где, где , где есть небольшое количество демократий острова Тихого океана Политическим партиям разрешено существовать, и все же партии не являются важной частью национальной политики. ^{[ 98 ]}

Однопартийные системы

В однопартийной системе власть полностью удерживается одной политической партией. Когда существует только одна политическая партия, это может быть результатом запрета на формирование любых конкурирующих политических партий, что является общей чертой в авторитарных государствах. Например, Коммунистическая партия Куба является единственной разрешенной политической партией на Кубе и единственной партией, которая может занять места в законодательном органе. ^{[ 104 ]} Когда только одна могущественная партия по закону разрешено существовать, ее членство может расти, чтобы содержать очень большую часть общества, и она может играть существенную роль в гражданском обществе , которые не обязательно связаны с политическим управлением; Одним из примеров этого является Коммунистическая партия Китая . ^{[ 105 ]} Запреты на конкурирующие стороны могут также гарантировать, что только одна партия может когда -либо реалистично удерживать власть, даже без полного запрета всех других политических партий. Например, в Северной Корее более чем одной стороне официально разрешено существовать и даже поместить членов законодательного органа, ^{[ 106 ]} Но законы гарантируют, что рабочая партия Кореи сохраняет контроль. ^{[ 107 ]}

В странах с свободными выборами также возможно есть только одна сторона, которая держит власть. Эти случаи иногда называют доминирующими партийными системами или особенностями . Ученые обсуждают, может ли страна, которая никогда не переживала передачу власти от одной стороны в другую, тем не менее считается демократией. ^{[ 27 ]}^: 23 Были периоды правительства исключительно или полностью одной из сторон в некоторых странах, которые часто считались демократическими, и которые не имели официальных юридических барьеров для включения других сторон в правительстве; Это включает в себя недавние периоды в Ботсване , Японии , Мексике , Сенегале и Южной Африке . ^{[ 27 ]}^: 24–27 Также может возникнуть, что одна политическая партия доминирует в субнациональном регионе демократической страны, которая имеет конкурентную систему национальной партии; Одним из примеров является южный Соединенные Штаты в течение большей части 19-го и 20-го веков, где Демократическая партия почти полная контроль, когда южные штаты были функционально однопартийными режимами, хотя оппозиционные партии никогда не были запрещены. ^{[ 108 ]}

Двухпартийные системы

В нескольких странах есть только две партии, которые имеют реалистичный шанс конкурировать, чтобы сформировать правительство. ^{[ 109 ]} Одним из нынешних примеров двухпартийной системы являются Соединенные Штаты , где национальное правительство на большую часть истории страны контролировалось исключительно Демократической партией или Республиканской партией . ^{[ 110 ]} Другие примеры стран, которые имели длительные периоды двухпартийных доминирования, включают Колумбию , Уругвай , ^{[ 111 ]} Мальта , ^{[ 112 ]} и Гана . ^{[ 113 ]} Двухпартийные системы не ограничиваются демократиями; Они могут присутствовать и в авторитарных режимах. Конкуренция между двумя партиями произошла в исторических автократических режимах в странах, включая Бразилию ^{[ 114 ]} и Венесуэла . ^{[ 115 ]}

Политические институты демократии могут формировать количество партий, которые у нее есть. В 1950-х годах Морис Дювергер отметил, что выборы в одном голосовании в районе множественного направления, как правило, производят двухпартийные системы, ^{[ 66 ]}^: 217 И это явление стало известно как закон Дювергера . Истина ли этот шаблон или нет, обсуждается за последние несколько десятилетий. ^{[ 116 ]} Некоторые политологи расширили эту идею, чтобы утверждать, что более ограничительные политические институты (из которых в первую очередь - один пример), как правило, производят меньшее количество политических партий, так что системы чрезвычайно небольших партий - как у тех, у кого только две партии - стремительно формироваться в странах с очень ограничительными правилами. ^{[ 117 ]}

Двухпартийные системы привлекла тяжелую критику за ограничение выбора, которые имеют избиратели, и большая часть этой критики была сосредоточена на их связи с ограничительными политическими институтами. Например, некоторые комментаторы утверждают, что политические институты в выдающихся двухпартийных системах, таких как Соединенные Штаты, были специально разработаны, чтобы гарантировать, что ни одна третья сторона не может стать конкурентоспособной. ^{[ 118 ]} Критика также сосредоточена вокруг тенденций этих систем поощрять неискреннее голосование и облегчить эффект спойлера . ^{[ 119 ]}^{: Ch. 1}

Многопартийные системы

Многопартийные системы-это системы, в которых более двух партий имеют реалистичный шанс удержать власть и влияние на политику. ^{[ 111 ]} Очень большое количество систем по всему миру имело периоды многопартийной конкуренции, ^{[ 120 ]} и двухпартийные демократии могут считаться необычными или необычными по сравнению с многопартийными системами. ^{[ 121 ]} Многие из крупнейших демократий в мире имели длительные периоды многопартийных соревнований, включая Индию , ^{[ 122 ]} Индонезия , ^{[ 123 ]} Пакистан , ^{[ 124 ]} и Бразилия . ^{[ 125 ]} Многопартийные системы поощряют характерно различные типы управления, чем небольшие партийные системы, например, часто поощряя формирование коалиционных правительств . ^{[ 126 ]}

Присутствие многих конкурирующих политических партий обычно связано с большим уровнем демократии, и страна, переходящая от наличия однопартийной системы к наличию многопартийной системы, часто считается демократизирующей . ^{[ 127 ]} Авторитарные страны могут включать в себя многопартийную конкуренцию, но обычно это происходит, когда выборы несправедливы . ^{[ 128 ]} По этой причине в двухпартийных демократиях, таких как Соединенные Штаты, сторонники формирования новых конкурентных политических партий часто утверждают, что развитие многопартийной системы сделает страну более демократичной. ^{[ 129 ]} Тем не менее, вопрос о том, являются ли многопартийные системы более демократичен, чем двухпартийные системы, или они пользуются лучшими результатами политики, является предметом существенных разногласий среди ученых ^{[ 130 ]}^{[ 131 ]} а также среди общественности. ^{[ 132 ]}^{[ 133 ]} В противоположной крайности страна с очень большим количеством сторон может испытать управлять коалициями, которые включают в себя очень идеологически разнообразные партии, которые не могут добиться большого политического прогресса, что может привести к нестабильной стране и испытать очень большое количество выборов; Примеры систем, которые были описаны как наличие этих проблем, включают периоды в недавней истории Израиля , ^{[ 134 ]} Италия и Финляндия . ^{[ 135 ]} Многопартийные системы часто рассматриваются как более справедливые или более репрезентативные, чем одно- или двухпартийные системы, ^{[ 136 ]} Но у них также есть недостатки, например, вероятность того, что в системе с множественным участком голосует за победителя гонки со многими вариантами, будет только поддержка меньшинства. ^{[ 92 ]}

В некоторых многопартийных системах могут быть две стороны, которые заметно более конкурентоспособны, чем другие стороны. ^{[ 137 ]} Такие партийные системы были названы «двухпартийными» системами, которые относится к двум доминирующим сторонам, а также другим существующим сторонам, но редко или никогда не удерживают власть в правительстве. ^{[ 138 ]} Такие стороны могут служить решающему фактору в результатах выборов. ^{[ 139 ]} Это также возможно для очень больших многопартийных систем, таких как Индия, тем не менее, характеризуются в значительной степени серией региональных соревнований, в которых на самом деле есть только две конкурентные стороны, но в совокупности могут произвести много более двух партий, которые имеют основные роли в Национальная политика страны. ^{[ 122 ]}

Финансирование

Многие из деятельности политических партий включают в себя приобретение и распределение средств для достижения политических целей. Случайное финансирование может быть очень существенным, причем современные выборы в крупнейших демократиях обычно стоят миллиарды или даже десятки миллиардов долларов. ^{[ 140 ]}^{[ 141 ]} Большая часть этих расходов выплачивается кандидатами и политическими партиями, которые часто разрабатывают сложные организации по сбору средств. ^{[ 142 ]} Поскольку оплата участия в избирательных конкурсах является такой центральной демократической деятельностью, финансирование политических партий является важной особенностью политики страны. ^{[ 142 ]}

Источники партийных средств

Общие источники партийного финансирования в разных странах включают членов партии, оплачиваемых взносами, адвокационных групп и лоббистских организаций, корпораций, профсоюзов и кандидатов, которые могут самофимировать деятельность. ^{[ 143 ]} В большинстве стран правительство также предоставляет некоторый уровень финансирования для политических партий. ^{[ 142 ]}^{[ 144 ]} Почти все 180 стран, рассмотренные Международным институтом демократии и избирательной помощи, имеют некоторую форму государственного финансирования для политических партий, а около трети имеют регулярные выплаты государственных средств, которые выходят за рамки возмещения кампании. ^{[ 145 ]} В некоторых странах государственное финансирование партий зависит от размера этой партии: например, страна может предоставить финансирование только сторонам, которые имеют более чем определенное количество кандидатов или сторонников. ^{[ 145 ]} Общий аргумент в пользу государственного финансирования политических партий заключается в том, что он создает более справедливые и более демократические выборы, позволяя большему количеству групп конкурировать, тогда как многие сторонники частного финансирования сторон утверждают, что пожертвования для партий являются формой политического выражения, которая должна быть защищена в демократия. ^{[ 146 ]} Государственное финансирование политических партий может снизить преследование сторон за счет коррумпированных методов, уменьшив их стимул найти альтернативные источники финансирования. ^{[ 147 ]}

Один из способов классификации источников партийного финансирования - между государственным финансированием и частным финансированием. Другая дихотомия между плутократическими и низовыми источниками; Стороны, которые получают большую часть своего финансирования от крупных корпораций, могут склонны проводить различные политики и использовать различные стратегии, чем стороны, которые в основном финансируются за счет небольших пожертвований отдельными сторонниками. ^{[ 148 ]} Частное финансирование для политических партий также можно рассматривать как из-за внутренних или внешних источников: это различает взносы со стороны членов партии или взносами кандидатов, а также пожертвования от организаций за пределами партии, таких как не члены, корпорации или профсоюзы. ^{[ 148 ]} Внутреннее финансирование может быть предпочтительным, потому что внешние источники могут сделать сторону познакомиться с внешней организацией. ^{[ 148 ]}

Использование для партийных средств

Есть много способов, которыми политические партии могут развернуть деньги, чтобы обеспечить лучшие результаты на выборах. Стороны часто тратят деньги на обучение активистов, набирают добровольцев, создают и развертывают рекламу, проводят исследования и поддержку их лидерства между выборами и способствуют их политической повестке дня. ^{[ 142 ]} Многие политические партии и кандидаты участвуют в практике, называемой клиентулизмом , в которой они распространяют материальные вознаграждения людям в обмен на политическую поддержку; Во многих странах это незаконно, хотя даже там, где это незаконно, это, тем не менее, может быть широко распространено на практике. ^{[ 149 ]} Некоторые стороны участвуют непосредственно в покупку голосов , в которых партия дает деньги человеку в обмен на их голосование. ^{[ 150 ]}

Несмотря на то, что партия может потратить больше, чем какой -то порог, чтобы выиграть данные выборы, обычно наблюдается снижение доходов за расходы во время кампании. ^{[ 151 ]} После того, как сторона пересекла конкретный порог расходов, дополнительные расходы могут не увеличить их шансы на успех. ^{[ 152 ]}

Ограничения

Сбор средств и расходы политическими партиями обычно регулируются правительствами, причем правительства многих стран сосредоточены на том, кто может внести деньги в стороны, как можно потратить деньги партий, и сколько из них может пройти через руки политической партии. ^{[ 153 ]} Два основных способа, которыми правила влияют на стороны, вмешиваются в их источники дохода и обязательностью, чтобы они сохраняли некоторый уровень прозрачности в отношении их финансирования. ^{[ 154 ]} Одним из распространенных типов ограничений на то, как партии приобретают деньги, является ограничение того, кто может пожертвовать деньги политическим партиям; Например, люди, которые не являются гражданами страны, не могут вносить вклад в политические партии этой страны, чтобы предотвратить иностранное вмешательство. ^{[ 153 ]} Также распространено ограничение того, сколько денег человек может дать политической партии на каждом выборах. ^{[ 155 ]} Точно так же многие правительства ограничивают общую сумму денег, которая может быть потрачена каждой стороной на выборах. ^{[ 144 ]} Правила прозрачности могут потребовать, чтобы стороны раскрывали подробную финансовую информацию для правительства, а во многих странах законы о прозрачности требуют, чтобы эти раскрытия были доступны для общественности, в качестве защиты от потенциальной коррупции. ^{[ 142 ]} Создание, внедрение и изменение законов, касающихся партийных расходов, может быть чрезвычайно сложным, поскольку правительства могут контролироваться теми сторонами, которые ограничивают эти правила. ^{[ 142 ]}

Партийные цвета и символы

Почти все политические партии связывают себя с конкретными цветами и символами, в первую очередь, чтобы помочь избирателям в определении , признании и запоминании партии. Этот брендинг особенно важен в политике, где большая часть населения может быть неграмотной , так что кто -то, кто не может прочитать имя партии в избирательном бюллетене, мог вместо этого определить эту партию по цвету или логотипу. ^{[ 156 ]} Стороны подобных идеологий часто будут использовать одни и те же цвета в разных странах. ^{[ 157 ]}^{[ 158 ]} Цветовые ассоциации полезны в качестве короткого рук для ссылки и представления сторон в графических носителях. ^{[ 159 ]} Они также могут быть использованы для обозначения коалиций и альянсов между политическими партиями и другими организациями; ^{[ 160 ]} Примеры включают в себя фиолетовые альянсы , красно-зеленую альянсы , коалиции светофора , пан-зеленые коалиции и пан-синие коалиции .

Тем не менее, ассоциации между цветом и идеологией также могут быть непоследовательными: партии одной и той же идеологии в разных странах часто используют разные цвета, а иногда конкурирующие стороны в стране могут даже принимать одинаковые цвета. ^{[ 161 ]} Эти ассоциации также имеют серьезные исключения. Например, в Соединенных Штатах Красный ассоциируется с более консервативной республиканской партией , а Блю связан с более левой Демократической партией . ^{[ 157 ]}^{[ 162 ]}


Идеология	Цвета	Символы	Примеры	Ссылки
Аграррианство	Зеленый	Зерно Четырехлистые клевер		^{[ 158 ]}^: 58^{[ 163 ]}^{[ 164 ]}^{[ 165 ]}
Анархизм	Черный Красный	Черный флаг, или черный и красный флаг Письмо , окруженное кругом Черный кот		^{[ 166 ]}^{[ 167 ]}^{[ 168 ]}^{[ 169 ]}
Центризм	Фиолетовый			^{[ 170 ]}^{[ 171 ]}
Христианская демократия	Апельсин Белый	Кристиан Крест		^{[ 172 ]}
Коммунизм	Красный	Молоток и серп Рукопожатие		^{[ 173 ]}^{[ 174 ]}^{[ 175 ]}
Консерватизм	Синий			^{[ 176 ]}^{[ 177 ]}
Демократический социализм	Красный	Рукопожатие Красная роза Кулак		^{[ 178 ]}^{[ 179 ]}
Фашизм	Черный Коричневый	Fasces Свастика Руны		^{[ 158 ]}^: 56^{[ 180 ]}^{[ 181 ]}
Феминизм	Белый Фиолетовый Золото Розовый	Символ Венера Сжатый кулак Письмо f		^{[ 182 ]}^{[ 183 ]}
Зеленая политика	Зеленый	Солнце Подсолнух		^{[ 184 ]}^{[ 185 ]}
исламизм	Черный Зеленый	Звезда и полумесяц		^{[ 157 ]}^{[ 186 ]}
Либерализм	Желтый Золото	Птица в полете		^{[ 159 ]}^{[ 187 ]}^{[ 188 ]}
Либертарианство	Желтый Золото	Дикобраз Факел		^{[ 157 ]}^{[ 189 ]}^{[ 190 ]}^{[ 191 ]}
Монархизм	Белый Золото Фиолетовый	Корона		^{[ 158 ]}^{[ 192 ]}
Пацифизм	Белый	Белый флаг Где Мирный символ Белый мак V sign		^{[ 158 ]}^{[ 193 ]}
Социал -демократия	Красный Розовый Фиолетовый	Рукопожатие Красная роза Кулак		^{[ 194 ]}^{[ 195 ]}^{[ 196 ]}^{[ 178 ]}
Социализм	Красный	Красная роза		^{[ 173 ]}^{[ 197 ]}^{[ 198 ]}^{[ 199 ]}^{[ 178 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Олдрич, Джон (1995). "1". Почему партии?: Происхождение и трансформация политических партий в Америке . Университет Чикагской Прессы.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Chhibber, Pradeep K.; Коллман, Кен (2004). Формирование национальных партийных систем: федерализм и партийный конкурс в Канаде, Великобритании, Индии и Соединенных Штатах . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА.
^ Сара Ф. Анция; Оливия М. Микс (май 2016 г.). «Политические партии и потребители политики на местных выборах» (PDF) . Конференция Фонда Университета Мэриленда-Хьюлетт о сторонах, поляризации и политических требованиях . Архивировано (PDF) из оригинала 8 октября 2020 года . Получено 14 февраля 2021 года .
^ Avnon, Dan (16 ноября 2007 г.). «Законы партий в демократических системах правительства». Журнал законодательных исследований . 1 (2): 283–300. doi : 10.1080/13572339508420429 .
^ Джон Энтони Мальтийский; Джозеф А. Пика; У. Филлипс Шиви (2020). Американская демократия в контексте . Мудрец. п. 182. ISBN 978-1544345222 .
^ Беллони, Фрэнк П.; Беллер, Деннис С. (1976). «Изучение партийных групп как конкурентных политических организаций». Западный политический квартал . 29 (4): 531–549. doi : 10.1177/106591297602900405 . S2CID 144697443 .
^ Платон (1935). Республика . Macmillan and Co, Ltd. p. 462.
^ Аристотель (1984). Политика . Университет Чикагской Прессы. п. 135.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Metcalf, Michael F. (1977). «Первая« современная »партийная система? Политические партии, Эпоха свободы Швеции и историки». Скандинавский журнал истории . 2 (1–4): 265–287. doi : 10.1080/03468757708578923 .
^ Дирр, Элисон (24 октября 2016 г.). "Демократическая партия - самая старая непрерывная политическая партия в мире?" Полем Политифакт Висконсин . Архивировано с оригинала 30 сентября 2019 года . Получено 30 сентября 2019 года .
^ Stanek, Wojciech (1996). Конфедерации и эволюция механизмов политической борьбы в польском -литуанском Содружестве . Олштин: Перепрыс. стр. 135–136.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Карл Бойс (2009). «Появление сторон и партийных систем». В Карле Боикс; Сьюзен С. Стоукс (ред.). Оксфордский справочник сравнительной политики . Издательство Оксфордского университета. С. 499–521. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199566020.003.0021 . ISBN 978-0199566020 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Джонс, младший (1961). Первые виги. Политика кризиса исключения. 1678–1683 . Издательство Оксфордского университета.
^ Hamowy, Ronald (2008). "Whiggism" . Энциклопедия либертарианства . Тысяча Дубов, Калифорния: Мудрец ; Институт Катона . С. 542–543. doi : 10.4135/97814129658811.n328 . ISBN 978-1-4129-6580-4 Полем LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Получено 4 декабря 2016 года .
^ «Conhome Op-Ed: США, радикальный консерватизм и Эдмунд Берк» . Джесси Норман . 2 сентября 2013 года. Архивировано с оригинала 20 октября 2013 года . Получено 19 октября 2013 года .
^ Hofstadter, Richard (1970). Идея партийной системы: рост законной оппозиции в Соединенных Штатах, 1780–1840 . Калифорнийский университет. п. IX.
^ Уильям Нисбет Чемберс, изд. (1972). Первая партийная система . Нью -Йорк: Уайли. п. 1. ISBN 978-0471143406 .
^ Буски, Дональд Ф. (2000), Демократический социализм: глобальный опрос , Вестпорт, Коннектикут, США: Greenwood Publishing Group, Inc., с. 8, Франкфуртская декларация социалистического интернационала, которая является членами социал -демократических партий, объявляет цель развития демократического социализма
^ Minicucci, Stephen (2004). «Внутренние улучшения и союз, 1790–1860». Исследования по американскому политическому развитию . 18 (2). Издательство Кембриджского университета: 160–185. doi : 10.1017/s0898588x04000094 . S2CID 144902648 .
^ Коллман, Кен (2012). Американская политическая система . WW Norton и компания. п. 465.
^ Джордан, Дональд (1986). «Джон О'Коннор Пауэр, Чарльз Стюарт Парнелл и централизация популярной политики в Ирландии». Ирландские исторические исследования . 25 (97): 46–66. doi : 10.1017/s0021121400025335 . S2CID 156076896 .
^ Лиддиард, Патрик. "Что можно сделать с проблемой политических партий?" Полем Вудроу Уилсон Международный центр ученых . Архивировано из оригинала 15 февраля 2021 года . Получено 14 февраля 2021 года .
^ Ангрист, Мишель Пеннер (2006). "1". Партийное здание на современном Ближнем Востоке . Университет Вашингтона Пресс. С. 31–54. ISBN 978-0295986463 .
^ Бамукама, Натан (октябрь 2003 г.). «Формирование и влияние политических партий в 1950 -х годах до независимости (1962): уроки демократии» (PDF) . Конференция по контутизму и многопартийному управлению в Уганде : 7 . Получено 14 февраля 2021 года .
^ Кордер, Дж. Кевин; Wolbrecht, Christina (2006). «Политический контекст и явка новых женщин -избирателей после избирательного права». Журнал политики . 68 (1): 34–49. doi : 10.1111/j.1468-2508.2006.00367.x . S2CID 54176570 .
^ Мьюрхед, Рассел; Розенблум, Нэнси Л. (2020). «Политическая теория партий и партизанства: догоняет» . Ежегодный обзор политологии . 23 : 95–110. doi : 10.1146/annurev-polisci-041916-020727 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Przeworski, Adam; Альварес, Майкл Э.; Чейбуб, Хосе Антонио; Лимонги, Фернандо (2000). Демократия и развитие: политические институты и благополучие в мире, 1950–1990 . Издательство Кембриджского университета. п. 20
^ Боикс, Карл; Миллер, Майкл; Розато, Себастьян (2013). «Полный набор данных политических режимов, 1800–2007». Сравнительные политические исследования . 46 (12): 1523–1554. doi : 10.1177/0010414012463905 . S2CID 45833659 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Сволик, Милан (2008). «Авторитарные изменения и демократическая консолидация». Американское политологическое обзор . 102 (2): 153–168. doi : 10.1017/s0003055408080143 . S2CID 34430604 .
^ Кнутсен, Карл Хенрик; Nygård, Håvard Mokleiv; WIG, TORE (2017). «Автократические выборы: стабилизирующий инструмент или сила для изменений?» Полем Мировая политика . 69 (1): 98–143. doi : 10.1017/s004387116000149 . HDL : 10852/59622 .
^ Даунс, Энтони (1957). Экономическая теория демократии . Харпер Коллинз. С. 114–142.
^ Адамс, Джеймс (декабрь 2010 г.). «Обзор голоса за политику, а не стороны: как избиратели компенсируют распределение власти, Orit Kedar ». Перспективы на политику . 8 (4): 1257–1258. doi : 10.1017/s153759271000280x . S2CID 147390789 .
^ Липсет, Сеймур Мартин; Роккан, Стейн (1967). Структуры расщепления, партийные системы и выравнивания избирателей: межнациональные перспективы . Нью -Йорк Свободная Пресса. п. 50
^ Ware, Alan (1995). Политические партии и партийные системы . Издательство Оксфордского университета. п. 22
^ Либек, Йохан А. (2017). «Гипотеза Липсет-Роккана проверена?». Скандинавские политические исследования . 8 (1–2): 105–113. doi : 10.1111/j.1467-9477.1985.tb00314.x .
^ Тилли, Чарльз (1990). Принуждение, капитал и европейские государства . Блэквелл. п. 74
^ Хикен, Аллен (2009). Создание партийных систем в развитии демократий . Издательство Кембриджского университета. п. 5
^ Кокс, Гэри; Нуббинс, Мэтью (1999). Законодательный Левиафан . Калифорнийский университет. п. 10
^ Цебелис, Джордж (2000). «Игроки вето и институциональный анализ». Управление . 13 (4): 441–474. doi : 10.1111/0952-1895.00141 .
^ Маккелви, Ричард Д. (1976). «Неэлектичность в многомерных органах голосования». Журнал экономической теории . 12 : 472–482. doi : 10.1016/0022-0531 (76) 90040-5 .
^ Шофилд, Норман (1983). «Общая нестабильность правила большинства». Обзор экономических исследований . 50 (4): 695–705. doi : 10.2307/2297770 . JSTOR 2297770 .
^ Кэмпбелл, Ангус; Converse, Philip; Миллер, Уоррен; Стоукс, Дональд (1960). Американский избиратель . Университет Чикагской Прессы. С. 120–146.
^ Далтон, Рассел Дж.; Уоттенберг, Мартин П. (2002). Партии без партизан: политические изменения в продвинутых промышленных демократиях . Издательство Оксфордского университета. п. 3
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Ludger Helms, ed. (2012). Сравнительное политическое лидерство . Спрингер. п. 78. ISBN 978-1-349-33368-4 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Хелмс, Ладжер (11 марта 2020 г.). «Правооценка лидерства в политике: демократия/разрыв самодержавия повторно» . Британский журнал политики и международных отношений . 22 (2): 328–346. doi : 10.1177/1369148120908528 .
^ Марш, Майкл (октябрь 1993). «Введение: выбор лидера партии». Европейский журнал политических исследований . 24 (3): 229–231. doi : 10.1111/j.1475-6765.1993.tb00378.x .
^ Уильям Кросс; Андре Блейс (26 января 2011 г.). «Кто выбирает лидера партии?». Партийная политика . 18 (2): 127–150. doi : 10.1177/1354068810382935 . S2CID 144582117 .
^ Барбер, Стивен (17 сентября 2013 г.). «Встань, бесконечный политик: рост лидера профессиональной партии» . Политика . 34 (1): 23–31. doi : 10.1111/1467-9256.12030 . S2CID 143270021 .
^ Гарзия, Диего (3 сентября 2012 г.). «Эффекты партии и лидера на парламентских выборах: к переоценке». Политика . 32 (3): 175–185. doi : 10.1111/j.1467-9256.2012.01443.x . HDL : 1814/23834 . S2CID 55189815 .
^ Жан-Франсуа Дауст; Андре Блейс; Габриэль Пелокин-Скульски (29 апреля 2019 г.). «Что делают избиратели, когда предпочитают лидера от другой партии?». Партийная политика . 50 (2): 1103–1109. doi : 10.1177/1354068819845100 . S2CID 155675264 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Кениг, Офер (30 октября 2009 г.). «Классифицирующие методы отбора лидеров партий в парламентских демократиях». Журнал выборов, общественного мнения и партий . 19 (4): 433–447. doi : 10.1080/17457280903275261 . S2CID 146321598 .
^ Ли Ченг; Линн Уайт (1998). «Пятнадцатый центральный комитет Коммунистической партии Китая: полноценное технократическое лидерство с частичным контролем со стороны Цзян Земин». Азиатское обследование . 38 (3): 231–264. doi : 10.2307/2645427 . JSTOR 2645427 .
^ Браунли, Джейсон (июль 2007 г.). «Наследственная преемственность в современных автократии». Мировая политика . 59 (4): 595–628. doi : 10.1353/wp.2008.0002 . S2CID 154483430 .
^ Льюис, Пол Джеффри (1989). Политическая власть и секретари партии в Польше, 1975–1986 . Издательство Кембриджского университета. С. 29–51. ISBN 978-0521363693 .
^ Марц, Джон Д. (1966). «Партийная организация: структурная структура». Accion Democratica: эволюция современной политической партии в Венесуэле . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. п. 155. ISBN 978-1400875870 .
^ Треваскес, Сьюзен (16 апреля 2018 года). «Закон сам по себе: руководство Коммунистической партии Китая и Ифа Чжигуо в эпоху XI». Современный Китай . 44 (4): 347–373. doi : 10.1177/0097700418770176 . S2CID 149719307 .
^ Kroeger, Alex M. (9 марта 2018 г.). «Доминирующее партийное правило, выборы и нестабильность кабинета в африканских автократии». Британский журнал политологии . 50 (1): 79–101. doi : 10.1017/s0007123417000497 . S2CID 158190033 .
^ Жан-Бенуат Пилет; Уильям Кросс, ред. (2014). Отбор лидеров политических партий в современных парламентских демократиях: сравнительное исследование . Routledge. п. 13. ISBN 978-1317929451 .
^ Эндрю С. Эггерс; Артур Спирлинг (11 апреля 2016 года). «Теневой шкаф в Вестминстерских системах: моделирование повестки дня оппозиции в Палате общин, 1832–1915» . Британский журнал политологии . 48 (2): 343–367. doi : 10.1017/s000712341600000016 . S2CID 155635327 .
^ Гауджа, Аника (4 декабря 2014 г.). «Строительство членства партии». Европейский журнал политических исследований . 54 (2): 232–248. doi : 10.1111/1475-6765.12078 .
^ Уэлдон, Стивен (1 июля 2006 г.). «Уничтожите мою политику? Влияние размера на членство в партии и активизм членов». Партийная политика . 12 (4): 467–481. doi : 10.1177/1354068806064729 . S2CID 145573225 .
^ Смит, Элисон Ф. (2020). Членство политической партии в новых демократиях . Спрингер. п. 2. ISBN 978-3030417956 .
^ Питер Мэйр; Ингрид Ван Бизен (1 января 2001 г.). «Членство партии в двадцати европейских демократиях, 1980–2000». Партийная политика . 7 (1): 5–21. doi : 10.1177/1354068801007001001 . S2CID 143913812 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Schumacher, GIJS (2017). «Преобразование политических партий». В Ван Прааге, Филипп (ред.). Политология и изменение политики . Амстердам: издательство Амстердамского университета.
^ Уэйр, Алан. Политические партии . С. 65–67.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Duverger, Maurice (1964). Политические партии: их организация и деятельность в современном государстве (3 изд.). Лондон: Метуэн.
^ Кац, Ричард С.; Mair, Peter (1995). «Изменение моделей партийной организации и партийной демократии: появление партии картеля». Партийная политика . 1 (1): 20. doi : 10.1177/1354068895001001001 . S2CID 143611762 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Гаага, Род; Маккормик, Джон; Harrop, Martin (2019). Сравнительное правительство и политика, введение (11 изд.). Houndmills: Palgrave Macmillan. п. 271.
^ Энджелл, Гарольд М. (июнь 1987 г.). «Дувергер, Эпштейн и проблема массовой партии: случай Парти Квебекоа». Канадский журнал политологии . 20 (2): 364. DOI : 10.1017/S0008423900049489 . S2CID 154446570 .
^ Krouwel, Andre (2003). «Отто Кирхеймер и вечеринка с ловкой» . Западно -европейская политика . 26 (2): 24. doi : 10.1080/01402380512331341091 . S2CID 145308222 .
^ Kirchheimer, Otto (1966). «Трансформация западных европейских партийных систем», в J. Lapalombara и M. Weiner (Eds.), Политические партии и политическое развитие . Нью -Джерси: издательство Принстонского университета, с. 177–200 [190] ^{[ ISBN отсутствует ]}
^ Гаага, Род; Маккормик, Джон; Harrop, Martin (2019). Сравнительное правительство и политика, введение (11 изд.). Houndmills: Palgrave Macmillan. п. 272
^ Кац, Ричард С.; Mair, Peter (1995). «Изменение моделей партийной организации и партийной демократии: появление партии картеля». Партийная политика . 1 (1): 16. doi : 10.1177/1354068895001001001 . S2CID 143611762 .
^ Мегид, Бонни М. (2005). «Конкуренция между неравными: роль основной партийной стратегии в успехе нишевой партии». Американское политологическое обзор . 99 (3): 347–348. doi : 10.1017/s0003055405051701 . S2CID 145304603 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Мейер, Томас; Миллер, Бернхард (2015). «Концепция нишевой партии и ее измерение» . Партийная политика . 21 (2): 259–271. doi : 10.1177/1354068812472582 . PMC 5180693 . PMID 28066152 .
^ Адамс, Джеймс; Кларк, Майкл; Эзроу, Лоуренс; Глазго, Гаррет (2006). «Нишевые партии принципиально отличаются от основных партий? Причины и избирательные последствия политических сдвигов западных европейских партий, 1976–1998» (PDF) . Американский журнал политологии . 50 (3): 513–529. doi : 10.1111/j.1540-5907.2006.00199.x . S2CID 30867881 . Архивировано (PDF) из оригинала 6 августа 2020 года . Получено 18 июня 2020 года .
^ Kosowska-Gąstoł, Beata; Sobolewska-Myślik, Katarzyna (2017). «Новые политические предприниматели в Польше» (PDF) . Политологик Чисопис - Чешский журнал политологии . 24 (2): 137–157. doi : 10.5817/pc2017-2-137 . Архивировано (PDF) из оригинала 22 января 2021 года . Получено 17 января 2021 года .
^ «Цель политических партий» . Правительство Нидерландов. 3 сентября 2014 года. Архивировано с оригинала 12 августа 2020 года . Получено 14 февраля 2021 года .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Olanrewaju, John S. (28 июня 2017 г.). «Политические партии и бедность идеологии в Нигерии». Афро Азиатский журнал социальных наук . VI (3): 1–16.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Кэтрин Э. де Врис; Сара Б. Хоболт (2019). Политические предприниматели: рост партий претендентов в Европе . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. С. 1–38. ISBN 978-0691194752 .
^ Hooghe, Liesbet (2007). «Что движет евроскиптизмом? Партия - публичный режим, идеологию и стратегические возможности» . Политика Европейского Союза . 8 (1): 5–12. doi : 10.1177/1465116507073283 . S2CID 154281437 . Получено 30 января 2021 года .
^ Лачат, Роман (декабрь 2008 г.). «Влияние партийной поляризации на идеологическое голосование». Избирательные исследования . 27 (4): 687–698. doi : 10.1016/j.electstud.2008.06.002 .
^ Roemer, John E. (июнь 1994 г.). «Стратегическая роль партийной идеологии, когда избиратели не уверены в том, как работает экономика». Американский политологический обзор . 88 (2): 327–335. doi : 10.2307/2944707 . JSTOR 2944707 . S2CID 145184235 .
^ Винсент, Эндрю (2009). Современные политические идеологии . Джон Уайли и сыновья. С. 1–22. ISBN 978-1444311051 .
^ Хейвуд, Эндрю (2017). Политические идеологии: введение . Макмиллан международное высшее образование. С. 1–23. ISBN 978-1137606044 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Frepen, Michael (1996). Идеологии и политическая теория: и концептуальный подход . Кларендон Пресс. стр. Vii-x. ISBN 978-0198275329 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Ричард Гюнтер; Ларри Даймонд (1 марта 2003 г.). «Виды политических партий: новая типология». Партийная политика . 9 (2): 167–199. doi : 10.1177/13540688030092003 . S2CID 16407503 .
^ Анна Люрманн; Юрадж Медзихорский; Гарри Хиндл; Стафан И. Линдберг (26 октября 2020 г.). «Новые глобальные данные о политических партиях: v-party». Набор для брифинга V-DEM (9): 1–4.
^ «V-партийный набор данных» . V-Dem Institute . Получено 2 июня 2023 года .
^ Хикен, Аллен (17 марта 2011 г.). "Clientelism" . Ежегодный обзор политологии . 14 : 289–310. doi : 10.1146/annurev.polisci.031908.220508 .
^ Марк Шнайдер; Пол Теске (сентябрь 1992 г.). «На пути к теории политического предпринимателя: доказательства местного самоуправления». Американский политологический обзор . 86 (3): 737–747. doi : 10.2307/1964135 . JSTOR 1964135 . S2CID 155041917 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Ганавари, Бхарату Г. (2017). «Стабильность многопартийной системы в индийской демократии: критика». Международный журнал искусств и научных исследований . 4 (2): 97–102.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Скотт Мейнверинг; Мариано Торкол (2005). «Институционализация партийной системы и теория партийной системы после третьей волны демократизации». В Ричарде С. Кац; Уильям Кротти (ред.). Справочник по партийной политике . SAGE Publications. С. 204–227. doi : 10.4135/9781848608047.n19 . ISBN 978-0761943143 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Берч, Сара (2003). Избирательные системы и политическая трансформация в посткоммунистической Европе . Palgrave Macmillan. С. 99–118. doi : 10.1057/9781403938763 . ISBN 978-1-349-43138-0 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Шугарт, Мэтью С.; Taagepera, Rein (2017). Голоса с мест: логические модели избирательных систем . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1108404266 .
^ Лаксо, Маркку; Taagepera, Rein (1979). « Эффективное» количество сторон: мера с применением в Западную Европу » . Сравнительные политические исследования . 12 (1): 3–27. doi : 10.1177/001041407901200101 . ISSN 0010-4140 . S2CID 143250203 . Архивировано из оригинала 17 марта 2021 года . Получено 14 февраля 2021 года .
^ Конные порезы, один (1942). Партийное правительство . Холт, Райнхарт и Уинстон. п. 1. ISBN 978-1412830508 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Veenendaal, Wouter P. (2013). «Как демократия функционирует без партий: Республика Палау». Партийная политика . 22 (1): 27–36. doi : 10.1177/1354068813509524 . S2CID 144651495 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} «Саудовская Аравия: сформировалась политическая партия» . New York Times . 10 февраля 2011 года. Архивировано с оригинала 27 января 2021 года . Получено 20 января 2021 года .
^ Брайан Ф. Шаффнер; Мэтью Стреб; Джеральд Райт (1 марта 2001 г.). «Слезы без униформы: беспартийное голосование на государственных и местных выборах». Политические исследования ежеквартально . 54 (1): 7–30. doi : 10.1177/106591290105400101 . S2CID 17440529 .
^ Дикерсон, Мо (1992). Чьи север?: Политические изменения, политическое развитие и самоуправление на северо-западных территориях . Университет Британской Колумбии Пресс. п. 9. ISBN 978-0774804189 .
^ Нортуп, Нэнси (декабрь 1987 г.). «Местные беспартийные выборы, политические партии и первая поправка». Колумбийский юридический обзор . 87 (7): 1677–1701. doi : 10.2307/1122744 . JSTOR 1122744 .
^ Стивен Левицкий; Максвелл А. Кэмерон (19 декабря 2008 г.). «Демократия без партий? Политические партии и смена режима в Педжимори». Латиноамериканская политика и общество . 45 (3): 1–33. doi : 10.1111/j.1548-2456.2003.tb00248.x . S2CID 153626617 .
^ «Свобода в мире 2020: Куба» . Дом свободы . 2020. Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Получено 20 января 2021 года .
^ Персонал писатель (30 июня 2015 г.). «Членство в Коммунистической партии Китая превышает целое население Германии» . Южно -Китайский утренний пост . SCMP Group . Архивировано из оригинала 3 июля 2015 года . Получено 30 июня 2015 года .
^ Ча, Виктор ; Hwang, Balbina (2009). Полем В Worden, Роберт (ред.). Северная Корея: страновое исследование (5 -е изд.). Федеральное исследовательское отделение Библиотека Конгресса п. 214. ISBN 978-1598044683 .
^ Клеменс, Уолтер С. младший (2016). Северная Корея и мир . Университетская пресса Кентукки. п. 5. ISBN 978-0813167466 .
^ Микки, Роберт (2015). Пути от Дикси: демократизация авторитарных анклавов на глубоком юге Америки, 1944–1972 . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. п. 18. ISBN 978-0691149639 .
^ Аренд Лиджфарт ; Дон Айткин (1994). Избирательные системы и партийные системы: исследование двадцати семи демократий, 1945–1990 . Издательство Оксфордского университета. п. 67. ISBN 978-0198280545 .
^ Коэн, Александр (2 марта 2020 г.). «Двухпартийная система здесь, чтобы остаться» . Разговор. Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Coppedge, Michael (1 октября 1998 г.). «Динамическое разнообразие латиноамериканских партийных систем». Партийная политика . 4 (4): 547–568. doi : 10.1177/1354068898004004007 . S2CID 3276149 .
^ Сини, Мишель (2 декабря 2009 г.). «Разделенная нация: поляризация и двухпартийная система на Мальте». Южно -европейское общество и политика . 7 (1): 6–23. doi : 10.1080/714004966 . S2CID 154269904 .
^ Minion KC Morrison ; Jae Woo Hong (декабрь 2006 г.). «Политические партии Ганы: как этно/региональные вариации поддерживают национальную двухпартийную систему». Журнал современных африканских исследований . 44 (4): 623–647. doi : 10.1017/s0022278x06002114 . S2CID 154384854 .
^ Джеймс Лостон; Тимоти Пауэр (2 июня 2020 года). «Представляем авторитарные диаспоры: причины и последствия авторитарной элиты дисперсии» . Демократизация . 28 (3): 465–483. doi : 10.1080/13510347.2020.18665553 . S2CID 232245480 .
^ Корнбедибл, Мириам (июль 2013 г.). "Авториция Латинской Америки Журнал демократии 24 (3): 47–6 doi : 13.1353/Джод . S2CID 36800728 .
^ Уильям Робертс Кларк; Мэтт Голдер (август 2006 г.). «Реабилитирование теории Дувергера: тестирование механических и стратегических модифицирующих эффектов избирательных законов». Сравнительные политические исследования . 39 (6): 679–708. doi : 10.1177/0010414005278420 . S2CID 154525800 .
^ Ферри, Карен Э.; Пауэлл, Г. Бингхэм; Шейнер, Итан (май 2014). «Контекст, избирательные правила и партийные системы» . Ежегодный обзор политологии . 17 : 421–439. doi : 10.1146/annurev-polisci-102512-195419 .
^ Блейк, Аарон (27 апреля 2016 г.). "Почему в американской политике есть только две партии?" Полем The Washington Post . Получено 17 сентября 2021 года .
^ Диш, Лиза Джейн; Шапиро, Роберт Ю. (2002). Тирания двухпартийной системы . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0231110358 .
^ Сартори, Джованни (2005). «Общая структура». Стороны и партийные системы: основа для анализа . Европейский консорциум для политических исследований. С. 243–2281. ISBN 0954796616 .
^ Стивен П. Николсон; Кристофер Дж. Карман; Челси М. Коу; Эйдан Фини; Балазс Фехер; Бретт К. Хейс; Кристофер Кам; Джеффри А. Карп; Герго Вакзи; Эван Хейт (13 февраля 2018 г.). «Характер партийных категорий в двухпартийных и многопартийных системах» . Достижения в области политической психологии . 39 (S1): 279–304. doi : 10.1111/pops.12486 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Энтони Хит; Сиана Глоухарова; Оливер Хит (2005). «Индия: двухпартийные конкурсы в многопартийной системе». В Майкл Галлахер; Пол Митчелл (ред.). Политика избирательных систем . Издательство Оксфордского университета. С. 137–156. doi : 10.1093/0199257566.003.0007 . ISBN 978-0199257560 .
^ А. Фарид Ваджди; Мистиани; Туманность Ф. Хасани (2020). «Многопартийная система в Индонезии: рассмотрение количества избирательных партий из аспектов национальной обороны и безопасности» . Журнал социальных и политических наук . 3 (3): 711–724. doi : 10.31014/aior.1991.03.03.204 . S2CID 224991370 .
^ Сян Ву; Салман Али (25 июля 2020 года). «Роман изменения в партийной политике Пакистана: анализ причин и последствий» . Китайский обзор политологии . 5 (4): 513–533. doi : 10.1007/s41111-020-00156-z . PMC 7382323 . S2CID 220833554 .
^ Маркондс де Фрейтас, Андреа. «Правительственные коалиции в многопартийном президентском делом: бразильское дело (1988–2011)» (PDF) . Университет Сан -Паулу. Архивировано (PDF) из оригинала 19 января 2019 года . Получено 22 января 2021 года .
^ Додд, Лоуренс С. (сентябрь 1974 г.). «Партийные коалиции в многопартийных парламентах: теоретичный анализ игры». Американский политологический обзор . 68 (3): 1093–1117. doi : 10.2307/1959150 . JSTOR 1959150 . S2CID 147014497 .
^ Карбон, Джованни М. (ноябрь 2003 г.). «Разработка многопартийной политики: стабильность и изменения в Гане и Мозамбике» (PDF) . Кризисные государства программа серии рабочих документов . 1 (36). Архивировано (PDF) из оригинала 30 января 2021 года . Получено 23 января 2021 года .
^ Михалик, Сюзанна (2015). "Введение". Многопартийные выборы в авторитарных режимах . п. 1. doi : 10.1007/978-3-658-09511-6_1 . ISBN 978-3-658-09510-9 .
^ Drutman, Lee (19 октября 2019 г.). «Пусть тысяча вечеринок расцветает» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Получено 22 января 2021 года .
^ Розенфельд, Сэм (14 апреля 2020 года). «Это занимает три (или более)» . Бостонский обзор . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .
^ Малачова, Анастасия (21 ноября 2012 г.). «Приводит ли многопартийная система к« больше »демократии?» Полем E-International Relations . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .
^ «Африканцы все чаще поддерживают многопартийную демократию, но доверие к политическим партиям остается низким» . Афробарометр . 18 июня 2018 года. Архивировано с оригинала 30 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .
^ Донован, Тодд; Парри, Джанин А.; Боулер, Шон (март 2005 г.). «О другое, где ты? Поддержка многопартийной политики в Соединенных Штатах» . Социальные науки ежеквартально . 86 (1): 147–159. doi : 10.1111/j.0038-4941.2005.00295.x .
^ Гидеон Рахат; Reuven Y. Hazan (2005). «Израиль: политика крайней избирательной системы». В Майкл Галлахер; Пол Митчелл (ред.). Политика избирательных систем . Издательство Оксфордского университета. С. 333–351. doi : 10.1093/0199257566.001.0001 . ISBN 978-0199257560 .
^ Raunio, Tapio (2005). «Финляндия: сто лет тишины». В Майкл Галлахер; Пол Митчелл (ред.). Политика избирательных систем . Издательство Оксфордского университета. п. 486. doi : 10.1093/0199257566.001.0001 . ISBN 978-0199257560 .
^ Drutman, Lee (19 октября 2019 г.). «Пусть тысяча вечеринок расцветает» . Внешняя политика . Получено 30 июля 2021 года .
^ Фрэнсис, Даррелл (13 июля 2016 г.). «Почему двухпартийная система не так сломана, как вы думаете» . Наблюдатель . Архивировано из оригинала 30 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .
^ Эпштейн, Леон Д. (март 1964 г.). «Сравнительное исследование канадских партий». Американский политологический обзор . 58 (1): 46–59. doi : 10.2307/1952754 . JSTOR 1952754 . S2CID 145086350 .
^ Башам, Патрик (2008). «Политические партии» . В Хамоуи, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства . Тысяча Дубов, Калифорния: Мудрец ; Институт Катона . С. 379–380. doi : 10.4135/97814129658811.n233 . ISBN 978-1412965804 Полем LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .
^ Арчана Чаудхари; Джанетт Родригес (11 марта 2019 г.). «Почему избрание Индии является одним из самых дорогих в мире» . Bloomberg News . Архивировано из оригинала 31 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .
^ «Выборы в 2020 году стоили 14 миллиардов долларов, выпуская записи о расходах» . OpenSecrets . 28 октября 2020 года. Архивировано с оригинала 22 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Джастин Фишер; Тодд А. Эйзенштадт (1 ноября 2004 г.). «Введение: сравнительное партийное финансирование: что должно быть сделано?» Полем Партийная политика . 10 (6): 619–626. doi : 10.1177/1354068804046910 . S2CID 144721738 .
^ Александр, Брэд (июнь 2005 г.). «Хорошие деньги и плохие деньги: влияют ли источники финансирования на результаты выбора?». Политические исследования ежеквартально . 58 (2): 353–358. doi : 10.2307/3595635 . JSTOR 3595635 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Левуш, Рут (март 2016 г.). «Регулирование финансирования кампании и бесплатной рекламы» . Библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 года . Получено 22 января 2021 года .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} «Существуют ли положения для прямого государственного финансирования для политических партий?» Полем Международный институт демократии и избирательной помощи . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Получено 23 января 2021 года .
^ «Отчет Объединенного постоянного комитета по вопросам выборов» . Парламент Австралии. 9 декабря 2011 года. Архивировано с оригинала 29 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .
^ Мейцнер, Маркус (август 2007 г.). «Партийное финансирование в пост-соэхарто Индонезии: между государственными субсидиями и политической коррупцией». Современная Юго -Восточная Азия . 29 (2): 238–263. doi : 10.1355/cs29-2b . JSTOR 25798830 . S2CID 154173938 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Scarrow, Сьюзен Э. (15 июня 2007 г.). «Политические финансы в сравнительной перспективе» . Ежегодный обзор политологии . 10 : 193–210. doi : 10.1146/annurev.polisci.10.080505.100115 .
^ Corstange, Daniel (2016). Цена голосования на Ближнем Востоке: клиентулизм и общественная политика в Ливане и Йемене . Издательство Кембриджского университета. п. 8. ISBN 978-1107106673 .
^ Круз, Чес (7 августа 2018 г.). «Социальные сети и нацеливание на покупку голосов» . Сравнительные политические исследования . 52 (3): 382–411. doi : 10.1177/0010414018784062 . S2CID 158712487 .
^ Крис В. Бонно; Дэймон М. Кэнн (октябрь 2011 г.). «Расходы на кампанию, уменьшение предельной прибыли и ограничения на финансирование кампании на судебных выборах». Журнал политики . 73 (4): 1267–1280. doi : 10.1017/s0022381611000934 .
^ Хорнасл, Уильям (27 ноября 2020 г.). «Выборы 2020 года были самыми дорогими в истории, но расходы на кампанию не всегда приводят к успеху» . Лондонская школа экономики . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Хамада, Юкихико (11 декабря 2018 г.). «Давайте поговорим о деньгах: сравнительные перспективы в области политических финансов» . Международный институт демократии и избирательной помощи . Архивировано из оригинала 30 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .
^ Дэвид Л. Уилтс; Раймонд Дж. Ла Раджа; Дори Э. Аполлонио (11 сентября 2019 г.). «Типологии систем финансирования партий: сравнительное исследование того, как страны регулируют партийные финансы и их институциональные основы» . Журнал по выборам: Правила, политика и политика . 18 (3): 243–261. doi : 10.1089/elj.2018.0493 . PMC 8189065 . PMID 34113217 .
^ Atwill, Николь (май 2009 г.). «Финансирование кампании: сравнительное резюме» . Библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 1 апреля 2021 года . Получено 22 января 2021 года .
^ Манвена Сури; Оскар Холланд (19 апреля 2019 г.). «Потолочные фанаты, метлы и манго: символы выборов политических партий Индии» . CNN . Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} «Понимание политических обозначений» . Gremillion Consulting. Архивировано из оригинала 31 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Enninful, Ebenezer Kofi (ноябрь 2012 г.). «Символизм ганских политических партий и их влияние на избирателей» (PDF) . Кваме Нкрума Университет науки и техники . Архивировано (PDF) из оригинала 31 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Маласиг, Jeline (16 мая 2018 г.). "Можете ли вы рисовать со всеми цветами политики?" Полем Interaksyon . Архивировано из оригинала 30 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Джонсон, Ян П. (20 ноября 2017 г.). «Красочная коалиция в Германии» . Deutsche Welle . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Рост, Лиза Шарлотта (28 августа 2018 г.). "Отчеты о выборах: какой цвет для какой партии?" Полем DataWrapper. Архивировано из оригинала 18 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Фархи, Пол (2 ноября 2004 г.), «Слоны красные, ослы синие» , The Washington Post , архивировав с оригинала 9 мая 2008 года , извлеченные 24 января 2021 года.
^ Джордж, Джейн (11 марта 2013 г.). «Голосование в Гренландии, вероятно, направилось к скрипучину в этом 12 марта» . Nunatsiaq News . Архивировано из оригинала 30 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Финнис, Алекс (10 сентября 2020 г.). «Почему Борис Джонсон и депутаты носят значок пшеницы на своем лацке: кампания по поддержке британских фермеров объяснила» . я Архивировано из оригинала 23 сентября 2020 года . Получено 24 января 2021 года .
^ «Аграрная партия России» . Флаги мира. 27 февраля 2014 года. Архивировано с оригинала 25 ноября 2020 года . Получено 24 января 2021 года .
^ «Классический символ анархизма» . Anarchism.net. Архивировано с оригинала 9 ноября 2020 года . Получено 24 января 2021 года .
^ «Дисциплина: уникальная команда: профсоюзная партия» . Калифорнийский университет, Сан -Диего. 9 декабря 2014 года. Архивировано с оригинала 16 февраля 2020 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Baillargeon, Normand (2013) [2008]. "Введение". Порядок без власти: введение в анархизм: история и текущие проблемы . Перевод Мэри Фостер. Нью -Йорк: Семь историй прессы. ISBN 978-1-60980-472-5 Полем Архивировано из оригинала 1 июня 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ «Быстрая история круга-А» . Конкурент LA. 10 июня 2020 года. Архивировано с оригинала 29 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Ansolabehere, Стивен; Родден, Джонатан; Снайдер, Джеймс М. младший (2006). "Purple America" . Журнал экономических перспектив . 20 (2): 97–118. doi : 10.1257/jep.20.2.97 .
^ Макларти, Скотт (2019). «Забудьте красного против синего: парадигма для 21 -го века - оранжевый, фиолетовый и зеленый» . Зеленая партия Соединенных Штатов. Архивировано с оригинала 24 ноября 2020 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Витте, Джон (1993). Христианство и демократия в глобальном контексте . Westview Press. п. 9. ISBN 978-0813318431 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Кляйн, Сара (апрель 2018 г.). «Интервью с Гердом Кененом: исчезновение политического цвета» . Гете-Институт . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Тран, Бич Т. (29 августа 2019 г.). «Эволюция Коммунистической партии контроля Вьетнама над военными» . Дипломат . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Хатерли, Оуэн (12 февраля 2013 г.). "Был ли у коммунистического молотка и серпа свой день?" Полем Хранитель . Архивировано из оригинала 7 февраля 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ «Почему консервативная партия синяя» , Би -би -си , 20 апреля 2006 года, архивирована из оригинала 14 февраля 2021 года , извлеченной 24 января 2021 года.
^ Алекс Марланд; Том Фланаган (декабрь 2013 г.). «Совершенно новая партия: политический брендинг и консервативная партия Канады». Канадский журнал политологии . 46 (4): 951–972. doi : 10.1017/s0008423913001108 . S2CID 153857522 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Корфф, Готфрид; Петерсон, Ларри (осень 1992). «От братского рукопожатия до боевика сжатого кулака: на политических метафорах для рук работника». Международный труд и историю рабочего класса . 42 : 70–81. doi : 10.1017/s0147547900011236 . S2CID 144046575 .
^ Speedy, SAM (27 мая 2017 г.). «Движение позади розового смайлика, о котором вы, вероятно, не знаете» . МАЙСАБЛИЧЕСКИЙ . Архивировано с оригинала 3 ноября 2018 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Фуэнтес, Хуан Франциско (27 июня 2018 года). «Движения рубашки в Interwar Europe: тоталитарная мода» . LER HISTória . 72 (72): 151–173. Doi : 10,4000/lerhistoria.3560 . S2CID 158703576 .
^ «База данных Hate Symbols» . Антидиффамационная лига . 2021. Архивировано с оригинала 28 декабря 2020 года . Получено 24 января 2021 года .
^ «Символы женского избирательного движения» . Служба национальных парков США. Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ «Реальные значения за шестью символами протеста» . Слон Арт. 1 июля 2020 года. Архивировано с оригинала 30 декабря 2020 года . Получено 24 января 2021 года .
^ «Зеленая партия Тайвань» . Глобальная зелень. 19 сентября 2014 года. Архивировано с оригинала 25 февраля 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ «AD+PD запускает новый логотип, чтобы символизировать дух партии» . Мальта сегодня . 14 ноября 2020 года. Архивировано с оригинала 21 ноября 2020 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Suryadinata, Leo (август 2007 г.). «Упадок гегемонистской партийной системы в Индонезии: Голкар после падения Соэхарто». Современная Юго -Восточная Азия . 29 (2): 333–358. doi : 10.1355/cs29-2f . S2CID 153413092 .
^ О'Хара, Глен (17 августа 2020 г.). «В британской политике все еще есть место для либеральных демократов» . GQ . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Кассель-Пикот, Мюриэль «Либеральные демократы и зеленое дело: от желтого до зеленого» в Лейдие, Жиль и Мартин, Алексия (2013) экологические вопросы в политическом дискурсе в Британии и Ирландии . Кембриджские ученые издательство. п. 105 Архивировано 3 августа 2020 года на машине Wayback . ISBN 978-1443852838
^ Хубер, Элиза (16 июля 2020 года). "Почему сейчас основные цвета в моде?" Полем Нефтеперерабатывающий 29 . Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ «Youtuber Mixes" Game of Thrones "и« Тигровые королю "в анимации . UOL (на португальском языке). 18 мая 2020 года. Архивировано с оригинала 29 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Блок, Уолтер Э. (8 ноября 2020 г.). «Либертарианцы портят выборы» . Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Iredale, Джессика (20 января 2021 года). «Глубокий смысл цвета фиолетового на инаугурации Байдена» . Town & Country Magazine . Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ «Мирные символы через историю» . История пресса . Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Адамс, Шон; Мориока, Норин; Стоун, Терри Ли (2006). Рабочая книга по дизайну цветов: Руководство по реальному миру по использованию цвета в графическом дизайне . Глостер, Массачусетс: Rockport Publishers. с. 86 . ISBN 159253192X Полем OCLC 60393965 .
^ Кумар, Рохит Вишал; Джоши, Радхика (октябрь -декабрь 2006 г.). «Цвет, цвет везде: в маркетинге тоже». SCMS Journal of Indian Management . 3 (4): 40–46. ISSN 0973-3167 . SSRN 969272 .
^ Пакзад, Пой (декабрь 2020 г.). «Повестка дня в« Демократической собственности Дании »показывает, что мы можем вести нашу собственную жизнь» . Якобин . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ «Использование партийных цветов в общественных зданиях генерирует осуждение за проступки » . Jusbrasil (на португальском языке). 2015. Архивировано с оригинала 30 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Эйнауди, Лука (август 2017 г.). «Монеты месяца - символы французских социалистов с девятнадцатого века до сегодняшнего дня» . www.histecon.magd.cam.ac.uk . Совместный центр истории и экономики, Кембриджский университет. Архивировано из оригинала 31 января 2021 года . Получено 26 мая 2019 года .
^ «Совпадение? Почему эти 3 левых логотипа так похожи?» Полем В реальном времени (на испанском). 20 сентября 2017 года. Архивировано с оригинала 1 JNE 2021 . Получено 24 января 2021 года .

Внешние ссылки

[Aldrich95-1] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Олдрич, Джон (1995). "1". Почему партии?: Происхождение и трансформация политических партий в Америке . Университет Чикагской Прессы.

[Chhibber04-2] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Chhibber, Pradeep K.; Коллман, Кен (2004). Формирование национальных партийных систем: федерализм и партийный конкурс в Канаде, Великобритании, Индии и Соединенных Штатах . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА.

[3] Сара Ф. Анция; Оливия М. Микс (май 2016 г.). «Политические партии и потребители политики на местных выборах» (PDF) . Конференция Фонда Университета Мэриленда-Хьюлетт о сторонах, поляризации и политических требованиях . Архивировано (PDF) из оригинала 8 октября 2020 года . Получено 14 февраля 2021 года .

[4] Avnon, Dan (16 ноября 2007 г.). «Законы партий в демократических системах правительства». Журнал законодательных исследований . 1 (2): 283–300. doi : 10.1080/13572339508420429 .

[5] Джон Энтони Мальтийский; Джозеф А. Пика; У. Филлипс Шиви (2020). Американская демократия в контексте . Мудрец. п. 182. ISBN 978-1544345222 .

[Belloni76-6] Беллони, Фрэнк П.; Беллер, Деннис С. (1976). «Изучение партийных групп как конкурентных политических организаций». Западный политический квартал . 29 (4): 531–549. doi : 10.1177/106591297602900405 . S2CID 144697443 .

[7] Платон (1935). Республика . Macmillan and Co, Ltd. p. 462.

[8] Аристотель (1984). Политика . Университет Чикагской Прессы. п. 135.

[Metcalf97-9] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Metcalf, Michael F. (1977). «Первая« современная »партийная система? Политические партии, Эпоха свободы Швеции и историки». Скандинавский журнал истории . 2 (1–4): 265–287. doi : 10.1080/03468757708578923 .

[10] Дирр, Элисон (24 октября 2016 г.). "Демократическая партия - самая старая непрерывная политическая партия в мире?" Полем Политифакт Висконсин . Архивировано с оригинала 30 сентября 2019 года . Получено 30 сентября 2019 года .

[11] Stanek, Wojciech (1996). Конфедерации и эволюция механизмов политической борьбы в польском -литуанском Содружестве . Олштин: Перепрыс. стр. 135–136.

[boix09-12] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Карл Бойс (2009). «Появление сторон и партийных систем». В Карле Боикс; Сьюзен С. Стоукс (ред.). Оксфордский справочник сравнительной политики . Издательство Оксфордского университета. С. 499–521. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199566020.003.0021 . ISBN 978-0199566020 .

[Jones61-13] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Джонс, младший (1961). Первые виги. Политика кризиса исключения. 1678–1683 . Издательство Оксфордского университета.

[14] Hamowy, Ronald (2008). "Whiggism" . Энциклопедия либертарианства . Тысяча Дубов, Калифорния: Мудрец ; Институт Катона . С. 542–543. doi : 10.4135/97814129658811.n328 . ISBN 978-1-4129-6580-4 Полем LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Получено 4 декабря 2016 года .

[15] «Conhome Op-Ed: США, радикальный консерватизм и Эдмунд Берк» . Джесси Норман . 2 сентября 2013 года. Архивировано с оригинала 20 октября 2013 года . Получено 19 октября 2013 года .

[16] Hofstadter, Richard (1970). Идея партийной системы: рост законной оппозиции в Соединенных Штатах, 1780–1840 . Калифорнийский университет. п. IX.

[17] Уильям Нисбет Чемберс, изд. (1972). Первая партийная система . Нью -Йорк: Уайли. п. 1. ISBN 978-0471143406 .

[Busky8-18] Буски, Дональд Ф. (2000), Демократический социализм: глобальный опрос , Вестпорт, Коннектикут, США: Greenwood Publishing Group, Inc., с. 8, Франкфуртская декларация социалистического интернационала, которая является членами социал -демократических партий, объявляет цель развития демократического социализма

[19] Minicucci, Stephen (2004). «Внутренние улучшения и союз, 1790–1860». Исследования по американскому политическому развитию . 18 (2). Издательство Кембриджского университета: 160–185. doi : 10.1017/s0898588x04000094 . S2CID 144902648 .

[20] Коллман, Кен (2012). Американская политическая система . WW Norton и компания. п. 465.

[jordan86-21] Джордан, Дональд (1986). «Джон О'Коннор Пауэр, Чарльз Стюарт Парнелл и централизация популярной политики в Ирландии». Ирландские исторические исследования . 25 (97): 46–66. doi : 10.1017/s0021121400025335 . S2CID 156076896 .

[22] Лиддиард, Патрик. "Что можно сделать с проблемой политических партий?" Полем Вудроу Уилсон Международный центр ученых . Архивировано из оригинала 15 февраля 2021 года . Получено 14 февраля 2021 года .

[23] Ангрист, Мишель Пеннер (2006). "1". Партийное здание на современном Ближнем Востоке . Университет Вашингтона Пресс. С. 31–54. ISBN 978-0295986463 .

[24] Бамукама, Натан (октябрь 2003 г.). «Формирование и влияние политических партий в 1950 -х годах до независимости (1962): уроки демократии» (PDF) . Конференция по контутизму и многопартийному управлению в Уганде : 7 . Получено 14 февраля 2021 года .

[25] Кордер, Дж. Кевин; Wolbrecht, Christina (2006). «Политический контекст и явка новых женщин -избирателей после избирательного права». Журнал политики . 68 (1): 34–49. doi : 10.1111/j.1468-2508.2006.00367.x . S2CID 54176570 .

[26] Мьюрхед, Рассел; Розенблум, Нэнси Л. (2020). «Политическая теория партий и партизанства: догоняет» . Ежегодный обзор политологии . 23 : 95–110. doi : 10.1146/annurev-polisci-041916-020727 .

[Przeworski00-27] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Przeworski, Adam; Альварес, Майкл Э.; Чейбуб, Хосе Антонио; Лимонги, Фернандо (2000). Демократия и развитие: политические институты и благополучие в мире, 1950–1990 . Издательство Кембриджского университета. п. 20

[28] Боикс, Карл; Миллер, Майкл; Розато, Себастьян (2013). «Полный набор данных политических режимов, 1800–2007». Сравнительные политические исследования . 46 (12): 1523–1554. doi : 10.1177/0010414012463905 . S2CID 45833659 .

[Svolik08-29] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Сволик, Милан (2008). «Авторитарные изменения и демократическая консолидация». Американское политологическое обзор . 102 (2): 153–168. doi : 10.1017/s0003055408080143 . S2CID 34430604 .

[30] Кнутсен, Карл Хенрик; Nygård, Håvard Mokleiv; WIG, TORE (2017). «Автократические выборы: стабилизирующий инструмент или сила для изменений?» Полем Мировая политика . 69 (1): 98–143. doi : 10.1017/s004387116000149 . HDL : 10852/59622 .

[Downs57-31] Даунс, Энтони (1957). Экономическая теория демократии . Харпер Коллинз. С. 114–142.

[32] Адамс, Джеймс (декабрь 2010 г.). «Обзор голоса за политику, а не стороны: как избиратели компенсируют распределение власти, Orit Kedar ». Перспективы на политику . 8 (4): 1257–1258. doi : 10.1017/s153759271000280x . S2CID 147390789 .

[Lipset67-33] Липсет, Сеймур Мартин; Роккан, Стейн (1967). Структуры расщепления, партийные системы и выравнивания избирателей: межнациональные перспективы . Нью -Йорк Свободная Пресса. п. 50

[Ware95-34] Ware, Alan (1995). Политические партии и партийные системы . Издательство Оксфордского университета. п. 22

[35] Либек, Йохан А. (2017). «Гипотеза Липсет-Роккана проверена?». Скандинавские политические исследования . 8 (1–2): 105–113. doi : 10.1111/j.1467-9477.1985.tb00314.x .

[Tilly90-36] Тилли, Чарльз (1990). Принуждение, капитал и европейские государства . Блэквелл. п. 74

[Hicken09-37] Хикен, Аллен (2009). Создание партийных систем в развитии демократий . Издательство Кембриджского университета. п. 5

[Cox99-38] Кокс, Гэри; Нуббинс, Мэтью (1999). Законодательный Левиафан . Калифорнийский университет. п. 10

[39] Цебелис, Джордж (2000). «Игроки вето и институциональный анализ». Управление . 13 (4): 441–474. doi : 10.1111/0952-1895.00141 .

[40] Маккелви, Ричард Д. (1976). «Неэлектичность в многомерных органах голосования». Журнал экономической теории . 12 : 472–482. doi : 10.1016/0022-0531 (76) 90040-5 .

[41] Шофилд, Норман (1983). «Общая нестабильность правила большинства». Обзор экономических исследований . 50 (4): 695–705. doi : 10.2307/2297770 . JSTOR 2297770 .

[Campbell60-42] Кэмпбелл, Ангус; Converse, Philip; Миллер, Уоррен; Стоукс, Дональд (1960). Американский избиратель . Университет Чикагской Прессы. С. 120–146.

[Dalton02-43] Далтон, Рассел Дж.; Уоттенберг, Мартин П. (2002). Партии без партизан: политические изменения в продвинутых промышленных демократиях . Издательство Оксфордского университета. п. 3

[helms2012-44] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Ludger Helms, ed. (2012). Сравнительное политическое лидерство . Спрингер. п. 78. ISBN 978-1-349-33368-4 .

[helms20-45] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Хелмс, Ладжер (11 марта 2020 г.). «Правооценка лидерства в политике: демократия/разрыв самодержавия повторно» . Британский журнал политики и международных отношений . 22 (2): 328–346. doi : 10.1177/1369148120908528 .

[46] Марш, Майкл (октябрь 1993). «Введение: выбор лидера партии». Европейский журнал политических исследований . 24 (3): 229–231. doi : 10.1111/j.1475-6765.1993.tb00378.x .

[47] Уильям Кросс; Андре Блейс (26 января 2011 г.). «Кто выбирает лидера партии?». Партийная политика . 18 (2): 127–150. doi : 10.1177/1354068810382935 . S2CID 144582117 .

[48] Барбер, Стивен (17 сентября 2013 г.). «Встань, бесконечный политик: рост лидера профессиональной партии» . Политика . 34 (1): 23–31. doi : 10.1111/1467-9256.12030 . S2CID 143270021 .

[49] Гарзия, Диего (3 сентября 2012 г.). «Эффекты партии и лидера на парламентских выборах: к переоценке». Политика . 32 (3): 175–185. doi : 10.1111/j.1467-9256.2012.01443.x . HDL : 1814/23834 . S2CID 55189815 .

[50] Жан-Франсуа Дауст; Андре Блейс; Габриэль Пелокин-Скульски (29 апреля 2019 г.). «Что делают избиратели, когда предпочитают лидера от другой партии?». Партийная политика . 50 (2): 1103–1109. doi : 10.1177/1354068819845100 . S2CID 155675264 .

[kenig09-51] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Кениг, Офер (30 октября 2009 г.). «Классифицирующие методы отбора лидеров партий в парламентских демократиях». Журнал выборов, общественного мнения и партий . 19 (4): 433–447. doi : 10.1080/17457280903275261 . S2CID 146321598 .

[52] Ли Ченг; Линн Уайт (1998). «Пятнадцатый центральный комитет Коммунистической партии Китая: полноценное технократическое лидерство с частичным контролем со стороны Цзян Земин». Азиатское обследование . 38 (3): 231–264. doi : 10.2307/2645427 . JSTOR 2645427 .

[53] Браунли, Джейсон (июль 2007 г.). «Наследственная преемственность в современных автократии». Мировая политика . 59 (4): 595–628. doi : 10.1353/wp.2008.0002 . S2CID 154483430 .

[54] Льюис, Пол Джеффри (1989). Политическая власть и секретари партии в Польше, 1975–1986 . Издательство Кембриджского университета. С. 29–51. ISBN 978-0521363693 .

[55] Марц, Джон Д. (1966). «Партийная организация: структурная структура». Accion Democratica: эволюция современной политической партии в Венесуэле . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. п. 155. ISBN 978-1400875870 .

[56] Треваскес, Сьюзен (16 апреля 2018 года). «Закон сам по себе: руководство Коммунистической партии Китая и Ифа Чжигуо в эпоху XI». Современный Китай . 44 (4): 347–373. doi : 10.1177/0097700418770176 . S2CID 149719307 .

[57] Kroeger, Alex M. (9 марта 2018 г.). «Доминирующее партийное правило, выборы и нестабильность кабинета в африканских автократии». Британский журнал политологии . 50 (1): 79–101. doi : 10.1017/s0007123417000497 . S2CID 158190033 .

[58] Жан-Бенуат Пилет; Уильям Кросс, ред. (2014). Отбор лидеров политических партий в современных парламентских демократиях: сравнительное исследование . Routledge. п. 13. ISBN 978-1317929451 .

[59] Эндрю С. Эггерс; Артур Спирлинг (11 апреля 2016 года). «Теневой шкаф в Вестминстерских системах: моделирование повестки дня оппозиции в Палате общин, 1832–1915» . Британский журнал политологии . 48 (2): 343–367. doi : 10.1017/s000712341600000016 . S2CID 155635327 .

[60] Гауджа, Аника (4 декабря 2014 г.). «Строительство членства партии». Европейский журнал политических исследований . 54 (2): 232–248. doi : 10.1111/1475-6765.12078 .

[61] Уэлдон, Стивен (1 июля 2006 г.). «Уничтожите мою политику? Влияние размера на членство в партии и активизм членов». Партийная политика . 12 (4): 467–481. doi : 10.1177/1354068806064729 . S2CID 145573225 .

[62] Смит, Элисон Ф. (2020). Членство политической партии в новых демократиях . Спрингер. п. 2. ISBN 978-3030417956 .

[63] Питер Мэйр; Ингрид Ван Бизен (1 января 2001 г.). «Членство партии в двадцати европейских демократиях, 1980–2000». Партийная политика . 7 (1): 5–21. doi : 10.1177/1354068801007001001 . S2CID 143913812 .

[schumacher-64] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Schumacher, GIJS (2017). «Преобразование политических партий». В Ван Прааге, Филипп (ред.). Политология и изменение политики . Амстердам: издательство Амстердамского университета.

[65] Уэйр, Алан. Политические партии . С. 65–67.

[duverger64-66] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Duverger, Maurice (1964). Политические партии: их организация и деятельность в современном государстве (3 изд.). Лондон: Метуэн.

[67] Кац, Ричард С.; Mair, Peter (1995). «Изменение моделей партийной организации и партийной демократии: появление партии картеля». Партийная политика . 1 (1): 20. doi : 10.1177/1354068895001001001 . S2CID 143611762 .

[hhm71-68] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Гаага, Род; Маккормик, Джон; Harrop, Martin (2019). Сравнительное правительство и политика, введение (11 изд.). Houndmills: Palgrave Macmillan. п. 271.

[69] Энджелл, Гарольд М. (июнь 1987 г.). «Дувергер, Эпштейн и проблема массовой партии: случай Парти Квебекоа». Канадский журнал политологии . 20 (2): 364. DOI : 10.1017/S0008423900049489 . S2CID 154446570 .

[70] Krouwel, Andre (2003). «Отто Кирхеймер и вечеринка с ловкой» . Западно -европейская политика . 26 (2): 24. doi : 10.1080/01402380512331341091 . S2CID 145308222 .

[71] Kirchheimer, Otto (1966). «Трансформация западных европейских партийных систем», в J. Lapalombara и M. Weiner (Eds.), Политические партии и политическое развитие . Нью -Джерси: издательство Принстонского университета, с. 177–200 [190] ^{[ ISBN отсутствует ]}

[72] Гаага, Род; Маккормик, Джон; Harrop, Martin (2019). Сравнительное правительство и политика, введение (11 изд.). Houndmills: Palgrave Macmillan. п. 272

[73] Кац, Ричард С.; Mair, Peter (1995). «Изменение моделей партийной организации и партийной демократии: появление партии картеля». Партийная политика . 1 (1): 16. doi : 10.1177/1354068895001001001 . S2CID 143611762 .

[Meguid-74] Мегид, Бонни М. (2005). «Конкуренция между неравными: роль основной партийной стратегии в успехе нишевой партии». Американское политологическое обзор . 99 (3): 347–348. doi : 10.1017/s0003055405051701 . S2CID 145304603 .

[MM-75] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Мейер, Томас; Миллер, Бернхард (2015). «Концепция нишевой партии и ее измерение» . Партийная политика . 21 (2): 259–271. doi : 10.1177/1354068812472582 . PMC 5180693 . PMID 28066152 .

[Adams-76] Адамс, Джеймс; Кларк, Майкл; Эзроу, Лоуренс; Глазго, Гаррет (2006). «Нишевые партии принципиально отличаются от основных партий? Причины и избирательные последствия политических сдвигов западных европейских партий, 1976–1998» (PDF) . Американский журнал политологии . 50 (3): 513–529. doi : 10.1111/j.1540-5907.2006.00199.x . S2CID 30867881 . Архивировано (PDF) из оригинала 6 августа 2020 года . Получено 18 июня 2020 года .

[77] Kosowska-Gąstoł, Beata; Sobolewska-Myślik, Katarzyna (2017). «Новые политические предприниматели в Польше» (PDF) . Политологик Чисопис - Чешский журнал политологии . 24 (2): 137–157. doi : 10.5817/pc2017-2-137 . Архивировано (PDF) из оригинала 22 января 2021 года . Получено 17 января 2021 года .

[78] «Цель политических партий» . Правительство Нидерландов. 3 сентября 2014 года. Архивировано с оригинала 12 августа 2020 года . Получено 14 февраля 2021 года .

[olanrewaju17-79] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Olanrewaju, John S. (28 июня 2017 г.). «Политические партии и бедность идеологии в Нигерии». Афро Азиатский журнал социальных наук . VI (3): 1–16.

[devries19-80] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Кэтрин Э. де Врис; Сара Б. Хоболт (2019). Политические предприниматели: рост партий претендентов в Европе . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. С. 1–38. ISBN 978-0691194752 .

[81] Hooghe, Liesbet (2007). «Что движет евроскиптизмом? Партия - публичный режим, идеологию и стратегические возможности» . Политика Европейского Союза . 8 (1): 5–12. doi : 10.1177/1465116507073283 . S2CID 154281437 . Получено 30 января 2021 года .

[82] Лачат, Роман (декабрь 2008 г.). «Влияние партийной поляризации на идеологическое голосование». Избирательные исследования . 27 (4): 687–698. doi : 10.1016/j.electstud.2008.06.002 .

[83] Roemer, John E. (июнь 1994 г.). «Стратегическая роль партийной идеологии, когда избиратели не уверены в том, как работает экономика». Американский политологический обзор . 88 (2): 327–335. doi : 10.2307/2944707 . JSTOR 2944707 . S2CID 145184235 .

[84] Винсент, Эндрю (2009). Современные политические идеологии . Джон Уайли и сыновья. С. 1–22. ISBN 978-1444311051 .

[85] Хейвуд, Эндрю (2017). Политические идеологии: введение . Макмиллан международное высшее образование. С. 1–23. ISBN 978-1137606044 .

[freeden96-86] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Frepen, Michael (1996). Идеологии и политическая теория: и концептуальный подход . Кларендон Пресс. стр. Vii-x. ISBN 978-0198275329 .

[gunther03-87] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Ричард Гюнтер; Ларри Даймонд (1 марта 2003 г.). «Виды политических партий: новая типология». Партийная политика . 9 (2): 167–199. doi : 10.1177/13540688030092003 . S2CID 16407503 .

[88] Анна Люрманн; Юрадж Медзихорский; Гарри Хиндл; Стафан И. Линдберг (26 октября 2020 г.). «Новые глобальные данные о политических партиях: v-party». Набор для брифинга V-DEM (9): 1–4.

[89] «V-партийный набор данных» . V-Dem Institute . Получено 2 июня 2023 года .

[hicken11-90] Хикен, Аллен (17 марта 2011 г.). "Clientelism" . Ежегодный обзор политологии . 14 : 289–310. doi : 10.1146/annurev.polisci.031908.220508 .

[91] Марк Шнайдер; Пол Теске (сентябрь 1992 г.). «На пути к теории политического предпринимателя: доказательства местного самоуправления». Американский политологический обзор . 86 (3): 737–747. doi : 10.2307/1964135 . JSTOR 1964135 . S2CID 155041917 .

[ganawari17-92] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Ганавари, Бхарату Г. (2017). «Стабильность многопартийной системы в индийской демократии: критика». Международный журнал искусств и научных исследований . 4 (2): 97–102.

[coppedge05-93] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Скотт Мейнверинг; Мариано Торкол (2005). «Институционализация партийной системы и теория партийной системы после третьей волны демократизации». В Ричарде С. Кац; Уильям Кротти (ред.). Справочник по партийной политике . SAGE Publications. С. 204–227. doi : 10.4135/9781848608047.n19 . ISBN 978-0761943143 .

[birch03-94] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Берч, Сара (2003). Избирательные системы и политическая трансформация в посткоммунистической Европе . Palgrave Macmillan. С. 99–118. doi : 10.1057/9781403938763 . ISBN 978-1-349-43138-0 .

[shugart17-95] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Шугарт, Мэтью С.; Taagepera, Rein (2017). Голоса с мест: логические модели избирательных систем . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1108404266 .

[96] Лаксо, Маркку; Taagepera, Rein (1979). « Эффективное» количество сторон: мера с применением в Западную Европу » . Сравнительные политические исследования . 12 (1): 3–27. doi : 10.1177/001041407901200101 . ISSN 0010-4140 . S2CID 143250203 . Архивировано из оригинала 17 марта 2021 года . Получено 14 февраля 2021 года .

[schattschneider42-97] Конные порезы, один (1942). Партийное правительство . Холт, Райнхарт и Уинстон. п. 1. ISBN 978-1412830508 .

[veenendaal16-98] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Veenendaal, Wouter P. (2013). «Как демократия функционирует без партий: Республика Палау». Партийная политика . 22 (1): 27–36. doi : 10.1177/1354068813509524 . S2CID 144651495 .

[nytimes11-99] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} «Саудовская Аравия: сформировалась политическая партия» . New York Times . 10 февраля 2011 года. Архивировано с оригинала 27 января 2021 года . Получено 20 января 2021 года .

[100] Брайан Ф. Шаффнер; Мэтью Стреб; Джеральд Райт (1 марта 2001 г.). «Слезы без униформы: беспартийное голосование на государственных и местных выборах». Политические исследования ежеквартально . 54 (1): 7–30. doi : 10.1177/106591290105400101 . S2CID 17440529 .

[101] Дикерсон, Мо (1992). Чьи север?: Политические изменения, политическое развитие и самоуправление на северо-западных территориях . Университет Британской Колумбии Пресс. п. 9. ISBN 978-0774804189 .

[102] Нортуп, Нэнси (декабрь 1987 г.). «Местные беспартийные выборы, политические партии и первая поправка». Колумбийский юридический обзор . 87 (7): 1677–1701. doi : 10.2307/1122744 . JSTOR 1122744 .

[103] Стивен Левицкий; Максвелл А. Кэмерон (19 декабря 2008 г.). «Демократия без партий? Политические партии и смена режима в Педжимори». Латиноамериканская политика и общество . 45 (3): 1–33. doi : 10.1111/j.1548-2456.2003.tb00248.x . S2CID 153626617 .

[104] «Свобода в мире 2020: Куба» . Дом свободы . 2020. Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Получено 20 января 2021 года .

[105] Персонал писатель (30 июня 2015 г.). «Членство в Коммунистической партии Китая превышает целое население Германии» . Южно -Китайский утренний пост . SCMP Group . Архивировано из оригинала 3 июля 2015 года . Получено 30 июня 2015 года .

[106] Ча, Виктор ; Hwang, Balbina (2009). Полем В Worden, Роберт (ред.). Северная Корея: страновое исследование (5 -е изд.). Федеральное исследовательское отделение Библиотека Конгресса п. 214. ISBN 978-1598044683 .

[107] Клеменс, Уолтер С. младший (2016). Северная Корея и мир . Университетская пресса Кентукки. п. 5. ISBN 978-0813167466 .

[108] Микки, Роберт (2015). Пути от Дикси: демократизация авторитарных анклавов на глубоком юге Америки, 1944–1972 . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. п. 18. ISBN 978-0691149639 .

[109] Аренд Лиджфарт ; Дон Айткин (1994). Избирательные системы и партийные системы: исследование двадцати семи демократий, 1945–1990 . Издательство Оксфордского университета. п. 67. ISBN 978-0198280545 .

[110] Коэн, Александр (2 марта 2020 г.). «Двухпартийная система здесь, чтобы остаться» . Разговор. Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .

[coppedge98-111] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Coppedge, Michael (1 октября 1998 г.). «Динамическое разнообразие латиноамериканских партийных систем». Партийная политика . 4 (4): 547–568. doi : 10.1177/1354068898004004007 . S2CID 3276149 .

[112] Сини, Мишель (2 декабря 2009 г.). «Разделенная нация: поляризация и двухпартийная система на Мальте». Южно -европейское общество и политика . 7 (1): 6–23. doi : 10.1080/714004966 . S2CID 154269904 .

[113] Minion KC Morrison ; Jae Woo Hong (декабрь 2006 г.). «Политические партии Ганы: как этно/региональные вариации поддерживают национальную двухпартийную систему». Журнал современных африканских исследований . 44 (4): 623–647. doi : 10.1017/s0022278x06002114 . S2CID 154384854 .

[114] Джеймс Лостон; Тимоти Пауэр (2 июня 2020 года). «Представляем авторитарные диаспоры: причины и последствия авторитарной элиты дисперсии» . Демократизация . 28 (3): 465–483. doi : 10.1080/13510347.2020.18665553 . S2CID 232245480 .

[115] Корнбедибл, Мириам (июль 2013 г.). "Авториция Латинской Америки Журнал демократии 24 (3): 47–6 doi : 13.1353/Джод . S2CID 36800728 .

[116] Уильям Робертс Кларк; Мэтт Голдер (август 2006 г.). «Реабилитирование теории Дувергера: тестирование механических и стратегических модифицирующих эффектов избирательных законов». Сравнительные политические исследования . 39 (6): 679–708. doi : 10.1177/0010414005278420 . S2CID 154525800 .

[117] Ферри, Карен Э.; Пауэлл, Г. Бингхэм; Шейнер, Итан (май 2014). «Контекст, избирательные правила и партийные системы» . Ежегодный обзор политологии . 17 : 421–439. doi : 10.1146/annurev-polisci-102512-195419 .

[118] Блейк, Аарон (27 апреля 2016 г.). "Почему в американской политике есть только две партии?" Полем The Washington Post . Получено 17 сентября 2021 года .

[119] Диш, Лиза Джейн; Шапиро, Роберт Ю. (2002). Тирания двухпартийной системы . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0231110358 .

[120] Сартори, Джованни (2005). «Общая структура». Стороны и партийные системы: основа для анализа . Европейский консорциум для политических исследований. С. 243–2281. ISBN 0954796616 .

[121] Стивен П. Николсон; Кристофер Дж. Карман; Челси М. Коу; Эйдан Фини; Балазс Фехер; Бретт К. Хейс; Кристофер Кам; Джеффри А. Карп; Герго Вакзи; Эван Хейт (13 февраля 2018 г.). «Характер партийных категорий в двухпартийных и многопартийных системах» . Достижения в области политической психологии . 39 (S1): 279–304. doi : 10.1111/pops.12486 .

[heath05-122] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Энтони Хит; Сиана Глоухарова; Оливер Хит (2005). «Индия: двухпартийные конкурсы в многопартийной системе». В Майкл Галлахер; Пол Митчелл (ред.). Политика избирательных систем . Издательство Оксфордского университета. С. 137–156. doi : 10.1093/0199257566.003.0007 . ISBN 978-0199257560 .

[123] А. Фарид Ваджди; Мистиани; Туманность Ф. Хасани (2020). «Многопартийная система в Индонезии: рассмотрение количества избирательных партий из аспектов национальной обороны и безопасности» . Журнал социальных и политических наук . 3 (3): 711–724. doi : 10.31014/aior.1991.03.03.204 . S2CID 224991370 .

[124] Сян Ву; Салман Али (25 июля 2020 года). «Роман изменения в партийной политике Пакистана: анализ причин и последствий» . Китайский обзор политологии . 5 (4): 513–533. doi : 10.1007/s41111-020-00156-z . PMC 7382323 . S2CID 220833554 .

[125] Маркондс де Фрейтас, Андреа. «Правительственные коалиции в многопартийном президентском делом: бразильское дело (1988–2011)» (PDF) . Университет Сан -Паулу. Архивировано (PDF) из оригинала 19 января 2019 года . Получено 22 января 2021 года .

[126] Додд, Лоуренс С. (сентябрь 1974 г.). «Партийные коалиции в многопартийных парламентах: теоретичный анализ игры». Американский политологический обзор . 68 (3): 1093–1117. doi : 10.2307/1959150 . JSTOR 1959150 . S2CID 147014497 .

[127] Карбон, Джованни М. (ноябрь 2003 г.). «Разработка многопартийной политики: стабильность и изменения в Гане и Мозамбике» (PDF) . Кризисные государства программа серии рабочих документов . 1 (36). Архивировано (PDF) из оригинала 30 января 2021 года . Получено 23 января 2021 года .

[128] Михалик, Сюзанна (2015). "Введение". Многопартийные выборы в авторитарных режимах . п. 1. doi : 10.1007/978-3-658-09511-6_1 . ISBN 978-3-658-09510-9 .

[129] Drutman, Lee (19 октября 2019 г.). «Пусть тысяча вечеринок расцветает» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Получено 22 января 2021 года .

[130] Розенфельд, Сэм (14 апреля 2020 года). «Это занимает три (или более)» . Бостонский обзор . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .

[131] Малачова, Анастасия (21 ноября 2012 г.). «Приводит ли многопартийная система к« больше »демократии?» Полем E-International Relations . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .

[132] «Африканцы все чаще поддерживают многопартийную демократию, но доверие к политическим партиям остается низким» . Афробарометр . 18 июня 2018 года. Архивировано с оригинала 30 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .

[133] Донован, Тодд; Парри, Джанин А.; Боулер, Шон (март 2005 г.). «О другое, где ты? Поддержка многопартийной политики в Соединенных Штатах» . Социальные науки ежеквартально . 86 (1): 147–159. doi : 10.1111/j.0038-4941.2005.00295.x .

[134] Гидеон Рахат; Reuven Y. Hazan (2005). «Израиль: политика крайней избирательной системы». В Майкл Галлахер; Пол Митчелл (ред.). Политика избирательных систем . Издательство Оксфордского университета. С. 333–351. doi : 10.1093/0199257566.001.0001 . ISBN 978-0199257560 .

[135] Raunio, Tapio (2005). «Финляндия: сто лет тишины». В Майкл Галлахер; Пол Митчелл (ред.). Политика избирательных систем . Издательство Оксфордского университета. п. 486. doi : 10.1093/0199257566.001.0001 . ISBN 978-0199257560 .

[136] Drutman, Lee (19 октября 2019 г.). «Пусть тысяча вечеринок расцветает» . Внешняя политика . Получено 30 июля 2021 года .

[137] Фрэнсис, Даррелл (13 июля 2016 г.). «Почему двухпартийная система не так сломана, как вы думаете» . Наблюдатель . Архивировано из оригинала 30 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .

[138] Эпштейн, Леон Д. (март 1964 г.). «Сравнительное исследование канадских партий». Американский политологический обзор . 58 (1): 46–59. doi : 10.2307/1952754 . JSTOR 1952754 . S2CID 145086350 .

[139] Башам, Патрик (2008). «Политические партии» . В Хамоуи, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства . Тысяча Дубов, Калифорния: Мудрец ; Институт Катона . С. 379–380. doi : 10.4135/97814129658811.n233 . ISBN 978-1412965804 Полем LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .

[140] Арчана Чаудхари; Джанетт Родригес (11 марта 2019 г.). «Почему избрание Индии является одним из самых дорогих в мире» . Bloomberg News . Архивировано из оригинала 31 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .

[141] «Выборы в 2020 году стоили 14 миллиардов долларов, выпуская записи о расходах» . OpenSecrets . 28 октября 2020 года. Архивировано с оригинала 22 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .

[fisher04-142] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Джастин Фишер; Тодд А. Эйзенштадт (1 ноября 2004 г.). «Введение: сравнительное партийное финансирование: что должно быть сделано?» Полем Партийная политика . 10 (6): 619–626. doi : 10.1177/1354068804046910 . S2CID 144721738 .

[143] Александр, Брэд (июнь 2005 г.). «Хорошие деньги и плохие деньги: влияют ли источники финансирования на результаты выбора?». Политические исследования ежеквартально . 58 (2): 353–358. doi : 10.2307/3595635 . JSTOR 3595635 .

[levush16-144] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Левуш, Рут (март 2016 г.). «Регулирование финансирования кампании и бесплатной рекламы» . Библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 года . Получено 22 января 2021 года .

[idea-145] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} «Существуют ли положения для прямого государственного финансирования для политических партий?» Полем Международный институт демократии и избирательной помощи . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Получено 23 января 2021 года .

[146] «Отчет Объединенного постоянного комитета по вопросам выборов» . Парламент Австралии. 9 декабря 2011 года. Архивировано с оригинала 29 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .

[147] Мейцнер, Маркус (август 2007 г.). «Партийное финансирование в пост-соэхарто Индонезии: между государственными субсидиями и политической коррупцией». Современная Юго -Восточная Азия . 29 (2): 238–263. doi : 10.1355/cs29-2b . JSTOR 25798830 . S2CID 154173938 .

[scarrow07-148] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Scarrow, Сьюзен Э. (15 июня 2007 г.). «Политические финансы в сравнительной перспективе» . Ежегодный обзор политологии . 10 : 193–210. doi : 10.1146/annurev.polisci.10.080505.100115 .

[149] Corstange, Daniel (2016). Цена голосования на Ближнем Востоке: клиентулизм и общественная политика в Ливане и Йемене . Издательство Кембриджского университета. п. 8. ISBN 978-1107106673 .

[150] Круз, Чес (7 августа 2018 г.). «Социальные сети и нацеливание на покупку голосов» . Сравнительные политические исследования . 52 (3): 382–411. doi : 10.1177/0010414018784062 . S2CID 158712487 .

[151] Крис В. Бонно; Дэймон М. Кэнн (октябрь 2011 г.). «Расходы на кампанию, уменьшение предельной прибыли и ограничения на финансирование кампании на судебных выборах». Журнал политики . 73 (4): 1267–1280. doi : 10.1017/s0022381611000934 .

[152] Хорнасл, Уильям (27 ноября 2020 г.). «Выборы 2020 года были самыми дорогими в истории, но расходы на кампанию не всегда приводят к успеху» . Лондонская школа экономики . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .

[hamada18-153] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Хамада, Юкихико (11 декабря 2018 г.). «Давайте поговорим о деньгах: сравнительные перспективы в области политических финансов» . Международный институт демократии и избирательной помощи . Архивировано из оригинала 30 января 2021 года . Получено 22 января 2021 года .

[154] Дэвид Л. Уилтс; Раймонд Дж. Ла Раджа; Дори Э. Аполлонио (11 сентября 2019 г.). «Типологии систем финансирования партий: сравнительное исследование того, как страны регулируют партийные финансы и их институциональные основы» . Журнал по выборам: Правила, политика и политика . 18 (3): 243–261. doi : 10.1089/elj.2018.0493 . PMC 8189065 . PMID 34113217 .

[155] Atwill, Николь (май 2009 г.). «Финансирование кампании: сравнительное резюме» . Библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 1 апреля 2021 года . Получено 22 января 2021 года .

[156] Манвена Сури; Оскар Холланд (19 апреля 2019 г.). «Потолочные фанаты, метлы и манго: символы выборов политических партий Индии» . CNN . Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[combos-157] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} «Понимание политических обозначений» . Gremillion Consulting. Архивировано из оригинала 31 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[enninful12-158] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Enninful, Ebenezer Kofi (ноябрь 2012 г.). «Символизм ганских политических партий и их влияние на избирателей» (PDF) . Кваме Нкрума Университет науки и техники . Архивировано (PDF) из оригинала 31 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[malasig18-159] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Маласиг, Jeline (16 мая 2018 г.). "Можете ли вы рисовать со всеми цветами политики?" Полем Interaksyon . Архивировано из оригинала 30 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[160] Джонсон, Ян П. (20 ноября 2017 г.). «Красочная коалиция в Германии» . Deutsche Welle . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[161] Рост, Лиза Шарлотта (28 августа 2018 г.). "Отчеты о выборах: какой цвет для какой партии?" Полем DataWrapper. Архивировано из оригинала 18 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[162] Фархи, Пол (2 ноября 2004 г.), «Слоны красные, ослы синие» , The Washington Post , архивировав с оригинала 9 мая 2008 года , извлеченные 24 января 2021 года.

[163] Джордж, Джейн (11 марта 2013 г.). «Голосование в Гренландии, вероятно, направилось к скрипучину в этом 12 марта» . Nunatsiaq News . Архивировано из оригинала 30 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[164] Финнис, Алекс (10 сентября 2020 г.). «Почему Борис Джонсон и депутаты носят значок пшеницы на своем лацке: кампания по поддержке британских фермеров объяснила» . я Архивировано из оригинала 23 сентября 2020 года . Получено 24 января 2021 года .

[165] «Аграрная партия России» . Флаги мира. 27 февраля 2014 года. Архивировано с оригинала 25 ноября 2020 года . Получено 24 января 2021 года .

[ucsd21-166] «Классический символ анархизма» . Anarchism.net. Архивировано с оригинала 9 ноября 2020 года . Получено 24 января 2021 года .

[167] «Дисциплина: уникальная команда: профсоюзная партия» . Калифорнийский университет, Сан -Диего. 9 декабря 2014 года. Архивировано с оригинала 16 февраля 2020 года . Получено 24 января 2021 года .

[168] Baillargeon, Normand (2013) [2008]. "Введение". Порядок без власти: введение в анархизм: история и текущие проблемы . Перевод Мэри Фостер. Нью -Йорк: Семь историй прессы. ISBN 978-1-60980-472-5 Полем Архивировано из оригинала 1 июня 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[169] «Быстрая история круга-А» . Конкурент LA. 10 июня 2020 года. Архивировано с оригинала 29 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[170] Ansolabehere, Стивен; Родден, Джонатан; Снайдер, Джеймс М. младший (2006). "Purple America" . Журнал экономических перспектив . 20 (2): 97–118. doi : 10.1257/jep.20.2.97 .

[171] Макларти, Скотт (2019). «Забудьте красного против синего: парадигма для 21 -го века - оранжевый, фиолетовый и зеленый» . Зеленая партия Соединенных Штатов. Архивировано с оригинала 24 ноября 2020 года . Получено 24 января 2021 года .

[Witte1993-172] Витте, Джон (1993). Христианство и демократия в глобальном контексте . Westview Press. п. 9. ISBN 978-0813318431 .

[klein18-173] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Кляйн, Сара (апрель 2018 г.). «Интервью с Гердом Кененом: исчезновение политического цвета» . Гете-Институт . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[174] Тран, Бич Т. (29 августа 2019 г.). «Эволюция Коммунистической партии контроля Вьетнама над военными» . Дипломат . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[175] Хатерли, Оуэн (12 февраля 2013 г.). "Был ли у коммунистического молотка и серпа свой день?" Полем Хранитель . Архивировано из оригинала 7 февраля 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[176] «Почему консервативная партия синяя» , Би -би -си , 20 апреля 2006 года, архивирована из оригинала 14 февраля 2021 года , извлеченной 24 января 2021 года.

[177] Алекс Марланд; Том Фланаган (декабрь 2013 г.). «Совершенно новая партия: политический брендинг и консервативная партия Канады». Канадский журнал политологии . 46 (4): 951–972. doi : 10.1017/s0008423913001108 . S2CID 153857522 .

[korff92-178] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Корфф, Готфрид; Петерсон, Ларри (осень 1992). «От братского рукопожатия до боевика сжатого кулака: на политических метафорах для рук работника». Международный труд и историю рабочего класса . 42 : 70–81. doi : 10.1017/s0147547900011236 . S2CID 144046575 .

[179] Speedy, SAM (27 мая 2017 г.). «Движение позади розового смайлика, о котором вы, вероятно, не знаете» . МАЙСАБЛИЧЕСКИЙ . Архивировано с оригинала 3 ноября 2018 года . Получено 24 января 2021 года .

[180] Фуэнтес, Хуан Франциско (27 июня 2018 года). «Движения рубашки в Interwar Europe: тоталитарная мода» . LER HISTória . 72 (72): 151–173. Doi : 10,4000/lerhistoria.3560 . S2CID 158703576 .

[181] «База данных Hate Symbols» . Антидиффамационная лига . 2021. Архивировано с оригинала 28 декабря 2020 года . Получено 24 января 2021 года .

[182] «Символы женского избирательного движения» . Служба национальных парков США. Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[183] «Реальные значения за шестью символами протеста» . Слон Арт. 1 июля 2020 года. Архивировано с оригинала 30 декабря 2020 года . Получено 24 января 2021 года .

[184] «Зеленая партия Тайвань» . Глобальная зелень. 19 сентября 2014 года. Архивировано с оригинала 25 февраля 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[185] «AD+PD запускает новый логотип, чтобы символизировать дух партии» . Мальта сегодня . 14 ноября 2020 года. Архивировано с оригинала 21 ноября 2020 года . Получено 24 января 2021 года .

[186] Suryadinata, Leo (август 2007 г.). «Упадок гегемонистской партийной системы в Индонезии: Голкар после падения Соэхарто». Современная Юго -Восточная Азия . 29 (2): 333–358. doi : 10.1355/cs29-2f . S2CID 153413092 .

[187] О'Хара, Глен (17 августа 2020 г.). «В британской политике все еще есть место для либеральных демократов» . GQ . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[188] Кассель-Пикот, Мюриэль «Либеральные демократы и зеленое дело: от желтого до зеленого» в Лейдие, Жиль и Мартин, Алексия (2013) экологические вопросы в политическом дискурсе в Британии и Ирландии . Кембриджские ученые издательство. п. 105 Архивировано 3 августа 2020 года на машине Wayback . ISBN 978-1443852838

[189] Хубер, Элиза (16 июля 2020 года). "Почему сейчас основные цвета в моде?" Полем Нефтеперерабатывающий 29 . Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[190] «Youtuber Mixes" Game of Thrones "и« Тигровые королю "в анимации . UOL (на португальском языке). 18 мая 2020 года. Архивировано с оригинала 29 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[191] Блок, Уолтер Э. (8 ноября 2020 г.). «Либертарианцы портят выборы» . Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[192] Iredale, Джессика (20 января 2021 года). «Глубокий смысл цвета фиолетового на инаугурации Байдена» . Town & Country Magazine . Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[193] «Мирные символы через историю» . История пресса . Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[194] Адамс, Шон; Мориока, Норин; Стоун, Терри Ли (2006). Рабочая книга по дизайну цветов: Руководство по реальному миру по использованию цвета в графическом дизайне . Глостер, Массачусетс: Rockport Publishers. с. 86 . ISBN 159253192X Полем OCLC 60393965 .

[195] Кумар, Рохит Вишал; Джоши, Радхика (октябрь -декабрь 2006 г.). «Цвет, цвет везде: в маркетинге тоже». SCMS Journal of Indian Management . 3 (4): 40–46. ISSN 0973-3167 . SSRN 969272 .

[196] Пакзад, Пой (декабрь 2020 г.). «Повестка дня в« Демократической собственности Дании »показывает, что мы можем вести нашу собственную жизнь» . Якобин . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[197] «Использование партийных цветов в общественных зданиях генерирует осуждение за проступки » . Jusbrasil (на португальском языке). 2015. Архивировано с оригинала 30 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[198] Эйнауди, Лука (август 2017 г.). «Монеты месяца - символы французских социалистов с девятнадцатого века до сегодняшнего дня» . www.histecon.magd.cam.ac.uk . Совместный центр истории и экономики, Кембриджский университет. Архивировано из оригинала 31 января 2021 года . Получено 26 мая 2019 года .

[199] «Совпадение? Почему эти 3 левых логотипа так похожи?» Полем В реальном времени (на испанском). 20 сентября 2017 года. Архивировано с оригинала 1 JNE 2021 . Получено 24 января 2021 года .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v Т и Закон
Core subjects	Administrative law Civil law Constitutional law Contract Criminal law Crime Deed Doctrine Equity Evidence International law Law of obligations Private law Procedure Civil Criminal Property law Public law Punishment Corporal Restitution and unjust enrichment Statutory law Tort
Disciplines	Abortion law Agricultural law Aviation law Amnesty law Banking law Bankruptcy Commercial law Competition law Conflict of laws Construction law Consumer protection Corporate law Cyberlaw Drugs law Election law Energy law Entertainment law (Media law) Environmental law Family law Financial law Financial regulation Health law Immigration law Intellectual property International criminal law International human rights International slavery laws International trade law Jurimetrics Labour Landlord–tenant law Law of war Legal archaeology Legal fiction Maritime law Marriage law Military law Nationality law Probate Estate Will and testament Product liability Public international law Refugee law Reparations Space law Sports law State of emergency Tax law Transport law Trust law Unenforced law Women in law
Sources of law	Charter Legal code / Statutory law Constitution Custom Divine right Divine law Human rights Letters patent Natural law Natural and legal rights Case law Precedent Law reports Legal treatise Regulations
Law making	Ballot measure Codification Decree Edict Executive order Proclamation Legislation Delegated legislation Regulation Rulemaking Promulgation Ratification Repeal Treaty Concordat Statutory law Statute Act of parliament Act of Congress Basic structure doctrine
Legal systems	Civil law Common law Chinese law Legal pluralism Religious law Canon law Catholic canon law Hindu law Jain law Jewish law Parsi law Sharia Roman law Byzantine law Socialist law Statutory law Xeer Yassa
Legal theory	Anarchist Contract theory Comparative law Expressive function Feminist Law and economics Legal formalism History Libertarian International legal theory Principle of legality Principle of typicality Pseudolaw Rule of law Rule of man Sociology
Jurisprudence	Adjudication Administration of justice Constitutionalism Criminal justice Court-martial Dispute resolution Fiqh Lawsuit/Litigation Legal opinion Legal remedy Judge Justice of the peace Magistrate Judgment Judicial review Jurisdiction Jury Justice Practice of law Attorney Barrister Counsel Lawyer Legal representation Prosecutor Solicitor Question of fact Question of law Trial Trial advocacy Trier of fact Verdict
Legal institutions	Barristers' chambers Bureaucracy The bar The bench Civil society Court Court of equity Election commission Executive Judiciary Law enforcement Agency Legal education Law school Legislature Military Police Political party Tribunal
History	History of the legal profession History of the American legal profession
Law portal Category Index Outline

Базы данных управления авторитетом
National	Germany United States France BnF data Japan Czech Republic Israel
Other	NARA