1962 выборы губернатора Калифорнии
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( ноябрь 2020 г. ) |
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
 Результаты округа Коричневый : 40–50% 50–60% 60–70% Никсон : 40–50% 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Выборы в Калифорнии |
|---|
 |
| ||
|---|---|---|
Предварительное вице-президентство 36-й вице-президент США Пост-вице-президентство 37-й президент США
Судебные назначения Политика Первый срок
Второй срок
Постпрезидентство Президентские кампании Вице-президентские кампании   | ||
Выборы губернатора Калифорнии 1962 года состоялись 6 ноября 1962 года. от Демократической партии Действующий президент баллотировался Пэт Браун на переизбрание против бывшего вице-президента США и кандидата в президенты от республиканской партии 1960 года Ричарда Никсона . В своей уступочной речи на следующее утро Никсон обвинил средства массовой информации в поддержке его оппонента Брауна, заявив, что это была его « последняя пресс-конференция » и «у вас больше не будет Никсона, чтобы пинаться». [1] Шесть лет спустя Никсон был избран президентом США , а ровно через десять лет после этой пресс-конференции он был переизбран с большим перевесом .
Фон
[ редактировать ]Пэт Браун был относительно популярным губернатором -демократом в Калифорнии, впервые избранным в 1958 году. [2] Однако его считали уязвимым из-за критики за нерешительность и периодические ошибки в политике. [3]
В 1958 году Демократическая партия одержала победу над всеми офисами штата, кроме одного, и все должностные лица стремились к переизбранию в 1962 году. [3] Несмотря на то, что в 1958 году демократы почти победили, а в штате было зарегистрировано больше демократов, чем республиканцев (4 289 997 зарегистрированных демократов в день выборов 1962 года по сравнению с 3 002 038 зарегистрированными республиканцами), [3] в то время Калифорния обычно считалась оплотом республиканцев: губернаторы и сенаторы были республиканцами с конца Второй мировой войны до избрания демократа Клера Энгла в Сенат в 1958 году и избрания Брауна губернатором в том же году. Штат голосовал за Эйзенхауэра в 1952 и 1956 годах , а Никсон опередил Джона Ф. Кеннеди на президентских выборах 1960 года .
В 1962 году, когда популярный действующий сенатор Томас Кухель практически гарантировал победу на переизбрании, Республиканская партия почувствовала, что она также может получить пост губернатора и отвоевать штат у демократов. Они обратились к бывшему вице-президенту Ричарду Никсону, крупнейшему в то время в Калифорнийской республиканской партии . [4] Никсон имел опыт победы на выборах в масштабе штата в Калифорнии: он был избран сенатором в 1950 году ) выдвигал штат , дважды (в 1952 и 1956 годах в качестве кандидата в вице-президенты в списке вместе с Дуайтом Д. Эйзенхауэром и выступал против Кеннеди в Президентские выборы 1960 года . [4] [3] Они также считали, что убедительная победа может стать для Никсона трамплином, чтобы снова бросить вызов Кеннеди в 1964 году, поскольку он с небольшим перевесом проиграл ему в 1960 году. [4]
Первичные выборы
[ редактировать ]Первичные выборы состоялись 5 июня 1962 года. [5]
Демократические праймериз
[ редактировать ]Кандидаты
[ редактировать ]- Эдмунд Дж. «Пэт» Браун , действующий губернатор Калифорнии
- Альфред Л. Гамильтон, государственный агент по условно-досрочному освобождению [6]
- Филип Мур, специалист по связям с общественностью [6]
- Джон К. Стюарт, аналитик по затратам [6]
Кампания
[ редактировать ]Браун, относительно популярный действующий президент, не встретил серьезной оппозиции на праймериз Демократической партии. В целом, праймериз Демократической партии на посты в масштабе штата показали отсутствие сильного раскола в партии, за исключением неудачной попытки Уильяма Маккессона бросить вызов действующему президенту Гленну М. Андерсону в гонке за выдвижение кандидатуры от Демократической партии на пост вице-губернатора . [3]
Браун был поддержан либеральным Демократическим советом Калифорнии, который включил его в список одобренных кандидатов на своем съезде, состоявшемся 26–28 января 1962 года во Фресно . Лагерь Брауна приложил все усилия, чтобы гарантировать, что ни одна из резолюций, принятых советом на их съезде, не станет пищей, которую республиканский оппонент на всеобщих выборах мог бы использовать, чтобы поставить Брауна в неловкое положение. [3]
Лагерь Брауна подчеркнул достижения Брауна в законодательной деятельности, включая программы, связанные с водой и образованием . [3] по связям с общественностью Консультанты сыграли роль в изменении имиджа Брауна как сильного и решительного лидера. [3]
Результаты
[ редактировать ]| Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
|---|---|---|---|---|
| Демократический | Эдмунд Г. «Пэт» Браун (действующий президент) | 1,739,792 | 81.42% | |
| Демократический | Джон К. Стюарт | 103,654 | 4.85% | |
| Демократический | Филип Мур | 100,237 | 4.69% | |
| Демократический | Альфред Л. Гамильтон | 90,472 | 4.23% | |
| республиканец | Джозеф К. Шелл (запись) | 66,712 | 3.12% | |
| республиканец | Ричард М. Никсон (запись) | 35,883 | 1.68% | |
| Всего голосов | 2,136,750 | 100.00% | ||
Республиканские праймериз
[ редактировать ]Кандидаты
[ редактировать ]- Уильям Поттер Гейл , постоянный кандидат
- Ричард Никсон , бывший сенатор США (1950–1953), бывший вице-президент США (1953–1961) и кандидат от республиканской партии на пост президента США в 1960 году.
- Джозеф К. Шелл , лидер меньшинства Ассамблеи штата Калифорния [3]
Снял
[ редактировать ]- Гудвин Найт , бывший губернатор Калифорнии (снял полномочия 16 января 1962 г.) [3]
- Гарольд Дж. Пауэрс , бывший вице-губернатор Калифорнии (ушёл в отставку в марте 1962 г.) [3]
Кампания
[ редактировать ]Никсон выдвинул свою кандидатуру на пост губернатора 27 сентября 1961 года, примерно через одиннадцать месяцев после поражения на президентских выборах 1960 года. Его предложение во многом рассматривалось как шаг к президентской кампании 1964 или 1968 года. [3] Кампанией Никсона в 1962 году руководил Х.Р. Холдеман . [11]
16 января 1962 года бывший губернатор Гуди Найт был вынужден прекратить свою кампанию по выдвижению кандидатуры после серьезного случая гепатита . Найт был популярным губернатором, и его уход был выгоден перспективам Никсона получить эту кандидатуру. [3] В первую неделю марта 1962 года бывший вице-губернатор Гарольд Дж. Пауэрс отказался от участия в праймериз из-за отсутствия организационной и финансовой кампании по его кандидатуре. В результате Никсон столкнулся на праймериз только с консервативным Ассамблеи штата Калифорния лидером меньшинства Джозефом К. Шеллом . Шелл был богатым человеком, заработавшим состояние на нефти, и считался воинствующим лидером консервативной фракции Республиканской партии. [3] Шелл получил поддержку от Общества Джона Бёрча , которого он выступал за прием в партии. [3] [12]
Демократы заняли позицию невмешательства в республиканские праймериз, позволив Никсону и Шеллу разобраться между собой без участия демократов. Никсон хотел провести серию дебатов с Брауном во время сезона предвыборной кампании, но Браун не участвовал в таких дебатах с Никсоном. [3]
Shell надеялась заручиться поддержкой консервативных республиканцев и надеялась, что явка республиканцев на первичных выборах будет более низкой, что приведет к тому, что участвующий электорат будет иметь значительно консервативный уклон. [3] Объявляя о своей кандидатуре, Shell заявил, что ищет поддержки избирателей, которые поддержали,
Приверженность индивидуальной свободе, ограниченной только теми полномочиями, которые четко перечислены в нашей конституции, не ограничивая нашу способность развивать частную собственность и свободное индивидуальное предпринимательство. [3]
Что касается поддержки партийного руководства, Никсон имел гораздо большую поддержку со стороны республиканской партии, центрального исполнительного комитета Калифорнийской чем Shell. Однако между сторонниками Никсона и Шелл возникла борьба за получение организационной власти в организациях партии на уровне графств и участков. [3]
Никсон 17 февраля 1962 года заявил, что не будет добиваться поддержки Республиканской ассамблеи Калифорнии (CRA). Возможно, это произошло из-за того, что ранее, на праймериз в Сенате США в 1950 году , он потерял поддержку подкомитета организации и, возможно, не хотел снова обращаться за поддержкой к организации. 17 февраля 1962 года Никсон заявил, что сам не будет оказывать поддержку ни одному кандидату, связанному с Обществом Джона Берча, отметив, что у него «нет никаких обязательств поддерживать любого кандидата, который ищет или принимает поддержку Общества Джона Берча». , даже если бы они были кандидатами от Республиканской партии, Никсон быстро отказался от своего решения не добиваться поддержки CRA и решил дать понять, что он будет добиваться их выдвижения и дополнительно предложит на их съезде резолюцию, которая откажется от Общества Джона Бёрча. . [3]
Никсон победил Shell за поддержку подкомитета комитета по установлению фактов CRA 7–5 голосами. Он снова победил Shell за полную поддержку комитета по установлению фактов 34–25 голосами. В ходе голосования на съезде CRA Никсон победил Shell в поддержке CRA со счетом 263–176 голосов. Кроме того, на съезде Никсон увидел своего сторонника, бывшего губернатора Канзаса Фреда Холла , избранного президентом CRA. На съезде Никсон выступил спонсором резолюции об отказе от президента Общества Джона Берча Роберта Уэлча-младшего и призыве к членам CRA покинуть Общество Джона Берча, если они были его членами. По поводу предложенной резолюции разгорелась спорная борьба, против которой выступили консерваторы. Был достигнут компромисс: принять часть, осуждающую Уэлча, но не принимать часть, призывающую членов CRA отказаться от членства в Обществе Джона Берча. Любая ассоциация с Обществом Джона Берча казалась Никсону политически бесполезной на всеобщих выборах, поэтому он и его кампания рассматривали эту резолюцию как помогающую повысить его шансы на победу на всеобщих выборах. [3]
Во время своей кампании Шелл много путешествовал на собственном частном самолете . Его кампания имела приличное финансирование и была эффективно организована. Ключевым аргументом, который он привел в поддержку своей кандидатуры, было то, что экономика штата оказалась под угрозой из-за резкого сокращения расходов губернаторской администрации Брауна. Он также подверг критике управление Брауна, заявив об усилении влияния федерального правительства на штат. Еще один ключевой аргумент, который он привел в поддержку своей кандидатуры, заключался в том, что Никсон не сможет победить Брауна на всеобщих выборах, утверждая, что избиратели, склоняющиеся к демократам, «солидируются» против Никсона. Shell также выдвинула обвинения в том, что либо Никсон, либо сторонники Никсона прибегли к «тактике сточной канавы», «шепча ложь» о семье Шелл. Shell также поставила под сомнение компетентность Никсона в управлении штатами и вызвала Никсона на теледебаты. [3]
Никсон проводил предвыборную кампанию по всему штату, часто обращаясь к многочисленным и любопытным толпам. Никсон проигнорировал нападки со стороны Shell в надежде не отразить поддержку консерваторов на всеобщих выборах. Речи Никсона касались таких тем, как права штатов , реформы налогов и бюджетов , борьба с преступностью и эффективность правительства. Прошло более десяти лет с тех пор, как Никсон баллотировался на посты в штате, и он допустил ряд досадных политических ошибок, из-за которых он выглядел недостаточно подготовленным, например, назвав Капитолий штата Калифорния «домом штата». Против Никсона также было использовано то, что его заставили признать, что он допустил фактическую ошибку в своей книге « Шесть кризисов», касающейся описания дела Алджера Хисса . [3]
Результаты
[ редактировать ]| Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
|---|---|---|---|---|
| республиканец | Ричард М. Никсон | 1,285,151 | 65.43% | |
| республиканец | Джозеф К. Шелл | 656,542 | 33.42% | |
| республиканец | Уильям Поттер Гейл | 17,369 | 0.88% | |
| Демократический | Эдмунд Г. «Пэт» Браун (запись) | 5,236 | 0.27% | |
| Всего голосов | 1,964,298 | 100.00% | ||
Хотя Никсон победил Shell на предварительных выборах, набрав 1 285 151 голос (65,4 процента) против 656 542 голосов Shell (33,4 процента), борьба была ожесточенной, и Никсон не обратился к консервативным сторонникам Shell, что ослабило его на всеобщих выборах. [12]
Основной запрет
[ редактировать ]Кандидаты
[ редактировать ]Результаты
[ редактировать ]| Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
|---|---|---|---|---|
| Запрет | Роберт Л. Вайкофф | 1,944 | 65.43% | |
| Всего голосов | 1,944 | 100.00% | ||
Всеобщие выборы
[ редактировать ]Кампания
[ редактировать ]В ходе этой горькой и дорогостоящей кампании Браун и Никсон действовали с большим рвением и усилиями. Во время предвыборной кампании Никсон обвинил Брауна в слабости в вопросах коммунизма и преступности . Браун утверждал, что Никсон был заинтересован в сохранении поста губернатора только для того, чтобы использовать его в качестве трамплина на пути к президентству. [11] Жена Никсона Пэт участвовала в предвыборной кампании вместе с ним. [15]
Через две недели после республиканских праймериз Shell поддержала кандидатуру Никсона. [5] Shell обусловила поддержку Никсона согласием Никсона сократить государственный бюджет на 200 миллионов долларов и предоставить консерваторам долю делегатов Калифорнии на Национальном съезде Республиканской партии 1964 года . [3]
Гарольд Дж. Пауэрс, вышедший из республиканских предварительных выборов, поддержал Брауна на всеобщих выборах. [3]
Эрл Уоррен , республиканец, занимавший пост главного судьи США и бывший губернатор Калифорнии, долгое время имел политическую вражду с Никсоном, несмотря на то, что Никсон и Уоррен были из одного штата и одной партии. Уоррен сфотографировался с Брауном и рассказал прессе, какую отличную работу проделывает Браун. У Уоррена также был его сын Эрл-младший, который бродил по всему штату за Брауна и против Никсона. [16]
Никсон лидировал в опросах на раннем этапе, но Браун с течением времени уменьшал отрыв, и предвыборные опросы показали победу Брауна. [3]
Результаты
[ редактировать ]| Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Демократический | Эдмунд Г. «Пэт» Браун (действующий президент) | 3,037,109 | 51.89% | −7.86% | |
| республиканец | Ричард М. Никсон | 2,740,351 | 46.82% | +6.65% | |
| Запрет | Роберт Л. Вайкофф | 69,700 | 1.19% | ||
| Независимый | Джозеф К. Шелл (запись) | 3,166 | 0.05% | ||
| Независимый | Герберт Штайнер (запись) | 448 | 0.01% | ||
| Независимый | RC Ирвайн (запись) | 159 | 0.00% | ||
| Рассеяние | 2,299 | 0.04% | |||
| Всего голосов | 5,853,232 | 100.00% | |||
| Оказаться | 57.50% | ||||
| Демократическая позиция | Качать | -14.51% | |||
Результаты по округам
[ редактировать ]Пэт Браун - последний демократ на сегодняшний день, который выдвинул округа Колуса и округ Модок . Кроме того, и округ Керн , и округ Эльдорадо поддержали кандидата в губернаторы от Демократической партии только один раз после этих выборов. [а]
| Графство | Эдмунд Дж. Браун Демократический | Ричард М. Никсон республиканец | Роберт Л. Вайкофф Запрет | Рассеяние [б] Запись | Допуск | Всего поданных голосов | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
| Аламеда | 206,861 | 57.98% | 145,851 | 40.88% | 3,717 | 1.04% | 321 | 0.09% | 61,010 | 17.10% | 356,750 |
| Альпийский | 67 | 34.72% | 122 | 63.21% | 3 | 1.55% | 1 | 0.52% | -55 | -28.50% | 193 |
| Амадор | 2,811 | 58.16% | 1,941 | 40.16% | 71 | 1.47% | 10 | 0.21% | 870 | 18.00% | 4,833 |
| Бьютт | 16,142 | 47.74% | 17,172 | 50.79% | 443 | 1.31% | 54 | 0.16% | -1,030 | -3.05% | 33,811 |
| Калаверас | 2,379 | 46.37% | 2,655 | 51.75% | 92 | 1.79% | 4 | 0.08% | -276 | -5.38% | 5,130 |
| Колуза | 2,320 | 52.06% | 2,056 | 46.14% | 77 | 1.73% | 3 | 0.07% | 264 | 5.92% | 4,456 |
| Контра Коста | 91,150 | 55.49% | 71,192 | 43.34% | 1,811 | 1.10% | 124 | 0.08% | 19,958 | 12.15% | 164,277 |
| Северный | 2,741 | 51.97% | 2,418 | 45.85% | 112 | 2.12% | 3 | 0.06% | 323 | 6.12% | 5,274 |
| Золотой | 6,572 | 56.25% | 4,842 | 41.44% | 242 | 2.07% | 27 | 0.23% | 1,730 | 14.81% | 11,683 |
| Фресно | 68,187 | 57.78% | 48,211 | 40.85% | 1,479 | 1.25% | 136 | 0.12% | 19,976 | 16.93% | 118,013 |
| Гленн | 3,299 | 48.70% | 3,353 | 49.50% | 116 | 1.71% | 6 | 0.09% | -54 | -0.80% | 6,774 |
| Гумбольдт | 17,739 | 52.19% | 15,708 | 46.22% | 511 | 1.50% | 29 | 0.09% | 2,031 | 5.98% | 33,987 |
| Империал | 8,241 | 44.14% | 10,271 | 55.01% | 142 | 0.76% | 16 | 0.09% | -2,030 | -10.87% | 18,670 |
| Вы парни | 2,526 | 47.00% | 2,740 | 50.99% | 100 | 1.86% | 8 | 0.15% | -214 | -3.98% | 5,374 |
| Керн | 48,737 | 52.10% | 43,342 | 46.33% | 1,376 | 1.47% | 95 | 0.10% | 5,395 | 5.77% | 93,550 |
| Короли | 9,141 | 59.03% | 6,113 | 39.48% | 217 | 1.40% | 14 | 0.09% | 3,028 | 19.55% | 15,485 |
| Озеро | 3,315 | 44.42% | 4,041 | 54.15% | 105 | 1.41% | 2 | 0.03% | -726 | -9.73% | 7,463 |
| Позволять | 3,500 | 62.50% | 1,968 | 35.14% | 121 | 2.13% | 11 | 0.20% | 1,352 | 27.36% | 5,600 |
| Лос-Анджелес | 1,191,724 | 51.83% | 1,080,113 | 46.98% | 24,986 | 1.09% | 2,421 | 0.11% | 111,611 | 4.85% | 2,299,244 |
| Древесина | 7,728 | 60.46% | 4,903 | 38.36% | 141 | 1.10% | 11 | 0.09% | 2,825 | 22.10% | 12,783 |
| Марин | 27,664 | 45.38% | 32,720 | 53.67% | 503 | 0.83% | 79 | 0.13% | -5,056 | -8.29% | 60,966 |
| Марипоса | 1,272 | 47.50% | 1,349 | 50.37% | 53 | 1.98% | 4 | 0.15% | -77 | -2.88% | 2.678 |
| Мендосино | 8,704 | 51.50% | 7,936 | 46.96% | 249 | 1.47% | 12 | 0.07% | 768 | 4.54% | 16,901 |
| Мерсед | 14,105 | 57.62% | 10,071 | 41.14% | 268 | 1.09% | 34 | 0.14% | 4,034 | 16.48% | 24,478 |
| Модок | 1,641 | 51.73% | 1,473 | 46.44% | 52 | 1.64% | 6 | 0.19% | 168 | 5.30% | 3,172 |
| Мононуклеоз | 488 | 36.12% | 840 | 62.18% | 23 | 1.70% | 0 | 0.00% | -352 | -26.05% | 1,351 |
| Монтерей | 24,801 | 46.52% | 28,000 | 52.52% | 476 | 0.89% | 36 | 0.07% | -3,199 | -6.00% | 53,313 |
| Напа | 14,748 | 53.50% | 12,326 | 44.72% | 469 | 1.70% | 21 | 0.08% | 2,422 | 8.79% | 27,654 |
| Невада | 4,818 | 51.02% | 4,450 | 47.12% | 143 | 1.51% | 32 | 0.34% | 368 | 3.90% | 9,443 |
| Апельсин | 112,152 | 39.16% | 169,962 | 59.35% | 3,832 | 1.34% | 431 | 0.15% | -57,810 | -20.19% | 286,377 |
| Россыпь | 13,592 | 59.98% | 8,677 | 38.29% | 366 | 1.62% | 24 | 0.11% | 4,915 | 21.69% | 22,659 |
| Перья | 3,397 | 66.44% | 1,624 | 31.76% | 88 | 1.72% | 4 | 0.08% | 1,773 | 34.68% | 5,113 |
| Риверсайд | 50,257 | 46.60% | 55,926 | 51.86% | 1,595 | 1.48% | 71 | 0.07% | -5,669 | -5.26% | 107,849 |
| Сакраменто | 115,462 | 60.69% | 71,788 | 37.74% | 2,542 | 1.34% | 446 | 0.23% | 43,674 | 22.96% | 190,238 |
| Святой Бенедикт | 2,527 | 48.30% | 2,640 | 50.46% | 64 | 1.22% | 1 | 0.02% | -113 | -2.16% | 5,232 |
| Сан-Бернардино | 88,437 | 51.68% | 80,054 | 46.78% | 2,501 | 1.46% | 133 | 0.08% | 8,383 | 4.90% | 171,125 |
| Сан-Диего | 153,389 | 42.40% | 201,969 | 55.83% | 6,101 | 1.69% | 315 | 0.09% | -48,580 | -13.43% | 361,774 |
| San Francisco | 180,298 | 62.19% | 107,165 | 36.96% | 2,298 | 0.79% | 157 | 0.05% | 73,133 | 25.23% | 289,918 |
| Сан-Хоакин | 43,276 | 49.40% | 43,147 | 49.25% | 1,095 | 1.25% | 83 | 0.09% | 129 | 0.15% | 87,601 |
| Сан-Луис-Обиспо | 16,110 | 52.86% | 13,825 | 45.36% | 528 | 1.73% | 15 | 0.05% | 2,285 | 7.50% | 30,478 |
| Святой Матфей | 90,464 | 51.88% | 82,115 | 47.09% | 1,670 | 0.96% | 127 | 0.07% | 8,349 | 4.79% | 174,376 |
| Санта-Барбара | 30,424 | 47.50% | 32,821 | 51.24% | 775 | 1.21% | 32 | 0.05% | -2,397 | -3.74% | 64,052 |
| Сент-Клер | 121,149 | 51.20% | 112,700 | 47.63% | 2,538 | 1.07% | 245 | 0.10% | 8,449 | 3.57% | 236,632 |
| Святой Крест | 17,354 | 44.93% | 20,580 | 53.28% | 656 | 1.70% | 34 | 0.09% | -3,226 | -8.35% | 38,624 |
| Шаста | 14,753 | 63.97% | 7,858 | 34.07% | 378 | 1.64% | 75 | 0.33% | 6,895 | 29.90% | 23,064 |
| Сьерра | 676 | 57.98% | 461 | 39.54% | 29 | 2.49% | 0 | 0.00% | 215 | 18.44% | 1,166 |
| Сискию | 7,718 | 59.98% | 4,942 | 38.41% | 190 | 1.48% | 18 | 0.14% | 2,776 | 21.57% | 12,868 |
| Солано | 25,987 | 64.31% | 13,888 | 34.37% | 513 | 1.27% | 19 | 0.05% | 12,099 | 29.94% | 40,407 |
| Сонома | 29,373 | 49.19% | 29,647 | 49.65% | 643 | 1.08% | 53 | 0.09% | -274 | -0.46% | 59,716 |
| Станислав | 30,431 | 53.64% | 25,417 | 44.80% | 789 | 1.39% | 99 | 0.17% | 5,014 | 8.84% | 56,736 |
| Саттер | 4,816 | 41.19% | 6,734 | 57.59% | 142 | 1.21% | 0 | 0.00% | -1,918 | -16.40% | 11,692 |
| ЭТО | 5,077 | 51.36% | 4,591 | 46.44% | 200 | 2.02% | 18 | 0.18% | 486 | 4.92% | 9,886 |
| Троица | 2,201 | 64.58% | 1,148 | 33.69% | 53 | 1.56% | 6 | 0.18% | 1,053 | 30.90% | 3,408 |
| Туларе | 24,598 | 49.08% | 24,914 | 49.71% | 584 | 1.17% | 24 | 0.05% | -316 | -0.63% | 50,120 |
| Туолумне | 3,631 | 52.48% | 3,187 | 46.06% | 94 | 1.36% | 7 | 0.10% | 444 | 6.42% | 6,919 |
| Вентура | 37,777 | 53.46% | 31,899 | 45.15% | 914 | 1.29% | 68 | 0.10% | 5,878 | 8.32% | 70,658 |
| Йоло | 13,334 | 60.67% | 8,311 | 37.82% | 293 | 1.33% | 39 | 0.18% | 5,023 | 22.86% | 21,977 |
| Юба | 5,028 | 53.77% | 4,184 | 44.74% | 131 | 1.40% | 8 | 0.09% | 844 | 9.03% | 9,351 |
| Общий | 3,037,109 | 51.89% | 2,740,351 | 46.82% | 69,700 | 1.19% | 6,072 | 0.10% | 296,758 | 5.07% | 5,853,232 |
Округа, перешедшие от демократических к республиканским
[ редактировать ]- Бьютт
- Калаверас
- Гленн
- Империал
- Керн
- Озеро
- Марин
- Марипоса
- Монтерей
- Риверсайд
- Святой Бенедикт
- Сан-Диего
- Святой Крест
- Сонома
- Саттер
- Туларе
Последствия
[ редактировать ]![[икона]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/20px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png){kind=small} | Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( февраль 2024 г. ) |
Браун не только выиграл, но и выиграл удивительным образом. [ кому? ] 5%. [ нужна ссылка ] На следующий день после объявления результатов ошеломленный и разочарованный Никсон объявил, что уходит из политики. Он, как известно, заявил: «Просто подумайте, как много вам будет не хватать. У вас больше не будет Никсона, которым можно было бы скитаться». [21] [22] Эта речь усилила симпатии к Никсону среди общественности. [21] но в то время это также рассматривалось как конец его политической карьеры. [21] [22] [23] Браун сказал президенту Кеннеди: «Я не понимаю, как он когда-либо сможет выздороветь», и Кеннеди разделял эту точку зрения. [22]
Браун был первым губернатором от Демократической партии, переизбранным в Калифорнии с 1853 года , и только третьим губернатором от любой партии, переизбранным с тех пор, как Калифорния продлила срок губернаторских полномочий до четырех лет в 1862 году (после только Хайрама Джонсона и Эрла Уоррена ). [3] На совпадающих выборах в законодательное собрание штата Калифорния Демократическая партия сохранила контроль над законодательным собранием штата, что стало первым случаем в 20 веке, когда Демократическая партия удерживала контроль над законодательным собранием штата более четырех лет. Партия получила 53,9% совокупных голосов избирателей на выборах в законодательное собрание штата. На совпадающих выборах в Палату представителей США в штате демократы получили девять мест, а республиканцы потеряли одно (штат получил восемь новых мест в результате перераспределения после переписи населения США 1960 года ) и набрали 51,8% совокупных голосов штата в его гонки в Конгрессе. Все действующие конгрессмены штата добивались переизбрания, при этом три действующих президента-республиканца и один действующий президент-демократ проиграли переизбрание. Демократы получили семь из восьми вновь созданных мест в Конгрессе, а республиканцы - одно. Сенатор-республиканец Томас Кучел, как и ожидалось, был переизбран на совпадающих выборах в Сенат США, получив на этих выборах подавляющую долю голосов. [3]
Браун отбыл свой второй срок, но не смог выиграть третий срок в 1966 году , проиграв переизбрание будущему президенту Рональду Рейгану . [24]
Позже Никсон снова вошел в политику, когда снова баллотировался на пост президента в 1968 году ; он победил на этих выборах, а позже был переизбран , но с позором ушел в отставку в 1974 году из-за Уотергейтского скандала . [23]
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Мэтьюз, Кристофер Дж (1997). Кеннеди и Никсон: соперничество, сформировавшее послевоенную Америку . Свободная пресса. стр. 215–218. ISBN 978-0-684-83246-3 .
- ^ Лоуренс, Дэвид Дж. (2009). Калифорния: Политика разнообразия . Издательство Уодсворт. п. 35. ISBN 978-0-495-57097-4 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб Андерсон, Тоттон Дж.; Ли, Юджин К. (1963). «Выборы 1962 года в Калифорнии» . Западный политический ежеквартальный журнал . 16 (2): 396–420. дои : 10.2307/444953 . ISSN 0043-4078 . JSTOR 444953 . Проверено 23 апреля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с Старр, Кевин (2009). Золотые мечты: Калифорния в эпоху изобилия, 1950–1963 гг . Издательство Оксфордского университета. стр. 215–216. ISBN 978-0-19-515377-4 .
- ^ Jump up to: а б Хилл, Гладвин (20 июня 1962 г.). «Shell поддерживает Никсона в качестве кандидата от Республиканской партии; Shell цитирует мнение о предвыборной кампании, названное «бедным неудачником» » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 января 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д «31 человек добивается поста в штате во вторник на праймериз» . Сан-Бернардино Sun-Telegram . 3 июня 1962 г. с. 17 . Проверено 12 июля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с CA Primary 1962 , стр. 6–7.
- ^ Jump up to: а б с Ежеквартальный вестник Конгресса 1998 г. , с. 101.
- ^ Jump up to: а б с Америка голосует 5 , с. 53.
- ^ «Губернатор Калифорнии, США, 1962 г. - начальная школа D» . Наши кампании . Проверено 12 июля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Лайт, Мэтт (22 марта 1992 г.). «Оглядываясь назад на губернаторскую гонку 1962 года: Дебаты: Эдмунд Г. (Пэт) Браун и бывший руководитель избирательной кампании экс-президента обсуждают выборы в библиотеке и месте рождения Ричарда Никсона» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 23 апреля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Перлштейн, Рик (2002). Перед бурей: Барри Голдуотер и крушение американского консенсуса .
- ^ «Губернатор Калифорнии, 1962 г. — начальная школа R» . Наши кампании . Проверено 12 июля 2023 г.
- ^ «Роберт Л. Вайкофф» . Партия запрета . Проверено 12 июля 2023 г.
- ^ «Путеводитель для начинающих по первой леди Пэт Никсон» . Фонд Ричарда Никсона . 16 апреля 2020 г. Проверено 16 февраля 2024 г.
- ^ Фаррелл, Джон А. (21 марта 2017 г.). «Внутренняя история уродливой 30-летней вражды Ричарда Никсона с Эрлом Уорреном» . Смитсоновский журнал . Проверено 10 февраля 2024 г.
- ^ CA General 1962 , с. 4.
- ^ Ежеквартальный вестник Конгресса, 1998 г. , стр. 43.
- ^ Америка голосует 5 , с. 44.
- ^ «Губернатор Калифорнии, 1962 год» . Наши кампании . Проверено 12 июля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с Шварц, Джейсон (14 октября 2017 г.). «55 лет назад — «Последняя пресс-конференция» » . Фонд Ричарда Никсона . Проверено 15 февраля 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с « Я не понимаю, как он сможет когда-нибудь выздороветь » . Миллер Центр . 12 сентября 2019 г. Проверено 14 февраля 2024 г.
- ^ Jump up to: а б Гласс, Эндрю (9 января 2019 г.). «Ричард Никсон родился в Йорба Линда, Калифорния, 9 января 1913 года» . Политик . Проверено 15 февраля 2024 г.
- ^ Гласс, Эндрю (7 июня 2017 г.). «Калифорнийские республиканцы выдвигают Рейгана на пост губернатора, 7 июня 1966 года» . Политик . Проверено 14 февраля 2024 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Эмброуз, Стивен Э. Никсон, Том II: Триумф политика 1962–1972 (1989).
- Андерсон, Тоттон Дж. и Юджин К. Ли. «Выборы 1962 года в Калифорнии». Western Political Ежеквартально, 16 № 2 (1963), стр. 396–420. онлайн
- Андерсон, Тоттон Дж. «Экстремизм в политике Калифорнии: сравнение кампаний Брауна-Ноуленда и Брауна-Никсона». Ежеквартальный журнал политических исследований 16.2 (1963): 371.
- Павел, Мириам. (2018). Брауны из Калифорнии: семейная династия, преобразовавшая штат и сформировавшая нацию . Нью-Йорк: Издательство Блумсбери.
- Рапопорт, Р. Калифорния. Мечтания: политическая одиссея Пэта и Джерри Брауна . Беркли: Ноло Пресс (1982) ISBN 0-917316-48-7 .
- Рарик, Итан (2006), «Восстание Калифорнии: жизнь и времена Пэта Брауна» , Беркли: University of California Press , ISBN 9780520939844 краткое содержание
- Рарик, Итан. «Династия Браунов». в книге « Современные американские политические династии: исследование власти, семьи и политического влияния» под редакцией Кэтлин Гроннеруд и Скотта Дж. Спитцера. (2018): 211-30.
- Райс, Ричард Б. (2012). Неуловимый Эдем: Новая история Калифорнии . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. ISBN 978-0-07-338556-3 .
- Рогин, Майкл Пол, Джон Л. Шовер. Политические изменения в Калифорнии: критические выборы и социальные движения, 1890–1966 (Гринвуд, 1970).
- Шупарра, Курт. Триумф правых: подъем калифорнийского консервативного движения, 1945–1966 (М. Э. Шарп, 1998).
Статистика
[ редактировать ]- Составлено госсекретарем Фрэнком М. Джорданом (1962 г.). Штат Калифорния. Заявление о голосовании. Объединенные прямые первичные выборы и специальные выборы в масштабе штата, 5 июня 1962 года .
- Составлено госсекретарем Фрэнком М. Джорданом (1962 г.). Заявление о голосовании на всеобщих выборах 6 ноября 1962 года .
- Губернаторские выборы, 1787–1997 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Ежеквартальный журнал Конгресса, 1998. ISBN. 1-56802-396-0 .
- Скаммон, Ричард М., изд. (1964). Америка голосует 5: справочник современной американской статистики выборов, 1962 год . Вашингтон, округ Колумбия: Институт по делам правительства.
