Jump to content

Супероксиддисмутаза

Структура тетрамера супероксиддисмутазы 2 человека Mn [1]
Идентификаторы
Номер ЕС. 1.15.1.1
Номер CAS. 9054-89-1
Базы данных
ИнтЭнк вид IntEnz
БРЕНДА БРЕНДА запись
Экспаси Просмотр NiceZyme
КЕГГ КЕГГ запись
МетаЦик метаболический путь
ПРЯМОЙ профиль
PDB Структуры RCSB PDB PDBe PDBsum
Генная онтология АмиГО / QuickGO
Поиск
PMCarticles
PubMedarticles
NCBIproteins

Супероксиддисмутаза ( СОД , EC 1.15.1.1 ) представляет собой фермент , который попеременно катализирует дисмутацию (или разделение) супероксида ( O
2
) анион- радикал на нормальный молекулярный кислород (O 2 ) и перекись водорода ( H
2

2
). Супероксид вырабатывается как побочный продукт метаболизма кислорода и, если его не регулировать, вызывает многие виды повреждений клеток. [2] Перекись водорода также вредна и разлагается другими ферментами, такими как каталаза . Таким образом, СОД является важной антиоксидантной защитой почти во всех живых клетках, подвергающихся воздействию кислорода. Единственным исключением являются Lactobacillus plantarum и родственные лактобактерии , которые используют внутриклеточный марганец для предотвращения повреждения от реактивного O.
2
. [3] [4]

Химическая реакция

[ редактировать ]

СОД катализируют диспропорционирование супероксида:

+
+
2
О
2
+ Ч
2

2

Таким образом, О
2
преобразуется в два менее вредоносных вида.

Общую форму, применимую ко всем различным метал-координированным формам СОД, можно записать следующим образом:

  • М
    (n+1)+
    −СОД
    + О
    2
    М
    n+
    −СОД
    + О
    2
  • М
    n+
    −СОД
    + О
    2
    + +
    М
    (n+1)+
    −СОД
    + Н
    2

    2

Реакции катализируемой СОД дисмутации супероксида : на СОД Cu,Zn можно записать следующим образом

  • С 2+
    −СОД
    + О
    2
    С +
    −СОД
    + О
    2
    (восстановление меди; окисление супероксида)
  • С +
    −СОД
    + О
    2
    + +
    С 2+
    −СОД
    + Н
    2

    2
    (окисление меди; восстановление супероксида)

где М = Cu (n=1); Мн (n=2); Fe (n=2); Ni (n=2) только у прокариот.

В серии таких реакций степень окисления и заряд катиона металла колеблются между n и n+1: +1 и +2 для Cu или +2 и +3 для других металлов.

Ирвин Фридович и Джо МакКорд из Университета Дьюка обнаружили ферментативную активность супероксиддисмутазы в 1968 году. [5] Ранее СОД были известны как группа металлопротеинов с неизвестной функцией; например, CuZnSOD был известен как эритрокупреин (или гемокупреин, или цитокупреин) или как ветеринарный противовоспалительный препарат «Орготеин». [6] Точно так же Брюэр (1967) идентифицировал белок, который позже стал известен как супероксиддисмутаза, как индофенолоксидазу, путем анализа белков крахмальных гелей с использованием метода феназина-тетразолия. [7]

Существует три основных семейства супероксиддисмутазы, в зависимости от структуры белка и металлического кофактора : тип Cu/Zn (который связывает как медь, так и цинк ), типы Fe и Mn (которые связывают либо железо, либо марганец ) и тип Ni. (который связывает никель ).

Ленточная диаграмма бычьей субъединицы Cu-Zn SOD [8]
Активный сайт СОД человеческого марганца, марганец показан фиолетовым цветом. [9]
Димеры Mn-SOD и Fe-SOD
  • Медь и цинк – чаще всего используются эукариотами , включая человека. Цитозоли (Cu-Zn - практически всех эукариотических клеток содержат фермент СОД с медью и цинком СОД). Например, коммерчески доступный Cu-Zn-SOD обычно очищают из бычьих эритроцитов. Бычий фермент Cu-Zn представляет собой гомодимер с молекулярной массой 32500. Это был первый СОД, чья кристаллическая структура атомных деталей была решена в 1975 году. [10] Это 8-нитевой бета-цилиндр « греческого ключа », активный центр которого находится между стволом и двумя поверхностными петлями. Две субъединицы плотно соединены друг с другом, в основном за счет гидрофобных и некоторых электростатических взаимодействий. Лигандами меди и цинка являются шесть гистидиновых и одна аспартатная боковые цепи; один гистидин связан между двумя металлами. [11]
  • Активный сайт супероксиддисмутазы железа
    Железо или марганец – используются прокариотами и протистами , а также в митохондриях и хлоропластах.
    • Железо. Многие бактерии содержат форму фермента с железом (Fe-SOD); некоторые бактерии содержат Fe-СОД, другие Mn-СОД, а некоторые (например, E. coli ) содержат и то, и другое. Fe-СОД также можно найти в хлоропластах растений. Трехмерные структуры гомологичных супероксиддисмутаз Mn и Fe имеют одинаковое расположение альфа-спиралей, а их активные центры содержат одинаковый тип и расположение боковых цепей аминокислот. Обычно это димеры, но иногда и тетрамеры.
    • Марганец. Почти все митохондрии и многие бактерии содержат форму с марганцем (Mn-SOD). Например, Mn-SOD обнаружен в митохондриях человека. Лигандами ионов марганца являются 3 гистидина боковые цепи , аспартатная боковая цепь и молекула воды или гидроксилиганд , в зависимости от степени окисления Mn (соответственно II и III). [12]
  • Никель – прокариотический . Он имеет гексамерную (6-копийную) структуру, построенную из правозакрученных пучков из 4 спиралей, каждый из которых содержит N-концевые крючки, которые хелатируют ион Ni. Ni-крючок содержит мотив His-Cys-XX-Pro-Cys-Gly-X-Tyr; он обеспечивает большинство взаимодействий, критически важных для связывания металлов и катализа, и, следовательно, является вероятным диагностическим средством NiSOD. [13] [14]
Супероксиддисмутаза меди/цинка
Димер дрожжевой супероксиддисмутазы Cu,Zn [15]
Идентификаторы
Символ Сод_С
Пфам PF00080
ИнтерПро IPR001424
PROSITE PDOC00082
СКОП2 1сды / СКОПе / СУПФАМ
Доступные белковые структуры:
Pfam  structures / ECOD  
PDBRCSB PDB; PDBe; PDBj
PDBsumstructure summary
Супероксиддисмутазы железа/марганца, домен альфа-шпильки
Структура домена 1 (цвет), митохондриальная Mn-супероксиддисмутаза человека [12]
Идентификаторы
Символ Sod_Fe_N
Пфам PF00081
ИнтерПро ИПР001189
PROSITE PDOC00083
СКОП2 1n0j / СКОПе / СУПФАМ
Доступные белковые структуры:
Pfam  structures / ECOD  
PDBRCSB PDB; PDBe; PDBj
PDBsumstructure summary
Супероксиддисмутазы железа/марганца, С-концевой домен
Структура домена 2 (цвет), митохондриальная Mn-супероксиддисмутаза человека [12]
Идентификаторы
Символ Sod_Fe_C
Пфам PF02777
ИнтерПро ИПР001189
PROSITE PDOC00083
СКОП2 1n0j / СКОПе / СУПФАМ
Доступные белковые структуры:
Pfam  structures / ECOD  
PDBRCSB PDB; PDBe; PDBj
PDBsumstructure summary
Супероксиддисмутаза никеля
Структура Streptomyces Ni гексамера супероксиддисмутазы [14]
Идентификаторы
Символ Сод_Ни
Пфам PF09055
ИнтерПро ИПР014123
СКОП2 1q0d / SCOPe / СУПФАМ
Доступные белковые структуры:
Pfam  structures / ECOD  
PDBRCSB PDB; PDBe; PDBj
PDBsumstructure summary

У высших растений изоферменты СОД локализованы в разных клеточных компартментах. Mn-СОД присутствует в митохондриях и пероксисомах . Fe-СОД обнаружен главным образом в хлоропластах, но также обнаружен в пероксисомах, а CuZn-СОД локализован в цитозоле , хлоропластах, пероксисомах и апопласте . [16] [17]

имеются три формы супероксиддисмутазы У человека, всех других млекопитающих и большинства хордовых . СОД1 располагается в цитоплазме , СОД2 — в митохондриях , СОД3 внеклеточно . Первый представляет собой димер (состоит из двух единиц), остальные — тетрамеры (четыре субъединицы). СОД1 и СОД3 содержат медь и цинк, тогда как СОД2, митохондриальный фермент, имеет марганец в реактивном центре . Гены . расположены на хромосомах 21, 6 и 4 соответственно (21q22.1, 6q25.3 и 4p15.3-p15.1)

СОД1, растворимый
Кристаллическая структура человеческого фермента SOD1 ( N-конец радужного цвета = синий, C-конец = красный) в комплексе с медью (оранжевая сфера) и цинком (серая сфера) [18]
Идентификаторы
Символ СОД1
Альт. символы ЕСЛИ, ЕСЛИ1
ген NCBI 6647
HGNC 11179
МОЙ БОГ 147450
RefSeq НМ_000454
ЮниПрот P00441
Другие данные
Номер ЕС 1.15.1.1
Локус Хр. 21 q22.1
Искать
StructuresSwiss-model
DomainsInterPro
СОД2, митохондриальный
Активный сайт митохондриальной супероксиддисмутазы Mn человека (SOD2) [1]
Идентификаторы
Символ СОД2
Альт. символы Мн-СОД; ИПО-Б; MVCD6
ген NCBI 6648
HGNC 11180
МОЙ БОГ 147460
RefSeq НМ_000636
ЮниПрот P04179
Другие данные
Номер ЕС 1.15.1.1
Локус Хр. 6 q25
Искать
StructuresSwiss-model
DomainsInterPro
СОД3, внеклеточный
Кристаллографическая структура тетрамерного человеческого фермента SOD3 (мультяшная диаграмма) в комплексе с катионами меди и цинка (оранжевая и серая сферы соответственно) [19]
Идентификаторы
Символ СОД3
Альт. символы ЭК-СОД; МГК20077
ген NCBI 6649
HGNC 11181
МОЙ БОГ 185490
RefSeq НМ_003102
ЮниПрот P08294
Другие данные
Номер ЕС 1.15.1.1
Локус Хр. 4 птер-q21
Искать
StructuresSwiss-model
DomainsInterPro

Растения

[ редактировать ]

В высших растениях ферменты супероксиддисмутазы (СОД) действуют как антиоксиданты и защищают клеточные компоненты от окисления активными формами кислорода (АФК). [20] АФК могут образовываться в результате засухи, травм, гербицидов и пестицидов, озона, метаболической активности растений, дефицита питательных веществ, фотоингибирования, температуры над и под землей, токсичных металлов, а также ультрафиолетовых или гамма-лучей. [21] [22] Если быть конкретнее, молекулярный O 2 восстанавливается до O
2
(АФК, называемая супероксидом), когда она поглощает возбужденный электрон, высвободившийся из соединений цепи переноса электронов. Известно, что супероксид денатурирует ферменты, окисляет липиды и фрагментирует ДНК. [21] СОД катализируют образование O 2 и H
2

2
из супероксида ( O
2
), что приводит к уменьшению вредных реагентов.

При адаптации к повышенному уровню окислительного стресса концентрации СОД обычно увеличиваются с увеличением степени стресса. Компартментализация различных форм СОД по всему растению позволяет им очень эффективно противодействовать стрессу. В растениях существуют три хорошо известных и изученных класса металлических коферментов СОД. Во-первых, Fe-СОД состоят из двух разновидностей: гомодимера (содержащего 1–2 г Fe) и тетрамера (содержащего 2–4 г Fe). Считается, что они являются древнейшими металлоферментами СОД и встречаются как у прокариот, так и у эукариот. Fe СОД наиболее часто локализуются внутри хлоропластов растений, где они являются аборигенными. Во-вторых, СОД Mn состоят из разновидностей гомодимера и гомотетрамера, каждый из которых содержит один атом Mn (III) на субъединицу. Они обнаруживаются преимущественно в митохондриях и пероксисомах. В-третьих, электрические свойства СОД Cu-Zn сильно отличаются от свойств двух других классов. Они концентрируются в хлоропластах , цитозоле и в некоторых случаях во внеклеточном пространстве. Обратите внимание, что СОД Cu-Zn обеспечивают меньшую защиту, чем СОД Fe, когда они локализованы в хлоропластах. [20] [21] [22]

Бактерии

[ редактировать ]

Лейкоциты человека используют такие ферменты, как НАДФН-оксидаза, для выработки супероксида и других активных форм кислорода для уничтожения бактерий. Поэтому во время инфекции некоторые бактерии (например, Burkholderia pseudomallei ) вырабатывают супероксиддисмутазу, чтобы защитить себя от гибели. [23]

Биохимия

[ редактировать ]

СОД превосходит повреждающие реакции супероксида, тем самым защищая клетку от токсичности супероксида.Реакция супероксида с нерадикалами запрещена по спину . В биологических системах это означает, что его основные реакции происходят с самим собой (дисмутация) или с другим биологическим радикалом, таким как оксид азота (NO), или с металлом переходного ряда. Супероксидный анион-радикал ( O
2
) самопроизвольно дисмутирует на O 2 и перекись водорода ( H
2

2
) довольно быстро (~10 5 М −1 с −1 при pH 7). [ нужна ссылка ] СОД необходим, поскольку супероксид реагирует с чувствительными и важными клеточными мишенями. Например, он реагирует с радикалом NO и образует токсичный пероксинитрит .

Поскольку некаталитическая реакция дисмутации супероксида требует взаимодействия двух молекул супероксида друг с другом, скорость дисмутации имеет второй порядок по отношению к начальной концентрации супероксида. Таким образом, период полураспада супероксида, хотя и очень короткий при высоких концентрациях (например, 0,05 секунды при 0,1 мМ), на самом деле довольно длительный при низких концентрациях (например, 14 часов при 0,1 нМ). Напротив, реакция супероксида с СОД имеет первый порядок по концентрации супероксида. Более того, супероксиддисмутаза имеет самое большое k кат / K M (приблизительное значение каталитической эффективности) среди всех известных ферментов (~7 x 10 9 М −1 с −1 ), [24] эта реакция ограничена только частотой столкновений между ней и супероксидом. То есть скорость реакции «диффузионно-ограничена».

Высокая эффективность супероксиддисмутазы кажется необходимой: даже при субнаномолярных концентрациях, достигаемых за счет высоких концентраций СОД внутри клеток, супероксид инактивирует фермент аконитазу цикла лимонной кислоты , может отравлять энергетический обмен и высвобождать потенциально токсичное железо. Аконитаза является одной из нескольких железосеросодержащих (де)гидратаз в метаболических путях, которые, как было показано, инактивируются супероксидом. [25]

Устойчивость и механизм складывания.

[ редактировать ]

SOD1 — чрезвычайно стабильный белок. В голо-форме (связанной как с медью, так и с цинком) температура плавления составляет > 90 °C. В апо-форме (не связанной с медью или цинком) температура плавления составляет ~ 60 ° C. [26] Методом дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК) голо-СОД1 разворачивается по двухсостоятельному механизму: от димера до двух развернутых мономеров. [26] В экспериментах по химической денатурации голо-СОД1 разворачивается по трехуровневому механизму с наблюдением свернутого мономерного промежуточного продукта. [27]

Физиология

[ редактировать ]

Супероксид – одна из основных активных форм кислорода в клетке. Как следствие, СОД выполняет ключевую антиоксидантную роль. Физиологическое значение СОД иллюстрируется тяжелыми патологиями, наблюдаемыми у мышей, генетически модифицированных с отсутствием этих ферментов. Мыши, у которых отсутствует SOD2, умирают через несколько дней после рождения на фоне массивного окислительного стресса . [28] У мышей, лишенных SOD1, развивается широкий спектр патологий, включая гепатоцеллюлярную карциному, [29] ускорение возрастной потери мышечной массы, [30] более раннее возникновение катаракты и сокращение продолжительности жизни. Мыши, у которых отсутствует SOD3, не имеют каких-либо очевидных дефектов и имеют нормальную продолжительность жизни, хотя они более чувствительны к гипероксическому повреждению. [31] Мыши с нокаутом любого фермента СОД более чувствительны к летальному воздействию соединений, генерирующих супероксид, таких как паракват и дикват ( гербициды ).

У дрозофил, лишенных SOD1, продолжительность жизни резко сокращается, тогда как мухи, лишенные SOD2, умирают до рождения. Истощение СОД1 и СОД2 в нервной системе и мышцах дрозофилы связано с сокращением продолжительности жизни. [32] Накопление нейрональных и мышечных АФК , по-видимому, способствует возрастным нарушениям. Когда индуцируется сверхэкспрессия митохондриального SOD2, продолжительность жизни взрослой дрозофилы увеличивается. [33]

У черных садовых муравьев ( Lasius niger ) продолжительность жизни маток на порядок больше, чем у рабочих, несмотря на отсутствие систематических различий в нуклеотидных последовательностях между ними. [34] Было обнаружено, что ген SOD3 наиболее дифференциально сверхэкспрессируется в мозге королевы и рабочих муравьев. Это открытие повышает вероятность важной роли антиоксидантной функции в модуляции продолжительности жизни. [34]

Нокдаун СОД у червя C. elegans не вызывает серьезных физиологических нарушений. Однако продолжительность жизни C. elegans можно продлить с помощью миметиков супероксида/ каталазы, что позволяет предположить, что окислительный стресс является основным фактором, определяющим скорость старения . [35]

Нокаутные или нулевые мутации в SOD1 очень вредны для аэробного роста почкующихся дрожжей Saccharomyces cerevisiae и приводят к резкому сокращению продолжительности жизни после диауксии. типа У S. cerevisiae дикого степень повреждения ДНК увеличивалась с возрастом в 3 раза, но более чем в 5 раз у мутантов с удаленными генами SOD1 или SOD2 . [36] Уровни активных форм кислорода увеличиваются с возрастом в этих мутантных штаммах и демонстрируют закономерность, аналогичную закономерности увеличения повреждений ДНК с возрастом. Таким образом, оказывается, что супероксиддисмутаза играет существенную роль в сохранении целостности генома во время старения S. cerevisiae .Нокаут SOD2 или нулевые мутации вызывают задержку роста дыхательных источников углерода в дополнение к уменьшению продолжительности жизни после диауксии.

У делящихся дрожжей Schizosaccharomyces pombe дефицит митохондриальной супероксиддисмутазы SOD2 ускоряет хронологическое старение. [37]

Было создано несколько прокариотических нулевых мутантов SOD, включая E. coli . Потеря периплазматического CuZnSOD приводит к потере вирулентности и может стать привлекательной мишенью для новых антибиотиков.

Роль в болезни

[ редактировать ]

Мутации первого фермента СОД ( СОД1 ) могут вызывать семейный боковой амиотрофический склероз (БАС, форма заболевания двигательных нейронов ). [38] [39] [40] [41] Наиболее распространенной мутацией в США является A4V , а наиболее интенсивно изучаемой является G93A . Инактивация SOD1 вызывает гепатоцеллюлярную карциному . [29] Снижение активности SOD3 связано с заболеваниями легких, такими как острый респираторный дистресс-синдром (ОРДС) или хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ). [42] [43] [44] Супероксиддисмутаза не экспрессируется в клетках нервного гребня развивающегося плода . Следовательно, высокие уровни свободных радикалов могут вызвать их повреждение и вызвать дизрафические аномалии (дефекты нервной трубки). [ нужна ссылка ]

Мутации в SOD1 могут вызывать семейный БАС (некоторые данные также показывают, что SOD1 дикого типа в условиях клеточного стресса участвует в значительной части спорадических случаев БАС, которые составляют 90% пациентов с БАС). [45] по механизму, который в настоящее время не понятен, но не за счет потери ферментативной активности или снижения конформационной стабильности белка SOD1. Сверхэкспрессия SOD1 связана с нервными расстройствами, наблюдаемыми при синдроме Дауна . [46] У пациентов с талассемией СОД будет увеличиваться как форма компенсационного механизма. Однако в хронической стадии СОД оказывается недостаточной и имеет тенденцию к снижению из-за разрушения белков в результате массивной реакции оксидант-антиоксидант. [47]

У мышей внеклеточная супероксиддисмутаза (SOD3, ecSOD) способствует развитию гипертонии . [48] [49] Инактивация СОД2 у мышей приводит к перинатальной летальности. [28]

Медицинское использование

[ редактировать ]

Дополнительная супероксиддимутаза была предложена в качестве лечения для предотвращения бронхолегочной дисплазии у недоношенных детей , однако эффективность этого лечения не ясна. [50]

Исследовать

[ редактировать ]

СОД использовался в экспериментальном лечении хронического воспаления при воспалительных заболеваниях кишечника. [51] [52] СОД может уменьшить цис-платиной , вызванную нефротоксичность (исследования на грызунах). [53] Как «Орготеин» или «онтозеин», фармакологически активный очищенный СОД из бычьей печени, он также эффективен при лечении воспалительных заболеваний мочевыводящих путей у человека. [54] Какое-то время СОД из бычьей печени даже имел одобрение регулирующих органов в нескольких европейских странах для такого использования. Это было прервано опасениями по поводу прионных заболеваний . [ нужна ссылка ]

Агент -миметик СОД , TEMPOL , в настоящее время проходит клинические испытания для радиозащиты и предотвращения радиационно-индуцированного дерматита . [55] TEMPOL и аналогичные нитроксиды-миметики СОД проявляют множественное действие при заболеваниях, связанных с окислительным стрессом. [56]

Синтез таких ферментов, как супероксиддисмутаза, L-аскорбатоксидаза и ДНК-полимераза Дельта 1 , инициируется у растений при активации генов , связанных со стрессовыми состояниями растений. [57] Наиболее распространенными стрессовыми условиями могут быть травмы, засуха или засоление почвы . Ограничить этот процесс, инициируемый условиями сильного засоления почвы, можно путем введения в растения экзогенного глутамина . Снижение уровня экспрессии генов, ответственных за синтез супероксиддисмутазы, увеличивается с увеличением концентрации глутамина. [57]

Косметическое использование

[ редактировать ]

СОД может уменьшить повреждение кожи свободными радикалами, например, уменьшить фиброз после облучения при раке молочной железы. Однако исследования такого рода следует рассматривать как предварительные, поскольку в исследовании не было адекватного контроля, включая отсутствие рандомизации, двойного слепого метода или плацебо. [58] Известно, что супероксиддисмутаза обращает вспять , возможно, за счет дедифференцировки миофибробластов обратно фиброз в фибробласты . [59] [ нужны дальнейшие объяснения ]

Коммерческие источники

[ редактировать ]

СОД коммерчески получают из морского фитопланктона , бычьей печени, хрена , дыни и некоторых бактерий. С терапевтической целью СОД обычно вводят местно. Нет никаких доказательств того, что употребление незащищенных СОД или продуктов, богатых СОД, может иметь какие-либо физиологические эффекты, поскольку весь проглоченный СОД расщепляется на аминокислоты перед всасыванием . Однако прием внутрь СОД, связанного с белками пшеницы, может улучшить его терапевтическую активность, по крайней мере теоретически. [60]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б PDB : 1ВАР ; Боргшталь Г.Е., Пардж Х.Э., Хики М.Дж., Джонсон М.Дж., Буассино М., Холлевелл Р.А. и др. (апрель 1996 г.). «Полиморфный вариант Ile58Thr митохондриальной супероксиддисмутазы марганца человека снижает активность за счет дестабилизации тетрамерного интерфейса». Биохимия . 35 (14): 4287–4297. дои : 10.1021/bi951892w . ПМИД   8605177 . S2CID   7450190 .
  2. ^ Хайян М., Хашим М.А., Аль-Нашеф И.М. (март 2016 г.). «Супероксид-ион: образование и химические последствия» . Химические обзоры . 116 (5): 3029–3085. doi : 10.1021/acs.chemrev.5b00407 . ПМИД   26875845 .
  3. ^ Арчибальд Ф.С., Фридович I (1981). «Марганец и защита от кислородной токсичности у Lactobacillus plantarum » . Журнал бактериологии . 145 (1): 442–451. дои : 10.1128/jb.145.1.442-451.1981 . ПМК   217292 . ПМИД   6257639 .
  4. ^ Пикок Т., Хасан Х.М. (2021). «Роль Mn-каталазы в аэробном росте Lactobacillus plantarum ATCC 14431» . Прикладная микробиология . 1 (3): 615–625. doi : 10.3390/applmicrobiol1030040 . S2CID   245379268 .
  5. ^ МакКорд Дж. М., Фридович I (ноябрь 1969 г.). «Супероксиддисмутаза. Ферментативная функция эритрокупреина (гемокупреина)» . Журнал биологической химии . 244 (22): 6049–6055. дои : 10.1016/S0021-9258(18)63504-5 . ПМИД   5389100 .
  6. ^ МакКорд Дж. М., Фридович I (1988). «Супероксиддисмутаза: первые двадцать лет (1968–1988)». Свободно-радикальная биология и медицина . 5 (5–6): 363–369. дои : 10.1016/0891-5849(88)90109-8 . ПМИД   2855736 .
  7. ^ Брюэр Дж.Дж. (сентябрь 1967 г.). «Ахроматические области крахмальных гелей, окрашенных тетразолием: унаследованные электрофоретические вариации» . Американский журнал генетики человека . 19 (5): 674–680. ПМК   1706241 . ПМИД   4292999 .
  8. ^ ВВП : 2SOD ; Тайнер Дж.А., Гецофф Э.Д. , Бим К.М., Ричардсон Дж.С., Ричардсон, округ Колумбия (сентябрь 1982 г.). «Определение и анализ 2 А-структуры супероксиддисмутазы меди, цинка». Журнал молекулярной биологии . 160 (2): 181–217. дои : 10.1016/0022-2836(82)90174-7 . ПМИД   7175933 .
  9. ^ Квинт П., Ройцель Р., Микульски Р., Маккенна Р., Сильверман Д.Н. (февраль 2006 г.). «Кристаллическая структура нитрированной супероксиддисмутазы марганца человека: механизм инактивации». Свободно-радикальная биология и медицина . 40 (3): 453–458. doi : 10.1016/j.freeradbiomed.2005.08.045 . ПМИД   16443160 .
  10. ^ Ричардсон Дж., Томас К.А., Рубин Б.Х., Ричардсон, округ Колумбия (апрель 1975 г.). «Кристаллическая структура бычьей супероксиддисмутазы Cu,Zn при разрешении 3 А: отслеживание цепей и металлические лиганды» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 72 (4): 1349–1353. дои : 10.1073/pnas.72.4.1349 . ПМЦ   432531 . ПМИД   1055410 . .
  11. ^ Тайнер Дж.А., Гецофф Э.Д., Ричардсон Дж.С., Ричардсон, округ Колумбия (1983). «Структура и механизм действия супероксиддисмутазы меди, цинка». Природа . 306 (5940): 284–287. Бибкод : 1983Natur.306..284T . дои : 10.1038/306284a0 . ПМИД   6316150 . S2CID   4266810 .
  12. ^ Jump up to: а б с ПДБ : 1N0J ; Боргшталь Г.Е., Парге Х.Э., Хики М.Дж., Бейер В.Ф., Холлевелл Р.А., Тайнер Дж.А. (октябрь 1992 г.). «Структура митохондриальной супероксиддисмутазы марганца человека обнаруживает новый тетрамерный интерфейс двух 4-спиральных пучков». Клетка . 71 (1): 107–118. дои : 10.1016/0092-8674(92)90270-М . ПМИД   1394426 . S2CID   41611695 .
  13. ^ Барондо Д.П., Кассманн К.Дж., Брунс К.К., Тайнер Дж.А., Гецофф Э.Д. (июнь 2004 г.). «Структура и механизм супероксиддисмутазы никеля». Биохимия . 43 (25): 8038–8047. дои : 10.1021/bi0496081 . ПМИД   15209499 . S2CID   10700340 .
  14. ^ Jump up to: а б PDB : 1Q0M ; Вуергес Дж., Ли Дж.В., Йим Йи, Йим Х.С., Кан СО, Джинович Каруго К. (июнь 2004 г.). «Кристаллическая структура никельсодержащей супероксиддисмутазы обнаруживает другой тип активного центра» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 101 (23): 8569–8574. Бибкод : 2004PNAS..101.8569W . дои : 10.1073/pnas.0308514101 . ПМЦ   423235 . ПМИД   15173586 .
  15. ^ ВВП : 1SDY ; Джинович К., Гатти Г., Кода А., Антолини Л., Пелоси Г., Дезидери А. и др. (декабрь 1991 г.). «Раскрытие структуры и уточнение молекулярной динамики дрожжевого фермента Cu,Zn супероксиддисмутазы» . Acta Crystallographica Раздел B: Структурная наука . 47 (Часть 6) (6): 918–927. Бибкод : 1991AcCrB..47..918D . дои : 10.1107/S0108768191004949 . ПМИД   1772629 .
  16. ^ Corpas FJ, Barroso JB, дель Рио, Лос-Анджелес (апрель 2001 г.). «Пероксисомы как источник активных форм кислорода и сигнальных молекул оксида азота в растительных клетках». Тенденции в науке о растениях . 6 (4): 145–150. дои : 10.1016/S1360-1385(01)01898-2 . ПМИД   11286918 .
  17. ^ Корпас Ф.Дж., Фернандес-Оканья А., Каррерас А., Вальдеррама Р., Луке Ф., Эстебан Ф.Дж. и др. (июль 2006 г.). «Экспрессия различных форм супероксиддисмутазы в листьях оливы (Olea europaea L.) зависит от типа клеток» . Физиология растений и клеток . 47 (7): 984–994. дои : 10.1093/pcp/pcj071 . ПМИД   16766574 .
  18. ^ PDB : 3CQQ ; Цао X, Антонюк С.В., Ситхараман С.В., Уитсон Л.Дж., Тейлор А.Б., Холлоуэй С.П. и др. (июнь 2008 г.). «Структуры варианта G85R СОД1 при семейном боковом амиотрофическом склерозе» . Журнал биологической химии . 283 (23): 16169–16177. дои : 10.1074/jbc.M801522200 . ПМК   2414278 . ПМИД   18378676 .
  19. ^ ВВП : 2JLP ; Антонюк С.В., Стрэндж Р.В., Марклунд С.Л., Хаснайн С.С. (май 2009 г.). «Структура внеклеточной супероксиддисмутазы меди-цинка человека при разрешении 1,7 А: понимание связывания гепарина и коллагена». Журнал молекулярной биологии . 388 (2): 310–326. дои : 10.1016/j.jmb.2009.03.026 . ПМИД   19289127 .
  20. ^ Jump up to: а б Альшер Р.Г., Эртюрк Н., Хит Л.С. (май 2002 г.). «Роль супероксиддисмутазы (СОД) в контроле окислительного стресса у растений» . Журнал экспериментальной ботаники . 53 (372): 1331–1341. дои : 10.1093/jexbot/53.372.1331 . ПМИД   11997379 .
  21. ^ Jump up to: а б с Смирнов Н. (сентябрь 1993 г.). «Роль активного кислорода в реакции растений на дефицит воды и высыхание» . Новый фитолог . 125 (1): 27–58. дои : 10.1111/j.1469-8137.1993.tb03863.x . ПМИД   33874604 .
  22. ^ Jump up to: а б Райчаудхури СС, Дэн XW (2008). «Роль супероксиддисмутазы в борьбе с окислительным стрессом у высших растений». Ботаническое обозрение . 66 (1): 89–98. дои : 10.1007/BF02857783 . S2CID   7663001 .
  23. ^ Ванапорн М., Ванд М., Мичелл С.Л., Саркар-Тайсон М., Ирландия П., Голдман С. и др. (август 2011 г.). «Супероксиддисмутаза C необходима для внутриклеточного выживания и вирулентности Burkholderia pseudomallei» . Микробиология . 157 (Часть 8): 2392–2400. дои : 10.1099/mic.0.050823-0 . ПМИД   21659326 .
  24. ^ Генрих ПК, Леффлер Г., Петрифес П.Е. (2006). Биохимия и патобиохимия (учебник Springer) (немецкое издание). Берлин: Шпрингер. п. 123. ИСБН  978-3-540-32680-9 .
  25. ^ Гарднер П.Р., Райнери I, Эпштейн Л.Б., Уайт CW (июнь 1995 г.). «Супероксидный радикал и железо модулируют активность аконитазы в клетках млекопитающих» . Журнал биологической химии . 270 (22): 13399–13405. дои : 10.1074/jbc.270.22.13399 . ПМИД   7768942 .
  26. ^ Jump up to: а б Статопулос П.Б., Румфельдт Дж.А., Карбасси Ф., Сиддалл К.А., Лепок Дж.Р., Мейринг Э.М. (март 2006 г.). «Колориметрический анализ термодинамической стабильности и агрегации апо- и голо-амиотрофического латерального склероза, ассоциированного с Gly-93-мутантами супероксиддисмутазы» . Журнал биологической химии . 281 (10): 6184–6193. дои : 10.1074/jbc.M509496200 . ПМИД   16407238 .
  27. ^ Румфельдт Дж.А., Статопулос П.Б., Чакрабаррти А., Лепок Дж.Р., Мейеринг Э.М. (январь 2006 г.). «Механизм и термодинамика гуанидинхлорид-индуцированной денатурации мутантных супероксиддисмутаз Cu,Zn, связанных с БАС». Журнал молекулярной биологии . 355 (1): 106–123. дои : 10.1016/j.jmb.2005.10.042 . ПМИД   16307756 .
  28. ^ Jump up to: а б Ли Ю, Хуанг Т.Т., Карлсон Э.Дж., Мелов С., Урселл П.С., Олсон Дж.Л. и др. (декабрь 1995 г.). «Дилятационная кардиомиопатия и неонатальная смертность у мутантных мышей, у которых отсутствует супероксиддисмутаза марганца». Природная генетика . 11 (4): 376–381. дои : 10.1038/ng1295-376 . ПМИД   7493016 . S2CID   10900822 .
  29. ^ Jump up to: а б Эльчури С., Оберли Т.Д., Ци В., Эйзенштейн Р.С., Джексон Робертс Л., Ван Реммен Х. и др. (январь 2005 г.). «Дефицит CuZnSOD приводит к стойким и широко распространенным окислительным повреждениям и гепатоканцерогенезу в более позднем возрасте» . Онкоген . 24 (3): 367–380. дои : 10.1038/sj.onc.1208207 . ПМИД   15531919 .
  30. ^ Мюллер Ф.Л., Сонг В., Лю Ю., Чаудхури А., Пик-Даль С., Стронг Р. и др. (июнь 2006 г.). «Отсутствие супероксиддисмутазы CuZn приводит к повышенному окислительному стрессу и ускорению возрастной атрофии скелетных мышц». Свободно-радикальная биология и медицина . 40 (11): 1993–2004. doi : 10.1016/j.freeradbiomed.2006.01.036 . ПМИД   16716900 .
  31. ^ Сентман М.Л., Гранстрем М., Якобсон Х., Реоме А., Басу С., Марклунд С.Л. (март 2006 г.). «Фенотипы мышей, лишенных внеклеточной супероксиддисмутазы и медь- и цинксодержащей супероксиддисмутазы» . Журнал биологической химии . 281 (11): 6904–6909. дои : 10.1074/jbc.M510764200 . ПМИД   16377630 .
  32. ^ Ока С., Хираи Дж., Ясукава Т., Накахара Ю., Иноуэ Ю.Х. (август 2015 г.). «Корреляция накопления активных форм кислорода за счет истощения супероксиддисмутазы с возрастными нарушениями в нервной системе и мышцах взрослых дрозофил». Биогеронтология . 16 (4): 485–501. дои : 10.1007/s10522-015-9570-3 . ПМИД   25801590 . S2CID   18050827 .
  33. ^ Сан Дж., Фолк Д., Брэдли Т.Дж., Тауэр Дж. (июнь 2002 г.). «Индуцированная сверхэкспрессия митохондриальной Mn-супероксиддисмутазы продлевает продолжительность жизни взрослой Drosophila melanogaster» . Генетика . 161 (2): 661–672. дои : 10.1093/генетика/161.2.661 . ПМЦ   1462135 . ПМИД   12072463 .
  34. ^ Jump up to: а б Лукас Э.Р., Келлер Л. (июль 2018 г.). «Повышенная экспрессия генов старения и иммунитета у королев черных садовых муравьев» . Экспериментальная геронтология . 108 : 92–98. дои : 10.1016/j.exger.2018.03.020 . ПМИД   29625209 . S2CID   5045743 .
  35. ^ Мелов С., Рэйвенскрофт Дж., Малик С., Гилл М.С., Уокер Д.В., Клейтон П.Е. и др. (сентябрь 2000 г.). «Продление продолжительности жизни с помощью миметиков супероксиддисмутазы/каталазы». Наука . 289 (5484): 1567–1569. Бибкод : 2000Sci...289.1567M . дои : 10.1126/science.289.5484.1567 . ПМИД   10968795 . S2CID   21519801 .
  36. ^ Муид К.А., Каракая Х.К., Коч А. (февраль 2014 г.). «Отсутствие активности супероксиддисмутазы вызывает фрагментацию ядерной ДНК в процессе старения». Связь с биохимическими и биофизическими исследованиями . 444 (2): 260–263. дои : 10.1016/j.bbrc.2014.01.056 . hdl : 11147/5542 . ПМИД   24462872 .
  37. ^ Огата Т., Сено Т., Кавано С., Икеда С. (январь 2016 г.). «Дефицит митохондриальной супероксиддисмутазы ускоряет хронологическое старение делящихся дрожжей Schizosaccharomyces pombe» . Международная клеточная биология . 40 (1): 100–106. дои : 10.1002/cbin.10556 . ПМИД   26507459 . S2CID   205563521 .
  38. ^ Милани П., Гальярди С., Кова Э., Середа С. (2011). «Транскрипционная и посттранскрипционная регуляция SOD1 и ее потенциальные последствия при БАС» . Международное исследование неврологии . 2011 : 458427. doi : 10.1155/2011/458427 . ПМК   3096450 . ПМИД   21603028 .
  39. ^ Дэн Х.Х., Хентати А., Тайнер Дж.А., Икбал З., Каябьяб А., Хунг Вайоминг и др. (август 1993 г.). «Боковой амиотрофический склероз и структурные дефекты супероксиддисмутазы Cu,Zn». Наука . 261 (5124): 1047–1051. Бибкод : 1993Sci...261.1047D . дои : 10.1126/science.8351519 . ПМИД   8351519 .
  40. ^ Конвит РА (декабрь 2006 г.). «Профилактика семейного БАС: клинические испытания могут быть осуществимы, но оправдано ли исследование эффективности?» . Журнал неврологических наук . 251 (1–2): 1–2. дои : 10.1016/j.jns.2006.07.009 . ПМИД   17070848 . S2CID   33105812 .
  41. ^ Аль-Чалаби А., Ли П.Н. (август 2000 г.). «Последние достижения в области бокового амиотрофического склероза». Современное мнение в неврологии . 13 (4): 397–405. дои : 10.1097/00019052-200008000-00006 . ПМИД   10970056 . S2CID   21577500 .
  42. ^ Янг Р.П., Хопкинс Р., Блэк П.Н., Эдди С., Ву Л., Гэмбл Г.Д. и др. (май 2006 г.). «Функциональные варианты генов антиоксидантов у курильщиков с ХОБЛ и у лиц с нормальной функцией легких» . Торакс . 61 (5): 394–399. дои : 10.1136/thx.2005.048512 . ПМК   2111196 . ПМИД   16467073 .
  43. ^ Гангули К., Депнер М., Фаттман С., Бейн К., Оури Т.Д., Весселькампер С.С. и др. (май 2009 г.). «Супероксиддисмутаза 3, внеклеточные варианты (SOD3) и функция легких» . Физиологическая геномика . 37 (3): 260–267. doi : 10.1152/физиологгеномика.90363.2008 . ПМК   2685504 . ПМИД   19318538 .
  44. ^ Гонгора М.С., Лоб Х.Э., Ландмессер У., Гузик Т.Дж., Мартин В.Д., Озуми К. и др. (октябрь 2008 г.). «Потеря внеклеточной супероксиддисмутазы приводит к острому повреждению легких в присутствии окружающего воздуха: потенциальный механизм, лежащий в основе респираторного дистресс-синдрома взрослых» . Американский журнал патологии . 173 (4): 915–926. дои : 10.2353/ajpath.2008.080119 . ПМК   2543061 . ПМИД   18787098 .
  45. ^ Гальярди С., Кова Е., Дэвин А., Гуарески С., Абель К., Алвиси Е. и др. (август 2010 г.). «Экспрессия мРНК SOD1 при спорадическом боковом амиотрофическом склерозе». Нейробиология болезней . 39 (2): 198–203. дои : 10.1016/j.nbd.2010.04.008 . ПМИД   20399857 . S2CID   207065284 .
  46. ^ Гронер Ю., Элрой-Штайн О., Авраам К.Б., Шиклер М., Кноблер Х., Минк-Голомб Д. ​​и др. (1994). «Повреждение клеток избытком CuZnSOD и синдромом Дауна». Биомедицина и фармакотерапия . 48 (5–6): 231–240. дои : 10.1016/0753-3322(94)90138-4 . ПМИД   7999984 .
  47. ^ Рухито Л., Мулатцих С., Софро А.С. (май 2015 г.). «Статус супероксиддисмутазы при трансфузионно-зависимой талассемии» . Североамериканский журнал медицинских наук . 7 (5): 194–198. дои : 10.4103/1947-2714.157480 . ПМЦ   4462814 . ПМИД   26110130 .
  48. ^ Гонгора М.С., Цинь З., Лауд К., Ким Х.В., Макканн Л., Фолц Дж.Р. и др. (сентябрь 2006 г.). «Роль внеклеточной супероксиддисмутазы при гипертонии» . Гипертония . 48 (3): 473–481. дои : 10.1161/01.HYP.0000235682.47673.ab . ПМИД   16864745 .
  49. ^ Лоб Х.Э., Марвар П.Дж., Гузик Т.Дж., Шарма С., Макканн Л.А., Вейанд С. и др. (февраль 2010 г.). «Индукция гипертонии и периферического воспаления за счет снижения внеклеточной супероксиддисмутазы в центральной нервной системе» . Гипертония . 55 (2): 277–83, 6р после 283. doi : 10.1161/HYPERTENSIONAHA.109.142646 . ПМЦ   2813894 . ПМИД   20008675 .
  50. ^ Альбертелла М., Джентьала Р.Р., Параскевас Т., Эрет Д., Брускеттини М., Солл Р. и др. (Кокрейновская группа по неонатологии) (октябрь 2023 г.). «Супероксиддисмутаза при бронхолегочной дисплазии у недоношенных детей». Кокрановская база данных систематических обзоров . 2023 (10): CD013232. дои : 10.1002/14651858.CD013232.pub2 . PMC 10561150. PMID   37811631 .
  51. ^ Сеги Дж., Жиронелла М., Санс М., Гранелл С., Гил Ф., Гимено М. и др. (сентябрь 2004 г.). «Супероксиддисмутаза облегчает колит, вызванный TNBS, за счет снижения окислительного стресса, экспрессии молекул адгезии и рекрутирования лейкоцитов в воспаленный кишечник». Журнал биологии лейкоцитов . 76 (3): 537–544. дои : 10.1189/jlb.0304196 . ПМИД   15197232 . S2CID   15028921 .
  52. ^ Сеги Дж., Жиронелла М., Санс М., Гранелл С., Гил Ф., Гимено М. и др. (сентябрь 2004 г.). «Супероксиддисмутаза улучшает состояние колита, вызванного TNBS, путем снижения окислительного стресса, экспрессии молекул адгезии и рекрутирования лейкоцитов в воспаленный кишечник» . Журнал биологии лейкоцитов . 76 (3): 537–544. дои : 10.1189/jlb.0304196 . ПМИД   15197232 . S2CID   15028921 .
  53. ^ МакГиннесс Дж.Э., Проктор П.Х., Демопулос Х.Б., Хокансон Дж.А., Киркпатрик Д.С. (1978). «Уменьшение нефротоксичности цис-платины с помощью орготеина (супероксиддисмутазы)». Физиологическая химия и физика . 10 (3): 267–277. ПМИД   733940 .
  54. ^ Марбергер Х., Хубер В., Барч Г., Шульте Т., Свобода П. (1974). «Орготеин: новый противовоспалительный металлопротеиновый препарат, оценка клинической эффективности и безопасности при воспалительных состояниях мочевыводящих путей». Международная урология и нефрология . 6 (2): 61–74. дои : 10.1007/bf02081999 . ПМИД   4615073 . S2CID   23880216 .
  55. ^ Номер клинического исследования NCT01324141 для «Местного применения MTS-01 при дерматите во время лучевой и химиотерапии при анальном раке» на сайте ClinicalTrials.gov.
  56. ^ Уилкокс CS (май 2010 г.). «Эффекты темпола и нитроксидов окислительно-восстановительного цикла в моделях окислительного стресса» . Фармакология и терапия . 126 (2): 119–145. doi : 10.1016/j.pharmthera.2010.01.003 . ПМЦ   2854323 . ПМИД   20153367 .
  57. ^ Jump up to: а б Улукапи К., Nasircilar AG (февраль 2024 г.). «Роль экзогенного глутамина на прорастание, развитие растений и транскрипционную экспрессию некоторых генов, связанных со стрессом, в луке в условиях солевого стресса» . Фолиа садоводческая . 36 (1). Польское общество садоводческих наук: 1–17. дои : 10.2478/fhort-2024-0002 . S2CID   19887643 .
  58. ^ Кампана Ф., Зервудис С., Пердеро Б., Гез Е., Фурке А., Бадиу С. и др. (2004). «Местное применение супероксиддисмутазы уменьшает пострадиационный фиброз рака молочной железы» . Журнал клеточной и молекулярной медицины . 8 (1): 109–116. CiteSeerX   10.1.1.336.8033 . дои : 10.1111/j.1582-4934.2004.tb00265.x . ПМК   6740277 . ПМИД   15090266 .
  59. ^ Возенин-Бротонс MC, Сиван В., Голт Н., Ренард С., Джеффротин С., Деланиан С. и др. (январь 2001 г.). «Антифибротическое действие Cu/Zn СОД опосредовано репрессией TGF-бета1 и фенотипической реверсией миофибробластов». Свободно-радикальная биология и медицина . 30 (1): 30–42. дои : 10.1016/S0891-5849(00)00431-7 . ПМИД   11134893 .
  60. ^ Ромао С. (март 2015 г.). «Терапевтическая ценность пероральных добавок с комбинацией супероксиддисмутазы дыни и глиадина пшеницы» . Питание . 31 (3): 430–436. дои : 10.1016/j.nut.2014.10.006 . ПМИД   25701330 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1ea5bcb1f8096721d34a01a0e02928d8__1721395440
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1e/d8/1ea5bcb1f8096721d34a01a0e02928d8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Superoxide dismutase - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)