Найл Фергюсон

Сэр
Найл Фергюсон
ФРСЭ
Сэр Найл Фергюсон ФРСЭ
	Фергюсон в 2017 году
Рожденный	Найл Кэмпбелл Фергюсон ; 18 апреля 1964 г. (60 лет) ; Глазго , Шотландия
Гражданство	Великобритания ; Соединенные Штаты ;
Супруги	Сью Дуглас ( м. 1994; дивизия 2011) ; Айян Хирси Али ( м. 2011 ) ;
Дети	5
Академическое образование
Образование	Колледж Магдалины, Оксфорд ; ( МА , доктор философии ) ; Гамбургский университет
Диссертация	Бизнес и политика в условиях немецкой инфляции (1989)
Докторантура	Норман Стоун
Влияния	AJP Тейлор
Академическая работа
Дисциплина	Международная история ; Экономическая история
Учреждения	Кембриджский университет ; Оксфордский университет ; Нью-Йоркский университет ; Гарвардский университет ; Лондонская школа экономики ; Гуверовский институт , Стэнфордский университет ;
Докторанты	Тайлер Гудспид
Известные работы	Империя: Как Британия создала современный мир (2003) ; Цивилизация: Запад и остальное (2011)
	голос Найла Фергюсона Продолжительность: 40 секунд. 0:40 Записано в июне 2012 года из программы BBC Radio 4 « Лекции Рейта».
Веб-сайт	www .niallferguson .с

Сэр Найл Кэмпбелл Фергюсон FRSE ( / ˈ n iː l / ; родился 18 апреля 1964 г.) ^{[ 1 ]} — шотландско-американский историк, старший научный сотрудник семьи Милбанков в Гуверовском институте и старший научный сотрудник Белферовского центра науки и международных отношений Гарвардского университета . ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Ранее он был профессором Гарвардского университета , Лондонской школы экономики , Нью-Йоркского университета , приглашенным профессором Нового гуманитарного колледжа и старшим научным сотрудником в колледже Иисуса в Оксфорде . Он был приглашенным лектором в Лондонской школе экономики в 2023/24 учебном году и в Университете Цинхуа, Китай, в 2019–2020 годах. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Он является соучредителем Университета Остина, штат Техас . ^{[ 6 ]}

Фергюсон пишет и читает лекции по международной истории , экономической истории , финансовой истории, истории Британской империи и американского империализма . ^{[ 7 ]} Он придерживается положительных взглядов на Британскую империю . ^{[ 8 ]} В 2004 году он вошел в число Time . 100 самых влиятельных людей мира по версии журнала ^{[ 9 ]} Фергюсон написал и представил множество телевизионных документальных сериалов, в том числе «Восхождение денег» , получившего международную премию «Эмми» за лучший документальный фильм в 2009 году. ^{[ 10 ]} В 2024 году его в рыцари посвятил король Карл III за заслуги перед литературой. ^{[ 11 ]}

Фергюсон был редактором Bloomberg Television и обозревателем Newsweek . ^{[ 12 ]} В июне 2020 года он начал вести полумесячную колонку для Bloomberg Opinion , а также был постоянным обозревателем в The Spectator и Daily Mail . ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} В 2021 году он стал сооснователем нового университета Остина . С июня 2024 года он является обозревателем The Free Press , выходящим раз в две недели . ^{[ 15 ]} Фергюсон также публиковал статьи во многих журналах, в том числе «Foreign Relations» и «Foreign Policy» . ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} Его описывали как консерватора, и он называл себя сторонником Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер . ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}

Ранняя жизнь и образование

Фергюсон родился в Глазго , Шотландия, 18 апреля 1964 года в семье Джеймса Кэмпбелла Фергюсона, врача, и Молли Арчибальда Гамильтона, учителя физики. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]} Фергюсон вырос в районе Айброкс в Глазго, в доме недалеко от футбольного стадиона Айброкс Парк . ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} Он учился в Академии Глазго . ^{[ 24 ]} Он был воспитан и остается (на момент последней версии этой статьи) атеистом , хотя он поощрял своих детей изучать религию и время от времени посещал церковь. ^{[ 25 ]}

В интервью 2023 года ^{[ 26 ]} однако Фергюсон заявляет: «Я закоренелый атеист... Я хожу в церковь каждое воскресенье именно потому, что, будучи воспитанным как атеист, я в своей карьере историка осознал, что атеизм не только является губительной основой для общества... но также и потому, что я не думаю, что это может быть основой для принятия индивидуальных этических решений».

Фергюсон отмечает, что его отец привил ему сильное чувство самодисциплины и моральной ценности работы, а мать поощряла его творческую сторону. ^{[ 27 ]} Его дед по материнской линии, журналист, поощрял его писать. ^{[ 27 ]} Он описал своих родителей как «оба продукта шотландского Просвещения ». ^{[ 23 ]} Фергюсон объясняет свое решение читать в университете историю вместо английской литературы двум основным факторам: размышлениям Льва Толстого об истории в конце « Войны и мира » (которую он прочитал в пятнадцатилетнем возрасте). ^{[ нужна ссылка ]}и его восхищение историком А. Дж. П. Тейлором .

Оксфорд

Фергюсон получил demyship (высшую стипендию) в Колледже Магдалины в Оксфорде . ^{[ 28 ]} Будучи там студентом, он написал 90-минутный студенческий фильм « Подвиги Геркулеса Спрота» , играл на контрабасе в джаз-бэнде «Ночь в Тунисе», редактировал студенческий журнал «Trbutary » и подружился с Эндрю Салливаном , который разделял его интерес к право- политика и панк-музыка . ^{[ 29 ]} К 1982 году он стал тэтчеристом он получил диплом с отличием по истории . . В 1985 году ^{[ 28 ]}^{[ нужна ссылка ]}

Фергюсон учился на ганзейского ученого в Гамбургском университете с 1986 по 1988 год. Он получил степень доктора философии в Оксфордском университете в 1989 году. Его диссертация называлась «Бизнес и политика в условиях немецкой инфляции: Гамбург 1914–1924». ^{[ 30 ]}

Карьера

Академическая карьера

В 1989 году Фергюсон работал научным сотрудником в Крайстс-колледже в Кембридже . С 1990 по 1992 год он был официальным научным сотрудником и лектором в Питерхаусе, Кембридж . Затем он стал научным сотрудником и преподавателем современной истории в колледже Иисуса в Оксфорде , где в 2000 году он был назначен профессором политической и финансовой истории. В 2002 году Фергюсон стал профессором финансовой истории Джона Херцога в Школе бизнеса Стерна Нью-Йоркского университета , а в 2004 году он стал профессором истории Лоренса А. Тиша в Гарвардском университете и профессором делового администрирования Уильяма Зиглера в Гарвардской школе бизнеса . С 2010 по 2011 год Фергюсон возглавлял кафедру Филиппа Романа по истории и международным отношениям в Лондонской школе экономики . ^{[ 31 ]} В 2016 году Фергюсон покинул Гарвард. ^{[ 32 ]} чтобы стать старшим научным сотрудником Гуверовского института , где он работал адъюнкт-научным сотрудником с 2005 года. В 2021 году он присоединился к Бари Вайсу , исследователю Шекспира Пано Канелосу и предпринимателю Джо Лонсдейлу , чтобы основать Остинский университет в Техасе . ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]} В то время Фергюсон сказал, что поступил в колледж, потому что «высшее образование сломано». ^{[ 35 ]} В конце 2023 года гуманитарному колледжу было разрешено присуждать ученые степени. ^{[ 33 ]}

Фергюсон получил почетные степени Букингемского университета , Университета Маккуори (Австралия) и Университета Адольфо Ибаньеса (Чили). В мае 2010 года Майкл Гоув попросил министр образования Фергюсона дать совет по разработке новой учебной программы по истории под названием «История как связанное повествование» для школ Англии и Уэльса. ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]} В июне 2011 года он вместе с другими учеными основал Новый гуманитарный колледж , частный колледж в Лондоне. ^{[ 38 ]}

В том же году общественности и администраторам университета были разосланы электронные письма, в которых документировались попытки Фергюсона дискредитировать прогрессивного студента-активиста Стэнфордского университета , который критиковал выбор Фергюсоном ораторов, приглашенных для участия в инициативе по свободе слова Cardinal Conversations. ^{[ 39 ]} Он объединился со студенческой группой республиканцев , чтобы найти информацию, которая могла бы дискредитировать студента. Фергюсон ушел с поста руководства программой, как только о его действиях стало известно руководству университета. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}

Фергюсон ответил в своей колонке ^{[ 41 ]} говоря: «Перечитывая сейчас свои электронные письма, я поражаюсь их юношескому, шутливому тону. «Знаменитая победа», — написал я на следующее утро после случая с Мюрреем. Цена свободы — вечная бдительность». Затем я добавил: «Некоторые оппозиционные исследования по поводу г-на О также могут оказаться полезными» — имея в виду лидера протестов. Ничего этого не произошло. Заседания студенческого комитета неоднократно откладывались. Никто никогда не занимался расследованием «г-на О.». О». Наступили весенние каникулы. Единственное, что выяснилось из писем, это то, что их распространение привело к моему увольнению».

Деловая карьера

В 2000 году Фергюсон был директором-основателем Boxmind. ^{[ 42 ]} оксфордская компания образовательных технологий.

В 2006 году он основал Chimerica Media Ltd. ^{[ 43 ]} лондонская телекомпания.

В 2007 году Фергюсон был назначен консультантом по управлению инвестициями компанией GLG Partners для консультирования по геополитическим рискам, а также текущим структурным проблемам экономического поведения, связанным с инвестиционными решениями. ^{[ 44 ]} GLG — британская фирма по управлению хедж-фондами , возглавляемая Ноамом Готтесманом . ^{[ 45 ]} Фергюсон также был советником инвестиционного банка Morgan Stanley.

В 2011 году он основал Greenmantle LLC, консультационную компанию, специализирующуюся на макроэкономике и геополитике. ^{[ нужна ссылка ]} Он также является неисполнительным директором в совете директоров Affiliated Managers Group. ^{[ нужна ссылка ]}

Политическое участие

Фергюсон был советником президентской кампании Джона Маккейна в США в 2008 году , поддерживал Митта Ромни в его кампании 2012 года и был ярым критиком Барака Обамы . ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}

Некоммерческая организация

Фергюсон является попечителем Нью-Йоркского исторического общества и лондонского Центра политических исследований. ^{[ нужна ссылка ]}

Карьера комментатора, документалиста и общественного интеллектуала.

Фергюсон регулярно пишет для британских газет и журналов с середины 1980-х годов. В то время он был ведущим автором The Daily Telegraph и постоянным рецензентом The Daily Mail . Летом 1989 года, путешествуя по Берлину , он написал для британской газеты статью с предварительным заголовком « Берлинская стена рушится», но она не была опубликована. ^{[ 48 ]} В начале 2000-х он вел еженедельную колонку в The Sunday Telegraph и Los Angeles Times . ^{[ 49 ]} ушел в 2007 году, чтобы стать пишущим редактором Financial Times . ^{[ 50 ]}^{[ 51 ]} В период с 2008 по 2012 год он регулярно писал для Newsweek . ^{[ 36 ]} С 2015 года он ведет еженедельную колонку в The Sunday Times и The Boston Globe , которая также появляется во многих газетах по всему миру.

Телесериал Фергюсона «Восхождение денег» ^{[ 52 ]} выиграл Международную премию «Эмми» 2009 года за лучший документальный фильм. ^{[ 10 ]} В 2011 году его кинокомпания Chimerica Media выпустила свой первый полнометражный документальный фильм «Киссинджер» , получивший приз Нью-Йоркского кинофестиваля за лучший документальный фильм.

В интервью Питеру Робинсону Фергюсон рассказал о «унижении», которое пережила его жена Аяан Хирси Али из-за того, что ее лишили приглашения выступить с вступительной речью в Университете Брандейса в 2014 году. ^{[ 53 ]}^{[ 54 ]} Наблюдение за тем, что это повторяющееся явление как «любопытный антилиберальный поворот» для университетов, включая Гарвард, где он преподавал, сделало его критиком культуры отмены . ^{[ 53 ]}^{[ 55 ]} С тех пор Проспект описал его как одного из самых выдающихся сторонников культуры борьбы с отменой. ^{[ 55 ]} Главной целью Фергюсона здесь, по-видимому, являются академические круги, по его словам: «Вокизм превратился из маргинальной моды в доминирующую идеологию университетов». ^{[ 53 ]}^{[ 56 ]}

Телевизионные документальные фильмы

Империя: Как Британия создала современный мир (2003)
Американский колосс (2004)
Мировая война (2006)
Восхождение денег (2008)
Цивилизация: Запад — это история? (2011)
Киссинджер (2011)
Китай: Триумф и суматоха (2012)
Жалость войны (2014)
Чистый мир (2020)

Лекции BBC Reith

В мае 2012 года BBC объявила, что Найл Фергюсон представит ежегодные лекции Рейта . Эти четыре лекции, озаглавленные «Верховенство закона и его враги» , исследуют роль созданных человеком институтов в экономической и политической сферах. ^{[ 57 ]}

В первой лекции, проведённой в Лондонской школе экономики под названием «Человеческий улей» , Фергюсон выступает за большую открытость со стороны правительств, заявляя, что они должны публиковать отчеты, в которых четко указываются все активы и пассивы. Правительства, по его словам, также должны следовать примеру бизнеса и принять Общепринятые принципы бухгалтерского учета , и, прежде всего, счета поколений должны готовиться на регулярной основе, чтобы абсолютно ясно прояснить последствия текущей налогово-бюджетной политики для разных поколений . В лекции Фергюсон говорит, что молодые избиратели должны больше поддерживать меры правительства по жесткой экономии , если они не хотят в дальнейшем платить за расточительство поколения бэби-бумеров . ^{[ 58 ]}

Во второй лекции «Дарвиновская экономика » Фергюсон размышляет о причинах мирового финансового кризиса и якобы ошибочных выводах, которые многие люди сделали из него о роли регулирования , и задается вопросом, является ли регулирование на самом деле «болезнью, от которой оно страдает». претендует на лекарство».

«Ландшафт права» стала третьей лекцией, прочитанной в Грешам-колледже . рассматривается В нем верховенство права в сравнительном плане, задаваясь вопросом, насколько правдоподобны претензии общего права на превосходство над другими системами и живем ли мы в эпоху «ползучей правовой дегенерации» в англоязычном мире .

Четвертая и последняя лекция « Гражданские и негражданские общества » посвящена институтам (за пределами политической, экономической и правовой сферы), предназначенным для сохранения и передачи определенных знаний и ценностей. Фергюсон задается вопросом, убивает ли современное государство тихо гражданское общество в западном мире и что могут сделать незападные общества для построения динамичного гражданского общества.

Первая лекция транслировалась по BBC Radio 4 и Всемирной службе BBC во вторник, 19 июня 2012 года. ^{[ 59 ]} Сериал доступен в виде подкаста BBC. ^{[ 60 ]}

Книги

Денежная связь

В своей книге 2001 года «Cash Nexus» , которую он написал спустя год в качестве научного сотрудника Ублона-Нормана в Банке Англии , ^{[ 51 ]} Фергюсон утверждает, что популярная поговорка «деньги заставляют мир вращаться» неверна; вместо этого он представил аргументы в пользу человеческих действий в истории, мотивированных гораздо большим, чем просто экономическими соображениями.

Империя: как Британия создала современный мир

В своей книге 2003 года «Империя: как Британия создала современный мир» Фергюсон дает провокационную интерпретацию Британской империи , называя ее одной из величайших мировых модернизирующих сил. Империя произвела устойчивые изменения и глобализацию с помощью паровой энергии , телеграфа и инженеров . ^{[ 61 ]}^{[ 62 ]}

Бернард Портер , известный тем, что выразил свои взгляды во время дебатов Портера и Маккензи о Британской империи, напал на Империю в «Лондонском обзоре книг» как «панегирик британскому колониализму». ^{[ 63 ]} Фергюсон в ответ на это обратил внимание Портера на заключение книги, где он пишет: «Никто не станет утверждать, что послужной список Британской империи был незапятнанным. Напротив, я пытался показать, как часто ей не удавалось добиться успеха». жить в соответствии со своим собственным идеалом индивидуальной свободы, особенно в раннюю эпоху порабощения, транспортировки и « этнической чистки » коренных народов ». была предпочтительнее правления Германии и Японии Однако Фергюсон утверждает, что Британская империя в то время :

Империя XIX века, несомненно, стала пионером свободной торговли, свободного движения капитала, а с отменой рабства – свободного труда. Оно вложило огромные суммы в развитие глобальной сети современных коммуникаций. Он распространил и утвердил верховенство закона на обширных территориях. Хотя империя вела множество мелких войн , она поддерживала глобальный мир , не имеющий аналогов ни до, ни после. И в ХХ веке империя более чем оправдала свое существование. Альтернативы британскому правлению, представленные Германской и Японской империями, были явно — и они сами это признавали — гораздо хуже. А без своей империи невозможно представить, чтобы Британия смогла им противостоять. ^{[ 63 ]}

Книга стала темой документального сериала на британском телевидении Channel 4 .

Колосс: Взлет и падение Американской империи

В своей книге 2005 года «Колосс: взлет и падение американской империи» Фергюсон предполагает, что Соединенные Штаты стремятся к глобализации свободных рынков, верховенства закона и представительного правительства, но уклоняются от долгосрочных обязательств в отношении рабочей силы и денег. которые необходимы для принятия более активной роли в разрешении конфликтов, возникающих в результате несостоятельности государств . ^{[ 64 ]} США — это империя, отрицающая и не признающая масштаб глобальной ответственности. ^{[ 65 ]} Американский писатель Майкл Линд , отвечая на призывы Фергюсона увеличить американскую армию посредством призыва на военную службу , обвинил Фергюсона в апокалиптическом паникерстве по поводу возможности мира без Соединенных Штатов как доминирующей державы и в небрежном игнорировании ценности человеческой жизни. . ^{[ 66 ]}

Война мира

В книге «Война мира» , опубликованной в 2006 году, Фергюсон утверждал, что сочетание экономической нестабильности , распада империй, диктаторов-психопатов, расово/этнического мотивированного и институционализированного насилия привело к войнам и геноцидам, которые он называет «Эпохой ненависти в истории». Книжное обозрение New York Times назвало «Мировую войну» одной из 100 выдающихся книг года в 2006 году, а газета International Herald Tribune назвала ее «одной из самых интригующих попыток историка объяснить бесчеловечность человека по отношению к человеку ». ^{[ 67 ]}

Фергюсон обращается к парадоксу: хотя 20-й век был «таким кровавым», он также был «временем беспрецедентного [экономического] прогресса». Как и его более ранняя работа «Империя» , «Война мира» сопровождалась телесериалом Channel 4, представленным Фергюсоном. ^{[ 68 ]}

Восхождение денег

Опубликованная в 2008 году книга «Восхождение денег» исследует историю денег , кредита и банковского дела. В нем Фергюсон предсказывает финансовый кризис в результате того, что мировая экономика и, в частности, Соединенные Штаты будут использовать слишком много кредитов. Он ссылается на динамику Китая и США , которую он называет Химерикой, где азиатский « избыток сбережений » помог создать кризис субстандартного ипотечного кредитования с притоком легких денег. ^{[ 69 ]}

Цивилизация

Опубликованная в 2011 году книга «Цивилизация: Запад и остальное» исследует то, что Фергюсон называет самым «интересным вопросом» наших дней: «Почему, начиная примерно с 1500 года , несколько небольших государств на западном конце Евразийского континента стали доминировать над остальными?» мира?" ^{[ 70 ]}

The Economist в обзоре писал:

В 1500 году будущие имперские державы Европы контролировали 10% мировых территорий и производили чуть более 40% ее богатства. К 1913 году, на пике расцвета империи, Запад контролировал почти 60% территорий, которые вместе приносили почти 80% богатства. Он сожалеет, что этот потрясающий факт упущен из виду для поколения, которое заменило ход истории слабоумным релятивизмом, который считает «все цивилизации в некотором роде равными». ^{[ 71 ]}

Фергюсон объясняет это расхождение разработкой на Западе шести « убийственных приложений », которые, по его мнению, в 1500 году по большей части отсутствовали в других частях мира: « конкуренция , научный метод , верховенство закона , современная медицина , потребительство и протестантская трудовая этика » . . ^{[ 36 ]}

Фергюсон сравнил и противопоставил, как «убийственные приложения» Запада позволили Западу одержать победу над «остальными», приводя примеры. ^{[ 71 ]} Фергюсон утверждал, что шумная и жестокая конкуренция между европейскими купцами создала гораздо больше богатства, чем статичное и упорядоченное общество Цинского Китая . Терпимость распространялась на таких мыслителей, как сэр Исаак Ньютон в Стюарте. Англия не имела аналогов в Османской империи , где . государственная обсерватория Такиюддина была в конечном итоге снесена из-за политического конфликта Это гарантировало, что западная цивилизация была способна добиться научных достижений, которых османская цивилизация никогда не могла. Уважение к частной собственности было гораздо сильнее в Британской Америке, чем когда-либо в Испанской Америке , что привело к тому, что Соединенные Штаты и Канада стали процветающими обществами, в то время как Латинская Америка была и остается погрязшей в бедности. ^{[ 71 ]}

Фергюсон также утверждал, что современный Запад утратил свое преимущество и будущее принадлежит странам Азии, особенно Китаю , который перенял «убийственные приложения» Запада. ^{[ 71 ]} Фергюсон утверждает, что в ближайшие годы мы увидим устойчивый упадок Запада, в то время как Китай и остальные азиатские страны будут растущими державами. ^{[ 71 ]}

Соответствующий документальный фильм «Цивилизация: история Запада?» транслировался в виде шестисерийного сериала на канале Channel 4 в марте и апреле 2011 года. ^{[ 72 ]}

Киссинджер: 1923–1968: идеалист.

Киссинджер «Идеалист» , том I, опубликованный в сентябре 2015 года, представляет собой первую часть запланированной биографии Генри Киссинджера, состоящей из двух частей , основанной на его частных документах. Книга начинается с цитаты из письма, написанного Киссинджером в 1972 году. В книге рассматривается жизнь Киссинджера: от беженца и бегства из нацистской Германии в 1938 году до службы в армии США в качестве «свободного человека» во время Второй мировой войны и до учебы. в Гарварде . В книге исследуется история вступления Киссинджера в администрацию Кеннеди , а затем его критики по отношению к ее внешней политике , поддержки Нельсона Рокфеллера в трех неудачных президентских выборах и присоединения к администрации Никсона . В книгу включена ранняя оценка Киссинджером войны во Вьетнаме и его усилий по ведению переговоров с северными вьетнамцами в Париже .

Историки и политологи дали книге неоднозначные отзывы. ^{[ 73 ]}^{[ 74 ]} The Economist написал в обзоре «Идеалиста» : «Г-н Фергюсон, британский историк, также работающий в Гарварде, в прошлом иногда создавал работы, которые были поспешными и неровными. Не здесь. Как и г-н Киссинджер, или ненавидьте его, это работа захватывающая. стипендия." ^{[ 75 ]} В отрицательной рецензии на «Идеалист » американский журналист Майкл О'Доннелл поставил под сомнение интерпретацию Фергюсоном действий Киссинджера, приведших к избранию Никсона президентом . ^{[ 76 ]}

Эндрю Робертс похвалил книгу в The New York Times . ^{[ 77 ]} в заключение: «На счету Найла Фергюсона уже много важных, научных и спорных книг. Но если второй том «Киссинджера» будет хоть сколько-нибудь таким же всеобъемлющим, хорошо написанным и захватывающим, как первый, это будет его шедевр».

Площадь и Башня

» 2018 года В книге «Площадь и башня Фергюсон предложил модифицированную версию группового отбора , согласно которой историю можно объяснить эволюцией человеческих сетей. Он писал: «Человек с его непревзойденной нейронной сетью родился для сети». ^{[ 78 ]} Название относится к переходу от иерархических, «башенных» сетей к более плоским, «квадратным» сетевым связям между людьми. Джона Грея в рецензии на книгу это не убедило. Он написал: «Он предлагает смесь метафор и того, что якобы является новой наукой». ^{[ 79 ]}

«Найл Фергюсон снова написал блестящую книгу», — написала Дейдра Макклоски в The Wall Street Journal . ^{[ 80 ]} «На этот раз в защиту традиционных нисходящих принципов управления диким рынком и более диким международным порядком. «Площадь и Башня» поднимают вопрос о том, насколько неуправляемым миром следует управлять – и кем. Не все с этим согласятся, но все будут очарованы и образованы... «Квадрат и башня» всегда читабельны, умны, оригинальны. Можно за ночь перед сном проглотить главу, и ваши сны переполнятся сценами из «Красного и черного» Стендаля. «Наполеон», Киссинджер. Через 400 страниц вы пополните свои запасы. Сделайте это».

Doom: Политика катастрофы

В этой книге Фергюсон предлагает глобальную историю катастроф. Дэймон Линкер из « Нью-Йорк Таймс» утверждает, что книга «часто проницательна, продуктивно провокационна и просто блестящая», и предполагает, что Фергюсон демонстрирует «впечатляющее владение новейшими исследованиями в большом количестве специализированных областей, среди которых история медицины , эпидемиология , теория вероятностей , клиодинамика и теория сетей ». ^{[ 81 ]} Однако Линкер также критикует «затруднительные пробелы» в книге. ^{[ 81 ]}

В обзоре для The Times Дэвид Ааронович назвал теорию Фергюсона «туманной». ^{[ 82 ]}

Мнения, взгляды и исследования

называют Фергюсона консервативным историком. Некоторые комментаторы и коллеги-историки ^{[ 83 ]}^{[ 84 ]} Сам Фергюсон заявил в интервью Rubin Report в 2018 году , что его взгляды соответствуют классическому либерализму. ^{[ 85 ]} и в других случаях называл себя «классическим шотландским либералом-просветителем». ^{[ 86 ]}

Некоторые из его исследований и выводов подверглись критике со стороны комментаторов левого политического спектра. ^{[ 36 ]} В интервью 2011 года Фергюсон сказал представителям левых сил: «Мне нравится, когда я их провоцирую! Честно говоря, им становится намного лучше в своей жизни, когда они думают, что я реакционер; это замена мысли. «Империалистический подонок» и все такое. О боже, мы вернулись к дебатам студенческого союза 1980-х годов». ^{[ 87 ]}

Фергюсон поддержал Кеми Баденоха кампанию во время выборов руководства Консервативной партии в июле 2022 года . ^{[ 88 ]}

Первая мировая война

В 1998 году Фергюсон опубликовал книгу «Жалость войны: объяснение Первой мировой войны» , которую с помощью научных сотрудников он смог написать всего за пять месяцев. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} Это аналитический отчет о том, что Фергюсон считал десятью великими мифами Великой войны . Книга вызвала много споров, особенно предположение Фергюсона о том, что она могла бы оказаться более выгодной для Европы, если бы Великобритания не участвовала в Первой мировой войне в 1914 году, тем самым позволив Германии победить. ^{[ 89 ]}

Фергюсон утверждал, что решение Великобритании вмешаться было тем, что остановило победу Германии в 1914–1915 годах. Кроме того, Фергюсон выразил несогласие с интерпретацией немецкой истории Зондервегом , которую отстаивали некоторые немецкие историки, такие как Фриц Фишер , Ганс-Ульрих Велер , Ганс Моммзен и Вольфганг Моммзен , которые утверждали, что Германская империя намеренно начала агрессивную войну в 1914 году. Аналогично Фергюсон часто критиковал работы немецкого историка Михаэля Штюрмера , который утверждал, что именно географическое положение Германии в Центральной Европе определило Курс немецкой истории.

Напротив, Фергюсон утверждал, что Германия вела превентивную войну в 1914 году, войну, во многом навязанную немцам безрассудной и безответственной британской дипломатией. В частности, Фергюсон обвинил британского министра иностранных дел сэра Эдварда Грея в том, что он сохраняет двусмысленное отношение к вопросу о том, вступит ли Великобритания в войну или нет, и тем самым сбивает Берлин с толку относительно того, каково было британское отношение к вопросу о вмешательстве в войну. ^{[ 90 ]}

Фергюсон обвинил Лондон в том, что он без необходимости допустил перерастание региональной войны в Европе в мировую. Более того, Фергюсон отрицал, что истоки национал-социализма можно проследить до имперской Германии; вместо этого Фергюсон утверждал, что истоки нацизма можно проследить только до Первой мировой войны и ее последствий.

Фергюсон подверг критике ряд идей, которые он назвал в книге «мифами». Они перечислены здесь (с его контраргументами в скобках):

До 1914 года Германия была крайне милитаристской страной (Фергюсон утверждает, что Германия была самой антимилитаристской страной в Европе). ^{[ 91 ]}
Эти военно-морские проблемы, поставленные Германией, вынудили Великобританию вступить в неформальные союзы с Францией и Россией до 1914 года (Фергюсон утверждает, что британцы выбрали союзы с Францией и Россией в качестве формы умиротворения из-за силы этих стран, и англо-германский союз не смог материализоваться. из-за слабости Германии). ^{[ 92 ]}
Эта британская внешняя политика была обусловлена законными страхами перед Германией (Фергюсон утверждает, что Германия не представляла угрозы для Великобритании до 1914 года и что все британские страхи перед Германией были вызваны иррациональными антинемецкими предрассудками ). ^{[ 93 ]}
Гонка вооружений, предшествовавшая 1914 году, поглощала все большую часть национальных бюджетов непосильными темпами (Фергюсон утверждает, что единственные ограничения на увеличение военных расходов до 1914 года были политическими, а не экономическими). ^{[ 94 ]}
Первая мировая война была, как утверждал Фриц Фишер , агрессивной войной со стороны Германии, которая потребовала вмешательства Великобритании, чтобы помешать Германии завоевать Европу (Фергюсон утверждает, что если бы Германия победила, в ней было бы создано что-то вроде Европейского Союза). 1914 года, и что было бы к лучшему, если бы Британия решила отказаться от войны в 1914 году). ^{[ 95 ]}
Что большинство людей были рады началу войны в 1914 году (Фергюсон утверждает, что большинство европейцев были опечалены приходом войны). ^{[ 95 ]}
Эта пропаганда успешно вызвала у людей желание сражаться (Фергюсон утверждает обратное). ^{[ 96 ]}
Что союзники максимально эффективно использовали свои экономические ресурсы (Фергюсон утверждает, что союзники «растрачивали» свои экономические ресурсы). ^{[ 95 ]}
Что у британцев и французов были лучшие армии (Фергюсон утверждает, что немецкая армия превосходила их). ^{[ 97 ]}
Что союзники были более эффективны в уничтожении немцев (Фергюсон утверждает, что немцы были более эффективны в уничтожении союзников). ^{[ 98 ]}
Что большинство солдат ненавидели сражаться на войне (Фергюсон утверждает, что большинство солдат сражались более или менее охотно). ^{[ 99 ]}
Что британцы хорошо обращались с немецкими военнопленными (Фергюсон утверждает, что британцы регулярно убивали немецких военнопленных). ^{[ 100 ]}
После 1921 года Германия столкнулась с репарациями , которые можно было выплатить только за счет разорительных экономических затрат (Фергюсон утверждает, что Германия легко могла бы выплатить репарации, если бы была политическая воля). ^{[ 101 ]}

Еще одним спорным аспектом «Жалости войны» является использование Фергюсоном контрфактической истории, также известной как «спекулятивная» или «гипотетическая» история. В книге Фергюсон представляет гипотетическую версию Европы, которая под властью имперской Германии представляет собой мирный, процветающий, демократический континент без таких идеологий, как коммунизм или итальянский фашизм . ^{[ 102 ]} По мнению Фергюсона, если бы Германия выиграла Первую мировую войну, тогда были бы спасены жизни миллионов людей, что-то вроде Европейского Союза было бы основано в 1914 году, и Британия осталась бы империей, а также доминирующей финансовой державой в мире. ^{[ 102 ]}

Французские историки Стефан Одуэн-Рузо и Аннет Беккер сомневались в большей части методологии и выводов Фергюсона в «Жалости войны» , но хвалили его за главу, посвященную казням военнопленных, утверждая, что Фергюсон раскрыл темную сторону войны, которая до этого времени игнорировалось. ^{[ 103 ]} Американский писатель Майкл Линд писал о «Жалости войны» :

Как и историк Джон Чармли , который выразил то же самое желание в случае Второй мировой войны, Фергюсон принадлежит к маргинальному элементу британского консерватизма, который сожалеет об отсутствии германо-британского соглашения в первой половине 20-го века, которое бы маргинализировало США и, возможно, позволили Британской империи выжить по сей день. По мнению Фергюсона, Британии следовало остаться в стороне от Первой мировой войны и позволить имперской Германии разгромить Францию и Россию и создать континентальную империю от Атлантики до Ближнего Востока . поклонникам Фергюсона Шутка адресована американским консервативным , поскольку он оплакивает поражение кайзеровской Германии, поскольку оно ускорило замену Британской империи Соединенными Штатами Америки и затмение лондонского Сити Уолл -стрит . ^{[ 66 ]}

Американский историк немецкого происхождения Герхард Вайнберг в обзоре книги «Жалость войны» резко раскритиковал Фергюсона за выдвижение тезиса о том, что со стороны Британии было идиотизмом воевать с Германией, которая якобы не представляла никакой опасности. ^{[ 104 ]} Вайнберг обвинил Фергюсона в полном игнорировании главной внешнеполитической цели Вильгельма II, начиная с 1897 года, а именно Weltpolitik («Мировая политика»), и заявил, что для Фергюсона абсурдно утверждать, что разрешение Германии победить Францию и Россию не представляло бы опасности для Британии. . ^{[ 104 ]} Вайнберг писал, что Фергюсон ошибался, утверждая, что интересы Германии ограничиваются только Европой, и утверждал, что если бы Рейх победил Францию в 1914 году, то Германия захватила бы французские колонии в Азии и Африке , что определенно повлияло бы на баланс сил Германии. власть во всем мире, а не только в Европе. ^{[ 104 ]}

Наконец, Вайнберг напал на Фергюсона за утверждение, что план Тирпица не представляет опасности для Британии и что у Великобритании нет причин опасаться военно-морских амбиций Германии, саркастически задавая вопрос: если это действительно так, то почему британцы передислоцировали так большую часть своего флота из по всему миру до Северного моря и тратить столько денег на строительство военных кораблей в англо-германской гонке военно-морских вооружений ? ^{[ 104 ]} Вайнберг обвинил Фергюсона в искажении истории Германии и Великобритании и игнорировании любых доказательств, которые не соответствовали его тезису о том, что Британия никогда не должна была воевать с Германией, заявив, что «Жалость войны» интересна как историческая провокация, но не убедительна как история. ^{[ 105 ]}

Ротшильды

Фергюсон написал два тома о выдающейся семье Ротшильдов : Дом Ротшильдов: Том 1: Пророки денег: 1798–1848 и Дом Ротшильдов: Том 2: Мировой банкир: 1849–1999 . Эти книги стали результатом оригинальных архивных исследований. ^{[ 106 ]} Книги получили премию Уодсворта в области истории бизнеса, а также вошли в шорт-лист Еврейской ежеквартальной литературной премии Вингейта и Американской национальной еврейской книжной премии . ^{[ 51 ]}

Книги получили широкое признание историков. ^{[ 106 ]} хотя они подверглись некоторой критике. Джон Льюис Гэддис , историк эпохи холодной войны , похвалил Фергюсона «непревзойденный диапазон, продуктивность и наглядность», критикуя при этом книгу как неубедительную и содержащую противоречивые утверждения. ^{[ 107 ]} Историк-марксист Эрик Хобсбаум похвалил Фергюсона как превосходного историка, но раскритиковал его как «ностальгиста по империи». ^{[ 108 ]}^{[ 109 ]} В неоднозначной рецензии на более позднюю книгу Фергюсона « Мировая война: эпоха ненависти в истории » рецензент The Economist описал, как многие считают две книги Фергюсона о Ротшильдах «одними из лучших исследований в своем роде». ^{[ 110 ]} Джереми Уормелл писал, что, хотя «Всемирный банкир: история дома Ротшильдов» имел свои достоинства, он содержал «много ошибок», что означало, что «небезопасно использовать его в качестве источника для долговых рынков». ^{[ 111 ]}

В статье для The New York Review of Books Роберт Скидельски похвалил Фергюсона: ^{[ 112 ]} «В совокупности два тома Фергюсона представляют собой колоссальное достижение, триумф исторических исследований и воображения. Ни один серьезный историк не может писать о связи между политикой, дипломатией и экономикой девятнадцатого века одинаково. хорошая работа истории должна сделать, она постоянно побуждает нас задавать вопросы о нашем веке, когда мы снова приступили к грандиозному эксперименту мировой экономики без мирового правительства».

Контрфактическая история

Фергюсон иногда выступает за контрфактическую историю , также известную как «спекулятивная» или «гипотетическая» история, и отредактировал сборник эссе под названием « Виртуальная история: альтернативы и контрфактуалы» (1997), исследуя эту тему. Фергюсону нравится представлять альтернативные исходы как способ подчеркнуть случайные аспекты истории. По мнению Фергюсона, великие силы не творят историю; люди делают, и ничто не предопределено. Таким образом, по мнению Фергюсона, в истории нет путей, которые будут определять, как все пойдет. Мир не прогрессирует и не регрессирует; только действия отдельных людей определяют, будем ли мы жить в лучшем или худшем мире. Его поддержка этого метода вызвала споры в этой области. ^{[ 113 ]} В рецензии на книгу Фергюсона « Цивилизация: Запад и остальное» ( в 2011 году Ноэль Малкольм старший научный сотрудник по истории Колледжа всех душ Оксфордского университета ) заявил, что: «Студенты могут найти это интригующим введением в широкий спектр человеческой истории; но они получат странное представление о том, как вести исторический спор, если узнают об этом из этой книги». ^{[ 114 ]}

Генри Киссинджер

В 2003 году бывший госсекретарь США Генри Киссинджер предоставил Фергюсону доступ к своим дневникам, письмам и архивам Белого дома , содержащим то, что Фергюсон называет «биографией со всеми недостатками» Киссинджера. ^{[ 115 ]} В 2015 году он опубликовал первый том биографии, состоящей из двух частей, под названием «Киссинджер: 1923–1968: Идеалист» из издательства Penguin Press.

Тезис этого первого тома заключался в том, что на академическое и политическое развитие Киссинджера большое влияние оказал философ Иммануил Кант , и особенно интерпретация Канта, которую он узнал от наставника в Гарвардском университете Уильяма Янделла Эллиота . ^{[ нужна ссылка ]}

Британская империя

Фергюсон защищал Британскую империю , заявляя: «Я думаю, что трудно доказать (что косвенно утверждают левые), что миру каким-то образом было бы лучше, если бы европейцы остались дома». ^{[ 36 ]} Фергюсон критически относится к тому, что он называет «самобечением», которое, по его словам, характеризует современную европейскую мысль. ^{[ 36 ]}

Побуждение к моральному упрощению является чрезвычайно сильным, особенно в этой стране, где имперская вина может привести к самобичеванию», - сказал он репортеру. «И это приводит к очень упрощенным суждениям. Правители Западной Африки до появления европейских империй не имели каких-либо скаутских лагерей. Они занимались работорговлей . Они не продемонстрировали никаких признаков развития экономических ресурсов страны. Получил ли Сенегал в конечном итоге выгоду от французского правления ? Да, это ясно. А противоречащая фактам идея о том, что коренные правители каким-то образом добились бы большего успеха в экономическом развитии, вообще не заслуживает доверия. ^{[ 36 ]}

Критические взгляды на Фергюсона и империю

Историки и комментаторы рассмотрели его точку зрения по этому вопросу и выразили свою критическую оценку в различных терминах: от «дерзкого», но «неправильного» до «неправильного». ^{[ 116 ]} «информативный», ^{[ 117 ]} от «амбициозных» и «тревожных» до «ложных и опасных» апологий. ^{[ 118 ]}^{[ 119 ]} Ричард Дрейтон , профессор имперской истории Родса в Королевском колледже Лондона , заявил, что Шеймас Милн был прав , связав «Фергюсона с попыткой «реабилитировать империю» в служении интересам современных великих держав». ^{[ 120 ]}^{[ 121 ]} В ноябре 2011 года Панкадж Мишра дал отрицательную оценку «Цивилизация: Запад и остальное» в London Review of Books . ^{[ 122 ]} Фергюсон потребовал извинений и пригрозил подать на Мишру в суд по обвинению в клевете из-за обвинений в расизме. ^{[ 123 ]}

Джон Уилсон, профессор кафедры истории Королевского колледжа Лондона , является автором книги «Индия покорена» , вышедшей в 2016 году, призванной опровергнуть аргументы Фергюсона в книге «Империя: как Британия создала современный мир», в которой каталогизируются негативные элементы британского владычества . ^{[ 124 ]} и описывает программу Empire TV (2003) как «ложную и опасную». ^{[ 118 ]} Уилсон согласен с точкой зрения Фергюсона о том, что британские инновации, привнесенные в Индию, в сфере государственных услуг , образования и железных дорог , имели полезные побочные эффекты , но обвиняет их в том, что они были сделаны в духе личного интереса , а не альтруизма . ^{[ 124 ]}^{[ 125 ]}

Что касается заявления Фергюсона о том, что Британия «создала современный мир», распространяя демократию , свободную торговлю , капитализм , верховенство закона , протестантизм и английский язык , Вильсон заявил, что Фергюсон никогда не объяснял, как именно это было сделано. ^{[ 126 ]} утверждая, что причиной было отсутствие интереса к истории народа, которым правили британцы, со стороны Фергюсона, который поэтому не мог осознать, что взаимодействие между колонизаторами и колонизированными в таких местах, как Индия, где население восприняло аспекты британской культуры и править, которые им нравились, отвергая при этом другие, которые были непривлекательны. ^{[ 127 ]}

Уилсон утверждает, что это взаимодействие между правителями и управляемыми является более сложным и противоречит односторонней картине Фергюсона о том, как британцы «трансформируют» Индию, изображая британцев активными, а индийцев — пассивными. ^{[ 127 ]} Вильсон заявил, что Фергюсон не смог взглянуть на империю небританскими глазами, потому что сделать это означало бы бросить вызов его утверждению о том, что Британия «создала современный мир», навязывая свои ценности «Другим», и что история империи было гораздо сложнее, чем упрощенная версия, которую пытается представить Фергюсон. ^{[ 127 ]}

Ислам и «Еврабия»

Фергюсон поддержал работу Бат Йеор и ее исламофобскую теорию заговора в Еврабии . ^{[ 128 ]}^{[ 129 ]} предоставив комментарий на обложке ее книги «Еврабия» 2005 года , в котором он заявил, что «ни один писатель не сделал больше, чем Бат Йеор, чтобы привлечь внимание к угрожающему характеру исламского экстремизма. Будущие историки однажды рассмотрят ее создание термина «Еврабия». 'как пророческое'. ^{[ 130 ]}

Мэтью Карр написал в журнале Race & Class , что «Найл Фергюсон, консервативный английский [так в оригинале] историк и энтузиаст новой американской империи, также поддержал идею Евраба в широко воспроизводимой статье под названием «Еврабия?», ^{[ 131 ]} в котором он оплакивает «дехристианизацию Европы» и секуляризм континента, который делает его «слабым перед лицом фанатизма». Карр добавляет, что «Фергюсон видит недавнее создание факультета исламских исследований в своем (Оксфордском колледже) как еще один симптом «ползучей исламизации декадентского христианского мира », и в лекции 2004 года в Американском институте предпринимательства под названием «Конец Европы?» ^{[ 132 ]}

Фергюсон высказал аналогичную шпенглеровскую ноту, придумав термин «империя» для обозначения процесса, в котором «политическое образование вместо того, чтобы расширяться вовне, к своей периферии и экспортировать власть, взрывается — когда энергия поступает извне в это образование». По мнению Фергюсона, этот процесс уже шел в декадентской « постхристианской » Европе, которая неумолимо дрейфовала к мрачной развязке побежденной цивилизации и фатальным объятиям ислама. ^{[ 133 ]}

В 2015 году Фергюсон выразил сожаление по поводу терактов в Париже, совершенных террористами Исламского государства , но заявил, что не собирается «поддерживать» французов, утверждая, что Франция является безнадежным делом, приходящим в упадок государством, столкнувшимся с неудержимой исламской волной, которая сметет с лица земли. все, что пыталось этому противостоять. ^{[ 134 ]} Фергюсон сравнил современный Европейский Союз с Западной Римской империей , описав современную Европу как не сильно отличающуюся от мира, изображенного Эдвардом Гиббоном в его книге «Упадок и падение Римской империи» . ^{[ 134 ]} Фергюсон написал следующее:

Невероятно похожие процессы сегодня разрушают Европейский Союз... Давайте внесем ясность в то, что происходит. Как и Римская империя в начале пятого века, Европа позволила своей обороне рухнуть. По мере того как его богатство росло, его военная доблесть уменьшалась, а вместе с ним и его вера в себя. Торговые центры и спортивные стадионы пришли в упадок. В то же время он открыл свои ворота для посторонних, которые жаждали его богатства, не отказываясь при этом от своей древней веры. ^{[ 134 ]}

Фергюсон писал, что массовый приток беженцев в Европу из Сирии был современной версией Völkerwanderung , когда гунны вырвались из Азии и вторглись в Европу, заставив миллионы германских народов бежать в предполагаемую безопасность Римской империи , пробивая себе путь в ней. поскольку римляне безуспешно пытались помешать немцам войти в империю. ^{[ 134 ]} Фергюсон пишет, что Гиббон ошибался, утверждая, что Римская империя рухнула медленно, и утверждает, что растущее число современных ученых считает, что крах Римской империи был быстрым и жестоким; непредвиденным для римлян того времени, точно так же, как крах современной европейской цивилизации был бы неожиданным для современных европейцев. ^{[ 134 ]} В 2017 году Фергюсон высказал мнение, что Запад недостаточно учел рост воинствующего ислама и его глобальные последствия, точно так же, как он не смог предсказать, что приход Ленина приведет к дальнейшему распространению коммунизма и конфликтам по всему миру: ^{[ 135 ]}

Спросите себя, насколько эффективно мы на Западе отреагировали на подъем воинствующего ислама с тех пор, как иранская революция высвободила его шиитский вариант и после 11 сентября выявила еще более агрессивный характер суннитского исламизма . Боюсь, мы добились не большего успеха, чем наши деды.
Иностранная интервенция – миллионы долларов, которые попали из Персидского залива в радикальные мечети и исламские центры на Западе.
Некомпетентные либералы — сторонники мультикультурализма , которые клеймят любого противника джихада « исламофобом ». Невежественные банкиры — из тех, кто изо всех сил пытается предложить кредиты и облигации, «соответствующие шариату». Попутчики — левые, которые объединяются с «Братьями-мусульманами», чтобы критиковать Израиль при каждой возможности. И малодушные — те, кто так быстро покинул Ирак в 2009 году, что позволил остаткам «Аль-Каиды» превратиться в ИГИЛ .
Столетие назад было большой ошибкой Запада думать, что не будет иметь значения, захватят ли Ленин и его сообщники власть в Российской империи , несмотря на их заявленное намерение спланировать мировую революцию и свергнуть как демократию, так и капитализм. Как бы невероятно это ни казалось, я верю, что мы способны повторить эту катастрофическую ошибку. Я боюсь, что однажды мы проснемся и обнаружим, что исламисты повторили достижение большевиков , которое заключалось в приобретении ресурсов и возможностей, чтобы угрожать нашему существованию.

Во время дебатов 2018 года Фергюсон заявил, что он не против иммиграции и не выступает против мусульман, но считает, что часть политических и интеллектуальных классов Европы не смогла предсказать культурные и политические последствия крупномасштабной иммиграции. Он заявил, что ислам отличается от иудаизма и христианства тем, что он «сконструирован по-другому» как политическая идеология, которая не признает разделения мечети на светское и светское, и что мусульманский мир в основном следует тенденции, противоположной западному обществу, становясь менее секуляризованы и более буквальны в толковании Священного Писания . ^{[ 136 ]}

Он пришел к выводу, что если Европа продолжит проводить крупномасштабную миграцию из набожных мусульманских обществ в сочетании со слабыми структурами экономической и культурной интеграции , особенно в эпоху, когда существующие сообщества мигрантов либо не ассимилируются, либо слабо интегрированы в принимающее общество, «весьма вероятно», что сети фундаменталистского призыва будут расти, в которые исламские экстремисты вовлекут культурно и экономически неассимилированных мусульман иммигрантского происхождения. Фергюсон отметил, что даже живя в западных странах, и ему, и его жене Аян Хирси Али приходится жить с постоянными мерами безопасности из-за ее публичной критики ислама и статуса бывшей мусульманки. ^{[ 136 ]}

Иракская война

Фергюсон поддержал войну в Ираке в 2003 году , и известно, что он не обязательно выступает против будущих вторжений Запада по всему миру.

Нам очень хорошо сидеть здесь, на Западе, с нашими высокими доходами и безбедной жизнью, и говорить, что нарушать суверенитет другого государства аморально. Но если результатом этого будет предоставление людям в этой стране экономической и политической свободы, повышение их уровня жизни, увеличение продолжительности их жизни, то не исключайте этого. ^{[ 36 ]}

Дональд Трамп

Фергюсон первоначально скептически отнесся к заявке Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2016 году . Во время праймериз Республиканской партии в начале 2016 года Фергюсона цитировали: «Если вы потрудитесь прочитать серьезный анализ поддержки Трампа, вы поймете, что это очень хрупкая вещь и вряд ли она сможет обеспечить то, что ему нужно на решающем первом этапе выборов». праймериз... К марту-апрелю все закончится, я думаю, нас ждет чудесный катарсис, я очень этого жду: унижение Трампа. Давай." ^{[ 137 ]} Трамп в конечном итоге выиграл номинацию.

За три недели до президентских выборов в США в 2016 году , после скандала с записью Access Hollywood , Фергюсон заявил в интервью, что «для Дональда Трампа все закончилось»; что «Трамп сгорел во всех трех президентских дебатах »; что «я не думаю, что может быть какой-то сюрприз в последнюю минуту, который мог бы спасти его [Трампа]»; что не было никакой надежды на то, что Дональд Трамп победит независимых избирателей, и что Трамп «ушел как кандидат», добавив, что «мне кажется очевидным, что она [Хиллари Клинтон] станет первой женщиной- президентом Соединенных Штатов . Единственный вопрос заключается в том, насколько плохо его [Трампа] ярость влияет на кандидатов в Сенат, кандидатов в Палату представителей, находящихся ниже в избирательном бюллетене». ^{[ 138 ]}

После Брексита Фергюсон заявил, что Трамп может победить через Коллегию выборщиков , если определенная группа населения окажется голосующей в ключевых колеблющихся штатах . ^{[ 139 ]} Трамп был избран президентом, несмотря на поражение в голосовании избирателей, а Республиканская партия сохранила контроль над Сенатом и Палатой представителей.

В 2018 году Фергюсон утверждал, что президентство Хиллари Клинтон было бы более разрушительным для Америки и что Клинтон была бы «немедленно» подвергнута импичменту, поскольку сторонники Трампа, вероятно, считали бы, что выборы были сфальсифицированы. Фергюсон заявил, что он считает себя «золотой серединой» в общем поляризованном мнении общественности и СМИ о президентстве Трампа . Он уточнил, что, хотя личность Трампа ему «довольно трудно принять», он привел несколько положительных достижений, достигнутых его администрацией, в том числе более высокие экономические показатели Америки, и отметил, что считает внешнеполитическую позицию Трампа в отношении Китая , Северной Кореи и Ближнего Востока улучшением. больше, чем у администрации Обамы. Он также высказал мнение, что средства массовой информации были больше сосредоточены на поведении Трампа в социальных сетях, чем на «компетентной работе», выполняемой членами его администрации. ^{[ 140 ]}

В 2019 году он написал статью в The New York Times, в которой утверждал, что торговая война между Китаем и США стала началом Второй холодной войны между Соединенными Штатами и Китаем и что, несмотря на риски противостояния, введение Внешний враг, подобный Советскому Союзу, может оказаться полезным, уменьшив политическую поляризацию в Соединенных Штатах . ^{[ 141 ]}

Во время президентских выборов в США в 2020 году Фергюсон отметил, что, вопреки аргументам оппонентов Трампа о том, что он апеллировал только к белым мужчинам старшего возраста, статистика показала, что его поддержка среди чернокожих и латиноамериканских избирателей возросла. Он высказал мнение, что Байден, скорее всего, выиграет пост президента, но что Демократическая партия не увидит «голубой волны» поддержки, поскольку она пыталась превратить выборы в «референдум о том, как Трамп справляется с Covid-19 », когда «не было В действиях американцев не было ничего исключительно плохого», а демократы неверно оценили настроение избирателей, обеспокоенных законностью и порядком после протестов Black Lives Matter . ^{[ 142 ]} После завершения выборов Фергюсон заявил, что и Трамп, и « крайние левые члены Демократической партии » проиграли. ^{[ 143 ]}

Фергюсон осудил нападение на Капитолий США в 2021 году, совершенное сторонниками Трампа, заявив в Твиттере , что его участники должны быть привлечены к ответственности, а поведение Трампа стоило республиканцам Сената. Он также утверждал, что политики, которые отказались осудить это событие, не подходили для этой должности. ^{[ 144 ]} Он утверждал, что трампизм , вероятно, останется силой в политике США, и сравнил его с претендентами- якобитами , которые стремились восстать, чтобы восстановить дом Стюартов на британском королевском троне после Славной революции . ^{[ 143 ]}

В статье для The Spectator в мае 2023 года Фергюсон предположил , что победа Трампа как на президентских праймериз Республиканской партии 2024 года , так и на президентских выборах в США в 2024 году является весьма вероятным результатом, несмотря на «кампанию закона» против бывшего президента и этой тактической Демократической партии. схемы или надежды на то, что Трамп обеспечит себе номинацию и будет проводить предвыборную кампанию на антитрамповской платформе, имеют большие шансы обернуться неприятными последствиями. Фергюсон отметил, что рейтинг одобрения работы Джо Байдена на момент написания статьи был ниже, чем у Трампа, находившегося у власти, и подчеркнул, что другие лидеры, такие как Луис Инасио Лула да Силва из Италии из Бразилии, Сильвио Берлускони из Малайзии и Анвар Ибрагим , смогли добиться политического возвращения после того, как отстранен от политики. Далее он заявил, что «представление о том, что представители Демократической партии используют правовую систему в политических целях, вероятно, поможет ему выиграть голоса. Это гораздо лучшая история, чем его предыдущее заявление о том, что выборы 2020 года были украдены , что теперь утомляет почти всех, кроме самого Трампа. Может показаться парадоксальным, что демократы преследуют Трампа в судах, если хотят баллотироваться против него. Но это имеет смысл: перспектива того, что он совершит преступную прогулку, привлекает внимание средств массовой информации, а освещение в СМИ является бесплатным. Публичность, благодаря которой Трамп всегда преуспевал, каждый дюйм или минута эфирного времени, которую ему приносят его судебные баталии, — это на дюйм или минуту меньше для его соперников-республиканцев за выдвижение». ^{[ 145 ]}

В сентябре 2023 года Фергюсон снова высказал мнение, что демократы, скорее всего, проиграют Белый дом Трампу, если Байден не уйдет в отставку. ^{[ 146 ]} Он сравнил кандидатуру Трампа с кандидатурой Гровера Кливленда , который отслужил два срока подряд, отметил, что Байден набрал такие же цифры, как Джеральд Форд и Джордж Буш- старший перед выборами, которые они проиграли после одного срока, и что желание Байдена сохранить Камалу Харрис в качестве кандидата на пост вице-президента нанесет вред его кампания из-за ее еще более низкого рейтинга одобрения. ^{[ 146 ]} Он также утверждал, что скандалы с участием Хантера Байдена еще больше подорвут имидж Байдена, заставив избирателей меньше беспокоиться об обвинениях Трампа, поскольку оба случая усилит общественное мнение о том, что все политики являются мошенниками. Фергюсон пришел к выводу, что единственным реальным вариантом для демократов победить Трампа, если он выиграет номинацию от Республиканской партии, будет свержение Байдена и выдвижение более молодого кандидата, и добавил: «Я делаю деньги на Ньюсома». ^{[ 146 ]}

«Новый мировой порядок» Трампа

В статье в The Boston Globe за ноябрь 2016 года Фергюсон посоветовал Трампу поддержать усилия премьер-министра Терезы Мэй, направленные на то, чтобы Великобритания вышла из Европейского Союза как лучший способ распада ЕС и подписала соглашение о свободной торговле. с Соединенным Королевством после Брексита . завершения ^{[ 147 ]} Фергюсон предположил, что для стабилизации международных отношений Трамп мог бы признать Россию как великую державу и сотрудничать с президентом Владимиром Путиным , предоставив России сферу влияния в Евразии . ^{[ 147 ]} В той же колонке Фергюсон посоветовал Трампу не вступать в торговую войну с Китаем и стремиться к политике совместной эволюции с президентом Си Цзиньпином . ^{[ 147 ]}

Фергюсон утверждал, что Трамп и Путин могли бы работать над победой Марин Ле Пен (которая хочет, чтобы Франция вышла из ЕС ) и Национального фронта на выборах во Франции в 2017 году , утверждая, что Ле Пен была французским политиком, наиболее близким по духу администрации Трампа. ^{[ 147 ]} Фергюсон утверждал, что квинтумвират Трампа, Путина, Си, Мэй и Ле Пен может тогда привести к стабильному «мировому порядку», который снизит вероятность международного конфликта. ^{[ 147 ]}

Экономическая политика

В выпуске от 15 августа 2005 года The New Republic опубликовала эссе Фергюсона и Лоуренса Дж. Котликоффа , профессора экономики Бостонского университета , «Новый новый курс» . Два учёных призвали внести следующие изменения в финансовую политику американского правительства и политику обеспечения доходов: ^{[ 148 ]}

Замена подоходного налога с населения , корпоративного подоходного налога , налога по Закону о федеральных страховых взносах (FICA), налога на наследство и налога на дарение на 33% Федеральный налог с розничных продаж (FRST), а также ежемесячную скидку, равную сумме FRST, которую домохозяйство со схожей демографической ситуацией будет платить, если его доход будет на уровне бедности . См. Также: FairTax
Замена пособий по старости, выплачиваемых в рамках социального обеспечения , системой личного обеспечения, состоящей из частных пенсионных счетов для всех граждан, а также государственных пособий, выплачиваемых тем, чьи сбережения недостаточны для обеспечения минимального пенсионного дохода.
Замена Medicare и Medicaid универсальной . системой медицинского страхования, которая предоставит всем гражданам ваучеры медицинского страхования, стоимость которых будет определяться состоянием их здоровья
Сокращение федеральных дискреционных расходов на 20%

В феврале 2010 года, во время кризиса государственного долга Греции , Фергюсон появился в Программе Гленна Бека, предсказывая, что, если процентные ставки в Соединенных Штатах вырастут, они могут столкнуться с таким же суверенным дефолтом и массовыми гражданскими беспорядками , как и то, что происходило в Греции. Он также похвалил движение «Чаепитие» . Позже в том же году он призвал Федеральную резервную систему под руководством председателя Бена Бернанке завершить второй раунд количественного смягчения . ^{[ 149 ]}

В ноябре 2012 года Фергюсон заявил в видео CNN , что у США достаточно энергетических ресурсов, чтобы двигаться к энергетической независимости , и, возможно, они могут вступить в новый экономический золотой век из-за соответствующего социально-экономического роста, возникшего после постмировой экономической рецессии. депрессивное состояние. ^{[ 150 ]}

Фергюсон присутствовал на заседании Бильдербергской группы в 2012 году , где выступал с докладом по экономической политике. ^{[ 151 ]}

Фергюсон резко критиковал голосование Британии за выход из Европейского Союза , предупредив, что «экономические последствия будут ужасающими». ^{[ 152 ]} Позже, поддержав кампанию Remain во время референдума, Фергюсон передумал и выступил в поддержку выхода Великобритании из ЕС. ^{[ 153 ]}

Обмены с Полом Кругманом

В мае 2009 года Фергюсон принял участие в громком обмене мнениями с экономистом Полом Кругманом в результате панельной дискуссии, организованной PEN / New York Review 30 апреля 2009 года, относительно экономики США. Фергюсон утверждал, что политика администрации Обамы является одновременно кейнсианской и монетаристской , представляющей собой «бессвязную» смесь, и, в частности, утверждал, что выпуск правительством множества новых облигаций приведет к повышению процентных ставок. ^{[ 154 ]}

Кругман утверждал, что точка зрения Фергюсона «воскрешает заблуждения 75-летней давности» и полна «фундаментальных ошибок». Он также заявил, что Фергюсон - «позер», который «не удосужился понять основы, полагаясь на ехидные комментарии и поверхностный ум, чтобы создать впечатление мудрости. Это все стиль, а не понимание сути». ^{[ 155 ]}^{[ 156 ]}^{[ 157 ]}

В 2012 году Джонатан Портес, директор Национального института экономических и социальных исследований , заявил, что последующие события показали, что Фергюсон ошибался: «Как мы все знаем, с тех пор и в США, и в Великобритании дефицит достиг исторически чрезвычайно высокого уровня. уровнях, а долгосрочные процентные ставки находятся на историческом минимуме: как неоднократно указывал Кругман, учебник ( IS-LM ) оказался на высоте». ^{[ 158 ]}

Позже в 2012 году, после того как Фергюсон написал статью для Newsweek, в которой утверждал, что Митт Ромни должен быть избран на предстоящих президентских выборах в США , Кругман написал, что в этой статье было множество ошибок и искажений, заключив: «Мы не говорим об идеологии или даже Экономический анализ здесь — просто искажение фактов, а выдающееся издание позволяет использовать себя для дезинформации читателей. « Таймс» потребовала бы вопиющей поправки, если бы что-то подобное. проскользнул Уилл Ньюсуик ?» ^{[ 159 ]}

В онлайн-опровержении под названием «Пол Кругман не прав» Фергюсон защищал свою предыдущую версию прикрытия, настаивая на том, что именно Кругман ошибался в отношении фактов. ^{[ 160 ]} Мэтью О'Брайен возразил, что Фергюсон все еще искажает смысл обсуждаемого отчета Бюджетного управления Конгресса , и что весь этот материал можно рассматривать как попытку обмануть. ^{[ 161 ]}

В 2013 году Фергюсон, назвав Дина Бейкера , Джоша Барро , Брэда Делонга , Мэтью О'Брайена , Ноя Смита, Мэттью Иглесиаса и Джастина Вулферса , напал на «Кругмана и его приспешников» в эссе из трех частей, объясняя свою неприязнь к Полу Кругману. ^{[ 162 ]} Название эссе «Кругтрон Непобедимый» изначально взято из сообщения Ноя Смита. ^{[ 163 ]}

Замечания о сексуальной ориентации Кейнса

На инвестиционной конференции в мае 2013 года в Карлсбаде, штат Калифорния , Фергюсона спросили о его взглядах на экономиста Джона Мейнарда Кейнса цитату о том, что « в долгосрочной перспективе мы все умрем ». Фергюсон заявил, что Кейнс безразличен к будущему, поскольку он гей и не имеет детей. ^{[ 164 ]} Эти замечания подверглись широкой критике за то, что они были оскорбительными, фактически неточными и искажали идеи Кейнса. ^{[ 165 ]}^{[ 166 ]}

Фергюсон извинился за эти заявления вскоре после того, как сообщения о его словах получили широкое распространение, заявив, что его комментарии «столь же глупы, сколь и бесчувственны». ^{[ 167 ]}^{[ 168 ]} В извинениях Фергюсон заявил: «Мои разногласия с экономической философией Кейнса никогда не имели ничего общего с его сексуальной ориентацией . Просто неверно предполагать, как это сделал я, что его подход к экономической политике был вдохновлен каким-либо аспектом его личной жизнь." ^{[ 169 ]}

Стэнфордские кардинальные беседы

Весной 2018 года Фергюсон вместе с лидерами колледжей-республиканцев в Стэнфорде выступил против захвата левыми студентами инициативы Cardinal Conversations. В просочившихся электронных письмах говорилось, что он просил провести оппозиционное исследование в отношении причастного к этому студента. Позже он извинился и отказался от участия в указанной инициативе, когда в сеть просочились электронные письма, раскрывающие его причастность к событиям. «Я очень сожалею о публикации этих писем. Я также сожалею о том, что написал их», — написал Фергюсон в заявлении для The Daily . ^{[ 39 ]}

Криптовалюта

Фергюсон был одним из первых скептиков по отношению к криптовалютам , как известно, отверг рекомендацию своего сына-подростка купить биткойн в 2014 году. К 2017 году он изменил свое мнение о полезности биткойна, заявив, что он зарекомендовал себя как форма «цифрового золота: средства сбережения для богатые инвесторы, особенно те, которые расположены в странах со слабым верховенством закона и высоким политическим риском ». ^{[ 170 ]} В феврале 2019 года Фергюсон стал советником компании Ampleforth Protocol , занимающейся протоколами цифровых активов , заявив, что его привлек план фирмы «заново изобрести деньги таким образом, чтобы защитить индивидуальную свободу, и создать платежную систему, которая относится ко всем одинаково». ^{[ 171 ]}^{[ 172 ]} В марте 2019 года Фергюсон выступил на Австралийском бизнес-саммите Financial Review, где признал, что «ошибался, думая, что не было... использования формы валюты, основанной на технологии блокчейна ... Я не думаю, что это приведет к изменению ситуации». это полное заблуждение». ^{[ 173 ]}

Шотландский национализм и Британский Союз

Фергюсон заявил, что он считал себя шотландским националистом в подростковом возрасте , но умерил свои взгляды после переезда в Англию для изучения истории. Он утверждал, что шотландский национализм иногда подпитывается искаженным представлением о том, что шотландцев всегда угнетали англичане, и которое ошибочно воспринимается людьми за пределами Соединенного Королевства как выбор между шотландцами или англичанами. Фергюсон заявляет, что в отличие от покорения Уэльса и Ирландии, Шотландия была объединена как «равная» страна с Англией во время Акта об унии , и ссылается на такие события, как унаследование английской короны королем Шотландии Яковом VI , неудавшийся план Дариена по колонизировать Панаму, что побудило шотландские политические элиты поддержать Союз и что шотландцы были неотъемлемой частью Ост-Индской компании, чтобы поставить под сомнение версию о том, что Шотландия была угнетена. Фергюсон также утверждал (цитируя « » Вальтера Скотта ) Уэверли , что Шотландия после восстания якобитов оставалась землей, разделенной враждующими кланами и религиозными фракциями, и что Союз помог подавить некоторые конфликты. ^{[ 174 ]}^{[ 175 ]}

Во время референдума о независимости Шотландии в 2014 году Фергюсон поддержал сохранение Шотландии в составе Соединенного Королевства, ссылаясь на потенциальные экономические последствия независимости Шотландии , но утверждал, что кампания «Нет» должна сосредоточиться на истории космополитизма Шотландии, а также на экономических моментах для спасения Союза. ^{[ 175 ]} В 2021 году, накануне выборов в шотландский парламент 2021 года , Фергюсон утверждал, что лейбористская администрация под руководством Тони Блэра совершила ошибку, полагая, что передача полномочий остановит шотландский национализм, но вместо этого она позволила Шотландской национальной партии взять на себя региональную власть, и раскритиковал правительство Шотландской национальной партии, Никола Стерджен за управление шотландской экономикой , образованием и свободой слова . Кроме того, Фергюсон заявил, что лучший способ для британского правительства помешать независимости и сепаратистским требованиям ШНП — это не «бездумно принять аргумент ШНП о том, что оно имеет моральное право на референдум об отделении каждый раз, когда оно выигрывает парламентские выборы», и разрешить тонкий Да, проголосуйте, чтобы решить исход, но вместо этого следуя примеру премьер-министра Канады Жана Кретьена и министра Стефана Диона , которые отвечали за Квебека призывы Партии для сепаратизма Квебека , передав дело в Верховный суд Канады и приняв Закон о ясности, вместо того, чтобы оставить это исключительно на усмотрение «незначительного большинства избирателей Квебека». Квебек, если Канада распадется». ^{[ 174 ]}

Евросоюз

В 2011 году Фергюсон предсказал, что «Грексит» (идея выхода Греции из евровалюты) вряд ли произойдет, но что Великобритания покинет Европейский Союз в ближайшем будущем, поскольку Великобритании будет легче покинуть ЕС из-за того, что она выйдет из ЕС в ближайшем будущем. не была частью еврозоны , и что возвращение к национальной валюте будет труднее для стран, которые подписались на единую валюту. ^{[ 176 ]} В 2012 году он назвал еврозону «катастрофой, ожидающей своего часа». ^{[ 177 ]}

Во время референдума о членстве Соединенного Королевства в Европейском Союзе в 2016 году Фергюсон первоначально критиковал идею выхода Британии из ЕС, несмотря на его критику в адрес последнего, предупредив, что «экономические последствия будут ужасными», и поддержал голосование за выход из ЕС. ^{[ 152 ]} Однако, поддержав кампанию Remain , Фергюсон изменил свою позицию и выступил в поддержку Брексита , признав, что его поддержка остаться в ЕС была частично мотивирована на личном уровне нежеланием правительства Дэвида Кэмерона (с которым у него были дружба) рухнет и, в свою очередь, рискует стать премьер-министром Джереми Корбина . Фергюсон уточнил, что, хотя Брексит по-прежнему будет иметь некоторые экономические последствия, ЕС стал «катастрофой» с точки зрения денежно-кредитной, иммиграционной, национальной безопасности и радикального ислама политики . Он также добавил, что "необходимо признать, что действия европейской элиты за последнее десятилетие полностью оправдали бунт провинциальной Англии". ^{[ 178 ]}^{[ 179 ]}

В 2020 году Фергюсон предсказал, что ЕС суждено стать «умирающим» и ему грозит крах в ближайшем будущем, и что единая валюта принесла пользу только Северной Европе и, Германии, в частности, одновременно вызвав экономический хаос в Южной Европе . Однако он также заявил, что «настоящий распад Европы» произойдет из-за миграционной политики ЕС , которая усугубила и не смогла решить проблему нелегальной иммиграции на европейский континент из Северной Африки и Ближнего Востока . Фергюсон заявил, что высокий уровень нелегальной иммиграции из стран с мусульманским большинством , в свою очередь, будет способствовать росту популистских и евроскептических движений, стремящихся отступить или выйти из Европейского Союза. Фергюсон также предсказал, что через десять лет Великобритания задастся вопросом, почему возникла суета, протесты и дебаты по поводу того, как выйти из ЕС из-за Брексита, потому что «мы оставим что-то, что по сути распадается» и что «это будет это немного похоже на развод, а потом твой бывший падает замертво, и ты потратил все эти деньги на суды по разводу, если бы ты только знал, насколько болен бывший Европейский Союз болен, а люди на самом деле не знают. хочу признайте это, и меньше всего в Брюсселе». ^{[ 176 ]}

Комментируя этническое разнообразие кандидатов на выборах руководства Консервативной партии в июле – сентябре 2022 года, Фергюсон оспаривал, что расизм или ностальгия по Британской империи сыграли значительную роль в голосовании за Брексит. ^{[ 88 ]}

COVID-19 пандемия

Фергюсон, опираясь на свои исследования пандемии холеры 1881–1896 годов и испанского гриппа , начал предсказывать, что пандемия COVID-19 окажет серьезное влияние на мир в январе 2020 года. Позже он раскритиковал Великобритании и реакцию федерального правительства США на пандемию Covid-19 как неадекватную, называя их «обеими, по-своему, понятными только как колоссальные неудачи правительств в адекватной подготовке к катастрофе, о которой они всегда знали». вероятный случай». ^{[ 180 ]}

Однако он также отверг идею о том, что правый популизм несет ответственность за неспособность правительства отреагировать на пандемию, обвинив либеральных политиков, таких как премьер-министр Бельгии Софи Вильмес и президент США Джо Байден, в совершении тех же ошибок, что и президент США Дональд Трамп и британский президент. Премьер-министр Борис Джонсон . ^{[ 180 ]}^{[ 181 ]} В интервью подкаста 2021 года с Лексом Фридманом он отметил , что многие неудачи в Соединенных Штатах были системными, а не личной виной Дональда Трампа, и что Трампа несправедливо обвиняли из-за сообщений администрации Трампа . Он утверждал, что президента Барака Обамы действия по борьбе с опиоидной эпидемией в США были столь же дорогостоящими, но более неясными. Фергюсон также похвалил операцию Warp Speed и заявил, что одной из причин неспособности правительства США эффективно отреагировать на пандемию стало отсутствие аналогичной программы тестирования на COVID-19 . ^{[ 181 ]}

2022 г. Вторжение России в Украину

22 марта 2022 года Фергюсон написал: «Я делаю вывод, что США намерены продолжать эту войну. Администрация продолжит снабжать украинцев зенитными «Стингерами», противотанковыми «Джавелинами» и взрывоопасными дронами Switchblade. ... Это помогает объяснить, в частности, другие вещи, отсутствие каких-либо дипломатических усилий со стороны США для обеспечения прекращения огня ... Продление войны сопряжено с риском не только оставить десятки тысяч украинцев мертвыми и миллионы бездомными, но и остаться без крова. вручая Путину то, что он может правдоподобно представить дома как победу». ^{[ 182 ]} Он также раскритиковал политический митинг, прошедший в Москве, за оправдание вторжения и назвал его «фашистским». ^{[ 183 ]}

2023–2024 гг. Война Израиля и ХАМАСа

После нападения Хамаса на Израиль в 2023 году Фергюсон сказал: «Я думаю, очевидно, что Израиль больше не может сосуществовать с Хамасом, контролирующим сектор Газа . 7-е место с самыми ужасными сценами насилия над евреями со времен Холокоста ». Он добавил, что «вопрос в том, можно ли уничтожить ХАМАС, как это должно быть, приемлемой ценой». ^{[ 184 ]}

Личная жизнь

Фергюсон познакомился с журналисткой Сью Дуглас в 1987 году, когда она была его редактором в The Sunday Times . Они поженились в 1994 году, у них родилось трое детей. ^{[ 185 ]}

В феврале 2010 года Фергюсон расстался с Дугласом и после этого начал встречаться с Аяан Хирси Али . ^{[ 186 ]}^{[ 187 ]} Фергюсон и Дуглас развелись в 2011 году. Фергюсон женился на Хирси Али 10 сентября 2011 года; ^{[ 188 ]}^{[ 189 ]} три месяца спустя она родила сына. ^{[ 190 ]}^{[ 191 ]}^{[ 192 ]} Расстроенный освещением в СМИ его отношений с Али, которые подразумевали, что он начал встречаться с ней еще до того, как распался его первый брак, Фергюсон заявил: «Меня не волнует сексуальная жизнь знаменитостей, поэтому я был немного не готов к такому повороту событий». моя личная жизнь по всей стране». ^{[ 87 ]}

Фергюсон посвятил свою книгу « Цивилизация » «Аяану». В интервью The Guardian Фергюсон рассказал о своей любви к Али, который, как он пишет в предисловии, «понимает лучше, чем кто-либо из моих знакомых, что на самом деле означает западная цивилизация – и что она еще может предложить миру». ^{[ 36 ]} У пары двое сыновей. ^{[ 193 ]}^{[ 194 ]}

Признанный трудоголизм Фергюсона в прошлом создавал напряженность в его личных отношениях. Фергюсон прокомментировал это:

[С] 2002 года сочетание создания телепрограмм и преподавания в Гарварде слишком сильно отдалило меня от детей. Вы не вернете те годы. Вы должны спросить себя: «Было ли это разумным решением сделать такие вещи?» Я думаю, что успех, которого я добился с тех пор, был куплен дорогой ценой. Оглядываясь назад, я бы сказал «нет» множеству вещей. ^{[ 27 ]}

Фергюсон послужил источником вдохновения для Алана Беннета пьесы «Мальчики-историки» (2004), особенно персонажа Ирвина, учителя истории, который убеждает своих учеников найти нелогичный подход, а затем становится телевизионным историком. ^{[ 20 ]} У Ирвина, как пишет Дэвид Смит из The Observer , создается впечатление, что «вся карьера может быть построена на уловке упрямства». ^{[ 20 ]}

В 2018 году Фергюсон натурализовался как гражданин США . ^{[ 195 ]}

14 июня 2024 года Фергюсон был удостоен рыцарского звания в списке почестей ко дню рождения короля Карла III . ^{[ 196 ]}

Избранная библиография

Фергюсон, Найл (1995). Бумага и железо: бизнес Гамбурга и политика Германии в эпоху инфляции, 1897–1927 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
——— (1999). Дом Ротшильдов: мировой банкир, 1849–1999 гг . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Viking Press . ISBN 0-670-88794-3 .
- ——— (1998). Мировой банкир: История дома Ротшильдов . Лондон: Вайденфельд и Николсон . ISBN 0-297-81539-3 .
- ——— (1998). Дом Ротшильдов . Нью-Йорк: Викинг. ISBN 0-670-85768-8 .
——— (1999) [1998]. Жалость войны . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 0-465-05711-Х . OCLC 41124439 .
——— (1999) [1997]. Виртуальная история: альтернативы и контрфакты . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 0-465-02322-3 .
——— (2001). Денежная связь: деньги и власть в современном мире, 1700–2000 гг . Лондон: Аллен Лейн. ISBN 0-7139-9465-7 . OCLC 46459770 .
——— (2003). Империя: как Британия создала современный мир . Лондон: Аллен Лейн . ISBN 0-7139-9615-3 .
- ——— (2003). Империя: взлет и упадок британского мирового порядка и уроки глобальной власти . Нью-Йорк: Основные книги . ISBN 0-465-02328-2 . Американское издание.
——— (2004). Колосс: Взлет и падение Американской империи . Книги Гарднерса . ISBN 0-7139-9770-2 .
——— (2005). 1914 год . Pocket Penguins 70-е годы, Южный Лондон, Англия: Penguin Books. ISBN 0-14-102220-5 .
——— (2006). Мировая война: эпоха ненависти в истории . Лондон: Аллен Лейн. ISBN 0-7139-9708-7 . Американское изд. имеет название: Мировая война: конфликт двадцатого века и падение Запада. OCLC 70839824 (также серия канала 4) ^{[ 197 ]}
——— (2008). Восхождение денег: финансовая история мира . Лондон: Аллен Лейн. ISBN 978-1-84614-106-5 .
——— (2010). Высокий финансист: Жизнь и времена Зигмунда Варбурга . Нью-Йорк: Пингвин. ISBN 978-1-59420-246-9 .
——— (2011). Цивилизация: Запад и остальное . ХК Пингвин Пресс. ISBN 978-1-59420-305-3 .
——— (2013). Великое вырождение . Книги о пингвинах .
——— (2015). Киссинджер: 1923–1968: Идеалист . Нью-Йорк: Пингвин Пресс . ISBN 978-1-59420-653-5 .
——— (2017). Площадь и Башня: сети, иерархии и борьба за глобальную власть . Лондон: Аллен Лейн. ISBN 978-024129-046-0 .
——— (2021). Дум: Политика катастрофы . Лондон: Аллен Лейн. ISBN 978-0-24148844-7 .

См. также

англосфера

Ссылки

Примечания

^ Биография. Архивировано 20 июля 2018 года в Wayback Machine. Найл Фергюсон.
^ «Найл Фергюсон» . Белферовский центр науки и международных отношений . Проверено 20 октября 2021 г.
^ «Найл Фергюсон» . Гуверовский институт . Проверено 17 июня 2020 г.
^ «Школа государственной политики Лондонской школы экономики приветствует Найла Фергюсона» . Лондонская школа экономики . 24 октября 2023 г. Проверено 18 июня 2024 г.
^ «Tsinghua Global MBA – ваш путь к лучшему из Китая» . gmba.sem.tsinghua.edu.cn . Проверено 18 июня 2024 г.
^ Фергюсон, Найл (8 ноября 2021 г.). «Я помогаю открыть новый колледж, потому что высшее образование сломано» . Новости Блумберга . Проверено 18 июня 2024 г.
^ «Исторический факультет Гарвардского университета — факультет: Найл Фергюсон» . History.fas.harvard.edu. Архивировано из оригинала 11 октября 2014 года . Проверено 15 сентября 2013 г.
^ Далримпл, Уильям (26 апреля 2007 г.). «Простые сказки Британской Индии» . Нью-Йоркское обозрение книг . Том. 54, нет. 7. ISSN 0028-7504 . Проверено 18 июня 2024 г.
^ Эллиотт, Майкл (26 апреля 2004 г.). «TIME 100 – TIME 2004» . Время . ISSN 0040-781X . Проверено 18 июня 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Найл Фергюсон получает международную премию «Эмми» за фильм «Восхождение денег » . Гарвардская газета . 3 декабря 2009 года . Проверено 3 декабря 2009 г.
^ Форбс, Ник (14 июня 2024 г.). «Шотландский историк отдает должное «семье, учителям, наставникам и друзьям»» . Независимый . Проверено 18 июня 2024 г.
^ Мэтьюз, Крис (3 мая 2016 г.). «Историк-консерватор Найл Фергюсон критикует внешнюю политику Трампа» . Удача . Проверено 18 июня 2024 г.
^ «Найл Фергюсон, автор The Spectator» . Зритель . 29 февраля 2024 года. Архивировано из оригинала 29 марта 2024 года . Проверено 18 июня 2024 г.
^ Руш, Крис (28 мая 2020 г.). «Фергюсон присоединяется к Bloomberg Opinion в качестве обозревателя» . Говорящие новости бизнеса .
^ «Нет, мы не живем в «позднесоветской Америке» » . 28 июня 2024 г. Проверено 28 июня 2024 г.
^ «Найл Фергюсон | Международные отношения» . Иностранные дела . 29 февраля 2024 года. Архивировано из оригинала 26 апреля 2024 года . Проверено 18 июня 2024 г.
^ Фергюсон, Найл (20 июня 2024 г.). «Найл Фергюсон» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 7 июня 2024 года . Проверено 18 июня 2024 г.
^ Intelligence Squared (6 июня 2024 г.). Мир в 2024 году с Найалом Фергюсоном: кризис, конфликт и новая ось зла . Проверено 18 июня 2024 г. - через YouTube.
^ Хилл, Генри (10 декабря 2021 г.). «Краткое руководство для современных консервативных мыслителей 4) Найл Фергюсон» . Консервативный дом . Проверено 18 июня 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Смит, Дэвид (18 июня 2006 г.). «Найл Фергюсон: восстановитель империи» . Наблюдатель .
^ «Фергюсон, профессор Найл Кэмпбелл (родился 18 апреля 1964 г.), старший научный сотрудник Гуверовского института, с 2016 г. (адъюнкт-старший научный сотрудник, 2003–16)». Кто есть кто . 2007. doi : 10.1093/ww/9780199540884.013.14007 .
^ Темплтон, Том (18 января 2009 г.). «Это все, что я знаю» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 18 июня 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Глубинное интервью с Найлом Фергюсоном» . Высокие профили .
^ Тассель, Джанет (2007). «Глобальная империя Найла Фергюсона» . Гарвардский журнал . Проверено 17 июня 2012 г.
^ Фергюсон, Найл (4 января 2008 г.). «Найл Фергюсон о вере» . Большое Думай . Проверено 17 июня 2012 г. Записано: 31 октября 2007 г.
^ «Психолог и историк обсуждают конец света | Доктор Найл Фергюсон | EP 404» . Ютуб . 11 декабря 2023 г. Проверено 8 января 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Дункан, Алистер (19 марта 2011 г.). «Найл Фергюсон: Мои семейные ценности» . Хранитель . Guardian News и СМИ.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Найл Фергюсон, старший научный сотрудник. Архивировано 20 июля 2008 г. в Институте Гувера Wayback Machine , 30 ноября 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Роберт Бойнтон «Думая о немыслимом: профиль Найла Фергюсона». Архивировано 15 декабря 2018 года в Wayback Machine , The New Yorker , 12 апреля 1999 года.
^ Международное автореферат диссертации: Гуманитарные и социальные науки . Том. 53. Университетские микрофильмы. 1993. с. 3318.
^ «LSE IDEAS назначает профессора Найла Фергюсона заведующим кафедрой международной истории» . Лондонская школа экономики . 25 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2010 г. Проверено 17 июня 2012 г. Филипп Роман, кафедра истории и международных отношений, 2010–2011 гг.
^ Бернхард, Мэг П.; Кляйн, Мариэль А. (8 октября 2015 г.). «Историк Найл Фергюсон покинет Гарвард и переедет в Стэнфорд» . Гарвардский малиновый .
^ Перейти обратно: ^а ^б МакГи, Кейт (8 ноября 2023 г.). «Имея 200 миллионов долларов и одобрение штата, Университет Остина готов начать прием абитуриентов» . Техас Трибьюн . Проверено 18 июня 2024 г.
^ Уилл, Джордж Ф. (17 декабря 2022 г.). «Мнение | Как построить университет, не боящийся истинного интеллектуального разнообразия» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 18 июня 2024 г.
^ Фергюсон, Найл (8 ноября 2021 г.). «Я помогаю открыть новый колледж, потому что высшее образование сломано» . Сеть исторических новостей . Проверено 18 июня 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Скидельски, Уильям (20 февраля 2011 г.). «Найл Фергюсон: «Жители Запада не понимают, насколько уязвима свобода» » . Наблюдатель . Проверено 24 февраля 2011 г.
^ Хиггинс, Шарлотта (31 мая 2010 г.). «Империя наносит ответный удар: правый историк получит роль в учебной программе» . Guardian.co.uk . Новости Guardian и СМИ . Проверено 31 мая 2010 г.
^ Кук, Крис (5 июня 2011 г.). «Звездные профессора создали гуманитарный колледж» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 17 июня 2012 г. ( требуется регистрация )
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Контрерас, Брайан; Дуглас, Кортни; Статлер, Ада (31 мая 2018 г.). «Утечка электронных писем свидетельствует о том, что академик Гувера вступил в сговор с республиканцами колледжа с целью проведения «оппозиционного исследования» в отношении студентов» . Стэнфорд Дейли . Проверено 1 июня 2018 г.
^ «Найл Фергюсон хотел провести оппозиционное исследование студента» . Новая Республика . Проверено 1 июня 2018 г.
^ Фергюсон, Найл (3 июня 2018 г.). «Усвоен тяжелый урок студенческой политики» . Таймс . Проверено 1 июля 2019 г.
^ Стюарт, Миллар (5 марта 2001 г.). «Звездные мыслители запускают электронное обучение» . Хранитель . Проверено 5 марта 2001 г.
^ «Чимерика Медиа» . www.chimericamedia.com .
^ Лоран, Лионель (30 сентября 2007 г.). «Знакомьтесь, историк хедж-фонда» . Форбс.com . Проверено 20 декабря 2008 г.
^ «Описание компании GLG» . Проверено 20 декабря 2008 г. ^{[ мертвая ссылка ]}
^ «Найл Фергюсон, Newsweek и Обама: проверка фактов для лиц, проверяющих факты (Часть I)» , Newsweek , 21 августа 2012 г.
^ "Антиобамовская обложка Newsweek: журнал потерял всякое доверие?" Неделя , 21 августа 2012.
^ Найл Фергюсон о важности гражданских институтов и многом другом, Норвежский Нобелевский институт . Говоря о политике 2013 . 28 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2021 г. – на YouTube .
^ Фергюсон, Найл. «Страница автора Los Angeles Times» . Лос-Анджелес Таймс . ^{[ мертвая ссылка ]}
^ Трайхорн, Крис (23 октября 2007 г.). «Найл Фергюсон присоединяется к FT» . МедиаГардиан . Новости Guardian и СМИ . Проверено 20 мая 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Найл Фергюсон: Биография» . Архивировано из оригинала 5 июля 2008 года . Проверено 14 июля 2008 г.
^ «Восхождение денег» . PBS.org . ПБС.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Необычные знания: «Измена интеллектуалов» с Найлом Фергюсоном | Необычные знания | Питер Робинсон | Институт Гувера в подкастах Apple» . Apple Подкасты . Проверено 24 января 2024 г.
^ «Брандейс лишает почетной степени исламского критика Аяна Хирси Али» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс. 9 апреля 2014 г. ISSN 0261-3077 . Проверено 24 января 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б О'Тул, Финтан. «Культура отмены превращает здоровую напряженность в непримиримые конфликты» . dlv.prospect.gcpp.io . Проверено 24 января 2024 г.
^ «Противодействие культуре отмены ведет к новым образовательным инициативам» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Проверено 24 января 2024 г.
^ «Историк Найл Фергюсон назначен лектором BBC Reith в 2012 году» . Новости Би-би-си . 11 мая 2012 года . Проверено 15 сентября 2013 г.
^ Найл, профессор (17 июня 2012 г.). «Точка зрения: почему молодежь должна приветствовать политику жесткой экономии» . Новости Би-би-си . Проверено 15 сентября 2013 г.
^ «Рейтские лекции» . Радио Би-би-си 4 .
^ «Рейтские лекции» . BBC Radio 4 – Загрузки .
^ Портер, Эндрю (апрель 2003 г.). «Империя: Как Британия создала современный мир» . Обзоры в истории . Институт исторических исследований Лондонского университета . Проверено 17 февраля 2011 г.
^ Уилсон, Джон (8 февраля 2003 г.). «Ложь и опасно: ревизионистская телевизионная история Британской империи — это попытка оправдать новый имперский порядок» . Guardian.co.uk . Новости Guardian и СМИ . Проверено 17 февраля 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Скажите мне, в чем я ошибаюсь. Лондонское обозрение книг , 19 мая 2005 г.
^ Васлекар, Сандип (июль 2006 г.). «Обзор книги профессора Найла Фергюсона: Колосс» . Стратегический Форсайт.com . Группа стратегического прогнозирования. Архивировано из оригинала 10 октября 2009 года . Проверено 17 февраля 2011 г.
^ Робертс, Адам (14 мая 2004 г.). «Колосс Найала Фергюсона: империя в глубоком отрицании» . Независимый . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 года . Проверено 17 февраля 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Линд, Майкл (24 мая 2011 г.). «Найл Фергюсон и мертвые американские правые» . Салон . Проверено 31 мая 2016 г.
^ «100 выдающихся книг года» . Нью-Йорк Таймс . 22 ноября 2006 г. Проверено 14 июля 2008 г.
^ Чиннери, Кевин (28 мая 2016 г.). «Найл Фергюсон находит будущее в прошлом» . Австралийский финансовый обзор .
^ Макрей, Хэмиш (31 октября 2008 г.). «Восхождение денег», Найл Фергюсон . Независимый . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 года . Проверено 30 ноября 2008 г.
^ Кокс, Венделл (21 сентября 2015 г.). «500 лет ВВП: история двух стран» . Новая география . Проверено 4 сентября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Успех, который выглядит как провал» . Экономист . 10 марта 2011 года . Проверено 23 апреля 2017 г.
^ «Цивилизация: история Запада?» . Проверено 4 апреля 2011 г.
^ «Круглый стол H-Diplo XVIII, 3 о Киссинджере. Том I. 1923–1968: Идеалист [16 сентября 2016 г.] | H-Diplo | H-Net» . network.h-net.org . Проверено 4 января 2021 г.
^ Грандин, Грег (15 октября 2015 г.). «Киссинджер 1923–1968: Обзор Найла Фергюсона «Идеалист» - случай шаткой логики» . Хранитель . Проверено 4 января 2021 г.
^ «Человек идей Величайший современный дипломат Америки был также одним из ее великих мыслителей» . Экономист . 3 октября 2015 г. Проверено 31 мая 2016 г.
^ О'Доннелл, Майкл (сентябрь – октябрь 2015 г.). «Восстановление Генри» . Вашингтон Ежемесячник . Архивировано из оригинала 21 сентября 2015 года . Проверено 31 мая 2016 г.
^ Робертс, Эндрю (30 сентября 2015 г.). «Киссинджер Найла Фергюсона. Том I. 1923–1968: Идеалист » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 сентября 2015 г.
^ Фергюсон, Найл (2017). Площадь и Башня: сети и власть, от масонов до Facebook . Нью-Йорк: Пингвин.
^ Грей, Джон (22 марта 2018 г.). «Обходя площадь» . Нью-Йоркское обозрение книг . Том. LXV, нет. 5. С. 28–29. ISSN 0028-7504 .
^ Макклоски, Дейдра (12 января 2018 г.). «Обзор: Великое и хорошее» . Уолл Стрит Джорнал . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 12 января 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Линкер, Дэймон (4 мая 2021 г.). «Найл Фергюсон исследует катастрофы прошлого и грядущие катастрофы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 мая 2021 г.
^ Ааронович, Дэвид (23 апреля 2021 г.). «Doom: The Politics of Catastrophe, обзор Найла Фергюсона — история катастрофы, рассказанная суперраспространителем» . Таймс . Проверено 24 апреля 2021 г.
^ «Найл Фергюсон покидает Стэнфордский пост, посвященный свободе слова, из-за утечки электронных писем» . TheGuardian.com . 2 июня 2018 г.
^ «Восхождение Найла Фергюсона» .
^ Видео на YouTube
^ «Найл Фергюсон: «Жители Запада не понимают, насколько уязвима свобода» » . TheGuardian.com . 20 февраля 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б « Левые любят меня, провоцируемые... они думают, что я реакционный империалистический подонок» » . Хранитель . 11 апреля 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б @@nfergus (19 июля 2022 г.). «Взлет очень талантливой @KemiBadenoch поистине поразителен. Если бы она выиграла, она была бы Тори Обамой. Вся эта борьба за лидерство — это катастрофа из-за фальшивой истории о том, что Брексит был мотивирован расизмом и/или ностальгией по Империи» ( твит ) – через Твиттер .
^ Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books : Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 460–461.
^ Фергюсон, Жалость войны (1998, 1999), стр. 154–156.
^ Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 27–30.
^ Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 52–55.
^ Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 68–76.
^ Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: New York, 1998, 1999, стр. 87–101, 118–125.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Ничья земля» . Нью-Йорк Таймс , 9 мая 1999 г. В. Р. Берган.
^ Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 239–247.
^ Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 310–317.
^ Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 336–338.
^ Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 357–366.
^ Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 380–388.
^ Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 412–431.
^ Перейти обратно: ^а ^б Фергюсон, Жалость войны (1998, 1999), стр. 168–173, 460–461.
^ Одуэн-Рузо, Стефан и Беккер, Аннет 14–18: Понимание Великой войны , Нью-Йорк: Хилл и Ван, 2014, стр. 84.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Вайнберг, Обзор Герхарда на книгу «Жалость войны», страницы 281–282 из книги «История Центральной Европы» , том 33, выпуск 02, июнь 2000 г., с. 281.
↑ Вайнберг, Обзор Герхарда «Жалости войны» , стр. 281–282, из книги «История Центральной Европы» , том 33, выпуск 02, июнь 2000 г., стр. 281–282. 282.
^ Перейти обратно: ^а ^б Бенджамин Уоллес-Уэллс «Бремя правильного человека». Архивировано 9 ноября 2006 г. в Wayback Machine , Washington Monthly , июнь 2004 г.
^ «Последняя Империя на данный момент» . Нью-Йорк Таймс . 25 июля 2004 года . Проверено 5 мая 2012 г.
^ Эрик Хобсбаум, Глобализация, демократия и терроризм (Abacus, 2008).
↑ Начало недели , BBC Radio 4, 12 июня 2006 г.
^ «Морг времени» . Экономист . 1 июня 2006 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 29 июня 2017 г.
^ «Мировой банкир: история дома Ротшильдов | Обзоры по истории» . обзоры.история.ac.uk . Проверено 4 января 2021 г.
^ Скидельский, Роберт (16 ноября 1999 г.). «Семейные ценности» . www.nybooks.com . Нью-Йоркское обозрение книг.
^ Крейслер, Гарри (3 ноября 2003 г.). «Разговор с Найлом Фергюсоном: быть историком» . Беседы с историей . Регенты Калифорнийского университета. Архивировано из оригинала 6 июля 2008 года . Проверено 15 июля 2008 г.
^ Малькольм, Ноэль (13 марта 2011 г.). «Цивилизация: Запад и остальное», Найалл Фергюсон: обзор . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года. Терпеливая проверка доказательств должна уступить место поразительной статистике, захватывающим анекдотам и резким фразам. Найл Фергюсон никогда не бывает неразумным и уж точно не скучным. Студенты могут найти это интригующим введением в широкий спектр человеческой истории; но они получат странное представление о том, как следует вести исторические споры, если узнают об этом из этой книги.
^ Хэган, Джо (27 ноября 2006 г.). «Киссинджер прошлого и будущего» . Нью-Йорк . Проверено 14 июля 2008 г.
^ «Обзор: Империя Найла Фергюсона» . Хранитель . 18 января 2003 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
^ «Обзор Найалла Фергюсона, Империя: взлет и упадок британского мирового порядка и уроки глобальной власти (Нью-Йорк: Basic Books, 2003), 384 стр» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 июня 2018 года . Проверено 2 июня 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уилсон, Джон (8 февраля 2003 г.). «Джон Э. Уилсон: ложь и опасность» . Хранитель . Проверено 13 декабря 2019 г.
^ Хоффманн, Стэнли (28 января 2009 г.). «Империя: взлет и упадок британского мирового порядка и ее уроки для глобальной власти, обзор» . {{cite magazine}}: Для журнала Cite требуется |magazine= ( помощь )
^ «Письма: Британская империя и смерть в Кении» . Хранитель . 16 июня 2010 г.
^ Милн, Сеумас (10 июня 2010 г.). «Эта попытка реабилитировать империю является рецептом конфликта» . Хранитель .
^ Мишра, Панкадж (3 ноября 2011 г.). «Посмотри на этого человека» . Лондонское обозрение книг . Том. 33, нет. 21. С. 10–12. ISSN 0260-9592 . Проверено 2 июня 2013 г.
^ Бомонт, Питер (26 ноября 2011 г.). «Найл Фергюсон угрожает подать в суд по обвинению в расизме» . Хранитель . Проверено 4 сентября 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уилсон, Джон (10 августа 2017 г.). Индия завоевана | Книга Джона Уилсона | Официальная страница издателя | Саймон и Шустер Великобритания . simonandschuster.co.uk. ISBN 9781471101267 . Проверено 28 августа 2017 г.
^ Анудж Кумар (10 ноября 2016 г.). «Джон Уилсон: Работа историка — проводить диагностику» . Индус . Индуистская газета, основанная в 1878 году.
↑ Уилсон, Джон «Императорская страсть Найла Фергюсона», стр. 175–183 из журнала History Workshop Journal , выпуск 56, осень 2003 г., стр. 175–183. 177.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Уилсон, Джон «Имперская страсть Найла Фергюсона», страницы 175–183 из журнала History Workshop Journal , выпуск 56, осень 2003 г., стр. 179.
^ Зия-Эбрахими, Реза (2018). «Когда сионские мудрецы переселились в Еврабию: заговорщическая расизация в антисемитизме и исламофобии» . Образцы предрассудков . 52 (4): 314–337. дои : 10.1080/0031322X.2018.1493876 . S2CID 148601759 .
^ Меер, Насар (март 2013 г.). «Расизация и религия: раса, культура и различия в изучении антисемитизма и исламофобии». Этнические и расовые исследования . 36 (3): 385–398. дои : 10.1080/01419870.2013.734392 . S2CID 144942470 . Протоколы Еврабии
^ Бангстад, Синдре (июль 2013 г.). «Еврабия приходит в Норвегию» . Ислам и христианско-мусульманские отношения . 24 (3): 19. дои : 10.1080/09596410.2013.783969 . S2CID 145132618 .
^ Найл Фергюсон Как мы живем сейчас: 4-4-04; Еврабия? Нью-Йорк Таймс , 4 апреля 2004 г.
^ Найл Фергюсон Конец Европы? Лекция Брэдли Американского института предпринимательства, 1 марта 2004 г. Архивировано 28 сентября 2011 г. в Wayback Machine.
^ Карр, М. (2006). «Сейчас вы входите в Еврабию». Раса и класс . 48 : 1–22. дои : 10.1177/0306396806066636 . S2CID 145303405 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Фергюсон, Найл (16 ноября 2015 г.). «Париж и падение Рима» . Бостон Глобус . Проверено 31 мая 2016 г.
^ Фергюсон, Найл. «Мы позволили Ленину подняться, миллионы погибли. Теперь это исламизм | Найл Фергюсон | Журналистика» . Найл Фергюсон . Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б @nfergus (13 марта 2018 г.). «Иногда горячий разговор с...» ( Твит ) – через Твиттер .
^ «Призрак Дональда Трампа преследует Давос» . Bloomberg.com . 21 января 2016 г. – через www.bloomberg.com.
^ «Найл Фергюсон: Для Трампа все кончено [Видео]» . Архивировано из оригинала 26 декабря 2016 года . Проверено 17 января 2017 г.
^ Фергюсон, Найл (6 ноября 2016 г.). «Трамп подает, Клинтон размахивает. Но размер толпы является ключевым моментом в этой игре» . Таймс . Проверено 16 февраля 2019 г.
^ «При Клинтоне США оказались бы в еще большей неразберихе, чем при Трампе, - говорит историк Найл Фергюсон» . CNBC . 6 сентября 2018 г.
^ Фергюсон, Найл (2 декабря 2019 г.). «Мнение | Новая холодная война? Она с Китаем, и она уже началась» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 30 января 2022 г.
^ «Эти выборы — «колоссальный провал» для Демократической партии Найла Фергюсона» . 4 ноября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Взгляд историка на бунт в Капитолии» . 11 января 2021 г.
^ @@nfergus (6 января 2021 г.). «Сегодняшние сцены в Капитолии — это позор. Организаторы и исполнители этой попытки государственного переворота в банановой республике должны быть привлечены к ответственности и наказаны. Любой политик, который не осуждает однозначно то, что произошло, не должен иметь будущего в демократической политике» ( Твит ) – через Твиттер .
^ «Второй поступок Трампа: он все равно может победить, несмотря ни на что» . 10 мая 2023 г. Проверено 17 июля 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Найл Фергюсон, «НАЙЛЛ ФЕРГЮСОН: Я убеждал Байдена баллотироваться на пост президента в 2016 году, теперь я умоляю его поступить умно и уйти в отставку», The Daily Mail (Лондон), 23 сентября 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Фергюсон, Найл (22 ноября 2016 г.). «Новый мировой порядок Дональда Трампа» . Бостон Глобус . Проверено 21 апреля 2017 г.
^ «Выгоды без банкротства – Новый новый курс» (PDF) . Проверено 3 июня 2018 г.
^ Туз, Адам (2018). Крах: как десятилетие финансовых кризисов изменило мир . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Viking Press. стр. 346–347, 368. ISBN. 978-0-670-02493-3 . OCLC 1039188461 .
^ «Главные новости сегодня | Новый век процветания США? | Главная | cnn.com» . Home.topnewstoday.org. 23 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 24 февраля 2014 года . Проверено 15 сентября 2013 г.
^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 26 июля 2013 года . Проверено 3 сентября 2012 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
^ Перейти обратно: ^а ^б Фергюсон, Найл (27 июня 2016 г.). «Брексит: победа пожилых избирателей, но катастрофа для экономики» . Австралиец .
^ Глэнси, Джош (11 декабря 2016 г.). «Остальные раскаиваются: Фергюсон признает, что перешёл не на ту сторону» . Санди Таймс .
^ Вайзенталь, Джо (6 мая 2013 г.). «Ужасный послужной список Найла Фергюсона в экономике» . Бизнес-инсайдер . Проверено 29 мая 2013 г.
^ Кругман, Пол (2 мая 2009 г.). «Предпочтение ликвидности, заемные средства и Найл Фергюсон (болван)» . Нью-Йорк Таймс .
^ Кругман, Пол (22 мая 2009 г.). «Необоснованное невежество» . Нью-Йорк Таймс .
^ Кругман, Пол (17 августа 2009 г.). «Чёрные кошки» . Нью-Йорк Таймс .
^ Портес, Джонатан (25 июня 2012 г.). «Макроэкономика: для чего она нужна? [ответ Дайане Койл]» . Проверено 26 июня 2012 г.
^ Кавусси, Бонни (20 августа 2012 г.). «Пол Кругман раскритиковал обложку журнала Newsweek Найла Фергюсона как «неэтичную» » . ХаффПост .
^ Фергюсон, Найл (20 августа 2012 г.). «Опровержение обложки журнала Фергюсона Newsweek: Пол Кругман неправ» . Ежедневный зверь . Проверено 28 августа 2012 г.
^ О'Брайен, Мэтью (24 августа 2012 г.). «Эпоха ниаллизма: Фергюсон и мир постфактум» . Атлантика . Проверено 28 августа 2012 г.
^ Найл Фергюсон, Кругтрон Непобедимый, Часть 1 , Кругтрон Непобедимый, Часть 2 , Кругтрон Непобедимый, Часть 3
^ Ной Смит, КругТрон Непобедимый
^ Харрис, Пол (4 мая 2013 г.). «Найл Фергюсон приносит извинения за высказывания о «гее и бездетном» Кейнсе» . Хранитель . Проверено 7 мая 2013 г.
^ Блоджет, Генри . «Найл Фергюсон из Гарварда обвинил экономическую философию Кейнса в том, что он бездетен и гей» . Бизнес-инсайдер .
^ Костиген, Том. «Гарвардский профессор разгромил Кейнса за гомосексуализм» .
^ Харрис, Пол (4 мая 2012 г.). «Найл Фергюсон приносит извинения за высказывания о «гее и бездетном» Кейнсе» . Хранитель . Проверено 5 мая 2013 г.
↑ Найл Фергюсон «Безоговорочное извинение». Архивировано 10 июня 2013 г. в Wayback Machine , Официальный сайт Найалла Фергюсона , 04.05.2013.
^ Фергюсон, Найл (5 мая 2013 г.). «Безоговорочное извинение» . Домашний сайт. Архивировано из оригинала 10 июня 2013 года . Проверено 7 мая 2013 г.
^ Фергюсон, Найл. «Биткойн может стать популярным, но его революция будет продолжаться | Найл Фергюсон | Журналистика» . Найл Фергюсон . Архивировано из оригинала 19 марта 2019 года . Проверено 8 марта 2019 г.
^ Келли, Джемайма (8 февраля 2019 г.). «Найл Фергюсон присоединяется к блокчейн-проекту Ampleforth» . Файнэншл Таймс . Проверено 8 марта 2019 г.
^ "О нас" . www.ampleforth.org . Архивировано из оригинала 12 апреля 2020 года . Проверено 25 апреля 2020 г.
^ Томсон, Джеймс (6 марта 2019 г.). « Я был очень неправ»: Найл Фергюсон о криптовалюте . Австралийский финансовый обзор . Проверено 8 марта 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Чтобы спасти Великобританию, дайте шотландским националистам лечение в Канаде» . Bloomberg.com . 18 апреля 2021 г. Проверено 19 апреля 2021 г. - через www.bloomberg.com.
^ Перейти обратно: ^а ^б Фергюсон, Найл (14 сентября 2014 г.). «Мнение | Шотландцы должны проголосовать против» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 апреля 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Найл Фергюсон о Брексите и 2020 году» . 26 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2021 г. Проверено 19 апреля 2021 г. - через www.youtube.com.
^ Лоуренс, Бен. «Единая нация (под Германией)» . Таймс . Проверено 19 апреля 2021 г.
^ «Найл Фергюсон: «Я был неправ насчет Брексита» » . Проверено 19 апреля 2021 г. - через www.youtube.com. ^{[ мертвая ссылка на YouTube ]}
^ Фергюсон, Найл. «Извините, я был неправ, боровшись с Брекситом ради того, чтобы мои друзья остались на 10-м и 11-м месте | Найл Фергюсон | Журналистика» . Найл Фергюсон . Архивировано из оригинала 30 октября 2020 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Фергюсон, Найл (2021). Дум: Политика катастрофы . Нью-Йорк: Пингвин Пресс . п. 7. ISBN 978-0-593-29737-7 . OCLC 1197724463 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Фридман, Лекс (8 ноября 2021 г.). «# 239 - Найл Фергюсон: История денег, власти, войны и правды | Подкаст Лекса Фридмана» . Лекс Фридман . Проверено 28 января 2022 г.
^ Фергюсон, Найл (22 марта 2022 г.). «Путин неправильно понимает историю. То же самое, к сожалению, понимают и США» Bloomberg .
^ Фергюсон, Найл (22 марта 2022 г.). «Путин неправильно понимает историю. То же самое, к сожалению, понимают и США» Bloomberg . Проверено 31 июля 2022 г.
^ «Хамас 'намеревается не что иное, как второй Холокост': Найл Фергюсон» . 6 декабря 2023 г. Проверено 26 января 2024 г.
^ Линн, Мэтью (23 августа 2009 г.). «Профессор Пол Кругман воюет с Найлом Фергюсоном из-за инфляции» . Таймс .
^ Мильмо, Кахал; Блэколл, Люк (8 февраля 2010 г.). «Роман британского историка Найла Фергюсона» . Независимый . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 года.
^ «Найл Фергюсон и Аяан Хирси Али» . Независимый . 25 февраля 2010 г. Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г.
^ Иден, Ричард (18 декабря 2011 г.). «Генри Киссинджер наблюдает, как историк Найл Фергюсон женится на Аян Хирси Али согласно фетве» . Телеграф . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 27 сентября 2011 г.
^ Мюррей, Дуглас (октябрь 2011 г.). «Правильная свадьба» . Точка зрения . Архивировано из оригинала 7 мая 2018 года . Проверено 7 мая 2018 г.
^ Нуманн, Джессика (30 декабря 2011 г.). «Аяан Хирси Али (42 года) рожает сына» . Эльзевир . Проверено 30 декабря 2011 г.
^ «Аяан Хирси Али рожает мальчика» . DutchNews.nl . 30 декабря 2011 года . Проверено 9 июня 2012 года .
^ «Аяан Хирси Али родила сына Томаса» . Фольскрант . 30 декабря 2011 года . Проверено 9 июня 2012 г.
^ «Аяан Хирси Али об иммиграционной реформе и ассимиляции в Европе» . Литературный хаб . 17 мая 2021 г. Проверено 12 июня 2024 г.
^ Дженсен, Николас (18 июня 2021 г.). «Административное государство столь же вредно, как и Covid, — говорит историк Найл Фергюсон» .
^ Фергюсон, Найл (15 июля 2018 г.). «Британия козыряла: я наконец-то стал гражданином Америки» . Таймс . Проверено 1 июля 2019 г.
^ «Список поздравлений по случаю дня рождения 2024» . 14 июня 2024 г. Проверено 4 июля 2019 г.
^ «Война мира» . Канал 4. Архивировано из оригинала 27 апреля 2008 года . Проверено 14 июля 2008 г.

Общие ссылки

Снеговик, Дэниел (октябрь 2004 г.). «Найл Фергюсон» . История сегодня . 54 (10): 37–39. Архивировано из оригинала 3 марта 2010 года . Проверено 14 июля 2008 г.
Фергюсон, Найл (1999). Жалость войны . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-14-027523-0 .
«Восхождение денег» , Королевское общество поощрения искусств, производства и торговли.
«Аудио: беседа Найл Фергюсон» , Форум , Всемирная служба BBC
Ханс Конинг , «Все еще не там?» Архивировано 5 сентября 2013 г. в Wayback Machine , The Nation , август 1999 г. - Обзор The Pity of War.
Мартин Рубин, «Банкир спешит на помощь» , WSJ.com, 26 июня 2010 г.
Лиакат Ахамед , «Вчерашний банкир» , NYTimes.com, 30 июля 2010 г.
«Солнце садится на западе» ^{[узурпировал]}, Oxonian Review , 4 апреля 2011 г. – Обзор цивилизации
«Интервью с Найлом Фергюсоном» ^{[узурпировал]}, Oxonian Review , 9 апреля 2011 г.
«Найл Фергюсон и безмозглые американские правые» , 24 мая 2011 г.

Внешние ссылки

[FergBio-1] Биография. Архивировано 20 июля 2018 года в Wayback Machine. Найл Фергюсон.

[2] «Найл Фергюсон» . Белферовский центр науки и международных отношений . Проверено 20 октября 2021 г.

[3] «Найл Фергюсон» . Гуверовский институт . Проверено 17 июня 2020 г.

[4] «Школа государственной политики Лондонской школы экономики приветствует Найла Фергюсона» . Лондонская школа экономики . 24 октября 2023 г. Проверено 18 июня 2024 г.

[5] «Tsinghua Global MBA – ваш путь к лучшему из Китая» . gmba.sem.tsinghua.edu.cn . Проверено 18 июня 2024 г.

[6] Фергюсон, Найл (8 ноября 2021 г.). «Я помогаю открыть новый колледж, потому что высшее образование сломано» . Новости Блумберга . Проверено 18 июня 2024 г.

[7] «Исторический факультет Гарвардского университета — факультет: Найл Фергюсон» . History.fas.harvard.edu. Архивировано из оригинала 11 октября 2014 года . Проверено 15 сентября 2013 г.

[8] Далримпл, Уильям (26 апреля 2007 г.). «Простые сказки Британской Индии» . Нью-Йоркское обозрение книг . Том. 54, нет. 7. ISSN 0028-7504 . Проверено 18 июня 2024 г.

[9] Эллиотт, Майкл (26 апреля 2004 г.). «TIME 100 – TIME 2004» . Время . ISSN 0040-781X . Проверено 18 июня 2024 г.

[IntEmmy-10] Перейти обратно: ^а ^б «Найл Фергюсон получает международную премию «Эмми» за фильм «Восхождение денег » . Гарвардская газета . 3 декабря 2009 года . Проверено 3 декабря 2009 г.

[11] Форбс, Ник (14 июня 2024 г.). «Шотландский историк отдает должное «семье, учителям, наставникам и друзьям»» . Независимый . Проверено 18 июня 2024 г.

[12] Мэтьюз, Крис (3 мая 2016 г.). «Историк-консерватор Найл Фергюсон критикует внешнюю политику Трампа» . Удача . Проверено 18 июня 2024 г.

[13] «Найл Фергюсон, автор The Spectator» . Зритель . 29 февраля 2024 года. Архивировано из оригинала 29 марта 2024 года . Проверено 18 июня 2024 г.

[14] Руш, Крис (28 мая 2020 г.). «Фергюсон присоединяется к Bloomberg Opinion в качестве обозревателя» . Говорящие новости бизнеса .

[15] «Нет, мы не живем в «позднесоветской Америке» » . 28 июня 2024 г. Проверено 28 июня 2024 г.

[16] «Найл Фергюсон | Международные отношения» . Иностранные дела . 29 февраля 2024 года. Архивировано из оригинала 26 апреля 2024 года . Проверено 18 июня 2024 г.

[17] Фергюсон, Найл (20 июня 2024 г.). «Найл Фергюсон» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 7 июня 2024 года . Проверено 18 июня 2024 г.

[18] Intelligence Squared (6 июня 2024 г.). Мир в 2024 году с Найалом Фергюсоном: кризис, конфликт и новая ось зла . Проверено 18 июня 2024 г. - через YouTube.

[19] Хилл, Генри (10 декабря 2021 г.). «Краткое руководство для современных консервативных мыслителей 4) Найл Фергюсон» . Консервативный дом . Проверено 18 июня 2024 г.

[Smith-20] Перейти обратно: ^а ^б ^с Смит, Дэвид (18 июня 2006 г.). «Найл Фергюсон: восстановитель империи» . Наблюдатель .

[21] «Фергюсон, профессор Найл Кэмпбелл (родился 18 апреля 1964 г.), старший научный сотрудник Гуверовского института, с 2016 г. (адъюнкт-старший научный сотрудник, 2003–16)». Кто есть кто . 2007. doi : 10.1093/ww/9780199540884.013.14007 .

[22] Темплтон, Том (18 января 2009 г.). «Это все, что я знаю» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 18 июня 2024 г.

[highprofiles.info-23] Перейти обратно: ^а ^б «Глубинное интервью с Найлом Фергюсоном» . Высокие профили .

[24] Тассель, Джанет (2007). «Глобальная империя Найла Фергюсона» . Гарвардский журнал . Проверено 17 июня 2012 г.

[25] Фергюсон, Найл (4 января 2008 г.). «Найл Фергюсон о вере» . Большое Думай . Проверено 17 июня 2012 г. Записано: 31 октября 2007 г.

[26] «Психолог и историк обсуждают конец света | Доктор Найл Фергюсон | EP 404» . Ютуб . 11 декабря 2023 г. Проверено 8 января 2024 г.

[Duncan-27] Перейти обратно: ^а ^б ^с Дункан, Алистер (19 марта 2011 г.). «Найл Фергюсон: Мои семейные ценности» . Хранитель . Guardian News и СМИ.

[Niall_Ferguson,_Senior_Fellow-28] Перейти обратно: ^а ^б ^с Найл Фергюсон, старший научный сотрудник. Архивировано 20 июля 2008 г. в Институте Гувера Wayback Machine , 30 ноября 2011 г.

[RobertBoynton-29] Перейти обратно: ^а ^б Роберт Бойнтон «Думая о немыслимом: профиль Найла Фергюсона». Архивировано 15 декабря 2018 года в Wayback Machine , The New Yorker , 12 апреля 1999 года.

[30] Международное автореферат диссертации: Гуманитарные и социальные науки . Том. 53. Университетские микрофильмы. 1993. с. 3318.

[31] «LSE IDEAS назначает профессора Найла Фергюсона заведующим кафедрой международной истории» . Лондонская школа экономики . 25 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2010 г. Проверено 17 июня 2012 г. Филипп Роман, кафедра истории и международных отношений, 2010–2011 гг.

[32] Бернхард, Мэг П.; Кляйн, Мариэль А. (8 октября 2015 г.). «Историк Найл Фергюсон покинет Гарвард и переедет в Стэнфорд» . Гарвардский малиновый .

[:4-33] Перейти обратно: ^а ^б МакГи, Кейт (8 ноября 2023 г.). «Имея 200 миллионов долларов и одобрение штата, Университет Остина готов начать прием абитуриентов» . Техас Трибьюн . Проверено 18 июня 2024 г.

[34] Уилл, Джордж Ф. (17 декабря 2022 г.). «Мнение | Как построить университет, не боящийся истинного интеллектуального разнообразия» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 18 июня 2024 г.

[35] Фергюсон, Найл (8 ноября 2021 г.). «Я помогаю открыть новый колледж, потому что высшее образование сломано» . Сеть исторических новостей . Проверено 18 июня 2024 г.

[guardian-36] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Скидельски, Уильям (20 февраля 2011 г.). «Найл Фергюсон: «Жители Запада не понимают, насколько уязвима свобода» » . Наблюдатель . Проверено 24 февраля 2011 г.

[CH2010-37] Хиггинс, Шарлотта (31 мая 2010 г.). «Империя наносит ответный удар: правый историк получит роль в учебной программе» . Guardian.co.uk . Новости Guardian и СМИ . Проверено 31 мая 2010 г.

[38] Кук, Крис (5 июня 2011 г.). «Звездные профессора создали гуманитарный колледж» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 17 июня 2012 г. ( требуется регистрация )

[Stanforddaily-39] Перейти обратно: ^а ^б ^с Контрерас, Брайан; Дуглас, Кортни; Статлер, Ада (31 мая 2018 г.). «Утечка электронных писем свидетельствует о том, что академик Гувера вступил в сговор с республиканцами колледжа с целью проведения «оппозиционного исследования» в отношении студентов» . Стэнфорд Дейли . Проверено 1 июня 2018 г.

[40] «Найл Фергюсон хотел провести оппозиционное исследование студента» . Новая Республика . Проверено 1 июня 2018 г.

[41] Фергюсон, Найл (3 июня 2018 г.). «Усвоен тяжелый урок студенческой политики» . Таймс . Проверено 1 июля 2019 г.

[42] Стюарт, Миллар (5 марта 2001 г.). «Звездные мыслители запускают электронное обучение» . Хранитель . Проверено 5 марта 2001 г.

[43] «Чимерика Медиа» . www.chimericamedia.com .

[44] Лоран, Лионель (30 сентября 2007 г.). «Знакомьтесь, историк хедж-фонда» . Форбс.com . Проверено 20 декабря 2008 г.

[45] «Описание компании GLG» . Проверено 20 декабря 2008 г. ^{[ мертвая ссылка ]}

[46] «Найл Фергюсон, Newsweek и Обама: проверка фактов для лиц, проверяющих факты (Часть I)» , Newsweek , 21 августа 2012 г.

[47] "Антиобамовская обложка Newsweek: журнал потерял всякое доверие?" Неделя , 21 августа 2012.

[48] Найл Фергюсон о важности гражданских институтов и многом другом, Норвежский Нобелевский институт . Говоря о политике 2013 . 28 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2021 г. – на YouTube .

[49] Фергюсон, Найл. «Страница автора Los Angeles Times» . Лос-Анджелес Таймс . ^{[ мертвая ссылка ]}

[50] Трайхорн, Крис (23 октября 2007 г.). «Найл Фергюсон присоединяется к FT» . МедиаГардиан . Новости Guardian и СМИ . Проверено 20 мая 2010 г.

[nfbio-51] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Найл Фергюсон: Биография» . Архивировано из оригинала 5 июля 2008 года . Проверено 14 июля 2008 г.

[52] «Восхождение денег» . PBS.org . ПБС.

[:2-53] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Необычные знания: «Измена интеллектуалов» с Найлом Фергюсоном | Необычные знания | Питер Робинсон | Институт Гувера в подкастах Apple» . Apple Подкасты . Проверено 24 января 2024 г.

[54] «Брандейс лишает почетной степени исламского критика Аяна Хирси Али» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс. 9 апреля 2014 г. ISSN 0261-3077 . Проверено 24 января 2024 г.

[:3-55] Перейти обратно: ^а ^б О'Тул, Финтан. «Культура отмены превращает здоровую напряженность в непримиримые конфликты» . dlv.prospect.gcpp.io . Проверено 24 января 2024 г.

[56] «Противодействие культуре отмены ведет к новым образовательным инициативам» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Проверено 24 января 2024 г.

[57] «Историк Найл Фергюсон назначен лектором BBC Reith в 2012 году» . Новости Би-би-си . 11 мая 2012 года . Проверено 15 сентября 2013 г.

[58] Найл, профессор (17 июня 2012 г.). «Точка зрения: почему молодежь должна приветствовать политику жесткой экономии» . Новости Би-би-си . Проверено 15 сентября 2013 г.

[59] «Рейтские лекции» . Радио Би-би-си 4 .

[60] «Рейтские лекции» . BBC Radio 4 – Загрузки .

[61] Портер, Эндрю (апрель 2003 г.). «Империя: Как Британия создала современный мир» . Обзоры в истории . Институт исторических исследований Лондонского университета . Проверено 17 февраля 2011 г.

[62] Уилсон, Джон (8 февраля 2003 г.). «Ложь и опасно: ревизионистская телевизионная история Британской империи — это попытка оправдать новый имперский порядок» . Guardian.co.uk . Новости Guardian и СМИ . Проверено 17 февраля 2011 г.

[TellMe-63] Перейти обратно: ^а ^б Скажите мне, в чем я ошибаюсь. Лондонское обозрение книг , 19 мая 2005 г.

[64] Васлекар, Сандип (июль 2006 г.). «Обзор книги профессора Найла Фергюсона: Колосс» . Стратегический Форсайт.com . Группа стратегического прогнозирования. Архивировано из оригинала 10 октября 2009 года . Проверено 17 февраля 2011 г.

[65] Робертс, Адам (14 мая 2004 г.). «Колосс Найала Фергюсона: империя в глубоком отрицании» . Независимый . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 года . Проверено 17 февраля 2011 г.

[Lind-66] Перейти обратно: ^а ^б Линд, Майкл (24 мая 2011 г.). «Найл Фергюсон и мертвые американские правые» . Салон . Проверено 31 мая 2016 г.

[67] «100 выдающихся книг года» . Нью-Йорк Таймс . 22 ноября 2006 г. Проверено 14 июля 2008 г.

[68] Чиннери, Кевин (28 мая 2016 г.). «Найл Фергюсон находит будущее в прошлом» . Австралийский финансовый обзор .

[TheIndependent-69] Макрей, Хэмиш (31 октября 2008 г.). «Восхождение денег», Найл Фергюсон . Независимый . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 года . Проверено 30 ноября 2008 г.

[Cox-70] Кокс, Венделл (21 сентября 2015 г.). «500 лет ВВП: история двух стран» . Новая география . Проверено 4 сентября 2020 г.

[A_success_that_looks_like_failure-71] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Успех, который выглядит как провал» . Экономист . 10 марта 2011 года . Проверено 23 апреля 2017 г.

[72] «Цивилизация: история Запада?» . Проверено 4 апреля 2011 г.

[73] «Круглый стол H-Diplo XVIII, 3 о Киссинджере. Том I. 1923–1968: Идеалист [16 сентября 2016 г.] | H-Diplo | H-Net» . network.h-net.org . Проверено 4 января 2021 г.

[74] Грандин, Грег (15 октября 2015 г.). «Киссинджер 1923–1968: Обзор Найла Фергюсона «Идеалист» - случай шаткой логики» . Хранитель . Проверено 4 января 2021 г.

[75] «Человек идей Величайший современный дипломат Америки был также одним из ее великих мыслителей» . Экономист . 3 октября 2015 г. Проверено 31 мая 2016 г.

[76] О'Доннелл, Майкл (сентябрь – октябрь 2015 г.). «Восстановление Генри» . Вашингтон Ежемесячник . Архивировано из оригинала 21 сентября 2015 года . Проверено 31 мая 2016 г.

[77] Робертс, Эндрю (30 сентября 2015 г.). «Киссинджер Найла Фергюсона. Том I. 1923–1968: Идеалист » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 сентября 2015 г.

[78] Фергюсон, Найл (2017). Площадь и Башня: сети и власть, от масонов до Facebook . Нью-Йорк: Пингвин.

[79] Грей, Джон (22 марта 2018 г.). «Обходя площадь» . Нью-Йоркское обозрение книг . Том. LXV, нет. 5. С. 28–29. ISSN 0028-7504 .

[80] Макклоски, Дейдра (12 января 2018 г.). «Обзор: Великое и хорошее» . Уолл Стрит Джорнал . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 12 января 2018 г.

[linker1-81] Перейти обратно: ^а ^б Линкер, Дэймон (4 мая 2021 г.). «Найл Фергюсон исследует катастрофы прошлого и грядущие катастрофы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 мая 2021 г.

[aaronovitch-82] Ааронович, Дэвид (23 апреля 2021 г.). «Doom: The Politics of Catastrophe, обзор Найла Фергюсона — история катастрофы, рассказанная суперраспространителем» . Таймс . Проверено 24 апреля 2021 г.

[83] «Найл Фергюсон покидает Стэнфордский пост, посвященный свободе слова, из-за утечки электронных писем» . TheGuardian.com . 2 июня 2018 г.

[84] «Восхождение Найла Фергюсона» .

[85] Видео на YouTube

[86] «Найл Фергюсон: «Жители Запада не понимают, насколько уязвима свобода» » . TheGuardian.com . 20 февраля 2011 г.

[The_Guardian-87] Перейти обратно: ^а ^б « Левые любят меня, провоцируемые... они думают, что я реакционный империалистический подонок» » . Хранитель . 11 апреля 2011 г.

[auto6-88] Перейти обратно: ^а ^б @@nfergus (19 июля 2022 г.). «Взлет очень талантливой @KemiBadenoch поистине поразителен. Если бы она выиграла, она была бы Тори Обамой. Вся эта борьба за лидерство — это катастрофа из-за фальшивой истории о том, что Брексит был мотивирован расизмом и/или ностальгией по Империи» ( твит ) – через Твиттер .

[89] Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books : Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 460–461.

[90] Фергюсон, Жалость войны (1998, 1999), стр. 154–156.

[91] Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 27–30.

[92] Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 52–55.

[93] Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 68–76.

[94] Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: New York, 1998, 1999, стр. 87–101, 118–125.

[berghahn-95] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Ничья земля» . Нью-Йорк Таймс , 9 мая 1999 г. В. Р. Берган.

[96] Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 239–247.

[97] Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 310–317.

[98] Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 336–338.

[99] Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 357–366.

[100] Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 380–388.

[101] Фергюсон, Найл Жалость войны , Basic Books: Нью-Йорк, 1998, 1999, стр. 412–431.

[Ferguson,_Niall_1998,_pages_168-102] Перейти обратно: ^а ^б Фергюсон, Жалость войны (1998, 1999), стр. 168–173, 460–461.

[103] Одуэн-Рузо, Стефан и Беккер, Аннет 14–18: Понимание Великой войны , Нью-Йорк: Хилл и Ван, 2014, стр. 84.

[Weinberg_pages_281-282-104] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Вайнберг, Обзор Герхарда на книгу «Жалость войны», страницы 281–282 из книги «История Центральной Европы» , том 33, выпуск 02, июнь 2000 г., с. 281.

[105] Вайнберг, Обзор Герхарда «Жалости войны» , стр. 281–282, из книги «История Центральной Европы» , том 33, выпуск 02, июнь 2000 г., стр. 281–282. 282.

[wells-106] Перейти обратно: ^а ^б Бенджамин Уоллес-Уэллс «Бремя правильного человека». Архивировано 9 ноября 2006 г. в Wayback Machine , Washington Monthly , июнь 2004 г.

[107] «Последняя Империя на данный момент» . Нью-Йорк Таймс . 25 июля 2004 года . Проверено 5 мая 2012 г.

[108] Эрик Хобсбаум, Глобализация, демократия и терроризм (Abacus, 2008).

[109] Начало недели , BBC Radio 4, 12 июня 2006 г.

[110] «Морг времени» . Экономист . 1 июня 2006 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 29 июня 2017 г.

[111] «Мировой банкир: история дома Ротшильдов | Обзоры по истории» . обзоры.история.ac.uk . Проверено 4 января 2021 г.

[112] Скидельский, Роберт (16 ноября 1999 г.). «Семейные ценности» . www.nybooks.com . Нью-Йоркское обозрение книг.

[113] Крейслер, Гарри (3 ноября 2003 г.). «Разговор с Найлом Фергюсоном: быть историком» . Беседы с историей . Регенты Калифорнийского университета. Архивировано из оригинала 6 июля 2008 года . Проверено 15 июля 2008 г.

[114] Малькольм, Ноэль (13 марта 2011 г.). «Цивилизация: Запад и остальное», Найалл Фергюсон: обзор . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года. Терпеливая проверка доказательств должна уступить место поразительной статистике, захватывающим анекдотам и резким фразам. Найл Фергюсон никогда не бывает неразумным и уж точно не скучным. Студенты могут найти это интригующим введением в широкий спектр человеческой истории; но они получат странное представление о том, как следует вести исторические споры, если узнают об этом из этой книги.

[115] Хэган, Джо (27 ноября 2006 г.). «Киссинджер прошлого и будущего» . Нью-Йорк . Проверено 14 июля 2008 г.

[116] «Обзор: Империя Найла Фергюсона» . Хранитель . 18 января 2003 года . Проверено 19 апреля 2021 г.

[117] «Обзор Найалла Фергюсона, Империя: взлет и упадок британского мирового порядка и уроки глобальной власти (Нью-Йорк: Basic Books, 2003), 384 стр» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 июня 2018 года . Проверено 2 июня 2018 г.

[Jon-Wilson-2003-False-dangerous-118] Перейти обратно: ^а ^б Уилсон, Джон (8 февраля 2003 г.). «Джон Э. Уилсон: ложь и опасность» . Хранитель . Проверено 13 декабря 2019 г.

[119] Хоффманн, Стэнли (28 января 2009 г.). «Империя: взлет и упадок британского мирового порядка и ее уроки для глобальной власти, обзор» . {{cite magazine}}: Для журнала Cite требуется |magazine= ( помощь )

[120] «Письма: Британская империя и смерть в Кении» . Хранитель . 16 июня 2010 г.

[121] Милн, Сеумас (10 июня 2010 г.). «Эта попытка реабилитировать империю является рецептом конфликта» . Хранитель .

[122] Мишра, Панкадж (3 ноября 2011 г.). «Посмотри на этого человека» . Лондонское обозрение книг . Том. 33, нет. 21. С. 10–12. ISSN 0260-9592 . Проверено 2 июня 2013 г.

[123] Бомонт, Питер (26 ноября 2011 г.). «Найл Фергюсон угрожает подать в суд по обвинению в расизме» . Хранитель . Проверено 4 сентября 2012 г.

[simonandschuster-124] Перейти обратно: ^а ^б Уилсон, Джон (10 августа 2017 г.). Индия завоевана | Книга Джона Уилсона | Официальная страница издателя | Саймон и Шустер Великобритания . simonandschuster.co.uk. ISBN 9781471101267 . Проверено 28 августа 2017 г.

[Hindu.com-125] Анудж Кумар (10 ноября 2016 г.). «Джон Уилсон: Работа историка — проводить диагностику» . Индус . Индуистская газета, основанная в 1878 году.

[ReferenceC-126] Уилсон, Джон «Императорская страсть Найла Фергюсона», стр. 175–183 из журнала History Workshop Journal , выпуск 56, осень 2003 г., стр. 175–183. 177.

[auto3-127] Перейти обратно: ^а ^б ^с Уилсон, Джон «Имперская страсть Найла Фергюсона», страницы 175–183 из журнала History Workshop Journal , выпуск 56, осень 2003 г., стр. 179.

[128] Зия-Эбрахими, Реза (2018). «Когда сионские мудрецы переселились в Еврабию: заговорщическая расизация в антисемитизме и исламофобии» . Образцы предрассудков . 52 (4): 314–337. дои : 10.1080/0031322X.2018.1493876 . S2CID 148601759 .

[129] Меер, Насар (март 2013 г.). «Расизация и религия: раса, культура и различия в изучении антисемитизма и исламофобии». Этнические и расовые исследования . 36 (3): 385–398. дои : 10.1080/01419870.2013.734392 . S2CID 144942470 . Протоколы Еврабии

[130] Бангстад, Синдре (июль 2013 г.). «Еврабия приходит в Норвегию» . Ислам и христианско-мусульманские отношения . 24 (3): 19. дои : 10.1080/09596410.2013.783969 . S2CID 145132618 .

[131] Найл Фергюсон Как мы живем сейчас: 4-4-04; Еврабия? Нью-Йорк Таймс , 4 апреля 2004 г.

[132] Найл Фергюсон Конец Европы? Лекция Брэдли Американского института предпринимательства, 1 марта 2004 г. Архивировано 28 сентября 2011 г. в Wayback Machine.

[133] Карр, М. (2006). «Сейчас вы входите в Еврабию». Раса и класс . 48 : 1–22. дои : 10.1177/0306396806066636 . S2CID 145303405 .

[Ferguson-134] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Фергюсон, Найл (16 ноября 2015 г.). «Париж и падение Рима» . Бостон Глобус . Проверено 31 мая 2016 г.

[135] Фергюсон, Найл. «Мы позволили Ленину подняться, миллионы погибли. Теперь это исламизм | Найл Фергюсон | Журналистика» . Найл Фергюсон . Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 г.

[auto5-136] Перейти обратно: ^а ^б @nfergus (13 марта 2018 г.). «Иногда горячий разговор с...» ( Твит ) – через Твиттер .

[137] «Призрак Дональда Трампа преследует Давос» . Bloomberg.com . 21 января 2016 г. – через www.bloomberg.com.

[138] «Найл Фергюсон: Для Трампа все кончено [Видео]» . Архивировано из оригинала 26 декабря 2016 года . Проверено 17 января 2017 г.

[139] Фергюсон, Найл (6 ноября 2016 г.). «Трамп подает, Клинтон размахивает. Но размер толпы является ключевым моментом в этой игре» . Таймс . Проверено 16 февраля 2019 г.

[140] «При Клинтоне США оказались бы в еще большей неразберихе, чем при Трампе, - говорит историк Найл Фергюсон» . CNBC . 6 сентября 2018 г.

[141] Фергюсон, Найл (2 декабря 2019 г.). «Мнение | Новая холодная война? Она с Китаем, и она уже началась» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 30 января 2022 г.

[142] «Эти выборы — «колоссальный провал» для Демократической партии Найла Фергюсона» . 4 ноября 2020 г.

[auto7-143] Перейти обратно: ^а ^б «Взгляд историка на бунт в Капитолии» . 11 января 2021 г.

[144] @@nfergus (6 января 2021 г.). «Сегодняшние сцены в Капитолии — это позор. Организаторы и исполнители этой попытки государственного переворота в банановой республике должны быть привлечены к ответственности и наказаны. Любой политик, который не осуждает однозначно то, что произошло, не должен иметь будущего в демократической политике» ( Твит ) – через Твиттер .

[145] «Второй поступок Трампа: он все равно может победить, несмотря ни на что» . 10 мая 2023 г. Проверено 17 июля 2023 г.

[Retire-146] Перейти обратно: ^а ^б ^с Найл Фергюсон, «НАЙЛЛ ФЕРГЮСОН: Я убеждал Байдена баллотироваться на пост президента в 2016 году, теперь я умоляю его поступить умно и уйти в отставку», The Daily Mail (Лондон), 23 сентября 2023 г.

[bostonglobe.com-147] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Фергюсон, Найл (22 ноября 2016 г.). «Новый мировой порядок Дональда Трампа» . Бостон Глобус . Проверено 21 апреля 2017 г.

[148] «Выгоды без банкротства – Новый новый курс» (PDF) . Проверено 3 июня 2018 г.

[149] Туз, Адам (2018). Крах: как десятилетие финансовых кризисов изменило мир . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Viking Press. стр. 346–347, 368. ISBN. 978-0-670-02493-3 . OCLC 1039188461 .

[150] «Главные новости сегодня | Новый век процветания США? | Главная | cnn.com» . Home.topnewstoday.org. 23 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 24 февраля 2014 года . Проверено 15 сентября 2013 г.

[151] «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 26 июля 2013 года . Проверено 3 сентября 2012 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )

[auto1-152] Перейти обратно: ^а ^б Фергюсон, Найл (27 июня 2016 г.). «Брексит: победа пожилых избирателей, но катастрофа для экономики» . Австралиец .

[153] Глэнси, Джош (11 декабря 2016 г.). «Остальные раскаиваются: Фергюсон признает, что перешёл не на ту сторону» . Санди Таймс .

[154] Вайзенталь, Джо (6 мая 2013 г.). «Ужасный послужной список Найла Фергюсона в экономике» . Бизнес-инсайдер . Проверено 29 мая 2013 г.

[155] Кругман, Пол (2 мая 2009 г.). «Предпочтение ликвидности, заемные средства и Найл Фергюсон (болван)» . Нью-Йорк Таймс .

[156] Кругман, Пол (22 мая 2009 г.). «Необоснованное невежество» . Нью-Йорк Таймс .

[157] Кругман, Пол (17 августа 2009 г.). «Чёрные кошки» . Нью-Йорк Таймс .

[158] Портес, Джонатан (25 июня 2012 г.). «Макроэкономика: для чего она нужна? [ответ Дайане Койл]» . Проверено 26 июня 2012 г.

[159] Кавусси, Бонни (20 августа 2012 г.). «Пол Кругман раскритиковал обложку журнала Newsweek Найла Фергюсона как «неэтичную» » . ХаффПост .

[160] Фергюсон, Найл (20 августа 2012 г.). «Опровержение обложки журнала Фергюсона Newsweek: Пол Кругман неправ» . Ежедневный зверь . Проверено 28 августа 2012 г.

[161] О'Брайен, Мэтью (24 августа 2012 г.). «Эпоха ниаллизма: Фергюсон и мир постфактум» . Атлантика . Проверено 28 августа 2012 г.

[162] Найл Фергюсон, Кругтрон Непобедимый, Часть 1 , Кругтрон Непобедимый, Часть 2 , Кругтрон Непобедимый, Часть 3

[163] Ной Смит, КругТрон Непобедимый

[164] Харрис, Пол (4 мая 2013 г.). «Найл Фергюсон приносит извинения за высказывания о «гее и бездетном» Кейнсе» . Хранитель . Проверено 7 мая 2013 г.

[Blodget-165] Блоджет, Генри . «Найл Фергюсон из Гарварда обвинил экономическую философию Кейнса в том, что он бездетен и гей» . Бизнес-инсайдер .

[166] Костиген, Том. «Гарвардский профессор разгромил Кейнса за гомосексуализм» .

[Harris-167] Харрис, Пол (4 мая 2012 г.). «Найл Фергюсон приносит извинения за высказывания о «гее и бездетном» Кейнсе» . Хранитель . Проверено 5 мая 2013 г.

[168] Найл Фергюсон «Безоговорочное извинение». Архивировано 10 июня 2013 г. в Wayback Machine , Официальный сайт Найалла Фергюсона , 04.05.2013.

[169] Фергюсон, Найл (5 мая 2013 г.). «Безоговорочное извинение» . Домашний сайт. Архивировано из оригинала 10 июня 2013 года . Проверено 7 мая 2013 г.

[170] Фергюсон, Найл. «Биткойн может стать популярным, но его революция будет продолжаться | Найл Фергюсон | Журналистика» . Найл Фергюсон . Архивировано из оригинала 19 марта 2019 года . Проверено 8 марта 2019 г.

[171] Келли, Джемайма (8 февраля 2019 г.). «Найл Фергюсон присоединяется к блокчейн-проекту Ampleforth» . Файнэншл Таймс . Проверено 8 марта 2019 г.

[172] "О нас" . www.ampleforth.org . Архивировано из оригинала 12 апреля 2020 года . Проверено 25 апреля 2020 г.

[173] Томсон, Джеймс (6 марта 2019 г.). « Я был очень неправ»: Найл Фергюсон о криптовалюте . Австралийский финансовый обзор . Проверено 8 марта 2019 г.

[auto4-174] Перейти обратно: ^а ^б «Чтобы спасти Великобританию, дайте шотландским националистам лечение в Канаде» . Bloomberg.com . 18 апреля 2021 г. Проверено 19 апреля 2021 г. - через www.bloomberg.com.

[auto-175] Перейти обратно: ^а ^б Фергюсон, Найл (14 сентября 2014 г.). «Мнение | Шотландцы должны проголосовать против» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 апреля 2021 г.

[auto2-176] Перейти обратно: ^а ^б «Найл Фергюсон о Брексите и 2020 году» . 26 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2021 г. Проверено 19 апреля 2021 г. - через www.youtube.com.

[177] Лоуренс, Бен. «Единая нация (под Германией)» . Таймс . Проверено 19 апреля 2021 г.

[178] «Найл Фергюсон: «Я был неправ насчет Брексита» » . Проверено 19 апреля 2021 г. - через www.youtube.com. ^{[ мертвая ссылка на YouTube ]}

[179] Фергюсон, Найл. «Извините, я был неправ, боровшись с Брекситом ради того, чтобы мои друзья остались на 10-м и 11-м месте | Найл Фергюсон | Журналистика» . Найл Фергюсон . Архивировано из оригинала 30 октября 2020 года . Проверено 19 апреля 2021 г.

[:0-180] Перейти обратно: ^а ^б Фергюсон, Найл (2021). Дум: Политика катастрофы . Нью-Йорк: Пингвин Пресс . п. 7. ISBN 978-0-593-29737-7 . OCLC 1197724463 .

[:1-181] Перейти обратно: ^а ^б Фридман, Лекс (8 ноября 2021 г.). «# 239 - Найл Фергюсон: История денег, власти, войны и правды | Подкаст Лекса Фридмана» . Лекс Фридман . Проверено 28 января 2022 г.

[182] Фергюсон, Найл (22 марта 2022 г.). «Путин неправильно понимает историю. То же самое, к сожалению, понимают и США» Bloomberg .

[183] Фергюсон, Найл (22 марта 2022 г.). «Путин неправильно понимает историю. То же самое, к сожалению, понимают и США» Bloomberg . Проверено 31 июля 2022 г.

[184] «Хамас 'намеревается не что иное, как второй Холокост': Найл Фергюсон» . 6 декабря 2023 г. Проверено 26 января 2024 г.

[185] Линн, Мэтью (23 августа 2009 г.). «Профессор Пол Кругман воюет с Найлом Фергюсоном из-за инфляции» . Таймс .

[186] Мильмо, Кахал; Блэколл, Люк (8 февраля 2010 г.). «Роман британского историка Найла Фергюсона» . Независимый . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 года.

[187] «Найл Фергюсон и Аяан Хирси Али» . Независимый . 25 февраля 2010 г. Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г.

[188] Иден, Ричард (18 декабря 2011 г.). «Генри Киссинджер наблюдает, как историк Найл Фергюсон женится на Аян Хирси Али согласно фетве» . Телеграф . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 27 сентября 2011 г.

[189] Мюррей, Дуглас (октябрь 2011 г.). «Правильная свадьба» . Точка зрения . Архивировано из оригинала 7 мая 2018 года . Проверено 7 мая 2018 г.

[190] Нуманн, Джессика (30 декабря 2011 г.). «Аяан Хирси Али (42 года) рожает сына» . Эльзевир . Проверено 30 декабря 2011 г.

[191] «Аяан Хирси Али рожает мальчика» . DutchNews.nl . 30 декабря 2011 года . Проверено 9 июня 2012 года .

[192] «Аяан Хирси Али родила сына Томаса» . Фольскрант . 30 декабря 2011 года . Проверено 9 июня 2012 г.

[193] «Аяан Хирси Али об иммиграционной реформе и ассимиляции в Европе» . Литературный хаб . 17 мая 2021 г. Проверено 12 июня 2024 г.

[194] Дженсен, Николас (18 июня 2021 г.). «Административное государство столь же вредно, как и Covid, — говорит историк Найл Фергюсон» .

[195] Фергюсон, Найл (15 июля 2018 г.). «Британия козыряла: я наконец-то стал гражданином Америки» . Таймс . Проверено 1 июля 2019 г.

[196] «Список поздравлений по случаю дня рождения 2024» . 14 июня 2024 г. Проверено 4 июля 2019 г.

[ch4_wotw-197] «Война мира» . Канал 4. Архивировано из оригинала 27 апреля 2008 года . Проверено 14 июля 2008 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

Базы данных авторитетного контроля
International	ISNI VIAF FAST WorldCat
National	Germany United States France BnF data Japan Italy Australia Czech Republic Spain Portugal Netherlands Norway Latvia Croatia Greece Korea Sweden Poland Israel Catalonia Belgium
Academics	CiNii
People	Trove Deutsche Biographie