Президентские выборы в США 2020 г.

Эта статья о президентских выборах в США 2020 года. Информацию о других выборах в США в 2020 году см. в разделе « Выборы в США в 2020 году» .

Президентские выборы в США 2020 г.

3 ноября 2020 г.
538 членов Коллегии выборщиков Для победы необходимо 270 голосов выборщиков
Опросы общественного мнения
Оказаться	66.6% 6,5 п.п.
Номинант Джо Байден Дональд Трамп Вечеринка Демократический республиканец Родной штат Делавэр Флорида Напарник Камала Харрис Майк Пенс Выборное голосование 306 232 государства несли 25 + DC + NE-02 25 + МЕ-02 Народное голосование 81,283,501 74,223,975 Процент 51.3% 46.8%
Карта результатов президентских выборов. Синий цвет обозначает штаты, выигранные Байденом/Харрисом, а красный — штаты, выигранные Трампом/Пенсом. Цифры указывают голоса выборщиков , поданные каждым штатом и округом Колумбия.
Президент перед выборами Дональд Трамп республиканец Избранный президент Джо Байден Демократический

— Президентские выборы в США 2020 года 59-е президентские выборы , состоявшиеся раз в четыре года, во вторник, 3 ноября 2020 года. Кандидат от Демократической партии бывшего вице-президента Джо Байдена и младшего сенатора США от Калифорнии Камалы Харрис победил действующего -республиканца президента и Дональда Трампа вице -президента Майка Пенса . Выборы прошли на фоне глобальной пандемии COVID-19 и связанной с ней рецессии . На выборах наблюдалась самая высокая явка избирателей процентная с 1900 года : каждый из двух основных билетов получил более 74 миллионов голосов, что превзошло Барака Обамы рекорд в 69,5 миллионов голосов с 2008 года . Байден получил более 81 миллиона голосов. наибольшее количество голосов, когда-либо отданных за кандидата на президентских выборах в США.

На конкурентных предварительных выборах, в которых участвовало большинство кандидатов от любой политической партии в современную эпоху американской политики , Байден добился выдвижения на пост президента от Демократической партии, опередив своего ближайшего соперника, сенатора Берни Сандерса . Соперница Байдена Харрис стала первой афроамериканкой, первой американкой азиатского происхождения и третьей женщиной. кандидат в вице-президенты по списку крупной партии. Трамп добился повторного выдвижения, получив в общей сложности 2549 делегатов, что является одним из самых высоких показателей в истории президентских праймериз , занявшего второе место Билла Уэлда , против единственного делегата на республиканских праймериз . Джо Йоргенсен добилась выдвижения в президенты от либертарианцев со Спайком Коэном в качестве ее напарника, а Хоуи Хокинс обеспечил выдвижение в президенты от зеленых с Анджелой Николь Уокер в качестве его напарницы.

Центральные вопросы выборов включали последствия продолжающейся пандемии COVID-19 для общественного здравоохранения и экономики ; гражданские волнения в ответ на убийство полицией Джорджа Флойда и других; Верховный суд после смерти Рут Бейдер Гинзбург и утверждения Эми Кони Барретт ; и будущее Закона о доступном медицинском обслуживании . Из-за продолжающейся пандемии рекордное количество бюллетеней было подано досрочно и по почте . Гораздо больше зарегистрированных демократов проголосовали по почте, чем зарегистрированных республиканцев. В результате большого количества бюллетеней, отправленных по почте, в некоторых колеблющихся штатах наблюдались задержки с подсчетом голосов и отчетностью; это привело к тому, что крупные новостные агентства отложили свои прогнозы о Байдене и Харрисе как избранных президентах и ​​вице-президентах до утра 7 ноября, через три с половиной дня после выборов. Крупные средства массовой информации прогнозируют штат для кандидата, если существует высокая статистическая уверенность в том, что выдающееся количество голосов вряд ли помешает предполагаемому победителю в конечном итоге выиграть этот штат.

Байден в конечном итоге получил большинство в Коллегии выборщиков , набрав 306 голосов выборщиков, а Трамп получил 232. Трамп стал первым президентом, проигравшим переизбрание после Джорджа Буша-старшего в 1992 году . Ключом к победе Байдена стали его победы в «Ржавого пояса» штатах с демократическим уклоном — Мичигане , Пенсильвании и Висконсине , где Трамп с небольшим перевесом одержал победу в 2016 году и чьих совокупных 46 голосов выборщиков было достаточно, чтобы склонить выборы в пользу любого кандидата. Байден также стал первым демократом, победившим на президентских выборах в Джорджии с 1992 года и в Аризоне с 1996 года , а также во 2-м избирательном округе Небраски с 2008 года .

До, во время и после дня выборов Трамп и многие другие республиканцы вели агрессивную и беспрецедентную политику. попытаться сорвать выборы и отменить результаты , ложные обвинения в широкомасштабных фальсификациях на выборах и попытки повлиять на процесс подсчета голосов в колеблющихся штатах, в том, что многие назвали попыткой государственного переворота . или, точнее, попытка самопереворота . Генеральный прокурор Уильям Барр и официальные лица в каждом из 50 штатов не обнаружили никаких доказательств широкомасштабных фальсификаций или нарушений на выборах. Федеральные агентства, контролирующие безопасность выборов, заявили, что они были самыми безопасными в американской истории. Предвыборный штаб Трампа и его союзники, включая членов Конгресса от республиканской партии , продолжал предпринимать многочисленные попытки отменить результаты выборов, подав многочисленные иски в нескольких штатах (большинство из которых были отозваны или отклонены), распространение теорий заговора с обвинениями в мошенничестве, оказание давления на республиканских должностных лиц по выборам штата (в том числе, в частности, на государственного секретаря Джорджии Брэда Раффенспергера в телефонном разговоре, который позже получил широкую огласку ) и законодателей с целью изменить результаты; оказание давления на Министерство юстиции , чтобы оно объявило выборы «коррумпированными» и вмешалось, возражая против сертификации Коллегии выборщиков в Конгрессе, и отказ сотрудничать со сменой президента Джо Байдена . Когда Трамп поклялся, что никогда не уступит на выборах, и после призыва своих последователей «бороться изо всех сил», 6 января 2021 года толпа сторонников Трампа напала на Капитолий США во время совместного заседания Конгресса, проводившегося для утверждения Коллегии выборщиков. считать. 7 января Трамп признал новую администрацию, не упомянув имени Байдена. Байден и Харрис прошли инаугурацию 20 января 2021 года; В нарушение традиции Трамп не присутствовал на инаугурации своего преемника. Трампу были предъявлены обвинения 1 августа 2023 года по четырем пунктам обвинения в сговоре с целью отмены результатов выборов.

Фон

Процедура

Дополнительная информация: Президентские выборы в США § Процедура

Статья вторая гласит Конституции Соединенных Штатов , что для того, чтобы лицо могло занимать пост президента, оно должно быть гражданином Соединенных Штатов по рождению , быть не моложе 35 лет и проживать в Соединенных Штатах не менее 14 лет. . Кандидаты на пост президента обычно стремятся выдвинуть свою кандидатуру от одной из различных политических партий Соединенных Штатов. Каждая партия разрабатывает метод (например, первичные выборы ) для выбора кандидата, который, по мнению партии, лучше всего подходит для баллотирования на эту должность. Первичные выборы обычно представляют собой непрямые выборы , на которых избиратели голосуют за список делегатов от партии, присягнувших конкретному кандидату. Затем делегаты партии официально выдвигают кандидата, который будет баллотироваться от имени партии. Кандидат в президенты обычно выбирает кандидата в вице-президенты для формирования партийного списка , который затем ратифицируется делегатами на съезде партии (за исключением Либертарианской партии , которая выдвигает своего кандидата в вице-президенты путем голосования делегатов независимо от предпочтений кандидата в президенты). ). Всеобщие выборы в ноябре также являются непрямыми выборами, на которых избиратели голосуют за список членов Коллегия выборщиков ; эти выборщики затем напрямую избирают президента и вице-президента. Если ни один кандидат не наберет минимум 270 голосов выборщиков, необходимых для победы на выборах , Палата представителей Соединенных Штатов выберет президента из числа трех кандидатов, получивших наибольшее количество голосов выборщиков, а Сенат Соединенных Штатов выберет вице-президента из числа кандидаты, получившие два самых высоких результата. Президентские выборы прошли одновременно с выборами в Палату представителей , Сенат , а также различными выборами на уровне штата и на местном уровне .

В августе 2019 года Законодательное собрание штата Мэн приняло законопроект, вводящий ранжированное голосование (RCV) как на президентских праймериз, так и на всеобщих выборах. Губернатор Джанет Миллс разрешила законопроекту стать законом без своей подписи, что отложило его вступление в силу до окончания первичных выборов Демократической партии 2020 года в марте и сделало Мэн первым штатом, который использовал RCV для всеобщих президентских выборов. Республиканская партия штата Мэн подала подписи на референдуме с правом вето, чтобы исключить использование RCV на выборах 2020 года, но госсекретарь Мэтью Данлэп обнаружил, что действительных подписей недостаточно для участия в голосовании. Иск в Верховный суд штата Мэн был успешным для Республиканской партии штата Мэн, но Верховный судебный суд штата Мэн оставил решение до рассмотрения апелляции 8 сентября 2020 г. Тем не менее, позже в тот же день начали печатать бюллетени без права вето на референдуме, включая RCV для президентских выборов. 22 сентября суд вынес решение в пользу госсекретаря, разрешив использование RCV. Экстренная апелляция в Верховный суд была отклонена 6 октября. Закон продолжает использовать метод округов Конгресса для распределения избирателей штата Мэн ( Небраска - единственный штат, который распределяет свои голоса выборщиков таким образом). Хотя в нескольких раундах подсчета голосов не было необходимости, поскольку один кандидат получил большинство голосов первого выбора по всему штату и в каждом округе, использование RCV усложняет интерпретацию общенационального всенародного голосования, поскольку избиратели с большей вероятностью проголосуют за третью партию или за третью партию. независимые кандидаты.

14 декабря 2020 года избиратели каждого кандидата, известные под общим названием Коллегия выборщиков США , собрались в столицах своих штатов, чтобы проголосовать официально. В соответствии с процедурами, установленными Законом о подсчете выборов 1887 года, удостоверения с указанием имен избирателей и отдельные свидетельства с записью их голосов раздаются различным должностным лицам всех ветвей власти. Новоизбранный Конгресс под председательством вице-президента в роли председателя Сената собрался на совместное заседание для официального открытия сертификатов и подсчета голосов, которое началось 6 января 2021 года и было прервано нападением на Капитолий США 6 января . и закончил на следующий день.

Одновременные выборы

Дополнительная информация: выборы в США 2020 г.

Президентские выборы прошли одновременно с выборами в Сенат и Палату представителей . В нескольких штатах также прошли выборы губернаторов и законодательных органов. На последующих выборах произошло распределение мест в Палате представителей между 50 штатами по результатам переписи населения США 2020 года , и штаты провели перераспределение избирательных округов в законодательных округах Конгресса и штатов. В большинстве штатов перераспределение округов проводят губернатор и законодательное собрание штата, хотя в некоторых штатах существуют комиссии по перераспределению округов . Часто партия, побеждающая на президентских выборах, испытывает эффект «флейды» , который также помогает другим кандидатам от этой партии победить на выборах. Партия, победившая на президентских выборах 2020 года, могла бы также получить значительное преимущество при формировании новых законодательных округов в Конгрессе и штатах, которые будут действовать до 2032 года.

Номинации

Дополнительная информация: первичные президентские выборы в США в 2020 году.

Демократическая партия

Основные статьи: праймериз президента Демократической партии 2020 года , выбор кандидата в вице-президенты Демократической партии 2020 года и Национальный съезд Демократической партии 2020 года.

Демократическая партия выбрала своего кандидата на президентских праймериз Демократической партии 2020 года . Джо Байден стал предполагаемым кандидатом от Демократической партии 5 июня 2020 года, когда он набрал достаточное количество делегатов, чтобы обеспечить свое выдвижение на национальном съезде. Байден выбрал Камалу Харрис своим кандидатом на пост вице-президента, и этот билет был официально выдвинут на съезде 18 августа.

Билет Демократической партии 2020 года
Джо Байден	Камала Харрис
для президента	для вице-президента
47-е место Вице-президент США (2009–2017)	Сенатор США из Калифорнии (2017–2021)

Республиканская партия

Основные статьи: президентские праймериз Республиканской партии 2020 года и Национальный съезд Республиканской партии 2020 года.

Действующий президент Дональд Трамп и действующий вице-президент Майк Пенс смогли легко обеспечить выдвижение своей кандидатуры после того, как Трамп получил достаточное количество делегатов на республиканских президентских праймериз 2020 года . Они были официально номинированы на Национальном съезде Республиканской партии 24 августа 2020 года.

Билет Республиканской партии 2020 года
Дональд Трамп	Майк Пенс
для президента	для вице-президента
45-е место Президент Соединенных Штатов (2017–2021)	48-й Вице-президент США (2017–2021)

Либертарианская партия

Основные статьи: президентские праймериз Либертарианской партии 2020 года и Национальный съезд Либертарианской партии 2020 года.

Джо Йоргенсен , который был кандидатом на пост вице-президента писателя Гарри Брауна в 1996 году , получил номинацию от либертарианца на национальном съезде 23 мая 2020 года. Она добилась доступа к избирательным бюллетеням во всех 50 штатах и ​​округе Колумбия.

Билет Либертарианской партии 2020 года
Джо Йоргенсен	Спайк Коэн
для президента	для вице-президента
Старший преподаватель Университета Клемсона	Подкастер и бизнесмен

Зеленая партия

Основные статьи: президентские праймериз Партии зеленых 2020 года и Национальный съезд зеленых 2020 года.

Хоуи Хокинс стал предполагаемым кандидатом от Партии зеленых 21 июня 2020 года и был официально выдвинут партией 11 июля 2020 года. Хокинс обеспечил доступ к избирательным бюллетеням в 29 штатах и ​​округе Колумбия, что представляет 381 голос выборщиков, а также доступ к записи еще в 16 штатах, что представляет 130 голосов выборщиков.

Билет на Партию зеленых 2020 г.
Хауи Хокинс	Анджела Уокер
для президента	для вице-президента
Соучредитель Партии зеленых	местного отделения 998 АТО Законодательный директор (2011–2013)

Общие избирательные кампании

Доступ к бюллетеням

Президентский кандидат		вице-президент кандидат	Вечеринка или лейбл	Доступ к бюллетеням (включая запись )
				Штаты / округ Колумбия	Выборщики	Избиратели
	Джо Байден	Камала Харрис	Демократический	51	538	100%
	Дональд Трамп	Майк Пенс	республиканец	51	538	100%
	Джо Йоргенсен	Спайк Коэн	либертарианец	51	538	100%
	Хауи Хокинс	Анджела Уокер	Зеленый	30 (46)	381 (511)	73.2% (95.8%)
	Глория Ла Рива	Сунил Фриман	Социализм и освобождение	15 (33)	195 (401)	37.0% (76.1%)
	Рокки Дела Фуэнте	Дарси Ричардсон	Альянс	15 (25)	183 (289)	34.7% (54.1%)
	Дон Бланкеншип	Уильям Мор	Конституция	18 (30)	166 (305)	31.2% (56.8%)
	Брок Пирс	Карла Баллард	Независимый	16 (31)	115 (285)	19.1% (50.1%)
	Брайан Кэрролл	Амар Патель	Американская солидарность	8 (39)	66 (463)	11.4% (87.7%)
	Джейд Симмонс	Клауделия Дж. Пинк	Стать одной нацией	2 (38)	15 (372)	2.7% (68.9%)

Партийные съезды

Милуоки

Шарлотта

Виртуальный

Виртуальный

класс = notpageimage |

  Демократическая партия

  Республиканская партия

  Либертарианская партия (виртуально)

  Партия зеленых (виртуальная)

Национальный съезд Демократической партии 2020 года первоначально был запланирован на 13–16 июля в Милуоки , штат Висконсин . но был отложен до 17–20 августа из-за последствий пандемии COVID-19 . 24 июня 2020 года было объявлено, что съезд будет проводиться в смешанном очном онлайн-формате, при этом большинство делегатов будут присутствовать удаленно, но некоторые все еще будут присутствовать на месте съезда. 5 августа очная часть съезда была еще сокращена; основные выступления, в том числе Байдена, были переведены в виртуальный формат.

Национальный съезд Республиканской партии 2020 года проходил 24–27 августа в Шарлотте, Северная Каролина , и в различных отдаленных местах. Первоначально трехдневный съезд планировалось провести в Северной Каролине, но из-за того, что Северная Каролина настаивала на том, чтобы съезд соответствовал правилам социального дистанцирования в связи с COVID-19, выступления и празднования были перенесены в Джексонвилл, штат Флорида (официальные дела съезда все еще были оговорены по контракту). обязан проводиться в Шарлотте). Из-за ухудшения ситуации с COVID-19 во Флориде планы там были отменены, а съезд был перенесен обратно в Шарлотту в сокращенном объеме.

Первоначально Либертарианский национальный съезд 2020 года планировалось провести в Остине, штат Техас , в выходные, посвященные Дню памяти, с 22 по 25 мая. но все бронирования в отеле JW Marriott Downtown Austin на участие в конгрессе были отменены 26 апреля из-за пандемии COVID-19. Либертарианский национальный комитет в конечном итоге решил, что партия проведет два съезда: один онлайн 22–24 мая для выбора кандидатов в президенты и вице-президенты, а другой на физическом съезде в Орландо, Флорида , 8–12 июля по другим вопросам.

должен Первоначально Зеленый национальный съезд 2020 года был пройти в Детройте , штат Мичиган , с 9   по 12 июля. Из-за пандемии COVID-19 съезд был проведен онлайн без изменения даты.

Проблемы, уникальные для выборов

Импичмент

Дополнительная информация: Первый импичмент Дональду Трампу.

Палата представителей проголосовала за импичмент Трампа по двум пунктам обвинения. 18 декабря 2019 года Суд в Сенате начался 21 января 2020 года. и завершился 5 февраля, что привело к оправданию Сената США .

Это второй случай, когда президенту был предъявлен импичмент во время его первого срока, когда он баллотировался на второй срок. Трамп продолжал проводить предвыборные митинги во время импичмента. Это также первый случай с момента проведения современных президентских праймериз в 1911 году, когда президент был подвергнут импичменту во время сезона праймериз. Процесс импичмента совпадал с первичными кампаниями, вынуждая сенаторов, баллотирующихся от Демократической партии, оставаться в Вашингтоне для участия в судебном процессе за несколько дней до и после кокусов в Айове.

Последствия пандемии COVID-19

Штаты и территории, в которых по состоянию на 5 августа 2020 г. изменена хотя бы одна дата первичных выборов на местном уровне, уровне штата или федерального уровня или метод голосования.

Дополнительная информация: Пандемия COVID-19 в США , Влияние пандемии COVID-19 на политику и вспышка COVID-19 в Белом доме.

Некоторые мероприятия, связанные с президентскими выборами 2020 года, были изменены или отложены из-за продолжающейся пандемии COVID-19 в Соединенных Штатах оставаться дома и рекомендации по социальному дистанцированию и ​​ее последствий, таких как приказы местных органов власти . 10 марта, после первичных выборов в шести штатах, кандидаты от Демократической партии Джо Байден и Берни Сандерс отменили запланированные ночные предвыборные мероприятия, а также дальнейшие личные предвыборные кампании и предвыборные митинги. 12 марта Трамп также заявил о своем намерении отложить дальнейшие предвыборные митинги. 11-е дебаты Демократической партии прошли 15 марта без публики в студии CNN в Вашингтоне, округ Колумбия. Несколько штатов также перенесли свои праймериз на более поздний срок, в том числе Грузия. Кентукки, Луизиана, Огайо, и Мэриленд. По состоянию на 24 марта 2020 года все кандидаты в президенты от основных партий прекратили личную агитацию и предвыборные митинги из-за опасений, связанных с COVID-19. Политические аналитики тогда предположили, что мораторий на традиционную агитацию в сочетании с последствиями пандемии для страны может иметь непредсказуемые последствия для избирателей и, возможно, для того, как будут проводиться выборы.

Сотрудник избирательного участка дезинфицирует избирательную кабину в Дэвисе, Калифорния.

Некоторые президентские первичные выборы были серьезно сорваны из-за проблем, связанных с COVID-19, включая длинные очереди на избирательных участках, значительное увеличение количества запросов на открепительные удостоверения и технологические проблемы. Из-за нехватки избирательных работников, способных или желающих работать во время пандемии, количество избирательных участков зачастую значительно сокращалось. Большинство штатов расширили или поощряли голосование по почте в качестве альтернативы, но многие избиратели жаловались, что они так и не получили запрошенные открепительные удостоверения.

в марте 2020 года, Закон о помощи, чрезвычайной помощи и экономической безопасности, принятый включил в штаты деньги на увеличение количества голосований по почте. К маю Трамп и его предвыборный штаб решительно выступили против голосования по почте, заявив, что оно приведет к широкомасштабным фальсификациям избирателей, и это убеждение было дискредитировано рядом средств массовой информации. Реакция правительства на воздействие пандемии со стороны администрации Трампа в сочетании с различными позициями, занимаемыми демократами и республиканцами в Конгрессе в отношении экономического стимулирования , стала основным вопросом предвыборной кампании для обеих партий.

6 апреля Верховный суд и республиканцы в Законодательном собрании штата Висконсин отклонили просьбу губернатора Висконсина Тони Эверса перенести весенние выборы штата на июнь. В результате выборы, включавшие президентские праймериз, прошли   7 апреля, как и планировалось. К этим выборам было выявлено как минимум семь новых случаев заболевания Covid-19. В ноябре защитники избирательных прав выразили опасения перед подобным хаосом в общенациональном масштабе, рекомендуя штатам расширить возможности голосования по почте.

20 июня 2020 года предвыборный штаб Трампа провел личный митинг в Талсе, штат Оклахома , после того, как Верховный суд Оклахомы постановил, что мероприятие может состояться, несмотря на сохраняющуюся обеспокоенность по поводу COVID-19. Посещаемость митинга оказалась намного ниже, чем ожидалось, его назвали «провалом», и это привело к значительному ухудшению отношений между Трампом и руководителем его предвыборного штаба Брэдом Парскейлом . 7,7 миллиона человек посмотрели мероприятие на канале Fox News, что стало рекордом субботней аудитории для этого канала. Через три недели после митинга Департамент здравоохранения штата Оклахома зафиксировал рекордное количество случаев заболевания COVID-19, и бывший кандидат в президенты от республиканской партии Герман Кейн умер от вируса, хотя не было подтверждено, что он заразился болезнью из-за присутствия на митинге.

2 октября 2020 года Трамп и первая леди Мелания Трамп дали положительный результат на SARS-CoV-2 после положительного теста от его старшего советника Хоуп Хикс в рамках более крупной вспышки COVID-19 среди сотрудников Белого дома . И президент, и первая леди немедленно вошли в карантин, что помешало Трампу продолжить агитацию, особенно на предвыборных митингах. Позже в тот же день президент был госпитализирован в Национальный военно-медицинский центр имени Уолтера Рида с невысокой температурой, где, как сообщается, он получил экспериментальное лечение антителами. Диагноз Трампу поставили всего через два дня после того, как он выступил на сцене с Байденом на первых президентских дебатах, и высказал предположение, что Байден заразился вирусом от Трампа; Байден дал отрицательный результат. Трампа выписали из больницы 5 октября.

Многие считали, что у Трампа диагностировали COVID-19, что это оказало негативное влияние на его предвыборную кампанию и снова переключило внимание общественности на COVID-19, проблему, которая обычно рассматривается как ответственность Трампа из-за его реакции на COVID-19. Пандемия -19, страдающая от низких рейтингов одобрения. Нахождение на карантине также означало, что Трамп не мог посещать митинги, которые были основной частью его предвыборной кампании. В результате того, что Трамп заразился COVID-19, Байден продолжил предвыборную кампанию, но временно прекратил размещать нападки на него. 12 октября, через неделю после выписки из больницы, Трамп возобновил личные митинги. Трамп продолжал ездить по штатам, где происходят боевые действия, и проводить массовые митинги, иногда два или три в день. Его митинги подвергались критике за отсутствие социального дистанцирования или ношения масок, а некоторые опросы показали, что избиратели относились к нему менее благосклонно из-за потенциальной опасности для участников.

Иностранное вмешательство

Дополнительная информация: вмешательство России в выборы в США 2020 года и иностранное вмешательство в выборы.

Официальные лица США обвинили Россию , Китай и Иран в попытке повлиять на выборы в США в 2020 году. 4 октября 2019 года Microsoft объявила, что « Phosphorus », группа хакеров, связанная с правительством Ирана , попыталась скомпрометировать учетные записи электронной почты, принадлежащие журналистам, правительственным чиновникам США и предвыборному штабу кандидата в президенты США. В апреле 2020 года принадлежащий американскому правительству канал «Голос Америки» сообщил, что «исследователи интернет-безопасности говорят, что уже появились признаки того, что хакеры-союзники Китая участвовали в так называемых « целевых фишинговых » атаках на американские политические цели перед голосованием 2020 года». Представитель Китая Гэн Шуан отверг обвинения и заявил, что «надеется, что народ США не втянет Китай в свою предвыборную политику».

13 февраля 2020 года представители американской разведки сообщили членам комитета Палаты представителей по разведке , что Россия вмешивается в выборы 2020 года, пытаясь добиться переизбрания Трампа. Брифинг провела Шелби Пирсон , главный сотрудник разведывательного сообщества по обеспечению безопасности выборов и помощник исполняющего обязанности директора национальной разведки Джозефа Магуайра . 21 февраля газета The Washington Post сообщила, что, по словам неназванных официальных лиц США, Россия вмешивалась в праймериз Демократической партии, стремясь поддержать выдвижение сенатора Берни Сандерса . Сандерс выступил с заявлением после новостного репортажа, в котором, в частности, говорится: «Честно говоря, меня не волнует, кем Путин хочет стать президентом. Мое послание Путину ясно: держись подальше от американских выборов, и как президент я позабочусь что ты делаешь». Сандерс признал, что его предвыборный штаб был проинформирован о предполагаемых усилиях России примерно за месяц до этого. На брифинге для Комитета по разведке Палаты представителей в феврале 2020 года представители разведки США предупредили Конгресс, что Россия вмешивается в кампанию 2020 года, чтобы поддержать кампанию по переизбранию Трампа; Трамп был возмущен тем, что Конгресс был проинформирован об угрозе, и на следующий день после брифинга раскритиковал исполняющего обязанности директора национальной разведки Джозефа Магуайра за то, что он позволил провести брифинг. Китай и некоторые связанные с правительством китайцы были обвинены во вмешательстве в выборы с целью поддержать кандидатуры Байдена и Трампа. хотя в разведывательном сообществе ведутся споры о том, делает ли он это на самом деле.

21 октября электронные письма с угрозами были отправлены демократам как минимум в четырех штатах. В электронных письмах предупреждалось: «Вы проголосуете за Трампа в день выборов, или мы придем за вами». Директор национальной разведки Джон Рэтклифф объявил в тот вечер, что электронные письма с поддельным обратным адресом были отправлены Ираном. Он добавил, что и Иран, и Россия, как известно, получили данные о регистрации американских избирателей, возможно, из общедоступной информации, и «эти данные могут быть использованы иностранными субъектами для попытки сообщить зарегистрированным избирателям ложную информацию, которая, как они надеются, вызовет путаницу, посеет хаос и подорвать вашу веру в американскую демократию». Представитель Ирана опроверг это обвинение. В своем заявлении Рэтклифф заявил, что целью Ирана было «запугать избирателей, спровоцировать социальные волнения и нанести ущерб президенту Трампу», поднимая вопросы о том, как приказ демократам голосовать за Трампа нанесет ущерб Трампу. Позже сообщалось, что упоминания Трампа не было в подготовленных замечаниях Рэтклиффа, подписанных другими официальными лицами на сцене; он добавил это самостоятельно. 18 ноября 2021 года Министерство юстиции обвинило двух иранских хакеров в попытке запугать американских избирателей накануне выборов в США в 2020 году путем отправки электронных писем с угрозами и распространения ложной информации.

В течение всего периода выборов несколько колумбийских законодателей и посол Колумбии в США выступили с заявлениями в поддержку кампании Дональда Трампа, которая рассматривалась как потенциально вредная для отношений Колумбии и США . 26 октября посол США в Колумбии Филип Голдберг призвал колумбийских политиков воздержаться от участия в выборах.

Министерство юстиции расследует, принял ли Комитет победы Трампа пожертвование в размере 100 000 долларов от малайзийского бизнесмена и международного беглеца Джо Лоу , которого обвиняют в том, что он был вдохновителем многомиллиардного скандала 1Malaysia Development Berhad с участием малайзийского суверенного фонда благосостояния 1MDB .

Правительственные чиновники и офицеры американской корпоративной безопасности готовились к повторению хакерских атак на избирательную инфраструктуру в 2016 году и подобных атак XXI века и фактически провели то, что было охарактеризовано как упреждающие контрудары по инфраструктуре ботнетов , которые могли быть использованы для крупномасштабной координации хакерских атак. , и некоторые инциденты, произошедшие ранее в этом году, по-видимому, предвещали такую ​​возможность. Тем не менее, после своего увольнения в интервью в декабре 2020 года Крис Кребс , директор Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) при администрации Трампа, описал наблюдение за днем ​​выборов из объединенного командного центра CISA вместе с представителями Киберкомандования вооруженных сил США : Агентство национальной безопасности (АНБ), Федеральное бюро расследований (ФБР), Секретная служба США (USSS), Комиссия по содействию выборам (EAC), представители поставщиков оборудования для машин для голосования , а также представители правительств штатов и местных органов власти , а также анализ его агентства до и после того дня, в котором говорится: «Было тихо. Не было никаких признаков или доказательств того, что имело место какое-либо взлом или компрометация избирательных систем ни до, ни после третьего ноября». Отвечая на ложные заявления о привлечении иностранного подрядчика для подсчета голосов как обоснование судебных разбирательств, пытающихся остановить официальный подсчет голосов в некоторых областях, Кребс также подтвердил, что «все голоса в Соединенных Штатах Америки подсчитываются в Соединенных Штатах Америки».

Акты иностранного вмешательства включали в себя применение Россией компьютерных пропагандистских подходов под руководством государства, более традиционную спонсируемую государством интернет-пропаганду , менее масштабные усилия по дезинформации , тактику « отмывания информации » и « торговли по цепочке » с использованием некоторых правительственных чиновников, сторонников Трампа, и СМИ США .

Потенциальное неприятие Трампом результатов выборов

Основная статья: Попытки отменить президентские выборы в США 2020 года § Неопределенность по поводу того, что Трамп признал поражение на выборах в 2020 году

Дополнительная информация: Голубой сдвиг (политика) и мирная передача власти.

Во время предвыборной кампании Трамп указывал в сообщениях в Твиттере , интервью и выступлениях, что он может отказаться признать результаты выборов, если потерпит поражение; Трамп ложно предположил, что выборы будут сфальсифицированы против него. В июле 2020 года Трамп отказался ответить, примет ли он результаты, как он это сделал на президентских выборах 2016 года , сказав ведущему Fox News Крису Уоллесу : «Я должен посмотреть. Нет, я не собираюсь просто сказать «да». Я не собираюсь говорить «нет». Трамп неоднократно заявлял, что «единственный способ» он может проиграть, — это если выборы будут «сфальсифицированы», и неоднократно отказывался взять на себя обязательство по мирной передаче власти после выборов. Трамп также критиковал голосование по почте на протяжении всей предвыборной кампании, ложно утверждая, что в этой практике высок уровень мошенничества; в какой-то момент Трамп сказал: «Посмотрим, что произойдет   … Избавьтесь от бюллетеней, и у вас будет очень мирный путь – передачи, честно говоря, не будет. Будет продолжение». Заявления Трампа были расценены как угроза «разрушить конституционный порядок». В сентябре 2020 года директор ФБР Кристофер А. Рэй , назначенный Трампом, под присягой показал, что ФБР «исторически не видело каких-либо скоординированных национальных усилий по фальсификации результатов голосования на крупных выборах, будь то по почте или иным образом». .

Ряд республиканцев в Конгрессе настаивали на том, что они привержены упорядоченной и мирной передаче власти, но отказались критиковать Трампа за его комментарии. 24 сентября Сенат единогласно принял резолюцию, подтверждающую приверженность Сената мирной передаче власти. Трамп также заявил, что ожидает, что решение по выборам примет Верховный суд , и что он хочет консервативного большинства в случае избирательного спора, подтвердив свое обязательство быстро назначить девятого судью после смерти Рут Бейдер Гинзбург .

Предложение об отсрочке выборов

В апреле 2020 года Байден предположил, что Трамп может попытаться отложить выборы, заявив, что он «попробует каким-то образом отменить выборы, придумав какое-то обоснование, почему их нельзя провести». 30 июля Трамп написал в Твиттере, что «при всеобщем голосовании по почте (а не заочном голосовании, что хорошо), 2020 год станет самыми НЕТОЧНЫМИ И МОШЕННИЧНЫМИ выборами в истории», и спросил, следует ли их отложить до тех пор, пока люди не смогут безопасно проголосовать человек. Эксперты указал, что для того, чтобы выборы были законно отложены, такое решение должно быть принято Конгрессом. А Конституция устанавливает окончание срока президентских и вице-президентских полномочий 20 января, жесткого срока, который не может быть изменен Конгрессом, кроме как путем внесения поправки в конституцию.

Почтовое голосование

См. Также: Расширение голосования по почте на выборах в США в 2020 году и кризис почтовой службы США в 2020 году.

График опроса общественного мнения за июль 2020 года о вероятности голосования по почте на ноябрьских выборах по сравнению с 2016 годом

Голосование по почте в Соединенных Штатах становится все более распространенным: 25% избирателей отправили свои бюллетени по почте в 2016 и 2018 годах. Прогнозировалось, что к июню 2020 года пандемия COVID-19 приведет к значительному увеличению количества голосований по почте из-за возможной опасности скопления людей. на избирательных участках. Анализ по штатам, проведенный в августе 2020 года, показал, что в 2020 году 76% американцев имели право голосовать по почте, что является рекордным числом. Анализ предсказал, что в 2020 году по почте может быть подано 80 миллионов бюллетеней, что более чем вдвое больше, чем в 2016 году. В июле 2020 года Почтовая служба разослала письмо нескольким штатам, предупреждая, что служба не сможет уложиться в установленные штатом сроки для запроса и подачи открепительных удостоверений в последнюю минуту. Помимо ожидаемого большого количества отправленных по почте бюллетеней, этот прогноз был частично обусловлен многочисленными мерами, принятыми Луи ДеДжоем , недавно назначенным генеральным почтмейстером США , включая запрет на сверхурочную работу и дополнительные поездки для доставки почты, что вызвало задержки в доставке почты, а также демонтаж и удаление сотен высокоскоростных машин для сортировки почты из почтовых центров. 18 августа, после того как Палата представителей была отозвана из августовского перерыва для голосования по законопроекту об отмене изменений, ДеДжой объявил, что откажется от всех изменений до ноябрьских выборов. Он сказал, что восстановит сверхурочную работу, отменит сокращение услуг и остановит удаление машин для сортировки почты и ящиков для сбора мусора.

Палата представителей проголосовала за экстренный грант в размере 25   миллиардов долларов почтовому отделению, чтобы облегчить прогнозируемый поток бюллетеней по почте. Хотя Трамп неоднократно осуждал голосование по почте, он отправил бюллетени по почте, поскольку находился в другом штате, чем тот, в котором он голосует во время выборов. В августе 2020 года Трамп признал, что почтовому отделению потребуются дополнительные средства для проведения дополнительного голосования по почте, но заявил, что заблокирует любое дополнительное финансирование почтового отделения, чтобы предотвратить любое увеличение числа голосований по почте.

Предвыборный штаб Трампа подал иски с целью заблокировать использование официальных ящиков для голосования в Пенсильвании в других местах, кроме избирательных участков, а также стремился «запретить сотрудникам избирательной комиссии подсчитывать бюллетени, присланные по почте, если избиратель забывает положить свой бюллетень для голосования по почте». секретный конверт внутри обратного конверта для голосования». Предвыборный штаб Трампа и Республиканская партия не смогли представить никаких доказательств мошенничества при голосовании по почте после того, как федеральный судья приказал сделать это.

В день выборов судья приказал почтовым инспекторам обыскивать «почтовые объекты в   … ключевых штатах, где ведется борьба» в поисках бюллетеней. Агентство отказалось выполнить приказ, и почти 7% бюллетеней в помещениях USPS в день выборов не были обработаны вовремя.

Проблемы Федеральной избирательной комиссии

Федеральная избирательная комиссия , созданная в 1974 году для обеспечения соблюдения законов о финансировании избирательных кампаний на федеральных выборах, не функционировала с июля 2020 года из-за вакансий в составе. При отсутствии кворума комиссия не может голосовать по жалобам или давать рекомендации посредством консультативных заключений. По состоянию на 19 мая 2020 года в списке исполнительных органов агентства находилось 350 нерешенных дел и 227 дел ожидали решения. По состоянию на 1 сентября 2020 года Трамп никого не номинировал на вакантные должности Федеральной избирательной комиссии.

Вакансия Верховного суда

Дополнительная информация: выдвижение Эми Кони Барретт в Верховный суд и смерть и государственные похороны Рут Бейдер Гинзбург.

Президент Дональд Трамп с Эми Кони Барретт и ее семьей незадолго до объявления Барретта кандидатом, 26 сентября 2020 г.

18 сентября 2020 года скончалась судья Рут Бейдер Гинзбург . Лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл сразу заявил, что прецедент, который он создал в отношении выдвижения Меррика Гарленда, недействителен и что голосование по замене будет проведено как можно скорее, создавая основу для битвы за утверждение и неожиданного вторжения в предвыборную кампанию. Смерть судьи Гинзбурга привела к значительному усилению импульса как демократов, так и республиканцев. Президент, вице-президент, и несколько членов Конгресса-республиканцев заявили, что для принятия решения о предстоящих выборах необходим полный состав Верховного суда.

26 сентября, на следующий день после того, как тело судьи Гинзбурга было выставлено в Капитолии , Трамп провел церемонию в Розовом саду в Белом доме, чтобы объявить и представить своего кандидата Эми Кони Барретт . После четырех дней слушаний по утверждению Юридический комитет Сената 22 октября проголосовал за исключение из комитета. а 26 октября Барретт была утверждена голосованием по партийной линии 52–48, при этом ни один демократ не проголосовал за ее утверждение. Это было самое близкое к президентским выборам утверждение Верховного суда за всю историю и первое выдвижение кандидатуры в Верховный суд с 1869 года без поддержки голосов партии меньшинства. Это также был один из самых быстрых сроков от выдвижения до подтверждения в истории США.

Предвыборные тяжбы

Основная статья: Предвыборные иски, связанные с президентскими выборами в США 2020 года

К сентябрю 2020 года было возбуждено несколько сотен судебных дел, связанных с выборами. Около 250 из них были связаны с механизмом голосования в связи с пандемией COVID-19. Верховный суд вынес решения по ряду этих дел. в первую очередь выдача экстренного разрешения вместо прохождения обычной процедуры из-за срочности. В октябре 2020 года высказывались предположения, что решение о выборах может быть решено на основании дела Верховного суда, как это произошло после выборов 2000 года .

Дебаты

Основная статья: Президентские дебаты в США в 2020 году

Университет Кейс Вестерн Резерв

Университет Юты

Бельмонтский университет

класс = notpageimage |

Сайты всеобщих президентских выборов 2020 года ( ) и вице-президент ( ) дебаты

11 октября 2019 года Комиссия по президентским дебатам (CPD) объявила, что осенью 2020 года пройдут три всеобщих предвыборных дебата.

Первое, модератором которого выступил Крис Уоллес , состоялось 29 сентября, его организаторами выступили Университет Кейс Вестерн Резерв и Кливлендская клиника в Кливленде, штат Огайо . Первоначально дебаты должны были пройти в Университете Нотр-Дам в Нотр-Дам, штат Индиана , но университет решил не проводить дебаты из-за пандемии COVID-19 . В целом считалось, что Байден выиграл первые дебаты. при этом значительное меньшинство комментаторов сочло это ничьей.

Один разговор, который был особенно отмечен, произошел, когда Трамп не осудил напрямую сторонников превосходства белой расы и неофашистов группу Proud Boys , а вместо этого ответил, что им следует «отойти в сторону и стоять в стороне». На следующий день Трамп заявил репортерам, что группа должна «уйти в отставку», одновременно заявив, что он не знает, что это за группа. Дебаты были описаны как «хаотичные и почти бессвязные» из-за неоднократных перерывов Трампа, в результате чего CPD рассмотрела возможность внесения изменений в формат оставшихся дебатов.

Дебаты вице-президента прошли 7 октября 2020 года в Университете штата Юта в Солт-Лейк-Сити . По общему мнению, дебаты были сдержанными, без явного победителя. Один инцидент, который получил особое внимание, произошел, когда муха села на голову вице-президента Пенса и оставалась там без его ведома в течение двух минут.

Вторые дебаты первоначально планировалось провести в Мичиганском университете в Анн-Арборе, штат Мичиган , но университет отказался от участия в июне 2020 года из-за опасений, связанных с пандемией COVID-19 . Запланированные дебаты были перенесены на 15 октября в Центре исполнительских искусств Адриенн Аршт в Майами ; Из-за того, что Трамп заразился COVID-19, 8 октября CPD объявила   , что дебаты пройдут виртуально, в которых кандидаты будут появляться из разных мест. Трамп отказался участвовать в виртуальных дебатах, и впоследствии комиссия объявила, что дебаты отменены.

Третьи запланированные дебаты состоялись 22 октября в Университете Бельмонт в Нэшвилле, штат Теннесси , и их модерировала Кристен Велкер . Изменения в правилах дебатов, которые включали отключение микрофонов кандидатов, пока говорил другой, в результате их в целом сочли более вежливыми, чем первые дебаты. Работа Велкер в качестве модератора получила высокую оценку, поскольку она проделала хорошую работу, не позволяя кандидатам перебивать друг друга. В целом считалось, что Байден выиграл дебаты, хотя считалось, что это вряд ли сможет существенно изменить ход предвыборной гонки.

Дебаты по поводу президентских выборов в США 2020 года, спонсируемые CPD

Нет.	Дата	Время	Хозяин	Город	Модератор(и)	Участники	Зрителей (миллионы)
П1	29 сентября 2020 г.	21:00 по восточному времени	Университет Кейс Вестерн Резерв	Кливленд, Огайо	Крис Уоллес	Дональд Трамп Джо Байден	73.1
вице-президент	7 октября 2020 г.	19:00 по тихоокеанскому времени	Университет Юты	Солт-Лейк-Сити, Юта	Сьюзен Пейдж	Майк Пенс Камала Харрис	57.9
(П2)	15 октября 2020 г.	21:00 по восточному времени	Аршт Центр (планируется)	Майами, Флорида	Стив Скалли (планируется)	Дональд Трамп Джо Байден	Н/Д
П2	22 октября 2020 г.	20:00 по центральному поясному времени	Бельмонтский университет	Нэшвилл, Теннесси	Кристен Велкер	Дональд Трамп Джо Байден	63

Фонд свободных и равных выборов провел две дебаты с различными сторонними и независимыми кандидатами: одну 8 октября 2020 года в Денвере , штат Колорадо , и еще один — 24 октября 2020 года в Шайенне, штат Вайоминг .

Опрос

Основные статьи: общенациональный опрос общественного мнения о президентских выборах в США 2020 года и опрос общественного мнения в масштабе штата о президентских выборах в США 2020 года.

двусторонний

На следующем графике показано положение каждого кандидата в агрегаторах опросов с сентября 2019 года по ноябрь 2020 года. Бывший вице-президент Джо Байден , кандидат от Демократической партии, имел в опросах среднее преимущество над действующим президентом Дональдом Трампом , кандидатом от республиканской партии, на 7,9 процентных пункта. Байден выиграет всенародное голосование с перевесом в 4,4 процентных пункта.

Агрегаты опроса

Активные кандидаты

Джо Байден (Демократическая партия)

Дональд Трамп (республиканец)

Другие/Не определился

Дональд Трамп против Джо Байдена
Источник агрегирования опросов	Даты администрирования	Даты обновлены	Джо Байден	Дональд Трамп	Другое/Не определено	Допуск
270 на победу	28 октября – 2 ноября 2020 г.	2 ноября 2020 г.	51.1%	43.1%	5.8%	Байден +8,0
Реальная ясная политика	25 октября – 2 ноября 2020 г.	2 ноября 2020 г.	51.2%	44.0%	4.8%	Байден +7,2
ПятьТридцатьВосемь	до 2 ноября 2020 г.	2 ноября 2020 г.	51.8%	43.4%	4.8%	Байден +8,4
Средний			51.4%	43.5%	5.1%	Байден +7,9
Итоги 2020 года			51.3%	46.8%	1.9%	Байден +4,5

Четырехходовой

Рассчитанные средние значения несопоставимы с результатами опросов Байдена и Трампа. Поскольку опросы с участием третьих сторон были очень ограниченными, результаты опросов, включенные в среднее значение, часто различаются.

Дональд Трамп против Джо Байдена против Джо Йоргенсена против Хоуи Хокинса
Источник опроса агрегирование	Даты управляется	Даты обновлено	Джо Байден	Дональд Трамп	Потому что Йоргенсен	Хауи Хокинс	Другой/ Не определился	Допуск
270 на победу	23 октября – 2 ноября 2020 г.	2 ноября 2020 г.	50.6%	43.2%	1.2%	1.0%	4.0%	Байден +7,4
Реальная ясная политика	15 октября – 2 ноября 2020 г.	2 ноября 2020 г.	50.6%	43.2%	1.8%	0.8%	3.6%	Байден +7,4
Итоги 2020 года			51.3%	46.8%	1.1%	0.2%	0.6%	Байден +4,5

Колеблющиеся состояния

На следующем графике показана разница между Джо Байденом и Дональдом Трампом в каждом колеблющемся штате в агрегаторах опросов с марта 2020 года до выборов, с результатами выборов для сравнения.

Опросы по штатам/округам

Нью-Гэмпшир

Миннесота

Висконсин

Мичиган

Невада

Пенсильвания

Небраска CD-2

Мэн CD-2

Аризона

Флорида

Северная Каролина

Грузия

Огайо

Техас

Айова

Монтана

Миссури

Аляска

Южная Каролина

Небраска

Канзас

Одобрения

Основные статьи: Список поддержки президентской кампании Дональда Трампа 2020 года , Список поддержки президентской кампании Джо Байдена 2020 года , Список поддержки президентской кампании Джо Йоргенсена 2020 года и Список поддержки президентской кампании Хауи Хокинса 2020 года

Общая смета расходов

OpenSecrets оценила общую стоимость выборов 2020 года почти в 14 миллиардов долларов, что делает их самыми дорогими выборами в истории и вдвое дороже, чем предыдущий цикл президентских выборов.

Проблемы кампании

COVID-19 пандемия

Дополнительная информация: пандемия COVID-19 в Соединенных Штатах , реакция федерального правительства США на пандемию COVID-19 и общение администрации Трампа во время пандемии COVID-19.

Пандемия COVID-19 была основным вопросом предвыборной кампании, а реакция Трампа подверглась резкой критике. Президент распространял неоднозначные мнения о ценности ношения масок в качестве защиты, в том числе критиковал Байдена и репортеров за их ношение, но также время от времени поощрял их использование. Во время предвыборной кампании Трамп провел множество мероприятий по всей стране, в том числе в горячих точках COVID-19, где участники не носили масок и не соблюдали социальную дистанцию; в то же время он высмеивал тех, кто носил маски.

Байден выступал за расширение федерального финансирования, включая финансирование в рамках Закона об оборонном производстве испытаний, средств индивидуальной защиты и исследований. Трамп также сослался на Закон об оборонном производстве, чтобы контролировать распространение масок и аппаратов искусственной вентиляции легких. но его план реагирования во многом зависел от выпуска вакцины к концу 2020 года. На вторых президентских дебатах Трамп заявил, что Байден назвал его ксенофобом за ограничение въезда иностранных граждан, посетивших Китай, но Байден ответил, что он не имел в виду это решение.

Экономика

Предлагаемые ставки налогового плана по группам доходов в процентах от дохода, включая обязательное медицинское страхование

Основные статьи: Экономическая политика администрации Дональда Трампа и Экономическая политика Джо Байдена.

Трамп взял на себя заслугу последовательного экономического роста в первые три года своего президентства, когда фондовый рынок пережил самый продолжительный период роста в истории, а безработица достигла пятидесятилетнего минимума. Кроме того, он расхваливал восстановление экономики в третьем квартале 2020 года, когда ВВП вырос на 33,1% в годовом исчислении, как свидетельство успеха его экономической политики. Байден ответил на заявления Трампа, повторив, что сильная экономика при президентстве Трампа была унаследована от администрации Обамы и что Трамп усугубил экономические последствия пандемии, включая необходимость того, чтобы 42 миллиона американцев подали заявки на пособие по безработице.

Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года , который снизил подоходные налоги для многих американцев и снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21%, был важным компонентом экономической политики Трампа. Байден и демократы обычно описывают эти сокращения как несправедливую выгоду высшему классу. Байден планирует повысить налоги для корпораций и тех, кто зарабатывает более 400 000 долларов в год, сохранив при этом сниженные налоги для групп с низкими доходами и повысить налоги на прирост капитала до максимального уровня в 39,6%. В ответ Трамп заявил, что планы Байдена уничтожат пенсионные счета и фондовый рынок .

Среда

Основные статьи: Экологическая политика администрации Дональда Трампа , Экологическая политика Джо Байдена и Политика США в области изменения климата.

Взгляды Трампа и Байдена на экологическую политику существенно различаются. Трамп заявил, что изменение климата — это обман, хотя он также назвал это серьезной темой. Трамп осудил Парижское соглашение по сокращению выбросов парниковых газов и начал процесс выхода из него . Байден планировал вернуться в нее и объявил о   плане на 2 триллиона долларов по борьбе с изменением климата. Байден не полностью принял « Новый зеленый курс» . Байден планировал не запрещать гидроразрыв , а скорее объявить вне закона новый гидроразрыв на федеральной земле. В ходе дебатов Трамп заявил, что Байден хочет полностью запретить это. Другая экологическая политика Трампа включала отмену стандартов выбросов метана и расширение добычи полезных ископаемых.

Здравоохранение

Основная статья: Здравоохранение в США

Здравоохранение вызывало разногласия как в первичной кампании Демократической партии, так и в общей кампании. В то время как Байден, как и другие кандидаты, обещал защиту Закона о доступном медицинском обслуживании , прогрессисты внутри Демократической партии выступали за замену индустрии частного страхования программой Medicare для всех . План Байдена предполагает добавление публичной опции в американскую систему здравоохранения. и восстановление индивидуального права на покупку медицинских услуг, которое было исключено из Закона о доступном медицинском обслуживании законопроектом о снижении налогов 2017 года, а также восстановление финансирования программы Planned Parenthood . Трамп объявил о планах отменить Закон о доступном медицинском обслуживании, назвав его «слишком дорогим», но не уточнил, что придет ему на смену. На момент выборов администрация Трампа и республиканские чиновники из 18 штатов подали иск в Верховный суд с просьбой отменить Закон о доступном медицинском обслуживании.

Расовые волнения

Основная статья: Расовые беспорядки в США в 2020–2021 гг.

Джордж Флойд протестует в Миннеаполисе 26 мая.

В результате убийства Джорджа Флойда и других случаев жестокого обращения полиции с афроамериканцами в сочетании с последствиями пандемии COVID-19 серия протестов и более широкий период расовых волнений в середине 2020 года разразилась . За этим последовало движение Black Lives Matter , которое протестовало против жестокости полиции в отношении чернокожих и стало центральным пунктом президентской кампании 2020 года. Протесты были в основном мирными; менее 4% были связаны с причинением материального ущерба или насилием (причем большая часть последнего была направлена ​​против самих протестующих BLM). По оценкам на сентябрь 2020 года, поджоги, вандализм и грабежи нанесли   застрахованный ущерб на сумму около 1–2 миллиардов долларов в период с 26 мая по 8 июня, в результате чего этот начальный этап протеста Джорджа Флойда стал событием гражданских беспорядков с самым высоким зарегистрированным ущербом в Соединенных Штатах. история.

В ответ Трамп и республиканцы предложили направить армию для противодействия протестам, что подверглось критике, особенно со стороны демократов, как жесткое и потенциально незаконное. Трамп назвал протестующих Black Lives Matter, противостоящих посетителям ресторана, «головорезами». и назвал уличное изображение этого лозунга «символом ненависти». Особенно спорной была фотография, которую Трамп сделал перед церковью Святого Иоанна в Вашингтоне, округ Колумбия , перед которой военная полиция силой очистила этот район от мирных протестующих. Байден осудил Трампа за его действия против протестующих; он назвал слова Джорджа Флойда « Я не могу дышать » «тревожным сигналом для нашей нации». Он также пообещал, что создаст комиссию по надзору за полицией в первые 100 дней своего пребывания на посту президента и установит единые стандарты применения силы, а также другие меры по реформе полиции.

Прогнозы

Основная статья: Прогнозы на президентские выборы в США 2020 года

Издатель	Дата	Прогноз
Результат 2016 года	8 ноября 2016 г.	Д: 232, Р: 306
Результат 2020 года	3 ноября 2020 г.	Д: 306 , Р: 232
Политический отчет Кука	28 октября 2020 г.	Д: 290 , Р: 125, Подбрасывание: 123
Внутренние выборы	28 октября 2020 г.	Д: 350 , Р: 125, Подбрасывание: 63
Субботний хрустальный шар	2 ноября 2020 г.	Д: 321 , Р: 217, Подбрасывание: 0
Политический	2 ноября 2020 г.	Д: 279 , Р: 163, Подброс: 96
RealClearПолитика	29 октября 2020 г.	Д: 216, Р: 125, Тоссуп: 197
Си-Эн-Эн	2 ноября 2020 г.	Д: 279 , Р: 163, Подброс: 96
Экономист	3 ноября 2020 г.	Д: 334 , Р: 164, Подброс: 40
Новости CBS	1 ноября 2020 г.	Д: 279 , Р: 163, Подброс: 96
270toWin	3 ноября 2020 г.	Д: 279 , Р: 163, Подброс: 96
Новости АВС	2 ноября 2020 г.	Д: 321 , Р: 125, Подбрасывание: 92
энергетический ядерный реактор	30 октября 2020 г.	Д: 279 , Р: 125, Подбрасывание: 134
Новости Эн-Би-Си	27 октября 2020 г.	Д: 279 , Р: 125, Подбрасывание: 134
Штаб-квартира отдела принятия решений	3 ноября 2020 г.	Д: 308 , Р: 163, Тоссуп: 67
ПятьТридцатьВосемь	2 ноября 2020 г.	Д: 334 , Р: 169, Тоссуп: 35

Результаты

Досрочное голосование в Кливленде , штат Огайо.

Смотрите также: Попытки отменить президентские выборы в США 2020 года

Статистика

На выборах было подано более 158 миллионов голосов. более 100 миллионов из них были поданы до дня выборов путем досрочного голосования или голосования по почте Из-за продолжающейся пандемии COVID-19 . На выборах наблюдалась самая высокая явка избирателей в процентах от имеющих право голоса с 1900 года . При этом каждый из двух основных билетов получил более 74 миллионов голосов, что превзошло Барака Обамы рекорд в 69,5 миллионов голосов в 2008 году . Билет Байдена-Харриса получил более 81 миллиона голосов, это наибольшее количество голосов за всю историю президентских выборов в США . Это были также девятые подряд президентские выборы, на которых победивший кандидат от основной партии не получил большинства голосов избирателей с двузначным перевесом по сравнению с проигравшим кандидатом(ами) от основной партии, продолжая самую длинную последовательность таких президентских выборов в истории США, которая начался в 1988 году и в 2016 году затмил предыдущую самую длинную последовательность, длившуюся с 1876 по 1900 год . В 2020 году 58 процентов избирателей США проживали в округах с большим перевесом . снижение с 61 процента в 2016 году.

Трамп стал 11-м действующим президентом в истории страны и первым с 1992 года , проигравшим заявку на второй срок. 51,3% голосов избирателей, набранных Байденом, были самым высоким показателем для претендента на пост действующего президента с 1932 года . Байден стал шестым вице-президентом, который стал президентом, не унаследовав этот пост после смерти или отставки предыдущего президента. Кроме того, поражение Трампа стало третьим случаем, когда избранный президент дважды проиграл всенародное голосование: первым стал Джон Куинси Адамс в 1820-х годах и Бенджамин Харрисон в 1880-х и 1890-х годах. Это был первый случай с 1980 года и первый случай для республиканцев с 1892 года , когда партия была исключена из голосования после одного четырехлетнего срока. Это были вторые выборы в американской истории, на которых действующий президент проиграл переизбрание, несмотря на то, что получил большую долю голосов избирателей, чем на предыдущих выборах после 1828 года. Это также третьи выборы, на которых два кандидата, получившие голоса выборщиков получили одинаковое количество штатов. Это также произошло в 1880 и 1848 годах .

Байден выиграл 25 штатов, округ Колумбия и один избирательный округ в Небраске, набрав в общей сложности 306 голосов выборщиков. Трамп выиграл 25 штатов и один избирательный округ в штате Мэн, набрав в общей сложности 232 голоса выборщиков. Этот результат был прямо противоположным победе Трампа (306 против 232) в 2016 году (исключая неверных избирателей ). Байден стал первым демократом, победившим на президентских выборах в Джорджии с 1992 года и в Аризоне с 1996 года . и первый кандидат, победивший на национальном уровне без Флориды с 1992 года и Огайо с 1960 года , что ставит под сомнение сохранение статуса Огайо как лидирующего штата . Байден представлял пять штатов, в которых Трамп победил в 2016 году: Аризону , Джорджию , Мичиган , Пенсильванию и Висконсин . Он также стал первым демократом с 2008 года , который возглавил Небраска штата 2-й избирательный округ , получив один голос выборщиков от штата. Трамп не выиграл ни в одном штате, завоеванном Клинтон в 2016 году. Три завоевания Байдена в « Ржавом поясе» — Мичиган, Пенсильвания и Висконсин — широко характеризовались как восстановление « голубой стены » — термин, широко используемый в прессе для обозначения штатов, последовательно завоеванных Клинтоном. Демократы с 1992 по 2012 год, сломленные Трампом в 2016 году, когда он едва перевернул эти три государства «ржавого пояса». Тем не менее, несмотря на поражение Трампа на национальном уровне и на выборах, его решающие победы в Огайо, Айове и Флориде во второй раз (после того, как они дважды поддержали Обаму) привели многих комментаторов к выводу, что они перешли от постоянных колеблющихся штатов к надежным красным штатам .

В свете попыток оспорить результаты выборов важным вопросом является то, сколько голосов пришлось бы изменить в отдельных штатах, чтобы получить иной результат Коллегии выборщиков. Если бы три победы Байдена в штатах с минимальным преимуществом — Висконсин, Джорджия и Аризона, все из которых он одержал с преимуществом менее чем на процентный пункт, — достались Трампу, то у каждого кандидата было бы равное количество выборщиков в 269 человек. в результате чего решение о внеочередных выборах должно было приниматься Палатой представителей, где Трамп имел преимущество. (Несмотря на то, что демократы контролировали Палату представителей, условные выборы определяются делегациями штатов, в которых каждый штат получает только один голос, и поскольку в 2020 году в незначительном большинстве штатов было больше представителей республиканцев, чем представителей демократов, республиканцы имели бы больше голосов на таких выборах. .) Этот сценарий потребовал бы сдвига народного голосования на 0,63% или меньше в каждом из этих трех штатов, всего около 43 000 голосов, 0,03% голосов, поданных на национальном уровне. Эта ситуация аналогична ситуации 2016 года, когда сдвиг на 0,77% или менее в каждом из трех наиболее спорных штатов (Висконсин, Мичиган и Пенсильвания), или около 77 000 голосов, привел бы к тому, что победительница всенародного голосования Хиллари Клинтон также выиграла бы в Коллегия выборщиков.

Это был первый случай с 1948 года, когда демократы выиграли всенародное голосование на четырех выборах подряд. Байден был вторым бывшим вице-президентом (после Ричарда Никсона в 1968 году ), выигравшим президентский пост, а также первым вице-президентом после Джорджа Буша-старшего в 1988 году, избранным президентом.

Почти все округа, которые ранее считались надежными индикаторами возможного успеха на президентских выборах, проголосовали за Трампа, а не за Байдена, а это означает, что они не продолжили свою полосу лидеров в качестве округов-лидеров . Это объяснялось растущей политической поляризацией по всей стране и разрывом между городом и деревней.

Хотя Трамп по-прежнему доминировал в сельской Америке в целом, были сельские районы, которые он потерял. Байден выиграл 50,5% сельских округов, в каждом из которых проживали в основном цветные избиратели, особенно на Юге и Западе. Сельские округа на Юге, в которых победил Байден, столкнулись с более серьезными экономическими трудностями, чем те, в которых победил Трамп; на северо-востоке все было наоборот. На Западе Байден особенно преуспел в сельских округах, где высокая доля работников была занята в сфере отдыха и гостеприимства. В таких округах также было большое количество иммигрантов из других штатов. В каждом штате, в котором победил Байден, было получено больше голосов, чем в штате, в котором победила Хиллари Клинтон. Совокупный перевес в голосовании этих штатов был равен перевесу Байдена над Хиллари Клинтон. Байден стал самым старым президентом, когда-либо избранным, превзойдя рекорд Рональда Рейгана в 1984 году, и самым старым президентом, не занимавшим этот пост, опередив Трампа в 2016 году. Из 3153 округов/округов/независимых городов, получивших результаты, Трамп получил наибольшее количество голосов избирателей - 2595 (82,30). %), а Байден — 558 (17,70%).

Предвыборные звонки

Шестиугольная картограмма количества голосов коллегии выборщиков. государства с противоположными результатами по сравнению с годом Заштрихованы 2016 .

Крупные новостные организации прогнозируют состояние кандидата, когда существует высокая математическая уверенность в том, что выдающееся количество голосов вряд ли помешает предполагаемому победителю в конечном итоге выиграть штат. Предвыборные прогнозы составляются группами политологов и специалистов по анализу данных.

Люди празднуют на улицах возле Белого дома после того, как крупные телеканалы объявили Байдена победителем выборов 7 ноября.

Сенатор Чак Шумер обращается к толпе, празднующей на Таймс-сквер , в Нью-Йорке вскоре после того, как были назначены выборы Байдена.

Рано утром 4 ноября в 12:35   утра по восточному стандартному времени агентство Ассошиэйтед Пресс позвонило во Флориду в поисках Дональда Трампа, набрав 164 голоса выборщиков. К 1:06   утра по восточному стандартному времени они вызвали Трампа в Техас, набрав 202 голоса выборщиков по сравнению с 224 голосами Джо Байдена. Аризона и Мэн были вызваны для Байдена в 2:51   и 3:06   утра по восточному стандартному времени соответственно. В   13:24 В тот же день по восточному стандартному времени агентство Associated Press назвало 2-й избирательный округ штата Мэн в пользу Трампа, дав ему 203 голоса выборщиков. Затем в 14:16 Байден выиграл Висконсин и Мичиган   . и 15:58   . EST, соответственно, в результате чего он получил 264 голоса выборщиков, что всего на 6 голосов меньше президентского поста. Утром 7 ноября, примерно в 11:25   по восточному стандартному времени, примерно через три с половиной дня после закрытия избирательных участков, ABC News , NBC News , CBS News , Associated Press , CNN и Fox News объявили выборы, а 20-е избиратели Пенсильвании объявили о проведении выборов. голосов выборщиков за Байдена, на основе прогнозов голосов в Пенсильвании, показывающих, что он лидирует за пределами порога пересчета (0,5% в этом штате), что дает ему 284 голоса выборщиков. В тот вечер Байден и Харрис произнесли победные речи в Уилмингтоне, штат Делавэр.

мониторинг выборов ОБСЕ

По приглашению Государственного департамента США Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ ) Управление по демократическим институтам и правам человека (ОБСЕ ), которое осуществляет мониторинг выборов в США с 2002 года (как и в случае крупных выборов во всех остальных странах-членах ОБСЕ) направил 102 наблюдателя из 39 стран. В состав целевой группы входили долгосрочные наблюдатели офиса БДИПЧ (возглавляемые бывшим польским дипломатом Уршулой Гацек ), направленные в 28 государств с сентября и охватывающие 15 государств в день выборов, а также группа европейских законодателей, действовавших в качестве краткосрочных наблюдателей ( под руководством немецкого парламентария Михаэля Георга Линка ), репортажем из Мэриленда, Вирджинии, Калифорнии, Невады, Мичигана, Миссури, Висконсина и округа Колумбия. Из-за пандемии COVID-19 она была сокращена до «ограниченной миссии по наблюдению за выборами» из первоначально запланированных 100 долгосрочных наблюдателей и 400 краткосрочных наблюдателей.

В промежуточном отчете, опубликованном ОБСЕ незадолго до выборов, отмечалось, что многие собеседники БДИПЧ «выразили серьезную обеспокоенность по поводу риска поставить под сомнение легитимность выборов из-за неоднократных обвинений действующего президента в фальсификации избирательного процесса, в частности голосования по почте». На следующий день после выборов рабочая группа опубликовала предварительные выводы. с частью резюме, в которой говорится:

Всеобщие выборы 3 ноября были конкурентными и хорошо организованными, несмотря на юридическую неопределенность и логистические проблемы. В крайне поляризованной политической среде резкая предвыборная риторика усилила напряженность. Меры, направленные на обеспечение безопасности выборов во время пандемии, спровоцировали длительные судебные разбирательства, вызванные партийными интересами. Неопределенность, вызванная поздними судебными разбирательствами и недостаточно доказательственными заявлениями о фальсификациях на выборах, вызвала замешательство и беспокойство среди сотрудников избирательных комиссий и избирателей. Правила регистрации и идентификации избирателей в некоторых штатах являются неоправданно ограничительными для определенных групп граждан. Средства массовой информации, хотя и были резко поляризованы, всесторонне освещали кампанию и прилагали усилия для предоставления точной информации об организации выборов.

Линк сообщил, что "в сам день выборов мы не увидели никаких нарушений" на избирательных участках, которые посетили наблюдатели. Специальная группа также не обнаружила «ничего предосудительного», наблюдая за обработкой бюллетеней, отправленных по почте в почтовых отделениях, при этом Гацек сказал: «Мы считаем, что обвинения в системных нарушениях на этих выборах не имеют под собой веских оснований. Система выстояла». хорошо." Подразделение ОБСЕ по наблюдению за выборами опубликовало более полный отчет в начале 2021 года.

Результаты выборов

См. Также: Третьи партии и независимые кандидаты на президентских выборах в США 2020 года.

Кандидаты перечисляются ниже индивидуально, если они получили более 0,1% голосов избирателей. Итоги народного голосования взяты из отчета Федеральной избирательной комиссии .

Результаты выборов

Кандидат в президенты	Вечеринка	Родной штат	Народное голосование		избирательный голосование	Напарник
			Считать	Процент		Кандидат в вице-президенты	Родной штат	Выборное голосование
Джо Байден	Демократический	Делавэр	81,283,501	51.31%	306	Камала Харрис	Калифорния	306
Дональд Трамп (действующий президент)	республиканец	Флорида	74,223,975	46.85%	232	Майк Пенс (действующий президент)	Индиана	232
Джо Йоргенсен	либертарианец	Южная Каролина	1,865,535	1.18%	0	Спайк Коэн	Южная Каролина	0
Хауи Хокинс	Зеленый	Нью-Йорк	407,068	0.26%	0	Анджела Николь Уокер	Южная Каролина	0
Другой			649,552	0.41%	—	Другой		—
Общий			158,429,631	100%	538			538
Нужно, чтобы выиграть					270			270

Результаты по штатам

Легенда

Штаты, выигранные Байденом / Харрисом
Штаты, выигранные Трампом / Пенсом
ЭТОТ	Голоса выборщиков
†	Результаты в целом (для штата Мэн и Небраски, в которых голоса выборщиков разделились)

Результаты по штатам

Государство или округ	Байден/Харрис Демократический			Трамп/Пенс республиканец			Йоргенсен/Коэн либертарианец			Хокинс/Уокер Зеленый			Другие			Допуск		Допуск качать	Общий голоса
	Голоса	%	ЭТОТ	Голоса	%	ЭТОТ	Голоса	%	ЭТОТ	Голоса	%	ЭТОТ	Голоса	%	ЭТОТ	Голоса	%	%
Алабама	849,624	36.57%	–	1,441,170	62.03%	9	25,176	1.08%	–			–	7,312	0.31%	–	−591,546	−25.46%	2.27%	2,323,282
Аляска	153,778	42.77%	–	189,951	52.83%	3	8,897	2.47%	–			–	6,904	1.92%	–	−36,173	−10.06%	4.67%	359,530
Аризона	1,672,143	49.36%	11	1,661,686	49.06%	–	51,465	1.52%	–	1,557	0.05%	–	475	0.01%	–	10,457	0.31%	3.81%	3,387,326
Арканзас	423,932	34.78%	–	760,647	62.40%	6	13,133	1.08%	–	2,980	0.24%	–	18,377	1.51%	–	−336,715	−27.62%	−0.70%	1,219,069
Калифорния	11,110,639	63.48%	55	6,006,518	34.32%	–	187,910	1.07%	–	81,032	0.46%	–	115,281	0.66%	–	5,104,121	29.16%	−0.95%	17,501,380
Колорадо	1,804,352	55.40%	9	1,364,607	41.90%	–	52,460	1.61%	–	8,986	0.28%	–	26,575	0.82%	–	439,745	13.50%	8.59%	3,256,980
Коннектикут	1,080,831	59.26%	7	714,717	39.19%	–	20,230	1.11%	–	7,538	0.41%	–	541	0.03%	–	366,114	20.07%	6.43%	1,823,857
Делавэр	296,268	58.74%	3	200,603	39.77%	–	5,000	0.99%	–	2,139	0.42%	–	336	0.07%	–	95,665	18.97%	7.60%	504,346
Округ Колумбия	317,323	92.15%	3	18,586	5.40%	–	2,036	0.59%	–	1,726	0.50%	–	4,685	1.36%	–	298,737	86.75%	−0.02%	344,356
Флорида	5,297,045	47.86%	–	5,668,731	51.22%	29	70,324	0.64%	–	14,721	0.13%	–	16,635	0.15%	–	−371,686	−3.36%	−2.16%	11,067,456
Грузия	2,473,633	49.47%	16	2,461,854	49.24%	–	62,229	1.24%	–	1,013	0.02%	–	1,231	0.02%	–	11,779	0.24%	5.37%	4,999,960
Гавайи	366,130	63.73%	4	196,864	34.27%	–	5,539	0.96%	–	3,822	0.67%	–	2,114	0.37%	–	169,266	29.46%	−2.72%	574,469
Айдахо	287,021	33.07%	–	554,119	63.84%	4	16,404	1.89%	–	407	0.05%	–	9,983	1.15%	–	−267,098	−30.77%	1.00%	867,934
Иллинойс	3,471,915	57.54%	20	2,446,891	40.55%	–	66,544	1.10%	–	30,494	0.51%	–	17,900	0.30%	–	1,025,024	16.99%	−0.08%	6,033,744
Индиана	1,242,498	40.96%	–	1,729,857	57.03%	11	58,901	1.94%	–	989	0.03%	–	965	0.03%	–	−487,359	−16.07%	3.10%	3,033,210
Айова	759,061	44.89%	–	897,672	53.09%	6	19,637	1.16%	–	3,075	0.18%	–	11,426	0.68%	–	−138,611	−8.20%	1.21%	1,690,871
Канзас	570,323	41.51%	–	771,406	56.14%	6	30,574	2.23%	–	669	0.05%	–	1,014	0.07%	–	−201,083	−14.64%	5.96%	1,373,986
Кентукки	772,474	36.15%	–	1,326,646	62.09%	8	26,234	1.23%	–	716	0.03%	–	10,698	0.50%	–	−554,172	−25.94%	3.90%	2,136,768
Луизиана	856,034	39.85%	–	1,255,776	58.46%	8	21,645	1.01%	–	–	–	–	14,607	0.68%	–	−399,742	−18.61%	1.03%	2,148,062
Мэн †	435,072	53.09%	2	360,737	44.02%	–	14,152	1.73%	–	8,230	1.00%	–	1,270	0.15%	–	74,335	9.07%	6.11%	819,461
ME-1 Подсказка: 1-й избирательный округ штата Мэн	266,376	60.11%	1	164,045	37.02%	–	7,343	1.66%	–	4,654	1.05%	–	694	0.16%	–	102,331	23.09%	8.28%	443,112
ME-2 Подсказка: 2-й избирательный округ штата Мэн	168,696	44.82%	–	196,692	52.26%	1	6,809	1.81%	–	3,576	0.95%	–	576	0.15%	–	−27,996	−7.44%	2.85%	376,349
Мэриленд	1,985,023	65.36%	10	976,414	32.15%	–	33,488	1.10%	–	15,799	0.52%	–	26,306	0.87%	–	1,008,609	33.21%	6.79%	3,037,030
Массачусетс	2,382,202	65.60%	11	1,167,202	32.14%	–	47,013	1.29%	–	18,658	0.51%	–	16,327	0.45%	–	1,215,000	33.46%	6.26%	3,631,402
Мичиган	2,804,040	50.62%	16	2,649,852	47.84%	–	60,381	1.09%	–	13,718	0.25%	–	11,311	0.20%	–	154,188	2.78%	3.01%	5,539,302
Миннесота	1,717,077	52.40%	10	1,484,065	45.28%	–	34,976	1.07%	–	10,033	0.31%	–	31,020	0.95%	–	233,012	7.11%	5.59%	3,277,171
Миссисипи	539,398	41.06%	–	756,764	57.60%	6	8,026	0.61%	–	1,498	0.11%	–	8,073	0.61%	–	−217,366	−16.55%	1.28%	1,313,759
Миссури	1,253,014	41.41%	–	1,718,736	56.80%	10	41,205	1.36%	–	8,283	0.27%	–	4,724	0.16%	–	−465,722	−15.39%	3.25%	3,025,962
Монтана	244,786	40.55%	–	343,602	56.92%	3	15,252	2.53%	–	–	–	–	34	0.01%	–	−98,816	−16.37%	4.05%	603,674
Небраска †	374,583	39.17%	–	556,846	58.22%	2	20,283	2.12%	–			–	4,671	0.49%	–	−182,263	−19.06%	5.99%	956,383
NE-1 Tooltip Nebraska's 1st congressional district	132,261	41.09%	–	180,290	56.01%	1	7,495	2.33%	–			–	1,840	0.57%	–	−48,029	−14.92%	5.80%	321,886
NE-2 Подсказка 2-й избирательный округ штата Небраска	176,468	51.95%	1	154,377	45.45%	–	6,909	2.03%	–			–	1,912	0.56%	–	22,091	6.50%	8.74%	339,666
NE-3 Tooltip Nebraska's 3rd congressional district	65,854	22.34%	–	222,179	75.36%	1	5,879	1.99%	–			–	919	0.31%	–	−156,325	−53.02%	1.17%	294,831
Невада	703,486	50.06%	6	669,890	47.67%	–	14,783	1.05%	–	–	–	–	17,217	1.23%	–	33,596	2.39%	−0.03%	1,405,376
Нью-Гэмпшир	424,937	52.71%	4	365,660	45.36%	–	13,236	1.64%	–	217	0.03%	–	2,155	0.27%	–	59,277	7.35%	6.98%	806,205
Нью-Джерси	2,608,400	57.33%	14	1,883,313	41.40%	–	31,677	0.70%	–	14,202	0.31%	–	11,865	0.26%	–	725,087	15.94%	1.84%	4,549,457
Нью-Мексико	501,614	54.29%	5	401,894	43.50%	–	12,585	1.36%	–	4,426	0.48%	–	3,446	0.37%	–	99,720	10.79%	2.58%	923,965
Нью-Йорк	5,244,886	60.87%	29	3,251,997	37.74%	–	60,383	0.70%	–	32,832	0.38%	–	26,763	0.31%	–	1,992,889	23.13%	0.64%	8,616,861
Северная Каролина	2,684,292	48.59%	–	2,758,775	49.93%	15	48,678	0.88%	–	12,195	0.22%	–	20,864	0.38%	–	−74,483	−1.35%	2.31%	5,524,804
Северная Дакота	115,042	31.78%	–	235,751	65.12%	3	9,371	2.59%	–			–	1,860	0.51%	–	−120,709	−33.34%	2.39%	362,024
Огайо	2,679,165	45.24%	–	3,154,834	53.27%	18	67,569	1.14%	–	18,812	0.32%	–	1,822	0.03%	–	−475,669	−8.03%	0.10%	5,922,202
Оклахома	503,890	32.29%	–	1,020,280	65.37%	7	24,731	1.58%	–	–	–	–	11,798	0.76%	–	−516,390	−33.09%	3.99%	1,560,699
Орегон	1,340,383	56.45%	7	958,448	40.37%	–	41,582	1.75%	–	11,831	0.50%	–	22,077	0.93%	–	381,935	16.09%	5.10%	2,374,321
Пенсильвания	3,458,229	49.85%	20	3,377,674	48.69%	–	79,380	1.14%	–	1,282	0.02%	–	20,411	0.29%	–	80,555	1.16%	1.88%	6,936,976
Род-Айленд	307,486	59.39%	4	199,922	38.61%	–	5,053	0.98%	–			–	5,296	1.02%	–	107,564	20.77%	5.26%	517,757
Южная Каролина	1,091,541	43.43%	–	1,385,103	55.11%	9	27,916	1.11%	–	6,907	0.27%	–	1,862	0.07%	–	−293,562	−11.68%	2.59%	2,513,329
Южная Дакота	150,471	35.61%	–	261,043	61.77%	3	11,095	2.63%	–	–	–	–	–	–	–	−110,572	−26.16%	3.63%	422,609
Теннесси	1,143,711	37.45%	–	1,852,475	60.66%	11	29,877	0.98%	–	4,545	0.15%	–	23,243	0.76%	–	−708,764	−23.21%	2.80%	3,053,851
Техас	5,259,126	46.48%	–	5,890,347	52.06%	38	126,243	1.12%	–	33,396	0.30%	–	5,944	0.05%	–	−631,221	−5.58%	3.41%	11,315,056
Юта	560,282	37.65%	–	865,140	58.13%	6	38,447	2.58%	–	5,053	0.34%	–	19,367	1.30%	–	−304,858	−20.48%	−2.40%	1,488,289
Вермонт	242,820	66.09%	3	112,704	30.67%	–	3,608	0.98%	–	1,310	0.36%	–	6,986	1.90%	–	130,116	35.41%	9.00%	367,428
Вирджиния	2,413,568	54.11%	13	1,962,430	44.00%	–	64,761	1.45%	–			–	19,765	0.44%	–	451,138	10.11%	4.79%	4,460,524
Вашингтон	2,369,612	57.97%	12	1,584,651	38.77%	–	80,500	1.97%	–	18,289	0.45%	–	34,579	0.85%	–	784,961	19.20%	3.49%	4,087,631
Западная Вирджиния	235,984	29.69%	–	545,382	68.62%	5	10,687	1.34%	–	2,599	0.33%	–	79	0.01%	–	−309,398	−38.93%	3.14%	794,731
Висконсин	1,630,866	49.45%	10	1,610,184	48.82%	–	38,491	1.17%	–	1,089	0.03%	–	17,411	0.53%	–	20,682	0.63%	1.40%	3,298,041
Вайоминг	73,491	26.55%	–	193,559	69.94%	3	5,768	2.08%	–			–	3,947	1.43%	–	−120,068	−43.38%	2.92%	276,765
Общий	81,283,501	51.31%	306	74,223,975	46.85%	232	1,865,535	1.18%	–	407,068	0.26%	–	649,552	0.41%	–	7,059,526	4.46%	2.36%	158,429,631
	Байден/Харрис Демократический			Трамп/Пенс республиканец			Йоргенсен/Коэн либертарианец			Хокинс/Уокер Зеленый			Другие			Допуск		Допуск качать	Общий голоса

Два штата, Мэн и Небраска, позволяют распределять голоса выборщиков между кандидатами по избирательным округам. Победитель каждого округа Конгресса получает один голос выборщиков от округа. Победитель голосования в масштабе штата получает два дополнительных голоса выборщиков.

Штаты и округа EV, которые перешли от республиканцев к демократам

• Аризона
• Грузия
• Мичиган
• 2-й избирательный округ Небраски
• Пенсильвания
• Висконсин

Близкие состояния

Штаты, в которых перевес в победу составлял менее 1% (37 голосов выборщиков; все выиграны Байденом):

1. Грузия, 0,23% (11 779 голосов) – 16 голосов выборщиков
2. Аризона, 0,31% (10 457 голосов) – 11 голосов выборщиков
3. Висконсин, 0,63% (20 682 голоса) – 10 голосов выборщиков ( переломный момент для победы Байдена)

Штаты, в которых перевес в победу составлял от 1% до 5% (86 голосов выборщиков; 42 выиграл Байден, 44 - Трамп):

1. Пенсильвания, 1,16% (80 555 голосов) – 20 голосов выборщиков (переломный момент для победы Трампа)
2. Северная Каролина, 1,35% (74 483 голоса) – 15 голосов выборщиков
3. Невада, 2,39% (33 596 голосов) – 6 голосов выборщиков
4. Мичиган, 2,78% (154 188 голосов) – 16 голосов выборщиков
5. Флорида, 3,36% (371 686 голосов) – 29 голосов выборщиков

Штаты/округа, где перевес в победе составлял от 5% до 10% (80 голосов выборщиков; 17 выиграл Байден, 63 - Трамп):

1. Техас, 5,58% (631 221 голос) – 38 голосов выборщиков
2. 2-й избирательный округ Небраски, 6,50% (22 091 голос) – 1 голос выборщиков
3. Миннесота, 7,11% (233 012 голосов) – 10 голосов выборщиков
4. Нью-Гэмпшир, 7,35% (59 267 голосов) – 4 голоса выборщиков
5. 2-й избирательный округ штата Мэн, 7,44% (27 996 голосов) – 1 голос выборщиков
6. Огайо, 8,03% (475 669 голосов) – 18 голосов выборщиков
7. Айова, 8,20% (138 611 голосов) – 6 голосов выборщиков
8. Мэн, 9,07% (74 335 голосов) – 2 голоса выборщиков

Синий обозначает штаты или округа Конгресса, в которых победил демократ Джо Байден; красный цвет обозначает победы республиканца Дональда Трампа.

Статистика округа

Округа с самым высоким процентом голосов демократов:

1. Округ Калавао, Гавайи - 95,8%
2. Вашингтон, округ Колумбия - 92,15%
3. Округ Принс-Джордж, штат Мэриленд - 89,26%
4. Оглала-Лакота, Южная Дакота - 88,41%
5. Петербург, Вирджиния - 87,75%

Округа с самым высоким процентом голосов республиканцев:

1. Округ Робертс, Техас - 96,18%
2. Округ Борден, Техас - 95,43%
3. Округ Кинг, Техас - 94,97%
4. Округ Гарфилд, Монтана - 93,97%
5. Округ Гласскок, штат Техас - 93,57%

Карты

• 
  Результаты по штатам, заштрихованы в зависимости от процента голосов победившего кандидата.
• 
  Результаты по округам
• 
  Результаты по округам, заштрихованы в зависимости от процента голосов победившего кандидата.
• 
  Прерывистая картограмма президентских выборов в США 2020 года.
• 
  на уровне округа. Непрерывная картограмма президентских выборов в США 2020 года
• 
  Смена округа с 2016 по 2020 год
• 
  Результаты выборов по округам Конгресса
• 
  Заштрихованные результаты выборов по округам (красно-фиолетово-синяя шкала)
• 
  Штаты в тени с перевесом в победу
• 
  Графства, заштрихованные по перевесу в победе

Демография избирателей

Демографические данные избирателей за 2020 год были собраны Edison Research для Национального избирательного пула , консорциумом ABC News , CBS News , MSNBC , CNN , Fox News и Associated Press . Опрос избирателей основан на опросах на выходе, заполненных 15 590 избирателями лично, а также по телефону.

Демография избирателей на президентских выборах 2020 года (экзит-поллинг)

Демографическая подгруппа	Байден	Трамп	% из общее количество голосов
Всего голосов	51	47	100
Идеология
Либералы	89	10	24
Модераторы	64	34	38
Консерваторы	14	85	38
Вечеринка
Демократы	94	6	37
республиканцы	6	94	36
Независимые	54	41	26
Пол
Мужчины	45	53	48
Женщины	57	42	52
Семейное положение
Женатый	45	53	56
Неженатый	58	40	44
Пол по семейному положению
Женатые мужчины	43	55	30
Замужние женщины	48	51	26
Неженатые мужчины	52	45	20
Незамужние женщины	62	36	23
Раса/этническая принадлежность
Белый	41	58	67
Черный	87	12	13
латиноамериканец	65	33	13
Азиатский	63	36	4
Другой	55	41	4
Пол по расе/этнической принадлежности
Белые мужчины	38	61	35
Белые женщины	44	55	32
Чернокожие мужчины	79	19	4
Черные женщины	90	9	8
Латиноамериканские мужчины	59	36	5
Латиноамериканские женщины	69	30	8
Другой	58	38	8
Религия
Протестант /другой христианин	39	60	43
католик	52	47	25
еврейский	76	22	2
Другая религия	68	29	8
Никто	65	31	22
Белый евангелист или возрожденный христианин
Да	24	76	28
Нет	62	36	72
Возраст
18–24 года	65	31	9
25–29 лет	54	43	7
30–39 лет	51	46	16
40–49 лет	54	44	16
50–64 года	47	52	30
65 и старше	47	52	22
Возраст по расе
Белый 18–29 лет	44	53	8
Белый 30–44 года	41	57	14
Белый 45–59 лет	38	61	19
Белый 60 лет и старше	42	57	26
Черный 18–29 лет	88	10	3
Черный 30–44 года	78	19	4
Черный 45–59 лет	89	10	3
Черный 60 лет и старше	92	7	3
Латиноамериканцы 18–29 лет	69	28	4
Латиноамериканцы 30–44 лет	62	35	4
Латиноамериканцы 45–59 лет	68	30	3
Латиноамериканцы 60 лет и старше	58	40	2
Другие	59	38	8
Сексуальная ориентация
ЛГБТ	75	23	7
Не ЛГБТ	51	48	93
Избиратель впервые
Да	64	32	14
Нет	49	49	86
Образование
Средняя школа или меньше	46	54	19
Некоторое высшее образование	51	47	23
Ассоциированная степень	47	50	16
степень бакалавра	51	47	27
Аспирантура ​	62	37	15
Образование по расе
Белые выпускники колледжа	51	48	32
Белый без высшего образования	32	67	35
Небелые выпускники колледжей	70	27	10
Небелый, без высшего образования	72	26	24
Образование по расе/полу
Белые женщины с высшим образованием	54	45	14
Белые женщины без высшего образования	36	63	17
Белые мужчины с высшим образованием	48	51	17
Белые мужчины без высшего образования	28	70	18
Цветной	71	26	33
Доход
Менее 30 000 долларов США	54	46	15
$30,000–49,999	56	44	20
$50,000–99,999	56	42	39
$100,000–199,999	41	57	20
Более 200 000 долларов США	48	48	7
Союзные домохозяйства
Да	56	41	20
Нет	50	49	80
Военная служба
Ветераны	44	54	15
Не ветеран	53	45	85
Проблема считается наиболее важной
Расовое неравенство	92	7	20
COVID-19 пандемия	81	16	17
Экономика	16	82	35
Преступность и безопасность	27	71	11
Здравоохранение	62	37	11
Область
Восток	58	40	20
Средний Запад	47	51	23
Юг	46	53	35
Запад	57	41	22
Тип района
Городской	60	38	29
Пригородный	50	48	51
Деревенский	42	57	19
Финансовое положение семьи сегодня
Лучше, чем четыре года назад	26	72	41
Хуже, чем четыре года назад	77	20	20
Примерно то же самое	65	34	39
Аборт должен быть
Законно во всех/большинстве случаев	74	24	55
Незаконно во всех/большинстве случаев	23	76	45
Изменение климата – серьезная проблема
Да	69	29	67
Нет	15	84	30

12 ноября 2020 года Институт Брукингса опубликовал отчет под названием «Экзит-поллы показывают, что как знакомые, так и новые избирательные блоки закрепили победу Байдена» . В нем автор Уильям Х. Фрей приписывает победу Обамы в 2008 году молодым людям, цветным людям и колледжу. -образованный. Фрей утверждает, что Трамп победил в 2016 году благодаря старшему Уайту, не имеющему высшего образования. Фрей говорит, что одни и те же коалиции в основном существовали в 2008 и 2016 годах, хотя в ключевых штатах, где идет борьба, Байден увеличил свои голоса среди некоторых групп Трампа в 2016 году, особенно среди белых и пожилых американцев. Трамп выиграл голоса белых в 2016 году с перевесом в 20%, но в 2020 году лишь с перевесом в 16%. Демократическая партия выиграла у чернокожих избирателей на 75%, что является самым низким показателем с 1980 года . Демократы выиграли голоса латиноамериканцев с перевесом в 32%, что является наименьшим отрывом с 2004 года, и они выиграли голоса американцев азиатского происхождения с перевесом в 27%, что является самым низким показателем с 2008 года. Байден сократил долю республиканцев среди белых мужчин без высшего образования с 48% до 42%, а демократы добились небольшого улучшения на 2% среди белых женщин с высшим образованием. Люди в возрасте от 18 до 29 лет зарегистрировали рост поддержки демократов в период с 2016 по 2020 год, при этом преимущество демократов среди этой демографической группы увеличилось с 19% до 24%.

Поствыборный анализ с использованием проверенных данных избирателей показал, что голосование Ассошиэйтед Пресс было более точным, чем опросы на выходе.

Модели голосования по этнической принадлежности

Латиноамериканские и латиноамериканские избиратели

Байден набрал 65% голосов латиноамериканцев по данным Edison Research и 63% по данным Associated Press . Voto Latino сообщил, что голосование латиноамериканцев имело решающее значение для победы Байдена в Аризоне . 40% избирателей-латиноамериканцев, проголосовавших в 2020 году, не голосовали в 2016 году, а 73% избирателей-латиноамериканцев проголосовали за Байдена (438 000 избирателей). Флорида и Техас , где проживает большое количество латиноамериканцев, были поддержаны Трампом. Во Флориде Трамп завоевал большинство избирателей американцев кубинского происхождения в округе Майами-Дейд, штат Флорида . Голосование латиноамериканцев по-прежнему имело решающее значение для того, чтобы Байден мог победить в таких штатах, как Невада. Латиноамериканские избиратели стали мишенью крупной кампании дезинформации на испанском языке в последние недели выборов, при этом различные лжи и теории заговора распространялись через WhatsApp и вирусные сообщения в социальных сетях .

Возникли демографические закономерности, связанные со страной происхождения и предпочтениями кандидатов. Опросы, проведенные до и после выборов, показали, что Байден побеждает латиноамериканцев из Мексики , Пуэрто-Рико , Доминиканской Республики , и испанское наследие, в то время как Трамп вез с собой латиноамериканцев кубинского происхождения. Данные из Флориды показали, что Байден имеет небольшое преимущество среди южноамериканцев .

Черные избиратели

Байден получил 87% голосов чернокожих, а Трамп - 12%. Преимущество Байдена среди чернокожих избирателей имело решающее значение в крупных городах Пенсильвании и Мичигана ; Увеличение числа голосов демократов в округе Милуоки примерно на 28 000 голосов было больше, чем преимущество Байдена в 20 000 голосов в штате Висконсин . Почти половина успехов Байдена в Джорджии пришлась на четыре крупнейших округа – Фултон, ДеКалб, Гвиннетт и Кобб – все в районе метро Атланты с большим количеством чернокожего населения. Трамп увеличил свою общую долю голосов чернокожих по сравнению с 2016 годом на 4% и удвоил число голосов чернокожих, которое Митт Ромни получил в 2012 году.

Избиратели Америки азиатского происхождения и островов Тихого океана

Опросы показали, что 68% избирателей Америки азиатского происхождения и островов Тихого океана (AAPI) поддержали Байдена/Харриса, а 28% поддержали Трампа/Пенса. Картик Рамакришнан , профессор политологии Калифорнийского университета в Риверсайде и основатель AAPI Data, сказал, что американцы азиатского происхождения поддержали Байдена, а не Трампа, с перевесом примерно 2:1. Американцы корейского происхождения , американцы японского происхождения , американцы индийского происхождения и американцы китайского происхождения в целом отдавали предпочтение Байдену с более высоким отрывом по сравнению с американцами вьетнамского происхождения и американцами филиппинского происхождения . Многих избирателей оттолкнули высказывания Трампа, некоторые из которых считались расистскими, например («Китайский вирус» и «кунг-грипп»), но, по словам репортера Vox Терри Нгуена, многие вьетнамские избиратели (и особенно пожилые мигранты из Южного Вьетнама, населявшие прибрежные центры в 1970-е годы) оценили его решительную антикитайскую позицию.

Индийско-американские избиратели

Данные FiveThirtyEight показали, что 65% американских избирателей индийского происхождения поддержали Джо Байдена, а 28% поддержали Дональда Трампа. Некоторые американцы индийского происхождения отождествляли себя с Камалой Харрис, но другие одобряли поддержку Дональдом Трампом премьер-министра Индии Нарендры Моди . В речи, произнесенной перед 50 000 американцев индийского происхождения во время его визита в США в 2019 году , Моди похвалил Трампа, сделав замечания, которые были истолкованы как косвенная поддержка его кандидатуры. Индийские правые организации, такие как « Хинду Сена», провели специальные хаваны и пуджи в честь победы Трампа на выборах.

Избиратели американских индейцев и коренных жителей Аляски

Предвыборные опросы избирателей, проведенные Indian Country Today, показали, что 68% избирателей американских индейцев и коренных жителей Аляски поддерживают кандидата от Демократической партии Джо Байдена. В частности, резервация Навахо , охватывающая большой квадрант восточной Аризоны и западного Нью-Мексико, отдала Байдену до 97% голосов на каждом избирательном участке. в то время как общая поддержка Байдена в резервации составляла от 60 до 90%. Байден также сообщил о высокой явке среди народов хавасупаи , хопи и тохоно о'одхам . одержав крупную победу в Нью-Мексико и перевернув Аризону.

В Монтане, хотя штат в целом поддерживал Трампа, Байден победил в округах, перекрывающих резервации Блэкфут , Форт-Белкнап , Кроу и Северный Шайенн . Та же картина наблюдается и в Южной Дакоте, где большинство округов перекрывают земли племен сиу Стэндинг-Рок , сиу реки Шайенн , оглала сиу , сиу Роузбад и Кроу-Крик, выступающих за Байдена. Например, в округе Оглала-Лакота , который пересекается с индейской резервацией Пайн-Ридж , Байден набрал 88% голосов.

Наибольшие успехи Трампа среди коренных племен были достигнуты с племенем Ламби в Северной Каролине, где он получил значительное большинство в округе Робсон и перевел округ Шотландия из демократического в республиканский. Трамп провел предвыборную кампанию в Ламбертоне , округ Робсон, и пообещал Ламби федеральное признание .

Точность опроса

Хотя опросы в целом предсказывали победу Байдена, национальные опросы переоценивали его на три-четыре пункта, а опросы некоторых штатов были еще дальше от фактического результата и превышали ошибку 2016 года (один-два балла). Эти цифры представляют собой самый высокий уровень ошибки со времен президентских выборов 1980 года . Эта завышенная оценка опросов также применялась в нескольких гонках в Сенате, где демократы отставали примерно на пять пунктов от результатов опросов. а также выборы в Палату представителей, на которых республиканцы получили места, а не проиграли, как предсказывали опросы. Большинство социологов недооценили поддержку Трампа в нескольких ключевых штатах, где идет борьба, включая Флориду, Айову, Огайо, Пенсильванию, Мичиган, Техас и Висконсин. Расхождение между прогнозами опросов и фактическим результатом сохранялось после выборов 2016 года, несмотря на попытки социологов исправить проблемы с опросами в 2016 году, когда они недооценили голоса республиканцев в нескольких штатах. Неточные результаты опросов привели к изменениям в решениях по проведению кампаний и сбору средств как для демократов, так и для республиканцев.

По данным The New York Times , промахи в опросах объясняются, среди прочего, снижением среднего отклика на опросы; относительная сложность опроса определенных типов избирателей; и проблемы, связанные с пандемией, такие как теория, которая предполагает, что демократы были менее готовы голосовать лично в день выборов, чем республиканцы, из-за страха заразиться COVID-19. По данным CNN , исследование, представленное Американской ассоциации изучения общественного мнения, показало, что одной из основных проблем была неспособность социологов включить определенный сегмент сторонников Трампа либо из-за недоступности, либо из-за отсутствия участия. Журналист новостей New Statesman Бен Уокер указал на выходцев из Латинской Америки как на исторически сложную группу для точного опроса, что приводит к тому, что социологи недооценивают уровень поддержки Трампа внутри этой демографической группы. Аналитик по выборам Нейт Сильвер из FiveThirtyEight написал, что ошибка опроса была совершенно нормальной по историческим стандартам, и оспаривает мнение о том, что опросы были неправильными.

Последствия

Смотрите также: Попытки отменить президентские выборы в США 2020 года

Ночь выборов

Избиратели голосуют в средней школе Рузвельта в Де-Мойне, штат Айова.

Ночь выборов, 3 ноября, закончилась без явного победителя, поскольку результаты во многих штатах были слишком близки, чтобы их можно было назвать, а миллионы голосов остались неучтенными, в том числе в штатах, находящихся на поле битвы: Висконсин, Мичиган, Пенсильвания, Северная Каролина, Джорджия, Аризона и Невада. В этих штатах результаты были задержаны из-за местных правил подсчета бюллетеней, отправленных по почте. Голосование по почте стало особенно распространенным на выборах 2020 года из-за широко распространенной вспышки пандемии COVID-19. Было подано более 67 миллионов бюллетеней для голосования по почте, что более чем вдвое превышает показатель в 33,5 миллиона на предыдущих выборах. В результате победы, объявленной после полуночи, Трамп одержал победу в колеблющемся штате Флорида более чем на три процентных пункта, что больше, чем его разница в 1,2 процентных пункта в 2016 году, добившись значительного роста поддержки среди латиноамериканского сообщества в округе Майами-Дейд .

Вскоре после 12:30   по восточному   стандартному времени Байден произнес короткую речь, в которой призвал своих сторонников набраться терпения, пока подсчитываются голоса, и сказал, что, по его мнению, он «на пути к победе на этих выборах». Незадолго до 2:30   утра   по восточному стандартному времени Трамп выступил с речью перед полным залом сторонников, ложно заявив, что он выиграл выборы, и призвал прекратить подсчет голосов, заявив, что продолжение подсчета голосов является «обманом американского народа» и «Мы пойдем в Верховный суд США». Предвыборный штаб Байдена осудил эти попытки, заявив, что предвыборный штаб Трампа предпринимает «откровенные усилия по лишению демократических прав американских граждан».

Поздний подсчет

В Пенсильвании, где подсчет бюллетеней, присланных по почте, начался в ночь выборов, Трамп объявил о своей победе   4 ноября с преимуществом в 675 000 голосов, несмотря на то, что более миллиона бюллетеней остались неучтенными. Трамп также объявил о победе в Северной Каролине и Джорджии, несмотря на то, что многие бюллетени не были подсчитаны. В 23:20   .   В ночь выборов по восточному стандартному времени Fox News прогнозировала, что Байден победит в Аризоне, а агентство Associated Press сделало тот же звонок в 2:50   ночи   по восточному стандартному времени 4 ноября; несколько других средств массовой информации пришли к выводу, что штат слишком близко, чтобы звонить. К вечеру 4 ноября агентство Associated Press сообщило, что Байден получил 264 голоса выборщиков, выиграв Мичиган и Висконсин, при этом Пенсильвания, Северная Каролина, Джорджия и Невада остались невыбранными. Байден лидировал в Неваде на 1% и к 5 ноября сохранил лидерство на 2,3% в Аризоне, нужно только победить в Неваде и Аризоне или победить в Пенсильвании, чтобы получить необходимые 270 голосов выборщиков.

Некоторые сторонники Трампа выразили обеспокоенность по поводу возможного мошенничества после того, как в ночь выборов увидели, что президент лидирует в некоторых штатах, но в последующие дни лидерство взял на себя Байден. Эксперты по выборам объяснили это несколькими факторами, в том числе « красным миражом » первых результатов, подсчитываемых в относительно малонаселенных сельских районах, которые были в пользу Трампа, которые подсчитываются быстрее, за которыми следовали результаты из более густонаселенных городских районов, которые были в пользу Байдена, что занимает больше времени. считать. В некоторых штатах, таких как Пенсильвания, Мичиган и Висконсин, контролируемые республиканцами законодательные органы запретили подсчет бюллетеней, отправленных по почте, до дня выборов, и как только эти бюллетени были подсчитаны, они в целом отдали предпочтение Байдену, по крайней мере частично, потому что Трамп в течение нескольких месяцев выражал обеспокоенность по поводу почты. -в бюллетенях, призывая своих сторонников голосовать лично. Напротив, в таких штатах, как Флорида, где за несколько недель до дня выборов был разрешен подсчет бюллетеней, отправленных по почте, раннее синее смещение, создающее видимость лидерства Байдена, позже было преодолено личным голосованием в пользу Трампа, что привело к штат вызывают на пост президента в ночь выборов.

5 ноября федеральный судья отклонил иск предвыборного штаба Трампа о прекращении подсчета голосов в Пенсильвании. Предвыборный штаб Трампа утверждал, что его наблюдателям не был предоставлен доступ для наблюдения за голосованием, но его адвокаты признали во время слушаний, что его наблюдатели уже присутствовали в комнате для подсчета голосов. Также в тот же день судья штата отклонил еще один иск предвыборного штаба Трампа, в котором утверждалось, что в Джорджии были подсчитаны опоздавшие бюллетени. Судья постановил, что не было представлено никаких доказательств того, что бюллетени были просрочены. Тем временем судья штата Мичиган отклонил иск предвыборного штаба Трампа с просьбой приостановить подсчет голосов, чтобы обеспечить доступ наблюдателям, поскольку судья отметил, что подсчет голосов в Мичигане уже завершен. Этот судья также отметил, что в официальной жалобе не указано «почему», «когда, где и кем» наблюдателю за выборами якобы запретили наблюдать за подсчетом голосов в Мичигане.

6 ноября Байден взял на себя лидерство в Пенсильвании и Джорджии, поскольку штаты продолжали подсчитывать бюллетени, а заочные голоса в этих штатах в значительной степени были в пользу Байдена. Из-за небольшой разницы между Байденом и Трампом в штате госсекретарь Джорджии Брэд Раффенспергер объявил 6 ноября   , что пересчет голосов будет проведен в Грузии. По словам управляющего избирательной системой штата Габриэля Стерлинга , на тот момент в Джорджии не было замечено «каких-либо широкомасштабных нарушений» на этих выборах .

Кроме того, 6 ноября судья Верховного суда США Сэмюэл Алито издал приказ, требующий от чиновников Пенсильвании разделять опоздавшие бюллетени на фоне спора о том, действительно ли Верховный суд штата распорядился о продлении на 3 дня крайнего срока для отправки по почте. бюллетени должны прийти. В последующие дни несколько генеральных прокуроров-республиканцев подали в Верховный суд США заключения amicus, согласившись с мнением Республиканской партии Пенсильвании о том, что только законодательный орган штата может изменить срок голосования.

К 7 ноября несколько видных республиканцев публично осудили утверждения Трампа о фальсификациях на выборах , заявив, что они необоснованны, необоснованны или не имеют доказательств, наносят ущерб избирательному процессу, подрывают демократию и опасны для политической стабильности, в то время как другие поддержали его требование прозрачности. По данным CNN , люди, близкие к Дональду Трампу, такие как его зять и старший советник Джаред Кушнер и его жена Мелания Трамп , призвали его признать свое поражение. Хотя Дональд Трамп в частном порядке признал результаты президентских выборов, он, тем не менее, призвал свою команду юристов продолжать решать юридические проблемы. Трамп рассчитывал победить на выборах в Аризоне, но когда Fox News объявил Байдена победителем штата, Трамп пришел в ярость и заявил, что результат стал результатом мошенничества. Трамп и его союзники понесли около 50 юридических потерь за четыре недели после начала судебного процесса. Ввиду этих юридических поражений Трамп начал использовать «кампанию общественного давления на республиканских чиновников штата и местных властей, чтобы манипулировать избирательной системой от его имени».

Спонтанное празднование потери Трампа в Frederick Douglass Circle в Нью-Йорке 7 ноября 2020 г.

Предвыборные протесты

Основная статья: Демонстрации в поддержку Дональда Трампа § 2021

Протесты против оспаривания Трампом результатов выборов прошли в Миннеаполисе, Портленде, Нью-Йорке и других городах. Полиция Миннеаполиса арестовала более 600 демонстрантов за блокирование движения на межштатной автомагистрали. В Портленде Национальная гвардия была вызвана после того, как некоторые протестующие разбили окна и забросали полицию предметами. В то же время группы сторонников Трампа собрались возле избирательных центров в Финиксе, Детройте и Филадельфии, выкрикивая возражения против подсчетов голосов, которые показали, что Байден лидирует или набирает силу. В Аризоне, где преимущество Байдена сокращалось по мере того, как сообщалось о новых результатах, протестующие в поддержку Трампа в основном требовали, чтобы все оставшиеся голоса были подсчитаны, в то время как в Мичигане и Пенсильвании, где преимущество Трампа сократилось и вообще исчезло по мере того, как были объявлены новые результаты, они призвали к счет, который нужно остановить.

Ложные заявления о мошенничестве

См. Также: Попытки отменить президентские выборы в США 2020 года , Реакция республиканцев на заявления Дональда Трампа о фальсификации выборов 2020 года и Большая ложь § Ложные заявления Дональда Трампа о сфальсифицированных выборах.

Скриншот твита из аккаунта Трампа в Твиттере, где он неоднократно и ложно утверждал, что победил.

Трамп и ряд его доверенных лиц и сторонников сделали ряд явно ложных заявлений о том, что выборы были сфальсифицированы. Утверждения о том, что имело место существенное мошенничество, неоднократно опровергались. ноября  9 и 10 The New York Times позвонила в офисы высших должностных лиц избирательной комиссии в каждом штате; все 45 из ответивших заявили, что доказательств мошенничества не обнаружено. Некоторые охарактеризовали выборы как удивительно успешные, учитывая пандемию коронавируса, рекордную явку и беспрецедентное количество отправленных по почте бюллетеней . 12 ноября Агентство кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) опубликовало заявление, в котором назвало выборы 2020 года «самыми безопасными в американской истории» и отметило, что «нет никаких доказательств того, что какая-либо система голосования удалила или потеряла голоса, изменила голоса, или был каким-либо образом скомпрометирован». Пять дней спустя Трамп уволил директора CISA, которого он назначил в 2018 году.

Поскольку подсчет бюллетеней все еще продолжался через два дня после дня выборов, Трамп ложно заявил, что имеет место «огромная коррупция и мошенничество», добавив: «Если вы подсчитаете законные голоса, я легко выиграю. Если вы подсчитаете незаконные голоса, они могут попытайтесь украсть у нас выборы». Трамп неоднократно заявлял как подозрительный тот факт, что голосование по почте показало значительно большую поддержку Байдена. Считается, что этот феномен синего смещения возникает потому, что больше демократов, чем республиканцев, склонны голосовать по почте, а во многих штатах почтовые бюллетени подсчитываются после дня выборов. В преддверии выборов 2020 года прогнозировалось, что эффект будет даже большим, чем обычно, поскольку нападки Трампа на голосование по почте, возможно, удержали республиканцев от голосования по почте.

В начале января 2021 года Трамп ложно заявил, что он по праву выиграл все 50 штатов на президентских выборах и одержал победу коллегии выборщиков со счетом 535 против 3. 2 января во время телефонного разговора с Брэдом Раффенспергером , госсекретарем штата Джорджия , Трамп сказал: «Как вы знаете, каждый штат. Мы выиграли каждый штат; мы выиграли все государственные здания в стране… Но мы выиграли каждый отдельный штат. здание штата». Двумя днями позже, 4 января, Трамп появился на предвыборном митинге в Далтоне, штат Джорджия , поддержав сенаторов-республиканцев Дэвида Пердью и Келли Леффлер . Во время своего выступления на митинге Трамп снова заявил, что он выиграл «каждый штат» и «Мы побеждаем в каждом штате, и они собираются сделать этого парня [Байдена] президентом?»

Многие заявления о предполагаемых фальсификациях на выборах оказались ложными или вводящими в заблуждение. В округе Фултон, штат Джорджия, число затронутых голосов составило 342, без указания того, за каких кандидатов они голосовали. Было обнаружено, что вирусное видео , на котором сотрудник избирательного участка в Пенсильвании заполняет бюллетень, является примером копирования поврежденного бюллетеня для обеспечения правильного подсчета, а видео, на котором утверждается, что мужчина незаконно доставляет бюллетени в центр подсчета голосов в Детройте, показывает фотограф перевозит свое оборудование. Еще одно видео, на котором наблюдателя за опросом отвергли в Филадельфии , оказалось настоящим, но впоследствии наблюдателю за опросом разрешили войти после того, как недоразумение было устранено. В вирусном твите утверждалось, что 14 000 голосов в округе Уэйн, штат Мичиган , были поданы мертвыми людьми, но включенный список имен оказался неверным. Предвыборный штаб Трампа и комментатор Fox News Такер Карлсон также утверждали, что человек по имени Джеймс Блэлок проголосовал в Джорджии, несмотря на то, что умер в 2006 году, но на самом деле его 94-летняя вдова зарегистрировалась и проголосовала как миссис Джеймс Блэлок. В Эри, штат Пенсильвания , почтовый работник, который утверждал, что почтмейстер поручил почтовым работникам датировать бюллетени, отправленные по почте после дня выборов, позже признал, что он сфабриковал это утверждение. До этого отречения сенатор-республиканец Линдси Грэм процитировал это заявление в письме в Министерство юстиции с призывом к расследованию, а страница GoFundMe, созданная для почтового работника «Патриота», собрала 136 000 долларов.

Через несколько дней после того, как Байден был объявлен победителем, пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани без каких-либо доказательств заявила, что Демократическая партия приветствует мошенничество и незаконное голосование. Бывший спикер Палаты представителей от республиканцев Ньют Гингрич заявил в эфире Fox News: «Я думаю, что это коррумпированные, украденные выборы». Появившись на пресс-конференции возле здания ландшафтного бизнеса в Филадельфии , когда Байдена объявляли победителем, личный адвокат Трампа Руди Джулиани без каких-либо доказательств заявил, что сотни тысяч бюллетеней вызывают сомнения. Отвечая Джулиани, представитель генерального прокурора Пенсильвании Джош Шапиро заявил: «Многие претензии против Содружества уже отклонены, и повторение этих ложных нападок безрассудно. широко распространенные проблемы».

Через неделю после выборов республиканский городской комиссар Филадельфии Эл Шмидт заявил, что не видел никаких доказательств широко распространенного мошенничества, заявив: «Я видел самые фантастические вещи в социальных сетях , выдвигая совершенно нелепые обвинения, которые не имеют никакого фактического основания и увидеть, как они распространяются». Он добавил, что его офис изучил список мертвых людей, которые предположительно голосовали в Филадельфии, но «ни один из них не голосовал в Филадельфии после своей смерти». Трамп высмеял Шмидта, написав в Твиттере: «Он отказывается смотреть на гору коррупции и нечестности. Мы побеждаем!»

Адвокаты, выдвигавшие перед судьями обвинения в фальсификации результатов голосования или нарушениях, не смогли представить веских доказательств в поддержку этих обвинений. В одном случае адвокат Трампа пытался остановить подсчет бюллетеней в Детройте на основании заявления республиканского наблюдателя за опросом о том, что неизвестное лицо заявило, что бюллетени были датированы задним числом; Апелляционного суда Мичигана Судья Синтия Стивенс отклонила этот аргумент как «недопустимые слухи внутри слухов». Некоторые старшие юристы юридических фирм, работающих на Трампа, в частности «Джонс Дэй» , выразили обеспокоенность тем, что они подрывают честность американских выборов, выдвигая аргументы без доказательств.

Трамп и его адвокаты Джулиани и Сидни Пауэлл неоднократно делали ложное заявление о том, что базирующаяся в Торонто , Онтарио, фирма Dominion Voting Systems , которая поставляла машины для голосования в 27 штатов, была « коммунистической » организацией, контролируемой миллиардером Джорджем Соросом и бывшим президентом Венесуэлы Уго. Чавес (который умер в 2013 году) или Коммунистическая партия Китая , и что машины «украли» сотни тысяч голосов у Трампа. В социальных сетях распространялись клеветнические слухи о компании, усиленные более чем дюжиной твитов и ретвитов Трампа. Кампания по дезинформации вызвала угрозы и преследования в отношении сотрудников Dominion.

Опрос, проведенный в декабре 2020 года, показал, что 77% республиканцев считают, что во время выборов имели место массовые фальсификации, а также 35% независимых избирателей. В целом 60% американцев считали победу Байдена законной, 34% - нет, а 6% не были в этом уверены. Другой опрос, проведенный в конце декабря, показал аналогичный результат: 62% опрошенных американцев считают Байдена законным победителем на выборах, а 37% - нет. Этот раскол в общественном мнении оставался в основном стабильным: опрос, проведенный 10 января 2021 года по заказу ABC News, показал, что 68% американцев считают победу Байдена законной, а 32% - нет. Эти цифры остались в основном неизменными: опрос, проведенный в Монмуте в июне 2021 года, показал, что 61% считают, что Байден победил честно, 32% считают, что он победил благодаря мошенничеству, и 7% не уверены. Более года спустя общественное мнение по этому вопросу все еще оставалось на прежнем уровне: опрос, проведенный по заказу ABC News, показал, что 65% американцев считают победу Байдена законной, 33% считают ее незаконной и 2% не уверены. Тот же опрос также показал, что 72% американцев считают, что люди, участвовавшие в нападении на Капитолий США 6 января 2021 года, нападают на демократию, в то время как 25% думают, что защищают демократию, а 3% не уверены в этом. Опрос, проведенный в марте 2022 года по заказу консервативной организации Rasmussen Reports, показал, что 52% избирателей считают, что вполне вероятно, что мошенничество «повлияло на исход президентских выборов 2020 года». при этом 40% избирателей считают, что это маловероятно. 33% говорят, что мошенничество было весьма вероятным, 19% говорят, что это вполне вероятно, 13% говорят, что это маловероятно, а 27% говорят, что это очень маловероятно.

Вдохновленные мифом о широкомасштабном мошенничестве, законодатели штатов-республиканцев выступили за ужесточение законов о голосовании .

Судебные процессы

Основная статья: Послевыборные иски, связанные с президентскими выборами в США 2020 года

После выборов штаб Трампа подал иски в нескольких штатах, включая Джорджию, Мичиган, Неваду и Пенсильванию. Юристы и другие наблюдатели отметили, что иски вряд ли повлияют на результат. Профессор юридической школы Лойолы Джастин Левитт сказал: «Я еще не видел буквально ничего, что могло бы повлиять на конечный результат». Некоторые юридические фирмы решили отказаться от участия в судебных процессах, оспаривающих результаты выборов.

Трамп безуспешно пытался отменить победу Байдена в Грузии посредством судебного разбирательства; Иски предвыборного штаба Трампа и его союзников были отклонены Верховным судом Джорджии и федеральными судами. Трамп также стремился отменить победу Байдена, оказывая давление на Кемпа с целью созвать специальную сессию Генеральной ассамблеи Джорджии , чтобы законодатели штата могли отменить результаты выборов в Джорджии и назначить список избирателей, поддерживающих Трампа, но Кемп отверг эту просьбу.

20 декабря Джулиани подал петицию в Верховный суд США с просьбой отменить результаты выборов в Пенсильвании и поручить законодательному собранию штата назначить выборщиков. Считалось, что Верховный суд вряд ли удовлетворит это ходатайство, и в любом случае Байден по-прежнему будет иметь большинство голосов Коллегии выборщиков без Пенсильвании. Суд установил крайний срок для ответа ответчиков на 22 января 2021 года, через два дня после инаугурации избранного президента Байдена .

Техас против Пенсильвании

Основная статья: Техас против Пенсильвании

9 декабря Кен Пэкстон , генеральный прокурор Техаса, подал иск в Верховный суд с просьбой отменить результаты выборов в Мичигане, Пенсильвании, Висконсине и Джорджии. Генеральные прокуроры семнадцати других штатов также подписали иск. В Палате представителей 126 республиканцев — более двух третей республиканского собрания — подписали записку amicus в поддержку иска. Иск был отклонен Верховным судом 11 декабря.

Отказ Трампа уступить

Основная статья: Попытки отменить президентские выборы в США 2020 года § Отказ признать поражение на выборах 2020 года

Фактчекер CNN Дэниел Дейл сообщил, что до 9 июня 2021 года Трамп опубликовал 132 письменных заявления с момента ухода с поста, из которых «треть содержала ложь о выборах» — больше, чем по любому другому вопросу.

Рано утром 4 ноября, когда во многих штатах еще продолжался подсчет голосов, Трамп заявил, что одержал победу: «Это позор для нашей страны. Мы готовились к победе на этих выборах, честно говоря, мы действительно выиграли эти выборы». В течение нескольких недель после того, как телеканалы объявили о выборах Байдена, Трамп отказывался признать, что Байден победил . В отличие от всех проигравших кандидатов в президенты от крупных партий до него, Трамп отказался официально уступить, нарушив традицию формальных уступок, начавшуюся в 1896 году, когда Уильям Дженнингс Брайан отправил поздравительную телеграмму избранному президенту Уильяму МакКинли . Байден назвал отказ Трампа «позором».

После выборов Белый дом Трампа приказал правительственным учреждениям никоим образом не сотрудничать с переходной командой Байдена. и Управление общих служб (GSA) отказалось официально признать победу Байдена,

Трамп, наконец, признал победу Байдена в твиттере 15 ноября, хотя отказался признать это и обвинил свое поражение в мошенничестве, заявив: «Он победил, потому что выборы были сфальсифицированы». Затем Трамп написал в Твиттере: «Я НИЧЕГО не уступаю! Нам предстоит пройти долгий путь».

В интервью Шону Хэннити в июне 2021 года Трамп заявил, что «мы не победили», и сказал, что желает президенту Байдену успехов в международной дипломатии, что Forbes назвал Трампом «[подходящим] настолько близким, насколько он когда-либо, к уступке своей победы в 2020 году». поражение на выборах».

GSA откладывает аттестацию Байдена в качестве избранного президента

Основная статья: Переход Джо Байдена на пост президента § Задержки с началом перехода

Хотя все крупные средства массовой информации объявили о выборах Байдена 7 ноября, глава Управления общих служб (GSA), назначенная Трампом Эмили У. Мерфи , более двух недель отказывалась удостоверить Байдена в качестве избранного президента. Без официального определения победителя со стороны GSA официальный процесс перехода был отложен. 23 ноября Мерфи признал Байдена победителем и заявил, что администрация Трампа начнет переходный период. Трамп заявил, что поручил своей администрации «сделать то, что необходимо сделать», но не уступил, и дал понять, что продолжит борьбу за отмену результатов выборов.

Попытки отложить или опровергнуть результаты выборов

Основная статья: Попытки отменить президентские выборы в США 2020 года

Ходатайство Техас против Пенсильвании (слева), в котором содержится призыв к Верховному суду аннулировать результаты выборов, и amicus curiae от 17 штатов (справа) заключение

В ноябре Трамп сосредоточил свои усилия на попытках отложить аттестацию результатов голосования на уровне округов и штатов. 2 декабря Трамп разместил в своих социальных сетях 46-минутное видео , в котором он повторил свои необоснованные заявления о том, что выборы были «сфальсифицированы» и фальсифицированы, и призвал либо законодательные собрания штатов, либо суды отменить выборы и позволить ему остаться. в офисе. Он продолжал оказывать давление на избранных республиканцев в Мичигане, Джорджии и Пенсильвании в беспрецедентной попытке отменить свое поражение. Некоторые комментаторы охарактеризовали действия Трампа как попытку государственного переворота или самопереворота .

15 декабря, на следующий день после голосования коллегии выборщиков, лидер республиканского большинства в Сенате Митч МакКоннелл , о котором ранее заявляли, что не признает результаты выборов, публично признал победу Байдена, заявив: «Сегодня я хочу поздравить избранного президента Джо Байдена. ."

На встрече 18 декабря в Белом доме обсуждалось предложение Майкла Флинна отменить выборы путем введения военного положения и повторного проведения выборов в нескольких колеблющихся штатах под военным надзором. Министр армии Райан Д. Маккарти и начальник штаба армии генерал Джеймс МакКонвилл позже выступили с совместным заявлением, в котором говорилось: «Военные США не играют никакой роли в определении исхода американских выборов». В своем твите от 20 декабря Трамп отверг обвинения в том, что он хочет объявить военное положение, как «фейковые новости».

На пресс-конференции 21 декабря уходящий генеральный прокурор Уильям Барр дезавуировал несколько действий, которые, как сообщается, рассматривались Трампом, включая захват машин для голосования, назначение специального прокурора для расследования фальсификаций на выборах и назначение специального прокурора для расследования Хантера Байдена .

Заговор для законодательных собраний штатов по выбору избирателей

Основная статья: Заговор фальшивых избирателей Трампа § Заговор для законодательных собраний штатов по выбору избирателей

Как до, так и после выборов Трамп и другие республиканские лидеры публично рассматривали возможность обратиться к некоторым законодательным собраниям штатов, контролируемых республиканцами, избрать президентских выборщиков, поддерживающих Трампа, даже если Байден выиграет всенародное голосование в этих штатах. В Пенсильвании, штате, в котором победил Байден, личный адвокат президента Руди Джулиани обратился к федеральному судье с просьбой разрешить законодательному собранию штата, контролируемому республиканцами, выбирать избирателей. Эксперты по правовым вопросам, в том числе профессор права Нью-Йоркского университета Ричард Пилдес, выдвинули многочисленные юридические и политические возражения против этой политики, отметив, что в различных штатах, являющихся полем битвы, члены Демократической партии, занимающие должности в масштабах всего штата, будут препятствовать таким усилиям. и в конечном итоге Конгресс, вероятно, отклонит голоса выборщиков, назначенных законодательным путем, по сравнению с голосами, избранными избирателями. Профессор права Лоуренс Лессиг отметил, что, хотя Конституция наделяет законодательные органы штатов полномочиями определять порядок отбора избирателей, включая право напрямую назначать их, статья II, раздел 1, пункт 4 дает Конгрессу право определять, когда должны быть назначены выборщики, что они назначили день выборов , а это означает, что законодательные органы не могут изменить порядок назначения избирателей на выборы после этой даты. В наше время большинство штатов используют всенародное голосование внутри своего штата как определяющий фактор того, кто получит всех выборщиков штата. Конституции и изменение правил выборов после выборов также может привести к нарушению положения о надлежащей правовой процедуре .

Давление на государственных и местных чиновников

Основная статья: Попытки отменить президентские выборы в США 2020 года § Попытка Трампа оказать давление на государственных чиновников

Поскольку иски предвыборного штаба Трампа неоднократно отклонялись в суде, Трамп лично общался с местными и государственными чиновниками-республиканцами как минимум в трех штатах, включая законодателей штатов, генеральных прокуроров и губернаторов, которые поддерживали его во время и после выборов. Он оказал на них давление, чтобы они отменили результаты выборов в своих штатах, пересчитав голоса, отбросив определенные голоса или заставив законодательный орган штата заменить избранный демократический список членов коллегии выборщиков республиканским списком выборщиков, выбранным законодательным органом. В конце ноября он лично позвонил республиканским членам избирательных комиссий двух округов в Мичигане, призвав их отменить свои избирательные удостоверения. Он пригласил членов законодательного собрания штата Мичиган в Белый дом, где они отклонили его предложение выбрать новый список избирателей. Он неоднократно разговаривал с губернатором-республиканцем Джорджии и государственным секретарем, требуя, чтобы они изменили результаты выборов в своем штате, и принимал ответные меры, когда они этого не сделали, резко критикуя их в речах и твитах и ​​требуя отставки губернатора.

В течение первой недели декабря Трамп дважды звонил спикеру Палаты представителей штата Пенсильвания , призывая его назначить новый список выборщиков; Спикер сказал, что у него нет таких полномочий, но позже присоединился к письму, призывающему представителей штата в Конгрессе оспорить результаты. 4 января газета Washington Post сообщила, что во время телефонного звонка 2 января Трамп оказал давление на госсекретаря Джорджии Брэда Раффенспергера , чтобы тот отменил результаты голосования по штату, сказав ему: «Я просто хочу набрать 11 780 голосов» и пригрозив ему судебным иском, если он это сделает. не сотрудничать. 4 января 2021 года лидеры Конгресса Демократической партии, полагая, что Трамп «участвовал в подстрекательстве или сговоре с целью совершения ряда предвыборных преступлений», обратились к ФБР с просьбой расследовать инцидент. Кроме того, в то время как некоторые республиканцы в Палате представителей пытались защитить призыв Трампа к Грузии, демократы начали готовить резолюцию о порицании . Два месяца спустя The Washington Post признала, что неверно процитировала Трампа, и внесла в статью исправление. Также 2 января 2021 года Трамп принял участие в массовом телефонном разговоре с почти 300 законодателями штатов из Мичигана, Пенсильвании и Висконсина, в котором он призвал их «аннулировать сертификацию» результатов выборов в своих штатах.

Пересчеты

Основные статьи: Президентские выборы в США 2020 года в Аризоне § Проверки и пересчет голосов, проводимые представителями избирательной комиссии , Президентские выборы в США 2020 года в Джорджии § Проверка и пересчет голосов в масштабах штата и Президентские выборы в США 2020 года в Висконсине § Последствия

11 ноября госсекретарь Джорджии Брэд Раффенспергер распорядился провести ручной пересчет голосов по всему штату в дополнение к обычному процессу проверки. На тот момент Байден лидировал с преимуществом в 13 558 голосов. Проверка завершилась 19 ноября и подтвердила преимущество Байдена, набравшего 12 284 голоса. Таким образом, результаты ручного пересчета голосов принесли Трампу 1274 голоса. Изменение подсчета произошло из-за ряда человеческих ошибок, в том числе из-за неправильной загрузки карт памяти на государственные серверы, и не было связано с каким-либо мошенничеством при первоначальном подсчете. После заверения результатов губернатор-республиканец Брайан Кемп призвал провести еще одну ручную проверку, потребовав сравнить подписи на заявках на заочное голосование с реальными бюллетенями, несмотря на то, что эта просьба была невозможна. поскольку подписи на заявлениях и конвертах для голосования по почте проверяются при их первоначальном получении избирательными комиссиями, а затем избирательные бюллетени отделяются от конвертов для обеспечения тайны голосования. Предвыборный штаб Трампа потребовал машинного пересчета голосов, который, по оценкам, обошелся налогоплательщикам в 200 000 долларов только в одном округе Джорджии. 7 декабря Байден был подтвержден победителем пересчета голосов, запрошенного предвыборным штабом Трампа.

18 ноября предвыборный штаб Трампа перечислил 3   миллиона долларов на оплату частичных пересчетов голосов в округах Милуоки и Дейн, штат Висконсин , где расположены Милуоки и Мэдисон, два крупнейших города штата и оплоты демократов. Во время пересчета голосов комиссар по выборам округа Милуоки Тим Познански заявил, что несколько наблюдателей-республиканцев нарушили правила, выдавая себя за независимых. Пересчет начался 20 ноября и завершился 29 ноября, увеличив преимущество Байдена на 87 голосов.

Голоса коллегии выборщиков

Выборщики президента встретились в столицах каждого штата и в округе Колумбия 14 декабря 2020 года и официально оформили победу Байдена, отдав 306 голосов за Байдена/Харрис и 232 голоса за Трампа/Пенса. не было В отличие от выборов 2016 года, неверных избирателей . В шести колеблющихся штатах, в которых победил Байден, группы самопровозглашенных республиканских «альтернативных выборщиков» встретились в один и тот же день, чтобы проголосовать за Трампа. Эти альтернативные списки не были подписаны губернаторами штатов, которые они якобы представляют, не имели поддержки какого-либо законодательного собрания штата и не имели юридического статуса.

Даже после подведения голосов выборщиков и отклонения его исков об отмене выборов как минимум 86 судьями, Трамп отказался признать поражение. В речи после голосования Коллегии выборщиков Байден высоко оценил устойчивость демократических институтов США и высокую явку на выборах (назвав это «одной из самых удивительных демонстраций гражданского долга, которые мы когда-либо видели в нашей стране») и призвал к национальному единству. . Байден также осудил Трампа и тех, кто поддержал его усилия по подрыву результатов выборов, за то, что они заняли позицию, «настолько крайнюю, что мы никогда не видели ее раньше – позицию, которая отказывается уважать волю народа, отказывается уважать правила». закона и отказался соблюдать нашу Конституцию», а также за то, что подвергали работников и должностных лиц государственных избирательных комиссий «политическому давлению, словесным оскорблениям и даже угрозам физического насилия», что было «просто бессовестно».

Сертификация и 6 января

Основные статьи: подсчет голосов Коллегии выборщиков США в 2021 году и нападение на Капитолий США 6 января

сторонники Трампа штурмовали здание Капитолия США. 6 января

117- й Конгресс США впервые собрался 3 января 2021 года, а подсчет и удостоверение голосов Коллегии выборщиков должен был состояться 6 января 2021 года. В Палате представителей было 222 демократа и 212 республиканцев; в Сенате был 51 республиканец, 46 демократов и два независимых кандидата. Несколько членов Палаты представителей и Сената от республиканской партии заявили, что будут возражать против подсчета голосов в нескольких штатах. соблюдение требования о том, что если член каждого органа возражает, две палаты должны встретиться отдельно, чтобы обсудить, следует ли принимать сертифицированное голосование штата. В заявлении администрации вице-президента говорится, что Пенс приветствует план республиканцев «высказать возражения и представить доказательства», оспаривающие результаты выборов.

28 декабря 2020 года представитель Луи Гомерт подал иск в Техасе, оспаривая конституционность Закона о подсчете выборов 1887 года , утверждая, что вице-президент Пенс имеет полномочия и возможность в одностороннем порядке решать, какие списки голосов выборщиков подсчитываются. Дело было прекращено 1 января 2021 года за отсутствием правоспособности и юрисдикции. Истцы подали апелляционную жалобу, которая на следующий день была отклонена коллегией из трех судей апелляционного суда.

В качестве вице-президента Пенс должен был председательствовать на заседании Конгресса 6 января 2021 года по подсчету голосов выборщиков, которое обычно является бесспорным церемониальным мероприятием. В январе 2021 года Трамп начал оказывать давление на Пенса, чтобы тот принял меры по отмене выборов, требуя как публично, так и в частном порядке, чтобы Пенс использовал свое положение для отмены результатов выборов в колеблющихся штатах и ​​объявления Трампа и Пенса победителями на выборах. Пенс возразил, что закон не дает ему таких полномочий.

Начиная с декабря, Трамп призвал своих сторонников организовать массовую акцию протеста в Вашингтоне, округ Колумбия,   6 января, чтобы выступить против сертификации голосов выборщиков, используя такие твиты, как «Большой протест в Вашингтоне 6 января. Будет там, будет дико». !" Полиция округа Колумбия была обеспокоена, а Национальная гвардия была предупреждена, поскольку несколько митингов в декабре переросли в насилие.

6 января 2021 года, вскоре после того, как Трамп продолжил выдвигать ложные обвинения в фальсификации выборов на митинге на Эллипсе в Вашингтоне, округ Колумбия, толпа сторонников Трампа штурмовала Капитолий США , прервав совместную сессию Конгресса США , на которой Бюллетени Коллегии выборщиков заверялись, что вынуждало законодателей покинуть палату. В рамках организованных усилий законодателей-республиканцев по оспариванию результатов в близких штатах Палата представителей и Сенат встретились отдельно, чтобы обсудить результаты выборов в Аризоне и принять поданные бюллетени коллегии выборщиков. Также было запланировано несколько других задач. Конгресс вновь собрался той же ночью, после того как Капитолий был очищен от нарушителей, и лидеры обеих партий, включая вице-президента Майка Пенса, спикера палаты представителей Нэнси Пелоси и спикера сената Митча Макконнелла, призвали законодателей утвердить выборщиков. Сенат возобновил свою сессию около 20:00   . Чтобы закончить обсуждение, также рассматривались возражения против избирателей из Аризоны и Пенсильвании. Совместное заседание завершило свою работу незадолго до 4:00.  В четверг, 7 января, объявляю Байдена и Харрис победителями.

Мятежники проникли в палаты представителей и Сенат, а также разгромили офисы. В результате погибли пять человек: один человек был застрелен полицией, один полицейский Капитолия скончался от инсульта после драки с бунтовщиками, один человек умер от сердечного приступа, другой от инсульта, а окончательная смерть все еще расследуется. Трампа обвинили в подстрекательстве к насилию своей риторикой. обвинение, подкрепленное статьей об импичменте за «подстрекательство к восстанию». 13 января Некоторые комментаторы рассматривали нападение на здание Капитолия как показатель политической нестабильности, которая может привести к политическому насилию на будущих выборах, начиная от внутреннего терроризма и заканчивая второй гражданской войной в США.

Постсертификация

10 мая 2021 года более 120 американских генералов и адмиралов в отставке опубликовали открытое письмо, в котором утверждали, что имели место «нарушения на выборах», предполагая, что выборы не были «справедливыми и честными» и «не точно отражали «волю народа». человек», и выступая за ужесточение ограничений на голосование». 12 мая 2021 года представитель США Лиз Чейни была отстранена от руководящей роли в партии в качестве председателя республиканской конференции Палаты представителей , отчасти за то, что она продолжала утверждать, что выборы были справедливыми и что результаты выборов были окончательными.

Даже во время президентства Байдена Трамп продолжает настаивать на том, что он действительно выиграл выборы 2020 года. По состоянию на август 2021 года опросы показали, что большинство республиканцев в это верят. Широко распространенный слух предсказывал, что Трамп каким-то образом будет восстановлен на посту президента в августе 2021 года, хотя прогнозируемая дата 13 августа прошла без происшествий.

Аудит выборов

Основная статья: Проверка президентских выборов округа Марикопа в 2021 году

31 марта 2021 года фракция республиканцев в Сенате штата Аризона наняла несколько сторонних фирм для изучения результатов президентских и сенаторских выборов в округе Марикопа , где Байден победил с большим отрывом. Предыдущих проверок и пересчетов результатов в этом округе было три. Первоначально экзамен финансировался за счет 150 000 долларов из текущего бюджета Сената штата; дополнительное финансирование должно было поступить из внешних источников. В июле ведущая фирма, проводившая обзор, опубликовала сводку основных доноров, указав, что 5,7 миллиона долларов было получено от пяти групп, связанных с лицами, которые поставили под сомнение президентские выборы. Аудит начался 22 апреля 2021 года и должен был продлиться 60 дней. В августе расследование все еще продолжалось, когда судья вынес постановление об обнародовании документов. 24 сентября в предварительном отчете о проверке утверждалось, что были обнаружены незначительные расхождения в первоначальном, подтвержденном государством подсчете голосов, что фактически увеличило разницу Байдена на 360 голосов.

Зрителей

Легенда

Кабельная новостная сеть

Вещательная сеть

Всего телезрителей
С 8:00 до 23:00   .   стандартное восточное время

Сеть	Зрители
Фокс Ньюс	13,638,000
Си-Эн-Эн	9,084,000
MSNBC	7,310,000
АВС	6,095,000
НБК	5,633,000
CBS	4,344,000
Лиса	3,278,000

Всего зрителей кабельного телевидения
18:00   . до 3:00   утра   по восточному стандартному времени

Сеть	Зрители
Фокс Ньюс	10,533,000
Си-Эн-Эн	6,771,000
MSNBC	5,404,000

Телезрители от 25 до 54 лет
С 8:00 до 23:00   .   стандартное восточное время

Сеть	Зрители
Фокс Ньюс	4,901,000
Си-Эн-Эн	4,444,000
НБК	2,510,000
MSNBC	2,381,000
АВС	2,283,000
CBS	1,663,000
Лиса	1,608,000

Зрители кабельного телевидения от 25 до 54 лет
18:00   . до 3:00   утра   по восточному стандартному времени

Сеть	Зрители
Фокс Ньюс	3,853,000
Си-Эн-Эн	3,312,000
MSNBC	1,739,000

См. также

• Протесты против Дональда Трампа
• Социальные сети на президентских выборах в США 2020 года
• Выборы губернатора США 2020 г.
• Президентские выборы в США 2024 г.

Дальнейшее чтение

• Амлани, Шариф; Коллитт, Сэмюэл (2022). «Влияние политики голосования по почте на явку и долю голосов на выборах 2020 года» (PDF) . Журнал избирательного права: правила, политика и политика . 21 (2): 135–149. дои : 10.1089/elj.2021.0015 . S2CID   246940693 .
• Кларк, Гарольд; Стюарт, Марианна С.; Хо, Карл (2021). «Убил ли Covid-19 Трампа в политическом отношении? Пандемия и голосование на президентских выборах 2020 года» . Ежеквартальный журнал социальных наук . 102 (5): 2194–2209. дои : 10.1111/ssqu.12992 . ПМЦ   8242570 . PMID   34226770 .
• Карни, Энни (12 октября 2020 г.). «Переполненный, конкурентный мир групп Республиканской партии, выступающих против Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 октября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 г.
• Мартин, Джонатан и Александр Бернс. Это не пройдет: Трамп, Байден и битва за будущее Америки (2022 г.), New York Times от двух репортеров отрывок
• Панагопулос, Костас (2021). «Точность и предвзятость опросов и выборов в ходе всеобщих выборов в США 2020 года» (PDF) . Ежеквартальный журнал президентских исследований . 51 : 214–227. дои : 10.1111/psq.12710 . S2CID   233802562 .
• Персили, Натаниэль; Стюарт III, Чарльз (2021). «Чудо и трагедия выборов в США 2020 года» (PDF) . Журнал демократии . 32 (2): 159–178. дои : 10.1353/JOD.2021.0026 . hdl : 1721.1/138152 . S2CID   234919959 .
• Сайдс, Джон; Таусанович, Крис; Ваврек, Линн (2023). Горький конец: президентская кампания 2020 года и вызов американской демократии . Издательство Принстонского университета.
• Вассерман, Дэйв (1 октября 2020 г.). «Трамп выигрывает битву за регистрацию избирателей против Байдена в ключевых штатах» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 8 ноября 2020 г.
• Витте, Грифф; Келли, Пэм; Споляр, Кристина (11 октября 2020 г.). «Пока Трамп спотыкается, избиратели окончательно определяют свой выбор, а преимущество Байдена растет» . Вашингтон Пост . Проверено 8 ноября 2020 г.

Мошенничество на выборах

• Эггерс, Эндрю К.; Гарро, Хариц; Гриммер, Джастин (2021). «Нет доказательств систематического мошенничества на выборах: руководство по статистическим утверждениям о выборах 2020 года» . Труды Национальной академии наук . 118 (45). Бибкод : 2021PNAS..11803619E . дои : 10.1073/pnas.2103619118 . ПМЦ   8609310 . ПМИД   34728563 .
• Геталс, Джордж Р. (2021). «Выборы 2020 года и их последствия: любовь, ложь и околдовывающее лидерство». Лидерство . 17 (2): 240–250. дои : 10.1177/1742715021994352 . S2CID   232162258 .
• Пенникук, Гордон; Рэнд, Дэвид Г. (2021). «Исследовательская записка: изучение ложных представлений о мошенничестве на выборах после президентских выборов 2020 года» (PDF) . Обзор дезинформации Гарвардской школы Кеннеди . дои : 10.37016/мр-2020-51 . S2CID   234314659 .

Последствия для политики

• Блендон, Роберт Дж.; Бенсон, Джон М. (2020). «Последствия выборов 2020 года для политики здравоохранения США» . Медицинский журнал Новой Англии . 383 (18): е105. дои : 10.1056/NEJMsr2031592 . ПМИД   33113302 . S2CID   226026573 .
• Райт, Томас (2020), Точка невозврата: выборы 2020 года и кризис американской внешней политики (PDF) , Институт международной политики Лоуи, заархивировано из оригинала (PDF) 24 января 2022 г. , получено 17 августа, 2022 год

Внешние ссылки

• Всеобщие выборы, 3 ноября 2020 г. , Отчеты и выводы миссии ОБСЕ / БДИПЧ по наблюдению за выборами
• Чрезвычайно подробная карта выборов 2020 года от The New York Times
• Видео (18:49): «Изнутри предвыборного заговора Трампа» на YouTube ( MSNBC Новости ; 29 июля 2022 г.)