Студенты для демократического общества

Эта статья о организации 1960 -х годов. Для более поздней организации см. Студенты для демократического общества (организация 2006 года) .

Студенты для демократического общества

Обложка брошюры SDS c. 1966
Предшественник	Студенческая лига для промышленной демократии
Преемник	Новые студенты для демократического общества (неофициально)
Формация	1960
Основано в	Энн Арбор , Мичиган
Растворяется	1974
Цель	Левый студенческий активизм
Расположение	Соединенные Штаты
Секции	Новое американское движение Революционное молодежное движение Погода под землей
Принадлежность	Мы выиграем бригаду

Студенты для демократического общества ( SDS ) были национальной студенческой организацией в Соединенных Штатах в 1960 -х годах и были одним из основных представлений о новой левой . Оспаривание постоянных лидеров, иерархических отношений и парламентской процедуры, основатели рассматривали организацию как широкое упражнение в « демократии участия ». С момента своего запуска в 1960 году он быстро рос в течение бурного десятилетия с более чем 300 главами кампуса и 30 000 сторонников, зарегистрированных по всей стране своим последним национальным съездом в 1969 году. Организация раскололась на эту конвенцию на фоне соперничества между фракциями, стремящимися навязать национальное лидерство и руководство. и оспаривание «революционных» позиций, среди других вопросов, войны во Вьетнаме и черной власти .

Новая национальная сеть для левой студенческой организации, также призванная студентами для демократического общества , была основана в 2006 году.

История

1960–1962 гг.

Основная статья: заявление Порт Гурон

SDS развивался от молодежной отделения социалистической образовательной организации, известной как Лига промышленной демократии (LID). Сама крышка произошла от пожилой студенческой организации, Межвузовского социалистического общества , основанного в 1905 году Аптоном Синклером , Уолтером Липпманном , Кларенсом Дарроу и Джеком Лондоном . В начале 1960 года, чтобы расширить сферу набора за пределами трудовых вопросов, студенческая лига для промышленной демократии была восстановлена ​​как SDS. Они провели свою первую встречу в 1960 году в кампусе Мичиганского университета в Энн -Арборе, где Алан Хабер был избран . Manifesto SDS, известный как заявление Порт Гурон , был принят на первой конвенции организации в июне 1962 года, На основе более раннего проекта сотрудника Тома Хейдена . Под Уолтера Рутера руководством Объединенный профсоюз автомобильных работников (UAW) оплатил ряд расходов на конвенцию 1962 года, включая использование летнего ретрита UAW в Порт -Гурон.

Заявление в Порт -Гуроне осудило то, что оно описало как «тревожные парадоксы»: что самая «богатая и сильная страна в мире» должна «терпеть анархию как основной принцип международного поведения»; что это должно позволить «декларации», «все люди созданы равными ... » , чтобы позвонить «пустоте перед фактами негритянской жизни»; Это, даже несмотря на то, что технология создает «новые формы социальной организации», она должна продолжать навязывать «бессмысленную работу и бездействие»; и с двумя третями человечества недоедали, что его «высшие классы» должны «упиваться среди лишнего численности».

В поисках «искры и двигателя изменений» авторы не осуждали любые «формулы» или «закрытые теории». Вместо этого, «созреваемые» «ужасами столетия», в которых «быть идеалистическим, следует считать апокалиптическим», студенты для демократического общества будут искать «новую левую ... приверженную преднамеренности, честности [и] размышлений. "

В заявлении предложено университет с его «доступностью к знаниям» и «внутренней открытостью», как «базу», из которой студенты «смотрят наружу к менее экзотической, но более длительной борьбе за справедливость». «Мост к политической власти» будет построен в результате подлинного сотрудничества на местном, национальном и международном уровне между новым левым от молодых людей и пробуждающим сообществом союзников ». Это было «стимулирование такого рода социального движения, такого рода вида и программы в кампусе и сообществе по всей стране», которые были преданы SDS.

Для Спонсорской лиги для промышленной демократии возникла непосредственная проблема. В утверждении пропустили стандартное осуждение коммунизма крышки: сожаление, которое оно выражалось при «извращении старшего, оставшегося сталинизмом», было слишком дискриминационным, и его ссылки на напряженность в холодной войне даже передали. Хейден, который сменил Хабера в качестве президента SDS, был вызван на собрание, где, отказавшись от любой дальнейшей концессии, он столкнулся с Майклом Харрингтоном (как он позже будет с Ирвингом Хоу).

Как безопасность от «поглощения в стиле в общенациональном стиле его молодежной руки», крышка вставила пункт коммуниста-эксклюзии в Конституцию SDS. Когда в 1965 году те, кто считал это слишком очевидной концессией на доктрины с холодной войной права, удалось удалить язык, было окончательное расставание способов. Связь студентов с их родительской организацией была разорвана взаимным соглашением.

При составлении заявления в Порт-Гурон Хейден признал влияние немецкого студента-обмена Bowdoin-Clege , Майкла Вестера. Он призвал Хайдена быть более явным в отношении противоречий «между политической демократией и экономической концентрацией власти», и принять более международную перспективу. Вестер должен был стать первым из ряда тесных связей между американскими SDS и западно немецким SDS ( Sozialistischer Deutscher Studentenbund ), студенческое движение, которое должно было следовать аналогичной траектории.

1962–1964 гг.: Организуйте свой собственный

В учебном году 1962–1963 гг. Президентом был Хейден, вице -президентом был Пол Бут , а национальным секретарем был Джим Монсонис. Было девять глав, в лучшем случае около 1000 членов. Национальный офис (нет) в Нью -Йорке состоял из нескольких столов, некоторых сломанных стульев, пары файловых шкафов и нескольких машинщиков. Будучи студенческой группой с сильной верой в децентрализацию и недоверие к большинству организаций, SDS не развивалась и никогда не развивалась, сильное центральное управление. Сотрудники национального офиса работали много часов на небольшую оплату, чтобы заслужить местные главы и помочь создать новые. После лидера Студенческого ненасильственного координационного комитета (SNCC) большая часть деятельности была ориентирована на борьбу за гражданские права .

К концу учебного года на ежегодном съезде в Пайн -Хилл, штат Нью -Йорк , было более 200 делегатов из 32 различных колледжей и университетов. Конвенция выбрала конфедеральную структуру. Политика и направление будут обсуждаться в ежеквартальном конклаве делегатов главы, Национального совета. Национальные офицеры, в духе «демократии участия», будут выбирать ежегодно консенсусом. Ли Уэбб из Бостонского университета был выбран в качестве национального секретаря, а Тодд Гитлин из Гарвардского университета стал президентом.

В 1963 году «расовое равенство» оставалось причиной знаменитой. В ноябре 1963 года Swarthmore College глава SDS сотрудничала со Стэнли Бранч и местными родителями, чтобы создать Комитет за свободу сейчас , который возглавлял протесты в Шестерке вместе с NAACP в Честере, штат Пенсильвания . С ноября 1963 года по апрель 1964 года демонстрации были сосредоточены на прекращении де -факто сегрегации, которая привела к расовой категоризации государственных школ Честера, даже после того, как дело Верховного суда Брауна против Совета по образованию Топека . Расовые беспорядки и протесты по гражданским правам сделали Честер одним из ключевых полем битвы движения за гражданские права .

Однако в Конгрессе расового равенства и в SNCC (особенно после лета свободы 1964 года ) было предположение, что белые активисты могут лучше продвинуть дело гражданских прав, организовав «свои собственные». В то же время, для многих, 1963–64 гг. Был учебный год, в котором была обнаружена белая бедность. Майкл Харрингтон « Другая Америка «Была ярость».

Частично задуманный как ответ на опасность собрания «белой негативной реакции» и с 5000 долларов США от Юнайтед -профсоюза автомобильных работников, Том Хейден продвигал проект экономических исследований и действий (ERAP). Организаторы сообщества SDS помогут привлечь районы, черно -белых, в «межрасовое движение бедных». К концу 1964 года ERAP имел десять проектов в центре города, заняв 125 студентов-добровольцев.

Ральф Хелштейн , президент United Packinghouse Workings of America , договорился о том, чтобы Хайден и Гитлин встретились с Саулом Алинским, который, имея двадцать пять лет опыта в Чикаго и по всей стране, был признанным отцом сообщества. К ужасу Хельштейна Алинский отклонил предприятие SDSERS в поле как наивное и обреченное на провал. Их взгляд на бедных и то, что могло быть достигнуто с помощью консенсуса, был абсурдно романтичным. Размещая премию о сильном местном лидерстве, структуре и подотчетности, «участие граждан» Алинского было чем -то «принципиально отличным» от «демократии участия», предусмотренной Хайденом и Гитлином.

С выборами нового руководства на Национальной конвенции SDS в июле 1964 года уже произошли разногласия. С «целым балансом организации перешел в штаб -квартиру ERAP в Энн -Арборе», Новый национальный секретарь К. Кларк Киссинджер предупредил от «искушения« взять одно поколение руководства кампуса и бежать! » Вместо этого мы должны посмотреть на создание базы кампуса как на источник нашего студенческого движения ». Преемник Гитлина в качестве президента Пола Поттера был тупой. Акцент на «проблемах лишения» был неуместен: «Именно благодаря опыту среднего класса и анестезии бюрократии и массового общества придет видение и программа демократии участия - если это произойдет».

Хейден, который посвятил себя сообществу, организации в Ньюарке (там, чтобы стать свидетелем «гоночных беспорядков» в 1967 году) Позже предположил, что если ERAP не смог создать к большему успеху, это было из -за эскалации приверженности США во Вьетнаме: «Еще раз правительство встретило внутренний кризис, начав внешний кризис». Тем не менее, были волонтеры ERAP более чем готовы покинуть свои виды на витрине и прислушаться к антивоенному вызову вернуться в кампус. Устойчивая к «менее экзотической борьбе» городской бедноты, было удручающим опытом.

Как бы то ни было, волонтеры могли бы говорить ночью о «трансформации системы», «создании альтернативных учреждений» и «революционном потенциале», авторитет на пороге основывался на их способности обеспечить уступки и, следовательно, развивать отношения с местной властью структуры. Независимо от повестки дня (проверки благосостояния, аренда, дневная уход, полицейские преследования, засаживание мусора), дневная реальность была построена на поставке «вокруг всех дрянных инструментов штата». Эрап, казалось, поймал Sdsers в «политике адаптации».

Ополнешний оползень Линдона Б. Джонсона на президентских выборах за ноябрь 1964 года затоплял соображения о демократических или независимых кандидатурах, вмешательствах-путь, который был предварительно изучен в проекте политического образования. Местные главы расширили деятельность в целом различные проекты, включая университетскую реформу, отношения с общественностью, и начинали сосредоточиться на вопросе проекта и войны во Вьетнаме . Они сделали это в рамках университетских запретов на политическую организацию и деятельность в кампусе.

В то время как студенты в штате Кент, штат Огайо, протестовали за право на политическую организацию в кампусе целый год назад, это телевизионное рождение движения за свободу слова в Калифорнийском университете в Беркли, который обычно признается первой серьезной проблемой к управлению кампусом. 1 октября 1964 года толпы более трех тысяч студентов окружили полицейский крейсер, держащий студента, арестованного за создание таблицы информационных карт для Конгресса расового равенства (Core). Сидение помешало автомобилю перемещаться в течение 32 часов. К концу года демонстрации, встречи и удары почти закрывают университет. Сотни студентов были арестованы.

1965–1966: Свободные университеты и проект

В феврале 1965 года президент Джонсон резко обострил войну во Вьетнаме. Он заказал взрыв в Северном Вьетнаме ( операция Flaming Dart ) и предпринял сухопутные войска для борьбы с Вьетковым Конгом на юге. Главы кампуса SDS по всей стране начали руководить небольшими, локализованными демонстрациями против войны. 17 апреля национальное офис координировал марш в Вашингтоне. Соавтор, спонсируемый женщинами, поражает мир и с одобрением почти всех других мирных групп, 25 000 человек. Первый преподаватель против войны состоялся в Мичиганском университете , за которым последовали еще сотни людей по всей стране. SDS стал признанным на национальном уровне ведущей студенческой группой против войны.

SDS Free University кнопка c. 1965

Национальное собрание в Акроне (в ФБР директоре Дж. Эдгар Гувер приняли участие «практически каждая подрывная организация в Соединенных Штатах») Избран как президент Карл Оглсби (Антиохийский колледж). Он привлек внимание Сдсера со статьей против войны, написанной, когда он работал на оборонного подрядчика. Вице -президентом был Джефф Шеро из главы все более влиятельного Техасского университета в Остине. Консенсус, однако, не был достигнут в национальной программе.

На сентябрьском заседании Национального совета была выдвинута целая какофония стратегий »на то, что явно стало центральной проблемой, Вьетнам. Некоторые призвали переговоры, другие сразу же сняли нас, остальные победы Вьетконг. «Некоторые хотели подчеркнуть моральный ужас войны, другие сосредоточились на своей незаконности, число утверждало, что он отнял средства от внутренних потребностей, а некоторые даже тогда считали его примером« американского империализма ». Это была развивающаяся позиция Оглсби. После этого, 27 ноября, на антивоенной демонстрации в Вашингтоне, когда Оглсби предположил, что политика США во Вьетнаме была по сути империалистической, а затем призвал к немедленному прекращению огня, он был дико аплодировать и сообщалось на национальном уровне.

Новый, более радикальный и бескомпромиссный антивоенный профиль, который, по-видимому, способствовал росту членства. Приток с разногласий пожилых членов, таких как Тодд Гитлин, который, как он позже признал, просто не было «чувства» для антивоенного движения. Не было достигнуто консенсуса относительно того, какую роль должна играть SDS в прекращении войны. Последняя попытка старой гвардии на «переосмыслении» конференции »установить последовательное новое направление для организации потерпела неудачу. На конференции, состоявшейся в кампусе Университета Иллинойса в Шампейн-Урбане на Рождествох каникул 1965 года, приняли участие около 360 человек из 66 глав, многие из которых были новичны для SDS. Несмотря на большую дискуссию, никаких существенных решений не было.

Главы SDS продолжали использовать проект в качестве сплоченного вопроса. В течение оставшейся части учебного года, когда университеты предоставляют выборочные советы по обслуживанию рейтингом класса, SDS начал атаковать Университетское соучастие на войне. Административное здание Чикагского университета было перенесено в трехдневном сидяче в мае. «Ранные протесты» и сидячие вмешательства распространяются на многие другие университеты. Война, однако, была не единственной проблемой, которая привела в новую воинственность. Были новые и растущие звонки, чтобы серьезно поставить под сомнение опыт колледжа, который заявление в Порт -Гуроне назвало «вряд ли отличием от любого другого канала коммуникации - скажем, телевизионный набор». Студенты должны были начать брать на себя ответственность за свое образование.

К осени 1965 года, в основном под импульсом SDS, в работе было несколько «свободных университетов»: в Беркли SDS вновь открыла новую школу, предлагая « Маркс и Фрейд», «радикальный подход к науке», агентства социальных Изменения и новые движения »; В Гейнсвилле был создан бесплатный университет Флориды и даже включен; В Нью-Йорке в Гринвич-Виллидж был начат бесплатный университет, предлагая не меньше, чем сорок четыре курса («марксистские подходы к авангардным искусствам», «Этика и революция», «Жизнь в материковом Китае сегодня»); А в Чикаго что -то, называемое просто школой, началось с десяти курсов («Организация по соседству и ненасилие», «Цели революции»). К концу 1966 года, возможно, было пятнадцать. Университеты понимали эту проблему и вскоре начали предлагать семинары, работающие на аналогичных линии, реагирующих на студентов, начав то, что Sdsers считает «либеральной глоткой».

Летний съезд 1966 года был перенесен дальше на запад, чтобы очистить озеро, штат Айова . Ник Эглсон был выбран президентом, а Карл Дэвидсон был избран вице -президентом. Джейн Адамс, бывший летний волонтер Mississippi Freedom и путешественник в кампусе SDS в Айове, Канзасе, Небраске и Миссури, была избран временами национального секретаря. Этой осенью ее компаньон Грег Калверт , недавно инструктор по истории в Университете штата Айова, стал национальным секретарем. Конвенция ознаменовала дальнейший поворот в отношении организации по вопросам кампуса местными главами, а национальный офис был сыгран строго вспомогательной ролью. Проблемы в кампусе варьировались от плохой еды, бессилия «правительства», различных в проявлениях локомотиса , наем на кампусе для военных и, опять же, ранжирование для драфта.

Несмотря на отсутствие политически эффективной главы кампуса SDS, Беркли снова стал центром особенно драматических радикальных потрясений по поводу репрессивных действий по борьбе с речью университета. Одно из описаний созревания энтузиазму поддерживаемой студенческой забастовки свидетельствует о расстоянии, пройденном как слева, так и с гражданскими правами, корнями более ранней активности. Над «морем аплодисменных тел» до того, как Союз строит двадцать футов баннер, провозглашенное «счастье-это студенческая власть». Расширенный адрес объявил:

Мы уведомляем сегодня, все мы, что мы отвергаем представление о том, что мы должны быть терпеливыми и работать для постепенных изменений. Это старый путь. Нам не нужны старые левые. Нам не нужна их идеология или рабочий класс, те мифические массы, которые должны подняться и сломать свои цепи. Рабочий класс в этой стране движется вправо. Студенты станут революционной силой в этой стране. Студенты собираются сделать революцию, потому что у нас есть воля.

После трехчасовой открытой встречи Mike в здании наук о жизни, вместо того, чтобы закрыться с гимном гражданских прав «мы будем преодолеть», толпа «схватила руки и пела хор к« желтой подводной лодке » .

сценой страны Понимание их «собственного» все больше окрашивалось взрывающейся контркультурной . Были исследования - некоторые серьезные, некоторые игривые - анархистские или либертарианские последствия приверженности демократии участия. В крупном и активном отделении Техасского университета в Остине, подземной газете , основанной лидерами SDS Торном Дрейером и Кэрол Нейман, была описана как первая подземная газета в стране, которая включила в себя «демократию с участием, организация сообщества и синтез Политика и культура, которые пытались развивать новые левые от средних средств ».

Вдохновленный листовкой, распространяемой некоторыми поэтами в Сан -Франциско, и организованная Rag и SDS в убеждении, что «нет ничего плохого в веселом», событие «нежный четверг» осенью 1966 года привлекло сотни жителей района, Привезти детей, собак, воздушные шары, пикники и музыку, в Ut West Mall. Резюме, запрещенной администрацией UT, обеспечил еще большую, более восторженную, явку второго нежного четверга весной 1967 года. Часть «перевернутой недели», организованной в координации с национальной мобилизацией против войны, это была больше вызывающий и открыто политический роман. Он включал в себя выступления Стокли Кармайкл, Бит-Поэт Аллен Гинзберг и антивоенные протесты в Капитолии штата Техас во время вице-президента Хьюберта Хамфри . Пример установил прецедент для кампусных мероприятий по всей стране.

1967–1968: остановите войну

Протестующие военного военного во Вьетнаме на марше на Пентагоне

Зима и весна 1967 года произошла эскалация в протестах кампуса. Демонстрации против военных контролей и других рекрутеров кампуса были широко распространены, и рейтинг и проект проблем выросли в масштабе. Учебный год начался с большой демонстрации против химической компании Dow набора в Университете Висконсина в Мэдисоне 17 октября. Сначала мирные демонстрации обратились к сидяче, которая была насильственно рассеяна полицией Мэдисона и бунта, в результате во многих травмах и арестах. Массовый митинг и студенческий удар затем закрыли университет на несколько дней. Общенациональная скоординированная серия демонстраций против проекта, возглавляемой членами Сопротивления, Лиги войны , и SDS добавила топливо в огонь протеста. После того, как обычная тактика гражданских прав мирных пикетов, казалось, потерпела неудачу, Окленд, штат Калифорния, остановил драфтную неделю, закончившуюся в массовых ударах и запускает стычки с полицией. Огромный (100 000 человек) 21 октября Март на Пентагоне увидел сотни арестованных и раненых. Ночные набеги на черновые офисы начали распространяться.

Федеральное бюро расследований (ФБР), в основном через его секретный Cointelpro (Программа контр разведки) и другие правоохранительные органы, часто подвергались воздействию шпионов и информаторов в главах. Директива директора директора ФБР Гувера CointelPro заключалась в том, чтобы агенты «разоблачали, нарушали, не направляли, дискредитируют или иным образом нейтрализовали» деятельность и руководство движениями, которые они проникли.

Национальное управление стремилось обеспечить большую координацию и направление (частично через новые левые ноты , его еженедельную переписку с членством). Весной 1968 года национальные активисты SDS возглавляли усилия по кампусам, называемым «десять дней сопротивления», а местные главы сотрудничали с комитетом по мобилизации студентов на митингах, маршах, сидяче и преподавании, а 18 апреля в Однодневный удар. Около миллиона студентов держались подальше от занятий в тот день, крупнейшая студенческая забастовка на сегодняшний день. Но именно студенческое закрытие Колумбийского университета в Нью -Йорке командовала национальными СМИ. Во главе с межрасовым альянсом Columbia SDS-активистов и активистами афро-общества, это помогло сделать SDS нарицательным. Членство снова взлетело в 1968–69 учебном году.

Более важное для мышления в национальном офисе, Колумбии и вспышке студенческого протеста, которые он символизировал, казалось доказательством того, что «долгие месяцы работы SDS окупаются». Поскольку цели студентов «выбирали войну, соучастие и расизм, а не дресс-коды и часы общежития, а также тактику и поглощения, а не петиции и пикеты». Тем не менее, расследование Конгресса заключалось в том, чтобы обнаружить, что большинство глав продолжали следовать своей собственной, а не национальной повестке дня. Осенью 1968 года их проблемы упали в одну или несколько из четырех широких категорий: (1) связанные с войной вопросы, такие как оппозиция ROTC, военный набор или набор ЦРУ и военные исследования, в кампусе; (2) проблемы с питанием студентов, включая запросы о системе оценок проходов, продажи пива в кампусе, без общежития комендантского часа и студенческий голос на найме преподавателей; (3) поддержка работников университета; и (4) поддержка чернокожих студентов.

Конвенция в декабре 1967 года развернула то, что было небольшим предположением о иерархии в структуре организации: она устранила президентские и вице-президентские офисы. Они были заменены национальным секретарем (20-летний Майк Шпигель), министром образования (техасский Боб Пардун из главы Остина) и межорганизационный секретарь (бывший вице-президент Карл Дэвидсон). Четкое направление для национальной программы не было установлено, но делегатам удалось принять сильные резолюции на проекте, сопротивление в самой армии и для немедленного выхода из Вьетнама.

Женщины и SDS

В заявлении порта Гурон не было доски для женского равновесия. Том Хейден начал составлять заявление из тюремной камеры в Олбани, штат Джорджия, где он приземлился на свободу, организованной Сандрой «Кейси» Кейсон ( Кейси Хейден ). Именно Кансон впервые привел Хайдена в SDS в 1960 году. Хотя сама считалась «одним из мальчиков», ее воспоминание о этих ранних собраниях SDS имеет бесконечные дебаты, движимые молодыми интеллектуальными позами и, если женщина прокомментировала, о Быть заставляющим чувствовать, как будто ребенок говорил среди взрослых. (В 1962 году она покинула Энн Арбор и Том Хейден, чтобы вернуться в SNCC в Атланте).

В поисках «корней женского освободительного движения» в новом левом, Сара Эванс утверждает, что в программе Hayden's ERAP эта презумпция мужского агентства была одним из неипроверенных источников напряженности. Столкнувшись с реальностью экономики, нагретой в войне, в которой единственные безработные мужчины, «оставшиеся для организации, были очень нестабильными и неквалифицированными, винос и уличная молодежь», «Сдерс» были сняты, чтобы оказаться необходимыми вокруг «изобилуемых». " Сексизм был признан как обычное место в антивоенном и новом левом движении.

В декабре 1965 года SDS провела «переосмысление конференции» в Университете Иллинойса. Одной из статей, включенных в пакет конференции, была меморандум Кейси Хейден и другие написали в предыдущем году для аналогичного события SNCC и опубликовано в предыдущем месяце в освобождении , двухмесячной лиги резистров войны , под названием » Секс и каста ». Как «последний импульс» для организации «женской мастерской», Эванс предполагает, что это был «настоящий эмбрион нового феминистского восстания». Но это было восстание, которое должно было разыграться в основном за пределами SDS.

Когда на конвенции SDS 1966 года женщины призвали к дебатам, их осыпали злоупотреблением, заброшенными помидорами. В следующем году, казалось, была готовность исправить некоторые поправки. Семинар по освобождению женщин преуспел в принятии резолюции, которая настаивала на том, чтобы женщины были освобождены «участвовать в других значимых действиях» и что их «братья» будут освобождены от «бремени мужского шовинизма». SDS, посвященные созданию общественных центров по уходу за детьми, контролем женщин над воспроизведением, совместным использованием внутренней работы и критически для организации, чьи офисы были почти полностью населены мужчинами, для женщин, участвующих на каждом уровне SD принять руководящие должности ". Однако, когда разрешение было напечатано в новых левых заметках NO , это было с карикатурой женщины, одетой в платье для детской долл, с знак «Мы ​​хотим наши права, и мы хотим их сейчас!»

Немного изменилось за два года, которые последовали. В целом, проблемы, которые стимулировали рост автономного женского освободительного движения, не считались актуальными для обсуждения мужчинами или женщинами SDS (и, если они обсуждались, один из выдающихся активистов вспоминает: «сепаратизм» должен был быть осужден «каждые пять минут "). В течение пяти бурных дней окончательного съезда в июне 1969 года женщинам было дано всего три часа на собрание, и их призыв к женщинам бороться с их угнетением был отклонен. Поскольку женщины чувствовали себя как уполномоченными и сорванными в движении, Тодд Гитлин позже должен был требовать некоторого кредита для SDS в создании феминизма второй волны . Женщины приобрели навыки и опыт работы в организации, но были заставлены, чтобы остро почувствовать свой статус второго класса.

Отделение и поляризация

На съезде 1967 года в Энн -Арборе был еще один, возможно, одинаково увлекательный, спрос на равенство и автономию. Несмотря на лидерство ERAP поддержки лидерства SDS, в некоторых общественных проектах борются против неравенства, расизм и жестокость полиции набрали собственный импульс. Проекты привлекли к белым активистам рабочего класса. Открытая в признании долга, которое, по их мнению, они обязаны SNCC и Черным Пантерам , многие осознавали, что их бедный белый, а в некоторых случаях южный, фоны ограничивали их принятие в «движении». В ярком обращении Пегги Терри объявила, что она и ее соседи в Uptown "Hillbilly Harlem", Чикаго, приказали студентам -добровольцам покинуть свой общественный союз. Они будут полагаться на себя, разговаривая и работают только с теми посторонними, желающими жить как часть сообщества, и на «рабочего класса», в течение длительного времени.

С тем, что она считала неявным пониманием для призывов Стокели Кармайкла , чтобы чернокожие люди определили свои собственные цели, возглавлять свои собственные организации, Терри утверждал, что «пришло время обратиться к нашим людям, бедным и работающим Классные белые, для руководства, поддержки и вдохновения, чтобы организовать нашу собственную идентичность, наши собственные интересы ».

Тем не менее, когда Пегги Терри объявила о своей независимости от SDS как боевик рабочего класса, самые резкие голоса на съезде были от тех, кто, в конце концов, отбросил оговорки старой гвардии Порт-Гурона, были объявлены рабочим классом как, в конце концов,, в конце концов, Единственная сила, способная подрывать империализм США и эффективность реальных изменений. Именно на основе этой новой марксистской полемики одобрения были удержаны из массовых демонстраций, вызванных Национальным комитетом по мобилизации, чтобы положить конец войне во Вьетнаме , чтобы совпадать с Национальным конвенцией Демократической партии в августе 1968 года в Чикаго.

В случае, в соответствии с мандатом на набор и предложение поддержки, если полиция Чикаго "начнет беспорядки" (что они и сделали), Национальные SDSers присутствовали. 28 августа национальный секретарь Майкл Клонски был на радио Гавана: «Мы сражались на улицах в течение четырех дней. Многие из наших людей были избиты, и многие из них находятся в тюрьме, но мы выигрываем». Но на первом заседании Национального совета после конвенции (Университет Колорадо, Боулдер, 11–13 октября), Студенческий альянс работников подтвердил свою линию: попытки влиять на политические партии в Соединенных Штатах способствовали «иллюзии», которую могут быть люди Демократическая власть над системными институтами. Правильный ответ состоял в том, чтобы организовать людей в «Прямые действия». «Центр» доказал свою неудачу ... он остается слева, чтобы не цепляться за либеральные мифы, а чтобы создать свою силу из поляризации, построить левый «полюс » ».

1969–1970 гг.

Основные статьи: революционное молодежное движение и погода под землей

RYM Призыв к Национальному дню действий в солидарности с Вьетнамом, 1969

Студенческий альянс работников (WSA) был фронтальной организацией для прогрессивной лейбористской партии (PLP), делегаты которых впервые сидели в конвенции SDS 1966 года. PLP был маоистом, но был достаточно старой школой, чтобы рассматривать политику и действия не только с точки зрения класса, но и с точки зрения « класса». PLP осудил протест в Чикаго не только потому, что была «иллюзия», что система могла бы быть эффективно давлением или лоббирована, но и потому, что, по их мнению, сопротивление «диких на улицах» отчасти »рабочих масс «И затрудняло левое построить популярную базу. Это был судебный запрет на то, что PLP, по -видимому, переносила через ряд того, что они считали диким, или для рабочего человека более сложным, выражения движения. К ним относятся феминистки (те, кто хочет «организовать женщин, чтобы обсудить свои личные проблемы об их парнях»), Контркультура и длинные волосы.

В то время, когда новые левые заметки могли описать SDS как «конфедерацию локализованных конгломераций людей, сдержанных одним именем», И поскольку события в стране продолжали дрейфовать, то, что предлагал PLP-WSA, было обещанием организационной дисциплины и последовательного видения. Но была конкурентная ставка на руководство и контроль над организацией.

В национальном совете, состоявшемся в конце 1968 года в Энн -Арборе (в нем присутствовало представители 100 из известных 300 глав), большинство национальных лидерских и региональных сотрудников, проведенных через политическую резолюцию, написанную национальным секретарем Клонски. Майклом Молодежное движение ». SDS превратится в революционное движение, достигнутое за пределами кампуса, чтобы найти новых новобранцев среди молодых работников, учеников старших классов, вооруженных сил, общественных колледжей, торговых школ, выходов и безработных.

Как и PLP-WSA, эта фракция революционного молодежного движения (RYM) была привержена антикапиталистическому анализу, который привилегировал рабочий класс. Но RYM сделал по крайней мере две уступки более широкому духу Times. Сначала он перебил PLP-WSA в размещении чернокожих и этнической мобилизации, охватывая легитимность в «классе» «национализма третьего мира». «Угнетенные колонии» в Соединенных Штатах имели право «на самоопределение (включая право на политическое отделение, если они этого желают)». Во -вторых, как молодежное движение, RYM позволил, если - если только в солидарности с другими их поколением - у студентов может быть какое -то агентство.

Тем не менее, ни одна тенденция не была днем ​​открытых новичков для новичков или юниоров, пробуждающихся с возможностями для политического участия. Продажа отмечает, что «в то время, когда многие молодые люди хотели некоторых объяснений о провале избирательной политики, SDS возглавляли люди, которые давно отказались от заботы о выборах и пытались организовать революцию». Студентам, «только начинающим знать о своей собственной радикализации и своей потенциальной роли интеллигенции в американских левых», SDS предлагал, чтобы «только действительно важными агентами для социальных изменений были промышленные работники, или черные гетто, или третий мир революционеров ". Для студентов, желающих «взять на себя свои [колледж] администрации за любое количество жалоб», анализ SDS подчеркнул « « Университет », бросание и уничтожение университетов». Для тех, кто стремится «вытеснить испуганные теории корпоративного либерализма, SDS имели лишь несовершенно построенные принципы заимствованного марксизма и невозможную привязанность к теориям других революционеров».

Что касается женщин, желающих подойти к SDS с их собственными проблемами, фракция RYM вряд ли была более охотной, чем PLP-WSA, чтобы предоставить им место. В то время, когда молодые люди в Черных Пантерах подвергались жестокому нападению, они считали, что образованные белые женщины положительно расистские женщины сосредоточены на своем собственном угнетении.

Видение Университета Порт -Гурон как места, где, как «дополнение» к академической жизни, политические действия могли быть открыты для «разума», а нежная открытость четверга к ряду выражения была подана новым Революционная полемика на «мусора истории».

В новом году WSA и RYM начали разделять национальные офисы и некоторые главы. Вопросы пришли в голову летом 1969 года на девятом национальном съезде SDS, состоявшемся в Чикагском Колизее . Две группы боролись за контроль над организацией на протяжении всей конвенции. RYM и фракция национальной кабинета, возглавляемая Бернардиной Дорн , наконец -то вышли из нескольких сотен человек из Колизея.

Дополнительная информация: 1969 г. Студенты для национального конвенции Демократического общества

Эта безродоемая группа восстановилась как официальная конвенция возле национального офиса. Они избрали офицеров, и они изгнали PLP. Обвинение было двумя: (1) «ПЛП напала на каждую революционную национальную борьбу чернокожих и латиноамериканских народов в США как расистские и реакционные», и (2) «PLP атаковал Hohi Minh, NLF» Революционное правительство Кубы - все лидеры народной борьбы за свободу против США империализм ».

500–600 человек, оставшиеся в зале собрания, в которых доминировали PLP, объявили себя «реальными SDS», выбрав членов PLP и WSA в качестве офицеров. На следующий день вступили в силу две организации SDS, «SDS-Rym» и «SDS-WSA».

SDS-Rym расстался вскоре после раскола. В решении эффективно распустить организацию («Марши и протесты не сделают этого»), фракция, включающая в себя, была решена после вооруженного сопротивления. В союзе с «Движением об освобождении Черного», «белая боевая сила» принесет войну домой »домой» 6 октября 1969 года «Утеряние» посадили свою первую бомбу, взорвав статую в Чикаго, посвященные полицейским, убитым во время бунта Хеймаркета 1886 года . Другие должны были следовать за Майклом Клонским в новое коммунистическое движение .

После распада его соперника и до того, как в 1974 году растворились в комитете против расизма, WSA продолжал в кампусах как «SDS». Функционируя для набора для PLP, это была централизованная, дисциплинированная организация, совершенно отличная от первоначального движения Port Huron.

Новые SDS

Основная статья: студенты демократического общества (организация 2006 года)

Начиная с января 2006 года, движение по возрождению студентов для демократического общества сформировалось. Два старшеклассника, Джессика Рапхик и Пэт Корте, решили связаться с бывшими членами SDS «шестидесятых» (включая Алан Хабер, первый президент организации) и построить SDS нового поколения. Новые SDS провели свою первую национальную конвенцию в августе 2006 года в Чикагском университете. Они описывают себя как «прогрессивную организацию студентов -активистов« намерены создать »сильное студенческое движение защищать наши права на образование и противостоять сокращению бюджета», чтобы «выступить против расизма, сексизма и гомофобии в кампусе» и «сказать Нет на войну ». Они сообщают главы в 25 штатах с несколькими тысячами сторонников.

Дальнейшее чтение

Книги

• Адельсон, Алан. SDS ​Нью -Йорк, сыновья Чарльза Скрибенере, 1972 ISBN   0-684-12393-2 .
• Бергер, Дэн (2006). «Трящееся моральное совесть Америки: рост студентов для демократического общества» . Outlaws of America: погода под землей и политика солидарности . А.К. Пресс. ISBN  9781904859413 .
• Дэвидсон, Карл, редактор. Революционная молодежь и новый рабочий класс: Praxis Papers, Заявление об авторитете порта, документы RYM и потерянные сочинения SDS . Питтсбург: Changemaker, 2011 ISBN   978-1-257-99947-7
• Эванс, Сара. Личная политика: корни женского освободительного движения в движении за гражданские права и в новом левом . Альфред Кнопф. 1979.
• Эльбаум, макс. Революция в воздухе: радикалы шестидесятых превращаются в Ленина, Мао и Че . Лондон и Нью -Йорк: Verso, 2002 ISBN   978-1-85984-617-9 .
• Мороз, Хизер. Межрасовое движение бедных: организация сообщества и новое осталось в 1960 -х годах. Нью -Йорк: издательство Нью -Йоркского университета, 2001 ISBN   0-8147-2697-6 .
• Хит, Г. Луи, изд. Вандалы на фабрике бомб: история и литература студентов для демократического общества. Metuchen, NJ: Press Press, 1976 ISBN   0-8108-0890-0 .
• Хоган, Уэсли С., « Многие умы, одно сердце: мечта SNCC для новой Америки ». Чапел -Хилл: Университет Северной Каролины Пресс, 2007 ISBN   978-0-8078-3074-1 .
• Иссерман, Морис. Если бы у меня был молоток: смерть старого левого и рождение нового левого . Нью -Йорк: Основные книги, 1987. ISBN   0-465-03197-8 .
• Клатч, Ребекка Э. Поколение разделено: новый левый, новый справа и 1960 -е годы. Беркли: Университет Калифорнийской Прессы, 1999 ISBN   0-520-21714-4 .
• Миллер, Джеймс. Демократия находится на улицах: от Порт -Гурона до осады Чикаго . Кембридж, штат Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1994 ISBN   978-0-674-19725-1 .
• Пардун, Роберт. «Prairie Radical: путешествие через шестидесятые годы» Shire Press, 2001 ISBN   0-918828-20-1 .
• Пекар, Харви. Студенты для демократического общества, графическая история . Нью -Йорк: Hill & Wang, 2009. ISBN   978-0809089390
• Продажа, Киркпатрик, SDS: рост и развитие студентов для демократического общества . Random House (1973), твердый переплет, винтажные книги. 1973. ISBN   0394478894

Статьи

• Альпер, Марк. Наследие SDS и его отношение к современным активистам . Электронный работник . Прямая тенденция действий, Социалистическая партия США . Получено 12 апреля 2005 года.
• Бейли, Джефф. « Рост и падение SDS ». Международный социалистический обзор , выпуск 31, сентябрь -октябрь, 1983 год.
• Букчин, Мюррей . Анархия и организация: письмо слева . Перепечатано из новых левых заметок. 15 января 1969 года. Получено 12 апреля 2005 года. «Эссе изначально было написано в ответ на атаку Хьюи Ньютона на анархистские формы организации».
• Мейнс, Билли. Второе пришествие: печально известный SDS вернулся, и теперь он местный . Орландо еженедельно . 23 ноября 2006 г.
• SDS в 1960 -х годах: от студенческого перемещения к национальному сопротивлению, непредвзятости
• SDS: подписная организация левого студента 1960 -х годов была возрождена, непредвзятая
• Том Хейден, «Будущее« Беспокойная молодежь »1968 года : в: Мартин Климке и Иоахим Шарлот, 1968 в Европе (Нью -Йорк: Палгрейв Макмиллан, 2008), 325–331.
• Кто такие бомбардировщики? SDS-WSA Pamphlet, 1972, атакует терроризм, в том числе терроризм метеолета .
• Установка записи прямо: прогрессивный труд и SDS
• «Короткая история прогрессивной лейбористской партии (PLP) и ее деятельности в студентах для серии демократического общества (SDS)» из 12 статей, первоначально опубликованных в Challenge-Desafio , двухнедельной газете «Прогрессивной лейбористской партии января-июля 2007 года».
• «Смерть SDS» , эссе Марка Радда .
• «Торн Дрейер: По порту Гурон исполняется 50», - Интервью с Томом Хейденом, Центр ресурсов мира и справедливости, 26 января 2012 года.

SDS Publications

• Дэвидсон, Карл. На пути к студенческому синдикалистскому движению или реформе университетов. Чикаго: Студенты для демократического общества. в 1967 . Мимеографировано. 7 р.
• Гилберт, Дэвид и Дэвид Громкий. США империализм. Чикаго: Студенты для демократического общества, 1968 год. Обертывания. 33 р.
• Хабер, Ал и Дик Флэкс. Мир, власть и университет: подготовлен для студентов к демократическому обществу и проекту исследования мира и образования. Энн Арбор: Проект по исследованиям и образованию мира, 1963. Mimeographed. 12 с.
• Хейден, Том . Студенческие социальные действия . Чикаго: Студенты для демократического общества, 1966.
• Хейден, Том и Карл Виттман. « Межрасовое движение бедных? », SDS Economic Research and Action Project, 1963. 27 с.
• Джеймс, Майк. Готовимся к линии стрельбы: присоединиться к Союзу Сообщества . Чикаго: Студенты для демократического общества, март 1968 года. Сшивая мягкая точка. 8 с. Фотографии Нэнси Холландер, Том Малеар из Chicago Film Coop, Todd Gitlin & Les Jordan, SCEF. Перепечатано из «Активиста», весна 1967. Введение для этой брошюры Майка Джеймса.
• Лемиш, Джесси. На пути к демократической истории. Ann Arbor & Chicago: проект радикального образования/студенты для демократического общества, (1967). Радикальный образовательный проект случайная бумага. 8 р.
• Линд, Стотон . Новые радикалы и «демократия участия». Чикаго: Студенты для демократического общества, 1965. 10 с.
  • Перепечатано из инакомыслия , вып. 12, № 3, июль 1965 г.
• Оглсби, Карл . Речь, произнесенная Карлом Оглсби, президентом, студентами демократического общества, в марте 27 ноября 1965 года на Вашингтоне, чтобы положить конец войне во Вьетнаме . Чикаго: Студенты для демократического общества, ок. 1965 . 8 р.
• Олиник, Майкл. Пресса в кампусе. Распределенные студентами для демократического общества для либеральной учебной группы, Национальная студенческая ассоциация , 1962. 13 с.
• Оппенгеймер, Мартин. Отчуждение или участие: социология демократии участия . Студенты демократического общества, 1966. 7 с.
• Розенталь, Стивен Дж. Вьетнамский учебный гид и аннотированная библиография. Чикаго: Студенты для демократического общества, 1965.
• Студенты для демократического общества. Национальный Вьетнамский экзамен . Чикаго: Студенты по демократическому обществу и комитету по межвузации по дебатам по внешней политике, 1966.
• Студенты для демократического общества. «Заявление Порт Гурон». На основе проекта Тома Хейдена , пересмотренного национального конгресса SDS, Порт -Гурон, Мичиган, 11–15 июня 1962 года.
• Студенты для демократического общества. SDS: введение . 1968.
• Студенты для демократического общества. Борьба с расизмом! Бостон: студенты демократического общества, ND [1969]. 28pp. 1 -е издание. Сшитый мягкий переплета.
• Студенты для демократического общества. Новые левые заметки . Чикаго. [?] Vol. 1 # 1 1965 [?] - вып. 4 # 31 октября 1969 г.
• Студенты для демократического общества [прогрессивный труд]. SDS New Left Notes , Vol. 5, № 15, 6 июля 1970 года - [?]. Бостон, 1970.

Правительственные публикации Соединенных Штатов

• США Палата представителей. Расследование студентов для демократического общества, часть 2 (Государственный университет Кент): слушания перед комитетом по внутренней безопасности, Палата представителей; 91 -й Конгресс, 2 -я сессия, 24 и 25 июня 1969 года . Вашингтон: Правительственная типография США, 1969.
• США Палата представителей. Расследование студентов для демократического общества, часть 3-A (Университет Джорджа Вашингтона); Слушания перед комитетом по внутренней безопасности, Палаты представителей; 91 -й Конгресс, 2 -я сессия, 22 июля 1969 года . Вашингтон: Правительственная типография США, 1969.
• США Палата представителей. Студенческие взгляды на политику США в Юго -Восточной Азии; Слушания перед специальным комитетом членов Палаты представителей; 91 -й Конгресс, 2 -я сессия, 22 июля 1969 года . Вашингтон: Правительственная типография США, 1969.
• Президент США. Комиссия по кампусу беспорядка . Отчет. Эта публикация часто упоминается как отчет Скрантона , выпущенный в 1970 году.

Внешние ссылки

СМИ, связанные со студентами для демократического общества в Wikimedia Commons

• Новый левый архив в NLN SDS и Weather Underground Documents, составленные следующими левыми заметками, журнал, под редакцией нескольких бывших и нынешних членов SDS
• Исторические документы SDS и другие ссылки
• "Заткни его!" Полем Архивировано с оригинала 4 ноября 2009 года . Получено 9 мая 2009 г. Включает заявление в Порт -Гуроне «SDS: The Last Hurray» (отчет Чикаго 1969, написанный под прикрытием федерального агента), и заявление о миссии «Революционное молодежное движение» .
• Библиотеки Университета Вашингтона Цифровые коллекции - эфемеры эпохи Вьетнама Эта коллекция содержит листовки и газеты, которые были распространены в кампусе Вашингтонского университета в течение десятилетий 1960 -х и 1970 -х годов. Они отражают социальную среду и политическую деятельность молодежного движения в Сиэтле в течение этого периода.
• Работает студентами или о студентах для демократического общества в интернет -архиве
• Фотографии и документы: SDS News на UW , из проекта антивоенной и радикальной истории Тихого океана
• Студенты для демократического общества (SDS), Records, 1965-74 . 4 мая Коллекция - Бокс 107. Библиотеки Государственного университета Кент и медиа -услуги. Департамент специальных коллекций и архивов. Получено онлайн -гид 28 сентября 2012 года .
• Студенты для периода демократического общества: 1962–1970 . Период: 1962–1970. Общий размер: 0,5 м. Международный институт социальной истории. Получено онлайн -гид 12 апреля 2005 года .