Марксистская группа (Германия)
 | Эта статья включает в себя список ссылок , связанных счетов или внешних ссылок , но ее источники остаются неясными, потому что в ней не хватает встроенных цитат . ( Январь 2011 ) |
Марксистская группа Марксистская группа | |
|---|---|
| Основан | 1974 |
| Растворяется | 1991 |
| Газета | MSZ - Против затрат на свободу (выступая против затрат на свободу) Марксистская Арбейтерзеитунг (марксистская газета работников) |
| Членство (1991) | 10,000 |
| Идеология | марксизм |
 | |
| Редактор | Бруно Шумахер |
|---|---|
| Категории | Марксистский журнал |
| Частота | Ежеквартальный |
| Циркуляция | 7,000 |
| Издатель | Субъект Verlags Gmbh |
| Первый выпуск | Март 1992 |
| Страна | Германия |
| Язык | немецкий |
| Веб -сайт | Тема: английский |
| ISSN | 0941-5831 |
Марксистская Марксистшиш группа ( немецкая : Группе , MG ) была одной из крупнейшей коммунистической организации « Новых левых » в Западной Германии . Программа MG была сосредоточена на отмене частной собственности и государства вообще. Группа стремилась заменить экономику свободного рынка социальным планированием в соответствии с конкретными потребностями, которые присутствовали.
MG появился из так называемых «красных клеток» (Ger.: Roten Zellen ), который возник в немецком студенческом движении в 1968 году. MG была должным образом сформирована в начале 1970-х годов. MG, опубликованный среди прочего, журнал MSZ - Gegen Die Kosten Der Freiheit ( Marxistische Streit- und Zeitschrift ; марксистский аргумент и журнал - выступая против затрат на свободу), Marxistische Arbeiterzeit (марксистская газета), различные университетские газеты, а также также университетские газеты, а также, а также университетские газеты, а также, а также университетские газеты, а также, а также университетские газеты, а также, а также университетские газеты, а также, а также университетские газеты, а также, а также университетские газеты, а также, а также университетские газеты, а также, а также университетские газеты, а также, а также университетские газеты, а также, а также университетские газеты, а также также, а также По мере того как серия книг приведет (результаты), Абвейхенде Мейнунген (несогласные взгляды) и Критик Дер Бюргерлихен Виссеншафт (критика буржуазной науки). Считается, что у него было до 10 000 членов. Местные ассоциации MG также существовали в Австрии .
Организация контролировалась Управлением разведки (Ger.: Verfassungsschutz ; Федеральное управление по защите Конституции) и была оценена « левой экстремист ». Согласно данным, собранным офисом, многочисленные члены MG, особенно в Баварии , были уволены с государственной службы , а некоторые частные работодатели были проинформированы о членах MG и попросили уволить их. В мае 1991 года MG объявил о своем роспуске. Причина, по которой она заявила, заключалась в том, что в нем ожидается усиленные репрессии против его членов после появления брошюры по разведки о группе. Газеты партии были прекращены, но издательство Gegenstandpunkt-Verlag и журнал Gegenstandpunkt (противоположная точка зрения).
Коммунистическая теория марксистской группы
[ редактировать ]Критика ленинизма и государственного социализма
[ редактировать ] | Этот раздел может ввести в заблуждение контент . ( Август 2012 г. ) |
| Часть серии на |
| марксизм |
|---|
 |
MG никогда не основывался на « марксизме-ленинизме », и резко критиковал интерпретацию теории Карла Маркса , которая была создана Ленином и сдан коммунистическими партиями. Это началось с новой дискуссии о столице Маркса , которая возникла в 1960 -х годах.
Исходя из этого, MG не рассматривал явления буржуазного общества в результате принятия отдельных капиталистов или фракций капитала [ нечеткий ] , но рассматривал капиталистов и работников заработной платы только как « маски -маски » в отношении взаимосвязи эксплуатации между капиталом и трудом заработной платы, которые присутствуют в буржуазном обществе, то есть на основе общего производства товарных и товаров. В то время как, например, Коммунистическая партия Германии с ее теорией « государственного монопольного капитализма » критиковала буржуазное государство в Германии, главным образом, за то, что он позволил «монополиному капиталу» непосредственно влиять на политику всеми видами способов и, таким образом -Демократический «характер политического порядка, сформулированный в Конституции, MG отверг такую критику, как« идеалистический », [ Цитация необходима ] Потому что, согласно его анализу, буржуазное государство в основном не является чем -то иным, как «идеальным коллективным капиталистом» ( Фридрих Энгельс ), вполне независимо от действий отдельных столиц и не существует ни для одной другой цели, кроме как защищать частную собственность средств производство и гарантировать основные условия для накопления капитала с помощью государственной монополии на применение силы. Когда DKP и аналогичные группы обратились к «демократическим силам» сформировать альянсы против правых и фашистских тенденций, MG, соответственно, отверг это, поскольку предполагая, что демократия не имеет ничего, кроме гуманных целей, которые упускают смысл его предполагаемой причины, чтобы быть [ нужно разъяснения ] Полем В конце концов, он утверждал, что это был совершенно нормальный демократический бизнес, как «сортировать человеческий материал в полезный и бесполезный», так и вести войну, чтобы утверждать требование, чтобы все ресурсы были преобразованы в объекты накопления капитала, в то время как фашизм был особенно последовательным в реализации Демократический идеал национального сообщества, желающего принести жертвы за успех государственной цели [ нужно разъяснения ] Полем Кроме того, демократический плюрализм институционализировал абстракцию граждан по их потребностям и интересам; Вместо того, чтобы оспаривать свои антагонистические интересы, граждане признали свою легитимность и спорили об альтернативном государственном политике, что отражено в различных политических партиях. MG также резко полемично относился к профсоюзам , поскольку, борясь за более высокую заработную плату, они выразили не что иное, как фундаментальное соглашение работников с капиталистическим использованием своей трудовой власти [ сомнительно - обсудить ] .
MG отрицал ленинскую теорию империализма как «высшую стадию капитализма», в которой капитализм перешел в состояние «гниль» и упадка - поскольку капитализм не должен был подвергаться критике за плохой работы, а за слишком хорошо. Понимание MG Маркса, сосредоточенного на « капитале », критике политической экономии » превратился в «мировоззрение» (« Диалектично , игнорировала элементы мышления Маркса и Энгельса с участием философии истории, которая «марксизм- ленинизм Исторический материализм »).
Коммунизм
[ редактировать ]Цели MG могут быть выведены косвенно из его критики государств, способствующих « реальному социализму ». MG обвинила эти состояния в том, что они не постоянно преодолели товарное производство и деньги в пользу запланированного производства значений по использованию, но вместо этого изобрели бессмысленность планирования с помощью «рычагов» на товарные деньги (термин «популярен в советских экономических учебниках». ); Противоречие между планированием и принятием отношений с товарными и межоперацией было причиной несоответствий и неисправностей в экономике государственного социализма . Можно сделать вывод, что MG предположил, что после революции, основанной на правильном понимании марксистской теории и отмены денег, предоставление населению можно управлять значениями использования просто через разделение труда. [ Цитация необходима ]
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Gegenstandpunkt : ежеквартальный журнал марксистской политической экономии.
- Безжалостная критика : марксистская критика политической экономии и буржуазного правления (в основном состоит из переводов из Гегенстндпанкта и MSZ )
