Леон Троцкий

Леон Троцкий
Леон Троцкий
Лев Троцкий
	Троцкий в 1929 году
Народный комиссар по военным и военно -морским делам Советского Союза
	В офисе ; 14 марта 1918 - 12 января 1925 г.
Премьер	Владимир Ленин ; Alexei Rykov ;
Предшествует	Николай Подвуиски
Преуспевает	Михаил Фрунзе
Народный комиссар по иностранным делам русского SFSR
	В офисе ; 8 ноября 1917 г. - 13 марта 1918 г.
Премьер	Владимир Ленин
Предшествует	Офис создан
Преуспевает	Георгия Чичерин
Председатель петроградского советского
	В офисе ; 20 сентября - 26 декабря 1917 г.
Предшествует	Nikolay Chkheidze
Преуспевает	Григорий Зиновьев
Личные данные
Рожденный	Lev Davidovich Bronstein ; 7 ноября 1879 г. ( NS ) ; Yanovka , Kherson Governorate , Russian Empire
Умер	21 августа 1940 (в возрасте 60 лет) ; Мехико , Мексика
Манера смерти	Убийство
Место отдыха	Музей Дома Леона Троцки
Гражданство	Россия (до 1932 года) ; Без гражданства (1932–1937) ; Мексика (с 1937 года) ;
Политическая партия	Российская социал -демократическая лейбористская партия (1898–1917) ; Mezhraiontsy (1917) ; Коммунистическая партия Всеярации (большевики) (1918–1927) ;
Супруги	Aleksandra Sokolovskaya ( м. 1899; Div. 1902) ; Natalia Sedova ( м. 1903) ;
Дети	Лестница ; Нина ; Лев ; Сергей ;
Подпись
	Голос Леона Троцкого Duration: 2 minutes and 49 seconds.2:49 Записано 1920
	показывать Членство в Центральном учреждении показывать Другие офисы хранятся

Lev Davidovich Bronstein ^{[ B ]} (7 ноября [ ОС 26 октября] 1879 - 21 августа 1940 г.), более известный как Леон Троцкий , ^{[ C ]} был русским революционером, политиком и политическим теоретиком. Он был центральной фигурой в революции 1905 года , ^{[ 3 ]} Октябрьская революция , гражданская война России и создание Советского Союза . Троцкий и Владимир Ленин широко считались двумя наиболее выдающимися советскими фигурами, и Троцкий был де-факто вторым в команде в первые годы Российской Советской Республики . Идеологически марксист и ленинист , его мысли и сочинения вдохновили школу марксизма, известную как троцкизм .

Родился в богатой еврейской семье в Украине, в то время как часть Российской империи , Троцкий присоединился к Российской социал -демократической лейбористской партии в 1898 году. Он был арестован за революционную деятельность и изгнан в Сибири , но в 1902 году сбежал в Лондон, где он встретил Ленина и и и написал для газеты партии Iskra . Троцкий встал на сторону Юлиуса Мартова против Меншевиков Ленина большевиков после раскола партии в 1903 году, но объявил себя нефрактическим в 1904 году. Во время неудавшейся революции 1905 года Троцкий вернулся в Россию и был избран председателем Совета Святого Петерсбурга . Он снова был изгнан в Сибири, но сбежал в 1907 году и провел время в Лондоне, Вене, Швейцарии, Париже и Нью -Йорке. После того, как февральская революция 1917 года свернула царь , Троцкий вернулся в Россию и присоединился к большевикам. Будучи председателем Петроградского советского , он сыграл важную роль в октябрьской революции, которая свергла временное правительство .

В первом правительстве Ленина Троцкий был назначен народным комиссаром по иностранным делам (министр иностранных дел) и провел переговоры о Брест-Литовском договоре о том, что Россия вышла из Первой мировой войны . С 1918 по 1925 год он служил народным комиссаром по военным и военно -морским делам (министр обороны); Он основал Красную Армию и привел ее к победе в Российской гражданской войне. Он был почетным президентом третьего интернационала . ^{[ 4 ]} В 1922 году Троцкий и Ленин сформировали союз против растущей советской бюрократии ; ^{[ 5 ]} Ленин предположил, что Троцкий стал его заместителем председателя и председательствует в управлении экономическим управлением , ^{[ 6 ]} Но он отказался. ^{[ 7 ]} партии Троцкий возглавил левую оппозицию , которая выступила против умеренности новой экономической политики . После смерти Ленина в 1924 году Троцкий был самым выдающимся критиком Джозефа Сталина свои позиции: он был изгнан из Политбюро в 1926 году, а партия в 1927 , но был переоборудован им и потерял в 1929 году. Он жил в Турции, Франции и Норвегии, а затем поселился в Мексике в 1937 году.

В изгнании Троцкий писал полемически против сталинизма , поддерживая пролетарский интернационализм против теории Сталина « социализма в одной стране ». » Троцкого Теория « Постоянной революции утверждала, что социалистическая революция может выжить только в том случае, если распространяться на передовые капиталистические страны. В революции предали (1936), Троцкий утверждал, что Советский Союз стал « дегенерированным государством рабочих » из -за его изоляции, и призвал положить конец диктатуре Сталина. Он основал четвертый интернационал в 1938 году в качестве альтернативы Коминтерну . В 1936 году Троцкий был приговорен к смертной казни заочно на первом из московских выставочных испытаний , а в 1940 году был убит в его доме в Мехико агентом Сталиниста Рамона Меркадера .

Написанный из советской истории при Сталине, Троцкий был одним из немногих соперников Сталина, которые никогда не были политически реабилитируются более поздними лидерами. На Западе Троцкий стал героем антисталинистского, оставившегося на защите более демократической , интернационалистской формы социализма ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} против сталинского тоталитаризма и за его интеллектуальный вклад в марксизм. В то время как некоторые из его действий военного времени оказались противоречивыми, такими как его идеологическая защита красного террора ^{[ 10 ]} и подавление восстания Кронштадта , стипендия оценивает руководство Троцкого в Красной Армии в значительной степени среди исторических фигур, и ему приписывают свое главное участие в военном , экономическом , культурном ^{[ 11 ]} и политическое развитие Советского Союза.

Детство и семья (1879–1895)

Леон Троцкий родился Лев Давидович Бронштейн у Дэвида Леонтиевича Бронштейна (1847–1922) и Анны Лвовна (урожденная Чивотовская, 1850–1910) 7 ноября 1879 года, пятый ребенок богатого еврейка -землевладельца. ^{[ 12 ]} Семья в Яновке, Горсона Херсон , Российская империя (ныне Береславка , Украина). Его отец, Дэвид Леонтиевич, жил в Полтаве , а затем переехал в Береславу, поскольку у него была большая еврейская община. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} Младшая сестра Троцкого, Ольга , которая также выросла, чтобы быть большевиком и советским политиком, вышла замуж за выдающегося большевика Лев Каменева . ^{[ 15 ]}

Некоторые авторы, в частности Роберт Сервис , утверждают, что именем в детстве Троцкого было Идиш Лейба . ^{[ 16 ]} Американский троцкист Дэвид Норт заявил, что это было предположение, основанное на еврейском рождении Троцкого, но, вопреки утверждению службы, нет никаких документальных доказательств в поддержку его использования идиша, когда на этом языке не было сказано его семья. ^{[ 17 ]} Как Северный, так и политический историк Уолтер Лакеур писал, что детское имя Троцкого была Лиова , стандартная русская миниатюрная именем имени Лев . ^{[ 18 ]} Север сравнил спекуляции о данном имени Троцкого с чрезмерным акцентом, уделяющимся его еврейской фамилии. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]} Язык, на котором говорят дома, не был идиш ^{[ 19 ]} но смесь русского и украинского , известного как Сурзик . ^{[ 20 ]} Хотя Троцкий говорил на французском, английском и немецком языке в соответствии с хорошим стандартом, он сказал в своей автобиографии, что он никогда не был свободно ни на каком языке, кроме русского. ^{[ 21 ]} Раймонд Молинье писал, что Троцкий свободно говорил по -французски. ^{[ 22 ]}

Когда Тротского было восемь лет, ^{[ 23 ]} Его отец послал его в Одессу, чтобы получить образование. Он был зачислен в лютеранскую немецкоязычную школу (Школа лютеранского собора Св. Паулса, черных морских немцев , в которой признавались учеников других вероисповеданий и происхождения, ^{[ 24 ]}), который стал русским в течение его годов в Одессе в результате политики руссификации имперского правительства . ^{[ 25 ]} Троцкий и его жена Наталья позже зарегистрировали своих детей как лютеранские, поскольку австрийский закон в то время требовал, чтобы дети получали религиозное образование «в вере своих родителей». ^{[ 26 ]} Одесса была тогда шумным космополитическим портовым городом, очень отличным от типичного русского города того времени. Эта среда способствовала развитию международных мировоззрений молодого человека. ^{[ 27 ]}

Ранняя политическая деятельность и жизнь (1896–1917)

Революционная деятельность и тюремное заключение (1896–1898)

Троцкий стал участвовать в революционных мероприятиях в 1896 году после переезда в гавань Николаев на Черном море . ^{[ 28 ]} Сначала народник (революционная аграрная социалистическая популистская популиста ) он изначально выступил против марксизма , но был победит его будущая первая жена Александра Соколовская . В том же году он окончил свою среднюю школу с наградами первого класса. ^{[ 29 ]} По словам его родственника, Валерея Бронштейна, его отец намеревался, чтобы Троцкий стал инженером -механиком после выхода из современной школы. ^{[ 30 ]}

Троцкий кратко посещал Университет Одессы, изучающий инженерию и математику . ^{[ 31 ]} Он бросил учебу в начале 1897 года, чтобы помочь организовать южно -российский союз рабочих в Николаеве. Коллега университета Троцкого и выдающийся инженер, который занимал должность технического директора Baltic Shipyard, отметил, что он продемонстрировал исключительный подарок для математики. ^{[ 29 ]}^{[ 32 ]} Используя имя "lvov", ^{[ 33 ]} Он писал и напечатал листовки и прокламации, распределенные революционные брошюры и популяризировали социалистические идеи среди промышленных работников и революционных студентов. ^{[ 34 ]}

В январе 1898 года было арестовано более 200 членов Союза, включая Троцкого. Он проводился в течение следующих двух лет тюрьмы в ожидании суда, сначала в Николаеве, затем Херсоне , затем Одессе, и, наконец, в Москве. ^{[ 35 ]} В московской тюрьме он вступил в контакт с другими революционерами, слышал о Ленине и читал книгу Ленина « Развитие капитализма в России» . ^{[ 36 ]} первый конгресс недавно сформированной Российской социал -демократической лейбористской партии (RSDLP). Через два месяца после его заключения 1–3 марта 1898 года был проведен ^{[ 37 ]} С тех пор Троцкий идентифицирован как член партии.

Первый брак и сибирское изгнание (1899–1902)

Во время заключения в тюрьму в Москве, летом 1899 года, Троцкий женился на Александре Соколовской (1872–1938), товарища по марксистам. Церемония была выполнена еврейским капеллан. ^{[ 38 ]} В 1900 году он был приговорен к четырем годам изгнания в Сибири . Из-за их брака Троцким и его жене разрешили быть изгнаны в то же место в Сибири: UST-Kut и Verkholensk в регионе озера Баикал . У них было две дочери, Зинаида (1901–1933) и Нина (1902–1928), родившаяся в Сибири.

В Сибири, Троцкий изучал философию. ^{[ 39 ]} Он узнал о различиях внутри партии, которые были уничтожены арестами в 1898 и 1899 годах. Некоторые социал -демократы, фразеологии ленинистской в известные правительство. ^{[ 40 ]} Они полагали, что социальные реформы вырастут из борьбы работника за более высокую оплату и лучшие условия труда. Другие утверждали, что свержение монархии было более важным и что хорошо организованная и дисциплинированная революционная партия была важной. Последняя позиция была выражена лондонской газетой Iskra ( The Spark ), основанной в 1900 году. Троцкий быстро встал на сторону позиции ISKRA и начал писать для бумаги. ^{[ 41 ]}

Летом 1902 года, по настоянию своей жены Александра, Троцкий сбежал из Сибири, спрятанной в сено. ^{[ 42 ]} Александра позже сбежал со своими дочерьми. ^{[ 39 ]} Обе дочери поженились, а у Зинаиды были дети, но дочери умерли перед родителями. Нина Невельсон умерла от туберкулеза в 1928 году, за последние месяцы ее старшая сестра ухаживала. Зинаида Волкова последовала за своим отцом в изгнание в Берлине , взяв сына своим вторым браком, но оставив после себя дочь в России. Страдание также от туберкулеза и депрессии , Зинаида покончила с собой в 1933 году. Александра исчез в 1935 году во время Великих чистков под Сталином и был убит советскими силами три года спустя.

Первая эмиграция и второй брак (1902–1903)

До этого момента Троцкий использовал свое имя рождения: Лев (Леон) Бронштейн. ^{[ 43 ]} Он изменил свою фамилию на «Троцкий», имя, которое он будет использовать до конца своей жизни. Говорят, что он принял имя тюрьмы тюрьмы Одессы, в которой он был ранее. ^{[ 44 ]} Это стало его основным революционным псевдонимом. После побега из Сибири, Троцкий переехал в Лондон, присоединившись к Георги Плеханов , Владимиру Ленину, Юлиусу Мартову и другим редакторам Исла . Под псевдонимом Pero ("Quill" или "Pen") Троцкий вскоре стал одним из ведущих писателей газеты. ^{[ 14 ]}

Неизвестный Trotsky, шесть редакторов Iskra были равномерно разделены между «старой гвардией» во главе с Плеханов и «Новой гвардии» во главе с Ленином и Мартовым. Сторонники Плеханов были старше и провели предыдущие 20 лет вместе в изгнании в Европе. Члены Новой Гвардии были за 30 лет, и только недавно эмигрировали из России. Ленин, который пытался установить постоянное большинство против Плеханов в Исла, ожидал, что Троцкий, которому тогда 23 года в сторону новой охранника. В марте 1903 года Ленин написал:

Я предлагаю всем членам редакционного совета, чтобы они кооптвели «Перо» в качестве члена совета директоров на той же основе, что и другие члены. [...] Нам очень нужен седьмой член, как в качестве удобства в голосовании (шесть - это четное число), так и в качестве дополнения к нашим силам. «Перо» вносит свой вклад в каждую проблему уже несколько месяцев; В целом он работает наиболее энергетически для ISKRA; Он дает лекции (в которых он был очень успешным). В разделе статей и заметок о событиях дня он будет не только очень полезным, но и абсолютно необходимым. Бесспорно, человек с редкими способностями, у него есть убеждение и энергия, и он пойдет намного дальше. ^{[ 45 ]}

Из -за оппозиции Плеханов Троцкий не стал полным членом совета директоров. Но участвовал в своих собраниях в консультативном качестве, что принесло ему вражду Плеханов.

В конце 1902 года Троцкий встретился с Натальей Седовой (1882–1962), которая вскоре стала его спутником. Они поженились в 1903 году, и она была с ним до его смерти. У них было двое детей вместе, Лев Седв (1906–1938) и Сергей Седова (1908–1937), оба из которых предсеяли бы своих родителей. Что касается фамилий своих сыновей, Троцкий позже объяснил, что после революции 1917 года:

Чтобы не обязывать моих сыновей сменить их имя, я, для требований «гражданства», взял на себя имя моей жены. ^{[ 46 ]}

Троцкий никогда не использовал название «Седв» ни в частном, ни публично. Наталья Седова иногда подписала свое имя «Седова-Троцкая».

Разделен с Ленином (1903–1904)

Тем временем, после периода секретных полицейских репрессий и внутренней путаницы, последовавшего за первым конгрессом Российской социал -демократической лейбористской партии в 1898 году, Исла партии преуспела в созревании второго конгресса в Лондоне в августе 1903 года. Исла Присутствовали Троцкие и другие редакторы . Первый Конгресс пошел в соответствии с планированием, а сторонники Исла могли победить нескольких делегатов «экономиста». Затем Конгресс обсудил позицию еврейского Бунда , которая в 1898 году соучредил Российскую социал-демократическую лейбористскую партию (RSDLP), но хотел оставаться автономным в партии. ^{[ 47 ]}

Вскоре после этого происка делегаты неожиданно разделились на две фракции. Сплит был первоначально по организационной проблеме. Ленин и его сторонники, большевики, спорили о меньшей, но высокоорганизованной стороне, где только члены партии будут рассматриваться как члены, в то время как Мартов и его сторонники, Меншевики , выступили за большую и менее дисциплинированную партию, где люди, которые помогали, тоже будут будут рассматриваются как члены. В неожиданном развитии Троцкий и большинство редакторов ISKRA поддержали Мартов и Меншевиков, в то время как Плеханов поддерживал Ленина и большевиков . В 1903 и 1904 годах многие члены изменили стороны в фракциях. Троцкий покинул Меншевиков в сентябре 1904 года из -за их настойчивости в союзе с российскими либералами и их противодействием примирению с Ленином и большевиками. ^{[ 48 ]}

С 1904 по 1917 год Троцкий назвал себя «нефрактическим социал-демократом». Он пытался примирить различные группы в партии, что привело к многим столкновению с Ленином и другими известными членами партии. Позже Троцкий утверждал, что он ошибался в противодействии Ленину по вопросу партии. Троцкий начал развивать свою теорию постоянной революции и развил тесные рабочие отношения с Александром Парвусом в 1904–07 годах. ^{[ 49 ]} Во время их раскола Ленин назвал Троцкого «маленькой Иуда» ( Iudushka , основанный на персонаже из Михаила Солтиков-Шкедрина романа «Семья Головлиова )»), ^{[ 50 ]}^{[ 51 ]} «негодяй» ^{[ 52 ]} и «свиней». ^{[ 53 ]}

1905 Революция и испытание (1905–1906)

Беспорядки и агитация против российского правительства пришли в голову в Санкт -Петербурге 3 января 1905 года ( Джулиан Календарь началась забастовка ), когда в рабочих работах в Путилов в Путилов . Эта единственная забастовка превратилась в всеобъемлющий удар, и к 7 января 1905 года в Санкт -Петербурге было 140 000 нападающих. ^{[ 54 ]}

В воскресенье, 9 января 1905 года, отец Георги Гэпон сознательно руководил процессией радикалов, смешанных в более крупных группах обычных рабочих граждан по улицам до зимнего дворца, чтобы предположительно умолять царя о еде и облегчении правительства. По словам Самого Гэпона, он привел людей в охранник дворца, уже на обороне, из -за того, что толпа подстрекала к насилию против них. В конце концов они выстрелили в демонстрацию, что привело к гибели неизвестного числа насильственных радикалов, мирных демонстрантов и полиции, пойманных в ближнем бою. Хотя воскресенье, 9 января 1905 года, стало известно как кровавое воскресенье , собственная биография Гэпона указывает на заговор. Позже это было подтверждено российскими полицейскими записями, в которых перечислены количество известных боевиков, найденных среди мертвых. ^{[ 55 ]}^{[ 56 ]}

После событий кровавого воскресенья Троцкий тайно вернулся в Россию в феврале 1905 года через Киев . ^{[ 57 ]} Сначала он написал листовки для подземного печатного пресса в Киеве, но вскоре переехал в столицу, Сент -Петербург. Там он работал с обоими большевиками, такими как центрального комитета член Леонид Красин и местный комитет Menshevik, который он продвигал в более радикальном направлении. Последний, однако, был предан секретным полицейским агентом в мае, и Троцкий должен был бежать в сельскую Финляндию . Там он работал над созданием своей теории постоянной революции. ^{[ 58 ]}

19 сентября 1905 года наборщики в печатном доме Ivan Sytin в Москве вышли на забастовку в течение более коротких часов и более высокой заработной платы. К вечеру 24 сентября рабочие в 50 других типографических магазинах в Москве также были на забастовке. 2 октября 1905 года наборщики в печатных магазинах в Сент -Петербурге решили нанести удар в поддержку московских нападающих. 7 октября 1905 года железнодорожные работники Москвы -Казанской железной дороги вышли на забастовку. ^{[ 59 ]} Среди возникновения путаницы Троцкий вернулся из Финляндии в Сент -Петербург 15 октября 1905 года. В тот день Троцкий выступил перед Советским советом Святого Петербургского совета рабочих, который встречался в Технологическом институте в городе. Также присутствовали около 200 000 человек на улице, чтобы услышать выступления - около половины всех работников в Санкт -Петербурге. ^{[ 60 ]}

После его возвращения Троцкий и Парвус взяли на себя газету российскую газету, увеличив ее циркуляцию до 500 000. Троцкий также соучредил вместе с Парвусом и Юлиусом Мартовым и другими Меншевиками, «Нахало» («Начало»), что также оказалось очень успешной газетой в революционной атмосфере Святого Петербурга в 1905 году. ^{[ 61 ]}

Незадолго до возвращения Троцкого Меншевики самостоятельно придумали ту же идею, что и Троцкий: избранная непартийная революционная организация, представляющая работников столицы, первого советского («Совет») работников. К моменту прибытия Троцкого Совет Санкт-Петербург уже функционировал, возглавляемый Хрусталив-Носаром (Георги Носар, псевдоним Пёются Хрусталей). Хрусталив-Носар был компромиссным фигурой, когда он был избран главой Советского Совета Святого Петербурга. Он был адвокатом, который стоял над политическими фракциями, содержащимися в Совете. ^{[ 62 ]}

Однако после своих выборов он оказался очень популярным среди рабочих, несмотря на первоначальную оппозицию большевиков. Хрусталев-Носар прославился в своем положении в качестве представителя Святого Петербургского советского. ^{[ 63 ]} Действительно, для внешнего мира Хрусталев-Носар был воплощением Святого Петербургского советского. ^{[ 62 ]} Троцкий присоединился к Совету под названием «Яновский» (после деревни, в которой он родился, Яновка) и был избран заместителем председателя. Он проделал большую часть реальной работы в Советском Совете и, после ареста Хрусталева-Носара 26 ноября 1905 года, был избран его председателем. 2 декабря Советское издание выпустило прокламацию, которое включало в себя следующее заявление о правительстве царистов и его иностранных долгах: ^{[ 64 ]}

Автократность никогда не пользовалась доверием народа и никогда не была предоставлена народом. Поэтому мы решили не разрешать погашение таких кредитов, которые были сделаны правительством царистов, когда открыто участвовали в войне со всеми народом.

На следующий день, 3 декабря 1905 года, Совет был окружен войсками, преданными правительству, и депутаты были арестованы. ^{[ 65 ]} Троцкий и другие советские лидеры были судимы в 1906 году по обвинению в поддержке вооруженного восстания. 4 октября 1906 года он был осужден и приговорен к внутреннему изгнанию в Сибири.

Вторая эмиграция (1907–1914)

Троцкий с Александром Парвусом (слева) и Лео Дойч (справа) в тюрьме Святого Петра и Пола в Сент -Петербурге в 1906 году

На пути в изгнание в Обдорске , Сибири, в январе 1907 года Троцкий сбежал в Березова ^{[ 66 ]} И снова отправился в Лондон. Он посетил 5 -й Конгресс RSDLP . В октябре он переехал в Вену , Австро-Венгрию. В течение следующих семи лет он часто принимал участие в деятельности Австрийской социал -демократической партии и, иногда, немецкой социал -демократической партии . ^{[ 47 ]}

В Вене Троцкий стал близким с Адольфом Джоффе , его другом в течение следующих 20 лет, который познакомил его с психоанализом . ^{[ 67 ]}

В октябре 1908 года его попросили присоединиться к редакционной статье Pravda («Истина»), двухнедельной, российской социал-демократической газеты для российских рабочих, которую он редактировал с Адольфом Джоффе и Мэтви Скобелевом . Он был контрабандой в Россию. ^{[ 68 ]} Бумага появилась очень нерегулярно; Только пять выпусков были опубликованы в первый год. ^{[ 68 ]}

Избегая фракционной политики, статья оказалась популярной среди российских промышленных работников. Большевики и меншевики разделились несколько раз после провала революции 1905–1907 годов. Деньги были очень скудными для публикации Правды . Троцкий обратился к Российскому центральному комитету , чтобы получить финансовую поддержку газеты в течение 1909 года. ^{[ 69 ]}

Большинство большевиков контролировали центральный комитет в 1910 году. Ленин согласился на финансирование «Правды», но потребовал, чтобы большевик был назначен соредактором статьи. ^{[ 69 ]} Когда различные большевик и фракции Menshevik пытались воссоединиться на заседании центрального комитета RSDLP в январе 1910 года в Париже по поводу возражений Ленина, ^{[ 70 ]} Троцкого Правда был создан «Центральным органом», финансируемым на вечеринке. Лев Каменев, зять Троцкого, был добавлен в редакционную комиссию от большевиков, но попытки объединения потерпели неудачу в августе 1910 года. Каменев подал в отставку из совета среди взаимных рецидивок. Троцкий продолжил публиковать Pravda еще два года, пока он, наконец, не сложился в апреле 1912 года. ^{[ 27 ]}

Большевики начали новую, ориентированную на работников газету в Сен-Петербурге 22 апреля 1912 года, а также назвали ее Правдой . Троцкий был настолько расстроен тем, что он видел в качестве узурпации имени своей газеты, что в апреле 1913 года он написал письмо Николай Чхейдзе , лидеру Меншевика, горько осудив Ленина и большевиков. Хотя он быстро преодолел разногласия, сообщение было перехвачено российской тайной полицией , и в их архив была введена копия. Вскоре после смерти Ленина в 1924 году письмо было найдено и опубликовано противниками Троцкого в Коммунистической партии, чтобы изобразить его как врага Ленина. ^{[ 14 ]}

1910 -е годы были периодом повышенного напряжения в RSDLP, что привело к многочисленным трениям между Троцким, большевиками и меншевиками. Самым серьезным разногласием, которое Троцки и Меншевики были с Ленином в то время, было связано с проблемой «экспроприации», ^{[ 71 ]} т.е. вооруженное ограбление банков и других компаний большевистскими группами, чтобы закупить деньги для партии. Эти действия были запрещены 5 -м конгрессом, но были продолжены большевики.

В январе 1912 года большая часть большевистской фракции, возглавляемой Ленином, а также несколько дефектных меншевиков, провели конференцию в Праге и решила оторваться от Российской социал -демократической партии и сформировала новую партию, российский социальный Демократическая лейбористская партия (большевики) . В ответ Троцкий организовал конференцию «объединения» социал-демократических групп в Вене в августе 1912 года (он же «Августовский блок») и попытался воссоединить большевиков и меншевиков в одну партию. Попытка в целом была неудачной. ^{[ 47 ]}

В Вене, Троцкий непрерывно опубликовал статьи в радикальных российских и украинских газетах, таких как Киевская Mysl, при различных псевдонимах, часто использующих «антид OTO», имя, выбранное случайным Марксистское противоядие в законных газетах ". ^{[ 72 ]}^{[ 73 ]} В сентябре 1912 года Киевская Майсл отправил его на Балканы в качестве его военного корреспондента, где он освещал две балканские войны в течение следующего года. В то время как там Троцкий рассказывал о этнической чистке, осуществляемой сербской армией против гражданского населения Албанского. ^{[ 74 ]} Он стал близким другом Кристиана Раковского , позже ведущим советским политиком и союзником Троцкого в Советской Коммунистической партии. 3 августа 1914 года, в начале Первой мировой войны, в которой Австрия-Венгрия боролась с Российской империей, Троцкий был вынужден бежать из Вены за нейтральной Швейцарией, чтобы избежать ареста как российского эмиграда . ^{[ 33 ]}

Первая мировая война (1914–1917)

В начале Первой мировой войны внезапно перестройка в рамках RSDLP и других европейских социал -демократических партий по вопросам войны, революции, пацифизма и интернационализма, повторной партии на поражающих и защитников. В рамках RSDLP Ленин, Троцкий и Мартов выступали за различные интернационалистские антивоенные позиции, которые считали поражение для правящих империалистов вашей страны как «меньшее зло» в войне, в то время как они выступали против всех империалистов в империалистической войне. Эти антивоенные верующие были известны как «поражающие». Те, кто поддержал одну сторону над другой в войне, были известны как «декористы». Плеханов и многие другие социал-демократы защитников (как большевики, так и меншевики) в некоторой степени поддержали российское правительство и хотели, чтобы они выиграли войну, в то время как бывший коллега Троцкого Парвуса, ныне защитник, настоил настолько сильнее России, что он хотел Германия, чтобы победить Война. В Швейцарии Троцкий кратко работал в швейцарской социалистической партии , побудив его принять интернационалистскую резолюцию. Он написал книгу против войны, Война и международная, ^{[ 75 ]} и пробуенная позиция, занятая европейскими социал-демократическими партиями, в первую очередь немецкой партией.

Леон Троцкий со своей дочерью Ниной в 1915 году

В качестве военного корреспондента в Mysl , Троцкий переехал во Францию 19 ноября 1914 года Киевской . "), Международная социалистическая газета. Он принял лозунг «Мира без возмещений или аннексии, мир без завоевателей или завоеванных». Ленин выступал за поражение России в войне и потребовал полный перерыв со вторым международным . ^{[ 76 ]}

Троцкий присутствовал на Циммервальде конференции антивоенных социалистов в в сентябре 1915 года и пропагандировал средний курс между теми, кто, как и Мартов, останется во втором международном. Третий интернационал . Конференция приняла среднюю линию, предложенную Троцким. Сначала выступил против, в конце концов Ленин проголосовал за резолюцию Троцкого, чтобы избежать раскола между антивоенными социалистами. ^{[ 77 ]}

В сентябре 1916 года, ^{[ 78 ]} Троцкий был депортирован из Франции в Испанию за его антивоенную деятельность. Испанские власти не хотели его и депортировали его в Соединенные Штаты 25 декабря 1916 года. Он прибыл в Нью -Йорк 13 января 1917 года. Он оставался более двух месяцев на 1522 Vyse Avenue в Бронксе . В Нью-Йорке он написал статьи для местной российской социалистической газеты, Novy Mir и The Yiddish-Language Daily, Der Forverts («форвард»), в переводе. Он также выступил с речами российским эмиградам. ^{[ 79 ]}

Троцкий жил в Нью -Йорке, когда февральская революция 1917 года привела к отречениям царя Николаса II . Он покинул Нью -Йорк 27 марта 1917 года, но его корабль, SS Kristianiafjord , был перехвачен британскими военно -морскими чиновниками в Канаде в Галифаксе, Новая Шотландия . Он был задержан на месяц в лагере интернированных стажировки в Амхерсте в Новой Шотландии . В заключении в лагере Троцкий установил растущую дружбу с рабочими и моряками среди своих соратников, назвав свой месяц в лагере как «одно постоянное массовое собрание». ^{[ 80 ]}

Речи и агитация Троцкого понесли гнев немецких офицеров, которые жаловались британскому командиру лагеря полковника Морриса о «антипатриотическом» отношении Троцкого. ^{[ 80 ]} Затем Моррис запретил Троцкого произносить больше публичных выступлений, что привело к 530 заключенным, протестующих и подписав петицию против приказа Морриса. ^{[ 80 ]} Вернувшись в Россию, после первоначального колебания и столкновения со стороны рабочих и крестьянских Советов, министр иностранных дел России Павел Милюков был вынужден требовать освобождения Троцкого в качестве гражданина России, и британское правительство освободило его 29 апреля 1917 года. ^{[ 80 ]}

Он достиг России 17 мая 1917 года. После его возвращения Троцкий по существу согласился с большевистской позицией, но не присоединился к ним сразу. Российские социал -демократы были разделены как минимум на шесть групп, и большевики ждали, пока следующий партийный конгресс определит, с какими фракциями слиться. Троцкий временно присоединился к Mezhraintsy , региональной социал -демократической организации в Петрограде , и стал одним из ее лидеров. На первом конгрессе Советов в июне он был избран членом первого полностью российского центрального исполнительного комитета («VTSIK») из фракции Mezhraintsy. ^{[ 81 ]}

После неудачного восстания в продювике в Петрограде, Троцкий был арестован 7 августа 1917 года. Он был освобожден 40 дней спустя после неудавшегося контрреволюционного восстания Лавром Корнилов . После того, как большевики получили большинство в Петроградском советском , Троцкий был избран председателем 8 октября [ ОС 25 сентября] 1917 года. ^{[ 82 ]}

Троцкий встал на сторону Ленина против Григори Зиновьева и Лев Каменева, когда большевистский центральный комитет обсудил постановку вооруженного восстания, и он возглавил усилия по свержению российского условного правительства, возглавляемого социалистическим Александром Керенским .

Следующее резюме роли Троцкого в 1917 году было написано Джозефом Сталином в Правде , 6 ноября 1918 года. ^{[ 83 ]} Хотя этот отрывок цитировался в книге Сталина «Октябрьская революция» (1934), ^{[ 83 ]} Сталина Это было исключено из работ (1949). ^{[ 84 ]}

Вся практическая работа в связи с организацией восстания была проведена под непосредственным направлением товарища Троцкого, президента Петроградского советского. Можно с уверенностью заявить, что партия обязана главным образом и главным образом для товарища Троцкого за быстрый проход через гарнизон на сторону советского и эффективного способа, в которой была организована работа военного революционного комитета .

После успеха Октябрьской революции 7–8 ноября 1917 года Троцкий возглавил усилия по отпуске контратаки со стороны казаков под руководством генерала Пёитра Краснова и других войск, которые все еще верны свергнутому временному правительству в Гатчине . Связанный с Ленином, он победил попытки других большевистских членов центрального комитета (Зиновьев, Каменев, Риков и т. Д.), Чтобы разделить власть с другими умеренными, социалистическими партиями. Троцкий был откровенным защитником преимущественно большевистского правительства и неохотно вспоминал Меншевиков как партнеров после их добровольного ухода с Конгресса Советов. Тем не менее, он освободил нескольких социалистических министров из тюрьмы, и ни Троцкий, ни его коллеги в 1917 году не хотели подавить эти партии. Большевики также зарезервировали ряд вакантных мест в Советах и центральном руководителе сторон пропорционально их доле голосования на Конгрессе. ^{[ 85 ]}

В то же время ряд выдающихся членов левых социалистических революционеров заняли должности в правительстве Ленина и ведущие комиссары в нескольких областях. Это включало в себя сельское хозяйство ( Колегаев ), собственность ( Карелин ), Справедливость ( Стейнберг ), почтовые отделения и телеграфы ( просиан ) и местное правительство (Трутовский). ^{[ 86 ]}

По словам Дойшшера, меншевики и социальные революционеры представили ряд требований коалиционного правительства. Эти требования предложили разоружение большевистских отрядов и исключая Ленина и Троцкого из коалиции. Это рассматривалось как неприемлемое даже для самых умеренных, большевистских переговорщиков, таких как Каменев и Соколник. ^{[ 87 ]}

К концу 1917 года Троцкий, несомненно, был вторым человеком на большевистской партии после Ленина. Он омрачал Зиновьева, который был лучшим лейтенантом Ленина за предыдущее десятилетие.

Русская революция и последствия

Комиссар по иностранным делам и Бресту-Литовску (1917–1918)

После того, как большевики пришли к власти, Троцкий стал народным комиссаром по иностранным делам и опубликовал секретные договоры, ранее подписанные тройным Антентом , в которых подробно рассчитывали планы по перераспределению колоний и перераспределения государственных границ. 23 ноября 1917 года Троцкий раскрыл секретные соглашения , которые были заключены между царским правительством, Великобританией и Францией, что привело к значительному смущению.

Брест-Литовск

При подготовке к мирным переговорам с представителями имперского правительства Германии и представителями других центральных держав, ведущих к договору Бреста-Литовска , Леон Троцкий назначил своего старого друга Джоффе представлять большевиков. Когда советская делегация узнала, что немцы и австро-венгеры планируют приложить приложение ломтики польской территории и создать польское польское государство с тем, что осталось, в то время как провинции Балтий должны были стать государствами-клиентами, управляемыми немецкими князьями, переговоры были уточнены для 12 дни

Советы только надеются, что, учитывая время, их союзники согласятся присоединиться к переговорам или что западный европейский пролетариат будет восстать, поэтому их лучшая стратегия заключалась в продлении переговоров. Как писал министр иностранных дел Леон Троцкий: «Чтобы отложить переговоры, должен быть кто -то, кто делает задержку». ^{[ 88 ]} Таким образом, Троцкий заменил Джоффа лидером советской делегации во время мирных переговоров в Бресте-Литовске с 22 декабря 1917 года по 10 февраля 1918 года. ^{[ 89 ]} В то время советское правительство было разделено по этому вопросу. Оставшие коммунисты , возглавляемые Николаем Бухарином , продолжали верить, что между Советской Республикой и капиталистической империей не может быть мира, и что только революционная война, ведущая к панъювропейской советской республике, принесет долговечный мир. ^{[ 90 ]}^{[ 91 ]}

Они процитировали успехи недавно сформированной (15 января 1918 года) добровольной красной армии против польских сил генерала Йозефа Даубора-Мушницки в Беларуси, белые силы в регионе Дон и недавно независимые украинские силы в качестве доказательства того, что Красная армия может отразить немецкие пропаганда и асимметричная война . Силы, особенно если использовались ^{[ 90 ]}

Они были готовы вести переговоры с немцами в качестве средства разоблачения немецких имперских амбиций (территориальные выгоды, репарации и т. Д.) В надежде ускорить надежду - советскую революцию на Западе. Тем не менее, они были мертвы против подписания любого мирного договора. В случае немецкого ультиматума они выступали за провозглашение войны за революцию против Германии, чтобы вдохновить российских и европейских рабочих бороться за социализм. Это мнение было разделено левыми социалистическими революционерами , которые тогда были младшими партнерами большевиков в коалиционном правительстве. ^{[ 92 ]}

Ленин, который ранее надеялся на быструю советскую революцию в Германии и других частях Европы, быстро решил, что имперское правительство Германии все еще твердо контролирует и что без сильных российских военных, вооруженный конфликт с Германией приведет к крах советского правительства в России. Он согласился с левыми коммунистами, которые в конечном итоге панъювропейская советская революция решит все проблемы, но до тех пор большевики должны были оставаться у власти. Ленин не возражал против продления процесса переговоров по максимальному пропагандистскому эффекту, но с января 1918 года выступал за подписание отдельного мирного договора, если столкнулся с немецким ультиматумом. Позиция Троцкого была между этими двумя большевистскими фракциями. Как и Ленин, он признал, что старые российские военные, унаследованные от монархии и предварительного правительства и на продвинутых этапах разложения, не могли сражаться: ^{[ 93 ]}

То, что мы больше не могли сражаться, было мне совершенно ясно, и что недавно сформированные отряды красной гвардии и красной армии были слишком маленькими и плохо обученными, чтобы противостоять немцам.

Но он согласился с левыми коммунистами, что отдельный мирный договор с империалистической властью будет ужасным моральным духом и материальным ударом по советскому правительству, отрицает все свои военные и политические успехи 1917 и 1918 гг. правительство Германии и вызывает рост внутреннего сопротивления. Он утверждал, что любому немецкому ультиматуму следует отказаться, и что это вполне может привести к восстанию в Германии или, по крайней мере, вдохновлять немецких солдат не подчиняться своим офицерам, поскольку любое немецкое наступление будет голым землей для территорий. Троцкий написал в 1925 году: ^{[ 94 ]}

Мы начали мирные переговоры в надежде возбудить партию рабочих Германии и Австрии-Венгрии, а также стран Антента. По этой причине мы были вынуждены отложить переговоры как можно дольше, чтобы дать европейскому рабочему время понять основной факт самой советской революции и, в частности, ее политики мира. Но был другой вопрос: могут ли немцы все еще сражаться? Возможно ли они начать атаку на революцию, которая объяснит прекращение войны? Как мы можем узнать состояние ума немецких солдат, как это понять?

Троцкий, в письме, которое он написал Ленину во время переговоров, которые, должно быть, были написаны до 18 января 1918 года, описал его политику, в кратчайшие сроки следующим образом: ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]}^{[ 97 ]}

Уважаемый Владимир Ильюх
Невозможно подписать их мир. Они уже согласились с фиктивными правительствами Польши, Литвы , Курленда и других в отношении территориальных концессий и военных и таможных договоров. (...)
Мы не можем подписать их мир. Мой план такова:
Мы объявляем о прекращении войны и демобилизации, не подписав никакого мира. Мы заявляем, что не можем участвовать в грабительной войне союзников, и мы не можем подписать разграбленный мир. Судьба Польши, Литва и Курленда мы возлагаем на ответственность немецких трудящихся.
Немцы не смогут напасть на нас после того, как мы объявим войну закончилась. Во всяком случае, Германии было бы очень трудно напасть на нас из -за ее внутреннего состояния. Шейдеманты приняли официальное решение, чтобы разорвать правительство , если оно предъявляет аннексистские требования российской революции.
Берлинер Tageblatt и Vossische Zeitung требуют понимания с Россией. Центристы предпочитают соглашение . (...)
Мы заявляем, что заканчиваем войну, но не подписываем мир. Они не смогут совершить оскорбление против нас. Если они нападают на нас, наша позиция будет не хуже, чем сейчас (...)
Мы должны принять ваше решение. Мы все еще можем затянуть переговоры на один, два или три или четыре дня. После этого они должны быть сломаны. Я не вижу другого решения, кроме того, что было предложено. Я зажимаю твою руку.
Ваш,
Троцкий.
Ответ по прямой проволоке: «Я согласен с вашим планом» или «Я не согласен».

Однако, несмотря на то, что Ленин поддерживал мир, из -за партийной оппозиции, он ответил этими сообщениями с 18 января 1918 года: ^{[ 98 ]} «Сталин только что прибыл; мы рассмотрим с ним дело и позволим вам сразу же получить совместный ответ» и «Пожалуйста, отложите разбирательство и отправимся в Петроград. Отправьте ответ; я подожду. Ленин, Сталин». Как отметил Троцкий, «[... p], как правило, этот ответ уже показал, что он не согласен с моим предложением (...)», Троцкий вернулся в Петроград, чтобы обсудить с Ленином. ^{[ 99 ]} Во время его дебатов с Троцким Ленин пришел к выводу: «(...) В любом случае я выступаю за непосредственное подписание мира; это безопаснее». ^{[ 100 ]}

Однако после дебатов с немецкой делегацией Троцкий и российская делегация вышли из мирных переговоров 10 февраля 1918 года, объявив о прекращении войны на стороне Советской России и не подписав мирный договор. ^{[ 101 ]} В частном порядке, в переписке с графом Отто фон Чернином , Троцкий выразил свое желание смягчаться с миротворцами после возобновления немецкого наступления, хотя и с моральным инакомыслием. ^{[ 102 ]} Вопреки декларации России, Германия возобновила военные операции 18 февраля. В течение дня стало ясно, что немецкая армия была способна проводить наступательные операции, и что отряды Красной Армии, которые были относительно небольшими, плохо организованными и плохо светодиодными, не соответствовали этому. Вечером 18 февраля 1918 года Троцкий и его сторонники воздержались, и предложение Ленина было принято 7–4. Советское правительство отправило рентгенограмму на немецкую сторону, взяв окончательные условия мира Брест-Литовска. ^{[ 103 ]}

Германия не отвечала три дня и продолжала свою оскорбительную, сталкиваясь с небольшим сопротивлением. Ответ поступил 21 февраля, но предлагаемые термины были настолько суровыми, что даже Ленин кратко подумал, что у советского правительства не было выбора, кроме как сражаться. Но в конце концов, комитет снова проголосовал 7–4 23 февраля 1918 года; Договор Бреста-Литовска был подписан 3 марта и ратифицирован 15 марта 1918 года. Поскольку Троцкий был так тесно связан с политикой, за которой ранее последовала советская делегация в Бресте-Литовске, он подал в отставку со своего положения в качестве комиссара для иностранных дел, чтобы удалить иностранные дела, чтобы удалить иностранные дела в Потенциальное препятствие для новой политики.

Глава Красной Армии (весна 1918 г.)

13 марта 1918 года отставка Троцкого в качестве комиссара по иностранным делам была официально принята, и он был назначен народным комиссаром по делам армии и военно -морского флота - в месте Подвуиски - и председателем Верховного военного совета. Пост главнокомандующего был отменен, и Троцкий получил полный контроль над Красной Армией, ответственный только за руководство Коммунистической партии, чьи левые союстические союзники революционера оставили правительство из-за спорного договора Бреста-Литовска. ^{[ 92 ]}

Все большевистское руководство Красной Армии, в том числе комиссар людей (министр обороны) Николай Подвуайский и главнокомандующий Николай Криленко , энергично протестовали против назначения Троцкого и в конечном итоге подали в отставку. Они полагали, что Красная Армия должна состоять только из преданных революционеров, полагаться на пропаганду и силу и избрала офицеров. Они рассматривали бывших имперских офицеров и генералов потенциальными предателями, которых следует удерживать от новых военных, а тем более возглавлять за это. Их взгляды по -прежнему были популярны среди многих большевиков на протяжении большей части гражданской войны в России , и их сторонники, в том числе Подвойский, который стал одним из депутатов Троцкого, были постоянным шипом на стороне Троцкого. Недовольство политикой строгой дисциплины Троцкого, принудительной призыв к тщательно контролируемым некоммунистическим военным экспертам в конечном итоге привела к военной оппозиции , которая была активна в Коммунистической партии в конце 1918–1919 гг. ^{[ 104 ]}

Гражданская война (1918–1920)

1918

Антисемитный ^{[ 105 ]} 1919 года Плакат пропаганды белой армии изображает Троцкого как сатана в пентаграмме и изображает китайских сторонников большевиков в качестве массовых убийц. Подпись гласит: «Мир и свобода в Совдепии ».

Военная ситуация вскоре проверяла навыки управленческого и организации Троцкого. В мае -июне 1918 года чехословацкие легионы по пути из Европейской России в Владивосток поднялись против советского правительства. Это оставило большевиков с потерей большей части территории страны, все более хорошо организованным сопротивлением российских антикоммунистических сил (обычно называемых белой армией после их самого известного компонента) и широко распространенное дефицит военных экспертов, которых Троцкий полагался на. ^{[ 106 ]}

Троцкий и правительство ответили полноценной мобилизацией , которая увеличила размер Красной Армии с менее чем 300 000 в мае 1918 года до миллиона в октябре, и введение политических комиссаров в армию. У последнего была задача обеспечить лояльность военных экспертов (в основном бывших офицеров в имперской армии) и совместно подписать свои приказы. Троцкий рассматривал организацию Красной Армии как построенной на идеях октябрьской революции. Как он позже написал в своей автобиографии: ^{[ 107 ]}

Армия не может быть построена без репрессий. Массы людей не могут быть приведены к смерти, если только армейское командование не имеет смерти в его арсенале. До тех пор, пока те злоумышленные обезьяны, которые так гордятся своими техническими достижениями - животными, которые мы называем мужчинами, - будут строить армии и войны на заработной плате, командование всегда будет обязано разместить солдат между возможной смертью впереди и неизбежным один сзади. И все же армии не построены на страхе. Армия царя развалилась на части не из -за отсутствия репрессий. В своей попытке спасти его, восстановив смерть, Керенский только закончил его. На пепел великой войны большевики создали новую армию. Эти факты не требуют объяснения для любого, кто имеет даже малейшее знание языка истории. Самым сильным цементом в новой армии были идеи октябрьской революции, и поезд снабдил фронт этим цементом.

Другой спорной особенностью его военных решений было открытие заложников родственников бывших чиновников-царистов, работающих в красной армии, чтобы предотвратить риск дезертирства или предательства. ^{[ 108 ]} Служба указала, что эта практика была осуществлена как красными, так и белыми армиями во время гражданской войны. ^{[ 109 ]}

Троцкий позже защитит свое решение и утверждает, что ни одна из семей бывших официальных препаратов, которые не предали армию и внесли свой вклад в дополнительные человеческие жертвы, сами не была казнена. Он также настаивал бы на том, что эти драконовские меры были приняты, а не избыточным «великодушным» противниками в начале октябрьской революции, тогда Россия поставила бы гораздо меньше жертв. ^{[ 110 ]} Дойшер обращает внимание на тот факт, что Троцкий предпочитал обмениваться заложниками и заключенными, а не казнить их. Он рассказывает о том, что Троцкий выпустил генерала Краснова на условно -досрочном освобождении в 1918 году после восстания Керенского - Краснов во время начальной стадии гражданской войны, но вскоре после этого генерал будет сниматься против Советов. ^{[ 111 ]}

Красный террор

Возникающий после попыток убийства Ленина и Троцкого вместе с успешными убийствами Петрограда Чека лидера Мойсеи Урицки и партийного редактора В. Володарски , ^{[ 112 ]} Красный террор был принят. Французское правление террора рассматривалось как влияние и модель для репрессий гражданской войны. ^{[ 113 ]}^{[ 12 ]} Решение о принятии красного террора также было обусловлено первоначальными массовыми убийствами «красных» заключенных в 1917 году, вмешательством союзников в Российской гражданской войне и крупномасштабными убийствами красных во время финской гражданской войны , в которой 10 000-20 000 рабочих имели был ликвидирован финскими белыми . ^{[ 112 ]} В своей книге «Терроризм и коммунизм » Троцкий утверждал, что правление террора в России началось с белого террора под силами Белой Гвардии, а большевики ответили красным террором. ^{[ 114 ]}

Феликс Дзержински было поручено искоренить контрреволюционные угрозы и назначил директора Всероссийской необычайной комиссии (он же Cheka ), предшественника KGB, которая служила секретной полицией . ^{[ 115 ]} С начала 1918 года большевики начали физическое устранение оппозиции и других социалистических и революционных фракций, анархистов среди первых. ^[116] On 11 August 1918, prior to the events that would officially catalyze the Terror, Lenin sent telegrams "to introduce mass terror" in Nizhny Novgorod in response to a suspected civilian uprising, and to "crush" landowners who resisted, sometimes violently, the requisitioning of their grain by military detachments.^[117]

On August 30, Socialist Revolutionary Fanny Kaplan unsuccessfully attempted to assassinate Vladimir Lenin.^[113]^[115] In September, Trotsky rushed back from the far-eastern front of the civil war to Moscow after the second day of the shooting and Stalin remained in Tsaritsyn.^[118] Kaplan referenced the Bolsheviks' growing authoritarianism. These events persuaded the government to heed Dzerzhinsky's lobbying for greater terror against opposition. The campaign of mass repressions would officially begin thereafter.^[113]^[115] The Red Terror is began between 17 and 30 August 1918.^[113]^[115] Regarding the Red Terror Trotsky wrote:

The bourgeoisie today is a falling class... We are forced to tear it off, to chop it away. The Red Terror is a weapon utilized against a class, doomed to destruction, which does not wish to perish. If the White Terror can only retard the historical rise of the proletariat, the Red Terror hastens the destruction of the bourgeoisie.^[119]

Desertions

In dealing with deserters, Trotsky appealed to them politically, arousing them with the ideas of the Revolution.

In...Kaluga, Voronezh, and Ryazan, tens of thousands of young peasants had failed to answer the first recruiting summons by the Soviets ... The war commissariat of Ryazan succeeded in gathering in some fifteen thousand of such deserters. While passing through Ryazan, I decided to take a look at them. Some of our men tried to dissuade me. "Something might happen," they warned me. But everything went off beautifully. The men were called out of their barracks. "Comrade-deserters—come to the meeting. Comrade Trotsky has come to speak to you." They ran out excited, boisterous, as curious as schoolboys. I had imagined them much worse, and they had imagined me as more terrible...The "comrade-deserters" were looking at me with such curiosity that it seemed as if their eyes would pop out of their heads. I...spoke to them for about an hour and a half. It was a most responsive audience. I tried to raise them in their own eyes; concluding, I asked them to lift their hands in token of their loyalty to the revolution. The new ideas infected them before my very eyes. They were genuinely enthusiastic...shouted at the tops of their voices. They would hardly let me go. I learned afterward, with some pride, that one of the best ways to educate them was to remind them: "What did you promise Comrade Trotsky?" Later on, regiments of Ryazan "deserters" fought well at the fronts.

The first use of the punitive barrier troops by the Red Army occurred in the summer and fall of 1918 in the Eastern front during the Russian Civil War, when People's Commissar of Military and Naval Affairs (War Commissar) Trotsky authorized Mikhail Tukhachevsky, commander of the 1st Army, to station blocking detachments behind unreliable infantry regiments, with orders to shoot if front-line troops either deserted or retreated without permission. The barrier troops comprised personnel drawn from Cheka punitive detachments or regular infantry regiments.^[120]

In December 1918 Trotsky ordered detachments of additional barrier troops be raised for attachment to each infantry formation. On December 18 he cabled: "How do things stand with the blocking units? As far as I am aware they have not been included in our establishment and it appears they have no personnel. It is absolutely essential that we have at least an embryonic network of blocking units and that we work out a procedure for bringing them up to strength and deploying them."^[120] The barrier troops were also used to enforce Bolshevik control over food supplies in areas controlled by the army, a role which earned them the hatred of the civilian population.^[121]

Given the lack of manpower and the 16 opposing foreign armies, Trotsky insisted on the use of former Tsarist officers as military specialists within the army, in combination with Bolshevik political commissars to ensure the revolutionary nature of the Red Army. Lenin commented on this:

When Comrade Trotsky informed me recently that the number of officers of the old army employed by our War Department runs into several tens of thousands, I perceived concretely where the secret of using our enemy lay, how to compel those who had opposed communism to build it, how to build communism with the bricks which the capitalists had chosen to hurl against us! We have no other bricks! And so, we must compel the bourgeois experts, under the leadership of the proletariat, to build up our edifice with these bricks. This is what is difficult; but this is the pledge of victory.^[122]

In September 1918, the Bolshevik government, facing military difficulties, declared what amounted to martial law and reorganized the Red Army. The Supreme Military Council was abolished, and the position of commander-in-chief was restored, filled by the commander of the Latvian Riflemen, Jukums Vācietis, who had formerly led the Eastern Front against the Czechoslovak Legions. Vatsetis took charge of the day-to-day operations. Trotsky became chairman of the newly formed Revolutionary Military Council of the Republic and retained overall control of the military. Trotsky and Vatsetis had clashed earlier in 1918, while Vatsetis and Trotsky's adviser Mikhail Bonch-Bruevich were also on unfriendly terms. Nevertheless, Trotsky eventually established a working relationship with the often prickly Vatsetis.

The reorganization caused yet another conflict, this time between Trotsky and Stalin, in late September. Trotsky appointed former imperial general Pavel Pavlovich Sytin to command the Southern Front, but in early October 1918 Stalin refused to accept him and so he was recalled from the front. Lenin and Yakov Sverdlov tried to make Trotsky and Stalin reconcile, but their meeting proved unsuccessful.

In 1919, 612 "hardcore" deserters of the total 837,000 draft dodgers and deserters were executed following Trotsky's dracionan measures.^[123] According to Orlando Figes, most "deserters...were handed back to the military authorities, and formed into units for transfer to one of the rear armies or directly to the front". Even those registered as "malicious" deserters were returned to the ranks when the demand for reinforcements became desperate". Forges noted that the Red Army instituted amnesty weeks to prohibit punitive measures against desertion which encouraged the voluntary return of 98,000-132,000 deserters.^[124]

1919

Throughout late 1918 and early 1919, there were a number of attacks on Trotsky's leadership of the Red Army, including veiled accusations in newspaper articles inspired by Stalin and a direct attack by the Military Opposition at the VIIIth Party Congress in March 1919. On the surface, he weathered them successfully and was elected one of only five full members of the first Politburo after the Congress. But he later wrote:^[104]

It is no wonder that my military work created so many enemies for me. I did not look to the side, I elbowed away those who interfered with military success, or in the haste of the work trod on the toes of the unheeding and was too busy even to apologize. Some people remember such things. The dissatisfied and those whose feelings had been hurt found their way to Stalin or Zinoviev, for these two also nourished hurts.

In mid-1919, the dissatisfied had an opportunity to mount a serious challenge to Trotsky's leadership: the Red Army grew from 800,000 to 3,000,000 and fought simultaneously on sixteen fronts.^[125]

At the 3–4 July Central Committee meeting, after a heated exchange, the majority supported Kamenev and Smilga against Vācietis and Trotsky. Trotsky's plan was rejected, and he was much criticized for various alleged shortcomings in his leadership style, much of it of a personal nature. Stalin used this opportunity to pressure Lenin^[126] to dismiss Trotsky from his post.

However, some significant changes to the leadership of the Red Army were made. Trotsky was temporarily sent to the Southern Front, while Smilga informally coordinated the work in Moscow. Most members of the Revolutionary Military Council who were not involved in its day-to-day operations were relieved of their duties on 8 July, and new members, including Smilga, were added. The same day, while Trotsky was in the south, Vācietis was suddenly arrested by the Cheka on suspicion of involvement in an anti-Soviet plot, and replaced by Sergey Kamenev. After a few weeks in the south, Trotsky returned to Moscow and resumed control of the Red Army. A year later, Smilga and Tukhachevsky were defeated during the Battle of Warsaw, but Trotsky refused this opportunity to pay Smilga back, which earned him Smilga's friendship and later his support during the intra-Party battles of the 1920s.^[127]

By October 1919, the government was in the worst crisis of the Civil War: Denikin's troops approached Tula and Moscow from the south, and General Nikolay Yudenich's troops approached Petrograd from the west. Lenin decided that since it was more important to defend Moscow, Petrograd would have to be abandoned. Trotsky argued^[128] that Petrograd needed to be defended, at least in part to prevent Estonia and Finland from intervening. In a rare reversal, Trotsky was supported by Stalin and Zinoviev, and prevailed against Lenin in the Central Committee.

1920

With the defeat of Denikin and Yudenich in late 1919, the Soviet government's emphasis shifted to the economy. Trotsky spent the winter of 1919–20 in the Urals region trying to restart its economy. A false rumor of his assassination circulated in Germany and the international press on New Year's Day 1920.^[129] Based on his experiences, he proposed abandoning the policies of War Communism,^[130] which included confiscating grain from peasants, and partially restoring the grain market. Still committed to War Communism, Lenin rejected his proposal.

In early 1920, Soviet–Polish tensions eventually led to the Polish–Soviet War. In the run-up and during the war, Trotsky argued^[126] that the Red Army was exhausted and the Soviet government should sign a peace treaty with Poland as soon as possible. He did not believe that the Red Army would find much support in Poland proper. Lenin later wrote that he and other Bolshevik leaders believed the Red Army's successes in the Russian Civil War and against the Poles meant "The defensive period of the war with worldwide imperialism was over, and we could, and had the obligation to, exploit the military situation to launch an offensive war."^[131]

Poland defeated the Red Army, and the offensive was turned back during the Battle of Warsaw in August 1920. Back in Moscow, Trotsky again argued for a peace treaty, and this time prevailed.

Trade union debate (1920–1921)

During the trade union debate of 1920–1921, Trotsky argued that trade unions should be integrated directly into the state apparatus, advocating for a "militarization of labor" to rebuild the Soviet economy after the Civil War. He believed that in a workers' state, the state should control the unions, with workers being treated as "soldiers of labor" under strict discipline.^[132]

This position was sharply criticized by Vladimir Lenin, who argued that trade unions should retain some independence from the state and act as "schools of communism" rather than instruments of state control. Lenin's view won out at the 10th Congress in 1921, and several of Trotsky’s supporters, including Nikolay Krestinsky, lost their leadership positions.

Kronstadt rebellion

In March 1921, during the Kronstadt Rebellion, sailors and soldiers in the naval base of Kronstadt rose up against the Bolshevik government, demanding greater freedom for workers and peasants, an end to one-party rule, and the restoration of civil rights.^[133] The rebellion occurred simultaneously with the 10th Party Congress, further destabilizing the fragile political situation.

Trotsky, as Commissar of War, was instrumental in ordering the suppression of the rebellion. On March 18, 1921, after several failed negotiations, the Red Army stormed the island, resulting in the deaths of thousands of Kronstadt sailors.^[134] Trotsky justified the action by presenting evidence that the rebellion had foreign backing, though this claim has been contested by several historians.^[135] Trotsky’s role has been the subject of criticism, with anarchists such as Emma Goldman accusing him of betraying the revolution's democratic ideals.^[136]

Trotsky's contribution to the Russian Revolution

Vladimir Cherniaev, a leading Russian historian, sums up Trotsky's main contributions to the Russian Revolution:

Trotsky bears a great deal of responsibility both for the victory of the Red Army in the civil war, and for the establishment of a one-party authoritarian state with its apparatus for ruthlessly suppressing dissent... He was an ideologist and practitioner of the Red Terror. He despised "bourgeois democracy"; he believed that spinelessness and soft-heartedness would destroy the revolution, and that the suppression of the propertied classes and political opponents would clear the historical arena for socialism. He was the initiator of concentration camps, compulsory "labour camps", and the militarization of labour, and the state takeover of trade unions. Trotsky was implicated in many practices which would become standard in the Stalin era, including summary executions.^[137]

Historian Geoffrey Swain argues that:

The Bolsheviks triumphed in the Civil War because of Trotsky's ability to work with military specialists, because of the style of work he introduced where widescale consultation was followed through by swift and determined action.^[138]

Lenin said in 1921 that Trotsky was "in love with organisation," but in working politics, "he has not got a clue." Swain explains the paradox by arguing that Trotsky was not good at teamwork; he was a loner who had mostly worked as a journalist, not as a professional revolutionary like the others.^[139]

Lenin's illness (1922–1923)

In late 1921, Lenin's health deteriorated and he was absent from Moscow for longer periods of time. He had three strokes between 25 May 1922 and 9 March 1923, which caused paralysis, loss of speech and finally death on 21 January 1924. With Lenin increasingly sidelined throughout 1922, Stalin was elevated to the newly created position of the Central Committee general secretary.^[d] Zinoviev and Lev Kamenev^[e] became part of the troika (triumvirate) formed by Stalin to ensure that Trotsky, publicly the number-two man in the country and Lenin's heir presumptive, would not succeed Lenin.

The rest of the recently expanded Politburo (Rykov, Mikhail Tomsky, Bukharin) was at first uncommitted, but eventually joined the troika. Stalin's power of patronage^[f] in his capacity as general secretary clearly played a role, but Trotsky and his supporters later concluded that a more fundamental reason was the process of slow bureaucratisation of the Soviet regime once the extreme conditions of the Civil War were over. Much of the Bolshevik elite wanted 'normality,' while Trotsky was personally and politically personified as representing a turbulent revolutionary period that they would much rather leave behind.

Although the exact sequence of events is unclear, evidence suggests that at first the troika nominated Trotsky to head second-rate government departments (e.g., Gokhran, the State Depository for Valuables).^[140] In mid-July 1922, Kamenev wrote a letter to the recovering Lenin to the effect that "(the Central Committee) is throwing or is ready to throw a good cannon overboard". Lenin was shocked and responded:^[141]

Throwing Trotsky overboard—surely you are hinting at that, it is impossible to interpret it otherwise—is the height of stupidity. If you do not consider me already hopelessly foolish, how can you think of that????

From then until his final stroke, Lenin spent much of his time trying to devise a way to prevent a split within the Communist Party leadership, which was reflected in Lenin's Testament. As part of this effort, on 11 September 1922 Lenin proposed that Trotsky become his deputy at the Council of People's Commissars (Sovnarkom). The Politburo approved the proposal, but Trotsky "categorically refused". Lenin's proposal has been interpreted by various scholars as evidence that he designated Trotsky as a successor as head of government.^[142]^[143]^[144]^[145]^[146]

In late 1922, Trotsky secured an alliance with Lenin against Stalin and the emerging Soviet bureaucracy.^[147] Stalin had recently engineered the creation of the Union of Soviet Socialist Republics (USSR), further centralising state control. The alliance proved effective on the issue of foreign trade^[g] but was hindered by Lenin's progressing illness.

In January 1923, Lenin amended his Testament to suggest that Stalin should be removed as the party's general secretary, while also mildly criticising Trotsky and other Bolshevik leaders. The relationship between Stalin and Lenin had broken down completely by this time, as was demonstrated during an event where Stalin crudely insulted Lenin's wife, Nadezhda Krupskaya. In March 1923, days before his third stroke, Lenin asked Trotsky to denounce Stalin and his so-called "Great-Russian nationalistic campaign" at the XIIth Party Congress.

At the XIIth Party Congress in April 1923, however, just after Lenin's final stroke, Trotsky did not raise the issue.^[148] Instead, he made a speech about intra-party democracy while avoiding any direct confrontation of the troika.^[h] Stalin had prepared for the congress by replacing many local party delegates with those loyal to him, mostly at the expense of Zinoviev and Kamenev's backers.^[149]

The delegates, most of whom were unaware of the divisions within the Politburo, gave Trotsky a standing ovation. This upset the troika, already infuriated by Karl Radek's article, "Leon Trotsky – Organiser of Victory"^[i] published in Pravda on 14 March 1923. Stalin delivered the key reports on organisational structure and questions of nationality; while Zinoviev delivered the Central Committee political report, traditionally Lenin's prerogative. Among the resolutions adopted by the XIIth Congress were those calling for greater democracy within the Party, but these were vague and remained unimplemented.

The power struggle in the Soviet Union which emerged during Lenin's illness and eventual death would also determine the prospect of world revolution. In particular, the leadership of the German Communist party had requested that Moscow send Trotsky to Germany to direct the 1923 insurrection. However, this proposal was rejected by the Politburo which was controlled by Stalin, Zinoviev and Kamenev who decided to send a commission of lower-ranking Russian Communist party members.^[151]

Left opposition (1923–1924)

Starting in mid-1923, the Soviet economy ran into significant difficulties, which led to numerous strikes countrywide. Two secret groups within the Communist Party, "Workers' Truth" and "Workers' Group", were uncovered and suppressed by the Soviet secret police. On 8 October 1923 Trotsky sent a letter to the Central Committee and the Central Control Commission, attributing these difficulties to lack of intra-Party democracy. Trotsky wrote:

In the fiercest moment of War Communism, the system of appointment within the party did not have one tenth of the extent that it has now. Appointment of the secretaries of provincial committees is now the rule. That creates for the secretary a position essentially independent of the local organization. [...] The bureaucratization of the party apparatus has developed to unheard-of proportions by means of the method of secretarial selection. [...] There has been created a very broad stratum of party workers, entering into the apparatus of the government of the party, who completely renounce their own party opinion, at least the open expression of it, as though assuming that the secretarial hierarchy is the apparatus which creates party opinion and party decisions. Beneath this stratum, abstaining from their own opinions, there lies the broad mass of the party, before whom every decision stands in the form of a summons or a command.^[152]

Other senior communists who had similar concerns sent The Declaration of 46 to the Central Committee on 15 October, in which they wrote:

[...] we observe an ever progressing, barely disguised division of the party into a secretarial hierarchy and into "laymen", into professional party functionaries, chosen from above, and the other party masses, who take no part in social life. [...] free discussion within the party has virtually disappeared, party public opinion has been stifled. [...] it is the secretarial hierarchy, the party hierarchy which to an ever greater degree chooses the delegates to the conferences and congresses, which to an ever greater degree are becoming the executive conferences of this hierarchy.

Although the text of these letters remained secret at the time, they had a significant effect on the Party leadership and prompted a partial retreat by the troika and its supporters on the issue of intra-Party democracy, notably in Zinoviev's Pravda article published on 7 November. Throughout November, the troika tried to come up with a compromise to placate, or at least temporarily neutralise, Trotsky and his supporters. (Their task was made easier by the fact that Trotsky was sick in November and December.) The first draft of the resolution was rejected by Trotsky, which led to the formation of a special group consisting of Stalin, Trotsky and Kamenev, which was charged with drafting a mutually acceptable compromise. On 5 December, the Politburo and the Central Control Commission unanimously adopted the group's final draft as its resolution. On 8 December, Trotsky published an open letter, in which he expounded on the recently adopted resolution's ideas. The troika used his letter as an excuse to launch a campaign against Trotsky, accusing him of factionalism, setting "the youth against the fundamental generation of old revolutionary Bolsheviks"^[153] and other sins.

Trotsky defended his position in a series of seven letters which were collected as The New Course in January 1924.^[154] The illusion of a "monolithic Bolshevik leadership" was thus shattered and a lively intra-Party discussion ensued, both in local Party organizations and in the pages of Pravda. The discussion lasted most of December and January until the XIIIth Party Conference of 16–18 January 1924. Those who opposed the Central Committee's position in the debate were thereafter referred to as members of the Left Opposition.^[155] In 1924, in a series of conferences at Sverdlov University; Stalin cited several times, in a critical way 'the Permanentists', as the followers of Trotsky 'Permanent revolution'.

Since the troika controlled the Party apparatus through Stalin's Secretariat and Pravda through its editor Bukharin, it was able to direct the discussion and the process of delegate selection. Although Trotsky's position prevailed within the Red Army and Moscow universities and received about half the votes in the Moscow Party organisation, it was defeated elsewhere, and the Conference was packed with pro-troika delegates. In the end, only three delegates voted for Trotsky's position, and the Conference denounced "Trotskyism"^[j] as a "petty bourgeois deviation".

Members of the Left Opposition represented most of the international elements of the party and held offices at the highest responsibility with Christian Rakovsky, Adolph Joffe and Nikolay Krestinsky holding ambassadorial posts in London, Paris, Tokyo and Berlin.^[156]

Internationally, Trotsky's opposition and criticism of the ruling troika received support from several, Central Committee members of foreign communist parties. This included Christian Rakovsky, Chairman of the Ukraine Sovnarkom, Boris Souvarine of the French Communist Party and the Central Committee of the Polish Communist Party which was led by prominent theoreticians such as Maksymilian Horwitz, Maria Koszutska and Adolf Warski.^[157]

After Lenin's death (1924)

There was little overt political disagreement within the Soviet leadership throughout most of 1924. On the surface, Trotsky remained the most prominent and popular Bolshevik leader, although his "mistakes" were often alluded to by troika partisans. Behind the scenes, he was completely cut off from the decision-making process. Politburo meetings were pure formalities since all key decisions were made ahead of time by the troika and its supporters. Trotsky's control over the military was undermined by reassigning his deputy, Ephraim Sklyansky, and appointing Mikhail Frunze, who was being groomed to take Trotsky's place.

At the thirteenth Party Congress in May, Trotsky delivered a conciliatory speech:^[158]

None of us desires or is able to dispute the will of the Party. Clearly, the Party is always right... We can only be right with and by the Party, for history has provided no other way of being in the right. The English have a saying, "My country, right or wrong", whether it is in the right or in the wrong, it is my country. We have much better historical justification in saying whether it is right or wrong in certain individual concrete cases, it is my party... And if the Party adopts a decision which one or other of us thinks unjust, he will say, just or unjust, it is my party, and I shall support the consequences of the decision to the end.^[159]

In the meantime, the Left Opposition, which had coagulated somewhat unexpectedly in late 1923 and lacked a definite platform aside from general dissatisfaction with the intra-Party "regime", began to crystallise. It lost some less dedicated members to the harassment by the troika, but it also began formulating a program.

Economically, the Left Opposition opposed the development of capitalist elements in the Soviet economy and advocated for accelerated industrialization through state-led policies.^[160]" That put them at odds with Bukharin and Rykov, the "Right" within the Party, who supported the troika. On the question of world revolution, Trotsky and Karl Radek saw a period of stability in Europe, while Stalin and Zinoviev confidently predicted an "acceleration" of revolution in Western Europe in 1924. On the theoretical plane, Trotsky remained committed to the Bolshevik idea that the Soviet Union could not create a true socialist society in the absence of the world revolution, while Stalin gradually came up with a policy of building "socialism in one country". These ideological divisions provided much of the intellectual basis for the political divide between Trotsky and the Left Opposition on the one hand, and Stalin and his allies on the other.

At the thirteenth Congress Kamenev and Zinoviev helped Stalin defuse Lenin's Testament, which belatedly came to the surface. But just after the congress, the troika, always an alliance of convenience, showed signs of weakness. Stalin began making poorly veiled accusations about Zinoviev and Kamenev. Yet in October 1924, Trotsky published Lessons of October,^[161] a summary of the events of the 1917 revolution. He described Zinoviev and Kamenev's opposition to the Bolshevik seizure of power in 1917, something they would have preferred left unmentioned. This started a new round of intra-party struggle, which became known as the Literary Discussion, with Zinoviev and Kamenev again allied with Stalin against Trotsky. Their criticism of Trotsky was concentrated in three areas:

Trotsky's disagreements and conflicts with Lenin and the Bolsheviks prior to 1917.
Trotsky's alleged distortion of the events of 1917 to emphasise his role and diminish the roles played by other Bolsheviks.
Trotsky's harsh treatment of his subordinates and other alleged mistakes during the Civil War.

Trotsky was again sick and unable to respond while his opponents mobilised all their resources to denounce him. They succeeded in damaging his military reputation so much that he was forced to resign as People's Commissar of Army and Fleet Affairs and Chairman of the Revolutionary Military Council on 6 January 1925. Zinoviev demanded Trotsky's expulsion from the Communist Party, but Stalin refused to go along and played the role of a moderate. Trotsky kept his Politburo seat, but was effectively put on probation.

A year in the wilderness (1925)

For Trotsky, 1925 was a difficult year. After the bruising Literary Discussion and losing his Red Army posts, he was effectively unemployed throughout the winter and spring. In May 1925, he was given three posts: chairman of the Concessions Committee, head of the electro-technical board, and chairman of the scientific-technical board of industry. Trotsky wrote in My Life^[79] that he "was taking a rest from politics" and "naturally plunged into the new line of work up to my ears".^[162] Trotsky would also deliver a tribute to Lenin in his 1925 short book, "Lenin".^[163]^[164]

Some contemporary accounts paint a picture of a remote and distracted man.^[165] Later in the year, Trotsky resigned his two technical positions (maintaining Stalin-instigated interference and sabotage) and concentrated on his work in the Concessions Committee.^[166]

In one of the few political developments that affected Trotsky in 1925, the circumstances of the controversy over Lenin's Testament were described by American Marxist Max Eastman in his book Since Lenin Died (1925). Trotsky denied these statements made by Eastman in an article he wrote.^[167]

In the meantime, the troika finally broke up. Bukharin and Rykov sided with Stalin while Krupskaya and Soviet Commissar of Finance Grigory Sokolnikov aligned with Zinoviev and Kamenev. The struggle became open at the September 1925 meeting of the Central Committee and came to a head at the XIV Party Congress in December 1925. With only the Leningrad Party organization behind them, Zinoviev and Kamenev, dubbed The New Opposition, were thoroughly defeated, while Trotsky refused to get involved in the fight and did not speak at the Congress.

United Opposition (1926–1927)

In early 1926, Zinoviev, Kamenev and their supporters in the "New Opposition" gravitated closer to Trotsky's supporters, and the two groups soon formed an alliance, which also incorporated some smaller opposition groups within the Communist Party. The alliance became known as the United Opposition.

The United Opposition was repeatedly threatened with sanctions by the Stalinist leadership of the Communist Party, and Trotsky had to agree to tactical retreats, mostly to preserve his alliance with Zinoviev and Kamenev. The opposition remained united against Stalin throughout 1926 and 1927, especially on the issue of the Chinese Revolution. The methods used by the Stalinists against the Opposition became more and more extreme. At the XV Party Conference in October 1926, Trotsky could barely speak because of interruptions and catcalls, and at the end of the Conference he lost his Politburo seat. In 1927, Stalin started using the GPU (Soviet secret police) to infiltrate and discredit the opposition. Rank-and-file oppositionists were increasingly harassed, sometimes expelled from the Party and even arrested.

Soviet policy toward the Chinese Revolution became the ideological line of demarcation between Stalin and the United Opposition. The Chinese Revolution began on 10 October 1911,^[168] resulting in the abdication of the Chinese Emperor, Puyi, on 12 February 1912.^[169] Sun Yat-sen established the Republic of China. In reality, however, the Republic controlled very little of the country. Much of China was divided between various regional warlords. The Republican government established a new "nationalist people's army and a national people's party"—the Kuomintang. In 1920, the Kuomintang opened relations with Soviet Russia. With Soviet help, the Republic of China built up the nationalist people's army. With the development of the nationalist army, a Northern Expedition was planned to smash the power of the warlords of the northern part of the country. This Northern Expedition became a point of contention over foreign policy by Stalin and Trotsky. Stalin tried to persuade the small Chinese Communist Party to merge with the Kuomintang (KMT) Nationalists to bring about a bourgeois revolution before attempting to bring about a Soviet-style working class revolution.^[170]

Trotsky wanted the Communist Party to complete an orthodox proletarian revolution and have clear class independence from the KMT. Stalin funded the KMT during the expedition.^[171] Stalin countered Trotskyist criticism by making a secret speech in which he said that Chiang Kai-shek's right-wing Kuomintang were the only ones capable of defeating the imperialists, that Chiang had funding from the rich merchants, and that his forces were to be utilized until squeezed for all usefulness like a lemon before being discarded. However, Chiang quickly reversed the tables in the Shanghai massacre of 12 April 1927 by massacring the Communist Party in Shanghai midway through the Northern Expedition.^[172]^[173]

Defeat and exile (1927–1928)

On the tenth anniversary of the October Revolution, the Opposition held a street demonstration in Moscow against Stalin’s Government, that was dispersed by the sovietic authorities and Trotsky was expelled from the Communist Party shortly after.^[174]^[175] Trotsky gave the eulogy at the funeral of his friend, the Soviet diplomat Adolph Joffe, in November 1927. It would be the last speech that Trotsky would give in the Soviet Union. When the XV Party Congress made United Opposition views incompatible with membership in the Communist Party, Zinoviev, Kamenev, and their supporters capitulated and renounced their alliance with the Left Opposition. Trotsky and most of his followers, on the other hand, refused to surrender and stayed the course. Trotsky was exiled to Alma Ata, Kazakhstan on 31 January 1928. He was expelled from the Soviet Union to Turkey in February 1929, accompanied by his wife Natalia Sedova and their eldest son, Lev.^[176]

Fate of Left Oppositionists after Trotsky's exile (1929–1941)

After Trotsky's expulsion from the Soviet Union, Trotskyists within the Soviet Union began to waver. Between 1929 and 1932, most leading members of the Left Opposition surrendered to Stalin, "admitted their mistakes" and were reinstated in the Communist Party. One initial exception to this was Christian Rakovsky, who inspired Trotsky between 1929 and 1934 with his refusal to capitulate as state suppression of any remaining opposition to Stalin increased by the year. In late 1932, Rakovsky had failed with an attempt to flee the Soviet Union and was exiled to Yakutia in March 1933. Answering Trotsky's request, the French mathematician and Trotskyist Jean Van Heijenoort, together with his fellow activist Pierre Frank, unsuccessfully called on the influential Soviet author Maxim Gorky to intervene in favor of Christian Rakovsky, and boarded the ship he was traveling on near Constantinople.^[177] According to Heijenoort, they only managed to meet Gorky's son, Maxim Peshkov, who reportedly told them that his father was indisposed, but promised to pass on their request.^[177] Rakovsky was the last prominent Trotskyist to capitulate to Stalin in April 1934, when Rakovsky formally "admitted his mistakes" (his letter to Pravda, titled There Should Be No Mercy, depicted Trotsky and his supporters as "agents of the German Gestapo").^[178] Rakovsky was appointed to high office in the Commissariat for Health and allowed to return to Moscow, also serving as Soviet ambassador to Japan in 1935.^[179] However, Rakovsky was cited in allegations involving the killing of Sergey Kirov, and was arrested and imprisoned in late 1937, during the Great Purge.^[180]

Almost all Trotskyists who were still within the Soviet Union's borders were executed in the Great Purges of 1936–1938, although Rakovsky survived until the Medvedev Forest massacre of September 1941, where he was shot dead along with 156 other prisoners on Stalin's orders, less than three months into the Axis invasion of the Soviet Union. Also among the Medvedev Forest victims was Trotsky's sister/Kamenev's first wife, Olga Kameneva.^[15]

Exile (1929–1940)

Turkey

After being deported from the Soviet Union, in February 1929, Trotsky arrived in Turkey. During his first two months in Turkey, Trotsky lived with his wife and eldest son at the Soviet Union Consulate in Istanbul and then at a nearby hotel in the city. In April 1929, Trotsky, his wife and son were moved to the island of Büyükada by the Turkish authorities. On Büyükada, they were moved into a house called the Yanaros mansion.^[181] During his exile in Turkey, Trotsky was under the surveillance of the Turkish police forces of Mustafa Kemal Pasha. Trotsky was also at risk from the many former White Army officers who lived on Prinkipo, officers who had opposed the October Revolution and who had been defeated by Trotsky and the Red Army in the Russian Civil War. However, Trotsky's European supporters volunteered to serve as bodyguards and assured his safety.^[182] At this time, he made requests to enter Belgium, France, Norway, Germany, and the United Kingdom,^[183] but all refused access.

Soon after arriving in Turkey Trotsky established the publication Bulletin of the Opposition. A Russian language journal, it was first published in July 1929 in Paris.^[184]^[185] In 1931, Trotsky wrote a letter to a friend entitled "What is Fascism" in which he attempted to define fascism and asserted that the Communist International was wrong to describe the dictatorship of Primo de Rivera as "fascist" because it was not a mass movement arising from a base in the lower classes.^[186]

On 20 February 1932, Trotsky and all of his family lost their Soviet citizenship and were forbidden to enter the Soviet Union.^[187]^[188] In 1932, Trotsky entered via a port into the fascist Kingdom of Italy^[189]^[190] on his way to a socialist conference in Denmark.^[191] By the end of 1932, Trotsky had made contact with the anti-Stalin opposition inside the USSR and discussed the possibility of forming a bloc.^[192] There was no evidence of any alliance with Nazi Germany or Japan, as the Soviet Union government claimed. The alleged members of the anti-Stalin bloc were Zinovievites, rightists and Trotskyists who "capitulated" to Stalin. Kamenev and Zinoviev were also alleged members of the bloc. Trotsky wanted by no means that the alliance became a fusion, and he was afraid of the right gaining much power inside the bloc. Historian Pierre Broué concluded that the bloc dissolved in early 1933, since some of its members like Zinoviev and Kamenev joined Stalin again, and because there were no letters in the Trotsky Harvard archive mentioning the bloc after 1932.^[193]

France

In July 1933, Trotsky was offered asylum in France by Prime Minister Édouard Daladier. Trotsky accepted the offer, but he was forbidden to live in Paris and soon found himself under the surveillance of the French police. From July 1933 to February 1934, Trotsky and his wife lived in Royan. The philosopher and activist Simone Weil also arranged for Trotsky and his bodyguards to stay for a few days at her parents' house.^[182] Following the 6 February 1934 crisis in France, the French minister of internal affairs, Albert Sarraut, signed a decree to deport Trotsky from France.^[182] However, no foreign government was found willing to accept Trotsky within its borders. Accordingly, the French authorities instructed Trotsky to move to a residence in the tiny village of Barbizon under the strict surveillance of the French police, where Trotsky found his contact with the outside world to be even worse than during his exile in Turkey.^[182]

In May 1935, soon after the French government had agreed to the Franco-Soviet Treaty of Mutual Assistance with the Soviet Union government, Trotsky was officially told that he was no longer welcome in France. After weighing his options, Trotsky applied to move to Norway.

Norway

After obtaining permission from Justice Minister Trygve Lie to enter the country, Trotsky and his wife became a guest of Konrad Knudsen at Norderhov, near Hønefoss, and spent over a year living at Knudsen's house, from 18 June 1935 to 2 September 1936. Trotsky was hospitalized for a few weeks at the nearby Oslo Community Hospital, from 19 September 1935.^[194]^[195]

Following French media complaints about Trotsky's role in encouraging the mass strikes in France in May and June 1936 with his articles, the Johan Nygaardsvold-led Norwegian government began to exhibit disquiet about Trotsky's actions. In the summer of 1936, Trotsky's asylum was increasingly made a political issue by the fascist Nasjonal Samling, led by Vidkun Quisling,^[196] along with an increase in pressure from the Soviet government on the Norwegian authorities. On 5 August 1936, Knudsen's house was burgled by fascists from the Nasjonal Samling while Trotsky and his wife were out on a seashore trip with Knudsen and his wife. The burglars targeted Trotsky's works and archives for vandalism. The raid was largely thwarted by Knudsen's daughter, Hjørdis, although the burglars did take a few papers from the nearest table as they left.^[197] Although the perpetrators were caught and put on trial, the "evidence" obtained in the burglary was used by the government to make claims against Trotsky.^[196]

On 14 August 1936, the Soviet Press Agency TASS announced the discovery of a "Trotskyist–Zinovievist" plot and the imminent start of the Moscow trials of the accused. Trotsky demanded a complete and open enquiry into Moscow's accusations. The accused were sentenced to death, including Grigory Zinoviev and Lev Kamenev, and executed on 25 August 1936. On 26 August 1936, eight policemen arrived at Knudsen's house demanding that Trotsky sign new conditions for residing in Norway. These conditions included agreeing to write no more about current political matters, to give no interviews, and to have all his correspondence (incoming and outgoing) inspected by the police. Trotsky categorically refused the conditions, and Trotsky was then told that he and his wife would soon be moved to another residence.^[197] The following day Trotsky was interrogated by the police about his political activities, with the police officially citing Trotsky as a "witness" to the fascist raid of 5 August 1936.^[198]

On 2 September 1936, four weeks after the break-in at Knudsen's house, Trygve Lie ordered that Trotsky and his wife be transferred to a farm in Hurum,^[199] where they were under house arrest.^[196] The treatment of Trotsky and his wife at Hurum was harsh, as they were forced to stay indoors for 22 hours per day under the constant guard of thirteen policemen, with only one hour permitted twice a day for a walk on the farm.^[196] Trotsky was prevented from posting any letters and prevented from arguing back against his critics in Norway and beyond. Only Trotsky's lawyers and the Norwegian Labour Party Parliamentary leader, Olav Scheflo, were permitted to visit.^[196] From October 1936, even the outdoor walks were prohibited for Trotsky and his wife.^[196] Trotsky did eventually manage to smuggle out one letter on 18 December 1936, titled The Moscow "Confessions".^[200] On 19 December 1936, Trotsky and his wife were deported from Norway after being put on the Norwegian oil tanker Ruth, under guard by Jonas Lie. When later living in Mexico, Trotsky was utterly scathing about the treatment he received during his 108 days at Hurum, and accused the Norwegian government of trying to prevent him from publicly voicing his strong opposition to the Moscow Trials and other show trials, saying:

When I look back today on this period of internment, I must say that never, anywhere, in the course of my entire life—and I have lived through many things—was I persecuted with as much miserable cynicism as I was by the Norwegian "Socialist" government. For four months, these ministers, dripping with democratic hypocrisy, gripped me in a stranglehold to prevent me from protesting the greatest crime history may ever know.^[196]

Mexico

A speech of Trotsky in Mexico, where he thanks Mexico and President Lázaro Cárdenas for receiving him, and says that Stalin's trial against him is based on false evidence

The Ruth arrived in Mexico on 9 January 1937.^[196] On Trotsky's arrival, the Mexican president, Lázaro Cárdenas, welcomed Trotsky to Mexico and arranged for his special train The Hidalgo to bring Trotsky to Mexico City from the port of Tampico.^[201]

From January 1937 to April 1939, Trotsky and his wife lived in the Coyoacán area of Mexico City at La Casa Azul (The Blue House), the home of the painter Frida Kahlo, with whom Trotsky had an affair, and Kahlo's husband and fellow painter, Diego Rivera.^[202]^[203] She later presented him with Self-Portrait Dedicated to Leon Trotsky on his birthday, the 20th anniversary of the October Revolution.^[204] His final move was a few blocks away to a residence on Avenida Viena in April 1939, following a break with Rivera.^[203]

James Cannon and Felix Morrow with a bust of Trotsky

Trotsky wrote prolifically while in exile, penning several key works, including his History of the Russian Revolution (1930) and The Revolution Betrayed (1936), a critique of the Soviet Union under Stalinism. He argued that the Soviet state had become a "degenerated workers' state" controlled by an undemocratic bureaucracy, which would eventually either be overthrown via a political revolution establishing a workers' democracy, or degenerate into a capitalist class.^[205]

While in Mexico, Trotsky also worked closely with James Cannon, Joseph Hansen, and Farrell Dobbs of the Socialist Workers Party of the United States, and other supporters.^[206] Cannon, a long-time leading member of the American communist movement, had supported Trotsky in the struggle against Stalinism since he had first read Trotsky's criticisms of the Soviet Union in 1928. Trotsky's critique of the Stalinist regime, though banned, was distributed to leaders of the Comintern. Among his other supporters was Chen Duxiu, founder of the Chinese Communist Party.^[207]

While in Mexico, Trotsky worked with André Breton and Diego Rivera to write the Manifesto for an Independent Revolutionary Art, published in 1938, which emphasized the need for artistic freedom outside the constraints of capitalist and Stalinist regimes. This collaboration inspired the creation of the International Federation of Independent Revolutionary Art (FIARI) in 1938. However, this organization was short-lived and ended before 1940.^[208]

Moscow show trials

In August 1936, the first Moscow show trial of the so-called "Trotskyite–Zinovievite Terrorist Center" was staged in front of an international audience. During the trial, Zinoviev, Kamenev and 14 other accused, most of them prominent Old Bolsheviks, confessed to having plotted with Trotsky to kill Stalin and other members of the Soviet leadership. The court found every defendant guilty, in absentia, including Trotsky, sentencing them to death. The second show trial of Karl Radek, Grigori Sokolnikov, Yuri Pyatakov, and 14 others, took place in January 1937, during which more alleged conspiracies and crimes were linked to Trotsky. The findings were published in the book "Not Guilty".^[209]

The Moscow trials are perpetuated under the banner of socialism. We will not concede this banner to the masters of falsehood! If our generation happens to be too weak to establish Socialism over the earth, we will hand the spotless banner down to our children. The struggle which is in the offing transcends by far the importance of individuals, factions and parties. It is the struggle for the future of all mankind. It will be severe, it will be lengthy. Whoever seeks physical comfort and spiritual calm let him step aside. In time of reaction it is more convenient to lean on the bureaucracy than on the truth. But all those for whom the word 'Socialism' is not a hollow sound but the content of their moral life—forward! Neither threats nor persecutions nor violations can stop us! Be it even over our bleaching bones the future will triumph! We will blaze the trail for it. It will conquer! Under all the severe blows of fate, I shall be happy as in the best days of my youth; because, my friends, the highest human happiness is not the exploitation of the present but the preparation of the future."
— Leon Trotsky, 'I Stake My Life', opening address to the Dewey Commission, 9 February 1937^[210]^[211]

Fourth International

For fear of splitting the communist movement, Trotsky initially opposed the idea of establishing parallel communist parties or a parallel international communist organization that would compete with the Third International. In mid-1933, after the Nazi takeover in Germany and the Comintern's response to it, he changed his mind. He said:^[212]

An organization which was not roused by the thunder of fascism and which submits docilely to such outrageous acts of the bureaucracy demonstrates thereby that it is dead and that nothing can ever revive it... In all our subsequent work it is necessary to take as our point of departure the historical collapse of the official Communist International.^[213]

In 1938, Trotsky and his supporters founded the Fourth International, which was intended to be a revolutionary and internationalist alternative to the Stalinist Comintern.

The Dies Committee

Towards the end of 1939, Trotsky agreed to go to the United States to appear as a witness before the Dies Committee of the House of Representatives, a forerunner of the House Committee on Un-American Activities. Representative Martin Dies Jr., chairman of the committee, demanded the suppression of the American Communist Party. Trotsky intended to use the forum to expose the NKVD's activities against him and his followers.

He made it clear that he also intended to argue against the suppression of the American Communist Party and to use the committee as a platform for a call to transform World War II into a world revolution. Many of his supporters argued against his appearance. When the committee learned the nature of the testimony Trotsky intended to present, it refused to hear him, and he was denied a visa to enter the United States. On hearing about it, the Communist Party of the Soviet Union immediately accused Trotsky of being in the pay of the oil magnates and the Federal Bureau of Investigation.^[214]

Final months

After quarreling with Diego Rivera, Trotsky moved to his final residence on Avenida Viena in April 1939.^[215] On 27 February 1940, Trotsky wrote a document known as "Trotsky's Testament", in which he expressed his final thoughts and feelings for posterity. He was suffering from high blood pressure, and feared that he would suffer a cerebral haemorrhage. He would also reiterate his "unshaken faith in a communist future".^[216] After forcefully denying Stalin's accusations that he had betrayed the working class, he thanked his friends and above all his wife, Natalia Sedova, for their loyal support:

In addition to the happiness of being a fighter for the cause of socialism, fate gave me the happiness of being her husband. During the almost forty years of our life together she remained an inexhaustible source of love, magnanimity, and tenderness. She underwent great sufferings, especially in the last period of our lives. But I find some comfort in the fact that she also knew days of happiness. For forty-three years of my conscious life I have remained a revolutionist; for forty-two of them I have fought under the banner of Marxism. If I had to begin all over again I would of course try to avoid this or that mistake, but the main course of my life would remain unchanged. I shall die a proletarian revolutionist, a Marxist, a dialectical materialist, and, consequently, an irreconcilable atheist. My faith in the communist future of mankind is not less ardent, indeed it is firmer today, than it was in the days of my youth.
Natasha has just come up to the window from the courtyard and opened it wider so that the air may enter more freely into my room. I can see the bright green strip of grass beneath the wall, and the clear blue sky above the wall, and sunlight everywhere. Life is beautiful. Let the future generations cleanse it of all evil, oppression and violence, and enjoy it to the full.
L. Trotsky
27 February 1940
Coyoacán.^[216]

Assassination

After a failed attempt to have Trotsky murdered in March 1939, Stalin assigned the overall organization of implementing the task to the NKVD officer Pavel Sudoplatov, who, in turn, co-opted Nahum Eitingon. According to Sudoplatov's Special Tasks, the NKVD proceeded to set up three NKVD agent networks to carry out the murder; these three networks were designed to operate entirely autonomously from the NKVD's hitherto-established spy networks in the U.S. and Mexico.^[217]

On 24 May 1940, Trotsky survived a raid on his villa by armed assassins led by the NKVD agent Iosif Grigulevich and Mexican painter David Alfaro Siqueiros.^[218] Trotsky's 14-year-old grandson, Vsevolod Platonovich "Esteban" Volkov (7 March 1926 – 16 June 2023), was shot in the foot. A young assistant and bodyguard of Trotsky, Robert Sheldon Harte, disappeared with the attackers and was later found murdered; it is probable that he was an accomplice who granted them access to the villa.^[219] Trotsky's other guards fended off the attackers.^[220] Following the failed assassination attempt, Trotsky wrote an article titled "Stalin Seeks My Death" on 8 June 1940, in which he stated that another assassination attempt was certain.^[221]^[222]

On 20 August 1940, Trotsky was attacked in his study by Spanish-born NKVD agent Ramón Mercader, who used an ice axe^[223] as a weapon.^[224]^[k] The operation was known within the NKVD as "Operation Utka" (Operation Duck).

A mountaineering ice axe has a narrow end, called the pick, and a flat wide end called the adze. The adze of the axe wounded Trotsky, fracturing his parietal bone and penetrating 7 cm (2.8 in) into his brain.^[226] The blow to his head was bungled and failed to kill Trotsky instantly. Witnesses stated that Trotsky spat on Mercader and began struggling fiercely with him, which resulted in Mercader's hand being broken. Hearing the commotion, Trotsky's bodyguards burst into the room and nearly beat Mercader to death, but Trotsky stopped them, laboriously stating that the assassin should be made to answer questions.^[227] Trotsky was then taken to a hospital and operated on, surviving for more than a day, yet ultimately dying at the age of 60 on the 21st of August, 1940 from blood loss and shock.^[228]^[226] Mercader later testified at his trial:

I laid my raincoat on the table in such a way as to be able to remove the ice axe which was in the pocket. I decided not to miss the wonderful opportunity that presented itself. The moment Trotsky began reading the article, he gave me my chance; I took out the ice axe from the raincoat, gripped it in my hand and, with my eyes closed, dealt him a terrible blow on the head.^[227]

According to James Cannon, the Trotskyist secretary of the American Socialist Workers Party, Trotsky's last words were "I will not survive this attack. Stalin has finally accomplished the task he attempted unsuccessfully before."^[229] Mercader was tried and convicted of the murder and spent the next 20 years in a Mexican prison. Stalin wrote that the assassin of Trotsky was a dangerous Trotskyist. This is why Mercader had no awards initially, though his mother was presented with the Order of Lenin for her own part of the operation. Ramón Mercader could not be either assassinated or freed from prison by the Soviets. When he was released from jail in 1960 and arrived in the USSR in 1961, Leonid Brezhnev signed a sentence to award Mercader the Order of Lenin, the Gold Star, and the title of the Hero of the Soviet Union "for the special deed". The KGB boss Alexander Shelepin presented all these awards to Ramón Mercader in person.^[230]^[231]

In the aftermath of Trotsky's assassination, an estimated 300,000 people had passed by his funeral casket in Mexico City over several days by 27 August 1940.^[232]^[233]^[234]

Personality and characteristics

Trotsky was regarded as an outstanding orator,^[235] preeminent theoretician,^[236] and organiser that, in the view of historian Michael Kort, "forged and directed the Red Army".^[237] He served as one of the original Politburo members in Lenin's government.^[238]^[239] Biographer Isaac Deutscher considered him to be the "prompter of [the] planned economy and industrialization" during the early years of the Soviet Union.^[240] Historian Laura Engelstein judged Trotsky to be personally fastidious, but possessing the qualities of vanity and volatility which were not shared with Lenin. Engelstein also described him as talented and dynamic, "but only a second in command".^[241]

Political theorist Ernest Mandel summarised the dominant image of Trotsky as "self-confident",^[242] "unshakeable in the conviction of his historic mission",^[243] "strict with others and himself"^[244] and "indifferent to material privileges and to the small joys and sorrows of life".^[244] Mandel argued this image reflected "certain aspects of Trotsky's personality, strengths and weaknesses".^[244]

Historian Simon Sebag Montefiore described Trotsky as the "genius of the revolution"^[245] and biographer Dmitri Volkogonov characterised him as a "vivid, complex, multi-faceted personality in the gallery of world figures" who was remembered "with hatred and respect, anger and admiration" decades after his assassination in Mexico.^[246] Volkogonov also found Trotsky to be a constant "spectre" for Stalin, after his exile, and also wrote that he was "of a different calibre intellectually, with his grasp of organization and his talents as a speaker and writer". Volkogonov considered Trotsky "far superior" to figures such as Molotov, Kaganovich, Khrushchev, Zhdanov and "also superior to Stalin and Stalin knew it".^[247]

Biographer Robert Service commented that he was a "volatile and untrustworthy",^[235] "arrogant individual"^[235] that impressed supporters even during the periods of "personal adversity in the 1920s and 1930s"^[235] but failed to "coax and encourage them to the full".^[235] Service stated that Trotsky gave the "minimum time to the Jewish question" and believed that "he ceased to be a Jew in any important sense because Marxism had burned out the fortuitous residues of his origins".^[248]

Political scientist August Nimtz regarded Trotsky to have had better foresight than both Marxist and some non-Marxist intellectual observers with his work The Revolution Betrayed: What Is the Soviet Union and Where Is It Going? (1936). Trotsky argued that the Stalinist regime was an "ephemeral phenomenon" and Nimtz believed this had later been proven with the Soviet collapse after 1989.^[249] Other scholars have similarly described Trotsky as having a prescient judgement of events such as the Stalinist alliance with the Kuomintang,^[250] the rise of Nazi Germany and The Spanish Civil War through his political writings and levels of military accuracy.^[251]^[252] Deutscher also referenced his "uncanny clear sightedness" in predicting the emergence of a single dictator who would "substitute himself" for the Central Committee, the party and the working class.^[253]

Trotsky was a Marxist intellectual.^[254]^[255]^[256]^[257] Russian historian Vladimir Buldakov considered Trotsky, in some respect, a "typical representative" of "Russia's radical intelligentsia" who had "elements of bourgeois origin".^[258] He had a diverse and profound range of interests which exceeded that of other Bolshevik theoreticians such as Nikolai Bukharin.^[259] He also had a notable interest in literature and wrote on "everyday life and cultural progress as well as on the more customary Marxism of the day".^[235] Trotsky and his second wife, Natalia Sedova enjoyed Viennese galleries and made frequent visits to museums such as the Louvre and the Tate Gallery across Europe to view specific art collections.^[260] He also retained a personal interest in science which stemmed from his youth when he considered studying mathematics and physics at the New Russian University in Odessa.^[261]

His personal secretary and later a historian of mathematical logic, Jean van Heijenoort, considered him to be amicable, inquisitive and occasionally charming with new acquaintances during his final years in Mexico.^[262] Old Bolshevik Anatoly Lunacharsky viewed Trotsky as the best prepared among the Social Democratic leaders during the 1905–1907 revolution and stated that he "emerged from the revolution having acquired an enormous degree of popularity, whereas neither Lenin nor Martov had effectively gained any at all".^[263]

His arch enemy, Stalin, even read and sometimes appreciated a great deal of his writings.^[264] According to Rubenstein, Stalin had even acknowledged that "after Lenin, Trotsky was the most popular figure in the country" at the end of the Civil War.^[146] He also recognized the prominent role of Trotsky during the October revolution in the 1917 Pravda editorial. Stalin himself wrote: "All practical work in connection with the organization of the uprising was done under the immediate direction of Comrade Trotsky, the president of the Petrograd Soviet".^[265]^[266]^[267]

Upon his exile in 1929, eighteen of his close relatives remained in the Soviet Union and all were subjected to repressive measures with seven of his family members including his son Sergei Sedov, sister Olga Kameneva and brother Aleksandr Bronstein having been shot.^[268] He spoke several European languages "with a markedly Russian accent"^[269] and identified as a cosmopolitan and internationalist.^[270] In the course of his life, Trotsky wrote about 30,000 documents, most of which are contained in various archives.^[271] Deutscher stated that Trotsky wrote most of the Soviet's manifestos and resolutions, edited its Izvestia newspaper and also composed the oath of loyalty for the Red Army.^[272] According to Mandel, Trotsky wrote the Zimmerwald Manifesto for the Zimmerwald Conference because he was radically opposed to World War I and drafted the Appeal for the Convocation of the First Comintern Congress due to his active involvement with the Third International.^[273] He also served as a member of the Executive Committee of the Communist International for the initial Congress sessions.^[274]^[275]^[273]

Aside from his interest in political activism, Trotsky also worked as a statistician and a journalist.^[276] Trotsky stated that he worked for three newspapers and oversaw the "Russian Gazette" with Alexander Parvus. He claimed that the circulation under his tenure had increased from 30,000 to 500,000.^[277] However, historians Anthony Heywood and Jonathan Smele believe this was an exaggerated claim and cited circulation figures from the editors of Trotsky's collected works that the figures had in fact increased to 100,000 which they still regarded as impressive and comparatively ahead of Lenin's New Life newspaper by 20,000.^[278]

Political stature and conflicts with Stalin

Had Trotsky won the struggle to succeed Lenin, the character of the Soviet regime would almost certainly have been substantially different, particularly in foreign policy, cultural policy, and the extent of terroristic repression. Trotsky's failure, however, seems to have been almost inevitable, considering his own qualities and the conditions of authoritarian rule by the Communist Party organization.

—Historian Robert Vincent Daniels, 1993^[279]

Historian Robert Vincent Daniels expressed the view that Trotsky was "undoubtedly the most brilliant intellect brought to prominence by the Russian Revolution, outdistancing Lenin and other theoreticians both in the range of his interests and in the imaginativeness of his perceptions". Yet, he emphasised his personal arrogance as an underlying weakness which antagonised other members of the communist movement. Daniels also argued that had Trotsky assumed the role of Lenin's successor then he would have presided over an alternate Soviet Union markedly distinct from Stalin's regime.^[279]^[280]

Contrarily, Service asserted that the succession of Trotsky would have resulted in a similar totalitarian dictatorship akin to Stalin's rule and increased the likelihood of conflict across the European continent.^[281] Although, historian Sheila Fitzpatrick found it implausible that Trotsky like Stalin would have launched an anti-semitic campaign after World War II or initiated the Great Purge. Rather, she suggested Trotsky would presumably have provided good leadership during the Second World War but may have struggled to maintain party cohesion as seen during the succession struggle after 1924.^[282] Political theorist David North argued that Trotsky's military policies would have averted the dismantlement of Soviet defenses alongside the high levels of human casualties associated with Operation Barbarossa and the Second World War.^[283] Biographer Geoffrey Swain believed that the Soviet Union under the leadership of Trotsky would have been more technocratic as he would have made far more use of "bourgeois experts" the planning process and inferred this from his conduct during the Civil War along with his writings in the early 1920s.^[284] Other scholars have pointed to the fact that Trotsky opposed the policy of forced collectivisation under Stalin and favoured a voluntary, gradual approach towards agricultural production as an area of differentiation.^[285]^[286]

Trotsky as People's Commissar for Foreign Affairs with the Soviet delegation at Brest-Litovsk, 1917

His enmity with Stalin developed during the Civil War with the latter's disregard of military specialists whom Trotsky considered indispensable for the success of the Red Army. In Tsaritsyn, Stalin ordered the imprisonment of several specialists on a barge in the Volga river and oversaw the sinking of the floating prison in which the officers perished.^[287]^[288] Another instance was when Stalin disobeyed Trotsky's order to march on Warsaw which contributed to the defeat of the Red Army at the Battle of Warsaw in 1920.^[289]^[290] Bazhanov also claimed that Stalin's antagonism towards Trotsky stemmed from the fact that he was Jewish and that the former would refuse to obey military orders during the Russian Civil War.^[291] According to Rogovin, Trotsky received hundreds of letters reporting the use of anti-semitic methods during the inter-party struggle between Stalin and the United Opposition.^[292]

Trotsky lacked the political acumen to succeed against Stalin's machinations.^[293]^[143]^[294] Lenin had encouraged Trotsky, in his absence, to challenge Stalin at the Twelfth Party Congress over the Georgian Affair but the latter relented.^[295] Historian Peter Kenez believed that Trotsky could probably have removed Stalin with the use of Lenin's testament but he "stupidly" acquiesced to the collective decision not to publish the document.^[296] Historian Martin McCauley commented that Trotsky "displayed a lamentable lack of political judgement" on multiple occasions such as declining Lenin's proposal to become deputy chairman of Sovnarkom, failing to build a power base before forming a bloc with Lenin against the Orgburo and not immediately recognising that a triumvirate had been established to prevent his succession.^[293] Rubenstein differed in his interpretation and attributed Trotsky's decision to decline Lenin's proposal because he believed the position had "little authority of its own" and overlapped with other government and party officials.^[146] Deutscher believed he had underestimated Stalin's cunning, ruthlessness, and tenacity on several occasions.^[297] Political scientist Richard B. Day argued that it was more probable that Trotsky's interest in building socialism outweighed his desire for personal power.^[298]

“With all the greater frankness can I state how, in my view, the Soviet government should act in case of a fascist upheaval in Germany. In their place, I would, at the very moment of receiving telegraphic news of this event, sign a mobilisation order calling up several age groups. In the face of a mortal enemy, when the logic of the situation points to inevitable war, it would be irresponsible and unpardonable to give that enemy time to establish himself, to consolidate his positions, to conclude alliances… and to work out the plan to attack..”

Trotsky describing the military measures he would have taken in place of Stalin to counter the rise of Nazi Germany in 1932.^[299]

Historian Orlando Figes noted that Trotsky never held a party post and rarely attended party meetings despite serving as a member of the Politburo. Figes also described him as having "too many characteristics that made it extraordinarily hard to work collectively with him".^[300] Biographer Joshua Rubenstein regarded Trotsky's position among the Soviet elites as largely dependent on Lenin. Rubenstein also added that he had an image of an outsider within party circles as he had previously been an "outspoken critic of Lenin".^[301] Conversely, Volkongov stated that Trotsky had the support of many party intellectuals but this was overshadowed by the huge apparatus which included the GPU and the party cadres who were at the disposal of Stalin.^[302] Historian Paul Dukes considered it a debatable notion that his personal "sophistication" as a political figure led to "his defeat in the great struggle of 1923 and after". He also reached the view that Trotsky did not share Stalin's understanding of the party in which "fewer than 10 percent of its members were fully literate" and this was in spite of the fact that Stalin "was a man of narrower outlook in virtually every respect".^[303]

Trotsky himself ascribed his political defeat to external, objective conditions rather than the individual qualities of Stalin. He specifically argued that the failed series of international insurrections as seen in Bulgaria in 1923 and China in 1927 had diminished the prospect of world socialism and demoralised the Russian working class which in turn strengthened the growth of an internal, Soviet bureaucracy.^[304] Russian historian Vadim Rogovin also remarked that Trotsky, in the 1930s, did not abandon hope for the spread of the revolution. Rogovin argued that Trotsky's prognosis of world events was plausible as a majority of European countries such as Germany, France, and especially Spain, "went through a period of revolutionary crisis".^[305] Although, Daniels contended that Trotsky would have in reality been no more prepared than other Bolshevik figures to risk war or the loss of trade opportunities despite his support for world revolution.^[306]

Relations with Lenin

His relations with Lenin have been a source of intense historical debate.^[307] Historian Paul Le Blanc and philosopher Michael Lowy described Lenin and Trotsky as the "widely leading figures in the Russia's Bolshevik Revolution of 1917 as well as in the final years of the rising world communist movement". They characterized Lenin and Trotsky as "fierce adversaries" during the early years of the Russian socialist movement but described the duo as having reached a convergence and a substantial agreement in 1917 before colluding their efforts to achieve the October Revolution. They also highlighted the mutual appreciation and respect between Lenin and Trotsky with the former seeking to work closely with Trotsky on the Iskra newspaper, prior to their polemical disagreements, and Lenin acknowledging that his theory on permanent revolution "happened to be right" after 1917.^[308]

However, Swain viewed the notion that Trotsky was Lenin's natural heir a myth and cited several scholars such as Erik Van Rees, James White and Richard B.Day who Swain claimed had challenged the traditional characterization of their relationship.^[309] North specifically rejected this position and argued Swain sought to discredit historical works appreciative of Trotsky. North continued to argue that Swain gave an insufficient consideration of the "complex historical, political, social and theoretical issues that arise in any serious study of the Lenin-Trotsky relationship". He also asserted that Swain had distorted and misrepresented the positions of the cited scholars.^[310] Le Blanc also disputed Swain's representation of Trotsky and referenced various historians which included E.H. Carr, Isaac Deutscher, Moshe Lewin, Ronald Suny and W. Bruce Lincoln across different generations. According to Le Blanc, these historians on balance had tilted "toward the view that Lenin's desired "heir" was collective responsibility in which Trotsky placed an important role and within which Stalin would be dramatically demoted (if not removed)".^[311] Similarly, historian Roy Medvedev noted the close association of Trotsky and Lenin in the Soviet republic throughout the period of 1921–24. Medvedev mentioned a number of public commendations such as "greetings in honour of comrades Lenin and Trotsky were announced at many rallies and meetings, and portraits of Lenin and Trotsky hung on the walls of many Soviet and party institutions".^[312]

Lenin and Trotsky (both photographed in 1920) were viewed as the leading figures in the first Soviet government

Initially, Lenin turned down the leading position of Chairman of the Council of People's Commissars when the Bolsheviks formed a new government, after the October Revolution in 1917, and suggested Trotsky for the position. However, Trotsky refused the position and other Bolsheviks insisted that Lenin assume principal responsibility which thereafter resulted in Lenin eventually accepting the role of chairman.^[313]^[314]^[315]^[316] On a separate occasion, Lenin expressed hostility to the early attempts by the triumvirate to remove Trotsky from the leadership. In a 1922 memo written to Kamenev, he chastised the efforts by the Central Committee to "throw Trotsky overboard" as the "height of stupidity. If you do not consider me already hopelessly foolish, how can you think of that ?".^[317]^[318] In his last testament, Lenin urged the wider party circles to not use and hold Trotsky's non-Bolshevik past against him.^[319]

Soviet writer Maxim Gorky recollected Lenin in the first version of his sketch, V.I. Lenin, dismissing rumours of an alleged political difference between himself and Trotsky with the words: "There are many lies, and it seems, particularly many lies about me and Trotsky". Gorky also stated that Lenin made an approving assessment of Trotsky due to his military organisation of the army in a single year.^[320] In the view of Lenin's wife, Nadezhda Krupskaya, Lenin was "pleased with the definite manner" of Trotsky's theoretical comprehension of diverging Russian revolutionary movements during their first meeting in 1902. She similarly expressed this view in a personal note after Lenin's death that her husband's attitude towards Trotsky had "not changed until his death" since their initial meeting in London.^[308] In his final months, Lenin read several of Trotsky's works among a wider collection of books which interested him. Lenin read Problems of Everyday Life in the last month of his life and instructed Krupskaya to read him a passage from another of Trotsky's books that characterised Marxism and Leninism. Lenin also read Trotsky's pamphlet, The New Course, on the day prior to his death.^[321] According to Stalin's secretary, Boris Bazhanov, Lenin "in general leaned towards a collegial leadership, with Trotsky in the first position".^[322]

Lenin's succession

Comrade Trotsky, on the other hand, as his struggle against the C.C. on the question of the People's Commissariat of Communications has already proved, is distinguished not only by outstanding ability. He is personally perhaps the most capable man in the present C.C., but he has displayed excessive self-assurance and shown excessive preoccupation with the purely administrative side of the work.

—Lenin's testament; 1923^[323]^[324]^[325]^[326] Most historians consider the document to be an accurate reflection of Lenin's views.^[327]^[328]

Trotsky was generally viewed as Lenin's choice as a successor in 1923.^[329]^[330] He had been nominated to be Lenin's deputy in 1922 and 1923 as well as expected to assume responsibility over the Council of National Economy or Gosplan.^[331] Lenin and Trotsky were also the only Soviet leaders elected honorary presidents of the Communist International.^[332] Prior to the introduction of the factional ban in 1921, due to intra-party controversies and the wider conflict of the Civil War, Trotsky had a considerable following among the party activists and members of the Central Committee against the narrow majority supporting Lenin. His supporters also controlled the newly established Orgburo and the Party Secretariat before the appointment of Stalin as General Secretary.^[333]^[334] According to Mccauley, Lenin had revealed that he planned to retire to the Central Committee and made an arrangement for Trotsky to speak on his behalf as his natural successor which in turn triggered the formation of the troika.^[335] Forges drew focus to the increasing alignment between Lenin and Trotsky in 1923. He cited Lenin's testament which was critical of Stalin and the bureaucracy along with their shared position on foreign trade, party reform and the Georgian affair.^[336]

Rogovin interpreted Lenin's proposal to the Politburo that Trotsky be confirmed as the "First Deputy Chairman of the Council of the Sovnarkom" as signifying that he was entrusted "with the highest government post" and he argued that this was also considerable given Lenin's illness at the time. Rogovin also referenced a previous proposal by Lenin in 1917 to appoint Trotsky with another senior position as People's Commissar of Internal Affairs.^[337] Yet, historian Richard Pipes dismissed the view that Trotsky was Lenin's successor due to his proposed and joint appointment as deputy chairman with Kamenev in 1922. Pipes attributed this overstated claim to Trotsky's supporters and explained that he had in fact been reprimanded by the party for "categorically refusing" the post.^[338] Conversely, Medvedev stated that Trotsky "undoubtedly would have been first among Lenin's deputies" given his authority in 1922 and noted that Kamenev lacked any personal desire to become Chairman upon Lenin's death.^[339]

Slavic studies scholar Derek Watson presumed that Trotsky would have been the first vice-chairman of an additional RSFSR body working alongside the other deputies.^[340] Deutscher argued that had Trotsky assumed the post of deputy, then it would have been difficult for Rykov to have been promoted above him as chairman after Lenin's death in 1924.^[341] Polish historian Marian Kamil Dziewanowski also echoed these views and argued that had Trotsky accepted the post of vice-chairman then his prestige and power would have been strengthened as a counter-weight to Stalin's growing influence. Dziewanowski expressed the view that Trotsky as vice-chairman would have been a natural successor to Lenin as Chairman of the Soviet Union. However, his rejection of the position enabled Stalin to place Rykov as Lenin's successor and serve as a key ally in the Politburo against Trotsky.^[342]

Similarly, Soviet historian Victor Danilov believed that Lenin's proposed appointment of Trotsky as deputy "would have made him in effect Lenin's successor". Danilov also cited Politburo Secretary Bazhanov's notes of a concluding speech delivered by Trotsky in 1923 to the wider party membership. Trotsky explained his decision to decline the proposed position of Lenin's chief deputy due to concerns about his "Jewish origins" which could accentuate anti-semitic attitudes towards the Soviet Union.^[343]^[344] Mccauley stated that Trotsky would "almost certainly" have become the successor had Lenin succumbed to his first stroke in 1922.^[345] Deutscher noted that Zinoviev had been Lenin's closest discipline rather than Trotsky between 1907 and 1917. However, Zinoviev's opposition to the October revolution had strained his relations with Lenin.^[346]

Opponents such as Winston Churchill even argued that "Lenin [had] indeed regarded Trotsky as his political heir" and sought to protect him before his passing in 1924.^[347] Zinoviev and Kamenev also viewed Trotsky as Lenin's most likely successor and sided with Stalin out of fear that Trotsky would remove them from the party leadership.^[348] However, his chief adversary Stalin, strongly denied claims that Trotsky was the succeeding chairman following Lenin's illness. He pointed out that Trotsky was expected to serve as one of several deputy chairmen under Lenin which included Kamenev, Rykov and Tsiurupa. Although, he did reference a written document signed by Lenin in 1922 which assigned Trotsky and Kamenev different areas of focus as deputy chairmen. Lenin's authorised document proposed Trotsky as deputy chairman of the Council of Commissars rather than Kamenev who was intended to serve only as a deputy chairman of the Labour Defence Council.^[349] On Lenin's initiative, Stalin requested the Central Committee that Trotsky be appointed deputy chairman and Chairman of Gosplan in January 1923 but he refused the position.^[350]^[351] In his autobiography, My Life, Trotsky maintained that Lenin had intended for him to be his successor as Chairman of the Soviet Union with his proposed appointment as deputy. He explained that this process would have begun after their alliance in 1923 with the formation of a commission to mitigate the growth of the state bureaucracy which in turn would have facilitated the conditions for his succession in the party.^[352]

Legacy

In 1923, the historic town of Gatchina in Petrograd Governorate (now Leningrad Oblast) was renamed Trotsk (Russian: Троцк) by the Soviet authorities after Lev Trotsky.^[353] After Joseph Stalin became General Secretary of the Russian Communist Party (b), Trotsky was gradually exiled, and the town was renamed Krasnogvardeysk (Красногварде́йск, Red Guard City) in 1929. In 1944, to increase the morale of Russian troops, the town's historic name was restored.^[354]

Trotsky's house in Coyoacán has been preserved in much the same condition as it was on the day he was assassinated there, and is now the Leon Trotsky House Museum in Mexico City, run by a board which included his grandson Esteban Volkov (1926–2023).^[355] Trotsky's grave is located on its grounds. The foundation "International Friends of the Leon Trotsky Museum" has been organized to raise funds to improve the museum further.

Shortly before his assassination, Trotsky agreed to sell the bulk of the papers he still had to Harvard University. After his assassination, his widow, Natalya Sedova collected his remaining papers and shipped them to Harvard, and in the years following, Harvard managed to collect additional papers that had been hidden from both Soviet and Nazi agents in Europe.^[356] These papers now occupy 65 feet (20 m) of shelf space in Harvard's Houghton Library.^[357]

Trotsky was never rehabilitated during the rule of the Soviet government, despite the de-Stalinization-era rehabilitation of most other Old Bolsheviks killed during the Great Purges. His son, Sergei Sedov, who died in 1937, was rehabilitated in 1988, as was Nikolai Bukharin. Beginning in 1989, Trotsky's books, forbidden until 1987, were published in the Soviet Union.

Trotsky was rehabilitated on 16 June 2001 by the General Prosecutor's Office of the Russian Federation (Certificates of Rehabilitation No. 13/2182-90, No. 13-2200-99 in Archives Research Center "Memorial").^[358]

Trinidadian historian CLR James wrote, in the aftermath of Trotsky's death, that he evoked strong feelings of enmity and fear from several political figures. According to James, this included Joseph Stalin, Adolf Hitler and Winston Churchill because "these men knew his stature, the power of what he stood for, and were never lulled by the smallness of his forces".^[359]

Historian Harold Shukman assessed the conflicting perspectives on Trotsky's legacy in the Soviet Union and the Western world. He also commented on the lack of a balanced view. Specifically, he stated:

Trotsky's legacy, unlike those of Stalin and Lenin, had long been submerged and obliterated as a topic of debate, and his place in Soviet history books had correspondingly diminished to one of no importance. For Western readers, however, Trotsky has always been one of the most enigmatic and powerful personalities of the Russian revolution, a Mephistophelian figure whose life ended in an appropriately dramatic way.^[360]

Political theorist David North attributed his diminished influence and historical role to the "virtually unlimited resources of the Soviet regime, and of Stalinist-run parties throughout the world, [which] were devoted to blackguarding Trotsky as an anti-Soviet saboteur, terrorist and fascist agent. Within the Soviet Union, his political co-thinkers, past and present, were ruthlessly exterminated".^[361] North was also critical of the biographical literature on Trotsky's legacy written by some historians such as Ian Thatcher, Geoffrey Swain and Robert Service. He viewed these recent trends in historiography as "manifestations of the confluence of neo-Stalinist falsification and traditional Anglo-American anti-Communism".^[362]

In 2018, John Kelly wrote that "almost 80 years after Leon Trotsky founded the Fourth International, there are now Trotskyite organisations in 57 countries, including most of Western Europe and Latin America". However, he also argued that no Trotskyite group had ever led a revolution or built an enduring mass political party.^[363]

Robert Alexander made a similar observation in 1991 that Trotskyists had never assumed power in any nation but explained that the international movement did "not enjoy the support of a well-established regime, as did the heirs of Stalinism". Alexander also recognised that the "persistence of the movement in a wide variety of countries" and the instability of political events across most of the world means the "possibility that a Trotskyist party might come to power in the foreseeable future cannot be totally ruled out".^[364]

On the other hand, British historian and socialist Christian Høgsbjerg believed that academic literature on Trotskyism had minimised its historical role in building wider social movements. Høgsbjerg stressed the key role of British Trotskyists in various movements such as the Vietnam Solidarity Campaign (1966–71), the Anti-Nazi League (1977–81), the Anti Poll Tax Federation (1989–91) and the Stop the War Coalition (2001).^[365]

Outside of the Fourth International, Trotsky has also been admired by a range of figures across intellectual, military, political and cultural fields including philosopher Jean-Paul Sartre,^[366] military general Mikhail Tukhachevsky,^[367] Marxist theorist Rosa Luxemburg,^[368] economist Paul Sweezy,^[369] philosopher John Dewey,^[370] historian A.J.P Taylor,^[371] psychoanalyst Erich Fromm,^[372] philosopher Alasdair MacIntyre,^[373] literary critic Edmund Wilson,^[374] painter Diego Rivera,^[375] political leader Martin Tranmæl^[376] and literary writer Lu Xun.^[377]

Historical reputation

In modern historiography, Trotsky's legacy has evoked a range of conflicting and diverse views.^[378] Biographer Paul Le Blanc stated "for millions of people throughout the world, Trotsky was initially seen as a revolutionary liberator".^[378] He was viewed by contemporaries in the initial Soviet period and later historians as the hero of the revolution.^[379] Bolshevik figures such as Anatoly Lunacharsky, Moisei Uritsky and Dmitry Manuilsky agreed that Lenin’s influence on the Bolshevik party was decisive but the October insurrection was carried out according to Trotsky’s, not to Lenin’s, plan.^[380] Historian Betrand Patenaunde also noted his social appeal among the Petrograd workers in which he drew "vast crowds of workers, soldiers and sailors in Petrograd with his spellbinding oratory in 1917".^[381]

In the Soviet Union, his reputation gradually deteriorated over the course of the succession struggle as his views were presented as sectarian and anti-Leninist.^[382] Throughout the Stalin era, his name and image would be erased from history books, museums and films. At the same time, Trotsky became a convenient bogeyman for Soviet affairs and was associated with ideological heresy.^[383] The works of Trotsky also remained banned until the Gorbachev era.^[384] Following the de-Stalinization period, later generations of Soviet and Russian historians would reevaluate his role in the history of the revolution with varying interpretations.^[382]

Scholarly consensus holds Trotsky to have demonstrated remarkable leadership of the Red Army during the Civil War.^[385] He had been awarded the Order of the Red Banner for his role in the Red Army such as organising the defence of Petrograd when other members of the Bolshevik leadership were prepared to abandon the former capital.^[386] According to military scholar, William C. Martel, scholars view Trotsky as "one of the outstanding figures in modern military history" and a "directing genius".^[387] Swain asserted that the Bolsheviks would certainly have lost the Civil War within a single year without Trotsky as leader of the Red Army.^[388]

A number of scholars and Western socialists have argued that Trotsky represented a more democratic alternative to Stalin with particular emphasis drawn to his activities in the pre-Civil War period and as leader of the Left Opposition.^[389] Prior to the October Revolution, Trotsky had been part of an old radical democracy which included both Left Mensheviks and Left Bolsheviks.^[390] He had also proposed the election of a new Soviet presidium with other socialist parties on the basis of proportional representation in September 1917.^[391] Deutscher described Trotsky as the "Soviet's moving spirit" in 1905 and highlighted his representation of Bolsheviks, Mensheviks and the rest of the Soviets on major occasions.^[392] Rogovin stated that the Left Opposition, led by Trotsky, was a political movement that "offered a real alternative to Stalinism, and that to crush this movement was the primary function of the Stalinist terror". He also attributed the eventual formation of a one-party system to the conditions which were "imposed on Bolshevism by hostile political forces".^[393]

Conversely, other figures such as Volkogonov have strongly criticised his defence of the Red Terror and dictatorship of the proletariat.^[394] Service argued that his "ideas and practices laid several foundation stones for the erection of the Stalinist political, economic, social and even cultural edifice".^[395] Cherniaev considered Trotsky to be partly responsible for the establishment of a one-party, authoritarian state and initiating several military practices such as summary executions which later became standard practice during the Stalinist era.^[137] Thatcher cited his defence of terror in his work, Terrorism and Communism: A Reply to Karl Kautsky, but also acknowledged that Trotsky was capable of leniency and had personally urged that White army deserters be treated with understanding.^[396]

This view has been disputed by some writers such as French socialist historian Pierre Broue who criticised Western representations of Trotsky's role in the Kronstadt rebellion which he argued had falsely presented Trotsky as the principal figure that led and was responsible for the repression. He also added that military tribunals and executions for desertions were a common feature of every war and not exclusive to the actions of the Red Army under Trotsky.^[397] Dukes believed Trotsky had been maligned and caricatured as a historical figure which necessitated a historical reappraisal.^[303] Patenaude regarded Service's characterisation of Trotsky as a "mass murderer and a terrorist" to be reflective of a wider attempt to discredit Trotsky as a historical figure and noted his work featured several inaccuracies and distortions of the historical record.^[398] Daniels argued that many of the distinctive features of Stalin's rule such as his campaigns against "bourgeois experts" as seen with "the Shakhty trials, his contemptuous anti-intellectualism and the dogmatization of Marxism, the purges—run totally counter to Trotsky's thought".^[399]

Various historians have credited Trotsky and the Left Opposition with shifting the Soviet economic orientation from the NEP policy towards a planned economy through their proposals for mass industrialization.^[400] Trotsky had delivered a joint report to the April Plenum of the Central Committee in 1926 which proposed a program for national industrialization and the replacement of annual plans with five-year plans. His proposals were rejected by the Central Committee majority which was controlled by the troika and derided by Stalin at the time.^[401] The eventual adoption of the five year plans in 1928 would serve as the basis for Soviet modernization.^[402] On the whole, historian Mark Sandle characterised his vision for socialist construction as “more industrialist, modernist, centralising and technocratic” than the economic proposals presented by rival theoretician Bukharin.^[403]

Several scholars have regarded his historical writings on the Soviet bureaucracy as having a considerable influence in shaping the receptive attitudes of later Marxists and many non-Marxists.^[404] Trotsky associated bureaucratism with authoritarianism, excessive centralism and conservatism. Political scientist Baruch Knei-Paz argued that Trotsky had done more than any other political figure to "show the historical and social roots of Stalinism" as a bureaucratic system.^[405] British cybernetician Stafford Beer who worked on a decentralized form of economic planning, Project Cybersyn from 1970 to 1973, was reported to have read and been influenced by Trotsky's critique of the Soviet bureaucracy.^[406] Other historians have noted the literary value of his account of historical events and social analysis with works such as 1905 and The History of the Russian Revolution for wider historiography.^[407]^[408]

Political ideology and contributions to Marxism

Trotsky considered himself to be a "Bolshevik-Leninist",^[409] arguing for the establishment of a vanguard party. He viewed himself as an advocate of orthodox Marxism.^[410] Trotsky also adhered to scientific socialism and viewed this as a conscious expression of historical processes.^[411]

His politics differed in some aspects from those of Stalin or Mao Zedong, most importantly in his rejection of the theory of "socialism in one country" and his declaring of the need for an international "permanent revolution". Numerous Fourth Internationalist groups around the world continue to describe themselves as Trotskyists and see themselves as standing in this tradition. However, they have different interpretations of the conclusions to be drawn from this.

In the post-Leninist struggle, Trotsky and the Left-United Opposition had advocated for a programme of rapid industrialization, voluntary collectivisation of agriculture, and the expansion of a worker's democracy.^[412]^[413] In 1936, Trotsky called for the restoration of the right of criticism in areas such as economic matters, the revitalization of trade unions and free elections of the Soviet parties.^[414]^[415] Supporters of the Fourth International echo Trotsky's opposition to Stalinist totalitarianism, advocating political revolution and arguing that socialism cannot sustain itself without democracy.^[416]

Economic programme

Trotsky was an early proponent of economic planning since 1923 and favored an accelerated pace of industrialization.^[417] In 1921, he had also been a prominent supporter of Gosplan as a newly established body and called for the strengthening of its formal responsibilities to support a balanced level of economic reconstruction after the Civil War.^[418] Trotsky also urged economic decentralisation between the state, oblast regions and factories to counter structural inefficiency and the problem of bureaucracy.^[419]

Originally, he had proposed the principles underlying the N.E.P. in 1920 to the Politburo to mitigate urgent economic matters arising from war communism. He would later reproach Lenin privately about the delayed government response in 1921-1922.^[420]^[421] However, his position differed from the majority of Soviet leaders at the time who fully supported the New Economic policy.^[417]^[422]

Comparatively, Trotsky believed that planning and N.E.P should develop within a mixed framework until the socialist sector gradually superseded the private industry.^[423] He found allies among a circle of economic theorists and administrators which included Yevgeni Preobrazhensky and Georgy Pyatakov, deputy chairman of the Council of the National Economy.^[424] More broadly, intellectuals would constitute the core of the Left Opposition during the succession period.^[425]

Trotsky had specified the need for the "overall guidance in planning i.e. the systematic co-ordination of the fundamental sectors of the state economy in the process of adapting to the present market" and urged for a national plan^[426] alongside currency stabilization.^[427] He also rejected the Stalinist conception of industrialisation which favoured heavy industry. Rather, he proposed the use of foreign trade as an accelerator and to direct investments by means of a system of comparative coefficients.^[428]

Trotsky and the Left Opposition developed a number of economic proposals in response to the scissor crisis which had undermined relations between the workers and peasants in 1923–1924. This included a progressive tax on the wealthier sections of populations such as the kulaks and NEPmen alongside an equilibrium of the import-export balance to access accumulated reserves to purchase machinery from abroad to increase the pace of industrialization.^[429]^[430]

The policy was later adopted by members of the United Opposition which also advocated a programme of rapid industrialization during the debates of 1924 and 1927. The United Opposition proposed a progressive tax on wealthier peasants, the encouragement of agricultural cooperatives and the formation of collective farms on a voluntary basis.^[431]

Trotsky as president of the electrification commission along with members of the Opposition bloc had put forward an electrification plan which involved the construction of the hydroelectric Dnieprostroi dam.^[432]^[433] He had also warned against the danger of market spontaneity and called for a well-thought out strategy of commercial balance. Overall, Trotsky was sharply critical of Bukharin and Stalin's views on the state of the Soviet economy. Russian historian, Vladimir Buldakov found that some historical research had supported the view that Trotsky advocated the most rational decisions for industrial development.^[434]

In 1932–33, Trotsky maintained the need for mass participation in the operationalisation of the planned economy.^[435] He elaborated on the need of Soviet democracy for the industrialization period when questioned by the Dewey Commission in 1937:

The successes are very important, and I affirmed it every time. They are due to the abolition of private property and to the possibilities inherent in planned economy. But, they – I cannot say exactly – but I will say two or three times less than they could be under a regime of Soviet democracy^[436]

According to Fitzpatrick, the scholarly consensus was that Stalin appropriated the position of the Left Opposition on such matters as industrialisation and collectivisation.^[437] Other scholars have argued that the economic programme of Trotsky differed from the forced policy of collectivisation implemented by Stalin after 1928 due to the levels of brutality associated with its enforcement.^[438]^[306]

Permanent Revolution

The Permanent Revolution concept is the theory that the bourgeois democratic tasks in countries with delayed bourgeois democratic development can only be accomplished through the establishment of a workers' state, and that the creation of a workers' state would inevitably involve inroads against capitalist property. Thus, the accomplishment of bourgeois democratic tasks passes over into proletarian tasks. Although most closely associated with Leon Trotsky, the call for a "Permanent Revolution" is first found in the writings of Karl Marx and Friedrich Engels in March 1850, in the aftermath of the 1848 Revolution, in their Address of the Central Committee to the Communist League:

It is our interest and our task to make the revolution permanent until all the more or less propertied classes have been driven from their ruling positions, until the proletariat has conquered state power and until the association of the proletarians has progressed sufficiently far—not only in one country but in all the leading countries of the world—that competition between the proletarians of these countries ceases and at least the decisive forces of production are concentrated in the hands of the workers. ... Their battle-cry must be: The Permanent Revolution.

Trotsky's conception of the Permanent Revolution is based on his understanding, drawing on the work of the founder of Russian Marxism Georgy Plekhanov, that in "backward" countries the tasks of the Bourgeois Democratic Revolution could not be achieved by the bourgeoisie itself. Trotsky first developed this conception in collaboration with Alexander Parvus in late 1904–1905. The relevant articles were later collected in Trotsky's books 1905 and in "Permanent Revolution", which also contains his essay "Results and Prospects." Some Trotskyists have argued that the state of the Third World shows that capitalism offers no way forward for underdeveloped countries, thus again proving the central tenet of the theory.^[439]

According to his biographer, Isaac Deutscher, Trotsky explicitly supported revolution through proletarian internationalism but was opposed to achieving this via military conquest with documented references made to his personal opposition to the war with Poland in 1920, proposed armistice with the Entente and temperance with staging anti-British revolts in the Middle East.^[440]

United front and theory of fascism

Leon Trotsky's original pamphlet **"Fascism: What it is and how to fight it"** published posthumously which elaborated on the need of a united front for mass mobilisation.

Trotsky was a central figure in the Comintern during its first four congresses. During this time, he helped to generalize the strategy and tactics of the Bolsheviks to newly formed Communist parties across Europe and further afield. From 1921 onwards, the united front, a method of uniting revolutionaries and reformists in the common struggle while winning some of the workers to revolution, was the central tactic put forward by the Comintern after the defeat of the German revolution.

Trotsky was a strong critic of the shifting Comintern policy position under Stalin which directed German Communists to treat social democrats as "social fascists". Historian Bertrand Patenaude believed that the Comintern policy following the "Great Break" facilitated the rise of Hitler's party.^[441] Marxist theorist and economist Hillel Ticktin argued that Trotsky's political strategy and approach to fascism such as the emphasis on an organisational bloc between the German Communist Party and Social-Democratic party during the interwar period would very likely have prevented Hitler from ascending to political power.^[442]

Trotsky also formulated a theory of fascism based on a dialectical interpretation of events to analyze the manifestation of Italian fascism and the early emergence of Nazi Germany from 1930 to 1933.^[443]

After he was exiled and politically marginalized by Stalinism, Trotsky continued to argue for a united front against fascism in Germany and Spain. According to Joseph Choonara of the British Socialist Workers Party in International Socialism, his articles on the united front represent an essential part of his political legacy.^[444]

Uneven and combined development

The concept of uneven and combined development derived from the political theories of Trotsky.^[445] This concept was developed in combination with the related theory of permanent revolution to explain the historical context of Russia. He would later elaborate on this theory to explain the specific laws of uneven development in 1930 and the conditions for a possible revolutionary scenario.^[446] According to biographer Ian Thatcher, this theory would be later generalised to "the entire history of mankind".^[447]

Political scientists Emanuele Saccarelli and Latha Varadarajan valued his theory as a "signal contribution" to the discipline of international relations. They argued his theory presented "a specific understanding of capitalist development as 'uneven', insofar as it systematically featured geographically divergent 'advanced' and 'backward' regions" across the world economy.^[448]

Literary criticism and socialist culture

Faith merely promises to move mountains; but technology, which takes nothing ‘on faith’, is actually able to cut down mountains and move them. Up to now this was done for industrial purposes (mines) or for railways (tunnels); in the future this will be done on an immeasurably larger scale, according to a general industrial and artistic plan. Man will occupy himself with re-registering mountains and rivers, and will earnestly and repeatedly make improvements in nature.

—Trotsky, Literature and Revolution, 1924^[449]

In Literature and Revolution, Trotsky examined aesthetic issues in relation to class and the Russian revolution. Soviet scholar Robert Bird considered his work as the "first systematic treatment of art by a Communist leader" and a catalyst for later, Marxist cultural and critical theories.^[450] Trotsky also defended intellectual autonomy in regards to literary movements as well scientific theories such as Freudian psychoanalytic theory and Einstein’s theory of relativity during the succession period. However, these theories were increasingly marginalised during the Stalin era.^[451]

He would later co-author the 1938 Manifesto for an Independent Revolutionary Art with the signed endorsement of Andre Breton and Rivera.^[452] Trotsky's writings on literature such as his 1923 survey which advocated tolerance, limited censorship and respect for literary tradition had strong appeal to the New York Intellectuals.^[453]

Cubist, stylized depictions of Trotsky which have been attributed to Yury Annenkov, 1921

Trotsky presented a critique of contemporary literary movements such as Futurism and emphasised a need of cultural autonomy for the development of a socialist culture. According to literary critic Terry Eagleton, Trotsky recognised "like Lenin on the need for a socialist culture to absorb the finest products of bourgeois art".^[454] Trotsky himself viewed the proletarian culture as "temporary and transitional" which would provide the foundations for a culture above classes. He also argued that the pre-conditions for artistic creativity were economic well-being and emancipation from material constraints.^[455]

Political scientist Baruch Knei-Paz characterised his view on the role of the party as transmitters of culture to the masses and raising the standards of education, as well as entry into the cultural sphere, but that the process of artistic creation in terms of language and presentation should be the domain of the practitioner. Knei-Paz also noted key distinctions between Trotsky's approach on cultural matters and Stalin's policy in the 1930s.^[455]

In popular culture

The comedic film, The Trotsky, centers on a protagonist named Leon Bronstein, played by Jay Baruchel, who believes himself to be the reincarnation of Leon Trotsky.^[456]
The characters of Snowball and Emmanuel Goldstein in George Orwell's novels, Animal Farm and Nineteen Eighty-Four respectively, are based on Trotsky.^[457]^[458]
Trotsky's final days and death was dramatized in the 1972 film The Assassination of Trotsky, directed by Joseph Losey and starring Richard Burton as Trotsky.^[459]^[460]
The 8-episode biographical drama Trotsky debuted on the Russian Channel One in 2017, Netflix purchased the distribution rights to the series in 2018 and made it available on its platform.^[461]
1980s UK band The Redskins debut single was entitled "Lev Bronstein", released on the CNT record label in 1982.^[462]
Satirist and playwright David Ives wrote a short play titled Variations on the Death of Trotsky, which was published in his 1994 collection All in the Timing.

Notes

^ Trotsky was People's Commissar for Military Affairs from 14 March 1918 and People's Commissar for Naval Affairs from April 1918 before the offices were merged on 12 November 1923.
^ Russian: Лев "Лейба" Давидович Бронштейн, romanized: Lev "Leyba" Davidovich Bronshteyn, IPA: [lʲef – lʲɪjbə – dɐˈvʲidəvʲɪtɕ brɐnʂˈtʲejn].
^ /ˈtrɒtski/;[2] Russian: Лев Давидович Троцкий, romanized: Lev Davidovich Trotskiy, IPA: [ˈlʲef ˈtrotskʲɪj] ; Ukrainian: Лев Давидович Троцький; also transliterated Lyev, Trotski, Trockij and Trotzky.
^ Yakov Sverdlov was the Central Committee's senior secretary responsible for personnel affairs from 1917 and until his death in March 1919. He was replaced by Elena Stasova, and in November 1919 by Nikolai Krestinsky. After Krestinsky's ouster in March 1921, Vyacheslav Molotov became the senior secretary, but he lacked Krestinsky's authority, since he was not a full Politburo member. Stalin took over the position as senior secretary, which was formalized at the XIth Party Congress in April 1922, with Molotov becoming second secretary.
^ It is not clear why Kamenev, a mild-mannered man with few leadership ambitions and who was the brother-in-law of Trotsky, sided with Zinoviev and Stalin against Trotsky in 1922. Trotsky later speculated that it may have been due to Kamenev's love of comfort, which Trotsky found "repelled me." He expressed his feelings to Kamenev in late 1920 or early 1921:
Our relations with Kamenev, which were very good in the first period after the insurrection, began to become more distant from that day.
^ The Central Committee's Secretariat became increasingly important during the Civil War and especially in its aftermath, as the Party switched from elected officials to appointed ones. The change was prompted by the need to allocate manpower quickly during the Civil War as well as by the transformation of the party from a small group of revolutionaries into the country's ruling party, with a corresponding increase in membership. New members included career seekers and former members of banned socialist parties, who were viewed with apprehension by Old Bolsheviks. To prevent a possible degeneration of the party, various membership requirements were instituted for party officials, and the ultimate power of appointment of local officials was reserved for the Secretariat of the Central Committee. This put enormous power in the general secretary's hands.
^ Lenin's letter to Stalin dictated on 15 December 1922: "I am sure Trotsky will uphold my views as well as I." Faced with a united opposition by Lenin and Trotsky, the Central Committee reversed its previous decision and adopted the Lenin-Trotsky proposal.
^ Trotsky explained in Chapter 12 of his unfinished book Stalin that he refused to deliver the report because "it seemed to me equivalent to announcing my candidacy for the role of Lenin's successor at a time when Lenin was fighting a grave illness.
^ Radek wrote:^[150]
The need of the hour was for a man who would incarnate the call to struggle, a man who, subordinating himself completely to the requirements of the struggle, would become the ringing summons to arms, the will which exacts from all unconditional submission to a great, sacrificial necessity. Only a man with Trotsky's capacity for work, only a man so unsparing of himself as Trotsky, only a man who knew how to speak to the soldiers as Trotsky did—only such a man could have become the standard bearer of the armed toilers. He was all things rolled into one.
^ The term "Trotskyism" was first coined by the Russian liberal politician Pavel Milyukov, the first foreign minister in the Provisional Government who, in April 1917, was forced to demand that the British government release Trotsky.
^ The murder weapon was an ice axe (and not an ice pick—an awl-like bartender's tool); this misnomer has been explained as being occasioned by the assassin's use of the French-language term picolet—meaning the winter-mountaineering tool which resembles the pickaxes used in mining and other excavations, and by the multiple languages spoken by those involved in reporting the details; many history and reference books have confused the two tools.^[225]

References

^ Cliff, Tony (2004) [1976]. "Lenin Rearms the Party". All Power to the Soviets: Lenin 1914–1917. Vol. 2. Chicago: Haymarket Books. p. 139. ISBN 9781931859103. Retrieved 17 December 2021. Trotsky was a leader of a small group, the Mezhraionts, consisting of almost four thousand members.
^ "Trotsky". Merriam-Webster.com Dictionary. Merriam-Webster.
^ "A prolific writer and a spellbinding orator, he was a central figure in the Russian Revolution of 1905 and the October Revolution of 1917, the organizer and leader of the Red Army in the Russian Civil War, the heir apparent to Soviet leader Vladimir Lenin, and the arch enemy and then vanquished foe of Joseph Stalin in the succession struggle after Lenin's death".Patenaude, Betrand (21 September 2017). "Trotsky and Trotskyism" in The Cambridge History of Communism: Volume 1, World Revolution and Socialism in One Country 1917–1941. Cambridge University Press. p. 189. ISBN 978-1-108-21041-6.
^ Deutscher, Isaac (5 January 2015). The Prophet: The Life of Leon Trotsky. Verso Books. p. 605. ISBN 978-1-78168-721-5.
^ Mccauley 2014, p. 59; Deutscher 2003b, p. 63; Kort 2015, p. 166; Service 2010, p. 301–20; Pipes 1993, p. 469; Volkogonov 1996, p. 242; Lewin 2005, p. 67; Tucker 1973, p. 336; Figes 2017, pp. 796, 797; D'Agostino 2011, p. 67.
^ Getty 2013b, p. 53; Douds 2019b, p. 165.
^ Bullock 1991b, p. 163; Rees & Rosa 1992b, p. 129; Kosheleva 1995b, pp. 80–81.
^ Barnett, Vincent (7 March 2013). A History of Russian Economic Thought. Routledge. p. 101. ISBN 978-1-134-26191-8.
^ Deutscher 2015a, pp. 1053.
^ "Leon Trotsky: Terrorism and Communism (Chapter 4)". www.marxists.org. Retrieved 16 November 2022.
^ Knei-Paz 1979, p. 296; Kivelson & Neuberger 2008, p. 149.
^ Jump up to: ^a ^b "Библиотека газеты "Революция". Клушин В.И. Малоизвестное о Троцком". www.revolucia.ru. Retrieved 17 October 2022.
^ "Наш Троцкий – ФОКУС". ФОКУС (in Ukrainian). 14 September 2007. Archived from the original on 17 August 2017. Retrieved 26 June 2017.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Deutscher 2003a, pp. 6–7.
^ Jump up to: ^a ^b Parrish 1996, p. 69.
^ Service 2010, p. 11.
^ Jump up to: ^a ^b North 2010, pp. 144–146.
^ Jump up to: ^a ^b Laqueur 1990, pp. 59–60.
^ Троцкий, Лев (1930). Моя жизнь (in Russian). Berlin. pp. 22, 109.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
^ North 2010, p. 145.
^ Trotsky, Leon. "My Life – Chapter VIII, My First Prisons". Marxists Internet Archive. Retrieved 20 May 2021.
^ Molinier, Raymond. "On Meeting with Trotsky". Translated by Crawford, Ted. Archived from the original on 4 June 2007. Retrieved 29 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ "Leon Trotsky – Biography, Books, Assassination, & Facts". Archived from the original on 15 September 2017. Retrieved 24 October 2017.
^ Mein Leben. Ein Essay über Trockijs Autobiographie und den jungen Trockij (1879–1904), Wolfgang und Petra Libitz, 2022, p. 48.
^ Albert S. Lindemann (2000). Esau's Tears: Modern Anti-Semitism and the Rise of the Jews. Cambridge University Press. p. 446. ISBN 978-0-521-79538-8. Retrieved 26 September 2013.
^ Trotsky, Leon. "My Life – Chapter XVII, Preparing for a New Revolution". Marxists Internet Archive. Retrieved 7 April 2022.
^ Jump up to: ^a ^b Deutscher 2003a, Chapter 1.
^ Deutscher 2003a, p. 36.
^ Jump up to: ^a ^b Deutscher 2003a, p. 39.
^ Brotherstone, Terence; Dukes, Paul, eds. (1992). The Trotsky reappraisal. Edinburgh: Edinburgh University Press. p. 8. ISBN 978-0-7486-0317-6.
^ Renton 2004, p. 19.
^ Eastman, Max (1970). Leon Trotsky: the Portrait of a Youth. AMS Press. p. 68. ISBN 978-0-404-02235-8.
^ Jump up to: ^a ^b chapter XVII of his autobiography, My Life Archived 19 November 2005 at the Wayback Machine, Marxist Internet Archive
^ Renton 2004, pp. 22–24.
^ Commission of Inquiry into the Charges Made Against Leon Trotsky in the Moscow Trials, The Case of Leon Trotsky (1937, reprinted 1968).
^ Deutscher 2003a, p. 40.
^ Schapiro 1970, p. 645.
^ Deutscher 2003a, p. 42.
^ Jump up to: ^a ^b Warth 1978, p. 22.
^ Schapiro 1970, pp. 31–32.
^ Deutscher 2003a, p. 67.
^ Deutscher 2003a, p. 55.
^ Deutscher 2003a, p. 7.
^ cf, for instance, "Leon Trotsky" Archived 14 March 2009 at the Wayback Machine, The Columbia Encyclopedia
^ Quoted in chapter XII of 'My Life' Archived 21 November 2005 at the Wayback Machine, Marxist Internet Archive
^ Trotsky's 'Thermidor and anti-Semitism' (1937) Archived 29 November 2005 at the Wayback Machine
^ Jump up to: ^a ^b ^c Trotsky, Leon. My life: an attempt at an autobiography. Courier Corporation, 2007.
^ Cavendish, Richard (2003). "The Bolshevik–Menshevik Split". History Today. 53 (11). Archived from the original on 22 October 2014. Retrieved 22 October 2014.
^ Weber, Nicholas (1975). "Parvus, Luxemburg and Kautsky on the 1905 Russian Revolution: The Relationship with Trotsky". Australian Journal of Politics and History. 21 (3): 39–53. doi:10.1111/j.1467-8497.1975.tb01151.x. ISSN 0004-9522.
^ Lenin: "Judas Trotsky's Blush of Shame" Archived 3 July 2013 at the Wayback Machine, Marxists Internet Archive; retrieved 26 July 2013.
^ Goryachkina, М.S. М.Е.Saltykov-Shchedrin. The Selected Works. Critical and biographical essay. Khudozhestvennaya Literatura Publishers. Moscow. 1954. Pp. 5–24.
^ CPGB: Stalin: "Slander and Truth" Archived 25 June 2013 at the Wayback Machine, Marxists Internet Archive; retrieved 26 July 2013.
^ Lenin: 123. To Alexandra Kollontai Archived 10 January 2013 at the Wayback Machine, Marxists Internet Archive, (9 June 2006); retrieved 26 July 2013.
^ Trotsky 1971, p. 73.
^ Gapon, Georgy. The Story of My Life. Chapman & Hall; 1st THUS edition (January 1, 1905)
^ Smith, Edward Ellis. The Okhrana; The Russian Department of Police; A Bibliography. Hoover Institution, Stanford University, 1967.
^ Deutscher 2003a, p. 117.
^ Leon Trotsky (1969) [1929]. "Results and Prospects". Permanent Revolution. New York: Pathfinder Press. pp. 27, 122.
^ Trotsky 1971, pp. 85–88.
^ Deutscher 2003a, p. 126.
^ Deutscher 2003a, pp. 138–139.
^ Jump up to: ^a ^b Deutscher 2003a, p. 131.
^ Trotsky 1971, p. 218.
^ Quoted in Chapter XIV of My Life Archived 14 April 2006 at the Wayback Machine
^ Trotsky 1971, pp. 231–233.
^ Chapter XXIII of 1905 Archived 5 March 2006 at the Wayback Machine
^ Chapter XVII of My Life Archived 5 March 2006 at the Wayback Machine, Marxist Internet Archive; retrieved 31 January 2018. ^{[ISBN missing]}
^ Jump up to: ^a ^b Deutscher 2003a, p. 191.
^ Jump up to: ^a ^b Deutscher 2003a, p. 192.
^ V. I. Lenin (1974). "Towards Unity". Internet Marxists Archive. pp. 147–155.
^ Chapter XVI of My Life Archived 20 April 2006 at the Wayback Machine
^ Service 2010, p. 62.
^ L. Trotsky. "My Life, Chapter IX". Marxists Internet Archive.
^ Perritt, Henry H. Jr. (2010). The Road to Independence for Kosovo: A Chronicle of the Ahtisaari Plan. Cambridge University Press. p. 17. ISBN 978-0-521-11624-4. Retrieved 1 January 2020.
^ "Marxists.org, The War and the International". Archived from the original on 20 November 2005. Retrieved 31 August 2005.
^ Fischer, Louis (2001). The Life of Lenin. UK: Weidenfeld & Nicolson History. ISBN 978-1-84212-230-3.
^ Gus Fagan. Christian Rakovsky biography Archived 19 June 2006 at the Wayback Machine, marxists.org; accessed 31 January 2018.
^ Rubenstein 2011, p. 75.
^ Jump up to: ^a ^b Chapter 22 of My Life Archived 20 April 2006 at the Wayback Machine
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d Leon Trotsky: My Life – In a Concentration Camp Archived 8 May 2015 at the Wayback Machine, ns1758.ca; accessed 31 January 2018.
^ "Leon Trotsky | Biography, Books, Assassination, & Facts". Encyclopedia Britannica. Retrieved 26 May 2020.
^ Wade 2004, p. xxi
^ Jump up to: ^a ^b In One And The Same Issue Archived 15 July 2018 at the Wayback Machine New International, Vol. 2 No. 6, October 1935, p. 208.
^ J. V. Stalin. "The October Revolution and the National Question". Internet Marxists Archive.
^ Deutscher, Isaac (1954). The Prophet Armed Trotsky 1879-1921 (1954). Oxford University Press. pp. 330–336.
^ Abramovitch, Raphael R. (1985). The Soviet Revolution, 1917-1939. International Universities Press. p. 130.
^ Deutscher, Isaac (1954). The Prophet Armed Trotsky 1879-1921 (1954). Oxford University Press. p. 331.
^ Trotsky, Leon (1930). "My Life" (PDF). Marxists. Charles Schribner's Sons. p. 286.
^ "Treaties of Brest-Litovsk". Encyclopaedia Britannica. 2 February 2024.
^ Jump up to: ^a ^b "Leon Trotsky". Jewishvirtuallibrary.org. Retrieved 26 May 2020.
^ Service, Robert (2005). A history of modern Russia from Nicholas II to Vladimir Putin. Internet Archive. Cambridge, MA: Harvard University Press. pp. 75–80. ISBN 978-0-674-01801-3.
^ Jump up to: ^a ^b Left Socialist-Revolutionaries (Left SRs) Archived 16 July 2018 at the Wayback Machine; Glossary of organizations on Marxists.org
^ The "Brest-Litovsk" chapter in Trotsky's 1925 book Lenin Archived 25 November 2005 at the Wayback Machine, marxists.org; Retrieved 1 June 2018.
^ Lenin Archived 25 November 2005 at the Wayback Machine, marxists.org; Retrieved 31 January 2018.
^ "Letters From Trotzky and From Kerensky's War Minister". Current History. VIII (Second part): 113. 1918. Retrieved 10 April 2023.
^ Magnes, Judah Leon (1919). Russia and Germany at Brest-Litovsk: A Documentary History of the Peace Negotiations (1st ed.). Rand School of Social Science. pp. 122–123. Retrieved 10 April 2023.
^ For a time it was speculated that this letter was in fact not an authentic one. However, Trotsky's himself verified its authenticity to Wheeler-Bennett. Wheeler-Bennett, John W. (1938). Brest-Litovsk: the Forgotten Peace, March 1918 (1st ed.). London: Macmillan and Co., Limited. pp. 185–186. The authenticity of this letter, which has been in doubt for twenty years, was personally confirmed to the writer by Leon Trotsky in conversation in Mexico City, in September 1937.; the letter was auctioned in 1990. Pyle, Richard (23 March 1990). "Revolutionary's Letter to Lenin Auctioned". Associated Press. Retrieved 10 April 2023.
^ Meijer, Jan M., ed. (1964). The Trotsky Papers, 1917–1922. The Hague: Mouton & Co. pp. 6–7.
^ Trotzky, Leon (1925). Lenin. New York: Blue Ribbon Books Inc. p. 107. Retrieved 10 April 2023.
^ Trotzky, Leon (1925). Lenin. New York: Blue Ribbon Books Inc. p. 110. Retrieved 10 April 2023.
^ Trotsky, L. "Statement By Trotsky At The Brest-Litovsk Peace Conference On Russia's Withdrawal From The War". Marxists Internet Archive. Retrieved 10 April 2023.
^ Deutscher 2015a, pp. 389.
^ Felshtinsky, Yuri (26 October 2010). Lenin and His Comrades: The Bolsheviks Take Over Russia 1917–1924. New York: Enigma Books. ISBN 978-1-929631-95-7.
^ Jump up to: ^a ^b Trotsky, Leon (1930). "XXXVI". My Life.
^ Hanebrink, Paul (2018). A Specter Haunting Europe: The Myth of Judeo-Bolshevism. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 43. ISBN 978-0-674-04768-6.
^ Bradley, J.F.L (1963). "The Czechoslovak Revolt against the Bolsheviks". Soviet Studies. 15 (2): 124–151. doi:10.1080/09668136308410353. JSTOR 149174.
^ Chapter XXXIV of My Life Archived 20 April 2006 at the Wayback Machine, marxists.org; accessed 31 January 2018.
^ Kort 2015, p. 130.
^ Service 2010, p. 263.
^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2009). Stalin's Terror of 1937-1938: Political Genocide in the USSR. Mehring Books. p. 376. ISBN 978-1-893638-04-4.
^ Deutscher, Isaac (5 January 2015). The Prophet: The Life of Leon Trotsky. Verso Books. pp. 339–340. ISBN 978-1-78168-721-5.
^ Jump up to: ^a ^b Liebman, Marcel (1975). Leninism under Lenin. London: J. Cape. pp. 313–314. ISBN 978-0-224-01072-6.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d Wilde, Robert. 2019 February 20. "The Red Terror." ThoughtCo. Retrieved March 24, 2021.
^ Kline, George L (1992). In Defence of Terrorism in The Trotsky reappraisal. Brotherstone, Terence; Dukes, Paul,(eds). Edinburgh University Press. p. 158. ISBN 978-0-7486-0317-6.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d Bird, Danny (5 September 2018). "How the 'Red Terror' Exposed the True Turmoil of Soviet Russia 100 Years Ago". Time. Retrieved 24 March 2021.
^ Berkman, Alexander; Goldman, Emma (January 1922). "Bolsheviks Shooting Anarchists". Freedom. 36 (391): 4. Retrieved 9 May 2023.
^ Alter Litvin [ru] «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах» ISBN 5-87849-164-8.
^ Kotkin, Stephen (23 October 2014). Stalin, Vol. I: Paradoxes of Power, 1878–1928. Penguin Books Limited. ISBN 978-0-7181-9298-3.
^ Leon Trotsky (1975) [1920]. Terrorism and Communism: A Reply to Karl Kautsky. p. 83.
^ Jump up to: ^a ^b Volkogonov 1996, p. 180.
^ Lih, Lars T., Bread and Authority in Russia, 1914–1921, University of California Press (1990), p. 131.
^ Lenin, Vladimir Ilych (1919). "Achievements and Difficulties of the Soviet Government". marxists.org. Progress Publishers. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 6 November 2015.
^ Reese, Roger R. (3 October 2023). Russia's Army: A History from the Napoleonic Wars to the War in Ukraine. University of Oklahoma Press. p. 109. ISBN 978-0-8061-9356-4.
^ Figes, Orlando (1990). "The Red Army and Mass Mobilization during the Russian Civil War 1918-1920". Past & Present (129): 168–211. doi:10.1093/past/129.1.168. ISSN 0031-2746. JSTOR 650938.
^ "Lost leaders: Leon Trotsky". The New Statesman. UK. Archived from the original on 23 April 2010. Retrieved 22 April 2010.
^ Jump up to: ^a ^b Chapter XXXVII of My Life Archived 20 April 2006 at the Wayback Machine
^ Isai Abramovich's memoirs Archived 26 February 2006 at the Wayback Machine re: the Smilga episode. Abramovich (1900–1985), a friend of Smilga's, was one of the few Trotskyists who survived the Great Purges and returned from Stalin's camps in the late 1950s.
^ My Life (Chapter XXXV) Archived 20 April 2006 at the Wayback Machine, marxists.org; accessed 31 January 2018.
^ "Assassinate Trotzky, Report; Ex-Leader Of Russia Soviet Slayer's Victim, Berlin Officials Hear". Los Angeles Herald. 1 January 1920. p. 1. Retrieved 24 May 2020.
^ My Life (Chapter XXXVIII) Archived 10 December 2005 at the Wayback Machine, marxists.org; accessed 31 January 2018.
^ Pipes 1996, Political Report of the Central Committee of the RKP(b) to the Ninth All-Russian Conference of the Communist Party delivered by Lenin on 20 September 1920, Document 59.
^ Tony Cliff; Trotsky: The Sword of the Revolution 1917–1923 Archived 15 July 2018 at the Wayback Machine; Chapter 11: War Communism at an impasse; paragraph "The militarisation of all labour"; Bookmarks, London 1990.
^ Kronstadt Rebellion, Kronstädter Aufstand In: Dictionary of Marxism, http://www.inkrit.de/e_inkritpedia/e_maincode/doku.php?id=k:kronstaedter_aufstand
^ "More on the Suppression of Kronstadt" Archived 21 November 2007 at the Wayback Machine by Leon Trotsky
^ Goldman, Emma (1939). Trotsky Protests Too Much. The Anarchist Communist Federation.
^ Goldman, Emma (1938). "Trotsky Protests too Much" (PDF). Glasgow: The Anarchist Communist Federation. Archived (PDF) from the original on 18 January 2018. Retrieved 14 August 2018.
^ Jump up to: ^a ^b V. I͡U. Cherni͡aev, "Trotsky" in Acton, Edward; Cherni͡aev, Vladimir I͡u.; Rosenberg, William G., eds. (1997). Critical Companion to the Russian Revolution, 1914–1921. Indiana University Press. p. 191. ISBN 978-0-253-33333-9.
^ Swain 2014a, p. 210.
^ Swain 2014a, p. 211.
^ Pipes 1996, Document 103 (22 May 1922).
^ Pipes 1996, Document 106.
^ Pipes 1996, Document 109.
^ Jump up to: ^a ^b Bullock, Alan (1991). Hitler and Stalin: parallel lives. London: HarperCollins. p. 163. ISBN 978-0-00-215494-9.
^ Mandel 1995, p. 149.
^ Ceplair, Larry (21 July 2020). Revolutionary Pairs: Marx and Engels, Lenin and Trotsky, Gandhi and Nehru, Mao and Zhou, Castro and Guevara. University Press of Kentucky. p. 93. ISBN 978-0-8131-7945-2.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Rubenstein 2011, p. 127.
^ Chapter XXXIX of My Life Archived 20 April 2006 at the Wayback Machine, Marxist Internet Archive
^ Chapter 11 of Trotsky's unfinished book, entitled Stalin Archived 29 June 2007 at the Wayback Machine
^ Chapter 12 of Trotsky's unfinished book, entitled Stalin Archived 12 July 2007 at the Wayback Machine
^ "Archived copy". Archived from the original on 22 November 2005. Retrieved 24 October 2005.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. p. 272. ISBN 978-1-893638-97-6.
^ Leon Trotsky, "The First Letter to the Central Committee" contained in the Challenge of the Left Opposition: 1923–1925 (Pathfinder Press: New York, 1975) pp. 55–56.^{[ISBN missing]}
^ Quoted in Max Shachtman. The Struggle for the New Course, New York, New International Publishing Co., 1943. The Campaign Against "Trotskyism" Archived 9 February 2006 at the Wayback Machine
^ Leon Trotsky, "The New Course" contained in The Challenge of the Left Opposition: 1923–1925, pp. 63–144. ^{[ISBN missing]}
^ Left Opposition Archived 16 July 2018 at the Wayback Machine; Glossary of organizations on Marxists.org
^ Deutscher, Isaac (5 January 2015). The Prophet: The Life of Leon Trotsky. Verso Books. p. 735. ISBN 978-1-78168-721-5.
^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. pp. 139, 249, 268–269. ISBN 978-1-893638-97-6.
^ Chapter VIII of Boris Souvarine's Stalin: A Critical Survey of Bolshevism Archived 30 April 2006 at the Wayback Machine^{[ISBN missing]}
^ Leon Trotsky, "Speech to the Thirteenth Party Congress on May 26, 1924" contained in The Challenge of the Left Opposition: 1923–1925, pp. 161–62.
^ Preobrazhensky, Yevgeni. The New Economics. Oxford University Press, 1965.
^ Leon Trotsky "Lessons of October" contained in Challenge of the Left Opposition: 1923–1925, pp. 199–258.
^ Leon Trotsky, My Life (Pathfinder Press: New York, 1970) p. 520. ^{[ISBN missing]}
^ Trotsky, Leon. "Lenin (1925)".
^ Trotsky, Leon (1959). Lenin. Garden City Books. p. 215.
^ Nikolai Valentinov-Volsky's account of his work with Trotsky in 1925 in Novaia Ekonomicheskaia Politika i Krizis Partii Posle Smerti Lenina: Gody Raboty v VSNKh vo Vremia NEP, Moscow, Sovremennik, 1991. ^{[ISBN missing]}
^ "Leon Trotsky: My Life (42. The Last Period of Struggle Within the Party)". 22 November 2018. Archived from the original on 22 November 2018. Retrieved 21 April 2020.
^ "Leon Trotsky: Letter on Eastman's Book". 22 November 2018. Retrieved 21 April 2020.
^ Sterling Seagrave, Dragon Lady (Alfred A. Knopf Inc.: New York, 1992) p. 454.
^ Compilation Group for the "History of Modern China" Series, The Revolution of 1911 (Foreign Languages Press: Peking, 1976) p. 153.
^ Joseph Stalin, "The Prospects of Revolution in China" a speech to the Chinese Commission of the Executive Committee of the Communist International on 30 November 1926" contained in J. Stalin on Chinese Revolution (Suren Dutt Publishers: Calcutta, India, 1970), pp. 5–21. ^{[ISBN missing]}
^ Peter Gue Zarrow (2005). China in war and revolution, 1895–1949. Vol. 1 of Asia's transformations (illustrated ed.). Psychology Press. p. 233. ISBN 978-0-415-36447-8. Retrieved 1 January 2011.
^ Robert Carver North (1963). Moscow and Chinese Communists (2 ed.). Stanford University Press. p. 96. ISBN 978-0-8047-0453-3. Retrieved 1 January 2011.
^ Walter Moss (2005). A history of Russia: Since 1855. Vol. 2 of A History of Russia (2, illustrated ed.). Anthem Press. p. 282. ISBN 978-1-84331-034-1. Retrieved 1 January 2011.
^ J. Arch Getty, Oleg V. Naumov. Road to Terror. pp. 26-27
^ "Anti-Stalinist Demonstration on November 7, 1927". Topography of Terror, Moscow. 2 December 2015. Archived from the original on 10 January 2024. Retrieved 10 January 2024.
^ Rubenstein 2013, pp. 155, 202.
^ Jump up to: ^a ^b Tova Yedlin, Maxim Gorky: A Political Biography, Praeger/Greenwood, Westport, 1992, pp. 201–02. ISBN 978-0275966058
^ Medvedev 1976, p. 169.
^ Feofanov & Barry 1995 , p. 22.
^ Фаган, Гас; Биографическое введение в Кристиан Раковский; Глава оппозиции и изгнания архивировано 15 июля 2018 года на машине Wayback
^ Оксли, Грег (1 февраля 2004 г.). «Эстебан Волков: вернуться в Принкипо» . Marxist.com . Архивировано с оригинала 10 января 2017 года . Получено 10 января 2017 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} «Леон Троцкий: открытое письмо французским работникам» . Marxists.org . 10 июня 1935 года. Архивировано с оригинала 23 ноября 2016 года . Получено 8 января 2017 года .
^ Применение Леона Троцкого для разрешения проживать в Англии . Великобритания национальные архивы. 24 июня 1929 года.
^ Lubitz, Petra; Lubitz, Wolfgang (August 2004). "Biulleten' oppozitsii" . trotskyana.net . Retrieved 29 May 2024 .
^ Кассоу, Самуил (лето 1977). «Троцкий и бюллетень оппозиции » . Исследования в сравнительном коммунизме . 10 (1/2): 184–197. doi : 10.1016/s0039-3592 (77) 80006-9 . ISSN 0039-3592 . JSTOR 45367174 . Получено 29 мая 2024 года .
^ Л. Троцкий (15 ноября 1931 г.). «Что такое фашизм» .
^ Суэйн 2006 , с. 191.
^ «Открытое письмо к СЕК СССР» 1 марта 1932 года.
^ «Стэнфордский ежедневный, том 82, выпуск 44, 5 декабря 1932 года» . StanfordDailyArchive.com .
^ «Бывший советский лидер Леон Троцкий, в изгнанных визитах в руинах древне римских мест с другими высокопоставленными лицами в Неаполе, Италия» . CriticalPast.com . 1932.
^ «Сталинисты и радиопередача Троцкого в Америке» . Marxists.org . 3 декабря 1932 года.
^ Терстон, Роберт В. (1996). Жизнь и террор в России Сталина, 1934–1941 . Издательство Йельского университета. п. 25. ISBN 978-0-300-06401-8 Полем JSTOR J.CTT32BW0H .
^ «Пьер Брауэ:« Блок »оппозиций против Сталина (январь 1980 г.)» . Marxists.org . Получено 4 августа 2020 года .
^ Джеффри Суэйн, Троцкий (Тейлор и Фрэнсис, 2014) с.199-202
^ Oddvar Høidal, Trotsky в Норвегии: изгнание, 1935–1937 гг.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Троцкий Oddvar Høidal в Норвегии: изгнание, 1935–1937 гг.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Леон Троцкий в Норвегии (1936)» . Marxists.org . Январь 1937 года. Архивировано с оригинала 23 ноября 2016 года . Получено 8 января 2017 года .
^ «Леон Троцкий в Норвегии» . Marxists.org . Архивировано с оригинала 15 июля 2018 года . Получено 8 марта 2018 года .
^ «Сенсационное испытание» . Архивировано с оригинала 29 сентября 2013 года . Получено 31 августа 2013 года .
^ "Москва" признания " . Marxists.org . 18 декабря 1936 года. Архивировано с оригинала 23 ноября 2016 года . Получено 6 января 2017 года .
^ Вудс, Алан (30 июня 2003 г.). «Дом в Койоакане - размышления о последних годах Троцкого» . Marxist.com . Архивировано с оригинала 10 января 2017 года . Получено 10 января 2017 года .
^ Herrera, Hayden (1983). Биография Фриды Кало . Нью -Йорк: HarperCollins. ISBN 978-0060085896
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Patenaude, Bertrand M. (2009) Троцкий: падение революционного Нью -Йорка: HarperCollins. ISBN 978-0060820688
^ Кеттенманн, Андреа (2003). Фрида Кало, 1907-1954: боль и страсть . Мешки. п. 41. ISBN 9783822859834 .
^ Даниэль Гайдо, «Марксистский анализ сталинизма», Science & Society 75/1 (январь 2011 г.): 99–107. www.jstor.org/stable/25769086.
^ "Джеймс П. Кэннон" . SPARTACUS EDACATION . Архивировано с оригинала 6 ноября 2018 года . Получено 6 ноября 2018 года .
^ Чен, Дуксиу. «Объединение китайской оппозиции» архивировало 11 декабря 2017 года на машине Wayback , боевик , 15 июня 1931 года.
^ Андре Бретон и Леон Троцкий, Манифест независимого революционного искусства , 1938, в свободном Рейн , Университет Небраски Пресс, 1995.
^ Не виновен; Отчет Комиссии по расследованию обвинений, выдвинутых против Леона Троцкого в московских испытаниях, Джон Дьюи, председатель , Нью -Йорк, Лондон, Harper & Brothers, 1938, XV, 422 с. 2 -е издание New York, Monad Press, распределено Pathfinder Press 1973, c. 1972 XXIII. ^{[ ISBN отсутствует ]}
^ Север 2010 , с. VII
^ Полный текст ~ "Я ставлю свою жизнь!" Архивировано 14 ноября 2010 года в The Wayback Machine - телефон Леона Троцкого на заседании ипподрома в Нью -Йорке для открытия Комиссии Дьюи на суде по москве, доставленной 9 февраля 1937 года.
^ "Марксисты.org" . Архивировано из оригинала 21 ноября 2005 года . Получено 26 октября 2005 года .
^ Леон Троцкий. Построить коммунистические партии и международные заново , 15 июля 1933 года.
^ Немецкий 2003c , с. 482.
^ Patenuade, Bertrand M. (2009) Троцкий: падение революционного Нью -Йорка: HarperCollins; ISBN 978-0060820688 , стр. 171-73.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Завет Троцкого» архивировал 24 июля 2011 года в The Wayback Machine (27 февраля 1940 года), полученного 12 июня 2011 года.
^ Павел Судоплатов; Anatoli Sudoplatov; Джерролд Л. Шектер; Леона П. Шектер (1994). Специальные задачи: мемуары нежелательного свидетеля - советского шпимастера . Бостон: Литтл, Браун и Компания. ISBN 978-0-316-77352-2 .
^ «Троцкий пострадал в результате нападения на дом; Леон Троцкий и дом в Мексике, где на него напали» . New York Times . 25 мая 1940 года. Архивировано с оригинала 23 июля 2018 года . Получено 23 июля 2018 года .
^ Сервис 2010 , с. 485.
^ Внук Троцкого вспоминает, как убийство льда архивировало 11 августа 2018 года на машине Wayback , BBC News, Майк Ланчин, 28 августа 2012 года.
^ «Леон Троцкий: Сталин ищет мою смерть» . Marxists.org . 8 июня 1940 года. Архивировано с оригинала 23 ноября 2016 года . Получено 4 января 2017 года .
^ Кристофер Уивер, «История убийства Троцкого» сегодня (октябрь 1971 г.), с. 697–707 онлайн.
^ Боргер, Джулиан; Такман, Джо (13 сентября 2017 г.). «Кровавый ледяной топор, используемый для убийства Троцкого после десятилетий в тени» . Хранитель . Лондон ISSN 0261-3077 . Получено 25 мая 2022 года .
^ Исаак Дон Левин (1960). Разум убийцы . Нью -Йорк: новая американская библиотека. ISBN 0-313-20972-3 .
^ Завоевание 1992 , с. 418.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Soto-Pérez-de-Celis 2010 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Volkogonov 1996 , p. 466.
^ Уолш, Линн, Убийство Троцкого Архивированного 22 июня 2004 года в The Wayback Machine , Militant International Review , лето 1980; Получено 29 июля 2007 года. ^{[ ISBN отсутствует ]}
^ Австралийская Associated Press, Смерть Леона Троцкого Архивирована 2 сентября 2007 года на машине Wayback , Перепечатка издания 150 -летия в возрасте 150 лет , 23 августа 1940 г.; Получено 22 марта 2007 года.
^ Рамон Меркадер, Миссия молчания " Oncubawews.com 27 мая 2019 года . 29 2022января
^ Дон Левин, Исаак (1960), Разум убийцы , D1854 Book Book, стр. 109–10, 173.
^ Север 2010 , с. 129
^ Махони, Гарри Тайер (1998). Сага Леона Троцкого: его тайные операции и его убийство . Сан -Франциско: Остин и Уинфилд. п. 452. ISBN 1572921242 .
^ Гарза, Хедда (1986). Леон Троцкий . Челси Хаус. п. 106. ISBN 978-0-87754-444-9 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Сервис 2009 , с. 1–10.
^ Traugott, Mark (2010). Повстанческая баррикада . Калифорнийский университет. п. Глава 7. ISBN 978-0-520-26632-2 .
^ Корт, Майкл (2010). Советский Колосс: История и последствия (7 -е изд.). Армонк, Нью -Йорк: Я Шарп. П. 176. ISBN 978-0765623867 .
^ Volkogonov 1996 , p. 185.
^ Hough, Jerry F.; Fainsod, Merle (1979). Как управляется Советский Союз . Гарвардский университет издательство. п. 125. ISBN 978-0-674-41030-5 .
^ Deutscher, Isaac (1965). Пророк безоружен: Троцкий, 1921–1929 . Нью -Йорк, винтажные книги. п. 468. ISBN 978-0-394-70747-1 .
^ Энгельштейн, Лора (2018). Россия в пламени: война, революция, гражданская война, 1914–1921 . Издательство Оксфордского университета. п. 388. ISBN 978-0-19-979421-8 .
^ Мандель 1995 , с.
^ Мандель 1995 , с. 155–156.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Мандель 1995 , с. 165–166.
^ Монтефиоре, Саймон Себаг (3 июня 2010 г.). Сталин: суд красного царя . Орион. п. Введение (список символов). ISBN 978-0-297-86385-4 .
^ Volkogonov 1996 , p. xxxi.
^ Volkogonov, Dmitri (2000). Сталин: триумф и трагедия . Феникс. п. 228. ISBN 978-1-84212-026-2 .
^ Сервис 2009 , с. 200–201.
^ Август Нимц. Кригер, Джоэл (Эд). (2013). Оксфордский компаньон для сравнительной политики . UP USA. п. 74. ISBN 978-0-19-973859-5 .
^ Немецкий 2015a , с. 886–887.
^ «Троцкий ... поддерживаемый в период роста Гитлера к власти, столь настойчивой и, по большей части, настолько предсказуйте комментарий о ходе событий в Германии, чтобы заслужить записи». Карр, Эдвард Халлетт (1986). Сумерки Коминтерна 1930–1935 . Макмиллан. п. 433. ISBN 978-0-333-40455-3 .
^ Мартин, Джеймс (2002). Антонио Грамши: марксизм, философия и политика . Тейлор и Фрэнсис. п. 398. ISBN 978-0-415-21749-1 .
^ Deutscher, Isaac (1954). Пророк вооружен: Троцкий, 1879–1921 . Нью -Йорк, издательство Оксфордского университета. п. 522.
^ Траверсо, Энцо (19 октября 2021 г.). Революция: интеллектуальная история Verso Books. П. 68. ISBN 978-1-83976-333-5 .
^ Рис, Джон (1998). «Троцкий и диалектика истории» . Алгебра революции . Рутледж: 263–290. doi : 10.4324/9780203983171-12 . ISBN 9780203983171 .
^ Блэкледж, Пол (2006). «Вклад Леона Троцкого в марксистскую теорию истории» . Исследования в восточной европейской мысли . 58 (1): 1–31. doi : 10.1007/s11212-005-3677-z . JSTOR 20099925 . S2CID 85504744 .
^ Рис, Орландо (1997). Народная трагедия: история русской революции . Нью -Йорк, Нью -Йорк: Викинг. п. 795. ISBN 978-0-670-85916-0 .
^ Булдаков, Владимир (1992). Троцкий: октябрь и его перспектива в Троцкой переоценке. Brotherstone, Теренс; Герцоги, Пол, (ред.) . Эдинбургский университет издательство. п. 102. ISBN 978-0-7486-0317-6 .
^ Мандель 1995 , с. 168–169.
^ Немецкий 2003a , p. 152
^ Сервис 2009 , с. 327.
^ Heijenoort, Джин Ван (1978). С Троцким в изгнании: от Принкипо до Койоакан . Гарвардский университет издательство. п. 47. ISBN 978-0-674-80255-1 .
^ Lunacharsky, Anatoly Vasilievich (1968). Революционные силуэты . Хилл и Ван. п. 61.
^ Робертс, Джеффри (2022). Библиотека Сталина: диктатор и его книги . Издательство Йельского университета. п. 2. ISBN 978-0-300-17904-0 .
^ Блэк, Роберт (1970). Сталинизм в Британии . Новые публикации парка. п. 422. ISBN 978-0-902030-02-2 .
^ Marriott, Emma (30 сентября 2011 г.). Плохая история: как мы ошиблись в прошлом . Майкл О'Мара книги. С. 50–100. ISBN 978-1-84317-777-7 .
^ Сталин, Джозеф. «Телеграмма Vi Lenin (1917)» . www.marxists.org .
^ Brotherstone, Теренс; Герцоги, Пол, ред. (1992). Троцкая переоценка . Эдинбург: издательство Эдинбургского университета. п. 9. ISBN 978-0-7486-0317-6 .
^ Сервис 2009 , с. 200
^ Сервис 2009 , с. 200–205.
^ Volkogonov 1996 , p. xxx.
^ Deutscher, Isaac (2003). Пророк вооружен: Троцкий, 1879–1921 . Верховой с. 109, 472. ISBN 978-1-85984-441-0 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Мандель 1995 , с.
^ Internationale, Коммунистиш (14 октября 2011 г.). На пути к объединенному фронту: Труды Четвертого Конгресса Коммунистического Интернационала, 1922 . Брилль п. 7. ISBN 978-90-04-20778-3 .
^ Герсон, Леннард (1 сентября 2013 г.). Ленин и двадцатый век: ретроспектива Бертрам Д. Вулф . Гувер Пресс. С. 50–216. ISBN 978-0-8179-7933-1 .
^ Рентон 2004 , с. 6
^ Сервис 2010 , с. 94
^ Хейвуд, Энтони Дж.; Смеле, Джонатан Д. (3 апреля 2013 г.). Русская революция 1905 года: столетия . Routledge. п. 245. ISBN 978-1-134-25330-2 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Дэниелс 1993 , с. 945–946.
^ Трентон, Рассел (15 июля 2015 г.). Русская революция: падение царей и рост коммунизма . Энциклопедия Британская. С. 92–93. ISBN 978-1-68048-034-4 .
^ Сервис 2010 , с. 3
^ Фицпатрик, Шейла (22 апреля 2010 года). "Старик" . Лондонский обзор книг . 32 (8).
^ Север, Дэвид (1998). Леон Троцкий и судьба социализма в 20 -м веке: ответ профессору Эрику Хобсбауму . Мехринг книги. п. 45. ISBN 978-1-875639-22-9 .
^ Swain 2014a , p. 118
^ Бейльхарц, Питер (19 ноября 2019 г.). Троцкий, Троцкизм и переход к социализму . Routledge. С. 1–206. ISBN 978-1-000-70651-2 .
^ Рубенштейн, Джошуа (2011). Леон Троцкий: жизнь революционера . Нью -Хейвен: издательство Йельского университета. п. 161. ISBN 978-0-300-13724-8 .
^ Брэкман, Роман (23 ноября 2004 г.). Тайный файл Джозефа Сталина: скрытая жизнь . Routledge. п. 129. ISBN 978-1-135-75840-0 .
^ Deutscher, Isaac (1959). Пророк безоружен: Троцкий, 1921–1929 . Лондон; Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета. п. 76. ISBN 978-0-19-501094-7 .
^ Dziewanowski, MK (2003). Россия в двадцатом веке . Верхняя седл -река, Нью -Джерси: Прентис Холл. п. 157. ISBN 978-0-13-097852-3 .
^ Брэкман, Роман (23 ноября 2004 г.). Тайный файл Джозефа Сталина: скрытая жизнь . Routledge. п. 135. ISBN 978-1-135-75840-0 .
^ Бажанов, Борис; Дойл, Дэвид В. (1990). Бажанов и проклятие Сталина Издательство Университета Огайо. П. 59. ISBN 978-0-8214-0948-0 .
^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. С. 440–441. ISBN 978-1-893638-97-6 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} McCauley 2014 , с. 59
^ Магилл, Фрэнк Н. (13 мая 2013 г.). 20 -й век O - Z: Словарь мировой биографии . Routledge. п. 3728. ISBN 978-1-136-59369-7 .
^ Patenaude, Betrand (21 сентября 2017 г.). «Троцкий и троцкизм» в Кембриджской истории коммунизма: том 1, Всемирная революция и социализм в одной стране 1917–1941 . Издательство Кембриджского университета. п. 199. ISBN 978-1-108-21041-6 .
^ Кенес, Питер (13 марта 1999 г.). История Советского Союза с начала до конца . Издательство Кембриджского университета. п. 77. ISBN 978-0-521-31198-4 .
^ Deutscher, Isaac (2003). Пророк изгои: Троцкий 1929–1940 . Верховой п. 249. ISBN 978-1-85984-451-9 .
^ День, Ричард Б. (1973). Леон Троцкий и политика экономической изоляции . Издательство Кембриджского университета. п. 77. ISBN 978-0-521-52436-0 .
^ Немецкий 2015a , с. 1192–1193.
^ Рис. 2017 , с. 794.
^ Рубенштейн 2011 , с. 126
^ Volkogonov 1996 , p. 284.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Brotherstone, Теренс; Герцоги, Пол, ред. (1992). Троцкая переоценка . Эдинбург: издательство Эдинбургского университета. п. 6. ISBN 978-0-7486-0317-6 .
^ Троцкий, Леон (1991). Революция предала: что такое Советский Союз и куда он идет? Полем Мехринг книги. С. 85–98. ISBN 978-0-929087-48-1 .
^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. п. 381. ISBN 978-1-893638-97-6 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Рост и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 195. ISBN 978-0-300-13493-3 .
^ Swain 2014b , с. 1–10; Север 2010 , с. 52–90.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Рокмор, Том; Левин, Норман (19 декабря 2018 г.). Palgrave Handbook о политической философии ленинистов . Спрингер. С. 231–255. ISBN 978-1-137-51650-3 .
^ Swain 2014b , с. 1–10.
^ Север 2010 , с. 52–90.
^ Блан, Пол Ле (15 апреля 2015 г.). Леон Троцкий . Реакционные книги. стр. 1-30. ISBN 978-1-78023-471-7 .
^ Медведев, Рой Александрович (1989). Пусть история судьи: происхождение и последствия сталинизма (Rev. и расширенное изд.). Columbia Univ. Нажимать. п. 109. ISBN 978-0-231-06351-7 .
^ ТИПС, Ричард (1990). Русская революция . Нью -Йорк: Knopf. п. 499. ISBN 978-0-394-50241-0 .
^ Deutscher, Isaac (1954). Пророк вооружен: Троцкий, 1879-1921 . Нью -Йорк, издательство Оксфордского университета. п. 325.
^ Суханов, Николай Николаевич (14 июля 2014 г.). Русская революция 1917 года: личная запись NN Sukhanov ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. П. 266. ISBN 978-1-4008-5710-4 .
^ Сервис 2010 , с. 191.
^ Суэйн, Джеффри (24 февраля 2014 г.). Троцкий и русская революция . Routledge. п. 89. ISBN 978-1-317-81278-4 .
^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. п. 57. ISBN 978-1-893638-97-6 .
^ Вассерштейн, Бернард (12 февраля 2009 г.). Варварство и цивилизация: история Европы в наше время . УП Оксфорд. п. 137. ISBN 978-0-19-162251-9 .
^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. п. 49. ISBN 978-1-893638-97-6 .
^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. п. 225. ISBN 978-1-893638-97-6 .
^ Бажанов, Борис; Дойл, Дэвид В. (1990). Бажанов и проклятие Сталина Издательство Университета Огайо. П. 62. ISBN 978-0-8214-0948-0 .
^ Lewin 2005 , p. 80
^ Куромия, Хироаки (16 августа 2013 г.). Сталин . Routledge. п. 60. ISBN 978-1-317-86780-7 .
^ Ленин, Владимир Илшич (1970). Выбранные работы в трех томах . Progress Publishers. п. 682. ISBN 978-0-7178-0300-2 .
^ Мосс, Уолтер Г. (1 октября 2004 г.). История России Том 2: с 1855 года . Гимн Пресс. С. 237–238. ISBN 978-0-85728-739-7 .
^ Суни, Рональд (25 августа 2020 года). Красный флаг ранен . Verso Books. п. 59. ISBN 978-1-78873-074-7 .
^ Эдела, Марк (11 июня 2020 года). Дебаты о сталинизме . Манчестерское университетское издательство. С. 137–239. ISBN 978-1-5261-4895-7 .
^ Deutscher, Isaac (2003). Пророк безоружен: Троцкий 1921-1929 . Верховой С. 77–78. ISBN 978-1-85984-446-5 .
^ Шапиро, Леонард (1967). Правительство и политика Советского Союза . Хатчинсон. п. 48
^ Гетти, Дж. Арч (27 августа 2013 г.). Практика сталинизма: большевики, бояры и настойчивость традиции . Издательство Йельского университета. п. 53. ISBN 978-0-300-16929-4 .
^ Немецкий 2015a , с. 605.
^ Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Рост и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 162. ISBN 978-0-300-13493-3 .
^ Reiman, Michal (1992). Троцкий и борьба за «наследие Ленина». Brotherstone, Теренс; Герцоги, Пол, (ред.) . Эдинбургский университет издательство. С. 42–52. ISBN 978-0-7486-0317-6 .
^ McCauley 2014 , с. 52
^ Рис, Орландо (1997). Народная трагедия: история русской революции . Нью -Йорк, Нью -Йорк: Викинг. С. 796–801. ISBN 978-0-670-85916-0 .
^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. п. 58. ISBN 978-1-893638-97-6 .
^ ТИПС, Ричард (1995). Краткая история русской революции . Нью -Йорк: Knopf. п. 373. ISBN 978-0-679-42277-8 .
^ Медведев, Рой Александрович (1989). Пусть история судьи: происхождение и последствия сталинизма (Rev. и расширенное изд.). Columbia Univ. Нажимать. с. 112, 143. ISBN 978-0-231-06351-7 .
^ Watson, Derek (27 July 2016). Molotov and Soviet Government: Sovnarkom, 1930-41 . Springer. p. 25. ISBN 978-1-349-24848-3 .
^ Deutscher, Isaac (1965). Пророк безоружен: Троцкий, 1921-1929 . Нью -Йорк, винтажные книги. п. 135. ISBN 978-0-394-70747-1 .
^ Dziewanowski, MK (2003). Россия в двадцатом веке . Верхняя седл -река, Нью -Джерси: Прентис Холл. п. 162. ISBN 978-0-13-097852-3 .
^ Данилов, Виктор; Портер, Кэти (1990). «Мы начинаем узнавать о Троцкого» . История семинара (29): 136–146. ISSN 0309-2984 . JSTOR 4288968 .
^ Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Рост и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 438. ISBN 978-0-300-13493-3 .
^ McCauley 2014 , с. 51
^ Deutscher, Isaac (1959). Пророк безоружен: Троцкий, 1921–1929 . Лондон; Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета. С. 78–79. ISBN 978-0-19-501094-7 .
^ Черчилль, Уинстон С. (5 июля 2016 г.). Великие современники . Розетта Книги. п. 127. ISBN 978-0-7953-4967-6 .
^ Брэкман, Роман (2001). Тайный файл Джозефа Сталина: скрытая жизнь . Психология пресса. п. 168. ISBN 978-0-7146-5050-0 .
^ Kosheleva 1995b , pp. 80–90.
^ Дудс, Лара (22 августа 2019 г.). Внутри правительства Ленина: идеология, власть и практика в раннем советском государстве . Bloomsbury Academic. п. 165. ISBN 978-1-350-12649-7 .
^ Коткин, Стивен (23 октября 2014 г.). Сталин, вып. I: Парадоксы власти, 1878-1928 . Пингвин Книги Limited. С. 1–976. ISBN 978-0-7181-9298-3 .
^ Троцкий, Леон (5 апреля 2012 г.). Моя жизнь: попытка автобиографии . Курьерская корпорация. п. 479. ISBN 978-0-486-12340-0 .
^ Гатчинский уезд (февраль 1923 г. – август 1927 г.) (in Russian). Система классификаторов исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга. Archived from the original on 4 March 2016 . Retrieved 27 February 2014 .
^ Троцкий район (август 1927 г. - август 1929 г.), Район Красногварди (август 1929 - январь 1944 г.), район Гачинский (январь 1944 г.). (in Russian). Система классификаторов исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга. Archived from the original on 3 December 2013 . Retrieved 27 February 2014 .
^ Перес, Дэвид Марсиал (17 июня 2023 года). «Эстебан Волков, Нието и хранитель памяти Леона Троцкого» умирает в 97 , [Эстебан Волков, внук и хранитель памяти Леона Троцкого умирает в 97]. Страна Мексика (на мексиканском испанском) . Получено 18 июня 2023 года .
^ Джеральд М. Росберг, «Личные документы Леона Троцкого» , Гарвард -Багро , 3 июля 1967 года.
^ Леон Троцкий изгнание , MS Russ 13.1 в библиотеке Хоутона.
^ В. В. Иофе. Осмысление Гулага. Archived 21 August 2011 at the Wayback Machine НИЦ «Мемориал»
^ Блан, Пол Ле (15 апреля 2015 г.). Леон Троцкий . Реакционные книги. стр. 1-100. ISBN 978-1-78023-471-7 .
^ Волкогонов, Дмитрий (18 июня 2008 г.). Троцкий: вечный революционный . Гарольд Шукман (ред. И транс.). Саймон и Шустер. с. XXI (предисловие). ISBN 978-1-4391-0573-3 .
^ Север 2010 , с. 160–161.
^ Север 2010 , с. 127.
^ Келли, Джон (14 марта 2018 г.). Современный троцкизм: партии, секты и социальные движения в Британии . Routledge. п. iii. ISBN 978-1-317-36894-6 .
^ Александр, Роберт Джексон (1991). Международный троцкизм: 1929–1985 гг.: Задокументированный анализ движения . Дарем, Северная Каролина: Duke Univ. Нажимать. п. 32. ISBN 978-0-8223-0975-8 .
^ Høgsbjerg, Кристиан (18 октября 2018 г.). «Троцкиология: обзор Джона Келли, Современный троцкизм: партии, секты и социальные движения в Британии» . Международный социализм (160).
^ Birchall, Ian H. (2004). Сартр против Сталинизма . Berghahn Books. п. 86. ISBN 978-1-57181-621-4 .
^ Medvedev, Roy Aleksandrovich (1979). On Stalin and Stalinism . Oxford University Press. p. 53. ISBN 978-0-19-215842-0 .
^ Люксембург, Роза (15 марта 2022 года). Полные работы Розы Люксембург Том IV: Политические сочинения 2, «Революция» (1906-1909) . Verso Books. п. XVIII. ISBN 978-1-78873-810-1 .
^ Саккарелли, Эмануэле (28 февраля 2008 г.). Грамши и Троцкий в тени сталинизма: политическая теория и практика оппозиции . Routledge. п. 242. ISBN 978-1-135-89980-6 .
^ Грегсон, Джон (11 декабря 2018 г.). Марксизм, этика и политика: работа Alasdair Macintyre . Спрингер. п. 186. ISBN 978-3-030-03371-2 .
^ Рой, Джеймс Чарльз (31 мая 2024 г.). Весь мир на войне: люди и места, 1914–1918 . Ручка и меч военный. С. 1–672. ISBN 978-1-3990-6034-9 .
^ Уайльд, Лоуренс (30 апреля 2016 года). Эрих Фромм и поиск солидарности . Спрингер. п. 121. ISBN 978-1-137-07511-6 .
^ Саккарелли, Эмануэле (28 февраля 2008 г.). Грамши и Троцкий в тени сталинизма: политическая теория и практика оппозиции . Routledge. п. 114. ISBN 978-1-135-89980-6 .
^ Уолд, Алан М. (10 октября 2017 г.). Нью-Йорк Интеллектуалы, Тридцатая юбилейная издание: подъем и упадок антисталинистского, остался от 1930-х годов до 1980-х годов . UNC Press Books. п. 157. ISBN 978-1-4696-3595-8 .
^ Феферман, Анита Бурдман (28 января 2022 года). От Троцкого до Гёделя: Жизнь Жана Ван Хейдженорта . CRC Press. п. 123. ISBN 978-1-000-11079-1 .
^ Hoidal, Oddvar (1 октября 2013 г.). Троцкий в Норвегии: изгнание, 1935–1937 . Издательство Корнелльского университета. п. 298. ISBN 978-1-5017-5806-5 .
^ Бентон, Грегор (24 января 2020 года). «Лу Сюн и Леон Троцкий» . www.historicalmaterialism.org .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Блан, Пол Ле (15 апреля 2015 г.). Леон Троцкий . Реакционные книги. стр. 1-30. ISBN 978-1-78023-471-7 .
^ Volkogonov 1996 , p. 272; Rubenstein 2011a , p. 96; Тэтчер 2003 , с. 100–105; Карр 1978 , с. 1–167; Deutscher 2015a , с. 310, 629; Patenaude 2010b , с. 2.
^ Deutscher, Isaac (5 января 2015 г.). Пророк: жизнь Леона Троцкого . Verso Books. п. 1283. ISBN 978-1-78168-721-5 .
^ Patenaude, Bertrand (6 мая 2010 г.). Немезида Сталина: изгнание и убийство Леона Троцкого . Faber & Faber. п. 110. ISBN 978-0-571-25834-5 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Тэтчер, Ян Д. (27 июня 2005 г.). Троцкий . Routledge. С. 1–30. ISBN 978-1-134-57214-4 .
^ Patenaude, Betrand (21 сентября 2017 г.). «Троцкий и троцкизм» в Кембриджской истории коммунизма: том 1, Всемирная революция и социализм в одной стране 1917–1941 . Издательство Кембриджского университета. п. 208. ISBN 978-1-108-21041-6 .
^ Марплс, Дэвид Р. (14 января 2014 г.). Россия в двадцатом веке: стремление к стабильности . Routledge. п. 114. ISBN 978-1-317-86228-4 .
^ Селбин, Эрик (7 февраля 2018 г.). Современные латиноамериканские революции . Routledge. ISBN 978-0-429-97459-5 .
^ Patenaude, Betrand (21 сентября 2017 г.). «Троцкий и троцкизм» в Кембриджской истории коммунизма: том 1, Всемирная революция и социализм в одной стране 1917–1941 . Издательство Кембриджского университета. п. 197. ISBN 978-1-108-21041-6 .
^ Мартель, Уильям С. (12 января 2015 г.). Великая стратегия в теории и практике: потребность в эффективной американской внешней политике . Издательство Кембриджского университета. п. 133. ISBN 978-1-107-08206-9 .
^ Суэйн, Джеффри (22 мая 2014 г.). Троцкий . Routledge. п. 3. ISBN 978-1-317-86876-7 .
^ Дэниелс 2008b , с. 189–198; Barnett 2013b , p. 101; Rogovin 2021b , стр. 1–15, 497; День 1990 , с. 159–188; Deutscher 2015a , с. 674–676, 1558.
^ Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Рост и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 181. ISBN 978-0-300-13493-3 .
^ Deutscher, Isaac (5 января 2015 г.). Пророк: жизнь Леона Троцкого . Verso Books. п. 293. ISBN 978-1-78168-721-5 .
^ Deutscher, Isaac (6 января 2015 г.). Пророк: жизнь Леона Троцкого . Verso Books. С. 141, 674–676. ISBN 978-1-78168-560-0 .
^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. С. 1–15. ISBN 978-1-893638-97-6 .
^ Volkogonov 1996 , p. xxiii.
^ Сервис 2009 , с. 3.
^ Тэтчер, Ян Д. (27 июня 2005 г.). Троцкий . Routledge. п. 102. ISBN 978-1-134-57214-4 .
^ Broue., Pierre (1992). Троцкий: проблемы биографа. В Троцкой переоценке. Brotherstone, Теренс; Герцоги, Пол, (ред.) . Эдинбургский университет издательство. с. 19, 20. ISBN 978-0-7486-0317-6 .
^ Patenaude, Bertrand M. (2011). «Обзор Троцкого: биография; в защиту Леона Троцкого» . Американский исторический обзор . 116 (3): 900–902. doi : 10.1086/ahr.116.3.900 . ISSN 0002-8762 . JSTOR 23308381 .
^ Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Рост и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 189. ISBN 978-0-300-13493-3 .
^ Carr & Davies 1971 , p. 199; Phillips 2000 , p. 23; Фицпатрик 2008 , с. 110; Payne & Phillips 2013 , с. 1936; McDermott 2006 , p. 61; Lee 2005 , p. 8; Deutscher 2003b , p. 468.
^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. п. 358. ISBN 978-1-893638-97-6 .
^ Энгерман, Дэвид С. (15 января 2004 г.). Модернизация от другого берега: американские интеллектуалы и романтика российского развития . Гарвардский университет издательство. п. 153. ISBN 978-0-674-27241-5 .
^ Сэндл, Марк (16 сентября 2003 г.). Короткая история советского социализма . Routledge. С. 151–171. ISBN 978-1-135-36639-1 .
^ Твисс, Томас М. (8 мая 2014 г.). Троцкий и проблема советской бюрократии . Брилль С. 1–15. ISBN 978-90-04-26953-8 .
^ Твисс, Томас М. (8 мая 2014 г.). Троцкий и проблема советской бюрократии . Брилль С. 1–15. ISBN 978-90-04-26953-8 .
^ «Пиво также читало Троцкого и нашел вдохновение в критике Троцкого советской бюрократии». Медина, Иден (10 января 2014 г.). Кибернетические революционеры: технологии и политика в Чили Альенде . MIT Press. п. 292. ISBN 978-0-262-52596-1 .
^ Вулф, Бертрам Д. (1961). «Леон Троцкий как историк» . Славянский обзор . 20 (3): 495–502. doi : 10.2307/3000510 . JSTOR 3000510 .
^ Уайт, Джеймс Д. (3 июля 2021 г.). «Леон Троцкий и советская историография русской революции (1918–1931)» . Революционная Россия . 34 (2): 276–295. doi : 10.1080/09546545.2021.1983938 .
^ Леон Троцкий (июль 1933 г.). «Чтобы построить коммунистические вечеринки и международные заново» . Марксисты интернет -архив .
^ Cox 1992 , p. 84
^ Троцкий, Леон (25 марта 2019 г.). В защиту марксизма . Wellred Publications. п. 138. ISBN 978-1-913026-03-5 .
^ Мандель, Эрнест (5 мая 2020 года). Троцкий как альтернатива . Verso Books. С. 32–66. ISBN 978-1-78960-701-7 .
^ «Леон Троцкий: платформа совместной оппозиции (1927)» . www.marxists.org .
^ Deutscher, Isaac (5 января 2015 г.). Пророк: жизнь Леона Троцкого . Verso Books. п. 1348. ISBN 978-1-78168-721-5 .
^ Троцкий, Леон (1991). Революция предала: что такое Советский Союз и куда он идет? Полем Мехринг книги. п. 218. ISBN 978-0-929087-48-1 .
^ Ree 1998 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Твисс, Томас М. (8 мая 2014 г.). Троцкий и проблема советской бюрократии . Брилль С. 88–113. ISBN 978-90-04-26953-8 .
^ Немецкий 2015a , с. 587.
^ Твисс, Томас М. (8 мая 2014 г.). Троцкий и проблема советской бюрократии . Брилль С. 105–106. ISBN 978-90-04-26953-8 .
^ Немецкий 2015a , с. 507–508, 585.
^ Рубенштейн 2011 , с. 161.
^ День, Ричард Б. (1973). Леон Троцкий и политика экономической изоляции . Издательство Кембриджского университета. п. 109. ISBN 978-0-521-52436-0 .
^ Немецкий 2015a , с. 646.
^ Немецкий 2015a , с. 592.
^ Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Рост и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 189. ISBN 978-0-300-13493-3 .
^ «Троцкий: единственный экономический план» . wdc.contentdm.oclc.org .
^ Нове, Алек (12 ноября 2012 г.). Социализм, экономика и развитие (Routledge Revivals) . Routledge. С. 89–90. ISBN 978-1-136-58266-0 .
^ Gueullette, Agota (1992). Троцкие и внешние экономические отношения. Brotherstone, Теренс; Герцоги, Пол, (ред.) . Эдинбургский университет издательство. п. 212. ISBN 978-0-7486-0317-6 .
^ Мандель 1995 , с.
^ «Документы оппозиции 1923 года» . www.marxists.org .
^ Кемп, Том (14 января 2014 г.). Индустриализация в незападном мире . Routledge. С. 1–150. ISBN 978-1-317-90133-4 .
^ Карр, Эдвард Халлетт (1970). История советской России . Балтимор, штат Мэриленд: книги пингвинов. п. 180.
^ Троцкий, Леон (2 марта 2023 г.). Моя жизнь . Wellred Books. С. 1–50.
^ Булдаков, Владимир (1992). Троцкий: октябрь и его перспектива в Троцкой переоценке. Brotherstone, Теренс; Герцоги, Пол, (ред.) . Эдинбургский университет издательство. п. 112. ISBN 978-0-7486-0317-6 .
^ Троцкий, Леон (1972). Писания Леона Троцкого. [Под редакцией Джорджа Брейтмана и Эвелин Рид: 1932-33 . Заслуги издателей. п. 96
^ Вудс, Алан; Грант, Тед (1976). Ленин и Троцкий: что они действительно стояли . Wellred Books. С. 50–151.
^ Фицпатрик, Шейла (22 апреля 2010 года). "Старик" . Лондонский обзор книг . 32 (8). ISSN 0260-9592 .
^ Мандель 1995 , с.
^ «Массовое восстание в Тунисе и перспектива постоянной революции» . Всемирный социалистический веб -сайт . Международный комитет четвертого международного. 17 января 2011 года. Архивировано с оригинала 29 мая 2013 года . Получено 3 июня 2013 года .
^ Deutscher, Isaac (5 января 2015 г.). Пророк: жизнь Леона Троцкого . Verso Books. С. 472–473. ISBN 978-1-78168-721-5 .
^ Patenaude, Betrand (21 сентября 2017 г.). «Троцкий и троцкизм» в Кембриджской истории коммунизма: том 1, Всемирная революция и социализм в одной стране 1917–1941 . Издательство Кембриджского университета. п. 203. ISBN 978-1-108-21041-6 .
^ Ticktin, Hillel (1992). Политическая экономия Троцкого капитализма. Brotherstone, Теренс; Герцоги, Пол, (ред.) . Эдинбургский университет издательство. п. 227. ISBN 978-0-7486-0317-6 .
^ Вистрич, Роберт С. (1976). «Теория фашизма Леона Троцкого» . Журнал современной истории . 11 (4): 157–184. doi : 10.1177/002200947601100409 . ISSN 0022-0094 . JSTOR 260195 . S2CID 140420352 .
^ Джозеф Чунара, «Объединенный фронт», архивировав 7 января 2008 года на машине Wayback , Международный социализм , 117.
^ Пек, Джейми; Варадараджан, Лата (6 марта 2017 г.). «Неровное региональное развитие» . Международная энциклопедия географии: люди, земля, окружающая среда и технология . John Wiley & Sons, Ltd: 1–13. doi : 10.1002/9781118786352.wbieg0721 . ISBN 9780470659632 .
^ Культуры неровного и комбинированного развития: от международных отношений к мировой литературе . Брилль 8 июля 2019 года. С. 1–20. ISBN 978-90-04-38473-6 .
^ «Разговор о неравномерном развитии становится доминирующим в трудах Троцкия с 1927 года. С этой даты, когда упоминается закон, утверждение, последовательно предъявляемое к этому, заключается в том, что« вся история человечества регулируется законом неравномерного развития »». - Ян Д. Тэтчер , «Неровное и комбинированное развитие», Революционная Россия , Vol. 4 № 2, 1991, с. 237
^ Саккарелли, Эмануэле; Варадараджан, Лата (7 июня 2023 г.). «Леон Троцкий и политическая загадка международных отношений» . Глобальные социальные проблемы журнал . -1 (AOP): 105–126. doi : 10.1332/cbxb8720 .
^ Троцкий, Леон (2005). Литература и революция . Хеймаркет книги. п. 204. ISBN 978-1-931859-16-5 .
^ Птица, Роберт (1 сентября 2018 г.). «Культура как постоянная революция: литература и революция Лева Троцкого» . Исследования в восточной европейской мысли . 70 (2): 181–193. doi : 10.1007/s11212-018-9304-6 . ISSN 1573-0948 . S2CID 207809829 .
^ Deutscher, Isaac (5 января 2015 г.). Пророк: жизнь Леона Троцкого . Verso Books. С. 729–730. ISBN 978-1-78168-721-5 .
^ Немецкий 2015a , с. 1474.
^ Patenaude, Betrand (21 сентября 2017 г.). «Троцкий и троцкизм» в Кембриджской истории коммунизма: том 1, Всемирная революция и социализм в одной стране 1917–1941 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 204. ISBN 978-1-108-21041-6 .
^ Иглтон, Терри (7 марта 2013 г.). Марксизм и литературная критика . Routledge. п. 20. ISBN 978-1-134-94783-6 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Knei-Paz, Baruch (1978). Социальная и политическая мысль о Леоне Троцском . Оксфорд [англ.]: Кларендон Пресс. С. 289–301. ISBN 978-0-19-827233-5 .
^ "Троцкий" . Международный кинофестиваль в Торонто . Получено 30 декабря 2022 года .
^ Корни, Фредерик (24 ноября 2015 г.). Вызов Троцкого: «литературная дискуссия» 1924 года и борьба за большевистскую революцию . Брилль п. 82. ISBN 978-90-04-30666-0 .
^ Шаффер, Брайан В. (15 апреля 2008 г.). Компаньон британского и ирландского романа, 1945–20000 . Джон Уайли и сыновья. п. 247. ISBN 978-1-4051-5616-5 .
^ Гарднер, Колин (11 января 2019 г.). Джозеф Лиори . Манчестерское университетское издательство. п. 265. ISBN 978-1-5261-4156-9 .
^ Фланаган, Кевин М. (25 октября 2019 г.). Военное представление в британском кино и телевидении: от Суэза до Тэтчер и за его пределами . Спрингер Природа. п. 51. ISBN 978-3-030-30203-0 .
^ «Троцкий скоро придет в Netflix: российский революционный сериал, чтобы продолжить потоковую передачу онлайн» . Тасс Получено 29 апреля 2023 года .
^ «Борьба за душевный калиализм» . Socialistworker.org . 27 мая 2010 г. Получено 1 июня 2020 года .

Работает Троцкого

Троцкий, Леон (1971). 1905 . Нью -Йорк: винтажные книги. ISBN 978-0394471778 .

Библиография

Акерман, Кеннет Д. (2017). Троцкий в Нью -Йорке, 1917 год: радикал накануне революции . Контрапункт. ISBN 978-1-64009-003-3 .
Аврих, Пол (1970). Kronstadt, 1921 . Принстон, Нью -Джерси: издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-08721-0 Полем OCLC 67322 .
Барнетт, Винсент (2013b). История российской экономической мысли . Routledge. ISBN 978-1-134-26191-8 .
Бейльхарц, Питер (1987). Троцкий, Троцкизм и переход к социализму . Барнс и Нобл. ISBN 978-0-389-20698-9 .
Блэкледж, Пол (2006). «Вклад Леона Троцкого в марксистскую теорию истории». Исследования в восточной европейской мысли . 58 (1): 1–31. doi : 10.1007/s11212-005-3677-z . S2CID 85504744 .
Баллок, Алан (1991b). Гитлер и Сталин: Параллельная жизнь . Лондон: HarperCollins. ISBN 978-0-00-215494-9 .
Карр, Эдвард Халлетт; Дэвис, Роберт Уильям (1971). Основы запланированной экономики, 1926–1929 гг . Макмиллан. п. 199.
Карр, Эдвард Халлетт (1978). Социализм в одной стране: 1924-1926. Тол. 1 Macmillan Press. ISBN 978-0-333-24216-2 .
Клифф, Тони (1989). Троцкий: в октябре 1879–1917 гг . Лондон: закладки.
Клифф, Тони (1990). Троцкий: Меч революции 1917–1923 . Лондон: закладки.
Клифф, Тони (1991). Троцкий: борьба с растущей сталинистской бюрократией 1923–1927 . Лондон: закладки.
Клифф, Тони (1993). Троцкий: темная ночь, ярче звезда 1927–1940 . Лондон: закладки.
Conquest, Robert (1992). Великий ужас: переоценка . Оксфордский университет Pgress. ISBN 0-19-507132-8 .
Кокс, Майкл (1992). «Троцкий и его переводчики, или, пожалуйста, настоящий Леон Троцкий встанет?». Русский обзор . 51 (1): 84–102. doi : 10.2307/131248 . JSTOR 131248 .
Д'Агостино, Энтони (2011). Русская революция, 1917-1945 . ABC-Clio. п. 67. ISBN 978-0-313-38622-0 .
Дэниелс, Роберт (1993). Новая энциклопдия Британская: Микропдия . Encyclopædia Britannica. п. 946. ISBN 978-0-85229-571-7 .
Дэниелс, Роберт В. (2008b). Рост и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-13493-3 .
Дэниелс, Роберт V (1991). Троцкий, Сталин и социализм . Westview Press. ISBN 0-8133-1223-х .
День, Ричард Б. (1990). «Шантаж единственной альтернативы: Бухарин, Троцкий и Перестройка» . Исследования в советской мысли . 40 (1/3): 159–188. doi : 10.1007/bf00818977 . ISSN 0039-3797 . JSTOR 20100543 .
Deutscher, Isaac (2003a) [1954]. Троцкий: Пророк вооружен . Verso Books. ISBN 978-1-85984-441-0 .
Deutscher, Isaac (2003b) [1959]. Троцкий: Пророк безоружен . Verso Books. ISBN 978-1-85984-446-5 .
Deutscher, Isaac (2003c) [1963]. Троцкий: Пророк изгои . Verso Books. ISBN 978-1-85984-451-9 .
Deutscher, Isaac (2015a). Пророк: жизнь Леона Троцкого . Verso Books. ISBN 978-1-78168-560-0 .
Deutscher, Isaac (1966). Иронии истории: очерки о современном коммунизме . ASIN B0000CN8J6 . ^{[ ISBN отсутствует ]}
Douds, Lara (2019b). Внутри правительства Ленина: идеология, власть и практика в раннем советском государстве . Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-350-12649-7 .
Данн, Билл; Радис, Хьюго (2006). Постоянная революция - результаты и перспективы 100 лет спустя . Лондон: Pluto Press. ISBN 978-0-7453-2522-4 .
Феофанов, Юрий; Барри, Дональд (1995). Произвольная справедливость: суды и политика в пост-сталинской России (PDF) (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Национальный совет советских и восточно -европейских исследований и Университета Лехай . Получено 19 июля 2007 года .
Рис, Орландо (26 января 2017 г.). Народная трагедия: Русская революция - Столетнее издание с новым введением . Случайный дом. С. 796–797. ISBN 978-1-4481-1264-7 .
Фицпатрик, Шейла (2008). Русская революция . Oxford University Press США. ISBN 978-0-19-923767-8 .
Getty, J. Arch (2013b). Практика сталинизма: большевики, бояры и настойчивость традиции . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-16929-4 .
Гилберт, Хелен (2003). Леон Троцкий: Его жизнь и идеи . Красная буква пресса. ISBN 0-932323-17-0 .
Hallas, Duncan (1979). Марксизм Троцкого . Лондон: Pluto Press.
Хансен, Джозеф (1969). Леон Троцкий: Человек и его работа. Воспоминания и оценки . Нью -Йорк: издатели заслуг.
Хейдженорт, Джин Ван (2013). С Троцким в изгнании: от Принкипо до Койоакана . Гарвардский университет издательство . ISBN 978-0-674-43668-8 .
Хоу, Ирвинг (1964). Основные сочинения Троцкого . ASIN B0018ES7TI . ^{[ ISBN отсутствует ]}
Kosheleva, L (1995b). Stalin's Letters to Molotov: 1925–1936 . Yale University Press. ISBN 978-0-300-06211-3 .
Кивельсон, Валери Энн; Neuberger, Joan (2008). ПИСЬМО РОССИЯ: Исследования в визуальной культуре . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-11961-9 .
Knei-Paz, Baruch (1979). Социальная и политическая мысль о Леоне Троцском . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-827234-2 .
Patenaude, Bertrand (2010b). Немезида Сталина: изгнание и убийство Леона Троцкого . Faber & Faber. ISBN 978-0-571-25834-5 .
Корт, Майкл Дж. (18 мая 2015 г.). Советский Колосс: История и последствия . Я Шарп. п. 166. ISBN 978-0-7656-2845-9 .
Laqueur, Walter (1990). Сталин: откровения гласности . Скрибнер. ISBN 978-0-684-19203-1 .
Лелькан, Пол (2015). Леон Троцкий . Лондон: книги реакции. ISBN 978-1-78023-430-4 .
Ли, Стивен Дж. (20 июня 2005 г.). Сталин и Советский Союз . Routledge. п. 8. ISBN 978-1-134-66574-7 .
Левин, Исаак Дон (1960). Разум убийцы . Нью -Йорк: новая американская библиотека /книга сигналов.
Левин, Моше (4 мая 2005 г.). Последняя борьба Ленина . Университет Мичиганской прессы. п. 67. ISBN 978-0-472-03052-1 .
Мандель, Эрнест (1980). Политическая мысль Леона Троцкого (по -французски). Открытие. ISBN 978-2707139788 .
Мандель, Эрнест (1995). Троцкий как альтернатива . Лондон: Verso. ISBN 978-1859840856 .
МакКоли, Мартин (4 февраля 2014 г.). Советский Союз 1917-1991 . Routledge. ISBN 978-1-317-90178-5 .
Макдермотт, Кевин (23 января 2006 г.). Сталин: Революционер в эпоху войны . Bloomsbury Publishing. п. 61. ISBN 978-0-230-20478-2 .
McNeal, Robert H. (2015). «Интерпретация Троцкого Сталина». Канадские славянские документы . 5 : 87–97. doi : 10.1080/00085006.1961.11417867 .
Медведев, Рой (1976). Пусть история судьи . Ноттингем : Пресс -секретарь книги. ISBN 978-0-85124-150-0 .
Molyneux, John (1981). Теория революции Леона Троцкого . Брайтон: Харвастер Пресс. ISBN 978-0-312-47994-7 .
Север, Дэвид (2010). В защиту Леона Троцкого . Мехринг книги. ISBN 978-1-893638-05-1 .
Parrish, Michael (1996). Меньший террор: Советская государственная безопасность, 1939–53 . Праегер. ISBN 978-0-275-95113-9 .
Patenaude, Bertrand M. (2010). Троцкий: падение революционера . Нью -Йорк: Harper Perennial. ISBN 978-0-06-082069-5 .
Пейн, Энтони; Филлипс, Никола (23 апреля 2013 г.). Разработка . Джон Уайли и сыновья. п. 1936. ISBN 978-0-7456-5735-6 .
Филлипс, Стив (2000). Сталинистская Россия . Хейнеманн. п. 23. ISBN 978-0-435-32720-0 .
Brouèèèèèèèèèèèèèèèèèèedi, 1988). Файард (ред.). Троцкий (по -французски). Париж. {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )
ТИПС, Ричард (1996). Неизвестный Ленин . Издательство Йельского университета. ISBN 0-300-06919-7 .
ТИПС, Ричард (1993). Россия под большевистским режимом . А.А. Кнопф. п. 469. ISBN 978-0-394-50242-7 .
Ри, Эрик Ван (1998). «Социализм в одной стране: переоценка» (PDF) . Исследования в восточной европейской мысли . 50 (2): 77–117. doi : 10.1023/a: 1008651325136 . JSTOR 20099669 . S2CID 189785735 .
Рис, E.; Роза, Кристина Ф. (1992b). Советская коммунистическая партия в смятении: Конгресс XXVIII Коммунистической партии Советского Союза . Спрингер. ISBN 978-0-230-38920-5 .
Рентон, Дэвид (2004). Троцкий . Хаус. ISBN 978-1-904341-62-8 .
Rogovin, Vadim Z (1998). 1937 год Сталина . Oak Park, MI: Mehring Books Inc. ISBN 0-929087-77-1 .
Роговин, Вадим Захарович (2021b). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. ISBN 978-1-893638-97-6 .
Рубенштейн, Джошуа (2011a). Леон Троцкий: жизнь революционера . Нью -Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-17841-8 Полем OCLC 758390021 .
- Рубенштейн, Джошуа (2013). Леон Троцкий: жизнь революционера . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-19832-4 .
Шапиро, Леонард (1970) [1960]. Коммунистическая партия Советского Союза . Метуэн. ISBN 978-0-416-18380-1 .
Сервис, Роберт (2005). Сталин: биография . Кембридж: Belknap Press. ISBN 0-674-01697-1 .
Сервис, Роберт (2010). Троцкий: биография . Macmillan Publishers. ISBN 978-0-330-43969-5 .
- Сервис, Роберт (2009). Троцкий: биография . Лондон: Пан. ISBN 978-0330439695 .
Soto-Pérez-de-Celis, Enrique (1 август 2010 г.). «Смерть Леона Троцкого» . Нейрохирургия . 67 (2): 417–423. doi : 10.1227/01.neu.00003771968.27560.6c . PMID 20644428 .
Серж, Виктор (2016). Жизнь и смерть Леона Троцкого . Хеймаркет книги. ISBN 978-1-60846-469-2 .
Суэйн, Джеффри (2006). Троцкий . Routledge. ISBN 978-0-582-77190-1 .
Суэйн, Джеффри (2014a). Троцкий и русская революция . Нью -Йорк: Routledge. ISBN 978-0-415-73667-1 .
Суэйн, Джеффри (22 мая 2014b). Троцкий . Routledge. ISBN 978-1-317-86875-0 .
Тэтчер, Ян Д. (2003). Троцкий . Routledge. ISBN 0-415-23251-1 .
Такер, Роберт С. (Роберт Чарльз) (1973). Сталин как революционный, 1879-1929 гг.: Исследование в области истории и личности . Нью -Йорк: WW Norton & Company, Inc. с. 336. ISBN 978-0-393-05487-3 .
Volkogonov, Dmitri (1996). Троцкий, вечный революционер . HarperCollins. ISBN 978-0-00-729166-3 .
Варт, Роберт Д. (1978). Леон Троцкий . Twayne Publishers. ISBN 978-0-8057-7720-8 .
Уэйд, Рекс А. (2004). Революционная Россия: новые подходы . Психология пресса . ISBN 978-0-415-30748-2 .
Wieczynski, Joseph L. (1976). Современная энциклопедия русской и советской истории . Тол. 39. Академическая международная пресса.
Вистрич, Роберт С. (1982). Троцкий: судьба революционера . Нью -Йорк: Stein & Day. ISBN 0-8128-2774-0 .
Вулф, Бертрам Д. (2001). Трое, кто сделал революцию: биографическая история Ленина, Троцкого и Сталина . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-8154-1177-2 .

Внешние ссылки

Троцкий говорит о московских испытаниях на YouTube
Троцкий в Гаване Дмитрий Прието из Havana Times
Записи ФБР, касающиеся убийства Троцкого
Противоречие Троцкого Клода Лефорта
Необычные знания . Интервью с Кристофером Хитченсом и Робертом Служба о Леоне Троцки
Газетные вырезки о Леоне Троцкий в пресс -архивах 20 -го ZBW века
«Как мы сделали октябрьскую революцию» Леона Троцкого. The New York Times, 1919.

Работа

Леон Троцкий в интернет -архиве марксистов .
Работы Леона Троцки в Project Gutenberg
Работы Леона Троцки на Faded Page (Канада)
Работает у Леона Троцкого в интернет -архиве
Работы Леона Троцки в Librivox (аудиокниги общественного достояния)

Политические офисы
Предшествует Mikhail Tereshchenko (Министр иностранных дел)	Народный комиссар по иностранным делам 1917–1918	Преуспевает Георгия Чичерин
Предшествует Николай Подвуиски	Народный комиссар по делам армии и военно -морского флота 1918–1925	Преуспевает Михаил Фрунзе
Награды и достижения
Предшествует Уинстон Черчилль	Обложка журнала Time 18 мая 1925 года	Преуспевает Томас А. Эдисон
Предшествует Ньютон Д. Бейкер	Обложка журнала Time 21 ноября 1927 года	Преуспевает Фрэнк Оррен Лоуден
Предшествует Уильям С. Кнудсен	Обложка журнала Time 25 января 1937 года	Преуспевает Томас Э. Дьюи

[1] Trotsky was People's Commissar for Military Affairs from 14 March 1918 and People's Commissar for Naval Affairs from April 1918 before the offices were merged on 12 November 1923.

[3] Russian: Лев "Лейба" Давидович Бронштейн, romanized: Lev "Leyba" Davidovich Bronshteyn, IPA: [lʲef – lʲɪjbə – dɐˈvʲidəvʲɪtɕ brɐnʂˈtʲejn].

[5] /ˈtrɒtski/;^[2] Russian: Лев Давидович Троцкий, romanized: Lev Davidovich Trotskiy, IPA: [ˈlʲef ˈtrotskʲɪj] ^ⓘ; Ukrainian: Лев Давидович Троцький; also transliterated Lyev, Trotski, Trockij and Trotzky.

[143] Yakov Sverdlov was the Central Committee's senior secretary responsible for personnel affairs from 1917 and until his death in March 1919. He was replaced by Elena Stasova, and in November 1919 by Nikolai Krestinsky. After Krestinsky's ouster in March 1921, Vyacheslav Molotov became the senior secretary, but he lacked Krestinsky's authority, since he was not a full Politburo member. Stalin took over the position as senior secretary, which was formalized at the XIth Party Congress in April 1922, with Molotov becoming second secretary.

[144] It is not clear why Kamenev, a mild-mannered man with few leadership ambitions and who was the brother-in-law of Trotsky, sided with Zinoviev and Stalin against Trotsky in 1922. Trotsky later speculated that it may have been due to Kamenev's love of comfort, which Trotsky found "repelled me." He expressed his feelings to Kamenev in late 1920 or early 1921:
Our relations with Kamenev, which were very good in the first period after the insurrection, began to become more distant from that day.

[145] The Central Committee's Secretariat became increasingly important during the Civil War and especially in its aftermath, as the Party switched from elected officials to appointed ones. The change was prompted by the need to allocate manpower quickly during the Civil War as well as by the transformation of the party from a small group of revolutionaries into the country's ruling party, with a corresponding increase in membership. New members included career seekers and former members of banned socialist parties, who were viewed with apprehension by Old Bolsheviks. To prevent a possible degeneration of the party, various membership requirements were instituted for party officials, and the ultimate power of appointment of local officials was reserved for the Secretariat of the Central Committee. This put enormous power in the general secretary's hands.

[154] Lenin's letter to Stalin dictated on 15 December 1922: "I am sure Trotsky will uphold my views as well as I." Faced with a united opposition by Lenin and Trotsky, the Central Committee reversed its previous decision and adopted the Lenin-Trotsky proposal.

[156] Trotsky explained in Chapter 12 of his unfinished book Stalin that he refused to deliver the report because "it seemed to me equivalent to announcing my candidacy for the role of Lenin's successor at a time when Lenin was fighting a grave illness.

[159] Radek wrote:^[150]
The need of the hour was for a man who would incarnate the call to struggle, a man who, subordinating himself completely to the requirements of the struggle, would become the ringing summons to arms, the will which exacts from all unconditional submission to a great, sacrificial necessity. Only a man with Trotsky's capacity for work, only a man so unsparing of himself as Trotsky, only a man who knew how to speak to the soldiers as Trotsky did—only such a man could have become the standard bearer of the armed toilers. He was all things rolled into one.

[165] The term "Trotskyism" was first coined by the Russian liberal politician Pavel Milyukov, the first foreign minister in the Provisional Government who, in April 1917, was forced to demand that the British government release Trotsky.

[236] The murder weapon was an ice axe (and not an ice pick—an awl-like bartender's tool); this misnomer has been explained as being occasioned by the assassin's use of the French-language term picolet—meaning the winter-mountaineering tool which resembles the pickaxes used in mining and other excavations, and by the multiple languages spoken by those involved in reporting the details; many history and reference books have confused the two tools.^[225]

[2] Cliff, Tony (2004) [1976]. "Lenin Rearms the Party". All Power to the Soviets: Lenin 1914–1917. Vol. 2. Chicago: Haymarket Books. p. 139. ISBN 9781931859103. Retrieved 17 December 2021. Trotsky was a leader of a small group, the Mezhraionts, consisting of almost four thousand members.

[4] "Trotsky". Merriam-Webster.com Dictionary. Merriam-Webster.

[6] "A prolific writer and a spellbinding orator, he was a central figure in the Russian Revolution of 1905 and the October Revolution of 1917, the organizer and leader of the Red Army in the Russian Civil War, the heir apparent to Soviet leader Vladimir Lenin, and the arch enemy and then vanquished foe of Joseph Stalin in the succession struggle after Lenin's death".Patenaude, Betrand (21 September 2017). "Trotsky and Trotskyism" in The Cambridge History of Communism: Volume 1, World Revolution and Socialism in One Country 1917–1941. Cambridge University Press. p. 189. ISBN 978-1-108-21041-6.

[7] Deutscher, Isaac (5 January 2015). The Prophet: The Life of Leon Trotsky. Verso Books. p. 605. ISBN 978-1-78168-721-5.

[FOOTNOTEMccauley201459Deutscher2003b63Kort2015166Service2010301–20Pipes1993469Volkogonov1996242Lewin200567Tucker1973336Figes2017796,_797D'Agostino201167-8] Mccauley 2014, p. 59; Deutscher 2003b, p. 63; Kort 2015, p. 166; Service 2010, p. 301–20; Pipes 1993, p. 469; Volkogonov 1996, p. 242; Lewin 2005, p. 67; Tucker 1973, p. 336; Figes 2017, pp. 796, 797; D'Agostino 2011, p. 67.

[FOOTNOTEGetty2013b53Douds2019b165-9] Getty 2013b, p. 53; Douds 2019b, p. 165.

[FOOTNOTEBullock1991b163ReesRosa1992b129Kosheleva1995b80–81-10] Bullock 1991b, p. 163; Rees & Rosa 1992b, p. 129; Kosheleva 1995b, pp. 80–81.

[11] Barnett, Vincent (7 March 2013). A History of Russian Economic Thought. Routledge. p. 101. ISBN 978-1-134-26191-8.

[FOOTNOTEDeutscher2015a1053-12] Deutscher 2015a, pp. 1053.

[13] "Leon Trotsky: Terrorism and Communism (Chapter 4)". www.marxists.org. Retrieved 16 November 2022.

[FOOTNOTEKnei-Paz1979296KivelsonNeuberger2008149-14] Knei-Paz 1979, p. 296; Kivelson & Neuberger 2008, p. 149.

[:0-15] Jump up to: ^a ^b "Библиотека газеты "Революция". Клушин В.И. Малоизвестное о Троцком". www.revolucia.ru. Retrieved 17 October 2022.

[16] "Наш Троцкий – ФОКУС". ФОКУС (in Ukrainian). 14 September 2007. Archived from the original on 17 August 2017. Retrieved 26 June 2017.

[FOOTNOTEDeutscher2003a6–7-17] Jump up to: ^a ^b ^c Deutscher 2003a, pp. 6–7.

[FOOTNOTEParrish199669-18] Jump up to: ^a ^b Parrish 1996, p. 69.

[FOOTNOTEService201011-19] Service 2010, p. 11.

[FOOTNOTENorth2010144–146-20] Jump up to: ^a ^b North 2010, pp. 144–146.

[FOOTNOTELaqueur199059–60-21] Jump up to: ^a ^b Laqueur 1990, pp. 59–60.

[22] Троцкий, Лев (1930). Моя жизнь (in Russian). Berlin. pp. 22, 109.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)

[FOOTNOTENorth2010145-23] North 2010, p. 145.

[24] Trotsky, Leon. "My Life – Chapter VIII, My First Prisons". Marxists Internet Archive. Retrieved 20 May 2021.

[25] Molinier, Raymond. "On Meeting with Trotsky". Translated by Crawford, Ted. Archived from the original on 4 June 2007. Retrieved 29 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)

[26] "Leon Trotsky – Biography, Books, Assassination, & Facts". Archived from the original on 15 September 2017. Retrieved 24 October 2017.

[27] Mein Leben. Ein Essay über Trockijs Autobiographie und den jungen Trockij (1879–1904), Wolfgang und Petra Libitz, 2022, p. 48.

[Lindemann2000-28] Albert S. Lindemann (2000). Esau's Tears: Modern Anti-Semitism and the Rise of the Jews. Cambridge University Press. p. 446. ISBN 978-0-521-79538-8. Retrieved 26 September 2013.

[29] Trotsky, Leon. "My Life – Chapter XVII, Preparing for a New Revolution". Marxists Internet Archive. Retrieved 7 April 2022.

[FOOTNOTEDeutscher2003aChapter_1-30] Jump up to: ^a ^b Deutscher 2003a, Chapter 1.

[FOOTNOTEDeutscher2003a36-31] Deutscher 2003a, p. 36.

[FOOTNOTEDeutscher2003a39-32] Jump up to: ^a ^b Deutscher 2003a, p. 39.

[33] Brotherstone, Terence; Dukes, Paul, eds. (1992). The Trotsky reappraisal. Edinburgh: Edinburgh University Press. p. 8. ISBN 978-0-7486-0317-6.

[FOOTNOTERenton200419-34] Renton 2004, p. 19.

[35] Eastman, Max (1970). Leon Trotsky: the Portrait of a Youth. AMS Press. p. 68. ISBN 978-0-404-02235-8.

[:4-36] Jump up to: ^a ^b chapter XVII of his autobiography, My Life Archived 19 November 2005 at the Wayback Machine, Marxist Internet Archive

[FOOTNOTERenton200422–24-37] Renton 2004, pp. 22–24.

[38] Commission of Inquiry into the Charges Made Against Leon Trotsky in the Moscow Trials, The Case of Leon Trotsky (1937, reprinted 1968).

[FOOTNOTEDeutscher2003a40-39] Deutscher 2003a, p. 40.

[FOOTNOTESchapiro1970645-40] Schapiro 1970, p. 645.

[FOOTNOTEDeutscher2003a42-41] Deutscher 2003a, p. 42.

[FOOTNOTEWarth197822-42] Jump up to: ^a ^b Warth 1978, p. 22.

[FOOTNOTESchapiro197031–32-43] Schapiro 1970, pp. 31–32.

[FOOTNOTEDeutscher2003a67-44] Deutscher 2003a, p. 67.

[FOOTNOTEDeutscher2003a55-45] Deutscher 2003a, p. 55.

[FOOTNOTEDeutscher2003a7-46] Deutscher 2003a, p. 7.

[47] , for instance, "Leon Trotsky" Archived 14 March 2009 at the Wayback Machine, The Columbia Encyclopedia

[48] Quoted in chapter XII of 'My Life' Archived 21 November 2005 at the Wayback Machine, Marxist Internet Archive

[49] Trotsky's 'Thermidor and anti-Semitism' (1937) Archived 29 November 2005 at the Wayback Machine

[:3-50] Jump up to: ^a ^b ^c Trotsky, Leon. My life: an attempt at an autobiography. Courier Corporation, 2007.

[51] Cavendish, Richard (2003). "The Bolshevik–Menshevik Split". History Today. 53 (11). Archived from the original on 22 October 2014. Retrieved 22 October 2014.

[52] Weber, Nicholas (1975). "Parvus, Luxemburg and Kautsky on the 1905 Russian Revolution: The Relationship with Trotsky". Australian Journal of Politics and History. 21 (3): 39–53. doi:10.1111/j.1467-8497.1975.tb01151.x. ISSN 0004-9522.

[53] Lenin: "Judas Trotsky's Blush of Shame" Archived 3 July 2013 at the Wayback Machine, Marxists Internet Archive; retrieved 26 July 2013.

[54] Goryachkina, М.S. М.Е.Saltykov-Shchedrin. The Selected Works. Critical and biographical essay. Khudozhestvennaya Literatura Publishers. Moscow. 1954. Pp. 5–24.

[55] CPGB: Stalin: "Slander and Truth" Archived 25 June 2013 at the Wayback Machine, Marxists Internet Archive; retrieved 26 July 2013.

[56] Lenin: 123. To Alexandra Kollontai Archived 10 January 2013 at the Wayback Machine, Marxists Internet Archive, (9 June 2006); retrieved 26 July 2013.

[FOOTNOTETrotsky197173-57] Trotsky 1971, p. 73.

[58] Gapon, Georgy. The Story of My Life. Chapman & Hall; 1st THUS edition (January 1, 1905)

[59] Smith, Edward Ellis. The Okhrana; The Russian Department of Police; A Bibliography. Hoover Institution, Stanford University, 1967.

[FOOTNOTEDeutscher2003a117-60] Deutscher 2003a, p. 117.

[61] Leon Trotsky (1969) [1929]. "Results and Prospects". Permanent Revolution. New York: Pathfinder Press. pp. 27, 122.

[FOOTNOTETrotsky197185–88-62] Trotsky 1971, pp. 85–88.

[FOOTNOTEDeutscher2003a126-63] Deutscher 2003a, p. 126.

[FOOTNOTEDeutscher2003a138–139-64] Deutscher 2003a, pp. 138–139.

[FOOTNOTEDeutscher2003a131-65] Jump up to: ^a ^b Deutscher 2003a, p. 131.

[FOOTNOTETrotsky1971218-66] Trotsky 1971, p. 218.

[67] Quoted in Chapter XIV of My Life Archived 14 April 2006 at the Wayback Machine

[FOOTNOTETrotsky1971231–233-68] Trotsky 1971, pp. 231–233.

[69] Chapter XXIII of 1905 Archived 5 March 2006 at the Wayback Machine

[70] Chapter XVII of My Life Archived 5 March 2006 at the Wayback Machine, Marxist Internet Archive; retrieved 31 January 2018. ^{[ISBN missing]}

[FOOTNOTEDeutscher2003a191-71] Jump up to: ^a ^b Deutscher 2003a, p. 191.

[FOOTNOTEDeutscher2003a192-72] Jump up to: ^a ^b Deutscher 2003a, p. 192.

[73] V. I. Lenin (1974). "Towards Unity". Internet Marxists Archive. pp. 147–155.

[74] Chapter XVI of My Life Archived 20 April 2006 at the Wayback Machine

[FOOTNOTEService201062-75] Service 2010, p. 62.

[76] L. Trotsky. "My Life, Chapter IX". Marxists Internet Archive.

[77] Perritt, Henry H. Jr. (2010). The Road to Independence for Kosovo: A Chronicle of the Ahtisaari Plan. Cambridge University Press. p. 17. ISBN 978-0-521-11624-4. Retrieved 1 January 2020.

[78] "Marxists.org, The War and the International". Archived from the original on 20 November 2005. Retrieved 31 August 2005.

[79] Fischer, Louis (2001). The Life of Lenin. UK: Weidenfeld & Nicolson History. ISBN 978-1-84212-230-3.

[80] Gus Fagan. Christian Rakovsky biography Archived 19 June 2006 at the Wayback Machine, marxists.org; accessed 31 January 2018.

[FOOTNOTERubenstein201175-81] Rubenstein 2011, p. 75.

[:5-82] Jump up to: ^a ^b Chapter 22 of My Life Archived 20 April 2006 at the Wayback Machine

[ns1758.ca-83] Jump up to: ^a ^b ^c ^d Leon Trotsky: My Life – In a Concentration Camp Archived 8 May 2015 at the Wayback Machine, ns1758.ca; accessed 31 January 2018.

[84] "Leon Trotsky | Biography, Books, Assassination, & Facts". Encyclopedia Britannica. Retrieved 26 May 2020.

[Wade_p._xxi-85] Wade 2004, p. xxi

[NI26-86] Jump up to: ^a ^b In One And The Same Issue Archived 15 July 2018 at the Wayback Machine New International, Vol. 2 No. 6, October 1935, p. 208.

[87] J. V. Stalin. "The October Revolution and the National Question". Internet Marxists Archive.

[88] Deutscher, Isaac (1954). The Prophet Armed Trotsky 1879-1921 (1954). Oxford University Press. pp. 330–336.

[89] Abramovitch, Raphael R. (1985). The Soviet Revolution, 1917-1939. International Universities Press. p. 130.

[90] Deutscher, Isaac (1954). The Prophet Armed Trotsky 1879-1921 (1954). Oxford University Press. p. 331.

[91] Trotsky, Leon (1930). "My Life" (PDF). Marxists. Charles Schribner's Sons. p. 286.

[92] "Treaties of Brest-Litovsk". Encyclopaedia Britannica. 2 February 2024.

[Leon_Trotsky-93] Jump up to: ^a ^b "Leon Trotsky". Jewishvirtuallibrary.org. Retrieved 26 May 2020.

[94] Service, Robert (2005). A history of modern Russia from Nicholas II to Vladimir Putin. Internet Archive. Cambridge, MA: Harvard University Press. pp. 75–80. ISBN 978-0-674-01801-3.

[lsrm-95] Jump up to: ^a ^b Left Socialist-Revolutionaries (Left SRs) Archived 16 July 2018 at the Wayback Machine; Glossary of organizations on Marxists.org

[96] The "Brest-Litovsk" chapter in Trotsky's 1925 book Lenin Archived 25 November 2005 at the Wayback Machine, marxists.org; Retrieved 1 June 2018.

[97] Lenin Archived 25 November 2005 at the Wayback Machine, marxists.org; Retrieved 31 January 2018.

[98] "Letters From Trotzky and From Kerensky's War Minister". Current History. VIII (Second part): 113. 1918. Retrieved 10 April 2023.

[99] Magnes, Judah Leon (1919). Russia and Germany at Brest-Litovsk: A Documentary History of the Peace Negotiations (1st ed.). Rand School of Social Science. pp. 122–123. Retrieved 10 April 2023.

[100] For a time it was speculated that this letter was in fact not an authentic one. However, Trotsky's himself verified its authenticity to Wheeler-Bennett. Wheeler-Bennett, John W. (1938). Brest-Litovsk: the Forgotten Peace, March 1918 (1st ed.). London: Macmillan and Co., Limited. pp. 185–186. The authenticity of this letter, which has been in doubt for twenty years, was personally confirmed to the writer by Leon Trotsky in conversation in Mexico City, in September 1937.; the letter was auctioned in 1990. Pyle, Richard (23 March 1990). "Revolutionary's Letter to Lenin Auctioned". Associated Press. Retrieved 10 April 2023.

[101] Meijer, Jan M., ed. (1964). The Trotsky Papers, 1917–1922. The Hague: Mouton & Co. pp. 6–7.

[102] Trotzky, Leon (1925). Lenin. New York: Blue Ribbon Books Inc. p. 107. Retrieved 10 April 2023.

[103] Trotzky, Leon (1925). Lenin. New York: Blue Ribbon Books Inc. p. 110. Retrieved 10 April 2023.

[104] Trotsky, L. "Statement By Trotsky At The Brest-Litovsk Peace Conference On Russia's Withdrawal From The War". Marxists Internet Archive. Retrieved 10 April 2023.

[FOOTNOTEDeutscher2015a389-105] Deutscher 2015a, pp. 389.

[Felshtinsky-106] Felshtinsky, Yuri (26 October 2010). Lenin and His Comrades: The Bolsheviks Take Over Russia 1917–1924. New York: Enigma Books. ISBN 978-1-929631-95-7.

[Life_XXXVI-107] Jump up to: ^a ^b Trotsky, Leon (1930). "XXXVI". My Life.

[108] Hanebrink, Paul (2018). A Specter Haunting Europe: The Myth of Judeo-Bolshevism. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 43. ISBN 978-0-674-04768-6.

[109] Bradley, J.F.L (1963). "The Czechoslovak Revolt against the Bolsheviks". Soviet Studies. 15 (2): 124–151. doi:10.1080/09668136308410353. JSTOR 149174.

[110] Chapter XXXIV of My Life Archived 20 April 2006 at the Wayback Machine, marxists.org; accessed 31 January 2018.

[FOOTNOTEKort2015130-111] Kort 2015, p. 130.

[FOOTNOTEService2010263-112] Service 2010, p. 263.

[113] Rogovin, Vadim Zakharovich (2009). Stalin's Terror of 1937-1938: Political Genocide in the USSR. Mehring Books. p. 376. ISBN 978-1-893638-04-4.

[114] Deutscher, Isaac (5 January 2015). The Prophet: The Life of Leon Trotsky. Verso Books. pp. 339–340. ISBN 978-1-78168-721-5.

[Leninism_under_Lenin-115] Jump up to: ^a ^b Liebman, Marcel (1975). Leninism under Lenin. London: J. Cape. pp. 313–314. ISBN 978-0-224-01072-6.

[:1-116] Jump up to: ^a ^b ^c ^d Wilde, Robert. 2019 February 20. "The Red Terror." ThoughtCo. Retrieved March 24, 2021.

[117] Kline, George L (1992). In Defence of Terrorism in The Trotsky reappraisal. Brotherstone, Terence; Dukes, Paul,(eds). Edinburgh University Press. p. 158. ISBN 978-0-7486-0317-6.

[:2-118] Jump up to: ^a ^b ^c ^d Bird, Danny (5 September 2018). "How the 'Red Terror' Exposed the True Turmoil of Soviet Russia 100 Years Ago". Time. Retrieved 24 March 2021.

[Berkman-119] Berkman, Alexander; Goldman, Emma (January 1922). "Bolsheviks Shooting Anarchists". Freedom. 36 (391): 4. Retrieved 9 May 2023.

[litvinalkbterror-120] Alter Litvin [ru] «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах» ISBN 5-87849-164-8.

[121] Kotkin, Stephen (23 October 2014). Stalin, Vol. I: Paradoxes of Power, 1878–1928. Penguin Books Limited. ISBN 978-0-7181-9298-3.

[122] Leon Trotsky (1975) [1920]. Terrorism and Communism: A Reply to Karl Kautsky. p. 83.

[FOOTNOTEVolkogonov1996180-123] Jump up to: ^a ^b Volkogonov 1996, p. 180.

[124] Lih, Lars T., Bread and Authority in Russia, 1914–1921, University of California Press (1990), p. 131.

[125] Lenin, Vladimir Ilych (1919). "Achievements and Difficulties of the Soviet Government". marxists.org. Progress Publishers. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 6 November 2015.

[126] Reese, Roger R. (3 October 2023). Russia's Army: A History from the Napoleonic Wars to the War in Ukraine. University of Oklahoma Press. p. 109. ISBN 978-0-8061-9356-4.

[127] Figes, Orlando (1990). "The Red Army and Mass Mobilization during the Russian Civil War 1918-1920". Past & Present (129): 168–211. doi:10.1093/past/129.1.168. ISSN 0031-2746. JSTOR 650938.

[128] "Lost leaders: Leon Trotsky". The New Statesman. UK. Archived from the original on 23 April 2010. Retrieved 22 April 2010.

[My_Life-129] Jump up to: ^a ^b Chapter XXXVII of My Life Archived 20 April 2006 at the Wayback Machine

[130] Isai Abramovich's memoirs Archived 26 February 2006 at the Wayback Machine re: the Smilga episode. Abramovich (1900–1985), a friend of Smilga's, was one of the few Trotskyists who survived the Great Purges and returned from Stalin's camps in the late 1950s.

[131] My Life (Chapter XXXV) Archived 20 April 2006 at the Wayback Machine, marxists.org; accessed 31 January 2018.

[132] "Assassinate Trotzky, Report; Ex-Leader Of Russia Soviet Slayer's Victim, Berlin Officials Hear". Los Angeles Herald. 1 January 1920. p. 1. Retrieved 24 May 2020.

[133] My Life (Chapter XXXVIII) Archived 10 December 2005 at the Wayback Machine, marxists.org; accessed 31 January 2018.

[FOOTNOTEPipes1996Political_Report_of_the_Central_Committee_of_the_RKP(b)_to_the_Ninth_All-Russian_Conference_of_the_Communist_Party_delivered_by_Lenin_on_20_September_1920,_Document_59-134] Pipes 1996, Political Report of the Central Committee of the RKP(b) to the Ninth All-Russian Conference of the Communist Party delivered by Lenin on 20 September 1920, Document 59.

[135] Tony Cliff; Trotsky: The Sword of the Revolution 1917–1923 Archived 15 July 2018 at the Wayback Machine; Chapter 11: War Communism at an impasse; paragraph "The militarisation of all labour"; Bookmarks, London 1990.

[136] Kronstadt Rebellion, Kronstädter Aufstand In: Dictionary of Marxism, http://www.inkrit.de/e_inkritpedia/e_maincode/doku.php?id=k:kronstaedter_aufstand

[137] "More on the Suppression of Kronstadt" Archived 21 November 2007 at the Wayback Machine by Leon Trotsky

[138] Goldman, Emma (1939). Trotsky Protests Too Much. The Anarchist Communist Federation.

[139] Goldman, Emma (1938). "Trotsky Protests too Much" (PDF). Glasgow: The Anarchist Communist Federation. Archived (PDF) from the original on 18 January 2018. Retrieved 14 August 2018.

[auto2-140] Jump up to: ^a ^b V. I͡U. Cherni͡aev, "Trotsky" in Acton, Edward; Cherni͡aev, Vladimir I͡u.; Rosenberg, William G., eds. (1997). Critical Companion to the Russian Revolution, 1914–1921. Indiana University Press. p. 191. ISBN 978-0-253-33333-9.

[FOOTNOTESwain2014a210-141] Swain 2014a, p. 210.

[FOOTNOTESwain2014a211-142] Swain 2014a, p. 211.

[FOOTNOTEPipes1996Document_103_(22_May_1922)-146] Pipes 1996, Document 103 (22 May 1922).

[FOOTNOTEPipes1996Document_106-147] Pipes 1996, Document 106.

[FOOTNOTEPipes1996Document_109-148] Pipes 1996, Document 109.

[Hitler_and_Stalin_:_parallel_lives-149] Jump up to: ^a ^b Bullock, Alan (1991). Hitler and Stalin: parallel lives. London: HarperCollins. p. 163. ISBN 978-0-00-215494-9.

[FOOTNOTEMandel1995149-150] Mandel 1995, p. 149.

[151] Ceplair, Larry (21 July 2020). Revolutionary Pairs: Marx and Engels, Lenin and Trotsky, Gandhi and Nehru, Mao and Zhou, Castro and Guevara. University Press of Kentucky. p. 93. ISBN 978-0-8131-7945-2.

[FOOTNOTERubenstein2011127-152] Jump up to: ^a ^b ^c Rubenstein 2011, p. 127.

[153] Chapter XXXIX of My Life Archived 20 April 2006 at the Wayback Machine, Marxist Internet Archive

[155] Chapter 11 of Trotsky's unfinished book, entitled Stalin Archived 29 June 2007 at the Wayback Machine

[157] Chapter 12 of Trotsky's unfinished book, entitled Stalin Archived 12 July 2007 at the Wayback Machine

[158] "Archived copy". Archived from the original on 22 November 2005. Retrieved 24 October 2005.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)

[160] Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. p. 272. ISBN 978-1-893638-97-6.

[161] Leon Trotsky, "The First Letter to the Central Committee" contained in the Challenge of the Left Opposition: 1923–1925 (Pathfinder Press: New York, 1975) pp. 55–56.^{[ISBN missing]}

[162] Quoted in Max Shachtman. The Struggle for the New Course, New York, New International Publishing Co., 1943. The Campaign Against "Trotskyism" Archived 9 February 2006 at the Wayback Machine

[163] Leon Trotsky, "The New Course" contained in The Challenge of the Left Opposition: 1923–1925, pp. 63–144. ^{[ISBN missing]}

[lom-164] Left Opposition Archived 16 July 2018 at the Wayback Machine; Glossary of organizations on Marxists.org

[166] Deutscher, Isaac (5 January 2015). The Prophet: The Life of Leon Trotsky. Verso Books. p. 735. ISBN 978-1-78168-721-5.

[167] Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. pp. 139, 249, 268–269. ISBN 978-1-893638-97-6.

[168] Chapter VIII of Boris Souvarine's Stalin: A Critical Survey of Bolshevism Archived 30 April 2006 at the Wayback Machine^{[ISBN missing]}

[169] Leon Trotsky, "Speech to the Thirteenth Party Congress on May 26, 1924" contained in The Challenge of the Left Opposition: 1923–1925, pp. 161–62.

[170] Preobrazhensky, Yevgeni. The New Economics. Oxford University Press, 1965.

[171] Leon Trotsky "Lessons of October" contained in Challenge of the Left Opposition: 1923–1925, pp. 199–258.

[172] Leon Trotsky, My Life (Pathfinder Press: New York, 1970) p. 520. ^{[ISBN missing]}

[173] Trotsky, Leon. "Lenin (1925)".

[174] Trotsky, Leon (1959). Lenin. Garden City Books. p. 215.

[175] Nikolai Valentinov-Volsky's account of his work with Trotsky in 1925 in Novaia Ekonomicheskaia Politika i Krizis Partii Posle Smerti Lenina: Gody Raboty v VSNKh vo Vremia NEP, Moscow, Sovremennik, 1991. ^{[ISBN missing]}

[176] "Leon Trotsky: My Life (42. The Last Period of Struggle Within the Party)". 22 November 2018. Archived from the original on 22 November 2018. Retrieved 21 April 2020.

[177] "Leon Trotsky: Letter on Eastman's Book". 22 November 2018. Retrieved 21 April 2020.

[178] Sterling Seagrave, Dragon Lady (Alfred A. Knopf Inc.: New York, 1992) p. 454.

[179] Compilation Group for the "History of Modern China" Series, The Revolution of 1911 (Foreign Languages Press: Peking, 1976) p. 153.

[180] Joseph Stalin, "The Prospects of Revolution in China" a speech to the Chinese Commission of the Executive Committee of the Communist International on 30 November 1926" contained in J. Stalin on Chinese Revolution (Suren Dutt Publishers: Calcutta, India, 1970), pp. 5–21. ^{[ISBN missing]}

[181] Peter Gue Zarrow (2005). China in war and revolution, 1895–1949. Vol. 1 of Asia's transformations (illustrated ed.). Psychology Press. p. 233. ISBN 978-0-415-36447-8. Retrieved 1 January 2011.

[182] Robert Carver North (1963). Moscow and Chinese Communists (2 ed.). Stanford University Press. p. 96. ISBN 978-0-8047-0453-3. Retrieved 1 January 2011.

[183] Walter Moss (2005). A history of Russia: Since 1855. Vol. 2 of A History of Russia (2, illustrated ed.). Anthem Press. p. 282. ISBN 978-1-84331-034-1. Retrieved 1 January 2011.

[184] J. Arch Getty, Oleg V. Naumov. Road to Terror. pp. 26-27

[185] "Anti-Stalinist Demonstration on November 7, 1927". Topography of Terror, Moscow. 2 December 2015. Archived from the original on 10 January 2024. Retrieved 10 January 2024.

[FOOTNOTERubenstein2013155,_202-186] Rubenstein 2013, pp. 155, 202.

[yedlin-187] Jump up to: ^a ^b Tova Yedlin, Maxim Gorky: A Political Biography, Praeger/Greenwood, Westport, 1992, pp. 201–02. ISBN 978-0275966058

[FOOTNOTEMedvedev1976169-188] Medvedev 1976, p. 169.

[FOOTNOTEFeofanovBarry199522-189] Feofanov & Barry 1995 , p. 22.

[faganoppexile-190] Фаган, Гас; Биографическое введение в Кристиан Раковский; Глава оппозиции и изгнания архивировано 15 июля 2018 года на машине Wayback

[191] Оксли, Грег (1 февраля 2004 г.). «Эстебан Волков: вернуться в Принкипо» . Marxist.com . Архивировано с оригинала 10 января 2017 года . Получено 10 января 2017 года .

[marxists.org-192] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} «Леон Троцкий: открытое письмо французским работникам» . Marxists.org . 10 июня 1935 года. Архивировано с оригинала 23 ноября 2016 года . Получено 8 января 2017 года .

[193] Применение Леона Троцкого для разрешения проживать в Англии . Великобритания национальные архивы. 24 июня 1929 года.

[194] Lubitz, Petra; Lubitz, Wolfgang (August 2004). "Biulleten' oppozitsii" . trotskyana.net . Retrieved 29 May 2024 .

[195] Кассоу, Самуил (лето 1977). «Троцкий и бюллетень оппозиции » . Исследования в сравнительном коммунизме . 10 (1/2): 184–197. doi : 10.1016/s0039-3592 (77) 80006-9 . ISSN 0039-3592 . JSTOR 45367174 . Получено 29 мая 2024 года .

[196] Л. Троцкий (15 ноября 1931 г.). «Что такое фашизм» .

[FOOTNOTESwain2006191-197] Суэйн 2006 , с. 191.

[198] «Открытое письмо к СЕК СССР» 1 марта 1932 года.

[199] «Стэнфордский ежедневный, том 82, выпуск 44, 5 декабря 1932 года» . StanfordDailyArchive.com .

[200] «Бывший советский лидер Леон Троцкий, в изгнанных визитах в руинах древне римских мест с другими высокопоставленными лицами в Неаполе, Италия» . CriticalPast.com . 1932.

[201] «Сталинисты и радиопередача Троцкого в Америке» . Marxists.org . 3 декабря 1932 года.

[202] Терстон, Роберт В. (1996). Жизнь и террор в России Сталина, 1934–1941 . Издательство Йельского университета. п. 25. ISBN 978-0-300-06401-8 Полем JSTOR J.CTT32BW0H .

[203] «Пьер Брауэ:« Блок »оппозиций против Сталина (январь 1980 г.)» . Marxists.org . Получено 4 августа 2020 года .

[Swain-204] Джеффри Суэйн, Троцкий (Тейлор и Фрэнсис, 2014) с.199-202

[205] Oddvar Høidal, Trotsky в Норвегии: изгнание, 1935–1937 гг.

[author-206] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Троцкий Oddvar Høidal в Норвегии: изгнание, 1935–1937 гг.

[auto1-207] Jump up to: ^а ^{беременный} «Леон Троцкий в Норвегии (1936)» . Marxists.org . Январь 1937 года. Архивировано с оригинала 23 ноября 2016 года . Получено 8 января 2017 года .

[208] «Леон Троцкий в Норвегии» . Marxists.org . Архивировано с оригинала 15 июля 2018 года . Получено 8 марта 2018 года .

[Hurum-209] «Сенсационное испытание» . Архивировано с оригинала 29 сентября 2013 года . Получено 31 августа 2013 года .

[210] "Москва" признания " . Marxists.org . 18 декабря 1936 года. Архивировано с оригинала 23 ноября 2016 года . Получено 6 января 2017 года .

[211] Вудс, Алан (30 июня 2003 г.). «Дом в Койоакане - размышления о последних годах Троцкого» . Marxist.com . Архивировано с оригинала 10 января 2017 года . Получено 10 января 2017 года .

[212] Herrera, Hayden (1983). Биография Фриды Кало . Нью -Йорк: HarperCollins. ISBN 978-0060085896

[Patenaude,_Bertrand-213] Jump up to: ^а ^{беременный} Patenaude, Bertrand M. (2009) Троцкий: падение революционного Нью -Йорка: HarperCollins. ISBN 978-0060820688

[kettenmann-214] Кеттенманн, Андреа (2003). Фрида Кало, 1907-1954: боль и страсть . Мешки. п. 41. ISBN 9783822859834 .

[215] Даниэль Гайдо, «Марксистский анализ сталинизма», Science & Society 75/1 (январь 2011 г.): 99–107. www.jstor.org/stable/25769086.

[216] "Джеймс П. Кэннон" . SPARTACUS EDACATION . Архивировано с оригинала 6 ноября 2018 года . Получено 6 ноября 2018 года .

[217] Чен, Дуксиу. «Объединение китайской оппозиции» архивировало 11 декабря 2017 года на машине Wayback , боевик , 15 июня 1931 года.

[218] Андре Бретон и Леон Троцкий, Манифест независимого революционного искусства , 1938, в свободном Рейн , Университет Небраски Пресс, 1995.

[219] Не виновен; Отчет Комиссии по расследованию обвинений, выдвинутых против Леона Троцкого в московских испытаниях, Джон Дьюи, председатель , Нью -Йорк, Лондон, Harper & Brothers, 1938, XV, 422 с. 2 -е издание New York, Monad Press, распределено Pathfinder Press 1973, c. 1972 XXIII. ^{[ ISBN отсутствует ]}

[FOOTNOTENorth2010viii-220] Север 2010 , с. VII

[221] Полный текст ~ "Я ставлю свою жизнь!" Архивировано 14 ноября 2010 года в The Wayback Machine - телефон Леона Троцкого на заседании ипподрома в Нью -Йорке для открытия Комиссии Дьюи на суде по москве, доставленной 9 февраля 1937 года.

[222] "Марксисты.org" . Архивировано из оригинала 21 ноября 2005 года . Получено 26 октября 2005 года .

[223] Леон Троцкий. Построить коммунистические партии и международные заново , 15 июля 1933 года.

[FOOTNOTEDeutscher2003c482-224] Немецкий 2003c , с. 482.

[225] Patenuade, Bertrand M. (2009) Троцкий: падение революционного Нью -Йорка: HarperCollins; ISBN 978-0060820688 , стр. 171-73.

[Testament-226] Jump up to: ^а ^{беременный} «Завет Троцкого» архивировал 24 июля 2011 года в The Wayback Machine (27 февраля 1940 года), полученного 12 июня 2011 года.

[227] Павел Судоплатов; Anatoli Sudoplatov; Джерролд Л. Шектер; Леона П. Шектер (1994). Специальные задачи: мемуары нежелательного свидетеля - советского шпимастера . Бостон: Литтл, Браун и Компания. ISBN 978-0-316-77352-2 .

[228] «Троцкий пострадал в результате нападения на дом; Леон Троцкий и дом в Мексике, где на него напали» . New York Times . 25 мая 1940 года. Архивировано с оригинала 23 июля 2018 года . Получено 23 июля 2018 года .

[FOOTNOTEService2010485-229] Сервис 2010 , с. 485.

[230] Внук Троцкого вспоминает, как убийство льда архивировало 11 августа 2018 года на машине Wayback , BBC News, Майк Ланчин, 28 августа 2012 года.

[231] «Леон Троцкий: Сталин ищет мою смерть» . Marxists.org . 8 июня 1940 года. Архивировано с оригинала 23 ноября 2016 года . Получено 4 января 2017 года .

[232] Кристофер Уивер, «История убийства Троцкого» сегодня (октябрь 1971 г.), с. 697–707 онлайн.

[233] Боргер, Джулиан; Такман, Джо (13 сентября 2017 г.). «Кровавый ледяной топор, используемый для убийства Троцкого после десятилетий в тени» . Хранитель . Лондон ISSN 0261-3077 . Получено 25 мая 2022 года .

[234] Исаак Дон Левин (1960). Разум убийцы . Нью -Йорк: новая американская библиотека. ISBN 0-313-20972-3 .

[FOOTNOTEConquest1992418-235] Завоевание 1992 , с. 418.

[FOOTNOTESoto-Pérez-de-Celis2010-237] Jump up to: ^а ^{беременный} Soto-Pérez-de-Celis 2010 .

[FOOTNOTEVolkogonov1996466-238] Jump up to: ^а ^{беременный} Volkogonov 1996 , p. 466.

[239] Уолш, Линн, Убийство Троцкого Архивированного 22 июня 2004 года в The Wayback Machine , Militant International Review , лето 1980; Получено 29 июля 2007 года. ^{[ ISBN отсутствует ]}

[240] Австралийская Associated Press, Смерть Леона Троцкого Архивирована 2 сентября 2007 года на машине Wayback , Перепечатка издания 150 -летия в возрасте 150 лет , 23 августа 1940 г.; Получено 22 марта 2007 года.

[241] Рамон Меркадер, Миссия молчания " Oncubawews.com 27 мая 2019 года . 29 2022января

[242] Дон Левин, Исаак (1960), Разум убийцы , D1854 Book Book, стр. 109–10, 173.

[FOOTNOTENorth2010129-243] Север 2010 , с. 129

[244] Махони, Гарри Тайер (1998). Сага Леона Троцкого: его тайные операции и его убийство . Сан -Франциско: Остин и Уинфилд. п. 452. ISBN 1572921242 .

[245] Гарза, Хедда (1986). Леон Троцкий . Челси Хаус. п. 106. ISBN 978-0-87754-444-9 .

[FOOTNOTEService20091–10-246] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Сервис 2009 , с. 1–10.

[247] Traugott, Mark (2010). Повстанческая баррикада . Калифорнийский университет. п. Глава 7. ISBN 978-0-520-26632-2 .

[248] Корт, Майкл (2010). Советский Колосс: История и последствия (7 -е изд.). Армонк, Нью -Йорк: Я Шарп. П. 176. ISBN 978-0765623867 .

[FOOTNOTEVolkogonov1996185-249] Volkogonov 1996 , p. 185.

[250] Hough, Jerry F.; Fainsod, Merle (1979). Как управляется Советский Союз . Гарвардский университет издательство. п. 125. ISBN 978-0-674-41030-5 .

[251] Deutscher, Isaac (1965). Пророк безоружен: Троцкий, 1921–1929 . Нью -Йорк, винтажные книги. п. 468. ISBN 978-0-394-70747-1 .

[252] Энгельштейн, Лора (2018). Россия в пламени: война, революция, гражданская война, 1914–1921 . Издательство Оксфордского университета. п. 388. ISBN 978-0-19-979421-8 .

[FOOTNOTEMandel1995156-253] Мандель 1995 , с.

[FOOTNOTEMandel1995155–156-254] Мандель 1995 , с. 155–156.

[FOOTNOTEMandel1995165–166-255] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Мандель 1995 , с. 165–166.

[256] Монтефиоре, Саймон Себаг (3 июня 2010 г.). Сталин: суд красного царя . Орион. п. Введение (список символов). ISBN 978-0-297-86385-4 .

[FOOTNOTEVolkogonov1996xxxi-257] Volkogonov 1996 , p. xxxi.

[258] Volkogonov, Dmitri (2000). Сталин: триумф и трагедия . Феникс. п. 228. ISBN 978-1-84212-026-2 .

[FOOTNOTEService2009200–201-259] Сервис 2009 , с. 200–201.

[260] Август Нимц. Кригер, Джоэл (Эд). (2013). Оксфордский компаньон для сравнительной политики . UP USA. п. 74. ISBN 978-0-19-973859-5 .

[FOOTNOTEDeutscher2015a886–887-261] Немецкий 2015a , с. 886–887.

[262] «Троцкий ... поддерживаемый в период роста Гитлера к власти, столь настойчивой и, по большей части, настолько предсказуйте комментарий о ходе событий в Германии, чтобы заслужить записи». Карр, Эдвард Халлетт (1986). Сумерки Коминтерна 1930–1935 . Макмиллан. п. 433. ISBN 978-0-333-40455-3 .

[263] Мартин, Джеймс (2002). Антонио Грамши: марксизм, философия и политика . Тейлор и Фрэнсис. п. 398. ISBN 978-0-415-21749-1 .

[264] Deutscher, Isaac (1954). Пророк вооружен: Троцкий, 1879–1921 . Нью -Йорк, издательство Оксфордского университета. п. 522.

[265] Траверсо, Энцо (19 октября 2021 г.). Революция: интеллектуальная история Verso Books. П. 68. ISBN 978-1-83976-333-5 .

[266] Рис, Джон (1998). «Троцкий и диалектика истории» . Алгебра революции . Рутледж: 263–290. doi : 10.4324/9780203983171-12 . ISBN 9780203983171 .

[267] Блэкледж, Пол (2006). «Вклад Леона Троцкого в марксистскую теорию истории» . Исследования в восточной европейской мысли . 58 (1): 1–31. doi : 10.1007/s11212-005-3677-z . JSTOR 20099925 . S2CID 85504744 .

[268] Рис, Орландо (1997). Народная трагедия: история русской революции . Нью -Йорк, Нью -Йорк: Викинг. п. 795. ISBN 978-0-670-85916-0 .

[269] Булдаков, Владимир (1992). Троцкий: октябрь и его перспектива в Троцкой переоценке. Brotherstone, Теренс; Герцоги, Пол, (ред.) . Эдинбургский университет издательство. п. 102. ISBN 978-0-7486-0317-6 .

[FOOTNOTEMandel1995168–169-270] Мандель 1995 , с. 168–169.

[FOOTNOTEDeutscher2003a152-271] Немецкий 2003a , p. 152

[FOOTNOTEService2009327-272] Сервис 2009 , с. 327.

[273] Heijenoort, Джин Ван (1978). С Троцким в изгнании: от Принкипо до Койоакан . Гарвардский университет издательство. п. 47. ISBN 978-0-674-80255-1 .

[274] Lunacharsky, Anatoly Vasilievich (1968). Революционные силуэты . Хилл и Ван. п. 61.

[275] Робертс, Джеффри (2022). Библиотека Сталина: диктатор и его книги . Издательство Йельского университета. п. 2. ISBN 978-0-300-17904-0 .

[276] Блэк, Роберт (1970). Сталинизм в Британии . Новые публикации парка. п. 422. ISBN 978-0-902030-02-2 .

[277] Marriott, Emma (30 сентября 2011 г.). Плохая история: как мы ошиблись в прошлом . Майкл О'Мара книги. С. 50–100. ISBN 978-1-84317-777-7 .

[278] Сталин, Джозеф. «Телеграмма Vi Lenin (1917)» . www.marxists.org .

[279] Brotherstone, Теренс; Герцоги, Пол, ред. (1992). Троцкая переоценка . Эдинбург: издательство Эдинбургского университета. п. 9. ISBN 978-0-7486-0317-6 .

[FOOTNOTEService2009200-280] Сервис 2009 , с. 200

[FOOTNOTEService2009200–205-281] Сервис 2009 , с. 200–205.

[FOOTNOTEVolkogonov1996xxx-282] Volkogonov 1996 , p. xxx.

[283] Deutscher, Isaac (2003). Пророк вооружен: Троцкий, 1879–1921 . Верховой с. 109, 472. ISBN 978-1-85984-441-0 .

[FOOTNOTEMandel199522-284] Jump up to: ^а ^{беременный} Мандель 1995 , с.

[285] Internationale, Коммунистиш (14 октября 2011 г.). На пути к объединенному фронту: Труды Четвертого Конгресса Коммунистического Интернационала, 1922 . Брилль п. 7. ISBN 978-90-04-20778-3 .

[286] Герсон, Леннард (1 сентября 2013 г.). Ленин и двадцатый век: ретроспектива Бертрам Д. Вулф . Гувер Пресс. С. 50–216. ISBN 978-0-8179-7933-1 .

[FOOTNOTERenton20046-287] Рентон 2004 , с. 6

[FOOTNOTEService201094-288] Сервис 2010 , с. 94

[289] Хейвуд, Энтони Дж.; Смеле, Джонатан Д. (3 апреля 2013 г.). Русская революция 1905 года: столетия . Routledge. п. 245. ISBN 978-1-134-25330-2 .

[FOOTNOTEDaniels1993945–946-290] Jump up to: ^а ^{беременный} Дэниелс 1993 , с. 945–946.

[291] Трентон, Рассел (15 июля 2015 г.). Русская революция: падение царей и рост коммунизма . Энциклопедия Британская. С. 92–93. ISBN 978-1-68048-034-4 .

[FOOTNOTEService20103-292] Сервис 2010 , с. 3

[293] Фицпатрик, Шейла (22 апреля 2010 года). "Старик" . Лондонский обзор книг . 32 (8).

[294] Север, Дэвид (1998). Леон Троцкий и судьба социализма в 20 -м веке: ответ профессору Эрику Хобсбауму . Мехринг книги. п. 45. ISBN 978-1-875639-22-9 .

[FOOTNOTESwain2014a118-295] Swain 2014a , p. 118

[296] Бейльхарц, Питер (19 ноября 2019 г.). Троцкий, Троцкизм и переход к социализму . Routledge. С. 1–206. ISBN 978-1-000-70651-2 .

[297] Рубенштейн, Джошуа (2011). Леон Троцкий: жизнь революционера . Нью -Хейвен: издательство Йельского университета. п. 161. ISBN 978-0-300-13724-8 .

[298] Брэкман, Роман (23 ноября 2004 г.). Тайный файл Джозефа Сталина: скрытая жизнь . Routledge. п. 129. ISBN 978-1-135-75840-0 .

[299] Deutscher, Isaac (1959). Пророк безоружен: Троцкий, 1921–1929 . Лондон; Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета. п. 76. ISBN 978-0-19-501094-7 .

[300] Dziewanowski, MK (2003). Россия в двадцатом веке . Верхняя седл -река, Нью -Джерси: Прентис Холл. п. 157. ISBN 978-0-13-097852-3 .

[301] Брэкман, Роман (23 ноября 2004 г.). Тайный файл Джозефа Сталина: скрытая жизнь . Routledge. п. 135. ISBN 978-1-135-75840-0 .

[302] Бажанов, Борис; Дойл, Дэвид В. (1990). Бажанов и проклятие Сталина Издательство Университета Огайо. П. 59. ISBN 978-0-8214-0948-0 .

[303] Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. С. 440–441. ISBN 978-1-893638-97-6 .

[FOOTNOTEMccauley201459-304] Jump up to: ^а ^{беременный} McCauley 2014 , с. 59

[305] Магилл, Фрэнк Н. (13 мая 2013 г.). 20 -й век O - Z: Словарь мировой биографии . Routledge. п. 3728. ISBN 978-1-136-59369-7 .

[306] Patenaude, Betrand (21 сентября 2017 г.). «Троцкий и троцкизм» в Кембриджской истории коммунизма: том 1, Всемирная революция и социализм в одной стране 1917–1941 . Издательство Кембриджского университета. п. 199. ISBN 978-1-108-21041-6 .

[307] Кенес, Питер (13 марта 1999 г.). История Советского Союза с начала до конца . Издательство Кембриджского университета. п. 77. ISBN 978-0-521-31198-4 .

[308] Deutscher, Isaac (2003). Пророк изгои: Троцкий 1929–1940 . Верховой п. 249. ISBN 978-1-85984-451-9 .

[309] День, Ричард Б. (1973). Леон Троцкий и политика экономической изоляции . Издательство Кембриджского университета. п. 77. ISBN 978-0-521-52436-0 .

[FOOTNOTEDeutscher2015a1192–1193-310] Немецкий 2015a , с. 1192–1193.

[FOOTNOTEFiges2017794-311] Рис. 2017 , с. 794.

[FOOTNOTERubenstein2011126-312] Рубенштейн 2011 , с. 126

[FOOTNOTEVolkogonov1996284-313] Volkogonov 1996 , p. 284.

[The_Trotsky_reappraisal-314] Jump up to: ^а ^{беременный} Brotherstone, Теренс; Герцоги, Пол, ред. (1992). Троцкая переоценка . Эдинбург: издательство Эдинбургского университета. п. 6. ISBN 978-0-7486-0317-6 .

[315] Троцкий, Леон (1991). Революция предала: что такое Советский Союз и куда он идет? Полем Мехринг книги. С. 85–98. ISBN 978-0-929087-48-1 .

[316] Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. п. 381. ISBN 978-1-893638-97-6 .

[Yale_University_Press-317] Jump up to: ^а ^{беременный} Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Рост и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 195. ISBN 978-0-300-13493-3 .

[FOOTNOTESwain2014b1–10North201052–90-318] Swain 2014b , с. 1–10; Север 2010 , с. 52–90.

[Palgrave_Handbook-319] Jump up to: ^а ^{беременный} Рокмор, Том; Левин, Норман (19 декабря 2018 г.). Palgrave Handbook о политической философии ленинистов . Спрингер. С. 231–255. ISBN 978-1-137-51650-3 .

[FOOTNOTESwain2014b1–10-320] Swain 2014b , с. 1–10.

[FOOTNOTENorth201052–90-321] Север 2010 , с. 52–90.

[322] Блан, Пол Ле (15 апреля 2015 г.). Леон Троцкий . Реакционные книги. стр. 1-30. ISBN 978-1-78023-471-7 .

[323] Медведев, Рой Александрович (1989). Пусть история судьи: происхождение и последствия сталинизма (Rev. и расширенное изд.). Columbia Univ. Нажимать. п. 109. ISBN 978-0-231-06351-7 .

[324] ТИПС, Ричард (1990). Русская революция . Нью -Йорк: Knopf. п. 499. ISBN 978-0-394-50241-0 .

[325] Deutscher, Isaac (1954). Пророк вооружен: Троцкий, 1879-1921 . Нью -Йорк, издательство Оксфордского университета. п. 325.

[326] Суханов, Николай Николаевич (14 июля 2014 г.). Русская революция 1917 года: личная запись NN Sukhanov ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. П. 266. ISBN 978-1-4008-5710-4 .

[FOOTNOTEService2010191-327] Сервис 2010 , с. 191.

[328] Суэйн, Джеффри (24 февраля 2014 г.). Троцкий и русская революция . Routledge. п. 89. ISBN 978-1-317-81278-4 .

[329] Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. п. 57. ISBN 978-1-893638-97-6 .

[330] Вассерштейн, Бернард (12 февраля 2009 г.). Варварство и цивилизация: история Европы в наше время . УП Оксфорд. п. 137. ISBN 978-0-19-162251-9 .

[331] Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. п. 49. ISBN 978-1-893638-97-6 .

[332] Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. п. 225. ISBN 978-1-893638-97-6 .

[333] Бажанов, Борис; Дойл, Дэвид В. (1990). Бажанов и проклятие Сталина Издательство Университета Огайо. П. 62. ISBN 978-0-8214-0948-0 .

[FOOTNOTELewin200580-334] Lewin 2005 , p. 80

[335] Куромия, Хироаки (16 августа 2013 г.). Сталин . Routledge. п. 60. ISBN 978-1-317-86780-7 .

[336] Ленин, Владимир Илшич (1970). Выбранные работы в трех томах . Progress Publishers. п. 682. ISBN 978-0-7178-0300-2 .

[337] Мосс, Уолтер Г. (1 октября 2004 г.). История России Том 2: с 1855 года . Гимн Пресс. С. 237–238. ISBN 978-0-85728-739-7 .

[338] Суни, Рональд (25 августа 2020 года). Красный флаг ранен . Verso Books. п. 59. ISBN 978-1-78873-074-7 .

[339] Эдела, Марк (11 июня 2020 года). Дебаты о сталинизме . Манчестерское университетское издательство. С. 137–239. ISBN 978-1-5261-4895-7 .

[340] Deutscher, Isaac (2003). Пророк безоружен: Троцкий 1921-1929 . Верховой С. 77–78. ISBN 978-1-85984-446-5 .

[341] Шапиро, Леонард (1967). Правительство и политика Советского Союза . Хатчинсон. п. 48

[342] Гетти, Дж. Арч (27 августа 2013 г.). Практика сталинизма: большевики, бояры и настойчивость традиции . Издательство Йельского университета. п. 53. ISBN 978-0-300-16929-4 .

[FOOTNOTEDeutscher2015a605-343] Немецкий 2015a , с. 605.

[344] Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Рост и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 162. ISBN 978-0-300-13493-3 .

[345] Reiman, Michal (1992). Троцкий и борьба за «наследие Ленина». Brotherstone, Теренс; Герцоги, Пол, (ред.) . Эдинбургский университет издательство. С. 42–52. ISBN 978-0-7486-0317-6 .

[FOOTNOTEMccauley201452-346] McCauley 2014 , с. 52

[347] Рис, Орландо (1997). Народная трагедия: история русской революции . Нью -Йорк, Нью -Йорк: Викинг. С. 796–801. ISBN 978-0-670-85916-0 .

[348] Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. п. 58. ISBN 978-1-893638-97-6 .

[349] ТИПС, Ричард (1995). Краткая история русской революции . Нью -Йорк: Knopf. п. 373. ISBN 978-0-679-42277-8 .

[350] Медведев, Рой Александрович (1989). Пусть история судьи: происхождение и последствия сталинизма (Rev. и расширенное изд.). Columbia Univ. Нажимать. с. 112, 143. ISBN 978-0-231-06351-7 .

[351] Watson, Derek (27 July 2016). Molotov and Soviet Government: Sovnarkom, 1930-41 . Springer. p. 25. ISBN 978-1-349-24848-3 .

[352] Deutscher, Isaac (1965). Пророк безоружен: Троцкий, 1921-1929 . Нью -Йорк, винтажные книги. п. 135. ISBN 978-0-394-70747-1 .

[353] Dziewanowski, MK (2003). Россия в двадцатом веке . Верхняя седл -река, Нью -Джерси: Прентис Холл. п. 162. ISBN 978-0-13-097852-3 .

[354] Данилов, Виктор; Портер, Кэти (1990). «Мы начинаем узнавать о Троцкого» . История семинара (29): 136–146. ISSN 0309-2984 . JSTOR 4288968 .

[355] Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Рост и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 438. ISBN 978-0-300-13493-3 .

[FOOTNOTEMccauley201451-356] McCauley 2014 , с. 51

[357] Deutscher, Isaac (1959). Пророк безоружен: Троцкий, 1921–1929 . Лондон; Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета. С. 78–79. ISBN 978-0-19-501094-7 .

[358] Черчилль, Уинстон С. (5 июля 2016 г.). Великие современники . Розетта Книги. п. 127. ISBN 978-0-7953-4967-6 .

[359] Брэкман, Роман (2001). Тайный файл Джозефа Сталина: скрытая жизнь . Психология пресса. п. 168. ISBN 978-0-7146-5050-0 .

[FOOTNOTEKosheleva1995b80–90-360] Kosheleva 1995b , pp. 80–90.

[361] Дудс, Лара (22 августа 2019 г.). Внутри правительства Ленина: идеология, власть и практика в раннем советском государстве . Bloomsbury Academic. п. 165. ISBN 978-1-350-12649-7 .

[362] Коткин, Стивен (23 октября 2014 г.). Сталин, вып. I: Парадоксы власти, 1878-1928 . Пингвин Книги Limited. С. 1–976. ISBN 978-0-7181-9298-3 .

[363] Троцкий, Леон (5 апреля 2012 г.). Моя жизнь: попытка автобиографии . Курьерская корпорация. п. 479. ISBN 978-0-486-12340-0 .

[GatchinskyUyezdHist-364] Гатчинский уезд (февраль 1923 г. – август 1927 г.) (in Russian). Система классификаторов исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга. Archived from the original on 4 March 2016 . Retrieved 27 February 2014 .

[DistrictHist-365] Троцкий район (август 1927 г. - август 1929 г.), Район Красногварди (август 1929 - январь 1944 г.), район Гачинский (январь 1944 г.). (in Russian). Система классификаторов исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга. Archived from the original on 3 December 2013 . Retrieved 27 February 2014 .

[366] Перес, Дэвид Марсиал (17 июня 2023 года). «Эстебан Волков, Нието и хранитель памяти Леона Троцкого» умирает в 97 , [Эстебан Волков, внук и хранитель памяти Леона Троцкого умирает в 97]. Страна Мексика (на мексиканском испанском) . Получено 18 июня 2023 года .

[367] Джеральд М. Росберг, «Личные документы Леона Троцкого» , Гарвард -Багро , 3 июля 1967 года.

[368] Леон Троцкий изгнание , MS Russ 13.1 в библиотеке Хоутона.

[369] В. В. Иофе. Осмысление Гулага. Archived 21 August 2011 at the Wayback Machine НИЦ «Мемориал»

[370] Блан, Пол Ле (15 апреля 2015 г.). Леон Троцкий . Реакционные книги. стр. 1-100. ISBN 978-1-78023-471-7 .

[371] Волкогонов, Дмитрий (18 июня 2008 г.). Троцкий: вечный революционный . Гарольд Шукман (ред. И транс.). Саймон и Шустер. с. XXI (предисловие). ISBN 978-1-4391-0573-3 .

[FOOTNOTENorth2010160–161-372] Север 2010 , с. 160–161.

[FOOTNOTENorth2010127-373] Север 2010 , с. 127.

[374] Келли, Джон (14 марта 2018 г.). Современный троцкизм: партии, секты и социальные движения в Британии . Routledge. п. iii. ISBN 978-1-317-36894-6 .

[375] Александр, Роберт Джексон (1991). Международный троцкизм: 1929–1985 гг.: Задокументированный анализ движения . Дарем, Северная Каролина: Duke Univ. Нажимать. п. 32. ISBN 978-0-8223-0975-8 .

[376] Høgsbjerg, Кристиан (18 октября 2018 г.). «Троцкиология: обзор Джона Келли, Современный троцкизм: партии, секты и социальные движения в Британии» . Международный социализм (160).

[377] Birchall, Ian H. (2004). Сартр против Сталинизма . Berghahn Books. п. 86. ISBN 978-1-57181-621-4 .

[378] Medvedev, Roy Aleksandrovich (1979). On Stalin and Stalinism . Oxford University Press. p. 53. ISBN 978-0-19-215842-0 .

[379] Люксембург, Роза (15 марта 2022 года). Полные работы Розы Люксембург Том IV: Политические сочинения 2, «Революция» (1906-1909) . Verso Books. п. XVIII. ISBN 978-1-78873-810-1 .

[380] Саккарелли, Эмануэле (28 февраля 2008 г.). Грамши и Троцкий в тени сталинизма: политическая теория и практика оппозиции . Routledge. п. 242. ISBN 978-1-135-89980-6 .

[381] Грегсон, Джон (11 декабря 2018 г.). Марксизм, этика и политика: работа Alasdair Macintyre . Спрингер. п. 186. ISBN 978-3-030-03371-2 .

[382] Рой, Джеймс Чарльз (31 мая 2024 г.). Весь мир на войне: люди и места, 1914–1918 . Ручка и меч военный. С. 1–672. ISBN 978-1-3990-6034-9 .

[383] Уайльд, Лоуренс (30 апреля 2016 года). Эрих Фромм и поиск солидарности . Спрингер. п. 121. ISBN 978-1-137-07511-6 .

[384] Саккарелли, Эмануэле (28 февраля 2008 г.). Грамши и Троцкий в тени сталинизма: политическая теория и практика оппозиции . Routledge. п. 114. ISBN 978-1-135-89980-6 .

[385] Уолд, Алан М. (10 октября 2017 г.). Нью-Йорк Интеллектуалы, Тридцатая юбилейная издание: подъем и упадок антисталинистского, остался от 1930-х годов до 1980-х годов . UNC Press Books. п. 157. ISBN 978-1-4696-3595-8 .

[386] Феферман, Анита Бурдман (28 января 2022 года). От Троцкого до Гёделя: Жизнь Жана Ван Хейдженорта . CRC Press. п. 123. ISBN 978-1-000-11079-1 .

[387] Hoidal, Oddvar (1 октября 2013 г.). Троцкий в Норвегии: изгнание, 1935–1937 . Издательство Корнелльского университета. п. 298. ISBN 978-1-5017-5806-5 .

[388] Бентон, Грегор (24 января 2020 года). «Лу Сюн и Леон Троцкий» . www.historicalmaterialism.org .

[books.google.com-389] Jump up to: ^а ^{беременный} Блан, Пол Ле (15 апреля 2015 г.). Леон Троцкий . Реакционные книги. стр. 1-30. ISBN 978-1-78023-471-7 .

[FOOTNOTEVolkogonov1996272Rubenstein2011a96Thatcher2003100–105Carr19781–167Deutscher2015a310,_629Patenaude2010b2-390] Volkogonov 1996 , p. 272; Rubenstein 2011a , p. 96; Тэтчер 2003 , с. 100–105; Карр 1978 , с. 1–167; Deutscher 2015a , с. 310, 629; Patenaude 2010b , с. 2.

[391] Deutscher, Isaac (5 января 2015 г.). Пророк: жизнь Леона Троцкого . Verso Books. п. 1283. ISBN 978-1-78168-721-5 .

[392] Patenaude, Bertrand (6 мая 2010 г.). Немезида Сталина: изгнание и убийство Леона Троцкого . Faber & Faber. п. 110. ISBN 978-0-571-25834-5 .

[Trotsky-393] Jump up to: ^а ^{беременный} Тэтчер, Ян Д. (27 июня 2005 г.). Троцкий . Routledge. С. 1–30. ISBN 978-1-134-57214-4 .

[394] Patenaude, Betrand (21 сентября 2017 г.). «Троцкий и троцкизм» в Кембриджской истории коммунизма: том 1, Всемирная революция и социализм в одной стране 1917–1941 . Издательство Кембриджского университета. п. 208. ISBN 978-1-108-21041-6 .

[395] Марплс, Дэвид Р. (14 января 2014 г.). Россия в двадцатом веке: стремление к стабильности . Routledge. п. 114. ISBN 978-1-317-86228-4 .

[396] Селбин, Эрик (7 февраля 2018 г.). Современные латиноамериканские революции . Routledge. ISBN 978-0-429-97459-5 .

[397] Patenaude, Betrand (21 сентября 2017 г.). «Троцкий и троцкизм» в Кембриджской истории коммунизма: том 1, Всемирная революция и социализм в одной стране 1917–1941 . Издательство Кембриджского университета. п. 197. ISBN 978-1-108-21041-6 .

[398] Мартель, Уильям С. (12 января 2015 г.). Великая стратегия в теории и практике: потребность в эффективной американской внешней политике . Издательство Кембриджского университета. п. 133. ISBN 978-1-107-08206-9 .

[399] Суэйн, Джеффри (22 мая 2014 г.). Троцкий . Routledge. п. 3. ISBN 978-1-317-86876-7 .

[FOOTNOTEDaniels2008b189–198Barnett2013b101Rogovin2021b1–15,_497Day1990159–188Deutscher2015a674–676,_1558-400] Дэниелс 2008b , с. 189–198; Barnett 2013b , p. 101; Rogovin 2021b , стр. 1–15, 497; День 1990 , с. 159–188; Deutscher 2015a , с. 674–676, 1558.

[401] Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Рост и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 181. ISBN 978-0-300-13493-3 .

[402] Deutscher, Isaac (5 января 2015 г.). Пророк: жизнь Леона Троцкого . Verso Books. п. 293. ISBN 978-1-78168-721-5 .

[Verso_Books-403] Deutscher, Isaac (6 января 2015 г.). Пророк: жизнь Леона Троцкого . Verso Books. С. 141, 674–676. ISBN 978-1-78168-560-0 .

[404] Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. С. 1–15. ISBN 978-1-893638-97-6 .

[FOOTNOTEVolkogonov1996xxiii-405] Volkogonov 1996 , p. xxiii.

[FOOTNOTEService20093-406] Сервис 2009 , с. 3.

[407] Тэтчер, Ян Д. (27 июня 2005 г.). Троцкий . Routledge. п. 102. ISBN 978-1-134-57214-4 .

[408] Broue., Pierre (1992). Троцкий: проблемы биографа. В Троцкой переоценке. Brotherstone, Теренс; Герцоги, Пол, (ред.) . Эдинбургский университет издательство. с. 19, 20. ISBN 978-0-7486-0317-6 .

[409] Patenaude, Bertrand M. (2011). «Обзор Троцкого: биография; в защиту Леона Троцкого» . Американский исторический обзор . 116 (3): 900–902. doi : 10.1086/ahr.116.3.900 . ISSN 0002-8762 . JSTOR 23308381 .

[410] Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Рост и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 189. ISBN 978-0-300-13493-3 .

[FOOTNOTECarrDavies1971199Phillips200023Fitzpatrick2008110PaynePhillips20131936McDermott200661Lee20058Deutscher2003b468-411] Carr & Davies 1971 , p. 199; Phillips 2000 , p. 23; Фицпатрик 2008 , с. 110; Payne & Phillips 2013 , с. 1936; McDermott 2006 , p. 61; Lee 2005 , p. 8; Deutscher 2003b , p. 468.

[412] Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. п. 358. ISBN 978-1-893638-97-6 .

[413] Энгерман, Дэвид С. (15 января 2004 г.). Модернизация от другого берега: американские интеллектуалы и романтика российского развития . Гарвардский университет издательство. п. 153. ISBN 978-0-674-27241-5 .

[414] Сэндл, Марк (16 сентября 2003 г.). Короткая история советского социализма . Routledge. С. 151–171. ISBN 978-1-135-36639-1 .

[415] Твисс, Томас М. (8 мая 2014 г.). Троцкий и проблема советской бюрократии . Брилль С. 1–15. ISBN 978-90-04-26953-8 .

[416] Твисс, Томас М. (8 мая 2014 г.). Троцкий и проблема советской бюрократии . Брилль С. 1–15. ISBN 978-90-04-26953-8 .

[417] «Пиво также читало Троцкого и нашел вдохновение в критике Троцкого советской бюрократии». Медина, Иден (10 января 2014 г.). Кибернетические революционеры: технологии и политика в Чили Альенде . MIT Press. п. 292. ISBN 978-0-262-52596-1 .

[418] Вулф, Бертрам Д. (1961). «Леон Троцкий как историк» . Славянский обзор . 20 (3): 495–502. doi : 10.2307/3000510 . JSTOR 3000510 .

[419] Уайт, Джеймс Д. (3 июля 2021 г.). «Леон Троцкий и советская историография русской революции (1918–1931)» . Революционная Россия . 34 (2): 276–295. doi : 10.1080/09546545.2021.1983938 .

[420] Леон Троцкий (июль 1933 г.). «Чтобы построить коммунистические вечеринки и международные заново» . Марксисты интернет -архив .

[FOOTNOTECox199284-421] Cox 1992 , p. 84

[422] Троцкий, Леон (25 марта 2019 г.). В защиту марксизма . Wellred Publications. п. 138. ISBN 978-1-913026-03-5 .

[423] Мандель, Эрнест (5 мая 2020 года). Троцкий как альтернатива . Verso Books. С. 32–66. ISBN 978-1-78960-701-7 .

[424] «Леон Троцкий: платформа совместной оппозиции (1927)» . www.marxists.org .

[425] Deutscher, Isaac (5 января 2015 г.). Пророк: жизнь Леона Троцкого . Verso Books. п. 1348. ISBN 978-1-78168-721-5 .

[426] Троцкий, Леон (1991). Революция предала: что такое Советский Союз и куда он идет? Полем Мехринг книги. п. 218. ISBN 978-0-929087-48-1 .

[FOOTNOTERee1998-427] Ree 1998 .

[Twiss-428] Jump up to: ^а ^{беременный} Твисс, Томас М. (8 мая 2014 г.). Троцкий и проблема советской бюрократии . Брилль С. 88–113. ISBN 978-90-04-26953-8 .

[FOOTNOTEDeutscher2015a587-429] Немецкий 2015a , с. 587.

[430] Твисс, Томас М. (8 мая 2014 г.). Троцкий и проблема советской бюрократии . Брилль С. 105–106. ISBN 978-90-04-26953-8 .

[FOOTNOTEDeutscher2015a507–508,_585-431] Немецкий 2015a , с. 507–508, 585.

[FOOTNOTERubenstein2011161-432] Рубенштейн 2011 , с. 161.

[433] День, Ричард Б. (1973). Леон Троцкий и политика экономической изоляции . Издательство Кембриджского университета. п. 109. ISBN 978-0-521-52436-0 .

[FOOTNOTEDeutscher2015a646-434] Немецкий 2015a , с. 646.

[FOOTNOTEDeutscher2015a592-435] Немецкий 2015a , с. 592.

[436] Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Рост и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 189. ISBN 978-0-300-13493-3 .

[437] «Троцкий: единственный экономический план» . wdc.contentdm.oclc.org .

[438] Нове, Алек (12 ноября 2012 г.). Социализм, экономика и развитие (Routledge Revivals) . Routledge. С. 89–90. ISBN 978-1-136-58266-0 .

[439] Gueullette, Agota (1992). Троцкие и внешние экономические отношения. Brotherstone, Теренс; Герцоги, Пол, (ред.) . Эдинбургский университет издательство. п. 212. ISBN 978-0-7486-0317-6 .

[FOOTNOTEMandel199562-440] Мандель 1995 , с.

[441] «Документы оппозиции 1923 года» . www.marxists.org .

[442] Кемп, Том (14 января 2014 г.). Индустриализация в незападном мире . Routledge. С. 1–150. ISBN 978-1-317-90133-4 .

[443] Карр, Эдвард Халлетт (1970). История советской России . Балтимор, штат Мэриленд: книги пингвинов. п. 180.

[444] Троцкий, Леон (2 марта 2023 г.). Моя жизнь . Wellred Books. С. 1–50.

[445] Булдаков, Владимир (1992). Троцкий: октябрь и его перспектива в Троцкой переоценке. Brotherstone, Теренс; Герцоги, Пол, (ред.) . Эдинбургский университет издательство. п. 112. ISBN 978-0-7486-0317-6 .

[446] Троцкий, Леон (1972). Писания Леона Троцкого. [Под редакцией Джорджа Брейтмана и Эвелин Рид: 1932-33 . Заслуги издателей. п. 96

[447] Вудс, Алан; Грант, Тед (1976). Ленин и Троцкий: что они действительно стояли . Wellred Books. С. 50–151.

[448] Фицпатрик, Шейла (22 апреля 2010 года). "Старик" . Лондонский обзор книг . 32 (8). ISSN 0260-9592 .

[FOOTNOTEMandel199559-449] Мандель 1995 , с.

[450] «Массовое восстание в Тунисе и перспектива постоянной революции» . Всемирный социалистический веб -сайт . Международный комитет четвертого международного. 17 января 2011 года. Архивировано с оригинала 29 мая 2013 года . Получено 3 июня 2013 года .

[451] Deutscher, Isaac (5 января 2015 г.). Пророк: жизнь Леона Троцкого . Verso Books. С. 472–473. ISBN 978-1-78168-721-5 .

[452] Patenaude, Betrand (21 сентября 2017 г.). «Троцкий и троцкизм» в Кембриджской истории коммунизма: том 1, Всемирная революция и социализм в одной стране 1917–1941 . Издательство Кембриджского университета. п. 203. ISBN 978-1-108-21041-6 .

[453] Ticktin, Hillel (1992). Политическая экономия Троцкого капитализма. Brotherstone, Теренс; Герцоги, Пол, (ред.) . Эдинбургский университет издательство. п. 227. ISBN 978-0-7486-0317-6 .

[454] Вистрич, Роберт С. (1976). «Теория фашизма Леона Троцкого» . Журнал современной истории . 11 (4): 157–184. doi : 10.1177/002200947601100409 . ISSN 0022-0094 . JSTOR 260195 . S2CID 140420352 .

[455] Джозеф Чунара, «Объединенный фронт», архивировав 7 января 2008 года на машине Wayback , Международный социализм , 117.

[456] Пек, Джейми; Варадараджан, Лата (6 марта 2017 г.). «Неровное региональное развитие» . Международная энциклопедия географии: люди, земля, окружающая среда и технология . John Wiley & Sons, Ltd: 1–13. doi : 10.1002/9781118786352.wbieg0721 . ISBN 9780470659632 .

[457] Культуры неровного и комбинированного развития: от международных отношений к мировой литературе . Брилль 8 июля 2019 года. С. 1–20. ISBN 978-90-04-38473-6 .

[458] «Разговор о неравномерном развитии становится доминирующим в трудах Троцкия с 1927 года. С этой даты, когда упоминается закон, утверждение, последовательно предъявляемое к этому, заключается в том, что« вся история человечества регулируется законом неравномерного развития »». - Ян Д. Тэтчер , «Неровное и комбинированное развитие», Революционная Россия , Vol. 4 № 2, 1991, с. 237

[459] Саккарелли, Эмануэле; Варадараджан, Лата (7 июня 2023 г.). «Леон Троцкий и политическая загадка международных отношений» . Глобальные социальные проблемы журнал . -1 (AOP): 105–126. doi : 10.1332/cbxb8720 .

[460] Троцкий, Леон (2005). Литература и революция . Хеймаркет книги. п. 204. ISBN 978-1-931859-16-5 .

[461] Птица, Роберт (1 сентября 2018 г.). «Культура как постоянная революция: литература и революция Лева Троцкого» . Исследования в восточной европейской мысли . 70 (2): 181–193. doi : 10.1007/s11212-018-9304-6 . ISSN 1573-0948 . S2CID 207809829 .

[462] Deutscher, Isaac (5 января 2015 г.). Пророк: жизнь Леона Троцкого . Verso Books. С. 729–730. ISBN 978-1-78168-721-5 .

[FOOTNOTEDeutscher2015a1474-463] Немецкий 2015a , с. 1474.

[464] Patenaude, Betrand (21 сентября 2017 г.). «Троцкий и троцкизм» в Кембриджской истории коммунизма: том 1, Всемирная революция и социализм в одной стране 1917–1941 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 204. ISBN 978-1-108-21041-6 .

[465] Иглтон, Терри (7 марта 2013 г.). Марксизм и литературная критика . Routledge. п. 20. ISBN 978-1-134-94783-6 .

[Oxford_Eng._:_Clarendon_Press-466] Jump up to: ^а ^{беременный} Knei-Paz, Baruch (1978). Социальная и политическая мысль о Леоне Троцском . Оксфорд [англ.]: Кларендон Пресс. С. 289–301. ISBN 978-0-19-827233-5 .

[467] "Троцкий" . Международный кинофестиваль в Торонто . Получено 30 декабря 2022 года .

[468] Корни, Фредерик (24 ноября 2015 г.). Вызов Троцкого: «литературная дискуссия» 1924 года и борьба за большевистскую революцию . Брилль п. 82. ISBN 978-90-04-30666-0 .

[469] Шаффер, Брайан В. (15 апреля 2008 г.). Компаньон британского и ирландского романа, 1945–20000 . Джон Уайли и сыновья. п. 247. ISBN 978-1-4051-5616-5 .

[470] Гарднер, Колин (11 января 2019 г.). Джозеф Лиори . Манчестерское университетское издательство. п. 265. ISBN 978-1-5261-4156-9 .

[471] Фланаган, Кевин М. (25 октября 2019 г.). Военное представление в британском кино и телевидении: от Суэза до Тэтчер и за его пределами . Спрингер Природа. п. 51. ISBN 978-3-030-30203-0 .

[472] «Троцкий скоро придет в Netflix: российский революционный сериал, чтобы продолжить потоковую передачу онлайн» . Тасс Получено 29 апреля 2023 года .

[socialistworker1-473] «Борьба за душевный калиализм» . Socialistworker.org . 27 мая 2010 г. Получено 1 июня 2020 года .

[ А ]

[ 1 ]

[ B ]

[ C ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

v Т и Леон Троцкий
Работа	Леон Троцкий библиография Наши политические задачи (1904) Наша революция (1906) 1905 (1908) Постоянная революция и результаты и перспективы (1919) Терроризм и коммунизм (1920) Литература и революция (1924) Новый курс (1924) Уроки октября (1925) К социализму или капитализму? (1925) Моя жизнь (1930) Постоянная революция (1930) История русской революции (1932) Революция предала (1937) Сталинская школа фальсификации (1937) Их мораль и наш: классовые основы моральной практики (1938) Сталин: оценка человека и его влияния (1938–1940) Писания Леона Троцкого Испанская революция, 1931-1939 (1930-1940) Борьба с фашизмом в Германии (1931-1940)
Связанный	Первое изгнание Троцкого Тран Троцкого Завет Ленина Американский комитет по защите Леона Троцкого Голубой дом Автопортрет, посвященный Леону Троцки Музей Дома Леона Троцки Список троцкистских интернационалов Постоянная революция Троцкизм Рамон Меркадер (Ассасин)
Семья	Лев Каменев (зять) Olga Kameneva (sister) Lev Sedov (son) Sergei Sedov (son) Natalia Sedova (second wife) Александра Соколовская (первая жена) Зинаида Волкова (дочь)

Базы данных управления авторитетом
Международный	Isni Виаф БЫСТРЫЙ WorldCat
Национальный	Германия Соединенные Штаты Франция BNF Данные Япония Италия Австралия Чешская Республика Испания Португалия Нидерланды Норвегия Латвия Хорватия Чили Греция 2 Аргентина Корея Швеция Польша Ватикан Израиль Финляндия Каталония Бельгия
Академики	Cinii
Художники	Дождь Musicbrainz
Люди	Подъемник Немецкая биография
Другой	Idref Исторический словарь Швейцарии Нара Закуски 2