Аг-кляп

Законы Ag-gag (сельскохозяйственные затычки) – это законы, направленные против информаторов , которые применяются в сельскохозяйственной отрасли. популяризированный Марком Биттманом в апреле 2011 года в колонке The New York Times Термин ag-gag, (но использовавшийся задолго до этого защитниками), обычно относится к законам штата в Соединенных Штатах Америки, которые запрещают тайную съемку или фотографирование деятельности на фермах без согласия их владельца, в частности, в отношении информаторов о нарушениях прав животных в этих учреждениях. ^{[ 1 ]} Хотя эти законы возникли в Соединенных Штатах, они также начали появляться и в других местах, например, в Австралии и Канаде.

Сторонники законов «Ag-Gag» утверждают, что они служат защите сельскохозяйственной отрасли от негативных последствий разоблачений со стороны информаторов. Распространение законов ag-gag подверглось критике со стороны различных групп, утверждающих, что эти законы предназначены в первую очередь для цензуры нарушений прав животных со стороны сельскохозяйственной отрасли со стороны общественности, создают сдерживающий эффект при сообщении об этих нарушениях и нарушают право на свободу речь . ^{[ 2 ]} Ряд законов США о взаимном запрете был отменен как нарушение Первой поправки к конституции США.

Фон

Законы «Ag-gag» появились в начале 1990-х годов в ответ на действия подпольных активистов движения «Фронт освобождения животных» . В Канзасе, Монтане и Северной Дакоте законодатели штатов объявили преступлением фото- или видеосъёмку в приюте для животных без согласия владельца этого приюта. ^{[ 3 ]}

В 2002 году консервативная организация Американский совет по законодательному обмену (ALEC) разработала «Закон о животном и экологическом терроризме», модельный закон для распространения среди лоббистов и законодателей штатов. В типовом законе предлагалось запретить «входить на территорию животных или в исследовательский центр для фотографирования с помощью фотографии, видеокамеры или других средств с намерением совершить преступную деятельность или опорочить объект или его владельца». Он также создал «террористический реестр» для осужденных по закону. ^{[ 4 ]}

Проект по защите информаторов « Кампания за целостность пищевых продуктов» (FIC), кампания некоммерческой организации « Проект подотчетности правительства», называет секретную видеозапись животноводческих объектов, сделанную осведомителями, крайне важной:

Когда дело доходит до доведения до всеобщего сведения ужасающей правды, секретные кадры и изображения часто становятся эффективным средством выхода для информаторов, которые в противном случае рискуют подвергнуться возмездию, если выскажут свое мнение. Использование «надлежащих каналов» для сообщения о злоупотреблениях часто приводит к тому, что руководители запугивают тех сотрудников, которые подали жалобы, чтобы они молчали. Заявления авторов законопроекта Ag Gag подразумевают, что «настоящие» осведомители имеют безопасные и эффективные средства для высказывания своего мнения, хотя история показывает, что это часто не так. ^{[ 5 ]}

Законы Ag-gag также вызвали критику на конституционных основаниях со стороны выдающихся ученых-юристов, таких как Эрвин Чемеринский , как нарушение Первой поправки , ограничивающей непопулярные формы высказываний. ^{[ 6 ]} В августе 2015 года окружной суд США признал такой закон, принятый штатом Айдахо, неконституционным как нарушение Первой поправки; Судья Б. Линн Уинмилл заявила, что «хотя штат может не согласиться с посланием, которое некоторые группы пытаются донести о сельскохозяйственных производственных объектах Айдахо, например, размещая в Интернете тайно записанные видеозаписи жестокого обращения с животными и призывая к бойкоту, он не может отрицать, что такие группы равную защиту законов при осуществлении ими своего права на свободу слова». ^{[ 7 ]}

Законы

Австралия

В Австралии было принято несколько законов, усиливающих существующие законы о посягательствах на территорию, кражах и вандализме, направленные на снижение бдительности за права животных (по мнению животноводов) или затыкания рта (по мнению активистов).

В период с 2015 по 2017 год Новый Южный Уэльс принял несколько законов, направленных против вторжения «веганских дружинников» на фермы и скотобойни в рамках законопроектов о биобезопасности . Законопроект о праве на фермерство 2019 г. ^{[ 8 ]} добавлены уголовные наказания для тех, кто наносит ущерб имуществу, выпускает домашний скот или побуждает других совершить «незаконный проникновение при отягчающих обстоятельствах». ^{[ 9 ]}

Правительство Австралии приняло Закон о внесении поправок в Уголовный кодекс (защита сельского хозяйства) 2019 года. ^{[ 10 ]} который ввел дополнительные наказания для тех, кто публикует информацию в Интернете с целью подстрекать других «зеленых воротничков» к «незаконному повреждению или уничтожению собственности или совершению кражи на сельскохозяйственных землях». ^{[ 9 ]} Законодательство 2019 года было ответом на эскалацию активности в защиту прав животных, разжигаемую через онлайн-посты и веб-сайты, что привело к преследованиям и преступному поведению, такому как массовые вторжения на фермы, кражи скота и нанесение ущерба, часто транслируемое в прямом эфире. В одном случае молочную ферму 100 активистов штурмовали , в другом коровы были выброшены на дорогу, здание было сожжено, а техника повреждена. В 2019 году группа по защите прав животных опубликовала в Интернете карту, на которой указаны контактные данные и личная информация фермеров и боен. Опрос фермеров, выращивающих свинину, показал, что 41% из них подверглись набегам со стороны защитников животных, а 43% разместили изображения в Интернете. Закон был направлен против тех, кто «подстрекает других к совершению незаконного вторжения или других правонарушений в дома и на земли наших фермеров». ^{[ 11 ]}

Канада

Альберта

Законопроект 27 , Закон о внесении поправок в Закон о незаконном проникновении (защита законопослушных владельцев собственности) , представляет собой законопроект, направленный на предоставление владельцам собственности большего количества прав и наложение более высоких штрафов на тех, кто нарушает права собственности. ^{[ 12 ]} Законопроект, который прошел первое чтение в ноябре 2019 года, конкретно упоминает «земли, используемые для производства сельскохозяйственных культур, выращивания и содержания животных, а также содержания пчел». ^{[ 13 ]}

Онтарио

Закон о безопасности от посягательств и защите безопасности пищевых продуктов 2019 года был принят 18 июня 2020 года. ^{[ 14 ]} Внесенный в декабре 2019 года как законопроект 156 Прогрессивно-консервативной партией Онтарио , он был одобрен Федерацией сельского хозяйства Онтарио и Союзом франко-онтарионцев-культиваторов. ^{[ 15 ]} В феврале 2020 года группа профессоров права в Канаде направила письмо генеральному прокурору Онтарио , выразив обеспокоенность тем, что некоторые аспекты закона нарушат Канадскую хартию прав и свобод . ^{[ 16 ]} Сторонники законопроекта ссылаются на необходимость усиления защиты от рисков биобезопасности , несанкционированного проникновения, срыва операций, краж и преследований. ^{[ 17 ]} Закон запрещает посторонним лицам вторгаться на территорию ферм и предприятий по переработке животных, а также запрещает протестующим взаимодействовать с перевозчиками скота. Лицо, признанное виновным, может быть оштрафовано на сумму до 15 000 долларов США за первое правонарушение и до 25 000 долларов США за последующие правонарушения. ^{[ 18 ]}

На следующий день после принятия законопроекта активистку по защите прав животных Риган Рассел насмерть сбил грузовик возле бойни свиней в Берлингтоне , где группа по защите прав животных останавливала грузовики у входа и давала воду свиньям в трейлерах. Инцидент вызвал протесты против законопроекта со стороны групп по защите прав животных в Канаде и за рубежом. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]} В марте 2021 года группа по защите прав животных подала в суд на правительство Онтарио из-за этого законопроекта. ^{[ 22 ]}

Франция

«Деметр» — ячейка французской национальной жандармерии, созданная в 2019 году. Ее цель — защита фермеров от агрессии и вторжения на фермы. Система подвергается критике со стороны нескольких ассоциаций, а также сельскохозяйственного союза Confédération paysanne. ^{[ 23 ]} Административный суд Парижа просит МВД положить конец предотвращению «действий идеологического характера» ячейки с 1 февраля 2022 года. ^{[ 24 ]}

Соединенные Штаты

В нескольких штатах были приняты законы о взаимном запрете, многие из которых были оспорены в суде. ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}

Арканзас

23 марта 2017 года губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон подписал законопроект Арканзаса о запрете действий после того, как окружной судья Джеймс Муди отклонил иск, оспаривающий его на основании нарушения конституции. ^{[ 27 ]} Конституционность закона Арканзаса о взаимном запрете в настоящее время оспаривается Фондом правовой защиты животных , организацией «Равенство животных», Центром биологического разнообразия и Альянсом работников пищевой цепи , а также экспертами по правовым вопросам, учеными и 23 организациями СМИ, подавшими заявления в поддерживать. Юристы заявляют, что, если решение останется в силе, оно «резко ограничит способность федеральных судов защищать права, гарантированные Первой поправкой». ^{[ 28 ]}

Айдахо

В феврале 2014 года губернатор Айдахо Бутч Оттер подписал закон штата Айдахо, «Закон о сельскохозяйственной безопасности», который налагал штрафы и тюремное заключение на активистов, которые тайно снимают насилие на коммерческих фермах Айдахо. Это произошло в результате того, что организация по защите прав животных «Милосердие для животных» опубликовала видео жестокого обращения с животными со стороны работников молочной фермы Bettencourt. ^{[ 7 ]}

3 августа 2015 года Закон о сельскохозяйственной безопасности был признан неконституционным Окружным судом округа Айдахо США как нарушение Первой поправки. ^{[ 7 ]}^{[ 29 ]} Это решение было обжаловано в Девятом округе , и в начале 2018 года некоторые части закона Айдахо были отменены на основании Первой поправки. ^{[ 3 ]}

Айова

В марте 2012 года губернатор Айовы Терри Бранстад подписал первый в Америке закон о взаимном запрете. ^{[ 30 ]} 9 января 2019 года закон Айовы был признан неконституционным Южным окружным судом штата Айова . ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]} В апреле 2019 года был подписан еще один закон о взаимном запрете, но 2 декабря 2019 года Южный окружной суд США в Айове вынес предварительный запрет на исполнение этого закона. ^{[ 33 ]} В июне 2020 года был подписан третий закон о принуждении к принуждению, вводящий новое преступление под названием « посягательство на пищевую деятельность », тип проступка с отягчающими обстоятельствами . В апреле 2021 года был подписан четвертый закон о взаимном запрете, HF 775 . Четвертый закон предусматривает «несанкционированный отбор проб» и дополнительное преступление «Камеры или электронные устройства наблюдения», применимое в случае преступного вторжения на территорию, наказанием за которое является проступок с отягчающими обстоятельствами за первое правонарушение и тяжкое преступление класса D за второе или последующее правонарушение. . 26 сентября 2022 года Южный окружной суд штата Айова признал закон неконституционным. ^{[ 34 ]}

Канзас

Будучи первым штатом, принявшим закон о взаимном запрете в 1990 году, Канзас отменил свои законы о взаимном запрете в 2019 году на том основании, что они нарушают права Первой поправки; что делает их четвертым штатом, сделавшим это. ^{[ 35 ]}

Кентукки

В 2024 году Кентукки принял закон о запрете. Добавив к законам штата запрет на использование дронов для записи аудио, видео и фото «ключевых инфраструктур», законодательный орган штата 2024 года добавил в список коммерческие предприятия по производству и переработке продуктов питания, операции по кормлению животных и операции по концентрированному кормлению животных. «ключевые инфраструктуры», фактически запрещая любую фотосъемку или записи «во время или над» такими операциями без предварительного согласия. Законопроект был наложен вето губернатором, но отменен законодательным органом. ^{[ 36 ]}

Северная Каролина

В 2020 году в случае PETA et al. Штейна против судья Шредер отменил четыре подраздела Закона Северной Каролины о защите собственности 2015 года, написав, что «закон объявлен неконституционным применительно к ним при осуществлении ими своих высказываний». В число истцов входили организации «Люди за этичное обращение с животными» , «Центр пищевой безопасности» , «Фонд правовой защиты животных» , «Фермерский заповедник» , «Food & Water Watch» , «Проект подотчетности правительства» , «Farm Forward » и Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными . ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]} В феврале 2023 года Апелляционный суд четвертого округа США сузил решение 2020 года, а в октябре 2023 года Верховный суд отклонил апелляцию Северной Каролины. ^{[ 39 ]}

Юта

С 2012 по 2017 год в штате Юта действовал закон о принуждении к разговору, устанавливающий уголовную ответственность за вход в помещение для содержания животных и съемку видео без согласия. Эми Мейер, директор Коалиции по правам животных штата Юта, вместе с Фондом правовой защиты животных и PETA подала апелляцию на закон, и в 2017 году судья окружного суда пришел к выводу, что § 76-6-112 Кодекса штата Юта является неконституционным. Мейер была арестована в 2013 году в соответствии с законом, но позже дело было прекращено, когда было установлено, что во время съемок она находилась на государственной собственности. ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]}

Поддерживать

Сторонники законов отмечают, что публичное документирование методов промышленного ведения сельского хозяйства приведет к негативным последствиям для отрасли. «Сенатор штата Дэвид Хинкинс (справа), который выступил спонсором закона штата Юта, заявил, что он направлен против « вегетарианцев , которые пытаются уничтожить животноводство». ^{[ 42 ]} Когда следователи публикуют документацию о промышленных фермах , компания обычно теряет бизнес. ^{[ 43 ]} Например, в 2007 году следователь под прикрытием из Общества защиты животных США посетил скотобойню Холлмарк/Вестленд в Чино, штат Калифорния, и снял на видео сбитых коров, слишком больных, чтобы встать, которых «тащили на цепях и толкали на вилочных погрузчиках к скотобойне». убить пол». Большое количество мяса с этой бойни было потреблено в рамках Национальной программы школьных обедов , и отснятый материал вынудил «Министерство сельского хозяйства США объявить о крупнейшем на тот момент отзыве мяса в истории США». ^{[ 42 ]} Аналогичным образом, расследование «Милосердие к животным» на Sparboe Farms привело к тому, что McDonald's , Target , Sam's Club и Supervalu отказались от Sparboe как поставщика яиц. Расследование выявило клетки, полные мертвых кур, гниющих рядом с живыми курами, которые все еще откладывали яйца для потребления человеком. Следователь задокументировал стандартные практики, такие как болезненное отрезание клюва без обезболивающих и бросание живых птиц в пластиковые пакеты, чтобы они задохнулись, а также другое поведение, которое считается «садистским» и «злонамеренным». ^{[ 44 ]}^{[ 45 ]}

Оппозиция

Пятьдесят девять групп, в том числе различные организации, занимающиеся благосостоянием, гражданскими свободами, защитой окружающей среды, безопасностью пищевых продуктов и организациями Первой поправки, публично заявили о своем несогласии с законами о взаимном запрете. Некоторые из этих групп включают Американский союз гражданских свобод (ACLU), Фонд правовой защиты животных (ALDF), Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (ASPCA), Amnesty International USA , Farm Sanctuary , Food and Water Watch , Работники пищевой цепочки. Альянс , Ветеринарная медицинская ассоциация гуманного общества , Международный форум по трудовым правам , Национальная лига потребителей и Объединение сельскохозяйственных рабочих , среди многих других. ^{[ 46 ]}

Юридические проблемы

22 июля 2013 года ALDF , PETA ( Люди за этичное обращение с животными ) и другие подали в Юте свой первый иск, оспаривающий законы о взаимном запрете на конституционных основаниях. ^{[ 47 ]} Закон штата Юта объявил незаконным получение доступа к сельскохозяйственным предприятиям под ложными предлогами, например, путем предоставления неточной информации в заявлении о приеме на работу, что является одним из способов, с помощью которых журналисты-расследователи документируют нарушения и злоупотребления. ^{[ 48 ]}

С тех пор законы Юты и трех других штатов были признаны неконституционными. В августе 2015 года закон штата Айдахо был признан неконституционным Окружным судом штата Айдахо. ^{[ 49 ]} и решение было оставлено в силе в апелляции. ^{[ 50 ]} Федеральные окружные суды отменили закон штата Юта в июле 2017 г. ^{[ 51 ]} и Айове в январе 2019 года, ^{[ 52 ]} и первоначально поддержал закон в Вайоминге, ^{[ 53 ]} но отменил закон Вайоминга в октябре 2018 года после предварительного заключения Десятого округа. ^{[ 54 ]} В 2019 году давний закон Канзаса о взаимном запрете был признан неконституционным после длительной судебной тяжбы. ^{[ 55 ]}

Юридические оспаривания законов о взаимном запрете продолжаются и в других штатах, включая Арканзас. ^{[ 56 ]}

См. также

Ссылки

^ Марк Биттман, Кто защищает животных? , The New York Times , 26 апреля 2011 г.
↑ Мэтт МакГрат, Законы США о защите прав животных «могут иметь глобальные последствия» , BBC News , 12 апреля 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б Серес, Кейтлин А.; Хини, Кристофер Д. (2019). « Законы «Ag-Gag»: эволюция, возрождение и последствия для общественного здравоохранения» . Новые решения: журнал политики в области окружающей среды и гигиены труда . 28 (4): 664–682. дои : 10.1177/1048291118808788 . ПМК 7195182 . ПМИД 30451569 .
↑ Вудхаус, Лейтон Акио (31 июля 2013 г.). «Обвинен в совершении преступления, связанного с съемкой бойни» . Нация . Проверено 1 августа 2013 г.
^ «Ag Gag: Защита отраслевых секретов путем наказания посланника». Архивировано 18 июля 2014 г. в Wayback Machine , Кампания за целостность пищевых продуктов, дата обращения 25 июня 2013 г.
↑ Активисты по защите животных подали иск об отмене закона штата Юта «Ag Gag» , Associated Press , 22 июля 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Раньон, Люк (3 августа 2015 г.). «Судья отменяет закон Айдахо «Ag-Gag», вызывая вопросы у других штатов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 4 августа 2015 г.
^ «Законопроект о праве на сельское хозяйство 2019» . парламент.nsw.gov.au . 21 ноября 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Грегуар, Поль (26 июля 2019 г.). «Правительство Нового Южного Уэльса криминализирует активную деятельность по защите прав животных» . Сиднейские адвокаты по уголовным делам .
^ «Закон о внесении изменений в Уголовный кодекс (защита сельского хозяйства) 2019 года» . законодательство.gov.au . Проверено 6 августа 2020 г.
^ Беттлс, Колин (13 сентября 2019 г.). «Законопроект о вторжении на фермы принят Федеральным парламентом» . sheepcentral.com .
^ Хайденрайх, Фил (19 ноября 2019 г.). «Законопроект UCP о защите владельцев собственности Альберты от ответственности за травмированных нарушителей принят в первом чтении» . Глобальные новости . Проверено 16 февраля 2020 г.
^ Джонсон, Лиза (19 ноября 2019 г.). «UCP предлагает больше защиты владельцам сельской собственности» . Эдмонтонский журнал . Постмедиа сеть . Проверено 16 февраля 2020 г.
^ «Закон о безопасности от посягательств и защите безопасности пищевых продуктов 2020 г.» . Законодательное собрание Онтарио . Проверено 9 июля 2020 г.
^ Пфеффер, Аманда (25 января 2020 г.). «Активисты по защите прав животных осуждают законопроект Онтарио, который ограничит протесты фермеров» . Новости ЦБК . Проверено 16 февраля 2020 г.
^ Митчелл, Кейтлин (6 февраля 2020 г.). «Законопроект Онтарио «Ag Gag» неконституционен, считают ведущие эксперты по правовым вопросам» . Правосудие над животными .
^ Карри, Кейт (12 июня 2020 г.). «Законопроект 156 защищает безопасность ферм Онтарио и запасы продовольствия» . Федерация сельского хозяйства Онтарио .
^ Эшли (24 июня 2020 г.). «Законопроект разрешает штрафовать до 25 тысяч долларов протестующих, мешающих работе скотовозов» . cdllife.com .
^ Кристиан, Карлос (26 июня 2020 г.). «Активисты по защите прав животных блокируют движение транспорта, приклеившись к дороге возле посольства Канады в Лондоне» . Союзный журнал . Архивировано из оригинала 9 июля 2020 года . Проверено 8 января 2021 г.
^ «Семья активистки по защите прав животных Риган Рассел требует провести провинциальное расследование» . ЦБК . 18 июля 2020 г. . Проверено 8 января 2021 г.
^ «Хоакин Феникс присоединился к активистам по защите прав животных возле бойни в Берлингтоне | CBC News» . ЦБК . Проверено 8 января 2021 г.
^ «Активисты по защите прав животных бросают конституционный вызов против Онтарио по поводу закона о сельском хозяйстве» . 9 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 10 марта 2021 года . Проверено 30 ноября 2021 г.
^ «Жесткая критика в адрес «Деметра», подразделения жандармерии, отслеживающего «нападения на сельскохозяйственный мир»» . Ле Монд (на французском языке) . Проверено 5 октября 2022 г.
^ «Ячейка жандармерии «Деметра»: правосудие просит МВД положить конец предотвращению «действий идеологического характера» » . Franceinfo (на французском языке) . Проверено 5 октября 2022 г.
^ «Законы Ag-Gag - Почему законы Ag-Gag вредны?» . Фонд правовой защиты животных . Проверено 29 июля 2019 г.
^ «Что такое законодательство Ag-Gag?» . АСПКА .
^ «Спорный закон Нового Арканзаса об «Ag Gag» может наказывать информаторов» . 5newsonline.com . 27 марта 2017 г. Проверено 18 ноября 2020 г.
^ «Две группы присоединились к апелляции по «закону о затыкании рта»; истцы говорят, что закон штата может блокировать внешние расследования в области сельского хозяйства» . Арканзас онлайн . 8 июня 2020 г. Проверено 10 декабря 2020 г.
^ Грисмайер, Кэти (3 августа 2015 г.). «Закон штата Айдахо «Ag-Gag» признан Федеральным судом неконституционным» . ACLU Айдахо . Проверено 4 августа 2015 г.
^ Новости безопасности пищевых продуктов Сиэтла (1 марта 2012 г.). «Айова одобряет первый в стране закон «Ag-Gag»» . Новости безопасности пищевых продуктов . Проверено 18 ноября 2020 г.
^ Лэрд, Рокс (9 января 2019 г.). «Федеральный судья отменяет закон Айовы о «затыкании рта»» . Служба новостей здания суда . Проверено 29 июля 2019 г.
^ Бхандари, Эша (22 января 2019 г.). «Суд постановил, что закон «Ag-Gag», криминализирующий тайные репортажи, нарушает Первую поправку» . Американский союз гражданских свобод . Проверено 29 июля 2019 г.
^ «Обновление закона Айовы об Ag Gag — январь 2020 г.» . Джей Ди Супра . Проверено 18 ноября 2020 г.
^ https://www.usnews.com/news/politics/articles/2022-09-27/federal-court-finds-3rd-iowa-ag-gag-law-unconstitutional
^ Пайпер, Келси (23 января 2020 г.). «Закон штата Канзас о взаимном запрете был признан неконституционным» . Вокс . Проверено 10 декабря 2020 г.
^
- «Устав Ag-Gag: Законодательное собрание Кентукки принимает «Закон о незаконном проникновении на активы ключевой сельскохозяйственной инфраструктуры», отменяет вето губернатора» . Закон штата Пенсильвания . Еженедельный обзор сельскохозяйственного законодательства. 15 апреля 2024 г.
- «Противодействуйте вредному законопроекту, призванному скрыть жестокость на промышленных фермах (Кентукки, кляп)» . АСПКА . Адвокатский центр.
^ Робертсон, Гэри Д. (15 июня 2020 г.). «Судья отвергает части закона Северной Каролины о тайных рабочих местах» . Новости США и мировой отчет .
^ «ЛЮДИ ЗА ЭТИЧЕСКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ, INC., ET AL. V STEIN, ET AL» . pacermonitor.com . Проверено 8 июля 2020 г.
^ «Верховный суд оставляет в силе судебную победу PETA над законом Северной Каролины о неразглашении секретов» . PBS NewsHour . Ассошиэйтед Пресс. 16 октября 2023 г.
^ Ромбой, Деннис (22 июля 2013 г.). «Закон штата Юта о «затычке» вызывает судебное дело» . KSL.com . Проверено 16 сентября 2020 г.
^ Чаппелл, Билл (8 июля 2017 г.). «Судья отменил запрет штата Юта на тайную съемку на фермах по принципу «Ag-Gag»» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 29 июля 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Боллард, Льюис (17 мая 2013 г.). «Ужасная цена законов о взаимности» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Проверено 9 июня 2013 г.
^ Глинн Т. Тонсор и Николь Дж. Олинк, Спрос на мясо в США: влияние освещения вопросов защиты животных в СМИ , Университет штата Канзас, сентябрь 2010 г.
^ «Тайные расследования: разоблачение жестокого обращения с животными» . Милосердие к животным . Проверено 9 июня 2013 г.
^ Галли, Синтия; Хилл, Анджела; Момтаз, Рим. «Макдоналдс» стал поставщиком яиц после расследования» . Новости АВС . Проверено 9 июня 2013 г.
^ «Заявление широкого спектра заинтересованных групп против предложенных законов «Ag-Gag»» . Архивировано из оригинала 28 июня 2013 года . Проверено 9 июня 2013 г.
↑ Брук Адамс, Защитники прав животных говорят, что закон штата Юта о кляпах неконституционен , Salt Lake City Tribune , 23 июля 2012 г.
^ «Отправление Аг-Гага в суд - Фонд правовой защиты животных» . Проверено 20 января 2017 г.
^ Грисмайер, Кэти (3 августа 2015 г.). «Закон штата Айдахо «Ag-Gag» признан Федеральным судом неконституционным» . ACLU Айдахо . Проверено 9 января 2019 г.
^ «Федеральный судья: Закон штата Айдахо о кляпах является неконституционным» . Государственное общественное радио Бойсе. Ассошиэйтед Пресс. 4 января 2018 г. Проверено 9 января 2019 г.
^ Чапелл, Билл (8 июля 2017 г.). «Судья отменил запрет штата Юта на тайную съемку на фермах по принципу «Ag-Gag»» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Национальное общественное радио . Проверено 9 января 2019 г.
^ «Суд признал закон штата Айова неконституционным в случае крупной победы в области свободы слова и защиты животных» . Фонд правовой защиты животных. 9 января 2019 года . Проверено 9 января 2019 г.
^ Кук, Кристина (26 июня 2017 г.). «Битва за прозрачность на промышленных фермах Северной Каролины» . Гражданская еда . Проверено 9 января 2019 г.
^ Прископ, Виктория (30 октября 2018 г.). «Судья отменяет законы Вайоминга о «затычке»» . Служба новостей здания суда.
^ « Законы о затыкании рта» скрывают от общественности жестокость промышленных ферм. Суды уничтожают их» . 11 января 2019 года . Проверено 10 декабря 2020 г.
^ Саттер, Линда (8 июня 2020 г.). «Две группы присоединились к апелляции по «закону о затыкании рта»; истцы говорят, что закон штата может блокировать внешние расследования в области сельского хозяйства» . Арканзас онлайн . Проверено 10 декабря 2020 г.

Внешние ссылки

Активист под прикрытием подробно рассказал о секретных съемках жестокого обращения с животными и почему законы «Ag-Gag» могут заставить его остановиться . Демократия сейчас! 9 апреля 2013 г.
Законы Ag-Gag заставляют замолчать информаторов . Мойерс и компания , 10 июля 2013 г.
В чреве зверя: жестокость к животным — это цена, которую мы платим за дешевое мясо. Роллинг Стоун . 10 декабря 2013 г.
Следственное подразделение, 2013 год: «Ag Gag» угрожает сообщить о жестоком обращении с животными . ABC News , 31 декабря 2013 г.
Законопроект штата Айдахо посадит в тюрьму активистов защиты прав животных, пойманных с помощью скрытых камер . Синди Галли, ABC News, 20 февраля 2014 г.
Разоблачение жестокого обращения с животными не является преступлением . Уилл Поттер , CNN, 26 июня 2014 г.
Айова спокойно приняла третий законопроект о противодействии коррупции после конституционных проблем . Перехват . 10 июня 2020 г.

[1] Марк Биттман, Кто защищает животных? , The New York Times , 26 апреля 2011 г.

[2] Мэтт МакГрат, Законы США о защите прав животных «могут иметь глобальные последствия» , BBC News , 12 апреля 2013 г.

[Ag-gag-laws-3] Jump up to: ^а ^б Серес, Кейтлин А.; Хини, Кристофер Д. (2019). « Законы «Ag-Gag»: эволюция, возрождение и последствия для общественного здравоохранения» . Новые решения: журнал политики в области окружающей среды и гигиены труда . 28 (4): 664–682. дои : 10.1177/1048291118808788 . ПМК 7195182 . ПМИД 30451569 .

[4] Вудхаус, Лейтон Акио (31 июля 2013 г.). «Обвинен в совершении преступления, связанного с съемкой бойни» . Нация . Проверено 1 августа 2013 г.

[5] «Ag Gag: Защита отраслевых секретов путем наказания посланника». Архивировано 18 июля 2014 г. в Wayback Machine , Кампания за целостность пищевых продуктов, дата обращения 25 июня 2013 г.

[AP_Ag-Gag_Lawsuit-6] Активисты по защите животных подали иск об отмене закона штата Юта «Ag Gag» , Associated Press , 22 июля 2013 г.

[npr-unconstitutional-7] Jump up to: ^а ^б ^с Раньон, Люк (3 августа 2015 г.). «Судья отменяет закон Айдахо «Ag-Gag», вызывая вопросы у других штатов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 4 августа 2015 г.

[nsw2019-8] «Законопроект о праве на сельское хозяйство 2019» . парламент.nsw.gov.au . 21 ноября 2019 г.

[ausnsw-9] Jump up to: ^а ^б Грегуар, Поль (26 июля 2019 г.). «Правительство Нового Южного Уэльса криминализирует активную деятельность по защите прав животных» . Сиднейские адвокаты по уголовным делам .

[aus2019act-10] «Закон о внесении изменений в Уголовный кодекс (защита сельского хозяйства) 2019 года» . законодательство.gov.au . Проверено 6 августа 2020 г.

[aussheep-11] Беттлс, Колин (13 сентября 2019 г.). «Законопроект о вторжении на фермы принят Федеральным парламентом» . sheepcentral.com .

[12] Хайденрайх, Фил (19 ноября 2019 г.). «Законопроект UCP о защите владельцев собственности Альберты от ответственности за травмированных нарушителей принят в первом чтении» . Глобальные новости . Проверено 16 февраля 2020 г.

[13] Джонсон, Лиза (19 ноября 2019 г.). «UCP предлагает больше защиты владельцам сельской собственности» . Эдмонтонский журнал . Постмедиа сеть . Проверено 16 февраля 2020 г.

[14] «Закон о безопасности от посягательств и защите безопасности пищевых продуктов 2020 г.» . Законодательное собрание Онтарио . Проверено 9 июля 2020 г.

[15] Пфеффер, Аманда (25 января 2020 г.). «Активисты по защите прав животных осуждают законопроект Онтарио, который ограничит протесты фермеров» . Новости ЦБК . Проверено 16 февраля 2020 г.

[16] Митчелл, Кейтлин (6 февраля 2020 г.). «Законопроект Онтарио «Ag Gag» неконституционен, считают ведущие эксперты по правовым вопросам» . Правосудие над животными .

[17] Карри, Кейт (12 июня 2020 г.). «Законопроект 156 защищает безопасность ферм Онтарио и запасы продовольствия» . Федерация сельского хозяйства Онтарио .

[18] Эшли (24 июня 2020 г.). «Законопроект разрешает штрафовать до 25 тысяч долларов протестующих, мешающих работе скотовозов» . cdllife.com .

[19] Кристиан, Карлос (26 июня 2020 г.). «Активисты по защите прав животных блокируют движение транспорта, приклеившись к дороге возле посольства Канады в Лондоне» . Союзный журнал . Архивировано из оригинала 9 июля 2020 года . Проверено 8 января 2021 г.

[20] «Семья активистки по защите прав животных Риган Рассел требует провести провинциальное расследование» . ЦБК . 18 июля 2020 г. . Проверено 8 января 2021 г.

[21] «Хоакин Феникс присоединился к активистам по защите прав животных возле бойни в Берлингтоне | CBC News» . ЦБК . Проверено 8 января 2021 г.

[22] «Активисты по защите прав животных бросают конституционный вызов против Онтарио по поводу закона о сельском хозяйстве» . 9 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 10 марта 2021 года . Проверено 30 ноября 2021 г.

[23] «Жесткая критика в адрес «Деметра», подразделения жандармерии, отслеживающего «нападения на сельскохозяйственный мир»» . Ле Монд (на французском языке) . Проверено 5 октября 2022 г.

[24] «Ячейка жандармерии «Деметра»: правосудие просит МВД положить конец предотвращению «действий идеологического характера» » . Franceinfo (на французском языке) . Проверено 5 октября 2022 г.

[25] «Законы Ag-Gag - Почему законы Ag-Gag вредны?» . Фонд правовой защиты животных . Проверено 29 июля 2019 г.

[26] «Что такое законодательство Ag-Gag?» . АСПКА .

[27] «Спорный закон Нового Арканзаса об «Ag Gag» может наказывать информаторов» . 5newsonline.com . 27 марта 2017 г. Проверено 18 ноября 2020 г.

[28] «Две группы присоединились к апелляции по «закону о затыкании рта»; истцы говорят, что закон штата может блокировать внешние расследования в области сельского хозяйства» . Арканзас онлайн . 8 июня 2020 г. Проверено 10 декабря 2020 г.

[acluidaho-aggag-29] Грисмайер, Кэти (3 августа 2015 г.). «Закон штата Айдахо «Ag-Gag» признан Федеральным судом неконституционным» . ACLU Айдахо . Проверено 4 августа 2015 г.

[30] Новости безопасности пищевых продуктов Сиэтла (1 марта 2012 г.). «Айова одобряет первый в стране закон «Ag-Gag»» . Новости безопасности пищевых продуктов . Проверено 18 ноября 2020 г.

[31] Лэрд, Рокс (9 января 2019 г.). «Федеральный судья отменяет закон Айовы о «затыкании рта»» . Служба новостей здания суда . Проверено 29 июля 2019 г.

[32] Бхандари, Эша (22 января 2019 г.). «Суд постановил, что закон «Ag-Gag», криминализирующий тайные репортажи, нарушает Первую поправку» . Американский союз гражданских свобод . Проверено 29 июля 2019 г.

[33] «Обновление закона Айовы об Ag Gag — январь 2020 г.» . Джей Ди Супра . Проверено 18 ноября 2020 г.

[34] ttps://www.usnews.com/news/politics/articles/2022-09-27/federal-court-finds-3rd-iowa-ag-gag-law-unconstitutional

[35] Пайпер, Келси (23 января 2020 г.). «Закон штата Канзас о взаимном запрете был признан неконституционным» . Вокс . Проверено 10 декабря 2020 г.

[36] 
«Устав Ag-Gag: Законодательное собрание Кентукки принимает «Закон о незаконном проникновении на активы ключевой сельскохозяйственной инфраструктуры», отменяет вето губернатора» . Закон штата Пенсильвания . Еженедельный обзор сельскохозяйственного законодательства. 15 апреля 2024 г.
«Противодействуйте вредному законопроекту, призванному скрыть жестокость на промышленных фермах (Кентукки, кляп)» . АСПКА . Адвокатский центр.

[37] «Устав Ag-Gag: Законодательное собрание Кентукки принимает «Закон о незаконном проникновении на активы ключевой сельскохозяйственной инфраструктуры», отменяет вето губернатора» . Закон штата Пенсильвания . Еженедельный обзор сельскохозяйственного законодательства. 15 апреля 2024 г.

[38] «Противодействуйте вредному законопроекту, призванному скрыть жестокость на промышленных фермах (Кентукки, кляп)» . АСПКА . Адвокатский центр.

[37] Робертсон, Гэри Д. (15 июня 2020 г.). «Судья отвергает части закона Северной Каролины о тайных рабочих местах» . Новости США и мировой отчет .

[38] «ЛЮДИ ЗА ЭТИЧЕСКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ, INC., ET AL. V STEIN, ET AL» . pacermonitor.com . Проверено 8 июля 2020 г.

[39] «Верховный суд оставляет в силе судебную победу PETA над законом Северной Каролины о неразглашении секретов» . PBS NewsHour . Ассошиэйтед Пресс. 16 октября 2023 г.

[40] Ромбой, Деннис (22 июля 2013 г.). «Закон штата Юта о «затычке» вызывает судебное дело» . KSL.com . Проверено 16 сентября 2020 г.

[41] Чаппелл, Билл (8 июля 2017 г.). «Судья отменил запрет штата Юта на тайную съемку на фермах по принципу «Ag-Gag»» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 29 июля 2019 г.

[DN_price-42] Jump up to: ^а ^б Боллард, Льюис (17 мая 2013 г.). «Ужасная цена законов о взаимности» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Проверено 9 июня 2013 г.

[43] Глинн Т. Тонсор и Николь Дж. Олинк, Спрос на мясо в США: влияние освещения вопросов защиты животных в СМИ , Университет штата Канзас, сентябрь 2010 г.

[44] «Тайные расследования: разоблачение жестокого обращения с животными» . Милосердие к животным . Проверено 9 июня 2013 г.

[ABC_Sparboe-45] Галли, Синтия; Хилл, Анджела; Момтаз, Рим. «Макдоналдс» стал поставщиком яиц после расследования» . Новости АВС . Проверено 9 июня 2013 г.

[46] «Заявление широкого спектра заинтересованных групп против предложенных законов «Ag-Gag»» . Архивировано из оригинала 28 июня 2013 года . Проверено 9 июня 2013 г.

[SLCT_Ag-Gag-47] Брук Адамс, Защитники прав животных говорят, что закон штата Юта о кляпах неконституционен , Salt Lake City Tribune , 23 июля 2012 г.

[48] «Отправление Аг-Гага в суд - Фонд правовой защиты животных» . Проверено 20 января 2017 г.

[49] Грисмайер, Кэти (3 августа 2015 г.). «Закон штата Айдахо «Ag-Gag» признан Федеральным судом неконституционным» . ACLU Айдахо . Проверено 9 января 2019 г.

[50] «Федеральный судья: Закон штата Айдахо о кляпах является неконституционным» . Государственное общественное радио Бойсе. Ассошиэйтед Пресс. 4 января 2018 г. Проверено 9 января 2019 г.

[51] Чапелл, Билл (8 июля 2017 г.). «Судья отменил запрет штата Юта на тайную съемку на фермах по принципу «Ag-Gag»» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Национальное общественное радио . Проверено 9 января 2019 г.

[52] «Суд признал закон штата Айова неконституционным в случае крупной победы в области свободы слова и защиты животных» . Фонд правовой защиты животных. 9 января 2019 года . Проверено 9 января 2019 г.

[nc_court-53] Кук, Кристина (26 июня 2017 г.). «Битва за прозрачность на промышленных фермах Северной Каролины» . Гражданская еда . Проверено 9 января 2019 г.

[54] Прископ, Виктория (30 октября 2018 г.). «Судья отменяет законы Вайоминга о «затычке»» . Служба новостей здания суда.

[55] « Законы о затыкании рта» скрывают от общественности жестокость промышленных ферм. Суды уничтожают их» . 11 января 2019 года . Проверено 10 декабря 2020 г.

[56] Саттер, Линда (8 июня 2020 г.). «Две группы присоединились к апелляции по «закону о затыкании рта»; истцы говорят, что закон штата может блокировать внешние расследования в области сельского хозяйства» . Арканзас онлайн . Проверено 10 декабря 2020 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]