Трансфлай – языки реки Булака
Транс-Флай – река Булака | |
---|---|
Южно-центральный папуас | |
(устаревший) | |
Географический распределение | Новая Гвинея |
Лингвистическая классификация | Предлагаемая языковая семья |
Подразделения | |
глоттолог | Никто |
![]() Карта: языки реки Транс-Флай – Булака Новой Гвинеи.
Языки реки Трансфлай – Булака
Транс-новогвинейские языки
Другие папуасские языки
Австронезийские языки
австралийские языки
Необитаемый |
Трансфлай – река Булака иначе говоря, южно-центральные папуасские языки образуют гипотетическую семью папуасских языков . Они включают в себя многие языки к западу от реки Флай на юге Папуа-Новой Гвинеи и на юге индонезийского Западного Папуа , а также пару языков на реке Булака в ста км дальше на запад.
Семья была представлена Стивеном Вурмом как ответвление его предложения Транс-Новой Гвинеи 1975 года . Вурм считал вполне вероятным, что многие из этих языков на самом деле не принадлежат Трансновогвинейским языкам, а скорее находятся под сильным влиянием трансновогвинейских языков. Малкольм Росс (2005) согласился и удалил большинство из них.
Классификация
[ редактировать ]Ни одна из семей не имеет близкого родства; действительно, трудно продемонстрировать связь между любым из них. Ветка TNG Вурма 1975 года включала следующие восемь продемонстрированных семейств:
- Киваян , на берегу и к востоку от реки Флай.
- Вайя , к северу от дельты реки Флай.
- Тирио , на западном берегу реки Флай.
- Восточные трансфлайские языки , к югу от дельты Флай.
- Пахотури , к западу от восточных языков
- Ям , до границы с Индонезией и сразу за ней.
- Мораори , между Верхним Маро и языком маринд.
- Река Булака , к западу от Маринда.
Росс (2005) принял идентичность TNG Тирио, Мораори и, предположительно, Кивайана. Он выделил четыре восточно-трансфлайских языка в самостоятельную семью. Остальная часть семьи, которую он называет южно-центрально-папуасской , сохраняется лишь условно: их местоимения наводят на мысль о родстве, но это не было продемонстрировано.
Транс-Флай – река Булака
(Юго-Центральный Папуас) |
| |||||||||
Более консервативный подход предполагает полное разделение реки Транс-Флай – Булака Вурма, при этом две или три семьи останутся в пределах Транс-Новой Гвинеи, а пять или шесть будут независимыми. Эванс (2012), например, утверждает, что включение языка ям, по крайней мере, не оправдано имеющимися доказательствами. Тимоти Ашер рассматривает языки реки Булака и ям как отдельные семьи и связывает кладу пахотури с восточными трансфлайскими языками .
Лингвистический ареал Южной Новой Гвинеи
[ редактировать ]Южной Новой Гвинеи Лингвистический ареал , охватывающий Индонезию и Папуа-Новую Гвинею и состоящий из следующих семей, упоминается у Эванса (2018). [ 1 ]
- Елмек-Маклев – 500 говорящих
- Ям (Морхед-Верхний Маро) — 3000 говорящих.
- Река Пахотури - чуть более 4000 говорящих.
- Ориомо (Восточный Транс-Флай) — 6500 говорящих.
- Транс-Новая Гвинея (ТНГ)
Языки языкового ареала Южной Новой Гвинеи в целом разделяют эти типологические особенности. [ 1 ]
- отсутствие тона (кроме куни-боази, возможно маринда и некоторых диалектов кивай)
- сложная морфология глагола
- ограниченный или отсутствующий пол (за исключением четырехсторонней гендерной системы в языках аним и контраста мужского и женского рода в префиксах префиксов в языках тонда и некоторых языках ориомо )
- отсутствие цепочки глаголов или ссылки на переключатель
- односложные глаголы образуют открытый класс
Местоимения
[ редактировать ]Местоимения, которые Росс реконструирует для трех семей, которые он держит вместе, подозрительно похожи, но реконструировать общие формы не удалось:
- Прото-Ям (Прото-Морхед - Верхний Маро)
я/мы *в ты *этот он/она/они *быть
- Прото-Пахотури
я *ŋa-na мы ? ты *ба или *быть ты *-с она *бо они ?
- Река Прото-Булака
я *Масло мы * ты *ob ты *он она *один они *в
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Эванс, Николас (2018). «Языки Южной Новой Гвинеи». В Палмере, Билл (ред.). Языки и лингвистика региона Новой Гвинеи: подробное руководство . Мир лингвистики. Том. 4. Берлин: Де Грютер Мутон. стр. 641–774. ISBN 978-3-11-028642-7 .
- Росс, Малкольм (2005). «Местоимения как предварительная диагностика группировки папуасских языков». У Эндрю Поли ; Роберт Аттенборо; Робин Хайд; Джек Голсон (ред.). Папуасское прошлое: культурная, языковая и биологическая история папуасоязычных народов . Канберра: Тихоокеанская лингвистика. стр. 15–66. ISBN 0858835622 . OCLC 67292782 .