✖
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Arc.Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Номер скриншота №:
✰ E8930CE67DB922F23FD7D683C4CE176C__1713923940 ✰
Заголовок документа оригинал.:
✰ Censorship by Google - Wikipedia ✰
Заголовок документа перевод.:
✰ Цензура Google — Википедия ✰
Снимок документа находящегося по адресу (URL):
✰ https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_by_YouTube ✰
Адрес хранения снимка оригинал (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/e8/6c/e8930ce67db922f23fd7d683c4ce176c.html ✰
Адрес хранения снимка перевод (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/e8/6c/e8930ce67db922f23fd7d683c4ce176c__translat.html ✰
Дата и время сохранения документа:
✰ 18.06.2024 02:02:03 (GMT+3, MSK) ✰
Дата и время изменения документа (по данным источника):
✰ 24 April 2024, at 04:59 (UTC). ✰ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Сервисы Ask3.ru: 
 Архив документов (Снимки документов, в формате HTML, PDF, PNG - подписанные ЭЦП, доказывающие существование документа в момент подписи. Перевод сохраненных документов на русский язык.) 
✰ https://arc.ask3.ru ✰
 Ответы на вопросы (Сервис ответов на вопросы, в основном, научной направленности) 
✰ https://ask3.ru/answer2question ✰
 Товарный сопоставитель (Сервис сравнения и выбора товаров) ✰✰
✰ https://ask3.ru/product2collation ✰
 Партнеры 
✰ https://comrades.ask3.ru ✰


Совет. Чтобы искать на странице, нажмите Ctrl+F или ⌘-F (для MacOS) и введите запрос в поле поиска.
Arc.Ask3.ru: далее начало оригинального документа

Цензура Google — Википедия Jump to content

Цензура Google

Из Википедии, бесплатной энциклопедии
(Перенаправлено с Цензуры YouTube )

Google и ее дочерние компании, такие как YouTube , удалили или исключили информацию из своих сервисов в целях соблюдения политики компании, юридических требований и законов о государственной цензуре . [1]

Многие правительства просили Google подвергнуть цензуре контент. В 2012 году Google вынесла решение в пользу более половины запросов, полученных через судебные постановления и телефонные звонки. Сюда не вошли Китай или Иран , которые полностью заблокировали сайт или одну из его дочерних компаний. [2]

Google AdSense [ править ]

См. также: Google AdSense.

В феврале 2003 года Google прекратил показывать рекламу Oceana , некоммерческой организации, протестующей против практики очистки сточных вод на крупном круизном лайнере. Google, ссылаясь на свою редакционную политику, заявила, что «Google не принимает рекламу, если реклама или сайт пропагандируют против других людей, групп или организаций». [3]

лоббирующей аборты В апреле 2014 года Google принял рекламу от группы NARAL, , но удалил рекламу некоторых кризисных центров беременности, выступающих против абортов . Google удалил рекламу в веб-поиске после того, как расследование NARAL выявило доказательства того, что эта реклама нарушает политику Google в отношении недобросовестной рекламы. По данным NARAL, люди, использующие Google для поиска клиник по абортам, находили рекламу выступающих против абортов кризисных центров для беременных, . Google заявила, что следовала процедурам компании при применении стандартов рекламной политики, касающихся релевантности, ясности и точности рекламы. [4]

В сентябре 2018 года Google удалил с YouTube платную рекламу, сделанную сторонниками российской оппозиции, призывавшими россиян принять участие в акции протеста, назначенной 9 сентября. Ранее Центризбирком России направил в Google запрос на удаление рекламы, заявив, что она нарушает избирательное законодательство. которые призывают к «дню молчания» по вопросам выборов перед голосованием, но реклама была заблокирована даже в регионах, где голосование не было назначено на 9 сентября, и в регионах, где власти санкционировали протесты против пенсионной реформы. [5]

Карты Google [ править ]

См. также: Карты Google.

с более низким разрешением В марте 2007 года спутниковые снимки на Картах Google , показывающие ущерб, нанесенный ураганом Катрина в Луизиане , США, были предположительно заменены изображениями с более высоким разрешением, сделанными до урагана. [6] В официальном сообщении в блоге Google в апреле сообщалось, что изображения по-прежнему доступны в KML формате на Google Earth или Google Maps. [7] [8] [9]

В марте 2008 года Google удалил Street View и панорамные изображения военных баз по . запросу Пентагона [10]

Чтобы защитить конфиденциальность и анонимность людей, Google выборочно размывал фотографии, содержащие номерные знаки автомобилей и лица, в Google Street View . Пользователи могут запросить дальнейшее размытие изображений, на которых изображены они сами, их семья, их машина или их дом. Пользователи также могут запросить удаление изображений, содержащих то, что Google называет «неприемлемым контентом», что подпадает под их категории нарушений интеллектуальной собственности; откровенно сексуальный контент; незаконный, опасный или насильственный контент; угроза для детей; разжигание ненависти; преследование и угрозы; и личная или конфиденциальная информация. [11] В некоторых странах (например, в Германии) Google изменяет изображения конкретных зданий. [12] В Соединенных Штатах Google Street View корректирует или опускает определенные изображения, которые федеральное правительство считает представляющими интерес для национальной безопасности. [10]

Поиск в Google [ править ]

См. также: Поиск Google.

В Соединенных Штатах Google обычно фильтрует результаты поиска в соответствии с Законом о защите авторских прав в цифровую эпоху . юридическими жалобами, связанными с [13]

В Соединенном Королевстве сообщалось, что Google исключил из списка Inquisition 21, веб-сайт, который утверждает, что бросает вызов моральным авторитарным и сексуально-абсолютистским идеям в Соединенном Королевстве. Позже Google опубликовал заявление для прессы, в котором предположил, что «Инквизиция 21» пыталась манипулировать результатами поиска. [14] В Германии и Франции исследование показало, что около 113 белых националистических , нацистских , антисемитских , исламских экстремистских и других подобных веб-сайтов были удалены из немецкой и французской версий Google. [15] Google выполнил эти законы, не включая сайты, содержащие такие материалы, в результаты поиска. Тем не менее, Google указывает количество исключенных результатов внизу страницы результатов поиска и ссылается на Lumen (ранее Chilling Effects) для объяснения. [1]

Содержание лоликона [ править ]

По состоянию на 18 апреля 2010 г. , Google подвергает цензуре « лоликон », японский термин, означающий «привлекательные молодые девушки», [16] [17] [18] в результатах поиска скрытие результатов, касающихся материалов лоликона, даже если пользователь вводит слова вместе с термином, что обычно приводит к результатам откровенного содержания; термины «лоли» и «лолита» также страдают от цензуры в отношении этого содержания. [19] [20]

Удаление параметров безопасного поиска [ править ]

Основная статья: Безопасный поиск

По состоянию на 12 декабря 2012 г. В таких странах, как США, Великобритания и Австралия, Google удалил возможность полностью отключить фильтр изображений SafeSearch , заставляя пользователей вводить более конкретные поисковые запросы для получения контента для взрослых. До этого изменения пользователям были доступны три настройки Безопасного поиска: «включено», «умеренно» и «выключено»; после изменения они были заменены двумя настройками «Фильтровать явные результаты» — «включено» и «выключено». Предыдущая и новая настройки «включено» аналогичны и исключают изображения откровенного характера из результатов поиска, в то время как новая настройка «выключено» по-прежнему разрешает появление изображений откровенного характера в результатах поиска, но пользователям необходимо вводить более конкретные поисковые запросы, а не прямой эквивалент старая настройка «выкл.» существует, поскольку добавление дополнительных явных условий поиска изменяет результаты поиска. Это изменение приводит результаты поиска изображений в соответствие с существующими настройками Google для поиска в Интернете и видео. [21] [22] [23]

Некоторые пользователи заявили, что отсутствие полностью нефильтрованной опции равносильно цензуре со стороны Google. Представитель Google не согласился с этим, заявив, что Google «не подвергает цензуре какой-либо контент для взрослых», но «хочет показывать пользователям именно то, что они ищут, но [политика Google] направлена ​​​​на то, чтобы не показывать результаты откровенно сексуального характера, если пользователь специально не ищет их". [24]

Интернет-аптеки [ править ]

После соглашения с Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) о прекращении рекламы канадских аптек в Google Adwords , которая позволяла американцам получать доступ к более дешевым рецептам, Google согласился на ряд мер по обеспечению соответствия и отчетности, чтобы ограничить видимость «мошеннических аптек». Google и другие члены Центра безопасных интернет-аптек сотрудничают, чтобы удалить нелегальные аптеки из результатов поиска и участвуют в операции «Пангея» совместно с FDA и Интерполом. [25] [26]

Поисковые предложения [ править ]

См. Также: Раскрывающийся список «Поиск предлагает» и «Критика Google § Веб-поиск».

Сообщалось, что в январе 2010 года Google прекратил предоставлять автоматические предложения для любого поиска, начинающегося со слова «Ислам есть», но продолжал делать это для других основных религий. По сообщению Wired.com , представитель Google заявил: «Это ошибка, и мы работаем над ее исправлением как можно быстрее». [27] Предложения по поводу «Ислам есть» появились позже в том же месяце. Сообщается, что слово « Бильдерберг » и фамилия « Бьюкенен » также подверглись цензуре в результатах автозаполнения. [28] но были доступны и к февралю 2010 года. Тем не менее, Google продолжает фильтровать определенные слова из предложений автозаполнения. [29] назвав их «потенциально неуместными». [30]

Издание 2600: The Hacker Quarterly составило список слов, использование которых ограничено Google Instant . [31] Это термины, по которым функция мгновенного поиска компании не выполняет поиск. [32] [33] Большинство терминов часто носят вульгарный и уничижительный характер, но некоторые явно нерелевантные поисковые запросы, включая «Myleak», удаляются. [33]

По состоянию на 26 января 2011 г. , функция автозаполнения Google не завершала определенные слова, такие как «BitTorrent», «Torrent», «uTorrent», «Megaupload» и «Rapidshare», а Google активно подвергал цензуре поисковые термины или фразы, которые его алгоритм считал вероятными спамом или намеревающимися манипулировать результатами поиска. [34]

В сентябре 2012 года несколько источников сообщили, что Google удалил слово « бисексуал » из списка терминов, занесенных в черный список для мгновенного поиска. [35]

Сообщалось, что в декабре 2022 года Google прекратил автоматически предлагать любые поисковые запросы по запросу «протесты в Китае», хотя продолжал делать это для других стран. [ нужна цитата ]

Недоступно для Google [ править ]

В 2013 году Шведский языковой совет включил шведскую версию слова ungoogleable ( ogooglebar [ sv ] ) в свой список новых слов. [36] Он «определил этот термин как нечто, что нельзя найти ни в одной поисковой системе». [37] Google возражал против этого определения, желая, чтобы оно относилось только к поисковым запросам Google, и Совет удалил его, чтобы избежать юридической конфронтации. [38] и обвинил Google в попытке «контролировать шведский язык». [39]

Утечка контента о знаменитостях [ править ]

Основная статья: Утечки фотографий знаменитостей из iCloud

почти 200 частных фотографий различных знаменитостей, содержащих обнаженную натуру и откровенный контент 31 августа 2014 года на некоторых веб-сайтах были опубликованы . Вскоре после этого Google удалил большинство результатов поиска, которые напрямую связывали пользователей с таким контентом. [40]

пандемией COVID-19 связанный с Контент ,

Австралийское исследование показало, что результаты поиска Google, связанные с COVID-19, тщательно курировались, при этом пользователям не давалось никаких указаний на то, что такое курирование происходит. [41] Google удалил предложения автозаполнения для поисковых запросов, связанных с теорией утечки информации из лаборатории COVID-19 . [42] Google также подверг цензуре общедоступный документ Google Docs об эффективности препарата гидроксихлорохин в качестве лечения COVID-19 в пользу рекомендаций Всемирной организации здравоохранения , некоторые из которых сами были основаны на сфальсифицированных данных. [43] [ ненадежный источник? ]

Международный [ править ]

Австралия [ править ]

В январе 2010 года Google Australia удалила ссылки на сатирическую статью «Аборигены» на сатирическом веб-сайте Encyclepedia Dramatica , сославшись на это как на нарушение Закона Австралии о расовой дискриминации . [44] После смены домена веб-сайта в 2011 году статья снова появилась в результатах поиска Google Australia.

Канада [ править ]

Основная статья: Google Inc против Equustek Solutions Inc

обязал Google 19 июня 2014 года Верховный суд Британской Колумбии удалить результаты поиска, которые ссылались на веб-сайты компании Datalink. Указанные веб-сайты продают технологии сетевых устройств, которые Datalink предположительно украла у Equustek Solutions. Google добровольно удалил ссылки с google.ca, основного сайта, используемого канадцами, но суд вынес временный запрет, распространяющийся на все сайты Google по всему миру. [45] Google утверждала, что канадский закон не может применяться во всем мире, но ему было дано до 17 июня 2014 года для выполнения решения суда. [46]

Китай [ править ]

Основная статья: Google Китай

Google придерживается политики интернет-цензуры Китая . [47] до марта 2010 года применялось с помощью фильтров, в просторечии известных как « Великий файрвол ». Результаты поиска на Google.cn были отфильтрованы, чтобы не отображать какие-либо результаты, которые считались вредными для Коммунистической партии Китая (КПК). [ нужна цитата ] Google заявил, что некоторая цензура необходима, чтобы удержать китайское правительство от полной блокировки Google, что произошло в 2002 году. [48] [ не удалось пройти проверку ]

Google заявила, что не планирует предоставлять правительству информацию о пользователях, которые искали заблокированный контент, и будет информировать пользователей о том, что контент был ограничен, если они попытаются его найти. [49] По состоянию на 2009 год , Google was the only major China-based search engine to explicitly inform the user when search results were blocked or hidden. As of December 2012, Google больше не информирует пользователя о возможной цензуре по определенным запросам во время поиска. [50] Правительство Китая ограничило доступ граждан к популярным поисковым системам, таким как Altavista , Yahoo! , и Google в прошлом, хотя с тех пор полный запрет был снят. [ когда? ] . Однако правительство продолжает активно фильтровать интернет-контент. В октябре 2005 года платформа Blogger Google и доступ к кешу стали доступны в материковом Китае; однако в декабре 2005 года некоторые пользователи Blogger из материкового Китая сообщили, что их доступ к сайту снова был ограничен. [ ВОЗ? ] .

В январе 2006 года Google согласился, что китайская версия Google, Google.cn , будет фильтровать определенные ключевые слова, предоставленные ей китайским правительством. [51] Google пообещал сообщать пользователям, когда результаты поиска подвергаются цензуре, и заявил, что «не будет поддерживать никакие сервисы, использующие личные или конфиденциальные данные, такие как Gmail или Blogger ». на материке [52] Google заявил, что не планирует предоставлять правительству информацию о пользователях, которые ищут заблокированный контент, и будет информировать пользователей о том, что контент был ограничен, если они попытаются его найти. Пользователи, осуществляющие поиск, могут столкнуться с сообщением: «В соответствии с местными законами и правилами некоторые результаты не были отображены». [49] Google выступил с заявлением, в котором говорится, что «удаление результатов поиска несовместимо с миссией Google», но что альтернатива — полное закрытие и тем самым «непредоставление никакой информации (или сильное ухудшение пользовательского опыта, равносильное отсутствию информации) — более несовместимо с нашей миссией». ." [51] Первоначально были доступны как цензурированный Google.cn, так и нецензурированный китайскоязычный Google.com. Однако в июне 2006 года Китай снова заблокировал Google.com. [52]

Некоторые китайские интернет-пользователи критиковали Google за помощь китайскому правительству в репрессиях против собственных граждан, особенно тех, кто не согласен с правительством и выступает за права человека. [53] осудили и назвали Google лицемерной Кроме того, Движение за свободные СМИ и «Репортеры без границ» за то, что она согласилась выполнить требования Китая и одновременно сопротивлялась запросам правительства США о предоставлении аналогичной информации. [54] Google China также подверглась критике со стороны «Репортёров без границ» . [54] Хьюман Райтс Вотч , [55] и «Международная амнистия» . [56]

14 февраля 2006 года протестующие организовали «массовый разрыв с Google», в ходе которого пользователи согласились бойкотировать Google в День святого Валентина , чтобы продемонстрировать свое неодобрение политике Google в Китае. [57] [58]

В июне 2009 года китайское правительство приказало Google заблокировать различные зарубежные веб-сайты, в том числе некоторые с откровенно сексуальным содержанием. Google подвергся критике со стороны Китайского центра сообщений о нелегальной информации (CIIRC) за разрешение результатов поиска, включающих контент сексуального характера, и заявил, что компания является каналом распространения «огромного количества порнографического и непристойного контента». [59]

12 января 2010 года в ответ на очевидный взлом серверов Google в попытке получить доступ к информации о китайских диссидентах Google объявил, что «мы больше не готовы продолжать цензурировать наши результаты на Google.cn, и так будет в течение следующих нескольких недель». мы будем обсуждать с китайским правительством основы, на которых мы могли бы использовать нефильтрованную поисковую систему в рамках закона, если вообще сможем». [60]

22 марта 2010 года, после того как переговоры с китайскими властями не привели к достижению соглашения, компания перенаправила свой сервис Google China , соответствующий цензуре , на свой сервис Google Hong Kong, который находится за пределами юрисдикции китайских законов о цензуре. Однако, по крайней мере, по состоянию на 23 марта 2010 г. «Великий файрвол» продолжает подвергать цензуре результаты поиска на портале Гонконга www.google.com.hk (как и на портале США www.google.com) для спорные термины, такие как « Фалуньгун » и « инцидент 4 июня » (протесты и резня на площади Тяньаньмэнь 1989 года). [61] [62] [63]

В августе 2018 года стало известно, что Google работает над версией своей поисковой системы для использования в Китае, которая будет подвергать цензуре контент в соответствии с ограничениями, наложенными правительством Китая. Над этим проектом работал небольшой процент компании и он носил кодовое название Dragonfly . Ряд сотрудников Google выразили обеспокоенность по поводу проекта, а некоторые уволились. [64] [65] В 2019 году вице-президент Google по государственной политике Каран Бхатия дал показания перед Юридическим комитетом Сената США о прекращении проекта Dragonfly. [66]

В феврале 2023 года Радио «Свободная Азия» сообщило, что контент YouTube, высмеивающий генерального секретаря КПК Си Цзиньпина, регулярно удаляется с помощью системы отчетности YouTube о нарушении авторских прав. [67]

Европейский Союз [ править ]

В июле 2014 года Google начал удалять определенные результаты поиска из своих поисковых систем в Евросоюзе в ответ на запросы с правом на забвение . Статьи, ссылки на которые были удалены при поиске конкретных личных имен, включали блог журналиста BBC Роберта Пестона в 2007 году о Стэнли О'Ниле , бывшем председателе инвестиционного банка Merrill Lynch , которого выгнали после того, как банк понес огромные убытки. [68] Пестон раскритиковал Google за то, что «... предал его забвению». [69]

The Guardian сообщила, что шесть ее статей, в том числе три, касающиеся бывшего шотландского футбольного арбитра, были «скрыты». [70] Затронуты и другие статьи, в том числе одна о французских офисных работниках, использующих стикеры, и другая о проваленном судебном процессе по мошенничеству в отношении адвоката, баллотирующегося на выборах в руководящий орган Общества юристов. [71] [72]

Sky News Australia сообщила, что история о том, как Келли Осборн заболела на съемках сериала « Полиция моды» в 2013 году, была удалена. [73] [74]

Газета Oxford Mail сообщила, что ее издатели были уведомлены Google об удалении ссылок на историю об осуждении за кражу в магазине в 2006 году. Газета сообщила, что неизвестно, кто просил Google удалить результаты поиска, но имело место В предыдущей жалобе в Комиссию по рассмотрению жалоб на прессу (PCC) в 2010 году относительно ее точности утверждалось, что отчет вызывает «смущение», и требовалось удалить эту статью с веб-сайта газеты. Газета сообщила, что в статью были внесены две фактические поправки, и PCC отклонил жалобу. [75] [76]

Статья о переходе в ислам брата Джорджа Осборна , министра финансов , была удалена после запроса в Google от неизвестного лица в соответствии с постановлением о праве на забвение. [77]

The Telegraph сообщила, что ссылки на сообщение на ее веб-сайте об утверждениях о том, что бывший руководитель Общества юристов сфальсифицировал жалобы на своего заместителя, были скрыты. [78] [79] Результаты поиска статей по той же статье в Guardian и The Independent также были удалены. [80] [81] The Independent сообщила, что ее статья, а также статья о цунами в Индийском океане в 2004 году и статья о новых тенденциях в дизайне диванов в 1998 году были удалены. [82] The Telegraph также сообщила, что ссылки на статьи, касающиеся осуждения студента за вождение в нетрезвом виде в 2008 году и дела 2001 года, в результате которого два брата получили по девять месяцев тюремного заключения за оскорбление, были удалены. [83]

Испанская газета El Mundo сообщила, что некоторые результаты были скрыты в новостном репортаже за 2008 год. [84] решения Верховного суда Испании, касающегося руководителей Riviera Coast Invest, которые были замешаны в скандале с неправильной продажей ипотечных кредитов. [85]

5 июля 2014 года немецкий новостной журнал Der Spiegel сообщил об удалении результата поиска по статье о саентологии . [86] [87]

19 августа 2014 года BBC сообщила, что Google удалил 12 ссылок на статьи BBC News. [88]

Германия и Франция [ править ]

22 октября 2002 г. исследование показало, что около 113 интернет-сайтов были удалены из немецкой и французской версий Google. [15] Эта цензура в основном коснулась веб-сайтов белых националистов , нацистов , антисемитских , исламских экстремистов и, по крайней мере, одного христианского фундаменталистского веб-сайта. [89] Согласно законам Франции и Германии, разжигание ненависти и отрицание Холокоста являются незаконными. В случае Германии сайты, связанные с насилием или сексом, такие как YouPorn и BME , которые Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien цензуре подвергаются также считает вредными для молодежи.

Google выполнил эти законы, не включая сайты, содержащие такие материалы, в результаты поиска. Тем не менее, Google указывает количество исключенных результатов внизу страницы результатов поиска и ссылается на Lumen (ранее известный как Chilling Effects) для объяснения. [1]

Швеция [ править ]

В марте 2018 года Google исключил сайт, размещенный на WordPress, из результатов поиска в Швеции. [90] после интенсивного безумия в СМИ, направленного против Google, YouTube и Facebook со стороны таблоида Expressen и ежедневной газеты Dagens Nyheter . [91] Сайт WordPress включает шведских евреев в публичную сферу, а также агитирует против доминирующего издательства Bonnier Group , владельца обеих газет.

Несмотря на то, что сайт WordPress совершенно законен в Швеции, его охарактеризовали как антисемитский . [92] Газеты Боннье утверждали, что Google не следует продвигать такой контент и, прежде всего, не на высоком уровне. Министры шведского зелено-левого правительства согласились с этим мнением и пригрозили национальным регулированием и регулированием ЕС, если Google не адаптирует свои алгоритмы и не исключит содержание «угроз и ненависти» (горячая шляпа) . [93] В конечном итоге Google исключил сайт из списка в Швеции из-за претензий по авторским правам. [ когда? ]

Указанные документы также преследовали YouTube-канал Granskning Sverige (Scrutiny Швеция) из-за его предполагаемого крайне правого содержания. [94] Канал был описан как «фабрика троллей», участники которой звонили представителям власти, журналистам и другим общественным деятелям и переделывали записанные интервью, чтобы они соответствовали правоэкстремистскому мировоззрению канала. [95] Интервью транслировались на черном фоне с логотипом канала, а также время от времени использовались снимки экрана из газетных статей, связанных с интервью. [96] Google в конечном итоге выполнил требования, [ когда? ] и закрыл канал, сославшись на нарушение авторских прав и условий соглашения. [97]

13 апреля 2018 года Google принял участие во встрече с правительством Швеции, чтобы обсудить роль поисковой компании в медиа-ландшафте. [98] Министр юстиции Морган Йоханссон (Социал-демократы) и министр цифровизации Питер Эрикссон (Партия зеленых) выразили обеспокоенность тем, что «незаконный» и «вредный» контент создается Google и что «тролли» могут оказать негативное влияние на предстоящие парламентские выборы в Швеции. Google согласился усовершенствовать свои алгоритмы, а также нанять больше сотрудников, чтобы исключить «угрозы и ненависть» из поиска Google и видео на YouTube. [99] Критики выразили обеспокоенность тем, что частные международные компании обязаны вводить цензуру для соблюдения местных правил без указаний суда, и что свобода слова ухудшается с ускорением. [100] [101] [102]

Индия [ править ]

В сентябре 2016 года Министерство здравоохранения и благополучия семьи сообщило, что Google согласился подвергнуть цензуре результаты поиска и рекламу пренатального распознавания пола , что является незаконным в Индии. [103]

Израиль [ править ]

С 2015 года Google удалил некоторые результаты поиска, которые носили клеветнический характер. [104] из своей поисковой системы в Израиле после приказа о неразглашении информации . [105]

Соединенное Королевство [ править ]

21 сентября 2006 г. [14] Сообщалось, что Google исключил из списка Inquisition 21, веб-сайт, который утверждает, что бросает вызов моральным авторитарным и сексуально абсолютистским идеям в Соединенном Королевстве. По данным Inquisition 21, Google действовала «в поддержку кампании правоохранительных органов США и Великобритании по сокрытию появляющейся информации об их причастности к серьезным злоупотреблениям служебным положением», предположительно разоблаченных их собственным расследованием любых судебных исков против тех, кто носил Операция «Руда» — широкомасштабная и широко раскритикованная кампания правоохранительных органов против зрителей детской порнографии. [106] [107] Google опубликовал заявление для прессы, в котором говорится, что «Инквизиция 21» пыталась манипулировать результатами поиска. [14]

США [ править ]

Google обычно удаляет результаты поиска в соответствии с юридическими жалобами, связанными с Законом о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA). [108]

В 2002 году, «очевидно, в ответ на критику в отношении обращения с письмом с угрозами от юриста Церкви Саентологии », Google начал публиковать письма об «удалении» DMCA, размещая такие уведомления в архиве Chilling Effects (теперь Lumen ), который архивирует юридические угрозы в адрес пользователей Интернета и интернет-сайтов. [109]

В середине 2016 года Google провел двухмесячное противостояние с писателем Деннисом Купером после удаления его учетных записей Blogger и Gmail без предупреждения и объяснений после единственной анонимной жалобы. Это дело привлекло внимание средств массовой информации всего мира и в конечном итоге привело к тому, что Google вернул ему контент Купера. [110] [111]

В середине 2018 года Google навсегда запретила теоретику заговора Алексу Джонсу использовать свою дочернюю компанию YouTube . Канал Джонса InfoWars в ответ «обвинил компании в цензуре». [112]

В середине 2019 года Google якобы приостановил рекламу Тулси Габбард для ее президентской кампании, в то время как кандидат находился на пике общественного интереса. [113] Габбард подала в суд на Google о возмещении ущерба в размере 50 миллионов долларов. [114] [ нужно обновить ]

Глобальная блокировка [ править ]

См. Также: Сравнение поисковых систем в Интернете.

В июне 2017 года Верховный суд Канады постановил, что Google можно заставить удалить результаты поиска по всему миру. Группы гражданских свобод, включая Human Rights Watch , Ассоциацию гражданских свобод Британской Колумбии и Electronic Frontier Foundation , утверждают, что это создаст прецедент для цензуры в Интернете. В апелляции Google утверждала, что глобальный охват указа не нужен и что он вызывает обеспокоенность по поводу свободы выражения мнений. Хотя суд пишет, что «[они] до сих пор не признали, что свобода выражения мнений требует содействия незаконной продаже товаров», представитель OpenMedia Дэвид Кристофер предупреждает, что «существует большой риск того, что правительства и коммерческие организации будут рассматривают это решение как оправдание запросов на цензуру, которые могут привести к исчезновению совершенно законного и законного контента из сети по решению суда в противоположном уголке земного шара». [115] [116]

Гугл Плей [ править ]

См. также: Google Play.

17 сентября 2021 года Google удалил из своего магазина приложение Smart Voting , которое использовала российская оппозиция для координации своей стратегии голосования против правящей партии «Единая Россия» во время выборов. Приложение было удалено после угроз со стороны российского правительства. [117] [118]

Ютуб [ править ]

См. Также: Критика Google § YouTube

YouTube , веб-сайт для обмена видео и дочерняя компания Google, в своих Условиях обслуживания запрещает публикацию видеороликов, которые нарушают авторские права или изображают порнографию , незаконные действия, неоправданное насилие, разжигание ненависти и то, что считается дезинформацией о COVID-19. [119] Размещенные пользователями видеоролики, нарушающие такие условия, могут быть удалены и заменены сообщением «Это видео было удалено из-за нарушения наших Условий обслуживания».

Общая цензура [ править ]

В сентябре 2007 года YouTube заблокировал аккаунт Ваэля Аббаса , египетского активиста, который публиковал видеоролики о жестокости полиции, нарушениях при голосовании и антиправительственных демонстрациях при режиме Мубарака. [120] Вскоре после этого его аккаунт был восстановлен. [121] а также 187 его видео. [122]

В 2006 году Таиланд заблокировал доступ к YouTube после обнаружения 20 оскорбительных видеороликов, которые он приказал удалить с сайта. [1] В 2007 году турецкий судья постановил заблокировать YouTube в стране из-за видеороликов, оскорбляющих Мустафу Кемаля Ататюрка , основателя Турецкой Республики (что подпадает под запрет статьи 301 на оскорбление турецкой нации ). [1]

В феврале 2008 года Управление телекоммуникаций Пакистана запретило YouTube в стране, но способ блокировки случайно препятствовал доступу к веб-сайту по всему миру на несколько часов. [123] Запрет был снят после того, как YouTube удалил спорные религиозные комментарии, сделанные чиновником правительства Нидерландов относительно ислама. [124] [125]

В октябре 2008 года YouTube удалил видео Пэта Конделла под названием «Добро пожаловать в Саудовскую Британию»; В ответ его поклонники сами повторно загрузили видео, а Национальное светское общество написало на YouTube протест. [126]

В 2016 году YouTube запустил локализованную пакистанскую версию своего веб-сайта для пользователей в Пакистане, чтобы подвергать цензуре контент, который правительство Пакистана считает кощунственным в рамках сделки с ним. В результате трехлетний запрет правительства Пакистана на YouTube был впоследствии снят. [127] [128]

В июле 2017 года YouTube начал модифицировать предлагаемые видео, чтобы развенчать террористическую идеологию. [129] В августе 2017 года YouTube написал сообщение в блоге, объясняющее новый «ограниченный режим» для религиозных и спорных видео, в котором запрещены комментарии, лайки, монетизация и предлагаемые видео. [130]

В октябре 2017 года PragerU подала в суд на YouTube, заявив о нарушении их свободы слова в соответствии с Первой поправкой к YouTube из-за «произвольного и капризного использования YouTube фильтров ограничения просмотра «ограниченного режима» и «демонетизации»» для подавления их контента. Окружной апелляционный суд США отклонил иск в феврале 2020 года, заявив, что, несмотря на «[его] повсеместное распространение и роль публичной платформы», YouTube по-прежнему считается частной платформой (Первая поправка применяется только к государственным субъектам ). [131]

В декабре 2017 года произошло то, что пользователи YouTube назвали «AdPocalypse», когда автоматизированный инструмент проверки контента YouTube начал демонетизировать контент, который противоречил очень широкой категории компании «Недружественный для рекламодателей». [132] В апреле следующего года многочисленные каналы, посвященные огнестрельному оружию, начали сталкиваться с дополнительными полицейскими мерами со стороны YouTube, когда были приняты новые правила, ограничивающие видео, «которые способствуют частной продаже оружия или содержат ссылки на веб-сайты, продающие оружие». [132] В результате аккаунт популярного видеоблогера Hickok45, посвященного огнестрельному оружию , был удален (а впоследствии восстановлен после протестов). [133]

В марте 2018 года The Atlantic обнаружила, что YouTube исключил из списка видео, где журналист Дэниел Ломброзо сообщил о выступлении белого националиста Ричарда Б. Спенсера на ежегодной конференции Института национальной политики 2016 года , где они праздновали победу Дональда Трампа на президентских выборах. [134] YouTube повторно разместил видео после того, как The Atlantic отправила жалобу.

В июне 2019 года YouTube обновил свою политику разжигания ненависти, запретив разжигающую ненависть и пропагандирующую превосходство работу и ограничив распространение насильственного экстремистского контента в Интернете. Политика распространяется на контент, который оправдывает дискриминацию, сегрегацию или изоляцию на основе таких качеств, как возраст, пол, раса, каста, религия, сексуальная ориентация или статус ветерана. Сюда входят видеоролики, которые, например, включают нацистскую идеологию , отрицание Холокоста , теории заговора Сэнди Хук или теории плоской Земли . Политика также направлена ​​на сокращение пограничного контента и вредной дезинформации, такой как видеоролики, рекламирующие фальшивые чудесные лекарства от серьезных заболеваний. [135]

Сообщается, что в феврале 2020 года YouTube начал цензурировать любой контент, связанный с новым коронавирусом (SARS-CoV-2), путем удаления или демонетизации канала, ссылаясь на руководство по содержанию «деликатных тем» в Твиттере, ориентированное на рекламодателей. [136] [137]

В 2020 году сенатор-республиканец Рэнд Пол раскритиковал YouTube за удаление видео его выступления, в котором был назван предполагаемый информатор об Украине . [138]

В октябре 2020 года PewDiePie предположительно был забанен на YouTube, в результате чего его канал и видео стали недоступны в результатах поиска. Однако YouTube отрицал его теневой бан, хотя человеческий обзор был ограничен из-за пандемии COVID-19 . YouTube подвергся критике со стороны самого PewDiePie, его фанатов, других ютуберов и пользователей сети . За это [139] [140]

В начале февраля 2021 года YouTube удалил необработанные кадры штурма Капитолия США в 2021 году, снятые независимыми журналистами, такими как Форд Фишер, из News2Share или прогрессивными СМИ, такими как Status Coup , сославшись на то, что эти видео нарушают его политику в отношении дезинформации. [141] [142] [143] Те же самые кадры из СМИ были повторно использованы крупными медиаорганизациями и до сих пор доступны в их аккаунтах на YouTube. [142] [143] Некоторые независимые журналисты, в том числе Фишер и другие прогрессивные издания, такие как The Progressive Soap Box (ведущий Джамарл Томас), «Политический линчеватель» (Грэм Элвуд), Franc Analysis и The Convo Couch, были демонетизированы YouTube, а функция суперчата у некоторых заблокирована. [141] [142] Позже YouTube снова монетизировал Фишера после того, как признал «чрезмерное соблюдение требований». [142]

Контент, связанный с Китаем [ править ]

Смотрите также: китайская цензура за рубежом

По крайней мере, с октября 2019 года YouTube автоматически удаляет любые комментарии, содержащие китайские термины « 50 Cent Party » (五毛党) и его сокращенную версию «50 Cent» (五毛). Они также удаляют любые комментарии, в которых Коммунистическую партию Китая (КПК) называют «бандитами» (共匪). В мае 2020 года YouTube заявил The Verge , что эти удаления были сделаны «по ошибке». [144] [145]

В июне 2021 года MIT Technology Review и Reuters сообщили, что YouTube удалил видеоролики правозащитной группы, документирующие свидетельства преследования уйгуров в Китае . [146] [147]

В октябре 2023 года Радио «Свободная Азия» сообщило, что YouTube неоднократно удалял каналы, высмеивающие генерального секретаря Коммунистической партии Китая Си Цзиньпина на основании «киберзапугивания». [148]

Контент, удобный для рекламодателей [ править ]

Политика YouTube ограничивает включение определенных форм контента в видеоролики, монетизируемые с помощью рекламы, включая жестокое насилие, брань, сексуальный контент, а также «спорные или деликатные темы и события, включая темы, связанные с войнами, политическими конфликтами, стихийными бедствиями и трагедиями». даже если графические изображения не показаны», за исключением случаев, когда контент «обычно представляет интерес для новостей или комедийный, а намерение создателя состоит в том, чтобы информировать или развлекать». [149]

31 августа 2016 г. YouTube представил новую систему, позволяющую уведомлять пользователей о нарушениях правил «контента, удобного для рекламодателей» и позволяющую им подавать апелляции. После его появления многие известные пользователи YouTube начали обвинять сайт в фактической цензуре, произвольном отключении монетизации видео, обсуждающих различные темы, такие как уход за кожей, политика и история ЛГБТ . Филип ДеФранко утверждал, что невозможность заработать деньги на видео — это «цензура под другим именем», в то время как Vlogbrothers аналогичным образом отметили, что YouTube пометил как « Заатари : мысли из лагеря беженцев», так и «Овощи, похожие на пенисы» ( хотя пометка первого в конечном итоге была отменена). [149] Хэштег «#YouTubeIsOverParty» широко использовался в Твиттере как средство обсуждения разногласий. Представитель YouTube заявил, что «хотя [их] политика демонетизации видео из соображений удобства рекламодателей не изменилась, [они] недавно улучшили процесс уведомления и апелляции, чтобы обеспечить лучшее общение с [их] создателями. " [150] [151] [152]

В марте 2017 года ряд крупных рекламодателей и известных компаний начали прекращать свои рекламные кампании с YouTube из-за опасений, что их реклама появляется в нежелательном и/или экстремистском контенте, что сообщество YouTube начало называть «бойкотом » . [153] [154] Личность YouTube PewDiePie назвал эти бойкоты «адпокалипсисом», отметив, что его доходы от видео упали до такой степени, что он получал больше доходов от распределения прибыли от подписки YouTube Red (которая делится в зависимости от просмотров подписчиков), чем от рекламы. [155] 6 апреля 2017 года YouTube объявил о запланированных изменениях в своей партнерской программе, ограничив новое членство только проверенными каналами с общим числом просмотров видео не менее 10 000. YouTube заявил, что изменения были внесены для того, чтобы «обеспечить поток доходов только тем авторам, которые играют по правилам». [156]

Цензура ЛГБТ-контента ограниченном в режиме

В марте 2017 года функция «Ограниченный режим» подверглась критике со стороны ЛГБТ-сообщества YouTube за фильтрацию видео, в которых обсуждаются вопросы сексуальности человека , а также сексуальной и гендерной идентичности , даже если нет явных упоминаний о половых сношениях или ином неприемлемом контенте. [157] [149] [158] Рэпер Микки Бланко рассказал The Guardian, что такие ограничения используются для того, чтобы ЛГБТ-блоггеры чувствовали себя «защищенными и униженными» и «посылают явный гомофобный сигнал о том, что тот факт, что мое видео демонстрирует непримиримые странные образы, означает, что на него наложено «возрастное ограничение», в то время как другие цис- , чрезмерно сексуализированные гетеронормативные работы» остаются без цензуры. [158] Музыканты Теган и Сара также заявили, что ЛГБТ «не следует ограничивать», признав, что режим подверг цензуре несколько их музыкальных клипов. [159]

Позже YouTube заявил, что техническая ошибка в Безопасном режиме неправомерно повлияла на «сотни тысяч» видеороликов, связанных с ЛГБТ. [160]

Ложные срабатывания [ править ]

В феврале 2019 года автоматические фильтры случайно пометили несколько каналов с видеороликами, обсуждающими мобильную AR-игру Pokémon Go и многопользовательскую онлайн-игру Club Penguin, как содержащие запрещенный контент сексуального характера, поскольку некоторые из их видеороликов содержали в названии отсылки к «CP». В Pokémon Go «CP» — это аббревиатура от «Combat Power» — системы уровней в игре, а «CP» — это аббревиатура от Club Penguin , но считалось, что фильтры YouTube случайно интерпретировали это как отсылку к детской порнографии. . Пострадавшие каналы были восстановлены, а YouTube извинился за неудобства. [161] [162]

В августе 2019 года YouTube по ошибке удалил видео с боями роботов за нарушение политики против жестокого обращения с животными . [163]

цензуры 2007 акционеров против г. Инициатива

10 мая 2007 года акционеры Google проголосовали против предложения компании об отмене цензуры. В тексте неудавшегося предложения, представленного офисом контролера города Нью-Йорка , который контролирует значительное количество акций от имени пенсионных фондов, говорилось, что:

  1. Данные, которые могут идентифицировать отдельных пользователей, не должны храниться в странах, где Интернет ограничивается , где политические высказывания могут рассматриваться правовой системой как преступление.
  2. Компания не будет заниматься активной цензурой.
  3. Компания будет использовать все законные средства, чтобы противостоять требованиям цензуры. Компания будет выполнять такие требования только в том случае, если это потребуется в рамках юридически обязательных процедур.
  4. Пользователи будут четко проинформированы, когда компания согласилась на юридически обязательные запросы правительства по фильтрации или иной цензуре контента, к которому пользователь пытается получить доступ.
  5. компании Пользователи должны быть проинформированы о методах хранения данных и о том, как их данные передаются третьим лицам.
  6. Компания будет документировать все случаи, когда юридически обязательные требования цензуры были выполнены, и эта информация будет общедоступной.

Дэвид Драммонд , старший вице-президент по корпоративному развитию, сказал: «Выход из Китая и закрытие Google.cn — это просто неправильный поступок на данном этапе… но это именно то, что сделает это предложение». [164]

Генеральный директор Эрик Шмидт и основатели Ларри Пейдж и Сергей Брин рекомендовали акционерам проголосовать против этого предложения. Вместе они владеют 66,2% общего количества голосов акционеров Google, а это означает, что они сами могли отклонить предложение об отмене цензуры. [165]

Российское вторжение в Украину [ править ]

В начале марта 2022 года подрядчики, которые работали на Google и готовили переводы для российского рынка, получили от Google обновленную информацию: «С немедленного вступления в силу продолжающуюся войну России против Украины больше нельзя будет называть войной, а лишь смутно называть «чрезвычайным». обстоятельства.'" [166] [167] Таким образом Google пыталась защитить себя от российских санкций, а также своих сотрудников от преследований внутри России, в связи с новым законом, который предусматривал до 15 лет лишения свободы за любую информацию о войне против Украины, за исключением официально объявленных случаев. со стороны Кремля. [168]

С самого начала российско-украинского конфликта Google блокирует российские государственные СМИ, такие как RT и Sputnik. [169] а также распространил свою цензуру на негосударственные средства массовой информации, такие как РБК, полностью запретив им доступ к платформе видеохостинга YouTube. Таким образом, Google блокирует все российские новостные агентства, ссылаясь на то, что это представляет собой нарушение их условий предоставления услуг. Обратите внимание, что YouTube — это общественный форум, на котором не обязательно распространяется свобода слова. [170] а это значит, что Google решил использовать свои возможности в случае российской агрессии. Google также отреагировал на запрос Европейского Союза. [171]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Перейти обратно: а б с д Это Розен, Джеффри (30 ноября 2008 г.). «Служители Google» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 февраля 2017 года . Проверено 15 октября 2016 г.
  2. ^ Зонне, Пауль (18 июня 2012 г.). «Жонглирование цензурой Google» . Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 31 июля 2017 г. Проверено 25 января 2018 г.
  3. ^ «Google несколько снимает запрет на рекламу Oceana» . webpronews.com. 17 мая 2004 г. Архивировано из оригинала 30 января 2009 г. Проверено 9 мая 2007 г.
  4. ^ Хейли Цукаяма (28 апреля 2014 г.). «Google удаляет «обманчивую» рекламу центров беременности» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 мая 2015 года . Проверено 29 августа 2017 г.
  5. ^ «Google, как сообщается, удалил рекламу Навального после жалобы российского правительства» . Москва: Радио Свобода . Архивировано из оригинала 08 сентября 2018 г. Проверено 11 октября 2023 г.
  6. ^ «Google обвиняют в искажении истории Катрины» . Новости НБС . Ассошиэйтед Пресс. 30 марта 2007. Архивировано из оригинала 28 сентября 2013 года . Проверено 26 сентября 2013 г.
  7. ^ «Изображения Нового Орлеана после Катрины на Картах Google» . 2 сентября 2005 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2007 года . Проверено 1 февраля 2008 г.
  8. ^ «О изображениях Нового Орлеана на Картах Google и Земле» . 2 апреля 2007 года. Архивировано из оригинала 26 мая 2007 года . Проверено 6 июня 2007 г.
  9. ^ «Google Earth — изображения урагана Катрина» . 8 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 8 июня 2007 г. Проверено 12 января 2021 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б Земан, Эрик (7 марта 2008 г.). «Google уступает желаниям Пентагона» . Информационная неделя. Архивировано из оригинала 12 августа 2014 года . Проверено 12 августа 2014 г.
  11. ^ «Принятие изображений и политика конфиденциальности» , Goggle Inc. Проверено 4 июля 2014 г.
  12. ^ «Министр иностранных дел Германии присоединяется к критике картографической программы Google». Архивировано 12 августа 2014 г. в Wayback Machine , Кэтрин Болсовер, Deutsche Welle , 14 августа 2010 г. Проверено 12 августа 2014 г.
  13. ^ «Ключевое слово: Google и DMCA». Архивировано 20 июня 2008 г. в Wayback Machine , Информационный центр Chilling Effects.
  14. ^ Перейти обратно: а б с Шериф, Люси (21 сентября 2006 г.). «Google удаляет сайт кампании Operation Ore» . Регистр. Архивировано из оригинала 10 августа 2017 года . Проверено 10 августа 2017 г.
  15. ^ Перейти обратно: а б Зиттрейн, Джонатан; Эдельман, Бенджамин. « Исключения из локализованных результатов поиска Google: заявление о проблемах и запрос данных. Архивировано 12 февраля 2011 г. на Wayback Machine ». Гарвардская школа права : Центр Беркмана по Интернету и обществу. 22 октября 2002 г.
  16. ^ Гэлбрейт 2016 , стр. 113–114: «Учитывая его важность, неудивительно, что лоликон хорошо исследовался в Японии на протяжении десятилетий, что привело к многочисленным открытиям. [...] Персонажи не компенсируют нечто более «реальное», а скорее в их художественной литературе являются объектом привязанности. Это было описано как «нахождение сексуальных объектов в художественной литературе само по себе», что в дискуссиях о лоликоне явно отличается от желания и жестокого обращения с детьми».
  17. ^ Маклелланд 2011b , с. 16: «Японские ученые в целом утверждают, что в случае японских фанатов ни Лоли, ни фандом BL не представляют интересы педофилов, поскольку мои персонажи не объективируются таким же образом, как реальные изображения детей. , скорее, они выражают аспекты собственной идентичности своих создателей или потребителей».
  18. ^ Киттредж 2014 , с. 524: «Большинство культурных критиков, реагирующих на лоликона изображения эротическую реакцию японских отаку на , подчеркивают, как и Келлер, что ни один ребенок не пострадал при создании этих изображений и что с желанием смотрят на стилизованный рисунок молодой девушки. это не то же самое, что жажда настоящего ребенка».
  19. ^ Матыщик, Крис (31 января 2010 г.). «Google цензурирует «Лолиту», но не «зоофилию» » . Новости CNET . Архивировано из оригинала 2 марта 2017 года . Проверено 2 марта 2017 г.
  20. ^ Юра (18 апреля 2010 г.). «Google подвергает цензуре лоликон-сайты» . Аниме Герад . Архивировано из оригинала 22 апреля 2010 года . Проверено 2 марта 2017 г.
  21. ^ Ньютон, Кейси (12 декабря 2012 г.). «Google настраивает поиск изображений, чтобы усложнить поиск порно» . CNET . Архивировано из оригинала 27 августа 2021 года . Проверено 3 февраля 2013 г.
  22. ^ Мэтью Панзарино (12 декабря 2012 г.). «Google настраивает алгоритм поиска изображений и опцию SafeSearch, чтобы отображать менее откровенный контент» . ТНВ. Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 года . Проверено 3 февраля 2013 г.
  23. ^ Джош Вулфорд (16 декабря 2012 г.). «Google больше не позволяет отключать безопасный поиск, и это ухудшает поиск в Google» . Новости веб-профессионалов. Архивировано из оригинала 14 сентября 2017 года . Проверено 3 февраля 2013 г.
  24. ^ Уиттакер, Зак (12 декабря 2012 г.). «Google.com теперь подвергает цензуре откровенный контент при поиске изображений» . ЗДНет. Архивировано из оригинала 3 июля 2013 года . Проверено 14 июня 2013 г.
  25. ^ Софи Новак (5 марта 2014 г.). «Как Google пытается защитить ваши поставки наркотиков» . Национальный журнал. Архивировано из оригинала 6 марта 2014 года . Проверено 6 марта 2014 г.
  26. ^ «Фармацевтические преступления/операции» . Интерпол. Архивировано из оригинала 13 июня 2016 г. Проверено 6 марта 2014 г.
  27. ^ Сингел, Райан (28 марта 2013 г.). «Цензурирует ли Google исламские предложения? | Wired Business» . Wired.com. Архивировано из оригинала 15 ноября 2011 года . Проверено 15 июня 2013 г.
  28. ^ «Google Дискуссионная группа» . Проверено 15 июня 2013 г.
  29. ^ «Секс, насилие и алгоритмы автозаполнения: какие слова Bing и Google подвергают цензуре в своих предложениях?» Архивировано 3 декабря 2013 г. в Wayback Machine , Николас Диакопулос, Future Tense (Slate), 2 августа 2013 г. Проверено 3 декабря 2013 г.
  30. ^ «Google Instant не работает». Архивировано 14 апреля 2013 г. в Wayback Machine , Справка по поиску Google. Проверено 3 декабря 2013 г.
  31. ^ «Черный список Google – слова, которые не нравятся Google Instant» . 2600.com. Архивировано из оригинала 10 января 2017 года . Проверено 4 августа 2012 г.
  32. ^ Сэмюэл Аксон, Mashable (29 сентября 2010 г.). «Какие слова занесены в черный список Google Instant?» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 23 сентября 2012 года . Проверено 4 августа 2012 г.
  33. ^ Перейти обратно: а б «Мгновенная цензура Google: самые странные термины, занесенные Google в черный список» . Хаффингтон Пост . 29 сентября 2010 года. Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 года . Проверено 4 августа 2012 г.
  34. ^ «Google начинает цензурировать BitTorrent, RapidShare и многое другое». Архивировано 18 марта 2015 г. на Wayback Machine , Torrent Freak, 26 января 2011 г.
  35. ^ «Google удаляет слово «бисексуал» из своего списка грязных слов». Архивировано 15 марта 2014 г. на Wayback Machine , Мишель Гарсия, Advocate.com, 11 сентября 2012 г. Проверено 14 марта 2014 г.
  36. ^ Фаннинг, Шон (26 марта 2013 г.). «Google становится недоступным для Google из нового списка слов Швеции» . Новости BBC . Би-би-си. Архивировано из оригинала 17 июня 2019 года . Проверено 5 апреля 2013 г.
  37. ^ «Кто, что, почему: что такое «недоступно для Google»?» . Новости BBC . 27 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2017 г. Проверено 18 апреля 2017 г.
  38. ^ Уильямс, Роб (26 марта 2013 г.). « 'Ungoogleable' удалено из списка шведских слов после спора по поводу определения с Google: калифорнийский гигант поисковых систем попросил шведского языка изменить определение» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 1 апреля 2013 года . Проверено 5 апреля 2013 г.
  39. ^ Ирвин, Крис (25 марта 2013 г.). «Швеция спорит с Google из-за термина «недоступно для Google» » . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Проверено 5 апреля 2013 г.
  40. ^ Мохаммед, Сагал (1 сентября 2014 г.). «Картины Джей-Ло будут выставлены в художественной галерее» . Журнал Glamour, Великобритания . Нью-Йорк: Condé Nast . Архивировано из оригинала 7 сентября 2014 года . Проверено 6 сентября 2014 г.
  41. ^ Джеймс Пёртилл (4 апреля 2021 г.). «Исследователи исследуют скрытые алгоритмы поиска Google. Вот что они нашли» . ABC News (Австралия) . Архивировано из оригинала 18 октября 2023 года . Проверено 18 октября 2023 г.
  42. ^ Аллана Ахтар (10 июня 2021 г.). «Google не блокирует поисковые запросы по теории «лабораторной утечки», поскольку происхождение коронавируса расследуется, но отдает приоритет «авторитетным» результатам, чтобы не подводить пользователей к дезинформации» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 18 октября 2023 года . Проверено 18 октября 2023 г.
  43. ^ Джейкоб Сигел (14 июля 2020 г.). «Цензура Google представляет опасность для общественного здравоохранения» . Таблетка . Архивировано из оригинала 18 октября 2023 года . Проверено 18 октября 2023 г.
  44. ^ Райли, Дункан (14 января 2010 г.), Aus Media неправильно понимает историю энциклопедии Dramatica, удалены только некоторые поисковые ссылки , The Inquisitr , заархивировано из оригинала 19 января 2010 г. , получено 12 февраля 2014 г.
  45. ^ «2014 BCSC 1063 Equustek Solutions Inc. против Джека» . www.bccourts.ca . Архивировано из оригинала 29 июня 2019 г. Проверено 29 июня 2019 г.
  46. ^ «Эта компания больше не будет отображаться в результатах поиска Google после решения суда». Архивировано 14 июля 2014 г. в Wayback Machine , Business ETC, 19 июня 2014 г.
  47. ^ «Google подвергает себя цензуре ради Китая» . Новости BBC . 25 января 2006 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2018 г. Проверено 31 января 2008 г.
  48. ^ Великая стена: Китай против всего мира, 1000 г. до н. э. – 2000 г. Архивировано 14 марта 2015 г., в Wayback Machine , Джулия Ловелл, Гроув / Атлантика, март 2007 г., ISBN   978-0-8021-4297-9
  49. ^ Перейти обратно: а б « Google объявляет «черный день» для Китая. Архивировано 19 мая 2006 г. в Wayback Machine ». Новости BBC . 25 января 2006 г.
  50. ^ « Google незаметно удалил сообщение с предупреждением о поиске в Китае в начале декабря 2012 г. Архивировано 22 ноября 2017 г. на Wayback Machine ». Engadget . 4 января 2013 г.
  51. ^ Перейти обратно: а б Google введет цензуру в Китае. Архивировано 7 января 2015 г. на Wayback Machine , CNN (26 января 2006 г.).
  52. ^ Перейти обратно: а б Жюстин Лау, История Google в Китае , Financial Times (9 июля 2010 г.).
  53. ^ «Google: прекратите участвовать в китайской пропаганде» , «Студенты за свободный Тибет», Yahoo! Группы, 1 февраля 2006 г.
  54. ^ Перейти обратно: а б AFX News (25 января 2006 г.). «Google подчиняется китайской цензуре, создавая новый поисковый сайт» . Форбс . Архивировано из оригинала 21 ноября 2008 года.
  55. ^ "3. Google, Inc." Архивировано 12 марта 2017 г. в Wayback Machine в книге «Гонка ко дну»: корпоративное соучастие в китайской интернет-цензуре, часть IV. Как транснациональные интернет-компании помогают правительственной цензуре в Китае , Human Rights Watch, Vol. 18 № 8(С), август 2006 г.
  56. ^ « Google не подвергает цензуре: примите меры для защиты свободы информации». Архивировано 22 ноября 2018 г. в Wayback Machine , Amnesty International, 10 мая 2006 г.
  57. ^ Фунг, Аманда. « Протест в центре города направлен против китайского сайта Google. Архивировано 27 июня 2006 г. в Wayback Machine ». Нью-Йоркский бизнес. 14 февраля 2006 г.
  58. ^ NO LUV 4 Веб-сайт Google. Архивировано 17 мая 2008 г. в Wayback Machine .
  59. ^ «Пекин блокирует результаты поиска Google из-за скандала с порнографией». Архивировано 24 июня 2009 г. в Wayback Machine , Аарон Этенгофф, TG Daily (Velum Media), 19 июня 2009 г. Проверено 27 сентября 2013 г.
  60. ^ Официальный блог Google. « Новый подход к Китаю. Архивировано 13 января 2010 г. в Wayback Machine », 12 января 2010 г.
  61. ^ Официальный блог Google. « Новый подход к Китаю: обновленная информация. Архивировано 23 марта 2010 г. на Wayback Machine », 22 марта 2010 г.
  62. ^ «СРОЧНО: Google удаляет поисковую систему из Китая» . Бизнес-инсайдер . 22 марта 2010 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2010 года . Проверено 22 марта 2010 г.
  63. ^ «Китайский сайт Google перенаправляется на гонконгскую версию» . Новости Блумберга . 22 марта 2010 года . Проверено 22 марта 2010 г.
  64. ^ Галлахер, Райан (16 августа 2018 г.). «Сотрудники Google говорят руководству, что китайская цензура — это «моральный и этический» кризис» . Перехват . Архивировано из оригинала 16 августа 2018 года . Проверено 16 августа 2018 г.
  65. ^ О'Донован, Кэролайн (13 сентября 2018 г.). «Сотрудники Google увольняются из-за Dragonfly, поискового проекта компании в Китае» . Новости БаззФида . Архивировано из оригинала 14 сентября 2018 года . Проверено 15 сентября 2018 г.
  66. ^ «Google наконец заявил, что уничтожит подвергающуюся цензуре китайскую поисковую систему Project Dragonfly» . Независимый . 17 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2019 г. Проверено 20 июля 2019 г.
  67. ^ «YouTube закрывает сатирический пародийный видеоканал, нацеленный на китайского лидера Си Цзиньпина» . Радио Свободная Азия . 21 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 25 февраля 2023 года . Проверено 26 февраля 2023 г.
  68. ^ Роберт Пестон (29 октября 2007 г.). «Выбор Пестона: Беспорядок Меррилла» . Новости BBC . Архивировано из оригинала 2 июля 2014 года . Проверено 11 августа 2014 г.
  69. ^ Роберт Пестон (2 июля 2014 г.). «Почему Google предал меня забвению?» . Новости BBC . Архивировано из оригинала 5 августа 2014 года . Проверено 11 августа 2014 г.
  70. ^ Джеймс Болл (2 июля 2014 г.). «Право ЕС на забвение: статьи Guardian были скрыты» . Хранитель . Архивировано из оригинала 14 августа 2014 года . Проверено 11 августа 2014 г.
  71. ^ Джон Хили (30 августа 2011 г.). «Парижские стикеровочные войны» . Хранитель . Архивировано из оригинала 28 июля 2014 года . Проверено 11 августа 2014 г.
  72. ^ Клэр Дайер (28 июня 2002 г.). «Обвиняемый адвокат баллотируется на должность» . Хранитель . Архивировано из оригинала 28 июля 2014 года . Проверено 11 августа 2014 г.
  73. ^ «Келли Осборн покидает больницу после приступа». Архивировано 14 июля 2014 г. в Wayback Machine , Sky News через Yahoo! Новости, 13 марта 2013.
  74. ^ «Google начинает стирать спорные результаты поиска». Архивировано 14 июля 2014 г. на Wayback Machine , Sky News, 3 июля 2014 г.
  75. ^ «Специалист по археологии пытался украсть магазин» . Оксфордская почта . 5 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2014 г. . Проверено 11 августа 2014 г.
  76. ^ Джейсон Колли (3 июля 2014 г.). «Google удалил первую оксфордскую статью об осуждении Роберта Дэниелса-Дуайера за кражу в магазине в соответствии с постановлением о праве на забвение» . Оксфордская почта . Архивировано из оригинала 4 сентября 2014 года . Проверено 11 августа 2014 г.
  77. ^ Мэтью Холхаус; Рианнон Уильямс (4 июля 2014 г.). «Право Google на забвение скрывает исламский брак брата Осборна» . Телеграф . Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Проверено 11 августа 2014 г.
  78. ^ Салли Пук (8 августа 2003 г.). «Руководитель Общества юристов «сфабриковал иски против азиатского депутата» » . Телеграф . Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Проверено 11 августа 2014 г.
  79. ^ Рианнон Уильямс (4 июля 2014 г.). «Google восстанавливает ссылки на удаленные статьи Telegraph» . Телеграф . Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Проверено 11 августа 2014 г.
  80. ^ Роберт Веркаик (13 июля 1999 г.). « Новый глава Общества юристов «сквернослов»» . Независимый . Архивировано из оригинала 15 июля 2014 года . Проверено 11 августа 2014 г.
  81. ^ Алекс Олдридж (3 июля 2014 г.). « Постановление «Право на забвение» предусматривает удаление из Google статьи о «сквернословящем бывшем президенте Общества юристов» . Юридическая щека. Архивировано из оригинала 31 августа 2014 года . Проверено 11 августа 2014 г.
  82. ^ Джеймс Винсент (3 июля 2014 г.). «Критики возмущены тем, что Google удаляет результаты поиска о ведущем британском юристе и американском банкире» . Независимый . Архивировано из оригинала 29 августа 2014 года . Проверено 11 августа 2014 г.
  83. ^ Мэтью Спаркс (18 августа 2014 г.). «Право ЕС на забвение»: Google удаляет ссылку на статью Telegraph о пьяном трюке «Итальянская работа»» . Телеграф . Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Проверено 18 августа 2014 г.
  84. ^ «Prisión bajo fianza para dos Directivos de Riviera». Архивировано 7 июля 2014 г. в Wayback Machine [«Тюрьма под залог для двух директоров Ривьеры»] (на испанском языке) , El Mundo, 16 сентября 2008 г. Английский перевод .
  85. ^ «ELMUNDO.es получает первое уведомление об удалении результатов в Google за« право на забвение »». Архивировано 8 июля 2014 г. на Wayback Machine [»ELMUNDO.es получает ваше первое уведомление об удалении результатов в Google за «право на забвение»»] (на испанском языке) , Пабло Ромеро, El Mundo, 16 июля 2014 г. Английский перевод. Архивировано 29 октября 2015 г. на Wayback Machine .
  86. ^ «Право на забвение: Google удалил статью SPIEGEL из результатов поиска». Архивировано 7 июля 2014 г. на Wayback Machine [Право на забвение: Google удалил статью SPIEGEL из результатов поиска] (на немецком языке) , Оле Райссманн, Spiegel Online , 4 июля 2014 г. Английский перевод. Архивировано 29 октября 2015 г. в Wayback Machine . Проверено 12 августа 2014 г.
  87. ^ "Wie tausend Metastasen". Архивировано 11 июля 2014 г. в Wayback Machine [Как тысяча метастазов] (на немецком языке) , Der Spiegel , 15 мая 1995 г. Английский перевод. Архивировано 29 октября 2015 г. в Wayback Machine . Проверено 14 августа 2014 г.
  88. ^ «Google удаляет 12 ссылок на BBC News в рамках« права на забвение »». Архивировано 15 октября 2019 г. в Wayback Machine , Эдвин Лейн, BBC News , 19 августа 2014 г.
  89. ^ Страница ошибки. Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , Google France, (на французском языке) : «Нет документов, соответствующих указанным условиям поиска (сайт: jesus-is-lord.com). В ответ на юридический запрос, отправленный на адрес Google, мы удалили 391 результат с этой страницы. Если вы хотите узнать больше об этом запросе . Архивировано 27 сентября 2013 г. на Wayback Machine , вы можете посетить ChillingEffects.org». («Нет документов, соответствующих заданному запросу (сайт: jesus-is-lord.com). В ответ на юридический запрос, отправленный в Google, мы удалили 391 результат с этой страницы. Если вы хотите узнать об этом больше приложение , вы можете посетить сайт ChillingEffects.org."). Проверено 27 сентября 2013 г.
  90. ^ «Жалоба на местные законы в Google» . Люмен . Архивировано из оригинала 28 августа 2018 года . Проверено 13 апреля 2018 г.
  91. ^ «Антисемитский список шведских евреев, распространенный через Google» . Сегодняшние новости . 6 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018 г. Проверено 13 апреля 2018 г.
  92. ^ «Google прекращает список ненависти, но все остается на Wordpress» . Экспресс . 13 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018 г. Проверено 13 апреля 2018 г.
  93. ^ «Питер Эрикссон выступает за законопроект против интернет-гигантов» . Экспресс . 26 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018 г. Проверено 13 апреля 2018 г.
  94. ^ «Требование СМИ: Google должен взять на себя ответственность» . Экспресс . 4 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018 г. Проверено 13 апреля 2018 г.
  95. ^ «Вот все, что вы хотите знать о фабрике троллей в Гранскнинге, Швеция» . Новости24 . 18 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 16 июля 2019 года . Проверено 16 июля 2019 г.
  96. ^ «Обзор Швеции» . Обзор Швеции . Архивировано из оригинала 14 апреля 2018 года . Проверено 13 апреля 2018 г.
  97. ^ «Google закрывает основной аккаунт Granskning Sverige на Youtube» . Экспресс . 6 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018 г. Проверено 13 апреля 2018 г.
  98. ^ Новости, СВТ; Ларссон, Ильва; Аллен, Аксель (13 апреля 2018 г.). «Правительство на встрече с интернет-гигантами и издателями газет» . Новости СВТ . Архивировано из оригинала 13 апреля 2018 года . Проверено 13 апреля 2018 г.
  99. ^ «Обещание Google: взять на себя большую ответственность против угроз и ненависти» . Сегодняшние новости . 13 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2018 г. . Проверено 13 апреля 2018 г.
  100. ^ «Бострем: Ненависть к Google» . Гетеборгс-Постен . 19 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 22 марта 2018 г. Проверено 13 апреля 2018 г.
  101. ^ «Осторожно очистите сеть» . Алханда Истада . 12 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018 г. Проверено 13 апреля 2018 г.
  102. ^ «Публицистический прорыв» . Деловой мир . 4 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018 г. Проверено 13 апреля 2018 г.
  103. ^ «Google, Microsoft, Yahoo заблокируют индийскую рекламу гендерного выбора» . Bloomberg.com . 19 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 года . Проверено 19 сентября 2016 г.
  104. ^ «Ами Савир против Google» . Глобальная свобода выражения мнений . Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 г. Проверено 13 января 2021 г.
  105. ^ Статьи в HaAyin HaShevi'it (на иврите): [1] Архивировано 27 февраля 2017 г. на Wayback Machine , [2] Архивировано 1 августа 2016 г. на Wayback Machine , [3] Архивировано 7 мая 2017 г. на the Wayback Machine , [4] Архивировано 28 мая 2020 г. в Wayback Machine .
  106. ^ «Контакт и о». Архивировано 28 сентября 2013 г. в Wayback Machine , Inquisition 21st Century, 8 мая 2009 г. Проверено 27 сентября 2013 г.
  107. ^ «Глава 16. Наш рейд на Техас». Архивировано 3 октября 2013 г. в Wayback Machine , Инквизиция, 21 век, 11 марта 2011 г. Проверено 27 сентября 2013 г.
  108. ^ "Люмен :: Темы :: Люмен" . www.lumendatabase.org . Архивировано из оригинала 20 июня 2008 года.
  109. ^ Марти, Дон (12 апреля 2002 г.). «Google начинает публиковать информацию об удалении контента в соответствии с DMCA» . Linux-журнал . Архивировано из оригинала 3 сентября 2006 года . Проверено 24 сентября 2006 г.
  110. ^ Гей, Роксана (29 июля 2016 г.). «Блог, который исчез» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 8 марта 2017 года . Проверено 28 августа 2016 г.
  111. ^ Сидахмед, Мазин (14 июля 2016 г.). «Деннис Купер опасается цензуры, поскольку Google без предупреждения удаляет блог» . Хранитель . Лондон, Англия. ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 28 августа 2016 года . Проверено 28 августа 2016 г.
  112. ^ Чаппелл, Билл (6 августа 2018 г.). «YouTube, Apple и Facebook запрещают информационные войны, осуждающие «мега-чистку» » . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 3 мая 2019 года . Проверено 3 мая 2019 г.
  113. ^ Ву, Николас (25 июля 2019 г.). «Тулси Габбард подала в суд на Google, заявив о «вмешательстве в выборы» из-за приостановки рекламного аккаунта» . США сегодня . Архивировано из оригинала 07.11.2020 . Проверено 4 декабря 2019 г.
  114. ^ Вакабаяси, Дайсуке (25 июля 2019 г.). «Тулси Габбард, кандидат в президенты от Демократической партии, подает в суд на Google на 50 миллионов долларов» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 19 ноября 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  115. ^ «Google можно заставить опубликовать результаты по всему миру, постановил Верховный суд Канады» . Хранитель . Лондон, Англия. Рейтер . 28 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 28 июня 2017 года . Проверено 29 июня 2017 г.
  116. ^ Дил, Дэни (28 июня 2017 г.). «Верховный суд Канады постановил, что Google должен заблокировать определенные результаты поиска по всему миру» . Грань . Нью-Йорк: Vox Media . Архивировано из оригинала 2 июля 2017 года . Проверено 29 июня 2017 г.
  117. ^ Рот, Эндрю (17 сентября 2021 г.). «Apple и Google обвиняют в «политической цензуре» в отношении приложения Алексея Навального» . Хранитель . Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 г. Проверено 17 сентября 2021 г.
  118. ^ Зверев Антон; Костный мозг, Александр; Киселева, Мария (17 сентября 2021 г.). Бирсель, Роберт (ред.). «Google и Apple удаляют приложение Навального из магазинов перед началом выборов в России» . Рейтер . Москва. Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 г. Проверено 17 сентября 2021 г.
  119. ^ «Принципы сообщества YouTube» . YouTube . Архивировано из оригинала 4 марта 2017 г. Проверено 9 мая 2007 г.
  120. ^ «YouTube закрывает аккаунт египетского активиста, выступающего против пыток» . CNN . 29 ноября 2007 года. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 2 декабря 2016 г.
  121. ^ Джонстон, Синтия (3 декабря 2007 г.). «YouTube восстанавливает аккаунт египетского блоггера, выступающего против пыток» . Рейтер . Архивировано из оригинала 20 июня 2013 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  122. ^ Диль, Джексон (17 декабря 2007 г.). «Египетские демократы YouTube» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 февраля 2018 года . Проверено 25 августа 2017 г.
  123. ^ МакКаллах, Деклан. «Как Пакистан отключил YouTube (и как сделать так, чтобы это никогда не повторилось)» . CNET . Архивировано из оригинала 17 мая 2019 г. Проверено 20 февраля 2019 г.
  124. ^ «Пакистан снимает запрет на YouTube» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 15 мая 2013 г. Проверено 3 июня 2008 г.
  125. ^ «Пакистан приветствует возвращение YouTube» . 26 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 15 октября 2008 г. Проверено 26 февраля 2008 г.
  126. ^ Бекфорд, Мартин (3 октября 2008 г.). «YouTube подвергает цензуре антишариатское видео комика под названием «Добро пожаловать в Саудовскую Британию» » . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Проверено 14 апреля 2010 г.
  127. ^ Сеть, The Dawn/Asia News (31 января 2016 г.). «YouTube вернулся в Пакистан с неопределенной прозрачностью» . Technology.inquirer.net . Архивировано из оригинала 8 марта 2016 г. Проверено 1 марта 2016 г.
  128. ^ «Что пакистанцы увидят на YouTube?» . Декан Вестник . 7 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 г. Проверено 1 марта 2016 г.
  129. ^ Шляпник, Тейлор (20 июля 2017 г.). «YouTube запускает контртеррористический эксперимент для потенциальных рекрутов ИГИЛ» . ТехКранч . Архивировано из оригинала 16 сентября 2017 года . Проверено 16 сентября 2017 г.
  130. ^ Браун, Дженнингс (август 2017 г.). «На YouTube появился новый непристойный уголок для противоречивых видеороликов на тему религии и превосходства» . Гизмодо . Архивировано из оригинала 16 сентября 2017 года . Проверено 16 сентября 2017 г.
  131. ^ Бродкин, Джон (26 февраля 2020 г.). «Первая поправка не применяется к YouTube; судьи отклоняют иск PragerU» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 28 февраля 2020 г. Проверено 26 февраля 2020 г.
  132. ^ Перейти обратно: а б Тертон, Уильям. «Влогеры, занимающиеся оружием, возмущены репрессиями YouTube в отношении их видео» . Вице-ньюс . Архивировано из оригинала 7 декабря 2022 года . Проверено 26 декабря 2020 г.
  133. ^ персонал (8 января 2016 г.). «Видео: Hickok45 объясняет, почему его забанили на YouTube» . Открытый хаб . Архивировано из оригинала 29 октября 2020 года . Проверено 2 января 2021 г.
  134. ^ YouTube удаляет видео «Да здравствует Трамп» из поиска, заархивированного 1 апреля 2018 г. на Wayback Machine - Робинсон Мейер, The Atlantic, 20 марта 2018 г.
  135. ^ «Наша постоянная работа по борьбе с ненавистью» . Официальный блог YouTube . 5 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 2 июля 2019 года . Проверено 3 июля 2019 г.
  136. ^ «КомандаYouTube в Твиттере» . Твиттер . Архивировано из оригинала 14 марта 2020 года . Проверено 16 марта 2020 г.
  137. ^ «Сообщается, что YouTube подвергает цензуре видео о новом коронавирусе путем удаления или демонетизации. Компания заявляет, что они подпадают под «деликатные темы» » . Архивировано из оригинала 9 мая 2020 года . Проверено 16 марта 2020 г.
  138. ^ Тобин, Бен (13 февраля 2020 г.). «YouTube подвергает Рэнда Пола цензуре, удаляя вопрос об импичменте Трампу, и он этим недоволен» . Курьер-Журнал . Луисвилл, Кентукки. Архивировано из оригинала 02 сентября 2023 г. Проверено 6 мая 2020 г.
  139. ^ Перивал, Саахил (23 октября 2020 г.). «PewDiePie якобы забанили на YouTube, и Интернет этим недоволен» . Спортскида . Архивировано из оригинала 5 декабря 2020 года . Проверено 2 ноября 2020 г.
  140. ^ Винн, Келли (22 октября 2020 г.). «YouTube якобы забанил своего крупнейшего создателя PewDiePie, и люди недовольны» . Newsweek . Архивировано из оригинала 2 ноября 2020 года . Проверено 2 ноября 2020 г.
  141. ^ Перейти обратно: а б Вульфсон, Джозеф А. (4 февраля 2021 г.). ««Опасные» репрессии YouTube в отношении независимых журналистов: «Это бросает вызов всякой логике и разуму» » . Фокс Ньюс. Архивировано из оригинала 12 февраля 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 г.
  142. ^ Перейти обратно: а б с д Вульфсон, Джозеф А. (4 февраля 2021 г.). «YouTube повторно монетизирует аккаунт независимого журналиста через несколько часов после того, как Fox News опубликовал статью об его «опасных» действиях» . Фокс Ньюс. Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 г.
  143. ^ Перейти обратно: а б Сэндлер, Рэйчел (4 февраля 2021 г.). «YouTube удаляет необработанные кадры беспорядков в Капитолии, пытаясь подавить дезинформацию» . Форбс. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 9 февраля 2021 г.
  144. ^ Эверингтон, Кеони (14 мая 2020 г.). «YouTube автоматически удаляет китайский эпитет «коммунистический бандит»: YouTube запрещает термин, который использовался в эпоху военного положения на Тайване для описания китайцев-коммунистов» . Тайваньские новости . Архивировано из оригинала 19 мая 2020 г. Проверено 19 мая 2020 г.
  145. ^ Винсент, Джеймс (26 мая 2020 г.). «YouTube удаляет комментарии с двумя фразами, оскорбляющими Коммунистическую партию Китая» . Грань. Архивировано из оригинала 18 июня 2020 года . Проверено 26 мая 2020 г.
  146. ^ Вальдерзее, Виктория; Дэйв, Пареш (25 июня 2021 г.). «YouTube удаляет видео Синьцзяна, вынуждая правозащитную группу искать альтернативу» . Рейтер . Архивировано из оригинала 25 июня 2021 года . Проверено 25 июня 2021 г.
  147. ^ Го, Эйлин (24 июня 2021 г.). «Как правила YouTube используются, чтобы заставить замолчать правозащитников» . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 25 июня 2021 г.
  148. ^ У, Итун (10 октября 2023 г.). «YouTube удаляет еще один сатирический канал, направленный против Си Цзиньпина» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 11 октября 2023 г. Проверено 11 октября 2023 г.
  149. ^ Перейти обратно: а б с Робертсон, Ади (1 сентября 2016 г.). «Почему YouTube обвиняют в цензуре видеоблогеров?» . Грань . Архивировано из оригинала 20 марта 2017 года . Проверено 19 марта 2017 г.
  150. ^ «Ютуберы протестуют против политики «дружественного отношения к рекламодателям»» . США сегодня . Архивировано из оригинала 2 сентября 2016 года . Проверено 2 сентября 2016 г.
  151. ^ «Куча известных ютуберов сейчас в ярости на YouTube – и вот почему» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 2 сентября 2016 года . Проверено 2 сентября 2016 г.
  152. ^ «Приостановите #YouTubeIsOverParty: YouTube больше не извлекает рекламу из видео звезд» . CNET . Архивировано из оригинала 1 сентября 2016 года . Проверено 2 сентября 2016 г.
  153. ^ «Кризис рекламы Google распространяется, поскольку крупнейшие маркетологи прекращают расходы» . Bloomberg.com . 22 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 22 марта 2017 г. Проверено 23 марта 2017 г.
  154. ^ «YouTube: Правительство Великобритании приостанавливает рекламу из-за опасений экстремизма» . Новости BBC . 17 марта 2017 года. Архивировано из оригинала 21 марта 2017 года . Проверено 23 марта 2017 г.
  155. ^ «Новые правила YouTube ограничивают показ рекламы на проверенных каналах, поскольку PewDiePie объявляет «Адпокалипсис» » . Рекламный век . 6 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 года . Проверено 9 апреля 2017 г.
  156. ^ «YouTube больше не позволит авторам зарабатывать деньги, пока они не наберут 10 000 просмотров» . Грань . Вокс Медиа. 6 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 года . Проверено 6 апреля 2017 г.
  157. ^ Эрнандес, Патрисия (1 сентября 2016 г.). «Ютуберы сходят с ума по поводу денег и «цензуры» » . Котаку . Архивировано из оригинала 20 марта 2017 года . Проверено 19 марта 2017 г.
  158. ^ Перейти обратно: а б Тейлор, Трей (16 декабря 2016 г.). «Битва за выпуклость: как потоковая цензура влияет на квир-музыкантов» . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 марта 2017 года . Проверено 19 марта 2017 г.
  159. ^ The Guardian (21 марта 2017 г.). «YouTube меняет ограничения на контент на гей-тематику после протестов» . Хранитель . Архивировано из оригинала 31 марта 2017 года . Проверено 31 марта 2017 г.
  160. ^ Даффи, Ник (22 апреля 2017 г.). «Техническая ошибка YouTube привела к цензуре «сотни тысяч» ЛГБТ-видео» . ПинкНьюс . Архивировано из оригинала 25 апреля 2017 года . Проверено 24 апреля 2017 г.
  161. ^ Геркен, Том (18 февраля 2019 г.). «YouTube в ряду изображений жестокого обращения с детьми покемонов» . Архивировано из оригинала 20 февраля 2019 г. Проверено 20 февраля 2019 г.
  162. ^ Фрэнк, Аллегра (18 февраля 2019 г.). «Огромные каналы Pokémon Go на YouTube удалены и восстановлены после того, как их приняли за детскую порнографию» . Полигон . Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 г. Проверено 20 февраля 2019 г.
  163. ^ Маккей, Том (21 августа 2019 г.). «YouTube признал, что видео о боях роботов на самом деле не являются жестоким обращением с животными, после того как они были удалены по ошибке» . Гизмодо . Архивировано из оригинала 21 августа 2019 г. Проверено 21 августа 2019 г.
  164. ^ Ларкин, Эрик (10 мая 2007 г.). «Акционеры Google голосуют против предложения по борьбе с цензурой» . Мир ПК. Архивировано из оригинала 13 мая 2007 г. Проверено 11 мая 2007 г.
  165. ^ Мир ПК: Google просит акционеров разрешить цензуру. Архивировано 19 мая 2007 г. на Wayback Machine.
  166. ^ «Переводчикам Google запрещено использовать слово «война» » . Архивировано из оригинала 01 апреля 2022 г. Проверено 30 марта 2022 г.
  167. ^ «Google приказал переводчикам подвергнуть цензуре слово «война» в России» . 28 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 29 марта 2022 года . Проверено 30 марта 2022 г.
  168. ^ «Россия отвечает в информационной войне предупреждением о тюремном заключении» . Рейтер . 4 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2022 г. Проверено 30 марта 2022 г.
  169. ^ «YouTube блокирует российские государственные СМИ, включая RT и Sputnik, по всему миру» . Франция 24 . 2022-03-12. Архивировано из оригинала 21 марта 2022 г. Проверено 14 мая 2022 г.
  170. ^ «YouTube не является общественным форумом с гарантированной свободой слова» . Новости BBC . 27 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2022 г. Проверено 14 мая 2022 г.
  171. ^ «база данных люмен» . 4 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 26 августа 2022 года . Проверено 22 августа 2022 г.

Источники [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Censorship_by_Google&oldid=1220502028#YouTube"
Arc.Ask3.Ru: конец оригинального документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: E8930CE67DB922F23FD7D683C4CE176C__1713923940
URL1:https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_by_YouTube
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Censorship by Google - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть, любые претензии не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, денежную единицу можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)