Массовые убийства в Индонезии 1965–66 гг.

Массовые убийства в Индонезии 1965–66 гг.
Массовые убийства в Индонезии 1965–66 гг.
Часть холодной войны в Азии и переход к новому порядку
	Китайско -индонезийский студент университета Res Publica, на которого напала толпа и которого увели солдаты, 15 октября 1965 года.
Расположение	Индонезия
Дата	1965–1966
Цель	Члены PKI , предполагаемые сторонники PKI, члены Gerwani , этнические яванцы Abangan , атеисты и этнические китайцы
Тип атаки	Политицид , массовые убийства , геноцид
Летальные исходы	500,000 –1,000,000+
Преступники	Индонезийская армия и различные эскадроны смерти при поддержке США , Великобритании и других западных правительств.
Мотив	антикоммунизм , индонезийский национализм , месть за движение 30 сентября , китаефобия , джихадизм , исламский экстремизм

Крупномасштабные убийства и гражданские беспорядки, направленные в первую очередь против членов и предполагаемых сторонников Коммунистической партии (КПИ), проводились в Индонезии с 1965 по 1966 год. Среди других пострадавших групп были предполагаемые сторонники коммунистов , Гервани женщины , профсоюзные активисты , ^{[ 14 ]} этнический яванец Осторожно , ^{[ 1 ]} этнические китайцы , атеисты , так называемые « неверующие » и предполагаемые левые в целом. По наиболее широко опубликованным оценкам, было убито от 500 000 до 1 миллиона человек. ^{[ 3 ]}^: 3^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 7 ]} по некоторым оценкам, от двух до трех миллионов. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} Зверства, иногда называемые геноцидом ^{[ 17 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} или политицид , ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} были спровоцированы индонезийской армией под командованием Сухарто . Исследования и рассекреченные документы показывают, что власти Индонезии получали поддержку от зарубежных стран, таких как США и Великобритания. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}^: 157^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

Убийства начались как антикоммунистическая чистка после скандальной попытки государственного переворота, предпринятой Движением 30 сентября . Это было решающее событие в переходе к «новому порядку» и ликвидации КПИ как политической силы, повлиявшее на глобальную холодную войну . ^{[ 26 ]} Перевороты привели к падению президента Сукарно и началу президентства Сухарто трехдесятилетнего авторитарного .

Неудачная попытка государственного переворота высвободила сдерживаемую межобщинную ненависть в Индонезии; их раздула индонезийская армия , которая быстро обвинила КПИ. Кроме того, спецслужбы США, Великобритании и Австралии участвовали в пропагандистских кампаниях черных против индонезийских коммунистов. Во время холодной войны Соединенные Штаты, их правительство и их западные союзники преследовали цель остановить распространение коммунизма и вовлечь страны в сферу влияния Западного блока. У Великобритании были дополнительные причины добиваться смещения Сукарно, поскольку его правительство было вовлечено в необъявленную войну с соседней Малайзией , федерацией Содружества бывших британских колоний.

Коммунистов исключили из политической, социальной и военной жизни, а сама КПИ была расформирована и запрещена. Массовые убийства начались в октябре 1965 года, через несколько недель после попытки государственного переворота, и достигли своего пика в течение оставшейся части года, а затем стихли в первые месяцы 1966 года. Они начались в столице Джакарте и распространились на Центральную и Восточную Яву . и позже Бали . Тысячи местных линчевателей и армейских подразделений убили реальных и предполагаемых членов КПИ. Убийства происходили по всей стране, причем наиболее интенсивные были в опорных пунктах КПИ на Центральной Яве, Восточной Яве, Бали и северной Суматре .

Вполне возможно, что более миллиона подозреваемых членов КПИ и предполагаемых сторонников коммунистов в тот или иной момент были заключены в тюрьму. Сукарно балансировал между « Насаком » ( национализмом , религией и коммунизмом) и рухнул. Его самая значительная опора, КПИ, была фактически уничтожена двумя другими столпами — армией и политическим исламом ; и армия была на пути к обретению неоспоримой власти. В марте 1967 года временный парламент Индонезии лишил Сукарно оставшихся полномочий, а Сухарто был назначен исполняющим обязанности президента . В марте 1968 года Сухарто был официально избран президентом.

Убийства не упоминаются в большинстве индонезийских учебников по истории, и индонезийцы уделяют им мало внимания из-за их подавления при режиме Сухарто, а также мало внимания международного сообщества. Поиск удовлетворительных объяснений масштабов и безумия насилия поставил перед учеными задачу со всех идеологических точек зрения. Возможность возвращения к подобным потрясениям упоминается как фактор политического консерватизма администрации «Нового порядка» и жесткого контроля над политической системой. Бдительность и стигма в отношении предполагаемой коммунистической угрозы оставались отличительной чертой доктрины Сухарто, и она остается в силе даже сегодня. ^{[ 27 ]}

Несмотря на консенсус на самых высоких уровнях правительств США и Великобритании о необходимости «ликвидировать Сукарно», как об этом говорится в меморандуме Центрального разведывательного управления (ЦРУ) от 1962 года, ^{[ 28 ]} и наличие обширных контактов между офицерами антикоммунистической армии и военным ведомством США - обучение более 1200 офицеров, «включая высокопоставленных военных деятелей», а также предоставление оружия и экономической помощи. ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]} - ЦРУ отрицало активную причастность к убийствам. Рассекреченные документы США в 2017 году показали, что правительство США с самого начала имело подробную информацию о массовых убийствах и поддерживало действия индонезийской армии. ^{[ 9 ]}^{[ 22 ]}^{[ 31 ]} Соучастие США в убийствах , включая предоставление обширных списков должностных лиц КПИ индонезийским эскадронам смерти , ^{[ 37 ]} ранее было установлено историками и журналистами. ^{[ 22 ]}^{[ 26 ]}

В сверхсекретном докладе ЦРУ от 1968 года говорилось, что эти массовые убийства «числятся одними из самых страшных массовых убийств 20-го века, наряду с советскими чистками 1930-х годов , массовыми убийствами нацистов во время Второй мировой войны и маоистской кровавой баней в 1968 году». начала 1950-х годов». ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]} В результате поддержки США его назвали «крупнейшим геноцидом, поддерживаемым США». ^{[ 40 ]}

Фон

Поддержка Сукарно президентства в рамках его « Управляемой демократии » зависела от его вынужденной и нестабильной коалиции « Насаком » между военными, религиозными группами и коммунистами. Рост влияния и растущая воинственность Коммунистической партии Индонезии (КПИ), а также ее поддержка Сукарно были источником серьезной обеспокоенности для мусульман и военных, а напряженность неуклонно росла в начале и середине 1960-х годов. ^{[ 41 ]} Третья по величине коммунистическая партия в мире, ^{[ 42 ]} В КПИ насчитывалось около 300 000 кадров , а число полноправных членов составляло около двух миллионов человек. ^{[ 43 ]} Настойчивые усилия партии по ускорению земельной реформы напугали тех, кто контролировал землю, и поставили под угрозу социальное положение мусульманских священнослужителей. ^{[ 44 ]} Сукарно требовал, чтобы государственные служащие изучали его принципы Насакома, а также марксистскую теорию. Он встретился с Чжоу Эньлаем , премьер-министром Китайской Народной Республики , и после этой встречи решил создать ополчение под названием « Пятая сила» , которую он намеревался контролировать лично. Сукарно заказал в Китае оружие для оснащения этого Пятого отряда. В своей речи он заявил, что поддерживает революционные группы, будь то националистические, религиозные или коммунистические, заявив: «Я друг коммунистов, потому что коммунисты - революционные люди». ^{[ 45 ]} в октябре 1964 года он заявил Движения неприсоединения На саммите в Каире , что его нынешняя цель состоит в том, чтобы сдвинуть всю индонезийскую политику влево и тем самым нейтрализовать «реакционные» элементы в армии, которые могут быть опасны для революции. ^{[ 46 ]} Международная политика Сукарно все больше отражала его риторику.

Сукарно провел Бандунгскую конференцию в 1955 году (в Бандунге, Индонезия). Это была конференция в основном бывших колонизированных стран Азии и Африки (включая Китай, Северный Вьетнам, Лаос и Камбоджу). Конференция была предшественницей Движения неприсоединения и не была коммунистическим съездом. Однако этого было достаточно, чтобы США с большим подозрением относились к Сукарно и заподозрили его в глубоких симпатиях к коммунистам. ^{[ 21 ]}^: 52–59

PKI стала очень популярной в Индонезии и в результате на протяжении 1950-х годов она все лучше и лучше выступала на выборах. Она была менее коррумпирована, чем другие политические партии, и выполнила свои обещания. ^{[ 21 ]}^: 64

Еще в 1958 году западные державы, в частности США и Великобритания, настаивали на политике, которая побудила бы индонезийскую армию решительно действовать против КПИ и левых , политика, которая включала скрытую пропагандистскую кампанию, призванную нанести ущерб репутации Сукарно и КПИ, а также секретные заверения, а также военная и финансовая поддержка антикоммунистических лидеров в армии. ^{[ 3 ]}^: 83 США Центральное разведывательное управление (ЦРУ) рассматривало возможность убийства Сукарно и выбрало «актив» для выполнения этой работы, но вместо этого выпустило порнографическое видео с актером, изображающим Сукарно, и советской стюардессой, чтобы лишить его легитимности и изобразить коммунистом. Однако видео не было выпущено, поскольку агентству не удалось собрать достаточно убедительный фильм. ^{[ 21 ]}^: 71–72

30 сентября

Вечером 30 сентября 1965 года группа боевиков, известная как « Движение 30 сентября» , захватила и казнила шестерых высших военных генералов Индонезии. Движение провозгласило себя защитниками Сукарно, нанеся упреждающий удар, чтобы предотвратить возможный переворот со стороны «анти-Сукарно», прозападного Совета генералов.

После казни силы движения заняли площадь Мердека в Джакарте и президентский дворец. Однако вскоре после этого президент Сукарно отказался присоединиться к движению, поскольку оно захватило и убило многих из его высших генералов. По мере того, как ночь продолжалась, его плохое руководство начало проявляться, начиная с серии бессвязных радиосообщений. Движение в основном стремилось занять главное здание телекоммуникаций; однако он проигнорировал восточную сторону площади, где находился Кострад , стратегический резерв вооруженных сил. В то время генерал-майор Сухарто , и, узнав о захвате власти, он быстро воспользовался слабостями движения и без сопротивления восстановил контроль над площадью. резерв контролировал ^{[ 47 ]} После капитуляции войска движения дальнейших действий не предпринимали. В то же время индонезийские военные постепенно набирали влияние по мере того, как влияние Сукарно ослабевало, и через несколько дней правительство оказалось под контролем Сухарто. Он немедленно ввел войска и разогнал движение, объявив действия движения «опасностью» для нации.

Военная пропагандистская кампания, призванная связать попытку государственного переворота с КПК, организованная Сухарто и военными, начала охватывать страну 5 октября (День Вооруженных Сил и день государственных похорон шести генералов). По стране начали распространяться графические изображения и описания убитых, замученных и даже кастрированных генералов. Кампания увенчалась успехом, несмотря на фальсифицированную информацию, убедив как индонезийскую, так и международную аудиторию в том, что убийства были попыткой КПИ подорвать правительство президента Сукарно. Хотя КПИ отрицала свою причастность, сдерживаемое напряжение и ненависть, накопившиеся за эти годы, были высвобождены. ^{[ 47 ]}

Несмотря на то, что «Движение 30 сентября» убило 12 человек, Сухарто в конечном итоге представил это как общенациональный заговор с целью совершения массовых убийств. Миллионы людей, связанных с КПИ, даже неграмотных крестьян из отдаленных деревень, представлялись убийцами и пособниками движения. Уже в начале 1966 года два индонезийских специалиста из Корнеллского университета , Бенедикт Андерсон и Рут Маквей , отметили в своей Корнеллской газете , что армия Сухарто начала антикоммунистическую кампанию задолго до того, как «Движение 30 сентября» потерпело крах. Между моментом окончания движения и моментом начала массовых арестов армией прошло три недели, в течение которых не произошло никакого насилия или следов гражданской войны, даже по данным самой армии. Сукарно постоянно протестовал против чистки, заявляя, что армия «сжигала дом, чтобы убить крысу», но он был бессилен, поскольку Сухарто командовал твердым контролем над вооруженными силами. ^{[ 48 ]}

Политическая чистка

В последующие недели армия отстранила от власти высших гражданских и военных лидеров, которые, по ее мнению, симпатизировали КПК. ^{[ 49 ]} Постепенно парламент и кабинет были очищены от сторонников Сукарно, а те, кто был связан с КПИ, были лишены своих должностей. Ведущие члены КПИ были немедленно арестованы, некоторые казнены без суда и следствия . ^{[ 50 ]} Руководители армии организовали демонстрации в Джакарте ^{[ 50 ]} в ходе которого 8 октября была сожжена штаб-квартира PKI в Джакарте. ^{[ 51 ]} Были сформированы антикоммунистические молодежные группы, в том числе поддерживаемый армией Фронт действий индонезийских студентов (KAMI), Фронт действий индонезийской молодежи и студентов (KAPPI) и Фронт действий выпускников индонезийских университетов (KASI). ^{[ 52 ]} В Джакарте и Западной Яве было арестовано более 10 000 активистов и лидеров PKI, в том числе знаменитая писательница Прамоедья Ананта Тоер . ^{[ 52 ]}

Первые жертвы произошли во время организованных столкновений между армией и ККИ, в том числе некоторыми индонезийскими вооруженными силами и полицейскими подразделениями, которые симпатизировали коммунизму и сопротивлялись репрессиям генерала Сухарто. Например, в большей части Корпуса морской пехоты, ВВС и мобильных полицейских бригад было много военнослужащих и даже командиров, имеющих членские билеты PKI или дочерних организаций из-за огромных усилий партии по набору сотрудников из них. ^{[ 53 ]} В начале октября силы Стратегического командования ( Кострада Сухарто ) и пара-коммандос РПКАД под командованием полковника Сарво Эдхи Вибово были отправлены в Центральную Яву, регион с сильной поддержкой ИПК, а военнослужащим армии, лояльность которых была сомнительной, было приказано уволить из рядов. ^{[ 52 ]} В то же время дивизия Силиванги была развернута для охраны Джакарты и Западной Явы , которые, в отличие от Центральной и Восточной Явы, оставались относительно невосприимчивыми к массовым убийствам. ^{[ 54 ]} Первые боевые действия в высокогорье Центральной Явы и вокруг Мадиуна позволили предположить, что КПИ, возможно, сможет установить конкурирующий режим с центром в этих регионах. Однако широко распространенные опасения по поводу гражданской войны между группировками, поддерживаемыми Соединенными Штатами и Китаем соответственно, быстро испарились, когда силы, посланные Сухарто, взяли под свой контроль. ^{[ 53 ]} Многие командиры повстанцев предпочли не воевать после прибытия войск, развернутых Сухарто, хотя некоторые, например генерал Супарджо , оказывали сопротивление еще несколько недель.

Когда президентство Сукарно начало распадаться, а Сухарто начал утверждать свой контроль после попытки государственного переворота , высшее национальное руководство КПИ было выслежено и арестовано, а некоторые были казнены без суда и следствия. В начале октября председатель КПИ Д.Н. Айдит вылетел в Центральную Яву , где попытку государственного переворота поддержали левые вооруженные силы и офицеры полиции в Джокьякарте , а также в Салатиге и Семаранге в Центральной Яве. ^{[ 50 ]} Его коллега по старшему руководителю КПИ Ньото был застрелен примерно 6 ноября, Айдит был застрелен 22 ноября, а первый заместитель председателя КПИ М. Х. Лукман . вскоре после этого был убит ^{[ 55 ]}

Резня

Коммунистов, сторонников красных и их семьи убивают тысячами. Сообщается, что армейские подразделения Бэкленда казнили тысячи коммунистов после допросов в отдаленных тюрьмах. Вооруженные ножами с широкими лезвиями, называемыми парангами, мусульманские банды пробирались по ночам в дома коммунистов, убивая целые семьи и хороня их тела в неглубоких могилах... Кампания убийств в некоторых сельских районах Восточной Явы стала настолько наглой, что мусульманские банды разместили головы жертв на шестах и провожали их по деревням. Убийства были в таком масштабе, что утилизация трупов создала серьезную санитарную проблему на Восточной Яве и Северной Суматре, где влажный воздух несет в себе запах разлагающегося мяса. Путешественники из этих мест рассказывают о небольших реках и ручьях, буквально забитых телами. ^{[ 56 ]}

— Время , 17 декабря 1965 года.

Убийства начались в октябре 1965 года в Джакарте, распространились на Центральную и Восточную Яву, а затем на Бали, а более мелкие вспышки произошли в некоторых частях других островов, включая Суматру . ^{[ 57 ]}^{[ 58 ]} На возникшей межобщинной напряженности и острой ненависти сыграло руководство армии, которое охарактеризовало коммунистов как злодеев, и многие индонезийские гражданские лица приняли участие в убийствах. ^{[ 59 ]} Самые жестокие массовые убийства произошли в Ачехе, Бали, Центральной и Восточной Яве. ^{[ 60 ]} где поддержка PKI была самой сильной. Ситуация различалась по всей стране, и роль армии так и не была полностью объяснена. ^{[ 61 ]} В некоторых районах армия организовывала, поощряла, обучала и снабжала гражданские группы и местные ополчения. ^{[ 58 ]} В других районах действия общинных линчевателей предшествовали действиям армии, хотя в большинстве случаев убийства не начинались до того, как военные подразделения санкционировали насилие посредством инструкций или примера. ^{[ 62 ]} Именно на ранних стадиях убийств произошло прямое участие армии в столкновениях с КПИ. ^{[ 53 ]} К концу октября группы набожных мусульман присоединились к чистке коммунистов, заявив, что их долг очистить Индонезию от атеизма. ^{[ 53 ]}

В некоторых районах гражданская милиция знала, где найти известных коммунистов и их сторонников, в то время как в других армия требовала списки коммунистов от деревенских старост. ^{[ 63 ]} Не было никакой маскировки, связанной с членством в PKI, и большинство подозреваемых было легко идентифицировать в общинах. ^{[ 64 ]} Посольство США в Джакарте предоставило индонезийским военным списки, в которых содержалось до 5000 подозреваемых коммунистов. ^{[ 32 ]}^{[ 34 ]}^{[ 35 ]} Хотя некоторые отделения КПИ организовали сопротивление и репрессивные убийства, большинство из них пассивно шли на смерть. ^{[ 65 ]} Не все жертвы были членами КПИ. Часто ярлык «PKI» использовался для обозначения кого-либо, стоящего слева от Индонезийской национальной партии (PNI). ^{[ 66 ]} В других случаях жертвы были подозреваемыми или просто предполагаемыми коммунистами. ^{[ 52 ]} или были жертвами недовольства, урегулированного практически без политических мотивов. ^{[ 67 ]}^{[ 1 ]} Тогда антикоммунистические убийства были спровоцированы молодежью, которой помогала армия. ^{[ 68 ]} Большинство жертв не были крупными политическими деятелями и в основном относились к беднякам и представителям низшего среднего класса, таким как фермеры, рабочие на плантациях, фабричные рабочие, студенты, учителя, художники и государственные служащие. Они часто подвергались нападениям, потому что они или кто-то из их знакомых, например, друг или член семьи, присоединились к PKI или дочерней организации. ^{[ 3 ]}^: 122

За очень немногими исключениями, убийства не были спонтанными, а осуществлялись с высокой степенью организованности. Большинство жертв также были задержанными индонезийской армией, что превратило убийства в суммарные казни . ^{[ 3 ]}^: 123 Первоначально многие левые добровольно сдались военным и полиции, полагая, что они будут в безопасности и, следовательно, будут разумными поступками. ^{[ 21 ]}^: 139 Убийства совершались «лицом к лицу», как в Руанде или Камбодже , в отличие от механических методов убийства, используемых нацистской Германией . ^{[ 69 ]}^{[ 3 ]}^: 123 Методы немеханизированного насилия и убийства включали расстрел, расчленение заживо, ножевое ранение выпотрошение , , кастрацию японского образца , пронзание, удушение и обезглавливание самурайскими мечами . ^{[ 5 ]}^{[ 70 ]}^{[ 71 ]} Огнестрельное и автоматическое оружие применялось в ограниченных масштабах, при этом большинство убийств было совершено с помощью ножей, серпов, мачете, мечей, ледорубов, бамбуковых копий, железных стержней и другого самодельного оружия. ^{[ 3 ]}^: 123 Исламские экстремисты часто выставляли напоказ отрубленные головы на пиках. ^{[ 72 ]} Трупы часто бросали в реки, и в какой-то момент официальные лица пожаловались армии на перегруженность рек, впадающих в город Сурабая, из-за тел. В таких районах, как Кедири на Восточной Яве, члены молодежного крыла Нахдлатул Улама ( Молодежное движение Ансор ) выстроили коммунистов в ряд, перерезали им глотки и выбросили тела в реки. ^{[ 73 ]} Часто оставляли ряды отрубленных пенисов как напоминание остальным. ^{[ 74 ]} В результате убийств целые районы деревень опустели, а дома жертв или интернированных были разграблены и часто переданы военным. ^{[ 66 ]}

Местные китайские индонезийцы были убиты в некоторых районах, а их собственность разграблена и сожжена в результате антикитайского расизма под предлогом того, что Д.Н. Айдит приблизил КПК к Китаю. ^{[ 66 ]} Ита Фатиа Надия, индонезийский историк китайского происхождения, заявила в The Jakarta Post , что ее отец был одним из членов Пемуда Патук и членом Социалистической партии Индонезии , который исчез в октябре 1965 года после того, как солдаты индонезийской армии пришли и осмотрели ее дом в Джокьякарте, когда она было семь лет. ^{[ 75 ]} Она вспоминает, как, когда она увидела тела по дороге в школу и поняла, что пропавшие без вести члены семьи и соседи были убиты, ее мать позже сказала ей не обращать на это внимания. ^{[ 75 ]} На преимущественно христианских островах Нуса-Тенгара христианское духовенство и учителя пострадали от рук мусульманской молодежи. ^{[ 61 ]}

Хотя до 1969 года случались случайные и отдельные вспышки, к марту 1966 года убийства в основном прекратились. ^{[ 76 ]} когда либо подозреваемых больше не было, либо вмешались власти. ^{[ 67 ]} в марте 1966 года Жители Соло рассказали, что исключительно сильный разлив реки Соло , который яванцы считали мистическим, ознаменовал конец убийств. ^{[ 67 ]}

Ява

На Яве большая часть убийств была связана с лояльностью к алирану (культурному потоку); Армия поощряла сантри (более набожных и ортодоксальных мусульман) среди яванцев искать членов PKI среди абанганов (менее ортодоксальных) яванцев. ^{[ 1 ]} Конфликт, разразившийся в 1963 году между мусульманской партией Нахдлатул Улама (НУ) и КПИ, во вторую неделю октября перерос в убийства. ^{[ 52 ]} Мусульманская группа «Мухаммадия» провозгласила в начале ноября 1965 года, что уничтожение «гестапу/КПИ» представляет собой священную войну («гестапу» — военное название «Движения 30 сентября»), и эту позицию поддержали другие исламские группы на Яве и Суматра. Для многих молодых людей убийство коммунистов стало религиозным долгом. ^{[ 77 ]} Там, где в Центральной и Восточной Яве существовали коммунистические центры, мусульманские группы, изображавшие себя жертвами коммунистической агрессии, оправдывали убийства, вспоминая Мадиунское дело 1948 года. ^{[ 66 ]} Студенты -католики в районе Джокьякарты ночью покидали свои общежития, чтобы присоединиться к казни грузовиков с арестованными коммунистами. ^{[ 67 ]}

Хотя в начале 1966 года убийства на большей части территории страны прекратились, в некоторых частях Восточной Явы они продолжались в течение многих лет. В Блитаре партизанские действия поддерживались выжившими членами КПИ, пока они не потерпели поражение в 1967 и 1968 годах. ^{[ 78 ]} Мистик Мбах Суро вместе с приверженцами своего традиционного мистицизма, пропитанного коммунистами, построил армию, но он и его 80 последователей были убиты в войне сопротивления индонезийской армии. ^{[ 78 ]}

Бали

Отражая расширение социальных разногласий по всей Индонезии в 1950-х и начале 1960-х годов, на острове Бали произошел конфликт между сторонниками традиционной балийской кастовой системы и теми, кто отвергал эти традиционные ценности, особенно КПИ. Коммунистов публично обвинили в стремлении уничтожить культуру, религию и характер острова, а балийцев, как и яванцев, призвали уничтожить КПИ. Должности в правительстве, средства, деловые преимущества и другие служебные трофеи достались коммунистам в последние годы президентства Сукарно. ^{[ 79 ]} Споры по поводу земли и прав арендаторов привели к захвату земель и убийствам, когда ИПК продвигала «односторонние действия». ^{[ 80 ]} Будучи единственным островом Индонезии с индуистским большинством, Бали не имел на Яве исламских сил, и именно землевладельцы из высшей касты PNI инициировали уничтожение членов PKI. ^{[ 1 ]} Верховные индуистские священники призывали к жертвоприношениям, чтобы удовлетворить души, разгневанные прошлым святотатством и социальными потрясениями. ^{[ 67 ]} Балийский индуистский лидер Ида Багус Ока сказал индуистам: «Не может быть никаких сомнений в том, что враги нашей революции являются также самыми жестокими врагами религии и должны быть устранены и уничтожены до самых корней». ^{[ 81 ]} Как и в некоторых частях Восточной Явы, Бали пережил состояние, близкое к гражданской войне, поскольку коммунисты перегруппировались. ^{[ 66 ]}

Баланс сил изменился в пользу антикоммунистов в декабре 1965 года, когда на Бали прибыли военнослужащие армейского полка пара-коммандос и подразделений 5-го военного округа Бравиджая после убийств на Яве. Под руководством Сарво Эдхи Вибово, главного специалиста Сухарто по устранению неполадок, яванские военные командиры разрешили балийским отрядам убивать, пока их не обуздали. ^{[ 82 ]} В отличие от Центральной Явы, где армия поощряла людей убивать «гестапу», стремление к убийствам на Бали было настолько огромным и спонтанным, что, первоначально предоставив логистическую поддержку, армии в конечном итоге пришлось вмешаться, чтобы предотвратить хаос. ^{[ 83 ]} Выбранный Сукарно губернатор провинции Бали Сутеджа был отозван с должности и обвинен в подготовке коммунистического восстания, а его родственники были выслежены и убиты. ^{[ 84 ]} Серию убийств, аналогичных тем, что произошли в Центральной и Восточной Яве, возглавили молодые люди из ПНИ в черных рубашках. В течение нескольких месяцев отряды смерти милиции ходили по деревням, захватывая и увозя подозреваемых. ^{[ 66 ]} Сотни домов, принадлежавших коммунистам и их родственникам, были сожжены в течение одной недели после карательного похода, а жильцы были убиты, когда они убегали из своих домов. По предварительным оценкам, только в ходе этой операции погибло 50 000 человек, включая женщин и детей. В последние месяцы 1965 года население нескольких балийских деревень сократилось вдвое. ^{[ 85 ]} Все китайские магазины в городах Сингараджа и Денпасар были разрушены, а многие их владельцы, которые якобы оказывали финансовую поддержку «гестапу», убиты. ^{[ 85 ]} В период с декабря 1965 года по начало 1966 года было убито около 80 000 балийцев, что составляло примерно 5% населения острова на тот момент, и пропорционально больше, чем где-либо еще в Индонезии. ^{[ 86 ]}

Другие острова

Движения и кампании, организованные КПИ против иностранного бизнеса на плантациях Суматры, спровоцировали быстрые репрессии против коммунистов после попытки государственного переворота. В Ачехе было убито около 40 000 человек, что, возможно, является частью 200 000 смертей на Суматре. ^{[ 50 ]} Этнические яванские мигранты были массово убиты на Южной Суматре . ^{[ 87 ]} Региональные восстания конца 1950-х годов осложнили события на Суматре, поскольку многие бывшие повстанцы были вынуждены присоединиться к коммунистическим организациям, чтобы доказать свою лояльность Индонезийской республике. Подавление восстаний 1950-х годов и убийства 1965 года рассматривались большинством суматранцев как «яванская оккупация». ^{[ 50 ]} В Лампунге еще одним фактором убийств, судя по всему, стала яванская иммиграция . ^{[ 61 ]} В Западном Калимантане после прекращения убийств в 1967 году коренные язычники- даяки изгнали 45 000 этнических китайцев из сельских районов, убив от 2 000 до 5 000 человек. ^{[ 61 ]} Китайцы отказались дать отпор, поскольку считали себя «гостями на чужой земле» исключительно с целью торговли. ^{[ 88 ]}^{[ 89 ]} Во Флоресе было убито от 800 до 2000 человек, при этом общее число погибших по всей провинции Восточная Нуса-Тенгара оценивается в 3000 человек . Местные католики были как главными жертвами, так и виновниками убийств во Флоресе. ^{[ 90 ]}^: 2–3

Религиозные и этнические факторы

Ислам на Яве был разделен между Абанганом , который смешал ислам с другими религиями, такими как индуизм и местные религиозные практики, и сантри , которые следовали суннитскому исламу . Многие абанганцы были сторонниками Коммунистической партии. ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]}^{[ 93 ]} и их интересы, таким образом, были поддержаны ИПК. ^{[ 94 ]} Впоследствии они составили большую часть людей, погибших в результате убийств. ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]} Абанганцы подверглись нападениям со стороны Ансора, молодежного крыла Нахдлатул Уламы и Сантри при помощи индонезийской армии. ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]} Чтобы не быть классифицированными как атеисты и коммунисты, правительство Индонезии заставило мусульман Абангана обратиться в индуизм и христианство после резни. ^{[ 99 ]}^{[ 100 ]}^{[ 101 ]}^{[ 102 ]}

Ансор также преследовал гендерные меньшинства, в том числе население буги третьего пола бису , считая их культуру противоречащей исламу. Некоторым биссу насильно брили головы, и, как сообщается, многим был предоставлен выбор: отказаться от перехода или умереть. ^{[ 103 ]} Ансор обезглавил Санро Макгангке, лидера биссу в Боне , и выставил их голову на всеобщее обозрение в качестве предупреждения другим. ^{[ 104 ]}

На Суматре антияванская суматранская молодежь устроила резню этнических яванских рабочих на плантациях и членов КПИ по всей Северной Суматре. ^{[ 105 ]} На Ломбоке туземцы вырезали в основном этнических балийцев по всему региону. ^{[ 87 ]}

Нападения на этнических китайцев сыграли важную роль в убийствах на Суматре и Калимантане, которые были названы геноцидом . Чарльз А. Коппел резко критикует эту характеристику, в которой он видит западные средства массовой информации и ученых, не желающих сталкиваться с последствиями антикоммунистической программы, которую они поддерживают: ^{[ 106 ]} вместо этого объявляя индонезийский расизм козлом отпущения и потворствуя экстравагантным и ложным заявлениям о сотнях тысяч или миллионах убитых китайцев. ^{[ 107 ]} Чарльз Коппел написал об искаженном освещении в статье под названием: «Геноцид, которого никогда не было: объяснение мифа об антикитайских массовых убийствах в Индонезии, 1965–1966 годы». Коппел видит ту же предвзятость в освещении беспорядков в мае 1998 года , когда «Группа добровольцев за человечество» отметила, что грабители некитайского происхождения составили большинство убитых. ^{[ 108 ]} Его диссертация продолжает вызывать споры. ^{[ 109 ]}

По оценкам, около 2000 китайских индонезийцев были убиты (из общего числа погибших от 500 000 до 3 миллионов человек), при этом документально подтверждены массовые убийства, произошедшие в Макассаре , Медане и на острове Ломбок . ^{[ 110 ]} Роберт Крибб и Чарльз А. Коппел отметили, что во время чистки было убито «относительно небольшое количество» китайцев, в то время как большинство погибших были коренными индонезийцами. ^{[ 111 ]} Число погибших китайцев исчислялось тысячами, а число погибших коренных индонезийцев - сотнями тысяч. Этнические балийцы и яванцы составили подавляющее большинство убитых. ^{[ 107 ]}

Индонезийские военные обманом заставили даяков напасть на китайцев. Земля, с которой бежали китайцы, была захвачена не даяками, а мадурскими поселенцами, которые позже были убиты даяками. ^{[ 112 ]} Даяки и малайцы убивали и насиловали мадурцев в 1996, 1997, 1999 и 2001 годах. ^{[ 113 ]}

Смерти и тюремное заключение

Хотя общая канва событий известна, большая часть информации об убийствах неизвестна. ^{[ 58 ]} и точное и проверенное количество погибших вряд ли когда-либо станет известно. ^{[ 114 ]} В то время в Индонезии было мало западных журналистов и ученых; военные были одним из немногих источников информации, поездки были трудными и опасными, а режим, который одобрял убийства и контролировал их, оставался у власти в течение трех десятилетий. ^{[ 115 ]} Индонезийские СМИ в то время были подорваны ограничениями в рамках «Управляемой демократии» и приходом к власти «Нового порядка» в октябре 1966 года. ^{[ 116 ]} Поскольку убийства произошли на пике опасений Запада по поводу коммунизма во время холодной войны , на международном уровне проводилось мало расследований, что могло бы усложнить предпочтение Запада Сухарто и «Новому порядку» перед КПИ и «Старым порядком». ^{[ 117 ]}

За первые 20 лет после убийств было предпринято 39 серьезных попыток подсчитать число погибших. ^{[ 83 ]} По оценкам индонезийской армии, до того, как убийства закончились, было убито 78 500 человек. ^{[ 118 ]} в то время как PKI оценила цифру в два миллиона. ^{[ 83 ]} Индонезийская армия позже ^{[ когда? ]} По оценкам, число убитых составило один миллион. ^{[ 78 ]} В 1966 году Бенедикт Андерсон назвал число погибших в 200 000 человек. К 1985 году он пришел к выводу, что в общей сложности было убито от 500 000 до 1 миллиона человек. ^{[ 83 ]} Большинство ученых теперь согласны с тем, что по меньшей мере полмиллиона человек было убито. ^{[ 119 ]} таким образом, больше, чем когда-либо в истории Индонезии. ^{[ 1 ]} Командование безопасности вооруженных сил ^{[ который? ]} По оценкам декабря 1976 года, это число составляло от 450 000 до 500 000 человек. ^{[ 67 ]} Роберт Крибб предполагает, что наиболее точная цифра — 500 000, хотя он отмечает, что невероятно сложно определить точное количество убитых. ^{[ 120 ]} Однако Ян Валендоу, один из доверенных лиц Сухарто, назвал число жертв в 1,2 миллиона человек. ^{[ 3 ]}^: 121 Винсент Бевинс оценивает число убитых в миллион или, возможно, больше. ^{[ 21 ]}^: 157

Аресты и тюремное заключение продолжались в течение десяти лет после чистки. ^{[ 1 ]} за 1977 год В отчете Amnesty International говорится, что «около миллиона» сотрудников КПИ и других лиц, идентифицированных или подозреваемых в причастности к партии, были задержаны. ^{[ 83 ]} По оценкам правительства Индонезии, в период с 1981 по 1990 год в обществе «на свободе» насчитывалось от 1,6 до 1,8 миллиона бывших заключенных. ^{[ 121 ]} Вполне возможно, что в середине 1970-х годов 100 000 человек все еще находились в заключении без суда. ^{[ 122 ]} Считается, что на том или ином этапе в тюрьму было заключено около 1,5 миллиона человек. ^{[ 123 ]} Те члены КПИ, которые не были убиты или заключены в тюрьму, скрылись, в то время как другие пытались скрыть свое прошлое. ^{[ 1 ]} Среди арестованных были ведущие политики, художники и писатели, такие как Прамоедья Ананта Тоер , а также крестьяне и солдаты.

Людей, содержавшихся в обширной сети тюрем и концентрационных лагерей, подвергали «чрезвычайно бесчеловечным условиям». ^{[ 21 ]}^: 185^{[ 5 ]} Многие не пережили этот первый период заключения и умерли от недоедания и избиений. ^{[ 78 ]}

Поскольку люди раскрывали имена подпольных коммунистов, часто подвергавшихся пыткам , число людей, которые были заключены в тюрьму, выросло с 1966 по 1968 год. ноги под ножками столов и стульев, выдергивание ногтей, поражение электрическим током и прижигание кожи расплавленной резиной или сигаретами. Задержанных иногда заставляли смотреть или слушать пытки других людей, в том числе родственников, таких как супруги или дети. И мужчины, и женщины подвергались сексуальному насилию во время содержания под стражей, причем сексуальное насилие, которому они подвергались, включало изнасилование и поражение гениталий электрическим током. ^{[ 3 ]}^{: 215–216} В частности, женщины подвергались жестокому гендерному насилию, их даже заставляли глотать мочу похитителей, а их гениталии и грудь калечили. ^{[ 21 ]}^: 155 бесчисленных случаях пыток и изнасилований сообщили о Amnesty International , некоторые из жертв были девочками моложе 13 лет. ^{[ 124 ]} Освобожденных людей часто помещали под домашний арест , им регулярно приходилось явиться в армию, или им запрещали работать в правительстве, причем этот запрет распространялся на их детей. ^{[ 78 ]}

Последствия

Влияние

Балансирующая идея Сукарно «Насаком» (национализм, религия, коммунизм) была разрушена. Его самая значительная опора, КПИ, была фактически уничтожена двумя другими столпами — армией и политическим исламом; и армия была на пути к неоспоримой власти. ^{[ 125 ]} Многие мусульмане больше не доверяли Сукарно, и к началу 1966 года Сухарто начал открыто бросать вызов Сукарно - политика, которой армейские лидеры ранее избегали. Сукарно пытался удержаться у власти и смягчить вновь обретенное влияние армии, хотя он не мог заставить себя обвинить КПИ в перевороте, как того требовал Сухарто. ^{[ 126 ]} 1 февраля 1966 года Сукарно присвоил Сухарто звание генерал-лейтенанта. ^{[ 127 ]} Указ Суперсемара от 11 марта 1966 года передал Сухарто большую часть власти Сукарно над парламентом и армией. ^{[ 128 ]} якобы позволяя Сухарто делать все необходимое для восстановления порядка. 12 марта 1967 года временный парламент Индонезии лишил Сукарно оставшейся власти, и Сухарто был назначен исполняющим обязанности президента . ^{[ 129 ]} 21 марта 1968 года Временное народное консультативное собрание официально избрало Сухарто президентом. ^{[ 130 ]}

Несколько сотен или тысяч индонезийских левых, выехавших за границу, не смогли вернуться на родину. ^{[ 131 ]} Например, Джавото , посол в Китае, отказался быть отозванным и провел остаток своей жизни за пределами Индонезии. ^{[ 132 ]} Некоторые из этих ссыльных, писатели по профессии, продолжали писать. Эта индонезийская литература в изгнании была полна ненависти к новому правительству и написана просто, для общего потребления, но обязательно публиковалась на международном уровне. ^{[ 133 ]}

В конце 1968 года Национальная разведывательная оценка Индонезии сообщила: «Существенной частью экономической программы правительства Сухарто... было возвращение иностранного капитала в Индонезию. Уже около 25 американских и европейских фирм восстановили контроль над рудниками, поместьями, и другие предприятия, национализированные при Сукарно. Было принято либеральное законодательство для привлечения новых частных иностранных инвестиций... Имеются значительные иностранные инвестиции в относительно неиспользованные ресурсы никеля, меди, бокситов и древесины. Наиболее перспективной отраслью... является нефть. ." ^{[ 134 ]}^{[ 135 ]} послужили прямым прецедентом геноцида оккупации и . Восточного Тимора Эти убийства Одни и те же генералы руководили убийствами в обеих ситуациях и безнаказанно поощряли одинаково жестокие методы. ^{[ 136 ]}

Убийства в Индонезии были настолько эффективными и пользовались таким престижем среди западных держав, что вдохновили аналогичные антикоммунистические чистки в таких странах, как Чили и Бразилия . Винсент Бевинс нашел доказательства, которые косвенно связывают метафору «Джакарта» с одиннадцатью странами. ^{[ 21 ]}^: 238

Глобальная реакция

Западные правительства рассматривали убийства и чистки как победу над коммунизмом в разгар « холодной войны» . Западные правительства и большая часть западных средств массовой информации предпочли Сухарто и «Новый порядок» КПИ и все более левому «Старому порядку». ^{[ 137 ]} Британский посол Эндрю Гилкрист написал в Лондон: «Я никогда не скрывал от вас своей убежденности в том, что небольшая перестрелка в Индонезии станет важной предпосылкой к эффективным переменам». ^{[ 138 ]} Новости о резне тщательно контролировались западными спецслужбами. Журналисты, которым не разрешили въезд в Индонезию, полагались на официальные заявления западных посольств. Британское посольство в Джакарте посоветовало штаб-квартире разведки в Сингапуре, как следует представлять новости: «Подходящими пропагандистскими темами могут быть: жестокость КПИ в убийствах генералов… КПИ подрывает Индонезию как агентов иностранных коммунистов… Британское участие должно быть тщательно скрывается». ^{[ 139 ]}

Заголовок в US News & World Report гласил: «Индонезия: надежда... там, где ее когда-то не было». ^{[ 140 ]} Премьер-министр Австралии Гарольд Холт прокомментировал в The New York Times : «Поскольку от 500 000 до 1 миллиона сторонников коммунистов уничтожено, я думаю, можно с уверенностью предположить, что произошла переориентация». ^{[ 141 ]}^{[ 3 ]}^: 177 Нефтяник-националист Х.Л. Хант провозгласил Индонезию единственным светлым пятном для Соединенных Штатов в холодной войне и назвал свержение Сукарно «величайшей победой свободы со времен последней решающей битвы Второй мировой войны». ^{[ 10 ]}^: 244 Time назвал подавление PKI « лучшей новостью Запада в Азии за последние годы». ^{[ 142 ]} и похвалил режим Сухарто как «скрупулезно конституционный». ^{[ 143 ]} «Это был триумф западной пропаганды », - размышлял позже Роберт Чаллис, местный репортер BBC. ^{[ 143 ]} Многие сообщения западных СМИ повторили линию индонезийской армии, преуменьшив ее ответственность и рациональный, организованный характер массовых убийств. Вместо этого они подчеркнули роль гражданского населения, ссылаясь на восточный стереотип индонезийцев как примитивных и жестоких. Журналист New York Times написал статью под названием «Когда нация выходит из-под контроля», объясняя, что убийства не являются чем-то удивительным, поскольку они произошли в «жестокой Азии, где жизнь стоит дешево». ^{[ 144 ]}

Представители правительства США «почти единодушно праздновали» массовые убийства. ^{[ 21 ]}^: 167 Напоминая об их отношении к убийствам, офицер разведки Госдепартамента Говард Федершпиль сказал, что «никого не волновало, пока они были коммунистами, что их убивали». ^{[ 145 ]} В Соединенных Штатах Роберт Ф. Кеннеди был одним из немногих видных людей, осудивших массовые убийства. В январе 1966 года он сказал: «Мы выступали против бесчеловечных убийств, совершаемых нацистами и коммунистами. Но будем ли мы выступать также против бесчеловечных убийств в Индонезии, где более 100 000 предполагаемых коммунистов были не преступниками, а жертвами?» ^{[ 146 ]} Экономическая элита США также была довольна результатом в Индонезии. После консолидации власти Сухарто в 1967 году многие компании, в том числе Freeport Sulphur (см. шахту Грасберг ), Goodyear Tire and Rubber Company , General Electric , American Express , Caterpillar Inc. , StarKist , Raytheon Technologies и Lockheed Martin , отправились изучать возможности бизнеса в страна. ^{[ 21 ]}^: 167^{[ 10 ]}^: 243^{[ 147 ]}

СССР Глава Андрей Сахаров назвал убийства «трагическим событием» и охарактеризовал их как «крайний случай реакции, расизма и милитаризма», но в остальном советская реакция была относительно сдержанной. ^{[ 146 ]} Вероятно, это было ответом на то, что КПИ встала на сторону Китая в советско-китайском расколе . ^{[ 3 ]}^: 23 Другие коммунистические государства выступили с резкой критикой убийств. Китайское правительство заявило, что это были «отвратительные и дьявольские преступления… беспрецедентные в истории». ^{[ 146 ]} Китай также предложил убежище индонезийским левым, спасающимся от насилия. ^{[ 3 ]}^: 185 Один югославский дипломат заметил, что «даже если предположить вину политбюро [руководства КПИ], чего я не делаю, оправдывает ли это геноцид? Убейте ЦК, но не убивайте 100 000 человек, которые не знают и не принимали в этом участия [ заговор 30 сентября]». ^{[ 146 ]} Убийства, возможно, послужили оправданием Культурной революции в Китае, поскольку китайские коммунистические лидеры опасались, что «скрытые буржуазные элементы» могут проникнуть или уничтожить левые движения и организации, и она была построена вокруг этого нарратива. ^{[ 21 ]}^: 166 Правительство Сухарто было осуждено правительством Северной Кореи как «военно-фашистский режим» . ^{[ 146 ]}

В ООН воздержались от комментариев по поводу убийств. Когда Сухарто вернул Индонезию в ООН, Народная Социалистическая Республика Албания была единственным государством-членом, выразившим протест. ^{[ 146 ]}

Иностранное участие

На момент убийств холодная война между западными державами, в частности Соединенными Штатами, и коммунистическими державами была в самом разгаре. Правительство США и остальные страны Западного блока преследовали цель остановить распространение коммунизма и вовлечь страны в свою сферу влияния; Искоренение КПИ и приход к власти Сухарто стали бы важным поворотным моментом в холодной войне. ^{[ 26 ]}^{[ 21 ]}^: 2 У Соединенного Королевства был дополнительный, прямой мотив желать отстранения Сукарно от власти: он выступал против Малайской федерации, образованной из бывших штатов Британской Малайи, соседствующих с Индонезией; с 1963 года происходили конфликты и вооруженные вторжения индонезийской армии через границу после коммунистического мятежа с 1948 по 1960 год в Британской Малайе, а затем в независимой Содружества . Малайе, члене ^{[ 25 ]}^{[ 13 ]}

Джеффри Б. Робинсон, профессор истории Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе , утверждает, что, основываясь на документальных свидетельствах, могущественные иностранные государства, в частности Соединенные Штаты, Великобритания и их союзники, сыграли важную роль в содействии и поощрении кампании массовых убийств, проводимой индонезийской армией. и без такой поддержки убийств бы не произошло. ^{[ 3 ]}^: 22 2018 года он уточняет В своей книге «Сезон убийств» :

Соединенные Штаты и другие западные государства категорически отрицают какую-либо ответственность за ужасное насилие, которое последовало за предполагаемым переворотом 1 октября 1965 года. , влияние. Это утверждение неверно. В настоящее время имеются явные доказательства того, что в решающие шесть месяцев после предполагаемого переворота западные державы поощряли армию решительно выступать против левых, способствовали широкому распространению насилия, включая массовые убийства, и помогли консолидировать политическую власть армии. они помогли осуществить политическое и физическое уничтожение КПИ и ее филиалов, отстранение Сукарно и его ближайших соратников от политической власти, их замену армейской элитой во главе с генералом Сухарто, а также резкий сдвиг во внешней политике Индонезии в сторону Запад и продвигаемая им капиталистическая модель. ^{[ 3 ]}^: 177

Это действительно была большая помощь армии. Вероятно, они убили много людей, и на моих руках, вероятно, много крови, но это не так уж и плохо. Бывают моменты, когда в решающий момент приходится нанести сильный удар. ^{[ 32 ]}

Роберт Дж. Мартенс, политический сотрудник посольства США в Джакарте, который предоставил списки коммунистов индонезийским военным.

Хотя точная роль правительства США во время массовых убийств остается неясной из-за до сих пор запечатанных правительственных архивов. ^{[ 148 ]} об Индонезии за этот период известно, что «как минимум» правительство США поставляло деньги и средства связи индонезийской армии , которые способствовали массовым убийствам, передало пятьдесят миллионов рупий отряду смерти КАП-гестапу и предоставило целевые имена тысяч предполагаемых лидеров КПИ в индонезийскую армию. ^{[ 148 ]} Роберт Дж. Мартенс, политический сотрудник посольства США в Джакарте с 1963 по 1966 год, рассказал журналистке Кэти Кадейн в 1990 году, что он возглавлял группу сотрудников Госдепартамента и ЦРУ, которые составили списки примерно 5000 сотрудников Коммунистической партии, которые он предоставил армейскому посреднику. ^{[ 32 ]}^{[ 3 ]}^{: 202–203} Кадане утверждает, что одобрение обнародования имен было получено от высокопоставленных чиновников посольства США, в том числе от посла США в Индонезии Маршалла Грина , заместителя главы миссии Джека Лидмана и руководителя политического отдела Эдварда Мастерса, которые позже отрицали свою причастность. ^{[ 149 ]} Мартенс утверждал, что действовал без разрешения, чтобы избежать бюрократической волокиты в критический момент. ^{[ 149 ]} В томе Госдепартамента « Международные отношения США, 1964–1968», который ЦРУ пыталось скрыть в 2001 году, признается, что посольство США предоставило списки коммунистических лидеров индонезийцам, участвовавшим в чистках, и отмечается, что Маршалл Грин заявил в докладе 1966 года. В авиаграмме в Вашингтон, составленной Мартенсом и одобренной Мастерсом, говорилось, что списки коммунистов «очевидно используются индонезийскими органами безопасности, у которых, похоже, нет даже простейшей открытой информации о руководстве КПИ». ^{[ 152 ]} Ученые также подтвердили утверждение о том, что сотрудники посольства США предоставили списки коммунистов силам Сухарто, которые, по словам Марка Аарона , «гарантировали, что названные лица были уничтожены в ходе операций по массовым убийствам». ^{[ 38 ]}^{[ 35 ]}^{[ 39 ]}^{[ 153 ]} Джеффри Б. Робинсон утверждает, что правительственные чиновники США, в том числе Маршалл Грин, «опубликовали мемуары и статьи, которые стремились отвлечь внимание от любой возможной роли США, одновременно ставя под сомнение честность и политическую лояльность ученых, которые с ними не соглашались». ^{[ 3 ]}^: 11

Винсент Бевинс пишет, что это был не первый случай, когда официальные лица США предоставляли списки подозреваемых в коммунистах членам иностранного правительства, чтобы их арестовали и убили, как они сделали это в Гватемале в 1954 году и в Ираке в 1963 году . ^{[ 21 ]}^: 142 Помимо официальных лиц США, менеджеры принадлежащих США корпоративных плантаций также предоставили индонезийской армии списки «проблемных» коммунистов и профсоюзных лидеров, которые впоследствии были выслежены и убиты. ^{[ 21 ]}^: 156

Роберт Крибб, написавший в 2002 году, утверждает, что «есть веские доказательства того, что США поощряли убийства, предоставляя средства антикоммунистическим силам и снабжая индонезийскую армию именами людей, которые, по их мнению, были членами ККИ. Никаких доказательств нет». Однако вмешательство США значительно увеличило масштабы убийств». ^{[ 154 ]} Винсент Бевинс говорит, что индонезийские военные несут «главную ответственность за массовые убийства и концентрационные лагеря», но добавляет, что «Вашингтон был инициатором» операции и «разделяет вину за каждую смерть». ^{[ 21 ]}^{: 156–157} Марк Ааронс утверждает, что Маршалла Грина «давно считают одним из главных чиновников, причастных к поощрению резни». ^{[ 38 ]} Кай Талер утверждает, что рассекреченные документы показывают, что «официальные лица США были соучастниками этого массового убийства» и «помогли создать условия для убийств». ^{[ 155 ]} Брэдли Симпсон, директор проекта документации Индонезии/Восточного Тимора Архива национальной безопасности : ^{[ 156 ]} утверждает, что «Вашингтон делал все возможное, чтобы поощрять и облегчать резню предполагаемых членов КПИ, организованную армией, а официальные лица США беспокоились только о том, что убийство безоружных сторонников партии может не зайти достаточно далеко, что позволит Сукарно вернуться к власти и расстроить новые планы администрации [Джонсона] относительно пост-Сукарно Индонезии». ^{[ 10 ]}^{[ 157 ]} Он утверждает, что документы ^{[ 158 ]} показать, что «Соединенные Штаты принимали непосредственное участие в той степени, в которой они предоставили индонезийским вооруженным силам помощь, которую они предоставили для облегчения массовых убийств», включая предоставление ЦРУ стрелкового оружия из Таиланда , а правительство США предоставило денежную помощь и ограниченную помощь. большое количество средств связи, медикаментов и ряда других предметов, включая обувь и униформу, для индонезийских военных. ^{[ 159 ]}^{[ 160 ]}

Западная поддержка индонезийской армии усилилась, поскольку она продемонстрировала свою «решимость» посредством кампаний массовых убийств. ^{[ 3 ]}^{: 179, 204} президента США Линдона Б. Джонсона Советник по национальной безопасности Макджордж Банди сообщил президенту, что события, произошедшие с 1 октября, стали «поразительным подтверждением политики США в отношении Индонезии в последние годы: политики сохранения нашей руки в игре в течение длительного времени». -срочные ставки, несмотря на постоянное давление с требованием вывода войск», и что индонезийской армии через заместителя главы миссии США Фрэнсиса Джозефа Гэлбрейта было ясно дано понять , что «посольство и правительство США в целом сочувствуют и восхищаются тем, что делает армия». ^{[ 39 ]}^{[ 3 ]}^: 183 К декабрю 1965 года основные опасения американских чиновников заключались в том, что Сукарно еще не был свергнут и что планы национализации нефтяных компаний США еще не были отменены, и предупредили новое индонезийское руководство, что Вашингтон откажется от поддержки, если угрозы американским инвестициям не будут прекращены. ^{[ 21 ]}^: 148 Профессор Рут Блейкли пишет: «Пример Индонезии показывает, в какой степени американское государство поставило интересы своей элиты выше прав человека сотен тысяч индонезийцев». ^{[ 124 ]}

Соединенные Штаты, наряду с Великобританией и Австралией, также играли активную роль в «операциях черной пропаганды» во время убийств, которые включали в себя тайные радиопередачи, транслируемые в страну, которые повторяли пропаганду индонезийской армии в рамках кампании психологической войны , разработанной чтобы поощрить поддержку убийств и дискредитировать КПИ. ^{[ 148 ]} Документы министерства иностранных дел Великобритании , рассекреченные в 2021 году, показали, что британские пропагандисты тайно подстрекали антикоммунистов, в том числе армейских генералов, к ликвидации КПИ и использовали черную пропаганду из-за враждебности Сукарно к образованию бывших британских колоний в Малайской федерации с 1963 года. ^{[ 13 ]}^{[ 25 ]} Правительство Гарольда Вильсона поручило специалистам по пропаганде Министерства иностранных дел разослать сотни подстрекательских брошюр ведущим антикоммунистам Индонезии, призывая их убить министра иностранных дел Субандрио и утверждая, что этнические китайцы-индонезийцы заслужили примененное к ним насилие. . ^{[ 161 ]}

Из всех стран поставки оружия из Швеции, похоже, были самыми значительными. Согласно отчету индонезийского беженца в Японии, в начале декабря 1965 года Индонезия подписала «контракт со Швецией на экстренную закупку стрелкового оружия и боеприпасов на сумму 10 миллионов долларов, которые будут использоваться для уничтожения элементов КПИ». Обеспокоенность шведского посольства по поводу бойни действительно возросла несколько месяцев спустя, когда посол Швеции открыто критиковал кампанию насилия, но, очевидно, постфактум. ^{[ 162 ]}^{[ 3 ]}^: 185

Режиссер-документалист Джошуа Оппенгеймер , режиссер фильмов «Акт убийства» (2012) и «Взгляд молчания» (2014), призвал США отчитаться за свою роль в убийствах во время показа первого фильма членам Конгресса США. ^{[ 163 ]} 10 декабря 2014 года, в тот же день, «Взгляд молчания когда в Индонезии был опубликован », сенатор Том Удалл представил «Смысл сенатской резолюции», в которой осуждались убийства и содержался призыв к рассекречиванию всех документов о причастности США к событиям, отмечая, что «США оказывали финансовую и военную помощь в это время и позже, согласно документам, опубликованным Госдепартаментом». ^{[ 164 ]}^{[ 165 ]}

Рассекреченные документы, опубликованные посольством США в Джакарте в октябре 2017 года, показывают, что правительство США с самого начала имело подробную информацию о массовых убийствах и конкретно касается массовых убийств по приказу Сухарто. Документы также показывают, что правительство США активно поощряло и содействовало резне, устроенной индонезийской армией, для продвижения своих геополитических интересов в регионе, и что американские официальные лица и дипломаты в посольстве вели подробные записи о том, какие лидеры КПИ были убиты. ^{[ 9 ]}^{[ 166 ]} Официальные лица США, встревоженные сдвигом Индонезии влево, были «в восторге» от захвата власти правыми генералами, приступившими к уничтожению КПИ, и были полны решимости избегать любых действий, которые могли бы помешать усилиям индонезийской армии. США также скрыли достоверную информацию, которая противоречила версии событий индонезийской армии относительно неудавшегося переворота, совершенного младшими офицерами 30 сентября 1965 года, который спровоцировал убийства. 21 декабря 1965 года первый секретарь посольства Мэри Вэнс Трент направила в Государственный департамент телеграмму, в которой, по оценкам, погибло 100 000 человек, и назвала эти события «фантастическим сдвигом, произошедшим за 10 коротких недель». ^{[ 167 ]} Брэдли Симпсон сказал, что эти ранее секретные депеши, телеграммы, письма и отчеты «содержат изобличающие подробности того, что США намеренно и радостно настаивали на массовых убийствах невинных людей». ^{[ 168 ]}

Наследие

Историография

«Почти за одну ночь правительство Индонезии превратилось из яростного сторонника нейтралитета и антиимпериализма времен холодной войны в тихого, послушного партнера мирового порядка США». ^{[ 21 ]}^: 158

—Джон Руса, исторический факультет Университета Британской Колумбии

Обсуждение убийств было строго табуировано в Индонезии и, если вообще упоминалось, обычно называлось «перистива енам лима» , инцидент 1965 года. ^{[ 169 ]} Внутри и за пределами Индонезии общественное обсуждение убийств усилилось в 1990-е годы, особенно после 1998 года, когда рухнуло правительство Нового порядка. Заключенные и сосланные члены режима Сукарно, а также простые люди рассказывали свои истории во все большем количестве. Иностранные исследователи начали публиковать все больше публикаций по этой теме после падения военного режима и его доктрины, согласно которой такие попытки исследований были тщетными. ^{[ 169 ]}^{[ 170 ]}

Убийства не упоминаются в большинстве индонезийских историй, почти не изучались индонезийцами и получили сравнительно мало международного внимания. ^{[ 171 ]} В индонезийских учебниках убийства обычно изображаются как «патриотическая кампания», в результате которой погибло менее 80 000 человек. В 2004 году учебники были ненадолго изменены, чтобы включить в них эти события, но эта новая учебная программа была прекращена в 2006 году из-за протестов со стороны военных и исламских группировок. ^{[ 172 ]} Учебники, в которых упоминались массовые убийства, впоследствии были сожжены. ^{[ 172 ]} по приказу генерального прокурора Индонезии. ^{[ 173 ]} «Предлог Джона Русы для массового убийства» (2006) изначально был запрещен Генеральной прокуратурой. ^{[ 174 ]} Индонезийский парламент создал комиссию по установлению истины и примирению для анализа убийств, но ее деятельность была приостановлена Высоким судом Индонезии . прошла научная конференция, посвященная убийствам В 2009 году в Сингапуре . ^{[ 172 ]} Нерешительные поиски массовых могил выжившими и членами их семей начались после 1998 года, хотя найдено было мало. Спустя три десятилетия в индонезийском обществе сохраняется большая неприязнь по поводу этих событий. ^{[ 170 ]}

Документ Супарджо представляет собой копию личных записей генерала Супарджо относительно Движения 30 сентября. Это один из немногих основных источников об этом событии, который дает представление о движении с военной точки зрения, включая мнение Супарджо о том, что могло стать причиной провала движения.

Удовлетворительные объяснения масштабов и безумия насилия бросили вызов ученым со всех идеологических точек зрения. Согласно одной из точек зрения, общественная ненависть, стоящая за убийствами, связана с навязыванием парламентской демократии индонезийскому обществу, утверждая, что такие изменения были культурно неприемлемыми и неоправданно разрушительными в 1950-е годы после обретения независимости. Противоположная точка зрения состоит в том, что, когда Сукарно и военные заменили демократический процесс авторитаризмом, конкурирующие интересы – то есть армия, политический ислам и коммунизм – не могли открыто обсуждаться. Вместо этого они подавлялись и могли быть выражены только посредством насилия. ^{[ 126 ]} Нарушение методов разрешения конфликтов привело к тому, что мусульманские группы и военные заняли позицию «мы или они», а когда убийства закончились, многие индонезийцы отвергли это событие как нечто, что коммунисты заслужили. ^{[ 126 ]} Возможность возвращения к подобным потрясениям была названа фактором политического консерватизма администрации Нового порядка и жесткого контроля над политической системой. ^{[ 61 ]} Бдительность в отношении предполагаемой коммунистической угрозы оставалась отличительной чертой трехдесятилетнего президентства Сухарто. ^{[ 175 ]}

Хотя массовые убийства и приход Сухарто к власти практически неизвестны на Западе по сравнению с войной во Вьетнаме и различными правыми переворотами в Латинской Америке , историки считают их важным поворотным моментом в холодной войне . ^{[ 26 ]} Резня также имела решающее значение для расширения капитализма в Индонезии. ^{[ 176 ]} Сухарто быстро реализовал экономическую политику, которую его администрация смоделировала по образцу политики « берклийской мафии », направленной на либерализацию экономики. ^{[ 177 ]} Учитывая цели внешней политики США, направленные на прекращение распространения коммунизма и вовлечение стран в свою сферу влияния, кровавая чистка, уничтожившая КПИ, третью по величине коммунистическую партию в мире на тот момент, считалась огромной победой. После просмотра рассекреченных документов, опубликованных в 2017 году, историк Джон Руса отмечает, что «большая часть внешнеполитического истеблишмента США сочла великой победой то, что им удалось очень быстро «перевернуть» Индонезию». Он также заявляет, что США не просто «стояли в стороне» и позволяли убийствам происходить, утверждая, что «американским комментаторам легко поддаться такому подходу, но США были неотъемлемой частью операции, разрабатывая стратегию вместе с индонезийской армией». и поощряя их преследовать PKI». ^{[ 26 ]}

Изучая новейшую историю событий, а также рассекреченные документы и показания свидетелей, Винсент Бевинс утверждает, что массовые убийства в Индонезии середины 1960-х годов не обязательно были изолированным инцидентом и служат вершиной «рыхлой сети поддерживаемых США антикоммунистические программы уничтожения», возникшие по всему миру с 1945 по 1990 годы (например, операция «Кондор» ) и «осуществившие массовые убийства по меньшей мере в 22 странах». Он утверждает, что, в отличие от насилия, развязанного коммунистическими лидерами, такими как Иосиф Сталин и Пол Пот , насилие антикоммунистического крестового похода Соединенных Штатов глубоко сформировало мир, в котором мы живем сегодня, «всемирный капиталистический порядок с Соединенными Штатами». как ее ведущая военная сила и центр культурного производства». Он утверждает, что вопреки распространенному мнению о том, что большая часть развивающегося мира мирно и добровольно приняла капиталистическую систему, которую защищают Соединенные Штаты и их союзники, вполне возможно, что без этого насилия «многие из этих стран вообще не были бы капиталистическими». ^{[ 21 ]}^{: 200–206, 238–243}

Джеффри Б. Робинсон утверждает, что, хотя по этому вопросу нет единого мнения, некоторые ученые назвали массовые убийства «геноцидом». ^{[ 3 ]}^: 4 Джесс Мелвин утверждает, что резня 1965–1966 годов представляет собой геноцид по юридическому определению, поскольку определенные религиозные и этнические группы подверглись коллективным преследованиям из-за их связей с КПИ. ^{[ 2 ]} Она цитирует Мэтью Липпмана и Дэвида Нерсесяна, заявляющих, что атеисты подпадают под действие конвенции о геноциде, и утверждает, что индонезийские военные предписали коллективное уничтожение «атеистов» и «неверующих» за их связь с коммунизмом и КПИ, и, таким образом, эти убийства будут представлять собой геноцид . ^{[ 2 ]} Мелвин также утверждает, что уничтожение КПИ было актом геноцида, указывая на то, что сама КПИ отождествляла себя с определенной религиозной конфессией, известной как «Красный ислам», которая смешивала ислам с коммунизмом. ^{[ 2 ]} Далее она утверждает, что убийства представляют собой геноцид, а не политическое убийство, «поскольку КПИ представляет собой идеологически основанную национальную группу». ^{[ 2 ]} Эта интерпретация была отвергнута другими учеными на том основании, что в определении геноцида Организации Объединенных Наций не упоминаются нападения на политические группы. ^{[ 178 ]} Историк Чарльз Коппел утверждает, что убийства были политическим убийством, а не геноцидом, поскольку жертвы «в подавляющем большинстве были яванцами и балийцами, а не китайцами». ^{[ 179 ]}

В январе 2024 года президент Джоко Видодо признал нарушения прав человека, совершенные во время произошедших массовых убийств, став вторым президентом, сделавшим это после того, как Абдуррахман Вахид принес извинения в 2000 году. ^{[ 180 ]}

Международный народный трибунал 1965 г.

состоялся Международный народный трибунал по преступлениям против человечества 1965 года в Индонезии под председательством семи международных судей В ноябре 2015 года в Гааге , Нидерланды, . Он был официально учрежден в 2014 году правозащитниками, учеными и индонезийскими изгнанниками в ответ на «отсутствие официального внутреннего процесса правосудия переходного периода, основанного на установлении истины». ^{[ 11 ]} В июле 2016 года главный судья Зак Якуб публично зачитал выводы трибунала, в котором государство Индонезия названо непосредственно ответственным за события и виновным в преступлениях против человечности , обвинил Сухарто в распространении ложной пропаганды и создании почвы для массовых убийств и пришел к выводу, что массовые убийства, «предназначенные для уничтожения части населения, могут быть квалифицированы как геноцид »; ^{[ 181 ]} в отчете также выделены другие обвинения, которые комиссия сочла вполне обоснованными, включая порабощение в трудовых лагерях, безжалостные пытки, систематическое сексуальное насилие и насильственные исчезновения . ^{[ 11 ]}^{[ 181 ]} Индонезия отклонила решение трибунала; Министр безопасности Лухут Панджайтан заявил, что убийства «не их дело, они не наши начальники, а в Индонезии своя собственная система». ^{[ 182 ]} Суд не имеет юридических полномочий выносить обязательные решения или постановления. ^{[ 183 ]}

Судья Якуб заявил, что «Соединенные Штаты Америки, Соединенное Королевство и Австралия в разной степени были соучастниками совершения этих преступлений против человечества». ^{[ 184 ]} Судьи пришли к выводу, что США поддержали индонезийских военных, «хорошо зная, что они приступили к программе массовых убийств», которая включала предоставление индонезийским силам безопасности списков предполагаемых должностных лиц Коммунистической партии с «сильным предположением, что это облегчит арест». и/или казнь тех, кто был назван», тогда как Великобритания и Австралия повторяли ложную пропаганду индонезийской армии даже после того, как «стало совершенно ясно, что убийства и другие преступления против человечности имели место». ^{[ 11 ]}^{[ 184 ]} Министерство иностранных дел Австралии отклонило заключение трибунала, который оно назвало «правозащитной неправительственной организацией», и отрицает, что страна была каким-либо образом причастна к убийствам. США и Великобритания не отреагировали на выводы трибунала. ^{[ 183 ]} Индонезийский адвокат по правам человека Нурсиябани Катьясунгкана ^{(Индонезийский)} призвал все три страны признать свое соучастие, заявив, что это было доказано их различными дипломатическими сообщениями и больше нельзя отрицать. ^{[ 181 ]}

Кино, документальные фильмы и музеи

Во время режима Сухарто средства массовой информации находились под сильным влиянием и подвергались цензуре, чтобы показать «определенную» историю инцидента 1965 года: историю, которая чисто и несомненно обвиняла КПИ в этой политической трагедии. Однако в недавних статьях, таких как The Jakarta Post , средства массовой информации признают более глубокую и сложную историю, предлагая противоречивые взгляды на то, на кого действительно следует возложить вину. ^{[ 185 ]} Фильм, поддерживающий версию событий Нового порядка, Pengkhianatan G30S/PKI ( «Предательство Коммунистической партии Индонезии »), транслировался ежегодно по правительственному телеканалу TVRI каждое 30 сентября. Эта версия оказалась единственной, допускавшейся в открытом обсуждении в стране. ^{[ 186 ]} После отстранения Сухарто от власти многие люди, в том числе причастные, в различных книгах и фильмах рассказывали другие версии событий. Один из них, документальный фильм «Акт убийства» , включал интервью с людьми, принимавшими участие в массовых убийствах. ^{[ 187 ]} и сопутствующий ему отрывок «Взгляд молчания» рассказывает о скорбящей семье, пытающейся понять, почему это произошло, и показывает, как те, кто стоит за массовыми убийствами, все еще наслаждаются своими преступлениями 50 лет спустя, в том числе хвастаются перед камерой тем, как они расчленяли, выпотрошивали, кастрировали и обезглавливали предполагаемых коммунистов. ^{[ 188 ]}^{[ 189 ]}

Мы засовывали им дрова в анус, пока они не умерли. Мы раздробили им шеи деревом. Мы их повесили. Мы душили их проволокой. Мы отрубили им головы. Мы переехали их машинами. Нам разрешили это сделать. И доказательством является то, что мы убивали людей и никогда не были наказаны. ^{[ 190 ]}

— Ади Зулкадри, лидер отряда смерти, цитата из «Акта убийства».

Фильм «Год опасной жизни» , основанный на событиях, приведших к убийствам, вышедший на международный экран в 1982 году, был запрещен в Индонезии до 2000 года. ^{[ 191 ]}

В Джакарте был создан музей под названием «Музей коммунистического предательства» (Museum Pengkhianatan PKI (Kommunis)) , чтобы поддержать мнение о том, что PKI были предателями и заслуживали искоренения. ^{[ 21 ]}^: 256

Книги и романы

Убийства вдохновили многих писателей написать собственную интерпретацию этого события либо на более местном, социокультурном уровне, либо на национальном, политическом уровне. Книги, написанные в Индонезии во времена Нового порядка, часто подвергались цензуре определенных концепций, а книги, написанные и изданные за рубежом, были запрещены к ввозу в страну.

Книга Джона Русы «Предлог для массового убийства» прослеживает исторический путь событий 1965 года, рисуя сценарий объяснений того, что предшествовало, вызвало и последовало за переворотом. В нем основное внимание уделяется нескольким аспектам переворота, таким как несогласованность фактов и некомпетентность организаторов переворота в предоставлении четырех основных интерпретаций переворота: (1) движение как попытка государственного переворота со стороны КПИ; ^{[ 192 ]} (2) движение как мятеж младших офицеров, ^{[ 193 ]} (3) движение как союз армейских офицеров и КПИ, ^{[ 194 ]} и (4) движение как подлог ИПК. ^{[ 195 ]} В нем также рассматриваются материалы, ранее остававшиеся неисследованными в традиционных дискуссиях об инциденте, чтобы дать реконструкцию хаоса, окружающего этот период в истории Индонезии.

Ахмада Тохари Роман-трилогия «Танцовщица» (Ronggeng Dukuh Paruk) изображает деревенскую общину, охваченную революцией, предлагая читателям точку зрения, менее признанную в более популярных рассказах о массовых убийствах. Поскольку два главных героя, Сринтил и Расус, находятся на противоположных концах революции, роман обрисовывает не только обстоятельства, которые могли вовлечь большую часть сельской общественности в коммунистическую практику, но и образ мышления людей, которым было поручено осуществить революцию. убийства. Поскольку роман был опубликован в 1981 году, некоторые аспекты подверглись цензуре со стороны «Нового порядка», но, тем не менее, трилогия дает ценную информацию о низовом уровне антикоммунистического переворота и последовавших за ним трагедий.

Ночи в начале засушливого сезона 1966 года были очень холодными, и среди людей царила тревога. Дикие собаки бродили по местности, свирепые, возбужденные запахом крови и трупов, которые не были похоронены должным образом. Юго-восточный ветерок донес запах гниющей падали. Ночную тишину нарушали звуки тяжелых шагов и редкие выстрелы.
- Ахмад Тохари в своем романе «Танцовщица». ^{[ 196 ]}

В книге Эки Курниаван « Красота — это рана» (2002) история переплетается с сатирой, трагедией и сверхъестественным, чтобы отобразить состояние нации до, во время и после 1965 года. Военному аспекту переворота уделяется меньше внимания, но гораздо больше внимания на самих коммунистов через форму межличностных отношений и коммунистических призраков, которые не смогли обрести покой. Возможно, сами того не желая, роман также дает читателям представление об экономике Индонезии того времени на примере процветающего бизнеса проституток и временного бизнеса по производству купальников, среди прочего. Курниаван проецирует свои чувства по поводу революции и переворота, строя вокруг них историю театральных персонажей, и рассказывает историю нации от голландской оккупации до Сухарто.

Революция — это не что иное, как коллективное буйство, организованное одной конкретной партией.
— Эка Курниаван в романе «Красота — это рана». ^{[ 197 ]}

» Луизы Даути ( «Черная вода 2016) посвящена событиям 1965 года, исследуя их с европейской точки зрения. Действие романа происходит между Калифорнией и Индонезией. Книга написана с точки зрения одинокого человека, работающего оперативником в международной компании. В романе больше внимания уделяется иностранной реакции на переворот, чем самому перевороту, особенно со стороны зарубежного журналистского сообщества.

Джакартский метод (2020) Винсента Бевинса основан на его статье для The Washington Post с использованием недавно рассекреченных записей, архивных расследований и первичных интервью с очевидцами, собранных из дюжины стран для дальнейшего изучения и обеспечения большего общественного признания наследия убийства. ^{[ 21 ]}

См. также

Примечания

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Риклефс (1991), с. 288.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Мелвин, Джесс (2017). «Механика массовых убийств: аргументы в пользу понимания убийств в Индонезии как геноцида» . Журнал исследований геноцида . 19 (4): 487–511. дои : 10.1080/14623528.2017.1393942 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: история резни в Индонезии, 1965–66 гг . Издательство Принстонского университета . ISBN 978-1-4008-8886-3 .
^ Jump up to: ^а ^б Мелвин, Джесс (2018). Армия и геноцид в Индонезии: механика массовых убийств . Рутледж . п. 1. ISBN 978-1-138-57469-4 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Блюменталь, Дэвид А.; МакКормак, Тимоти Л.Х. (2008). Наследие Нюрнберга: цивилизующее влияние или узаконенная месть? . Издательство Мартинуса Нийхоффа. п. 80. ИСБН 978-90-04-15691-3 .
^ Дэвид А. Блюменталь и Тимоти Л. Х. МакКормак (ред.). Наследие Нюрнберга: цивилизующее влияние или узаконенная месть? (Международное гуманитарное право). Архивировано 5 января 2016 года в издательстве Wayback Machine Martinus Nijhoff Publishers . ISBN 90-04-15691-7 с. 80 .
^ Jump up to: ^а ^б «Индонезию все еще преследует резня 1965-66 годов» . Время . 30 сентября 2015 года . Проверено 9 марта 2023 г.
^ Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: история резни в Индонезии, 1965–66 гг . Издательство Принстонского университета . стр. 206–207. ISBN 978-1-4008-8886-3 . Короче говоря, западные государства не были невинными свидетелями внутриполитических событий, разворачивающихся после предполагаемого переворота, как это часто утверждается. Напротив, начиная почти сразу после 1 октября, Соединенные Штаты, Великобритания и некоторые из их союзников начали скоординированную кампанию по оказанию помощи армии в политическом и физическом уничтожении КПИ и ее филиалов, устранении Сукарно и его ближайшие соратники из политической власти, их замена армейской элитой во главе с Сухарто и разработка радикального сдвига во внешней политике Индонезии в сторону Запада. Они сделали это посредством закулисных политических заверений армейским лидерам, политики официального молчания перед лицом растущего насилия, изощренной международной пропагандистской кампании и тайного предоставления материальной помощи армии и ее союзникам. Все эти способы помогли гарантировать, что кампания против левых будет продолжаться с прежними темпами, а ее жертвы в конечном итоге будут исчисляться сотнями тысяч.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Мелвин, Джесс (20 октября 2017 г.). «Телеграммы подтверждают масштабы соучастия США в геноциде 1965 года» . Индонезия в Мельбурне . Университет Мельбурна . Проверено 21 октября 2017 г. Новые телеграммы подтверждают, что США активно поощряли и содействовали геноциду в Индонезии, преследуя свои собственные политические интересы в регионе, одновременно пропагандируя объяснения убийств, которые, как они знали, были ложными.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Симпсон, Брэдли (2010). Экономисты с оружием: авторитарное развитие и американо-индонезийские отношения, 1960–1968 гг . Издательство Стэнфордского университета . п. 193. ИСБН 978-0-8047-7182-5 . Вашингтон делал все возможное, чтобы поощрять и облегчать резню предполагаемых членов КПИ, организованную армией, а официальные лица США беспокоились только о том, что убийства безоружных сторонников партии могут не зайти достаточно далеко, что позволит Сукарно вернуться к власти и расстроить [Джонсона ] Новые планы администрации относительно пост-Сукарно Индонезии. Это был эффективный террор, важный строительный блок неолиберальной политики, которую Запад попытается навязать Индонезии после свержения Сукарно.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Перри, Джульетта (21 июля 2016 г.). «Трибунал признал Индонезию виновной в геноциде 1965 года; США и Великобритания — соучастниками» . CNN . Проверено 5 июня 2017 г.
^ Бевинс, Винсент (2020). Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . Общественные дела . п. 157. ИСБН 978-1-5417-4240-6 . Соединенные Штаты были неотъемлемой частью операции на каждом этапе, начиная задолго до того, как начались убийства, до тех пор, пока не упало последнее тело и последний политический заключенный не вышел из тюрьмы, десятилетия спустя, замученный, израненный и сбитый с толку.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Лашмар, Пол; Гилби, Николас; Оливер, Джеймс (17 октября 2021 г.). «Раскрыто: как британские шпионы спровоцировали массовые убийства индонезийских коммунистов» . Наблюдатель .
^ Кин, Фелим (2017). «Индонезия снова заставляет замолчать жертв резни 1965 года» . Хьюман Райтс Вотч . За следующие несколько месяцев погибло не менее 500 000 человек (общее число может достигать миллиона). Среди жертв были члены Коммунистической партии Индонезии (КПИ), этнические китайцы, профсоюзные деятели, учителя, активисты и художники.
↑ Поля смерти Индонезии . Архивировано 14 февраля 2015 года в Wayback Machine . Аль-Джазира , 21 декабря 2012 г. Проверено 24 января 2016 г.
^ Геллатели, Роберт ; Кирнан, Бен (июль 2003 г.). Призрак геноцида: массовые убийства в исторической перспективе . Издательство Кембриджского университета . стр. 290–291 . ISBN 0-521-52750-3 . Проверено 19 октября 2015 г.
^ Крибб, Роберт (2004). «Тематическое исследование 4: Геноцид в Индонезии 1965–1966 годов» . В Тоттене, Сэмюэл (ред.). Преподавание геноцида: подходы и ресурсы . Издательство информационного века . стр. 133–143. ISBN 1-59311-074-Х .
^ Руса, Джон. «Политицид 1965–66 годов в Индонезии: на пути к знанию, кто, что, кому и почему сделал» . Стэнфорд .
^ «Индонезийский политический убийств 1965–66: как это могло произойти?» . Маастрихтский университет.
^ Лексана, Грейс (16 июня 2020 г.). «Сотрудничество в массовом насилии: случай индонезийских массовых убийств антилевых в 1965–66 годах на Восточной Яве» . Журнал исследований геноцида . 23 (1): 58–80. дои : 10.1080/14623528.2020.1778612 . S2CID 225789678 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в Бевинс, Винсент (2020). Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . Общественные дела . ISBN 978-1-5417-4240-6 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Файлы показывают, что США имели подробную информацию об антикоммунистической чистке в Индонезии» . Associated Press через The Guardian . 17 октября 2017 г. Проверено 18 октября 2017 г.
^ Ким, Джечон (2002). «Тайные действия США в Индонезии в 1960-е годы: оценка мотивов и последствий». Журнал международных и региональных исследований . 9 (2): 63–85. ISSN 1226-8550 . JSTOR 43107065 .
^ «Судьи считают Австралию причастной к резне в Индонезии в 1965 году» . www.abc.net.au. 20 июля 2016 года . Проверено 14 января 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Лашмар, Пол; Гилби, Николас; Оливер, Джеймс (17 октября 2021 г.). «Резня в Индонезии: секретная пропагандистская война Великобритании» . Наблюдатель .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Бевинс, Винсент (20 октября 2017 г.). «Что Соединенные Штаты сделали в Индонезии» . Атлантика .
^ Варагур, Критика (23 октября 2017 г.). «Индонезия возрождает своих коммунистических призраков» . Новости США и мировой отчет . Проверено 23 октября 2017 г.
^ Аллан и Зейлцер 2004 , с. ??.
Вестад (2005 , стр. 113, 129), в котором отмечается, что до середины 1950-х годов — когда отношения были в явном затруднении — США фактически через ЦРУ установили отличные контакты с Сукарно.
^ "Индонезия". Обучение военной помощи в Восточной и Юго-Восточной Азии . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. 16 февраля 1971 г. с. 18. hdl : 2027/uc1.b3605665 .
↑ Маколей, Скотт (17 февраля 2014 г.). Документальный фильм «Акт убийства» получил премию BAFTA; Речь директора Оппенгеймера, отредактированная онлайн . Кинорежиссер . Проверено 12 мая 2015 г.
^ Дуайер, Колин (18 октября 2017 г.). «Рассекреченные файлы раскрывают знания США о массовых убийствах в Индонезии» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 21 октября 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Кадане, Кэти (21 мая 1990 г.). «Списки официальных лиц США способствовали кровавой бане в Индонезии в 60-е годы» . Вашингтон Пост . Проверено 6 июля 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б США стремятся скрыть роль в чистке Дальнего Востока . Associated Press через Los Angeles Times , 28 июля 2001 г. Проверено 4 сентября 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б Викерс (2005), с. 157; Друг (2003), с. 117.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Беллами, Дж. (2012). Резня и мораль: массовые зверства в эпоху гражданского иммунитета. Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-928842-9 . стр. 210.
^ Jump up to: ^а ^б 185. Примечание редакции . Кабинет историка . Проверено 24 декабря 2015 г.
^ ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}^{[ 36 ]}
^ Jump up to: ^а ^б ^с Марк Ааронс (2007). « Предано правосудие: реакция на геноцид после 1945 года ». Дэвид А. Блюменталь и Тимоти Л. Х. МакКормак (ред.). Наследие Нюрнберга: цивилизующее влияние или узаконенная месть? (Международное гуманитарное право). Архивировано 5 января 2016 года в издательстве Wayback Machine Martinus Nijhoff Publishers . ISBN 90-04-15691-7 с. 81 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Дэвид Ф. Шмитц (2006). Соединенные Штаты и правые диктатуры, 1965–1989 гг . Издательство Кембриджского университета . стр. 48–9. ISBN 978-0-521-67853-7 .
^ Майклс, Саманта. «Прошло 50 лет с момента крупнейшего геноцида, поддерживаемого США, о котором вы никогда не слышали» . Мать Джонс . Проверено 12 апреля 2024 г.
^ Блэк (1994), стр. 16–18.
^ см. с Вайнером (2007), стр.259.
^ Крибб (1990), с. 41.
^ Блэк (1994), стр. 17, 21.
↑ Президент Сукарно, речь в День независимости, 17 августа 1964 г.
^ Эндрю Джон Роттер (редактор), Свет в конце туннеля , стр.273, Rowman & Littlefield Publ., 2010, ISBN 978-0-7425-6133-5
^ Jump up to: ^а ^б Джон Руса (2006). Предлог для массового убийства: Движение 30 сентября и государственный переворот Сухарто в Индонезии . Издательство Университета Висконсина.
^ Джон Руса (2006). Предлог для массового убийства: Движение 30 сентября и государственный переворот Сухарто в Индонезии . Издательство Университета Висконсина. п. 81 .
^ Блэк (1994), с. 21
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Викерс (2005), с. 157.
^ Викерс (2005), с. 157; Риклефс (1991), с. 287
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Риклефс (1991), с. 287.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Виттачи (1967), с. 138
^ Виттачи (1967), с. 141
^ Риклефс (1991), с. 288; Викерс (2005), с. 157
^ Боденхаймер, Томас; Гулд, Роберт (1999). Откат!: Правая сила во внешней политике США . Саут-Энд Пресс . стр. 29–30. ISBN 0-89608-345-4 .
^ Блэк (1994), с. 20.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Крибб (1990), с. 3.
^ Тейлор (2003), с. 357.
^ Риклефс (1991), стр. 287; Блэк (1994), с. 20.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Блэк (1994), с. 21.
^ Викерс (2005), страницы 158–159; Крибб (1990), стр. 3,21.
^ Тейлор (2003), стр.357/
^ Макдональд (1980), стр. 52
^ Макдональд (1980), с. 53; Друг (2003), с. 115.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Викерс (2005), с. 158
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Макдональд (1980), с. 53.
^ Риклефс (1991), стр. 287–288
↑ Tom Allard Herald, Индонезия не желает бороться с наследием массовых убийств , The Sydney Morning Herald , 13 июня 2009 г.
^ Ловелл, Джулия (15 марта 2018 г.). «Сезон убийств; армия и обзоры геноцида в Индонезии – правда об одной из самых страшных массовых убийств 20-го века» . Хранитель . Проверено 19 июня 2018 г.
^ Тим Ханниган (2015). Краткая история Индонезии: султаны, специи и цунами: невероятная история крупнейшей страны Юго-Восточной Азии . Издательство Таттл. п. 263 .
^ Оливер Стоун, Питер Кузник (2012). Нерассказанная история Соединенных Штатов . Галерея Книги. п. 350 .
^ Викерс (2005), с. 158; Блэк (1994), с. 21.
^ Джерард ДеГрут (2008). Шестидесятые годы отключены: калейдоскопическая история беспорядочного десятилетия . Макмиллан. п. 389 .
^ Jump up to: ^а ^б «Выжившие в 1965 году требуют закрытия, поскольку британские документы разоблачают соучастие Запада в массовых убийствах» . Джакарта Пост . Проверено 28 июня 2023 г.
^ Крибб (1990), с. 3; Риклефс (1991), с. 288; Макдональд (1980), с. 53.
^ Риклефс (1991), с. 288; Шварц (1994), с. 21.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Викерс (2005), с. 159.
^ Тейлор (2003), с. 358
^ Тейлор (2003), с. 358; Робинсон (1995), стр. 299–302.
^ Робинсон (1995), стр. 299–302.
^ Тейлор (2003), с. 359; Викерс (2005), с. 158; Виттачи (1967), с. 143
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Друг (2003), с. 113.
^ Тейлор (2003), с. 358; Робинсон (1995), стр. 299–302; Виттачи (1967), с. 143
^ Jump up to: ^а ^б Виттачи (1967), с. 143
^ Друг (2003), с. 111; Тейлор (2003), с. 358; Викерс (2005), с. 159; Робинсон (1995), с. гл. 11.
^ Jump up to: ^а ^б Исследования мира: критические концепции в политической науке, том 3 , с. 88
^ Джон Брейтуэйт (2010). Аномия и насилие: неправда и примирение в индонезийском миростроительстве . АНУ Э Пресс. п. 294. ИСБН 978-1-921666-22-3 . Проверено 15 декабря 2011 г. В 1967 году даяки изгнали китайцев из внутренних районов Западного Калимантана. В этой китайской этнической чистке даяки были привлечены военными, которые хотели изгнать из внутренних районов страны тех китайцев, которые, по их мнению, поддерживали коммунистов. Самым верным способом добиться этого было изгнание всех китайцев из внутренних районов Западного Калимантана. Возможно, 2000–5000 человек были убиты (Davidson 2002:158) и, вероятно, большее число умерло из-за условий в переполненных лагерях беженцев, включая 1500 китайских детей в возрасте от одного до восьми лет, которые умерли от голода в лагерях Понтианак (стр. 173). Китайцы навсегда отступили в крупные города... китайцы в Западном Калимантане редко сопротивлялись (хотя они оказывали сопротивление в XIX веке с голландцами и в 1914 году). Вместо этого они бежали. Один старый китаец, бежавший в Понтианак в 1967 году, сказал, что китайцы даже не рассматривали и не обсуждали вариант нанесения ответного удара по даякам. Это произошло потому, что они были проникнуты философией быть гостем на чужой земле, чтобы стать великой торговой диаспорой.
^ Ева-Лотта Э. Хедман (2008). Ева-Лотта Э. Хедман (ред.). Конфликты, насилие и перемещение населения в Индонезии . Серия SOSEA-45 (иллюстрированное изд.). Публикации ПДУЭР. п. 63. ИСБН 978-0-87727-745-3 . Проверено 15 декабря 2011 г. роль лидеров коренных народов даяков стала причиной их «успеха». Региональные чиновники и заинтересованные лидеры даяков помогли превратить агрессивную антиобщественную среду на местном уровне в очевидные антикитайские настроения. В ходе этого процесса сельские китайцы были созданы как безбожные коммунисты, сообщники членов местной Коммунистической партии Индонезии... В октябре 1967 года военные с помощью бывшего губернатора Даяка Оэваанга Оэрая и его Ласикара Пангсумы (ополчения Пангсумы) спровоцировали и способствовал резне этнических китайцев под руководством даяков. В течение следующих трех месяцев тысячи людей были убиты, а еще примерно 75 000 человек бежали из Самбаса и северных районов Понтианак в прибрежные городские центры, такие как Понтианак-Сити и Сингкаванг, чтобы укрыться в лагерях беженцев и «задержанных». Изгнав «сообщество» китайцев, Орай и его банда… намеревались снискать расположение нового режима Сухарто.
^ Вежак, Дж.Л. (2022). «Католическая церковь и убийства 1965-66 годов во Флоресе, Восточная Индонезия» . Письма академических кругов . дои : 10.20935/AL5774 . ISSN 2771-9359 .
^ Дональд Хиндли (1966). Коммунистическая партия Индонезии: 1951–1963 гг . Издательство Калифорнийского университета. стр. 12–. GGKEY:LLE8C4X460W.
^ Джон Х. Бэджли; Джон Уилсон Льюис (1974). Крестьянское восстание и коммунистическая революция в Азии . Издательство Стэнфордского университета. стр. 108–. ISBN 978-0-8047-0856-2 .
^ Солидарность, Том 3, выпуски 7–12, 1968 г. , с. 16.
^ Крауч 2007 , с. 155.
^ Дармапутера 1988 , с. 84.
^ Макдональд, Хэмиш (6 января 2015 г.). Демократи: Индонезия в 21 веке . Пресса Святого Мартина. ISBN 978-1-4668-7926-3 – через Google Книги.
^ Крибб и Кахин 2004 , с. 264.
^ Риклефс 2008 , с. 327.
^ Марк Уран (2010). Пределы традиций: крестьяне и земельные конфликты в Индонезии . Издательство Киотского университета. стр. 100-1 145–. ISBN 978-1-920901-77-6 .
^ Р.Б. Крибб; Одри Кахин (1 января 2004 г.). Исторический словарь Индонезии . Пугало Пресс. стр. 176–. ISBN 978-0-8108-4935-8 .
^ Брита Хеймарк Рене (21 августа 2013 г.). Балийские дискурсы о музыке и модернизации: деревенские голоса и городские взгляды . Тейлор и Фрэнсис. стр. 198–. ISBN 978-1-136-80045-0 .
^ Мишель Пикард; Реми Мадинье (13 мая 2011 г.). Религиозная политика в Индонезии: синкретизм, православие и религиозные раздоры на Яве и Бали . Тейлор и Фрэнсис. стр. 182–. ISBN 978-1-136-72639-2 .
^ Джодионо, Аниндья (21 августа 2017 г.). «Историческое прочтение гендерного разнообразия в традиционном обществе» . ИндоПрогресс . Архивировано из оригинала 19 мая 2024 года . Проверено 9 августа 2024 г.
^ Дэвис, Шэрин Грэм (2010). Гендерное разнообразие в Индонезии: сексуальность, ислам и странные личности . Рутледж. стр. 197–198. ISBN 0-203-86095-0 .
^ Бланк 1993 , с. 289.
^ Коппель 2008 , с. 122.
^ Jump up to: ^а ^б Коппель 2008 , с. 118.
^ Коппель 2008 , с. 119.
^ Мелвин, Джесс (2013), Не геноцид? Антикитайское насилие в Ачехе, 1965–1966 гг. Архивировано 8 июня 2015 г. в Wayback Machine , в: Журнал текущих дел Юго-Восточной Азии , 32, 3, 63–91. ISSN 1868-4882 (онлайн), ISSN 1868-1034 (печать)
^ Тан 2008 , стр. 240–242.
^ Крибб и Коппел 2009 .
^ Хулуй, Патрисия (12 октября 2020 г.). «Красная чаша 1967 года, даякско-китайский конфликт на Калимантане» . Рабочий маг .
^ Хулуй, Патрисия (19 сентября 2019 г.). «Даяко-мадурские конфликты на Калимантане и что к ним привело» . Рабочий маг .
^ Крибб (1990), с. 14.
^ Крибб (1990), стр. 3–4.
^ Крауч (1978), стр. 65–66; Ои Хонг Ли (1971).
^ Крибб (1990), с. 5.
^ Крауч (1978), цитируется по Криббу (1990). п. 7.
^ Риклефс (1991), с. 288; Друг (2003), с. 113; Викерс (2005), с. 159; Роберт Крибб (2002). «Нерешенные проблемы убийств в Индонезии 1965–1966 годов». Азиатский опрос . 42 (4): 550–563. дои : 10.1525/as.2002.42.4.550 .
^ Крибб, Роберт Б. «Сколько смертей?: Проблемы статистики массовых убийств в Индонезии (1965–1966) и Восточном Тиморе (1975–1980)». (2001): 82–98.
^ Друг (2003), стр. 111–112.
^ Риклефс (1991), с. 288; Викерс (2005), с. 159.
^ Викерс (2005), стр. 159–60; Вайнер (2007), с. 262; Друг (2003), с. 113.
^ Jump up to: ^а ^б Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге . Рутледж . п. 88 . ISBN 978-0-415-68617-4 .
^ Шварц (1994), стр. 20, 22; Риклефс (1991), с. 288.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Блэк (1994), с. 22.
^ «Сукарно отстраняет своего начальника защиты». Нью-Йорк Таймс . 22 февраля 1965 года.
^ Викерс (2005), стр. 160.
^ Шварц (1994), стр. 2
^ Риклефс (1991), с. 295.
^ Хилл 2008 , с. 2.
^ Энциклопедия Джакарты. Джавото. Архивировано 14 января 2015 года в Wayback Machine.
^ Алхам 2002 , стр. 93–94.
^ Оливер Стоун, Питер Кузник (2012). Нерассказанная история Соединенных Штатов . Галерея Книги. п. 352 .
^ 262. Оценка национальной разведки . Кабинет историка . Проверено 2 июня 2022 г.
^ Талер, Кай (август/декабрь 2012 г.). « Предзнаменование будущей резни: от индонезийских убийств 1965–1966 годов до геноцида 1974–1999 годов в Восточном Тиморе ». Исследования и предотвращение геноцида Vol. 7, № 2/3, стр. 204–222. «Между двумя массовыми убийствами, совершенными «Новым порядком», было много параллелей: участие одной и той же клики генералов; обвинения в коммунизме; нападения на китайцев; гендерное и сексуальное насилие; тактика, подобная пагар бетис, и делегирование насилия не- государственные деятели и жестокая риторика истребления, часто выражаемая в биологических и генетических терминах. Еще одним общим фактором является то, что в обоих случаях виновные не были привлечены к ответственности».
^ Крибб (1990), с. 5; Блэк (1994), с. 22.
^ Дэвид Эдвардс (1998). Сострадательная революция: радикальная политика и буддизм . ООО "Зеленые книги" с. 142. ИСБН 978-1-870098-70-0 .
^ Джерард ДеГрут (2008). Шестидесятые отключены: калейдоскопическая история беспорядочного десятилетия . Макмиллан. п. 390. ИСБН 978-0-330-53933-3 .
↑ US News & World Report , 6 июня 1966 г.
^ Раймонт, Генри (6 июля 1966 г.). «Холт говорит, что действия США защищают всю некрасную Азию» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 .
^ Сэмюэл Тоттен, Уильям Парсонс, Израиль Чарни (1997). Век геноцида: свидетельства очевидцев и критические взгляды. стр. 245. Рутледж; 1 издание. ISBN 0-8153-2353-0
^ Jump up to: ^а ^б Джерард ДеГрут (2008). Шестидесятые годы отключены: калейдоскопическая история беспорядочного десятилетия . Макмиллан. п. 390 .
^ Джон Руса (2006). Предлог для массового убийства: Движение 30 сентября и государственный переворот Сухарто в Индонезии . Издательство Университета Висконсина. п. 27 .
^ Брэд Симпсон (зима 2013 г.). Акт убийства и дилеммы истории . Фильм Ежеквартально . Том. 67, № 2, стр. 10–13. Опубликовано: Калифорнийский университет Press . Проверено 9 мая 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Беллами, Алекс Дж. (2012). Резня и мораль: массовые зверства в эпоху гражданского иммунитета. Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-928842-9 . стр. 211.
^ Хорошо, Аарон (2022). Американское исключение . Нью-Йорк: Издательство Skyhorse. п. 290. ИСБН 978-1-5107-6913-7 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Мелвин, Джесс (2018). Армия и геноцид в Индонезии: механика массовых убийств . Рутледж . стр. 9–10. ISBN 978-1-138-57469-4 . Точная роль, которую сыграли Соединенные Штаты в геноциде, остается неясной, поскольку правительственные архивы США, относящиеся к Индонезии того периода, остаются запечатанными. Известно, однако, что, как минимум, помимо открытого празднования прихода к власти Сухарто, Соединенные Штаты поставляли деньги и средства связи индонезийским военным, которые способствовали убийствам, дали пятьдесят миллионов рупий спонсируемой военными КАП-гестапу. эскадроны смерти и предоставили имена тысяч лидеров КПИ военным, которые, возможно, использовали эту информацию, чтобы выследить и убить тех, кто был опознан. Соединенные Штаты, Великобритания и Австралия также играли активную роль в «операциях черной пропаганды» в Индонезии во время геноцида, включая трансляцию тайных радиопередач на страну. Эти передачи повторяли индонезийскую военную пропаганду как часть кампании психологической войны, направленной на дискредитацию КПИ и поощрение поддержки убийств.
^ Jump up to: ^а ^б Уайнс, Майкл (12 июля 1990 г.). «Причастность ЦРУ подтверждена чисткой в Индонезии» . Нью-Йорк Таймс .
^ Томас Блэнтон (ред.). ЦРУ тормозит историю Госдепартамента: государственные историки приходят к выводу, что США передали имена коммунистов индонезийской армии, которая убила по меньшей мере 105 000 человек в 1965-66 годах . Электронная справочная книга Архива национальной безопасности № 52, 27 июля 2001 г. Дата обращения 6 сентября 2015 г.
↑ Маргарет Скотт (2 ноября 2015 г.) Индонезийская резня: что знали США? Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 11 ноября 2015 г.
^ ^{[ 33 ]}^{[ 36 ]}^{[ 150 ]}^{[ 151 ]}
^ Валентино, Бенджамин А. (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке . Издательство Корнелльского университета . п. 27. ISBN 978-0-8014-7273-2 .
^ Крибб, Роберт, 2002, «Нерешенные проблемы убийств в Индонезии в 1965–1966 годах», Asian Survey , 42 (4): 552.
↑ Кай Талер (2 декабря 2015 г.). 50 лет назад в этот день американские дипломаты одобрили массовые убийства в Индонезии. Вот что это значит на сегодняшний день. Вашингтон Пост . Проверено 3 декабря 2015 г.
^ Проект документации Индонезии/Восточного Тимора . Архив национальной безопасности . Проверено 4 сентября 2015 г.
^ Брэд Симпсон (2009). Соучастники злодеяний . Внутри Индонезии . Проверено 28 августа 2015 г.
^ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 1964–1968, ТОМ XXVI, ИНДОНЕЗИЯ; МАЛАЙЗИЯ-СИНГАПУР; ФИЛИППИНЫ: Переворот и контрреакция: октябрь 1965 г. – март 1966 г. Кабинет историка . Проверено 4 сентября 2015 г.
^ «Историк утверждает, что Запад поддержал массовые убийства после переворота в 1965 году». Джакарта Глобус . Проверено 25 декабря 2010 г. «Историк утверждает, что Запад поддержал массовые убийства после переворота в 1965 году | Jakarta Globe» . Архивировано из оригинала 3 мая 2012 года . Проверено 3 августа 2015 г.
↑ Брэд Симпсон (28 февраля 2014 г.). Это тоже наш акт убийства . Нация . Проверено 4 сентября 2015 г.
^ Лашмар, Пол; Гилби, Николас; Оливер, Джеймс (23 января 2022 г.). «Пропагандистские листовки Великобритании вдохновили на резню индонезийских коммунистов в 1960-х годах» . Наблюдатель . Проверено 23 января 2022 г.
^ Кристиан Герлах (2010). Чрезвычайно жестокие общества: массовое насилие в мире двадцатого века . Издательство Кембриджского университета. п. 83.
↑ Сабарини, Продита (16 февраля 2014 г.). Директор призывает США признать свою роль в убийствах 1965 года . Джакарта Пост . Проверено 4 августа 2014 г.
^ «Взгляд молчания»: Заставит ли новый фильм США признать свою роль в геноциде в Индонезии 1965 года? Демократия сейчас! 3 августа 2015 г.
^ Удалл представляет резолюцию по содействию примирению в честь 50-летия индонезийской резни . Том Удалл, сенатор от штата Нью-Мексико Пейдж, 1 октября 2015 г.
^ Симпсон, Брэд (17 октября 2017 г.). «Посольство США отследило массовое убийство в Индонезии в 1965 году» . Архив национальной безопасности . Проверено 18 октября 2017 г.
^ Райт, Стивен (18 октября 2017 г.). «США знали о массовых убийствах коммунистов в Индонезии в 1960-х годах, свидетельствуют рассекреченные документы» . Независимый . Проверено 18 октября 2017 г.
^ Скотт, Маргарет (26 октября 2017 г.). «Раскрытие акта убийства в Индонезии» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 10 февраля 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б Зурбухен, Мэри С. (июль/август 2002 г.). «История, память и инцидент 1965 года в Индонезии». Азиатский обзор, том. 42, № 4, стр. 564–581.
^ Jump up to: ^а ^б Друг (2003), с. 115; Крис Хилтон (сценарист и режиссер) (2001). Игра теней . Vagabond Films и Hilton Cordell Productions (телевизионный документальный фильм). ; Викерс (1995).
^ Шварц (1994), с. 21; Крибб (1990), стр. 2–3; Индонезийские ученые борются со сожжением книг во время переворота 1965 года. Архивировано 26 октября 2012 года в Wayback Machine , The Sydney Morning Herald , 9 августа 2007 года.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Аллард, Том (12 июня 2009 г.). «Индонезия не желает бороться с наследием массовых убийств» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 27 апреля 2023 г.
^ Преподавание и запоминание внутри учебников истории Индонезии. Правосудие переходного периода эпохи Сухарто. Архивировано 27 июля 2011 года в Wayback Machine . People.uncw.edu. Проверено 25 декабря 2010 г.
^ Джейкобсон, Филип (22 октября 2013 г.). «Рецензия на книгу: Индонезия и мир около 1965 года» . tempo.co . Проверено 9 июня 2014 г.
^ Друг (2003), с. 114.
^ Фарид, Хилмар (2005). «Первородный грех Индонезии: массовые убийства и капиталистическая экспансия, 1965–66». Межазиатские культурные исследования . 6 (1): 3–16. дои : 10.1080/1462394042000326879 . S2CID 145130614 .
^ Хикель, Джейсон (2018). Разрыв: краткое руководство по глобальному неравенству и его решениям . Книги о ветряных мельницах. п. 120. ИСБН 978-1-78609-003-4 .
^ МакГрегор, Кэтрин Э. (19 января 2016 г.). «Индонезийские убийства 1965-1966 годов» . Парижский институт политических исследований . Проверено 7 июля 2022 г. С 1980-х годов некоторые ученые начали рассматривать убийства в Индонезии как геноцид из-за масштабов убийств, но эта интерпретация была отвергнута другими учеными на том основании, что в определении геноцида Организации Объединенных Наций не упоминаются нападения на политические группы.
^ Коппел, Чарльз (4 сентября 2006 г.). «Письмо: геноцида индонезийских китайцев в 1965 году не произошло» . Эврика улица . 16 (12). Жертвами антикоммунистической резни 1965 года были преимущественно яванцы и балийцы, а не китайцы; резня была скорее политическим убийством, чем геноцидом.
^ «Джокови признает нарушения прав человека в Индонезии в прошлом» . 12 января 2023 г. Проверено 8 февраля 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Квок, Йенни (20 июля 2016 г.). «Массовые убийства в Индонезии 1965 года были преступлениями против человечества, заявляют международные судьи» . Время . Проверено 5 июня 2017 г.
^ «Индонезия отвергает решение о массовых убийствах в 1960-х годах» . Аль Джазира . 21 июля 2016 года . Проверено 27 июня 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Индонезия отвергает решение народного суда по делу об убийствах 1960-х годов» . Сингапур: Канал NewsAsia . 21 июля 2016 года . Проверено 18 июня 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б Йосефина, Лиза (21 июля 2016 г.). «США, Великобритания и Австралия причастны к массовым убийствам в Индонезии в 1965 году: Народный трибунал» . Джакарта Пост . Проверено 6 июля 2017 г.
^ «Трагедия 30 сентября 1965 года: темная глава в истории Индонезии» . Джакарта Пост . Архивировано из оригинала 22 декабря 2017 года . Проверено 7 мая 2017 г. - через PressReader.
^ Херьянто, Ариэль (2006). Государственный терроризм и политическая идентичность в Индонезии: роковая принадлежность . Нью-Йорк: Рутледж. п. 13. ISBN 978-0-415-37152-0 .
^ «Тёмная сторона Индонезии» . 11 декабря 2013 г.
^ О'Хаган, Шон (7 июня 2015 г.). «Джошуа Оппенгеймер: почему я вернулся на поля смерти Индонезии» . Хранитель .
↑ Майкл Аткинсон (16 июля 2015 г.). Тихое возвращение на поля смерти Индонезии . В эти времена . Проверено 16 июля 2015 г.
^ Джошуа Оппенгеймер «Акт убийства» . Ежемесячный . Проверено 2 сентября 2015 г.
^ Пэддок, Ричард К. (11 ноября 2000 г.). « Наконец-то «год» настал в Индонезии» . Лос-Анджелес Таймс .
^ Джон Руса. Предлог для массового убийства . стр. 62–70.
^ Джон Руса. Предлог для массового убийства . стр. 70–73.
^ Джон Руса. Предлог для массового убийства . стр. 73–74.
^ Джон Руса. Предлог для массового убийства . стр. 75–80.
^ Ахмад Тохари. Танцоры . стр. 260–261.
^ Эка Курниаван. Красота – это рана . п. 145.

Ссылки и дальнейшее чтение

Алхам, Асахан, изд. (2002). В стране другого человека : стихи изгнанных индонезийских поэтов ] (на индонезийском языке). Джакарта: Фонд Лонтар. ISBN 978-979-8083-42-6 .
Аллан, Стюарт; Зейльцер, Барби (2004). Репортаж о войне: журналистика в военное время . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж.
Беллами, Алекс Дж. (2012). Резня и мораль: массовые зверства в эпоху гражданского иммунитета. Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-928842-9 .
Бевинс, Винсент (2020). Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . Общественные дела . ISBN 978-1-5417-4240-6 .
Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге . Рутледж . ISBN 0-415-68617-2
Блюменталь, Дэвид А. и МакКормак, Тимоти Л.Х. (2007). Наследие Нюрнберга: цивилизующее влияние или узаконенная месть? (Международное гуманитарное право). Издательство Мартинуса Нийхоффа . ISBN 90-04-15691-7
Крауч, Гарольд (1978). Армия и политика в Индонезии , Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-1155-6 (Пересмотр диссертации автора, Университет Монаша, Мельбурн, 1975 г., под названием: Армия Индонезии в политике, 1960–1971 гг.), стр. 65–66. Цитируется по Cribb (1990).
Крибб, Роберт (1990), «Введение: проблемы в историографии убийств в Индонезии», в Крибб, Роберт (ред.), Статьи Монаша о Юго-Восточной Азии - № 21. Индонезийские убийства 1965–1966 годов: исследования на Яве. и Бали , Клейтон, Виктория: Университет Монаша, Центр исследований Юго-Восточной Азии, стр. 1–43.
Крибб, Роберт; Коппел, Чарльз (2009). «Геноцид, которого никогда не было: объяснение мифа об антикитайской резне в Индонезии, 1965–66» . Журнал исследований геноцида . 11 (4). Тейлор и Фрэнсис: 447–465. дои : 10.1080/14623520903309503 . ISSN 1469-9494 . S2CID 145011789 .
Френд, Т. (2003). Индонезийские судьбы . Издательство Гарвардского университета . ISBN 0-674-01137-6 .
Герлах, Кристиан ; Шесть, Клеменс, ред. (2020). Справочник Пэлгрейва по антикоммунистическим преследованиям . Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-3-030-54965-7 .
Хилл, Дэвид (2008). Знакомство с Индонезией издалека: индонезийские изгнанники и австралийские ученые (PDF) (доклад, представленный на 17-й конференции Австралийской ассоциации азиатских исследований, проводимой раз в два года). Архивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2012 года . Проверено 16 марта 2012 г.
Хиндли, Дональд. Коммунистическая партия Индонезии, 1951–1963 (Калифорнийский университет Press, 1966).
Макдональд, Хэмиш (1980). Индонезия Сухарто . Мельбурн: Книги Фонтаны. ISBN 0-00-635721-0 .
МакГрегор, Кэтрин; Мелвин, Джесс; Полман, Энни, ред. (2018). Геноцид в Индонезии 1965 года: причины, динамика и наследие (Исследования Пэлгрейва по истории геноцида) . Пэлгрейв Макмиллан . дои : 10.1007/978-3-319-71455-4 . ISBN 978-3-319-71454-7 .
Мехр, Натаниэль (2009). Конструктивная кровавая баня в Индонезии: США, Великобритания и массовые убийства 1965–1966 годов. Пресс-секретарь Книги. ISBN 0-85124-767-9
Мелвин, Джесс (2018). Армия и геноцид в Индонезии: механика массовых убийств . Рутледж . ISBN 978-1-138-57469-4 .
Ои Хонг Ли, (1971) Индонезийское правительство и пресса во время управляемой демократии. Халл: Университет Халла, монографии Халла о Юго-Восточной Азии; нет. 4 . Цуг, Швейцария: Inter Documentation Co.
Риклефс, MC (1991). История современной Индонезии с 1300 года, второе издание . Макмиллан . ISBN 0-333-57689-6 .
Робинсон, Джеффри (1995). Темная сторона рая: политическое насилие на Бали . Итака: Издательство Корнельского университета. стр. Глава 11. цитируется здесь из Friend (2003).
Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: история резни в Индонезии, 1965–66 гг . Издательство Принстонского университета . ISBN 978-1-4008-8886-3 .
Роуз, Джон (2020). Похороненные истории: антикоммунистические массовые убийства 1965–1966 годов в Индонезии . Университет Висконсина Пресс . ISBN 978-0-299-32730-9 .
Руса, Джон (2006). Предлог для массовых убийств: Движение 30 сентября и государственный переворот Сухарто в Индонезии . Мэдисон, Висконсин: Издательство Висконсинского университета. ISBN 978-0-299-22034-1 .
Шефер, Бернд; Вардая, Баскара Т., ред. (2013), 1965: Индонезия и мир , Джакарта: Грамедиа Пустака Утама, ISBN 978-9-792-29872-7
Шварц, А. (1994). Нация в ожидании: Индонезия в 1990-е годы . Вествью Пресс . ISBN 1-86373-635-2 .
Симпсон, Брэдли (2010). Экономисты с оружием: авторитарное развитие и американо-индонезийские отношения, 1960–1968 гг . Издательство Стэнфордского университета . ISBN 0-8047-7182-0
Тан, Мели Г. (2008). Этнические китайцы в Индонезии: Сборник сочинений [ Этнические китайцы в Индонезии: Сборник сочинений ] (на индонезийском языке). Джакарта: Индонезийский фонд Обор. ISBN 978-979-461-689-5 .
Тейлор, Джин Гельман (2003). Индонезия: Народы и истории . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета . ISBN 0-300-10518-5 .
Викерс, Адриан (2005). История современной Индонезии . Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-54262-6 .
Викерс, Адриан (1995), От Эрик Ой, изд. (1995). Бали . Сингапур: Periplus Editions. стр. 26–35. ISBN 962-593-028-0 .
Виттачи, Тарзи (1967). Падение Сукарно . Андре Дойч, ООО
Вайнер, Тим (2007). Наследие пепла – История ЦРУ . Книги о пингвинах . ISBN 978-1-84614-064-8 .
Вестад, Одд Арне (2005). Глобальная холодная война: интервенции стран третьего мира и формирование нашего времени . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-139-64382-5 .

Внешние ссылки

Итоговый отчет IPT 1965 г.: выводы и документы IPT 1965 г. Международный народный трибунал 1965 года.
Чистка Сухарто, молчание Индонезии . Джошуа Оппенгеймер для The New York Times , 29 сентября 2015 г.
Индонезия делает шаг к расплате за зверства 65–66 годов. Архивировано 6 мая 2016 года в Wayback Machine . Ассошиэйтед Пресс . 18 апреля 2016 г.
Индонезия бросила вызов признанию существования массовых захоронений в результате антикоммунистических чисток . Австралийская радиовещательная корпорация. 23 мая 2016 г.
Индонезия делает шаг назад от осознания прошлых злодеяний . Нью-Йорк Таймс , 29 сентября 2017 г.
В Индонезии «фейковые новости», которые спровоцировали резню во время Холодной войны, все еще сильны пять десятилетий спустя . Вашингтон Пост . 30 сентября 2017 г.
Теперь есть доказательства того, что Сухарто организовал убийства Джесс Мелвин в 1965 году. Индонезия в Мельбурне , Мельбурнский университет , 26 июня 2018 г.
Статья в журнале LIFE, 1 июля 1966 г.
Рут, Ребекка (12 января 2023 г.). « Правда – одно из наших прав: жертвы кровавого прошлого Индонезии хотят большего, чем сожаления от своего президента» . Хранитель .

[Ricklefs_1991,_p._288-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Риклефс (1991), с. 288.

[Melvin-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Мелвин, Джесс (2017). «Механика массовых убийств: аргументы в пользу понимания убийств в Индонезии как геноцида» . Журнал исследований геноцида . 19 (4): 487–511. дои : 10.1080/14623528.2017.1393942 .

[Robinson2018-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: история резни в Индонезии, 1965–66 гг . Издательство Принстонского университета . ISBN 978-1-4008-8886-3 .

[auto1-4] Jump up to: ^а ^б Мелвин, Джесс (2018). Армия и геноцид в Индонезии: механика массовых убийств . Рутледж . п. 1. ISBN 978-1-138-57469-4 .

[Blumenthal80-5] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Блюменталь, Дэвид А.; МакКормак, Тимоти Л.Х. (2008). Наследие Нюрнберга: цивилизующее влияние или узаконенная месть? . Издательство Мартинуса Нийхоффа. п. 80. ИСБН 978-90-04-15691-3 .

[6] Дэвид А. Блюменталь и Тимоти Л. Х. МакКормак (ред.). Наследие Нюрнберга: цивилизующее влияние или узаконенная месть? (Международное гуманитарное право). Архивировано 5 января 2016 года в издательстве Wayback Machine Martinus Nijhoff Publishers . ISBN 90-04-15691-7 с. 80 .

[indoholo-7] Jump up to: ^а ^б «Индонезию все еще преследует резня 1965-66 годов» . Время . 30 сентября 2015 года . Проверено 9 марта 2023 г.

[8] Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: история резни в Индонезии, 1965–66 гг . Издательство Принстонского университета . стр. 206–207. ISBN 978-1-4008-8886-3 . Короче говоря, западные государства не были невинными свидетелями внутриполитических событий, разворачивающихся после предполагаемого переворота, как это часто утверждается. Напротив, начиная почти сразу после 1 октября, Соединенные Штаты, Великобритания и некоторые из их союзников начали скоординированную кампанию по оказанию помощи армии в политическом и физическом уничтожении КПИ и ее филиалов, устранении Сукарно и его ближайшие соратники из политической власти, их замена армейской элитой во главе с Сухарто и разработка радикального сдвига во внешней политике Индонезии в сторону Запада. Они сделали это посредством закулисных политических заверений армейским лидерам, политики официального молчания перед лицом растущего насилия, изощренной международной пропагандистской кампании и тайного предоставления материальной помощи армии и ее союзникам. Все эти способы помогли гарантировать, что кампания против левых будет продолжаться с прежними темпами, а ее жертвы в конечном итоге будут исчисляться сотнями тысяч.

[Melvintelegrams-9] Jump up to: ^а ^б ^с Мелвин, Джесс (20 октября 2017 г.). «Телеграммы подтверждают масштабы соучастия США в геноциде 1965 года» . Индонезия в Мельбурне . Университет Мельбурна . Проверено 21 октября 2017 г. Новые телеграммы подтверждают, что США активно поощряли и содействовали геноциду в Индонезии, преследуя свои собственные политические интересы в регионе, одновременно пропагандируя объяснения убийств, которые, как они знали, были ложными.

[Simpson2010-10] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Симпсон, Брэдли (2010). Экономисты с оружием: авторитарное развитие и американо-индонезийские отношения, 1960–1968 гг . Издательство Стэнфордского университета . п. 193. ИСБН 978-0-8047-7182-5 . Вашингтон делал все возможное, чтобы поощрять и облегчать резню предполагаемых членов КПИ, организованную армией, а официальные лица США беспокоились только о том, что убийства безоружных сторонников партии могут не зайти достаточно далеко, что позволит Сукарно вернуться к власти и расстроить [Джонсона ] Новые планы администрации относительно пост-Сукарно Индонезии. Это был эффективный террор, важный строительный блок неолиберальной политики, которую Запад попытается навязать Индонезии после свержения Сукарно.

[tribunal-11] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Перри, Джульетта (21 июля 2016 г.). «Трибунал признал Индонезию виновной в геноциде 1965 года; США и Великобритания — соучастниками» . CNN . Проверено 5 июня 2017 г.

[12] Бевинс, Винсент (2020). Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . Общественные дела . п. 157. ИСБН 978-1-5417-4240-6 . Соединенные Штаты были неотъемлемой частью операции на каждом этапе, начиная задолго до того, как начались убийства, до тех пор, пока не упало последнее тело и последний политический заключенный не вышел из тюрьмы, десятилетия спустя, замученный, израненный и сбитый с толку.

[lashmar-13] Jump up to: ^а ^б ^с Лашмар, Пол; Гилби, Николас; Оливер, Джеймс (17 октября 2021 г.). «Раскрыто: как британские шпионы спровоцировали массовые убийства индонезийских коммунистов» . Наблюдатель .

[14] Кин, Фелим (2017). «Индонезия снова заставляет замолчать жертв резни 1965 года» . Хьюман Райтс Вотч . За следующие несколько месяцев погибло не менее 500 000 человек (общее число может достигать миллиона). Среди жертв были члены Коммунистической партии Индонезии (КПИ), этнические китайцы, профсоюзные деятели, учителя, активисты и художники.

[Indonesia's_killing_fields-15] Поля смерти Индонезии . Архивировано 14 февраля 2015 года в Wayback Machine . Аль-Джазира , 21 декабря 2012 г. Проверено 24 января 2016 г.

[16] Геллатели, Роберт ; Кирнан, Бен (июль 2003 г.). Призрак геноцида: массовые убийства в исторической перспективе . Издательство Кембриджского университета . стр. 290–291 . ISBN 0-521-52750-3 . Проверено 19 октября 2015 г.

[17] Крибб, Роберт (2004). «Тематическое исследование 4: Геноцид в Индонезии 1965–1966 годов» . В Тоттене, Сэмюэл (ред.). Преподавание геноцида: подходы и ресурсы . Издательство информационного века . стр. 133–143. ISBN 1-59311-074-Х .

[18] Руса, Джон. «Политицид 1965–66 годов в Индонезии: на пути к знанию, кто, что, кому и почему сделал» . Стэнфорд .

[19] «Индонезийский политический убийств 1965–66: как это могло произойти?» . Маастрихтский университет.

[20] Лексана, Грейс (16 июня 2020 г.). «Сотрудничество в массовом насилии: случай индонезийских массовых убийств антилевых в 1965–66 годах на Восточной Яве» . Журнал исследований геноцида . 23 (1): 58–80. дои : 10.1080/14623528.2020.1778612 . S2CID 225789678 .

[Bevins2020-21] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в Бевинс, Винсент (2020). Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . Общественные дела . ISBN 978-1-5417-4240-6 .

[documents2017-22] Jump up to: ^а ^б ^с «Файлы показывают, что США имели подробную информацию об антикоммунистической чистке в Индонезии» . Associated Press через The Guardian . 17 октября 2017 г. Проверено 18 октября 2017 г.

[23] Ким, Джечон (2002). «Тайные действия США в Индонезии в 1960-е годы: оценка мотивов и последствий». Журнал международных и региональных исследований . 9 (2): 63–85. ISSN 1226-8550 . JSTOR 43107065 .

[24] «Судьи считают Австралию причастной к резне в Индонезии в 1965 году» . www.abc.net.au. 20 июля 2016 года . Проверено 14 января 2021 г.

[Lashmar2021-25] Jump up to: ^а ^б ^с Лашмар, Пол; Гилби, Николас; Оливер, Джеймс (17 октября 2021 г.). «Резня в Индонезии: секретная пропагандистская война Великобритании» . Наблюдатель .

[Atlantic2017-26] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Бевинс, Винсент (20 октября 2017 г.). «Что Соединенные Штаты сделали в Индонезии» . Атлантика .

[27] Варагур, Критика (23 октября 2017 г.). «Индонезия возрождает своих коммунистических призраков» . Новости США и мировой отчет . Проверено 23 октября 2017 г.

[28] Аллан и Зейлцер 2004 , с. ??.
Вестад (2005 , стр. 113, 129), в котором отмечается, что до середины 1950-х годов — когда отношения были в явном затруднении — США фактически через ЦРУ установили отличные контакты с Сукарно.

[29] "Индонезия". Обучение военной помощи в Восточной и Юго-Восточной Азии . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. 16 февраля 1971 г. с. 18. hdl : 2027/uc1.b3605665 .

[30] Маколей, Скотт (17 февраля 2014 г.). Документальный фильм «Акт убийства» получил премию BAFTA; Речь директора Оппенгеймера, отредактированная онлайн . Кинорежиссер . Проверено 12 мая 2015 г.

[31] Дуайер, Колин (18 октября 2017 г.). «Рассекреченные файлы раскрывают знания США о массовых убийствах в Индонезии» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 21 октября 2017 г.

[Kadane-32] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Кадане, Кэти (21 мая 1990 г.). «Списки официальных лиц США способствовали кровавой бане в Индонезии в 60-е годы» . Вашингтон Пост . Проверено 6 июля 2017 г.

[LA_Times-33] Jump up to: ^а ^б США стремятся скрыть роль в чистке Дальнего Востока . Associated Press через Los Angeles Times , 28 июля 2001 г. Проверено 4 сентября 2015 г.

[CIA_lists-34] Jump up to: ^а ^б Викерс (2005), с. 157; Друг (2003), с. 117.

[AlexBellamy-35] Jump up to: ^а ^б ^с Беллами, Дж. (2012). Резня и мораль: массовые зверства в эпоху гражданского иммунитета. Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-928842-9 . стр. 210.

[Editorial_Note-36] Jump up to: ^а ^б 185. Примечание редакции . Кабинет историка . Проверено 24 декабря 2015 г.

[37] {[ 32 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}^{[ 36 ]}

[Blumenthal-38] Jump up to: ^а ^б ^с Марк Ааронс (2007). « Предано правосудие: реакция на геноцид после 1945 года ». Дэвид А. Блюменталь и Тимоти Л. Х. МакКормак (ред.). Наследие Нюрнберга: цивилизующее влияние или узаконенная месть? (Международное гуманитарное право). Архивировано 5 января 2016 года в издательстве Wayback Machine Martinus Nijhoff Publishers . ISBN 90-04-15691-7 с. 81 .

[David_F._Schmitz_2006_48-49-39] Jump up to: ^а ^б ^с Дэвид Ф. Шмитц (2006). Соединенные Штаты и правые диктатуры, 1965–1989 гг . Издательство Кембриджского университета . стр. 48–9. ISBN 978-0-521-67853-7 .

[40] Майклс, Саманта. «Прошло 50 лет с момента крупнейшего геноцида, поддерживаемого США, о котором вы никогда не слышали» . Мать Джонс . Проверено 12 апреля 2024 г.

[41] Блэк (1994), стр. 16–18.

[42] см. с Вайнером (2007), стр.259.

[43] Крибб (1990), с. 41.

[44] Блэк (1994), стр. 17, 21.

[45] Президент Сукарно, речь в День независимости, 17 августа 1964 г.

[Andrew_John_Rotter_p.273-46] Эндрю Джон Роттер (редактор), Свет в конце туннеля , стр.273, Rowman & Littlefield Publ., 2010, ISBN 978-0-7425-6133-5

[John_Roosa_2006_178-179-47] Jump up to: ^а ^б Джон Руса (2006). Предлог для массового убийства: Движение 30 сентября и государственный переворот Сухарто в Индонезии . Издательство Университета Висконсина.

[John_Roosa_2006_22-48] Джон Руса (2006). Предлог для массового убийства: Движение 30 сентября и государственный переворот Сухарто в Индонезии . Издательство Университета Висконсина. п. 81 .

[49] Блэк (1994), с. 21

[Vicker_157-50] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Викерс (2005), с. 157.

[51] Викерс (2005), с. 157; Риклефс (1991), с. 287

[Ricklefs_287-52] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Риклефс (1991), с. 287.

[Vittachi_1967,_p._138-53] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Виттачи (1967), с. 138

[54] Виттачи (1967), с. 141

[55] Риклефс (1991), с. 288; Викерс (2005), с. 157

[56] Боденхаймер, Томас; Гулд, Роберт (1999). Откат!: Правая сила во внешней политике США . Саут-Энд Пресс . стр. 29–30. ISBN 0-89608-345-4 .

[Schwarz_1994,_p._20-57] Блэк (1994), с. 20.

[Cribb_1990,_p._3-58] Jump up to: ^а ^б ^с Крибб (1990), с. 3.

[59] Тейлор (2003), с. 357.

[60] Риклефс (1991), стр. 287; Блэк (1994), с. 20.

[Schwarz_1994,_p._21-61] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Блэк (1994), с. 21.

[62] Викерс (2005), страницы 158–159; Крибб (1990), стр. 3,21.

[63] Тейлор (2003), стр.357/

[64] Макдональд (1980), стр. 52

[65] Макдональд (1980), с. 53; Друг (2003), с. 115.

[Vickers_158-66] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Викерс (2005), с. 158

[McDonald_1980,_p._53-67] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Макдональд (1980), с. 53.

[Ricklefs_287_299-68] Риклефс (1991), стр. 287–288

[smh.com.au-69] Tom Allard Herald, Индонезия не желает бороться с наследием массовых убийств , The Sydney Morning Herald , 13 июня 2009 г.

[70] Ловелл, Джулия (15 марта 2018 г.). «Сезон убийств; армия и обзоры геноцида в Индонезии – правда об одной из самых страшных массовых убийств 20-го века» . Хранитель . Проверено 19 июня 2018 г.

[Tim_Hannigan_2015_263-71] Тим Ханниган (2015). Краткая история Индонезии: султаны, специи и цунами: невероятная история крупнейшей страны Юго-Восточной Азии . Издательство Таттл. п. 263 .

[Oliver_Stone,_Peter_Kuznick_2012_350-72] Оливер Стоун, Питер Кузник (2012). Нерассказанная история Соединенных Штатов . Галерея Книги. п. 350 .

[73] Викерс (2005), с. 158; Блэк (1994), с. 21.

[Gerard_DeGroot_2008_389-74] Джерард ДеГрут (2008). Шестидесятые годы отключены: калейдоскопическая история беспорядочного десятилетия . Макмиллан. п. 389 .

[:0-75] Jump up to: ^а ^б «Выжившие в 1965 году требуют закрытия, поскольку британские документы разоблачают соучастие Запада в массовых убийствах» . Джакарта Пост . Проверено 28 июня 2023 г.

[76] Крибб (1990), с. 3; Риклефс (1991), с. 288; Макдональд (1980), с. 53.

[77] Риклефс (1991), с. 288; Шварц (1994), с. 21.

[Vickers_2005,_p._159-78] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Викерс (2005), с. 159.

[79] Тейлор (2003), с. 358

[80] Тейлор (2003), с. 358; Робинсон (1995), стр. 299–302.

[81] Робинсон (1995), стр. 299–302.

[82] Тейлор (2003), с. 359; Викерс (2005), с. 158; Виттачи (1967), с. 143

[Friend_2003,_p._113-83] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Друг (2003), с. 113.

[84] Тейлор (2003), с. 358; Робинсон (1995), стр. 299–302; Виттачи (1967), с. 143

[Vittachi_1967,_p._143-85] Jump up to: ^а ^б Виттачи (1967), с. 143

[86] Друг (2003), с. 111; Тейлор (2003), с. 358; Викерс (2005), с. 159; Робинсон (1995), с. гл. 11.

[auto-87] Jump up to: ^а ^б Исследования мира: критические концепции в политической науке, том 3 , с. 88

[John_Braithwaite_2010_294-88] Джон Брейтуэйт (2010). Аномия и насилие: неправда и примирение в индонезийском миростроительстве . АНУ Э Пресс. п. 294. ИСБН 978-1-921666-22-3 . Проверено 15 декабря 2011 г. В 1967 году даяки изгнали китайцев из внутренних районов Западного Калимантана. В этой китайской этнической чистке даяки были привлечены военными, которые хотели изгнать из внутренних районов страны тех китайцев, которые, по их мнению, поддерживали коммунистов. Самым верным способом добиться этого было изгнание всех китайцев из внутренних районов Западного Калимантана. Возможно, 2000–5000 человек были убиты (Davidson 2002:158) и, вероятно, большее число умерло из-за условий в переполненных лагерях беженцев, включая 1500 китайских детей в возрасте от одного до восьми лет, которые умерли от голода в лагерях Понтианак (стр. 173). Китайцы навсегда отступили в крупные города... китайцы в Западном Калимантане редко сопротивлялись (хотя они оказывали сопротивление в XIX веке с голландцами и в 1914 году). Вместо этого они бежали. Один старый китаец, бежавший в Понтианак в 1967 году, сказал, что китайцы даже не рассматривали и не обсуждали вариант нанесения ответного удара по даякам. Это произошло потому, что они были проникнуты философией быть гостем на чужой земле, чтобы стать великой торговой диаспорой.

[89] Ева-Лотта Э. Хедман (2008). Ева-Лотта Э. Хедман (ред.). Конфликты, насилие и перемещение населения в Индонезии . Серия SOSEA-45 (иллюстрированное изд.). Публикации ПДУЭР. п. 63. ИСБН 978-0-87727-745-3 . Проверено 15 декабря 2011 г. роль лидеров коренных народов даяков стала причиной их «успеха». Региональные чиновники и заинтересованные лидеры даяков помогли превратить агрессивную антиобщественную среду на местном уровне в очевидные антикитайские настроения. В ходе этого процесса сельские китайцы были созданы как безбожные коммунисты, сообщники членов местной Коммунистической партии Индонезии... В октябре 1967 года военные с помощью бывшего губернатора Даяка Оэваанга Оэрая и его Ласикара Пангсумы (ополчения Пангсумы) спровоцировали и способствовал резне этнических китайцев под руководством даяков. В течение следующих трех месяцев тысячи людей были убиты, а еще примерно 75 000 человек бежали из Самбаса и северных районов Понтианак в прибрежные городские центры, такие как Понтианак-Сити и Сингкаванг, чтобы укрыться в лагерях беженцев и «задержанных». Изгнав «сообщество» китайцев, Орай и его банда… намеревались снискать расположение нового режима Сухарто.

[90] Вежак, Дж.Л. (2022). «Католическая церковь и убийства 1965-66 годов во Флоресе, Восточная Индонезия» . Письма академических кругов . дои : 10.20935/AL5774 . ISSN 2771-9359 .

[Hindley1966-91] Дональд Хиндли (1966). Коммунистическая партия Индонезии: 1951–1963 гг . Издательство Калифорнийского университета. стр. 12–. GGKEY:LLE8C4X460W.

[BadgleyLewis1974-92] Джон Х. Бэджли; Джон Уилсон Льюис (1974). Крестьянское восстание и коммунистическая революция в Азии . Издательство Стэнфордского университета. стр. 108–. ISBN 978-0-8047-0856-2 .

[93] Солидарность, Том 3, выпуски 7–12, 1968 г. , с. 16.

[94] Крауч 2007 , с. 155.

[95] Дармапутера 1988 , с. 84.

[96] Макдональд, Хэмиш (6 января 2015 г.). Демократи: Индонезия в 21 веке . Пресса Святого Мартина. ISBN 978-1-4668-7926-3 – через Google Книги.

[97] Крибб и Кахин 2004 , с. 264.

[98] Риклефс 2008 , с. 327.

[Urano2010-99] Марк Уран (2010). Пределы традиций: крестьяне и земельные конфликты в Индонезии . Издательство Киотского университета. стр. 100-1 145–. ISBN 978-1-920901-77-6 .

[CribbKahin2004-100] Р.Б. Крибб; Одри Кахин (1 января 2004 г.). Исторический словарь Индонезии . Пугало Пресс. стр. 176–. ISBN 978-0-8108-4935-8 .

[Renee2013-101] Брита Хеймарк Рене (21 августа 2013 г.). Балийские дискурсы о музыке и модернизации: деревенские голоса и городские взгляды . Тейлор и Фрэнсис. стр. 198–. ISBN 978-1-136-80045-0 .

[PicardMadinier2011-102] Мишель Пикард; Реми Мадинье (13 мая 2011 г.). Религиозная политика в Индонезии: синкретизм, православие и религиозные раздоры на Яве и Бали . Тейлор и Фрэнсис. стр. 182–. ISBN 978-1-136-72639-2 .

[103] Джодионо, Аниндья (21 августа 2017 г.). «Историческое прочтение гендерного разнообразия в традиционном обществе» . ИндоПрогресс . Архивировано из оригинала 19 мая 2024 года . Проверено 9 августа 2024 г.

[104] Дэвис, Шэрин Грэм (2010). Гендерное разнообразие в Индонезии: сексуальность, ислам и странные личности . Рутледж. стр. 197–198. ISBN 0-203-86095-0 .

[105] Бланк 1993 , с. 289.

[106] Коппель 2008 , с. 122.

[Coppel_2008-107] Jump up to: ^а ^б Коппель 2008 , с. 118.

[108] Коппель 2008 , с. 119.

[109] Мелвин, Джесс (2013), Не геноцид? Антикитайское насилие в Ачехе, 1965–1966 гг. Архивировано 8 июня 2015 г. в Wayback Machine , в: Журнал текущих дел Юго-Восточной Азии , 32, 3, 63–91. ISSN 1868-4882 (онлайн), ISSN 1868-1034 (печать)

[FOOTNOTETan2008240–242-110] Тан 2008 , стр. 240–242.

[FOOTNOTECribbCoppel2009-111] Крибб и Коппел 2009 .

[112] Хулуй, Патрисия (12 октября 2020 г.). «Красная чаша 1967 года, даякско-китайский конфликт на Калимантане» . Рабочий маг .

[113] Хулуй, Патрисия (19 сентября 2019 г.). «Даяко-мадурские конфликты на Калимантане и что к ним привело» . Рабочий маг .

[114] Крибб (1990), с. 14.

[115] Крибб (1990), стр. 3–4.

[116] Крауч (1978), стр. 65–66; Ои Хонг Ли (1971).

[117] Крибб (1990), с. 5.

[118] Крауч (1978), цитируется по Криббу (1990). п. 7.

[119] Риклефс (1991), с. 288; Друг (2003), с. 113; Викерс (2005), с. 159; Роберт Крибб (2002). «Нерешенные проблемы убийств в Индонезии 1965–1966 годов». Азиатский опрос . 42 (4): 550–563. дои : 10.1525/as.2002.42.4.550 .

[120] Крибб, Роберт Б. «Сколько смертей?: Проблемы статистики массовых убийств в Индонезии (1965–1966) и Восточном Тиморе (1975–1980)». (2001): 82–98.

[121] Друг (2003), стр. 111–112.

[122] Риклефс (1991), с. 288; Викерс (2005), с. 159.

[123] Викерс (2005), стр. 159–60; Вайнер (2007), с. 262; Друг (2003), с. 113.

[Blakeley-124] Jump up to: ^а ^б Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге . Рутледж . п. 88 . ISBN 978-0-415-68617-4 .

[125] Шварц (1994), стр. 20, 22; Риклефс (1991), с. 288.

[Schwarz_1994,_p._22-126] Jump up to: ^а ^б ^с Блэк (1994), с. 22.

[NYT_22FEB1966-127] «Сукарно отстраняет своего начальника защиты». Нью-Йорк Таймс . 22 февраля 1965 года.

[128] Викерс (2005), стр. 160.

[129] Шварц (1994), стр. 2

[130] Риклефс (1991), с. 295.

[FOOTNOTEHill20082-131] Хилл 2008 , с. 2.

[EoJ-132] Энциклопедия Джакарты. Джавото. Архивировано 14 января 2015 года в Wayback Machine.

[FOOTNOTEAlham200293–94-133] Алхам 2002 , стр. 93–94.

[Oliver_Stone,_Peter_Kuznick_2012_352-134] Оливер Стоун, Питер Кузник (2012). Нерассказанная история Соединенных Штатов . Галерея Книги. п. 352 .

[135] 262. Оценка национальной разведки . Кабинет историка . Проверено 2 июня 2022 г.

[136] Талер, Кай (август/декабрь 2012 г.). « Предзнаменование будущей резни: от индонезийских убийств 1965–1966 годов до геноцида 1974–1999 годов в Восточном Тиморе ». Исследования и предотвращение геноцида Vol. 7, № 2/3, стр. 204–222. «Между двумя массовыми убийствами, совершенными «Новым порядком», было много параллелей: участие одной и той же клики генералов; обвинения в коммунизме; нападения на китайцев; гендерное и сексуальное насилие; тактика, подобная пагар бетис, и делегирование насилия не- государственные деятели и жестокая риторика истребления, часто выражаемая в биологических и генетических терминах. Еще одним общим фактором является то, что в обоих случаях виновные не были привлечены к ответственности».

[137] Крибб (1990), с. 5; Блэк (1994), с. 22.

[David_Edwards_1998_142-138] Дэвид Эдвардс (1998). Сострадательная революция: радикальная политика и буддизм . ООО "Зеленые книги" с. 142. ИСБН 978-1-870098-70-0 .

[Gerard_DeGroot_2008_390-139] Джерард ДеГрут (2008). Шестидесятые отключены: калейдоскопическая история беспорядочного десятилетия . Макмиллан. п. 390. ИСБН 978-0-330-53933-3 .

[140] US News & World Report , 6 июня 1966 г.

[141] Раймонт, Генри (6 июля 1966 г.). «Холт говорит, что действия США защищают всю некрасную Азию» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 .

[142] Сэмюэл Тоттен, Уильям Парсонс, Израиль Чарни (1997). Век геноцида: свидетельства очевидцев и критические взгляды. стр. 245. Рутледж; 1 издание. ISBN 0-8153-2353-0

[Gerard_DeGroot_2008_391-143] Jump up to: ^а ^б Джерард ДеГрут (2008). Шестидесятые годы отключены: калейдоскопическая история беспорядочного десятилетия . Макмиллан. п. 390 .

[John_Roosa_2006_27-144] Джон Руса (2006). Предлог для массового убийства: Движение 30 сентября и государственный переворот Сухарто в Индонезии . Издательство Университета Висконсина. п. 27 .

[145] Брэд Симпсон (зима 2013 г.). Акт убийства и дилеммы истории . Фильм Ежеквартально . Том. 67, № 2, стр. 10–13. Опубликовано: Калифорнийский университет Press . Проверено 9 мая 2014 г.

[Bellamy-146] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Беллами, Алекс Дж. (2012). Резня и мораль: массовые зверства в эпоху гражданского иммунитета. Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-928842-9 . стр. 211.

[147] Хорошо, Аарон (2022). Американское исключение . Нью-Йорк: Издательство Skyhorse. п. 290. ИСБН 978-1-5107-6913-7 .

[Melvin2018-148] Jump up to: ^а ^б ^с Мелвин, Джесс (2018). Армия и геноцид в Индонезии: механика массовых убийств . Рутледж . стр. 9–10. ISBN 978-1-138-57469-4 . Точная роль, которую сыграли Соединенные Штаты в геноциде, остается неясной, поскольку правительственные архивы США, относящиеся к Индонезии того периода, остаются запечатанными. Известно, однако, что, как минимум, помимо открытого празднования прихода к власти Сухарто, Соединенные Штаты поставляли деньги и средства связи индонезийским военным, которые способствовали убийствам, дали пятьдесят миллионов рупий спонсируемой военными КАП-гестапу. эскадроны смерти и предоставили имена тысяч лидеров КПИ военным, которые, возможно, использовали эту информацию, чтобы выследить и убить тех, кто был опознан. Соединенные Штаты, Великобритания и Австралия также играли активную роль в «операциях черной пропаганды» в Индонезии во время геноцида, включая трансляцию тайных радиопередач на страну. Эти передачи повторяли индонезийскую военную пропаганду как часть кампании психологической войны, направленной на дискредитацию КПИ и поощрение поддержки убийств.

[MICHAEL_WINES,_The_New_York_Times-149] Jump up to: ^а ^б Уайнс, Майкл (12 июля 1990 г.). «Причастность ЦРУ подтверждена чисткой в Индонезии» . Нью-Йорк Таймс .

[150] Томас Блэнтон (ред.). ЦРУ тормозит историю Госдепартамента: государственные историки приходят к выводу, что США передали имена коммунистов индонезийской армии, которая убила по меньшей мере 105 000 человек в 1965-66 годах . Электронная справочная книга Архива национальной безопасности № 52, 27 июля 2001 г. Дата обращения 6 сентября 2015 г.

[151] Маргарет Скотт (2 ноября 2015 г.) Индонезийская резня: что знали США? Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 11 ноября 2015 г.

[152] {[ 33 ]}^{[ 36 ]}^{[ 150 ]}^{[ 151 ]}

[153] Валентино, Бенджамин А. (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке . Издательство Корнелльского университета . п. 27. ISBN 978-0-8014-7273-2 .

[154] Крибб, Роберт, 2002, «Нерешенные проблемы убийств в Индонезии в 1965–1966 годах», Asian Survey , 42 (4): 552.

[Thaler-155] Кай Талер (2 декабря 2015 г.). 50 лет назад в этот день американские дипломаты одобрили массовые убийства в Индонезии. Вот что это значит на сегодняшний день. Вашингтон Пост . Проверено 3 декабря 2015 г.

[156] Проект документации Индонезии/Восточного Тимора . Архив национальной безопасности . Проверено 4 сентября 2015 г.

[157] Брэд Симпсон (2009). Соучастники злодеяний . Внутри Индонезии . Проверено 28 августа 2015 г.

[158] МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 1964–1968, ТОМ XXVI, ИНДОНЕЗИЯ; МАЛАЙЗИЯ-СИНГАПУР; ФИЛИППИНЫ: Переворот и контрреакция: октябрь 1965 г. – март 1966 г. Кабинет историка . Проверено 4 сентября 2015 г.

[Historian_Claims_West_Backed_Post-Coup_Mass_Killings_in_'65-159] «Историк утверждает, что Запад поддержал массовые убийства после переворота в 1965 году». Джакарта Глобус . Проверено 25 декабря 2010 г. «Историк утверждает, что Запад поддержал массовые убийства после переворота в 1965 году | Jakarta Globe» . Архивировано из оригинала 3 мая 2012 года . Проверено 3 августа 2015 г.

[160] Брэд Симпсон (28 февраля 2014 г.). Это тоже наш акт убийства . Нация . Проверено 4 сентября 2015 г.

[161] Лашмар, Пол; Гилби, Николас; Оливер, Джеймс (23 января 2022 г.). «Пропагандистские листовки Великобритании вдохновили на резню индонезийских коммунистов в 1960-х годах» . Наблюдатель . Проверено 23 января 2022 г.

[Christian_Gerlach_2010_83-162] Кристиан Герлах (2010). Чрезвычайно жестокие общества: массовое насилие в мире двадцатого века . Издательство Кембриджского университета. п. 83.

[163] Сабарини, Продита (16 февраля 2014 г.). Директор призывает США признать свою роль в убийствах 1965 года . Джакарта Пост . Проверено 4 августа 2014 г.

[164] «Взгляд молчания»: Заставит ли новый фильм США признать свою роль в геноциде в Индонезии 1965 года? Демократия сейчас! 3 августа 2015 г.

[165] Удалл представляет резолюцию по содействию примирению в честь 50-летия индонезийской резни . Том Удалл, сенатор от штата Нью-Мексико Пейдж, 1 октября 2015 г.

[166] Симпсон, Брэд (17 октября 2017 г.). «Посольство США отследило массовое убийство в Индонезии в 1965 году» . Архив национальной безопасности . Проверено 18 октября 2017 г.

[167] Райт, Стивен (18 октября 2017 г.). «США знали о массовых убийствах коммунистов в Индонезии в 1960-х годах, свидетельствуют рассекреченные документы» . Независимый . Проверено 18 октября 2017 г.

[168] Скотт, Маргарет (26 октября 2017 г.). «Раскрытие акта убийства в Индонезии» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 10 февраля 2018 г.

[Zurbuchen2002-169] Jump up to: ^а ^б Зурбухен, Мэри С. (июль/август 2002 г.). «История, память и инцидент 1965 года в Индонезии». Азиатский обзор, том. 42, № 4, стр. 564–581.

[Shadowplay-170] Jump up to: ^а ^б Друг (2003), с. 115; Крис Хилтон (сценарист и режиссер) (2001). Игра теней . Vagabond Films и Hilton Cordell Productions (телевизионный документальный фильм). ; Викерс (1995).

[171] Шварц (1994), с. 21; Крибб (1990), стр. 2–3; Индонезийские ученые борются со сожжением книг во время переворота 1965 года. Архивировано 26 октября 2012 года в Wayback Machine , The Sydney Morning Herald , 9 августа 2007 года.

[SMH-172] Jump up to: ^а ^б ^с Аллард, Том (12 июня 2009 г.). «Индонезия не желает бороться с наследием массовых убийств» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 27 апреля 2023 г.

[173] Преподавание и запоминание внутри учебников истории Индонезии. Правосудие переходного периода эпохи Сухарто. Архивировано 27 июля 2011 года в Wayback Machine . People.uncw.edu. Проверено 25 декабря 2010 г.

[174] Джейкобсон, Филип (22 октября 2013 г.). «Рецензия на книгу: Индонезия и мир около 1965 года» . tempo.co . Проверено 9 июня 2014 г.

[175] Друг (2003), с. 114.

[176] Фарид, Хилмар (2005). «Первородный грех Индонезии: массовые убийства и капиталистическая экспансия, 1965–66». Межазиатские культурные исследования . 6 (1): 3–16. дои : 10.1080/1462394042000326879 . S2CID 145130614 .

[177] Хикель, Джейсон (2018). Разрыв: краткое руководство по глобальному неравенству и его решениям . Книги о ветряных мельницах. п. 120. ИСБН 978-1-78609-003-4 .

[178] МакГрегор, Кэтрин Э. (19 января 2016 г.). «Индонезийские убийства 1965-1966 годов» . Парижский институт политических исследований . Проверено 7 июля 2022 г. С 1980-х годов некоторые ученые начали рассматривать убийства в Индонезии как геноцид из-за масштабов убийств, но эта интерпретация была отвергнута другими учеными на том основании, что в определении геноцида Организации Объединенных Наций не упоминаются нападения на политические группы.

[179] Коппел, Чарльз (4 сентября 2006 г.). «Письмо: геноцида индонезийских китайцев в 1965 году не произошло» . Эврика улица . 16 (12). Жертвами антикоммунистической резни 1965 года были преимущественно яванцы и балийцы, а не китайцы; резня была скорее политическим убийством, чем геноцидом.

[180] «Джокови признает нарушения прав человека в Индонезии в прошлом» . 12 января 2023 г. Проверено 8 февраля 2024 г.

[IPT-181] Jump up to: ^а ^б ^с Квок, Йенни (20 июля 2016 г.). «Массовые убийства в Индонезии 1965 года были преступлениями против человечества, заявляют международные судьи» . Время . Проверено 5 июня 2017 г.

[182] «Индонезия отвергает решение о массовых убийствах в 1960-х годах» . Аль Джазира . 21 июля 2016 года . Проверено 27 июня 2017 г.

[ChannelNewsAsia-183] Jump up to: ^а ^б «Индонезия отвергает решение народного суда по делу об убийствах 1960-х годов» . Сингапур: Канал NewsAsia . 21 июля 2016 года . Проверено 18 июня 2017 г.

[Yosephine-184] Jump up to: ^а ^б Йосефина, Лиза (21 июля 2016 г.). «США, Великобритания и Австралия причастны к массовым убийствам в Индонезии в 1965 году: Народный трибунал» . Джакарта Пост . Проверено 6 июля 2017 г.

[185] «Трагедия 30 сентября 1965 года: темная глава в истории Индонезии» . Джакарта Пост . Архивировано из оригинала 22 декабря 2017 года . Проверено 7 мая 2017 г. - через PressReader.

[186] Херьянто, Ариэль (2006). Государственный терроризм и политическая идентичность в Индонезии: роковая принадлежность . Нью-Йорк: Рутледж. п. 13. ISBN 978-0-415-37152-0 .

[187] «Тёмная сторона Индонезии» . 11 декабря 2013 г.

[188] О'Хаган, Шон (7 июня 2015 г.). «Джошуа Оппенгеймер: почему я вернулся на поля смерти Индонезии» . Хранитель .

[189] Майкл Аткинсон (16 июля 2015 г.). Тихое возвращение на поля смерти Индонезии . В эти времена . Проверено 16 июля 2015 г.

[190] Джошуа Оппенгеймер «Акт убийства» . Ежемесячный . Проверено 2 сентября 2015 г.

[191] Пэддок, Ричард К. (11 ноября 2000 г.). « Наконец-то «год» настал в Индонезии» . Лос-Анджелес Таймс .

[192] Джон Руса. Предлог для массового убийства . стр. 62–70.

[193] Джон Руса. Предлог для массового убийства . стр. 70–73.

[194] Джон Руса. Предлог для массового убийства . стр. 73–74.

[195] Джон Руса. Предлог для массового убийства . стр. 75–80.

[196] Ахмад Тохари. Танцоры . стр. 260–261.

[197] Эка Курниаван. Красота – это рана . п. 145.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 32 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

v т и Новый порядок
Suharto - 2nd President of Indonesia (1968–1998)
Rise to power	Transition to the New Order 30 September Movement Indonesian mass killings of 1965–66 Supersemar Acting presidency of Suharto Aspri
Key aspects & events	Dwifungsi Asas tunggal Pancasila Angkatan 66 Petition of Fifty
Decline	1997 Asian financial crisis Trisakti shootings Indonesian riots of May 1998 Fall of Suharto Post-Suharto era
Vice presidents	Sri Sultan Hamengkubuwono IX (1973–1978) Adam Malik (1978–1983) Umar Wirahadikusumah (1983–1988) Sudharmono (1988–1993) Try Sutrisno (1993–1998) B. J. Habibie (1998)
Key figures	Amir Machmud Bob Hasan Prabowo Subianto Ali Sadikin Sudono Salim
Organisations	Berkeley Mafia Golkar KORPRI
Suharto & family	Early life and career of Suharto Tien Suharto (wife) Siti Hardiyanti Rukmana (daughter) Tommy Suharto (son)
Films	Pengkhianatan G30S/PKI The Year of Living Dangerously The Act of Killing The Look of Silence 40 Years of Silence: An Indonesian Tragedy
Legislative elections	1971 1977 1982 1987 1992 1997 1999
Cabinets	First Second Third Fourth Fifth Sixth Seventh
Suharto on Commons Suharto on Wikisource Indonesia portal

v т и Списки массовых убийств
List of massacres at sea
By past country or territory	Mandatory Palestine Ottoman Syria Ottoman Bulgaria Roman Judea Soviet Union Yugoslavia
By country or territory	Afghanistan Albania Algeria Argentina Australia Azerbaijan Bangladesh Belarus Belgium Bolivia Bosnia and Herzegovina Brazil Burundi Canada Chile China Colombia Croatia Cyprus Czech Republic Democratic Republic of the Congo Dominican Republic East Timor Egypt El Salvador Ethiopia Finland France Germany Greece Great Britain Guatemala Guinea Guyana Haiti Hungary Iceland India Indonesia Iran Iraq Ireland Israel Jerusalem Italy Jamaica Japan Kenya Latvia Lebanon Libya Lithuania Mali Malaysia Mexico Myanmar Nepal New Zealand Nigeria North Korea North Macedonia Pakistan Palestinian territories List of Palestine lists Peru Philippines Poland Puerto Rico Romania Russia Rwanda São Tomé and Príncipe Serbia Singapore Slovakia Slovenia Solomon Islands South Africa South Korea South Sudan Spain Sri Lanka Sudan Syria Taiwan Thailand Turkey Uganda Ukraine United States Venezuela Vietnam Yemen
By war	1948 Palestine war Algerian Civil War Bosnian War Croatian War of Independence Eritrean War of Independence Finnish Civil War Kosovo War Nagorno-Karabakh conflict Sudanese civil war Syrian civil war Greco-Turkish War World War I World War II Yugoslavia
By group	Armenians Azerbaijanis Hazara people Indigenous Australians Nizari Ismailis Palestinians Turkish people
See also	List of genocides
Massacres Massacres by country Massacres by year