Дифференциальная и абсолютная земельная рента
| Часть серии о |
| марксизм |
|---|
 |
Дифференциальная земельная рента и абсолютная земельная рента — понятия, используемые Карлом Марксом. [1] в третьем томе «Капитала» [2] объяснить, как капиталистический способ производства будет действовать в сельскохозяйственном производстве, [3] при условии, что большая часть сельскохозяйственных земель принадлежала социальному классу землевладельцев [4] которые получали доход от ренты от тех, кто обрабатывал землю. [5] Сельскохозяйственные работы могли выполняться самим помещиком, арендатором помещика или наемными сельскохозяйственными работниками. Рента как экономическая категория рассматривается Марксом как одна из форм прибавочной стоимости , подобно чистому процентному доходу, чистым производственным налогам и промышленным прибылям. [6]
Цель теории
[ редактировать ]По большей части теория Маркса представляет собой критику Давида Рикардо закона ренты . [7] на подробных числовых примерах рассматривается, как на относительную рентабельность капиталовложений в сельском хозяйстве влияют продуктивность, плодородие и расположение сельскохозяйственных угодий, а также капитальные затраты на улучшение земель. [8] Рикардо концептуализировал доход от ренты, по сути, как «незаработанный» доход, превышающий истинные производственные затраты, и проанализировал, как некоторые владельцы ферм могли получить такую дополнительную прибыль благодаря условиям ведения сельского хозяйства, которые были более благоприятными, чем где-либо еще.
Маркс стремится показать, что капитализм превращает сельское хозяйство в такой же бизнес, как и любой другой. [9] действовал из чисто коммерческих побуждений; и что земельная рента, присваиваемая землевладельцами, является бременем для промышленной буржуазии как потому, что она влечет за собой дополнительные издержки производства, так и потому, что она повышает цены на сельскохозяйственную продукцию. [10] В частности, Маркс намеревался показать, как закон стоимости управляет капиталистическим сельским хозяйством точно так же, как он управляет капиталистической промышленностью. [11]
Особенность капитализма в сельском хозяйстве заключается в том, что торговля должна адаптироваться к физическим факторам, таким как климат, высота над уровнем моря и качество почвы , относительная неэластичность сельскохозяйственного предложения и влияние плохих урожаев на международные цены на сельскохозяйственную продукцию. [12] Однако со временем производство сельскохозяйственной продукции полностью реорганизуется в соответствии с меновой стоимостью сельскохозяйственной продукции – тогда продукты питания производятся в основном в соответствии с их ожидаемой торговой стоимостью на рынке (это не всегда полностью верно, например, потому, что это может быть осуществимо). выращивать только ограниченный набор сельскохозяйственных культур или разводить ограниченное количество крупного рогатого скота на определенных землях, или потому, что нет точного знания о том, что рынок будет делать в будущем, если будет большая волатильность цен, неопределенность климата и т. д.).
Закон стоимости
[ редактировать ]По Марксу, действие закона стоимости и образование цен производства видоизменилось в капиталистическом сельском хозяйстве, поскольку цены на сельскохозяйственную продукцию определялись совместно урожайностью земли и рентой за земельную собственность совершенно независимо от производительности труда. Например, плохой урожай в крупном сельскохозяйственном регионе из-за неблагоприятных погодных условий или монополизация поставок сельскохозяйственных угодий может оказать большое влияние на мировые рыночные цены на сельскохозяйственную продукцию. [13] Маркс распространяет свою теорию сельскохозяйственной ренты на ренту за строительство и ренту от шахт и рассматривает влияние рентного дохода на цены на землю. [14]
Теоретическая значимость
[ редактировать ]Эта теория — наименее известная часть экономических сочинений Маркса и одна из наиболее сложных. [15] потому что на доходы от сельскохозяйственной работы могут влиять множество различных переменных, даже на весьма абстрактном уровне анализа. Однако эта теория стала очень важной для неомарксистов, таких как Эрнест Мандель и Сайрус Бина, которые интерпретировали поздний капитализм как форму все более паразитического капитализма-рантье , при котором добавочная прибыль [16] получаются капиталистами в результате монополизации доступа к ресурсам, активам и технологиям в условиях несовершенной конкуренции . [17] Марксистские писатели, такие как Сайрус Бина, распространили концепцию ренты на нефтяную ренту. [18]
Источники
[ редактировать ]Основные тексты Маркса по теории ренты можно найти во втором (отредактированном) томе «Теорий прибавочной стоимости» и в шестой части «Капитала», том III . Гибсон и Исфахани (1983) комментируют это:
«Маркс отложил обсуждение ренты до третьего тома «Капитала», но само количество его работ по этой теме (всего более 600 страниц) указывало на то, что он не относился к этому вопросу легкомысленно. (...) Собственные работы Маркса была длинной, неизящной и, главное, предварительной; ни одна из нескольких сотен страниц, написанных по этой теме в «Капитале и теориях прибавочной стоимости» , так и не была одобрена автором к публикации». [19]
Рента в макроэкономике
[ редактировать ]Другая возможная причина относительной неясности теории состоит в том, что в современной макроэкономической статистике и национальных счетах не приводятся отдельные и полные данные о суммах взимаемой и полученной земельной ренты и ренты за недра, поскольку они официально не рассматриваются как часть и добавленной стоимости , следовательно, не включаются в расчет ВВП (за исключением стоимости договоров производственной аренды). [20] Налоговые данные по сделкам с землей недостоверны из-за несоответствия оценок. [21]
Проще говоря, основной концептуальный аргумент национальных счетов заключается в том, что такие ренты не отражают доходы, генерируемые производством, и не связаны с производством, и, следовательно, такие доходы не создают чистого прироста к стоимости новой продукции. Таким образом, косвенно многие земельные ренты рассматриваются как передача дохода. Обычно только годовая стоимость расходов на улучшение земель и стоимость аренды производственного оборудования учитываются как «производительные», добавляющие стоимость доходы.
Однако в теории Маркса [22] Земельная рента не просто отражает доход от собственности, полученный от владения активом, но является реальным элементом прибавочной стоимости и, следовательно, стоимостного продукта , поскольку эта рента представляет собой поток доходов, который должен выплачиваться из новой стоимости. создается текущим производством первичной продукции на земле. Такая рента, согласно Марксу, является частью общей структуры затрат капиталистического производства и компонентом стоимости сельскохозяйственной продукции.
Формы дифференциальной земельной ренты
[ редактировать ]Предположим, например, что действующая на мировом рынке цена на качественную пшеницу составляет около 350 долларов США за тонну FOB. Даже если два инвестора имеют одинаковый объем капитала для инвестирования в производство пшеницы, экономика производства пшеницы по этой цене будет совершенно разной. в зависимости от фактической урожайности (продуктивности) используемой ими земли. Та же сумма денег, вложенная в производство пшеницы на участке А, дает больший урожай пшеницы и большую прибыль, чем на участке Б, если А более продуктивна, плодородна, лучше расположена и т. д., чем Б.
Но не только это: при известной урожайности с гектара и известной цене за тонну пшеницы выращивание пшеницы на определенных почвах может быть либо экономически выгодным, либо нерентабельным. Существует «иерархия типов почв», и если рыночный спрос и цены вырастут, можно будет возделывать больше менее продуктивных (или маргинальных) земель; если спрос и цены упадут, меньше маргинальных земель можно будет обрабатывать. [23]
Дифференциальная рента I
[ редактировать ]Эта ситуация является основой того, что Маркс называет « дифференциальной рентой I ». [24] Это означает, что инвестор, который размещает капитал для производства пшеницы на более продуктивных землях, получает дополнительную прибыль или ренту за свой капитал на этой земле. Эта рента, конечно, варьируется в зависимости от общего спроса и предложения на пшеницу и существующей рыночной цены на пшеницу.
Однако доход от производства пшеницы будет зависеть не только от качества почвы, но и от количества гектаров обрабатываемой почвы каждого вида. Таким образом, предложение пшеницы и цена пшеницы, а, следовательно, и рента, получаемая от их колебаний, также будут зависеть от того, происходит ли расширение производства пшеницы в ответ на растущий спрос на лучших или худших почвах.
Дифференциальная рента II
[ редактировать ]Кроме того, на рентабельность и продуктивность производства пшеницы также может влиять «фактическая сумма инвестиций на акр». Маркс называет это дифференциальной рентой II и исследует, каков будет эффект от более капиталоемкого сельского хозяйства, когда цена производства остается стабильной и когда она падает, а дополнительный доход от дополнительных капиталовложений меняется.
Краткое содержание
[ редактировать ]Теория дифференциальной ренты I показывает, как дополнительная прибыль превращается в ренту при вложении равных количеств капитала в разные земли с неравной продуктивностью, тогда как теория дифференциальной ренты II относится к разнице в доходности, возникающей в результате последовательного инвестирования неравных количеств капитала. и интенсивно на разных однотипных участках земли. Дифференциальная рента II предполагает присвоение сверхприбылей, создаваемых временными различиями в урожайности, обусловленными приложением неравных капиталов к землям одного и того же типа.
Абсолютная арендная плата за землю
[ редактировать ]Абсолютную земельную ренту иногда объясняют как ренту, которую землевладельцы могут извлечь, поскольку они монополизируют доступ к земле или ее предложение, а иногда как ренту, возникающую из-за разницы между стоимостями продукта и ценами продукции сельского хозяйства. из-за более низкого органического состава капитала в сельском хозяйстве по сравнению с промышленностью. [25]
Согласно собственной концепции Маркса, абсолютная рента не может существовать, когда органический состав капитала в сельском хозяйстве становится выше среднего общественного. производительность труда в обрабатывающей промышленности будет выше Маркс предполагал, что в долгосрочной перспективе , чем в сельском хозяйстве, что отражает тот факт, что органический состав капитала (отношение C/V) был выше в обрабатывающей промышленности, чем в сельском хозяйстве. Это подразумевало, что в сельском хозяйстве стоимость произведенной продукции постоянно превышала цену производства этой продукции.
Физиократическая школа
[ редактировать ]Другое определение земельной ренты или абсолютной земельной ренты исходит из французской школы политической экономии XVIII века, называемой физиократами . Они стремились применить логический анализ к правительственным вопросам. Они пришли к выводу, что «земельная рента» должна быть источником большинства или всех налогов. Они определили земельную ренту как ту часть всей ренты, которая зависит только от размера и местоположения участка. Например, предположим, что у вас есть земельный участок. Если бы все, что вы выращивали или строили на этой земле, сгорело. . . тогда вы все равно сможете сдать его в аренду за земельную ренту (его стоимость в местоположении). Физиократы отметили, что владелец никоим образом не несет ответственности за увеличение «локационной» стоимости своего участка. Конкретное место становится более ценным только потому, что вокруг него начинает жить больше людей. Поскольку именно общество в целом придает земельной ренте ее ценность. . . они полагали, что общество должно вернуть себе часть этой стоимости в виде налоговых поступлений. [26]
См. также
[ редактировать ]- Экономическая рента
- Закон об аренде
- Сверхприбыль
- Прибавочная стоимость
- Ценный продукт
- Государство-рантье
- Капитализм рантье
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Сушант Кумар Сингх, «Смит, Рикардо и марксистский взгляд на экономическое происхождение« земельной ренты »». Международный образовательный и исследовательский журнал , Vol. 3, выпуск 6, июнь 2017 г. [1] Архивировано 13 июля 2018 г. в Wayback Machine.
- ^ Карл Маркс, Капитал Том 3, Часть 6. [2]
- ^ Уца Патнаик, Аграрный вопрос у Маркса и его преемников , Vol. I. Нью-Дели: Leftword Books, 2007. Утса Патнаик, «Классическая теория ренты и ее применение к Индии», в издании Т. Дж. Байрса, « Издольство и издольщики» . Лондон: Фрэнк Касс, 1983.
- ^ Кевин Кэхилл, Кому принадлежит мир? Скрытые факты, стоящие за землевладением . Эдинбург: Основное издательство, 2006.
- ^ Робин Мюррей , «Теория стоимости и рента: Часть первая и вторая», в: Capital and Class (Лондон), нет. 3 и 4 (осень 1977 г. и весна 1978 г.). Дэвид Харви «Пределы капитала» . Лондон: Версо, 1999, глава 11.
- ^ *Макото Ито, Основная теория капитализма (Barnes & Noble, 1988), стр. 235–249.
- ^ Кристиан Герке, «Критика Марксом теории ренты Рикардо: переоценка». В: Нери Сальвадори и др. (ред.), Классическая политическая экономия: Очерки в честь Хайнца Курца . Нью-Йорк: Рутледж, 2012, стр. 51–85.
- ^ Исаак Ильич Рубин (1975) Очерки теории ценности Маркса . Монреаль: Black Rose Books, глава 29.
- ^ Майкл Перельман , Сельское хозяйство ради прибыли в голодном мире .
- ^ Эрнест Мандель, Марксистская экономическая теория (Мерлин, 1968), том 1, глава 9.
- ^ Бен Файн (1979) «О теории Маркса сельскохозяйственной ренты» в журнале «Экономика и общество» , 8:3 241–278.
- ^ Лео Коули, «Дефицит, распределение и рост: заметки о классической теории ренты», в: Обзор радикальной политической экономики , Vol. 15 № 3, осень 1983 г., стр. 143–158.
- ^ Эрнест Мандель , «Сельское хозяйство и кризис», в: Эрнест Мандель, Второй спад: марксистский анализ рецессии в семидесятые годы. Лондон: Версо, 1978, стр. 140–146.
- ^ Кеннет Трайб (1977) «Экономическая собственность и теоретизация земельной ренты», в: Экономика и общество , 6 (1) 69–88.
- ^ Мигель Д. Рамирес, «Теория Маркса земельной ренты: критическая оценка». Вклад в политическую экономию , том 28, выпуск 1, июнь 2009 г., стр. 71–91.
- ^ Эрнест Мандель, «Теория добавочной прибыли Маркса», во «Введении» к изданию Penguin «Капитала», том 3. Хармондсворт: Пеликан, 1981.
- ^ Эрнест Мандель, Поздний капитализм . Лондон: Версо, 1975.
- ^ Сайрус Бина (1989), «Некоторые разногласия в развитии теории ренты: природа нефтяной ренты». В: Капитал и класс , вып. 39, стр. 82–112.
- ^ Билл Гибсон и Хади Исфахани, «Непроизведенные средства производства: неорикардианцы против фундаменталистов». Обзор радикальной политической экономии , Vol. 15, № 2, июнь 1983 г., стр. 83-105, с. 83 и с. 90.
- ^ Система национальных счетов, 1993 г. Брюссель и Вашингтон: Статистический отдел Организации Объединенных Наций, 1993 г., стр. 10. 227 и с. 288.
- ^ Майкл Хадсон, «Как рента пряталась в счетах национального дохода». Рабочий документ, представленный на конференции Совета грузинских организаций, Эванстон (Иллинойс), 1995 г.
- ^ Дик Брайан, «Естественная» и «улучшенная» земля в теории ренты Маркса. в области экономики земли , Vol. 66, № 2 (май 1990 г.), стр. 176–181.
- ^ Болл, М. (1977) «Дифференциальная рента и роль земельной собственности», в Международном журнале городских и региональных исследований , 1 (3) 380–403.
- ↑ Маркс выступил с критикой теории ренты Рикардо по этому поводу в раннем письме Фридриху Энгельсу, написанному 7 января 1851 года. См.: Карл Маркс, письмо Фридриху Энгельсу от 7 января 1851 года, содержащееся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фредерик Энгельс: Том 38 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1982), с. 261. В этом письме, написанном Марксом в начале исследования капиталистической экономики, он призвал к необходимости «приспособить закон ренты к... ()... плодородию почвы». Карл Маркс, письмо Фридриху Энгельсу от 7 января 1851 года, содержащееся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 38 , с. 261. Это раннее признание теории дифференциальной ренты I.
- ^ М. с. Ховард и Дж. Э. Кинг, Политическая экономия Маркса , 2-е изд. Лондон: Лонгеман, 1985, с. 147.
- ^ «Налогообложение и распределение богатства» Фредрика Мэтьюза, 1914 г.