Раса и этническая принадлежность в переписи населения США

В переписи населения США Бюро переписи населения США и Административно-бюджетное управление определяют набор самоидентифицированных категорий расы и этнической принадлежности , выбранных жителями, с которыми они наиболее тесно себя идентифицируют. их конкретно спрашивают, являются ли они латиноамериканцами или латиноамериканцами . Жители могут указать свое происхождение вместе со своей расой, и в отдельном вопросе

Расовые категории представляют собой социально-политическую конструкцию расы или рас, которыми себя считают респонденты, и «в целом отражают социальное определение расы, признанное в этой стране». OMB определяет концепцию расы, изложенную для переписи, как не «научную или антропологическую» и принимает во внимание «социальные и культурные характеристики, а также происхождение», используя «соответствующие научные методологии», которые не являются «в первую очередь биологическими или генетическими». в ссылке». Расовые категории включают группы как расового, так и национального происхождения.

Раса и этническая принадлежность считаются отдельными и разными идентичностями, при этом при переписи учитывается происхождение человека. Таким образом, помимо расы или рас, все респонденты относятся к одной из двух этнических категорий: «латиноамериканцы или латиноамериканцы» и «не латиноамериканцы или латиноамериканцы». Однако практика разделения «расы» и «этнической принадлежности» как разных категорий подверглась критике как со стороны Американской антропологической ассоциации , так и со стороны членов Комиссии США по гражданским правам .

В 1997 году OMB опубликовало уведомление Федерального реестра о внесении изменений в стандарты классификации федеральных данных о расовой и этнической принадлежности. OMB разработало расовые и этнические стандарты, чтобы обеспечить «согласованные данные о расе и этнической принадлежности во всем федеральном правительстве ». Разработка стандартов данных во многом обусловлена ​​новыми обязанностями по обеспечению соблюдения законов о гражданских правах. Среди изменений OMB выпустило инструкцию «отметить одну или несколько рас» после того, как отметило свидетельства увеличения числа детей смешанной расы и захотело зафиксировать разнообразие измеримым способом после получения запросов от людей, которые хотели иметь возможность признать их полное происхождение и их детей, а не отождествлять себя только с одной группой. До этого решения в ходе переписи населения и других государственных сборов данных людям предлагалось сообщать об отдельных расах.

По состоянию на 2023 год OMB основывалось на руководящих принципах 1997 года и предложило добавить расовую категорию Ближнего Востока или Северной Африки (MENA), а также рассмотрело возможность объединения расовых и этнических категорий в один вопрос. В марте 2024 года Административно-бюджетное управление опубликовало поправки к Директиве о статистической политике № 15: Стандарты ведения, сбора и представления федеральных данных о расовой и этнической принадлежности, которые включали комбинированный вопрос и категорию MENA, а также собирали дополнительную информацию для включить дезагрегацию данных.

Как используются данные

OMB заявляет, что «многие федеральные программы вводятся в действие на основе данных о расе, полученных в ходе десятилетних переписей населения (т. е. содействие равным возможностям трудоустройства; оценка расовых различий в отношении рисков для здоровья и окружающей среды). Данные о расе также имеют решающее значение для фундаментальных исследований, лежащих в основе Многие политические решения требуют, чтобы эти данные соответствовали законодательным требованиям по перераспределению избирательных округов. Данные необходимы для мониторинга соблюдения Закона об избирательных правах местными юрисдикциями».

Данные об этнических группах важны для введения в действие ряда федеральных законов (например, обеспечения соблюдения правил двуязычных выборов в соответствии с Законом об избирательных правах и мониторинга/обеспечения равных возможностей трудоустройства в соответствии с Законом о гражданских правах ). Данные об этнических группах также необходимы местным органам власти для запуска программ и удовлетворения законодательных требований (т. е. выявления сегментов населения, которые могут не получать медицинские услуги в соответствии с Законом об общественном здравоохранении ; оценки того, удовлетворяют ли финансовые учреждения кредитным потребностям меньшинств). населения в соответствии с Законом о реинвестировании сообществ ).

Краткий обзор истории

Внешний образ
«Правительственный сбор данных о расе и этнической принадлежности» , Центр американского прогресса , 6 февраля 2015 г. Иллюстрированная история расовых и этнических категорий, использованных в переписи населения США с 1790 по 2010 год.

18 и 19 века

Перепись 1790 года

Титульный лист переписи населения США 1790 года.

Перепись 1790 года в США была первой переписью в истории Соединенных Штатов. Население Соединенных Штатов на день переписи населения, 2 августа 1790 года, составляло 3 929 214 человек, как того требует статья I, раздел 2 Конституции Соединенных Штатов и применимые законы.

Закон требовал, чтобы было посещено каждое домохозяйство, чтобы заполненные переписные листы вывешивались в двух самых общественных местах в каждой юрисдикции, оставались для проверки всеми заинтересованными лицами и чтобы «совокупная сумма каждого описания людей» для каждого округа определялась. передано президенту . Маршалы США также отвечали за проведение переписи.

Потеря данных

Около одной трети исходных данных переписи было потеряно или уничтожено с момента документирования. Данные были утеряны в 1790–1830 годах и включали данные из , Делавэра , Джорджии , Мэна , Мэриленда , Массачусетса , Нью -Гэмпшира , , Нью-Джерси , Нью-Йорка Коннектикута Северной Каролины , Пенсильвании , Род-Айленда , Южной Каролины , Вермонта и Вирджинии . Однако перепись была подтверждена фактами, и существование большей части этих данных может быть подтверждено во многих вторичных источниках, относящихся к первой переписи.

Данные

Данные переписи включали имя главы семьи и распределение жителей по следующим категориям: свободные белые мужчины в возрасте не менее 16 лет (для оценки промышленного и военного потенциала страны), свободные белые мужчины в возрасте до 16 лет, свободные белые женщины, все другие свободные люди (по полу и цвету кожи) и рабы . Томас Джефферсон , тогдашний госсекретарь , поручил маршалам США собрать данные из всех 13 первоначальных штатов, а также из Юго-Западной территории . Перепись не проводилась в Вермонте до 1791 года, после принятия этого штата в Союз в качестве 14-го штата 4 марта того же года.

Округ	Свободные белые мужчины не моложе 16 лет, включая глав семей.	Свободны белые мужчины до 16 лет.	Свободные белые женщины, включая глав семей	Все остальные свободные люди	Рабы	Общий
Вермонт	22,435	22,328	40,505	271	0	85,539
Нью-Гэмпшир	36,086	34,851	70,160	630	158	141,885
Мэн	24,384	24,748	46,870	538	0	96,540
Массачусетс	95,453	87,289	190,582	5,463	0	378,787
Род-Айленд	16,019	15,799	32,652	3,407	948	68,825
Коннектикут	60,523	54,403	117,448	2,808	2,764	237,946
Нью-Йорк	83,700	78,122	152,320	4,654	21,324	340,120
Нью-Джерси	45,251	41,416	83,287	2,762	11,423	184,139
Пенсильвания	110,788	106,948	206,363	6,537	3,737	434,373
Делавэр	11,783	12,143	22,384	3,899	8,887	59,094
Мэриленд	55,915	51,339	101,395	8,043	103,036	319,728
Вирджиния	110,936	116,135	215,046	12,866	292,627	747,610
Кентукки	15,154	17,057	28,922	114	12,430	73,677
Северная Каролина	69,988	77,506	140,710	4,975	100,572	393,751
Южная Каролина	35,576	37,722	66,880	1,801	107,094	249,073
Грузия	13,103	14,044	25,739	398	29,264	82,548
Общий	807,094	791,850	1,541,263	59,150	694,280	3,893,635

Современное восприятие

Памятный кувшин с результатами переписи населения

Некоторые сомнения были связаны с цифрами, поскольку президент Джордж Вашингтон и Томас Джефферсон утверждали, что население было занижено. Потенциальными причинами, по которым Вашингтон и Джефферсон могли подумать об этом, могли быть отказ от участия, плохой общественный транспорт и дороги, рассредоточение населения и ограничения современных технологий.

Доступность данных

совокупные Микроданные переписи населения 1790 года недоступны, но данные по небольшим территориям и соответствующие файлы картографических границ можно загрузить из Национальной историко-географической информационной системы . Однако в переписной форме существовали категории «Свободные белые мужчины» в возрасте 16 лет и старше, включая глав семей до 16 лет, «Свободные белые женщины», включая глав семей, Все остальные свободные люди и «Рабы». .

1800 и

В 1800 и 1810 годах вопрос о возрасте свободных белых мужчин был более детализирован с использованием пяти когорт и включал всех остальных свободных людей, кроме «индейцев, не облагаемых налогом», и «рабов».

Перепись 1820 года

Перепись 1820 года основывалась на вопросах, заданных в 1810 году и заключавшихся в определении возраста рабов. Также в номенклатуру переписи населения вошел термин «цветной». Кроме того, был включен вопрос «Число иностранцев, не натурализованных».

Перепись 1830 года

В перепись 1830 года был включен новый вопрос, в котором говорилось: «Число белых иностранцев, не натурализованных».

Перепись 1850 года

Перепись 1850 года резко изменила способы сбора информации о жителях. Впервые свободные лица были перечислены индивидуально, а не по главам домохозяйств. Использовались две анкеты – одна для свободных жителей и одна для рабов. Вопрос о цвете населения в списке свободных жителей представлял собой столбец, который нужно было оставить пустым, если человек был белым, с пометкой «B», если человек был черным, и с пометкой «M», если человек был мулатом . Рабы были перечислены по владельцам и классифицированы по полу и возрасту, а не индивидуально, а вопрос о цвете представлял собой столбец, который должен был быть отмечен буквой «B», если раб был черным, и буквой «M», если мулат.

Перепись 1890 года

В 1890 году Бюро переписи населения изменило дизайн анкеты населения. Жители по-прежнему записывались индивидуально, но для каждой семьи использовался новый анкетный лист. Кроме того, это был первый год, когда перепись выявила различия между различными азиатскими этническими группами, такими как японцы и китайцы , из-за увеличения иммиграции. Эта перепись также положила начало использованию термина «раса» в анкетах. Счетчикам было поручено написать «Белый», «Черный», «Мулат», « Квадрун », «Окторон», «Китайский», «Японский» или « Индийский ».

Перепись 1900 года

В 1900 году вопрос «Цвет или раса» был немного изменен, убрав термин «Мулат». Кроме того, был включен «Список населения индейцев», в который «переписчикам было поручено использовать специальный расширенный вопросник для американских индейцев, живущих в резервациях или семейными группами за пределами резерваций». Эта расширенная версия включала вопрос «Доля белой линии человека».

20 век

Перепись 1910 года

Перепись 1910 года была аналогична переписи 1900 года, но она включала повторное включение слова «мулат» и вопрос о «родном языке» лиц, родившихся за границей, и лиц, родители которых родились за границей. «От» также было добавлено для обозначения «других рас» с местом для записи расы. Версия Графика численности населения Индии этого десятилетия содержала вопросы, в которых задавалась вопрос о пропорции человека к белому, черному или американскому индейскому происхождению.

Перепись 1920 года

Анкета переписи 1920 года была аналогична переписи 1910 года, но исключала отдельный список для американских индейцев. «Хин», «Кор» и «Фил» также были добавлены к вопросу «Цвет или раса», обозначая индуса (индейца азиатского происхождения), корейца и филиппинца соответственно.

Перепись 1930 года

Самое большое изменение в этой переписи коснулось расовой классификации. Счетчикам было приказано больше не использовать классификацию «Мулат». Вместо этого им были даны специальные инструкции сообщать о расовой принадлежности лиц межрасового происхождения. Человек как белого, так и черного происхождения (называемый «кровью») должен был быть записан как «негр», независимо от доли этого происхождения (« правило одной капли »). Лица смешанного черного и американского индейского происхождения также должны были быть записаны как «неги» (от «негр»), если только они не считались «преимущественно» американскими индейцами и не принимались как таковые в обществе. Человек, имеющий как белое, так и индейское происхождение, должен был быть записан как американский индеец, если только его коренное происхождение не было небольшим и они считались белыми в сообществе. Во всех ситуациях, когда человек имел белое или какое-либо другое расовое происхождение, его нужно было указывать как другую расу. Люди, имевшие межрасовое происхождение из числа меньшинств, должны были указываться как раса их отца.

Впервые и единственный раз «мексиканка» была указана в качестве расы. Счетчикам было дано указание, что все люди, родившиеся в Мексике или чьи родители родились в Мексике, должны быть внесены в список как мексиканцы, а не относиться к какой-либо другой расовой категории. В ходе предыдущих переписей населения и в 1940 году счетчикам было дано указание перечислять американцев мексиканского происхождения как белых, возможно, потому, что некоторые из них были белого происхождения (в основном испанцы), многие другие смешивали белых и коренных американцев, а некоторые из них были коренными американцами.

Дополнительный вопросник для американских индейцев вернулся, но в сокращенной форме. В нем содержался вопрос о том, имел ли человек полное или смешанное происхождение от американских индейцев.

Перепись 1940 года

Президент Франклин Д. Рузвельт продвигал политику добрососедства , направленную на улучшение отношений с Мексикой. В 1935 году федеральный судья постановил, что трое мексиканских иммигрантов не имеют права на получение гражданства, поскольку они не были белыми, как того требует федеральный закон. Мексика выразила протест, и Рузвельт решил обойти это решение и добиться того, чтобы федеральное правительство относилось к латиноамериканцам как к белым. Поэтому Государственный департамент, Бюро переписи населения, Министерство труда и другие правительственные учреждения позаботились о том, чтобы единообразно классифицировать людей мексиканского происхождения как белых. Эта политика поощряла Лигу объединенных латиноамериканских граждан в ее стремлении свести к минимуму дискриминацию, утверждая свою белизну.

Перепись 1940 года была первой, в которой были включены отдельные вопросники по населению и жилью. Расовая категория «мексиканцы» была исключена в 1940 году, и население мексиканского происхождения причислялось к белому населению.

Данные переписи 1940 года были использованы для интернирования американцев японского происхождения . Роль Бюро переписи населения отрицалась на протяжении десятилетий, но наконец была доказана в 2007 году.

Перепись 1950 года

Анкета переписи 1950 года исключила слово «цвет» из расового вопроса, а также исключила индусов и корейцев из списка рас.

Перепись 1960 года

Перепись 1960 года вновь добавила слово «цвет» к расовому вопросу и заменила слово «индейский» на «американский индеец», а также добавила гавайцев, частично-гавайцев, алеутов и эскимосов. Опция «Другое (распечатка гонки)» была удалена.

Перепись 1970 года

В перепись этого года были включены «негры или чернокожие», вновь добавлены корейцы и вариант «другая раса». Жители Восточной Индии (термин, использовавшийся в то время для людей, чье происхождение происходит с Индийского субконтинента ) считались белыми. Был вопросник, который был задан только выборке респондентов. Эти вопросы были следующими:

13. а. Где родился этот человек?
13. б. Происхождение или происхождение этого человека...
13. Мексиканский
13. Пуэрториканец
13. Кубинский
13. Центральная или Южная Америка
13. Другой испанский
13. Ничего из этого
14. В какой стране родился отец человека?
15. В какой стране родилась мать человека?
16. а. Для лиц, родившихся в чужой стране: натурализован ли человек?
17. б Когда человек приехал в Соединенные Штаты, чтобы остаться?
18. На каком языке , кроме английского , говорили дома в детстве?
19. испанский
20. Французский
21. итальянский
22. немецкий
23. Другой
24. Нет, только английский

Вопросы об испанском или латиноамериканском происхождении или происхождении

Происхождение или происхождение этого человека?

Мексиканский

Пуэрториканский кубинец

Центральноамериканский Другой Испанский

Нет, ничего из этого

Перепись 1980 года

В этом году к вопросу о расе было добавлено несколько вариантов, в том числе вьетнамский, индийский (восточный), гуамский, самоанский и повторно добавленный алеутский. И снова термин «цвет» был удален из расового вопроса, и выборке респондентов были заданы следующие вопросы:

11. В каком штате или зарубежной стране родился человек?
12. Если этот человек родился в чужой стране...
13. а. Является ли этот человек натурализованным гражданином Соединенных Штатов?
14. б. Когда этот человек приехал в Соединенные Штаты, чтобы остаться?
15. а. Говорит ли этот человек дома на другом языке, кроме английского?
16. б. Если да, то что это за язык?
17. в. Если да, то насколько хорошо этот человек говорит по-английски?
18. Каково происхождение этого человека?

Вопросы об испанском или латиноамериканском происхождении или происхождении

Этот человек испанского/латиноамериканского происхождения или происхождения?

Нет, не испанский/латиноамериканец

Да, мексиканец, американец мексиканского происхождения, чикано

Да, пуэрториканец

Да, кубинец

Да, другие испанцы/латиноамериканцы

перепись 1990 года

Расовые категории в этом году такие же, как в переписях 2000 и 2010 годов. Выборке респондентов переписи 1990 года были заданы следующие вопросы :

8. В каком штате США или зарубежной стране родился этот человек?
9. Является ли этот человек гражданином США?
10. Если этот человек родился не в Соединенных Штатах, когда он приехал в Соединенные Штаты, чтобы остаться?

Перепись 1990 года не была предназначена для учета множественных расовых ответов, а также для того, чтобы люди отмечали вариант «другая» раса и вносили несколько записей. Ответ присваивался в соответствии с расой, написанной первой. «Например, записи «черный-белый» был присвоен код «черный», а записи «белый-черный» был присвоен код «белый » .

Вопросы об испанском или латиноамериканском происхождении или происхождении

Этот человек испанского/латиноамериканского происхождения?

Нет, не испанский/латиноамериканец

Да, мексиканец, американец мексиканского происхождения, чикано

Да, пуэрториканец

Да, кубинец

Да, другие испанцы/латиноамериканцы, выведите одну группу...

Данные переписи населения показывают, что число детей в межрасовых семьях выросло с менее чем полумиллиона в 1970 году до примерно двух миллионов в 1990 году. В 1990 году в межрасовых семьях с одним белым партнером другой родитель был чернокожим примерно для 20 процентов всех детей. детей, другой родитель был азиатом для 45 процентов, а другой родитель был американским индейцем и коренным жителем Аляски примерно для 34 процентов.

Перепись 2000 года

вопрос о расе задавался иначе, В переписи 2000 года чем раньше. Самое главное, что респондентам была предоставлена ​​возможность выбрать одну или несколько расовых категорий для обозначения расовой принадлежности. Данные показывают, что почти семь миллионов американцев идентифицируют себя как представители двух или более рас. Из-за этих изменений данные переписи 2000 года о расе невозможно напрямую сравнить с данными переписи 1990 года или более ранних переписей. Поэтому рекомендуется проявлять осторожность при интерпретации изменений в расовом составе населения США с течением времени.

Следующие определения применимы только к переписи 2000 года.

• Белый — человек, происходящий от любого из коренных народов Европы , Ближнего Востока или Северной Африки . Сюда входят люди, которые указывают свою расу как «белокожие» или сообщают такие записи, как ирландцы, немцы, итальянцы, ливанцы, жители Ближнего Востока, арабы или поляки.
• Черный или афроамериканец принадлежащий к любой из чернокожих расовых групп Африки — человек , . Сюда входят люди, которые указывают свою расу как «черный, африканец или негр» или предоставляют письменные записи, такие как афроамериканец, афроамериканец, кенийец, нигериец или гаитянин.
• Американский индеец и коренной житель Аляски — человек, происходящий от любого из коренных народов Северной и Южной Америки (включая Центральную Америку) и сохраняющий племенную принадлежность или привязанность к общине.
• Азиат — человек, происходящий от любого из коренных народов Дальнего Востока , Юго-Восточной Азии или Индийского субконтинента , включая, например, Камбоджу, Китай, Индию, Японию, Корею, Малайзию, Пакистан, Филиппинские острова, Таиланд и Вьетнам. В него входят «индейцы азиатского происхождения», «китайцы», «филиппинцы», «корейцы», «японцы», «вьетнамцы» и «другие азиаты».
• Коренной житель Гавайев и других островов Тихого океана — человек, происходящий от любого из коренных народов Гавайев, Гуама, Самоа или других островов Тихого океана . В него входят люди, указывающие свою расу как «коренные гавайцы», «гуамцы или чаморро», «самоанцы» и «жители других островов Тихого океана».
• Другая раса — включает все остальные ответы, не включенные в расовые категории «Белый», «Черный или афроамериканец», «Американский индеец или коренной житель Аляски», «Азиат» и «Коренной житель Гавайских островов или других островов Тихого океана», описанные выше. Сюда включены респонденты, предоставляющие вписываемые записи, такие как многорасовые, смешанные, межрасовые, We-Sort или группа латиноамериканцев/латиноамериканцев (например, мексиканец, пуэрториканец или кубинец) в категории «Другая раса».
• Две или более расы . Люди могли выбрать две или более расы, установив два или более флажка для ответа на расу, предоставив несколько вписываемых ответов или используя некоторую комбинацию флажков и вписываемых ответов.

Снимок: Расовая принадлежность в переписи населения США

XXIII федеральная перепись населения 2010 г. задает один вопрос об этнической принадлежности и один вопрос о расе (вопросы 1–4 здесь не воспроизводятся, вопросы 5 и 6 перефразированы): Является ли человек латиноамериканцем, латиноамериканцем или испанцем по происхождению? Нет, не латиноамериканец, латиноамериканец или испанец по происхождению. Да, мексиканец, мексиканец, чикано. Да, пуэрториканец Да, кубинец Да, другое латиноамериканское, латиноамериканское или испанское происхождение. Печатное происхождение, например, аргентинское, колумбийское, доминиканское, никарагуанское, сальвадорское, испанское и т. д. Какова раса человека? Белый Черный или афроамериканец Американские индейцы или коренные жители Аляски — печатными буквами название зарегистрированного или основного племени. Азиатский Индийский китайский Филиппинский Другие азиатские – печатные расы, например, хмонги, лаосцы, тайцы, пакистанцы, камбоджийцы и так далее. японский корейский вьетнамский Коренной гавайец Гуамский или Чаморро Самоанец Другие жители островов Тихого океана – печатная раса, например, фиджийцы, тонганцы и так далее. Какая-то другая раса – печатная раса. Эта перепись признала, что «расовые категории включают группы как расового, так и национального происхождения».

Федеральное правительство Соединенных Штатов постановило, что «при сборе и представлении данных федеральные агентства обязаны использовать как минимум две этнические группы: «латиноамериканцы или латиноамериканцы» и «не латиноамериканцы или латиноамериканцы». Бюро переписи населения определяет «латиноамериканца или латиноамериканца» как «человека кубинской, мексиканской, пуэрториканской, южно- или центральноамериканской или другой испанской культуры или происхождения, независимо от расы».

Использование слова «этническая принадлежность» только для выходцев из Латинской Америки значительно более ограничено, чем его общепринятое значение, которое охватывает другие различия, некоторые из которых охватываются вопросами «расы» и «происхождения». Отдельные вопросы учитывают возможность того, что латиноамериканцы и латиноамериканцы также заявляют о различной расовой идентичности (см. Также белые латиноамериканцы и латиноамериканцы , чернокожие латиноамериканцы и латиноамериканцы , а также азиаты латиноамериканцы и латиноамериканцы ).

По данным переписи 2000 года, 12,5% населения США указали «латиноамериканскую или латиноамериканскую» этническую принадлежность, а 87,5% указали «неиспаноязычную или латиноамериканскую» этническую принадлежность.

21 век

Перепись 2010 года

Перепись 2010 года включала изменения, призванные более четко отличить латиноамериканскую этническую принадлежность от расы. Это включало добавление предложения: «Для этой переписи латиноамериканское происхождение не является расой». Кроме того, латиноамериканские термины были изменены с «латиноамериканцев или латиноамериканцев» на «латиноамериканцы, латиноамериканцы или испанцы ».

Хотя фраза «Некоторая другая раса» используется в переписи населения и опросе американского сообщества, она не является официальной расой. и Бюро рассматривало возможность его устранения до переписи 2000 года. неиспаноязычного происхождения Поскольку форма переписи 2010 года не содержала вопроса под названием «Происхождение», обнаруженного в предыдущих переписях, проводились кампании по привлечению американцев из Вест-Индии . Американцы турецкого происхождения , Американцы армянского происхождения , американцы арабского происхождения и американцы иранского происхождения для указания своего этнического или национального происхождения с помощью вопроса о расе, в частности, категории «Другая раса».

Межведомственный комитет предложил распространить концепцию маркировки нескольких ячеек на вопрос латиноамериканского происхождения, тем самым освободив людей от необходимости выбирать между этническим наследием своих родителей. Другими словами, респондент мог выбрать как «Латиноамериканец или латиноамериканец», так и «Не латиноамериканец или латиноамериканец».

Перепись 2020 года

Перепись 2020 года имела тот же дизайн, что и переписи 2000 и 2010 годов. Впоследствии Бюро переписи населения придерживалось стандартов OMB 1997 года и поэтому использовало два отдельных вопроса для сбора данных о расовой и этнической принадлежности. Однако в инструкциях OMB были улучшены формулировки вопросов о расовой и этнической принадлежности, что повысило ясность для респондентов.

Вопрос о латиноамериканском происхождении включал те же флажки, что и в переписи 2010 года («Мексиканец, мексиканец, чикано», «Пуэрториканец», «Кубинец»), а также ответ «Да, еще один латиноамериканец, латиноамериканец или испанец по происхождению». В этой категории произошли два изменения. Первым был переход от «Например, источника печати» к «Например, печати». Удаление слова «происхождение» произошло из-за путаницы в опросе и дифференциации значений «происхождение» для респондентов или разного происхождения. Кроме того, Бюро переписи населения обновило инструкции по написанию категории «Другая раса» и включило инструкцию «Указать расу», но изменило инструкцию на «Указать расу или происхождение», чтобы она соответствовала основной инструкции « Отметить ☒ один или несколько ящиков И происхождение печати ».

По данным Бюро переписи населения США, в результате большого количества отзывов были включены подробные ответы и примеры для «белых» и «черных или африканских американцев». расовые категории, чтобы компенсировать более широкий горизонт идентичностей. Также было шесть примерных групп для каждой из расовых категорий «белые», «черные или афроамериканцы» и «американские индейцы или коренные жители Аляски». Кроме того, спустя 100 лет термин «негр» был исключен из переписи населения 2020 года, поскольку значительная часть респондентов выступала за его удаление. Вместо этого категория изменилась с «Черный, африканец или негр» на «Черный или африканец». на бумажных анкетах и ​​электронных инструментах.

Идентификация термина «афроамериканец» впервые произошла во время переписи 2000 года, что отражает давнюю историю оскорбительной терминологии с момента начала переписи. В перепись 1790 года были включены и другие «свободные люди» по цвету кожи и «рабы». С 1850 по 1880 год коды счетчиков обычно были черными (B) и мулатами (M). В 1900 году в листе переписи населения не было определенных категорий, и инструкции требовали, чтобы счетчики вносили букву «B» для «черного (или негра, или негритянского происхождения)», что отображало первое появление спорного термина «негр». В 1930 году появились специальные инструкции, в которых использовался термин «негр». Смешанные лица должны были считаться «неграми», независимо от того, насколько мала была доля крови, также известное как правило одной капли. Лишь в 1970 году в переписных листах появился термин «черный», а в 1990 году счетчик цвета кожи был исключен.

Перепись 2020 года также была «первой, которая специально запросила ответы на вопросы Ближнего Востока и Северной Африки (MENA)» посредством записи ответов для белой расовой категории. Термин БВСА включает в себя арабское население Америки, которое быстро растет по состоянию на 2023 год. Это позволило переписи 2020 года включить дезагрегированные данные о населении БВСА, которое составило более 3,5 миллионов американцев. В Калифорнии, Нью-Йорке и Мичигане проживает самое большое население стран Ближнего Востока и Северной Африки, а население Ливана, Ирана и Египта составляет почти половину из них. Это почти в три раза превышает оценку переписи 2000 года, составляющую 1,2 миллиона американцев арабского происхождения, основанную на вопросе «Происхождение», а не на вопросе о расовой категории. Однако это число, возможно, было занижено, поскольку 19% населения Америки не ответили на вопрос «Происхождение».

Это важно, поскольку ранее идентичность стран Ближнего Востока и Северной Африки отслеживалась только с помощью вопроса «Происхождение» в опросе американского сообщества в 2010 году. Затем численность арабского населения Америки оценивалась по количеству ответов, которые включали одно или несколько арабских предков. Перепись 2020 года изменила это положение, явным образом предложив вписать ответы с примерами американцев арабского происхождения, указанными как «Напечатайте, например, немецкий, ирландский, английский, итальянский, ливанский, египетский и т. д.».

Эти улучшения являются частью более масштабных усилий по пересмотру руководящих принципов OMB 1997 года, в частности, по переводу стран Ближнего Востока и Северной Африки из категории белых рас в новый ярлык. Рабочая группа OMB официально рекомендовала новую категорию MENA в 2023 году на основе отзывов общественности, начиная с 2015 года, и «планирует принять окончательные решения по изменениям к лету 2024 года». Многие люди в обществе «могут не восприниматься и не воспринимать себя как белые». Добавленная категория могла бы обеспечить более целевое финансирование, социальные программы и политическое представительство. Исследование, проведенное в 2015 году Университетом Рутгерса, выявило значительное неравенство в доходах домохозяйств, уровне гражданства и количестве англоговорящих между белым населением Нью-Джерси и арабским населением, сделав вывод, что белое и арабское население Америки могут быть достаточно разными как в культурном, так и в экономическом отношении, чтобы оправдать выделение отдельной категории. .

Следующим изменением было изменение порядка групп примеров: «Аргентинец, Колумбиец, Доминиканец, Никарагуанец, Сальвадорец, Испанец и т. д.». на «сальвадорца, доминиканца, колумбийца, гватемальца, испанца, эквадора и т. д.» чтобы отразить постоянно растущее географическое разнообразие категории латиноамериканцев или латиноамериканцев, а также ежегодные изменения в численности населения.

Процентная чистая ошибка охвата по расе и латиноамериканскому происхождению: 2010 и 2020 гг.

Раса и латиноамериканское происхождение	2010	2020	Есть ли значительная разница между 2020 и 2010 годами?
Общий	0.01	-0.24
Гонка в одиночку или в комбинации
Белый	0.54*	0.66*	Нет
Только неиспаноязычные белые	0.83*	1.64*	Да
Черный или афроамериканец	-2.06*	-3.30*	Нет
Азиатский	0.00	2.62*	Да
Американский индеец или коренной житель Аляски	-0.15	-0.91*	Нет
При бронировании	-4.88*	-5.64*	Нет
Районы американских индейцев за пределами резервации	3.86	3.06	Нет
Баланс Соединенных Штатов	0.05	-0.86*	Нет
Коренной житель Гавайских островов или других островов Тихого океана	-1.02	1.28	Нет
Какая-то другая раса	-1.63*	-4.34*	Да
Латиноамериканец или латиноамериканец	-1.54*	-4.99*	Да

*Чистая ошибка покрытия статистически значимо отличается от 0.

Хотя вопросы идентификации происхождения были решены, точность переписи 2020 года показывает заниженный и завышенный учет чернокожих, латиноамериканцев и коренных американцев, согласно работе, проведенной под руководством Роберта Сантоса, нынешнего директора Бюро переписи населения США. Последующее исследование пришло к выводу, что неправильный подсчет детей в возрасте до пяти лет и что американские индейцы и коренные жители Аляски, живущие в резервациях, по-прежнему имеют самый высокий чистый показатель занижения, как и в 2010 году. Один из ведущих факторов искажения информации в Перепись 2020 года связана с пандемией коронавируса, которая вызвала заметные задержки в проведении Бюро переписи населения постпереписного обследования. Обследование после переписи используется для определения того, насколько точны результаты переписи, и для обоснования планирования следующего общенационального подсчета населения в 2030 году. Кроме того, расхождения сохранялись из-за неопровержимых переменных задержек с полевыми работами, миграции многих студентов колледжей и других лиц, а некоторые респонденты не смогли ответить на необходимые вопросы, необходимые для постпереписного обследования, чтобы соответствовать переписи. Журналист Майкл Уайнс из New York Times считает, что групповые помещения, такие как общежития колледжей, учреждения длительного ухода и тюрьмы, подвержены наибольшему количеству непредвиденных обстоятельств, поскольку пандемия вынудила многих студентов университетов вернуться домой, из-за чего их труднее подсчитать в общежитиях. или квартиры, где они обычно находились.

Латиноамериканец или латиноамериканец

При переводе набора данных разница в чистой ошибке охвата в 3,45 для категории латиноамериканцев или латиноамериканцев оказывается весьма проблематичной, но является ярким отражением сейсмических сдвигов в Соединенных Штатах. Мексиканские иммигранты оказались в центре одной из крупнейших массовых миграций в современной истории, достигнув пика в 12,8 миллиона человек в 2007 году, но с тех пор их число сократилось, как сообщает исследовательский центр Pew . Преобладающими аргументами являются изменения в политической власти и пандемия коронавируса, приводящая к изменениям в политике. В частности, иммигранты, въезжающие на основании постоянного легального вида на жительство (грин-карта), просрочки виз и опасения резко изменили входные и выходные данные.

Общее количество неиммиграционных виз, обработанных в Мексике Государственным департаментом США, сократилось на 35% в 2020 году по сравнению с предыдущим годом, с примерно 1,5 миллиона в 2019 году до примерно 960 000 в 2020 году. Временные визы оформлялись для туризма, бизнеса, или пересечь границу. Следовательно, из-за политических сдвигов задержания нелегальных мексиканских иммигрантов значительно возросли после начала пандемии в 2020 году. В 2020 финансовом году количество задержаний взрослых мексиканцев на американо-мексиканской границе достигло заоблачных уровней при бывшем президенте Дональде Трампе. Таких случаев было 253 118, что на 52% больше, чем 166 458 в предыдущем году.

Связь между этнической принадлежностью и расой в

Бюро переписи населения предупреждает, что данные о расовой принадлежности переписи 2000 года нельзя напрямую сравнивать с данными, собранными в ходе предыдущих переписей. Многие жители США считают расу и этническую принадлежность одним и тем же.

Распределение населения по расам (перепись 2000 г.)

Раса			латиноамериканец или латиноамериканец	% из П/Л	% из НАС	Не латиноамериканец или латиноамериканец	% нет П/Л	% из НАС
Все расы			35,305,818	100	12.5	246,116,088	100	87.5
	Одна гонка		33,081,736	93.7	11.8	241,513,942	98.1	85.8
		Белый	16,907,852	47.9	6.0	194,552,774	79.1	69.1
		Черный или африканский А.	710,353	2.0	0.3	33,947,837	13.8	12.1
		А. Индийский/Аляскинский нац.	407,073	1.2	0.1	2,068,883	0.8	0.7
		Азиатский	119,829	0.3	<0,1	10,123,169	4.1	3.6
		Северные Гавайи и Тихоокеанские острова.	45,326	0.1	<0,1	353,509	0.1	0.1
		Некоторые другие	14,891,303	42.2	5.3	467,770	0.2	0.2
	2+ расы		2,224,082	6.3	0.8	4,602,146	1.9	1.6
		Некоторые другие + Б/Б/Н/Д	1,859,538	5.3	0.7	1,302,875	0.5	0.5
		2+ Б/З/Н/Д	364,544	1.0	0.1	3,299,271	1.3	1.2

В переписи 2000 года респонденты подсчитывались в каждой из указанных ими расовых групп. Следовательно, общая численность каждой расовой категории превышает общую численность населения, поскольку некоторые люди сообщили о более чем одной расе.

По данным Джеймса П. Аллена и Юджина Тернера из Калифорнийского государственного университета в Нортридже, по некоторым расчетам переписи 2000 года, наибольшую часть белого двухрасового населения составляют белые/коренные американцы и коренные жители Аляски - 7 015 017 человек, за ними следуют белые/черные - 737 492 человека, затем белые/азиаты – 727 197 и, наконец, белые/коренные жители Гавайских островов и других островов Тихого океана – 125 628.

Бюро переписи населения провело исследование качества переписи, собрав данные примерно от 50 000 домохозяйств для оценки отчетности о расе и латиноамериканском происхождении в переписи 2000 года с целью создания способа сравнения данных переписи 2000 года с расовыми данными предыдущей переписи.

В сентябре 1997 года, в ходе процесса пересмотра расовых категорий, ранее объявленных Директивой OMB № 15, Американская антропологическая ассоциация (ААА) рекомендовала OMB объединить категории «раса» и «этническая принадлежность» в один вопрос, чтобы он выглядел как «раса/раса». этническая принадлежность» по переписи 2000 года. Межведомственный комитет согласился, заявив, что понятия «раса» и «этническая принадлежность» не были в достаточной степени определены и «что многие респонденты концептуализируют понятия «раса» и «этническая принадлежность» как одно и то же [ sic ] подчеркивая необходимость объединения этих терминов в одну категорию, используя термин, который более значим для американского народа».

ААА также заявила:

Американская антропологическая ассоциация рекомендует исключить термин «раса» из Директивы 15 OMB во время планирования переписи 2010 года. За последние 50 лет было научно доказано, что «раса» не является настоящим естественным явлением. Более конкретные социальные категории, такие как «этническая принадлежность» или «этническая группа», более важны для научных целей и имеют меньше негативных расистских коннотаций, ради которых была разработана концепция расы.Однако концепция расы прочно и пагубно вплетена в культурную и политическую ткань Соединенных Штатов. Оно стало важным элементом как индивидуальной идентичности, так и государственной политики. Поскольку на протяжении многих лет так много вреда было основано на «расовых» различиях, исправления такого вреда должны также признавать влияние «расового» сознания среди населения США, несмотря на тот факт, что «раса» не имеет научного обоснования в биологии человека. . Однако со временем эти классификации должны быть преодолены и заменены более нерасистскими и точными способами представления разнообразия населения США.

Рекомендации ААА не были приняты Бюро переписи населения для переписей 2000, 2010 и 2020 годов. Сюда входит латиноамериканское, латиноамериканское или испанское происхождение, которое остается этнической принадлежностью, а не расой. Хотя определения расы/этнической принадлежности на 2020 год остались неизменными, лицам, идентифицирующим себя как белые, черные/афроамериканцы и/или американские индейцы или коренные жители Аляски, было предложено конкретно указать свое расовое происхождение.

Другие агентства

Дополнительная информация: Комиссия по равным возможностям трудоустройства § Раса и этническая принадлежность.

В 2001 году Национальные институты здравоохранения приняли новую формулировку в соответствии с поправками к Директиве 15. как это сделала Комиссия по равным возможностям в сфере занятости Министерства труда США в 2007 году.

См. также

• Сертификат степени индийской крови
• Классификация этнической принадлежности в Соединенном Королевстве
• Историческая расовая и этническая демография Соединенных Штатов
• Судебные аспекты расы в Соединенных Штатах
• Язык общения дома
• Раса (человеческая категоризация)
• Раса и этническая принадлежность в переписях
• Раса и этническая принадлежность в Соединенных Штатах
• Расовая сегрегация в США
• Видимое меньшинство

Дальнейшее чтение

• Ахмад, Фара З.; Хаглер, Джамал (6 февраля 2015 г.). «Эволюция классификаций расы и этнической принадлежности в ходе десятилетней переписи населения» . Центр американского прогресса .
• Прюитт, Кеннет. Какова ваша раса? В книге «Перепись и наши ошибочные усилия по классификации американцев» (Princeton University Press; 2013) предлагается исключить вопрос о расе из переписи населения.
• Превитт, Кеннет (зима 2005 г.). «Расовая классификация в Америке» . Дедал . Американская академия искусств и наук .