1981 Irish Hunger Strike

Попоминание 25 -й годовщины голодного удара

стал Ирландский голодающий удар 1981 года кульминацией пятилетнего протеста во время неприятностей ирландских республиканских заключенных в Северной Ирландии . Протест начался как общий протест в 1976 году, когда британское правительство отозвало статус специальной категории (военнопленный, а не преступный статус) для осужденных военизированных заключенных. В 1978 году спор обошел в грязный протест , где заключенные отказались оставлять свои клетки, чтобы мыть и покрывали стены своих клеток с помощью экскрементов. В 1980 году в первом ударе голодовки участвовали семь заключенных , который закончился через 53 дня.

Второй удар голода состоялся в 1981 году и стал вспышкой между заключенными и -министром премьер Маргарет Тэтчер . Один нападающий голода, Бобби Сэндс , был избран членом парламента во время забастовки, что вызвало интерес к средствам массовой информации со всего мира. Забастовка была отменена после того, как десять заключенных голодали до смерти, в том числе Сэндс, чьи похороны посетили 100 000 человек. Забастовка радикализировала ирландскую националистическую политику и была движущей силой, которая позволила Синн Фейн стать основной политической партией.

Фон

См. Также: 1920 Cork Hunger Strike и Irish Bulikes 1923 года.

Традиция поражения голода

Он выбрал смерть:
Отказываясь есть или пить, что он может принести
Позор на меня; Ибо есть обычай,
Старый и глупый обычай, что если человек
Быть обиженным или думать, что он обижен и голодает
На чужом пороге, пока он не умрет,
Простые люди, на будущее,
Поднимет тяжелый крик против этого порога,
Хотя это будет король.

WB Yeats , порог короля

Использование голодного удара в качестве средства протеста в Ирландии является традицией, начиная с дохристианских времен. Это было не аскетично , а скорее способ публичного приговора тех, кто это заслужил. Постижение - возможно, до смерти - на пороге своего хозяина, нападающий голода применил требование против другого, пока ни один из них не сдался, либо быстрее не умер. Эта традиция продолжалась даже в христианскую эпоху, и есть документированные случаи, когда ранние ирландские святые постились против Бога. Традиция Троскада - зажигая против противника - и Сеалачан - преодолевая справедливость через пост, - кодифицирована в Сенчасе Мар 8 -го века .

В 20 -м веке ирландские республиканские заключенные были нанесены голодные поражения с 1917 года, двенадцать человек погибли от голода перед ударами 1981 года: Томас Эш (1917), Теренс МакВини (1920), Майкл Фицджеральд (1920), Джо Мерфи (1920), Джозеф Уитти (1923), Энди О'Салливан (1923), Денни Барри (1923), Тони Д'Арси (1940 ), Джек МакНела (1940), Шон МакКоги (1946), Майкл Гоган (1974) и Фрэнк Стэгг (1976).

Интернирование

Теренс МакВини , ирландский республиканец, который погиб на голодованном ударе в тюрьме Брикстона в 1920 году

Несмотря на то, что проблемы с 1969 года продолжались , интернирование , которое было использовано несколько раз в Ирландии в 20 -м веке как британским, так и ирландским свободным государством - не было представлено до 1971 года. Интернины были первоначально проведены на заброшенной базе RAF в графстве Даун , называемой Лонг Кеш. Позже переименован в тюремный лабиринт HM , он был проведен вдоль лагеря военнопленного военнопленного , говорит автор Томас Хеннесси, «с изображениями, напоминающими лагеря во второй мировой войне, окруженные колючей проволокой, сторожами и хижинами Ниссена ». Internees жил в общежитиях и дисциплинировал себя с помощью командных структур в военном стиле, пробуренных с фиктивными оружием, сделанными из дерева, и провели лекции по партизанской войне и политике. Осужденные заключенные были отказаны в тех же правах, что и Internees , до июля 1972 года, когда был введен статус специальной категории после голодовки 40 Временной Ирландской республиканской армии (IRA) во главе с ветераном -республиканцем Билли Макки . Специальная категория или политический статус означали, что заключенные относились аналогично военнопленным; Например, не нужно носить тюремную форму или выполнять тюремную работу. 1 марта 1976 года Мерлин Рис , государственный секретарь Северной Ирландии в министерстве Уилсона , объявила, что военизированные заключенные больше не будут иметь право на статус специальной категории. Это было частью долгосрочной стратегии криминализации британской криминализации на севере, намерение состоит в том, чтобы изменить восприятие конфликта от колониальной войны в кампанию против, фактически, преступных бандов. Политика не была навязана задним числом и только повлияла на тех, кто осужден за преступления после 1 марта 1976 года. Длинные заключенные Кеша остались в хижинах, но новое потребление прибыло на восемь недавно построенных сотовых «H-блоков», так называемых из-за их макета. После интернирования и насилие, и набор ИРА усилились.

Одеяло и грязные протесты

Основные статьи: Одел протест и грязный протест

Волонтер IRA Киран Нугент был интернирован в Лонг -Кеш в 1974 году, Но когда он был арестован и осужден в 1976 году, он столкнулся с совершенно другим тюремным режимом. 14 сентября он был первым республиканцем, который был осужден с момента выхода статуса. Таким образом, он должен был носить тюремную форму, как и все остальные, не политические, заключенные. Nugent отказался, сказав надзирателю: «Если вы хотите, чтобы я носил униформу, вам придется прибить ее к моей спине», и носил одеяло на своем месте. Это началось в общем протесте, в котором заключенные ИРА и Ирландскую национальную армию освобождения (INLA) отказались носить тюремную форму и либо стали обнаженными, либо изготовленными на одеялах из тюремных одеял. В 1978 году, после ряда столкновений между тюремными офицерами и заключенными, оставив свои камеры, чтобы мыть и « вырваться » (опустошить их камерные горшки), это обострилось в грязный протест, где заключенные отказались мыть и смазали свои экскременты на стенах их клетки. Ученый Begoña Aretxaga предположил, что, в отличие от голода, последовавшего, «грязный протест не имел прецедента в политической культуре». Вскоре протест распространился на женскую тюрьму в Арма , где не только фекалии и моча, но и менструальная кровь, покрытые клеточными стенами. Эти протесты направлены на то, чтобы восстановить политический статус, ожидаемый как военнопленные , и были заключены в то, что стало известно как «пять требований»:

1. право не носить тюремную форму;
2. право не выполнять тюремную работу;
3. право свободной ассоциации с другими заключенными и организовать образовательные и развлекательные занятия;
4. право на одно визит, одно письмо и одна посылка в неделю;
5. Полное восстановление ремиссии проиграно в результате протеста.

Первоначально грязный протест не привлекал большого внимания, и даже ИРА считала его побочной проблемой в контексте вооруженной борьбы . Это начало привлекать внимание, когда Томас Фиах , римско -католический архиепископ Арма , посетил тюрьму и осудил там условия. О'Фиайх впоследствии сказал прессе: «Я был шокирован в нечеловеческих условиях, преобладающих в H-блоках   ... зловоние и грязь в некоторых клетках, с остатками гнилой пищи и человеческих эксплу, разбросанных вокруг стен, были почти невыносимыми И в двух из них я не смог говорить из -за страха перед рвотой ». В 1979 году бывший депутат Бернадетт Макалиски выступил на выборах в Европейский парламент на платформе поддержки протестующих заключенных и набрал чуть менее 34 000 голосов, хотя Синн Фейн призвал к бойкоту выборов, И однажды Мартин МакГиннесс сбил ее с мегафоном во время публичного собрания. Другие республиканцы полагали, что ее положение будет отвлечением от военной кампании, и заключенные из лабиринта опубликовали заявление, подчеркивающее, что, по их коллективному мнению, только физическая сила может убрать англичан.

Хотя Макалиски стоял исключительно на билете на права заключенного , не было намерения превратить популярную поддержку, которую кампания в то время подвергла организованному движению. Тем не менее, грязные протесты уже продержались почти три года, и моральный дух внутри оказался опасно низким. Один бывший бланкетмен вспомнил, что «более опытные мужчины говорили для всех нас, когда они сказали, что они были почти в конце их привязки». состоялась конференция «Smashing H-Block» Вскоре после этого в октябре 1979 года в Западном Белфасте . Более 600 человек из многих республиканских или левых организаций. Это привело к формированию широкого национального комитета H-блока/Armagh на платформе поддержки «пяти требований», и включал опытных активистов, таких как McAliskey, Eamonn McCann и Miriam Daly .

Период, предшествующий голодному удару, видел убийства как республиканцев, так и лоялистов . IRA выстрелил и убила несколько тюремных офицеров, В то время как лоялистские военизированные формирования застрелили и убили ряд активистов в Национальном комитете H-блока/Armagh. Они включали в себя атаку с оружием UFF , которая сильно ранила Макалиски и ее муж, Убийство Мириам Дейли Уда, пока ее дом находился под военным наблюдением, и из ирландской партии независимости , смерть Джона Тернли от рук UVF .

1980 Голодистый удар

С приближением трехлетней годовщины грязного протеста в 1979 году заключенные представили предложение о голодании на внешнее руководство. Хотя это было отвергнуто - Формирующий заключенный Лоуренс МакКаун сказал, что это предложение «неизвестно большинству заключенных». - Внешнее руководство «неохотно призналось», что у них не было альтернативного предложения. В июне 1980 года Европейский суд по правам человека отклонил претензии, что их обращение во время тюремного заключения было против Конвенции о правах человека на том основании, что грязный протест был нанесен самостоятельно. 27 октября 1980 года республиканские заключенные в лабиринте начали голодовку. Сто сорок восемь заключенных вызвались стать частью забастовки, но в общей сложности было выбрано семь человек, подписавших 1916 года провозглашение Республики . Группа состояла из членов IRA Брендана Хьюза , Томми МакКерни , Рэймонда Маккартни , Тома Макфили , Шона МакКенна, Лео Грина и члена INLA Джона Никсона.

Томми МакКирни , который принял участие в «Общенаком протесте», «Грязный протест» и «Голодистый удар» 1980 года

1 декабря три заключенных в женской тюрьме Армг присоединились к забастовке. Это были Майрэд Фаррелл (23 года), Мэри Дойл (24) и Майр -Нуджент (21); Фаррелл заявил, что намерением было «создать дополнительный источник давления на власти». За четыре дня их средняя потеря веса составила 9 фунтов (4,1 кг). Они были перемещены в одну чистую ячейку через 2 дня после начала и находились в стабильном состоянии. В лабиринте семь мужчин находились в тюремной больнице, где они были слабыми, но в целом стабильны, за исключением МакКенны и МакКирни, которые тонули быстрее, чем их товарищи. Однако они оставались вызывающими и отказались принять меньше, чем урегулирование пяти требований. Британское правительство, предлагая обширную тюремную реформу, отказалось признать политический статус. Женская забастовка длилась 19 дней, заканчивая. Двадцать шесть женщин остались на грязном протесте в Арме Трехдневные посты разразились спорадически в тюрьме в Белфасте . В войне нервов между руководством IRA и правительством, когда МакКенна попадает в кому и из комы и на грани смерти, правительство, похоже, признало суть пяти требований заключенных. Республиканцы не были уверены, может ли британская позиция отказа в переговорах может быть самой переговорной позицией, хотя это было решительно отказано в офисе Северной Ирландии. Ситуация обострилась 15 декабря, когда еще 23 заключенных присоединились к удару лабиринта. МакКенна уже тяжело болен, а МакКерни позади; зрение обоих ухудшилось.

К настоящему времени, последовавшие за «интенсивными» и «очень секретными» переговорами с участием ирландского правительства , также британцы прояснили свою позицию в документе на тридцати страницах, в котором подробно описывается предлагаемое урегулирование, которое затрагивало многие требования, хотя и не признав. С документом в «Транзит» в Белфаст Хьюз - уже сообщил о том, что бесплатная ассоциация и их собственная одежда были предоставлены, которые он считал «близким» к тому, что они хотели, - примите решение спасти жизнь МакКенны и положить конец забастовке через 53 дня 18 декабря. И наоборот, в последнее время Хьюз заявил, что причина, по которой он назвал это, заключалась в том, чтобы спасти жизнь МакКенны, и явно не потому, что он ожидал британских уступок или победы заключенных. Пески полагали, что нападающие «были побеждены [ sic ] несколькими паршивыми часами». Последнее британское предложение не дало никаких обещаний, но дало заверения в том, что правительство «воля, в зависимости от правильных требований безопасности, сохранения условий тюремного заключения, и которое включает в себя одежду, работу, ассоциацию, образование, обучение и ремиссию - при продолжении рассмотрения».

1981 год голода

МАЗИБА ПУТИНА ЗА РАЗ БЕФФАСТА, где прошел голодный удар

К январе 1981 года стало ясно, что требования заключенных не были уступили. Республиканское движение - «неубедительно», утверждает Келли, - ловит Великобританию, стон, что Тэтчер отказалась от своих обещаний. Вместо этого, например, о праве на собственную одежду, которое, по мнению заключенных, были уступили им, стало ясно, что им придется носить одежду, выпущенную тюрьмой, пока они не смогут продемонстрировать полное соблюдение режима. Сэндс рассматривал это как «спрос на капитуляцию, а не пошаговый подход», утверждает О'Дочартай и начал оказывать давление на внешнее руководство, чтобы разрешить еще один голода. Автор расследования Р. К.

Британское правительство обмануло ИРА, чтобы поверить в требования заключенных. Он сказал, что британское правительство сознательно создало состояние растерянности среди нападающих голода, переведя МакКенна, которая была близка к смерти, в больницу за пределами тюрьмы. Он сказал, что это привело к созданию неопределенности в его коллегах, которые не знали бы, если он собирается умереть или умер.

Источник Уокера утверждает, что это была пиррическая победа для правительства, поскольку он усилил решимость заключенных в случае еще одного голода. Тюремные власти начали снабжать заключенных официально изданной гражданской одеждой, как было объявлено. Хамфри Государственный секретарь уже Аткинс начал подготовку к тому, чтобы справиться со вторым голодом, основанным на уроках первого. Они включали в себя поведение военных, тесную связь между сообществом Nio и Belfast Community и Church, с ирландским правительством и отношением Соединенных Штатов. В Дублине, ирландский Taoiseach , Чарльз Хауги рекомендовал британцам продолжить стратегию «хорошей смесью изобретательности, тонкости и чувствительности», которая служила им в предыдущем году.

4 февраля заключенные выступили с заявлением, в котором говорилось, что британское правительство не смогло разрешить кризис и объявило о своем намерении «голод еще раз». Заключенные постепенно замолчали грязный протест, просили ванны и бритья и позволяя себе перенести в новые камеры. Одел протест продолжался. Семь добровольцев, которые недавно закончили свою голодовку, публично объявили о своей поддержке другого, хотя на данный момент Сэндс все еще был обеспокоен тем, что внешнее руководство может наложить вето на забастовку. На самом деле руководство не было и отчаянно отправлено в коммунирования, пытаясь отговорить пески от другого голода. Но Сэндс намеревался «послать четкий сигнал своему начальству, что он« имел в виду бизнес »». Второй удар голода начался 1 марта, когда Бобби Сэндс ИРА , бывший офицер (OC) в тюрьме, отказался. Дата была сознательно выбрана в качестве пятой годовщины отмены статуса. Заявление о заключенных было опубликовано Дэнни Моррисоном , директором по рекламе Синн Фейн:

Мы утверждали, что мы являемся политическими заключенными и всем в нашей стране, наших арестах, допросах, судебных процессах и условиях тюрем, показываем, что мы политически мотивированы и не мотивированы эгоистичными причинами или эгоистичными целями. В качестве дальнейшей демонстрации нашей самоотверженности и справедливости нашего дела ряд наших товарищей, начиная с сегодняшнего дня с Бобби Сэндсом, принесет голод до смерти, если британское правительство не откажется от политики криминализации и не ответит наше требование о политическом статусе.

Я стою на пороге другого дрожащего мира. Да помилует Бог в моей душе. Мое сердце очень болит, потому что я знаю, что разбил сердце моей бедной матери, и мой дом поражен невыносимым беспокойством. Но я рассмотрел все аргументы и пробовал все средства, чтобы избежать того, что стало неизбежным: это было навязано мне и моим товарищам к четырем с половиной годам резкой бесчеловечности   ...

Вчера вечером я съел законом еженедельный фрукт. Поскольку судьба имела это, это был апельсин, и финальная ирония, это было горько.

Выдержка из дневника Сэндса, 1 марта 1981 г.

Пески организовали удар по линию, который сделал его смерть - и еще несколько - фактически неизбежно. В отличие от первого удара, заключенные присоединились по одному за раз и с ошеломленными интервалами; Сандс начал первым и, следовательно, был почти наверняка умереть и умирать первым. Это было предназначено для того, чтобы вызвать максимальную общественную поддержку и оказывать максимальное давление на премьер -министра Маргарет Тэтчер , который республиканское движение изначально изо всех сил пыталось генерировать. Воскресные пески начали свой удар, 3500 человек прошли через Западный Белфаст; Это сравнивалось с 10 000 маршам четыре месяца назад. Эдвард Дейли , епископ Дерри , осудил возвращение к голодному удару как не «морально оправданный», в то время как Сэндс провел интервью журналистов из своей кровати. Еда была отдана пескам каждый день, хотя это было отказано. Один из коллег -заключенных Сэнда сообщил, как там будет сидеть еда весь день, и когда ее забрали ночью, озеры »обвинит Бобби в том, что они съели горох, так как они положили« 130 на тарелку, и теперь есть только 129 ». . "

Автор и исследователь Эд Молони утверждал в стратегии Сэндса, что это означало, что «если какой -либо нападающий голода умер, моральное давление на тех, кто последовал за продолжением до конца Север будет представлен в кризис каждые две недели или около того до конца.

5 марта Тэтчер вылетела в Белфаст для посещения молнии, пытаясь успокоить протестантское сообщество постоянной приверженности правительства перед профсоюзом . Она отрицала, что это был ответ на последнюю голодовку, заявив, что «премьер -министр должен быть таким же естественным посетить эту часть Соединенного Королевства, как и для нее   ... посетить Ланкашир или Кент», и что она хотела Постройте «здоровое и гармоничное общество» на севере. Она суммировала философию правительства в своей речи перед отъездом:

Еще раз у нас есть голода в тюрьме лабиринта в поисках того, что они называют политическим статусом. Там нет такой вещи, как политические убийства, политические бомбардировки или политическое насилие. Существует только преступное убийство, преступная бомбардировка и преступное насилие. Мы не будем идти на компромисс по этому поводу. Там не будет политического статуса.

Тем не менее, она также, кажется, не считала самим заключенными ответственными за их действия и даже сожалеет о их предстоящей смерти:

Я не могу вмешиваться в голодовку; Мы не заставляем корма. Если эти люди продолжат голодовку, это не повлияет на то, чтобы вообще не повлияет. Это просто понадобится их собственная жизнь, за которую я буду очень жаль, потому что я думаю, что это смешно, что это нелепые способ попытаться пойти ».

Десять дней спустя к Сэндсу присоединились Фрэнсис Хьюз . 22 -й Рэймонд МакКриш и Пэтси О'Хара начали свои посты. Сначала британская стратегия заключалась в том, чтобы подождать его и дать время разрушить забастовку, как это было в 1980 году. Тем временем, однако, «забастовка была быстро настигнут другими событиями» за пределами Белфаста.

Фермана и Южный Тайрон на выборе

В тот же день Тэтчер посетил северный, независимый республиканский депутат «единство» для Фермана и Южный Тайрон Фрэнк Магуайр , что привело к прибору на дополнительных выборах . По словам МакКалиски, уже было предназначено, что Sands выиграл место Магуайра. Позже она рассказала, как Фрэнк собирается произнести свою первую речь в Вестминстере, объявив о своей отставке. Среди националистов и республиканцев были дебаты о том, кто должен оспорить выборы: Остин Керри из социал -демократической партии и лейбористской партии выразил интерес, как и брат Макалиски и Магуайр Ноэль.

После переговоров они согласились не разделять националистический голос, оспаривая выборы. Это было непопулярно в SDLP, чей бывший лидер Джерри Фитт - до 1978 года, единственный депутат партии, а теперь и депутат Unity - заставили SDLP для воздержания, а сам Керри позже сказал, что он «чрезвычайно зол и разочарован», чтобы не был выбран в качестве кандидата своей партии. Сэндс, таким образом, стал кандидатом против H-блока и прошел четкий бег против в Юнионистскую партию Ольстера кандидата Гарри Уэста . Сэндс был разрешен в соответствии с Законом о уголовном праве 1967 года, который позволил избрать осужденных преступников. Выборы состоялись 9 апреля, и после громкой кампании Сэндс был избран в Британскую палату общин с 30 492 голосами на 29 046 Уэста, составив более 52% голосов. Результат «серьезно встревожил» правительство, которое почти сразу же начало рассматривать способы дисквалификации нового депутата. Это также встревожило профсоюзное сообщество, которым Сэндс был просто осужденным террористом. Советник Эннискиллена протестовал, что профсоюнисты Фермана были «поражены», что католическая община избрала пески, как они. Гарри Уэст впоследствии сказал: «Теперь мы знаем, какие люди живут среди нас». Анти-H Block Cause получил повышение профиля: теперь, когда британский депутат может голодать до смерти, Бойер Белл говорит: «Международные СМИ начали прибывать». The New York Times назвала результат как «потрясающий удар по протестантскому установлению Северной Ирландии» и что он «вызывает сомнение в том, что мнение часто выражается политиками в Лондоне, что IRA поддерживается только полосами католических избирателей». Со своей стороны, The Irish Times также сообщило о выборах как «серьезное смущение для британского правительства» и «удар» для тех, кто утверждал, что большинство националистов не будут поддерживать военизированную организацию ». Тем временем сконцентрировалось на том, является ли оно Был возможным удалить пески из офиса, и отметил, что, в любом случае, «даже если ему разрешено сохранить свое место, он, вероятно, скоро погиб от голода».

Победа на выборах Сэндса возглавила надежды на то, что урегулирование можно было договориться, но Тэтчер твердо стояла, отказываясь дать уступки нападающим. Она заявила: «Мы не готовы рассмотреть статус специальной категории для определенных групп людей, отбывающих приговоры за преступность. Преступность - преступность - это преступление, это не политическое». В пламене мировых камер несколько посредников посетили Сэндс в попытке договориться о конец. К ним относятся три ирландские члены парламента , Сил де Валера - грандиочка Эамона де Валера - Нил Блейни и Джон О'Коннелл , а также Папы Иоанна Павла II Джон личный посланник Маги . Несколько чиновников Европейской комиссии по правам человека (ECHR) также искали встречу с Sands, но он отказался, если только представители IRA и Sinn Féin не могли присутствовать, и это не могли разрешить власти лабиринта. Депутат по лейбористской партии Рой Мейсон также посетил Сэндс, чтобы сказать ему, что когда он умер, он не получит сочувствия или признания от британского рабочего движения. Однако это, по -видимому, отчуждает умеренные католики. С близкими к смерти пески, позиция правительства оставалась неизменной, а госсекретарь о Северной Ирландии Хамфри Аткинс заявил, что «если г -н Сэндс сохранился в своем желании совершить самоубийство, это было его выбором. Правительство не навязывает ему лечения. " Пески умер в ранние часы 5 мая 1981 года; Хьюз отстал от него на две недели, а следующие два в неделю позади Хьюза. Маленькие беспорядки вспыхнули почти сразу, особенно в области интерфейса Нового Барнсли . Гэльская спортивная ассоциация была осуждена советником ирландской республиканской социалистической партии за запрет активности Block Ant-H в своих помещениях.

Другие выборы

Синн Фейн традиционно воздерживался от избирательной политики, рассматривая ее как усиление колониального правления на севере и незаконного и незаконного процесса на юге. Местные выборы на юге были оспорены, но, хотя существовало все больше призывов к тому, чтобы этот подход был расширен на север, последняя попытка - в ноябре 1980 года - была проголосована у партии ARD Fheis . Смерть песков потребовала еще одного набора выборов в Фермане и Южном Тайроне. На этот раз кандидатом от анти-H был Оуэн Каррон Сэндса , избирательный агент . Удерживая в тот день, когда Девайн умер, Каррон выиграл на дополнительных выборах с увеличением числа голосов. Растущая избираемость кандидатов -республиканцев беспокоило правительство Ирландии. Кандидаты против H Block выиграли более 40 000 голосов первого предпочтения на всеобщих выборах в 1981 году и избрали двух заключенных в Дайл , Пэдди Агнью на Лаут и нападающего из голода Кирана Доэрти в Каване-Монагане . Никто не занял их место. Джо Макдоннелл едва не пропустил выборы в Слайго -Литриме . Выборы побед в Доэрти и Агнью отрицали власть уходящему правительству Финны Финны Финны Фьян , которое потеряло их узкое большинство.

Адамс рассматривал эти результаты, прежде всего, как предупреждение следующему ирландскому правительству, чтобы «перейти к требованиям заключенных». были также 20 мая местные выборы в Северной Ирландии , хотя Синн Фейн не оспаривал их. Некоторые меньшие группы и независимые люди, которые поддержали участие в голодании, получили места, такие как Партия независимости ирландцев с 21 местом, в то время как IRSP (политическое крыло IRSP (политическое крыло) и народная демократия ( троцкистская группа) набрали по два места, и ряд профессионалов -Незапись. Британское правительство приняло представительство Закона о народе 1981 года, чтобы не дать другому заключенному оспаривать вторые дополнительные выборы в Фермане и Южном Тайроне, что должно было состояться после смерти песков. 4 июля заключенные заявили, что они не просят преференциального обращения, сказав: «Мы с теплого поприветствовали бы введение пяти требований для всех заключенных».

Общение с заключенными

До конца 1970 -х годов протест общего был фактически пассивным. Поскольку заключенные не будут носить униформу, они не могли выйти из своих камер, даже для масс или посещений. Проблема с этим «мачо» все или ничего Стратегия заключается в том, что она значительно усердно общалась с внешним миром, и было трудно сообщить об условиях, в которых они жили. Это также подорвало моральный дух, как в лабиринте, так и снаружи. Ситуация изменилась с прибытием Брендана Хьюза в блоке H; Хьюз, поддерживаемый Sands, выступал из выхода из клеток не только для улучшения своего собственного существования, но и, что более важно, чтобы позволить им воспользоваться возможностями, представленными для контрабанды. Adams/Hughes Stratagem также сделала тюремные протесты более устойчивыми в долгосрочной перспективе. Это также улучшило внутреннюю и внешнюю связь, слабые стороны которых были выставлены в первом голодном ударе, когда Сэндс и Хьюз не смогли встретиться, и было мало современной информации. Внутренне заключенные в одном крыле могут вообще кричать на другое крыло, особенно ночью. Другие методы, которые они разработали, были креативными, например, привязывание элементов к строке с покрытием по обмену, привязывание другого конца к кнопке, а затем «снимать кнопку» по коридору под дверями сотовых дверей.

Внешнее общение поддерживалось в результате посещений тюрьмы. Это позволило заключенным отправлять письма и получать предметы снаружи, такие как пополнения шариковых точек , сигаретные бумаги - как для курения, так и для написания - Tobacco и Quartz Crystal Radios . Для контрабанды товаров и писем рты заключенных и полости тела обеспечивали не только практический метод импорта, но и еще один акт сопротивления против тюремного режима. Полосные полости для заключенных лабиринта включали ректальные, горные и носовые проходы, а также в плотах и ​​навигациях. Один заключенный стал известен как «чемодан» из -за того, как сильно он мог нести внутри себя, в то время как другой поставил рекорд с 40 коммунальными значениями под крайней плоти. Долгосрочный эффект изменения стратегии заключенных и открытия линий связи в 1978 году заключался в том, что три года спустя у мира теперь было тщательное, если третья сторона, знание условий внутри лабиринта, из-за Объем информации, которая ранее выходила.

Дэвид Бересфорд , корреспондент Северной Ирландии в 1981 году, исследовал методы, которые заключенные использовали для сбора оборудования, ввиду того, что H -блоки были разработаны для ограничения связи заключенных. Хотя заключенные имели в последнем случае, кто их посетил - они должны были отправить свои VO -губернатора - они, как правило, должны были принять рекомендации Совета армии, которые были заинтересованы в максимизации количества доступных курьеров. Если это возможно, эти курьеры - почти все они женщины - также будут семьей или друзьями заключенного. Они принесли и получили коммунирующие. Это были крошечные буквы, написанные на сигаретных бумагах и завернутыми в Clingfilm во время транспорта, либо внутри, либо под одеждой: «Система стала настолько эффективной, что иногда внешнее руководство могло ожидать донесения сообщения, ответа и второго сообщения обратно за один день ».

Продолжающееся насилие

Военизированная деятельность

Еще до смерти Сэндса происходило насилие за заключенного. Британский бизнесмен Джеффри Армстронг из Британской Лейленда выступил с речью перед Дублинской торговой палатой , когда трое мужчин Балаклада застрелили его в ноги, крича: «Это действие подтверждает H-блоки». ИРА отрицала ответственность. Насилие не ограничивалось ИРА. Другие инциденты включали в себя стрельбу и ранение советника UDA Сэма Миллара дома на Шанкилл -роуд от INLA. В Белфасте были ответные убийства UDA; Офицер RUC был взорван автомобильной бомбой , и женщина в Дерри была убита во время собирая образу переписи от двери до двери. IRA опубликовала заявление, что атаки на службы безопасности увеличится. Первой военизированной жертвой после смерти Сэндса был констебль Питер Эллис, который был застрелен IRA 6 мая в Новой Ложе . На следующий день Джеймс Пауэр, Инла, был взорван собственной бомбой его организации возле его дома в районе рынков . Проект «Потерянные жизни» подсчитал, что около 50 человек погибли в период между смертью Сэндса и снятием Девлина. После смерти Хьюза, ирландские страны страны Джеймса Комин , судья Британского Высокого суда и лорда Фарнхэма , были сожжены ИРА, А в Белфасте, за ночь до его захоронения, было семь случаев стрельбы и взрыв. Два дня спустя констебль Стивен Вальли умер, когда RPG ударила его Land Rover; Он был первым RUC, который был убит в ракетной атаке. Атаки на силы безопасности продолжались и стали более интенсивными, когда произошло захоронение. Солдаты были убиты мины в Ньюри ; Полицейский был застрелен возле паба; Резервист Колин Данлоп был застрелен в Королевской больнице Виктории конфликта , первой пострадавшей от мормонов ; Дальнейшие смертельные случаи нападающего были встречены с дальнейшим уличным насилием; Например, после смерти О'Хары полиция подверглась нападению, и человек был убит пластиковой пулей .

IRA убили 13 полицейских, 13 солдат, включая пять членов UDR , и пять гражданских лиц. Семь месяцев были одним из самых кровавых периодов неприятностей, в общей сложности 61 человек убит, 34 из них гражданских лиц. Тюремные офицеры стали предпочтительной целью IRA: восемнадцать были убиты в преддверии и продолжительности первого голода, в том числе два губернатора тюрьмы , в том числе Альберт Миллс в 1978 году. Это были средства республиканского движения, чтобы повысить ставку против относительно мягкой цели. Бывший заключенный ИРА Ричард О'РОу утверждал, что с точки зрения заключенных, тюремные сотрудники вели кампанию насилия против них, включая избиения и сжимания яичка.

Похороны

К концу апреля, с Sands на грани смерти, британское правительство планировало справиться с популярными последствиями. Аткинс проинформировал TACK, что ожидали не только тысячи людей на похороны Сэнда, но и ожидалось крупномасштабные беспорядки. Основным приоритетом RUC было предотвращение въезда демонстрантов протестантских областей, о которых уже говорилось как защищаемые протестантские военизированные формирования. Хотя похороны Сэндса - на участие около 100 000 человек - 7 мая мирно прошло, в ту ночь вспыхнуло насилие по всему Белфасту; Силы безопасности были атакованы кислотными и бензиновыми бомбами . Десять тысяч человек посетили похороны Фрэнсиса Хьюза, который произошел «не без каких -либо противоречий», утверждает Хеннесси. The Times в Корреспондент Северной Ирландии Крис Райдер описал «недостойную погоню» на юге Белфаста после того, как его тело было передано его семье. Семья и более широкое республиканское движение хотели, чтобы осталось пройти через Фолс -роуд и Тумебридж - где были проведены прием - проведенные RUC направил его из лабиринта на место захоронения, Беллаги . Полиция рассмотрела любой другой маршрут, который должен был пройти мимо протестантских районов, - это опасно как для сил безопасности, так и для гражданских лиц. Таким образом, было решено дать Хьюзу полицейский конвой, хотя главный констебль, Джек Хермон , был «менее уверен, чем хотелось бы» из точных законодательных полномочий, в соответствии с которыми это сделала сила.

Приоритетом Хермона на будущее было то, что - однако, что могло бы быть гораздо больше похорон - ИРА не будет контролироваться. Как похороны МакКриша, так и О'Хара сопровождались военизированными цветными вечеринками, речами и другими атрибутами. Первый прошел без инцидента, но О'Хара спустился в беспорядки. Рядом с тем, чтобы умереть, похороны Макдоннелла испытали некоторые из худшего насилия. Британская армия, посредством воздушного наблюдения, попыталась арестовать вечеринку с увольнением ИРА, которая заложала над гробом, и это привело к беспорядку, когда толпа остановила их. Уокер утверждает, что правительство было тактическим решением, и «дал властям шанс продемонстрировать, что в их борьбе с ИРА не будет сдаваться, а не в тюрьме, а не на улицах, а не на похоронах». Черные флаги были вынесены из националистических домов: они должны были выразить как горе, так и гнев по отношению к правительству, но они также содержали неявную угрозу для тех, кто считал противников.

Ответ

Британские - республиканские переговоры

Премьер -министр Маргарет Тэтчер из более поздней официальной фотографии

Несмотря на часто повторяемую мантру Тэтчер, что она «не разговаривала с террористами», организовано первое прекращение огня, Историки знают, что британское правительство ведет переговоры с элементами IRA с 1972 года, когда между Вилли Уайтлоу в том числе Мартин МакГиннесс , Джерри Адамс и вождь IRA Seán Mac Stíofáin . То же самое произошло с переговорами с церковью в 1974–1975 годах. Историки и политические наблюдатели также осознают, что «за закрытыми дверями, которые она действительно разрешала дискуссиям с ирландским республиканским движением». Эта обратная связь между советом Армии Ира и высшими эшелонами британского правительства была «тщательно создана» в 1972 году и участвовала в таких же лицах в течение следующих 20 лет. О нем известно премьер -министру и контролировал MI6 . Тем не менее, это было осложнено тем фактом, что когда переговоры с Уайтлоу были обнажены в таблоидах, он запретил дальнейшую прямую связь. Томас Хеннесси утверждал, что «Рука премьер -министра была буквально по всей« сделке », принятой Хьюзом в декабре 1979 года, и скорость, с которой правительство смогло представить рабочую гипотезу Брендану Хьюзу в лабиринте, независимо от его приемлемости, - заставляют республиканское движение, которое британцы на самом деле были готовы и способны вести переговоры. Моррисон признал, что англичане «рискуют здесь, чтобы иметь дело с нами, потому что это одна из них - огромная история - вы не должны разговаривать с этими людьми», и вот вы, вытекающие с кем -то ».

Кеннет Стоу -во время постоянного заместителя государственного секретаря NIO-Латер сказала, что она «полностью осведомлена» о необходимости ведения переговоров с Sinn Féin Если кто -то хотел поселить дела Северного Ирландии. По словам биографа Тэтчер, Чарльз Мур , Адамс и МакГиннесс хотели положить конец голодовку, но потребовалось что -то, что можно было вернуть в республиканское движение, которое продемонстрировало добросовестность Великобритании. Мур говорит, что Тэтчер позволил Адамсу получить некоторые дополнительные уступки, отклоняя фундаментальную предпосылку статуса. По словам Адамса, именно правительство «открыло контакт», но затем закрыло его в тот момент, когда был отменен первый голодный удар.

Тем не менее, линии связи оставались открытыми после окончания голода 1980 года и все еще были доступны на вспышке следующей. Действительно, вскоре после ее выборов Тэтчер поговорила с президентом Джимми Картером по телефону, в котором она заявила, что ее предпочтительная стратегия прошла через «терпеливые и постоянные переговоры». Публично, однако, это была другая история. В декабре 1980 года PUM NIO Джон Блеллох подчеркнул республиканский контакт, что не может быть никаких вопросов о переговорах, пока забастовка продолжалась. Когда чиновники офиса в Северной Ирландии (NIO) иногда встречались с республиканцами, они обычно назывались «учениями в разъяснениях», а не переговорами. Это было так, чтобы не отправлять неверное сообщение наблюдателям, особенно профсоюзным лидерам. Несмотря на это, Джон Молино , лидер UUP, подумал, поняли ли британцы, что они «будут« трудно »в том, чтобы убедить людей в том, что это были все разговоры. Но следовательно, британцы разговаривали с республиканцами через третьи стороны, такие как члены религиозной общины, а не пески или Хьюз напрямую. Например, посланник Папы, Джон Маги, встретился с Аткинсом, когда он делал пески; Опять же, Аткинс подчеркнул, что это не представляло собой переговоры. Для Маги, по -видимому, это понимал Сэндс, заявив, что он просто хотел «удовлетворенность» по вопросу о требованиях. Однако конечным результатом было то, что

В конце встречи Аткинс объяснил, и отец Маги признал, что государственный секретарь не может его снова увидеть, потому что это рискует создать впечатление, что какая -то форма переговоров продолжалась. Не было вопросов о переговорах, и Аткинс должен был продолжать прояснить это.

Тэтчер продолжала публично, чтобы сохранить свою позицию, что «вы не можете пойти на компромисс с насилием». Встреча с протестантскими религиозными лидерами, однако, она была готова признать, что, независимо от публичного взгляда на ИРА, было «много» сочувствия к их идеалам среди католиков. К маю Аткинс предложил Тэтчер политику положительного реагирования на внешние предложения, например, от EHCR, которая также помешала бы правительству быть «втянутым в любые переговоры». О'Фиайч также полагал, что больше вкладов со стороны ECHR будет полезным, и что он и отец Крилли могут присоединиться к ним; Но опять же, О'Фиах подчеркнул, что он не ведет переговоры. В случае, Тэтчер перевернула предложение, если это выглядело так, как будто ECHR были ее эмиссарами.

В частном порядке контакты между NIO и контактами республиканского руководства продолжались. В начале июня 1981 года коммуникации были достаточно продвинуты для того, чтобы в британской прессе было «богатый урожай слухов» относительно того, была ли Тэтчер, на самом деле, ведет переговоры с ИРА. В результате Международный комитет Красного Креста (МККК) пригрозил опубликовать заявление, осуждающее ее правительство за грандиозность и с просьбой открыто разрешить государственным служащим в лабиринт. Правительство также подвергалось повышению давления со стороны старших полицейских эшелонов и военных командиров, чтобы принять более примирительный подход, что достаточное для Аткинса призвать тактику изменения в Тэтчер. За четыре дня до того, как Макдоннелл действительно увидел интенсивные переговоры. Дадди позвонил Тому, его контакт в тенистых областях правительства, когда открываются линии связи, в 2230. Это должно было сообщить англичанам, что заключенные, вероятно, будут отвечать в ближайшие несколько часов. Его следующий звонок Тому - в 0230 на следующий день - наступил два с половиной часа. Дадди попытался получить как можно больше информации о британской тактике. Проблема одежды казалась наиболее легко разрешаемой. К 0500 годам у Дадди было достаточное количество информации, чтобы вернуть лидерство. Моррисон взял новости в лабиринт; Том позвонил в Дадди позже в тот же день, ища информацию о вероятной точке зрения ИРА. Через двадцать четыре часа и восемь длинных телефонных звонков, вечером 6 июля, Аткинс, Тэтчер, старший государственный служащий Филип Вудфилд и другие встретились, чтобы обсудить эти отчеты. Аткинс не мог позволить себе казаться мягким, но с учетом временного давления - Мкдоннелл уже был близок к обрушению - он предложил Тэтчер, что «мы должны передавать PIRA в одночасье с проектом заявления», отвечающего пяти требованиям. Например, работа будет представлять собой легкие веса, внутренние задачи или обучение в открытом университете , в то время как ассоциация будет рассматриваться местными надзорными сотрудниками. Тэтчер отредактировала проект, чтобы уменьшить его примирительный тон, сигнализировав о том, что, хотя они могут смягчить свой подход к униформе, работы и ассоциации, не были включены. Еще одна встреча с полуночи 8 -го числа увидела ту же групповую встречу. На этот раз Аткинс предложил остановить более раннее предложение, но подчеркнуть, что в случае не привлечения «британское правительство немедленно выступит с альтернативным заявлением». К 0210 году Макдоннелл вошел в кому, о которой в тот момент не было известно республиканское руководство, хотя правительство было. Предыдущие заключенные не умерли до тех пор, пока они не находились в коматозном штате около 48 часов, поэтому возможно, что правительство считало, что у него есть несколько часов, в которых можно договориться.

Джо Макдоннелл умер в то же самое раннее утро, когда было опубликовано заявление, за пару часов до того, как он был прочитал пленникам губернатором и государственным служащим. Внешнее руководство услышало о смерти по радио. Заключенные были встревожены тем, что они считали правительственным лицемерием. После нескольких недель после того, как правительство не поговорит с ними, им удалось отправить официальные часы после смерти Макдоннелла. Заключенные настаивали на открытых переговорах к концу июля. Когда правительство Дублина настаивало на этом, британский ответ заключался в том, что «мы всегда понимали, что ирландское правительство выступает против всех форм переговоров с подрывными организациями   ... [так] это невозможно».

Международный

Roadsign для Бобби Сэндс -стрит, Тегеран

В Ирландии во многих городах были демонстрации, включая сжигание чучелов в стиле Тэтчер . В некоторых случаях были проведены бдения с военизированными лицами, посещающими в некоторых случаях, а в Дублине Гардаи подвергались нападению бензиновыми бомбами. В Лиссабоне 7 мая толпа из нескольких сотен пошли по посольству Великобритании и была обращена в Sinn Féin Speaker, в то время как в Рейкьявике демонстрация за пределами посольства осудила Британию за то, что он «жестоко напал на ряды ирландских боевиков» в заявление. солидарности Лидер Лех Валенса похвалил Сэндс в Осло -где королева Елизавета II гастролировала-появилась Pro-Ira Graffiti, а в Индии оппозиционные депутаты стояли минуту молчание. Улица возле посольства в Тегеране была переименована с Черчилль -стрит до Хиябана - Бобби Сэндса, а члены посольства Ирана в Лондоне присутствовали на похоронах Сэнда. В ходе ударов британское правительство столкнулось с растущей международной оппозицией. Во Франции министр иностранных дел Клод Чейссон рассказал о «высшей жертве» нападающих и угрожал бойкотировать королевскую свадьбу в июле; В ответ британский посол, Реджинальд Хибберт , отметил, что это ничем не отличалось от того, как французское правительство относилось к требованиям к независимости корсиканцев, когда оно поддерживалось вооруженной борьбой FLNC . Коммунистическая партия Франции похвалила нападающих в заявлении посольства, А в Нью -Йорке консульство заявило, что они не осмеливаются вылетать флаг Союза , опасаясь, что он будет украден и сожжен в знак протеста, Находясь в Милане , Красные Бригады стреляли в британский выставочный зал Лейланд. Во Франции «невежественные и неосведомленные ученики, как их описывает Уортон - в порядок« l'ira Conquérir », в то время как в Италии 5000 студентов сожгли флаги Союза; это были комментированы Уортон,« благословенный тем же невежеством, что и их французские коллеги ». Приблизительно тысяча человек посетила общественную мессу в соборе Святого Патрика в Нью -Йорке кардиналом Куком, призывающим к примирению, а также в городе Лонгхормены бойкотировали британские корабли. В Лондоне королева также подвергалась преследованию за счет баннера, протестующего от «убийства» песка, когда она открыла торговый центр Wood Green в севере Лондона в мае. Тем не менее, The Washington Post поддержал позицию Тэтчер, согласившись с ней в редакционной статье , что безопасность государства подвергалась риску. После смерти Доэрти национальный флаг Дайла был понижен до половины мачты , как это было традиционно после смерти действующего члена; Он продлился, через 73 дня, еще дольше всего.

Смерть и конец удара

Когда 5 мая Сэндс погиб в тюремной больнице на 66 -й день своего голода, Хамфри Аткинс выступил с заявлением, в котором говорилось, что Сэндс совершил самоубийство «по инструкциям тех, кто чувствовал это полезным для их дела, что он должен умереть». Более 100 000 человек выровняли маршрут его похорон, который проводился с полными военными наградами IRA. Маргарет Тэтчер не проявила сочувствия к своей смерти, сказав Палату общин, что «г -н Сэндс был осужденным преступником. Он решил покончить с собой. Это был выбор, который его организация не допустила многим ее жертвам».

За две недели после смерти Сэнда погибли еще три нападающих. Фрэнсис Хьюз умер 12 мая, что привело к дальнейшему беспорядкам в националистических районах Северной Ирландии, в частности Дерри и Белфаста. После смерти Рэймонда МакКриша и Пэтси О'Хара 21 мая Томас Фиах, к тому времени, примат всей Ирландии , раскритиковал британское правительство по поводу голода. Несмотря на это, Тэтчер продолжал отказываться договориться о урегулировании. Она заявила: «Столкнувшись с провал их дискредитированного дела, в последние месяцы люди насилия выбрали, что вполне может быть их последней картой», во время ее визита в Белфаст в мае.

Мы, протестующие политические заключенные в H-блоках и люди на голодном ударе, неохотно решили в этом седьмого месяца голода, чтобы закончить наш пост. Мы были лишены голодного забастовки как эффективное оружие протеста, главным образом, из -за успешной кампании, поступающей против наших проблем с проблемой католической иерархией, помогая и подстрекаемов ирландским истеблишментом (SDLP и политические партии свободного государства), которые не предприняли эффективных действий. против британского правительства и сделали все, чтобы поощрять чувство безнадежности среди наших родственников и родственников. Успех этой кампании означал, что британское правительство может оставаться непримиримым, поскольку важное политическое давление, которое вытекает от угрозы смерти или фактической смерти нападающих голода, не увеличивалось.

Уравновешенное заявление о голодах от лабиринта, 3 октября 1981 года

После смерти Джо Макдоннелла и Мартина Херсона , семьи некоторых из голода с голодами присутствовали на собрании 28 июля с католическим священником отцом Денисом Фол . Семьи выразили обеспокоенность по поводу отсутствия урегулирования для священника, и было принято решение встретиться с Адамсом позже в тот же день. На встрече отец Фол заставил Адамса на поиск способа положить конец забастовке, и Адамс согласился попросить руководство IRA приказать людям покончить с голодом. На следующий день Адамс провел встречу с шестью нападающими -голодами, чтобы наметить предлагаемое урегулирование, предлагаемое британским правительством, если забастовка будет завершена. Шесть человек отвергли урегулирование, полагая, что принятие чего -то меньшего, чем «пять требований», было бы предательством жертвы, принесенной песками и другими погибшими нападающими. Ричард О'Рау предположил, что к настоящему времени «без компромисса» не означал «никакой стратегии» и что заключенные были «скорбят» из -за «безумного желания», чтобы доказать, что ни один голодный нападающий не умер напрасным. В сентябре 1981 года, после перестановки кабинета , Джеймс Приор вступил во владение в NIO. Приор был депутат лордом Гоури , позже предложил «тихое восхищение тем, что он видел как ошибочная мужество умирающих». Назначения Приора и Гоури в офис Северной Ирландии привели к тому, что Хеннесси назвал «трещиной» в забастовке. К настоящему времени все партии - брюшные и республиканцы - узнают, что стимул для продолжения забастовки поступил изнутри, а не за пределами лабиринта. Когда Доэрти умер, критики забастовки стали громче, и начал указывать пальцем на таких людей, как Адамс, в качестве силы положить конец забастовке. Священник, который исполнял обязанности на похоронах МакЭлви, "тех, кто назвал голодовку" за то, что они не закончили его: несколько скорбящих, в том числе Макалиски, вышли в знак протеста.

Семейные вмешательства

Говри был в трудном положении. Он должен был прояснить, что правительство не может действовать под принуждением или в то время как угроза насилия завигалась за разбирательство. Он был ясен для семей, на собрании Stormont 28 сентября - встреча, которая была бы немыслимо для обеих сторон несколькими месяцами ранее - что он будет вести переговоры с заключенными. Но он также признал им, что, по его мнению, было много, что могло быть сделано после окончания удара. Семьи представляли Маккарвилля, МакЭлрой, Пикеринг, Ходжинса, Куинна, МакМаллена и Шихана. Гоури был положительным для них, хотя он призвал их сообщить об их взглядах публично, а не только для него. В то же время, еще три нападающих, которые взволновали, катятся и привязали к быстрому, хотя в некоторой степени это должно было быть уравновешено. Первой семьей, которая вмешалась в забастовку, была семья Пэдди Куинн , чья мать попросила медицинскую поддержку, чтобы спасти его жизнь 31 июля. На следующий день умер Кевин Линч , за которым последовал Киран Доэрти 2 августа, Томас МакЭлви 8 августа и Майкл Девайн 20 августа. Не каждая семья была готова вмешаться. Семья Доэрти жаловалась на то, что католические церковники разделили объединенный фронт семей и отвергли их участие. Сами заключенные считали, что влияние умеренных националистов было распространено в их борьбе. Девайн был последним, кто умер в тот же день, что и победа Кэррона. До того, как он вошел в кому, Девайн отверг медицинское вмешательство, сказав своей сестре: «Теперь, не должно быть игл».

4 сентября семья Мэтью Девлина одобрила медицинское лечение, и он был доставлен в Королевскую Викторию. Два дня спустя Лоуренс МакКаун стал четвертой семьей, которая вмешивалась и попросила медицинского лечения, чтобы спасти его жизнь; Кахал Дейли выступил с заявлением, призывающим заключенных положить конец голодному удару. Лиам Макклоски закончил свою забастовку 26 сентября после того, как его семья заявила, что просят медицинское вмешательство, если он станет без сознания, и стало ясно, что семьи оставшихся нападающих также вмешатся, чтобы спасти их жизнь. NIO отметил эти ранние вмешательства как «первые серьезные неудачи» в забастовке: влияние удара было немедленно уменьшено благодаря растущей вероятности того, что смерть будет избежать с тех пор. Бернард Фокс был снят 24 сентября (он «слишком быстро умирал»), а Лиам Макклоски снялся через два дня после того, как семья сказала ему, что они просят вмешательство. Нападающий голода Джон Пикеринг позже вспомнил, что к концу сентября осознал, что «мы не убеждали, и мы не смогли бы убедить, что наши семьи не вмешиваются». Другой нападающий, Пэт МакГоун, утверждает, что семьи были восприимчивы, потому что более поздний раунд смерти - «без очевидной критической ситуации и кризисной ситуации и никаких серьезных попыток переговоров», - оказался им все более бессмысленно.

Ответы

К 2 октября стало очевидно, что семья каждого оставшегося нападающего голода намеревалась вмешаться, когда это стало необходимым. Удар был отменен в 15:15 3 октября. Время было преднамеренно выбрано руководством IRA, поскольку к тому времени воскресные документы уже отправились бы на печать, и ожидаемый триумфализм таблоидов будет более приглушенным более 24 часов спустя. Заявление заключенных, написанное О'Рау, «Килхаул Католическая церковь, SDLP и правительство Дублина за то, что он спустил наших падших товарищей». Моррисон утверждал, что он был «подорван людьми в ирландском истеблишменте SDLP , но особенно ирландской иерархией, которые работают над эмоциями и оказывают моральное давление на понятных бедных родственников». Он также утверждал, что удары показали, что правительство-по-прежнему-признает ИРА как законную антиимпериалистическую армию, с которой им когда-нибудь придется договориться. Неудивительно, что Бернадетт Девлин и Адамс также оба осудили британское правительство, в то время как О'Фиах призвал правительство показать «щедрость и сострадание».

В Ирландии Джон Халм также призвал к великодушному жесту от англичан, в то время как даоисейч призвал ИРА отказаться от вооруженной борьбы. На севере британский израильтянин Роберт Брэдфорд из UUP обвинил Великобританию в заключении сделки с IRA и предоставит им уступки, В то время как его лидер партии, Молинье, не верил, что какие -либо сделки существуют, но посоветовал правительству против шантажа в дальнейшие уступки. DUP также были «серьезно подозрительными», что сделка была заключена. Тэтчер, затем в Австралии, объявила, что она «рада услышать, что эта трата жизни заканчивается». Депутат по лейбористской партии Тони Бенн раскритиковал действия своей собственной партии, написав в то время: «Я был в бешенстве с тем, что Дон Конканнон , наш передовой представитель скамейки на Северной Ирландии, должен был пойти в тюрьму лабиринта, чтобы взять интервью у нападающих, а затем по телевидению сказал, что по телевидению, что Лейбористская партия согласилась на 100 процентов с правительством и все одобрила ».

Три дня спустя ранее объявили о частичных уступках заключенных, включая право всегда носить свою одежду. Отдых также был рассмотрен, когда крылья теперь разрешены в общих зонах и дворах. Единственным из «пяти требований», все еще выдающихся, было право не выполнять тюремную работу. После саботажа заключенных и побега тюрьмы Лабиринта в 1983 году, семинары из тюрьмы были закрыты, эффективно предоставив все «пять требований», но без какого -либо официального признания политического статуса со стороны правительства.

Участники голода в 1981 году

В отчете первоначального патолога записано причину смерти голода, как «добровольное голод ». Позднее в этом было изменено просто «голод» после протестов от семей мертвых нападающих. Коронер записал вердикты « голода , добровольного». Хотя десять человек погибли во время голода, тринадцать других начали отказываться от еды, но были сняты с голода, либо по медицинским причинам, после вмешательства их семьями или потому, что забастовка была отменена. Многие из них по -прежнему страдают от последствий удара, с проблемами, включая пищеварительную, визуальную, физическую и неврологическую нарушения.

Ключ

Ключ

Принадлежность		Причина окончания удара
Ира	инла	Смерть	Болезнь	Семейное вмешательство	Стар отменил

Имя	Военизированная принадлежность	Удар начался	Длина забастовки	Дата окончания удара	Причина окончания удара
Бобби Сэндс	Ира	1 марта	66 дней	5 мая	Умер в возрасте 27 лет.
Фрэнсис Хьюз	Ира	15 марта	59 дней	12 мая	Умер в возрасте 25 лет.
Рэймонд МакКриш	Ира	22 марта	61 день	21 мая	Умер в возрасте 24 лет.
Пэтси О'Хара	инла	22 марта	61 день	21 мая	Умер в возрасте 23 лет.
Джо Макдоннелл	Ира	8 мая	61 день	8 июля	Умер в возрасте 29 лет.
Брендан Маклафлин	Ира	14 мая	13 дней	26 мая	Страдая от перфорированной язвы и внутреннего кровотечения
Киран Доэрти	Ира	22 мая	73 дня	2 августа	Умер в возрасте 25 лет.
Кевин Линч	инла	23 мая	71 день	1 августа	Умер в возрасте 25 лет.
Мартин Херсон	Ира	28 мая	46 дней	13 июля	Умер в возрасте 24 лет.
Томас МакЭлви	Ира	8 июня	62 дня	8 августа	Умер в возрасте 23 лет.
Пэдди Куинн	Ира	15 июня	47 дней	31 июля	Снят своей семьей
Майкл Девайн	инла	22 июня	60 дней	20 августа	Умер в возрасте 27 лет.
Лоуренс МакКаун	Ира	29 июня	70 дней	6 сентября	Снят своей семьей
Пэт МакГоун	Ира	9 июля	42 дня	20 августа	Снят своей семьей
Мэтт Девлин	Ира	14 июля	52 дня	4 сентября	Снят своей семьей
Лиам Макклоски	инла	3 августа	55 дней	26 сентября	Его семья сказала, что вмешатся, если он станет без сознания
Патрик Шихан	Ира	10 августа	55 дней	3 октября	Конец голода
Джеки МакМуллан	Ира	17 августа	48 дней	3 октября	Конец голода
Бернард Фокс	Ира	24 августа	32 дня	24 сентября	Страдая от затрудненной почки
Хью Карвилл	Ира	31 августа	34 дня	3 октября	Конец голода
Джон Пикеринг	Ира	7 сентября	27 дней	3 октября	Конец голода
Джерард Ходгинс	Ира	14 сентября	20 дней	3 октября	Конец голода
Джеймс Девайн	Ира	21 сентября	13 дней	3 октября	Конец голода

Последствия

Мемориал «Голодильник» в Derry 's Bogside на свободном углу Дерри

Британская пресса приветствовала голодовку в качестве триумфа для Тэтчер, когда газета -хранители заявила, что «правительство преодолело удары голода, демонстрируя решительную решимость не издеваться». В то время, когда большинство думали, что голод поражает поразительное поражение для республиканцев, и многие из них, разыгрываемые многими в ИРА и Синн Фейне, но победа на выборах Сэндса была пропагандистской победой, и голодов британское правительство. Действительно, Ричард Инглиш утверждал, что Тэтчер эффективно «дышал жизни» обратно в республиканское движение в 1981 году. Пески стали мучеником для ирландских республиканцев, В то время как Тэтчер стал «республиканской фигурой ненавистников кромвеллов », С Дэнни Моррисоном, описывающей ее как «самый большой ублюдок, которого мы когда -либо знали». Авторы Джек Холланд и Генри Макдональд предположили, что бескомпромиссное отношение Тэтчер к нападающим в вполне возможно, что потеряло своего близкого друга и ассоциированного Айри Нив , который был убит Инла в Палате общин за несколько месяцев до ее выборов. Полем

Как и в случае интернирования в 1971 году и кровавого воскресенья в 1972 году, набор IRA был увеличен, что привело к новому всплеску военизированных военизированных действий, как рекрутирующий сержант для новых членов, так и оцеливают старых членов обратно на службу; Бескомпромисная позиция Тэтчер оттолкнула большую часть националистической общины. Эта массовая мобилизация Также имел следствие укрепления северного и младшего, лидерства Адамса, МакГиннесса и Моррисона против старой гвардии, представлявшейся Дублина О'Брадай и О'Коннелла. После сравнительно тихих лет насилия произошел всплеск насилия с широко распространенным гражданским расстройством в Северной Ирландии и беспорядками за пределами британского посольства в Дублине . Силы безопасности выпустили 29 695 пластиковых пуль в 1981 году, что привело к семи смерти, по сравнению с в общей сложности около 16 000 пуль и четырех смертей за восемь лет после голода. Проблема для правительства заключалась в том, что оно эффективно проиграло пропагандистскую войну. Как говорит профессор Роберт Сэвидж, «телевизионные образы истощенных Христоподобных фигур с длинными волосами и бородой, ограниченными больничными койками, контрастируют со строгим выражением лица невозвратного премьер-министра». Современный историк Ян Миллер утверждает, что этот вид образов был мощным на двух уровнях. Во-первых, в представлении самопожертвования, это позволило повествованию перейти от изображений заключенных в качестве террористов к мученикам и вынуждено пересмотреть такие термины, как «террорист». Во -вторых, сбрасывая уличное насилие, которое делали голодные поражения, международное внимание было обращено к их обращению: «Значения привязались к засоренному телу Сэндса; его труп стал политически закодированным. И его голода, и смерть обеспечили общественное зрелище». Ирландская политика была еще более поляризована, и МакКиттерик и МакВеа в значительной степени утверждали:

Ударные удары имели длительные последствия, большинство из которых были плохими для властей, и почти для всех, кроме республиканского движения   ... [они] охватили психику большого количества людей, что вызвало много глубоких и тревожных эмоций. Общественные подразделения всегда были глубокими, но теперь у них была новая грубость.

Три года спустя ИРА пыталась отомстить Тэтчер с бомбардировкой отеля Брайтона , атаку на конференцию консервативной партии , в которой погибли пять человек и в которой сама Тэтчер только ускользала от смерти. Тем не менее, в своих мемуарах, 30 лет спустя, Тэтчер написала, что она сочла возможным «восхищаться мужеством песков и других нападающих, которые погибли, но не сочувствовать их убийственным делу».

Удар -голод привел к тому, что республиканское движение относилось к связям с общественностью более серьезно. Что еще более важно, в конечном итоге он побудил Синн Фейн двигаться к избирательной политике. Победа из выборов Сэндса в сочетании с победой кандидатов на участие в пропорциональной забастовке на местных выборах в Северную Ирландию и выборах в ДАИЛ в Республике Ирландия родила стратегию армалита и избирательного избирательного размера . Ира и Синн Фейн достигли идеологической сплоченности, которой никогда не было. Адамс отметил, что победа Сэндса «раскрыла ложь, что нападающие голода - и, как и в случае с ИРА, и все республиканское движение - не имели популярной поддержки». В следующем году Синн Фейн выиграл пять мест на выборах в Ассамблею в Северной Ирландии , а в 1983 году Адамс выиграл место на всеобщих выборах в Великобритании . В результате политической базы, построенной во время голода, Синн Фейн продолжал расти в следующие два десятилетия. После всеобщих выборов в Соединенном Королевстве 2001 года он стал крупнейшей националистической партией в Северной Ирландии. Утверждалось, что удары голода являются частью преднамеренной тактики Синн Фейн, состоящей в сохранении прошлого в пользу партии: упрощенное до «дела, политический статус и признание их борьбы за объединенную Ирланди Селективный и восстановительный »процесс. Поскольку несколько групп могли претендовать на законное наследие от людей 1981 года, это сделало все более необходимым, что версия Sinn Féin стала принятой парадигмой.

На международном уровне удары голода поощряли аналогичные протесты из заключенных радикалов, в том числе членов АНК на острове Роббен, в Диярбакире в Курдистане, и Чьяпас , Мексика. За ними последовали вспышки от курдов в турецких тюрьмах и басквах в Испании.

Вызов парадигме Адамса/Моррисона

Четыре года спустя, однако, 2005 год был трудным годом для республиканского движения. То, что автор Р.К. Уокер назвал «Блицкриг пропаганды», разразился незадолго до того, как Синн Фейн оспорил всеобщие выборы в 2005 году в Великобритании . Появились новые обвинения в жестокости IRA, в том числе избиения наказания , защиту и ее роль в ограблении северного банка в декабре 2004 года и убийство Роберта Маккартни в феврале 2005 года. Эти проблемы, однако, утверждают Уокера, только краткосрочные проблемы. В том же году были сделаны обвинения против Республиканского руководства, которое «ставит под сомнение [ее] целостность». Они были более серьезными. Уокер продолжает, что, хотя никто не предполагает, что автор, Ричард О'Рау, выбрал этот конкретный момент, чтобы опубликовать свою книгу «Время поразило многих республиканцев несчастными». О'Рау задал вопрос, какую роль сыграла Адамс в забастовке, и манипулировал ли он ею для политических целей. О'Рау, сам заключенный и общий человек, был офицером по связям с общественностью в тюрьме во время забастовки. О'Рау заявляет в своей книге «Обработчики» , что Адамс продлил забастовку, поскольку он имел большую политическую пользу для Синн Фейн и позволил Оуэну Каррон выиграть место в Сэндсе:

Удар -голода, якобы кульминационная кампания по восстановлению политического статуса, цинически манипулировал республиканским руководством, которое позволило заключенным умереть, чтобы способствовать своей политической повестке дня

Аргумент О'Раве фактически заключается в том, что то же самое предложение, которое было в конечном итоге, было принято после того, как десять человек погибли, было таким же - «или лучше» - чем лидерство в тюрьме предположительно отказалось в июне после смерти Макдоннелла, который якобы предложил четыре из пять требований. Отец Денис Фол подозревал что -то подобное в то время, Хотя в этом было отказано несколько нападающих и Брендана Макфарлейна , который находился в тюрьме во время голода. описал, Историк Ричард Инглиш что рассказ О'Роу был «взрывной» и Ф.С. Росс как «сильно оспариваемый». О'Рау утверждает, что он и Макфарлейн обсуждали это на ирландцах и полагали, что это приемлемо от имени заключенных. Тем не менее, это было отклонено в сообщении от внешнего руководства, в котором говорилось, что для четырех мужчин было недостаточно. Те, кто остался на голоде, не зная о предполагаемом предложении и «отягощенных смертью своих товарищей и страхом, что прекращение протеста в таких обстоятельствах будет предавать, они решили продолжить». Ричард Инглиш также считает, что «существенное британское предложение было действительно доступно» до смерти Макдоннелла; Вопрос, он утверждает, существует не столько, существует ли доказательства, а несет ли оно вес утверждения о том, что оно было достаточно хорошим, чтобы принять в июне 1981 года. Эд Молони также заявил, что он «верил в аккаунт [О'Рау] с того момента, как я его слышал   ... это имело для меня полный смысл». Молони скептически относился к линии лидерства в то время, когда он был северным редактором The Irish Times , что заключенные были ответственны и что внешнее руководство действовало под их дидактом. Молони утверждает, что не только продолжающиеся смерти «держали горшок кипение на улицах», но и в соответствии с растущим телом мысли в Sinn Féin, что партия должна стать политической и избирательно привлекательной.

Предполагается, что О'Раве, однако, был «резко отвергнут» Синн Фейн, говорит политический журналист Бреадуна . Макфарлейн утверждает, что версия событий О'Раве растеряна и фрагментарна, и утверждает, что «мы отчаянно нуждались в решении. Любая сделка, которая была некоторая часть, для удовлетворения пяти требований была бы принята. Если бы это было подтверждено в письменной форме, мы бы позволили схватил его   ... никогда не было сделки, никогда не было никакого варианта «возьми или оставь» вообще ». Точно так же МакКаун предположил, что «Ричард заморозил момент времени», и утверждает, что, хотя было много намеков на предложения, ничего не было в письменной форме, и что в то время «если это не в письменной форме, это не предложение». Адамс лично заявил, что он был фактически бессильен по поводу тактики заключенных в 1981 году, позже раскрыв, что, когда отец неназванного нападающего голода «умолял его сделать что -нибудь, чтобы спасти своего сына, Адамс ответил:« Я не могу, но вы можете » ". Хотя тезис О'Рау не столкнулся с универсальным соглашением, автор Эндрю Сандерс утверждал, что существующий повествование «все изменилось» в результате. Аргументы О'Рау впоследствии были поддержаны голодным нападающим Джерардом Ходгинсом, который сказал Сандерсу:

Есть достаточно доказательств, чтобы предположить, что что -то происходит. Отчеты, поступающие Дэнни Моррисон и Бик [Макфарлейн], так много сместились с тех пор, как Ричард впервые написал свою книгу, что они должны привлечь себя к проверке, чтобы прояснить все это и сообщить людям правду.

Попоминания

Мемориал голодовки возле Кроссмаглена , графство Армх

Мемориал людям, погибшим в ирландском восстании 1798 года , Пасхальном Восходе, и голодовка стоит на кладбище Уэверли, Сидней, Австралия, который также является местом захоронения Майкла Дуайера Общества Общества ирландцев . В 1997 году Норейд Хартфордский . подразделение в Соединенных Штатах посвятил памятник пескам и другим нападающим, «единственным в своем роде в Америке», отмечает Уортон В 2001 году комитет по празднованию 20-го годовщины Синн Фейн сосредоточился на разнообразных событиях.

3 октября 2001 года - 20 -летие окончания голода - мемориал был представлен Адамсом, Патриком Шиханом и Ахмедом Катрадой , на острове Роббен , Южная Африка . Надпись гласит: «Полит -заключенным, которые пострадали и погибли в результате голода в тюрьме в Ирландии и Южной Африке». В декабре того же года Адамс присутствовал на открытии празднования нападающих в Гаване , Куба, в которой присутствовал Фидель Кастро , которого в то время поблагодарил Адамс за общественную поддержку Кастро в ходе голода.

В 2011 году Синн Фейн выступил с тридцатилетней юбилейной выставкой «Голодистого удара» в Ленисе , Белфаст ; Мягкая критика пришла от одного DUP политика , лорда Брауна , который подчеркнул его «высокочувствительный» природу. Подобные выставки были проведены по всей стране с участием нескольких различных средств массовой информации и начиная от скульптур ирландских художников до восстановления импровизированной H -блочной ячейки на дороге Фолс, но также включая больше символических событий, таких как церемонии посадки деревьев.

Культурные изображения

Мемориал «Ирландских голода», кладбище Гласневина , Дублин

Основная статья: Художественная реакция на ирландский голод 1981 года.

Нищета и просия ирландскую женщину во время голода, представленная лондонскими вечерними новостями в 1847 году.

Фреска артистов болота Рэймонда Маккартни в роли одеяла в сопровождении неназванной женщины в газоле Армха

Сравнение между росписью Россвилль -стрит на Россвилл -стрит и иллюстрацией в Лондоне вечерних новостей о женщине во голоде: «Маккартни смотрит на неопределенную точку справа от кадра, в то время как женщина, лицо которого не является конкретным заключенным Арма, противостоят противостоянию Зритель с стойким взглядом.

Было много представлений об Ирландской истории и политике в культуре, и голодный удар 1981 года ничем не отличается; Многие песни и баллады были написаны во время и сразу после удара. В 1920 году, во время войны за независимость Даниэль Коркери , республиканский политик, утверждал, что «любое великое движение к духовному концу, такое как стремление Ирландии к свободе   ... наделяется творческой силой». Это особенно верно в отношении поражения голода, где отметил ученый Джордж Суини, «смеситель религиозной практики с чаяниями национализма и воинственного республиканизма»; Другими словами, квазирелигиозное самопожертвование и бессмертие в песне. Примечательные песни в жанре Фрэнси Бролли «Песня H-Block», в какой гроб Сэндса был перенесен через Западный Белфаст - «Бобби Сэндс», и «Пришло время», которое в последний раз рассказывает историю о том, как О'Хара встречался с его матерью. Другие включают в себя «Джо Макдоннелл», на пятом нападающем, «Roll of Honor», на коллективе, «собственном члене народного депутата», выборов Сэндса «Прощай с Беллаги» и Кристи Мур «Мальчик из Тамлагтдаффа», оба на Хьюз. Мур - высокопрофильный сторонник протестов H -блока H - Также поместил в музыку два собственных композиции Сэнда: «Хотел бы я вернуться домой в Дерри» и «McIlhatton» и выпустил их в своем альбоме 1986 года Spirit Freedom . В прежнем песках прямое сравнение между транспортируемыми революционерами проватного восстания 1803 года с тюремной борьбой сегодня. Когда Сэндс умер, группа Derry Punk The Heartones была в Лондоне, записывая свою песню « Это случится! «Для вершины попса . Песня была вдохновлена ​​голодным ударом, а гитарист носил черную повязку.

В визуальной культуре настенные фрески - часто нарисованные на целях террасов - были важным методом общин по обе стороны сектантского разрыва для передачи истории и идеологии зрителям и утверждений о сопротивлении. Удар голодов ничем не отличался; Действительно, именно из H-блока и голода выступили первые фрески. Один из первых и наиболее значимых художников -фрески, Джерард «Мо Чара» Келли , был заключен в тюрьму в лабиринте во время борьбы, и признал их влияние на его последующую работу. Есть мемориалы и фрески в память о нападающих в городах и поселках по всей Ирландии. В городах они включают Белфаст - где улыбающиеся пески заполняют внешнюю стену офиса Sinn Fein в Фалс -роуд. Дублин, с гранитной скульптурой Янна Гуле 1983 года на кладбище Гласневина , и Дерри, которая получила новую фреску в 2000 году от художников-болот , изображая местного нападающего 1980 года Рэймонда Маккартни как «подобную Христу» фигуру вместе с анонимной женской нападающей в Арма, которая похожа на ирландские жертвы голода , как показано Лондонские вечерние новости в то время. Историк Агнес Майлло утверждал, что, хотя такие фильмы, как H3 и « Дневник пьесы голодовки », на самом деле не были заказаны Sinn Féin, партия намеревалась от голодов ирландской политической идентичности, но также культурной идентичности ».

Помимо необычных документальных фильмов (таких как BBC NI 25-летие The Hunger Strike , режиссер Марго Харкин ), Голодистый удар был фон для нескольких крупных фильмов. Например, Les Blair 's H3 , написанный бывшими заключенными IRA Брайаном Кэмпбеллом и Лоуренсом МакКауном, последним, а также нападающим в 1981 году-делает события, ведущие к тому же, как и во время забастовки, и описан как оба Попоминание и продукт празднования в том, как оно рассматривает человеческую память как историческую запись. 2001 «Тихая благодать » от Мейв Мерфи рассказывает историю республиканских женщин на первом ударе голодовки в Арма, и звезд Орла Брэди в качестве блока OC. В 2008 году Стив МакКуин руководил голодом , в главной роли Майкла Фассбендера в роли Сэндса и Лиама Каннингема в роли отца Доминика Морана. Фильм почти полностью тихий, за исключением звуковых эффектов и случайного диалога (в первом случае, который находится в 30 минут в фильме). Сын какой -то матери , режиссер Терри Джордж , в главной роли Хелен Миррен , Фионнула Фланаган в роли двух матерей, а Эйдан Гиллен и Дэвид О'Хара в качестве их заключенных в тюрьму сыновья. Джерард МакСорли играет посреднического и осуждающего отца Дейли. Фильм исследует, как две матери, разделенные на класс и политику, реагируют на участие своих сыновей ИРА и их присоединение к голодовке. Стивена Берка Полчачанья 81 . , установленная в последние дни забастовки Сэнда, демонстрирует различные точки зрения через две семьи, по одному с каждой стороны политического разрыва

Ссылки

Библиография

• Адамс, Г. (2003). Надежда и история: мир в Ирландии . Виктория: Харди Грант. ISBN  978-1-74066-224-6 .
• Адамс, Г. (2017). Никогда не сдавайся :: Выбранные сочинения . BlackRock: Mercier Press. ISBN  978-1-78117-537-8 .
• Алонсо Р. (2007). Ира и вооруженная борьба . Лондон: Routledge. ISBN  978-1-13422-159-2 .
• Aretxaga, B. (1995). «Грязный протест: символическое переопределение и пол в этническом насилии в Северной Ирландии». Идеал ​ 23 : 123–148. JSTOR   640420 .
• Бейтс, С. (24 сентября 2021 г.). "Лорд Гоури некролог" . Хранитель . Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 года . Получено 24 сентября 2021 года .
• BBC Archive (2006). «Архив 4: голодные удары» . Би -би -си . BBC Radio 4. Архивировано из оригинала 28 июля 2024 года . Получено 28 июля 2024 года .
• Бенн Т. (1990). Конец эры: дневники, 1980-1990 . Лондон: Хатчинсон. ISBN  978-0-09174-321-5 .
• Бересфорд Д. (1987). Десять мужчин погибли . Лондон: Графтон. ISBN  978-0-58606-533-4 .
• Берресфорд Эллис, П. (1985). История ирландского рабочего класса: (Новое изд.). Дублин: Pluto Press. ISBN  978-0-74530-009-2 .
• Бинчи, Д.А. (1982). «Дохристианское выживание в средневековой ирландской агиографии». В Whitelock, D.; McKitterick, R.; Dumville, D. (Eds.). Ирландия в ранней средневековой Европе: исследования в память о Кэтлин Хьюз . Кембридж: издательство Кембриджского университета. С. 165–178. ISBN  978-0-521-23547-1 .
• Бурк Р. (2003). Мир в Ирландии: война идей . Лондон: Пимлико. ISBN  978-1-84413-316-1 .
• Бойер Белл, Дж. (2008). Секретная армия: IRA (5 -я печать изд.). Нью -Брансуик: издатели транзакций. ISBN  978-1-41283-888-7 .
• Бойл, М. (2002). «Направление мятежного Гаэля: использование воспоминаний о проблемном прошлом Ирландии среди запада ирландской католической диаспоры Шотландии». В Харви, округ Колумбия; Джонс, Р.; McInroy, N.; Миллиган, С. (ред.). Кельтские географии: старая культура, Новое время . Лондон: Routledge. С. 173–191. ISBN  978-0-41522-396-6 .
• Брэдли А. (2009). «Нация, педагогика и выступление: порог WB Yeats's The King's The King's и ирландские голоды». Литература и история . 18 : 20–33. OCLC   682393804 .
• Бреадун, Д. Де (2015). Сила игра: рост современного Sinn Féin . Дублин: Merrion Press. ISBN  978-1-78537-043-4 .
• Bryson, L.; McCartney, C. (1994). Столкновение символов? Отчет об использовании флагов, гимнов и других национальных символов в Северной Ирландии . Белфаст: Королевский университет Белфаста. ISBN  978-0-85389-538-1 .
• Каин (2020). «Голодистый удар 1981 года: список мертвых и других нападающих» . Каин ​Архивировано из оригинала 24 июля 2024 года . Получено 13 мая 2020 года .
• Кэмпбелл С. (2015). Джерри Фитт и SDLP: «В меньшинстве одного» . Манчестер: издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-71909-804-8 .
• Кэмпбелл, Б.; McKeown, L.; О'Хаген, ред. (1994). Ни смиренно служит моему времени: борьба H-Block, 1976-1981 . Белфаст: за бледным. ISBN  978-0-95142-295-3 .
• Carlsten, J. (2007). «Траур и солидарность: памятные модели какого -то матери сына и H3 ». В Макилрой, Б. (ред.). Жанр и кино: Ирландия и транснационализм . Абингдон: Routledge. С. 233–244. ISBN  978-1-13598-505-9 .
• Кэрролл Р. (2023). Убийство Тэтчер . Лондон: HarperCollins. ISBN  978-0-00847-666-3 .
• Чаплин, объявление (2021). «Искусство, конфликт и политика: фрески художников -болот и дело о опосредованном государственном финансировании». В Феррере, ха; Demoor, M.; Эннесон, П.; Клаассен, М. (ред.). Поиск неподвижности или звука крыльев: научный и художественный комментарий об искусстве, истине и обществе: эссе в честь Ламберта Зуйдерваарта . Юджин: WIPF и Stock. С. 165–193. ISBN  978-0-99396-921-8 Полем Течения в переформулирующей мысли
• Кларк Л. (1987). Расширение поля битвы: H-блоки и подъем Sinn Féin . Дублин: Гилл и Макмиллан. ISBN  978-0-71711-476-4 .
• Куган, Т.П. (2002a). На одеяле: внутренняя история о «грязном» протесте заключенных ИРА (репр. Изд.). Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN  978-0-312-29513-4 .
• Куган, Т.П. (2002b). Проблемы: испытание Ирландии и поиск мира (реп. Изд.). Нью -Йорк: Palgrave Macmillan. ISBN  978-0-31229-418-2 .
• Крейг, Т. (2014). «LaneSide, затем немного оставил? Британские тайные политические переговоры с лоялистскими военизированными лицами в Северной Ирландии, 1973–1976». Ирландские политические исследования . 29 : 298–317. doi : 10.1080/07907184.2012.732952 .
• Кертис Л. (1998). Ирландия: пропагандистская война: британские СМИ и «Битва за сердца и умы» . Белфаст: Саста. ISBN  978-1-90100-515-8 .
• Дарби Д. (2006). «Прус, а не договор? Влияние насилия на ирландский мирный процесс». В Кокс, м.; Guelke, A.; Стивен, Ф. (ред.). Прощание с оружием?: Помимо соглашения Страстной пятницы (2 -е изд.). Манчестер: издательство Манчестерского университета. С. 12–25. ISBN  978-0-71907-115-7 .
• Доусон, Г. (2007). Примириться с прошлым? Воспоминания, травма и ирландские проблемы . Манчестер: издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-71905-671-0 .
• De Groot, J. (2016). Передача истории: прошлое в современных исторических фикциях . Абингдон: Routledge. ISBN  978-1-31743-618-8 .
• Диксон, Б. (2010). Европейская конвенция о правах человека и конфликте в Северной Ирландии . Оксфорд: издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19163-027-9 .
• Эллисон, Г.; Смит, Дж. (2000). Коронованная арфа: полицейская охрана Северной Ирландии . Лондон: Pluto Press. ISBN  978-1-84964-032-9 .
• Английский, Р. (2003). Вооруженная борьба: история ИРА . Лондон: Pan Books. ISBN  978-1-84488-021-8 .
• Feeney, B. (2003). Синн Фейн: сотня бурных лет . Мэдисон: Университет Висконсин Пресс. ISBN  978-0-29918-670-8 .
• Фельдман А. (1991). Формирования насилия: повествование о теле и политическом терроре в Северной Ирландии (1 -е изд.). Чикаго: Университет Чикагской Прессы. ISBN  978-0-22624-080-0 .
• Fierke, KM (2013). Политическая самопожертвование: агентство, тело и эмоции в международных отношениях . Кембриджские исследования по международным отношениям. Кембридж: издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-02923-1 .
• Финн Д. (2019). Террорист одного человека: политическая история ИРА . Лондон: оборотные книги. ISBN  978-1-78663-691-1 .
• Флинн, Б. (2011). Пешки в игре: Ирландские голодные удары 1912–1981 . Уилтон: Коллинз Пресс. ISBN  978-1-84889-116-6 .
• Галлахер Р. (2023). Скрининг Ольстер: кино и юнионисты . Чам: Спрингер Природа. ISBN  978-3-03123-436-1 .
• Гиллеспи, MP (2008). Миф о ирландском кино: приближается к ирландским фильмам . Сиракузы: издательство Сиракузского университета. ISBN  978-0-81563-193-4 .
• Гришам, К.Е. (2014). Преобразование насильственных политических движений: повстанцы сегодня, что завтра? Полем Лондон: Routledge. ISBN  978-1-31791-301-6 .
• Хили, Дж. (1982). «Голодом гражданской войны: октябрь 1923 года». Исследования: Ирландский ежеквартальный обзор . 71 (283): 213–226. JSTOR   30090444 .
• Hennessey, T. (2014). ХОЛДОВЫЙ удар: Битва Маргарет Тэтчер с ИРА, 1980-1981 . Newbridge: ирландская академическая пресса. ISBN  978-0-71653-242-2 .
• Голландский, J.; McDonald, H. (1996). ИНЕЛА: Смертельные подразделения (2 -е изд.). Дублин: пресса. ISBN  978-1-85371-263-0 .
• Говард, П. (2006). «Длинные нападающие Кеша голода: 25 лет спустя». Социальная справедливость . 33 : 69–91. ISSN   1043-1578 .
• Jarman, N. (1998). «Пейзажи живописи: место фресок в символическом строительстве городского пространства». В Бакли, А. (ред.). Символы в Северной Ирландии . Белфаст: Университет королевы Белфаст: Институт ирландских исследований. С. 81–98. ISBN  978-0-85389-692-0 .
• Kearns, G. (2006). «Голая жизнь, политическое насилие и территориальная структура Британии и Ирландии». В Грегори, Д.; Pred, A. (Eds.). Насильственные географии: страх, террор и политическое насилие . Нью -Йорк: Routledge. С. 9–34. ISBN  978-0-41595-147-0 .
• Келли С. (2021). Маргарет Тэтчер, Консервативная партия и конфликт Северной Ирландии, 1975-1990 . Лондон: Блумсбери. ISBN  978-1-35011-537-8 .
• Кенни, П. (2017). Танец в цепях: политическое заключение в современном мире . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19937-574-5 .
• Кирбас, D; Sutlas, N.; Kuscu, dy; Карагоз, Н.; Tecer, O.; Altun, U. (2008). «Влияние длительного голода: клинические и лабораторные аспекты двадцати пяти нападающих голодов». Ideggyógyászati ​​Szemle . 61 : 317–324. PMID   18841651 .
• Mac Giolla Hrist, D. (2012). Jailtacht: ирландский язык, символическая власть и политическое насилие в Северной Ирландии, 1972-2008 . Кардифф: Университет Уэльса Пресс. ISBN  978-0-70832-497-4 .
• Mollot, Agens (2005). Новые-зарплата: ирландский республиканизм в двадцать первом веке . Лондон: Routeledge. ISBN  978-0-20329-969-2 .
• Maume, P. (2015). "Дейли, Мириам" . Словарь ирландской биографии . Королевская ирландская академия. OCLC   976446658 . Архивировано из оригинала 21 июля 2024 года . Получено 21 июля 2024 года .
• McCleery, MJ (2015). Операция Demetrius и его последствия: новая история использования интернирования без суда в Северной Ирландии, 1971–75 . Манчестер: издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-7190-9862-8 .
• McCluskey, SC (2000). Астрономии и культуры в ранней средневековой Европе . Кембридж: издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-77852-7 .
• McDonald, H.; Cusack, J. (2004). Уда: Внутри суда лоялистского террора . Лондон: книги пингвинов. ISBN  978-1-84488-021-8 .
• Макдональд, ч .; Cusback, J. (2008). UVF: Endgame (Rev. Ed.). Дублин: Poolbed Press. ISBN  978-1-84223-326-9 .
• Mcevoy, K. (2001). Военизированное заключение в Северной Ирландии: сопротивление, управление и выпуск . Оксфорд: издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19829-907-3 .
• Макилрой Б. (2001). Съемка, чтобы убить: кинопроизводство и «неприятности» в Северной Ирландии (Rev. & Upd. Ed.). Ричмонд: Steveston Press. ISBN  978-0-96879-960-4 .
• McKeown, L. (2001). Вне времени: ирландские республиканские заключенные, Лонг Кеш, 1972-2000 . Белфаст: за бледным. ISBN  978-1-90096-010-6 .
• McKittrick, D.; McVea, D. (2002). Изучение проблем: история конфликта в Северной Ирландии (Repr. Rev. Ed.). Лондон: викинг. ISBN  978-0-14195-200-0 .
• McKittrick, D.; Kelters, S.; Feeney, B.; Торнтон, С. (1999). Потраченные жизни: истории мужчин, женщин и детей, которые погибли в результате проблем Северной Ирландии . Эдинбург: мейнстрим. ISBN  978-1-84018-504-1 .
• McLaughlin, C. (2009). «Холодно, голодно и напуган: тюремные фильмы о« проблемах » ». В Flannery, E.; Гриффин, М. (ред.). Ирландия в фокусе: кино, фотография и популярная культура . Сиракузы: издательство Сиракузского университета. С. 35–70. ISBN  978-0-81563-203-0 .
• Mentel, MC (2024). Ирландская голода 1981 года: аккаунт от рассекреченных британских документов . Джефферсон: Макфарланд. ISBN  978-1-47665-148-4 .
• Миллар, старший (2020). Звучит инакомыслие: повстанческие песни, сопротивление и ирландский республиканизм . Энн Арбор: Университет Мичиганской прессы. ISBN  978-0-47213-194-5 .
• Миллер Д. (1994). Не упоминайте войну: Северная Ирландия, пропаганда и средства массовой информации . Лондон: Pluto Press. ISBN  978-0-74530-835-7 .
• Миллер, И. (2016). История кормления силы: голодные удары, тюрьмы и медицинская этика, 1909–1974 . Нью -Йорк: Palgrave Macmillan. ISBN  978-3-31931-113-5 .
• Молони, Э. (2007). Секретная история ИРА (2 -е изд.). Лондон: Пингвин. ISBN  978-0-14190-069-8 .
• Молони, Э. (2010). Голоса из могилы: две мужские войны в Ирландии . Лондон: Faber & Faber. ISBN  978-057125-169-8 .
• Мур А. (2024). Длинная игра: внутри Sinn Féin . Лондон: случайный дом. ISBN  978-0-24199-378-1 .
• Мур, C. (2016). Маргарет Тэтчер: Авторизованная биография . Тол. Я: Не для поворота (1 -е изд.). Нью -Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN  978-0-30795-896-9 .
• Мур Куинн, Э. (2020). « Радио сказано:« Есть еще один выстрел »»: популярная культура, песни «повстанцев» и смерть в ирландской памяти ». В Teodorescu, A.; Джейкобсен, М. (ред.). Смерть в современной популярной культуре . Абингдон: Routledge. С. 151–174. ISBN  978-0-36718-585-5 .
• Малкахи, А. (1995). «Создание претензий и строительство легитимности: освещение прессы северного ирландского голода 1981 года». Социальные проблемы . 42 : 449–467. ISSN   0037-7791 .
• Мерфи, М. (2007). Джерри Фитт: политический хамелеон . Корк: Mercier Press. ISBN  978-1-85635-531-5 .
• Мюррей, Г. (1998). Джон Хьюм и SDLP: воздействие и выживание в Северной Ирландии . Дублин: Ирландская академическая пресса. ISBN  978-0-71652-644-5 .
• Муртаг, Т. (2018). Тюрьма лабиринта: скрытая история хаоса, анархии и политики . Крюк: Waterside Press. ISBN  978-1-90997-655-9 .
• О'Брайен Б. (1993). Долгая война: IRA и Sinn Féin, 1985 по сегодняшний день . Сиракузы: издательство Сиракузского университета. ISBN  978-0-81560-319-1 .
• О'Кадла, С. (2017). « Затем до смерти ходил, мягко улыбаясь»: насилие и мученичество в современных ирландских республиканских балладах ». Этномузикология . 61 : 262–286. doi : 10.5406/ethnomusicology.61.2.0262 .
• О'Кадла, С. (2022). « 800 лет мы были вниз»: песни повстанцев и ретроспективный охват ирландского республиканского повествования ». Studi: Irlandesi . 12 : 195–214. doi : 10.13128/sijis-2239-3978-13747 .
• О'Дочартай, Н. (2021). Откажие контакты: переговоры по обратном канале в Северной Ирландии . Оксфорд: издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19289-476-2 .
• О'Доннелл Р. (2015). Специальная категория: IRA в английских тюрьмах . Саллинс: Ирландская академическая пресса. ISBN  978-0-71653-142-5 .
• О'Хирн Д. (2006). Бобби Сэндс: Ничего, кроме незаконченной песни . Дублин: Pluto Press. ISBN  978-0-74532-572-9 .
• О'Хирн Д. (2017). «Движение внутри и снаружи тюрьмы: протест H-блока». В De Fazio, G.; Bosi, L. (Eds.). Проблемы в Северной Ирландии и теории социальных движений . Амстердам: издательство Амстердамского университета. С. 147–164. ISBN  978-9-04852-863-9 .
• О'Киф, Т. (1984). «Самоубийство и самостоятельно стартовать». Философия . 59 : 349–363. doi : 10.1017/s0031819100069941 . JSTOR   3750951 .
• O'Neill, S.; Трелфорд Г. (2003). Это заставляет вас хотеть плюнуть! Окончательное руководство по панку в Северной Ирландии, 1977-1982 . Дублин: Рикус. ISBN  978-0-95460-570-4 .
• О'Рау Р. (2005). Одещики: невыразимая история о голодном ударе H-Block . Дублин: Новый остров. ISBN  978-1-90430-167-7 .
• О'Рау Р. (2010). Последствия: голодовка и секретное предложение, которое изменило Ирландскую историю . Лондон: Лилипут. ISBN  978-1-84351-184-7 .
• Портер, Дж. (2 марта 2011 г.). «Выставка голода 30 -й годовщины открывается в Белфасте» . Belfasttelegraph.co.uk . ISSN   0307-1235 . Архивировано из оригинала 28 июля 2024 года . Получено 28 июля 2024 года .
• Purbrick, L. (2023). H блоки: архитектура конфликта в Северной Ирландии и около . Лондон: Блумсбери. ISBN  978-1-35024-002-5 .
• Рейниш Д. (2020). «Заключенные как лидеры политических изменений: клетка 11 и мирный процесс в Северной Ирландии». В Гутманне, М. (ред.). Историки по лидерству и стратегии: тематические исследования от древности до современности . Чам: Спрингер Природа. С. 55–78. ISBN  978-3-03026-090-3 .
• Ролстон Б. (1992). Поддержка рисования: фрески на севере Ирландии . Белфаст: за бледным. ISBN  978-0-95142-293-9 .
• Ролстон, Б. (2011). «Политические песни (Северная Ирландия)». В Даунинге, JH (ред.). Энциклопедия социальных движений (1 -е изд.). Лондон: Мудрец. С. 414–416. ISBN  9780761926887 .
• Росс, Ф.С. (2011). Smashing H-Block: рост и падение популярной кампании против криминализации, 1976-1982 . Ливерпуль: издательство Ливерпульского университета. ISBN  978-1-84631-743-9 .
• Росс, Ф.С. (2023). «Кампания поддержки заключенных: как удары голода способствовали контрпублике». В Рейниш, Д.; Кейн, А. (ред.). Ирландская республиканская контрпублика: вооруженная борьба и строительство радикальной националистической общины в Северной Ирландии, 1969-1998 . Лондон: Routledge. С. 130–146. ISBN  978-1-00082-966-2 .
• Роуэн, Б. (2004). Вооруженный мир: жизнь и смерть после прекращения огня . Эдинбург: мейнстрим. ISBN  978-1-84018-862-2 .
• Райдер, С. (2002). RUC: сила под огнем (Rev. ed.). Лондон: Стрелка. ISBN  978-0-09941-099-7 .
• Продажи Р. (1997). Женщины разделены: пол, религия и политика в Северной Ирландии . Лондон: Routledge. ISBN  978-0-41513-765-2 .
• Сандерс, А. (2012). Внутри ИРА: диссидентские республиканцы и война за легитимность . Эдинбург: издательство Эдинбургского университета. ISBN  978-0-74864-696-8 .
• Сэндс, Б. (1981). «Тюремный дневник» . Бобби Сэндс Траст . Архивировано из оригинала 6 мая 2019 года . Получено 22 июля 2024 года .
• Savage, R. (2017). Би -би -си «Ирландские проблемы»: телевидение, конфликт и Северная Ирландия . Манчестер: издательство Манчестерского университета. ISBN  978-1-52611-688-8 .
• Scarlata, J. (2014). Переосмысление оккупированной Ирландии: пол и тюремное заключение в современном ирландском фильме . Нью -Йорк: издательство Сиракузского университета. ISBN  978-0-81565-241-0 .
• Scull, MM (2019). Католическая церковь и неприятности Северной Ирландии, 1968-1998 . Оксфорд: издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19884-321-4 .
• Смит, Дж. (1987). «Непреднамеренная мобилизация: последствия голода 1980-81 годов в Ирландии». Политическое общение и убеждение . 4 : 179–189. OCLC   24298351 .
• Суини Г. (1993a). «Ирландские удары голода и культ самопожертвования». Журнал современной истории . 28 : 421–437. doi : 10.1177/002200949302800302 . JSTOR   260640 . S2CID   153564309 .
• Суини Г. (1993b). «Самосом в Ирландии: голодные удары и политическая конфронтация». Антропология сегодня . 9 : 10–14. ISSN   0268-540X .
• Тейлор, с. Проводы: ИРА и заработная плата . Лондон: Блумсбери. ISBN  978-0-74753-818-9 .
• Тейлор П. (1999). Лоялисты: война и мир в Северной Ирландии . Лондон: Блумсбери. ISBN  978-1-57500-047-3 .
• Тейлор П. (2001). Британцы: война против ИРА . Лондон: Блумсбери. ISBN  978-0-74755-007-5 .
• Тэтчер, М. (2011). Даунинг -стрит Годы: 1979–1990 . Лондон: Харпер Коллинз. ISBN  978-0-06202-910-2 .
• The Times (24 сентября 2021 года). "Лорд Гоури некролог" . The Times (из Лондона) . Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 года . Получено 24 сентября 2021 года .
• Тонге Дж. (2002). Северная Ирландия: конфликт и изменения (2 -е изд.). Лондон: Пирсон. ISBN  978-0-58242-400-5 .
• Wagner-Pacifici, R. (1986). Мораль Мора: терроризм как социальная драма . Чикаго: Университет Чикагской Прессы. ISBN  978-0-22686-984-1 .
• Вахидин А. (2016). Бывшие комбатанты, пол и мир в Северной Ирландии: женщины, политический протест и опыт тюрьмы . Лондон: Palgrave Macmillan. ISBN  978-1-13736-330-5 .
• Уокер, С. (1984). «Ирландские республиканские заключенные: политические задержанные, военнопленные или общие преступники?». Ирландский юрист . 19 (2): 189–225. JSTOR   44027778 .
• Уокер, Р.К. (2006). Голод поражает . Белфаст: Лаганские книги. ISBN  978-1-90468-418-3 .
• Ви, Л. (2007). «Голодистый удар как коммуникативный акт: намерение без ответственности». Журнал лингвистической антропологии . 17 : 61–76. JSTOR   43104132 .
• Вайнберг Л. (1992). Политические партии и террористические группы . Лондон: Routledge. ISBN  978-0-71463-491-3 .
• Уортон, К. (2015). Северная Ирландия: агония продолжалась: британская армия и проблемы 1980–1983 . Солихалл: Хелион. ISBN  978-1-91109-680-1 .
• Уайт Р. (1993). Временные ирландские республиканцы: устная и интерпретирующая история . Вестпорт: Гринвуд. ISBN  978-0-31328-564-6 .
• Уайт Р. (2006). Ruairí ó Brádaigh: жизнь и политика ирландского революционера . Блумингтон: издательство Университета Индианы. ISBN  978-0-25334-708-4 .
• Уайт Р. (2017). Из пепла: устная история временного ирландского республиканского движения . Дублин: Merrion Press. ISBN  978-1-78537-115-8 .
• Белый, RW; Demirel-Pegg, T. (2017). «Социальные движения и организации социальных движений: набор, идеология и расщепления». В De Fazio, G.; Bosi, L. (Eds.). Проблемы в Северной Ирландии и теории социальных движений . Амстердам: издательство Амстердамского университета. С. 129–146. ISBN  978-9-04852-863-9 .
• Уильямс, MM (2012). Иконы ирландства от средневековья до современного мира . Лондон: Palgrave Macmillan. ISBN  978-0-23010-320-7 .
• Йейтс, WB (2010). Кларк, доктор; Кларк, Re (ред.). Собранные произведения WB Yeats . Тол. II: пьесы. Нью -Йорк: Саймон и Шустер (опубликовано 2001). ISBN  978-1-4391-0576-4 .
• Zappaterra, Y. (2022). Города мертвых: самые красивые кладбища в мире . Лондон: Фрэнсис Линкольн. ISBN  978-0-71126-579-0 .

Внешние ссылки

• Бобби Сэндс Траст
• Удар 81