Трианонский договор
![]() | В этой статье одни и те же цитаты приводятся более одного раза. ( Август 2024 г. ) |
Мирный договор между Союзными и Объединившимися державами и Венгрией | |
---|---|
![]() Прибытие двух подписавших сторон, Агоста Бенара и Альфреда Драше-Лазара , 4 июня 1920 года в Большой Трианон в Версале. | |
Подписано | 4 июня 1920 г. |
Расположение | Версаль , Франция |
Эффективный | 26 июля 1921 г. |
Вечеринки | |
Депозитарий | Правительство Франции |
Языки | французский , английский , итальянский |
Полный текст | |
![]() |
Парижская мирная конференция |
---|
![]() |
События, приведшие ко Второй мировой войне |
---|
data:image/s3,"s3://crabby-images/37b67/37b671e92035b39b66b5e88a700f783b3ed1f886" alt=""
( Трианонский договор французский : Traité Trianon венгерский : Trattato ; de ; румынский del Trianon Tratatul : de la Trianon ), часто называемый Мирным диктатом Трианона. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] или Диктат Трианона [ 6 ] [ 7 ] в Венгрии, был подготовлен на Парижской мирной конференции и подписан с одной стороны Венгрией, а с другой — Антантой и объединившимися державами в замке Большой Трианон в Версале 4 июня 1920 года. Он формально положил конец состоянию войны. выпущенный во время Первой мировой войны между большинством союзников Первой мировой войны [ а ] и Королевство Венгрия . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Договор наиболее известен благодаря территориальным изменениям, произошедшим в Венгрии, и признанию ее новых международных границ после Первой мировой войны .
Венгрия, как часть Австро-Венгерской империи , участвовала в Первой мировой войне с августа 1914 года. После того, как ее союзники – Болгария, а затем и Турция – подписали перемирие с Антантой , политическая элита в Будапеште также решила прекратить войну. . 31 октября 1918 года правительство Будапешта провозгласило независимость Венгрии от Австрии и немедленно начало мирные переговоры с союзниками. Несмотря на окончание военных действий, союзники по Антанте - соседи Венгрии - Чехословакия (которая только что провозгласила свою независимость 28 октября 1918 года), Румыния и Югославия поставили Венгрию под экономическую блокаду. Они лишили Венгрию импорта продовольствия, топлива (уголь и бензин) и других важных товаров. Пытаясь смягчить экономический кризис, последующие венгерские правительства умоляли Антанту снять блокаду и восстановить региональную торговлю. [ 12 ] [ только URL ] Первые мирные переговоры привели к перемирию в Белграде 13 ноября 1918 года: Венгрия обязалась демобилизовать свою армию и предоставила союзникам право оккупировать юг ( Воеводину и Хорватию) и восток Венгрии (южную Трансильванию ) до подписания мирного договора. В декабре 1918 года Будапешт позволил чехословацким войскам оккупировать северную Венгрию ( Словакию и ). Взамен Будапешт надеялся возобновить внешнюю торговлю и поставлять уголь. [ 13 ] [ только URL ]
Чтобы расширить свои зоны оккупации в Венгрии, Румыния и Чехословакия в апреле 1919 года двинули свои армии дальше в Венгрию, что спровоцировало возобновление военных действий между этими тремя странами. В июне 1919 года державы Антанты приказали Будапешту, Праге и Бухаресту прекратить боевые действия и принять новые демаркационные линии, которые будут гарантированы в качестве будущих границ Венгрии. Несмотря на временные военные успехи против чехов, Будапешт принял предложение и отвел свою армию за демаркационную линию. Однако Бухарест проигнорировал приказ Антанты и продолжил наступление. В начале августа 1919 года румынская армия вошла в Будапешт, и в Венгрии было установлено новое прорумынское правительство . Это положило конец военным действиям между венграми и румынами.
Однако в ноябре 1919 года Антанта потребовала от румын покинуть Будапешт и организовала формирование нового венгерского коалиционного правительства . Новый кабинет министров был приглашен на Парижскую мирную конференцию. В январе 1920 года оно получило предложение союзников о мирном договоре. Договор предусматривал легализацию демаркационных линий от 13 июня 1919 года в качестве новых границ и гарантировал прекращение блокады и восстановление свободной торговли между бывшими габсбургскими землями и импорта угля в Венгрию. Правительство в Будапеште и венгерский парламент (открытый в феврале 1920 г.) приняли условия мира. Хотя оно приветствовало восстановление мира и торговли, оно все же формально протестовало против уступки своих бывших территорий без плебисцита. Мирный договор был подписан 4 июня 1920 года, ратифицирован Венгрией 16 ноября 1920 года и вступил в силу 26 июля 1921 года.
После 1920 года Венгрия стала государством, не имеющим выхода к морю , которое включало 93 073 квадратных километра (35 936 квадратных миль), что составляет 28% от 325 411 квадратных километров (125 642 квадратных миль), которые составляли довоенное Королевство Венгрия (венгерская половина Австро - Венгрии). Венгерская монархия). Население королевства составляло 7,6 миллиона человек, что составляет 36% по сравнению с населением довоенного королевства, составлявшим 20,9 миллиона человек. [ нужна ссылка ] Хотя на территориях, отведенных соседним странам, проживало большинство невенгров, на них проживало 3,3 миллиона венгров – 31% венгров – которые затем стали меньшинствами. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] Договор ограничил численность венгерской армии 35 000 офицеров и солдат, а австро-венгерский флот прекратил свое существование. Эти решения и их последствия с тех пор вызывают глубокое негодование в Венгрии. [ 18 ]
Основными бенефициарами были Королевство Румыния , Чехословацкая Республика , Королевство сербов, хорватов и словенцев (позже Югославия ) и Первая Австрийская республика . Но это также привело к международному признанию Венгрии и ее суверенитета. Договор отменил Белградское перемирие, которое давало право союзным державам оккупировать Венгрию. Договор также предоставил венгерским гражданам за рубежом право на защиту своей собственности от национализации. Самое главное, он гарантировал свободную торговлю между Венгрией, Австрией и Чехословакией (на 5 лет) и обязал Чехословакию и Польшу поставлять уголь в Венгрию в «разумном количестве». Одним из основных элементов договора была доктрина « самоопределения народов», и это была попытка дать невенграм свои собственные национальные государства. [ 19 ] Кроме того, Венгрия была вынуждена выплатить военные репарации своим соседям.
Договор был продиктован союзниками, а не согласован в ходе переговоров, и венгры столкнулись с возможностью принять или отвергнуть его условия полностью. Венгерская делегация подписала договор в знак протеста, и сразу же началась агитация за его пересмотр. [ 15 ] [ 20 ]
Нынешние границы Венгрии по большей части такие же, как те, которые определены Трианонским договором. Незначительные изменения произошли в 1921-1924 годах на венгерско-австрийской границе и передаче трёх деревень Чехословакии в 1947 году. [ 21 ] [ 22 ] Однако фактические границы Венгрии вытекают из Парижских мирных договоров 1947 года , которые отменили территориальное расширение Венгрии в 1938–1941 годах . Парижский договор 1947 года де-факто восстановил Трианонские границы Венгрии.
После Первой мировой войны , несмотря на идею «самоопределения народов» президента США Вильсона , союзники отказались организовать в Венгрии плебисциты для установления ее новых границ. Союзники объяснили это решение в сопроводительном письме , которое сопровождало текст Мирного договора с Венгрией. В письме, подписанном председателем Парижской мирной конференции Александром Мильераном от 6 мая 1920 года, говорилось, что державы Антанты и их союзники определили новые границы Венгрии без плебисцитов, поскольку они считали, что «всенародный опрос... не будет дают существенно разные результаты». В письме апеллировали к «основной исторической истине, а именно к тому, что на протяжении многих лет все усилия мадьярской политики были направлены на игнорирование этнических меньшинств». (До Первой мировой войны только три европейские страны провозгласили права этнических меньшинств и приняли законы, защищающие меньшинства: первой была Венгрия (1849 и 1868 гг.), второй — Австрия (1867 г.), а третьей — Бельгия (1898 г.). Напротив, правовые системы других европейских стран до Первой мировой войны не допускали использования языков европейских меньшинств в начальных школах. учреждениях культуры , в учреждениях государственного управления и в судах. [ 23 ] В то же время в письме предлагалось, чтобы Совет Лиги Наций мог предложить свое посредничество для исправления новых границ мирным путем, если это будет предложено комиссией по делимитации. [ 24 ] [ только URL ] Венгерская дипломатия позже апеллировала к письму Мильерана как к обещанию великих держав о будущих территориальных изменениях в пользу Венгрии.
Только один плебисцит был разрешен (позже известный как плебисцит Шопрона ) для урегулирования спорных границ на бывшей территории Венгерского королевства . [ 25 ] урегулирование меньшего территориального спора между Первой Австрийской Республикой и Венгерским Королевством , поскольку несколькими месяцами ранее Рондьос Гарда предпринял серию атак, чтобы вытеснить австрийские войска, вошедшие в этот район. Во время плебисцита в Шопроне в конце 1921 года избирательные участки контролировались офицерами британской, французской и итальянской армии союзных держав. [ 26 ]
Фон
[ редактировать ]Первая мировая война и австро-венгерское перемирие
[ редактировать ]28 июня 1914 года наследник престола Австро-Венгрии эрцгерцог Австрийский Франц Фердинанд был убит сербским националистом . [ 27 ] Это вызвало быстро обостряющийся июльский кризис , в результате которого Австро-Венгрия объявила войну Сербии, после чего быстро последовало вступление большинства европейских держав в Первую мировую войну. [ 28 ] Два союза столкнулись друг с другом: Центральные державы (во главе с Германией ) и Тройственное согласие (во главе с Великобританией, Францией и Россией). В 1918 году Германия попыталась сокрушить союзников на Западном фронте, но потерпела неудачу. Вместо этого союзники начали успешное контрнаступление и добились перемирия от 11 ноября 1918 года , которое напоминало капитуляцию Центральных держав. [ 29 ]
6 апреля 1917 года Соединенные Штаты вступили в войну против Германии, а в декабре 1917 года — против Австро-Венгрии. Целью американской войны было положить конец агрессивному милитаризму, продемонстрированному Берлином и Веной; Соединенные Штаты никогда официально не присоединялись к союзникам. Президент Вудро Вильсон действовал как независимая сила, и его «Четырнадцать пунктов» были приняты Германией в качестве основы для перемирия в ноябре 1918 года. В них излагалась политика свободной торговли , открытых соглашений и демократии. Хотя этот термин не использовался, самоопределение предполагалось . Он призывал к прекращению войны путем переговоров, международному разоружению, выводу центральных держав с оккупированных территорий, созданию польского государства , перекройке границ Европы по этническому признаку и формированию Лиги Наций , чтобы гарантировать политическая независимость и территориальная целостность всех государств. [ 30 ] [ 31 ] Он призвал к справедливому и демократическому миру, не ставящему под угрозу территориальную аннексию. В десятом пункте провозглашалось «желание» Вильсона предоставить народам Австро-Венгрии автономию — пункт, который Вена отвергла. [ 32 ]
Венгерский парламент во главе с премьер-министром Шандором Векерле согласился на предложение обсудить мир на основе «Четырнадцати пунктов» Вильсона. В то же время он заявил, что проблема невенгерских народов в Венгрии является внутренним делом государства. Векерле отказался публично признать, что война проиграна. В ответ на это граф Михай Каройи заявил, что «мы проиграли войну. Теперь главное — не потерять мир» , и призвал демократическую Венгрию заключить наиболее выгодный мир с Антантой. [ 33 ] Граф Иштван Тиса ответил, что, хотя Каройи был прав в том, что война проиграна, Венгрия не нуждается в дальнейшей демократизации во время войны. Единственной важной задачей было сохранение территориальной целостности Венгрии, что, по утверждению Тисы, не противоречило положениям Вильсона. (Тиса была крайне непопулярна среди этнических венгерских избирателей. [ 34 ] и поэтому его партия Национальная партия труда набрала большую часть его голосов от этнических меньшинств во время парламентских выборов. [ 35 ] ) Невенгерские этнические группы Венгрии получат лишь небольшую уступку. [ 36 ] Единственный словацкий член парламента Фердинанд Юрига начал свою речь с отрицания права венгерского парламента говорить или действовать от имени словаков, заявил, что только Словацкий национальный совет имеет право представлять словаков на выборах. мирную конференцию и потребовал права на самоопределение для всех народов Венгрии. Венгерский парламент разразился гневом, крича: «Где этот совет!? Где словацкая нация!? В каком округе она живет!? Кто это на самом деле!? Прекратите его говорить!!» [ 37 ]
18 октября Вудро Вильсон ответил на мирное предложение Австро-Венгерской монархии, похоронив надежду на то, что федерализация сохранит ее территориальную целостность. Вильсон подчеркнул, что после его «Четырнадцати пунктов» от 8 января ситуация изменилась, что США признали Чехословацкий национальный совет в Париже как фактическое правительство и что «угнетенные нации Австро-Венгрии сами будут оценивать, что удовлетворит их чаяния». и их права». . [ 38 ] В своей последней политической речи перед венгерским парламентом Тиса горько жаловался на то, как державы Антанты «вели переговоры с внутренними врагами государства», а это означало, что теперь он вынужден вступить в переговоры с «фантасмагорией чехословацкого государства» . Векерле ответил, что они пойдут с ними на переговоры «только в том случае, если они сначала откажутся от идеи превратить Венгрию в Восточную Швейцарию» . Векерле пообещал парламенту, что они скажут Вильсону, что «мы не знаем ни о каком чехословацком союзе, а только о чешском союзе» . [ 39 ] Венгерское правительство согласилось начать переговоры с национальностями, пообещав им некоторые незначительные уступки, и, если они не будут приняты, они проведут плебисцит и проследят за тем, чтобы его решение было благоприятным для венгров и целостности Венгрии. Они проинформируют президента Вильсона о результатах, и условия мира будут выполнены. Лишь меньшинство венгерских политиков во главе с Михаем Кароли стремилось сохранить демократизацию полуфеодального королевства, в котором все еще отсутствовало всеобщее избирательное право. [ 40 ] (Как и в Венгрии, в большинстве западноевропейских стран не было всеобщего избирательного права до конца Первой мировой войны. Великобритания ввела всеобщее избирательное право после Закона о народном представительстве в Первой мировой войне 1918 года ). Все феодальные привилегии венгерского дворянства были отменены апрельскими законами 1848 года. [ 41 ]
Германия, главный союзник Австро-Венгрии в Первой мировой войне, понесла многочисленные потери во время Стодневного наступления с августа по ноябрь 1918 года и с начала октября 1918 года вела переговоры о перемирии с союзными державами. С 15 по 29 сентября 1918 года Франше д'Эспере , командующий относительно небольшой армией, состоящей из греков (9 дивизий), французов (6 дивизий), сербов (6 дивизий ). дивизии), англичане (4 дивизии) и итальянцы (1 дивизия) провели успешное Вардарское наступление на Вардарскую Македонию , закончившееся выходом Болгарии из войны. [ 42 ] Этот крах Южного (Итальянского) фронта был одним из нескольких событий, которые фактически спровоцировали перемирие в ноябре 1918 года. [ 43 ] К концу октября 1918 года австро-венгерская армия была настолько утомлена, что ее командиры были вынуждены добиваться прекращения огня . Чехословакия и Государство словенцев, хорватов и сербов Были провозглашены , войска начали дезертировать, не подчиняясь приказам и отступать. Многие чехословацкие войска фактически начали работать на благо союзников, и в сентябре 1918 года в итальянской армии было сформировано пять чехословацких полков . Начало наступления 51 дивизии Антанты по всему итальянскому фронту 24 октября 1918 г. привело к разгрому австро-венгерской армии. [ 44 ] Войска Австро-Венгрии начали хаотичный отход во время битвы при Витторио-Венето , а 28 октября Австро-Венгрия начала переговоры о перемирии, которое они подписали в Падуе 3 ноября 1918 года. [ 45 ]
Венгерский парламент распался 23 октября после того, как стало известно о революции в Риеке , Хорватия, где 79-й пехотный полк восстал и оккупировал город. Опасаясь распространения революции из Хорватии в Венгрию, премьер-министр Векерле под давлением подал в отставку. [ 46 ]
Астровая революция и Первая Венгерская республика
[ редактировать ]Во время войны граф Михай Каройи возглавлял небольшую, но очень активную пацифистскую антивоенную индивидуалистическую фракцию в венгерском парламенте. [ 47 ] Он даже организовал тайные контакты с британскими и французскими дипломатами в Швейцарии. [ 48 ] 25 октября 1918 года Каройи сформировал Венгерский национальный совет. Австро-Венгерская монархия политически рухнула и распалась в результате поражения на итальянском фронте . 31 октября 1918 года, в разгар переговоров о перемирии, вспыхнула Астровая революция , и король Венгрии Карл IV назначил либерала Кароли премьер-министром. Революция в Будапеште произошла параллельно с распадом торговой сети Австро-Венгрии. Самый тяжёлый удар по правительству нанесла остановка ввоза угля из Силезии , обеспечившая функционирование большей части транспорта, промышленности и отопления в городах. К 5 ноября Кароли узнал, что национальные запасы угля опустеют через 2 дня. Энергетический кризис в Венгрии, вызванный нехваткой угля, ослабил правительство Будапешта до такой степени, что оно почувствовало себя вынужденным искать компромисс с Чехословакией, блокировавшей угольную дорогу в Силезию. [1]
Крах австро-венгерской армии на итальянском фронте затронул и тыловые части в Венгрии. К началу ноября 1918 года разваливающаяся государственность переживала «беспорядки» или «грабежи». 1 ноября новое венгерское правительство пацифиста и сторонника Антанты Кароли решило отозвать все войска, мобилизованные с территории Венгерского королевства, что стало серьезным ударом для армий Габсбургов. [ 49 ] Новое правительство Кароли настаивало на сохранении исторических границ Венгрии. [ 50 ] но оно было не в состоянии выполнить настоятельные требования о силовом вмешательстве, которых требовали военные командиры. Каройи намеревался заключить перемирие самостоятельно от имени Венгрии, не обращая внимания на ее немецких и австрийских союзников. Этим, наряду со своими пацифистскими взглядами, он стремился дистанцировать Венгрию от тех, кто несет главную ответственность за войну, и убедить победившую Антанту в том, что его правительство уже представляет демократическую страну и поэтому не должно подвергаться наказанию за воинственные действия предыдущих правительств, как Словацкий историк Мариан Гронский задумался. [ 51 ]
Одностороннее саморазоружение венгерской армии
[ редактировать ]Каройи уступил требованию президента Вильсона о пацифизме , приказав провести одностороннее саморазоружение венгерской армии. Венгерская королевская армия Гонведа все еще насчитывала более 1 400 000 солдат. [ 52 ] [ 53 ] когда Каройи был объявлен премьер-министром.
Это произошло под руководством военного министра Белы Линдера 2 ноября 1918 года. [ 54 ] [ 55 ] По просьбе австро-венгерского правительства 3 ноября 1918 года союзники заключили с Австро-Венгрией перемирие. [ 56 ] Разоружение армии означало, что Венгрия должна была остаться без национальной обороны в период особой уязвимости. Одностороннее саморазоружение сделало оккупацию Венгрии прямой возможной для относительно небольших армий Румынии, франко-сербской армии и вооруженных сил недавно созданной Чехословакии. [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] Тем не менее небольшие венгерские войска все же смогли противостоять продвижению чешской армии на север. Только в начале декабря правительство Будапешта приказало вывести войска после достижения политического соглашения с Прагой, которое установило первую демаркационную линию между Венгрией и Чехословакией.
Международная реакция на венгерское разоружение
[ редактировать ]Военные и политические события быстро и радикально изменились после одностороннего разоружения Венгрии:
- 5 ноября 1918 года сербская армия при помощи французской армии перешла южные границы.
- 7 ноября премьер-министр Венгрии Михай Каройи встречается в Белграде с генералом Луи Франше д'Эспере. д'Эспере прямо сообщил Кароли, что венгерское правительство «представляет только мадьярский народ, а не другие народы Венгрии» . Когда венгерская сторона заявила о признании «независимых чешских и югославских государств» , французский генерал ответил : «Скажем, чехословацкий» . [ 60 ]
- 8 ноября чехословацкая армия перешла северные границы.
- 10 ноября д'Эспере армия переправилась через реку Дунай и была готова войти в центр Венгрии.
- 11 ноября Германия подписала перемирие с союзниками, согласно которому они должны были немедленно вывести все немецкие войска из Румынии, Османской империи , Австро-Венгерской империи и Российской империи обратно на территорию Германии и союзников, чтобы иметь доступ к этим странам. [ 61 ]
- 13 ноября румынская армия пересекла восточные границы Венгерского королевства.
Каройи назначил прогрессивного либерала и пацифиста Оскара Яси министром без портфеля по вопросам гражданства. Яси хотел показать, что старая венгерская политика в отношении невенгерских наций и национальностей закончилась и должен был начаться новый демократический курс. По словам Яси, основная цель его национальной политики заключалась в том, чтобы «защитить принцип плебисцита и таким образом, где это возможно, сделать условия более благоприятными для Венгрии». Конечной целью было создание конфедеративной государственной системы, названной Дунайской Конфедерацией , которая сохранила бы территориальную целостность Венгерского королевства. [ 62 ] Яси немедленно предложил провести демократические референдумы по поводу спорных границ для меньшинств; однако политические лидеры этих меньшинств на Парижской мирной конференции отказались от самой идеи демократических референдумов по спорным территориям. [ 63 ] Несмотря на это, венгерское правительство все еще располагало силами, достаточно сильными, чтобы противостоять вторгающимся войскам Антанты, и 13 ноября объявило мобилизацию пяти младших групп (1896–1900). [ 64 ] Этому предшествовало заявление Кароя, в котором он объявил ввод чехословацких войск «чешским вторжением и оккупацией» . [ 65 ]
"Чехословацкое государство было признано союзниками, а союзники признали чехословацкую армию союзной. Чехословацкое государство имеет право оккупировать территорию Словакии уже потому, что чехословацкое государство как союзный участник войны участвует в перемирии , в состав которого вошла бывшая Австро-Венгерская монархия. В результате этого я уполномочен призвать венгерское правительство немедленно вывести свою армию с территории Словакии...» — Верховный главнокомандующий. Маршал союзных армий Фердинанд Фош , 3 декабря 1918 г. [ 66 ]
Перемирие от 3 ноября было завершено в отношении Венгрии 13 ноября, когда Каройи подписал Белградское перемирие с союзными странами, чтобы можно было заключить мирный договор. [ 67 ] [ 68 ] Условия перемирия были жесткими и бескомпромиссными. Венгерскому правительству пришлось отвести свои войска за линию вглубь Венгрии. Армию пришлось разоружить, за исключением шести пехотных и двух кавалерийских дивизий. Были проведены демаркационные линии, определяющие территорию, которая останется под контролем Венгрии. Линии будут действовать до тех пор, пока не будут установлены окончательные границы. Антанте было разрешено занять стратегически важные места, а ее войскам было разрешено свободное передвижение внутри Венгрии. [ 69 ] По условиям перемирия сербские и французские войска продвинулись с юга, взяв под свой контроль Банат и Хорватию. Румынским войскам было разрешено продвинуться к реке Муреш (Марош) . Однако 14 ноября Сербия оккупировала Печ . [ 70 ] [ 71 ] Генерал Франше д'Эспере продолжил победу, захватив большую часть Балкан , и к концу войны его войска глубоко проникли в Венгрию. В середине ноября 1918 года чехословацкие войска продвинулись в северные части распадающегося королевства (то есть будущей Словакии), но 14 ноября Каройи приказал венгерским войскам отразить «чешское вторжение». [ 72 ] После ухода короля Карла IV из правительства 16 ноября 1918 года Каройи провозгласил Первую Венгерскую республику , взяв себя в качестве временного президента республики. В тот же день Словацкий национальный совет направил Павла Фабри в Будапешт с официальной миссией для обсуждения вопросов общественной безопасности и полицейского порядка в соответствующих районах. Фабри сообщил в ответ, что правительство Кароли считало борьбу против югославов и румын проигранной и вместо этого намеревалось направить все свои вооруженные силы на северный фронт, чтобы хотя бы сохранить «Верхнюю Венгрию». Фабри вступил в переговоры с Кароли и Яси, ни на что не соглашаясь и тянув время, пока Антанта не сможет действовать. [ 73 ] 6 декабря, после ноты от 3 декабря, отправленной в Будапешт французским маршалом Фердинандом Фошем , венгерское правительство согласилось отступить за временные границы, установленные Миланом Ходжой , который возглавлял делегацию Словацкого национального совета в Будапеште. Ходжа оговорил, что проведенная им линия «будет действительна только до тех пор, пока из Парижа не поступят новые инструкции относительно демаркационной линии». [ 74 ] 24 декабря 1918 года министр иностранных дел Франции Стивен Пишон проинформировал Будапешт о новой демаркационной линии, и венгерское правительство согласилось расширить чехословацкую зону оккупации до Пожошони (Братислава), Комаром (Комарно), Кассы (Кошице) и Унгвара. (Ужгород). [ 75 ] К концу января 1919 года чехословацкие войска продвинулись в эти районы. Одобрение Будапештом чехословацкого продвижения во многом объяснялось желанием Венгрии возобновить торговлю с чешскими землями и получить столь необходимый уголь в условиях энергетического кризиса. [ 76 ] В результате к 4 февраля 1919 года чехословацкое министерство перевело свою штаб-квартиру из Жолны ( Жилина ) в недавно переименованную Братиславу (ранее Пожонь). [ 77 ] Во время правления пацифистского кабинета Кароли Венгрия быстро потеряла контроль над примерно 75% своих бывших довоенных территорий (325 411 км²). 2 (125 642 квадратных миль)) без боя и подвергся иностранной оккупации. [ 78 ]
Падение либеральной Первой Венгерской республики и коммунистический государственный переворот
[ редактировать ]Правительство Кароли не смогло решить ни внутренние, ни военные проблемы и потеряло поддержку народа. 20 марта 1919 года Бела Кун , находившийся в тюрьме на улице Марко, был освобожден. [ 79 ] 21 марта он возглавил успешный коммунистический государственный переворот ; Каройи был свергнут и арестован. [ 80 ] Кун сформировал социал-демократическое коммунистическое коалиционное правительство и провозгласил Венгерскую Советскую Республику . Несколько дней спустя коммунисты изгнали социал-демократов из правительства. [ 81 ] [ 82 ] Венгерская Советская Республика была небольшим коммунистическим государством . [ 83 ] Когда была создана Республика Советов в Венгрии, она контролировала лишь примерно 23% исторической территории Венгрии. После прихода к власти коммунистов союзники направили в Будапешт новую дипломатическую миссию во главе с генералом Яном Смэтсом . В ходе переговоров со Смэтсом Кун настаивал на том, что его правительство будет соблюдать белградское соглашение о прекращении огня и признает право на самоопределение различных этнических групп, проживающих в Венгрии. В свою очередь Кун призвал положить конец торговой блокаде союзников, особенно со стороны чехов, и разрешить импорт топлива и продуктов питания в Венгрию. [ 84 ]
Коммунисты оставались крайне непопулярными [ 85 ] в венгерской сельской местности, где авторитет этого правительства часто отсутствовал. [ 86 ] Вместо того, чтобы разделить крупные поместья между крестьянами, которые могли бы получить поддержку правительства, но создали бы класс мелких фермеров, коммунистическое правительство провозгласило национализацию поместий. Но, не имея квалифицированных людей для управления поместьями, коммунистам ничего не оставалось, как оставить существующих управляющих поместьями на месте. Они, формально приняв своих новых государственных начальников, на практике сохранили лояльность свергнутым аристократическим владельцам. Крестьяне чувствовали, что революция не оказала реального влияния на их жизнь, и поэтому не имели оснований поддерживать ее. Коммунистическая партия и коммунистическая политика имели реальную народную поддержку только среди пролетарских масс крупных промышленных центров, особенно в Будапеште, где рабочий класс представлял значительную часть жителей. Коммунистическое правительство следовало советской модели: партия создала свои террористические группы (такие как печально известные «Ленинские мальчики »), чтобы «преодолеть препятствия» в венгерской сельской местности. Позже это было известно как Красный террор в Венгрии . [ нужна ссылка ]
В конце мая, после того как военный представитель Антанты потребовал от Венгрии дополнительных территориальных уступок, Кун попытался «выполнить» свое обещание придерживаться исторических границ Венгрии. Бойцы Венгерской Красной Армии набирались главным образом из добровольцев будапештского пролетариата. [ 87 ] 20 мая 1919 года отряд под командованием полковника Орела Стромфельда атаковал и разгромил чехословацкие войска из Мишкольца . Румынская армия атаковала венгерский фланг войсками 16-й пехотной дивизии и 2-й дивизии Вантори, стремясь поддерживать контакт с чехословацкой армией. Венгерские войска одержали верх, и румынская армия отступила на свой плацдарм в Токае . Там с 25 по 30 мая румынским войскам пришлось защищать свою позицию от атак Венгрии. 3 июня Румыния была вынуждена продолжить отступление, но расширила свою линию обороны вдоль реки Тиса и усилила свои позиции 8-й дивизией, которая продвигалась из Буковины с 22 мая. Венгрия тогда контролировала территорию почти до старых границ; восстановили контроль над промышленными районами вокруг Мишкольца, Шальготарьяна , Сельмецбани (Банска Штьявница), Кассы (Кошице). [ нужна ссылка ]
В июне Венгерская Красная Армия вторглась в восточную часть так называемой Верхней Венгрии , на которую теперь претендует недавно формировавшееся Чехословацкое государство. Венгерская Красная Армия на раннем этапе добилась определенных военных успехов: под руководством полковника Аурела Стромфельда она вытеснила чехословацкие войска с севера и планировала выступить против румынской армии на востоке. Кун приказал подготовить наступление на Чехословакию , что увеличит его внутреннюю поддержку, выполнив свое обещание восстановить границы Венгрии. В Венгерскую Красную Армию вербовали мужчин в возрасте от 19 до 25 лет. Вызвались добровольцами промышленные рабочие из Будапешта. Многие бывшие австро-венгерские офицеры вновь пошли в армию по патриотическим соображениям. Венгерская Красная Армия перебросила в Верхнюю Венгрию свои 1-ю и 5-ю артиллерийские дивизии — 40 батальонов. [ нужна ссылка ]
Несмотря на обещания восстановить прежние границы Венгрии, коммунисты объявили о создании Словацкой Советской Республики в Прешове (Эперьес) 16 июня 1919 года. [ 88 ] После провозглашения Словацкой Советской Республики венгерские националисты и патриоты вскоре поняли, что новое коммунистическое правительство не намерено возвращать утраченные территории, а лишь распространять коммунистическую идеологию и создавать другие коммунистические государства в Европе, жертвуя тем самым венгерскими национальными интересами. [ 89 ] Венгерские патриоты и профессиональные офицеры Красной Армии восприняли создание Словацкой Советской Республики как предательство, и их поддержка правительства начала ослабевать. Несмотря на серию военных побед над чехословацкой армией, Венгерская Красная Армия начала распадаться из-за напряженности между националистами и коммунистами во время создания Словацкой Советской Республики. Уступка подорвала поддержку коммунистического правительства среди профессиональных офицеров и националистов в Венгерской Красной Армии; даже начальник генерального штаба Аурел Стромфельд в знак протеста подал в отставку. [ 90 ]
Когда французы пообещали венгерскому правительству, что румынские войска уйдут из Тисантула , Кун вывел из Чехословакии оставшиеся воинские части, которые остались верными после политического фиаско со Словацкой Советской Республикой. Затем Кун безуспешно пытался повернуть оставшиеся части деморализованной Венгерской Красной Армии против румын. [ нужна ссылка ]
Подготовка договора и конференция в Трианоне в Париже
[ редактировать ]После падения коммунистического режима Белы Куна нестабильность венгерского государства задержала отправку венгерской делегации на Мирную конференцию в Париже. 16 ноября 1919 года адмирал Миклош Хорти вошел в Будапешт, взяв на себя управление страной на долгое время и положив тем самым конец периоду нестабильного венгерского правительства. [ 91 ] К декабрю 1919 года текст предложенного мирного договора с Венгрией был полностью подготовлен в Париже. [ 92 ] После этого правительство Кароя Гусара , получившее международное признание Антанты, было приглашено принять участие в Парижской мирной конференции 2 декабря. [ 93 ] Известный довоенный политик и дипломат граф Альберт Аппони был назначен руководителем венгерской делегации на Парижской мирной конференции, чтобы представлять венгерские интересы. Одновременно Хорти поручил графу Палу Телеки собрать и подготовить все материалы, необходимые для мирной конференции. [ 94 ] Тем не менее именно Аппоньи взял на себя концептуальное руководство всеми работами, связанными с мирными переговорами. [ 95 ] Президент Чехословакии Томаш Масарик , зная, что венгерскую делегацию в Париже в конечном итоге возглавит Аппони, предложил собрать статистику венгерского образования, где было бы подчеркнуто, что именно Аппони, который в качестве министра образования подавил образование меньшинств на их родном языке. [ 96 ] Чехословацкую делегацию возглавит словацкий посол Штефан Осуский , которому было поручено отслеживать и изучать венгерские контрпредложения. [ 97 ]
Результатом совместной работы Аппони и Телеки стали так называемые «Мемуары» : огромный письменный материал, содержащий 346 мемуаров, дополненный 4000 страницами большого офисного формата со 100 картами и множеством других статистических и графических дополнений. Копии основного набора «Мемуаров» были отправлены в Париж в январе 1920 года, а в последующие месяцы были добавлены дополнительные приложения, ноты протеста и требования. Мемуары были призваны представить гармоничную жизнь наций и народностей внутри Венгерского королевства, отрицая при этом их угнетение, маргинализацию и систематическую ассимиляцию. Но его огромные размеры также оказались его самой большой слабостью, поскольку Парижской мирной комиссии было легко указать на любое противоречие. Также было отмечено, что утверждения Аппони по вопросу образования противоречат тому, что он утверждал и тому, что он утверждал, находясь на посту министра образования (1906–1910), чем с большим успехом воспользовалась чехословацкая сторона. [ 98 ] Отсутствие единства и противоречивости «Венгерских мемуаров» объяснялось тем, что они не смогли последовательно отразить один факт. Вместо этого они высказались в пользу четырех разных позиций: [ 99 ]
- Полная целостность и неделимость исторического Венгерского королевства без плебисцита.
- Плебисцит на территориях, отделившихся от Венгрии.
- Корректировка границ в пользу Венгрии без плебисцита
- Культурные, экономические, транспортные и церковные концессии на отделенных территориях
Представители Венгрии возложили вину за Великую войну на бывшее австрийское правительство. Войной руководили централизованно из Вены, и венгры не несли ответственности за ее возникновение и продолжение. Венгры не совершили никакого греха, кроме как храбро сражались в навязанной им войне. Представители Венгрии также заявили о своей заслуге в прекращении войны, когда они сложили оружие после того, как Вильсон обнародовал свои «Четырнадцать пунктов», но были вознаграждены оккупацией и грабежом ее территории Антантой. Большевистскую революцию в Венгрии также возложили на Антанту. Представители Франции возражали, что венгерский парламент находится в политическом союзе с пруссаками с 1867 года и постоянно поддерживает немецкий империализм. [ 100 ] Аппони напомнили о том, как он сам, как известно, приветствовал объявление войны Сербии, выкрикивая «Hát végre!» («Наконец-то!») в венгерском парламенте в 1914 году, и как он выдвигал территориальные требования против Сербии. [ 95 ] Венгерская делегация утверждала, что уменьшенная Венгрия не сможет вести независимую экономическую жизнь и будет лишь бременем для Антанты. Что еще хуже, все утраченные природные богатства и энергия окажутся в руках «менее культурных наций», неспособных их использовать. Предполагаемая культурная неполноценность румын, словаков и югославов не только приведет к экономическому упадку, но и окажет разрушительное воздействие на духовную и нравственную жизнь, на науку, искусство, литературу, религию (особенно европейский католицизм), социальное развитие и политическую организацию. . Вот почему эти народы не заслуживали самореализации и должны были оставаться под руководством венгров , «представлявших высокоразвитый и государственнообразующий элемент в Карпатском бассейне» . Этот расово окрашенный менталитет «правящей нации» использовался в мемуарах , представленных венгерскими представителями, а также использовался для оправдания мадьяризации . Все невенгерские нации и народности (за исключением немцев и саксов) имели «гораздо менее развитая цивилизация, чем венгры» , в чем венгерское государство винило их худшие языки. Словаки, румыны и евреи «добровольно» мадьяризировали себя, поскольку осознавали, что «мадьярская раса является носителем тысячелетней цивилизации» . [ 101 ]
До Первой мировой войны только три европейские страны провозгласили права этнических меньшинств и приняли законы, защищающие меньшинства: первой была Венгрия (1849 и 1868 гг.), второй — Австрия (1867 г.), а третьей — Бельгия (1898 г.). Напротив, правовые системы других европейских стран до Первой мировой войны не допускали использования языков европейских меньшинств в начальных школах, культурных учреждениях , в учреждениях государственного управления и в судах. [ 102 ]
«Во имя великого принципа, так удачно сформулированного президентом Вильсоном, а именно, что ни одна группа людей, ни одно население не может быть переведено из одного штата в другой без предварительной консультации – как если бы они были стадом скота без воли. во имя этого великого принципа, аксиомы здравого смысла и общественной морали, мы требуем и требуем проведения плебисцита в тех частях Венгрии, которые сейчас находятся на грани отделения от нас. Я заявляю, что мы готовы. подчиниться решению плебисцита, каким бы оно ни было».
[...]
«Господа! С точки зрения великих интересов человечества, я думаю, что факт попадания национальной гегемонии в руки рас, которые, хотя и предлагают лучшие надежды на будущее, но все же находятся сегодня на низком уровне цивилизации, может быть не смотрел ни с безразличием, ни с удовлетворением». - Подробности из заключительной речи графа Альберта Аппони , главы венгерской делегации, 16 января 1920 г. [ 103 ]
Аргументы, использованные Венгрией, были сосредоточены на доказательстве исторического, географического, экономического и духовного единства старого Венгерского королевства. Однако в «Мемуарах» все это запутанным образом смешалось. Венгрия также потребовала плебисцитов как средства восстановления бывшего многонационального Венгерского королевства, а не создания национального государства с венгерским большинством. Верховный совет Мирной конференции при проведении чехословацко-венгерской границы применил принцип взаимного баланса меньшинств в двух государствах, поскольку, как они утверждали, создание чистой и четкой этнической границы невозможно. [ 104 ] Верховный Совет отверг максимальные требования чехословацкой стороны и не применял чисто географический или этнический принцип, а сочетал их с экономическими, историческими, транспортными, военно-стратегическими и другими геополитическими факторами. Верховный совет принял аргументы Чехословакии, которые показали, что послевоенная Венгрия была самодостаточной в угле, сырой нефти, зерне, скоте и других областях сельского хозяйства, железных дорогах и транспорте. [ 105 ]
«Ответ Венгрии [на Трианонской конференции] показал нам наших соседей в истинном свете... Венгерская хитрость и лицемерие, их скользкая хитрость по отношению к более сильным, их жестокая властность по отношению к слабым и раздутое презрение к тем, кого они считают нижестоящими. величайшим источником их недостатков и ошибок является слепое и некритическое себялюбие. Эти пороки, в которых они преуспели во время войны, до сих пор являются ведущими принципами их политики и всей их жизни. Мы жизненно заинтересованы в тщательном отслеживании всех их движений. , но особенно во избежание подобных ошибок». — Инж. Штефан Яншак , словацкий археолог, историк и публицист, выступает после завершения Парижской мирной конференции 1920 года в Трианоне. [ 106 ]
Венгерская делегация во главе с графом Аппони прибыла в Париж 7 января 1920 года и была проинформирована, что условия мира будут ему представлены 15 января. 14 января Аппони публично выразил протест в прессе против условий мира, несмотря на то, что до сих пор не знал их официального текста. [ 107 ] Его требование поговорить напрямую с ведущими представителями Антанты до официального получения текста еще больше разозлило Верховный Совет и было отклонено. Это означало бы преференциальное отношение к венграм, поскольку ни одна другая делегация из побежденного государства не имела такого преимущества. [ 108 ] 15 января Аппоньи получил текст предлагаемого мирного договора в «Красном зале», а на следующий день Аппоньи выступил с подготовленной речью перед Верховным советом. Он призывал к праву венгров на самоопределение, отрицал угнетение других наций в старом Венгерском королевстве, утверждал, что Венгрия имеет историческую миссию, подчеркивал географическое и экономическое единство страны, осуждал то, что многие венгры теперь живут под «гегемонией рас с низшей культурой» и заявил, что остов исторического Венгерского королевства не может жить без утраченных регионов, без ее минеральных богатств, водной энергии и рабочей силы. Венгрия никогда не примет эти границы и будет проводить политику, направленную на их пересмотр. [ 109 ] Длительный переговорный процесс ежедневно записывал Янош Веттштейн , заместитель первого секретаря венгерской делегации. [ 110 ] По мнению Гронского, Венгрия оказалась ошибкой, назначив Аппоньи главой венгерской делегации. Граф Аппони, хотя и был популярен в Венгрии, имел негативную репутацию в соседних странах. Его образовательные акты (1907 г.), его прогерманская политика во время войны и негативные отношения с невенгерскими национальностями Венгрии сделали его легкой мишенью для международной прессы. Штефан Осуский, посол Чехословакии в Париже, не потрудился скрыть своего ликования по поводу того, что Венгрия предпочла Аппони. «Выбор Аппони был для меня очень приятным» , — писал Осуский обратно в Прагу, — «В бывшем Венгерском королевстве он олицетворял дух пренебрежения и угнетения словаков, и поэтому я бы дал ему право быть тот, кто подпишет приговор осуждения не только своей жизни..." [ 108 ] Делегации Чехословакии, Румынии и Югославии приняли решение о совместном подходе при ответе на венгерские меморандумы. 26 февраля венгерская газета Pesti Hírlap высмеяла это сотрудничество, назвав его своего рода « Маленькой Антантой » . [ 111 ]
Мирный договор в его окончательном виде был представлен венграм 6 мая и подписан ими в Большом Трианоне. [ 112 ] 4 июня 1920 г., вступило в силу 26 июля 1921 г. [ 113 ] обширное сопроводительное письмо, написанное председателем Мирной конференции Александром Мильераном Вместе с Мирным договором в Венгрию было отправлено . В письме подчеркивалось, что великие державы изучили ноты, предоставленные венгерской делегацией, но «не могли игнорировать частичную ответственность, которая ложится на Венгрию за развязывание мировой войны и вообще за империалистическую политику, проводимую двойной монархией» . отметил, что «территориальные пункты условий мира вообще не будут изменены, поскольку любое изменение границ, которого требует венгерская делегация, будет иметь весьма печальные результаты» . [ 114 ] Рассмотрение венгерских контрпредложений лишь подтвердило для них, что границы должны оставаться такими, какими они были определены в 1919 году, поскольку «положение с гражданами в Центральной Европе таково, что невозможно гарантировать, что политические границы полностью совпадают с этническими границами» и, таким образом, Великие державы были вынуждены оставить часть населения под суверенитетом других государств. Несмотря на это, великие державы отвергли утверждение Венгрии , «что было бы лучше не менять исторические границы: продолжение ситуации, даже если ей тысяча лет, не оправдано, если оно противоречит справедливости». Запоздалые венгерские предложения об автономии Словакии в составе Венгрии были отвергнуты как дипломатическая уловка, поскольку «основным историческим фактом было то, что на протяжении многих лет все усилия венгерской политической элиты были направлены на то, чтобы заставить замолчать голоса национальных меньшинств». В конце письма Мильеран категорически подчеркивал, что «условия мира, которые были вам представлены сегодня, являются, однако, окончательными». [ 114 ]
США не ратифицировали Трианонский договор. Вместо этого он заключил отдельный мирный договор , который не противоречил условиям Трианонского договора. [ 32 ]
«...Сегодня можно сказать, что венгерский или мадьярский империализм будет сломлен. Хотя мы рискуем вызвать гнев венгерских патриотов, чья пропаганда доходит до Швейцарии, мы, не колеблясь, заявляем, что эта строгость кажется нам оправданной, поскольку бывшие границы Венгрии давали 9-миллионному венгерскому или мадьярскому меньшинству, возглавляемому дворянством, возможность... эксплуатировать 12 миллионов людей других национальностей. Французское правительство не всегда говорило с венграми на их языке. заслужил, и английская аристократия соглашалась с венгерской олигархией даже в ходе войны. Однако, похоже, венгерское дворянство зашло слишком далеко: вызвав большевизм и установив белый террор, они разрушили добрую волю своих сочувствующих в Лондоне. и Париж. Мы надеемся, что венгры или мадьяры будут удовлетворены национальным, неимперским государством и что они откажутся от своих почти азиатских институтов и примут новые принципы». -Швейцарская газета Gazette de Lausanne , реагирующая на подписание Трианонского договора [ 115 ]
Нехватка угля в Венгрии и миротворчество
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/93293/9329321414410e2369634a0f4e57199317e57dbf" alt=""
Трианонский договор не только перекроил границы Венгрии, но и заложил правила восстановления экономических отношений между Венгрией и зарубежными странами, в том числе с ее соседями - союзниками по Антанте: Чехословакией, Румынией и Югославией. Мирный договор де-факто положил конец блокаде Венгрии союзниками и де-юре предписывал возобновление региональной торговли и поставок угля в Венгрию из Чехословакии и Польши. Вместе с другими международными соглашениями, подписанными на Парижской мирной конференции, такими как Сен-Жерменский мирный договор 1919 года и Тешенское соглашение от июля 1920 года , он обеспечил правовую основу для преодоления экономического хаоса в Центральной Европе, вызванного Первой мировой войной и усугубился распадом Австро-Венгерского общего рынка в конце 1918 года. [2]
Критическим элементом экономического паралича в Венгрии и других придунайских странах была нехватка угля, которая обострялась с 1914 г., но стала критической в 1918-1920 гг. [3] В то время как добыча угля в Габсбургской монархии снижалась после 1914 года, исчезновение имперского единства в конце 1918 года остановило распределение угля из Силезских шахт в различные регионы-потребители, включая Венгрию. Добыча угля в Венгрии упала с 10 миллионов тонн в 1913 году до 3 миллионов тонн в 1919 году, но самый сильный удар нанесён прекращением импорта 5 миллионов тонн богатого силезского битуминозного угля. Прекращение импорта угля произошло главным образом из-за блокады, введенной чехословацким правительством против Венгрии в конце 1918 года. Фактически чехи получили контроль над значительной частью силезских рудников, таких как в Тешене, и над транзитными железными дорогами из Силезия до Вены и Будапешта. В ноябре-декабре 1918 года Прага поставила возобновление поставок угля в Вену и Будапешт в зависимость от принятия своих территориальных претензий на бывшие австрийские и венгерские территории. [4]
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ed42/1ed426bc023a269527a81e101e2a2c40ea5d8466" alt=""
Как вспоминал венгерский революционный лидер Вильмош Бём о венгерско-чешских переговорах по углю, «за каждый вагон угля следует платить территориальными уступками» [5] . Несмотря на вывод венгерских войск с территорий Верхней Венгрии, на которые претендовала Прага (Словакия в декабре 1918-январе 1919 года и Подкарпатская Русь в апреле-июле 1919 года), Чехословакия сохраняла блокаду экспорта угля в Венгрию вплоть до подписания Трианонского мирного договора в Июнь 1920 г. [6]
Острая нехватка угля оказала глубокое влияние на экономику и инфраструктуру Венгрии. Промышленное производство и транспорт были серьезно затруднены. Нехватка угля привела к отчаянным дипломатическим усилиям правительства в Будапеште по обеспечению поставок угля и стабилизации экономики. В ноябре 1918 года венгерское правительство начало переговоры с Чехословакией и державами Антанты о смягчении угольного кризиса. Отчаянная потребность Венгрии в угле повлияла на ее дипломатическую стратегию и заставила ее пойти на уступки. Венгрия также обратилась за помощью к Антанте, признавая, что сотрудничество со своими соседями и державами-победительницами имеет важное значение для экономического восстановления. [7]
Чехословакия и державы Антанты стратегически использовали поставки угля как рычаг, чтобы заставить Венгрию пойти на территориальные и политические уступки. Проект мирного договора, согласованный на переговорах, включал в себя положения, которые предусматривали обязательство Чехословакии и Польши поставлять уголь в Венгрию в необходимых количествах, но также гарантировали, что два важных угледобывающих центра Венгрии – окружающие города Печ и Шальготарьян – будут освобождены. от оккупационных чешских и сербских войск и остаются на территории Венгрии. Великие державы понимали, что отчаянная потребность Венгрии в угле и торговле с соседними странами, особенно с Чехословакией, заставит Будапешт смириться с тяжелыми территориальными потерями в пользу Праги. После ратификации Трианонского договора венгерским парламентом в ноябре 1920 года Венгрия начала получать все большее количество угля через Чехословакию. В 1920-е годы Чехословакия стала важнейшим торговым партнером Венгрии. [8]
Границы Венгрии
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/9d0a6/9d0a6e073c6afaf9fc03d709eec082a025ea9dc1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c82d/7c82d40ea7aef47fd735d985bd0fb2abd23d32f9" alt=""
История Венгрии |
---|
![]() |
![]() |
Венгерское правительство разорвало союз с Австрией 31 октября 1918 года, официально распустив австро-венгерскую двойную монархию. временные Де-факто границы независимой Венгрии были определены линиями прекращения огня в ноябре – декабре 1918 года. По сравнению с довоенным Венгерским королевством, эти временные границы не включали:
- Часть Трансильвании к югу от реки Муреш и к востоку от реки Сомеш , которая перешла под контроль Румынии (соглашение о прекращении огня, подписанное Белградом 13 ноября 1918 г.).
- Генеральный совет саксов в Надьшебене (ныне Сибиу в Румынии) решил 25 ноября 1918 года в вопросе о Трансильвании выбрать четкий нейтралитет, не принимая на себя обязательств ни перед венгерской, ни перед румынской стороной. [ 116 ]
- Румынская армия оккупировала Марошвашархей (ныне Тыргу-Муреш в Румынии), самый важный город Земли Секей в Трансильвании. В тот же день 25 ноября 1918 года Национальное собрание Секелиша в Марошвашархеи подтверждает свою поддержку территориальной целостности Венгрии.
- 1 декабря 1918 года Великое Национальное собрание Алба-Юлии провозгласило союз с Королевством Румыния . [ 117 ]
- Генеральная ассамблея Венгрии в Коложваре (ныне Клуж в Румынии), самом важном венгерском городе в Трансильвании, подтверждает лояльность венгров из Трансильвании к Венгрии . В ответ 22 декабря 1918 года
- Словакия была провозглашена частью Чехословакии (статус-кво, установленный чехословацкими легионами и принятый Антантой 25 ноября 1918 г.). После этого словацкий политик Милан Ходжа обсудил с венгерским министром обороны Альбертом Бартой временную демаркационную линию, которая оставила бы от 650 000 до 886 000 венгров в недавно образованной Чехословакии и от 142 000 до 399 000 словаков в остальной части Венгрии (расхождение было вызвано по-другому проводилась перепись в Венгрии и Чехословакия). Он был подписан 6 декабря 1918 года. [ нужна ссылка ]
- Южнославянские земли, которые после войны были организованы в два политических образования – Государство словенцев, хорватов и сербов и Банат, Бачка и Баранья , которые оба перешли под контроль южных славян, согласно Белградом подписанному соглашению о прекращении огня. 13 ноября 1918 г. Ранее, 29 октября 1918 г., прекратил свое существование парламент Королевства Хорватия-Славония , автономного королевства в составе Транслейтании. [ 118 ] союз [ 119 ] с Королевством Венгрия, и 30 октября 1918 года венгерский сейм принял предложение, объявляющее о прекращении конституционных отношений между двумя государствами. [ 120 ] 29 октября 1918 года Хорватия-Славония была включена в состав вновь образованного Государства словенцев, хорватов и сербов (в которое также входили некоторые другие южнославянские территории, ранее находившиеся под управлением Австро-Венгрии). Это государство и Королевство Сербия образовали Королевство Сербы, хорваты и словенцы (Югославия) 1 декабря 1918 года. [ нужна ссылка ]
Территории Баната, Бачки и Бараньи (которые включали в себя большинство довоенных венгерских графств Баранья , Бач-Бодрог , Торонтал и Темеш ) перешли под военный контроль Королевства Сербия и политический контроль местных южных славян. Великое народное собрание сербов, буневцев и других славян в Банате, Бачке и Баранье провозгласило союз этого региона с Сербией 25 ноября 1918 года. До заключения договора линия прекращения огня носила характер временной международной границы. Центральные части Баната позже были переданы Румынии в соответствии с пожеланиями румын из этой области, которые 1 декабря 1918 года присутствовали в Национальном собрании румын в Алба-Юлии, проголосовавшем за союз с Королевством Румыния. [ нужна ссылка ]
- Город Риека был оккупирован группировкой итальянских националистов. Его принадлежность была предметом международного спора между Королевством Италия и Югославией.
- Населенные хорватами территории в современном Меджимурье остались под контролем Венгрии после Белградского перемирия от 13 ноября 1918 года. После того, как Меджимурье было оккупировано войсками под предводительством Славко Кватерника 24 декабря 1918 года, этот регион объявил об отделении от Венгрии и вхождении в Югославию на народном собрание от 9 января 1919 г. [ 121 ] [ 122 ]
После того, как румынская армия вышла за пределы этой линии прекращения огня, державы Антанты попросили Венгрию ( Vix Note ) признать новые территориальные приобретения Румынии посредством новой линии, установленной вдоль реки Тиса. Не имея возможности отвергнуть эти условия и не желая их принять, лидеры Венгерской Демократической Республики подали в отставку, а власть захватили коммунисты. Несмотря на блокаду страны союзниками, была образована Венгерская Советская Республика и Венгерская Красная Армия быстро создана . Первоначально эта армия добилась успеха против чехословацких легионов благодаря тайному продовольствию. [ 123 ] и помощь оружием из Италии. [ 124 ] Это позволило Венгрии выйти практически к бывшей галицкой (польской) границе, отделив таким образом чехословацкие и румынские войска друг от друга.
После венгерско-чехословацкого перемирия, подписанного 1 июля 1919 года, Венгерская Красная Армия покинула части Словакии к 4 июля, поскольку державы Антанты пообещали пригласить венгерскую делегацию на Версальскую мирную конференцию. В итоге это конкретное приглашение не было оформлено. Бела Кун , лидер Венгерской Советской Республики, затем направил Венгерскую Красную Армию против румынской армии и атаковал реку Тиса 20 июля 1919 года. После ожесточенных боев, продолжавшихся около пяти дней, Венгерская Красная Армия потерпела поражение. Королевская румынская армия вошла в Будапешт 4 августа 1919 года. [ нужна ссылка ]
Венгерское государство было восстановлено державами Антанты, что помогло адмиралу Хорти прийти к власти в ноябре 1919 года. 1 декабря 1919 года венгерская делегация была официально приглашена на Версальскую мирную конференцию ; однако недавно определенные границы Венгрии были почти завершены без присутствия венгров. [ 125 ] В ходе предыдущих переговоров венгерская сторона вместе с австрийской стороной отстаивала американский принцип самоопределения: население спорных территорий должно решить путем свободного плебисцита, к какой стране они желают принадлежать. [ 125 ] [ 126 ] Эта точка зрения преобладала недолго, поскольку ее игнорировали решительные французские и британские делегаты. [ 127 ] По некоторым мнениям, очертания новых границ разработали союзники. [ 128 ] почти или совсем не учитывая исторические, культурные, этнические, географические, экономические и стратегические аспекты региона. [ 125 ] [ 128 ] [ 129 ] Союзники передали государствам-преемникам территории, которые были в основном населены невенгерскими этническими группами, но также позволили этим государствам поглотить значительные территории, которые в основном были населены венгерскоязычным населением. Например, Румыния получила всю Трансильванию, в которой проживало 2 800 000 румын, но также содержалось значительное меньшинство в составе 1 600 000 венгров и около 250 000 немцев. [ 130 ] Намерением союзников было главным образом усилить эти государства-преемники за счет Венгрии. Хотя страны-основные бенефициары договора частично отметили проблемы, венгерские делегаты попытались привлечь к ним внимание. Их мнение было проигнорировано представителями союзников.
Некоторые преимущественно венгерские поселения, состоящие из более чем двух миллионов человек, располагались на полосе шириной обычно 20–50 км (12–31 миль) вдоль новых границ на иностранной территории. Более концентрированные группы были обнаружены в Чехословакии (части южной Словакии), Югославии (части северного Делвидека ) и Румынии (части Трансильвании ).
Окончательные границы Венгрии были определены Трианонским договором, подписанным 4 июня 1920 года. Помимо исключения ранее упомянутых территорий, они не включали:
- остальная часть Трансильвании , которая вместе с некоторыми дополнительными частями довоенного Венгерского королевства вошла в состав Румынии;
- Карпатская Русь , вошедшая в состав Чехословакии по Сен-Жерменскому договору 1919 года; [ 131 ]
- большая часть Бургенланда , которая стала частью Австрии, также в соответствии с Сен-Жерменским договором (район Шопрон решил остаться в составе Венгрии после плебисцита, проведенного в декабре 1921 года, единственное место, где плебисцит проводился и учитывался в решении );
- Меджимурье и 2/3 Словенской марши или Вендвидека (ныне Прекмурье ), вошедшей в состав Королевства сербов, хорватов и словенцев.
По Трианонскому договору города Печ , Мохач , Баха и Сигетвар , которые после ноября 1918 года находились под сербско-хорватско-словенским управлением, были переданы Венгрии. небольшие северные части бывших уездов Арва и Сепеш Венгерского королевства с польским большинством населения В 1920 году арбитражный комитет передал Польше . После 1918 года Венгрия не имела выхода к морю , который довоенная Венгрия раньше имела напрямую через береговую линию Риеки и косвенно через Хорватию-Славонию. [ нужна ссылка ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/3dbe7/3dbe7db34d36f9a6b5f1d549cc621e86e2eef5da" alt=""
Представители малых народов, проживающих на территории бывшей Австро-Венгрии и активно участвовавших в Конгрессе угнетенных народов, считали Трианонский договор актом исторической справедливости. [ 132 ] [ нужна страница ] потому что лучшее будущее для их стран должно было «быть основано и надежно обеспечено на прочной основе мировой демократии, реального и суверенного правительства народа и универсального союза наций, наделенных полномочиями арбитража», и в то же время призывая положить конец «существующему невыносимому господству одной нации над другой» и дать возможность «нациям организовывать свои отношения друг с другом на основе равных прав и свободных соглашений». Более того, они считали, что договор поможет начать новую эру зависимости от международного права, братства наций, равных прав и свободы человека, а также поможет цивилизации в усилиях по освобождению человечества от международного насилия. [ 133 ]
Результаты и последствия
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/84c50/84c50f7a2478105395b1ebabbd171237213e3722" alt=""
Ирредентизм — требование воссоединения венгерских народов — стал центральной темой венгерской политики и дипломатии. [ 138 ]
перепись 1910 года
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/23651/23651c738d54ba796baed9cad879e8a9525b1b6d" alt=""
Последняя перепись перед Трианонским договором была проведена в 1910 году. В ходе этой переписи население учитывалось по языку и религии, но не по этнической принадлежности. С другой стороны, в Европе до Первой мировой войны языковые переписи проводились только в нескольких странах, но первые этнические переписи не проводились в Европе до межвоенного периода . [ 139 ] Однако общепринято, что самой крупной этнической группой Венгерского королевства в это время были венгры . По данным переписи, носители венгерского языка составляли примерно 48% населения королевства (включая автономную Хорватию-Славонию ) и 54% населения территории, именуемой «собственно Венгрией», т. е. исключая Хорватию. В границах «собственно Венгрии» присутствовали многочисленные этнические меньшинства: 16,1% румыны , 10,5% словаки , 10,4% немцы , 2,5% русины , 2,5% сербы и 8% другие. [ 140 ] 5% населения «собственно Венгрии» составляли евреи , входившие в число носителей венгерского языка. [ 141 ] Население автономной Хорватии-Славонии в основном состояло из хорватов и сербов (которые вместе составляли 87% населения).
Критика переписи 1910 года
[ редактировать ]Перепись 1910 года классифицировала жителей Венгерского королевства по родным языкам. [ 142 ] и религии, поэтому он представляет предпочтительный язык человека, который может соответствовать или не соответствовать этнической принадлежности человека. Ситуацию еще больше усложняло то, что в многоязычном королевстве существовали территории с этнически смешанным населением, где люди изначально говорили на двух, а то и на трех языках. Например, на территории нынешней Словакии (тогда часть Верхней Венгрии) 18% словаков, 33% венгров и 65% немцев были двуязычными. Кроме того, 21% немцев помимо немецкого говорили и на словацком, и на венгерском языках. [ 143 ] Эти причины являются основанием для споров о точности переписи.
Хотя некоторые демографы (Дэвид В. Пол, [ 144 ] Петер Ханак, Ласло Катус [ 145 ] ) заявляют, что результаты переписи населения достаточно точны (при условии, что они также правильно интерпретированы), другие полагают, что переписью 1910 года манипулировали [ 146 ] [ 147 ] преувеличивая процент носителей венгерского языка, указывая на несоответствие между невероятно высоким ростом венгероязычного населения и уменьшением процентного участия носителей других языков в результате мадьяризации в конце 19 века. [ 148 ] Например, перепись 1921 года в Чехословакии (всего через год после Трианонского договора) показывает, что в Словакии проживает 21% венгров. [ 149 ] по сравнению с 30% по переписи 1910 года.
Некоторые словацкие демографы (такие как Ян Светонь и Юлиус Месарос) оспаривают результаты каждой довоенной переписи населения. [ 144 ] Оуэн Джонсон, американский историк, принимает цифры более ранних переписей населения вплоть до переписи населения 1900 года, согласно которой доля венгров составляла 51,4%; [ 140 ] но он пренебрегает переписью 1910 года, поскольку считает, что изменения, произошедшие со времени последней переписи, слишком значительны. [ 144 ] Также утверждается, что предыдущие переписи населения Венгерского королевства и последующие переписи населения в новых штатах были разными. Учитывая размер расхождений, некоторые демографы придерживаются мнения, что эти переписи были несколько смещены в пользу соответствующей правящей нации. [ 150 ]
Распределение невенгерского и венгерского населения
[ редактировать ]Численность неменгерских и венгерских общин в разных районах по данным переписи 1910 г. (при этом людей напрямую спрашивали не об их этнической принадлежности, а о родном языке). В скобках указано современное местоположение каждой территории.
Область | Основной разговорный язык | венгерский язык | Другие языки |
---|---|---|---|
Трансильвания и части Партиума , Банат ( Румыния ) | Румынский - 2 819 467 (54%) | 1,658,045 (31.7%) | Немецкие - 550 964 (10,5%) |
Верхняя Венгрия (ограничена территорией сегодняшней Словакии ) | Словацкий - 1 688 413 (57,9%) | 881,320 (30.2%) | Немецкие - 198 405 (6,8%) |
Южный регион ( Воеводина , Сербия ) |
|
425,672 (28.1%) | Немецкие - 324 017 (21,4%) |
Подкарпатье ( Украина ) | Русины - 330 010 (54,5%) | 185,433 (30.6%) | Немецкие - 64 257 (10,6%) |
Королевство Хорватия-Славония и Муракёз и часть Бараньи ( Хорватия ) | Хорваты - 1 638 350 (62,3%) | 121,000 (3.5%) | |
Река ( Хорватия ) | Итальянский - 24 212 (48,6%) | 6,493 (13%) |
|
Орвидек ( Бургенланд , Австрия ) | Немецкие - 217 072 (74,4%) | 26,225 (9%) | Хорваты - 43 633 (15%) |
Муравидек ( Прекмурье , Словения ) | Словенцы - 74 199 (80,4%) - в 1921 г. | 14 065 (15,2%) - в 1921 г. | Немецкие - 2540 (2,8%) - в 1921 г. |
Венгры за пределами недавно определенных границ
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/3bc1f/3bc1f0cfca13237a2097d82f413c9d1d1719e51c" alt=""
На территориях бывшего Венгерского королевства, которые были переданы по договору соседним странам в целом (и на каждой из них в отдельности), проживало большинство невенгерских граждан; однако венгерская этническая территория была намного больше, чем недавно созданная территория Венгрии, [ 154 ] поэтому 30% этнических венгров находились под властью иностранцев. [ 155 ]
После заключения договора процент и абсолютная численность всего венгерского населения за пределами Венгрии в последующие десятилетия снизились (хотя у некоторых из этих популяций также было зафиксировано временное увеличение абсолютной численности населения). Есть несколько причин такого сокращения населения, некоторые из которых - спонтанная ассимиляция и определенная государственная политика, такая как словацизация , румынизация , сербизация . [ нужна ссылка ] Другими важными факторами были миграция венгров из соседних государств в Венгрию или в некоторые западные страны, а также снижение рождаемости среди венгерского населения. По данным Национального управления по делам беженцев, число венгров, иммигрировавших в Венгрию из соседних стран, составило около 350 000 в период с 1918 по 1924 год. [ 156 ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/06fdf/06fdfa1968e0c9b347e06badc7c25634dff78699" alt=""
Меньшинства в посттрианонской Венгрии
[ редактировать ]С другой стороны, значительное количество представителей других национальностей осталось в границах независимой Венгрии:
По переписи 1920 года 10,4% населения говорили на одном из языков меньшинств как на родном:
- 551 212 немцев (6,9%)
- 141 882 словака (1,8%)
- 36 858 хорватов (0,5%)
- 23 760 румын (0,3%)
- 23 228 Буневац и Шокач (0,3%)
- 17 131 сербский (0,2%)
- 7000 словенцев (0,08%)
Процент и абсолютное число всех невенгерских национальностей в последующие десятилетия уменьшились, хотя общая численность населения страны увеличилась. Двуязычие также исчезло. Основными причинами этого процесса были как стихийная ассимиляция, так и целенаправленная политика мадьяризации государства. Меньшинства составляли 8% от общей численности населения в 1930 г. и 7% в 1941 г. (на территории после Трианона). [ нужна ссылка ]
После Второй мировой войны около 200 000 немцев были депортированы в Германию, согласно постановлению Потсдамской конференции . В результате принудительного обмена населением между Чехословакией и Венгрией Венгрию покинуло около 73 000 словаков, а по разным оценкам - 120 500 [ 143 ] [ 163 ] или 45 000 [ 164 ] Венгры переселились на современную территорию Венгрии из Чехословакии. После этих перемещений населения Венгрия стала почти этнически однородной страной.
Политические последствия
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/3a156/3a156b19b128ab9eb03433415f22fff9d2ad3693" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7948e/7948e2eae1f0eaefbe6d6e75060893f25b0d18a3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d835/0d8350eda36cdd81c54780ff206f61466d06e3d5" alt=""
Официально договор должен был стать подтверждением права наций на самоопределение и концепции национальных государств, заменивших старую многонациональную Австро-Венгерскую империю. Хотя договор затрагивал некоторые вопросы гражданства, он также породил и некоторые новые. [ 138 ]
Главными бенефициарами были этнические меньшинства довоенного королевства. Союзники открыто заявили о своей приверженности делу меньшинств Австро-Венгрии в конце Первой мировой войны. По сути, похоронный звон Австро-Венгерской империи прозвучал 14 октября 1918 года, когда государственный секретарь США Роберт Лансинг сообщил министру иностранных дел Австро-Венгрии Иштвану Бурьяну , что автономии национальностей уже недостаточно. Соответственно, союзники безоговорочно предположили, что этнические меньшинства довоенного королевства хотели покинуть Венгрию. Румыны присоединились к своим этническим собратьям в Румынии, а словаки, сербы и хорваты помогли создать собственные государства (Чехословакию и Югославию). Однако эти новые или расширенные страны также поглотили большие участки территории, большинство которых проживало этническими венграми или венгерскоязычным населением. В результате около трети носителей венгерского языка оказались за пределами посттрианонской Венгрии. [ 165 ] [ нужна страница ]
Хотя на территориях, которые теперь находились за пределами границ Венгрии, в целом проживало невенгерское большинство, существовали также некоторые значительные территории с большинством венгров, в основном вблизи недавно определенных границ. За последнее столетие часто высказывалась обеспокоенность по поводу обращения с этими этническими венгерскими общинами в соседних государствах. [ 166 ] [ 167 ] [ 168 ] Районы со значительным венгерским населением включали Землю Секели. [ 169 ] в восточной Трансильвании — территория вдоль вновь определенной румынско-венгерской границы (города Арад , Орадя ), территория к северу от недавно определенной чехословацко-венгерской границы ( Комарно , Чаллокез ), южные части Подкарпатья и северные части Воеводины . [ нужна ссылка ]
Союзники отвергли идею плебисцитов на спорных территориях, за исключением города Шопрон , проголосовавшего за Венгрию. Союзникам была безразлична точная линия недавно определенной границы между Австрией и Венгрией. Более того, этнически разнообразная Трансильвания с общим румынским большинством (53,8% - данные переписи 1910 года или 57,1% - данные переписи 1919 года или 57,3% - данные переписи 1920 года) рассматривалась как единое целое на мирных переговорах и была передана полностью в Румынию. Альтернативный вариант разделения по этническому признаку был отвергнут. [ 170 ]
Еще одна причина, по которой победившие союзники решили распустить Австро-Венгрию, заключалась в том, чтобы помешать Германии обрести существенное влияние в будущем, поскольку Австро-Венгрия была сильным сторонником Германии и быстро развивающимся регионом. [ 171 ] Главным приоритетом западных держав было предотвратить возрождение Германского Рейха , и поэтому они решили, что ее союзники в регионе должны «сдерживаться» кольцом государств, дружественных союзникам. [ нужна ссылка ] каждая из которых была бы больше, чем Австрия или Венгрия. [ 172 ] По сравнению с Венгерским королевством Габсбургов, в пост-Трианонской Венгрии население было на 60% меньше, а ее политическое и экономическое влияние в регионе значительно сократилось. Венгрия потеряла связь со стратегической военной и экономической инфраструктурой из-за концентрического расположения сети железных и автомобильных дорог, разделенных пополам границами. Кроме того, структура ее экономики рухнула, поскольку она опиралась на другие части довоенного королевства. Страна потеряла доступ к Средиземному морю и важному морскому порту Риека (Фиуме) и оказалась не имеющей выхода к морю, что отрицательно сказалось на морской торговле и стратегических военно-морских операциях. Многие торговые пути, проходившие через вновь определенные границы из различных частей довоенного королевства, были заброшены. [ нужна ссылка ]
Что касается этнических вопросов, западные державы осознавали проблему, связанную с присутствием такого большого количества венгров (и немцев), живущих за пределами недавно образованных государств Венгрии и Австрии. Румынская делегация в Версале в 1919 году опасалась, что союзники начинают выступать за раздел Трансильвании по этническому признаку, чтобы уменьшить потенциальный исход. [ нужна ссылка ] а премьер-министр Ион И.С. Брэтиану родившуюся в Великобритании, даже вызвал королеву Марию, во Францию, чтобы укрепить свою позицию. Румыны понесли более высокий относительный уровень потерь в войне, чем Великобритания. [ 173 ] [ 174 ] [ 175 ] или Франция [ 174 ] [ 175 ] [ 176 ] поэтому считалось, что западные державы должны выплатить моральный долг. Однако в абсолютном выражении румынские войска понесли значительно меньшие потери, чем Великобритания или Франция. [ 175 ] Основной причиной этого решения был секретный пакт между Антантой и Румынией. [ 177 ] По Бухарестскому договору (1916 г.) Румынии была обещана Трансильвания и некоторые другие территории к востоку от реки Тиса при условии, что она нападет на Австро-Венгрию с юго-востока, где оборона была слабой. Однако после того, как Центральные державы заметили военный маневр, попытка была быстро пресечена, и в том же году Бухарест пал.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d329/7d329d76f27565d7c2dffa1698209f8681a8d0b3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/30358/30358cfcb5d8e36b4fa7566800be682d5aa16169" alt=""
К тому времени, когда победоносные союзники прибыли во Францию, договор уже был заключен, что сделало его исход неизбежным. В основе спора лежали принципиально разные взгляды на характер венгерского присутствия на спорных территориях. Для венгров внешние территории рассматривались не как колониальные территории, а скорее как часть основной национальной территории. [ 178 ] Невенгры, жившие в Паннонском бассейне, считали венгров правителями колониального стиля, которые угнетали славян и румын с 1848 года, когда они ввели законы, согласно которым язык, используемый в образовании и в местных учреждениях, должен был быть венгерским. [ 179 ] Для невенгров из Паннонского бассейна это был процесс деколонизации, а не карательное расчленение (как это видели венгры). [ 180 ] Венгры не считали это таким, потому что недавно определенные границы не полностью учитывали территориальное распределение этнических групп. [ 181 ] с районами, где проживало венгерское большинство [ 181 ] за пределами новых границ. Французы встали на сторону своих союзников, румын, которые имели давнюю политику культурных связей с Францией с тех пор, как страна отделилась от Османской империи (отчасти из-за относительной легкости, с которой румыны могли изучать французский язык). [ 182 ] хотя Клемансо лично ненавидел Брэтиану . [ 180 ] Президент Вильсон первоначально поддержал схему границы, которая бы больше учитывала этническое распределение населения на основе отчета Кулиджа, возглавляемого Арчибальдом Кэри Кулиджем , профессором Гарварда, но позже уступил из-за изменения международной политики и из уважения к другим союзники. [ 183 ]
Для венгерского общественного мнения тот факт, что почти три четверти территории довоенного королевства и значительное количество этнических венгров были переданы соседним странам, вызвал значительную горечь. Большинство венгров предпочитали сохранять территориальную целостность довоенного королевства. Венгерские политики заявили, что готовы предоставить невенгерским этническим группам большую автономию. Большинство венгров расценили договор как оскорбление чести нации. Политическое отношение Венгрии к Трианону выражалось во фразах « Нем, нем, соха!» («Нет, нет, никогда!») и Mindent vissza! («Верни все!» или «Всё обратно!»). [ 184 ] Воспринимаемое унижение договора стало доминирующей темой в межвоенной венгерской политике, аналогично реакции Германии на Версальский договор .
По решению арбитража Германии и Италии Венгрия расширила свои границы в сторону соседних стран до и во время Второй мировой войны . Это началось с Первой Венской премии , затем было продолжено с распадом Чехословакии в 1939 году (аннексия оставшейся части Карпатской Руси и небольшой полосы восточной Словакии), затем Второй Венской премии в 1940 году и, наконец, с аннексией территорий после распада Югославии . Эта территориальная экспансия была недолгой, поскольку послевоенные границы Венгрии по Парижским мирным договорам 1947 года были почти идентичны границам 1920 года (три деревни - Хорватьярфалу , Оросвар и Дунаксун - были переданы Чехословакии). [ 131 ]
Наследие
[ редактировать ]Франческо Саверио Нитти занимал пост премьер-министра Италии с 1919 по 1920 год. Италия была членом Антанты и участвовала в договоре, писал он в «Мирной Европе» (1922): [ 185 ] [ 186 ]
Венгрия подверглась величайшей оккупации своих территорий и своего богатства. К этой бедной великой стране, спасшей и цивилизацию, и христианство, относились с горечью, которую ничем нельзя объяснить, кроме желания жадности окружающих ее и того факта, что более слабые люди, видя, как более сильные побеждены, желают и настаивают на том, чтобы она будет доведено до импотенции. Фактически ничто не может оправдать меры насилия и грабежи, совершаемые на мадьярской территории. В чем заключалась румынская оккупация Венгрии: систематические грабежи и систематические разрушения, долгое время скрывавшиеся, и строгий упрек, который Ллойд Джордж адресовал в Лондоне премьер-министру Румынии, был совершенно оправдан. После войны все хотели от Венгрии каких-то жертв, и никто не осмелился сказать ей ни слова о мире или доброй воле. Когда я попробовал, было уже слишком поздно. Победители ненавидели Венгрию за ее гордую оборону. Сторонники социализма не любят ее за то, что ей пришлось в более чем трудных условиях противостоять внутреннему и внешнему большевизму. Международные финансисты ненавидят ее из-за насилия, совершенного против евреев. Таким образом, Венгрия терпит всю несправедливость без защиты, все несчастья без помощи и все интриги без сопротивления. До войны Венгрия имела площадь, почти равную Италии, — 282 870 квадратных километров, с населением 18 264 533 человека. Трианонский договор сократил ее территорию до 91 114 километров, то есть 32,3%, а население до 7 481 954 человек, или 41%. Недостаточно было отрезать от Венгрии население, которое не было этнически мадьярским. Без всякой причины 1 084 447 мадьяр были переданы Чеко-Словакии, 457 597 — Юго-Славии, 1 704 851 — Румынии. Также без причины были выделены и другие ядра населения.
В современной историографии
[ редактировать ]Ощущаемая диспропорция договора оказала длительное влияние на венгерскую политику и культуру, причем некоторые комментаторы даже сравнивали его с «коллективной патологией», которая помещает Трианон в гораздо более широкое повествование о венгерских жертвах от рук иностранных держав. [ 187 ] В Венгрии Трианон часто называют «диктатом», «трагедией». [ 188 ] и «травма». [ 169 ] Согласно исследованию, в 2020 году две трети венгров согласились с тем, что части соседних стран должны принадлежать им, что является самым высоким процентом среди всех стран НАТО. [ 189 ] Такой ирредентизм был одним из основных факторов, способствовавших решению Венгрии вступить во Вторую мировую войну в качестве державы Оси , поскольку Адольф Гитлер пообещал вмешаться от имени Венгрии, чтобы восстановить земли с венгерским большинством, утраченные после Трианона. [ нужна ссылка ]
Венгерская горечь по поводу Трианона также стала источником региональной напряженности после окончания холодной войны в 1989 году. [ 178 ] Например, Венгрия привлекла внимание международных средств массовой информации в 1999 году принятием «закона о статусе», касающегося, по оценкам, трех миллионов этнических венгерских меньшинств в соседних Румынии, Словакии, Сербии и Черногории, Хорватии, Словении и Украине. Закон был направлен на предоставление образования, медицинских льгот и прав на трудоустройство этим меньшинствам в качестве средства возмещения негативных последствий Трианона. [ 18 ] [ 190 ]
Наследие Трианона также связано с вопросом о том, предоставлять ли экстерриториальным этническим венграм гражданство, что является важным вопросом в современной венгерской политике. В 2004 году большинство избирателей одобрили предоставление гражданства этническим венграм на референдуме , который, тем не менее, провалился из-за низкой явки. [ 191 ] В 2011 году вновь сформированное правительство Виктора Орбана либерализовало закон о гражданстве. Хотя Орбан описал новый закон как исправление Трианона, многие комментаторы предполагали дополнительную политическую мотивацию; закон предоставил право голоса экстерриториальным венграм, которые рассматривались как надежная база поддержки национально-консервативной партии Орбана Фидес . [ 192 ] [ 193 ]
Экономические последствия
[ редактировать ]Австро-Венгерская империя представляла собой единую экономическую единицу с автаркическими характеристиками. [ 194 ] [ 195 ] [ 196 ] во время своего золотого века и поэтому добился быстрого роста, особенно в начале 20 века, когда ВНП вырос на 1,46%. [ 197 ] Этот уровень роста очень выгодно отличается от показателей других европейских государств, таких как Великобритания (1,00%), Франция (1,06%) и Германия (1,51%). Во всей империи существовало также разделение труда : то есть в австрийской части монархии была высоко развита обрабатывающая промышленность, а в Венгерском королевстве возникла агропромышленная экономика. К концу XIX века экономический рост восточных регионов постоянно опережал экономический рост западных, поэтому расхождения со временем начали уменьшаться. Ключевым успехом быстрого развития стала специализация каждого региона в тех областях, в которых он был лучше всего. [ нужна ссылка ]
Венгерское королевство было основным поставщиком пшеницы, ржи, ячменя и других товаров в империю, и они составляли значительную часть экспорта империи. [ 198 ] Между тем, на территории нынешней Чехии (Королевство Богемия) принадлежало 75% всех промышленных мощностей бывшей Австро-Венгрии. [ 199 ] [ 200 ] Это показывает, что различные части бывшей монархии были экономически взаимозависимы. Еще одной иллюстрацией этой проблемы является то, что после Трианона Венгрия производила в 5 раз больше сельскохозяйственной продукции, чем ей было необходимо. [ 201 ] а заводы вокруг Будапешта (одни из крупнейших в то время в Европе) работали на 20% мощности. В результате договора все конкурентоспособные отрасли бывшей империи были вынуждены закрыть двери, поскольку большие мощности удовлетворялись при незначительном спросе из-за экономических барьеров, представленных в виде недавно определенных границ. [ нужна ссылка ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb860/eb860bae6dd5866b34da012dd3a10d83ef21265b" alt="Трианонский договор, венгерские экономические, экономические потери"
После Трианонская Венгрия владела 90% машиностроительной и полиграфической промышленности довоенного королевства, при этом сохранилось лишь 11% древесины и 16% железа. Кроме того, 61% пахотных земель, 74% дорог общего пользования, 65% каналов, 62% железных дорог, 64% дорог с твердым покрытием, 83% производства чугуна, 55% промышленных предприятий и 67% кредитов. и банковские учреждения бывшего Венгерского королевства находились на территории соседей Венгрии. [ 203 ] [ 204 ] [ 205 ] Эта статистика соответствует пост-Трианонской Венгрии, сохранившей до войны лишь около трети территории королевства и около 60% его населения. [ 206 ] Новые границы также разделили транспортные связи пополам: в Венгерском королевстве автомобильная и железнодорожная сеть имела радиальную структуру с Будапештом в центре. Многие автомобильные и железные дороги, проходящие вдоль недавно определенных границ и соединяющие радиальные транспортные линии, оказались в разных, крайне интровертных странах. Таким образом, большая часть железнодорожных грузовых перевозок развивающихся государств была практически парализована. [ 207 ] Все эти факторы в совокупности создали некоторый дисбаланс в теперь разделенных экономических регионах бывшей монархии.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82826/8282679a586429c6d10a78c9a2f56bf60e46d8b2" alt=""
Распространяющиеся экономические проблемы также были отмечены в отчете Кулиджа как серьезные потенциальные последствия договора. [ 127 ] Это мнение не было учтено в ходе переговоров. Таким образом, возникшее в результате беспокойство и уныние одной части заинтересованного населения впоследствии стало одним из главных предшественников Второй мировой войны. Уровень безработицы в Австрии, как и в Венгрии, был опасно высоким, а промышленное производство упало на 65%. То, что случилось с Австрией в промышленности, произошло с Венгрией в сельском хозяйстве, где производство зерна сократилось более чем на 70%. [ 208 ] [ 209 ] Австрия, особенно имперская столица Вена, была ведущим инвестором проектов развития по всей империи с капиталом более 2,2 миллиардов крон. Эта сумма упала до всего лишь 8,6 миллиона крон после вступления договора в силу, что привело к нехватке капитала в других регионах бывшей империи. [ 210 ]
Распад многонационального государства, наоборот, повлиял и на соседние страны: в Польше, Румынии, Югославии и Болгарии пятая-треть сельского населения не могла найти работу, а промышленность была не в состоянии их поглотить. [ нужна ссылка ] Для сравнения: к 1921 году новое чехословацкое государство достигло 75% своего довоенного производства благодаря своему выгодному положению среди победителей и более широкому связанному с этим доступу к международным ресурсам восстановления. [ 211 ]
С созданием таможенных барьеров и фрагментацией протекционистской экономики экономический рост и перспективы в регионе резко снизились. [ 212 ] в конечном итоге вылился в глубокую рецессию. Государствам-преемникам оказалось чрезвычайно сложно успешно преобразовать свою экономику, чтобы адаптироваться к новым обстоятельствам. Все формальные округа Австро-Венгрии привыкли полагаться на экспорт друг друга для роста и благосостояния; напротив, через 5 лет после заключения договора товарооборот между странами упал до менее чем 5% от прежнего значения. Это можно объяснить проведением агрессивной националистической политики местными политическими лидерами. [ 213 ] [ 214 ] [ нужна страница ]
Резкое изменение экономического климата заставило страны переоценить свое положение и развивать отрасли, в которых они потерпели неудачу. Австрия и Чехословакия субсидировали мукомольную, сахарную и пивоваренную промышленность, а Венгрия пыталась повысить эффективность металлургической, сталелитейной, стекольной и химической промышленности. [ 194 ] [ 215 ] Заявленная цель заключалась в том, чтобы все страны стали самодостаточными. Однако эта тенденция привела к единообразию экономики, а конкурентные экономические преимущества давно устоявшихся отраслей и областей исследований испарились. Отсутствие специализации отрицательно повлияло на весь Дунайско-Карпатский регион и вызвало явное замедление роста и развития по сравнению с регионами Западной и Северной Европы, а также высокую финансовую уязвимость и нестабильность. [ 216 ] [ 217 ]
Другие последствия
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/0c8e1/0c8e18609cc0d29f0944b99378c91306f95588a5" alt=""
Румыния, Югославия и Чехословакия были вынуждены принять на себя часть финансовых обязательств бывшего Венгерского королевства за счет частей его бывшей территории, отошедших под их суверенитет. Некоторые условия договора были аналогичны тем, которые были навязаны Германии Версальским договором. После войны австро-венгерский флот, авиация и армия были расформированы. Армия пост-Трианонской Венгрии должна была быть ограничена 35 000 человек, без воинской повинности. Тяжелая артиллерия, танки и авиация были запрещены. [ 205 ] Ни одна железная дорога не должна была строиться более чем с одним путем, поскольку в то время железные дороги имели важное стратегическое значение в экономическом и военном отношении. [ 218 ]
Статьи 54–60 договора требовали, чтобы Венгрия признала различные права национальных меньшинств в пределах своих границ. [ 219 ] В статьях 61–66 говорится, что все бывшие граждане Венгерского Королевства, проживающие за пределами недавно определенных границ Венгрии, должны были ipso facto потерять свое венгерское гражданство в течение одного года. [ 220 ] Согласно статьям 79–101 Венгрия отказалась от всех привилегий бывшей Австро-Венгерской монархии на территориях за пределами Европы, включая Марокко, Египет, Сиам и Китай. [ 221 ]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Соединенные Штаты закончили войну, заключив американо-венгерский мирный договор (1921 г.) .
Источники
[ редактировать ]- Тейлор, AJP (1948). Габсбургская монархия 1809–1918 гг. – История Австрийской империи и Австро-Венгрии . Лондон: Хэмиш Гамильтон.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Речь президента Венгрии Яноша Адера в День национального единства» . Генеральное консульство Венгрии в Манчестере .
- ^ Добо, Аттила; Коллар, Ференц; Жолдос, Шандор; Кохари, Нандор (2021). Мирный ( диктат Трианона ( PDF) на венгерском языке) (2-е изд.). Издательство «Мемориальные арки венгерской культуры». ISBN 978-615-81078-9-1 .
- ^ Гуляш, Ласло (2021). Рассказ Трианона - 101 вопрос и 101 ответ о мирном декрете (на венгерском языке).
- ^ Маккай, Бела (2019). «Разрезание Венгрии Трианонским мирным диктатом 1920 года. Причины, события и последствия» . Гражданское обозрение: Экономический и социальный журнал . 15 (Спец): 204–225.
- ^ Гуляш, Ласло; Анка, Ласло; Ардай, Лайош; Чюллёг, Габор; Гече, Геза; Хайду, Золтан; Хамерли, Петра; Хека, Ласло; Езенский, Геза; Капоши, Золтан; Колонтари, Аттила; Кёё, Артур; Курди, Кристина; Лигети, Дэвид; Майорос, Иштван; Маружа, Золтан; Миклош, Питер; Нанай, Михай; итальянец, Лайос; Дьявол, Тибор; Пеллес, Мартон; Попели, Дьюла; Сокцевиц, Денес; Суба, Янош; Савай, Ференц; Тефнер, Золтан; Тот, Андрей; Тот, Имре; Винце, Габор; Визи, Тамаш Ласло (2019–2020). Трианонского мирного диктата в семи томах ( История на венгерском языке). Ассоциация центральноевропейских исследований. ISBN 9786158046299 .
- ^ Банк, Барбара; Ковач, Золтан Аттила (2022). Трианон - Полный текст диктата [ Трианон – Полный текст диктата ] (на венгерском языке). Салон Трансильвания. ISBN 9786156502247 .
- ^ Раффай, Эрно; Сабо, Чаба Пал. и последствия Трианонского диктата ( История на венгерском языке). Трианонский музей.
- ^ Крейг, Джорджия (1966). Европа с 1914 года . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон.
- ^ Гренвилл, JAS (1974). Основные международные договоры 1914–1973 гг. История и путеводители с текстами . Лондон: Метнен.
- ^ Лихтхайм, Г. (1974). Европа в двадцатом веке . Нью-Йорк: Прегер.
- ^ «Текст договора, Мирного договора между союзными и объединившимися державами и Венгрией, а также протокола и декларации, подписанных в Трианоне 4 июня 1920 года» .
- ^ Кризман, Богдан (1970). «Белградское перемирие от 13 ноября 1918 года» (PDF) . Славянское и восточноевропейское обозрение . 48 (110): 67–87. JSTOR 4206164 .
- ^ Пятанов, Александр (2023). « За каждый вагон угля надо платить территориальными уступками». Венгрия, Чехословакия и нехватка угля в 1918–21 годах» . Дипломатия и государственное управление . 34 (1): 86–116. дои : 10.1080/09592296.2023.2188795 .
- ^ Фрукты 2004 , с. 360.
- ^ Перейти обратно: а б «Трианонский договор» . Колумбийская энциклопедия . 2009.
- ^ Макартни, Калифорния (1937). Венгрия и ее преемники: Трианонский договор и его последствия 1919–1937 гг . Издательство Оксфордского университета .
- ^ Бернштейн, Ричард (9 августа 2003 г.). «Восток на Дунае: трагический век Венгрии» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Перейти обратно: а б Туми, Майкл (2018). «История, национализм и демократия: миф и повествование в «нелиберальной Венгрии» Виктора Орбана » . Новые перспективы . 26 (1): 87–108. дои : 10.1177/2336825x1802600110 . S2CID 158970490 .
- ^ ван ден Хеувел, Мартин П.; Сиккама, Дж. Г. (1992). Распад Югославии . Родопи. п. 126. ИСБН 90-5183-349-0 .
- ^ Такер и Робертс 2005 , с. 1183: «Практически все население оставшейся части Венгрии считало Трианонский договор явно несправедливым, и немедленно началась агитация за его пересмотр».
- ^ Ботлик, Йожеф (июнь 2008 г.). «СУДЬБА АРВЕКА (БУРГЕНЛАНД) ВЕНГРИЯ» . vasiszemle.hu . ЖЕЛЕЗНЫЙ ОБЗОР.
- ^ «Боссонский плацдарм» . Словацко-венгерский банк данных .
- ^ Йожа Хевизи (2004): «Автономии в Венгрии и Европе, сравнительное исследование» , Региональная и церковная автономия меньшинств и национальных групп.
- ^ Французские дипломатические документы. 1920-1932. 1920, том I, 10 января — 18 мая / Министерство иностранных дел, Комиссия по изданию французских дипломатических документов; [ред. Анн Хогенхейс-Селиверстофф, Корин Дефранс, Траян Санду]; [под ред. Жак Барьети] . 1997.
- ^ Ричард С. Холл (2014). Война на Балканах: энциклопедическая история от падения Османской империи до распада Югославии . АВС-КЛИО . п. 309. ИСБН 9781610690317 .
- ^ Ирредентистские и национальные вопросы в Центральной Европе, 1913–1939: Венгрия . Ирредентистские и национальные вопросы в Центральной Европе, 1913–1939 гг. Семена конфликта. Перепечатка Крауса . 1973. с. 69.
{{cite book}}
: Более одного из|at=
и|page=
указано ( помощь ) - ^ Такер и Робертс 2005 , стр. xxv, 9.
- ^ Такер и Робертс 2005 , с. 1078.
- ^ Уист, Эндрю (2012) Западный фронт 1917–1918: от Вими-Ридж до Амьена и перемирия . Янтарь. С. 126, 168, 200. ISBN 1906626138
- ^ Такер и Робертс 2005 , с. 429.
- ^ Речь из четырнадцати пунктов . Викиисточник.
- ^ Перейти обратно: а б Пастор Питер (1 сентября 2014 г.). «Роль Соединенных Штатов в формировании Трианонского мирного договора». Историк . 76 (3): 550–566. дои : 10.1111/hisn.12047 . JSTOR 24456554 . S2CID 143278311 .
- ^ Гронский 2001 , с. 25.
- ^ Андраш Цигер. Правительство на волоске - в прошлом веке (на венгерском языке)
- ^ Геро Андраш (2014). Национальности и венгерский парламент (1867–1918). Архивировано 25 апреля 2019 года в Wayback Machine .
- ^ Гронский 2001 , с. 26.
- ^ Гронский 2001 , с. 27.
- ^ Гронский 2001 , с. 28.
- ^ Гронский 2001 , с. 29.
- ^ Гронский 2001 , с. 31.
- ^ Крис Торнхилл (2011). Социология конституций. Конституции и государственная легитимность в историко-социологической перспективе . Издательство Кембриджского университета . п. 245. ИСБН 9781139495806 .
- ^ Сондхаус, Лоуренс (2011). Первая мировая война: Глобальная революция . Издательство Кембриджского университета. п. 416. ИСБН 978-0521736268 .
- ^ Киган, Джон (1998). Первая мировая война . Хатчинсон. п. 442. ИСБН 0-09-180178-8 .
- ^ Гронский 2001 , с. 64.
- ^ Гронский 2001 , с. 65.
- ^ Гронский 2001 , с. 32.
- ^ Пакстон, Роберт; Хесслер, Джули (2011). Европа в двадцатом веке . CЗанимайтесь обучением . п. 129. ИСБН 978-0-495-91319-1 .
- ^ Корнелиус, Дебора С. (2011). Венгрия во Второй мировой войне: в котле . Издательство Фордхэмского университета . п. 9. ISBN 978-0-8232-3343-4 .
- ^ Роберт Герварт (2020). Ноябрь 1918 г. Немецкая революция . Издательство Оксфордского университета . п. 65. ИСБН 9780192606334 .
- ^ Гронский 2001 , с. 61.
- ^ Гронский 2001 , стр. 99.
- ^ Кухня, Мартин (2014). Европа между войнами . Рутледж . п. 190. ИСБН 978-1-317-86753-1 .
- ^ Ромсикс, Игнац (2002). Демонтаж исторической Венгрии: Трианонский мирный договор, 1920 г. Выпуск 3 серии CHSP Серия восточноевропейских монографий венгерских авторов . Монографии по общественным наукам. п. 62. ИСБН 978-0-88033-505-8 .
- ^ Диксон Дж. К. Поражение и разоружение, союзная дипломатия и военная политика в Австрии, 1918–1922 . Associated University Presss, 1986. с. 34.
- ^ Шарп А. Версальское соглашение: установление мира после Первой мировой войны, 1919–1923 гг. [ постоянная мертвая ссылка ] . Пэлгрейв Макмиллан 2008. с. 156. ISBN 9781137069689 .
- ^ «Перемирие с Австро-Венгрией» (PDF) . Библиотека Конгресса . Конгресс США.
- ^ Сийж, Йолан (1996–2000). « Страна без армии (1918)». В Коллеге Тарсоли, Иштване; Бекени, Иштван; Даньи, Дежо; Эрнади, Михай Ласло; Ильесфальви, Петер; Карой, Иштван (ред.). Венгрия в XX в. век - Том I: Политика и общество, военная история, законодательство - II. Национальная оборона и военное дело [ Венгрия в XX в. век - Том I: Политика и общество, Военная история, Законодательство - II. Национальная оборона и военные вопросы ] (на венгерском языке). Том 1. Сексард: Издательство Бабиц. ISBN 963-9015-08-3 .
- ^ Тарьян М., Тамаш. «Белградское перемирие — 13 ноября 1918 г.» [Белградское перемирие — 13 ноября 1918 г.]. Рубикон (Распространение исторической информации в Венгрии) (на венгерском языке).
- ^ Агарди, Чаба (6 июня 2016 г.). «Трианон стал последней каплей — судьба Венгерского королевства была решена задолго до подписания мирного договора» . VEOL — Новостной портал округа Веспрем .
- ^ Гронский 2001 , с. 100.
- ^ Конвенция (PDF) , 11 ноября 1918 г., заархивировано из оригинала (PDF) 23 ноября 2018 г.
- ^ Гронский 2001 , с. 110.
- ^ Северин, Адриан; Герман, Сабин; Липси, Ильдико (2006). Румыния и Трансильвания в ХХ веке . Публикации Корвинуса. п. 24. ISBN 978-1-882785-15-5 .
- ^ Гронский 2001 , с. 105.
- ^ Гронский 2001 , с. 107.
- ^ Гронский 2001 , с. 127.
- ^ «Военные договоренности с Венгрией» (PDF) . Библиотека Конгресса . Конгресс США.
- ^ Военно-морской колледж (США) (1922 г.). Исследования международного права . Типография правительства США. п. 187.
В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ Гронский 2001 , с. 101.
- ^ Робертс, премьер-министр (1929). Первая мировая война: Студенческая энциклопедия . Санта-Барбара: ABC-CLIO. п. 1824. ISBN 978-1-85109-879-8 .
- ^ Брейт, Дж. (1929) «Венгерские революционные движения 1918–1919 годов и история Красной войны» в « Основных событиях эпохи Кароли » . Будапешт. стр. 115–116.
- ^ Гронский 2001 , с. 104.
- ^ Гронский 2001 , с. 112.
- ^ Гронский 2001 , с. 128.
- ^ Гронский 2001 , с. 130.
- ^ Пятанов, Александр (2023). « За каждый вагон угля надо платить территориальными уступками». Венгрия, Чехословакия и нехватка угля в 1918–21 годах» . Дипломатия и государственное управление . 34 (1): 86–116. дои : 10.1080/09592296.2023.2188795 .
- ^ Гронский 2001 , с. 152.
- ^ Агарди, Чаба (6 июня 2016 г.). «Трианон стал последней каплей — судьба Венгерского королевства была решена задолго до подписания мирного договора» . veol.hu. Mediaworks Венгрия Zrt. Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 5 июня 2020 г.
- ^ Сачар, Ее Величество (2007) Страна грез: европейцы и евреи после Великой войны. Кнопф Даблдэй . п. 409. ISBN 9780307425676 .
- ^ Такер С. Первая мировая война: Полная энциклопедия и собрание документов ABC-CLIO 2014. с. 867. ISBN 9781851099658 .
- ^ Даулинг, Тимоти К. (2014). Россия в войне: от монгольского завоевания до Афганистана, Чечни и за ее пределами [2 тома] . АВС-КЛИО. п. 447. ИСБН 978-1-59884-948-6 .
- ^ Андельман, Д.А. (2009) Разрушенный мир: Версаль 1919 года и цена, которую мы платим сегодня. Джон Уайли и сыновья. п. 193 ISBN 9780470564721 .
- ^ Суонсон, Джон К. (2017). Материальная принадлежность: переговоры о немецкости в Венгрии двадцатого века . Издательство Питтсбургского университета . п. 80. ИСБН 978-0-8229-8199-2 .
- ^ Александр Поганов, «За каждый вагон угля надо платить территориальными уступками». Венгрия, Чехословакия и нехватка угля в 1918–1921 годах, Diplomacy & Statecraft 34/1 (2023): 86–116.
- ^ Хорошо, Робин (2003). Восточная Европа 1740–1985: от феодализма к коммунизму . Рутледж . п. 162. ИСБН 978-1-134-88687-6 .
- ^ Лукач, Джон (1990). Будапешт 1900: Исторический портрет города и его культуры . Гроув Пресс . п. 2012. ISBN 978-0-8021-3250-5 .
- ^ Университет Этвеша Лоранда (1979). Летопись Будапештского университета наук имени Роландо Этвёша, философско-социологическая секция . Том. 13–15. Университет п. 141.
- ^ Голдстоун, Джек А. (2015). Энциклопедия политических революций . Рутледж. п. 227. ИСБН 978-1-135-93758-4 .
- ^ Пастор Питер (1988). Революции и интервенции в Венгрии и соседних государствах, 1918–1919 гг . Том. 20. Монографии по общественным наукам. п. 441. ИСБН 978-0-88033-137-1 .
- ^ Шугар, Питер Ф.; Ханак, Питер; Франк, Тибор (1994). История Венгрии . Издательство Университета Индианы. п. 308. ИСБН 978-0-253-20867-5 .
- ^ Гронский 2001 , с. 289.
- ^ Гронский 2001 , с. 278.
- ^ Силасси 1971 , с. 70.
- ^ Гронский 2001 , с. 290.
- ^ Перейти обратно: а б Гронский 2001 , с. 291.
- ^ Гронский 2001 , с. 286.
- ^ Гронский 2001 , с. 287.
- ^ Гронский 2001 , с. 293.
- ^ Гронский 2001 , с. 294.
- ^ Гронский 2001 , с. 296.
- ^ Гронский 2001 , с. 298.
- ^ Йожа Хевизи (2004): Автономии в Венгрии и Европе, СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ , Региональная и церковная автономия меньшинств и национальных групп.
- ↑ Речь Альберта Аппони , 16 января 1920 г.
- ^ Гронский 2001 , с. 299.
- ^ Гронский 2001 , с. 300.
- ^ Гронский 2001 , с. 301.
- ^ Гронский 2001 , с. 306.
- ^ Перейти обратно: а б Гронский 2001 , с. 307.
- ^ Гронский 2001 , с. 308.
- ^ Зейдлер, Миклош (2018). мирной делегации венгерской Дневник (на венгерском языке). Будапешт, Венгерская академия наук: Институт исторических наук, Исследовательский центр социальных наук, Венгерская академия наук.
- ^ Гронский 2001 , с. 311.
- ^ «Большой Трианон в Версальском дворце. Факты» . Парижский дайджест. 2019.
- ^ «Парижская мирная конференция 1919 года» . Кабинет историка . Госдепартамент США.
В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ Перейти обратно: а б Гронский 2001 , с. 320.
- ^ Гронский 2001 , с. 321.
- ^ Чобану, Василе (11 декабря 2010 г.). «1918-1919 годы в политическом дискурсе трансильванско-саксонской элиты — с портала Transindex.ro» . Transindex.ro . Транс индекс.
- ^ Курти, Ласло (2014) Отдаленная граница: Трансильвания в венгерском воображении . СУНИ Пресс.
- ^ «Povijest saborovanja» [История парламентаризма] (на хорватском языке). Сабор . Архивировано из оригинала 10 июня 2007 года.
- ^ «Конституция Союза Хорватии-Славонии и Венгрии» . H-net.org.
- ^ «Широкая анархия в Австрии» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 1 ноября 1918 года.
- ^ «Хорватский парламент» . Сабор.hr
- ^ Вук, Иван (2019). «Присоединение Меджимурья к Королевству сербов, хорватов и словенцев: от неудачной попытки 13 ноября до успешной оккупации Меджимурья 24 декабря 1918 года» [Присоединение Меджимурья к Королевству сербов, хорватов и словенцев: от от неудачной попытки 13 ноября до успешной оккупации Меджимурья 24 декабря 1918 г.]. Журнал современной истории (на хорватском языке). 51 (2). Загреб: Хорватский институт истории: 520–527. дои : 10.22586/csp.v51i2.8927 . ISSN 0590-9597 . S2CID 204456373 .
- ^ «События в Словакии», The Democrat (утренний выпуск), 4 июня 1919 г.
- ^ «Итало-венгерская дружба» , Богемия, 29 июня 1919 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Майер, Арно Дж. (1967). Политика и дипломатия миротворчества. Сдерживание и контрреволюция в Версале, 1918–1919 гг . Нью-Йорк: Кнопф. п. 369
- ^ Дэвид Хантер Миллер, XVIII, 496.
- ^ Перейти обратно: а б Дин 1942 , стр. 45.
- ^ Перейти обратно: а б Миллер, Том. IV, 209. Документ 246. «Конспект предварительного отчета и рекомендаций, подготовленных разведывательным отделом в соответствии с инструкцией для президента и полномочных представителей от 21 января 1919 года».
- ^ Миллер. IV. 234., 245.
- ^ Всемирный атлас ( истории на венгерском языке). Картография. 1998. ISBN 963-352-519-5 .
- ^ Перейти обратно: а б Пастор Питер (2019). «Венгерские и советские усилия по овладению Малороссией, 1938–1945». Историк . 81 (3): 398–425. дои : 10.1111/hisn.13198 . JSTOR 4147480 . S2CID 203058531 .
- ^ Михалек, Славомир (1999). Дипломат Штефан Осуский (на словацком языке). Братислава: Наука. ISBN 80-224-0565-5 . [ нужна страница ]
- ^ «Пражский конгресс угнетённых наций. Подробности, которые скрыла австрийская цензура – Текст революционной прокламации» . Нью-Йорк Таймс . 23 августа 1918 года . Проверено 22 мая 2011 г.
- ^ «Пал Телеки – противоречивый жизненный путь» . National Geographic Венгрия (на венгерском языке). 18 февраля 2004 г. Проверено 30 января 2008 г.
- ^ «История картографии» (на венгерском языке). Издательство «Бабитс» . Проверено 30 января 2008 г.
- ^ «Просмотрите онлайн подробную этнографическую карту Венгрии, созданную для Трианонского договора» . dailynewshungary.com . 9 мая 2017 г.
- ^ Румынское историческое и этническое пространство . Военное издательство, Бухарест. 1992 год
- ^ Перейти обратно: а б Менихерт, Анна (2016). «Образ «искалеченной Венгрии» в культурной памяти XX века и последствия неразрешенной коллективной травмы XXI века». Окружающая среда, пространство, место . 8 (2): 69–97. дои : 10.5840/esplace20168211 .
- ^ Йожа Хевизи (2004): Автономии в Венгрии и Европе, СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ , Региональная и церковная автономия меньшинств и национальных групп.
- ^ Перейти обратно: а б Фрукты 2004 , с. 356.
- ^ Тейлор, AJP (1976) Габсбургская монархия 1809–1918 . Университет Чикаго Пресс.
- ^ Кочиш и Кочиш-Ходоси 1998 , стр. 116.
- ^ Перейти обратно: а б Кочиш и Кочиш-Ходоши 1998 , с. 57.
- ^ Перейти обратно: а б с Брасс 1985 , с. 156.
- ^ Брасс 1985 , с. 132.
- ^ Тейх, Микулаш; Ковач, Душан; Браун, Мартин Д. (2011). Словакия в истории . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-80253-6 .
- ^ Мурад, Анатоль (1968). Франц Иосиф I Австрии и его империя Нью-Йорк: Издательство Туэйн. п. 20.
- ^ Сетон-Уотсон, Роберт Уильям (1933). «Проблема пересмотра договора и венгерские границы». Международные дела . 12 (4): 481–503. дои : 10.2307/2603603 . JSTOR 2603603 .
- ^ Словацкий образовательный словарь, том I, Братислава-Ческий Тешин, 1932.
- ^ Кирк, Дадли (1969). Население Европы в межвоенные годы . Нью-Йорк: Гордон и Блич, научное издательство. п. 226. ИСБН 0-677-01560-7 .
- ^ Тапон, Фрэнсис (2012) Скрытая Европа: чему нас могут научить восточные европейцы . Томсон Пресс Индия. п. 221. ISBN 9780976581222
- ^ Мольнар, Миклош (2001) Краткая история Венгрии . Издательство Кембриджского университета. п. 262. ISBN 9780521667364
- ^ Fruit 2004 , стр. 359–360.
- ^ Эберхардт, Петр (2003) Этнические группы и демографические изменения в Центрально-Восточной Европе двадцатого века: история, данные и анализ . Я Шарп. стр. 290–299. ISBN 9780765618337
- ^ Раанан, Ури (1991). Государство и нация в многонациональных обществах: распад многонациональных государств . Издательство Манчестерского университета. п. 106. ИСБН 978-0-7190-3711-5 .
- ^ Кочиш и Кочиш-Ходоси 1998 , стр. 19.
- ^ Перейти обратно: а б Кочиш, Карой (1996–2000). «V. Население и общество – Демографические характеристики и процессы – Население Венгрии – Родной язык, развитие национальности» [В. Население и общество – Демографические характеристики и процессы – Население Венгрии – Развитие родного языка и национальности. В Иштване, коллега Тарсолий (ред.). Венгрия в XX в. век – II. Том: Природная среда, население и общество, церкви и конфессии, экономика [ Венгрия в 20 веке – II. Том: Природная среда, Население и общество, Церкви и конфессии, Экономика ] (на венгерском языке). Сексард: Издательство Babits. ISBN 963-9015-08-3 .
- ^ Кочиш, Карой. «Серия этнических карт Карпато-Паннонского края» .
- ^ Арпад, Варга Э. (1999). Переписи в Трансильвании между 1850 и 1910 годами [ Переписи в Трансильвании между 1850 и 1910 годами ] (PDF) . Бухарест.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ «ПЕРЕПИСЬ 1910 ГОДА 1. Основные данные о населении по селам и более густонаселенным пустошам и поселкам (1912 год) | Библиотека | Hungaricana» .
- ^ Тейлор 1948 , с. 268.
- ^ Кочиш, Карой; Боттлик, Пс. Изменение этнических моделей на территории современной Венгрии (PDF) .
- ^ Корни, Густаво; Старк, Тамаш (2008). Народы в движении: перемещение населения и политика этнической чистки во время Второй мировой войны и ее последствий . Берг. п. 83. ИСБН 978-1-84520-480-8 .
- ^ Шутай, Штефан (2007). «Политика чехословацкого правительства и обмен населением» . Словацкая академия наук . Проверено 10 января 2010 г.
- ^ Путц, Орсоля (2019) Метафора и национальная идентичность: альтернативная концептуализация Трианонского договора . Издательство Джона Бенджамина. [ нужна страница ]
- ^ «Нападения на меньшинства в Воеводине» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 15 апреля 2008 г.
- ^ «Официальное письмо Тома Лантоса Роберту Фико» (PDF) . Конгресс США, Комитет по иностранным делам. 17 октября 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 9 апреля 2008 г. . Проверено 15 апреля 2008 г.
- ^ «Законодатель США обвиняет правительство Словакии в этнически мотивированных нападениях на венгров» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . 5 сентября 2006 г. Проверено 15 апреля 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б Кулиш, Николай (7 апреля 2008 г.). «Действия Косово услышаны венгерским анклавом » Нью-Йорк Таймс . Получено 8 апреля.
- ^ Дьёри, Роберт; Уизерс, Чарльз WJ (2019). «Трианон и его последствия: британская география и «расчленение» Венгрии, около 1915–1922 годов» (PDF) . Шотландский географический журнал . 135 (1–2): 68–97. Бибкод : 2019ScGJ..135...68G . дои : 10.1080/14702541.2019.1668049 . hdl : 20.500.11820/322504e5-4f63-43ff-a5d7-f6528ba87a39 . S2CID 204263956 .
- ^ Дюросель, Жан-Батист (1968) От Вильсона до Рузвельта . Книги Harper & Row Torchbooks
- ^ Макмиллан, Маргарет (2003). Париж 1919 года: шесть месяцев, которые изменили мир . Случайный дом. ISBN 978-0-375-50826-4 .
- ^ «Перепись Великобритании 1911 года» . Генеалогия.about.com. Архивировано из оригинала 12 апреля 2014 года . Проверено 4 июня 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б Современная перепись Румынии 1912 года - население Трансильвании.
- ^ Перейти обратно: а б с «Жертвы Первой мировой войны» . Kilidavid.com . Проверено 4 июня 2013 г.
- ^ Клэри, Кристофер. «Перепись Франции 1911 года» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . Проверено 4 июня 2013 г.
- ^ Фест, Уилфрид (1978) Мир или раздел, Габсбургская монархия и британская политика, 1914–1918 . Нью-Йорк: Церковь Святого Мартина. п. 37. ISBN 9780860431077
- ^ Перейти обратно: а б Уайт, Джордж В. (2000). Национализм и территория: построение групповой идентичности в Юго-Восточной Европе . Роуман и Литтлфилд. стр. 67–109. ISBN 978-0-8476-9809-7 .
- ^ Шарай, Миклош. (2006). История III . Техническое издание. п. 132.
- ^ Перейти обратно: а б Геларди, Джулия П. (2006). Рожденные править: внучки Виктории, королевы Европы: Мод Норвежская, Софи Греческая, Александра Русская, Мария Румынская, Виктория Евгения Испанская . Заголовок. ISBN 978-0-7553-1392-1 .
- ^ Перейти обратно: а б Этническая карта Венгерского королевства без Хорватии-Славонии
- ^ По-разному упоминается в «Гленни, Миша» (2012). Балканы . Книги о пингвинах. ISBN 9780142422564
- ^ Гельфанд, Лоуренс Эмерсон (1963) Расследование; Американская подготовка к миру, 1917–1919 гг . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. 332.
- ↑ Дент, Питер (26 мая 2010 г.). Трианонские скорби . Будапешт Таймс .
- ^ Нитти, Франческо Саверио (1922). Беспокойная Европа .
- ^ «Бесмирная Европа», Франческо Саверио Нитти – Полнотекстовая бесплатная книга (Часть 3/5)» .
- ^ Трауб, Джеймс (28 октября 2015 г.). «Комплекс 500-летней жертвы Венгрии» . Внешняя политика .
- ^ Сэндфорд, Аласдер; Мадьяр, Адам (4 июня 2020 г.). «Трианонская травма: почему мирный договор, подписанный 100 лет назад, рассматривается как национальная трагедия для Венгрии?» . ЕвроНьюс .
- ^ «НАТО воспринимается государствами-членами благосклонно» . pewresearch.org. 10 февраля 2020 г.
- ^ Хмель, Рудольф (2002). «Синдром Трианона во внешней политике Венгрии и Закон о венграх, живущих в соседних странах». Вопросы внешней политики Словакии . 3 (1): 93–106.
- ^ Нолен, Дитер и Стёвер, Филип (2010) Выборы в Европе: справочник данных . п. 899 ISBN 978-3-8329-5609-7
- ^ «Новый закон о гражданстве Венгрии стимулирует спрос на паспорта» . Би-би-си .
- ^ «Словаки принимают ответные меры на закон о венгерском гражданстве» . Би-би-си .
- ^ Перейти обратно: а б Чисхолм, Хью , изд. (1911). . Британская энциклопедия . Том. 13 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 899.
- ^ См. спор о роли государства: Беренд, Иван Т. и Ранки, Г. (1978) «Az allam szerepe az europai 'periferia' XIX. szazadi gazdasagi fejlodesben». Роль государства в экономическом развитии европейской «периферии» в XIX веке. Валосаг 21, №3. Будапешт, стр. 1–11.
- ^ Лендьел, Л. (1978) «Коллективная социальная зависимость в европейском экономическом развитии XIX века». (Социально-экономическая взаимозависимость в европейском экономическом развитии XIX века.) Валосаг 21, вып. 9. Будапешт. стр. 100–106
- ^ Хорошо, Дэвид (1984). Экономический подъем империи Габсбургов . Издательство Калифорнийского университета. п. 239. ISBN 9780520050945
- ^ Гоннард, Р. (1908) Венгрия в 20 веке: экономическое и социальное исследование . Париж. п. 72.
- ^ Тейхова, Алиса (1978) Экономическая основа Мюнхенского международного бизнеса и Чехословакии 1918–1938 . Кембридж
- ^ Ольсовский, Р.; Пруча, В. и др. (1961) Обзор экономического развития Чехословакии в 1918–1945 годах [Обзор экономического развития Чехословакии]. Прага.
- ^ Иван Т. Беренд и Дьёрдь Ранки, Экономика Венгрии 1919–1929 (Будапешт, 1965).
- ^ «Будайская крепость, Варкертский базар. Постоянная экспозиция: Рождение нового мира» .
- ^ Виттмер, Феликс (1937) Прожектор на Европу: путеводитель по следующей войне . Сыновья К. Скрибнера. п. 114
- ^ Косари, Домокос Г. и Варди, Стивен Бела (1969) История венгерской нации . Дунайская пресса. п. 222
- ^ Перейти обратно: а б Такер, Спенсер К.; Вуд, Лаура М. (1996). Европейские державы в Первой мировой войне: Энциклопедия . Гарленд Паб. п. 698. ИСБН 978-0-8153-0399-2 .
- ^ «Трианонский договор». Словарь современной всемирной истории . Оксфордский справочник. 4 июня 1920 г.
- ^ Дин 1942 , с. 436
- ^ Грац, Г. и Шуллер, Р. (1930) Экономический коллапс Австрии и Венгрии . Вена.
- ^ Ротшильд, К. (1946) Экономическое развитие Австрии между двумя войнами . Лондон.
- ^ Лейтон, Уолтер Т., Рист, Чарльз (1925) Экономическое положение Австрии . Лига Наций. Женева.
- ^ Фалтус, Т. (1966) Послевоенная депрессия в Чехословакии . Братислава.
- ^ Дин 1942 , с. 16
- ^ Баш, А. (1943) Европейский экономический национализм . Вашингтон
- ^ Пасвольский, Л. (1929) Экономический национализм дунайских государств . Нью-Йорк.
- ^ Чисхолм, Хью , изд. (1911). . Британская энциклопедия . Том. 4 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 123.
- ^ Свеннилсон, И. (1954) Рост и стагнация в европейской экономике . Женева
- ^ Беренд, Иван Т. и Ранки, Г. (1974) Экономическое развитие Центрально-Восточной Европы . Нью-Йорк.
- ^ Пратт, Эдвин А. (2013) Рост железнодорожной энергетики в войне и завоеваниях . Проект Гутенберг. п. Х. ISBN 978-1499286458
- ^ Wikisource: Защита меньшинств
- ^ Wikisource: Национальность
- ^ Wikisource: Интересы Венгрии за пределами Европы
Библиография
[ редактировать ]- Дик, Фрэнсис (1942). Венгрия на Парижской мирной конференции: дипломатическая история Трианонского договора . Говард Фертиг.
- Фрухт, Ричард К. (2004). Восточная Европа: введение в людей, земли и культуру . АВС-КЛИО. ISBN 978-1-57607-800-6 .
- Гронский, Мариан (2001). Борьба за Словакию и Трианонский договор . Издательство ВЕДА Словацкой академии наук. ISBN 80-224-0677-5 .
- Кочиш, Кэрол; Кочиш-Ходоши, Эстер (1998). Этническая география венгерских меньшинств в Карпатском бассейне . Институт географических исследований, Научно-исследовательский центр и наук о Земле. ISBN 978-963-7395-84-0 .
- Брасс, Пол Р. (1985). Этнические группы и государство . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-7099-3272-7 .
- Силасси, Шандор (1971). Революционная Венгрия 1918–1921 гг . Астон-Парк, Флорида: Danubian Press. ISBN 978-08-79-34005-6 .
- Такер, Спенсер; Робертс, Присцилла Мэри (2005). Энциклопедия Первой мировой войны (1-е изд.). АВС-КЛИО. ISBN 978-1-85109-420-2 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бадеску, Илие (2018). «Миростроительство в эпоху государств-наций: Европа Трианона» (PDF) . Румынский журнал социологических исследований . 2 : 87–100.
- Балог, Ева С. (1983). «Мирный пересмотр: дипломатический путь к войне» (PDF) . Обзор венгерских исследований . 10 (1): 43–51.
- Бандхольц, Гарри Хилл (1933). Недипломатический дневник американского члена межсоюзной военной миссии в Венгрии: 1919–1920 гг . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. Архивировано из оригинала 24 июня 2020 года.
- Барта, Дезсо (2006). Трианон и предопределение венгерской политики: историография венгерского ревизионизма, 1918–1944 (Диссертация). Университет Центральной Флориды.
- Бихари, Питер (2006). «Образы поражения: Венгрия после проигранной войны, революций и Трианонского мирного договора». В Стрэдлинге, Роберт (ред.). Перекресток европейских историй: многочисленные взгляды на пять ключевых моментов истории Европы . Совет Европы. стр. 165–171. ISBN 978-92-871-6031-7 .
- Ханак, Питер (1992). «Венгрия на твердом курсе: очерк венгерской истории, 1918–1945». В Хелде, Джозеф (ред.). Колумбия История Восточной Европы в двадцатом веке . стр. 164–204.
- Езенский, Геза (2006). «Загробная жизнь Трианонского договора». Венгерский ежеквартальный журнал . 184 : 101–111.
- Кирай, Бела К.; Веспреми, Ласло, ред. (1995). Трианон и Центрально-Восточная Европа: предшественники и последствия . Издательство Колумбийского университета.
- Макартни, Карлайл Эйлмер (1937). Венгрия и ее преемники: Трианонский договор и его последствия 1919–1937 гг .
- Макартни, Карлайл Эйлмер (1956). Пятнадцатое октября - История современной Венгрии 1929–1945 гг . Издательство Эдинбургского университета.
- Пятанов, Александр (2023). « За каждый вагон угля надо платить территориальными уступками». Венгрия, Чехословакия и нехватка угля в 1918–21». Дипломатия и государственное управление . 34 (1): 86–116. дои : 10.1080/09592296.2023.2188795 .
- Пятанов, Александр (2018). Политика Венгрии в отношении Чехословакии, 1918–36 (докторская диссертация). Тулузский университет.
- Ромсикс, Игнац (2002). Демонтаж исторической Венгрии: Трианонский мирный договор 1920 года . Боулдер, Колорадо: Восточноевропейские монографии. ISBN 978-0-88033-505-8 .
- Ромсикс, Игнак (2000). «Трианонский мирный договор в венгерской историографии и политической мысли». В Хапчике, Деннис П.; Вайсбергер, Р. Уильям (ред.). Историческое наследие Венгрии. Этюды в честь Стивена Белы Варди . Издательство Колумбийского университета. стр. 89–105.
- Ромсикс, Игнац (2013). «Венгерский ревизионизм в мыслях и действиях, 1920–1941: планы, ожидания, реальность». В Каттаруцце, Марина (ред.). Территориальный ревизионизм и союзники Германии во Второй мировой войне: цели, ожидания, практика . Книги Бергана. стр. 92–101. ISBN 978-0-85745-738-7 . JSTOR j.ctt9qcwmw.11 .
- Штайнер, Зара С. (2007). Огни, которые погасли: Европейская международная история, 1919–1933 гг . Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/acprof:oso/9780198221142.001.0001 . ISBN 9780198221142 . – Трианон по отношению к державам и близлежащим странам.
- Штайнер, Зара С. (2011). Триумф тьмы: Европейская международная история 1933–1939 гг . Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/acprof:osobl/9780199676095.001.0001 . ISBN 9780199676095 . - продолжение работы Штайнера 2007 года.
- Варди, Стивен Бела (весна 1983 г.). «Влияние Трианона на Венгрию и венгерское сознание: природа межвоенного венгерского ирредентизма» (PDF) . Обзор венгерских исследований . 10 (1): 21–42. Архивировано из оригинала (PDF) 3 июня 2020 года.
- Войацек, Чарльз (1980). От Трианона до первого Венского арбитражного решения: венгерское меньшинство в Первой Чехословацкой республике, 1918–1938 гг . Монреаль: Институт сравнения цивилизаций.
Внешние ссылки
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/a9155/a91559fe9c0beb20c90263ca95fa6413b67ecace" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bbb0/5bbb0e24a795884c97840e4ed33b76d25bd8bcdc" alt=""
- Зейдлер, Миклош: Трианонский договор , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
- Шарп, Алан: Парижская мирная конференция и ее последствия , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
- Чехословацко-венгерский пограничный конфликт, в: [9] .
- Текст Трианонского договора (на английском языке)
- Карта венгерских границ в ноябре – декабре 1918 г.
- Карта Европы и Трианонский договор. Архивировано 16 марта 2015 года в Wayback Machine на сайте omniatlas.com.
- К северовенгерскому пропагандистскому документальному фильму о Первой Венской премии
- Kelet fele (на Восток) Венгерский пропагандистский документальный фильм о Второй Венской премии
- Границы Венгрии
- Пограничные договоры
- 1920 год в Австрии
- 1920 год в Чехословакии.
- 1920 год в Венгрии.
- 1920 год в Румынии.
- 1920 г. в Словакии.
- 1920 год на Украине
- 20 век в Трансильвании
- 20 век в Воеводине
- Договоры межвоенного периода
- Военная история Австро-Венгрии
- Современная история Словении
- Мирные договоры Франции
- Мирные договоры Венгрии
- Мирные договоры Италии
- Мирные договоры Японии
- Мирные договоры Соединенного Королевства
- Мирные договоры США
- Договоры, заключенные в 1920 г.
- Договоры вступили в силу в 1921 году.
- Договоры Бельгии
- Договоры Кубы
- Договоры Чехословакии
- Договоры Никарагуа
- Договоры Панамы
- Договоры Таиланда
- Договоры Японской империи
- Договоры Третьей французской республики
- Договоры Королевства Греции
- Договоры Венгерского королевства (1920–1946 гг.)
- Договоры Королевства Италия (1861–1946 гг.)
- Договоры Королевства Румыния
- Великий Союз (Румыния)
- Договоры Королевства Югославия
- Договоры Первой Португальской республики
- Договоры Китайской Республики (1912–1949 гг.)
- Договоры Второй Польской Республики
- Договоры Соединенного Королевства (1801–1922 гг.)
- Договоры Первой мировой войны
- Югославская Хорватия
- Югославская Сербия
- Великая Румыния
- Территориальная эволюция Венгрии
- Территориальная эволюция Румынии
- Распад Австро-Венгрии
- Венгерско-румынские отношения
- Парижская мирная конференция (1919–1920)
- Раздел (политика)