Jump to content

Культура колокольных стаканов

(Перенаправлено из стакана «Колокольчик» )

Культура колокольных стаканов
Распределение ареала влияния культуры колокольных кубков.
Географический диапазон Европа и Северо-Западная Африка
Период Эпоха энеолита ранний бронзовый век
Даты в. 2800–1800 до н.э.
2800-2300 гг. до н.э. (Центральная Западная Европа)
2450-1800 до н.э. (Британия)
Основные сайты Кастро из Замбуджала , Португалия
Предшественник Культура шнуровой керамики , Культура воронкообразных стаканов , Неолитические Британские острова , Неолитическая Франция , Энеолитическая Иберия , Культура Вераза , Энеолитическая Италия , Баденская культура , Культура Вучедол , Культура Хорген
С последующим Унетицкая культура , Британия бронзового века , Северный бронзовый век , Бронзовый век Франция , Культура Армориканских курганов , Культура Роны , Бронзовый век Ирландия , Бронзовый век Иберия , Аргарическая культура , Левантийский бронзовый век , Пиренейская бронза , Культура Полада , Нурагическая культура , Цетинская культура , Средняя Элладическая Греция , Культура Хилверсум , Элпская культура , Межановицкая культура

Культура колокольных стаканов , также известная как комплекс колокольных стаканов или феномен колокольных стаканов , представляет собой археологическую культуру, названную в честь сосуда для питья в виде перевернутого колокольного стакана, использовавшегося в самом начале европейского бронзового века , возникшего примерно в 2800 году до нашей эры.

Культура колокольных стаканов существовала в Великобритании с ок. 2450 г. до н. э., с появлением одиночных могил, [1] вплоть до 1800 г. до н. э., [2] [3] но в континентальной Европе только до 2300 г. до н. э., когда на смену ей пришла унетицкая культура . Культура была широко распространена по всей Западной Европе, присутствуя во многих регионах Иберии и простираясь на восток до Дунайских равнин , и на север до островов Великобритании и Ирландии , а также присутствовала на островах Сардиния и Сицилия и в некоторых прибрежных районах. в северо-западной Африке . Феномен колокольного стакана демонстрирует существенные региональные различия, и исследование [4] с 2018 года обнаружили, что это связано с генетически разнообразными популяциями.

Культуре колокольных стаканов частично предшествовала культура шнуровой керамики и она была одновременно с ней , а в северо-центральной Европе ей предшествовала культура воронкообразных стаканов . Название Glockenbecher в 1900 году в честь его отличительного стиля мензурок. было придумано Полом Райнеке Английский перевод этого термина Bell Beaker был введен Джоном Аберкромби в 1904 году. [5]

На раннем этапе своего развития культуру колокольчиков можно рассматривать как западного современника культуры шнуровой керамики Центральной Европы. Примерно с 2400 г. до н.э. народная культура кубков распространилась на восток, в область шнуровой керамики. [6] В некоторых частях Центральной и Восточной Европы, вплоть до Польши , происходит последовательность от шнуровой керамики до колокольного стакана. Этот период знаменует собой период культурных контактов в Атлантике и Западной Европе после длительного периода относительной изоляции во время неолита .

На зрелом этапе культура колокольных кубков понимается не только как совокупность характерных типов артефактов, но и как сложный культурный феномен, включающий в себя обработку металлов из меди , мышьяковой бронзы и золота . [7] сети обмена на большие расстояния, стрельба из лука , специфические типы украшений и (предположительно) общие идеологические, культурные и религиозные идеи, а также социальное расслоение и появление региональных элит. [8] [9] В широко распространенной поздней культуре кубков сохраняется широкий диапазон регионального разнообразия, особенно в местных стилях захоронения (включая случаи кремации, а не захоронения), стилях жилищного строительства, экономическом профиле и местных керамических изделиях ( Begleitkeramik ). Тем не менее, по мнению Лемерсье (2018), зрелая фаза культуры кубков представляет собой «появление своего рода цивилизации колокольных кубков континентального масштаба». [10]

Истоки и расширение

[ редактировать ]

Происхождение

[ редактировать ]
Артефакты колокольных стаканов из Испании: керамика, металлические кинжалы, наконечники топоров и копий, каменные наручи и наконечники стрел.

Артефакты колокольных стаканов (по крайней мере, на их ранней стадии) не распределены по прилегающей территории, как это обычно бывает для археологических культур, а встречаются в островных скоплениях, разбросанных по Европе. Их присутствие не связано с характерным типом архитектуры или погребальными обычаями. Однако на более позднем этапе культура колокольных кубков, похоже, действительно слилась в целостную археологическую культуру.

Происхождение артефактов «Колокол» восходит к началу 3-го тысячелетия: ранние примеры «морской» конструкции колокольчика были найдены в устье реки Тежу в Португалии, радиоуглерод датирован ок. 28 век до нашей эры. [3] [11] [12] Утверждается, что источником вдохновения для создания морского колокольного стакана послужили небольшие и более ранние кубки Копоза , которые отличаются впечатляющим декором и широко распространены в устье реки Тежу в Португалии. [13] Турек видит предшественников позднего неолита в Северной Африке, утверждая, что морской стиль возник в результате морских контактов между Иберией и Марокко в первой половине третьего тысячелетия до нашей эры. [14]

В более поздних анализах «феномена мензурки», опубликованных с 2000-х годов, происхождение «феномена мензурки» по-прежнему описывается как результат синтеза элементов, представляющих «идею и стиль, объединяющий разные регионы с разными культурными традициями и происхождением». ." [15] [16]

Контакты расширения и проводной керамики

[ редактировать ]
Модель Кастро Замбуджала , Португалия.

Первые шаги из устья Тежу были морскими. Движение на юг привело к Средиземному морю, где «анклавы» были созданы на юго-западе Испании и юге Франции вокруг Лионского залива и в долине По в Италии , вероятно, через древние западные альпийские торговые пути, используемые для распространения жадеитовых топоров. Северное движение охватило южное побережье Арморики . Анклав, созданный на юге Бретани, был тесно связан с речным и сухопутным маршрутом через Луару и через долину Гатине в долину Сены , а оттуда к нижнему Рейну . Это был давно сложившийся маршрут, отраженный в ранних распределениях каменных топоров, и через эту сеть морские колокольные стаканы впервые достигли Нижнего Рейна в ок. 2600 г. до н.э. [3] [17]

Реконструкция захоронения колокольчика, Испания . [18]

Еще одно расширение привело колокольный стакан на остров Чепель в Венгрии примерно к 2500 году до нашей эры. В Карпатском бассейне культура колокольных кубков соприкасалась с такими сообществами, как культура Вучедол ( ок. 3000–2200 до н.э.), которая частично развилась из ямной культуры ( ок. 3300–2600 до н.э.). [примечание 1] В отличие от ранних колокольчиков, предпочитавших кинжал и лук, излюбленным оружием в Карпатском бассейне в первой половине третьего тысячелетия был топор с отверстием для древка. [20] Здесь жители колокольных кубков ассимилировали местные керамические формы, такие как чашка-полипод. Эти виды керамики «общего пользования» затем распространились вместе с классическими колокольчиками. [21]

Рейн находился на западной окраине обширной зоны шнуровой керамики ( ок. 3100 – ок. 2350 до н.э. ), образуя зону контакта с культурой колокольных кубков. Оттуда культура колокольных кубков распространилась дальше в Восточную Европу, заменив культуру шнуровой керамики вплоть до Вислы (Польша). [22] [примечание 2]

Шнуровая керамика , ямная и синташтинская культуры.

Обзор, проведенный в 2014 году, показал, что одиночные захоронения, коллективные захоронения и повторное использование неолитических захоронений встречаются по всей зоне колокольного стакана. [23] Это опровергает предыдущее убеждение о том, что одиночные захоронения были неизвестны в ранней или южной зоне колокольных кубков и поэтому, должно быть, были заимствованы из шнуровой керамики в контактной зоне Нижнего Рейна и переданы на запад по сетям обмена от Рейна до Луары. , [24] [25] и на север через Ла-Манш в Великобританию. [3] [26]

Самое раннее производство меди в Ирландии, обнаруженное на острове Росс в период 2400–2200 гг. До н.э., было связано с ранней керамикой из кубков. [3] [27] Здесь из местных сульфарсенидных руд выплавляли первые медные топоры, использовавшиеся в Великобритании и Ирландии. [3] Те же технологии использовались в регионе Тежу, а также на западе и юге Франции. [3] [28] Доказательств достаточно, чтобы поддержать предположение о том, что первоначальное распространение морских колокольных кубков по Атлантике и в Средиземное море по давно действовавшим морским путям было напрямую связано с поисками меди и другого редкого сырья. [3]

Миграция против аккультурации

[ редактировать ]

Хотя колокольный стакан ( Glockenbecher ) был введен как термин для обозначения типа артефакта в начале 20-го века,признание археологической культуры колокольных кубков уже давно вызывает споры. Его распространение было одним из центральных вопросов дебатов о миграции и диффузионизме 20-го века в археологии , которые по-разному описывались как следствие миграции, возможно, небольших групп воинов, ремесленников или торговцев, или из-за распространения идей и обмена предметами. . [29]

Миграция

[ редактировать ]
Лодка из шитых досок из Ферриби , Великобритания, ок. 2000 г. до н.э.
Золотая лунула из Ирландии , ок. 2000 г. до н.э.

Учитывая необычную форму и ткань керамики из кубков, а также ее внезапное появление в археологических записях , наряду с характерной группой других артефактов, известных как «упаковка» колокольных кубков, можно объяснить культуру кубков до последних десятилетий 20-го века. века было интерпретировать его как миграцию одной группы людей по Европе.

Гордон Чайлд интерпретировал присутствие характерного артефакта как вторжение «миссионеров», распространившихся из Иберии вдоль Атлантического побережья, распространяющих знания о металлургии меди. Стивен Шеннан интерпретировал эти артефакты как принадлежащие мобильной культурной элите, навязывающей себя коренному населению субстрата. Точно так же Сангмейстер (1972) интерпретировал «народ кубков» ( Glockenbecherleute ) как небольшие группы очень мобильных торговцев и ремесленников. Кристиан Страм (1995) использовал термин «феномен колокольного стакана» ( Glockenbecher-Phänomen ) как компромисс, чтобы избежать термина «культура». [30]

Хейд (1998) пришел к выводу, что культура колокольных стаканов была интрузивной в южную Германию и существовала одновременно с местной культурой шнуровой керамики . [31]

Погребальный ритуал, типичный для памятников с колокольчиками, по-видимому, проник в Западную Европу, из Центральной Европы. Индивидуальные погребения, часто под курганами, с включением оружия, заметно контрастируют с предшествующими неолитическими традициями часто коллективных безоружных захоронений в Атлантике/Западной Европе. Такое расположение скорее является производным от традиций шнуровой керамики. [14]

Культурное распространение

[ редактировать ]
Колокольчики из Тюрингии ( Германия ) и Тёкёля ( Венгрия ), ок. 2500-2200 гг. до н. э.

Британские и американские археологи с 1960-х годов скептически относились к доисторической миграции в целом, поэтому идея «народа колокольных кубков» утратила свою силу. Теория культурных контактов, не придающая особого значения движению населения, была представлена ​​Колином Берджессом и Стивеном Шеннаном в середине 1970-х годов. [32]

Согласно теории «горшки, а не люди», культура кубков рассматривалась как «пакет» знаний (включая религиозные верования, а также методы обработки меди , бронзы и золота ) и артефактов (в том числе медных кинжалов, v-образных перфорированных пуговицы и каменные наручи ), принятые и адаптированные коренными народами Европы в разной степени. Эти новые знания могли появиться в результате любого сочетания перемещений населения и культурных контактов. Примером может служить престижный культ, связанный с производством и потреблением пива, или торговые связи, подобные тем, которые продемонстрированы находками, сделанными на морских путях Атлантической Европы. Палинологические исследования , включая анализ пыльцы, связанные с распространением мензурок, безусловно, предполагают увеличение роста ячменя, что может быть связано с пивоварением. Отмечая, что распространение кубков было самым высоким в районах транспортных маршрутов, включая переправы, речные долины и горные перевалы, предполагалось, что «люди кубков» изначально были торговцами бронзой, которые впоследствии расселились в местных районах. Культуры неолита или раннего энеолита , создающие местные стили. Тщательный анализ бронзовых инструментов, связанных с использованием мензурок, предполагает ранний иберийский источник меди, за которым впоследствии следовали центральноевропейские и чешские руды. [ нужна ссылка ]

Стаканы AOO и AOC, по-видимому, постоянно развивались из периода, предшествовавшего созданию стаканов, в регионах нижнего Рейна и Северного моря, по крайней мере, в Северной и Центральной Европе. [33]

Возобновление внимания к миграции

[ редактировать ]
Иллюстрация конских уздечек раннего бронзового века из Великобритании. [34]
Иллюстрация старинного фургона Bell Beaker [35]

Исследования в Средиземноморье и во Франции недавно побудили дискуссию вновь подчеркнуть важность миграции в истории с колокольчиками. Вместо того, чтобы представлять это как моду или простое распространение предметов и их использование, исследование более 300 мест показало, что человеческие группы на самом деле перемещались в процессе, который включал исследования, контакты, расселение, распространение и аккультурацию /ассимиляцию.

Некоторые элементы показывают влияние с севера и востока, а другие элементы показывают, что юго-восток Франции является важным перекрестком на важном пути сообщения и обмена, распространяющемся на север. Считается, что характерное керамическое украшение в виде колючей проволоки сначала мигрировало через центральную Италию. Схема перемещений была разнообразной и сложной: вдоль побережья Атлантического океана и северного побережья Средиземного моря, а иногда и далеко вглубь страны. Выдающаяся центральная роль Португалии в регионе и качество керамики по всей Европе выдвигаются в качестве аргументов в пользу новой интерпретации, отрицающей идеологическое измерение. [36]

Генетические данные также подтверждают миграционную гипотезу. Изотопный анализ стронция 86 человек из могил Колокол-Бикер в Баварии показывает, что 18–25% всех могил были заняты людьми, пришедшими со значительного расстояния за пределы этого района. [37] Это касалось детей и взрослых, что свидетельствует о значительной миграционной волне. Учитывая сходство с показаниями людей, живущих на лессовых почвах, общее направление местного движения — с северо-востока на юго-запад. [37]

Археогенетические исследования 2010-х годов смогли в некоторой степени решить вопрос «миграционистский или диффузионистский». Исследование Олальде и соавт. (2017) обнаружили лишь «ограниченное генетическое родство» между особями, связанными с комплексом Кубков в Иберии и Центральной Европе, предполагая, что миграция сыграла ограниченную роль в его раннем распространении. Однако то же исследование показало, что дальнейшее распространение зрелого комплекса стаканов очень тесно связано с миграцией. Это особенно верно для Британии, где распространение культуры кубков привело к высокому уровню степного происхождения , что привело к почти полной трансформации местного генофонда в течение нескольких столетий, вплоть до замены около 90% местные линии, происходящие из неолита . [38]

Артефакты колокольного стакана

[ редактировать ]

Двумя основными международными стилями колокольчиков являются: All Over Ornamented (AOO), полностью украшенный узором, подмножеством которого является All Over Corded (AOC), украшенный узором из шнура, и морской тип, украшенный полосами. заполнены отпечатками, сделанными гребнем или шнуром. Позже развились и другие характерные региональные стили. [39]

Предполагается, что мензурки были предназначены для употребления алкоголя, и появление этого вещества в Европе могло способствовать распространению мензурок. [40] Содержание пива и медовухи было идентифицировано на некоторых примерах. Однако не все мензурки пили из чашек. Некоторые из них использовались в качестве восстановительных котлов для выплавки медной руды, другие содержали органические остатки, связанные с пищей, а третьи использовались в качестве погребальных урн. [41] Они использовались для демонстрации статуса среди разрозненных элит. [ нужна ссылка ]

Постулированные языковые связи

[ редактировать ]

Поскольку культура кубков не оставила письменных записей, все теории относительно языка или языков, на которых они говорили, остаются предположениями. Он был предложен в качестве кандидата на раннюю индоевропейскую культуру или как источник васконского субстрата .

Джеймс Мэллори (2013) отмечает, что культура кубков была связана с гипотетическим кластером индоевропейских диалектов, названным «Северо-Западным Индоевропейским», кластером, который включает (предшественников) кельтскую, италийскую, германскую и балто-славянскую ветви. . [43]

Более ранние теории предполагали связь с предполагаемыми итало-кельтскими или протокельтскими языками. [44]

Физическая антропология

[ редактировать ]
Антропоморфная стела из Сиона , Швейцария, 2700–2150 гг. до н.э. [45]
Фрагмент стелы с изображением узорчатой ​​одежды, Швейцария, 2700-2150 гг. до н.э.

Исторические краниометрические исследования показали, что люди из кубков принадлежали к другому физическому типу, чем более ранние популяции в тех же географических областях. Их описывали как высоких, тяжелокостных и брахицефальных . Ранние исследования кубков, основанные на анализе их скелетных останков, были краниометрическими . Это очевидное свидетельство миграции соответствовало археологическим открытиям, связывающим культуру кубков с новыми методами ведения сельского хозяйства, практикой похорон, навыками обработки меди и другими культурными инновациями. Однако такие свидетельства останков скелетов были отвергнуты, поскольку в 1960-х годах в археологии развилось новое движение, которое подчеркивало культурную преемственность. Авторы, выступающие против миграции, либо уделяли мало внимания скелетным свидетельствам, либо утверждали, что различия можно объяснить влиянием окружающей среды и культуры. Маргарет Кокс и Саймон Мэйс резюмируют эту позицию: «Хотя вряд ли можно сказать, что краниометрические данные дают однозначный ответ на проблему народа кубков, в настоящее время баланс доказательств, похоже, говорит в пользу миграционной гипотезы». [46]

Неметрические исследования, касающиеся народа кубков в Британии, также осторожно указали на направление миграции. [47] Последующие исследования, например, посвященные Карпатскому бассейну, [48] и неметрический анализ скелетов в центральной и южной Германии, [49] также выявили заметные типологические различия с жителями до кубка.

Жоселин Дезидери исследовала зубы скелетов из стоянок колокольных стаканов в Северной Испании, Южной Франции, Швейцарии, Чехии и Венгрии. Исследуя зубные характеристики, которые, как было доказано независимо, коррелируют с генетическим родством, она обнаружила, что только в Северной Испании и Чехии наблюдались очевидные связи между непосредственно предшествующими популяциями и популяциями колокольчиков. В другом месте наблюдался разрыв. [50]

Генетика

[ редактировать ]
Захоронение колокольного стакана из Шрютона, Англия, 2470–2210 гг. до н.э.

Ли и др. (2012) обнаружили два мужских скелета R1b из немецкого стоянки колокольных стаканов, датированных 2600–2500 гг. другой скелет испытания М269 был неясен. [51]

Два исследования, опубликованные в 2015 году (Haak et al. 2015, Mathieson et al. 2015), показали, что особи колокольчиков из Германии и Чехии имели высокую долю степного происхождения , показывая, что они произошли от смеси популяций из Степи ( такие как шнуровая керамика и ямная) и предшествующие неолитические земледельцы Европы. [52] [53] [54] В составе Y-хромосомы самцов, ассоциированных с кубками, доминировал R1b-M269 , линия, связанная с прибытием степных мигрантов в Центральную Европу после 3000 г. до н.э. [55] Особи Bell Beaker из Германии, проанализированные Haak et al. (2015) имели меньшее степное происхождение, чем более ранняя культура шнуровой керамики. [53]

Аллентофт и др. (2015) обнаружили, что люди культуры колокольных кубков тесно генетически связаны с культурой шнуровой керамики, культурой Унетице и скандинавским бронзовым веком . [56]

Исследование, опубликованное в журнале Nature в 2018 году, подтвердило массовую смену населения в Западной Европе, связанную с культурой колокольных стаканов. [57] В Британии распространение культуры колокольных кубков привело к высокому уровню степного происхождения и было связано с заменой ~ 90% генофонда в течение нескольких сотен лет. Индивидуумы, ассоциированные с британскими мензурками, показали сильное сходство с индивидуумами, ассоциированными с мензурками из Центральной Европы, по своему генетическому профилю. [58] В перевороте в неолитической Британии участвовали как мужчины, так и женщины степного происхождения, о чем свидетельствует появление отцовской гаплогруппы R1b и материнских гаплогрупп I, R1a и U4. Отцовская гаплогруппа R1b полностью отсутствовала у людей эпохи неолита, но представляла более 90% Y-хромосом в Британии медного и бронзового веков. [59] Исследование также показало, что прибывшие в неолитическую Британию колокольные стаканы имели значительно более высокие генетические варианты, связанные со светлой кожей и пигментацией глаз, чем местное население, но низкие частоты SNP, связанные с персистенцией лактазы у современных европейцев. [60]

Эймсберийский лучник , Стоунхендж , Англия, ок. 2300 г. до н.э.

Самые ранние образцы колокольных стаканов в Иберии не имели степного происхождения. [57] но между ~ 2500 и 2000 годами до нашей эры произошла замена 40% предков Иберии и почти 100% ее Y-хромосом людьми степного происхождения. [61] Линии Y-хромосомы, распространенные в Иберии медного века (I2, G2, H), были почти полностью заменены одной линией, R1b-M269. [61] Наиболее вероятным источником этого генетического притока оказалась немецкая колокольная мензурка. [62] Самые ранние образцы степного происхождения были расположены на севере Испании и были смоделированы как происходящие на 60,2% от немецкого колокольного кубка и на 39,8% от иберийского медного века, в то время как образцы иберийского бронзового века датируются ок. 2000 г. до н.э. были смоделированы как 39,6% колокольных кубков Германии и 60,4% медного века Иберии. [63] Некоторые иберийские образцы имели до 100% происхождение от центральноевропейских колокольчиков. [64] Более высокий процент генетического притока приходился на мужчин, чем на женщин. [65]

Эти результаты подтверждают более ранние выводы Patterson et al. (2012), которые обнаружили «сигнал потока генов из популяций, связанных с современными жителями Северной Европы, в Испанию около 2000 г. до н.э.», который, как предполагалось, был «генетическим сигналом культуры колокольных стаканов». [66]

Вильяльба-Моуко и др. (2021) проанализировали полногеномные данные 136 южных иберийцев, датируемых периодом от позднего неолита (3300 г. до н.э.) до позднего бронзового века (1200/1000 г. до н.э.). Они обнаружили, что популяции бронзового века, в том числе представители культуры Эль-Аргар, «сместились в сторону популяций степного происхождения из Центральной Европы» по сравнению с предыдущими группами медного века. После 2100 г. до н. э. все люди со всех мест имели степное происхождение, что соответствует тому, что R1b-P312 [R1b-M269] становится преобладающей Y-хромосомной линией. Основной дополнительный источник происхождения напоминал центральноевропейские группы колокольных кубков, которые сначала внесли свой вклад в северную Иберию, а затем распространились на юг. По мнению авторов, «R1b-Z195, наиболее распространенная линия Y в Иберии, в конечном итоге происходит от общего предка R1b-P312 в Центральной Европе». Авторы предполагают, что культура Эль-Аргар «вероятно сформировалась из смеси новых групп, прибывших из северо-центральной Иберии, которые уже несли центральноевропейское степное происхождение (и преобладающую линию Y-хромосомы), и местных юго-восточных иберийских групп CA, которые отличались из других регионов Иберии, поскольку они несли избыточное ирано-N-подобное происхождение, подобное группам восточного и/или центрального Средиземноморья». [67]

Фуртвенглер и др. (2020) проанализировали 96 древних геномов из Швейцарии, Южной Германии и региона Эльзас во Франции, охватывающих период от среднего/позднего неолита до раннего бронзового века. Они подтвердили, что R1b прибыл в регион во время переходного периода колокольных кубков (2800–1800 гг. До н.э.) вместе со степным происхождением. Подавляющее большинство образцов Bell Beaker R1b принадлежало к кладе U152 > L2 (11 из 14, остальные — P312 или L51). [68]

Курганы (курганы), Великобритания

Папак и др. (2021) обнаружили, что самые ранние особи колокольчиков из Богемии в Чешской Республике имели генетический состав, аналогичный представителям шнуровой керамики. Более тесная филогенетическая связь наблюдалась между линиями Y-хромосомы, обнаруженными у ранней шнуровой керамики и колокольчика, чем у поздней шнуровой керамики или ямной и колокольчика. R1b-L151 был наиболее распространенной Y-линией среди первых самцов шнуровой керамики в Богемии и был предком R1b-P312, доминирующей Y-линии, обнаруженной у самцов колокольчиков. [69]

Аллентофт и др. (2024) обнаружили, что люди из Дании, датируемые « периодом кинжала » (около 2300–1700 гг. до н.э.), группировались с людьми из Центральной и Западной Европы, относящимися к эпохе позднего неолита и бронзового века, в которых преобладали мужчины с линиями R1b-M269/L51, что соответствует внешнему виду. материальной культуры колокольных стаканов в Дании того времени. [70] [71]

Олальде и др. (2018) проанализировали трех особей, связанных с колокольчиками (один мужчина и две женщины) из северной Италии (Парма), датируемых периодом с 2200 по 1930 год до нашей эры. Было обнаружено, что двое из этих людей имеют около 25% предков, связанных со степью раннего бронзового века, а у одного их не было. [72] Самец принадлежал к Y-гаплогруппе R1b1a1a2a1a2 (R1b-M269/P312). [73]

Исследование Saupe et al. (2021) обнаружили, что население бронзового века из Северной и Центральной Италии характеризовалось сочетанием предков более раннего энеолита и предков, связанных со степями. Исследование выявило аутосомное родство групп Северной и Центральной Италии бронзового века с Германией позднего неолита, что позволяет предположить, что родословная, связанная со степью, могла прийти через группы колокольных кубков из Центральной Европы, таких как немецкие колокольные кубки. Трое из четырех мужчин итальянского бронзового века, у которых можно было определить отцовскую гаплогруппу, принадлежали к гаплогруппе R1, а двое из них принадлежали к линии R1b-L11, которая отсутствовала в более ранних образцах энеолита, но распространена в современной Западной Европе и в древние мужские колокольчатые захоронения. [74]

Пост и др. железного века (2021) обнаружили, что этрусков из центральной Италии можно смоделировать как происходящих на 50% от центральноевропейских колокольчиков (представленных немецкими колокольчиками), причем около 25% имеют степное происхождение. Два этрусских образца были смоделированы как имеющие 80% происхождение от немецких колокольных стаканов. В целом, этрусские образцы показали ~75% частоту Y-гаплогруппы R1b, в основном представленной R1b-P312 и производной от нее линией R1b-L2, «которая распространилась по Европе вместе со степными предками в связи с комплексом колокольных стаканов». По мнению авторов, этруски несли «местный генетический профиль, общий с другими соседними популяциями, такими как латиняне из Рима и его окрестностей, несмотря на культурные и языковые различия между двумя соседними группами». [75] Антонио и др. (2019) аналогичным образом обнаружили, что 5 из 7 образцов мужчин- римлян железного века принадлежали к Y-гаплогруппе R1b-M269, что соответствует «прибытию степных предков в результате миграции степных скотоводов или промежуточных популяций в предшествующий бронзовый век». Римское население железного века продемонстрировало явный сдвиг предков по сравнению с более ранним медным веком, смоделированный как введение от 30 до 40% степных предков, что свидетельствовало о «крупномасштабной иммиграции до железного века». [76]

По данным Чинталапатиа и др. (2022) у большинства образцов бронзового века из Сардинии не было степного происхождения, хотя доказательства степного происхождения были обнаружены у нескольких человек. По оценкам, этот предок прибыл на Сардинию примерно в 2600 году до нашей эры. [77]

В обзоре 2020 года Fregel et al. идентифицировал европейское происхождение бронзового века (включая степное происхождение) у гуанчей с Канарских островов , что можно объяснить «присутствием керамики из колокольчиков в археологических записях Северной Африки» и «расширением европейского населения бронзового века в Северной Африке». . [78] Серрано и др. 2023 проанализировал полногеномные данные 49 особей гуанчей, чья родословная в среднем составляла 73,3% Марокко позднего неолита , 6,9% Марокко раннего неолита, 13,4% немецких колокольных стаканов и 6,4% мота . Происхождение немецких колокольчиков достигло 16,2% и 17,9% в образцах из Гран-Канарии и Лансароте соответственно. [79] Гаплогруппы, связанные с Bell Beaker, идентифицированные у гуанчей, включают Y-ДНК R1b-M269, мтДНК U5 и мтДНК H4a1 . [80] [81] [82] [83] Эти гаплогруппы были также идентифицированы в мумиях Древнего Египта . [84] [85] [86] [87] [88]

Масштаб и влияние

[ редактировать ]
Металлический кинжал, золотая диадема и запястье, Испания. [89]

Люди колокольных кубков воспользовались морским и речным транспортом, создав культурное распространение, простирающееся от Ирландии до Карпатского бассейна и на юг вдоль Атлантического побережья и вдоль долины Роны до Португалии, Северной Африки и Сицилии, проникая даже в северную и центральную Италию. [90] Его останки были найдены на территории нынешней Португалии, Испании, Франции (за исключением центрального массива), Ирландии и Великобритании, Нидерландов и Германии между Эльбой и Рейном , с продолжением вдоль верхнего Дуная до Венского бассейна (Австрия). ), Венгрия и Чехия со средиземноморскими форпостами на Сардинии и Сицилии ; имеется менее убедительных доказательств прямого проникновения на восток.

Суда типа мензурки дольше всех использовались на Британских островах; поздние мензурки в других регионах относят к раннему бронзовому веку ( мензурки из колючей проволоки в Нидерландах, гигантские мензурки (ризенбехер)). Новые международные торговые пути, открытые народом кубков, прочно утвердились, и на смену этой культуре пришел ряд культур бронзового века , в том числе культура Унетице в Центральной Европе, культура Эльпа и культура Хилверсум в Нидерландах, атлантический бронзовый век в Британские острова и атлантическое побережье Европы, а к скандинавскому бронзовому веку - культура Скандинавии и самой северной Германии-Польши.

Пиренейский полуостров

[ редактировать ]
Колокольчик из Сьемпосуэлоса , Испания.

Феномен колокольного стакана на Пиренейском полуострове определяет позднюю фазу местного энеолита и даже вторгается в самые ранние века бронзового века . [91] Обзор радиоуглеродных дат для колокольных стаканов по всей Европе показал, что некоторые из самых ранних были найдены в Португалии, где диапазон от Замбуджала и Серро-де-ла-Вирхен (Испания) составлял ок. 2900–2500 гг. до н. э. , в отличие от более позднего диапазона для Андалусии ( ок. 2500–2200 гг. до н. э. ). [92]

Лос Мильярес , Испания

В настоящее время для Иберии еще не создана внутренняя хронология различных стилей, связанных с колокольчиками. [93] Полуостровные колокольчики со шнуром обычно встречаются в прибрежных или около прибрежных регионах в трех основных регионах: западные Пиренеи, нижний Эбро и прилегающее восточное побережье, а также северо-запад (Галисия и северная Португалия). [94] Приморская разновидность со шнуровидной зоной (C/ZM), предположительно являющаяся гибридом AOC и Maritime Herringbone, в основном встречалась в захоронениях и распространялась на запад, особенно вдоль горных систем Месеты.

За некоторыми примечательными исключениями, большинство ранних иберийских «захоронений» колокольных кубков находятся в прибрежных регионах или вблизи них. Что касается поселений и памятников в иберийском контексте, то керамика из кубков обычно встречается в сочетании с местным материалом энеолита и проявляется чаще всего как «вторжение» из третьего тысячелетия в погребальные памятники, происхождение которых может восходить к четвертому или пятому тысячелетию. до нашей эры.

Очень ранние даты изготовления колокольных стаканов были найдены в Кастелу-Велью-де-Фрейшу-де-Нуман в Гуарде , центральная Португалия. Участок находился на вершине отрога. Недолговечное первое заселение этапа строительства колокольных стаканов, ок. 3000 г. до н.э. были обнаружены остатки башни, брусчатки и построек для сожжения. После перерыва в один или два столетия керамика из колокольных стаканов была представлена ​​на втором этапе строительства, который длился до раннего бронзового века, ок. 1800 г. до н.э. Третья фаза строительства последовала непосредственно и продолжалась до ок. 1300 г. до н.э., после чего это место было засыпано слоями камня и глины, по-видимому, намеренно, и заброшено.

На втором этапе строительства преобладала очень сплоченная группа керамики в региональных стилях энеолита, представляющая морские колокольные кубки местного (северно-португальского) стиля украшения пентеада с различными узорами, с использованием линий точек, надрезов или оттисков. Три из них были датированы радиоуглеродом первой половиной третьего тысячелетия до нашей эры. Это место демонстрирует заметное отсутствие более распространенных стилей керамики колокольных стаканов, таких как разновидности «Морская елочка» и «Морская подкладка», встречающиеся в близлежащих памятниках, таких как Кастанейру-ду-Венту и Красто-де-Палейруш. Однако один нелокальный осколок колокольного стакана, принадлежащий верхней части стакана с изогнутым горлышком и тонкими стенками, был найден у основания коренной породы этой второй фазы. Техника и узор являются классическими формами в контексте чисто европейской и полуостровной шнуровой посуды. На Пиренейском полуострове этот тип AOC традиционно ограничивался полдюжиной разрозненных участков в западных Пиренеях, нижнем Эбро и восточном побережье Испании; особенно судно в Филомене в Вильярреал , Кастельон (Испания), имеет параллели с украшением. В Порту-Торране, во внутренней части Алентежу (южная Португалия), было обнаружено похожее судно, дата которого в конечном итоге была исправлена ​​на ок. 2823–2658 гг. до н.э. Вся керамика была местного производства. Отсутствие или наличие элементов колокольных кубков является основанием для разделения культур Лос-Миларес и Вила-Нова на два периода: I и II.

Золотая лунула с двумя золотыми дисками была найдена в Кабесейрас-де-Башту , Португалия, и датируется периодом колокольных кубков. [95] [96]

В 2016 году археологи обнаружили большой круглый земляной вал на юге Испании недалеко от Кармоны (Севилья), датируемый периодом колокольных кубков, ок. 2600–2200 гг. до н.э. Комплекс концентрических колец, известный как «Ла Лома дель Реаль Тесоро II», возможно, использовался для проведения ритуалов. [97] [98] Круглые земляные и деревянные ограды того периода также известны в Германии, Ирландии и Нидерландах, а также в Стоунхендже в Англии.

Балеарские острова

[ редактировать ]
Стакан с солнечным крестом на основании. [101]

Радиоуглеродное датирование в настоящее время указывает на 1200-летнюю продолжительность использования керамики из кубков на Балеарских островах , примерно между 2475 и 1300 годами до нашей эры. [102] Существуют некоторые свидетельства существования цельношнуровой керамики на Майорке , которая обычно считается самой древней керамикой из колокольных кубков, что, возможно, указывает на еще более раннее поселение кубков ок. 2700 г. до н.э. [103] Однако в некоторых регионах этот тип керамики сохранялся достаточно долго, чтобы открыть другие возможности. Суарес Отеро (1997) предположил, что эти шнуровые мензурки проникли в Средиземное море путями как через Атлантическое побережье, так и через восточную Францию. Керамика из колокольных стаканов была найдена на Майорке и Форментере , но не наблюдалась на Менорке или Ибице. Коллективные захоронения в дольменах на Ибице можно противопоставить индивидуальным захоронениям на Майорке. На последнем этапе ( ок. 1750–1300 гг. до н.э.) местный контекст кубков стал ассоциироваться с характерной орнаментированной керамикой бокике. [104] демонстрируя четкие морские связи с (мегалитическими) прибрежными районами Каталонии , которые, по оценкам, также напрямую связаны с поздним комплексом Коготас. В большинстве районов материка керамика Бокике также относится к последним стадиям комплекса колокольных кубков. Наряду с другими свидетельствами раннего периода Кубков на Балеарских островах, ок. 2400–2000 гг. до н. э. , о чем свидетельствует местное присутствие предметов из слоновой кости, а также значительной керамики из кубков и других находок. [105] Можно показать, что это морское взаимодействие имеет давнюю традицию. Обилие различных культурных элементов, сохранившихся к концу бронзового века, свидетельствует о явной преемственности различных региональных и интрузивных традиций.

Наличие перфорированных керамических стаканов, традиционно считающихся используемыми для изготовления сыра, в Сон-Ферранделл-Олеза. [106] и в Ковале Симо [107] подтверждает внедрение производства и консервацию молочных продуктов. Также наличие шпинделей на таких сайтах как Son Ferrandell-Oleza [108] или Эс Велар д'Апроп [109] указать на знания изготовления ниток и текстиля из шерсти. Однако более подробная информация о стратегиях ухода и забоя домашних животных появится в ближайшее время. Традиционно связанные с появлением металлургии, первые следы обработки меди на Балеарских островах также были явно связаны с колокольчиками.

Центральная Европа

[ редактировать ]
Платье Bell Beaker с золотым орнаментом, Чехия

В своем крупномасштабном исследовании радиоуглеродного датирования колокольных кубков Й. Мюллер и С. Виллинген установили, что культура колокольных кубков в Центральной Европе возникла после 2500 г. до н.э. [92] Две великие сосуществующие и отдельные культуры Центральной Европы – шнуровая керамика с ее региональными группами и восточная группа культуры колокольных кубков – составляют основу позднего медного века и раннего бронзового века . Культура Мако-Косих-Чака, коренная для Карпат , может быть включена в качестве третьего компонента. [110] Их развитие, распространение и долгосрочные изменения определяются крупными речными системами.

Золотая лунула из Нижней Саксонии, Германия. [111] [112]

Поселения колокольных кубков до сих пор мало известны, и археологам оказалось чрезвычайно трудно их идентифицировать. Это позволяет современному взгляду на них противоречить результатам антропологических исследований. [48] По мнению конца 20-го века, люди из колокольных кубков, далекие от того, чтобы быть «воинственными захватчиками», как однажды описал Гордон Чайлд (1940), добавляли, а не заменяли местные традиции позднего неолита в культурный пакет и, как таковые, не всегда и равномерно отказаться от всех местных традиций. [113] Однако более поздние обширные данные ДНК предполагают значительную замену более ранних популяций. [114]

Домашняя посуда из колокольных стаканов не имеет предшественников в Богемии и Южной Германии , не имеет генетического родства ни с местной шнуровой посудой позднего медного века , ни с другими культурами в этом районе и считается чем-то совершенно новым. Домашняя посуда из колокольных стаканов Южной Германии не так тесно связана со шнуровой посудой, как следует из их погребальных обрядов. Поселения связывают южногерманскую культуру колокольных кубков с семью региональными провинциями Восточной группы, представленными многими следами поселений, особенно из Моравии , и венгерская группа колокольных кубков-Чепеля является наиболее важной. было обнаружено одно из крупнейших кладбищ колокольных кубков в Центральной Европе . В 2002 году в Гоштице-за-Ханоу (Моравия, Чехия) [115]

Связь с западными группами колокольных кубков и современными культурами Карпатского бассейна на юго-востоке гораздо меньше. [116] Исследования на севере Польши сместили северо-восточную границу этого комплекса в западные части Прибалтики с прилегающей Северо-Европейской равниной. Типичные фрагменты колокольных стаканов со стоянки Остриковац-Джура на сербской реке Мораве были представлены на конференции в Рива-дель-Гарда в 1998 году, примерно в 100 км к юго-востоку от подгруппы Чепельских стаканов (современная Венгрия). Материал, связанный с колокольным стаканом, в настоящее время обнаружен на линии от Балтийского моря до Адриатического и Ионического морей , включая современные государства, включая Беларусь , Польшу, Румынию , Сербию, Черногорию, Хорватию , Албанию , Северную Македонию и части Греции. [117]

Золотая диадема и украшения, Германия

Поселения культуры колокольных кубков на юге Германии и в Восточной группе демонстрируют свидетельства смешанного земледелия и животноводства , а такие индикаторы, как жернова и веретена , доказывают оседлый характер людей колокольных кубков и долговечность их поселений. [116] Некоторые особенно хорошо оборудованные детские захоронения, кажется, указывают на чувство предопределенного социального положения, указывая на социально сложное общество. Однако анализ могильного оборудования, положения на кладбище, размера и глубины могильных ям не привел к каким-либо однозначным выводам о социальном разделении.

Колокольчик, Германия

Поздний медный век рассматривается как непрерывная культурная система, соединяющая долину Верхнего Рейна с западной окраиной Карпатского бассейна . Поздний медный век 1 был определен на юге Германии как соединение поздней чамской культуры, культуры шаровидных амфор и более старой культуры шнуровой керамики «группы стаканов 1», которую также называют горизонтом А или ступенью А. Ранняя культура колокольных стаканов вторгся [31] в регион в конце позднего медного века 1, около 2600–2550 гг. до н.э. Средний колокольный стакан соответствует позднему медному веку 2, и здесь культурный градиент колокольных стаканов с востока на запад стал виден благодаря разнице в распределении групп стаканов с ручками, чашками и чашами и без них в трех регионах: Австрия – Западная Венгрия , водосборный бассейн Дуная в Южной Германии, а также район Верхнего Рейна/ Боденского озера /Восточной Швейцарии для всех последующих периодов колокольного стакана. [118] Эта средняя культура колокольных кубков является основным периодом, когда начинаются почти все кладбища в Южной Германии. Младшая культура колокольных кубков эпохи ранней бронзы обнаруживает аналогии с протоунетицкой культурой в Моравии и ранней нагирёвской культурой Карпатского бассейна.

В период колокольного кубка граница проходила через южную Германию, которая в культурном отношении отделяла северную часть от южной. Северная территория была ориентирована вокруг Рейна и Западной группы Белл-Бикер, тогда как южная часть занимала большую часть речной системы Дуная и в основном была заселена однородной Восточной группой Белл-Бикер. Эта последняя группа пересекалась с культурой шнуровой керамики и другими группами позднего неолита и раннего бронзового века . Тем не менее, южная Германия демонстрирует некоторые независимые разработки. [31]

Круглый корпус Пёммельте , Германия, ок. 2300 г. до н.э. [119] [120] [121] [122]

Хотя была обнаружена в целом параллельная эволюция с ранней, средней и более молодой культурой колокольных кубков, развитие метопных украшений и техник гравировки штампов и борозд в средней части Южной Германии не встречается на кубках в Австро-Западной Венгрии, а мензурки с ручкой полностью отсутствующий. Он является современником находящейся поблизости шнуровой керамики, о чем свидетельствуют связанные находки средней шнуровой керамики (хронологически называемой «группа стаканов 2» или ступень B) и более молодых стаканов шнуровой керамики Geiselgasteig («группа стаканов 3» или ступень C). ). В культуре колокольных стаканов в Баварии использовался особый тип меди, который характеризуется сочетанием микроэлементов . Этот же тип меди был распространен на территории Восточной группы колокольных стаканов.

Ранее некоторые археологи считали, что люди-колокольчики жили лишь на ограниченной территории Карпатского бассейна и в течение короткого времени, не смешиваясь с местным населением. Хотя антропологических находок, заслуживающих оценки, очень мало, появление характерного плоскозатылочного (сплющенного назад) тауридского типа в популяциях некоторых более поздних культур (например, культур Кисапостаг и Гата-Визельбург) предполагает смешение с местным населением, что противоречит таким археологическим теориям. По данным археологии, популяционные группы колокольчиков также принимали участие в формировании гата-визельбургской культуры на западных окраинах Карпатского бассейна , что можно подтвердить антропологической серией колокольных кубков в Моравии и Германии. [48] В соответствии с антропологическими данными был сделан вывод, что колокольные кубки в уже установленной форме вторглись как в южную часть Германии, так и в территорию Восточной группы. [31]

Около 2300 г. до н. э. большие круглые ограды были построены в Пёммельте и близлежащем Шенебеке в центральной Германии. Это были важные ритуальные места, которые использовались до ок. 1900 г. до н.э. [123] [124] Главные входы в ограду Пёммельте были ориентированы на восход и закат солнца на полпути между солнцестояниями и равноденствиями , что указывает на то, что Пёммельте служил памятником для «церемоний, связанных с календарными обрядами и сезонными пиршествами». [125] Ограждения Пёммельте и Шёнебек образовывали часть «сакрального ландшафта», берущего свое начало в святилище начала 3-го тысячелетия до нашей эры и элитном захоронении культуры шнуровой керамики . [126] Ограждение Пёммельте также имеет почти такой же диаметр и планировку, как и Стоунхендж в Англии. [127] По мнению археологов, оба памятника были построены «одной культурой» с «одним и тем же взглядом на мир». [121]

Ирландия

[ редактировать ]
Золотая лунула из Блессингтона, ок. 2400 г. до н.э.

Мензурки прибыли в Ирландию ок. 2500 г. до н.э. и вышел из употребления ок. 1700 г. до н.э. [132] Керамика из кубков Ирландии редко использовалась в качестве погребального инвентаря, но часто встречается в домашних комплексах того периода. Это контрастирует с остальной Европой, где он часто выступает в обеих ролях. Вместо этого жители Ирландии использовали сосуды с едой в качестве погребального инвентаря. Большие общественные проходные гробницы ирландского неолита больше не строились в эпоху ранней бронзы (хотя некоторые из них, такие как Ньюгрейндж, были повторно использованы). [133] ). Предпочтительным методом захоронения, по-видимому, были одиночные могилы и урны на востоке или небольшие клиновидные гробницы на западе. Кремация также была обычным явлением.

Появление культуры кубков бронзового века в Ирландии сопровождается разрушением небольших гробниц-спутников в Ноуте . [134] и обрушение великой пирамиды в Ньюгрейндже , [135] ознаменовав конец неолитической культуры мегалитических проходных гробниц .

В Ирландии мензурки встречаются в большом количестве, и технические инновации в кольцевой керамике указывают на то, что их производители тоже присутствовали. [136] Классификация керамики Ирландии и Великобритании выделила в общей сложности семь интрузивных [137] группы кубков, происходящие с континента, и три группы чисто островного характера, произошедшие от них. Пять из семи интрузивных групп мензурок также появляются в Ирландии: европейская группа колоколов, мензурки со шнуром по всей поверхности, мензурки из Шотландии/Северного Рейна, мензурки из Северной Великобритании/Среднего Рейна и мензурки из Уэссекса/Среднего Рейна . Однако многие особенности или нововведения общества кубков в Британии так и не достигли Ирландии. [138] Вместо этого в ирландских записях преобладали совершенно другие обычаи, на которые, очевидно, повлияли традиции более ранних жителей. [139] Некоторые особенности, которые встречаются в других местах в связи с более поздними типами. [140] Керамика из кубков более раннего бронзового века действительно распространилась в Ирландию, однако, не будучи включенной в ту же тесную и специфическую ассоциацию с контекстом ирландских кубков. [141] Золотые диски Уэссекса/Среднего Рейна с мотивами «колеса и креста», которые, вероятно, были пришиты к одежде, предположительно для обозначения статуса и напоминали булавки с головками ракетки, найденные в Восточной Европе. [142] пользуются общим распространением по всей стране, однако никогда не связаны напрямую с мензурками.

В 1984 году лезвие медного кинжала периода Кубков было обнаружено в реке Силлис недалеко от Росс-Лох, графство Фермана, Северная Ирландия. [143] Плоское медное лезвие треугольной формы имело длину 171 мм (6,73 дюйма), со скошенными краями и заостренным кончиком, а также имело цельный хвостовик , на который можно было установить приклепанную рукоятку. [143] Кремневые наконечники стрел и кинжалы с медными лезвиями и наконечниками на рукоятках, найденные вместе с керамикой кубков во многих других частях Европы, датируются более поздней, чем начальная фаза деятельности народа кубков в Ирландии. [144] Кроме того, типичные нарукавники с кубками , по-видимому, проникли в Ирландию только в результате культурного распространения, после первых вторжений, и в отличие от английских и континентальных захоронений с кубками никогда не доходили до могил. Такое же отсутствие типичной ассоциации с кубками характерно и для примерно тридцати найденных каменных боевых топоров. Золотое украшение, найденное в графстве Даун и очень напоминающее пару сережек из Эрмегейры, Португалия, имеет состав, позволяющий предположить, что оно было импортировано. [144] Случайные находки предполагают связь с небританскими территориями кубков, например, фрагмент бронзового клинка в графстве Лондондерри , который сравнивают с «пальмеллой» вершин Иберии, [137] даже несмотря на то, что относительная нехватка мензурок и любого материала, совместимого с мензурками, на юго-западе рассматривается как препятствие для любой колонизации непосредственно из Иберии или даже из Франции. [137] Большая их концентрация в северной части страны, [136] которая традиционно считается частью Ирландии, наименее богатой источниками меди, [ нужна ссылка ] заставил многие власти усомниться в роли людей из кубков в развитии металлургии в Ирландии. Однако свидетельства использования ими меди из речных отложений с низким содержанием следов свинца и мышьяка, а также находки в мензурках, связанные с горнодобывающей промышленностью и металлообработкой на острове Росс, графство Керри , позволяют избежать таких сомнений. [145]

Золотые лунулы и диски из Коггалбега, Ирландия, ок. 2300 г. до н.э. [146]

Представленные « сосуды для еды » и погребальные урны (инкрустированные, с воротником и оцеплением) ирландского раннего бронзового века имеют прочные корни в западноевропейской традиции изготовления кубков. Недавно концепция этих сосудов для еды была отвергнута и заменена концепцией двух разных традиций, основанных на типологии : традиции чаш и традиции ваз, причем традиция чаш является древнейшей. [147] поскольку он был найден в существующих гробницах эпохи неолита (до кубков), как придворных, так и проходных гробницах. Традиция изготовления чаш распространена по всей стране, за исключением юго-запада, и характеризуется большинством ямных могил, как на плоских кладбищах, так и в курганах, а также высокой частотой некремированных скелетов, часто в скорченном положении. [148] Вазовая традиция имеет широкое распространение и включает почти исключительно кремацию. Согнутый скелет человека ростом 1,88 метра в ящике в слегка овальной круглой пирамиде из камней с «сосудом для еды» в Корнаклери, графство Лондондерри , был описан в отчете о раскопках 1942 года как «типичный представитель расы народа кубков ». [149] хотя различия между ирландскими находками и, например, британской комбинацией «круглых курганов с пригнувшимися, несгоревшими захоронениями» затрудняют установление точной природы колонизации Ирландии народом кубков. [138]

Деревянный круг в Ньюгрейндже , Ирландия, ок. 2000 г. до н.э.

В целом, ранние вторжения ирландских кубков не подтверждают [150] общий «пакет стаканов» инноваций, который, будучи полностью разработанным, распространился по всей Европе, оставив позади Ирландию. [151] Период ирландских кубков характеризуется ранним [144] вторжений в мензурки путем изоляции [144] а также влияниями и сохранившимися традициями автохтонов. [152]

Культура кубков вводит практику захоронения в одиночных могилах, что предполагает социальную организацию семейных групп в раннем бронзовом веке. [153] К позднему бронзовому веку памятники перемещаются на потенциально укрепляемые вершины холмов, что предполагает структуру более «кланового» типа. [154] Хотя наблюдалась типичная практика захоронения в колокольных стаканах, [155] кремация была легко принята [156] в соответствии с прежней традицией автохтонов. [134] В кургане примечательна находка удлиненного скелета женщины в сопровождении останков благородного оленя и маленького семилетнего жеребца, в том числе намек на религию Дианы . [157] Несколько захоронений, похоже, указывают на социальный статус, хотя в других контекстах более вероятен акцент на особых навыках. [158]

Одним из наиболее важных мест в Ирландии в период кубков является остров Росс . Ряд медных рудников отсюда являются самыми ранними известными в Ирландии, начиная с ок. 2500 г. до н.э. (О'Брайен, 2004 г.). Сравнение химических следов и свинца анализа изотопов из этих рудников с медными артефактами убедительно свидетельствует о том, что остров Росс был единственным источником меди в Ирландии в период с 2500 по 2200 год до нашей эры. Кроме того, две трети медных артефактов из Великобритании также имеют одинаковые химические и изотопные характеристики, что убедительно свидетельствует о том, что ирландская медь была основным экспортным товаром в Великобританию. [159] Следы меди с острова Росс можно найти и дальше; в Нидерландах он составляет 12% проанализированных медных артефактов, а в Бретани - 6% проанализированных медных артефактов. [160] После 2200 г. до н. э. химические вариации британских и ирландских медных артефактов стали более значительными, что хорошо согласуется с появлением других рудников в южной Ирландии и северном Уэльсе. После 2000 г. до н.э. остров Росс вытесняют другие источники меди. Последние разработки на рудниках острова Росс датируются примерно 1700 годом до нашей эры.

Реконструкция алебарды из Карна . [161]

Помимо экспорта сырой меди/бронзы, в Ирландии произошли некоторые технические и культурные события, которые оказали важное влияние на другие регионы Европы. Ирландские суда для еды были приняты на вооружение в северной Британии в ок. 2200 г. до н. э., и это примерно совпадает с упадком использования мензурок в Британии. [132] «Бронзовая алебарда» (не путать со средневековой алебардой ) была оружием, использовавшимся в Ирландии с ок. 2400–2000 гг. до н.э. [132] По сути, это широкие лезвия, закрепленные горизонтально на рукоятке длиной в метр, обеспечивающие больший радиус действия и удар, чем любое известное современное оружие. [162] Впоследствии они получили широкое распространение в других частях Европы. [163] возможно, свидетельствующий об изменении техники ведения войны. [164]

Солнечная символика

[ редактировать ]

В Ирландии самая большая концентрация золотых лунул и каменных наручей в Европе. Однако ни один из этих предметов не был помещен в могилы, и их, как правило, находят изолированно и случайным образом.

В некоторых случаях золотые лунулы были найдены вместе с парами золотых дисков, например, в Коггалбеге в Ирландии и Кабесейрас-де-Басто в Португалии. [165] [166] И лунулы, и диски были связаны с поклонением солнцу . [167] Кэхилл (2015) связывает их с «великим солнечным культом», простирающимся от Западной и Центральной Европы до Скандинавии. [168] Кэхилл предполагает, что центральная часть лунул (которая не украшена) представляет собой солнечную ладью , которую она сравнивает с золотой ладьей, изображенной на небесном диске Небры , и с изображениями солнечных лодок скандинавского бронзового века , а также с изображениями о керамике из Лос-Мильяреса в Испании. По мнению Кэхилла, пары золотых дисков с лунулами могут поэтому представлять «дневное и ночное солнце», символизируя движение солнца от дня к ночи и с востока на запад. [168] Мотив двойного солнца также связан с мифологическими Божественными Близнецами . [169] [170] а также ритуальные захоронения сдвоенных предметов, в том числе двух мечей, захороненных вместе с небесным диском Небры. [171]

Научный анализ показал, что золото, используемое для изготовления как ирландских лунул, так и небесного диска Небры, произошло из Корнуолла , что обеспечивает дополнительную связь между этими артефактами. [167] [172] Корнуолл также был вероятным источником золота, используемого для изготовления артефактов из кургана Буша в Стоунхендже . [173] Золото, использовавшееся для изготовления дисков из западной Астурии (северная Испания), датируемое периодом колокольных кубков, также оказалось неместного происхождения и, возможно, из южной Британии. [174]

Британия

[ редактировать ]
Силбери-Хилл , Англия, ок. 2400 г. до н.э.
Стоунхендж , Англия, ок. 2500 г. до н.э.

Мензурки прибыли в Великобританию в ок. 2500 г. до н.э., с миграцией людей, связанных с ямной или шнуровой керамикой , что в конечном итоге привело к почти полной смене британского населения. [177] Культура стаканов пришла в упадок c. 2200–2100 гг. до н.э. с появлением сосудов для еды и урн для погребения и окончательно вышел из употребления около 1700 г. до н.э. [132] Самые ранние британские мензурки были похожи на Рейнские. [178] но более поздние стили больше всего похожи на ирландские. [179] В Великобритании домашние собрания этого периода очень редки, что затрудняет выводы о многих аспектах жизни общества. Большинство британских мензурок происходят из погребального контекста.

Считается, что единственным уникальным экспортным товаром Британии в этот период было олово . Вероятно, его собирали в ручьях Корнуолла и Девона в виде касситеритовых камешков и продавали в этом сыром, нерафинированном виде. [180] Его использовали для превращения меди в бронзу с ок. 2200 г. до н.э., широко продается по всей Великобритании и Ирландии. Другие возможные европейские источники олова расположены в Бретани и Иберии, но считается, что они не разрабатывались так рано, поскольку бронза в этих районах появилась только после того, как она прочно утвердилась в Великобритании и Ирландии. [181] Золото также экспортировалось из Корнуолла в Ирландию и континентальную Европу. [167]

Самым известным местом в Британии этого периода является Стоунхендж , форма которого в эпоху неолита была тщательно разработана. Его окружает множество курганов, а поблизости можно найти необычное количество «богатых» захоронений, таких как Эймсберийский лучник и более поздний курган Буша .

Близкое сходство было отмечено между Стоунхенджем и круглым ограждением Пёммельте в центральной Германии, которое было построено людьми из колокольных кубков около 2300 г. до н.э. [127] [121] Большие деревянные круги в Британии, такие как Вудхендж , недалеко от Стоунхенджа, также были датированы ранним периодом Кубков или незадолго до него. [182] [183] Некоторые исследователи предполагают, что Вудхендж мог быть монументальным крытым зданием, хотя обычно считается, что это было сооружение под открытым небом. [184] [185]

Силбери-Хилл также был построен в ранний период колокольных стаканов. [186] Возможно, изначально это был курган, хотя это никогда не было доказано. [187] [188]

По словам Бейлисса (2007), «возвеличивание» Стоунхенджа и Силбери-Хилла произошло «в тесной связи с появлением новой материальной культуры и практик», привнесенных людьми из кубков. [189] По словам Майка Паркера Пирсона, значительно более высокий уровень трудовой мобилизации был достигнут после прибытия людей из кубков в Великобританию. [190] Объем усилий, затраченных на строительство Силбери-Хилла, был «значительно больше, чем Стоунхендж», а даты его строительства точно совпадают с появлением захоронений Кубков. [191]

Люди с кубками также ввели мумификацию . [192] [193] захоронение в бревенчатых гробах [194] [195] и черепная деформация в Британию. [196]

Тимоти Дарвилл утверждал, что Стоунхендж представляет собой солнечный календарь , отмечающий распространение солнечной космологии по Северной Европе в третьем тысячелетии до нашей эры. [197] [198] Дарвилл предположил, что трилитоны Стоунхенджа, возможно, также представляли богов-близнецов или раннюю форму Божественных Близнецов. [199]

Еще одним местом, представляющим особый интерес в этот период, является Ферриби в устье реки Хамбер , где были обнаружены самые старые в Европе лодки из сшитых досок , датируемые еще 2030 годом до нашей эры. [200] Это самые старые известные лодки из сшитых досок в мире за пределами Египта . [201] [202] Более поздний пример — Дуврская лодка из южной Англии, датируемая 1550 годом до нашей эры. [203]

Итальянский полуостров

[ редактировать ]
Сайты колокольных стаканов в Италии

долина реки Наиболее пострадавшими районами итальянского полуострова являются По , в частности район озера Гарда , и Тоскана . Вазы в форме колокола появляются в этих районах центральной и северной Италии как «иностранные элементы», интегрированные в ранее существовавшие культуры Ремеделло и Ринальдоне . [211]

Могилы с кувшинами были обнаружены в районе Брешии , например, в Ка'ди Марко ( Фиссе ), а в центральной Италии стаканы в форме колокола были найдены в гробнице Фоссо Кониккьо ( Витербо ). [212]

За культурой колокольных кубков последовали культура Полада и протоапеннинская культура .

Сардиния

[ редактировать ]

Сардиния была в контакте с внеостровными сообществами Корсики , Тосканы , Лигурии и Прованса еще с каменного века . гребенчатые изделия из стаканов, а также другие материалы из стаканов в контексте Монте-Кларо Начиная с конца третьего тысячелетия до нашей эры, были обнаружены (в основном в захоронениях, таких как Домус-де-Янас ), что демонстрирует продолжающиеся связи с западным Средиземноморьем. В другом месте материал стаканов был обнаружен стратиграфически над Монте-Кларо и в конце периода энеолита вместе с родственной культурой Боннанаро бронзового века (1800–1600 до н.э.), для которой даты C-14 соответствуют ок. 2250 г. до н. э. На Сардинии практически нет свидетельств внешних контактов в начале второго тысячелетия, за исключением поздних кубков и тесных параллелей между керамикой Боннаннаро и керамикой североитальянской культуры Полада .

Как и везде в Европе и в Средиземноморье, культура колокольных кубков на Сардинии (2100–1800 гг. до н.э.) характеризуется типичной керамикой, украшенной наложенными горизонтальными полосами, и соответствующими находками: латунными изделиями, V-образными пуговицами и т. д.; на острове впервые появились золотые изделия ( гривна гробницы Бингиа-э-Монти , Гоннострамаца [213] ). Различные стили и украшения керамики, сохранившиеся с течением времени, позволяют разделить культуру кубков на Сардинии на три хронологических этапа: A1 (2100–2000 до н.э.), A2 (2000–1900 до н.э.), B (1900–1800 до н.э.). [214] На этих различных фазах наблюдается последовательность двух компонентов разного географического происхождения: первого «франко-иберийского» и второго «центральноевропейского». [215]

Похоже, что Сардиния была посредником, который принес культуру кубков на Сицилию . [216]

Кубок был завезен на Сицилию из Сардинии и распространился преимущественно на северо-западе и юго-западе острова. На северо-западе и в Палермо почти нетронутыми сохранились свои культурные и социальные особенности, тогда как на юго-западе произошла сильная интеграция с местными культурами. [218] Единственное известное одиночное колоколообразное стекло на востоке Сицилии было найдено в Сиракузах . [218]

Артефакты колокольных стаканов появляются на материковой Греции и в Эгейском море ок . 2200–2000 гг. до н.э. По мнению Хейда (2013) и Марана (1998), это объясняется перемещением людей из адриатической цетинской культуры в Грецию при переходе от раннеэлладского II к III . Культура Цетины была «синкретической культурой колокольных кубков», отделившейся от адриатического варианта культуры Вучедоль и в то же время включавшей в себя элементы колокольных кубков, родственные культуре колокольных кубков в северной Италии. [219] [220] Кристиансен и Ларссон (2005) предполагают, что мигранты как из адриатической культуры Цетины, так и из региона Дуная достигли Греции в этот период, на что указывает близкое сходство форм керамики с культурами Мокрина и Нагирева . [221] Новый и более интенсивный обмен товарами впоследствии развился после 1900 г. до н.э. между Грецией и культурами, производными от колокольных кубков, такими как культура Унетице в Центральной Европе и культура Уэссекса в Великобритании. [221] По данным Галати и др. (2015) «культура воинов», включающая «идеи, связанные с воинской аристократией», распространилась из Европы в Грецию посредством контактов с культурой Цетины, а также с традицией захоронения в курганах . [222]

Скандинавия

[ редактировать ]
Золотая лунула из Гревинге , Дания, ок. 2350-1950 гг. до н.э. [223]
Дом позднего неолита/раннего бронзового века, Дания, ок. 1900 г. до н.э. [224] [225]
Остатки дома позднего неолита / раннего бронзового века, Дания, ок. 1900 г. до н.э. [224]

большие площади лесных угодий были вырублены для использования под пастбища и выращивания зерновых В Дании во время культуры одиночных могил и в период позднего неолита . Слабые следы влияния колокольных кубков можно распознать уже в керамике фазы верхней могилы периода одиночной могилы и даже поздней фазы наземной могилы, например, случайное использование АОО-подобного или зонального украшения и других типичных орнаментов, в то время как Предметы, связанные с колокольчиками, такие как нарукавники и небольшие медные безделушки, также нашли свое применение на этих северных территориях культуры шнуровой керамики. Домашние стоянки с мензурками появляются только через 200–300 лет после первого появления колокольчиков в Европе, в начале датского периода позднего неолита (LN I), начиная с 2350 г. до н.э. Эти памятники сосредоточены в северной Ютландии вокруг Лим-фьорда и на полуострове Дюрсланд , в основном современники местного периода верхних захоронений. В восточно-центральной и западной Швеции украшения из колючей проволоки характеризовали период 2460–1990 гг. До н.э. и связаны с другим происхождением мензурок в северо-западной Европе.

Торговля каменным и медным оружием

[ редактировать ]
Реконструкция здания в Остбирке, Дания, гр. 1800 г. до н.э.

Северная Ютландия имеет богатые источники высококачественного кремня, которые ранее привлекали трудолюбивую добычу полезных ископаемых, крупномасштабное производство и всесторонний обмен кремневыми предметами : особенно топорами и долотами. Однако период датских кубков характеризовался производством ланцетных кремневых кинжалов, описанных как совершенно новая форма материала, не имеющая местных кремневых предшественников и явно связанная со стилем кинжалов, циркулировавших в других частях Европы, где доминировали кубки. Предположительно, культура кубков распространилась отсюда на остальную часть Дании, а также в другие регионы Скандинавии и северной Германии. Центральная и восточная Дания переняли эту моду на кинжалы, а также, в ограниченной степени, снаряжение лучников, характерное для культуры кубков, хотя здесь керамика из кубков оставалась менее распространенной. Этот период скандинавской предыстории, с 2400 по 1800 годы до нашей эры, также известен как Период Кинжала . [226]

Распространение металлургии в Дании также тесно связано с представительством кубков в северной Ютландии. Металлические конструкции LN I распространены на большей части территории Дании, но концентрация ранней меди и золота совпадает с этим основным регионом, что позволяет предположить связь между мензурками и появлением металлургии. На большинство металлических предметов LN I явно влияет западноевропейская металлургическая промышленность, где преобладают украшения из листового золота и плоские медные топоры. Медные плоские оси LN I делятся на медь As-Sb-Ni, напоминая так называемую медь голландских колокольных стаканов и медь As-Ni, иногда встречающуюся в британских и ирландских стаканах, причем регионом добычи меди голландских колокольных стаканов является, возможно, Бретань; и медь Зингена (As-Sb-Ag-Ni) и Осенринга (As-Sb-Ag) раннего бронзового века, имеющая центральноевропейское - вероятно, альпийское - происхождение.

Связи с другими частями культуры кубков

[ редактировать ]
Колокольный стакан, Нидерланды

Группа кубков в северной Ютландии является неотъемлемой частью западноевропейской культуры кубков, а западная Ютландия обеспечивает связь между районом Нижнего Рейна и северной Ютландией. Местная изящная керамика, происходящая из кубков, обнаруживает связь с другими регионами кубков в Западной Европе, особенно с группой Велюве в Нижнем Рейне ( Нидерланды ). Одновременное внедрение металлургии показывает, что некоторые люди, должно быть, пересекли культурные границы. Датские мензурки современны самому раннему раннему бронзовому веку (EBA) Восточной группы колокольных мензурок в Центральной Европе, а также цвету культур мензурок Западной группы в Западной Европе. К последним относятся Велюве и Эпи-Приморье в континентальной северо-западной Европе и стаканы среднего стиля (Стиль 2) в островной Западной Европе.

Реконструкция дома бронзового века, Нидерланды

Взаимодействие между группами кубков на равнине Велюве и в Ютландии должно было, по крайней мере первоначально, быть весьма интенсивным. Представлены мензурки со сплошным орнаментом (AOO) и со сплошной шнуровкой (AOC), а также, в частности, в морском стиле, хотя и из довольно позднего контекста и, возможно, скорее из эпи-морского стиля, что эквивалентно ситуации на севере Нидерландов. , где морское украшение продолжалось после того, как оно прекратилось в центральном регионе Велюве и сменилось ок. 2300 г. до н.э., мензурки в стиле Велюве и Эпи-Морской. [25]

Скопления присутствия кубков позднего неолита, подобные северной Ютландии, появляются как карманы или «острова» культуры кубков в северной Европе, таких как Мекленбург , Шлезвиг-Гольштейн и южная Норвегия. [227] [228] [229] [230] [231] В северной и центральной Польше изображения, похожие на стаканы, встречаются даже в современной обстановке EBA. Частое появление кубковой керамики в поселениях указывает на крупномасштабную форму социальной идентичности или культурной идентичности, а возможно, и этнической идентичности.

В 2023 году был построен большой круглый корпус ок. 2000 году до нашей эры был обнаружен недалеко от города Тиль в провинции Гелдерланд . Описанный как « Стоунхендж Нидерландов », ограждение состояло из земляных насыпей и рвов с входами, ориентированными на точки солнцестояния и равноденствия . В центре ограды находился курган с многочисленными захоронениями. По словам археологов, ограждение функционировало как солнечный календарь, используемый для определения «важных моментов, включая дни фестивалей и сбора урожая». В непосредственной близости от памятника были обнаружены деревянные длинные дома и другие курганы. Стеклянная бусина из Месопотамии, датируемая ок. 2000 г. до н.э. также был обнаружен в вольере, что указывает на то, что в это время уже существовали контакты на расстоянии. [232]

В Дании были найдены три золотые лунулы, датируемые периодом колокольных кубков. [233] [234] и один в Нидерландах. [235]

Практика захоронения

[ редактировать ]

В восточной Дании и Скании одиночные могилы встречаются в основном на кладбищах с плоскими могилами. Это продолжение погребального обычая, характерного для сканской культуры боевых топоров , часто продолжавшегося до раннего позднего неолита. Также в северной Ютландии тело умершего обычно располагали лежа на спине в вытянутом положении, но иногда встречается типичное сжатое положение колокольчика. Однако, что типично для северной Ютландии, сообщалось о кремациях, в том числе и за пределами основной зоны стакана, однажды в контексте почти полного оборудования колокола.

Социальный переход

[ редактировать ]

Вводный этап изготовления и использования кремневых кинжалов, ок. 2350 г. до н.э. в целом следует характеризовать как период социальных перемен. Апель утверждал, что должна была существовать институционализированная система ученичества. [237] Мастерство передавалось по наследству в некоторых семьях, живших вблизи богатых запасов высококачественного кремня. Исследования Дебби Олауссон (1997) показывают, что деятельность по рубке кремня, особенно производство кинжалов, отражает относительно низкую степень ремесленной специализации, вероятно, в форме разделения труда между домохозяйствами.

Примечательно было принятие тканой шерстяной одежды в европейском стиле, скрепленной булавками и пуговицами, в отличие от более ранней одежды из кожи и растительных волокон. [238] [239] Двухпролетные деревянные дома в Дании позднего неолита соответствуют аналогичным домам в южной Скандинавии и, по крайней мере, в некоторых частях центральной Скандинавии и равнинной северной Германии. В Дании этот способ строительства домов явно уходит корнями в традицию среднего неолита. В целом стили жилищного строительства позднего неолита были распространены на больших территориях Северной и Центральной Европы. [240] К переходу на LN II некоторые фермерские дома стали необычайно большими.

Конец особой культуры кубков

[ редактировать ]

Культурные концепции, первоначально заимствованные у групп кубков на нижнем Рейне, смешались или интегрировались с местной культурой позднего неолита. Некоторое время этот регион был отделен от центральной и восточной Дании, что, очевидно, было более тесно связано с ранней унетицкой культурой по всему Балтийскому морю. На рубеже тысячелетий типичные черты Стаканов исчезли, их общая продолжительность составляла максимум 200–300 лет.

Похожая картина культурной интеграции наблюдается среди колокольных кубков в Центральной Европе, что бросает вызов предыдущим теориям о колокольных кубках как об элитарном или чисто суперструктурном явлении. [241] [242] [243] [244] [245] Связь с кубками Восточной группы Унетице значительно усилилась во время LN II, что вызвало новую социальную трансформацию и инновации в металлургии, которые провозгласили фактическое начало северного бронзового века . [246]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Мария Гимбутас охарактеризовала культурный комплекс колокольных кубков как смесь культур Вучедол и Ямна , образовавшуюся после вторжения народа Ямна в среду Вучедол и взаимодействия этих народов в течение трех или четырех столетий, примерно с 3000 г. до н.э. [19]
  2. ^ См. блог Anthrogenica, Eurogenes: Венгерская ямная > Колокольчики? , для ряда карт.
  1. ^ Армит, Ян и Дэвид Райх (2022). «Что мы знаем о народе кубков» , в: Antiquity Journal, Youtube, мин: 1:11: «Итак, комплекс кубков на Британских островах датируется... примерно 2450 годом до нашей эры, когда мы видим в Британии появление одиночных погребальных могил..."
  2. ^ Брэдли 2007 , с. 144.
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Канлифф 2010 .
  4. ^ Олальде, Иниго; Брейс, Селина; Аллентофт, Мортен Э.; Армит, Ян; Кристиансен, Кристиан; Бут, Томас; Роланд, Надин; Маллик, Свапан; Сечени-Надь, Анна; Миттник, Алисса; Альтена, Эвелин (март 2018 г.). «Феномен стакана и геномная трансформация северо-западной Европы » Природа 555 (7695): 190–196. Бибкод : 2018Nature.555..190O . дои : 10.1038/nature25738 . ISSN   1476-4687 . ПМЦ   5973796 . ПМИД   29466337 .
  5. ^ Краткий Оксфордский словарь археологии [ нужна страница ] [ нужна цитата для проверки ]
  6. ^ Папак, Лука; и др. (2021). «Динамические изменения в геномных и социальных структурах в Центральной Европе третьего тысячелетия до нашей эры» . Достижения науки . 7 (35). Бибкод : 2021SciA....7.6941P . дои : 10.1126/sciadv.abi6941 . ПМЦ   8386934 . ПМИД   34433570 .
  7. ^ Хансен, Свенд (2017). «Мышьяковая бронза. Археологическое введение в ключевую инновацию» . Евразия Антиква . 23 .
  8. ^ Фоккенс и Николис 2012 , с. 82.
  9. ^ Досе, Элиза; фон Леттов-Ворбек, Корина, ред. (сентябрь 2014 г.). Анализ экономических основ, поддерживающих социальное превосходство групп кубков: материалы XVII Всемирного конгресса UISPP (1-7 сентября, Бургос, Испания) . Археопресс. ISBN  9781784913076 .
  10. ^ Лемерсье, Оливье (декабрь 2018 г.). «Думай и действуй. Местные данные и глобальные перспективы археологии колокольных стаканов» . Журнал неолитической археологии . 20 (Специальный выпуск 4): 77–96. дои : 10.12766/jna.2018S.5 .
  11. ^ Дело 2007 года .
  12. ^ Харрисон и Хейд 2007 .
  13. ^ Фитцпатрик 2013 , с. 44.
  14. ^ Jump up to: а б Фоккенс и Николис 2012 , с. 201.
  15. ^ Фоккенс и Николис 2012 , с. 200.
  16. ^ Вандер Линден, Марк (2006). Феномен колокольного стакана в Европе третьего тысячелетия до нашей эры: синтез и новые перспективы . Британские археологические отчеты, международная серия, 1470 г. (на французском языке). Оксфорд: Археопресс. п. 33. ISBN  9781841719061 .
  17. ^ Мюллер, Хинц и Ульрих 2015 .
  18. ^ Jump up to: а б Гарридо Пенья, Рафаэль (январь 2014 г.). «Колокола в Иберии». В Альмагро, М. (ред.). Иберия. Протоистория крайнего запада Европы: от неолита до римского завоевания . Университет Бургоса. Фонд Атапуэрка. стр. 113–124. ISBN  978-84-92681-91-4 .
  19. ^ Гимбутас, Цивилизация Богини: мир Старой Европы , 1991:372ff.
  20. ^ Джозеф Маран (2007), Морские контакты между Эгейским морем, Балканами и Центральным Средиземноморьем в 3-м тысячелетии до нашей эры - Развитие Средиземноморского мира . В: Между Эгейским и Балтийским морями: предыстория через границы. Материалы международной конференции «Взаимосвязь бронзового и раннего железного веков и современное развитие между Эгейским морем и регионами Балканского полуострова, Центральной и Северной Европы», Загребский университет, 11–14 апреля 2005 г. , под ред. И. Галанаки, Х. Томас, Ю. Галанакис и Р. Лафинёр, Aegaeum 27 (2007) 3–21, примечание 55.
  21. ^ Пиге, М.; Бесс, М. (2009). «Хронология и обычная посуда колокольных стаканов» . Радиоуглерод . 51 (2): 817–830. Бибкод : 2009Radcb..51..817P . дои : 10.1017/S0033822200056125 .
  22. ^ Януш Чебрешук, Колокольные стаканы с запада на восток , в: Древняя Европа, 8000 г. до н.э. - 1000 г. н. э.: Энциклопедия варварского мира
  23. ^ Jeunesse, C. 2014. «Погребальные практики в кубках в Европе - Должны ли мы поставить под сомнение дихотомию Север-Юг? Вопрос о повторном использовании монументальных захоронений в Европе 3-го тысячелетия», в « Недавних данных о погребальных практиках неолита Верхнего Рейна». Плейн , П. Лефранк, А. Денэр и К. Женесс (ред.), BAR International Series 2633, 211. Оксфорд: Archaeopress.
  24. ^ Салинова, Лаура (2000). «Вопрос о колокольчике во Франции и на Нормандских островах». Бюллетень Французского доисторического общества (на французском языке). 94 (2): 259–264. дои : 10.3406/bspf.1997.10872 .
  25. ^ Jump up to: а б Лантинг, Дж. Н.; Ван дер Ваальс, доктор юридических наук (1976). «Отношения между культурами кубков в бассейне Нижнего Рейна». Глокенбехер впечатление Оберрид 1974г . Буссум-Харлем: Фибула-Ван Дишок. стр. 1–80. ISBN  9789022836194 .
  26. ^ Нидхэм, С. (2009). «Охватывая море: «Маритории» и морские взаимодействия бронзового века». В Кларке, Питере (ред.). Связи бронзового века: культурные контакты в доисторической Европе . Оксфорд: Оксбоу. стр. 12–37. ISBN  9781842173480 .
  27. ^ О'Брайен, Уильям (2004). Остров Росс: Горное дело, металл и общество в ранней Ирландии . Голуэй: Департамент археологии Национального университета Ирландии. ISBN  9780953562039 .
  28. ^ Амбер, П. (2001). «Место колокольчатой ​​металлургии в ранней французской металлургии». Николис, Франко (ред.). Колокольчики сегодня: керамика, люди, культура, символы в доисторической Европе: материалы Международного коллоквиума Рива-дель-Гарда (Тренто, Италия), 11–16 мая 1998 г. (на французском языке). Тренто, Италия: Автономная провинция Тренто. стр. 577–588. ISBN  9788886602433 .
  29. ^ Лемерсье, Оливье (2012). «Переход между мензурками Средиземноморья и Франции». В Фоккенсе, Гарри; Николис, Франко (ред.). Предыстория стаканов: исследование региональных культурных особенностей комплекса колокольных стаканов . Лейден: Сайдстоун. стр. 117–156. ISBN  9789088900846 .
  30. ^ Кристиан Страм (редактор), Феномен колокольного стакана, семинар , Freiburger Studien 2 (Фрайбург, 1995) 4–14, стр. 386–396.
  31. ^ Jump up to: а б с д Хейд, Волкер (1998). «Культура колокольных стаканов в Южной Германии, состояние исследований для региональной провинции вдоль Дуная» [Культура колокольных стаканов в Южной Германии, состояние исследований для региональной провинции вдоль Дуная]. Ин Бенц, М.; ван Виллиген, С. (ред.). Некоторые новые подходы к «феномену» колокольчика: потерянный рай...? . Британский археологический отчет S690 (на немецком языке). Оксфорд: Адриан. стр. 87–106. ISBN  9780860549284 .
  32. ^ Берджесс, К.; Шеннан, С. (1976). «Феномен стакана: некоторые предложения». В Берджессе, К.; Микет, Р. (ред.). Поселение и экономика в третьем и втором тысячелетиях до нашей эры: доклады, представленные на конференции, организованной Департаментом образования взрослых Университета Ньюкасл-апон-Тайн . Том. 33. Оксфорд: Британские археологические отчеты. стр. 309–331. ISBN  9780904531527 .
  33. ^ Фоккенс и Николис 2012 , с. 172.
  34. ^ Либрадо, Пабло (2021). «Происхождение и распространение домашних лошадей из степей Западной Евразии» . Природа . 598 (7882): 634–640. Бибкод : 2021Natur.598..634L . дои : 10.1038/s41586-021-04018-9 . ПМЦ   8550961 . ПМИД   34671162 .
  35. ^ Вентинк, Карстен (2020). Стереотип: Роль могильных сервизов в погребальной практике шнуровой керамики и колокольчиков . Сайдстоун Пресс. дои : 10.59641/ba84e5a2 . hdl : 1887/123270 . ISBN  9789088909382 .
  36. ^ Лемерсье, Оливье (2004). «Историческая модель расселения и распространения культуры колокольных кубков в средиземноморской Франции». В Чебрещуке, Дж. (ред.). Похожие, но разные: колокольные стаканы в Европе, Познаньский симпозиум, Польша, 26–29 мая 2002 г. Познань, Польша: Университет Адама Мицкевича. стр. 193–203. ISBN  9788385215257 . Доступно на сайте автора .
  37. ^ Jump up to: а б Прайс, Т. Дуглас; Групе, Гизела; Шретер, Питер (1998). «Миграция в период колокольных кубков в Центральной Европе». Античность . 72 (276): 405–411. дои : 10.1017/S0003598X00086683 . S2CID   161292616 .
  38. ^ Олальде, И.; и др. (2017). «Феномен мензурки и геномная трансформация Северо-Западной Европы» . Природа . 555 (7695): 190–196. Бибкод : 2018Natur.555..190O . дои : 10.1038/nature25738 . ПМЦ   5973796 . ПМИД   29466337 .
  39. ^ Гарсиа, Ксавьер К. (2001). «Колокольчик». В Эмбере, Мелвин ; Перегрин, Питер Нил (ред.). Энциклопедия предыстории . Том. 4: Европа. Спрингер. п. 24. ISBN  9780306462559 .
  40. ^ Шерратт, AG (1987). «Чашки, которые радовали: появление алкоголя в доисторической Европе». В Уолдрене, В.; Кеннард, Р.К. (ред.). Колоколообразные стаканы Западного Средиземноморья: определение, интерпретация, теория и новые данные о местонахождении . Оксфордская международная конференция 1986 года. Оксфорд: Отчеты британской археологии. стр. 81–114. ISBN  9780860544265 .
  41. ^ Двенадцать, Элиза Герра (2006). «О функции и значении колокольной керамики по данным остатков анализов » . Доисторические произведения (на испанском языке). 63 (1): 69–84. дои : 10.3989/tp.2006.v63.i1.5 . ISSN   0082-5638 .
  42. ^ Райан, Джессика (декабрь 2018 г.). «Лучники с колокольчиками: воины или идеология?» . Журнал неолитической археологии . 20 (Специальный выпуск 4): 97–122. дои : 10.12766/jna.2018S.6 .
  43. ^ Дж. П. Мэллори, «Индоевропеизация атлантической Европы», в книге «Celtic From the West 2: Rethinking the Bronze Age and the прибытии индоевропейцев в Атлантическую Европу» , ред. Дж. Т. Коха и Б. Канлиффа (Оксфорд, 2013), стр. . 17–40
  44. ^ «Альмагро-Горбеа - язык кельтов и других индоевропейских народов Пиренейского полуострова», 2001 г., стр. 95. В Альмагро-Горбеа, М., Марине, М. и Альварес-Санчис, младший (ред.) Celtas y Vettones , стр. 115–121. Авила: Провинциальный совет Авилы.
  45. ^ Гарроу, Дункан; Уилкин, Нил (июнь 2022 г.). Мир Стоунхенджа . Издательство Британского музея. стр. 172–172. ISBN  9780714123493 . OCLC   1297081545 . На статуях-стелах Ле-Пти-Шассер в Сионе, в долине Роны в Швейцарии... мужские фигуры украшены луками, стрелами, топорами, бусинами, поясами, спорраноподобными мешочками и кинжалами, а женские фигуры - украшенные ожерельями в форме лунулы и собственными характерными типами поясов, а также более искусно украшенным текстилем. Было высказано предположение, что мужские текстильные узоры могут представлять собой стеганые доспехи, которые, как известно, особенно эффективны против лука лучника. Отличительные узоры их одежды также удивительно похожи на декоративные мотивы керамики кубков.
  46. ^ Кокс, Маргарет; Мэйс, Саймон (2000). Остеология человека в археологии и судебной медицине . Лондон: Гринвичские медицинские СМИ. стр. 281–283. ISBN  9781841100463 .
  47. ^ Тест неметрического анализа применительно к «проблеме с мензуркой» - Наташа Грейс Бартельс, Университет Альбеда, факультет антропологии, 1998 [1]
  48. ^ Jump up to: а б с Цоффманн, Жужанна К. (2000). «Антропологический очерк доисторического населения Карпатского бассейна» (PDF) . Acta Biologica Szegediensis . 44 (1–4): 75–79. Архивировано из оригинала (PDF) 8 марта 2016 года . Проверено 16 сентября 2007 г.
  49. ^ Галлахер, А.; Гюнтер, ММ; Бруххаус, Х. (2009). «Непрерывность населения, демическая диффузия и неолитическое происхождение в центральной и южной Германии: свидетельства пропорций тела». Гомо . 60 (2): 95–126. дои : 10.1016/j.jchb.2008.05.006 . ПМИД   19264304 .
  50. ^ Жоселин Дезидери, Европа в третьем тысячелетии до нашей эры и феномен культуры колокольных стаканов: история заселения через исследование стоматологических неметрических признаков (2008). Архивировано 26 июля 2011 года в Wayback Machine .
  51. ^ Ли, Э.; и др. (2012). «Новые генетические закономерности европейского неолита: перспективы захоронения колокольчиков позднего неолита в Германии» . Американский журнал физической антропологии . 148 (4): 571–579. дои : 10.1002/ajpa.22074 . ПМИД   22552938 .
  52. ^ Олальде, Иньиго; и др. (март 2018 г.). «Феномен стакана и геномная трансформация северо-западной Европы» . Природа . 555 (7695): 190–196. Бибкод : 2018Natur.555..190O . дои : 10.1038/nature25738 . ISSN   1476-4687 . ПМЦ   5973796 . ПМИД   29466337 . Полногеномные данные выявили высокую долю степного происхождения у людей, связанных с комплексом кубков, из Германии и Чехии, показывая, что они произошли от смеси популяций степей и предшествующих неолитических фермеров Европы.
  53. ^ Jump up to: а б Хаак, Вольфганг (2 марта 2015 г.). «Массовая миграция из степи явилась источником индоевропейских языков в Европе» . Природа . 522 (7555): 207–211. arXiv : 1502.02783 . Бибкод : 2015Natur.522..207H . дои : 10.1038/nature14317 . ПМК   5048219 . ПМИД   25731166 .
  54. ^ Мэтисон, Иэн (24 декабря 2015 г.). «Общегеномные закономерности отбора у 230 древних евразийцев» . Природа . 528 (7583): 499–503. Бибкод : 2015Natur.528..499M . дои : 10.1038/nature16152 . ПМЦ   4918750 . ПМИД   26595274 .
  55. ^ Олальде, Иньиго; и др. (март 2018 г.). «Феномен стакана и геномная трансформация северо-западной Европы» . Природа . 555 (7695): 190–196. Бибкод : 2018Natur.555..190O . дои : 10.1038/nature25738 . ISSN   1476-4687 . ПМЦ   5973796 . ПМИД   29466337 . В составе Y-хромосомы мужчин, связанных с кубками, доминировал R1b-M269 (дополнительная таблица 4), линия, связанная с прибытием степных мигрантов в Центральную Европу после 3000 г. до н.э.
  56. ^ Аллентофт, Мэн (11 июня 2015 г.). «Популяционная геномика Евразии бронзового века» . Природа . 522 (7555): 167–172. Бибкод : 2015Natur.522..167A . дои : 10.1038/nature14507 . ПМИД   26062507 . S2CID   4399103 . Европейские культуры позднего неолита и бронзового века, такие как шнуровая керамика, колокольчики, унетице и скандинавские культуры, генетически очень похожи друг на друга... Тесное родство, которое мы наблюдаем между народами шнуровой керамики и культурами синташты, предполагает схожие генетические источники два... Среди европейцев бронзового века наибольшая частота толерантности была обнаружена у шнуровой керамики и близкородственных скандинавских культур бронзового века... Андроновская культура, возникшая в Центральной Азии в период позднего бронзового века, генетически тесно связана с синташтинские народы и явно отличаются как от ямных, так и от афанасьевских. Следовательно, Андроново представляет собой временное и географическое расширение генофонда Синташты... Существует много сходства между ритуалами Синташта/Андровоно и ритуалами, описанными в Ригведе, и такое сходство простирается даже до скандинавского бронзового века.
  57. ^ Jump up to: а б Олальде, Иньиго; и др. (март 2018 г.). «Феномен стакана и геномная трансформация северо-западной Европы» . Природа . 555 (7695): 190–196. Бибкод : 2018Natur.555..190O . дои : 10.1038/nature25738 . ISSN   1476-4687 . ПМЦ   5973796 . ПМИД   29466337 .
  58. ^ Олальде, Иньиго; и др. (март 2018 г.). «Феномен стакана и геномная трансформация северо-западной Европы» . Природа . 555 (7695): 190–196. Бибкод : 2018Natur.555..190O . дои : 10.1038/nature25738 . ISSN   1476-4687 . ПМЦ   5973796 . ПМИД   29466337 . миграция сыграла ключевую роль в дальнейшем распространении комплекса кубков, явление, которое мы наиболее четко документируем в Британии, где распространение комплекса кубков привело к высокому уровню степного происхождения и было связано с заменой ~ 90% британских жителей. генофонд в течение нескольких сотен лет, продолжая экспансию с востока на запад, которая привела степных предков в центральную и северную Европу 400 лет назад [...] Индивидуумы, связанные с Британским комплексом кубков, демонстрируют сильное сходство с центральноевропейским комплексом кубков. -ассоциированные особи по своему генетическому профилю.
  59. ^ Олальде, Иньиго; и др. (март 2018 г.). «Феномен стакана и геномная трансформация северо-западной Европы» . Природа . 555 (7695): 190–196. Бибкод : 2018Natur.555..190O . дои : 10.1038/nature25738 . ISSN   1476-4687 . ПМЦ   5973796 . ПМИД   29466337 . Хотя гаплогруппа R1b Y-хромосомы полностью отсутствовала у людей эпохи неолита (n = 33), она представляет более 90% Y-хромосом в Британии медного и бронзового веков (n = 52) (рис. 3). Внедрение новых гаплогрупп мтДНК, таких как I, R1a и U4, которые присутствовали в популяциях, связанных с кубками, в континентальной Европе, но не в неолитической Британии (дополнительная таблица 3), предполагает, что в этом участвовали как мужчины, так и женщины.
  60. ^ Олальде, Иньиго; и др. (март 2018 г.). «Феномен стакана и геномная трансформация северо-западной Европы» . Природа . 555 (7695): 190–196. Бибкод : 2018Natur.555..190O . дои : 10.1038/nature25738 . ISSN   1476-4687 . ПМЦ   5973796 . ПМИД   29466337 . Наш генетический временной разрез в Британии также позволил нам отследить частоты аллелей с известными фенотипическими эффектами. Частота производных аллелей rs16891982 (SLC45A2) и rs12913832 (HERC2/OCA2), которые способствуют снижению пигментации кожи и глаз у европейцев, резко возросла между периодом неолита и периодами кубкового и бронзового веков (расширенные данные, рис. 7). Таким образом, прибытие мигрантов, связанных с Комплексом Стаканов, существенно изменило фенотипы пигментации британского населения.
  61. ^ Jump up to: а б Олальде, Иньиго; и др. (2019). «Геномная история Пиренейского полуострова за последние 8000 лет» . Наука . 363 (6432): 1230–1234. Бибкод : 2019Sci...363.1230O . дои : 10.1126/science.aav4040 . ПМК   6436108 . ПМИД   30872528 . Мы собрали полногеномные данные 271 древнего иберийца, 176 из которых относятся к практически невыбранному периоду после 2000 г. до н.э., тем самым предоставив временной разрез полуострова с высоким разрешением. Мы документируем высокую генетическую субструктуру между северо-западными и юго-восточными охотниками-собирателями до распространения земледелия. Мы обнаруживаем спорадические контакты между Иберией и Северной Африкой к ~ 2500 г. до н. э., а к ~ 2000 г. до н. э. замену 40% предков Иберии и почти 100% ее Y-хромосом людьми степного происхождения. ... линии, распространенные в Иберии медного века (I2, G2, H), были почти полностью заменены одной линией, R1b-M269.
  62. ^ Олальде, Иньиго; и др. (2019). «Геномная история Пиренейского полуострова за последние 8000 лет, Дополнительные материалы» . Наука . 363 (6432): 64–65. Бибкод : 2019Sci...363.1230O . дои : 10.1126/science.aav4040 . ПМК   6436108 . ПМИД   30872528 . Мы начали с моделирования самых ранних людей степного происхождения в Иберии (Iberia_CA_Stp), датируемых примерно 2500-2000 гг. до н.э. ... Только одна двусторонняя модель соответствует происхождению в Iberia_Copper_Age_Stp: Germany_Beaker (Германский колокольный стакан) + Iberia_CA (Иберийский медный век). Обнаружение группы, связанной с колокольчиками, в качестве вероятного источника появления степных предков в Иберии согласуется с тем фактом, что некоторые люди в группе Iberia_CA_Stp были раскопаны в контекстах, связанных с колокольчиками. ... Для Iberia_BA (Иберия бронзового века) мы добавили Iberia_CA_Stp в набор внешних групп в качестве возможного источника. Та же модель Germany_Beaker + Iberia_CA хорошо подходит, но с меньшим происхождением, приписываемым Germany_Beaker. Другая рабочая модель — Iberia_CA+Iberia_CA_Stp, предполагающая, что Iberia_Bronze_Age представляет собой смесь местного населения Iberia_CA и первых людей степного происхождения в Иберии.
  63. ^ Олальде, Иньиго; и др. (2019). «Геномная история Пиренейского полуострова за последние 8000 лет, Дополнительные материалы» . Наука . 363 (6432): 1230–1234. Бибкод : 2019Sci...363.1230O . дои : 10.1126/science.aav4040 . ПМК   6436108 . ПМИД   30872528 .
  64. ^ Олальде, Иньиго; и др. (2019). «Геномная история Пиренейского полуострова за последние 8000 лет» . Наука . 363 (6432): 1230–1234. Бибкод : 2019Sci...363.1230O . дои : 10.1126/science.aav4040 . ПМК   6436108 . ПМИД   30872528 .
  65. ^ Олальде, Иньиго; и др. (2019). «Геномная история Пиренейского полуострова за последние 8000 лет» . Наука . 363 (6432): 1230–1234. Бибкод : 2019Sci...363.1230O . дои : 10.1126/science.aav4040 . ПМК   6436108 . ПМИД   30872528 . Эти закономерности указывают на более высокий вклад приезжих мужчин, чем женщин, что также подтверждается более низкой долей неместного происхождения по Х-хромосоме, парадигма, примером которой может служить гробница бронзового века из Кастильехо-дель-Бонете, содержащая мужчину со степной происхождение и женщина с происхождением, подобным иберийцам медного века.
  66. ^ Паттерсон, Ник; и др. (2012). «Древняя примесь в истории человечества» . Генетика . 192 (3). дои : 10.1534/genetics.112.145037 . ПМК   3522152 .
  67. ^ Вильяльба-Моуко, Ванесса; и др. (2021). «Геномная трансформация и социальная организация в период перехода от медного века к бронзовому веку на юге Иберии» . Достижения науки . 7 (47): eabi7038. Бибкод : 2021SciA....7.7038V . дои : 10.1126/sciadv.abi7038 . ПМЦ   8597998 . ПМИД   34788096 .
  68. ^ Фуртвенглер, Аня; Рорлах, AB; Ламнидис, Тисей К.; Папа, Люк; Нойманн, Гуннар У.; Зибке, Инга; Райтер, Элла; Стьюри, Ной; Хальд, Юрген; Денарий, Энтони; Шницлер, Бернадетт; Валь, Иоахим; Рамштайн, Марианна; Шунеманн, Верена Дж.; Стокхаммер, Филип В. (20 апреля 2020 г.). «Древние геномы раскрывают социальную и генетическую структуру Швейцарии позднего неолита» . Природные коммуникации . 11 (1): 1915. Бибкод : 2020NatCo..11.1915F . дои : 10.1038/s41467-020-15560-x . ISSN   2041-1723 . ПМК   7171184 . ПМИД   32313080 .
  69. ^ Папак, Лука; и др. (2021). «Динамические изменения в геномных и социальных структурах в Центральной Европе третьего тысячелетия до нашей эры» . Достижения науки . 7 (35). Бибкод : 2021SciA....7.6941P . дои : 10.1126/sciadv.abi6941 . ПМЦ   8386934 . ПМИД   34433570 . Самые ранние особи колокольчиков занимают в PCA такое же положение, что и особи шнуровой керамики, что предполагает определенную степень генетической преемственности. [...] Мы наблюдаем более тесную филогенетическую связь между линиями Y-хромосомы, обнаруженными у ранней шнуровой керамики и колокольчика, чем у поздней шнуровой керамики или ямной и колокольчика. R1b-L151 представляет собой наиболее распространенную Y-линию среди самцов ранней шнуровой керамики (6 из 11, 55%) и одну ветвь, являющуюся предком R1b-P312, доминирующей Y-линии у Bell Beaker.
  70. ^ Аллентофт, Мэн; и др. (2024). «100 древних геномов показывают повторяющуюся смену населения в неолитической Дании» . Природа . 625 (7994): 329–337. Бибкод : 2024Natur.625..329A . дои : 10.1038/s41586-023-06862-3 . ПМЦ   10781617 . ПМИД   38200294 .
  71. ^ Кристиансен, Кристиан (2009). «Протоиндоевропейские языки и институты: археологический подход». Ин ван дер Линден, М.; Джонс-Блей, К. (ред.). Серия монографий журнала индоевропейских исследований, № 56: Отъезд с Родины . стр. 111–140. Архивировано из оригинала 29 сентября 2022 года . Проверено 2 мая 2023 г.
  72. ^ Олальде, Иньиго; и др. (март 2018 г.). «Феномен стакана и геномная трансформация северо-западной Европы» . Природа . 555 (7695): 190–196. Бибкод : 2018Natur.555..190O . дои : 10.1038/nature25738 . ISSN   1476-4687 . ПМЦ   5973796 . ПМИД   29466337 .
  73. ^ Олальде, Иньиго; и др. (март 2018 г.). «Феномен стакана и геномная трансформация северо-западной Европы» . Природа . 555 (7695): Дополнительная таблица 4. Бибкод : 2018Natur.555..190O . дои : 10.1038/nature25738 . ISSN   1476-4687 . ПМЦ   5973796 . ПМИД   29466337 .
  74. ^ Саупе, Тина; и др. (2021). «Древние геномы обнаруживают структурные сдвиги после прибытия степных предков на Итальянский полуостров» . Современная биология . 31 (12): 2576–2591.E12. Бибкод : 2021CBio...31E2576S . дои : 10.1016/j.cub.2021.04.022 . hdl : 11585/827581 . ПМИД   33974848 . S2CID   234471370 . все представленные здесь группы бронзового века из Северной и Центральной Италии поддерживают сценарий, в котором люди, подобные энеолиту, получили вклад от степного происхождения, возможно, через группы позднего неолита / энеолита с севера, такие как немецкий колокольчик [... В соответствии с ранее сообщавшимися о совместном распространении степного происхождения и гаплогруппы R1 Y-хромосомы, мы заметили, что трое из четырех мужчин итальянского бронзового века, для которых можно было определить гаплогруппу Ychr, принадлежали к гаплогруппе R1, а двое из них были линии R1b. Эта гаплогруппа не появляется в образцах энеолита. Две итальянские линии R1b принадлежат к подмножеству L11 R1b, которое распространено в современной Западной Европе и в древних мужских захоронениях в колокольчиках [...] Наши результаты qpAdm показывают, что компонент предков, связанный со Степью, мог прийти в эпоху позднего неолита. / Группы колокольчиков из Центральной Европы [...] Вместе с аутосомным родством групп Северной и Центральной Италии бронзового века с поздненеолитической Германией, данные Ychr указывают на, возможно, северные, трансальпийские и потенциально колокольные стаканы. -связанный источник происхождения, связанного с итальянской степью.
  75. ^ Пост, Козимо; и др. (2021). «Происхождение и наследие этрусков через 2000-летний археогеномный разрез времени» . Достижения науки . 7 (39): eabi7673. Бибкод : 2021SciA....7.7673P . дои : 10.1126/sciadv.abi7673 . ПМЦ   8462907 . ПМИД   34559560 .
  76. ^ Антонио, Маргарет; и др. (2019). «Древний Рим: генетический перекресток Европы и Средиземноморья» . Наука . 366 (6466): 708–714. Бибкод : 2019Sci...366..708A . дои : 10.1126/science.aay6826 . hdl : 2318/1715466 . ПМК   7093155 . ПМИД   31699931 .
  77. ^ Чинталапатиа, Манджуша; и др. (2022). «Пространственно-временные закономерности основных событий примеси человека во время европейского голоцена» . электронная жизнь . 11 : e77625. doi : 10.7554/eLife.77625 . ПМК   9293011 . ПМИД   35635751 .
  78. ^ Фрегель, Роза; и др. (2020). «Демография Канарских островов с генетической точки зрения» . Молекулярная генетика человека . 30 (R1): R64–R71. дои : 10.1093/hmg/ddaa262 . ПМИД   33295602 .
  79. ^ Серрано, Дж.Г.; и др. (2023). «Геномная история коренных жителей Канарских островов» . Природные коммуникации . 14 (4641): 4641. Бибкод : 2023NatCo..14.4641S . doi : 10.1038/s41467-023-40198-w . hdl : 10553/124288 . ПМЦ   10427657 . ПМИД   37582830 .
  80. ^ Серрано, Дж.Г.; и др. (2023). «Геномная история коренных жителей Канарских островов» . Природные коммуникации . 14 (4641): Дополнительная информация, стр.13. Бибкод : 2023NatCo..14.4641S . doi : 10.1038/s41467-023-40198-w . hdl : 10553/124288 . ПМЦ   10427657 . ПМИД   37582830 . Два представителя коренных народов принадлежат к гаплогруппе R-M269: один из Пунта-Азула (Эль-Йерро) и один из Гуаядеке (Гран-Канария). R-M269 — наиболее распространенная гаплогруппа в Западной Европе, хотя она также встречается в Северной Африке с более низкими частотами. Когда древние особи были дополнительно классифицированы в R-M269, у обоих были обнаружены производные SNP на ветви, объединяющей особей R-L11. Хотя линия R-L11 обычно ограничивается Западной Европой, она была распространена среди популяций раннего бронзового века из Европы и могла достичь Северной Африки с миграциями бронзового века из этого региона (о чем свидетельствует наличие керамики колокольных кубков).
  81. ^ Фрегель, Роза; и др. (2020). «Демография Канарских островов с генетической точки зрения» . Молекулярная генетика человека . 30 (R1): R64–R71. дои : 10.1093/hmg/ddaa262 . ПМИД   33295602 .
  82. ^ Фрегель, Роза; и др. (20 марта 2019 г.). «Митогеномы освещают происхождение и модели миграции коренных жителей Канарских островов» . ПЛОС Один . 14 (3). PLOS : e0209125. Бибкод : 2019PLoSO..1409125F . дои : 10.1371/journal.pone.0209125 . ПМК   6426200 . ПМИД   30893316 .
  83. ^ Ордоньес, Алехандра К.; и др. (февраль 2017 г.). «Генетические исследования доиспанского населения, захороненного в пещере Пунта-Асуль (Эль-Йерро, Канарские острова)» . Журнал археологической науки . 78 . Эльзевир : 20–28. Бибкод : 2017JArSc..78...20O . дои : 10.1016/j.jas.2016.11.004 . Проверено 13 июля 2020 г.
  84. ^ Дросу, Константина (2020). «Первый зарегистрированный случай редкого митохондриального гаплотипа H4a1 в Древнем Египте» . Научные отчеты . 10 (1): 17037. Бибкод : 2020NatSR..1017037D . дои : 10.1038/s41598-020-74114-9 . ПМЦ   7550590 . ПМИД   33046824 . Такабути принадлежал к митохондриальной гаплогруппе H4a1. [...] в археологических записях H4a1 был обнаружен в останках шестого-четырнадцатого веков нашей эры, полученных с Канарских островов, а также в трех дополнительных древних образцах ДНК, два из которых были найдены в колокольных стаканах и в Унетице (2500–1575 гг. до н.э.) в Кведлинбурге и Эйлау. , как в Саксонии-Анхальт, Германия, так и один человек из Болгарии раннего бронзового века [...] Возможно, самый интригующий аспект наших находок, который представляет большой археологический интерес и важность, - это наблюдение преимущественно европейской гаплогруппы в Египтянин, проживающий в Южном Египте.
  85. ^ Лорей, О.; и др. (2018). «Биологическое определение пола головы египетской мумии возрастом 4000 лет для оценки возможности восстановления ядерной ДНК из наиболее поврежденных и ограниченных судебно-медицинских образцов» . Гены . 9 (3): 135. doi : 10.3390/genes9030135 . ПМЦ   5867856 . ПМИД   29494531 .
  86. ^ Гад, Йехия (2020). «Материнская и отцовская линии в семье короля Тутанхамона». Хранитель Древнего Египта: Очерки в честь Захи Хавасса . Чешский институт египтологии. стр. 497–518. ISBN  978-80-7308-979-5 . Гаплогруппа трех исследованных мумий, а именно Тутанхамона, KV55 (Эхнатона) и Аменхотепа III, была R1b.
  87. ^ «Проект ДНК Тутанхамона» . iДженея . Тутанхамон принадлежит к гаплогруппе R-M269, к которой принадлежат более 50% всех мужчин Западной Европы.
  88. ^ Яцишина Е.Б.; и др. (2020). «Палеогенетическое исследование древних мумий в Курчатовском институте». Нанотехнологии в России . 15 (9–10): 524–531. дои : 10.1134/S1995078020050183 . S2CID   232315321 . Гаплогруппа R1b1a1b [R1b-M269], выделенная в изученных образцах, также нехарактерна для современного населения Египта; его частота в популяции составляет менее 1%, при этом он встречается примерно у половины мужского населения Западной Европы.
  89. ^ «Золотые артефакты культуры колокольных кубков, Иберия» . 22 ноября 2019 г.
  90. ^ Оксфордская иллюстрированная предыстория Европы - Барри Канлифф, Oxford University Press (1994), стр. 250–254.
  91. ^ Ф. Хорда Серда и др., История Испании 1: Предыстория , 1986. ISBN   842491015X .
  92. ^ Jump up to: а б Мюллер, Йоханнес; ван Виллиген, Сэмюэл (2001). «Новые радиоуглеродные данные о европейских колокольных мензурках и последствиях распространения феномена колокольных мензурок». Николис, Франко (ред.). Колокольные стаканы сегодня: Керамика, люди, культура, символы в доисторической Европе: Материалы международного коллоквиума Рива дель Гарда (Тренто, Италия), 11–16 мая 1998 г., Том 1 . Тренто: Автономная провинция Тренто. стр. 59–80. ISBN  9788886602433 .
  93. ^ Хорхе, Сусана Оливейра (2002). «Колокол со всей шнуровкой на севере Португалии: Castelo Velho de Freixo de Numão (Vila Nova de Foz Côa): некоторые замечания» (PDF) . Журнал иберийской археологии . 4 : 107–123. Архивировано из оригинала (PDF) 24 января 2005 г.
  94. ^ Прието Мартинес, член парламента (2013 г.). «Единство и обращение: что лежит в основе однородности галицкого колокольного керамического стиля?» . В Прието Мартинесе — М. Пилар; Саланова, Лора (ред.). Текущие исследования колокольных мензурок: материалы 15-й Международной конференции по колокольным мензуркам: от Атлантики до Урала, 5-9 мая 2011 г., Пойо (Понтеведра, Галисия, Испания) . Сантьяго-де-Компостела: Копиньо. ISBN  9788494153709 . Проверено 4 октября 2015 г.
  95. ^ Кэхилл, Мэри (весна 2015 г.). « 'А вот и солнце....: солярная символика в Ирландии раннего бронзового века' » . Археология Ирландии . 29 (1): 26–33.
  96. ^ Досе, Элиза; фон Леттов-Ворбек, Корина, ред. (сентябрь 2014 г.). Анализ экономических основ, поддерживающих социальное превосходство групп кубков: материалы XVII Всемирного конгресса UISPP (1-7 сентября, Бургос, Испания) . Археопресс. п. 48. ИСБН  9781784913076 . Диски Кабесейрас де Басто были найдены с лунулой, сходство которой с ирландской серией было отмечено Кардозу в первой публикации о находке (Кардосо, 1930: 6-16, рис. 2). Даже если лунула Cabeceiras de Basto является «очень периферийным родственником британской лунулы» (Taylor, 1980: 24, табл. 23, b), она все равно имеет родство. Ассоциация лунул и дисков — обоих типов объектов, хорошо известных в Ирландии (Case, 1977; Cahill, 2015), — вряд ли случайна. Недавно на примере находки в Коггалбеге, графство Роскоммон, было продемонстрировано, что лунулы и солнечные диски иногда были связаны в Ирландии (Kelly & Cahill, 2010). Пара золотых дисков из Овьедо менее известна, чем находки из Кабесейрас-де-Басто, и хотя их украшение в деталях отличается от ирландских дисков, они схожи по форме и размерам, имеют центральный крест и центральные отверстия, а также наличие были созданы парами (Macwhite, 1951: 50, Лам. VIII). Эти находки, вероятно, в целом современны орнаментам Таблада-дель-Рудрон.
  97. ^ «Первая земляная ограда в виде колокольчика найдена в Испании» . Тюбингенский университет . 2016.
  98. ^ Санхуан, Леонардо Гарсия; Бартельхайм, Мартин (2017). «Энеолитические ограждения в нижней части бассейна Гвадалквивира: Холм королевских сокровищ» . Бартельхайм, М.; Буэно Рамирес П. и Кунст М. (ред.): Ключевые ресурсы и социокультурные изменения в иберийском энеолите, 257-272. Тюбинген. Тюбингенский университет .
  99. ^ Армбрустер, Барбара (2015). «Технология раннего золота как индикатор циркуляционных процессов в Атлантической Европе». Переход колокольного стакана в Европе: мобильность и местная эволюция в 3-м тысячелетии до нашей эры . Книги Оксбоу. стр. 140–149.
  100. ^ Гарсиа Санхуан, Леонардо (2018). «Собираем мертвых, собираем живых: радиоуглеродное датирование и байесовское моделирование медного века Валенсина-де-ла-Консепсьон (Севилья, Испания)» . Журнал мировой предыстории . 31 (2): 179–313. дои : 10.1007/s10963-018-9114-2 . ПМЦ   5984651 . ПМИД   29962659 .
  101. ^ Валера, Антониу Карлос (2015). «Геометрические узоры стаканов Сьемпосуэлоса: взгляд на их значение» .
  102. ^ (Вальдрен и Ван Стридонк, 1996).
  103. ^ Триас, Лысый Мануэль; Аюсо, Виктор М. Уорриор; Симонет, Бартомеу Сальва (2002). «Происхождение населения Балеарских островов: незавершенная дискуссия» . Комплутум (на испанском языке). 13 : 159–191. ISSN   1131-6993 .
  104. ^ Уолдрен, Уильям Х. (2003). «Свидетельства существования керамики «бокике» иберийского бронзового века на Балеарских островах: торговля, брак или культура?». Оксфордский журнал археологии . 22 (4): 357–374. дои : 10.1046/j.1468-0092.2003.00193.x . Доступно на веб-сайте автора. Архивировано 6 июня 2009 г. на Wayback Machine .
  105. ^ (Вальдрен 1979 и Уолдрен 1998),
  106. ^ (Вальдрен 1998: 95)
  107. ^ (Сборник 2000),
  108. ^ (Вальдрен 1998: 94)
  109. ^ (Каррерас-и-Ковас, 1984)
  110. ^ Бертемес, Франсуа; Хейд, Волкер (2002). «Переход от медного века к раннему бронзовому веку на северо-западной окраине Карпатского бассейна культурно-исторические и палеометаллургические соображения» . В Бартельхайме, Мартин; Перницка, Эрнст; Краузе, Рюдигер (ред.). металлургии в Старом Свете ( Начало на немецком языке). Раден: Издательство Мари Лейдорф. стр. 185–228. ISBN  9783896468710 .
  111. ^ О'Коннор, Брендан (2010). «От Дорчестера до Дискау - некоторые аспекты отношений между Британией и Центральной Европой в эпоху ранней бронзы». В Меллере, Харальде; Бертемес, Франсуаза (ред.). Достижение звезд - Как элиты Европы пришли к власти и богатству, 591-602. Галле: Конференции Государственного музея первобытной истории Галле .
  112. ^ «Золотая лунула из Шуленбурга» . это золотое ожерелье в форме полумесяца начала третьего тысячелетия до нашей эры является чрезвычайно редким свидетельством контактов между элитами раннего бронзового века в Центральной Европе и Британских островах, поскольку не исключено, что находка была импортирована в то время из Ирландии. На сегодняшний день только в Ирландии найдено 69 золотых лунул (лат. lunula = маленькая луна), как ожерелье еще называют из-за его формы. Золотые украшения Шуленбурга состоят из почти чистого золота, которое, вероятно, было превращено в тонкий лист путем ковки золотого стержня, затем отшлифовано и окончательно отполировано. Поразительное сходство с полумесяцем указывает на соответствующее символическое значение этого золотого украшения.
  113. ^ Дарвилл, Т. (2002). «Культура стаканов» . Оксфордский краткий археологический словарь . Издательство Оксфордского университета. п. 42 . ISBN  9780192116499 .
  114. ^ Браттон, Пол; и др. (2013). «Неолитические митохондриальные геномы гаплогруппы H и генетическое происхождение европейцев» . Природные коммуникации . 4 : 1764. Бибкод : 2013NatCo...4.1764. . дои : 10.1038/ncomms2656 . ПМК   3978205 . ПМИД   23612305 .
  115. ^ Антропология скелетных останков колокольчиков-куменников из Моравии (Чехия)
  116. ^ Jump up to: а б Хейд, В.; Хасти, Л.; Крайнер, Л. (2004). мензурок в Южной Германии и Центральной Европе [ Поселения колокольных Поселения мензурок в Южной Германии и Центральной Европе ] (на немецком языке). Бюхенбах: Фауст. ISBN  9783933474278 .
  117. ^ Восточная граница феномена колокольчика - Фолькер Хейд, 2004 г.
  118. ^ Хейд, Волкер (2000). Поздний медный век в Южной Германии на ( немецком языке). Бонн: Хабельт. ISBN  9783774930483 .
  119. ^ «Вид с воздуха на вольер Поммельте» . dw.com . 2020.
  120. ^ Спатсье, Андре; Бертемес, Франсуа (июнь 2018 г.). «Кольцевое святилище Пёммельте, Германия: монументальная, многослойная метафора конца третьего тысячелетия до нашей эры» . Античность . 92 (363): 655–673. дои : 10.15184/aqy.2018.92 . S2CID   165852387 .
  121. ^ Jump up to: а б с «Континентальный родственник Стоунхенджа» . Археология . Январь 2021.
  122. ^ «Мир небесного диска Небры» . Государственный музей первобытной истории Галле .
  123. ^ Спатсье, Андре (2019). «Ограждающий комплекс Пёммельте-Шёнебек: диалектика двух круглых памятников конца 3-го - начала 2-го тысячелетия до нашей эры в Центральной Германии». В Бертемесе, Ф.; Меллер, Х. (ред.). Выход к новым горизонтам. Новые взгляды на европейский ранний бронзовый век . Государственный музей первобытной истории Галле. стр. 421–443. ISBN  9783948618032 .
  124. ^ Меллер, Харальд (2019). «Князья, армии, святилища - возникновение сложной власти в центральногерманской унетицкой культуре» . Акта Археологика . 90 (1): 39–79.
  125. ^ Спатсье, Андре; Бертемес, Франсуа (июнь 2018 г.). «Кольцевое святилище Пёммельте, Германия: монументальная, многослойная метафора конца третьего тысячелетия до нашей эры» . Античность . 92 (363): 655–673. дои : 10.15184/aqy.2018.92 . S2CID   165852387 .
  126. ^ Спатсье, Андре (2019). «Ограждающий комплекс Пёммельте-Шёнебек: диалектика двух круглых памятников конца 3-го - начала 2-го тысячелетия до нашей эры в Центральной Германии». В Бертемесе, Ф.; Меллер, Х. (ред.). Выход к новым горизонтам. Новые взгляды на европейский ранний бронзовый век . Государственный музей первобытной истории Галле. стр. 421–443. ISBN  9783948618032 . Комплекс Пёммельте-Шёнебек лучше всего можно понять как сакральный пейзаж, в котором два ограждения были фокусными точками, находящимися в диалектическом отношении друг к другу. Этот сакральный ландшафт начал формироваться в начале III тысячелетия до нашей эры с небольшого святилища и захоронения воина-вождя культуры шнуровой керамики.
  127. ^ Jump up to: а б Представления о космосе в мире Стоунхенджа . Британский музей . 2022.
  128. ^ Клеман, Николя (27 января 2020 г.). «Кинжалы из медного сплава Bell Beaker из Центральной Европы» . Средиземноморская предыстория (8). дои : 10.4000/pm.2167 . S2CID   248017237 .
  129. ^ Пастор, Эмилия; Барна, Юдит (2015). «Длинные дома неолита и дома бронзового века в Центральной Европе». В Ruggles, CLN (ред.). Справочник по археоастрономии и этноастрономии . стр. 1307–1315. Бибкод : 2015hae..book.....R .
  130. ^ Какова была жизнь в раннем бронзовом веке? (Цифровая реконструкция длинного дома унетицкой культуры, ок. 2200 г. до н.э.) . Терра Х.
  131. ^ «Реконструкция длинного дома Бензингероде, стр.192» . Конференции Государственного музея первобытной истории Галле . 2019.
  132. ^ Jump up to: а б с д Нидэм, С. (1996). «Хронология и периодизация в британском бронзовом веке». Акта Археологика . 67 : 121–140.
  133. ^ О'Келли, MJ (1982). Ньюгрейндж: археология, искусство и легенды . Лондон: Темза и Гудзон.
  134. ^ Jump up to: а б Фланаган 1998 , с. 71.
  135. ^ Фланаган 1998 , с. 99.
  136. ^ Jump up to: а б Фланаган 1998 , с. 78.
  137. ^ Jump up to: а б с Фланаган 1998 , с. 82.
  138. ^ Jump up to: а б Фланаган 1998 , с. 81.
  139. ^ Фланаган 1998 , стр. 94–95.
  140. ^ Фланаган 1998 , с. 84.
  141. ^ Фланаган 1998 , с. 85.
  142. ^ Фланаган 1998 , стр. 86–88.
  143. ^ Jump up to: а б Шеридан, Элисон; Нортовер, Питер (1993). «Лезвие медного кинжала периода кубков из реки Силлис недалеко от Росс-Лох, графство Фермана». Ольстерский журнал археологии . 3-я серия. 56 : 61–69. JSTOR   20568187 .
  144. ^ Jump up to: а б с д Фланаган 1998 , с. 88.
  145. ^ Фланаган 1998 , с. 89.
  146. ^ «Золотой клад Коггалбега» . История Ирландии в 100 объектах . Проверено 17 марта 2021 г.
  147. ^ Фланаган 1998 , с. 104.
  148. ^ Фланаган 1998 , стр. 104–105, 111–114.
  149. ^ Размеры мужчин колеблются от 157 до 191 см (62 и 75 дюймов) и в среднем до 174 см (69 дюймов), что сопоставимо с нынешним мужским населением: Flanagan 1998, p. 116
  150. ^ Фланаган 1998 , стр. 84–85, 116.
  151. ^ Фланаган 1998 , с. 133.
  152. ^ Фланаган 1998 , с. 91.
  153. ^ Фланаган 1998 , с. 150.
  154. ^ Фланаган 1998 , с. 158.
  155. ^ Фланаган 1998 , стр. 96, 151.
  156. ^ Фланаган 1998 , стр. 105–106.
  157. ^ Фланаган 1998 , с. 156.
  158. ^ Фланаган 1998 , с. 155.
  159. ^ Нортовер, Япония; О'Брайен, В.; Стос, С. (2001). «Изотопы свинца и циркуляция металлов в стаканах / Ирландии раннего бронзового века». Журнал ирландской археологии . 10 :25–47.
  160. ^ Нортовер, JP (1999). Гауптманн, А.; Перницка, Э.; Ререн, Т.; Ялчин, Ю. (ред.). «Самая ранняя металлообработка в Южной Британии». Начало металлургии . Бохум: Дт. Музей Бергбау: 211–225.
  161. ^ Гарридо-Пенья, Рафаэль (2022). «Атлантические алебарды как оружие колокольных кубков в Иберии» . Оксфордский журнал археологии . 41 (3): 252–277. дои : 10.1111/ojoa.12250 . HDL : 10486/703276 . S2CID   249560008 . Атлантические алебарды - характерное оружие начала раннего бронзового века в Западной Европе... Некоторые ученые поддерживают происхождение из Ирландии.
  162. ^ О'Флаэрти, Р. (2007). «Оружие выбора: эксперименты с точной копией ирландской алебарды раннего бронзового века». Античность . 81 (312): 425–434. дои : 10.1017/s0003598x00095284 . S2CID   160489266 .
  163. ^ Шумахер, Техас (2002). «Некоторые замечания о происхождении и хронологии алебард в Европе». Оксфордский журнал археологии . 21 (3): 263–288. дои : 10.1111/1468-0092.00162 .
  164. ^ Джеймс, Саймон (1993). Исследование мира кельтов . Лондон: Темза и Гудзон. п. 21. ISBN  9780500279984 .
  165. ^ «Под защитой лунул» . Журнал D&M, Европа . 2019. с. 19.
  166. ^ «Золотая лунула и диски из Кабесейрас-де-Башту, Португалия» .
  167. ^ Jump up to: а б с Урбанус, Джейсон (2015). «Вкус золота в Ирландии бронзового века» . Археология . Проверено 26 апреля 2022 г.
  168. ^ Jump up to: а б Кэхилл, Мэри (весна 2015 г.). « 'А вот и солнце....: солярная символика в Ирландии раннего бронзового века' » . Археология Ирландии . 29 (1): 26–33.
  169. ^ Кристиансен, Кристиан (2012). «Наскальное искусство и религия. Солнечное путешествие в индоевропейской мифологии и наскальном искусстве бронзового века» (PDF) . Адорантен 2012 : 69–86.
  170. ^ Лахельма, Антти (2017). «Циркумполярный контекст мотива «Солнечный корабль» в наскальных рисунках Южной Скандинавии». В Скоглунде, Питер; Линг, Йохан; Бертильссон, Ульф (ред.). Встреча Севера с Югом: теоретические аспекты северных и южных традиций наскального искусства в Скандинавии . Книги Оксбоу. стр. 144–171.
  171. ^ Кристиансен, Кристиан (2011). «Соединяя Индию и Скандинавию: институциональная передача и завоевание элиты в бронзовом веке». В Уилкинсоне, Тоби К.; Шерратт, Сьюзен; Беннет, Джон (ред.). Переплетение миров: системные взаимодействия в Евразии, 7-1 тысячелетия до н.э. Книги Оксбоу. стр. 243–265.
  172. ^ Эзер, Грегор; Борг; Перницка, Эрнст (август 2011 г.). «Происхождение золота Небрского небесного диска ранней бронзы, центральная Германия: геохимическая характеристика природного золота из Корнуолла» . Европейский журнал минералогии . 23 (6): 895–910. Бибкод : 2011EJMin..23..895E . дои : 10.1127/0935-1221/2011/0023-2140 .
  173. ^ «Откуда взялось золото времен Стоунхенджа? Анализируем кинжал Кургана Буша» . Музей Уилтшира . 2019 . Проверено 26 апреля 2022 г.
  174. ^ Фернандес Морено, Хосе Хавьер (2018). «Золотые диски Археологического музея Астурии: некоторые наблюдения о доисторическом ювелирном деле» . Зефир . 82 (65): 65–92. дои : 10.14201/zephyrus2018826592 . hdl : 10651/50763 . S2CID   239596297 .
  175. ^ «Пара золотых дисков» . История Ирландии в 100 объектах . 5 октября 2016 г.
  176. ^ «ФЕНОМЕН СТАКАНА? Понимание характера и контекста социальных практик в Ирландии 2500-2000 гг. до н.э.» . п. 193.
  177. ^ Кёльинг, Сесилия (21 февраля 2018 г.). «Древняя ДНК раскрывает влияние «феномена кубка» на доисторических европейцев» . Университет Гетеборга . Архивировано из оригинала 23 мая 2019 года.
  178. ^ Нидэм, С. (2005). «Трансформация мензурочной культуры в Северо-Западной Европе: процессы слияния и деления». Труды Доисторического общества . 71 : 171–217. дои : 10.1017/s0079497x00001006 . S2CID   193226917 .
  179. ^ Кейс, Х. (1993). «Часы: деконструкция и после». Труды Доисторического общества . 59 : 241–268. дои : 10.1017/s0079497x00003807 .
  180. ^ Чарльз, Дж. А. (1975). «Где жесть?». Античность . 49 (193): 19–24. дои : 10.1017/S0003598X00063201 . S2CID   162722576 .
  181. ^ Брэдли 2007 , с. 146.
  182. ^ Гибсон, Алекс (2020). «Миниалы в Британии. Обзор упаковки для мензурок» . Предыстория Средиземноморья .
  183. ^ «Деревянный круг в Сарн-и-Брин-Каледе, Уэлшпуле, Поуисе: ритуал и жертвоприношение в Среднем Уэльсе бронзового века» . 1992.
  184. ^ Уэйнрайт, Дж.Дж.; Лонгворт, Айдахо (1971). «Стены Даррингтона: Раскопки 1966–1968» . Отчеты Исследовательского комитета Лондонского общества антикваров, XXIX : 373.
  185. ^ «История Вудхенджа» . Английское наследие .
  186. ^ Армит, Ян; Райх, Дэвид (2021). «Возвращение народа кубков? Переосмысление миграции и изменения населения в предыстории Великобритании» . Античность . 95 (384): 1464–1477. дои : 10.15184/aqy.2021.129 . S2CID   239626106 .
  187. ^ Хардинг, Энтони (2012). «Курган в европейской предыстории: покрытие тела, жилище души». В Боргне, Элизабетта; Мюллер Селька, Сильви (ред.). Пейзажи предков: курганы медного и бронзового веков. Материалы международной конференции, состоявшейся в Удине, 15-18 мая 2008 г. Дом Востока. п. 23. ISBN  978-2-35668-022-8 . Бывают случаи, когда практика строительства курганов может доходить до крайности. Пирамиды Древнего Египта представляют собой, по существу, курганы особого рода; возможно, Силбери-Хилл недалеко от Мальборо на юге Англии был курганом, хотя это так и не было доказано.
  188. ^ Турек, Ян (июнь 2016 г.). «Мир кубков и инаковость ранних цивилизаций» . Археологическая музыка . 1 (1): 155–162. На Британских островах общины колокольных кубков создали такие памятники, как поздняя фаза строительства святилища Стоунхендж или гигантский курган Силбери-Хилл, которые сравнимы с египетскими храмами и пирамидами.
  189. ^ Бэйлисс, Алекс; МакЭвой, Фахтна; Уиттл, Алисдер (2007). «Мир воссоздан: воссоздание Силбери-Хилл в его монументальном ландшафте» . Античность . 81 (311): 26–53. дои : 10.1017/S0003598X00094825 . S2CID   161443252 .
  190. ^ Майк Паркер Пирсон, «Новая археология Стоунхенджа» (2021) .
  191. ^ Майк Паркер Пирсон, «Новая археология Стоунхенджа» (2021) .
  192. ^ Бут, Томас Дж. (2015). «Мумификация в Британии бронзового века» . Античность . 89 (347): 1155–1173. дои : 10.15184/aqy.2015.111 . S2CID   161304254 .
  193. ^ Смит, Аллен (2016). «Держась за прошлое: южнобританские свидетельства мумификации и сохранения мертвых в эпоху энеолита и бронзового века» . Журнал археологической науки: отчеты . 10 : 744–756. Бибкод : 2016JArSR..10..744S . дои : 10.1016/j.jasrep.2016.05.034 .
  194. ^ Мелтон, Найджел (2015). «Гристорпский человек: научно определенное захоронение в бревенчатом гробу раннего бронзового века» . Античность . 84 (325): 796–815. дои : 10.1017/S0003598X00100237 . hdl : 10036/4426 . S2CID   53412188 .
  195. ^ Джонс, А. (2023). «Захоронения бревенчатых гробов в Британии в эпоху ранней бронзы: истоки и развитие погребального обряда (ов)» . Труды Доисторического общества . 89 : 51–81. дои : 10.1017/пп.2023.5 .
  196. ^ Майк Паркер Пирсон, «Новая археология Стоунхенджа» (2021) .
  197. ^ Дарвилл, Тимоти (2022). «Слежение за временем в Стоунхендже» . Античность . 96 (386): 319–335. дои : 10.15184/aqy.2022.5 . S2CID   247336130 .
  198. ^ Дарвилл, Тимоти (2023). Сохранение времени в Стоунхендже: раскрыт мегалитический календарь .
  199. ^ Дарвилл, Тимоти (2016). «Дома святых: архитектура и значение в структуре Стоунхенджа, Уилтшир, Великобритания» . Время и разум . 9 (2): 89–121. дои : 10.1080/1751696X.2016.1171496 . S2CID   164201703 . каждого из трилитонов можно считать сросшимися божествами, парами богов или ранней формой Божественных Близнецов, рожденных одновременно от одного союза (Дарвилл 2006, 144–145). Великий Трилитон на юго-западе является самым большим и выдающимся. Он расположен по обе стороны главной оси, и его можно осторожно отождествить с парой божеств, представляющих день и ночь, солнце и луну, лето и зиму, жизнь и смерть, возможно, даже с доисторическими эквивалентами близнецов Аполлона и Артемиды, как они известны. в более поздних пантеонах Старого Света.
  200. ^ «Лодка бронзового века «старейшая в Европе» » . Новости Би-би-си . Проверено 18 марта 2015 г.
  201. ^ Чепмен, Генри П. (2021). «Морские пейзажи и пейзажи - расположение находок паромного судна в контексте доисторической лоцманской проводки» . Международный журнал морской археологии . 34 (1): 43–50. дои : 10.1111/j.1095-9270.2005.00042.x . S2CID   162318244 .
  202. ^ Райт, EV; Черчилль, DM (1965). «Лодки из Норт-Ферриби, Йоркшир, Англия, с обзором происхождения шитых лодок бронзового века» . Труды Доисторического общества . 31 : 1–24. дои : 10.1017/S0079497X00014687 . S2CID   130511731 .
  203. ^ Кларк, Питер (2004). Лодка Дувра бронзового века в контексте: общество и водный транспорт в доисторической Европе . Книги Оксбоу. ISBN  9781842171394 . Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 года . Проверено 27 апреля 2023 г.
  204. ^ «защита запястья» . Британский музей .
  205. ^ «Лунула» . Британский музей .
  206. ^ «Золотая лунула» . Национальные музеи Шотландии .
  207. ^ «Золотая лунула» . Британский музей онлайн .
  208. ^ «орнамент» . Британский музей .
  209. ^ «Брёвновой гроб Гристорпа» . Захоронение в бревенчатом гробу Гристорпа — одно из 75 зарегистрированных в Великобритании, датировка которых варьируется от двадцать третьего до семнадцатого веков до нашей эры. Они встречаются по всей Великобритании от Шотландии до южного побережья и от Восточной Англии до Уэльса. ... гроб имел примерно квадратный вырез в нижней части, но основание и крышка были закруглены в передней части. ... В 1834 году археологи обнаружили «грубую фигуру человеческого лица», вырезанную на крышке. Эта резьба, которая сейчас сильно ухудшилась, окружена расширяющимся разрезом, возможно, обозначающим плечи. (Мелтон, 2015 г.)
  210. ^ Мелтон, Найджел (2015). «Гристорпский человек: научно определенное захоронение в бревенчатом гробу раннего бронзового века» . Античность . 84 (325): 796–815. дои : 10.1017/S0003598X00100237 . S2CID   53412188 .
  211. ^ Великие приключения археологии Том 5: Европа и протоисторическая Италия – Curcio editore, стр. 1585–1586 гг.
  212. Культурный комплекс «Фоссо Кониккьо» (Витербо). Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine.
  213. ^ Бингиаэ Монти – Гоннострамаца. Археологический памятник между медным и бронзовым веками (на итальянском языке) , данные получены 7 февраля 2024 г.
  214. ^ Джованни Угас-Рассвет Нураги (2005), с. 12
  215. ^ Керамика. История, язык и перспективы Сардинии, Мария Розария Манунца, с. 26
  216. ^ Пикколо, С. (2013). Древние камни: доисторические дольмены Сицилии . Абингдон: Издательство Brazen Head. п. 32. ISBN  9780956510624 .
  217. ^ Мелис, Мария Грация. «Монте д'Аккодди и конец неолита на Сардинии (Италия)» . Документа Преисторика . 38 (207).
  218. ^ Jump up to: а б Туса, Себастьяно (1999). Сицилия в предыстории , Палермо: Sellerio Editore. ISBN   8838914400, стр. 310–311.
  219. ^ Хейд, Волкер (2013). «Глава 3. Европа 2500–2200 гг. До н.э.: Между угасающими идеологиями и возникающей сложностью». Оксфордский справочник по европейскому бронзовому веку . Издательство Оксфордского университета. стр. 47–67. ISBN  9780199572861 .
  220. ^ Хейд, Волкер (2008). «Когда Запад встречается с Востоком: восточная периферия феномена колокольных кубков и его связь с Эгейским ранним бронзовым веком» . Эгейская и Балканская предыстория .
  221. ^ Jump up to: а б Кристиансен, Кристиан; Ларссон, Томас Б. (2005). Возникновение общества бронзового века . Издательство Кембриджского университета . п. 120. ИСБН  9780521843638 .
  222. ^ Галати, Майкл; Томас, Хелен; Паркинсон, Уильям (2015). «9 - Европейские элиты бронзового века: от Эгейского моря до Адриатики и обратно». Кембриджская предыстория Средиземноморья бронзового и железного веков . Издательство Кембриджского университета. стр. 157–177. дои : 10.1017/CHO9781139028387.013 . ISBN  9781139028387 .
  223. ^ Вандкильде, Хелле (2007). «Обзор периода раннего позднего неолита в Дании» . Оффа . Форма и украшение датских лунул зависят от англо-ирландских лунул, которые можно отнести к культуре кубков Западной Европы.
  224. ^ Jump up to: а б Йохансен, Йенс (2017). «Особняк на холме – монументальный дом позднего неолита в Винге, Зеландия, Дания» . Журнал неолитической археологии . 19 . Дом Винге имел длину около 45,5 метра и ширину 7,2 метра, занимая площадь около 320 м2... монументальный размер дома Винге по сравнению с обычными домами позднего неолита и его расположение на возвышенном плато с широким видом на окрестности. все направления и высокая видимость показывают, что жители имели особое значение. Вероятно, это была резиденция магната, его семьи, рабочих и скота, собранных в одном огромном здании. Таким образом, помимо своих практических функций, дом представлял собой внушительный памятник, демонстрирующий богатство и власть его обитателя.
  225. ^ Кристиансен, Кристиан (2009). «Протоиндоевропейские языки и институты: археологический подход». Ин ван дер Линден, М.; Джонс-Блей, К. (ред.). Серия монографий журнала индоевропейских исследований, № 56: Отъезд с Родины . стр. 111–140. От ок. С 2300 по 1700 год до нашей эры на юге Скандинавии преобладал новый исторический период культурной интеграции. Это было инициировано миграцией групп колокольных кубков в Ютландию, которые принесли с собой новые навыки в горном деле и мореплавании, а также начали добывать кремень в северной Ютландии для массового производства кремневых кинжалов, которые вскоре были распространены в большей части Скандинавии. Позже аналогичное производство последовало на юго-востоке Дании. Этот период знаменует собой первое внедрение металла в Скандинавию, а производство кинжалов представляло собой имитацию медных и бронзовых прототипов. Это также представляет собой введение новой, более ранговой социальной организации. Большие дома вождей, подобные тем, что встречаются в унетицкой культуре, появляются на юге Скандинавии и говорят о радикальной реорганизации экономики и социальной организации.
  226. ^ «Кинжал Хиндсгавл» . Национальный музей Дании .
  227. ^ Струве 1955, табл. 22 [ нужна полная цитата ]
  228. ^ Кюн 1979, пл. 11; 18 [ нужна полная цитата ]
  229. ^ Мире 1978-1979 гг. [ нужна полная цитата ]
  230. ^ Джейкобс 1991 [ нужна полная цитата ]
  231. ^ Прескотт и Вальдерхауг, 1995 г. [ нужна полная цитата ]
  232. ^ «Голландцы представили открытие, похожее на «Стоунхендж» возрастом 4000 лет» . физ.орг . 21 июня 2023 г.
  233. ^ Вандкильде, Хелле (2007). «Обзор периода раннего позднего неолита в Дании» . Оффа . Форма и украшение датских лунул зависят от англо-ирландских лунул, которые можно отнести к культуре кубков Западной Европы.
  234. ^ «Золотая лунула, Дания» . Национальный музей, Дания .
  235. ^ Фоккенс, Гарри (2013). «Бронзовый век в Нидерландах» . Оксфордские справочники в Интернете .
  236. ^ Ружичкова, Павла (2009). «Луковые подвески культуры колокольных кубков» . Acta Archaeologica Carpathica . 44 : 37–72.
  237. ^ Apple 2001, 42, с. 323 и далее
  238. ^ Бендер Йоргенсен 1992, стр. 114.
  239. ^ Эббесен 1995; 2004 г.
  240. ^ Нильсен 2000, стр. 161 и далее.
  241. ^ ср. Шеннан 1976;
  242. ^ Харрисон, Р.Дж. (1980). Народ кубков . Темза и Гудзон.
  243. ^ Торп и Ричардс 1984
  244. ^ Лохоф 1994 г.
  245. ^ Страм 1998 г.
  246. ^ Вандкильде, Хелле (2005). «Обзор периода раннего позднего неолита в Дании: практика, идентичность и взаимосвязь» (PDF) . www.jungstein.SITE.de . Проверено 12 августа 2014 г.

Источники

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Кейс, Х. (2001). «Культура стаканов в Великобритании и Ирландии: группы, европейские контакты и хронология». Николис, Ф. (ред.). Колокольчики сегодня: гончары, культура, символы в доисторической Европе . Том. 2. Торенто: Servizio Beniculturali Ufficio Beni Archeologici. стр. 361–377.
  • Хардинг, Энтони; Фоккенс, Гарри (2013). Оксфордский справочник по европейскому бронзовому веку (Оксфордские справочники по археологии) . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0199572861 .
  • Мэллори Дж. П. (1997) «Культура стаканов». Энциклопедия индоевропейской культуры , Фицрой Дирборн.
  • Ринкон, Пол (23 апреля 2013 г.). «Создание Европы, раскрытое ДНК» . Новости Би-би-си .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3c0baa1d20166b5d49764973635bc746__1721829720
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3c/46/3c0baa1d20166b5d49764973635bc746.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Bell Beaker culture - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)