Сопротивление, политика и американская борьба за независимость, 1765–1775 гг.

Сопротивление, политика и американская борьба за независимость, 1765–1775 гг.
Автор	Уолтер Х. Консер-младший, Рональд М. Маккарти, Дэвид Дж. Тоскано и Джин Шарп (ред.)
Язык	Английский
Жанр	История
Издатель	Линн Риннер
Дата публикации	1986
Страницы	592
ISBN	0-931477-75-1
ОКЛК	13008252

«Сопротивление, политика и американская борьба за независимость, 1765–1775» — это книга, в которой исследуется роль ненасильственной борьбы в период до американской революции . Книга под редакцией Уолтера Х. Консера-младшего, Рональда М. Маккарти, Дэвида Дж. Тоскано и Джина Шарпа была опубликована в США в 1986 году. В ней утверждается, что сопротивление Закону о гербовом сборе и другие кампании 1765–1775 годов имели фундаментальное значение. для определения исхода борьбы за независимость Америки и не были просто «прелюдией» к вооруженному конфликту.

Ненасильственное сопротивление было в основе этих кампаний, но ключевые особенности этого ненасилия в значительной степени игнорировались историками. Чтобы восполнить этот очевидный пробел, в книге представлен продолжительный рассказ о сопротивлении 1765–1775 годов, за которым следует набор интерпретирующих эссе, призванных спровоцировать дальнейшее обсуждение и исследование. Предлагается шесть гипотетических объяснений того, почему колонисты перешли к военной борьбе, несмотря на значительные успехи ненасильственной борьбы. Обзоры появились в нескольких исторических и юридических журналах. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Происхождение

Сопротивление, политика и американская борьба за независимость, 1765–1775 ( RPASI ) утверждает, что большинство историков колониальной Америки рассматривали события 1765–1775 годов как просто «прелюдию». ^{[ 4 ]}^{: IX} к войне за независимость США . Такие события, как сопротивление Закону о гербовом сборе и Закону Тауншенда, обычно рассматриваются как «незначительные сами по себе». ^{[ 4 ]}^{: IX} Эта книга, однако

подвергает сомнению это предположение и предполагает, что эти формы сопротивления – в первую очередь ненасильственные – преследуемые американскими колонистами с 1765 по 1775 год, сами имели фундаментальное значение для исхода борьбы за независимость, определяя рост новых политических, экономических и социальных институтов. которая могла бы поддерживать подлинно независимое самоуправление. ^{[ 4 ]}^{: IX}

В предисловии редакторы заявляют, что их интерес к историческому периоду, охватываемому RPASI , начался в 1970-х годах, когда они изучали ненасильственные действия как прагматический инструмент гражданской борьбы. В своей работе они

обнаружили большое количество событий в американской колониальной истории - бойкоты , отказ от импорта, отказ от сотрудничества и демонстрации протеста многих видов - все из которых можно было бы описать как примеры ненасильственных действий, [и] масштабы и успех... казались настолько значительными, что мы были удивлены тем, что этой теме уделяется так мало внимания. Хотя многие ученые описали это десятилетие очень подробно, богатство и важность ненасильственной деятельности были потеряны из-за их акцента на, казалось бы, неизбежном стремлении к войне. ^{[ 4 ]}^{: IX}

Действительно, «исследователи часто на протяжении всего периода ищут доказательства того, что они считают его неизбежным результатом... например... истоки войны... В процессе они... могут игнорировать вклад альтернативных средств в результат». ^{[ 4 ]}^: 17 Примером может служить то, что « Сэмюэл Адамс , которого многие... связывают с тактикой насилия, перед Лексингтоном и Конкордом выступил с многочисленными заявлениями , выступая против использования вооруженной силы». ^{[ 4 ]}^: 17 (см. цитату слева).

Книжный проект был первоначально задуман в связи с признанием соредактора Джина Шарпа , ведущего исследователя ненасильственной борьбы, того, что американские колонисты «использовали методы ненасильственного сопротивления». ^{[ 4 ]}^{: xi} в их борьбе против Великобритании. ^{[ 6 ]}

Спонсорами книги выступили Центр международных отношений Гарвардского университета и Институт Альберта Эйнштейна . ^{[ 7 ]} оба возглавлял Шарп. Редакторы утверждают, что книга «при внимательном прочтении, скорее всего, вызовет научные споры и споры», и что они «верят, что такие дебаты могут прояснить проблемы... и улучшить понимание этого критического десятилетия в нашей истории». ^{[ 4 ]}^{: х}

Охваченные темы

Джон Адамс ( Президент США , 1797–1801) «История военных действий с 19 апреля 1775 года по 3 сентября 1783 года не является историей Американской революции ... Революция была в умах и сердцах людей, в союзе колоний. оба из которых были в значительной степени осуществлены до начала военных действий». — Джон Адамс , 1815 г. ^{[ 8 ]}
*Список RPASI* глав**
	Название главы	Автор(ы)
Часть 1: Десятилетие борьбы, 1765–1775 гг.
1.	Американское движение за независимость, 1765–1775: десятилетие ненасильственной борьбы	Уолтер Х. Консер-младший, Рональд М. Маккарти и Дэвид Дж. Тоскано
2.	сборе Сопротивление Закону о гербовом	Уолтер Х. Консер-младший
3.	Первое служение Рокингема и отмена Закона о гербовых марках ^{[ 9 ]}	Пол Лэнгфорд
Введение в главу 4 ^{[ 10 ]}		Консер и Маккарти
4.	Непотребление и неимпорт... против законов Таунсенда ^{[ 11 ]}	Лесли Дж. Томас
5.	Британский ответ на реакцию Америки ^{[ 12 ]}	Ян Р. Кристи
Введение в главу 6 ^{[ 13 ]}		Дэвид Дж. Тоскано
6.	Континентальная ассоциация: экономическое сопротивление ^{[ 14 ]}	Дэвид Л. Аммерман
7.	Британское бизнес-сообщество и... отказ от импорта ^{[ 15 ]}	Пол Лэнгфорд
8.	Британские министры ^{[ 16 ]}	Ян Р. Кристи
Часть II: Влияние борьбы
9.	Влияние коммерческого сопротивления	Консер и Маккарти
10.	Религия и... Сопротивление ^{[ 17 ]}	Уолтер Х. Консер-младший
11.	Английские радикалы и американское сопротивление ^{[ 18 ]}	СС Бонвик
12.	Сдвиг в стратегии: организация военной борьбы	Тоскано , Маккарти и Консер
13.	Британское отношение к американской революции	Дж. Х. Пламб
14.	Параллельное правительство в Америке ^{[ 19 ]}	Рональд М. Маккарти
Гипотетические причины перехода к военной стратегии Hypothethcal Reasons for Shift to Military Strategy^{[ 20 ]}
H1	Изменения внутри движения и «последний ресурс» ^{[ 21 ]}
Н2	Неадекватность ненасильственной техники ^{[ 22 ]}
Н3	Жестокая вечеринка ^{[ 23 ]}
Н4	Готово выполнено ^{[ 24 ]}
Н5	Военные как символ суверенитета ^{[ 25 ]}
Н6	Непонимание ненасильственной техники. ^{[ 26 ]}

Сопротивление, политика и американская борьба за независимость, 1765–1775 гг. Содержит 14 глав, которые призваны «неразрывно связаны друг с другом и дать полное описание периода [1765–1775 гг.]». ^{[ 4 ]}^{: х} Эти главы перечислены в таблице справа.

После первой вводной главы следующие семь глав содержат «повествовательный раздел» книги. ^{[ 4 ]}^: 17 в котором основное внимание уделяется описанию борьбы с 1765 по 1775 год в хронологическом порядке, с использованием «терминологии того времени». ^{[ 4 ]}^: 17 и лишь «редко [используя] термин «ненасильственные действия»». ^{[ 4 ]}^: 17 Последние шесть глав книги носят аналитический характер и предлагают интерпретации событий десятилетия. В этих главах рассматриваются вопросы, поднятые в описательном разделе, а также предлагаются направления для будущих исследований.

Основные понятия представлены в главе 1, в которой дается обзор трех основных кампаний сопротивления 1765–1775 годов, направленных против Закона о гербовых сборах 1765 года, законов Таунсенда 1767 года и законов о принуждении 1774 года. Ненасильственные действия описываются как метод, который действует, чтобы добиться перемен, «манипулируя общей социальной, культурной, экономической и политической системой, в которой противоборствующие стороны участвуют в конфликте». ^{[ 4 ]}^: 15 Шарпа Ссылаясь на «Политику ненасильственных действий» , они делят методы ненасильственных действий на три категории: ненасильственный протест и убеждение , отказ от сотрудничества и ненасильственное вмешательство . Ненасильственные действия достигают успеха, «делая источники власти противника непригодными, неработоспособными и неконтролируемыми». ^{[ 4 ]}^: 16 посредством механизмов, которые могут включать обращение, приспособление или «ненасильственное принуждение, [которое] происходит, когда оппонента принуждают против его или ее воли удовлетворить требования акционистов». ^{[ 4 ]}^: 16

Наиболее драматичное использование ненасильственного вмешательства со стороны колонистов обнаруживается в создании ими новых правительственных органов, таких как провинциальные конгрессы и съезды. Получив подавляющую поддержку населения, эти внелегальные организации и их местные аналоги фактически заменили существующее правительство Короны в колониях. ^{[ 4 ]}^: 15

Редакторы утверждают (гл. 1), что предыдущие исследования упускали из виду «степень, в которой колонисты использовали своего рода «систему оружия», которая действовала без применения силы оружия или насилия, пытаясь заставить британское правительство изменить свою политику». ^{[ 4 ]}^: 4 С этой точки зрения внимательно анализируется коммерческая устойчивость (неимпорт) (гл. 9). Очевидно, что умение колонистов применять методы ненасильственной борьбы «значительно улучшилось за десятилетие», равно как и «интеллектуальная основа» ^{[ 4 ]}^: 19 их сопротивления (гл. 10, 11).

Тем не менее, в конце десятилетия от ненасильственного движения отказались в пользу военного сопротивления, и редакторы обсуждают шесть альтернативных гипотетических объяснений того, почему произошел этот сдвиг (гл. 12; см. таблицу справа). Гипотетические объяснения не задуманы как взаимоисключающие, а как «пути для плодотворного исследования». ^{[ 4 ]}^: 453 Действительно,

Редакторы считают, что окончательные выводы в настоящее время преждевременны, и ждут будущих усилий опытных ученых, чувствительных к проблемам, поднятым в этом томе. Что на самом деле происходило в «умах и сердцах» колонистов… всегда будет трудно оценить, [но] исторические записи доступны для серьезного изучения. ^{[ 4 ]}^: 453

Джон Адамс (цитируется выше справа), который пережил и помог возглавить борьбу за независимость, утверждал, что «революция... в значительной степени произошла до того, как начались военные действия». ^{[ 8 ]} Маккарти (гл. 14) утверждает, что «независимость во многих колониях по существу была достигнута еще до начала военных действий в Лексингтоне и Конкорде ». ^{[ 4 ]}^: 20

Приложения: Исторические документы
А.	Допрос Бенджамина Франклина по поводу Закона о гербовых марках , 12–13 февраля 1766 г.
Б.	Третье письмо Джона Дикинсона от фермера из Пенсильвании
С.	Отрывок из Бостонского информационного бюллетеня от 6 июля 1769 г.
Д.	Ассоциация Вирджинии , август 1774 г.
И.	Решает Саффолк , 14 сентября 1774 г.
Ф.	Континентальная ассоциация , октябрь 1774 г.
Г.	Письма и отрывки из дневника Джозайи Куинси-младшего , 1774–1775 гг.

Книга завершается семью приложениями, воспроизводящими ключевые исторические материалы (см. таблицу внизу справа), а также 23-страничным указателем.

Отзывы и влияние

Отзывы появились в Журнал южной истории ^{[ 1 ]} Журнал американской истории , ^{[ 2 ]} и « Обзор права и истории» . ^{[ 3 ]}

В « Журнале южной истории » Миллс написал о RPASI : «Хотя работа охватывает знакомую тему, подход свеж, а трактовка стимулирует. Тема интерпретации наверняка вызовет споры». ^{[ 1 ]}^: 314 Он добавил, что «критика, которую можно высказать по поводу этого исследования, носит косметический характер (например, значительные различия в размерах нескольких глав), а не по существу». ^{[ 1 ]}^: 314

В « Журнале американской истории » Ирландия похвалила исторические очерки как проливающие свет на важные аспекты американской революции, заявив, что «полезно собрать их вместе в одном месте». ^{[ 2 ]}^: 242 Редакторы критиковали большинство глав как «гораздо менее ценные». ^{[ 2 ]}^: 242 и ушел с чувством, «что я упустил суть или что здесь нет никакого смысла в каком-либо важном моменте для историка». ^{[ 2 ]}^: 243

В журнале «Law and History Review » Робер написал, что RPASI «включает в себя стимулирующие эссе десяти авторов, четырех британцев». ^{[ 3 ]}^: 164 и

Британские авторы... представляют поразительную картину британской внутренней тактики сопротивления и министерской политики в отношении использования вооруженных сил... впечатляющее документирование того, что можно было бы назвать британской этикой сдержанности восемнадцатого века. как со стороны потерпевших жалобщиков, так и со стороны властей, столкнувшихся с непростыми вопросами. ^{[ 3 ]}^: 164

Но на американских колониальных границах «военная тактика была признана всеми более порочной, чем та, которая применялась в европейских конфликтах». ^{[ 3 ]}^: 165 Таким образом, по мнению Робера, «от этой богатой и вдохновляющей серии эссе остается тревожное ощущение, что американцы в самый момент основания республики были охвачены волной жестокого сопротивления, которое соответствовало их колониальному пограничному опыту». ." ^{[ 3 ]}^: 165

Миллс писал: «Можно надеяться, что задача провести дополнительные исследования периода с 1774 по 1775 год и переход от ненасильственных действий к насильственным будет принята во внимание». ^{[ 1 ]}^: 314

См. также

Ненасильственная революция

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Фредерик В. Миллс старший (1988). «Без названия [обзор сопротивления, политики и американской борьбы за независимость, 1765–1775 гг., Консер, Маккарти, Тоскано и Шарп]». Журнал южной истории . 54 (2). Южная историческая ассоциация : 313–314. дои : 10.2307/2209407 . ISSN 0022-4642 . JSTOR 2209407 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ОС Ирландия (1988). «Без названия [обзор «Сопротивление, политика и американская борьба за независимость, 1765–1775», Консер, Маккарти, Тоскано и Шарп]». Журнал американской истории . 75 (1). Организация американских историков : 242–243. дои : 10.2307/1889697 . ISSN 0021-8723 . JSTOR 1889697 . ISSN 1936-0967
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж А. Г. Робер (1991). «Без названия [обзор «Сопротивление, политика и американская борьба за независимость, 1765–1775» Консера, Маккарти, Тоскано и Шарпа; и «Древо свободы» Киттри и Уэдлока]». Обзор права и истории . 9 (1). Американское общество истории права: 164–167. дои : 10.2307/743664 . ISSN 0738-2480 . JSTOR 743664 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в Консер, Уолтер Х.; Рональд М. Маккарти; Дэвид Дж. Тоскано ; Джин Шарп (1986). Сопротивление, политика и американская борьба за независимость, 1765–1775 гг . Боулдер, Колорадо: Издательство Линн Риннер . ISBN 0931477751 . OCLC 13008252 . (отредактированная книга)
^ Цитируется на странице v RPASI . В письме Сэмюэля Адамса Джеймсу Уоррену от 21 мая 1774 г.
↑ В предисловии говорится, что Шарп «неизменно помогал другим редакторам понять значение этих действий и нес главную ответственность за размещение этой работы в контексте современной англо-американской науки. Редакторы Консер, Маккарти и Тоскано хотели бы воспользоваться этой возможностью, чтобы выразить свою огромную признательность Джину Шарпу и его усилиям сделать работу как можно более полной и тщательной | RPASI , стр. xi.
^ «Книга из Программы ненасильственных санкций в конфликтах и обороне Центра международных отношений Гарвардского университета и Института Альберта Эйнштейна » ( RPASI , стр. ii).
^ Перейти обратно: ^а ^б Цитируется на странице 3 RPASI . В письме Джона Адамса доктору Джедедайе Морсу в 1815 году.
^ Полное название: Первое министерство Рокингема и отмена Закона о гербовых сборах : роль коммерческого лобби и экономического давления.
^ Полное название: Введение в главу 4: Циркулярные письма, таможенники и проблема насилия: предыстория действиям Тауншенда. сопротивления
^ Полное название: Движение за отказ от потребления и импорта против законов Таунсенда , 1767–1770 гг.
^ Полное название: Британский ответ на реакцию Америки на законы Тауншенда, 1768–1770 гг.
^ Полное название: Введение в главу 6: Угрюмое молчание или прелюдия к сопротивлению: Предыстория Континентальной ассоциации, 1771 г. - май 1774 г.
^ Полное название: Континентальная ассоциация: экономическое сопротивление и правительство комитета.
^ Полное название: Британское деловое сообщество и более поздние движения за отказ от импорта, 1768–1776 гг.
^ Полное название: Британские министры, Массачусетс и Континентальный конгресс, 1774–1775 гг.
^ Полное название: Религия и развитие политического сопротивления в колониях.
^ Полное название: Английские радикалы и американское сопротивление британской власти.
^ Полное название: Политика сопротивления и рост параллельного правительства в Америке, 1765-1775 гг.
^ Гипотезы обсуждаются в Тоскано , Маккарти и Консера главе 12 RPASI , страницы 448-453.
^ H1. « Можно утверждать, что переход к военной борьбе был вызван изменениями в организации и целях, которые произошли внутри американского движения сопротивления в 1774-76 годах ... Сторонники этой точки зрения могли бы предположить, что ослабление и разрыв имперских связей вызвали десять лет сопротивления позволили и даже поощрили колонистов предпринять действия, которые предупредила их предыдущая преданность королю...» ( RPASI , стр. 448).
^ Н2. « Можно утверждать, что, хотя провинциальные лидеры успешно использовали методы отказа от сотрудничества и отказа от импорта в прошлом, чтобы вызвать изменения в британской политике, они были неспособны произвести изменения в условиях, существовавших в 1774 году и после » ( RPASI , стр. 449).
^ Н3. « Война могла произойти из-за усилий небольшой фракции колониальных радикалов, в которую, возможно, входили Сэмюэл Адамс , Джон Лэмб и Патрик Генри , которые считали, что единственный способ, которым в конечном итоге можно победить британский контроль, - это насилие » ( RPASI). , с. 451).
^ Н4. « Решение применить военные средства, возможно, вообще не было решением, а стало результатом свершившегося факта, представленного Второму Континентальному Конгрессу битвами при Лексингтоне и Конкорде , Банкер-Хилле и захватом Тикондероги » ( RPASI , стр. 451). ).
^ Н5. « Можно утверждать, что члены новых провинциальных правительственных органов хотели создать внешние атрибуты, которые иллюстрировали бы их авторитет миру, и что использование военной силы способствовало бы этой цели » ( RPASI , стр. 452).
^ Н6. « Из данных этой и предыдущих глав можно сделать вывод, что ограниченное понимание колонистами силы своих средств борьбы, того, как их лучше всего использовать и как отличить успех от неудачи, заставило их преждевременно отказаться от ненасильственная стратегия » ( РПАСИ , с. 452).

[mills88-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Фредерик В. Миллс старший (1988). «Без названия [обзор сопротивления, политики и американской борьбы за независимость, 1765–1775 гг., Консер, Маккарти, Тоскано и Шарп]». Журнал южной истории . 54 (2). Южная историческая ассоциация : 313–314. дои : 10.2307/2209407 . ISSN 0022-4642 . JSTOR 2209407 .

[ireland88-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ОС Ирландия (1988). «Без названия [обзор «Сопротивление, политика и американская борьба за независимость, 1765–1775», Консер, Маккарти, Тоскано и Шарп]». Журнал американской истории . 75 (1). Организация американских историков : 242–243. дои : 10.2307/1889697 . ISSN 0021-8723 . JSTOR 1889697 . ISSN 1936-0967

[roeber91-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж А. Г. Робер (1991). «Без названия [обзор «Сопротивление, политика и американская борьба за независимость, 1765–1775» Консера, Маккарти, Тоскано и Шарпа; и «Древо свободы» Киттри и Уэдлока]». Обзор права и истории . 9 (1). Американское общество истории права: 164–167. дои : 10.2307/743664 . ISSN 0738-2480 . JSTOR 743664 .

[rpasi-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в Консер, Уолтер Х.; Рональд М. Маккарти; Дэвид Дж. Тоскано ; Джин Шарп (1986). Сопротивление, политика и американская борьба за независимость, 1765–1775 гг . Боулдер, Колорадо: Издательство Линн Риннер . ISBN 0931477751 . OCLC 13008252 . (отредактированная книга)

[samadams1774-5] Цитируется на странице v RPASI . В письме Сэмюэля Адамса Джеймсу Уоррену от 21 мая 1774 г.

[sharpthank-6] В предисловии говорится, что Шарп «неизменно помогал другим редакторам понять значение этих действий и нес главную ответственность за размещение этой работы в контексте современной англо-американской науки. Редакторы Консер, Маккарти и Тоскано хотели бы воспользоваться этой возможностью, чтобы выразить свою огромную признательность Джину Шарпу и его усилиям сделать работу как можно более полной и тщательной | RPASI , стр. xi.

[7] «Книга из Программы ненасильственных санкций в конфликтах и обороне Центра международных отношений Гарвардского университета и Института Альберта Эйнштейна » ( RPASI , стр. ii).

[johnadams1815-8] Перейти обратно: ^а ^б Цитируется на странице 3 RPASI . В письме Джона Адамса доктору Джедедайе Морсу в 1815 году.

[9] Полное название: Первое министерство Рокингема и отмена Закона о гербовых сборах : роль коммерческого лобби и экономического давления.

[10] Полное название: Введение в главу 4: Циркулярные письма, таможенники и проблема насилия: предыстория действиям Тауншенда. сопротивления

[11] Полное название: Движение за отказ от потребления и импорта против законов Таунсенда , 1767–1770 гг.

[12] Полное название: Британский ответ на реакцию Америки на законы Тауншенда, 1768–1770 гг.

[13] Полное название: Введение в главу 6: Угрюмое молчание или прелюдия к сопротивлению: Предыстория Континентальной ассоциации, 1771 г. - май 1774 г.

[14] Полное название: Континентальная ассоциация: экономическое сопротивление и правительство комитета.

[15] Полное название: Британское деловое сообщество и более поздние движения за отказ от импорта, 1768–1776 гг.

[16] Полное название: Британские министры, Массачусетс и Континентальный конгресс, 1774–1775 гг.

[17] Полное название: Религия и развитие политического сопротивления в колониях.

[18] Полное название: Английские радикалы и американское сопротивление британской власти.

[19] Полное название: Политика сопротивления и рост параллельного правительства в Америке, 1765-1775 гг.

[hyploc-20] Гипотезы обсуждаются в Тоскано , Маккарти и Консера главе 12 RPASI , страницы 448-453.

[21] H1. « Можно утверждать, что переход к военной борьбе был вызван изменениями в организации и целях, которые произошли внутри американского движения сопротивления в 1774-76 годах ... Сторонники этой точки зрения могли бы предположить, что ослабление и разрыв имперских связей вызвали десять лет сопротивления позволили и даже поощрили колонистов предпринять действия, которые предупредила их предыдущая преданность королю...» ( RPASI , стр. 448).

[22] Н2. « Можно утверждать, что, хотя провинциальные лидеры успешно использовали методы отказа от сотрудничества и отказа от импорта в прошлом, чтобы вызвать изменения в британской политике, они были неспособны произвести изменения в условиях, существовавших в 1774 году и после » ( RPASI , стр. 449).

[23] Н3. « Война могла произойти из-за усилий небольшой фракции колониальных радикалов, в которую, возможно, входили Сэмюэл Адамс , Джон Лэмб и Патрик Генри , которые считали, что единственный способ, которым в конечном итоге можно победить британский контроль, - это насилие » ( RPASI). , с. 451).

[24] Н4. « Решение применить военные средства, возможно, вообще не было решением, а стало результатом свершившегося факта, представленного Второму Континентальному Конгрессу битвами при Лексингтоне и Конкорде , Банкер-Хилле и захватом Тикондероги » ( RPASI , стр. 451). ).

[25] Н5. « Можно утверждать, что члены новых провинциальных правительственных органов хотели создать внешние атрибуты, которые иллюстрировали бы их авторитет миру, и что использование военной силы способствовало бы этой цели » ( RPASI , стр. 452).

[26] Н6. « Из данных этой и предыдущих глав можно сделать вывод, что ограниченное понимание колонистами силы своих средств борьбы, того, как их лучше всего использовать и как отличить успех от неудачи, заставило их преждевременно отказаться от ненасильственная стратегия » ( РПАСИ , с. 452).

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]