Jump to content

Психология личности

(Перенаправлено из «Психология личности» )

Психология личности — это раздел психологии , изучающий личность и ее вариации у разных людей . Его цель – показать, насколько люди индивидуальны из-за психологических сил. [ 1 ] В сферу его деятельности входят:

  • Описание того, что такое личность
  • Документирование того, как развивается личность
  • Объяснение психических процессов личности и того, как они влияют на функционирование.
  • Обеспечение основы для понимания людей [ 2 ]

«Личность» — это динамичный и организованный набор характеристик, которыми обладает человек, которые уникальным образом влияют на его окружение, познание , эмоции , мотивацию и поведение в различных ситуациях. Слово личность происходит от латинского persona , что означает « маска ».

Личность также относится к образцу мыслей , чувств , социальных приспособлений и поведения, постоянно проявляющихся с течением времени и сильно влияющих на ожидания, самовосприятие , ценности и отношения . [ 2 ] Личность также предсказывает реакцию человека на других людей, проблемы и стресс . [ 3 ] [ 4 ] Гордон Олпорт (1937) описал два основных способа изучения личности: номотетический и идиографический . Номотетическая психология ищет общие законы, которые можно применить к множеству разных людей, такие как принцип самореализации или черта экстраверсии . Идиографическая психология — это попытка понять уникальные стороны конкретного человека.

Изучение личности в психологии имеет обширную и разнообразную историю с множеством теоретических традиций. Основные теории включают диспозиционную (характеристическую) перспективу, психодинамическую, гуманистическую, биологическую, бихевиористскую, эволюционную и социальную точку зрения на научение. Многие исследователи и психологи не отождествляют себя явно с определенной точкой зрения и вместо этого придерживаются эклектического подхода. Исследования в этой области основаны на эмпирическом опыте – например, многомерных моделях, основанных на многомерной статистике , такой как факторный анализ – или подчеркивают развитие теории, такой как психодинамическая теория. Значительное внимание также уделяется прикладной области личностного тестирования . В психологическом образовании и обучении изучение природы личности и ее психологического развития обычно рассматривается как необходимое условие курсов аномальной психологии или клинической психологии .

Философские предположения

[ редактировать ]

Многие идеи, концептуализируемые историческими и современными теоретиками личности , вытекают из основных философских предположений, которых они придерживаются. Изучение личности не является чисто эмпирической дисциплиной, поскольку оно привносит элементы искусства , науки и философии для получения общих выводов. Следующие пять категорий представляют собой некоторые из наиболее фундаментальных философских предположений, по которым теоретики расходятся во мнениях: [ 5 ]

  • Свобода против детерминизма . Это вопрос о том, могут ли люди контролировать свое поведение и понимать мотивы, стоящие за ним, или их поведение причинно определяется силами, находящимися вне их контроля. Различные теории классифицируют поведение как бессознательное, экологическое или биологическое. [ 5 ]
  • Наследственность (природа) против окружающей среды (воспитание) . Считается, что личность в значительной степени определяется либо генетикой и биологией , либо средой и опытом. Современные исследования показывают, что большинство черт личности основаны на совместном влиянии генетики и окружающей среды. Одним из предшественников в этой области является К. Роберт Клонингер , который впервые разработал модель темперамента и характера. [ 5 ]
  • Уникальность против универсальности . В этом вопросе обсуждается степень индивидуальности каждого человека ( уникальность ) или сходства в природе ( универсальность ). Гордон Олпорт , Абрахам Маслоу и Карл Роджерс были сторонниками уникальности личности. Бихевиористы и когнитивные теоретики, напротив, подчеркивают важность универсальных принципов, таких как подкрепление и самоэффективность . [ 5 ]
  • Активный или реактивный . Этот вопрос исследует, действуют ли люди в первую очередь посредством индивидуальной инициативы (активной) или посредством внешних стимулов . Традиционные теоретики поведения обычно полагали, что люди пассивно формируются окружающей средой, тогда как гуманистические и когнитивные теоретики полагают, что люди играют более активную роль. [ 5 ] Большинство современных теоретиков согласны с тем, что оба важны: совокупное поведение в первую очередь определяется чертами характера, а ситуационные факторы являются основным предиктором поведения в краткосрочной перспективе. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
  • Оптимистические и пессимистические . Теории личности различаются относительно того, участвуют ли люди в изменении своей личности. Теории, которые уделяют большое внимание обучению, часто более оптимистичны, чем те, которые этого не делают. [ 5 ]

Теории личности

[ редактировать ]

Теории типов и черт

[ редактировать ]
Поведенческие и психологические характеристики, отличающие интроверсию и экстраверсию, которые обычно рассматриваются как лежащие в континууме.

Тип личности относится к психологической классификации людей на разные классы. Типы личности отличаются от черт личности , которые проявляются в разной степени. Например, согласно теориям типов, существует два типа людей: интроверты и экстраверты. Согласно теориям черт, интроверсия и экстраверсия являются частью непрерывного измерения, в котором многие люди находятся посередине.

Личность сложна; Типичная теория личности содержит несколько положений или подтеорий, которые со временем часто расширяются по мере того, как эту теорию исследуют все больше психологов. [ 9 ]

Наиболее широко распространенной эмпирической моделью устойчивых, универсальных дескрипторов личности является система черт личности «Большой пятерки» : добросовестность , покладистость , нейротизм , открытость опыту и экстраверсия-интроверсия . Он основан на кластерном анализе вербальных описаний в анкетах самоотчетов. Эти черты демонстрируют значительную генетическую наследственность .

Возможно, самой древней попыткой психологии личности является типология личности , изложенная индийскими буддийскими школами Абхидхармы . Эта типология в основном фокусируется на негативных личностных качествах (жадность, ненависть и заблуждение) и соответствующих позитивных практиках медитации , используемых для противодействия этим чертам.

Влиятельная европейская традиция психологических типов зародилась в теоретических работах Карла Юнга . [ 10 ] особенно в его книге 1921 года Psychologische Typen ( Психологические типы ) и Уильяме Марстоне . [ 11 ]

Основываясь на трудах и наблюдениях Юнга во время Второй мировой войны, Изабель Бриггс Майерс и ее мать, Кэтрин К. Бриггс, определили типы личности, построив индикатор типа Майерс-Бриггс . [ 12 ] [ 13 ] Эта модель позже была использована Дэвидом Кейрси с иным пониманием, чем Юнг, Бриггс и Майерс. [ 14 ]

В бывшем Советском Союзе литовка Аушра Аугустинавичюте независимо вывела модель типа личности на основе юнговской соционики . Позже для этой модели было разработано множество других тестов, например Golden, PTI-Pro и JTI.

Теории также можно рассматривать как «подход» к личности или психологии, и их обычно называют моделью. Модель представляет собой более старый и более теоретический подход к личности, признающий экстраверсию и интроверсию в качестве основных психологических ориентаций в связи с двумя парами психологических функций:

  • Воспринимающие функции: ощущение и интуиция (доверие к конкретным, сенсорно-ориентированным фактам против доверия к абстрактным концепциям и воображаемым возможностям)
  • Функции суждения: мышление и чувство (принятие решений преимущественно на основе логики, а не на основе эмоций).

Бриггс и Майерс также добавили к своему индикатору типа еще одно измерение личности, чтобы измерить, предпочитает ли человек использовать функцию суждения или восприятия при взаимодействии с внешним миром. Поэтому они включали вопросы, призванные указать, желает ли кто-то прийти к выводам (суждение) или оставить варианты открытыми (восприятие). [ 12 ]

Эта типология личности имеет некоторые аспекты теории черт: она объясняет поведение людей с точки зрения противоположных фиксированных характеристик. В этих более традиционных моделях предпочтение сенсорики/интуиции считается самым основным, разделяя людей на типы личности «N» (интуитивный) или «S» (чувствительный). Далее предполагается, что «N» руководствуется либо мышлением, либо чувством и делится на темперамент «NT» (ученый, инженер) или «NF» (автор, гуманитарий). Напротив, предполагается, что «S» больше руководствуется осью суждения/восприятия и, таким образом, делится на темперамент «SJ» (опекун, традиционалист) или «SP» (исполнитель, ремесленник). Эти четыре фактора считаются основными, а два других фактора в каждом случае (включая всегда экстраверсию/интроверсию) менее важны. Критики этой традиционной точки зрения заметили, что типы могут быть довольно сильно стереотипизированы профессиями (хотя ни Майерс, ни Кейрси не прибегали к такому стереотипированию в своих описаниях типов). [ 12 ] и, таким образом, может возникнуть в большей степени из-за необходимости классифицировать людей для определения их выбора карьеры. [ 15 ] Это, среди других возражений, привело к появлению пятифакторной точки зрения, которая меньше касается поведения в условиях работы и больше касается поведения в личных и эмоциональных обстоятельствах. (MBTI предназначен не для измерения «работового Я», а скорее для того, что Майерс и МакКолли назвали «я без обуви». [ 16 ] )

Теория личности типа А и типа Б. В 1950-х годах Мейер Фридман и его коллеги определили то, что они назвали моделями поведения типа А и типа Б. Они предположили, что интенсивные и целеустремленные личности типа А имеют более высокий риск ишемической болезни сердца, потому что они «наркоманы от стресса». С другой стороны, люди типа B, как правило, расслаблены, менее конкурентоспособны и менее подвержены риску. Также существовал смешанный профиль типа AB.

Психология здоровья, область исследований, находилась под влиянием теорий личности типа А и типа Б, которые показывают, как черты личности могут влиять на здоровье сердечно-сосудистой системы. Лица типа А, известные своей конкурентоспособностью и срочностью, могут увеличить риск таких состояний, как высокое кровяное давление и ишемическая болезнь сердца. [ 17 ]

Дэй и Джрейдж (2002) исследуют модель поведения типа А как посредника во взаимосвязи между факторами стресса на работе и психосоциальными результатами. Их исследование, опубликованное в Журнале психологии профессионального здоровья, показывает, что люди с характеристиками типа А более восприимчивы к неблагоприятным психосоциальным эффектам, таким как повышенный стресс и снижение удовлетворенности работой, когда они подвергаются воздействию стрессоров на рабочем месте. Это исследование подчеркивает важность учета личностных качеств при управлении профессиональным здоровьем. [ 18 ]

Эдуарда Шпрангера Модель личности , состоящая из шести (или, в некоторых редакциях, 6+1) основных типов ценностных установок , описанная в его книге «Типы мужчин» ( Lebensformen ; Halle (Saale): Niemeyer, 1914; английский перевод PJW Pigors - Нью-Йорк: GE Stechert Company, 1928).

Эннеаграмма личности — модель человеческой личности, которая в основном используется как типология девяти взаимосвязанных типов личности. Его критиковали за то, что он подлежит интерпретации, что затрудняет его проверку или научное подтверждение.

Джона Л. Холланда , Профессиональная модель RIASEC обычно называемая « Кодексами Голландии» , фокусируется конкретно на выборе профессии. Он предполагает, что шесть типов личности побуждают людей выбирать свой карьерный путь. В этой циркумплексной модели шесть типов представлены в виде шестиугольника, причем соседние типы более тесно связаны, чем более удаленные. Модель широко используется в профессиональном консультировании.

Психоаналитические теории

[ редактировать ]

Психоаналитические теории объясняют поведение человека с точки зрения взаимодействия различных компонентов личности. Зигмунд Фрейд был основателем этой школы мысли. Он использовал физику своего времени (термодинамику), чтобы придумать термин психодинамика . Основываясь на идее преобразования тепла в механическую энергию, Фрейд предположил, что психическая энергия может быть преобразована в поведение. Его теория придает центральное значение динамическим, бессознательным психологическим конфликтам. [ 19 ]

Фрейд делит человеческую личность на три значимых компонента: Ид, Эго и Супер-Эго . Ид ; действует согласно принципу удовольствия , требуя немедленного удовлетворения своих потребностей независимо от внешней среды тогда эго должно проявиться , чтобы реально удовлетворить желания и требования Ид в соответствии с внешним миром, придерживаясь принципа реальности . Наконец, Суперэго (совесть) прививает Эго моральные суждения и социальные правила, тем самым заставляя требования Ид удовлетворяться не только реалистично, но и морально. Суперэго является последней развивающейся функцией личности и является воплощением родительских/социальных идеалов, установленных в детстве. По мнению Фрейда, личность основывается на динамическом взаимодействии этих трех компонентов. [ 20 ] [ 21 ]

Направление и высвобождение сексуальной (либидной) и агрессивной энергий, происходящее из побуждений «Эрос» (секс; инстинктивное самосохранение) и «Танатос» (смерть; инстинктивное самоуничтожение) соответственно, являются основными компонентами его теории. [ 20 ] Широкое понимание сексуальности Фрейдом включало в себя все виды приятных чувств, испытываемых человеческим телом.

Фрейд предложил пять психосексуальных стадий развития личности. Он считал, что личность взрослого человека зависит от опыта раннего детства и во многом определяется к пятилетнему возрасту. [ 20 ] Фиксации, развивающиеся на инфантильной стадии, способствуют взрослой личности и поведению. [ 21 ]

Один из первых соратников Зигмунда Фрейда, Альфред Адлер , соглашался с Фрейдом в том, что опыт раннего детства важен для развития, и считал, что порядок рождения может влиять на развитие личности. Адлер считал, что старший ребенок — это человек, который ставит перед собой высокие цели, чтобы привлечь внимание, потерянное при рождении младших братьев и сестер. Он считал, что средние дети конкурентоспособны и амбициозны. Он рассудил, что такое поведение было мотивировано идеей превзойти достижения первенца. Однако он добавил, что средние дети часто не так озабочены славой, приписываемой их поведению. Он также считал, что младший будет более зависимым и общительным. В заключение Адлер предположил, что единственный ребенок любит быть в центре внимания и быстро взрослеет, но в конце концов не может стать независимым. [ 22 ]

Хайнц Кохут мыслил аналогично идее переноса Фрейда. Он использовал нарциссизм как модель того, как люди развивают самоощущение. Нарциссизм — это преувеличенное самоощущение, в котором человек, как полагают, существует, чтобы защитить свою низкую самооценку и чувство никчемности. Кохут оказал значительное влияние на эту область, расширив теорию нарциссизма Фрейда и введя то, что он назвал «переносом самообъекта», зеркальным отражением и идеализацией. Другими словами, детям необходимо идеализировать, эмоционально «погружаться» и идентифицировать себя с идеализированной компетентностью фигур, которыми они восхищаются, таких как родители или старшие братья и сестры. Им также необходимо, чтобы эти люди отражали их самооценку. Такой опыт позволяет им освоить навыки самоуспокоения и другие навыки, необходимые для развития здорового самоощущения.

Другая важная фигура в мире теории личности — Карен Хорни . Ей приписывают развитие «феминистской психологии». Она не согласна с Фрейдом в некоторых ключевых моментах, один из которых заключается в том, что женская личность - это не просто функция «зависти к пенису», но и то, что у девочек есть отдельная и разная психическая жизнь, не связанная с тем, как они относятся к своим отцам или основным мужским образцам для подражания. Она говорит о трех основных невротических потребностях: «Основная тревога », «Основная враждебность» и «Основное зло». Она утверждает, что к любой тревоге, которую испытывает человек, у него есть один из трех подходов: движение к людям, удаление от людей или движение против людей. Именно эти три человека дают нам различные типы и характеристики личности. Она также придает большое значение таким понятиям, как переоценка любви и романтические партнеры.

Бихевиористские теории

[ редактировать ]

Бихевиористы объясняют личность с точки зрения влияния внешних раздражителей на поведение. Подходы, используемые для оценки поведенческого аспекта личности, известны как поведенческие теории или теории обусловленности обучения. Эти подходы были радикальным отходом от философии Фрейда. Одним из основных принципов такой концентрации психологии личности является сильный акцент на научном мышлении и экспериментировании. Эта школа мысли была развита Б. Ф. Скиннером , который выдвинул модель, подчеркивающую взаимное взаимодействие человека или «организма» с окружающей средой. Скиннер считал, что дети совершают плохие поступки, потому что такое поведение привлекает внимание и служит подкреплением. Например: ребенок плачет, потому что его плач в прошлом привлек внимание. Это реакция и последствия . Реакцией является плач ребенка, а внимание, которое получает ребенок, является подкрепляющим последствием. Согласно этой теории, поведение людей формируется такими процессами, как оперантное обусловливание . Скиннер выдвинул «трехчленную модель непредвиденных обстоятельств», которая способствовала анализу поведения на основе «модели стимул-реакция-последствие», в которой критический вопрос звучит так: «При каких обстоятельствах или предшествующих «стимулах» организм участвует в определенном поведение или «реакция», которая, в свою очередь, приводит к определенному «последствию»?» [ 23 ]

Ричард Хернштейн расширил эту теорию, приняв во внимание взгляды и черты характера. Отношение развивается по мере того, как сила реакции (тенденция реагировать) на группу стимулов становится стабильной. Вместо того, чтобы описывать условные черты на неповеденческом языке, сила реакции в данной ситуации учитывает часть окружающей среды. Херштейн, как и большинство современных бихевиористов, считал, что черты имеют большой генетический или биологический компонент. [ 23 ]

Иван Павлов также оказал заметное влияние. Он хорошо известен своими классическими экспериментами по обучению собак, которые привели его к открытию основ бихевиоризма. [ 23 ]

Социально-когнитивные теории

[ редактировать ]

В когнитивной теории поведение объясняется как управляемое познаниями (например, ожиданиями) о мире, особенно о других людях. Когнитивные теории — это теории личности, которые подчеркивают когнитивные процессы, такие как мышление и суждение.

Альберт Бандура , теоретик социального обучения, предположил, что силы памяти и эмоций работают в сочетании с влиянием окружающей среды. Бандура был известен главным образом своим « экспериментом с куклой Бобо ». Во время этих экспериментов бандура записала на видео, как студент колледжа пинает и оскорбляет куклу бобо. Затем он показал это видео группе детей детского сада, которые собирались пойти поиграть. Когда они вошли в игровую комнату, они увидели кукол Бобо и несколько молотков. Люди, наблюдавшие за игрой этих детей, видели, как группа детей избивала куклу. Он назвал это исследование и свои выводы обучением с помощью наблюдения или моделированием . [ 21 ]

Ранние примеры подходов к когнитивному стилю перечислены Бэроном (1982). [ 24 ] К ним относятся работа Уиткина (1965) о зависимости от поля, открытие Гарднера (1953), обнаружившее, что люди постоянно отдают предпочтение количеству категорий, которые они используют для категоризации разнородных объектов, а также работа Блока и Петерсена (1955) об уверенности в суждениях о различении линий. Барон связывает раннее развитие когнитивных подходов личности с психологией эго . Более важными в этой области были:

  • Теория атрибутивного стиля [ 25 ] иметь дело с различными способами, которыми люди объясняют события в своей жизни. Этот подход основывается на локусе контроля, но расширяет его, заявляя, что нам также необходимо учитывать, приписывают ли люди стабильные причины или переменные причины, а также глобальные причины или конкретные причины.

были разработаны различные шкалы Для оценки как стиля атрибуции, так и локуса контроля . Локус шкал контроля включает в себя те, которые использовались Роттером, а затем Даттвейлером, Новики и Стриклендом (1973) Шкала локуса контроля для детей и различные шкалы локуса контроля, особенно в сфере здравоохранения, наиболее известная шкала Кеннета Уоллстона и его коллег, The Многомерная шкала локуса контроля здоровья. [ 26 ] Атрибутивный стиль оценивался с помощью Анкеты атрибутивного стиля. [ 27 ] Расширенный опросник по стилю атрибуции, [ 28 ] анкета атрибуции, [ 29 ] Анкета по стилю атрибуции реальных событий [ 30 ] и тест на оценку атрибутивного стиля. [ 31 ]

  • Теория стиля достижений фокусируется на выявлении склонности человека к локусу контроля, например, по оценкам Роттера, и, как обнаружила Кассандра Больярд Уайт, предоставляет ценную информацию для улучшения академической успеваемости учащихся. [ 32 ] , люди со склонностью к внутреннему контролю, скорее всего, будут продолжать добиваться более высоких академических показателей, представляя собой успешную личность По мнению Кассандры Б. Уайт . [ 32 ]

Признание того, что тенденция верить в то, что упорный труд и настойчивость часто приводят к достижению жизненных и академических целей, повлияло на формальные образовательные и консультативные усилия со студентами разных возрастов и в различных условиях, начиная с исследований 1970-х годов, посвященных достижениям. [ 33 ] Консультирование, направленное на то, чтобы побудить людей ставить амбициозные цели и работать над их достижением, с признанием того, что существуют внешние факторы, которые могут повлиять на это, часто приводит к включению более позитивного стиля достижения студентами и сотрудниками, независимо от условий, включая высшее образование, рабочее место или программы правосудия. [ 33 ] [ 34 ]

Уолтер Мишель (1999) также защищал когнитивный подход к личности. Его работа относится к «Когнитивным аффективным единицам» и рассматривает такие факторы, как кодирование стимулов, аффект, постановка целей и убеждения о саморегуляции. Термин «когнитивно-аффективные единицы» показывает, как его подход учитывает аффект и познание.

Когнитивно-эмпирическая теория самости (CEST) — еще одна когнитивная теория личности. Разработанный Сеймуром Эпштейном, CEST утверждает, что люди действуют посредством двух независимых систем обработки информации: экспериментальной системы и рациональной системы. Эмпирическая система быстрая и управляемая эмоциями. Рациональная система медленна и управляема логикой. Эти две системы взаимодействуют, определяя наши цели, мысли и поведение. [ 35 ]

Психология личностных конструктов (ППС) — это теория личности, разработанная американским психологом Джорджем Келли в 1950-х годах. Фундаментальный взгляд Келли на личность заключался в том, что люди подобны наивным ученым, которые видят мир через особую призму, основанную на их уникально организованных системах построения, которые они используют для предвидения событий. Но поскольку люди являются наивными учеными, они иногда используют системы построения мира, искаженные идиосинкразическим опытом, неприменимым к их нынешней социальной ситуации. лежит система построения, которая хронически не может охарактеризовать и/или предсказать события и не пересматривается должным образом для понимания и прогнозирования меняющегося социального мира. Считается, что в основе психопатологии (психических расстройств) [ 36 ] Из этой теории Келли вывел психотерапевтический подход, а также технику под названием «Интервью с репертуарной решеткой» , которая помогала его пациентам раскрыть свои собственные «конструкты» с минимальным вмешательством или интерпретацией со стороны терапевта. Позднее репертуарная сетка была адаптирована для различных целей внутри организаций, включая принятие решений и интерпретацию мировоззрений других людей. [ 37 ]

Гуманистические теории

[ редактировать ]

Гуманистическая психология подчеркивает, что люди обладают свободой воли и что она играет активную роль в определении их поведения. Соответственно, гуманистическая психология фокусируется на субъективных переживаниях людей, а не на вынужденных, определяющих факторах, определяющих поведение. [ 38 ] Абрахам Маслоу и Карл Роджерс были сторонниками этой точки зрения, основанной на теории «феноменального поля» Комбса и Снигга (1949). [ 39 ] Роджерс и Маслоу входили в группу психологов, которые в течение десяти лет работали вместе над выпуском « Журнала гуманистической психологии» . Этот журнал был в первую очередь ориентирован на рассмотрение личности в целом, а не исключительно на отдельные черты и процессы внутри личности.

Роберт Уайт написал книгу «Ненормальная личность» , которая стала стандартным учебником по ненормальной психологии . Он также исследовал потребность человека стремиться к позитивным целям, таким как компетентность и влияние, чтобы уравновесить акцент Фрейда на патологических элементах развития личности. [ 40 ]

Маслоу провел большую часть своего времени, изучая тех, кого он называл «самореализующимися людьми», тех, кто «реализует себя и делает все, на что способен». Маслоу считает, что все, кто заинтересован в росте, движутся к взглядам на самореализацию (рост, счастье, удовлетворение). Многие из этих людей демонстрируют тенденцию в аспектах своей личности. Характеристики самоактуализаторов по Маслоу включают четыре ключевых аспекта: [ 41 ]

  1. Осознанность – поддержание постоянного удовольствия и трепета перед жизнью. Эти люди часто переживали «пиковый опыт». Он определил пиковый опыт как «усиление любого опыта до степени потери или преодоления себя». Пиковый опыт — это тот опыт, в котором человек ощущает расширение себя и обнаруживает единство и значимость в жизни. Интенсивная концентрация на занятии, которым человек занимается, например, на марафоне, может вызвать пиковые переживания.
  2. Сосредоточенность на реальности и проблемах – склонность беспокоиться о «проблемах» в окружении.
  3. Принятие/спонтанность – принятие окружения и того, что нельзя изменить.
  4. Невраждебное чувство юмора/демократичность – не любезно шутите о других, это может быть расценено как оскорбительное. У них есть друзья всех слоев общества и религий, и они поддерживают очень близкую дружбу.

Маслоу и Роджерс подчеркивали взгляд на человека как на активное, творческое, переживающее человеческое существо, которое живет настоящим и субъективно реагирует на текущие восприятия, отношения и встречи. [ 21 ] Они не согласны с мрачным, пессимистическим мировоззрением сторонников фрейдистского психоанализа, а скорее рассматривают гуманистические теории как позитивные и оптимистические предложения, которые подчеркивают тенденцию человеческой личности к росту и самореализации. [ 21 ] Это прогрессирующее «я» останется центром постоянно меняющегося мира; мир, который поможет сформировать личность, но не обязательно ограничит ее. Скорее, у личности есть возможность для взросления на основе встреч с этим миром. Такое понимание пытается уменьшить принятие безнадежной избыточности. Гуманистическая терапия обычно полагается на клиента в плане информации о прошлом и ее влиянии на настоящее, поэтому клиент диктует тип руководства, которое может инициировать терапевт. Это позволяет обеспечить индивидуальный подход к терапии. Роджерс обнаружил, что пациенты по-разному реагируют на других людей. Роджерс пытался смоделировать особый подход к терапии – он подчеркивал рефлексивную или эмпатическую реакцию. Этот тип ответа принимает точку зрения клиента и отражает его чувства и контекст. Примером рефлексивного ответа может быть: «Кажется, вы беспокоитесь о предстоящем бракосочетании». Этот тип ответа направлен на то, чтобы прояснить понимание терапевта, а также побудить клиента задуматься более глубоко и попытаться полностью понять чувства, которые он выразил.

Биопсихологические теории

[ редактировать ]
Большой железный стержень проткнул голову Гейджа , что привело к изменению личности.
Представления в ложных цветах проводящих путей мозговых волокон, пострадавших в результате несчастного случая с Финеасом Гейджем , согласно Ван Хорну и   соавт.

Биология играет очень важную роль в развитии личности. Изучение биологического уровня в психологии личности сосредоточено прежде всего на выявлении роли генетических детерминант и того, как они формируют личность. [ 42 ] Некоторые из самых ранних размышлений о возможных биологических основах личности возникли на примере Финеаса Гейджа . В результате несчастного случая в 1848 году большой железный стержень проткнул голову Гейджа, и в результате его личность, очевидно, изменилась, хотя описания [ 43 ] эти психологические изменения обычно преувеличены. [ 44 ] [ 45 ]

В целом пациентов с повреждением головного мозга сложно найти и изучить. В 1990-х годах исследователи начали использовать электроэнцефалографию (ЭЭГ), позитронно-эмиссионную томографию (ПЭТ), а в последнее время функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ), которая в настоящее время является наиболее широко используемым методом визуализации, помогающим локализовать личностные черты в мозге. Это направление исследований привело к развитию области нейробиологии личности , которая использует нейробиологические методы для изучения нейронных основ личностных качеств.

Генетическая основа личности

[ редактировать ]

С тех пор, как проект «Геном человека» позволил гораздо глубже понять генетику, продолжаются споры, касающиеся наследственности, личностных качеств и влияния окружающей среды на личность по сравнению с генетическим. Известно, что геном человека играет роль в развитии личности.

Раньше генетические исследования личности были сосредоточены на конкретных генах, коррелирующих с конкретными чертами личности. Сегодняшний взгляд на взаимоотношения гена и личности фокусируется в первую очередь на активации и экспрессии генов, связанных с личностью, и является частью того, что называется поведенческой генетикой . Гены предоставляют множество возможностей для экспрессии различных клеток; однако среда определяет, какие из них активируются. Многие исследования отметили эту взаимосвязь по-разному, в которой могут развиваться наши тела, но взаимодействие между генами и формирование нашего разума и личности также имеет отношение к этим биологическим взаимосвязям. [ 46 ]

Взаимодействия ДНК и окружающей среды важны для развития личности, поскольку эти отношения определяют, какая часть кода ДНК фактически преобразуется в белки, которые станут частью личности. Хотя геном предоставляет различные варианты выбора, в конечном итоге окружающая среда является окончательным определяющим фактором того, что активируется. Небольшие изменения в ДНК у людей — это то, что приводит к уникальности каждого человека, а также к различиям во внешности, способностях, функционировании мозга и всем факторам, которые приводят к развитию сплоченной личности. [ 47 ]

Кеттелл и Айзенк предположили, что генетика оказывает мощное влияние на личность. Большая часть собранных доказательств связи генетики и окружающей среды с личностью была получена в результате исследований близнецов . Этот «метод близнецов» сравнивает уровни сходства личности с использованием генетически идентичных близнецов . В одном из первых исследований близнецов было измерено 800 пар близнецов, изучены многочисленные черты характера и установлено, что однояйцевые близнецы наиболее похожи по своим общим способностям. Было обнаружено, что сходство личностей в меньшей степени связано с самооценкой, целями и интересами. [ 48 ]

Исследования близнецов также сыграли важную роль в создании пятифакторной модели личности : невротизм, экстраверсия, открытость, доброжелательность и добросовестность. Невротизм и экстраверсия — две наиболее широко изучаемые черты характера. Лица с высокими показателями экстраверсии чаще проявляют такие характеристики, как импульсивность, коммуникабельность и активность. Люди с высоким уровнем невротизма чаще бывают капризными, тревожными или раздражительными. Однако однояйцевые близнецы имеют более высокую корреляцию личностных качеств, чем разнояйцевые близнецы. [ 21 ] Одно исследование, измеряющее генетическое влияние на близнецов в пяти разных странах, показало, что корреляция для однояйцевых близнецов составляла 0,50, а для разнояйцевых - около 0,20. [ 48 ] Предполагается, что наследственность и окружающая среда взаимодействуют, определяя личность. [ 49 ] [ 50 ]

Эволюционная теория

[ редактировать ]

Чарльз Дарвин — основатель теории эволюции видов . На этой теории основан эволюционный подход к психологии личности. [ 51 ] Эта теория исследует, как индивидуальные личностные различия основаны на естественном отборе . В результате естественного отбора организмы со временем меняются посредством адаптации и отбора. Признаки развиваются, и определенные гены начинают проявляться в зависимости от окружающей среды организма и того, как эти черты помогают организму выживать и воспроизводиться.

Полиморфизмы , такие как пол и группа крови, представляют собой формы разнообразия, которые развиваются на благо вида в целом. [ 52 ] Теория эволюции имеет широкое применение в психологии личности. Личность, рассматриваемая через призму эволюционной биологии, уделяет большое внимание конкретным чертам, которые с наибольшей вероятностью помогут в выживании и воспроизводстве, таких как добросовестность, коммуникабельность, эмоциональная стабильность и доминирование. [ 53 ] Социальные аспекты личности можно рассматривать с эволюционной точки зрения. Конкретные черты характера развиваются и отбираются потому, что они играют важную и сложную роль в социальной иерархии организмов. Такие характеристики этой социальной иерархии включают совместное использование важных ресурсов, семейные и брачные взаимодействия, а также вред или помощь, которые организмы могут принести друг другу. [ 51 ]

Теории привода

[ редактировать ]

В 1930-х годах Джон Доллард и Нил Элгар Миллер встретились в Йельском университете и начали попытку интегрировать влечения (см. Теория влечений ) в теорию личности, основываясь на работах Кларка Халла . Они начали с предпосылки, что личность можно приравнять к привычным реакциям человека – его привычкам. После этого они определили, что эти привычные реакции были основаны на вторичных или приобретенных побуждениях.

Вторичные побуждения — это внутренние потребности, направляющие поведение человека, возникающее в результате обучения. [ 54 ] Приобретенные влечения усваиваются, по большому счету, способом, описанным классической обусловливанием . Когда мы находимся в определенной среде и испытываем сильную реакцию на раздражитель, мы усваиваем сигналы из этой среды. [ 54 ] Когда мы оказываемся в среде со схожими сигналами, мы начинаем действовать в ожидании аналогичного стимула. [ 54 ] Таким образом, мы, скорее всего, испытаем тревогу в среде, где сигналы аналогичны той, в которой мы испытывали боль или страх, например, в кабинете дантиста.

Вторичные побуждения построены на первичных побуждениях, которые являются биологически обусловленными и мотивируют нас действовать без предварительного обучения – например, голод, жажда или потребность в сексуальной активности. Однако считается, что вторичные побуждения представляют собой более конкретные разработки первичных побуждений, за которыми продолжают существовать функции исходного первичного побуждения. [ 54 ] Таким образом, за приобретенным стремлением тревоги стоят первичные влечения страха и боли. Вторичные диски могут основываться на нескольких первичных дисках и даже на других вторичных дисках. Говорят, что это придает им силы и настойчивости. [ 54 ] Примеры включают потребность в деньгах, которая была концептуализирована как возникающая из множества первичных побуждений, таких как стремление к еде и теплу, а также из вторичных побуждений, таких как подражание (стремление делать то, что делают другие) и тревога. [ 54 ]

Вторичные влечения различаются в зависимости от социальных условий, в которых они возникли, например культуры. Доллард и Миллер использовали пример еды, заявив, что первичный инстинкт голода проявляется за выученным вторичным инстинктом аппетита к определенному типу пищи, который зависит от культуры человека. [ 54 ]

Вторичные влечения также являются явно социальными и представляют собой способ, которым мы передаем наши первичные влечения другим. [ 55 ] Действительно, многие первичные влечения активно подавляются обществом (например, сексуальное влечение). [ 54 ] Доллард и Миллер считали, что приобретение вторичных побуждений имеет важное значение для развития детей. [ 55 ] По мере развития дети учатся не действовать в соответствии со своими первичными побуждениями, такими как голод, а приобретают вторичные побуждения посредством подкрепления. [ 54 ] Фридман и Шустак описывают пример таких изменений в развитии, заявляя, что если ребенок, активно ориентирующийся на других, приводит к реализации первичных побуждений, таких как кормление или смена подгузников, у него разовьется вторичное побуждение преследовать аналогичные цели. взаимодействие с другими людьми, что, возможно, приводит к тому, что человек становится более общительным. [ 54 ] [ 55 ] Вера Долларда и Миллера в важность приобретенных влечений привела их к переосмыслению Зигмунда Фрейда . теории психосексуального развития [ 55 ] Они оказались согласны с временными интервалами, которые использовал Фрейд, но считали, что эти периоды соответствуют успешному обучению определенных вторичных влечений. [ 55 ]

Доллард и Миллер привели множество примеров того, как вторичные побуждения влияют на наши привычные реакции – и, соответственно, на нашу личность, включая гнев, социальный конформизм, подражательность или тревогу, и это лишь некоторые из них. В случае тревоги Доллард и Миллер отмечают, что люди, обобщающие ситуацию, в которой они испытывают влечение к тревоге, будут испытывать тревогу гораздо сильнее, чем следовало бы. [ 54 ] Эти люди часто все время тревожны, и тревога становится частью их личности. [ 54 ] Этот пример показывает, как теория влечений может быть связана с другими теориями личности — многие из них рассматривают черту невротизма или эмоциональной стабильности у людей, которая тесно связана с тревогой.

Личностные тесты

[ редактировать ]

Существует два основных типа личностных тестов : проективные и объективные.

Проективные тесты предполагают, что личность в основном бессознательна, и оценивают людей по тому, как они реагируют на неоднозначный стимул, например, на чернильное пятно. [ 21 ] Проективные тесты используются уже около 60 лет и продолжают использоваться сегодня. Примеры таких тестов включают тест Роршаха и тест тематической апперцепции .

Тест Роршаха предполагает показ человеку серии карточек с непонятными чернильными кляксами на них. Испытуемого просят дать интерпретацию клякс на карточках, указав все, на что может напоминать чернильное пятно, исходя из его личной интерпретации. Затем терапевт анализирует их ответы. Правила оценки теста изложены в руководствах, которые охватывают широкий спектр характеристик, таких как содержание, оригинальность ответа, расположение «воспринимаемых изображений» и ряд других факторов. Используя эти конкретные методы оценки, терапевт затем попытается связать ответы теста с личностными качествами человека и его уникальными характеристиками. [ 56 ] Идея состоит в том, что в ответной реакции человека проявятся бессознательные потребности, например, агрессивный человек может видеть образы разрушения. [ 21 ]

Тест тематической апперцепции (ТАТ) включает в себя предоставление людям расплывчатых изображений/сцен и просьбу рассказать историю на основе того, что они видят. [ 21 ] Типичные примеры таких «сцен» включают изображения, которые могут указывать на семейные отношения или конкретные ситуации, например, отец и сын или мужчина и женщина в спальне. [ 57 ] Ответы анализируются на предмет общих тем. Реакции, уникальные для человека, теоретически предназначены для обозначения основных мыслей, процессов и потенциальных конфликтов, присутствующих внутри человека. [ 2 ] Считается, что реакции напрямую связаны с бессознательными мотивами. Эмпирических данных в поддержку этих методов очень мало. [ 21 ] [ 58 ]

Объективные тесты предполагают, что личность сознательно доступна и что ее можно измерить с помощью анкет самоотчета. [ 21 ] Исследования психологической оценки в целом показали, что объективные тесты более валидны и надежны, чем проективные тесты. Критики указывали на эффект Форера , предполагая, что некоторые из них кажутся более точными и разборчивыми, чем они есть на самом деле. Проблемы с этими тестами включают ложные отчеты, поскольку невозможно определить, честно или точно человек отвечает на вопрос. [ 21 ]

Индикатор типа Майерс-Бриггс (также известный как MBTI) представляет собой опросник для самостоятельной оценки, основанный на » Карла Юнга «Психологических типах . [ 59 ] [ 13 ] Однако MBTI модифицировали теорию Юнга в свою собственную, игнорируя определенные процессы, происходящие в бессознательном уме, и влияние, которое они оказывают на личность. [ 60 ]

Критерии оценки теории личности

[ редактировать ]
  • Верифицируемость – теория должна быть сформулирована таким образом, чтобы задействованные в ней понятия, предположения и гипотезы были определены четко и однозначно и логически связаны друг с другом.
  • Эвристическая ценность – насколько теория стимулирует ученых к проведению дальнейших исследований.
  • Внутренняя непротиворечивость – теория должна быть свободна от внутренних противоречий.
  • Экономика – чем меньше концепций и предположений требуется теорией для объяснения какого-либо явления, тем оно лучше. Хьелле, Ларри (1992). Теории личности: основные предположения, исследования и приложения .

Психология традиционно определяла личность через ее поведенческие модели, а в последнее время - с помощью нейробиологических исследований мозга. В последние годы некоторые психологи обратились к изучению внутренних переживаний для понимания личности и индивидуальности. Внутренние переживания – это мысли и чувства, связанные с непосредственным явлением. Другой термин, используемый для определения внутренних переживаний, — квалиа . Способность понимать внутренний опыт помогает понять, как люди ведут себя, действуют и реагируют. Определение личности с использованием внутреннего опыта расширяется в связи с тем, что опора исключительно на поведенческие принципы для объяснения характера может показаться неполной. Поведенческие методы позволяют наблюдателю наблюдать за субъектом, тогда как при внутренних переживаниях субъект является наблюдателем сам по себе. [ 61 ] [ 62 ]

Методы измерения внутреннего опыта

[ редактировать ]

Описательная выборка опыта (DES) : разработана психологом Расселом Херлбертом. Это идиографический метод, который используется для изучения внутренних переживаний. Этот метод основан на интроспективной технике, которая позволяет описывать и измерять внутренние переживания и характеристики человека. Звуковой сигнал уведомляет испытуемого о необходимости записать свои впечатления именно в этот момент, и через 24 часа проводится интервью, основанное на всех записанных впечатлениях. DES использовался у пациентов, у которых была диагностирована шизофрения и депрессия. Также крайне важно было изучить внутренний опыт тех, у кого были диагностированы распространенные психиатрические заболевания. [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]

«Артикулированные мысли в стимулированных ситуациях» (ATSS) : ATSS — это парадигма , созданная как альтернатива методу ТА (мысль вслух). Этот метод предполагает, что люди ведут непрерывные внутренние диалоги, к которым можно естественным образом уделять внимание. ATSS также оценивает внутренние мысли человека, когда он вербализует свои познания. В ходе этой процедуры испытуемые слушают сценарий через видео- или аудиоплеер, и их просят представить, что они находятся в этой конкретной ситуации. Позже их просят сформулировать свои мысли, возникающие в связи с игровым сценарием. Этот метод полезен при изучении эмоционального опыта, поскольку используемые сценарии могут влиять на конкретные эмоции. Самое главное, что метод способствовал изучению личности. В исследовании, проведенном Рейберном и Дэвисоном (2002), оценивались мысли и сочувствие испытуемых к преступлениям на почве ненависти к геям. Исследователи обнаружили, что участники демонстрировали более агрессивные намерения по отношению к правонарушителю в сценариях, имитирующих преступления на почве ненависти. [ 62 ]

Экспериментальный метод : Этот метод представляет собой экспериментальную парадигму, используемую для изучения человеческого опыта, связанного с изучением ощущений и восприятия, обучения и памяти, мотивации и биологической психологии. Психолог-экспериментатор обычно имеет дело с интактными организмами, хотя исследования часто проводятся с организмами, модифицированными хирургическим путем, радиацией, медикаментозным лечением или длительными лишениями различного рода, или с организмами, которые естественным образом имеют органические отклонения или эмоциональные расстройства. Экономисты и психологи разработали множество экспериментальных методологий для выявления и оценки индивидуальных отношений, при которых каждая эмоция у каждого человека различна. Затем результаты собираются и количественно оцениваются, чтобы сделать вывод, имеют ли конкретный опыт какие-либо общие факторы. Этот метод используется для достижения ясности опыта и устранения любых предубеждений, чтобы помочь понять смысл опыта и посмотреть, можно ли его обобщить. [ 61 ] Однако экспериментальный метод имеет некоторые сложности. Если исследователи манипулируют переменной, возможно, это изменение повлияет на другую переменную, что, в свою очередь, изменит результат измерения (а не исходное манипулируемое условие), внося неопределенность. Этот метод в исследованиях личности часто требует обмана, поэтому этика экспериментов также ставится под вопрос.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Фридман, Ховард; Шустак, Мириам (2016). Личность: Классические теории и современные исследования . США: Пирсон. ISBN  978-0-205-99793-0 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с Робертс, Брент В.; Юн, Хи Дж. (январь 2022 г.). «Психология личности» . Ежегодный обзор психологии . 73 : 489–516. doi : 10.1146/annurev-psych-020821-114927 – через Ежегодные обзоры.
  3. ^ Винни, Дж. Ф. и Гиттингер, Дж. В. (1973) Введение в систему оценки личности. Журнал клинической психологии, Приложение к монографии, 38,1=68
  4. ^ Краускопф, CJ и Сондерс, DR, (1994) Личность и способности: система оценки личности. Университетское издательство Америки, Лэнхэм, Мэриленд
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Энглер, Барбара (2008). Теории личности: введение (8-е изд.). Бостон, Массачусетс: Хоутон Миффлин. ISBN  9780547148342 .
  6. ^ Флисон, В. (2004). «Выход личности за рамки дебатов о человеке и ситуации: проблема и возможности внутриличностной изменчивости». Современные направления психологической науки . 13 (2): 83–87. дои : 10.1111/j.0963-7214.2004.00280.x . S2CID   32537319 .
  7. ^ Заяс, В; Шода Ю. (2009). «Три десятилетия после парадокса личности: понимание ситуаций». Журнал исследований личности . 43 (2): 280–281. дои : 10.1016/j.jrp.2009.03.011 .
  8. ^ Тапу, CS (2001). Ипостасная личность: психопатология действия и бытия . Премьер. стр. 28–31. ISBN  978-9738030596 .
  9. ^ Картрайт, Десмонд (1979). Теории и модели личности (я изд.). Дебук, Айова: Wm. Издательство C. Brown Company. п. 178. ИСБН  978-0-697-06624-4 .
  10. ^ Шарп, Дэрил (1987). Типы личности: модель типологии Юнга . Торонто, Канада: Книги внутреннего города. п. 128. ИСБН  978-0919123304 .
  11. ^ Брэдберри, Т. (2009). Самосознание . Пингвин. ISBN  978-1101148679 .
  12. ^ Перейти обратно: а б с Майерс, Изабель Бриггс с Питером Б. Майерсом (1995) [1980]. Разные дары: понимание типа личности . Маунтин-Вью, Калифорния: Издательство Дэвис-Блэк. ISBN  978-0-89106-074-1 .
  13. ^ Перейти обратно: а б Штейн, Рэнди; Лебедь, Александр Б. (февраль 2019 г.). «Оценка обоснованности теории индикатора типа Майерс-Бриггс: обучающий инструмент и окно в интуитивную психологию». Компас социальной и личностной психологии . 13 (2): e12434. дои : 10.1111/spc3.12434 . S2CID   150132771 .
  14. ^ Пожалуйста, поймите меня II: Темперамент, характер, интеллект (1-е изд.). Книжная компания «Прометей Немезида», 1 мая 1998 г. ISBN  978-1-885705-02-0 .
  15. ^ Питтенджер, Дэвид Дж. (ноябрь 1993 г.). «Измерение MBTI… и его нехватка» (PDF) . Журнал планирования карьеры и занятости . 54 (1): 48–52. Архивировано из оригинала (PDF) 6 декабря 2006 г. Проверено 25 декабря 2008 г.
  16. ^ Майерс, Изабель Бриггс; Мэри Х. Макколли (1985). Руководство: Руководство по разработке и использованию индикатора типа Майерс-Бриггс (2-е изд.). Пало-Альто, Калифорния: Издательство консалтинговых психологов. п. 8 . ISBN  978-0-89106-027-7 .
  17. ^ «Теория личности типа А типа Б» . Проверено 29 апреля 2023 г.
  18. ^ День, А; Джрейге, С (2002). «Изучение модели поведения типа А для объяснения взаимосвязи между факторами стресса на работе и психосоциальными последствиями» . Журнал психологии профессионального здоровья . 7 (2): 109–120. дои : 10.1037/1076-8998.7.2.109 . Проверено 8 июня 2024 г.
  19. ^ Кан, Майкл (2002). Основы Фрейда: психоаналитическая мысль двадцать первого века (1-е изд. в мягкой обложке). Нью-Йорк: Основные книги. ISBN  9780465037162 .
  20. ^ Перейти обратно: а б с Карвер К. и Шайер М. (2004). Перспективы личности (5-е изд.). Бостон: Пирсон.
  21. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Спилман, Роуз М.; Дженкинс, Уильям Дж.; Ловетт, Мэрилин Д. (2020). Психология 2е . Откройте Стакс.
  22. ^ Карлсон, Джон; Энглар-Карлсон, Мэтт (январь 2017 г.). Адлерианская психотерапия (PDF) . Американская психологическая ассоциация. стр. 1–9. ISBN  978-1-4338-2659-7 .
  23. ^ Перейти обратно: а б с Чейни, В. Дэвид Пирс, Карл Д. (2008). Поведенческий анализ и обучение (4-е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Psychology Press. ISBN  9780805862607 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  24. ^ Барон, Дж. (1982). «Интеллект и личность». В Р. Штернберге (Ред.). Справочник разведки . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  25. ^ Абрамсон, Лин Ю.; Селигман, Мартин Э.П.; Тисдейл, Джон Д. (1978). «Выученная беспомощность у людей: критика и переформулировка». Журнал аномальной психологии . 87 (1): 49–74. дои : 10.1037/0021-843X.87.1.49 . ПМИД   649856 . S2CID   2845204 .
  26. ^ Уоллстон и др., 1978.
  27. ^ Петерсон и др., 1982.
  28. ^ Петерсон и Вилланова, 1988.
  29. ^ Гонг-гай и Хаммен, 1990.
  30. ^ Норман и Антаки, 1988.
  31. ^ Андерсон, 1988
  32. ^ Перейти обратно: а б Уайт, Кассандра Больярд (1978). «Эффективные методы консультирования для первокурсников колледжей из группы высокого риска». Измерение и оценка в руководстве . 10 (4): 198–200. дои : 10.1080/00256307.1978.12022132 .
  33. ^ Перейти обратно: а б Лауридсен Курт (редактор) и Уайт, Кассандра Б. (1985) Центр комплексного консультирования и помощи в обучении - глава справочника по новым направлениям. Джосси-Басс, Инк.
  34. ^ Уайт, Кассандра; Уайт, Уильям Р. (1982). «Ускоренные программы за стенами тюрьмы». Студенческий журнал колледжа . 16 (1): 70–74.
  35. ^ Эпштейн, Сеймур; В: Справочник по психологии: Личность и социальная психология, Том. 5. Миллон, Теодор (ред.); Лернер, Мелвин Дж. (Ред.); Хобокен, Нью-Джерси, США: John Wiley & Sons Inc, 2003. стр. 159–184. [Глава]
  36. ^ Фернхэм, Адриан; Циврикос, Димитриос (26 сентября 2016 г.). Все в уме: Психология для любознательных . Джон Уайли и сыновья. ISBN  978-1-119-16161-5 .
  37. ^ Келли, Джордж А. (1980). Теория личности: психология личностных конструктов (1. опубл. в... пбк. изд.). Нью-Йорк [ua]: Нортон. ISBN  978-0393001525 .
  38. ^ Стефарой, П. (2015). Гуманистическая персонология: гуманистически-онтологическая теория личности и личности. Приложения в терапии, социальной работе, образовании, менеджменте и искусстве (театр). Чарльстон, Южная Каролина, США: CreateSpace.
  39. ^ Комбс, Артур В. и Снигг, Дональд. : Новая система координат для психологии . Нью-Йорк, Харпер и братья. Статья о феноменологической теории поля Снигга и Комбса
  40. ^ Ватт, Роберт В. Уайт; Норман Ф. (1981). Ненормальная личность (5-е изд.). Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья. ISBN  978-0-471-04599-1 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  41. ^ Маслоу, Авраам Х. (1999). К психологии бытия (3-е изд.). Нью-Йорк [ua]: Уайли. ISBN  978-0-471-29309-5 .
  42. ^ Пломин, Р., ДеФрис, Дж.К., Макклирн, GE, и Раттер, М. (1997). Поведенческая генетика (3-е изд.). Нью-Йорк: Фриман.
  43. ^ Дамасио Х; Грабовский Т; Фрэнк Р.; Галабурда AM ; Дамасио А.Р. (1994). «Возвращение Финеаса Гейджа: подсказки о мозге из черепа известного пациента». Наука . 264 (5162): 1102–1105. Бибкод : 1994Sci...264.1102D . дои : 10.1126/science.8178168 . ПМИД   8178168 . S2CID   206630865 .
  44. ^ Макмиллан, М. (2000). «Гл. 6,13,14». Странная слава: Истории Финеаса Гейджа . МТИ Пресс . ISBN  978-0-262-13363-0 .
  45. ^ Макмиллан, М. (2008). «Финес Гейдж – Разгадывая миф» . Психолог . 21 (9): 828–831.
  46. ^ Газзанига, М.С., и Хизертон, Т.Ф. (2006). Психологическая наука: разум, мозг и поведение (2-е изд.). Нью-Йорк: Нортон.
  47. ^ Маркус, Г. (2004). Рождение разума. Нью-Йорк: Основные книги.
  48. ^ Перейти обратно: а б Лоэлин, Дж. К., и Николс, Р. К. (1976). Наследственность, окружающая среда и личность: исследование 850 пар близнецов. Остин: Издательство Техасского университета
  49. ^ Гольдберг, ЛР (1990). «Альтернативное «описание личности»: факторная структура «Большой пятерки». Журнал личности и социальной психологии . 59 (6): 1216–1229. дои : 10.1037/0022-3514.59.6.1216 . ПМИД   2283588 . S2CID   9034636 .
  50. ^ Иеронимус, БФ; Ризе, Х.; Сандерман, Р.; Ормель, Дж. (2014). «Взаимное подкрепление между невротизмом и жизненным опытом: пятиволновое 16-летнее исследование для проверки взаимной причинно-следственной связи». Журнал личности и социальной психологии . 107 (4): 751–64. дои : 10.1037/a0037009 . ПМИД   25111305 .
  51. ^ Перейти обратно: а б Басс, DM (1991). «Эволюционная психология личности». Ежегодный обзор психологии . 42 : 459–491. дои : 10.1146/annurev.psych.42.1.459 . ПМИД   2018400 .
  52. ^ Форд Э.Б. 1965. Генетический полиморфизм . Фабер и Фабер, Лондон.
  53. ^ Кенрик, DT; Садалла, ЕК; Грот, Г.; Трост, MR (1990). «Эволюция, черты характера и этапы человеческого ухаживания: квалификация модели родительских инвестиций». Журнал личности . 58 (1): 97–116. дои : 10.1111/j.1467-6494.1990.tb00909.x . ПМИД   23750377 .
  54. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Доллард, Джон; Миллер, Нил (1941). Социальное обучение и имитация (Десятое изд.). Нью-Хейвен, Лондон: Издательство Йельского университета.
  55. ^ Перейти обратно: а б с д и Фридман, Ховард С.; Шустак, Мириам В. (2015). Личность: классические теории и современные исследования (Шестое изд.). Пирсон. ISBN  978-0205997930 .
  56. ^ Экснер, Дж. Э. (1993). Роршах: Комплексная система, Vol. 1: Основные основы (3-е изд.). Нью-Йорк: Уайли
  57. ^ Беллак, Л., и Абрамс, DM (1997). Тематический тест апперцепции, детский тест апперцепции и метод апперцепции для пожилых людей в клиническом использовании (6-е изд.). Бостон: Аллин и Бэкон.
  58. ^ Уоткинс, CE; Кэмпбелл, В.Л.; Нибердинг, Р.; Холлмарк, Р. (1995). «Современная практика психологической оценки клиническими психологами». Профессиональная психология: исследования и практика . 26 : 54–60. дои : 10.1037/0735-7028.26.1.54 .
  59. ^ «Фонд Майерс и Бриггс — Основы MBTI®» . www.myersbriggs.org . Проверено 10 февраля 2018 г.
  60. ^ Питтенджер, Дэвид Дж. (декабрь 1993 г.). «Полезность индикатора типа Майерс-Бриггс». Обзор образовательных исследований . 63 (4): 467–488. дои : 10.3102/00346543063004467 . ISSN   0034-6543 . S2CID   145472043 .
  61. ^ Перейти обратно: а б Прайс, Дональд Д.; Баррелл, Джеймс Дж. (2012). Внутренний опыт и нейробиология: объединение обеих точек зрения . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN  9780262017657 .
  62. ^ Перейти обратно: а б с Михелич, Джанелл. «Исследование феноменов внутреннего опыта с помощью описательной выборки опыта» . Диссертации/Диссертации/Профессиональные статьи/Основные положения UNLV .
  63. ^ Хоффман, Яша (21 декабря 2009 г.). «Создание мысленных снимков, чтобы проникнуть в нашу внутреннюю сущность» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 апреля 2011 г.
  64. ^ Херлберт, Рассел (2009). «Итеративное постижение первичного опыта» (PDF) . Журнал исследований сознания . 16 : 156–188.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c6232bd40de97f05f61af30a5fbb8a0a__1720457820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c6/0a/c6232bd40de97f05f61af30a5fbb8a0a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Personality psychology - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)