Нило-сахарские языки
| Нило-Сахарский | |
|---|---|
| (оспаривается) | |
| Географический распределение | Центральная Африка , Северо-Центральная Африка и Восточная Африка |
Носители языка | ок. 70 миллионов для всех ветвей, перечисленных ниже. [ 1 ] |
| Лингвистическая классификация | Предлагаемая языковая семья |
| Праязык | Прото-Нило-Сахарский |
| Подразделения | |
| ИСО 639-2 / 5 | ССА |
| глоттолог | Никто |
 Распространение нило-сахарских языков (желтым цветом) | |
Нило -сахарские языки представляют собой предполагаемую семью, состоящую примерно из 210 африканских языков. [ 1 ] на нем говорят около 70 миллионов говорящих, [ 1 ] главным образом в верховьях рек Чари и Нил , включая историческую Нубию , к северу от места слияния двух притоков Нила. Языки распространены в 17 странах северной половины Африки: от Алжира до Бенина на западе; от Ливии до Демократической Республики Конго в центре; и от Египта до Танзании на востоке.
Как следует из названия, написанного через дефис, Нило-Сахарский — это семейство, обитающее во внутренних районах Африки, включая большой бассейн Нила и пустыню Центральной Сахары . Восемь из предложенных составляющих его подразделений (за исключением Кунамы , Кулиака и Сонгая ) находятся на территории современных стран Судана и Южного Судана , через которые протекает река Нил.
В своей книге «Языки Африки» (1963) Джозеф Гринберг назвал эту группу и утверждал, что это генетическая семья. В нем содержались все языки, не входящие в нигеро -конголезскую , афроазиатскую или койсанскую семьи. Хотя некоторые лингвисты называют этот тип « корзиной для мусора Гринберга », в которую он поместил все остальные неаффилированные неаффилированные языки Африки, [ 2 ] [ 3 ] другие специалисты в этой области приняли ее в качестве рабочей гипотезы после классификации Гринберга. [ 4 ] Лингвисты признают, что продемонстрировать это сложное предложение, но утверждают, что оно выглядит тем более многообещающим, чем больше работы будет проделано. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
По оценкам, некоторые из составляющих групп Нило-Сахары возникли еще до африканского неолита . Например, единство Восточного Судана оценивается как минимум в 5 тысячелетии до нашей эры. [ 8 ] Таким образом, генетическое единство Нило-Сахары было еще намного древнее и датировалось поздним верхним палеолитом . Самый ранний письменный язык, связанный с нило-сахарской семьей, — это старнубийский , один из старейших письменных африканских языков, письменность которого засвидетельствована с 8 по 15 век нашей эры.
Однако эта более крупная система классификации принимается не всеми лингвистами. Glottolog (2013), например, издание Института Макса Планка в Германии, не признает единство нило-сахарской семьи или даже восточно-суданской ветви; Георгий Старостин (2016) также не принимает связь между ветвями Нило-Сахарского региона, хотя и оставляет открытой возможность того, что некоторые из них могут оказаться связанными друг с другом после того, как необходимая реконструктивная будет проведена работа. По словам Гюльдеманна (2018), «текущего состояния исследований недостаточно, чтобы доказать нило-сахарскую гипотезу». [ 9 ]
Характеристики
[ редактировать ]Семьи, составляющие Нило-Сахарский регион, весьма разнообразны. Одной из характерных особенностей является трехчастная система счисления единственного, собирательного и множественного числа , которая, по мнению Бленча (2010), является результатом системы существительных-классификаторов в протоязыке . Распределение семейств может отражать древние водотоки в зеленой Сахаре во время влажного африканского периода до события, длившегося 4,2 тысячи лет , когда пустыня была более пригодной для жизни, чем сегодня. [ 10 ]
Основные языки
[ редактировать ]В число нило-сахарских языков входит ряд языков, на которых говорит не менее миллиона человек (большая часть данных взята из SIL's Ethnologue 16 (2009)). В порядке убывания:
- Луо ( Дхолуо , 4,4 миллиона). дхолуо Язык народа луо в Кении и Танзании , третьей по величине этнической группы Кении после на банту говорящих Agĩkũyũ и Luhya ). (Термин «Луо» также используется для обозначения более широкой группы языков, в которую входит Дхолуо .)
- Канури (4,0 миллиона, все диалекты; 4,7 миллиона, если Канембу включить ). Основная этническая группа вокруг озера Чад .
- Зарма (6 миллионов). Распространен вдоль реки Нигер в Нигере и в Нигерии , в южном регионе исторической империи Сонгай .
- Тесо (1,9 миллиона). Относится к Карамоджонгу , Туркане , Топосе и Ньянгатому.
- Нубийский (1,7 миллиона, все диалекты). Язык Нубии , распространяющийся сегодня от южного Египта до северного Судана . Многие нубийцы также мигрировали на север, в Каир, после строительства Асуанской плотины .
- Лугбара (1,7 миллиона, 2,2, если Аринга включить (Нижняя Лугбара)). Основной центральносуданский язык; Уганда и Демократическая Республика Конго .
- Языки нанди-марквета ( календжин , 1,6 млн). Кенийская рифтовая долина, Кейптаун, Уганда
- Ланго (1,5 миллиона). Язык луо, один из основных языков Уганды .
- Динка (1,4 миллиона). Основная этническая группа Южного Судана .
- Ачоли (1,2 миллиона). Другой язык луо в Уганде .
- Нуэр (1,1 миллиона в 2011 году, сегодня значительно больше). Язык нуэров , еще одного многочисленного народа из Южного Судана и Эфиопии .
- Масаи (1,0 миллиона). На нем говорят масаи Кении народы и Танзании . [ 11 ]
- Нгамбай (1,0 миллиона вместе с Лакой). Центральный суданский язык, основной язык южного Чада .
Некоторые другие важные нило-сахарские языки, на которых говорят менее 1 миллиона человек:
- Мех (500 000 в 1983 году, сегодня значительно больше). Одноименный язык провинции Дарфур на западе Судана .
- Тубу (от 350 000 до 400 000) Один из самых северных нило-сахарских языков, простирающийся от Нигерии , Нигера и Чада до Ливии . Большинство говорящих на тубу живут в Северном Чаде, недалеко от гор Тибести . Тубу имеет две основные разновидности: язык даза и язык теда .
Общая численность всех носителей нило-сахарских языков по данным Ethnologue 16 составляет 38–39 миллионов человек. Однако данные охватывают диапазон от ок. С 1980 по 2005 год, со взвешенной медианой ок. 1990. Учитывая темпы роста населения, цифра в 2010 году может быть вдвое выше, или около 60 миллионов.
История предложения
[ редактировать ]Сахарская семья (в которую входят канури , канембу , языки тебу и загава ) была признана Генрихом Бартом в 1853 году, нилотские языки — Карлом Рихардом Лепсиусом в 1880 году, различные составляющие ветви Центрального Судана (но не связь между ними) Фридрихом Мюллером в 1889 году и семьей Мабан Морисом Годфруа-Демомбином в 1907. Первые намеки на более широкую семью появились в 1912 году, когда Дидрих Вестерманн включил три (все еще независимые) центральносуданские семьи в состав Нилотика в предложение, которое он назвал Нилото-суданским ; [ 12 ] этот расширенный Нилотик, в свою очередь, был связан с Нубийским, Кунамским и, возможно, Бертским, по сути, макросуданским ( Чари-Нил ) предложением Гринберга 1954 года.
В 1920 году Г.В. Мюррей конкретизировал восточносуданские языки, сгруппировав нилотский, нубийский, нера , гаам и кунама. Карло Конти Россини сделал аналогичные предложения в 1926 году, а в 1935 году Вестерманн добавил Мурле . В 1940 году А. Н. Такер опубликовал доказательства, связывающие пять из шести ветвей центрального суданского языка, с его более четким предложением относительно восточного суданского языка. В 1950 году Гринберг сохранил восточно-суданский и центрально-суданский языки как отдельные семьи, но принял выводы Вестерманна, сделанные четырьмя десятилетиями ранее, в 1954 году, когда он связал их вместе как макро-суданские (позже Чари-Нил , от водоразделов Чари и Нила ).
Более поздний вклад Гринберга произошел в 1963 году, когда он связал Чари-Нил с Сонгай, Сахаран, Мабан, Фур и Коман-Гумуз и придумал нынешнее название Нило-Сахаран для образовавшейся семьи. Лайонел Бендер отметил, что чари-нильский был артефактом порядка европейских контактов с членами семьи и не отражал исключительной связи между этими языками, и группа была заброшена, а ее составляющие стали первичными ветвями нило-сахарского языка. или, что то же самое, Чари-Нил и Нило-Сахар объединились, при этом название Нило-Сахаран сохранилось. Когда выяснилось, что языки каду не были нигерско-конголезскими, их обычно считали нило-сахарскими, но это остается несколько спорным.
Прогресс был достигнут с тех пор, как Гринберг установил правдоподобность семьи. Коман и Гумуз по-прежнему плохо засвидетельствованы, и с ними трудно работать, в то время как споры по поводу включения Сонгая продолжаются. Бленч (2010) считает, что распространение нило-сахарского языка отражает водные пути влажной Сахары 12 000 лет назад и что у протоязыка были классификаторы существительных , которые сегодня отражены в разнообразном наборе префиксов, суффиксов и числовой маркировки.
Внутренние отношения
[ редактировать ]Диммендал (2008) отмечает, что Гринберг (1963) основывал свой вывод на убедительных доказательствах и что это предложение в целом стало более убедительным за прошедшие десятилетия. Миккола (1999) проанализировал доказательства Гринберга и нашел их убедительными. Роджер Бленч отмечает морфологическое сходство во всех предполагаемых ветвях, что заставляет его полагать, что семейство, скорее всего, действительно.
Коман и Гумуз плохо известны, и до недавнего времени их было трудно оценить. [ нечеткий ] Сонгай заметно расходится, отчасти из-за огромного влияния языков манде . [ 4 ] Проблемными также являются кулякские языки , на которых говорят охотники-собиратели и которые, судя по всему, сохраняют ненило-сахарское ядро; Бленч полагает, что они могли быть похожи на Хадзу или Дахало и частично переместились в Нило-Сахарский регион.
Анбесса Тефера и Питер Унсет считают, что плохо подтвержденный язык шабо является нило-сахарским, хотя и не классифицируется внутри этой семьи из-за отсутствия данных; Диммендал и Бленч, основываясь на более полном описании, на основании имеющихся данных считают, что это изолированный язык. Иногда делались предложения добавить Манде (обычно включаемый в Нигер-Конго ), во многом из-за его многих примечательных сходств с Сонгаем, а не с Нило-Сахарой в целом, однако эта связь более вероятна из-за тесной связи между Сонгаем и Сонгаем. Манде много тысяч лет назад, на заре существования Нило-Сахары, так что эти отношения, вероятно, скорее связаны с древним контактом, чем с генетической связью. [ 4 ]
Вымерший меройский язык древнего Куша был принят лингвистами, такими как Рилле, Диммендал и Бленч, как нило-сахарский, хотя другие утверждают, что он принадлежит к афроазиатским языкам. Это плохо подтверждено.
Нет никаких сомнений в том, что составляющие нило-сахарские семьи, из которых только восточно-суданские и центрально-суданские демонстрируют большое внутреннее разнообразие, являются действительными группами. Однако при их группировке существовало несколько противоречивых классификаций. Каждая из предложенных групп высшего порядка была отвергнута другими исследователями: Чари-Нил Гринберга Бендером и Бленчем и ядро Бендера Нило-Сахарский Диммендалом и Бленчем. Остается от восьми (Диммендал) до двенадцати (Бендер) составляющих семей, не имеющих консенсусного соглашения.
Гринберг 1963 г.
[ редактировать ]
Джозеф Гринберг в книге «Языки Африки » выделил семью со следующими ветвями. Ядро Чари-Нил — это связи, предложенные предыдущими исследователями.
| Нило-Сахарский | |
Гумуз не отличался от соседнего Комана; он был выделен (образовавший «Комуз») Бендером (1989).
Бендеры 1989, 1991 гг.
[ редактировать ]Лайонел Бендер разработал классификацию, которая расширила и переработала классификацию Гринберга. Он считал Фур и Мабан составляющими ветвь Фур-Мабан , добавил Каду к Нило-Сахарану, удалил Кулиак из Восточного Судана, удалил Гумуз из Комана (но оставил его как родственный узел) и решил постулировать Кунаму как независимую ветвь семья. К 1991 году он добавил к дереву больше деталей, разделив Чари-Нил на вложенные клады, включая основную группу, в которой Берта считалась расходящейся, и координировав Фур-Мабан как сестринскую кладу Чари-Нил. [ 13 ] [ 14 ]
Нило-Сахарский
|
| |||||||||||||||||||||||||||
Бендер снова пересмотрел свою модель нило-сахарского региона в 1996 году, после чего он разделил Коман и Гумуз на совершенно отдельные ветви основного нило-сахарского региона. [ 15 ]
Почести 1989 г.
[ редактировать ]Кристофер Эрет предложил новую классификацию нило-сахарцев в качестве предварительной части продолжавшегося тогда исследования макросемьи. Его доказательства в пользу классификации были полностью опубликованы гораздо позже (см. Ehret 2001 ниже), и поэтому они не получили такого же уровня признания, как конкурирующие предложения, а именно предложения Бендера и Бленча. [ 14 ]
Бендеры 2000
[ редактировать ]К 2000 году Бендеры полностью отказались от рукавов Чари-Нил и Комуз. Он также добавил Кунаму обратно в группу «Спутник-Ядро» и упростил ее подразделения. Он отказался от включения Шабо , заявив, что его еще нельзя адекватно классифицировать, но он может оказаться нило-сахарским, как только будет проведено достаточное исследование. Эта предварительная и несколько консервативная классификация стала своего рода стандартом на следующее десятилетие. [ 16 ]
Нило-Сахарский
|
| ||||||||||||
Почести 2001 г.
[ редактировать ]Обновленная классификация Эрета была опубликована в его книге «Историко-сравнительная реконструкция Нило-Сахара» (2001). [ 17 ] Эта модель примечательна тем, что она состоит из двух основных ветвей: гумуз-коман и суданской группы, содержащей остальные семьи ( см. Суданские языки § Нило-сахарский более подробно ). Кроме того, что необычно, Сонгай хорошо вписан в основную группу и координирует свои действия с Мабаном в «западно-сахельской» кладе, а Каду не включен в Нило-Сахельскую группу. Обратите внимание, что «Коман» в этой классификации эквивалентен Комузу , то есть семье, в которой Гумуз и Коман являются основными ветвями, а Эрет переименовывает традиционную команскую группу в «Западный Коман».
Бленч 2006 г.
[ редактировать ]Нигер-Сахарский язык , языковая макросемья, объединяющая нигер-конголезский и нило-сахарский типы, была предложена Бленчем ( 2006). [ 18 ] Это не было принято другими лингвистами. Внутренняя классификация нигерско-сахарского макрофилума Бленча (2006) выглядит следующим образом:
Согласно Бленчу (2006), типологические особенности, общие как для Нигер-Конго, так и для Нило-Сахары, включают:
- Фонология: гармония гласных ATR и губно-велярные звуки /kp/ и /gb/.
- Аффиксы класса существительных: например, ma - аффикс для массовых существительных в нило-сахарском языке.
- Глагольные расширения и глаголы во множественном числе
Бленч 2010 г.
[ редактировать ]Благодаря лучшему пониманию нило-сахарских классификаторов, а также аффиксов или числовых обозначений, в которые они превратились в различных ветвях, Бленч считает, что все семьи, постулируемые как нило-сахарские, принадлежат друг другу. Он предлагает следующую предварительную внутреннюю классификацию, в которой Сонгай наиболее близок к Сахаре, связь, которая ранее не предлагалась:
Бленч 2015
[ редактировать ]К 2015 году [ 19 ] и снова в 2017 году [ 20 ] Бленч уточнил подклассификацию этой модели, связав Мабан с Фуром, Каду с Восточным Суданом и Кулиак с узлом, который их содержал, и добавил предварительную вымершую ветвь, которую он назвал «Плато», чтобы объяснить возможный нило-сахарский субстрат в малийские языки догонов и бангиме для следующей структуры:
| ||||||||||||||||||||||||||||
Бленч (2021) заключает, что Мабан может быть близок к восточно-суданскому языку.
Старостин (2016)
[ редактировать ]
Georgiy Starostin (2016), [ 21 ] использование лексикостатистики на основе списков Сводеша является более инклюзивным, чем Glottolog , и, кроме того, находит вероятные и возможные связи между семьями, что потребует реконструкции протоязыков для подтверждения. Старостин также не считает нило-сахарскую кладу Гринберга полноценной и связной кладой.
Помимо семейств, перечисленных в «Глоттологе» (предыдущий раздел), Старостин считает установленными следующие:
- Северная «K» Восточно-Суданская или «NNT» (нубийская, Нара и Тама; Ньима см. ниже)
- Южный «северный» восточный суданский язык (Сурмик, Темеин, Джебель, Даджу, Нилотик), хотя их точные отношения друг к другу остаются неясными.
- Центральный Судан (включая Бирри и Креш-Аджа , которые могут оказаться наиболее близкими друг к другу)
- Коман (включая Гуле)
Родство ньимы с нубийцами, нара и тама (NNT) считается «весьма вероятным» и достаточно близким, чтобы надлежащая сравнительная работа могла продемонстрировать эту связь, если она действительна, хотя она выходила бы за пределы собственно NNT (см. Восточно-суданские языки). ).
Другими единицами, которые с «высокой вероятностью» в конечном итоге окажутся действительными семьями, являются:
- Восточный Судан в целом
- Центральный Суданский язык – Каду (Центральный Суданский язык + Кадугли – Кронго )
- Маба-Кунама ( Маба + Кунама )
- Комуз (Коман + Гумуз)
Таким образом, на этом уровне уверенности «Нило-Сахарский» представляет собой десять различных и отдельных языковых семей: восточно-суданский, центрально-суданский — каду, маба-кунама, комуз, сахаран, сонгай, кулиак, фур, берта и шабо.
Возможными дальнейшими «глубинными» связями, которые невозможно оценить до тех пор, пока не будет завершена надлежащая сравнительная работа по составляющим ветвям, являются:
- Восточно-суданский + Мех + Берта
- Центральный Судан – Каду + Маба – Кунама
Есть слабые предположения, что Восточный и Центральный Судан могут быть связаны между собой (по сути, старая клада Чари-Нил), хотя эта возможность «неисследована в нынешних условиях» и может быть затруднена, если к сравнению добавить Нигер-Конго. Старостин не находит доказательств родства комузских, кулякских, сахарских, сонгайских или шабских языков с какими-либо другими нило-сахарскими языками. Mimi-D и Meroitic не рассматривались, хотя Старостин ранее предполагал, что Mimi-D также является изолятом, несмотря на его небольшое сходство с центральносуданским.
В последующем исследовании, опубликованном в 2017 году, Старостин подтвердил свои предыдущие положения, а также открыто признал генетическую связь между макровосточным и макроцентральным суданским населением. Старостин называет это предложение «макросуданским». Классификация следующая. [ 22 ]
- Макросуданский
- Макросуданская макросемья
- Макроцентральносуданская семья
- Центральносуданская семья
- Сара-Бонго-багирми (Западно-Центральный Суданский филиал)
- Креш - Аджа - Бирри
- Восточно-Центральный Суданский филиал
- Кронго-Кадугли (Каду) Группа
- Маба Группа
- Центральносуданская семья
- Макровосточная суданская семья
- Восточносуданская семья
- Северо-восточная суданская семья
- Юго-восточная суданская семья
- Сурмические языки (южные сурмические + северные сурмические / маджангские ветви)
- Нилотские языки (западная, восточная, южная ветви)
- Джебель Группа
- Темеин Группа
- Они дают группу
- Берта Группа
- Фур-Амданг Группа
- Восточносуданская семья
- Kunama-Ilit group
- Макроцентральносуданская семья
- Семья Коман-Гумуз (« Комуз »)
- Как семья
- Группа "Узкий Коман"
- Желтый (анежский) язык
- Гумузские языки (группа)
- Как семья
- Сахарская семья
- Группа Западной Сахары (Канури-Канембу + Теда-Дазага)
- Группа Восточной Сахары (Загава + Берти)
- Кулякская группа
- Сонгай Группа
- Язык Шабо (Микейир)
- Макросуданская макросемья
Старостин (2017) обнаруживает значительные лексические сходства между каду и центральным суданским языком, в то время как некоторые лексические сходства также присущи центральному суданскому языку с фур-амдангом, бертой и восточно-суданским языком в меньшей степени.
Диммендал 2016, 2019
[ редактировать ]Геррит Дж. Диммендал [ 23 ] [ 24 ] предлагает следующую подклассификацию нило-сахарцев:
| Нило-Сахарский |
| ||||||||||||||||||||||||
Диммендал и др. считают доказательства включения Каду и Сонгая слишком слабыми, чтобы делать какие-либо выводы в настоящее время, тогда как есть некоторые свидетельства того, что Коман и Гумуз принадлежат друг другу и могут быть нило-сахарцами. [ 25 ]
Крупное северо-восточное подразделение основано на нескольких типологических маркерах:
- переносимость сложной слоговой структуры
- большее количество как флективной, так и деривационной морфологии, включая наличие падежей
- порядок слов в конце глагола (SOV или OSV)
- обложка + легкие глагольные конструкции
- наречия
Бленч 2023
[ редактировать ]К 2023 году [ 26 ] Бленч немного пересмотрел модель глубокого первичного раскола между Команом и Гумузом и остальными. Кунама и Берта «условно» помещены в качестве следующих ответвлений, потому что они лишь частично разделяют черты, объединяющие остальную часть семьи. Однако неясно, связано ли это с тем, что они действительно рано разошлись, или они могли утратить эти особенности позже. Например, Берта имеет вероятные лексические родственные связи с языками восточного джебеля (восточносуданский), а его система грамматического числа «очень похожа» на систему грамматического числа восточносуданских языков ; Кунама могла расходиться «из-за длительного взаимодействия с афроазиатскими языками ». В Сахаре и Сонгхае (особенно в Сонгае) наблюдается существенное разрушение ключевых характеристик, но это, по-видимому, вторичное развитие, а не свидетельство раннего ветвления. Таким образом, «ядро» нило-сахарцев («центральноафриканское» в Blench 2015) представляет собой скорее типологическую, чем генетическую группу, хотя мабан рассматривается как расходящаяся ветвь восточно-суданского языка; Каду, кажется, тоже довольно близок. В результате структура выглядит следующим образом:
Помимо работы Коллин Аланд, Бленч отмечает, что включение Комана подкреплено работой Мануэля Отеро. [ 27 ] Аргументы в пользу Сонгая в основном лексические, особенно местоимения. Бленч отдает должное Гринбергу как за Восточный, так и за Центральный Судан. У жителей Сахары и Сонгая есть некоторые «поразительные» сходства в их лексике, которые, как утверждает Бленч, являются генетическими, хотя отсутствие надежных реконструкций прото-Сарахана и прото-Сонгая затрудняет оценку.
Глоттолог 4.0 (2019)
[ редактировать ]Обобщая литературу на сегодняшний день, Hammarström et al. в Glottolog не признают, что следующие семейства явно связаны с текущими исследованиями:
- Берта
- Центральный Судан (исключая Креш-Аджа ; Бирри также под вопросом как Центральный Судан)
- Даджу (предположительно Восточно-Суданский )
- Восточный Джебель (предположительно Восточно-Суданский )
- Открыть
- Желтый
- Гумуз
- Кадугли-Кронго
- Коман (исключая Гуле )
- Kresh–Aja (putatively Central Sudanic )
- Прохладный
- Есть еще
- Мабан (включая Мими-Н)
- Мими-Годфруа (Мими-Д)
- Нара (предположительно восточно-суданский )
- Нилотик (предположительно восточно-суданский )
- Нубийский (предположительно восточно-суданский )
- Ньиманг (предположительно Восточно-Суданский )
- Сахарский
- Сонгай
- Сурмический (предположительно восточно-суданский )
- Тама (предположительно восточно-суданский )
- Темеин (предположительно Восточно-Суданский )
Внешние связи
[ редактировать ]Предложения по внешним отношениям Нило-Сахарского региона обычно сосредоточены на Нигерско-Конго : Грегерсен (1972) сгруппировал их вместе как Конго-Сахарский регион . Однако Бленч (2011) предположил, что сходство между Нигером-Конго и Нило-Сахарским регионом (в частности, Атлантико-Конго и Центральным Суданом) обусловлено контактом с системой классов существительных Нигер-Конго, разработанной на основе модели или разработанной на ее основе. of, классификаторы существительных Центрального Судана.
Фонология
[ редактировать ]Нило-сахарские языки представляют собой большие различия, поскольку представляют собой весьма разнообразную группу. Реконструировать многие аспекты Прото-Нило-Сахарского региона оказалось сложно. Две совершенно разные реконструкции протоязыка были предложены Лайонелом Бендером и Кристофером Эретом .
Реконструкция Бендеров
[ редактировать ]Система согласных, реконструированная Бендером для прото-нило-сахарского языка, такова:
| губной | Корональный | Палатальный | Велар | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| взрывной | глухой | *т, *т₂ | *к, *кʰ | ||||||
| озвученный | *б | *д, *д₂ | *ɟ | *г | |||||
| фрикативный | *ж | *с | |||||||
| жидкость | *р, *л | *р₂ | |||||||
| носовой | *м | *н | *ŋ | ||||||
| полугласный | *В | *Дж | |||||||
Фонемы /*d₂, *t₂/ соответствуют корональным взрывным звукам, фонетические детали определить трудно, но они явно отличаются от /*d, *t/ и поддерживаются многими фонетическими соответствиями (другой автор, К. Эрет, реконструирует для корональной области звуки [d̪], [ḍ] и [t̪], [ṭ], которые, возможно, ближе к фонетическим деталям /*d₂, *t₂/ , см. ниже)
Бендер привел список около 350 родственных слов и подробно обсудил группировку и фонологическую систему, предложенную Ч. Эрет. Бленч (2000) сравнивает обе системы (Бендера и Эрета) и отдает предпочтение первой, поскольку она более безопасна и основана на более надежных данных. [ 28 ] Например, Бендер указывает, что существует набор фонем, включающий имплозивные /*ɓ, *ɗ, *ʄ, *ɠ/ , отрывные /*pʼ, *tʼ, (*sʼ), *cʼ, *kʼ/ и преназальные фонемы. константы /*ᵐb, *ⁿd, (*ⁿt), *ⁿɟ, *ᵑg/ , но кажется, что их можно реконструировать только для основных групп (E, I, J, L) и сопутствующей группы (C, D, F, G, H), но не для прото-нило-сахарцев.
Реконструкция Эрета
[ редактировать ]Кристофер Эрет использовал менее четкую методологию и предложил максималистскую фонематическую систему:
| губной | Стоматологический | Альвеола. | Ретроф. | Палатальный | Велар | Глоттальный | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| взрывной | имплозивный | *ɓ | *ḍ | *ɗ̣ | *ɠ | |||
| озвученный | *б | *d̪ | *д | *ḍ | *г | |||
| глухой | *п | *т̪ | *т | *ṭ | *к | |||
| аспирировать | *pʰ | *т̪ʰ | *т' | *ṭʰ | *кʰ | |||
| выбрасывающий | *pʼ | *т' | *т' | *ṭ' | *к' | |||
| фрикативный | *я | *с, *з | * | |||||
| носовой | простой | *м | *н | *например | *ŋ | |||
| преназальный | *ⁿб | *ⁿð | *д | *ⁿḍ | *ⁿg | |||
| жидкость | *л̪ | *р, *л | ||||||
| аппроксимант | простой | *В | *Дж | |||||
| сложный | *ʼw | *ʼj | *час | |||||
Максималистская система Эрета подверглась критике со стороны Бендера и Бленча . Эти авторы утверждают, что соответствия, использованные Эретом, не очень ясны, и поэтому многие звуки в таблице могут быть лишь аллофоническими вариациями. [ 29 ]
Морфология
[ редактировать ]Диммендал (2016) [ 23 ] называет следующие морфологические элементы стабильными в Нило-Сахарском регионе:
- Причинный префикс: *ɪ- или *i-
- Девербальное существительное (абстрактное / причастное / агентное ) с префиксом: *a-
- Суффиксы номеров : *-i, *-in, *-k
- Рефлексивный маркер: *rʊ
- Личные местоимения : первое лицо единственного числа *qa, второе лицо единственного числа *yi.
- Логофорическое местоимение : *(y)ɛ
- Дейктические маркеры: единственное число *n, множественное число *k.
- Послелоги : притяжательный падеж *ne, местный падеж *ta.
- Предлог : *kɪ
- Отрицательный глагол: *kʊ
Сравнительная лексика
[ редактировать ]Пример базовой лексики в различных ветвях Нило-Сахары:
Примечание . В ячейках таблицы с косой чертой форма единственного числа указывается перед косой чертой, а форма множественного числа следует за косой чертой.
| Язык | глаз | ухо | нос | зуб | язык | рот | кровь | кость | дерево | вода | есть | имя |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Прото -нилотический [ 30 ] | *(к)онг, мн. *(к)над | *тьфу | *(q) взять | *будет(-с) | *прыжок жены | *(k)ʊt̪ʊk | *п | *ке-эт, *кɪ-ят | *пи(-ʀ) | *ɲam | *ка-ин | |
| Поэтому- Джебель [ 31 ] | **ed ~ *есть | **си(ди ~ ги) | **ɲи-ди | **кала-д | **туман | **k-afa-d | **(г-)ам- | **стекло | **чии ~ *чии | **эм | (пыль, пыль) | |
| Темеин [ 32 ] | nɪ́ŋɪ̀nàʈ / это | wénàʈ / верю | kɪ́mɪ́nʈɪ̀n / kɪkɪ́mɪ́nʈɪ́nɪ̀ | awɪ̀s / keεèʔ | плохой | íʈùk / k(w)úʈɪ̀n | пнɪ̀ʈ | àmɪ̀s / gomaʔ | безе / безе | мунь | лама | калɪ́н, калɪ́ŋ |
| Прото- Они дают [ 33 ] | *aŋune / *aŋwe ~ *aŋun | *вунуте / *вунуге | *mu-ne | *ɲiɣte / *ɲiɣke | *ɲabire / *ɲabirta | *нет / *вообще нет | *тамуке | *ŋai / *ŋаю | *беру / *беру | *и- | *и- | *ангу / *ангу |
| Кадугли (диалект Талла) [ 34 ] | да / да | гранат / фрукты | ámb-/nigáŋg-árɔk | т̪- / iŋŋini | áŋdáɗuk / ни- | быть / быть | ариид̪ʊ | t̪iŋguba / потому что | ффа / нафа | ɓiid̪i | запах | ɛɛrɛ / нигирɛɛn |
| Прото- Северо-Восточный Суданский [ 35 ] | *maɲ | *ɲog-ul | *эму | *ŋes-il | *ал | *аг-ил ~ *аг-ул | *и-э-э | *kes-ɛr | *koɲ-эр- | *держится | *кал- / *камб- | *(ŋ)ɛr-i |
| Нара [ 35 ] | нет, нет / нет-нет, нет-нет | начать / начать | мы даем, мы даем, мы даем, мы доммо | nɪ̀hɪ̀ / nɪ̀hɪ̀t-да; nèʃɪ̀ / nèʃá | хага, хага, хада, хада | аул/аул-ла; агура / агур-та | Китто, кэтто | кошки, kəti, kátɪ / ketta, kátá | все, все; лысый | Эмба, Эмба | кал, кал, жаль | корона, трон |
| Протонубийский [ 35 ] | *мааɲ, сг. *миɲ-ин | *угул(-е), сг. *угул-ди | ? | *Ил, с.г. *Жил-ин | *Шал, сж. Шал-ди | *гибкий | *угу | *кисер, сг. *кисир-ти | *хор, сг. *коор-ти | *это ты | *идти- | *входит |
| Прото- Сад [ 35 ] | *me-ti, мн. *мВŋ | *(ŋ)усу-ти (сг) | *эме, сг. эми-ти (сг.) | *ŋesi-t(i), мн. *ŋes-oŋ | *поздно | *аул | *аги | *кей-ти, мн. *кей-О | *идти; *kiɲe(-ti) (?) | *кал /*каал | *здесь- | *(ŋ)ат, пл. *(нг)ри-г |
| Прото- Ньима [ 35 ] | *а̍ŋВ | *ɲɔgɔr- | *(о)грязь- (?) | *Шил- | ? | *ŋàl- | *страх | *амВ | *тума | *bɔ́ŋ | *t̪a̍l- / *ta̍m- | |
| Прото- SW Surmic [ 36 ] | *ядро (мн.) | *it̪t̪at | *ʊŋɛtʃ (?) | *ɲiggɪtta | *ʌgʌʌt | *(k)-ʊt̪t̪ʊk | *ɓɪj- | * сейчас | *говорить | *хороший | *комната- | *более |
| Прото- SE Surmic [ 36 ] | *могила | * ɲаби (?) | *жиронг | *ɲигидда (?) | *кот | *тук- | * | *высокий (?) | *кдо (?) | *и | *Сара | |
| Поэтому- Куляк [ 37 ] | *кв, пл. *kew=ик | *беос, мн. *беосук | *няб, пл. * Нябек | *ɛd-eɓ | *ак, пл. *торт | *сех | *хорошо | *объявление, пл. *объявление=есть | *плачет | *да, мн. *йедук | ||
| Shabo [ 38 ] | как | кити | сынок | к'Эу | hɑndɑ | почему | dɑmo | emɑhɑ; экзамен | к'ɔnɑ | wɔː | woŋgɑse | |
| Онгота [ 39 ] | ˈʔaːfa | ˈwoːwa | ˈsiːna (кредит?) | `маленькая мама | ʔɑdabo (кредит?) | ˈʔiːfa | ˈmitʃa (кредит?) | ˈhɑntʃa | ˈtʃaːhawa | ʔeˈdʒak | ˈmiʃa | |
| Прото -Сара-Бонго-Багирми [ 40 ] | *камɔ; *Ты; *Кама | *песня; *Вставить; *два; *мбЭЛЭ; *имбил-; *ЭмбЭль- | *Само; *Такой же; *Читать; *каноэ; *предок; *кВнВ | *проклинать; *вздох | *unɖɛ(C-) | *тара | * манга; * владельцы; *мВсВ; *нэрума | * Защита; *Пояс; * Края | *от тебя | *ждать; *мНовый; *мани | *ОɲО; *снежинка; *VɲV | *иɭи; *ʈV |
| Прото- Мангбету [ 41 ] | *mʷɔ̀ | *bɪ́ | *пытаться | *kɪ́ | * читать | *что | * вот и все | *пара | *kɪ́rɪ́ɛ̀ | *идти | *láɲɔ̀ | *кельь |
| Мангбуту [ 42 ] | письмо | сад | удобрение | отправлять | кедру | платить | кото | икпи | бар | боль | снова | Абэ |
| Бэйл [ 42 ] | ɲɔ̌ | давить | ndǔ̱tú̱ | умереть | и | оставлять | цу | кПа | сок | где | брать | приближается |
| Нет [ 42 ] | вид | дети) | ондоццо | к | и | цу | азу | каппа | уронить | ɗá | ɲú | овона |
| Маади (Уганда) [ 43 ] | ми | давить | он злой | Ага | приготовление пищи | из | arɪ́ | хаа | к'ɛ | этот | ɲā | нарушен |
| Бирр [ 44 ] | глубокий; мʊ́ | нво; нву | я думаю; амо | Да | ınɖrɔ́; увлечение | ты знаешь | инженер | видеть | с; кпɪ | у | женщина | это |
| Kresh [ 45 ] | красный | мбимби | ты | Нет | Нджиндия | – | стыд | кластер | кпикпи | груз | тот | зеркало |
| Глина [ 45 ] | мой | мбимби | Оуу | более | его желание | – | ой | вызов | кпикпи | груз | l-фильтр(ic) | зеркало |
| Только [ 45 ] | я | вспышка | муму | три | я ем | – | олень | так | соски | роса | аа | левый |
| Есть еще [ 46 ] | приходить | молодой | бобона | но | Зеела | Уда | неважно | санга | это там | биа | в) | киида |
| Берта [ 47 ] | ары | IIIe | амун | спасающий жизнь | так | не ты | каβа | каара | с'исия | fɪ'ri | θɪ́ŋa | это (= нога) |
| Гумуз , Северный [ 48 ] | квача | да | он читает | целовать | котота | на | маша | какак | ɟá | Только | тот | да |
| Прото- Коман [ 27 ] | *D̪E | *cʼɛ | *ʃʊnʃ | *ʃE | *lEtʼ̪a | *тва | *s'ámá; *смерть | *`UImak` | *скачет | *вздох | *ʃа; *Кама | *Дуга |
| Желтый [ 49 ] | что | Игун | фуфун | Одаян | видео | что | ай | |||||
| Желтый [ 50 ] | что | оставлять | они продолжили | там обычай | Итен | есть | ||||||
| Амданг (Кучане) [ 51 ] | в | нет, kiliŋgɛ | gʊrnɑ | кɑлкɑ | кукла | сами | tʃoː | д'рту | снежинка | предложение | zɑm | тулук |
| Поэтому- Маба [ 52 ] | *kàSì-k | *спал | *сати-к; *грустный-к / *грустный глаз | *делеми-к | *царапать-ŋ | *та-к / *та-си | *-встреча- | *майл-ик | ||||
| Никогда [ 53 ] | каʃì-к/-ньи | кои-к | хорошо | часы-к | Делми | кан-а/-ту | видеть | канджи-к | соого-к | двигатель | ань | мили-и/-сии |
| Мими из Декорса [ 54 ] | дио | феɾ | для | хорошо | эйо | являются | Энги | ям | ||||
| Каноэ [ 55 ] | сим | само | кэнза | дыхание оболочка | образование | место | был | шилл | кə̀ска | жить | компенсация | где |
| Обойти [ 56 ] [ 57 ] | в | кέбέ | Сина | Марги | тамсиː | ааа | наследие | уру | бɛ̀гидиː | давить | се: что | страна |
| Было сказано [ 58 ] | любопытный | Ханья | имея | хинидье | потягиваться | сколько | кпи''' | они бьют | более | веселье | Сваа | не будет |
| Тадаксахак [ 59 ] | более | Ханга | Т-ин-нар | и-ан | иллес | мия | куда-меня | они бьют | тугуда | Ариен | ŋá | мужчина |
История населения
[ редактировать ]В Сахеле и Восточной Африке носители нило-сахарского языка связаны с правящим классом могущественных империй и султанатов, которые доминировали в регионе, таких как империя Гао , являющаяся крупнейшей смежной империей Сонгай , которая доминировала в Сахеле, Западной Африке, Сахаре / Магриб и Центральная Африка, Империя Канем-Борну в Центральной Африке, Султанат Дамагарам , Империя Вадаи , Султанат Багирми , Султанат Дарфур , Султанат Сеннар , Эмират Забарма и Королевство Шиллук . [ нужна ссылка ]
Скотоводы тутси , и народ рутара великих озер также имеют нилотское происхождение и возглавляли могущественное королевство Руанда , королевство Бурунди , королевство Буньоро , империю Китара, королевство Торо , королевство Буганда Королевство Карагве и Королевство Рувензуруру . Хотя они заимствованы у народов банту, от которых они переняли язык, они сохранили скотоводство нилотских народов. [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]
См. также
[ редактировать ]- Языки Судана
- Нило-сахарские списки слов (Викисловарь)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с «Нило-Сахарец; Этнолог» . Архивировано из оригинала 9 марта 2023 г. Проверено 6 августа 2023 г.
- ^ Кэмпбелл, Лайл; Микско, Маурисио Дж. (2007). Глоссарий исторической лингвистики . Университет Юты Пресс. ISBN 978-0-87480-892-6 .
- ^ Мэтьюз, PH (2007). Оксфордский краткий лингвистический словарь (2-е изд.). Оксфорд. ISBN 978-0-19-920272-0 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) , - ^ Jump up to: а б с Бленч, Роджер и Ламин Суаг. MS Saharan и Songhay образуют филиал Nilo-Saharan. Архивировано 27 марта 2016 г. в Wayback Machine .
- ^ Диммендал, Геррит Дж. (1992). «Нило-сахарские языки» . Международная энциклопедия лингвистики . Том. 3. Оксфорд. стр. 100–104 . ISBN 0-19-505196-3 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Бендер, М. Лайонел (2000). «Нило-Сахарский». Африканские языки, Введение . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 43–73. ISBN 0-521-66178-1 .
- ^ Бленч, Роджер; Аланд, Коллин (2010). Классификация гумузских и команских языков . «Языковые изоляты в Африке» Семинар Архивировано из оригинала 16 марта 2012 г. , Лион, 4 декабря . Проверено 5 сентября 2011 г.
- ^ Кларк, Джон Десмонд (1984). От охотников к фермерам: причины и последствия производства продуктов питания в Африке . Издательство Калифорнийского университета. п. 31. ISBN 0-520-04574-2 .
- ^ Гюльдеманн, Том (2018). «Историческая лингвистика и генеалогическая классификация языков в Африке». В Гюльдеманне, Том (ред.). Языки и лингвистика Африки . Серия «Мир лингвистики». Том. 11. Берлин: Де Грютер Мутон. стр. 299–308. дои : 10.1515/9783110421668-002 . ISBN 978-3-11-042606-9 . S2CID 133888593 .
- ^ Дрейк, Северная Каролина; Бленч, РМ; Армитидж, SJ; Бристоу, CS; Уайт, К.Х. (2011). «Древние водотоки и биогеография Сахары объясняют заселение пустыни» . Труды Национальной академии наук . 108 (2): 458–62. Бибкод : 2011PNAS..108..458D . дои : 10.1073/pnas.1012231108 . ПМК 3021035 . ПМИД 21187416 .
- ^ Льюис, М. Пол, изд. (2009). «Маасаи: язык Кении» . Этнолог: Языки мира (Шестнадцатое изд.). Даллас, Техас: SIL International. Архивировано из оригинала 23 октября 2008 г. Проверено 29 февраля 2008 г. .
- ^ Дидрих Вестерманн, 1912. Народ шиллуков, их язык и фольклор.
- ^ Бендер, М. Лайонел (1991) «Подклассификация нило-сахарцев». В Бендерах М. Лайонел, изд. (1991) Материалы четвертой Нило-Сахарской конференции , Байройт, август. 30–сен. 2, 1989. Гамбург: Helmut Buske Verlag. НИСА 7, 1–36
- ^ Jump up to: а б Роджер Бленч (2006). Нигеро-Сахарский макрофилум (PDF) . Кембридж: Маллам Дендо. п. 5. Архивировано (PDF) из оригинала 24 января 2021 г. Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ Бендер, Лайонел (1996). Нило-сахарские языки: сравнительный очерк . Мюнхен: Линком Европа.
- ^ Бендер, Лайонел (2000). «Нило-Сахарский». В Гейне, Бернд; Медсестра, Дерек (ред.). Африканские языки: Введение . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-66178-1 .
- ^ Эрет (2001)
- ^ Бленч, Роджер. 2006. Нигерско-Сахарский макрофилум. Архивировано 26 ноября 2013 г. в Wayback Machine .
- ^ Бленч, Роджер. 2015. Существовала ли на плато догонов ныне исчезнувшая ветвь нило-сахарского языка? Данные из словаря субстратов в Bangime и Dogon. Архивировано 3 июля 2019 г. в Wayback Machine . Доступно по адресу: http://www.rogerblench.info/Language/Isolates/MT%20XX%20Blench%20off%20print.pdf . Архивировано 3 июля 2020 г. на Wayback Machine.
- ^ Бленч, Роджер. «Африка за последние 12 000 лет» . Архивировано из оригинала 9 апреля 2022 г. Проверено 21 октября 2017 г.
- ^ Джордж Старостин (2016) Нило-сахарская гипотеза, проверенная с помощью лексикостатистики: текущее положение дел. Архивировано 5 апреля 2023 г. в Wayback Machine.
- ^ Starostin, Georgiy C. 2017. Языки Африки. Опыт построения лексикостатистической классификации. Т. 3. Нило-сахарские языки Archived 2021-08-06 at the Wayback Machine / Languages of Africa: an attempt at a lexicostatistical classification. Volume 3: Nilo-Saharan languages. Moscow: Издательский Дом ЯСК / LRC Press. 840 p. ISBN 978-5-9909114-9-9
- ^ Jump up to: а б Диммендал, Геррит Дж. (2016). «О стабильных и нестабильных чертах в Нило-Сахаре» . Журнал языка и лингвистики Университета Найроби . Архивировано из оригинала 20 июня 2023 г. Проверено 16 ноября 2018 г.
- ^ Геррит Диммендал, Коллин Ахланд, Анжелика Якоби и Констанс Куч-Лойенга (2019) «Лингвистические особенности и типологии в языках, обычно называемых «нило-сахарскими»», в Вольф, Эккехард (ред.) Кембриджский справочник по африканской лингвистике , стр. .326-381.
- ^ Диммендалл, Геррит Дж. (2011). История языкознания и сравнительное изучение африканских языков Джон Бенджаминс. п. 313. ИСБН 978-90-272-8722-9 .
- ^ Бленч, Роджер. 2023. В защиту Нила- Сахары .
- ^ Jump up to: а б Отеро, Мануэль Алехандро. 2019. Историческая реконструкция команской языковой семьи . Докторская диссертация. Кафедра лингвистики Университета Орегона.
- ^ Бленч, Роджер М. (2000) «Классификация Нило-Сахарского региона» (Afrika und Übersee 83). п. 299. [ мертвая ссылка ]
- ^ Бленч, Роджер (2004). «Обзор цивилизаций Африки: история до 1800 года». Африканский археологический обзор . 21 (4): 239–242. дои : 10.1007/s10437-004-0752-7 . ISSN 0263-0338 . JSTOR 25130809 . S2CID 162354153 .
- ^ Диммендал, Геррит, январь 1988. «Лексическая реконструкция прото-нилотского языка: первая разведка». Африканистическое ( AAP ) 16: 5–67.
- ^ Бендер, М. Лайонел. 1998. «Восточные джебельские языки Судана». Африка и зарубежье 81: 39–64.
- ^ Бленч, Роджер. Сравнительный список слов темейнских языков. Архивировано 25 января 2021 г. на Wayback Machine .
- ^ Телвалл, Робин. 1981. Языковая группа Даджу . Докторская диссертация. Колрейн: Новый университет Ольстера.
- ^ Шадеберг, Тило . 1994. Сравнительные списки слов Каду. Рабочие документы африканистов 40:11–48. Кёльнский университет.
- ^ Jump up to: а б с д и Рилли, Клод. 2010. Мероитский язык и его языковая семья. Левен: Издательство Peeters.
- ^ Jump up to: а б Йигезу, Могес. 2001. Сравнительное исследование фонетики и фонологии сурмских языков . Брюссель: Свободный университет Брюсселя. Докторская диссертация, Брюссельский университет.
- ^ Гейне, Бернд. 1976. Кулякские языки Восточной Уганды . Найроби: Восточноафриканское издательство.
- ^ Джордан, Линда, Хусейн Мохаммед и Джиллиан Нетцли. 2015. Социолингвистическое исследование Шабо Эфиопии. Отчет об электронном обследовании SIL за 2015-019 гг. СИЛ Интернешнл.
- ^ Ведекинд, Клаус. 2001. Отчет о социолингвистическом исследовании языков районов Гаввада, Цамай и Дирааша с экскурсиями в Бирайле (Онгота) и Арборе (Ирборе): Часть 2. Архивировано 28 июля 2012 г. в Wayback Machine . Отчеты об электронных исследованиях SIL 2002-066: 6–15.
- ^ Бойельдье, Паскаль, Пьер Нугайроль и Пьер Пальер. 2006. Историко-сравнительная лексика сара-бонго-багирмийских языков. Архивировано 24 января 2021 г. в Wayback Machine . Онлайн-версия.
- ^ Демолен, Дидье. 1992. Мангбету: фонетическое и фонологическое исследование , 2 тома. Брюссель: диссертация факультета философии и литературы Свободного университета Брюсселя.
- ^ Jump up to: а б с Бокула, Мойсо и Агозия-Карио Ируму. 1994. Библиография и лексические материалы языков мору-мангбету (Центральный Судан, Заир). Анналы Экватории 10: 203–245.
- ^ Бун, Дуглас; Ричард Л. Уотсон (редакторы). 1996. Отчет об исследовании Мору-Маади. Архивировано 5 марта 2022 г. в Wayback Machine . Найроби, Кения: Летний институт лингвистики.
- ^ Сантанддреа, Стефано. 1966. Язык бирри: Краткие элементарные заметки. Африка и зарубежье 49: 81–234.
- ^ Jump up to: а б с Сантандреа, Стефано. 1976. Группа креш, языки аджа и бака (Судан): лингвистический вклад . Неаполь: Институт Восточного университета.
- ^ Бендер, Лайонел. 2001. Англо-кунамский лексикон. Африканские рабочие документы 65: 201–253.
- ^ Бендер, М. Лайонел. 1989. Берта Лексикон. В Бендере, М. Лайонел (ред.), Темы нило-сахарской лингвистики , 271–304. Гамбург: Хельмут Буске.
- ^ Аланд, Коллин и Элиза Келли. 2014. Сравнительный список слов Даацин-Гумуз. Архивировано 29 марта 2019 г. в Wayback Machine .
- ^ Эванс-Притчард, Эдвард Э. 1932. Этнологические наблюдения в Дар Фунге. Суданские примечания и записи 15: 1–61.
- ^ Селигманн, Бренда З. 1911–1912. Заметка о двух языках в провинции Сеннар англо-египетского Судана. Журнал колониальных языков 2: 297–308.
- ^ Вольф, Катарина. 2010. Социолингвистический опрос среди амдангов (мими) Чада: технический отчет. Архивировано 20 июля 2020 г. в Wayback Machine . Электронные отчеты об опросах SIL 2010-028
- ^ Бленч, Роджер. 2021. Языки Мабан и их место в Нило-Сахарском регионе. Архивировано 15 января 2021 г. в Wayback Machine .
- ^ Эдгар, Джон Т. 1991. Лексикон группы Маба . (Язык и устная речь в Африке: Франкфуртские исследования Африки, 13.) Берлин: Дитрих Реймер.
- ^ Годфруа-Демомбин, Морис. 1907. Документ о языках Убанги-Чари. В Actes du XVIe International Congrès des Orientalistes, Алжир, 1905 г. , Часть II, 172–330. Париж: Эрнест Леру.
- ^ Дорис Лёр, Х. Эккехард Вольф (с Ари Аваганой). 2009. Словарь канури . Архивировано 4 августа 2020 г. в Wayback Machine . В: Хаспельмат, Мартин и Тадмор, Ури (ред.) Всемирная база данных заимствований . Лейпциг: Институт эволюционной антропологии Макса Планка, 1591 запись.
- ^ Блажек, Вацлав. 2007. О применении глоттохронологии сахарских языков. Архивировано 28 марта 2020 г. в Wayback Machine . In Viva Africa 2007. Материалы II Международной конференции по африканским исследованиям (апрель 2007 г.). Пльзень: Дриада, 2007. с. 19–38, 19 с. ISBN 978-80-87025-17-8 .
- ^ Турне, Генри. 1992. Фонологическая инвентаризация и образование множественного числа в Загаве (Чад). Африка и Уберзее 75, 267–277.
- ^ Зима, Петр. 1994. Лексикон Денди (сонгай): Джугу , Бенин: с индексом французского денди . (Западноафриканские исследования 4). Кёльн: Рюдигер Кёппе.
- ^ Кристиансен-Болли, Рег. 2010. Грамматика тадаксахака: северного сонгайского языка Мали. Лейден.
- ^ Стивенс, Рианнон (2 сентября 2013 г.). История африканского материнства: пример Уганды, 700–1900 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107030800 . Архивировано из оригинала 2 января 2023 года . Проверено 2 января 2023 г.
- ^ Эльфаси, М.; Грбек, Иван (январь 1988 г.). Африка с седьмого по одиннадцатый век . ЮНЕСКО. ISBN 9789231017094 . Архивировано из оригинала 2 января 2023 г. Проверено 2 января 2023 г.
- ^ Ригли, Кристофер (16 мая 2002 г.). Царство и государство: династия Буганда . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521894357 . Архивировано из оригинала 2 января 2023 года . Проверено 2 января 2023 г.
- ^ Шенбрун, Дэвид Л. (1993). «Стада крупного рогатого скота и банановые сады: историческая география западного региона Великих озер, около 800–1500 гг. Н.э.» . Африканский археологический обзор . 11–11: 39–72. дои : 10.1007/BF01118142 . S2CID 161913402 . Архивировано из оригинала 2 января 2023 г. Проверено 2 января 2023 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бленч, Роджер (2006). Археология, язык и африканское прошлое . Лэнхэм, Мэриленд: АльтаМира Пресс. ISBN 0-7591-0465-4 . OCLC 62281704 .
- Диммендал, Геррит Дж. (1 сентября 2008 г.). «Языковая экология и языковое разнообразие на африканском континенте». Язык и лингвистический компас . 2 (5): 840–858. дои : 10.1111/j.1749-818x.2008.00085.x . ISSN 1749-818X .
- Эрет, Кристофер (2001). Историко-сравнительная реконструкция Нило-Сахарии . Язык и история Африки. Добавки СУГИА. Том 12. Кельн: Р. Кёппе Верлаг. ISBN 3-89645-098-0 . ОСЛК 48027016 .
- Гринберг, Джозеф (1970). «Языки Африки». Международный журнал американской лингвистики . 29 (1). Блумингтон: Университет Индианы. ISBN 0-87750-115-7 . OCLC 795772769 .
- Миккола, Пертти (1999). «Возвращение к Нило-Сахарскому языку: некоторые наблюдения относительно лучших этимологий». Северный журнал африканских исследований . 8 (2): 108–138.
Внешние отношения
[ редактировать ]- Бленч, Роджер (2011). Могут ли китайско-тибетский и австроазиатский языки помочь нам понять эволюцию классов существительных Нигера и Конго? (PDF) . ЗВОНОК 41. Лейден. Архивировано из оригинала (PDF) 18 мая 2013 г.
- Грегерсен, Эдгар (1972). «Конго-Сахарец». Журнал африканских языков . 11 (1): 69–89.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Роджер Бленч: Нило-Сахарец, архивировано 22 ноября 2013 г. в Wayback Machine.
- Нило-сахарский список. Архивировано 25 июня 2020 г. в Wayback Machine (Blench, 2012 г.).
- Карта Нило-Сахарского региона , заархивированная 24 февраля 2013 г. в Wayback Machine.
- Популярный обзор Нило-Сахарского региона. Архивировано 3 сентября 2022 г. на Wayback Machine.
