Джозеф Листер

«Лорд Листер» перенаправляет здесь. Для других людей см. Джозеф Листер (устранение неоднозначности) и лорда Листера (устранение неоднозначности) .

Правильное почетное Господь Листер OM PC FRS FRCS
Листер в 1902 году
37 -й президент Королевского общества
В офисе 1895–1900
Предшествует	Господь Кельвин
Преуспевает	Сэр Уильям Хаггинс
Личные данные
Рожденный	( 1827-04-05 ) 5 апреля 1827 г. Аптон Хаус , Вест Хэм, Англия
Умер	10 февраля 1912 года (1912-02-10) (в возрасте 84 лет) Уолмер , Кент, Англия
Место отдыха	Хэмпстедское кладбище , Лондон
Супруг	Агнес Сайм ( м.  1856 ; умер 1893 )
Родители	Джозеф Джексон Листер (1786–1869) Изабелла Харрис (1792–1864)
Подпись
Образование	Университетский колледж Лондон
Известен для	Хирургические стерильные методы
Награды	Королевская медаль (1880) Кэмеронная премия за терапию Университета Эдинбурга (1890) Медаль Альберта (1894) Медаль Копли (1902)
Научная карьера
Поля	Лекарство
Учреждения	Эдинбургский университет Университет Глазго Королевский колледж Лондон

Джозеф Листер, 1 -й барон Листер , Ом , ПК , FRS , FRCSE , FRCPGLAS , FRCS (5 апреля 1827 г. - 10 февраля 1912 г. ) был британским хирургом , ученым -медиком, экспериментальным патологом и пионером антисептической хирургии и профилактическое здравоохранение . Джозеф Листер произвел революцию в ремесле хирургии так же, как Джон Хантер произвел революцию в науке хирургии.

С технической точки зрения, Листер не был исключительным хирургом, Но его исследование бактериологии и инфекции в ранах подняло его оперативную технику на новую плоскость, где его наблюдения, вычеты и практики произвели революцию в операции во всем мире.

Вклад Листера был в четыре раза. Во-первых, как хирург в Королевском лазарете Глазго , он ввел карболевую кислоту (современный фенол ) в качестве стерилизера для хирургических инструментов, шкуры пациентов, швов , рук хирургов и палат, способствующих принципу антисептики . Во -вторых, он исследовал роль воспаления и перфузии тканей в заживлении ран. В -третьих, он продвинул диагностическую науку, анализируя образцы с использованием микроскопов. В -четвертых, он разработал стратегии для увеличения шансов на выживание после операции. Однако его наиболее важным вкладом было признание того, что гниение в ранах вызвано микробы, в связи с Луи Пастера тогдашней теорией зародышей зародышей .

Работа Листера привела к снижению послеоперационных инфекций и сделала операцию более безопасной для пациентов, что привело к тому, что он будет отличаться как «отец современной хирургии».

Ранний период жизни

Листер родился в процветающей, образованной семье квакеров в деревне Аптон , затем рядом, но теперь в Лондоне , Англия. Он был четвертым ребенком и вторым сыном четырех сыновей и трех дочерей Родился у джентльмена -ученый и вином торговец Джозеф Джексон Листер и помощник школы Изабелла Листер Ней Харрис. 14 июля 1818 года пара вышла замуж на церемонии в Акворте, Западный Йоркшир .

Прапрадед Листера от отцовской линии Томас Листер был последним из нескольких поколений фермеров, которые жили в Бингли в Западном Йоркшире . Листер вступил в общество друзей в молодости и передал свои убеждения своему сыну Джозефу Листеру. Он переехал в Лондон в 1720 году, чтобы открыть табаккона на улице Олдерсгейт в лондонском городе . Его сын, Джон Листер, родился там. Дедушка Листера был ученик для часовщика, Исаака Роджерса, в 1752 году и последовал за этой торговлей на своем собственном аккаунте в Белл -переулке, Ломбард -стрит с 1759 по 1766 год. Затем он взял на себя табачный бизнес своего отца, Но в 1769 году отказался от работы в бизнесе своего тестя Стивена Джексона в качестве вина в № 28 старых винных и бренди на улице Лотбери , напротив токенхаусного двора.

Его отец был пионером в дизайне ахроматических объективов для использования в составных микроскопах Он провел 30 лет, совершенствовая микроскоп и в процессе обнаружил закон апланатических фокусов , Создание микроскопа, где точка изображения одного объектива совпала с фокусной точкой другой. До этого момента лучшие линзы с более высоким увеличением создавали чрезмерную вторичную аберрацию, известную как кома , которая мешала нормальному использованию. Это считалось серьезным прогрессом, который повышал гистологию в независимую науку. К 1832 году работа Листера создала репутацию, достаточную для того, чтобы он был избран в Королевское общество . Его мать, Изабелла, была младшей дочерью мастера -моряка Энтони Харриса. Изабелла работала в школе Ackworth , в школе квакеров для бедных, помогая своей овдовевшей матери, суперинтенданту школы.

Родители

Изабелла Харрис К. 1839

Джозеф Джексон Листер

Старшей дочерью пары была Мэри Листер. 21 августа 1851 года она вышла замуж за адвоката Рикмана Годли Линкольна Инн и Среднего Храма , который принадлежал Дому собрания друзей в Плейстоу . У пары было шестеро детей. Их вторым ребенком был Рикман Годли , нейрохирург для того, кто стал профессором клинической хирургии в больнице Университетского колледжа и хирург королевы Виктории . Он стал биографом Листера в 1917 году. Старшим сыном Джозефа и Изабеллы Листер был Джон Листер, который умер от болезненной опухоли головного мозга. С смертью Джона Джозеф стал наследником семьи. Второй дочерью пары была Изабелла Софи Листер, которая вышла замуж за ирландского квакера Томаса Пим в 1848 году. Другой брат Листера Уильям Генри Листер умер после длительной болезни. Младшим сыном был Артур Листер , торговец вином, ботаник и квакер на протяжении всей жизни, который изучал Mycetozoa . Он работал вместе со своей дочерью Гулильмой Листер, чтобы произвести стандартную монографию о Мисетозои. К 1898 году работа Листера создала репутацию, достаточную для того, чтобы обеспечить его выборы в Королевское общество . Гулильма Листер, талантливый художник, позже обновил стандартную монографию с цветовыми рисунками. Ее работа построила репутацию, достаточную для избрания члена Линниского общества в 1904 году. Она стала его вице-президентом в 1929 году. Последним ребенком пары была Джейн Листер; Она вышла замуж за вдовца Смита Харрисона, оптового торговца чаем.

После их брака Listers жили в 5 Tokenhouse Yard в центре Лондона в течение трех лет до 1822 года, где они управляли винным бизнесом в партнерстве с Томасом Бартоном Беком. Бек был дедушкой профессора хирургии и сторонник теории болезней зародышей , Маркус Бек , кто позже будет продвигать открытия Листера в своей борьбе за представление антисептиков. В 1822 году семья Листера переехала в Стоук Ньюингтон. В 1826 году семья переехала в Хаус Аптон , длинную низко в стиле Анны -королеву -особняк Это пришло с 69 акрами земли. Он был восстановлен в 1731 году, чтобы соответствовать стилю периода.

Ранние дома

Аптон Хаус. Акварель была создана его старшей сестрой Мэри Джозеф

Образование

Школа

В детстве у Листера был заикание, и, возможно, именно поэтому он получил образование дома, пока ему не исполнилось одиннадцать. Затем Листер посетил Академию Исаака Брауна и Бенджамина Эбботта, частного Квакерская школа в Хитчине , Хартфордшир . Когда Листеру было тринадцать лет, Он посещал школу Grove House в Тоттенхэме , также частной школе квакеров Изучить математику, естественную науку и языки. Его отец настаивал на том, что Листер получил хорошее обоснование на французском и немецком языке, зная, что он будет изучать латынь в школе. С раннего возраста Листер был сильно воодушевлен его отцом и говорил о большом влиянии своего отца в более позднем возрасте, особенно в том, чтобы поощрять его в его изучении естественной истории. Интерес Листера к естественной истории заставил его изучать кости и собирать и рассеять мелких животных и рыбы, которые были исследованы с использованием микроскопа его отца а затем нарисован с использованием техники камеры Lucida , которую ему объяснил его отец, или наброски. Интересы его отца в микроскопических исследованиях развились в Листере решимость стать хирургом и подготовил его к жизни научных исследований. Ни один из родственников Листера не был в медицинской профессии. Согласно Годли, решение стать врачом, казалось, было совершенно спонтанным решением.

В 1843 году его отец решил отправить его в университет. Поскольку Листер не смог посетить ни Университет Оксфордского университета , либо в Кембриджском университете из -за религиозных испытаний , которые фактически запретили его, не сетанского Лондонского колледжа Он решил подать заявку в медицинскую школу университета (UCL), один из нескольких учреждений в Великобритании, которые в то время приняли квакеров. Листер сдал общественный экзамен в младшем классе ботаники, который позволил бы ему поступить. Листер покинул школу весной 1844 года, когда ему было семнадцать.

Школы, в которых посещал Листер

Отель лорда Листера в Хитчине , бывшие Академия Исаака Брауна и Бенджамина Эбботта, где Листер учился студентам с 1838 по 1841 год.

Grove House, частная школа квакеров в Тоттенхэме. Литография WD Sparkes в 1842 году.

Университет

В 1844 году, незадолго до семнадцатого дня рождения Листера, он переехал в квартиру на 28 London Road, которую он поделился с Эдвардом Палмером, также квакером. Между 1844 и 1845 годами Листер продолжил свои исследования до применения в греческой, латинской и естественной философии . На латинских и греческих классах он выиграл «Сертификат чести». Для экспериментального класса естественной философии Листер выиграл первый приз и был награжден копией «воссозданий Чарльза Хаттона в математике и естественной философии».

Хотя его отец хотел, чтобы он продолжил свое общее образование, Университет потребовал с 1837 года, чтобы каждый студент получил степень бакалавра гуманитарных наук (BA) до начала медицинской подготовки. Листер поступил в августе 1845 года, первоначально обучаясь на степень бакалавра в классике . В период с 1845 по 1846 год Листер изучал математику естественной философии, математики и греческого, зарабатывающего «сертификат чести» в каждом классе. Между 1846 и 1847 годами Листер изучал как анатомию , так и атомную теорию (химию) и получил приз за эссе. 21 декабря 1846 года Листер и Палмер приняли участие в Роберта Листона знаменитой операции , где Эфир был применен одноклассником Листера Уильямом Сквайром, чтобы анестетизировать пациента. впервые 23 декабря 1847 года Листер и Палмер переехали на 2 Бедфорд -Плейс и присоединились к Джон Ходжкин, племянник Томаса Ходжкина , который обнаружил лимфому Ходжкина . Листер и Ходжкин были школьными друзьями.

В декабре 1847 года Листер окончил степень бакалавра искусств 1 -й дивизии с отличием в классике и ботанике. Пока он учился, Листер страдал от легкого прихода оспы , через год после того, как его старший брат умер от этой болезни. Утрата в сочетании со стрессом его классов привела к нервному срыву в марте 1848 года. Племянник Листера Годли использовал этот термин для описания ситуации и, возможно, указывает на то, что в 1847 году подростковый возраст был таким же трудным, как и сейчас. Листер решил пройти долгий отпуск выздоравливать, и это задержало начало его исследований. В конце апреля 1848 года Листер посетил остров Мэн с Ходжкином, а к 7 июня 1848 года он посещал Ильфракомб . В конце июня Листер принял приглашение остаться в доме Томана Пим, дублинского квакера. Используя его в качестве своей базы, Листер путешествовал по всей Ирландии. 1 июля 1848 года Листер получил письмо, полное тепла и любви от своего отца, где его последняя встреча была «... солнечный свет после освежающего душа, после того, как облако» и посоветовал ему «дорожать благочестивым веселым духом, открытым Чтобы увидеть и наслаждаться наградами, и красоты распространились вокруг нас: - не уступить место, чтобы повернуть свои мысли на себя или даже в настоящее время, чтобы долго остановиться на серьезных вещах ». С 22 июля 1848 года, в течение почти года, рекорд пуст.

Студент -медик

Листер зарегистрировался в качестве студента -медика зимой 1849 года. Во время обучения Листер был активным в университетском обществе и в больничном медицинском обществе. Осенью 1849 года он вернулся в колледж, неся подарок микроскопа от своего отца. После завершения курсов по анатомии, физиологии и хирургии он был награжден «сертификатом почестей», выиграв серебряную медаль по анатомии и физиологии и золотую медаль в ботанике.

Его главными лекторами были Джона Линдли профессор ботаники , Томаса Грэма профессор химии , Роберта Эдмонда профессор сравнительной анатомии , Джорджа Винера Эллиса профессор анатомии и Уильяма Бенджамина профессора медицинской юриспруденции . Хотя Листер часто высоко говорил о Линдли и Грэме в своих трудах, и хирургии Уортона Джонса профессор офтальмологической медицины , и Уильяма Шарпи профессор физиологии оказывал наибольшее влияние на Листер. Будучи студентом, Листер был очень привлекал лекции доктора Шарпи, которые вдохновили его любовь к экспериментальной физиологии и гистологии, которые никогда не покидали его.

Уортон Джонс был высоко оценил Томас Генри Хаксли за метод и качество его физиологических лекций. Будучи клиническим ученым, работающим в физиологических науках, он был главным в количестве открытий, которые он сделал. Его также считали блестящим офтальмо -хирургом, его главным полем. Он провел исследование кровообращения крови и явлений воспаления, которое проводилось в сети лягушке и крыло летучей мыши, и, несомненно, предположил, что этот метод исследования Листеру. Шарпи назывался отцом современной физиологии, так как он был первым, кто прочитал серию лекций по этому вопросу. До этого поле считалось частью анатомии. Шарпи учился в Эдинбургском университете, а затем отправился в Париж, чтобы изучить клиническую операцию под руководством французского анатомиста Гийом Дюпютрен и оперативной хирургии под руководством Жака Лисфранта де Мартина . Именно в Париже Шарпи познакомился с Саймами и стал друзьями на всю жизнь. Переехав в Эдинбург, он преподавал анатомию с Алленом Томсоном в качестве своего физиологического коллеги. Он покинул Эдинбург в 1836 году, чтобы стать первым профессором физиологии в Университетском колледже, Лондон

Университет Листера и его лекторы

Gower Street вход в университет

Уортон Джонс

Уильям Шарпи

Джон Линдли

Томас Грэм

Роберт Грант

Уильям Карпентер

Клиническая инструкция

Микроскоп, данный Листеру в 1849 году его отцом Джей Джей Листером, который разработал его. Это третий в наборе из трех, построенных Джеймсом Смитом. Это ахроматический микроскоп с составной автоматической целью и градуированной автоматической целью

Прежде чем он получил право на получение степени, Листер должен был пройти два года клинического обучения, Начало его проживания в больнице Университетского колледжа в октябре 1850 года. Он начал как стажер, а затем дома врача Уолтера Хейла Уолше . Профессор патологической анатомии и автор исследования 1846 года, природа и лечение рака . Листер продолжил свой академический превосходство в 1850 году, получив «Сертификаты почестей» и выиграв две золотые медали в анатомии и серебряных медалях в хирургии и медицине.

Затем, на втором курсе 1851 года, Листер стал первым комодом в январе 1851 года. Затем в мае 1851 года домашний хирург Джона Эрика Эриксена . Эрихсен был профессором хирургии и автор науки и искусства хирургии 1853 года Описано как один из самых знаменитых учебников по хирургии на английском языке. Книга прошла через многие издания, из которых Маркус Бек отредактировал восьмые и девятые издания, добавив антисептические методы Листера и Пастера и Роберта Коха теорию зародышей . Его первые заметки о деле были записаны 5 февраля 1851 года. Как комод, его непосредственным боссом был Генри Томпсон , который вспомнил «... застенчивый квакер ... Я помню, что у него был лучший микроскоп, чем любой человек в колледже».

Листер только начал работать в роли комода в Эрихсен в январе 1851 года, когда была эпидемия эрисипелы . в мужской палате Зараженный пациент, который приехал из рабочего дома Ислингтона, остался в хирургическом отделении Эрихсена на два часа. Больница была свободна от инфекции, но в течение нескольких дней было двенадцать случаев инфекции и четыре смерти. В своей записной книжке Листер заявил, что болезнь была формой хирургической лихорадки, и особенно отметил, что недавние хирургические пациенты инфицировали худшие, но пациенты с более старыми операциями с гневающими ранами, «в основном сбежали». В то время как Листер работал на Эрихсена, его интерес к исцелению ран начался. Эрихсен был миазмом , который думал, что раны были заражены от миасмы , которые были получены от самой раны и вызвали вредную форму «плохого воздуха», которая распространилась на других пациентов в палате. Эриксен полагал, что 7 пациентов с инфицированной раной привели к насыщению палата «плохой воздух», которые распространились, чтобы вызвать гангрену. Тем не менее, Листер принял более рациональный подход, увидев, что некоторые раны, когда они были сброшены и очищены, иногда заживают. Он верил, что что -то в самой ране было виноват.

Когда он стал домашним хирургом, Листер заставил пациентов встать на его ответственность. Впервые он вступил в контакт лицом к лицу с различными формами заболеваний, занимающихся крови, такими как Пимемия и больница гангрена, которая гниет живую ткань с замечательной быстротой. Изучая удаление локтя маленького мальчика во время вскрытия , который умер от Пимемии густая желтая гнойная геня присутствовала , Листер заметил, что на сиденье плечевой кости , и это расширило плечевые и подмышечные вены . Он также заметил, что гной продвигался в обратном направлении вдоль вен, обходив клапаны в жилах. Он также обнаружил нанесение на колено и множественные абсцессы в легких. Листер знал, что Чарльз-Эммануэль Седиллот обнаружил, что множественные абсцессы в легких были вызваны введением гной в вены животного, но в то время не могли объяснить факты, но полагал, что гной в органах имел метастатическое происхождение. 2 октября 1900 года во время лекции Хаксли Листер рассказал, как его интерес к теории зародышей болезней и как теория применялась к хирургии, начался с исследования смерти маленького мальчика.

Во время его хирурга была эпидемия гангрены. чтобы хлороформ пациента, соскребайте мягкую шлепа Метод для восстановления состоял в том , Иногда лечение было бы успешным, но если на краю раны появилась серая пленка, то оно представляло смерть. У одного пациента лечение повторялось несколько раз из -за того, что оно не удалось, что приводит к тому, что Эрихсен ампутирует конечность, которая заживала нормально. Доказательства того, что Листер признал, заключалось в том, что болезнь была «местным ядом» и, вероятно, паразитарным по своей природе. Он исследовал больные ткани под своим микроскопом. Он видел своеобразные объекты, которые он не мог идентифицировать, так как у него не было никакой структуры, чтобы сделать выводы из наблюдений. В своей записной книжке он записал:

Я предполагал, что они могут быть Матери Морби в форме какого -то гриба.

Листер написал две статьи об эпидемиях; Оба были потеряны. Первая статья была на больнице гангрены и второй был при использовании микроскопа . Они были прочитаны Студенческому медицинскому обществу в UCL.

Первая операция Листера

26 июня 2013 года медицинский историк Рут Ричардсон и ортопедический хирург Брайан Роудс опубликовали статью, в которой они описали свое открытие первой операции Листера, сделанную, когда оба изучали его карьеру. В 13:00   27 июня 1851 года, Листер, студент второго курса, работающий в отделении пострадавшего на Гауэр-стрит, провела свою первую операцию на Джулии Салливан, мать восьми взрослых детей, которые были зарезаны в живот ее мужем, Пьяный и не-до-до-холд, который был взят под стражу. 15 сентября 1851 года Листер был вызван в качестве свидетеля его судебного разбирательства в Олд Бейли . Его показания помогли осудить мужа, которого транспортировали в Австралию в течение 20 лет.

Листер нашел женщину с примерно двором тонкой кишки примерно восьми дюймов поперек, поврежденную в двух местах, выступая из ее нижней части живота . Сам живот содержал три открытых рана. После очистки кишечника с помощью кровавой воды водой, Листер не смог поместить их обратно в тело, поэтому он принял решение продлить срез. Затем они были помещены обратно в тело, раны закрыли, а живот зашила . Пациенту вводили опиум , чтобы вызвать запор , чтобы позволить кишечнику восстанавливаться. Суливан восстановила свое здоровье. Прошло целое десятилетие до его первой публичной операции в лазарете Глазго.

Эта операция была пропущена историками. Хирург -консультант Ливерпуля Джон Шепард в своем эссе о Листере, Джозефе Листере и хирургии живота , написанном в 1968 году, Не упомянул операцию, вместо этого начал свои даты с 1860 -х годов. Очевидно, он не знал о том, чего совершил Листер.

Микроскоп Эксперименты 1852

Наблюдения за сократительной тканью радужной оболочки

Листер написал свою первую статью Пока он еще был в университете. Это считалось достаточно хорошим быть опубликованным в ежеквартальном журнале микроскопических наук в 1853 году.

11 августа 1852 года Листер был представлен с кусочком свежей радужной оболочки Человека Уортона Джонса в больнице Университетского колледжа. Листер присутствовал на операции, проведенной Джонсом и воспользовался редкой возможностью, чтобы изучать радужную оболочку. Листер рассмотрел существующее исследование, а также изучая ткани у лошади, кошки, кролика и морской свинки, а также взял шесть хирургических образцов от пациентов, которые перенесли хирургическую операцию на глазах. Листер не смог завершить исследование до его удовлетворения, из -за необходимости сдать свой финальный экзамен. Он принес извинения в газете:

Мои обязательства не позволяют мне нести, расследование в настоящее время; и мои извинения за предложение результатов неполного расследования заключается в том, что взнос, склонной, в малой степени, расширить наше знакомство с таким важным органом, как глаз, или проверить наблюдения, которые можно считать сомнительными, может быть, может быть из Интерес для физиолога.

Документ выдвинул работу швейцарского физиолога Альберта фон Келликера , демонстрируя существование двух различных мышц, дилататора и сфинктера в радужной оболочке , Это исправило убеждения предыдущих исследователей в том, что не было мышц дилататора.

Наблюдения на мышечной ткани кожи

Его следующей статьей стало расследование гуся Это было опубликовано 1 июня 1853 года, в том же журнале. Листер смог подтвердить экспериментальные исследования Келликера, что у людей волокна гладких мышц ответственны за выделение волос из кожи, в отличие от других млекопитающих, в которых крупные тактильные волосы связаны со сшитой мышцей . Листер продемонстрировал новый метод создания гистологических срезов из ткани кожи головы.

Навыки микроскопии Листера были настолько продвинутыми, что он смог исправить наблюдения немецкого гистолога Фридриха Густава Хенла , который принял небольшие кровеносные сосуды за мышечные волокна . В каждой из бумаг он создавал камеру чертежей Lucida, которые были настолько точными, что их можно было использовать для масштабирования и измерения наблюдений.

Обе работы привлекли значительное внимание как в Британии, так и за рубежом. Натуралист Ричард Оуэн , который был старым другом отца Листера, был особенно впечатлен обеими документами. Оуэн размышлял о наборе Листера для своего отделения и направил ему благодарственное письмо 2 августа 1853 года. Келликер был особенно доволен анализом, который сформулировал Листер. Келликер, который совершил много поездок в Великобританию, в конечном итоге встретится с Листером и станет друзьями на всю жизнь. Их близкая дружба была описана в письме Келликера 17 ноября 1897 года, что Рикман Годли решил использовать для иллюстрации их отношений. Келликер послал письмо Листеру, когда он был президентом Королевского общества , поздравляя Листера с получением медаль Копли и с любовью вспомнил своих старых друзей, которые умерли и отпраздновали свое время в Шотландии, когда с Саймами и Листером. Келликеру было 80 лет в то время.

Выпускной

Листер получил степень бакалавра медицины с отличием , осенью 1852 года. В течение своего последнего года Листер получил несколько престижных наград, которые были в значительной степени оспорены среди студентов лондонских учебных больниц. Он выиграл приз Лонгриджа

За наибольшее мастерство, проявленное в течение трех лет, непосредственно предшествующих, на сессионных экзаменах по наградам на классах медицинского факультета колледжа; и для заслуги в должности в больнице в больнице

Это включало стипендию в 40 фунтов стерлингов. Он также был награжден золотой медалью в структурной и физиологической ботанике. Листер получил две из четырех доступных золотых медалей в области анатомии и физиологии, а также хирургию, которая составляла стипендию медали в размере 50 фунтов стерлингов в год, в течение двух лет для своего второго обследования в области медицины. В том же году Листер сдал экзамен на стипендию Королевского колледжа хирургов , Получение до конца девять лет образования.

Закончив его медицинское образование, Шарпи посоветовал Листеру провести месяц на медицинской практике своего друга на протяжении всей жизни Джеймса Сайма в Эдинбурге, а затем посетить медицинские школы в Европе для более длительного периода обучения. Сам Шарпи был преподан первым в Эдинбурге, а затем в Париже. Шарпи встретил Сайма, учителя клинической хирургии, которого широко считались лучшим хирургом в Великобритании Пока он был в Париже. Шарпи отправился на север в Эдинбург в 1818 году, наряду со многими другими хирургами с тех пор, из -за влияния Джона Хантера . Охотник научил Эдварда Дженнера , которого считают первым хирургом, который принял научный подход к изучению медицины, который был известен как охотничий метод Охотник был ранним сторонником тщательного расследования и экспериментов, Использование методов патологии и физиологии, чтобы дать себе лучшее понимание исцеления, чем многие его коллеги. Например, его бумага 1794 года, трактат о крови, воспалении и выстрелах с оружием было первым систематическим исследованием отек , Обнаружение, что воспаление было общим для всех болезней. Из -за Охотника операция была поднята с работы, затем практиковалась любителями или любителями в настоящую научную профессию. Поскольку шотландские университеты преподавали медицину и хирургию с научной точки зрения, хирурги, которые хотели подражать этим методам, путешествовали на север для обучения. У шотландских университетов было несколько других особенностей, которые отличали их от медицинских университетов на юге. Они были недорогими и не требовали религиозных тестов на прием, привлекая наиболее научно прогрессивных студентов в Великобритании. Самым важным отличием было то, что медицинские школы в Шотландии развивались из научной традиции, где английские медицинские школы опирались на больницы и практику. В экспериментальной науке не было практиков в английских медицинских школах, и, хотя в то время медицинская школа Эдинбургского университета была большой и активной, южные медицинские школы, как правило, были умирают, их лабораторные помещения и учебные материалы были неадекватными. Английские медицинские школы, как правило, рассматривали хирургию как ручной труд, а не респектабельный призыв к академическому джентльмену.

Хирургическая профессия 1854

Перед исследованием хирургии Листера многие люди считали, что химическое повреждение от воздействия «плохой воздух» или миазма отвечал за инфекции в ранах. Больничные палаты иногда выходили в эфир в полдень в качестве меры предосторожности против распространения инфекции через миасму, но учреждения для мытья рук или раны пациента не были доступны. Хирург не должен был вымыть руки, прежде чем увидеть пациента; В отсутствие какой -либо теории бактериальной инфекции такие практики не считались необходимыми. Несмотря на работу Игназа Семмельвейса и Оливера Уэнделла Холмса -старшего , больницы практиковали операцию в антисанитарных условиях. Хирурги того времени упомянули о «старом добром хирургическом вонюте» и гордились пятнами на своих немытых операционных платьях как демонстрацию своего опыта.

Эдинбург 1853–1860

Джеймс Сайм

Сайм был хорошо известным клиническим лектором в Эдинбургском университете более двух десятилетий, прежде чем он встретил Листера и считался самым смелым и самым оригинальным хирургом, чем живет в Великобритании. Он стал хирургическим пионером во время своей карьеры, предпочитая более простые хирургические процедуры, поскольку он ненавидел сложность, в эпоху, которая немедленно предшествовала введению анестезии.

В сентябре 1823 года, в возрасте 24 лет, Сайм сделал себе имя, впервые выполнив ампутацию в хип-штрафе , В первый раз в Шотландии. Считается самой кровавой операцией в хирургии, Сайм завершил его менее чем за минуту, как скорость была важна в то время до анестезии . Сайм стал широко известным и признанным за его развитие хирургической операции, которая стала известной как ампутация Syme , ампутация на уровне сустава лодыжки , где нога удаляется и консервирована на пятке. Сайм считался научным хирургом, о чем свидетельствует его статья о силе периостеума сформировать новую кость , и стал одним из первых сторонников антисептиков.

Прибытие в Эдинбург

В сентябре 1853 года Листер прибыл в Эдинбург с введением из Шарпи в Сайм. Листер беспокоился о своем первом назначении, но решил поселиться в Эдинбурге после встречи с Саймом, который обнял его с распростертыми объятиями, пригласил его на ужин и предложил ему возможность помочь в его частных операциях.

Листер был приглашен в дом Сайма, Миллбэнк , в Морнингсайде (ныне часть больницы Эшеми Эйнсли ), Там, где он встретил, среди прочего, Агнес Сайм , дочь Симэ другим браком и внучкой врача Роберта Уиллиса . В то время как Листер думал, что Агнес не был традиционно красивым, он восхищался ее быстротой ума, ее знакомством с медицинской практикой и ее теплом. Листер стал частым посетителем Millbank и встречал гораздо более широкую группу выдающихся людей, чем в Лондоне.

В том же месяце Листер начал работать в качестве помощника Syme в Эдинбургском университете В письме своему отцу Листер был удивлен размером с лазарета и рассказал о своих впечатлениях о Сайме »,« больше, чем я ожидал найти его; есть 200 хирургических слоев и большое количество в других отделениях. В больнице Университетского колледжа было только около 60 хирургических коек, поэтому, по -видимому, перспектива открывает очень выгодный пребывание. Разговор такого человека имеет наибольшее возможное преимущество ». К октябрю 1853 года Листер решил провести зиму в Эдинбурге. Сайм был настолько впечатлен Листером, что через месяц Листер стал хирургом сверхскоростного дома Сайма в Королевском лазарете Эдинбурга и его помощник в его частной больнице в Минто Хаус на Чемберс -стрит. Как домашний хирург, он помогал Syme во время каждой операции, делая заметки. Это была очень приколевающая позиция и дал Листеру возможность выбрать, какой из обычных случаев он посетит. В течение этого периода Листер представил статью в Королевском Эдинбургском медицинском обществе по структуре губчатых экзостозов, которые были удалены Симэ, демонстрируя, что метод оссьми этих ростов был таким же, как и в эпифизарском хит-няне .

В сентябре 1854 года была закончена назначение House House House Hirgeoncy. С перспективой быть без работы, он поговорил со своим отцом о поиске должности в Королевской бесплатной больнице в Лондоне. Тем не менее, Шарпи написал Симе, предупредив его, что маловероятно, что Листер будет приветствовать в Royal Free, так как он, вероятно, затмил Томаса Х. Уокли, чей отец держал значительное влияние в больнице. Затем Листер планировал совершить поездку по Европе на год. Тем не менее, возможность появилась, когда известный хирург лазарета и хирургический лектор в Эдинбургской медицинской школе Ричард Джеймс Маккензи умер. Маккензи был замечен как преемник Syme но заключил контракт с холерой в Бальбеке в Скутари , Стамбул , в то время как на четырехмесячном творческом отпуске в качестве полевого хирурга 79-го горца во время Крымской войны . Листер воспользовался ситуацией и предложил Сайме, что он занял положение Маккензи, чтобы стать помощником хирурга в Саме. Симэ первоначально отверг эту идею, поскольку Листер не имел лицензии на работу в Шотландии, а позже согрел эту идею. В октябре 1854 года Листер был назначен лектором Листер успешно перенес арендную аренду Маккензи в своей лекционной комнате на 4 школьных ярдах. 21 апреля 1855 года Листер был избран членом Королевского колледжа хирургов Эдинбурга и два дня спустя, арендовал дом на площади 3 Ратленда для жизни. В июне 1855 года Листер совершил поспешную поездку в Париж, чтобы пройти курс по оперативной операции на мертвом теле и вернулся в июне.

В королевском лазарете

Джозеф Листер c. 1855

Листер со своими коллегами в старом королевском лазарете

Старый лазарет

За исключением лекций

Плакат, объявляя лекторов Джозефа Листера на старших классах

7 ноября 1855 года Листер прочитал свою первую внешнюю лекцию о «принципах и практике хирургии», в театре лекций на 4 старших классах известный как Старый Иерусалим и непосредственно расположен напротив лазарета. Его первая лекция была прочитана со 21 страницы дурака Фолио . Первые лекции Листера были основаны на заметках, либо читали, либо сказали, но со временем он использовал их все меньше и меньше Становясь в его речи, медленно и намеренно формируя свой аргумент, когда он пошел вместе. С этим преднамеренным способом выступления ему удалось преодолеть небольшой, случайный заикание, которое в первые годы было более выраженным.

Его первым учеником был Джон Бэтти Тук , В классе из девяти или десяти, в основном состоит из комодов. В течение недели присоединились двадцать три человека. В следующем году появилось только восемь людей. Летом 1858 года у Листера был позорный опыт читать свою лекцию одному студенту, который прибыл на десять минут поздно. Еще семь студентов прибыли позже.

Его первая лекция была сосредоточена на концепции хирургии, указав определение заболевания, которое связало ее с клятвой Гиппократа . Затем он объяснил, что операция может иметь больше преимуществ, чем лекарства, которые в лучшем случае могли бы утешить пациента. Затем он объяснил атрибуты, которые должен продемонстрировать хороший хирург, прежде чем закончить лекцию, рекомендованной книгой Сайма «Принципы хирургии». Листер завершил 114 лекций, которые последовали за стандартной программой. Лекция VII описала свой самый ранний эксперимент по воспалению, когда он положил горчицу на руку и наблюдал за результатами. Лекции IV для IX имели дело с кровообращением. Воспаление обсуждалось в лекциях x до xiii. Вторая половина курса касалась клинической хирургии. В течение последних 4 дней он прочитал 2 лекции в день, чтобы завершить мероприятие до его брака, а первый курс закончился 18 апреля 1856 года. Летом 1858 года Листер начал второй, совершенно отдельный курс, где он читал лекции по хирургической патологии и оперативной хирургии.

Свадьба

К середине лета 1854 года Листер понял, что его привлекает Агнес Сайм И он начал удручать ей. Листер написал своему отцу и матери о своей любви, но оба его родителя были обеспокоены профсоюзом, особенно в отношении того факта, что он был квакером, и Агнес не имел никаких признаков того, что она собирается изменить свою деноминацию. За это время, когда квакер вышла замуж за человека с другой деноминацией , это будет считаться выходом из общества . Листер был полон решимости выйти замуж за Агнес и послал дальнейшее письмо своему отцу, спрашивая его отца, будет ли его финансовая поддержка, если Листер и Агнес выйдут замуж. Отец Листера ответил, что Агнес, не находящийся в обществе друзей, не повлияет на его материальные меры. Джозеф Джексон предложил своему сыну дополнительные деньги, чтобы купить мебель, и предложил Саймам предложить приданое и что он будет вести переговоры с Саймом напрямую на нем. Его отец предложил Листеру добровольно уйти в отставку из общества друзей. Листер решил и впоследствии оставил квакеров стать протестантом , позже присоединившись к собранию епископальной церкви Святого Павла на улице Джеффри, Эдинбург. В августе 1855 года Листер обручился с Агнес Симэ . 23 апреля 1856 года Листер женился на Агнес Саме в гостиной Миллбэнк, дома Сайма в Морнингсайде . Сестра Агнес заявила, что это было из -за каких -либо квакерских отношений. Присутствовали только семья Сайма. Шотландский врач и друг семьи Джон Браун поджарил пару после приема.

На медовом месяце пара провела месяц в Аптоне и в районе озера , За последующим три месяца в экскурсии по ведущим медицинским институтам во Франции, Германии, Швейцарии и Италии. Пара вернулась в октябре 1856 года. К этому времени Агнес была очарована медицинскими исследованиями и стала партнером Листера в лаборатории до конца своей жизни. Когда они вернулись в Эдинбург, пара переехала в арендованный дом на 11 Ратленд -стрит в Эдинбурге. Дом был расположен на трех этажах с исследованием на первом этаже, который был превращен в консалтинговую комнату для пациентов и комнату с горячими и холодными кранами на втором этаже, которая стала его лабораторией. Шотландский хирург Уотсон Чейн , который был почти суррогатным сыном Листеру, заявил после его смерти, что Агнес из всего сердца вступила в свою работу, был его единственным секретарем, и что они обсуждали его работу на почти равной основе .

Книги Листера полны осторожного почерка Агнес. Агнес будет взять диктовку от Листера, взявшего в часы на протяжении всего часа. Пространства будут оставлены пустыми среди потертостей почерка Агнес для небольших диаграмм, которые Листер создаст с помощью камеры техника Люсида, а Агнес позже встанет.

Семья Листера

Джеймс Сайм, около 1855 года

Фотогравюра Агнес "Агги" Сайма в 1856 году, снятая сэром Эмери Уокер в 1924 году

Свадебная фотография пары, сделанная в апреле 1856 года

Помощник хирурга

13 октября 1856 года он был единогласно избран на должность помощника хирурга в Королевском лазарете в Эдинбурге . В 1856 году он также был избран членом Харвейского общества Эдинбурга .

Вклад в физиологию и патологию 1853–1859 гг.

В то время как он был в Эдинбурге, Листер провел серию физиологических и патологических экспериментов между 1853 и 1859 годами. Его подход был строгим и дотошным как в измерении, так и в описании. Листер четко знал о последних достижениях в области физиологических исследований во Франции, Германии и других европейских странах и сохранил постоянное обсуждение своих наблюдений и результатов с другими ведущими врачами в его группе сверстников , включая Альберта фон Келликера , Вильгельма фон Виттича , Теодора Шванна и Рудольфа Вирчова и гарантировал, что он правильно процитировал их работу.

Основным инструментом исследований Листера был его микроскоп, а его основным исследовательским материалом были лягушки. Перед своим медовым месяцем пара посетила дом его дяди в Кинросс . Листер взял свой микроскоп и захватил несколько лягушек, намереваясь использовать их при изучении воспаления, но они сбежали. Когда он вернулся из своего медового месяца, он использовал лягушек, запечатленных из Duddingston Loch в его экспериментах. Листер провел свои эксперименты в своей лаборатории и в ветеринарном колледже скотоби на животных, которые были либо мертвы, либо когда они были хлороформированы . Если Листер использовал лягушку, они были отбиты , чтобы лишить их ощущения. Он также использовал летучих мышей, овец, кошек, кроликов, волов и лошадей в своих экспериментах. Листер был неутомим в своем стремлении к знаниям, и это иллюстрируется Томасом Аннандейлом , его помощником, который заявил:

Признаюсь, что в течение нескольких раз, наше терпение было немного испытано долгими часами, и, в частности, часа ужина было много часов, но никто не мог работать с мистером Листером, не впитывая некоторые из его энтузиазма

Эти эксперименты привели к публикации одиннадцати документов между 1857 и 1859 годами. Они включали изучение нервного контроля артерий, самые ранние стадии воспаления, ранние стадии коагуляции, структуру нервных волокон и изучение нервного контроля кишечника со ссылкой на симпатические нервы. Он продолжил эксперименты в течение трех лет, пока не был назначен на должность в Университете Глазго .

1855 Начало исследования воспаления

В письме от 16 сентября 1855 года Листер записал начало своего исследования воспаления, за шесть недель до начала его лекций. Воспаление было предметом, который заинтересовал его на всю оставшуюся жизнь. Позже Листер заявил, что считал, что свое исследование о природе воспаления является «важной предварительной» для его концепции антисептического принципа и настаивал на том, что эти ранние результаты будут включены в любой поминальный объем его работы. В 1905 году, когда ему было семьдесят восемь лет, он написал

Если мои работы будут прочитаны, когда я уйду, это будет самым очень широко распространенным

Воспаление определяется четырьмя симптомами: тепло, покраснение, отек и боль. Для хирургов до Листера это означало прибытие наглучения или гниения, что означает локальную или общую инфекцию. Поскольку зародышевая теория заболевания не была обнаружена, инфекция как концепция не существовала. Однако Листер знал, что явления замедления крови через капилляры, по -видимому, предшествовали воспалению. Джозеф Джексон Листер написал статью с Томасом Ходжкином , в которой описывались клетки крови до сгустка , т.е. конкретно, как вогнутые клетки объединились в стеки. Листер знал, что для наблюдения за следующим шагом было важно, чтобы ткань оставалась живой, чтобы через микроскоп наблюдался кровеносные сосуды.

В сентябре 1855 года первый эксперимент Листера был на артерии лягушки, просмотренной под его микроскопом, который подвергался капельке воды с различными температурами, чтобы определить раннюю стадию воспаления . Первоначально он применил каплю воды при 80 ° F (27 ° C), что заставило артерию сокращаться на секунду, а поток прекратился, затем расширилась, а область покраснела, а поток крови увеличился. Он постепенно повышал температуру до 200 ° F (93 ° C). Кровь замедлилась, а затем коагулировала. Он продолжил эксперимент на крыле хлороформированной летучей мыши, чтобы расширить свое исследование. Листер пришел к выводу, что сокращение сосудов привело к исключению клеток крови из капилляров, а не их арест и сыворотка крови продолжали течь. Это было его первое независимое открытие.

Лягушка

Образец лягушки, подготовленный Джозефом Листером, 1857

Эксперименты прекратились в период с октября 1855 года и продолжались в сентябре 1856 года, когда пара переехала на площадь Ратленд. Листер начал с горчицы в качестве раздражителя, затем кротонового масла , уксусной кислоты , масла кантаридина и хлороформа и многих других. Они привели к производству трех статей. Его первая статья вышла из -за необходимости подготовиться к этим внешним лекциям и началась годом ранее, продолжая развиваться в течение шести недель после того, как он переехал на улицу Ратленд. Ранняя статья под названием «На ранних стадиях воспаления, как наблюдалось в подноже лягушки», была прочитана Королевскому колледжу хирургов Эдинбурга 5 декабря 1856 года. Последняя треть была зачитана Extempore .

1856 г. Начало исследования коагуляции

Исследование Листера в процессе коагуляции было второй основной областью расследования, которую он провели в течение этого периода. Во время воспаления он наблюдал во время воспаления в некоторых случаях сепсиса , что это влияло на кровеносные сосуды, ведущие к внутрисосудистому свертыванию крови , Это привело к гниению и вторичному кровоизлиянию в ранах. Начиная с простого эксперимента в декабре 1856 года, который был описан в примечании Агнесом, где он уколол свой палец, чтобы наблюдать за процессом коагуляции, Это привело к пяти физиологическим документам о коагуляции между 1858 году и последний в 1863 году.

Было несколько конкурирующих теорий, которые объясняли возникновение сгустка крови, и, хотя теории были в значительной степени заброшены, все еще считалось, что в кровке содержалась ликвидирующий агент, т.е. фибрин удерживается в растворе аммиака Это стало известно как «теория аммиака».

В 1824 году Чарльз Скадамор предложил углекислоту в качестве раствора . Преобладающая теория была от Бенджамина Уорда Ричардсона , который выиграл триенневую премию Эсттли Купер 1857 года за его эссе, где он постулировал, что кровь остается жидкостью из -за наличия аммиака . В том же году Эрнст Вильгельм фон Брюке предположил, что жизненно важные действия сосудов ингибировали естественную тенденцию крови к коагуляции.

1856 на мельчайшей структуре непроизвольного мышечного волокна

Третья статья Листера был опубликован в 1858 году в том же журнале и был прочитал перед Королевским обществом Эдинбурга 1 декабря 1856 года. Это было исследование гистологии и функции мельчайших структур непроизвольных мышечных волокон . Эксперимент проводился осенью 1856 года, и был разработан для подтверждения наблюдений Келликера о структуре отдельных мышечных волокон. Описание Келликера подвергалось критике, поскольку он использовал иглы для разделения ткани, чтобы наблюдать за отдельными клетками, поэтому его критики заявили, что он наблюдал артефакты для эксперимента, а не реальных мышечных клеток. Lister proved conclusively that the muscle fibres of blood vessels, described by Lister as slightly flattened elongated elements, were similar to those found by Kölliker in pig intestine, but were wrapped spirally and individually, around the innermost membrane. He stated that the different variations in shape, from long tubular bodies with pointed ends and elongated nuclei to short "spindles" with squat nuclei, were due to different phases of the contraction. During "The Huxley Lecture" he stated he could not imagine a more efficient mechanism being used to constrict these vessels.

1857 On the flow of the lacteal fluid in the mesentery of the mouse

His next paper was a short report based on observations that he made in 1853. This first experiment by Lister, as opposed to purely microscope work, was to prove two goals: firstly to determine the nature of the flow of chyle in the lymphatics and secondly, to determine if the lacteals in the gastrointestinal wall could absorb solid matter, in the form of granules, from the lumen. For the first experiment, a mouse that was fed beforehand on bread and milk was chloroformed and then had its abdomen opened and a length of intestine placed on glass under a microscope. Lister repeated the experiment several times and each time saw mesenteric lymph flowing in a steady stream, without visible contractions of the lacteals. For the second experiment, Lister dyed some bread with indigo dye and fed it to a mouse, with the result that no indigo particles were ever seen in the chyle. Lister delivered the paper to the 27th meeting of the British Medical Association, that was held in Dublin between 26 August to 2 September 1857. The paper was formally published in 1858 in the Quarterly Journal of Microscopical Science.

Seven papers on the origin and mechanism of inflammation

In 1858, Lister published seven papers on physiological experiments he conducted on the origin and mechanism of inflammation. Two of these papers were research into the neural control by the nervous system of blood vessels, "An Inquiry Regarding the Parts of the Nervous System Which Regulate the Contractions of the Arteries" and "On the Cutaneous Pigmentary System of the Frog", while the third and the principal paper in the series was titled: "On the Early Stages of Inflammation", which extended the research by Wharton Jones. The three papers were read to the Royal Society of London on 18 June 1857. They had originally been written as one paper and had been sent to Sharpey, John Goodsir and the English pathologist James Paget for review. However, Paget and Goodsir both recommended that it should be published as three separate papers.

1858 An Inquiry Regarding the Parts of the Nervous System Which Regulate the Contractions of the Arteries

The first of these series of experiments was designed to satisfy a contemporary dispute between physiologists, concerning the origin of the influence exercised over blood vessel diameter (calibre) by the sympathetic nervous system. The dispute began when Albrecht von Haller formulated a new theory known as Sensibility and Irritability in his 1752 thesis De partibus corporis humani sensibilibus et irritabilibus. The dispute had been debated since the middle of the 18th century. Haller put forward the view that contractability was a power inherent in the tissues which possessed it, and was fundamental fact of physiology. It concerned the property of irratability, the supposed automatic response of muscular tissue, especially visceral tissue, to external stimulus, that caused them to contract when stimulated. Even as late as 1853, highly respected textbooks, for example William Benjamin Carpenter Principles of Human Physiology stated the doctrine of 'irritability' was a fact beyond dispute, and was still considered contentious when John Hughes Bennett created the Physiology article for the 8th edition of Encyclopædia Britannica in 1859.

In his experiments that he started in the autumn of 1856, Lister used a microscope fitted with ocular micrometer to measure the diameter of blood vessels in a frogs web. In a before and after experiment, he ablated parts of the central nervous system and also before and after, with the splitting of the sciatic nerve. Lister concluded that blood vessel tone was controlled by the medulla oblongata and the spinal cord. This refuted Wharton's conclusions, in his paper Observations on the State of the Blood and the Blood-Vessels in Inflammation. who was not able to confirm that the control of blood vessels of the hind legs was dependent upon spinal centres.

1858 On the Cutaneous Pigmentary System of the Frog

The second part of the original paper was an experiment into the nature and behaviour of pigment. It had been known for some years that the skin of the frog is capable of varying in colour under different circumstances. The first account of this mechanism and how it is affected had been first described by Ernst Wilhelm von Brücke of Vienna in 1832 and later investigated further by Wilhelm von Wittich in 1854 and Emile Harless in 1947.

Lister had seen how the beginning of inflammation was always accompanied by a change of colour in the frog's web. He determined that the pigments consisted of "very minute pigment-granules" that are contained in a network of stellate cells, the branches of which, subdividing minutely and anastomosing freely with one another and with those of neighbouring cells, constitute a delicate network in the substance of the true skin. It had been supposed that the concentration and diffusion of the pigment depended upon the contraction and extension of the branches of the star-shaped cells in which it was contained; and that only these movements of the cells were under the influence of the nervous system. At the time, there was no cell theory of matter nor was there any dyes or fixatives that could used to enhance experimental discovery. Indeed, Lister wrote of this, stating "The extreme delicacy of the cell wall makes it very difficult to trace it among the surrounding tissue". Lister observed that it was the pigment granules themselves and not the cells that moved, and that this movement is not merely brought about by the control of the nervous system, but that it may be caused by the direct action of irritants on the tissues themselves. He believed that pigment reflected the activity of blood vessels, though it was the slowing of blood flow that initiated the process of inflammation.

1858 On the early stages of inflammation

The focal study was the longest paper of the three and the last to be published. Like many of his colleagues, Lister was aware that inflammation was the first stage of many postoperative conditions and that excessive inflammation often preceded the onset of a septic condition. Once that happened, the patient would develop a fever. Lister had come to the conclusion that accurate knowledge of the functioning of inflammation could not be obtained by researching the more advanced stages that were subject to secondary processes. He therefore started, in quite a different way from that of almost all his predecessors by directing his enquiry to the very first deviations from health, hoping to find in them "the essential character of the morbid state most unequivocally stamped". Essentially, Lister performed these experiments to discover the causes of erythrocyte adhesiveness. As well as experimenting on frogs' web and bats wing, Lister used blood that he had obtained from the end of his own finger that was inflamed and compared it against blood from one of his other fingers. He discovered that after something irritating had been applied to living tissues which did not kill them outright firstly the blood vessels contracted and their lumen became very small; the part became pale. Secondly, the vessels after an interval, dilated and the part became red. Thirdly, some of the blood in the most injured blood vessels slowed down in its flow and coagulated. Redness occurred which, being solid, could not be pressed away. Lastly, the fluid of the blood passed through the vessel walls and formed a "blister" about the seat of injury. He found that each tiny artery was surrounded by a muscle, which enables it to contract and dilate. He found further that this contraction and dilation was not an individual act on its part, but was an act dictated to it by the nervous cells in the spinal cord.

The paper was divided into four sections:

• The aggregation of red blood cells when removed from the body, i.e., which occurs during coagulation.

This section deals with the aggregation of the cells of the blood, which occurs during the process of clotting. It shows that when blood is removed from the body this aggregation depends on their possessing a certain degree of mutual adhesiveness, which is much greater in the white blood cells than in the red blood cells. This property, though apparently not depending upon vitality, is capable of remarkable variations, in consequence of very slight chemical changes in the blood plasma.

• The structure and function of blood vessels.

This section shows that the arteries regulate, by their contractility, the amount of blood transmitted in a given time through the capillaries, but that neither full dilatation, extreme contraction, nor any intermediate state of the arteries, is capable per se of producing accumulation of blood cells in the capillaries.

• The effects of irritants on blood vessels, e.g., hot water.

This section details how the effects are two-fold

• firstly, a dilatation of the arteries (commonly preceded by a brief period of contraction), which is developed through the nervous system and is not confined to the part brought into actual contact with the irritant, but implicates a surrounding area of greater or less extent; and
• secondly, an alteration in the tissues upon which the irritant directly acts, which makes them influence the blood in the same manner as does ordinary solid matter. This imparts adhesiveness to both the red and the white blood cells, making them prone to stick to one another and to the walls of the vessels, and so gives rise, if the damage to the tissues be severe, to stagnation of the blood flow and ultimately to obstruction.

• The effects of irritants on tissue.

The fourth section describes the effects of irritants upon the tissues. It proves that those which destroy the tissues when they act powerfully, produce by their gentler action only a condition bordering on loss of vitality, i.e. a condition in which the tissues are incapacitated, but from which they may recover, provided the irritation has not been too severe or protracted.

Lister's paper was able to show that capillary action is governed by the constriction and dilation of the arteries. The action is affected by trauma, irritation or reflex action through the central nervous system. He noticed that although the capillary walls lack muscle fibres, they are very elastic and are subject to significant capacity variations that are influenced by arterial blood flow into the circulatory system. Drawings made with a camera lucida were used to depict the experimental reactions. They displayed vascular stasis and congestion in the early stages of the body's reaction to damage. According to Lister, vascular alterations that were initially brought on by reflexes occurring within the nervous system were followed by changes that were brought on by local tissue damage. In the conclusions of the paper, Lister linked his experimental observations to physical clinical conditions, for example skin damage resulting from boiling water and trauma occurring after a surgical incision.

After the paper was read to the Royal Society in June 1857, it was very well received and his name became known outside Edinburgh.

Camera lucida illustrations from this paper

Frogs web that has been irritated with mustard

On a Case of Spontaneous Gangrene from Arteritis, and on the Causes of Coagulation of the Blood in Diseases of the Blood-Vessels

Lister's first paper is an account of a case of spontaneous gangrene in a child. The paper on coagulation was read before the Medico-Chirugical Society of Edinburgh on 18 March 1858. In an account written by Agnes, she states that there was no one at the medical school meeting who was capable of appreciating it, and the remarks made upon it were very poor. There were suggestions for improvement which Lister threw out. There was lots of cheering, proclaiming it a great success. The paper was written up at 7pm, with Lister dictating and Agnes writing it during a 50-minute session, followed by the exposition to the society at George Street hall at 8pm.

Lister first used the amputated legs from sheep and discovered that blood remained liquid in the blood vessels for up to six days and still underwent coagulation, albeit more slowly when the vessel was opened. He also noticed that if vessels remained fresh, the blood would remain fluid. In later experiments he moved to cats. He tried to emulate an inflamed blood vessel by exposing the jugular vein of the animal and applying irritants then constricting and opening the flow, to measure the effect. He noticed that in the damaged vessel the blood would coagulate He eventually came to the conclusion that if there was ammonia in the blood, it was much less important than the condition of the vessel in stopping coagulation. He tested his hypothesis on three cadavers by examining the condition of various veins and arteries and found he was correct. He also concluded that the Ammonia theory did not apply to vessels in the body, but it could apply to blood outside the body. While that was incorrect, his other conclusions were accurate. Specifically that inflammation in the blood vessel lining, results in coagulation occurring. Lister realised that vascular occlusion increased the pressure through the network of small vessels, leading to the formation of "liquor sanguinis" that lead to further localised damaged perfusion. Certainly, Lister had no knowledge of the coagulation cascade but his experiments contributed to the current understanding of clotting, the final product of coagulation.

Lister continued experimenting in April, examining vessels and blood from a horse. This resulted in another communication to the society on 7 April. His work in coagulation continued until the end of the year. Lister's second article on coagulation was published in August 1958, and was one of two case histories he published in the Edinburgh Medical Journal in 1858. Titled: "Case of Ligature of the Brachial Artery, Illustrating the Persistent Vitality of the Tissues". The history described saving a patient's arm from being amputated which had been constricted by a tourniquet for thirty hours. The second history was titled "Example of mixed Aortic Aneurysm" and published in December 1858.

1858 Preliminary account of an inquiry into the functions of the visceral nerves

Lister continual interest in the nervous control of blood vessels led him to conduct a series of experiments during June and July 1858, where he researched the nervous control of the gut. The research was published in the form of three letters sent to Sharpey. The first two letters were sent on 28 June and 7 July 1858 The last letter was published as the "Preliminary Account of an Inquiry into the Functions of the Visceral Nerves, with special reference to the so-called Inhibitory System.".

He had been studying the work of Claude Bernard, LJ Budge and Augustus Waller and had become interested in what was known as "sympathetic action", where inflammation appeared in a different area from the source of irritation. This led him to study Pflüger's 1857 paper titled "About the inhibitory nervous system for the peristaltic movements of the intestines", proposed that the splanchnic nerves instead of exciting the intestine muscle layer that they are connected to, inhibit their movement. The German physiologist Eduard Weber made the same claim. Pflüger had named these inhibitory nerves "Hemmungs-Nervensystem", a name that Syme, at Lister's request thought they should be translated as inhibitory nervous system. Lister dismissed Pflüger's idea of inhibitory nerves as not only implausible but not supported by observation, as a mild stimulus caused increased muscle activity which changed to a decreased muscle activity as the incoming stimulus became stronger. Lister believed that it was questionable whether the motions of the heart or the intestines are ever checked by the spinal system, except for very brief periods.

Lister conducted a series of experiments using mechanical irritation and galvanism to stimulate the nerves and spinal cord in rabbits and frogs. and due to rabbits active gut movement, he considered them ideal for the experiment. To ensure their gut reflexes were not impaired, the rabbits were not anaesthetised. Lister conducted three experiments. In the first experiment, an incision was made in the rabbit's side and a section of intestine was pulled through the skin. Lister then connected a magnetic coil battery to the splanchnic nerves in the spinal cord. When the current was applied, the gut completely relaxed but when the current was applied locally, a small localised contraction occurred that did not spread to the bowel. Lister stated that "this observation is of fundamental importance, since it proves that the inhibitory influence does not operate directly upon the muscular tissue, but upon the nervous apparatus by which its contractions are, under ordinary circumstances, elicited". In the second experiment, Lister examined the reaction in a section of the bowel, when he restricted the blood supply by tying the vessels and found that there was an increase in peristalsis. When he applied current the gut relaxed. He concluded that activity in the gut was under the control of bowel wall nerves and had been stimulated due to loss of blood. In the third experiment he removed the nerves from a section of the bowel while ensuring to maintain a good blood supply. This time, stimulation of the section had no effect except when the section would spontaneously contract.

During the histological study of the bowel wall, Lister discovered a plexus of neurons the myenteric plexus, that confirmed the observations made by Georg Meissner in 1857.

Lister concluded, "...it appears that the intestines possess an intrinsic ganglionic apparatus which is in all cases essential to the peristaltic movements, and, while capable of independent action, is liable to be stimulated or checked by other parts of the nervous system".

Although Lister did not believe in the inhibitory system, he did conclude that extrinsic nerves controlled the intestinal motor function indirectly through their effect on the plexus. It was not until 1964 that this was proven by Karl‐Axel Norberg.

Notice of further researches on the coagulation of the blood

Lister's third paper on coagulation was a short article in the form of a communication consisting of five pages that were read before the Medico-Chirugical Society of Edinburgh on 16 November 1859. In the paper, Lister found that the coagulation of blood was not solely dependent on the presence of ammonia, but may also be influenced by other factors. In a demonstration before the society, Lister had a sample of horse's blood that had been shed twenty-nine hours earlier and added acetic acid to it. The blood remained fluid despite being acidified, but it eventually coagulated after being left to stand for 15 minutes. Lister demonstrated that the Ammonia theory was incorrect as the coagulation of the blood was not dependent on the presence of ammonia. He concluded that other factors may influence blood coagulation in addition to or instead of ammonia, and that the Ammonia theory was fallacious.

Glasgow appointment

On 1 August 1859, Lister wrote to his father to inform him of the ill-health of James Adair Lawrie, Regius Professor of Surgery at the University of Glasgow, believing he was close to death. The anatomist Allen Thomson had written to Syme to inform him of Lawrie's condition and that it was his opinion that Lister was the most suitable person for the position. Lister stated that Syme believed he should become a candidate for the position. He went on to discuss the merits of the post; a higher salary, being able to undertake more surgery and being able to create a bigger private practice. Lawrie died on 23 November 1859. In the following month, Lister received a private communication, although baseless, that confirmed he had received the appointment. However, it was clear the matter was not settled when a letter appeared in the Glasgow Herald on 18 January 1860 that discussed a rumour that the decision had been handed over to the Lord Advocate and officials in Edinburgh. The letter annoyed the members of the governing body of Glasgow University, the Senatus Academicus. The matter was referred to the Vice-Chancellor Thomas Barclay who tipped the decision in favour of Lister. On 28 January 1860, Lister's appointment was confirmed.

Glasgow 1860–1869

Joseph Lister 1860 by Thomas Annan

University life

To be formally inducted into the academic staff, Lister had to deliver a Latin oration before the senatus academicus. In a letter to his father, he described how surprised he was when a letter arrived from Allen Thomson informing him that the thesis had to be presented the next day on 9 March. Lister unable to start the paper until 2 am the next night, had only prepared around two-thirds of it, when he arrived in Glasgow. The rest was written at Thomson's house. In the letter, he described the dread he felt being admitted into the room prior to presenting the oration. After the thesis was read and Lister was inducted to the senate, he signed a statement not to act contrary to the wishes of the Church of Scotland. While the contents of his thesis have been lost, the title is known, "De Arte Chirurgica Recte Erudienda" ("On the proper way of teaching the art of surgery").

In early May 1860, the couple made the journey to Glasgow to move into their new house at 17 Woodside Place, at the time on the western edge of the city. In 1860, university life in Glasgow was lived in the grimy quadrangles of the small college on Glasgow High Street, a mile east of the city centre next to Glasgow Royal Infirmary (GRI) and the Cathedral and surrounded by the most squalid part of the old medieval city. The Scottish poet and novelist Andrew Lang wrote of his student days at the college, that while Coleridge could smell 75 different stenches during his student days in Cologne, Lang counted more. The city was so polluted the grass did not grow.

The position of Professor of Surgery at Glasgow was peculiar, as it did not carry with it an appointment as surgeon to the Royal Infirmary, as the university was separate from the hospital. The allotment of surgical wards to the care of the Professor of Surgery depended upon the goodwill of the directors of the infirmary. His predecessor Lawrie never held any hospital appointments at all. Having no patients to care for, Lister immediately began a summer lecture course. He discovered that college classrooms were considered too small and had low ceilings for the number of students, which made them unpleasant to be in when filled to overcrowding. Before his first lecture, the couple cleaned and painted the dingy lecture room assigned to them, at their own expense. He inherited a large class of students from his predecessor that grew rapidly.

After his first session, he wrote favourably of Glasgow:

The facilities I have here for prosecuting this course as compared to the difficulties I laboured under in Edinburgh are quite delightful – museums, abundant material and a good library all at my disposal and my colleague Allen Thompson co-operating in the kindest and most valuable manner

Glasgow university life

Woodside Place

The old college

The old college entrance

Glasgow high street from the college

Glasgow Royal Infirmary

The surgical house

Entrance to the new surgical hospital

In August 1860, Lister was visited by his parents, who took a "saloon" carriage on the Great Northern Railway. In September 1860, Marcus Beck came to live with the Listers and their two servants, while he studied medicine at the university. In the closing weeks of the summer, the Listers along with Beck, Lucy Syme and Ramsay went on a short holiday to Balloch, Loch Lomond. While the group was visiting Tarbet, Argyll, the men rowed across the loch and ascended Ben Lomond.

Election to surgeoncy

In August 1860, Lister had been rejected for a post at the Royal Infirmary by David Smith, a shoemaker who was the chairman of the hospital board. When Lister put his case to Smith explaining the need for anatomical demonstrations so the students could understand the practice of surgery, Smith stated his belief that "the infirmary was a curative institution, not an educational one". The rejection both annoyed and surprised Lister as he had been promised by Thomson that the position was assured. Indeed, he had informed his father of the fact that the post was guaranteed in his letter to his father.

In November 1860, the winter lecture course began. In total 182 students registered for the lectures and according to Godlee it was likely the "largest class of systematic surgery in Great Britain, if not in Europe". The class consisting of mostly 4th year students with some 3rd and 2nd year students, was so enthused, that they decided to make Lister the Honorary President of their Medical Society. When the time approached for the election to the surgeoncy in 1861, 161 students signed a petition on parchment supporting his claim for election. Lister was not elected until 5 August 1861, in what was described by Beck as a "troublesome canvas". Lister was put in charge of wards XXIV (24) and XXV (25) in October 1861. It wasn't until November 1861 that he performed his first public operation. Soon after Lister arrived at the GRI, a new surgical block was built and it was here that he conducted many of his trials of antisepsis.

Holmes System of Surgery

During this period between the end of his winter lecture course and his appointment, Lister's correspondence contained little of scientific interest. Finally, a letter to his father dated 2 August 1861 explained the reason. He had halted his experiments on coagulation to work on writing two chapters, "Amputation" and "On Æsthetics" (On anaesthetics) for the medical reference work System of Surgery by Timothy Holmes, published in four volumes in 1862. Chloroform was Lister's preferred anaesthetic. He wrote three papers for Holmes in 1861, 1870 and 1882 chapters. The science of anaesthesia was in its infancy when Lister had first recommended chloroform to Syme in 1855 and had continued to use it until the 1880s. His sister Isabella Sophie had first described its use to him in 1848 when she had a tooth pulled. He had further clinical experience using it on three patients who had tumours of the jaw, without complications in 1854. He had classed it along with alcohol and opium as a "specific irritant" in "On the early stages of imflammation". Lister preferred it, as it was safer to use in artificial light than ether, it protected the heart and blood vessels and as Lister believed gave the patient "mental tranquility" as it was the safest. In the 1871 edition, he reported there had been no deaths in Edinburgh or Glasgow infirmaries from chloroform, during the period between 1861 and 1870. Lister described how his assistant applied the chloroform onto a simple handkerchief, as a mask while he watched the patient's breathing. In 1870, he updated the chapter to state that he felt apprehension about using chloroform on the "aged and infirm". In the same edition he recommended nitrous oxide for tooth extraction and the use of ether to avoid vomiting after abdominal surgery. In the winter of 1873, the English medical journals reported that sulphuric ether should be used instead but Watson Cheyne stated there had been no deaths from chloroform during the winter of 1873. In 1880, the British Medical Association recommended the synthetic gas ethidene dichloride for clinical trials. On 14 November 1881, Paul Bert published the dose-response curve of chloroform but Lister believed that smaller doses would be sufficient to anaesthetize the patient. Starting in April 1882, Lister first conducted clinical research using ether and from July to November, lab experiments on chaffinches and then on himself and Agnes, to determine the correct dose. The 1882 chapter continued to recommend chloroform.

The chapter on amputation was much more technical than the anaesthesia chapter, for example describing the ways of cutting the skin to produce flaps to close over the wound. In the first edition, Lister examined the history of amputation from Hippocrates to Thomas Pridgin Teale, William Hey, François Chopart, Nikolay Pirogov and Dominique Jean Larrey and the discovery of the tourniquet by Etienne Morel. In the first edition, Lister devoted 7 pages to dressings, but by the third edition only a single sentence to recommend a dry dressing as opposed to the more common water dressing, where it was thought that water excluded the air. By the third edition, Lister focused on describing three innovative surgical techniques. The first was a method for amputation through the thigh that he developed between 1858 and 1860 that was a modification of Henry Douglas Carden's technique for knee amputation. The thigh amputation was through the femoral condyles, in a circular fashion with a small posterior flap that enabled a neat scar.

The second technique was an aortic tourniquet for controlling blood flow in the abdominal aorta. The vessels of the aorta were too tough to close properly and ligatures either damaged the artery walls or caused premature death if left in too long. The third technique was a method of bloodless operation that he created in 1863–1864 by elevating a limb and quickly applying an india rubber tourniquet to stop limb circulation but it became unnecessary with the use of the Esmarch bandage. In 1859, he advocated for the use of silver wire sutures that had been invented by J. Marion Sims, but their use fell out of favour with the introduction of antiseptics.

Croonian Lecture

On 1 January 1863, Lister returned to the topic of coagulation when he presented the Croonian Lecture with the title "On the coagulation of the blood", although there was little that was new. The lecture was given at the invitation of the Royal Society and the Royal College of Physicians and was held in London. Lister opened the lecture by reconfirming the fallacious nature of the Ammonia theory, instead proposing that shed blood coagulates when the solid and fluid elements of the blood meet. Through experiments, he confirmed that blood plasma (liquor sanguinis) alone lacks the ability to coagulate, but gains it when in contact with the red blood cell. Lister suggests that living tissues possess similar properties in relation to blood coagulation. He mentions the presence of coagulable fluid in the interstices of cellular tissue and describes instances of oedema liquid coagulating after emission, possibly due to a slight admixture of red blood cells. Lister highlighted the tendency of inflamed tissues to induce coagulation in their vicinity, suggesting that inflamed tissues temporarily lose their vital properties and behave like ordinary solids, leading to coagulation. He provided examples of inflamed arteries and veins exhibiting coagulation on their interior, similar to artificially deprived vessels. Lister then describes the difference between inflammatory exudations and oedema effusions, with inflamed tissues inducing coagulation while oedema effusions remain fluid. The increased pressure caused by accumulated red blood cells in inflamed capillaries is hypothesised to contribute to the loss of healthy condition in capillary walls, leading to coagulation. In the closing sections of the lecture, Lister relates his previous microscopic investigation, published in the Philosophical Transactions, which supported the view that tissues can be temporarily deprived of vital power under the action of irritants. He proposes that inflammatory congestion arises from the adhesiveness of red blood cells caused by the interaction with irritated tissues, similar to their behaviour outside the body when encountering ordinary solids. In finishing the lecture, Lister was satisfied that his previous conclusions on the nature of inflammation were independently confirmed through his research into blood coagulation.

On excision of the wrist for caries

Lister's most original work that he undertook during 1863 and the beginning of 1864 was the development of a surgical technique for the excision of caries from the wrist, i.e., the removal of diseased bone due to tuberculosis. The procedure consisted of the removal of the ends of the bones entering into an articulation instead of amputating the whole limb and was considered a recent development in "conservative surgery". Several surgeons had attempted the procedure. It was first performed by German surgeons Johann von Dietz in 1839 and Johann Ferdinand Heyfelder in 1849, followed by British surgeon William Fergusson in 1851. While the development of techniques for excision of the elbow was largely successful, similar success for the excision of the wrist was elusive, so amputation was considered the most appropriate treatment even in 1860. The complicated technique that Lister developed was the removal of the tissue where the disease was likely to occur but in the process preserving those structures that were used to move the fingers and wrist. The technique was adopted by the profession and the only complaint from surgeons was the length of the operation at 90 minutes. Lister waited almost a year before publishing the paper in March 1865 in The Lancet. The paper presented 15 case histories. In summary, ten people were cured, two had hopes of achieving a cure, two died of causes independent of the operation and Lister considered one operation unsatisfactory, which was a failure rate of 13%.

Edinburgh position

In June 1864, the Professor of Systematic Surgery in Edinburgh James Miller, died. The Edinburgh chair was considered the most prestigious within the Scottish medical community and came with an annual stipend of between £700-£800 per year. Syme and his friends suggested that Lister should apply as his candidature was all but assured. A number of reasons have been advanced on why Lister applied. In a letter to his father, he said that he saw Glasgow as a stepping stone. There were a multitude of reasons either to stay or go. He was drawn to research, his friends were there and he found the routine nature in Glasgow, "working in a corner". There was also the fact that his tenure only lasted 10 years. Testimonials from Christison, Paget, Buchanan and Syme followed the application. By the end of June, Lister was convinced the position was his. However, the chair went with James Spence instead. Lister was disappointed and in social settings tended to solipsism in conversation, but by October his father, in a letter said that it was, "very gratifying to learn thy complete reconcilement to remaining at Glasgow".

Before he received the disappointing news, Lister had been called back to Upton as his mother Isabella was on her deathbed. She died on 3 September 1864. His father was now living alone at Upton as the only daughter left at home had married in 1858. Communication with his children became of paramount importance to Joseph Jackson and he started to send Lister a letter every week, stating in October "The thought that thou wilt look for letters from thee weekly, and the letters when they come, are alike gratifying to thy poor father.

Winter lecture course

On 1 November, Lister began the winter lecture course that was divided into two divisions: Those conditions common with tissue and organs and those conditions of physiology. His first lectures were on blood, then nerves, then detailed special nerves which explained the process of inflammation. In introducing the subject, he stated that any injury that didn't cause death would result in inflammation with the familiar symptoms of redness, swelling and pain. These symptoms were indicative of "inflammatory congestion" that is the suspension of vital energy, which began with red corpuscles adhering together, that are caused by fibrin, which itself was caused by two substances in the blood, one in the blood cell and one in liquor sanguis (plasma). He described two types of inflammation, direct and indirect, direct by a noxious agent and indirect by "sympathy" which was an indication that Lister's frame of references was wholly inadequate. He then provided various examples and examined various types, for example acute, latent or chronic. The following lectures were devoted to explaining how to alleviate the symptoms of inflammation, for example raising a limb to enable blood to flow easier, or reducing tension for example, by draining an abscess. The remarkable aspect of Lister's theory of inflammation was that while the details of the observations were correctly made, the theoretical structure used to explain the observations was completely wrong. Lister's error lay in his belief that inflammation was a "unitary disease", a single underlying disease when in effect it was a range of conditions. The second division of the lecturers focused on the heart, blood vessels, lymphatic system, bones, joints and nerves.

Christmas

Lister and Agnes spent Christmas 1864 with Joseph Jackson at Upton. In January, Lister attended a quite unusual operation by Syme in Edinburgh, whereby a patient's tongue was removed. A month later, Lister received an interesting letter from Jackson on fees that indicated Lister's growing private practice that he began in 1861. His practice was unusual as it was solely dedicated to surgery, during a period when operations either took place at the doctor's surgery or at the patient's home. In March 1865, Lister along with his colleagues became involved in the case of the murderer Edward William Pritchard who was employed as a doctor in Glasgow. Prichard had broken his oath. In a letter to his father, Lister expressed his sincere hope that he would be hung.

Pasteur

Louis Pasteur in his laboratory. Painting by Albert Edelfelt in 1885

At the end of 1864 or during the spring of 1865 (sources vary) while walking home with Thomas Anderson, the chemistry professor at Glasgow and discussing putrefaction, Anderson drew Lister's attention to the latest research of the French chemist Louis Pasteur, who had discovered living things that caused fermentation and putrefaction. Lister had not been a wide reader of continental literature, but began reading the weekly journal Comptes rendus hebdomadaires of the French Academy of Sciences through the years 1860-1863 where Pasteur discussed fermentation and putrefaction.

The two papers that Anderson recommended to Lister were Sur les corpuscules organisés qui existent dans l'atmosphère, examen de la doctrine des générations spontanées 1861 (On the organized particles that exist in the atmosphere, examination of the doctrine of spontaneous generations). In this paper, Pasteur disproved the theory of spontaneous generation by proving the hypothesis that life in boiled infusions arose from spores. He also proved that particles in the air could be cultivated; and that if they were introduced from the air into a sterile liquid, they would reappear and multiply in the liquid. The second paper that Lister read that day was Pasteur's magnum opus, titled Examen du rôle attribué au gaz oxygène atmosphérique dans la destruction des matières animales et végétales après la mort 1863 (Examination of the role attributed to atmospheric oxygen gas in the destruction of animal and plant matter after death), published 29 June 1863. The paper concluded that fermentation, putrefaction and slow combustion destroyed organic matter and these were necessary processes for life to exist. Pasteur learned that slow combustion was related to the anaerobic conditions when microorganisms were present.

Several other papers would directly influence Lister's work on microorganisms. The third paper was the Mémoire sur la fermentation appelée lactique (Extrait par l'auteur) (Memoir on the so-called lactic acid fermentation (Extracted by the author)) that was published in 1857 and describes the discovery of the microbe that is responsible for the process of fermentation in beer yeast. The fourth paper was the Memoire sur la Fermentation Alcoolique (Memoir on Alcoholic Fermentation) that was published in Annales de chimie et de physique in 1860. Pasteur described the living beings, microorganisms in yeast, Saccharomyces cerevisiae that were responsible for the effervescent change that led to fermentation. The last paper by Pasteur was the Animalcules infusoires vivant sans gaz oxygène libre et déterminant des fermentations, (Animal Infusoria Living in the Absence of Free Oxygen and their fermentations) The paper that was presented in 1861, was seminal in enabling Lister to understand the nature of sepsis, where the body's response to infections leads to injury of the tissue and organs. Pasteur's research led him to believe the ferment that produced Butyric acid was a microbe that lived in the absence of oxygen. The last paper that Lister found important was "Recherches sur la putréfaction" (Research on putrefaction) that concluded stating "...that putrefecation is determined by living ferments".

Lister was not the only surgeon who was interested in Pasteur's research. Thomas Spencer Wells, who was surgeon to Queen Victoria, had emphasised the significance of Pasteur's work at a meeting of the British Medical Association in 1864, stating "[By] applying the knowledge for which we are indebted to Pasteur of the presence in the atmosphere of organic germs ... it is easy to understand that some germs find their most appropriate nutriment in the secretions from wounds, or in pus, and that they so modify it as to convert it into a poison when absorbed". However, Wells did not have an experiment to demonstrate the germ theory and was unable to develop the techniques to put it into practice.

Lister's colleagues

Louis Pasteur before 1895

Thomas Anderson circa 1870

Thomas Spencer Wells

Discovery

The discovery of Pasteur's work was serendipitous, as he read them during the time that he was struggling to control post-surgical infections. Lister was one of the few surgeons who was able to accept Pasteur's conclusions without question. He accepted them as a simple explanation for a problem he had long experienced. He was now convinced that infection and suppuration of wounds must be due to entry into the wound of minute living airborne creatures. He recognised that contamination was the vector for infection, realising from the first that the surgeon's hands, dressings and instruments would also be contaminated. However, Pasteur's work could only confirm the view, which Lister had always expressed that contamination came from the air. Lister did not realise that it was not the air but the vast number of different microbial life that was responsible. As Lister's work at that time derived directly from Pasteur's work, Lister probably thought that infection of the wound was due to a single organism. He had no conception, nor indeed did anybody else of the vast number of types of germs that exist in nature. The realisation that occurred after reading the papers, spurred him to determine how the hands, dressings and instruments he used could be rid of these ubiquitous organisms and how the wound could be cleared of them.

Pasteur suggested three methods to eliminate microorganisms: filtration, exposure to heat, or exposure to chemical solutions. Lister was particularly interested in the efficacy of filtration and repeated many of Pasteur's experiments in modified form for instruction in his class, but eventually excluded the first two techniques as they were not applicable for the treatment of wounds.

Lister confirmed Pasteur's conclusions with his own experiments and decided to use his findings to develop antiseptic techniques for wounds.

Carbolic acid

In 1834, Friedlieb Ferdinand Runge discovered the germicide phenol, then known as carbolic acid, which he derived in an impure form from coal tar. At that time, there was uncertainty as to the relationship of creosote – a chemical that had been used as a preservative on the wood used for railway sleeper and ships since it protected the wood from rotting – and carbolic acid. Upon hearing that creosote had been used for treating sewage in Carlisle, Lister obtained a sample from Anderson. Known as "German creosote", it was a thick, smelly tarry substance.

Antiseptic system 1865–1867

The widespread introduction of antiseptic surgical methods followed the publishing of Lister's Antiseptic Principle of the Practice of Surgery in 1867

The Portrait of Dr. Samuel D. Gross. The portrait of American surgeon Samuel Gross at work created by Thomas Eakins in 1875. Gross rejected Lister's methodology when Lister visited the International Medical Congress in Philadelphia in 1876. Gross is quoted as saying: "Little if any faith is placed by any enlightened or experienced surgeon on this side of the Atlantic in the so-called carbolic acid treatment of Professor Lister". Examination of the portrait reveals that the assistant is holding the surgical instrument by the blade instead of the handle, delivering germs directly into the wound. The assistants have dirt on their hands, and a family member is present at the operation, bringing more germs into the operation

The Agnew Clinic by Thomas Eakins in 1889. It details an operation by David Hayes Agnew, professor of surgery who was on the point of retiring, to the students of University of Pennsylvania School of Medicine. Examination of the portrait shows that the surgeons are now wearing surgical dress, the use of surgical drapes over the body is predominant and a nurse is present as it is an operation on a woman. Lister's work elicited a worldwide revolution in surgery in less than 25 years.

History

Hospitalism

Main article: History of surgery

The history of antiseptic surgery in the years before 1847, was preventing or treating infection in accidental wounds, often received in battle.

1860's surgery and pathological theory

In the 1860s, Lister's assumptions about surgery and theory of pathology were similar to those of his contemporaries.

Early experiments

In early March 1865, Lister conducted his first experiment using the acid on a patient whose wrist was being excised due to caries. Although he carefully washed the wound, it became infected and the experiment was a failure.

On 21 March 1865, Lister began his second experiment with carbolic acid on a 22-year-old patient, Neil Kelly who had suffered a severe compound fracture of the leg. His treatment consisted of cleaning the wound of all blood clots and then applying the undiluted carbolic acid by the use of forceps across the whole wound. A piece of lint soaked in the acid was then laid on the leg, overlapping the wound and fixed by an adhesive plaster. A sheet of thin block tin or sheet lead that was sterilized by the acid and placed to cover the lint, to prevent the antiseptic from evaporating. This was further fixed with adhesive plaster and packing was used between the limb and the splints for the purpose of soaking up any blood or discharges. A crust formed that was not removed except to apply a new antiseptic. While the treatment possessed many of the essential characteristics of the antiseptic dressings that Lister would subsequently introduce, it was a failure and suppuration began to occur, leading to the death of the patient. Lister blamed himself and noted that the treatment "..proved unsuccessful, in consequence, as I now believe, of improper management".

Antiseptic treatment and dressings

The essential part of Lister's operating treatment was not the application of strong carbolic acid to the wound, although that required careful management to ensure the wound was sterilised, but the design of the dressing in such a manner to stop the ingress of airborne infection. This was often misunderstood, even during the period when he was explaining the procedure to fellow doctors whilst at Glasgow who were celebrating him as humanaties benefactor and it caused him considerable irritation and unhappiness later in life. They were confused by the initial application of the acid and the whole treatment, that led to the claim that Lister was advocating for the use of carbolic acid to prevent suppuration.

The disadvantages of the first primitive dressing consisting of lint soaked in carbolic acid, were soon apparent. The German creosote was also far from ideal as it was irritating to the skin causing ulceration and then suppuration that occasionally resulted in tissue necrosis. It was also almost insoluble in water. Lister began to look for another source of phenol. Lister discovered that Frederick Crace Calvert, an honorary chemistry professor from the Royal Manchester Institution was manufacturing small quantities of phenol at a much finer purity and managed to obtain some. The phenol was in the form of small white crystals which liquified at 80 °F (27 °C) and was readily soluble in a ratio of 1:20 parts of water and to any extent soluble in oil. The watery solution could be used in a lotion of any strength and be used for disinfection of wounds while the solution in oil that served as a reservoir of antiseptic seemed likely to provide a suitable dressing. Lister began to experiment with the phenol and produced a new dressing made of a putty that consisted of carbonate of lime mixed with phenol mixed with boiled linseed oil in a ratio of 1:4 or 1:6.

After the two failures, Lister has no clear experimental design to test to efficacy of carbolic acid. At that point he decided to only experiment on patients that presented with compound fractures. These are defined as open wounds where the fractured bone breaks through the skin, leading to extensive loss of blood. In 1865, industrial accidents often led to the patient being thrown to the ground, leading to dirt entering the wound that risked deep infection. By the time the patient saw the surgeon several hours later, suppuration had invariably had set in. In 1865, amputation was the standard treatment for compound fractures. Lister reasoned that he could experiment on the patient and if the treatment failed, perform the amputation to remove the limb and save the patients life. He believed this experimental model was both ethically and medically ideal.

James Greenlees

On 12 August 1865, Lister achieved success for the first time when he used the crude oily full-strength carbolic acid to disinfect a compound fracture. He applied a piece of lint dipped in carbolic acid solution onto the wound of an 11-year-old boy, James Greenlees, who had sustained a compound fracture after a cartwheel had passed over his left leg. After washing the wound with carbolic acid in linseed oil, a dressing of putty mixed with the acid was applied widely over the wound and a sheet of tin was then placed to cover the wound to protect it. The putty was used to ensure the acid wasn't washed out of the wound by blood or lymph fluid. The leg was then put in a splint and bandaged to hold the lot in place. After four days, he renewed the pad and discovered that no infection had developed. It was again dressed and left for 5 days. When the second dressing was removed, he found the skin around the wound was burnt. A dressing consisting of gauze soaked in a combination of 5% to 10% acid and olive oil was applied for a further four days. He then applied a water dressing to the wound until healing was complete. After slightly over six weeks, Lister was amazed to discover that the boy's bones had fused back together, without suppuration. Confident that carbolic acid was the antiseptic that he had been looking for, Lister began treating patient after patient at the Royal Infimary in the following months, improving both the wound dressing design and the operating treatment.

During the summer, the Listers never strayed far from Glasgow as he was still monitoring Greenlees. In the same month, he treated two ulcers. Both sores were washed with an acid in oil solution and one was covered with an oiled paper coated with spirit varnish and the second with gutta-percha covered with a water dressing. In both casing the dressing failed and they were swapped for a water dressing that was covered with cotton. On 11 September 1865, the second patient that Lister treated with the acid was Patrick F., a labourer with a compound fracture of the thigh. After the thigh was splinted, the small wound was dressed using lint dipped in carbolic acid and covered in oil paper. After 16 days, the patient had an excellent prognosis. On the 22 September, the Listers decided to take short holiday to Upton and the patient was left with his house surgeon, John Macfee. However, the treatment failed and the limb was amputated after gangrene developed in the wound. When he wrote up his seminal paper, Lister considered the wound sizes to be too small to effectively test the efficacy of the acid, but he was happy with the outcome. In Christmas 1865, the Lister joined the Symes in Edinburgh. It was eight months before Lister treated another compound fracture. In 22 January 1866 he treated John Austin, a shipwreck survivor with a wound in the leg that had developed into a ulcer. The wound was washed in 20:1 oil-to-acid solution and dressed with a lint bandage dipped in the solution and covered with plaster of paris.

Improved dressing

On 19 May 1866, the first patient to use the improved method was presented at Lister's accident ward with a compound fracture with extensive swelling and bruising. The patient was John Hainy, a 21-year-old casting moulder in an iron foundry, who was supervising a crane when a chain broke and a metal box, containing a sand mould weighing 12 hundredweight or 1,344 pounds (609.6 kg), fell from a height of four feet and landed obliquely on his left leg. Both of the leg bones were broken and a wound measuring 1.5 by 0.75 inches (38 by 19 mm) had bled profusely into the muscles and tissue of the leg. A secondary complication had occurred when air bubbles had mixed with the blood when the man was moved to the hospital. In such a case, the normal treatment would be amputation, but Lister decided to treat the wound with phenol. He squeezed the leg to remove as much air and blood as possible. Then he placed a piece of lint soaked in carbolic acid on the wound, covered by tin foil. A bloody crust formed over the wound, consisting of a scab that was free of bacteria. Lister saw for the first time how the scab was gradually converted into living tissue, even when new carbolic acid was being applied - something that was entirely new. Unfortunately Hainy developed bed sores that became gangrenous and these were treated with nitric acid to remove the necrotic flesh and carbolic acid to sterilize the wound. Hainy survived the injury. On 27 May, Lister wrote to his father expressing intense satisfaction, stating "I tried the application of carbolic acid to the wound, to prevent decomposition of the blood and to prevent the fearful mischief of suppuration. It is now eight days since the accident and patient has been going exactly as though the fracture were a simple one." Two weeks later another letter followed, reporting "The great swelling has almost entirely subsided, and the limb is becoming firm". On 7 August 1866, Hainy was released from hospital.

Lister continued to refine the dressing and perfect the antiseptic treatment. He would often spend long nights experimenting in his home laboratory. He searched for a material that could be placed over the wound and under the carbolic acid, that would serve to protect the wound from the irritating effects of the acid and stop the ingress of microbes but enable bodily secretions to escape. He eventually settled on the use of oiled silk, that was sold under the "Green oiled silk protective" brand. The silk surface was painted with one part dextrin, two parts of powdered starch and 16 parts of watery acid in a 20-1 water-acid solution, to ensure a thorough wetting. The sterile silk dressing was an effective barrier between the acid and the tissue. He described the new treatment as "An antiseptic to exclude putrefaction with a protective to exclude the atmosphere will by their joint action, keep the wound from abnormal stimulus".

On a new method of treating compound fracture, abscess

In the early months of 1867, Lister began writing up the compound fracture case histories of his experiments with carbolic acid into a new paper, in the first paper to describe his new technique of antiseptics. The paper titled "On a New Method of treating Compound Fracture, Abscess, Etc., with Observations on the Conditions of Suppuration" was published in The Lancet in 5 instalments between March and July 1867 with the first instalment appearing on the 10 March 1867. The paper is divided into two sections, the main portion dealing with compound fractures and a short note on the treatment of abscesses.

Lister's theory of inflammation was used to provide the conceptual structure of the article. He stated that inflammation appeared immediately after a person was wounded and it was both necessary and dangerous. It was essentially a precursor to healing but at the same time, the fluids which flowed into the wound were akin to dead tissue. Through the action of inflammation, putrefaction could occur. Lister then described tissue healing by granulation which he believed was the likely outcome in wounds in compound fractures. Lister believed that cells in granulated tissue were remarkably active and since they were alive, were immune to putrefaction. They were also immune to secondary inflammation as they lacked sensory nerves. Lister then claimed that airborne putrefaction, "a danger that was underrated", was proven by the scabs which appeared to protect small wounds from decomposition during wound healing. Lister then explained how putrefaction affected tissue, that often it appeared in less than 24 hours and had an associated smell. He described the source of putrefaction and described how the "raw surface" of the wound could putrify before the granulations formed or the liquids on the surface of the granulations putrified. The liquids that were produced were extremely acrid and acted on the sensory nerves to initiate indirect inflammation and fever. This in turn led to an increase in cell turnover and resultant cellular death, increasing the quantity of putrescent material in the wound. When indirect putrefaction occurred, sloughs were produced that resulted in suppuration. In the next section of the paper, Lister made his most famous declaration, namely that the decomposition of organic tissue was not caused by the gaseous components in the atmosphere but "minute particles suspended in [the air], which are the germs of various low forms of life, long since revealed by the microscope, and regarded as merely accidental concomitants of putrescence" and had been identified by Pasteur as the "essential cause" of putrefaction. He described how the germs worked in the same manner as yeast that converts sugar to alcohol. Lister's germs were scavengers who lived on dead tissue and he didn't see them as being parasitic on living tissue. In that respect, Lister's paper is open to many interpretations but in the context of wounds, he believed that living tissue could resist germs. He never made the distinction as to whether germs were living beings for example in erysipelas, that entered the body or were a chemical agent.

In the rest of the paper, Lister describes using carbolic acid, along with a description of how the acid forms a dense crust that protects the wound from the ingress of germs. He then describes the outcome of his experiments on 11 patients. Healing by granulation occurred in all cases except 7,10, 11 which didn't suppurate. Cases 1 and 9 did suppurate. Lister didn't regard pus as significant as it was not associated with inflammation or change in putrefaction. In essence, he had attained healing by granulation without inflammation in compound fracture cases. He believed that the elimination of suppuration wasn't a desirable therapeutic outcome, as a small amount of suppuration on a healthy granulation wasn't a cause for alarm.

Carcinoma of the breast

In July 1867, Lister discovered that his sister Isabella Pim had breast cancer. Pim had visited Paget and Syme to seek treatment but had such an extensive carcinoma that both surgeons advised against operating. Lister made the difficult decision to perform a radical mastectomy. He consulted Syme in Edinburgh and rehearsed the operation on a dead body. The procedure took place in his own house. The recovery went smoothly and although there was some suppuration in the wound, Lister's use of antiseptics prevented putrefaction. The next day he wrote to his father, "I may say the operation was done at least as well as if she was not my sister. But I do not wish to do such a thing again.

Antiseptic principle of the practice of surgery

Within a few days of the publishing of the last part of the previous paper, Syme asked Lister to attend the British Medical Association meeting in Dublin on 9 August 1867. Lister had some difficulty preparing a new paper, the seminal "On the Antiseptic Principle in the Practice of Surgery-*" which was Lister's second paper on antiseptic surgery. It was later published in the British Medical Journal on 21 September 1867.

Lister claimed that on the basis of experiments on inflammation, the essential cause of suppuration in wounds was decomposition. Several aspects of this claim needs to be examined. Firstly, it was specific to wounds only, as Lister had other views about suppuration in other sites on the body. Secondly, he stipulated that decomposition was the "essential" cause of suppuration, i.e. it wasn't the only cause. Thirdly that decomposition was the cause of pus appearing in wounds. Lister's pronouncement is best described as that he had discovered the only important cause of suppuration in inflamed wounds is decomposition. Lister was specifically referring to the pathology of pus formation in inflamed tissue, the essential cause of harm in the practice of surgery. His appeal to the reader, in essence, to surgical consensus "To prevent the occurrence of suppuration, with all its attendant risks, was an object manifestly desirable" refers to the surgeons dread of pus appearing in an inflamed wound. Lister then made a wholly inaccurate statement "...oxygen, which was universally regarded as the agent by which putrefaction was effected." when compared against other sources. Lister introduced the work of Pasteur, claiming that decomposition may be avoided by using a dressing that could destroy the minute organisms in the wound. Lister decided to formulate his new surgical technique into a general principle. He termed it the "antiseptic principle", thus linking its nomenclature with carbolic acid. His principle was that all the local inflammatory mischief and general febrile disturbance which follow severe injuries are due to the irritating and poisoning influence of decomposing blood or sloughs. He was stating a "great principle" – not that decomposition was the cause of disease in wounds,– it was the only cause.

In the paper, Lister instructed surgeons to continue with the treatment even when suppuration appeared. The reason for this was the carbolic acid-induced suppuration but prevented decomposition, which was contrary to normal surgical treatment that saw suppuration as an indication that something was wrong, in Lister's case essentially that the antiseptic treatment had failed. He noted that he felt it necessary to affirm this position on "pathological principles" that granulation tissue had no inherent tendency to form pus but only did so when "subjected to a preternatural tendency". He explained that carbolic acid and decomposing substances were similar, i.e., they both caused suppuration by a chemical process but while carbolic acid only acted on the surface of the tissue to which it is applied, decomposition is a "self-propagating and self-aggravating poison". Decomposing tissue was a breeding ground for more decomposition that led to putrefaction in the tissue surrounding it.

Lister was arguing that the pus that formed by carbolic acid was acceptable as long as it wasn't accompanied with inflammation. In this respect, Lister's approach to normal or abnormal healing by granulation was the same as the average surgeon of the period. Simply, that healthy healing didn't occur when inflammation was present.

Lister paid particular significance to putrefaction, in the last part of the paper stating that decomposing wounds were the cause of disease in hospitals, which was not an uncommon belief amongst the surgical community. He described how the two large wards where he offered treatment were the unhealthiest in Glasgow and since the application of antiseptics, "wounds and abscesses no longer poison the atmosphere with putrid exhalations" leading to the wards completely changing their character. Not a single instance of pyaemia, hospital gangrene, or erysipelas had occurred in them since the new regime of antiseptics had begun. However, Lister never explained how the "putrid exhalations" led to fever.

Illustrations of the antiseptic system of treatment in surgery

On 21 September 1867, Lister published again in a new paper "Illustrations of the Antiseptic System of Treatment in Surgery" for The Lancet, which was his third paper on antisepsis.

In the paper, Lister summarised his earlier claims and added a significant new observation on the agent of putrefaction. He stated that the "character of the decomposition in a given fermentable substance is detetermined by the nature of the organism that develops in it". He suggested that the cause of fermentation in food was caused by yeasts and the cause of putrefaction were possible Vibrios. At the end of the paper, he stated that on the basis of his new antiseptic theory "that a really trustworthy treatment for compound fractures and other severe contused wounds has been established for the first time, so far as I am aware, in the history of surgery".

Sterility experiment

In October 1867, Lister decided to repeat Pasteur's experiment in a modified form, although the experiment was originally devised by the French chemist Chevreul. This was to support the germ theory and to disprove the theory that life arose from spontaneous generation. Lister procured four glass flasks into which he poured his own urine. Lister then washed the necks to remove any urine and modified three of them, by extending and drawing their necks into a narrow tube that was bent at an acute angle. The fourth had the neck cut short and left in a vertical position, but its diameter was reduced to a smaller size than the others. The flasks were then boiled and when the heat was withdrawn, air was allowed to rush into the flask to replace the condensed steam. The flasks were then left undisturbed in the same room, the ends of the necks, open to the air. Within four days a vegetative mould appeared in the fourth flask while the other three flasks remained clear. Lister would later use the flasks in demonstrations. His dresser John Rudd Leeson described how Lister took the three flasks to London sitting on their knees, when they moved, into a specially reserved first-class cabin to ensure they survived the journey.

Sterility experiment to disprove the theory of sponteneous generation

Glass flask used in the experiment

Glass flask containing urine

First reception of antisepsis

Although Lister was so roundly honoured in later life, his ideas about the transmission of infection and the use of antiseptics were widely criticised in his early career. On 24 August 1867 within a month of Lister's publishing his first paper on antiseptics, the editor of The Lancet and Lister's nemesis James G. Wakley wrote an editorial crediting Pasteur for Lister's research and invited physicians to investigate Lister's claims and report their findings in journal.

Simpson's attack

On 21 September 1867, the Scottish obstetrician James Young Simpson, professor of medicine and midwifery at Edinburgh University and discoverer of chloroform, published an editorial that attacked Lister in the Edinburgh Daily Review, written under the pen name "Chirurgicus", a common practice to signal a personal attack. Simpson's motive for the attack was due to him trying to convince the medical community of the efficacy of his acupressure technique that used needles to halt arterial haemorrhage, which ran counter to Listers use of ligatures. The editorial letter was the first of many and began a tit-for-tat argument that was conducted in the press over months and eventually led to the acceptance of antisepsis.

Simpson claimed that Lister's last article was misleading and accused him of plagiarising the work of the French doctor and pharmacist Jules Lemaire. Lemaire had described carbolic acid as a constituent of coal tar in 1860 in "Saponinated coal tar" and after a long series of investigations had followed up with a book in 1863 "De l'acide phénique, de son action sur les végétaux, les animaux, les ferments, les venins, les virus, les miasmes et de ses applications à l'industrie, à l'hygiène, aux sciences anatomiques et à la thérapeutique" (Carbolic acid, its action on plants, animals, ferments, venoms, viruses, miasmas and its applications to industry, hygiene, anatomical sciences and therapy) with the second edition in 1865, where he described the antiseptic power of carbolic acid. While Lemaire was a believer in the germ theory and realised the causes of putrefaction, he had made no attempt to develop a process to exclude them from the wound.

On 5 October 1867, Lister gave a robust reply to Simpson in a letter "On the Use of Carbolic Acid" in The Lancet, denying he had heard of Lemaire's work and argued that work had made little impact on the medical profession. Lister went on to defend his work, stating

"For my own part, I may say that, of all the gentlemen from Great Britain and both continents who have recently visited Glasgow, not one has ever expressed the slightest doubt that the system in question was entirely new; the novelty, I may remark, being, not the surgical use of carbolic acid (which I never claimed), but the methods of its employment with the view of protecting the reparatory processes from disturbance by external agency."

It was two weeks before Lister managed to read Lemaire's book. He unsuccessfully searched Glasgow for a copy before finally discovering one in the library of Edinburgh University. On 19 October, Lister wrote a follow-up letter to The Lancet and stated he didn't claim to be the first physician to use carbolic acid and that he chose the acid due to its strength as an antiseptic. He also included a letter of support from a Carlisle medical student, Phillip Hair, who had studied in Paris. Hair stated he had seen no treatments there that were as effective as Lister's. Lister's response angered Simpson and two weeks later on 2 November 1867, published a bitter reply, "Carbolic acid and its compounds in surgery" in the Lancet, under his own name. Simpson reiterated his previous claims about Lemaire's and others' prior use of the acid, amongst them was James Spence who had used the acid to wash amputations but abandoned its use. He cited a report by Sampson Gamgee who visited Paris and reported that surgeons were using a solution of 100:1 of water to acid, while Lister recommended 40:1. In the last part of the letter, Simpson exposed his true motives when he compared his preferred technique of acupressure against Lister's use of ligatures. He used the work of William Pirrie, Professor of Surgery at Aberdeen University, who had used acupressure to stop pus formation during breast cancer operations, to illustrate his point, that there had been no deaths from pyaemia at the hospital, compared to the many death in Glasgow and Edinburgh. Simpson was acutely embarrassed when Pirrie replied a week later in the Lancet in a small article: "On the Use of Carbolic Acid in Burns", recommending its use for burn injuries and believing it proved effective in other treatments. Lister replied with a short note the 9 November to ask the reader to: "to judge for themselves how far the present attack admits of justification, promising to publish additional articles on his antiseptic technique".

First response to antiseptic surgery

Wakley, the Lancet editor who invited responses to Lister's papers

Young became Lister's nemesis, to promote his accupressure technique

Pirrie described using the acid for burn treatment

Sampson Gamgee documented the early use of carbolic acid in Paris

First experimentalist

The first experimentalist surgeon to question the validity of airborne microorganisms was the surgeon and professor of medicine at Edinburgh, John Hughes Bennett. In January 1868, in a lecture for the Edinburgh Medical Journal, Bennett advanced The Atmospheric Germ Theory that was in agreement with the theories of Félix Archimède Pouchet professor of natural history at the University of Rouen, who believed in spontaneous generation of life. Bennet described his own theory of molecular degeneration to explain how microorganisms transformed old tissue into new tissue by the action of molecules. Bennett taught that molecules instead of cells, were the foundational building blocks of tissue and that microorganisms could be spontaneously created from different combinations of molecules. In his view, each molecule had a specific function, i.e. certain molecules were destructive to tissue, while others constructed tissue.

Bennett believed that diseases developed from the physical properties of the air, for example, its density or changes in temperature. Bennett believed that the germs that Pasteur's captured, couldn't be identified as organic organisms. The components of the dust that Pasteur captured, were also found in minerals and they were either lint, debris from clothing or vegetable or pieces of seeds. Bennett particularly disagreed about temperature. Pasteur stated that germs died when heated to 30 degrees above boiling and also from extreme cold. In the lecture, he referred to Pouchet's experiments which duplicated Pasteur's experiments, and refuted Pasteurs conclusions. Bennet didn't realise that Pasteur proved his theory by both isolating the germs and stopping them from reappearing. In his experiments, Bennett reported that he "proved" that germs generate spontaneously, so one could never create a germ-free environment.

The experimentalists

Bennet believed in the spontaneous generation of life

Pouchet believed in the spontaneous generation of life

It was likely that Hughes Bennett never adequately sterilized his experimental apparatus correctly. On 8 November 1868, Lister gave a lecture on Germ theory, where he elaborated on the origin of germs, as a rebuttal of Bennett's theory.

In 1869, at the meetings of the British Association at Leeds, Lister's ideas were mocked; and again, in 1873, the medical journal The Lancet warned the entire medical profession against his progressive ideas. However, Lister did have some supporters including Marcus Beck, a consultant surgeon at University College Hospital, who not only practised Lister's antiseptic technique, but included it in the next edition of one of the main surgical textbooks of the time.

Lister's use of carbolic acid proved problematic, and he eventually repudiated it for superior methods. The spray irritated eyes and respiratory tracts, and the soaked bandages were suspected of damaging tissue, so his teachings and methods were not always adopted in their entirety. Because his ideas were based on germ theory, which was in its infancy, their adoption was slow. General criticism of his methods was exacerbated by the fact that he found it hard to express himself adequately in writing, so they seemed complicated, unorganised, and impractical.

Lister left Glasgow University in October 1869 and was succeeded by George Husband Baird MacLeod. Lister then returned to Edinburgh as successor to Syme as Professor of Surgery at the University of Edinburgh and continued to develop improved methods of antisepsis and asepsis. Amongst those he worked with there, who helped him and his work, was the senior apothecary and later MD, Alexander Gunn.

Edinburgh 1869–1877

Micro-pipette used by Lister that dispensed a bacterial solution diluted to contain an average of "rather less than one bacterium" per drop

When Lister attended Edinburgh, he had two primary objectives. The first was to perfect the design of his dressings, the second was to improve the reliability of antiseptics by applying the technique to an ever wider class of operations. The cases he selected for this were the repair of bone deformities along with the rewiring of fractures where the union was malformed while healing.

In 1870, Lister published "On the Effects of the Antiseptic System of Treatment upon the Salubrity of a Surgical Hospital".

Lister's meticulous nature became ever more apparent when he moved to work in Edinburgh and this is reflected in his casebooks for wards 4 and 5 at the infirmary.

On 14 January 1871, Lister published his first details of Gauze and Spray in the British Medical Journal.

Edinburgh Royal Infirmary

North facade of the Edinburgh Royal Infimary

In 1872 he was elected a member of the Aesculapian Club.

Sprays

Lister's carbolic steam spray apparatus, Hunterian Museum, Glasgow

Therefore, Lister tested the results of spraying instruments, surgical incisions, and dressings with a solution of carbolic acid. Lister found that the solution swabbed on wounds remarkably reduced the incidence of gangrene.

London 1877–1900

Lister spraying phenol over patient, 1882

On 10 February 1877, Scottish surgeon, Sir William Fergusson Chair of Systematic Surgery at King's College Hospital, died. On 18 February, in reply to a tentative approach from a representative of Kings College, Lister stated that he would be willing to accept the Chair on the proviso that he could radically reform the teaching there. There was no doubt that Lister's mission was both evangelical and apostolic and this was his true purpose in moving to London.

British surgeon John Wood was originally next in line and was elected to the chair. Wood was hostile to Lister obtaining the chair. On 8 March 1877, in a private letter to an associate, Lister contrasted their differing teaching methods and stated in no uncertain terms his opinion of Fergusson, "The mere fact of Fergusson having held the clinical chair is surely a matter of no great moment". In a comment to another colleague, Lister stated that his goal in taking the appointment was "the thorough working of the antiseptic system with a view to its diffusion in the Metropolis". At a memorial held by his students to persuade him to remain, Lister criticised London teaching. His impromptu speech was heard by a reporter, that ensured it was published in the London and Edinburgh newspapers. This jeopardised Lister's position, as word reached the governing council at King's College, who awarded the chair to John Wood, a few weeks later.

However, negotiations were renewed in May and he was finally elected on 18 June 1877 to a newly created Chair of Clinical Surgery. The second Clinical Surgery Chair was created specifically for Lister, as the hospital feared the negative publicity that would have resulted had Lister not been elected.

Moving to Regents Park

On 11 September 1877, Joseph and Aggie moved to London and the couple found a house at 12 Park Crescent, Regent's Park. Lister began teaching on the first day of October. The hospital made it mandatory that all students should attend Lister's lecturers. Attendance was small compared to the four hundred who would regularly attend his classes in Edinburgh. Lister's conditions of employment were met, but he was only provided with 24 beds, instead of the 60 beds that he was used to in Edinburgh. Lister stipulated that he should be able to bring from Edinburgh four people who would constitute the core of his new staff at the hospital. These were Watson Cheyne who became his assistant surgeon, John Stewart, an anatomical artist and senior assistant, along with W. H. Dobie and James Altham who were Lister's dressers (surgical assistants who dressed wounds). There was considerable friction at Lister's first lecture, both from students who heckled him and staff. Even the nurses were hostile. This was clearly illustrated in October 1877 when a patient, Lizzie Thomas, who travelled from Edinburgh Royal Infirmary to be treated for a Psoas abscess, was not admitted due to not having the correct paperwork. Lister could hardly believe that such a lack of sympathy from imperious nurses could exist. More so, such a state of mind was a real danger to his patients, because his system depended on loyal staff to carry out the preparations for antiseptic surgery.

Introductory address

On 1 October 1877, Lister held the customary introductory address, in essence, his inaugural lecture in London, with the subject, "The nature of fermentation". Lister described the fermentation of milk and explained how putrefaction was caused by fermentation of blood and, in the process, tried to prove that all fermentation was due to microorganisms. For his demonstration, he used a series of test tubes containing milk that were loosely covered with glass caps. Although air had entered the test tubes and the milk had not decomposed demonstrated that air was responsible for fermentation. The experiment had two conclusions, first that unboiled milk had no tendency to ferment and secondly that an organism that Lister had isolated, Bacterium lactis was the cause of lactic acid fermentation.

The address was badly received. In defence, John Stewart described it as: "a brilliant and most hopeful beginning of what we regarded as a campaign in the enemy's country... There seemed to be a colossal apathy, an inconceivable indifference to the light which, to our minds, shone so brightly, a monstrous inertia to the force of new ideas."

Medical items at Lister's inaugural lecture

Test tubes containing milk. Lister was confident in saying that milk from the cow was not inherently fermentative

Wiring of fractured patellas

In October 1877, Lister performed an operation on a patient, Francis Smith, that was not considered life-threatening. The open operation on a fractured patella, in front of 200 students, involved wiring the two fragments together and was likely the first case in which a healthy knee-joint was ever opened.

In 1881 Lister was elected President of the Clinical Society of London.

In October 1883, St Clair Thomson gathered together Lister's first seven patients who had knee operations for examination at the Medical Society of London meeting.

He also developed a method of repairing kneecaps with metal wire and improved the technique of mastectomy. He was also known for being the first surgeon to use catgut ligatures, sutures, and rubber drains, and developing an aortic tourniquet. He also introduced a diluted spray of carbolic acid combined with its surgical use, however, he abandoned the carbolic acid sprays in the late 1890s after he saw it provided no beneficial change in the outcomes of the surgeries performed with the carbolic acid spray. The only reported reactions were minor symptoms that did not affect the surgical outcome as a whole, like coughing, irritation of the eye, and minor tissue damage among his patients who were exposed to the carbolic acid sprays during the surgery.

Reception abroad (1870–1876)

In 1869, Mathias Saxtorph from the University of Copenhagen visited Lister in Glasgow to adopt his methods. In July 1870, Saxtorph recognised Lister's technique as being effective in a letter to Lister where he stated:

The Frederick Hospital, to which I am head surgeon is a very old building and I have 150 patients in the surgical wards. Foremerly, there used to be every year several cases of death from pyaemia, sometime, arising from the most trivial injuries. Now, I have had the satisfaction that not a single case of pyaemia has occurred since I came home last year, which result is certainly owing to the introduction of your antiseptic treatment.

Germany

The first use of Lister's method in Germany was by Karl Thiersch in Leipzig in 1867. Thiersch practised Lister's approach since its introduction and never published his results, but did teach it to his students. His house surgeon Hermann Georg Joseph tested it on 16 patients with abscesses, with favourable results. Joseph wrote a thesis on his results, proving the value of the Lister method, and presented in Leipzig the following year. In January 1870, Heinrich Adolf von Bardeleben presented a paper to the Berlin Medical Society that described the results but provided no statistical evaluation of them.

The adoption of Listerism on the European continent halted during the Franco-Prussian War, but it became the greatest opportunity to advance Lister's ideas. At the start of the war, Lister had written a pamphlet known as "A Method of Antiseptic Treatment Applicable To Wounded Soldiers in the Present War" that described a simplified technique of antiseptic that could be used on the battlefield and military hospital. The pamphlet was immediately translated into German, but never made a material difference.

By far the most important advocate for Lister's antiseptic system in Germany was surgeon and osteotomy specialist Richard von Volkmann, who taught at the University of Halle. In August 1870, he became surgeon-general during the Franco-Prussian War and was responsible for 12 army hospitals and 1442 beds. When he returned to his own hospital in the winter of 1871, he found large numbers of patients with infectious diseases throughout the ward. He wrote of the experience:

The mortality after large amputations and complicated fractures grew year by year. In the summer of 1871, during my absence on the battlefield, the clinic was crowded by a large amount of injured. For eight months, in the winter of 1871 to 1872, the numbers of blood poisoning and rose disease victims were so great, that I considered applying for a temporary closure of the facility. Without a morgue, the dead stayed in the cellar beneath the wards

In 1872, Volkmann sent his assistant Max Schede to visit Lister at his clinic, to learn his new techniques. Once Schede returned in the autumn of 1872, Volkmann began to use Lister's new techniques. On 16 February 1873, in a letter to Theodor Billroth, Volkmann wrote:

since autumn of last year (1872), I have been experimenting with Lister's method... Already, the first trials in the old 'contaminated' house, show wounds healing, uneventful, without fever and pus.

In April 1874, Volkmann presented a lecture titled: "About antiseptic occlusive bandages and their influence on the healing process of wounds" where he detailed the influence of Lister. The lecture became famous in Germany, to such an extent that Lister's antiseptics were established in Germany, faster than in any other developed country. At the German Congress of Surgery, the members were so enthused with the results of Lister's work, that they invited him to visit Germany and see first-hand the results of his work. Lister decided to accept the invitation to a continental tour.

In the spring of 1875, Lister along with Agnes, his sister-in-law and two nieces left Edinburgh. The group spent several weeks in a tour that began in Cannes in France, visited several cities in Italy and finished with a four-day visit to Venice. The first place in Germany that Lister visited was the "Allgemeines Krankenhaus" (general hospital) in Munich, which was run by Nussbaum. A celebratory dinner was held in Munich for Lister, with seventy guests. Lister received his most glorious reception in Leipzig, where Karl Thiersch held a banquet for three to four hundred guests. Lister then visited Volkmann in Halle before visiting Berlin, where the group was entertained by Heinrich Adolf von Bardeleben, who worked at the Charité hospital and was one of the earliest adopters of antiseptics.

Later life

Joseph Lister acclaims Louis Pasteur at Pasteur's Jubilee, Paris, 1892. Photograph after a painting by Jean-André Rixens

Portrait of Lister by Harry Herman Salomon from a photograph. Commissioned by Henry Welcome

In December 1892, Lister attended a celebration of the 70th birthday of Pasteur at the Sorbonne in Paris, The theatre, designed to hold 2500 people, was crowded and included the university governing staff, ministers of state, ambassadors, the President of France Sadi Carnot and representatives from the Institut de France. Lister, invited to give the address, received a great ovation when he stood up. He spoke of the debt that he and surgery owed to Pasteur. In a scene captured later by Jean-André Rixens, Pasteur strode forward and kissed Lister on both cheeks. In January 1896, Lister was present when Pasteur's body was laid in his tomb at the Pasteur Institute.

In 1893, four days into a spring holiday in Rapallo, Agnes Lister died from acute pneumonia. While still responsible for the wards at Kings College Hospital, Lister's private practice ceased along with an appetite for experimental work. He severely curtailed social gatherings, studying and writing lost appeal for him, and he sank into religious melancholy. On 31 July 1895, Lister retired from Kings College Hospital. Lister was presented with a portrait painted by Scottish artist John Henry Lorimer, in a small presentation, held in recognition of the affection and esteem that felt by his colleagues.

Despite suffering a stroke, he still came into the public light from time to time. He had for several years been a Surgeon Extraordinary to Queen Victoria, and from March 1900 was appointed the Serjeant Surgeon to the Queen, thus becoming the senior surgeon in the Medical Household of the Royal Household of the sovereign. After her death the following year, he was re-appointed as such to her successor, King Edward VII.

On 24 June 1902, with a 10-day history of appendicitis with a distinct mass on the right lower quadrant, Edward was operated on by Sir Frederick Treves two days before his scheduled coronation. Like all internal surgery at the time, the appendectomy needed by the King still posed an extremely high risk of death by post-operational infection, and surgeons did not dare operate without consulting Britain's leading surgical authority. Lister obligingly advised them in the latest antiseptic surgical methods (which they followed to the letter), and the King survived, later telling Lister, "I know that if it had not been for you and your work, I wouldn't be sitting here today."

In 1903, Lister left London to live in the coastal village of Walmer at Park House.

Death

Lord Lister died on 10 February 1912 at his country home at the age of 84. The first part of Lister's funeral was a large public service held at Westminster Abbey, which took place at 1.30 pm on 16 February 1912. His body was moved from his house and taken to the Chapel of St. Faith and a wreath of orchids and lilies was placed by the German ambassador Count Paul Wolff Metternich on behalf of the German Emperor Wilhelm II. Before the start of the service, Frederick Bridge played the music of Henry Purcell, the funeral march by Chopin and Beethoven's Tres Aequili. The body was then placed on a high catafalque, where his Order of Merit, Prussian Pour le Mérite and Grand Cross of the Order of the Dannebrog were placed. It was then borne by several pallbearers including John William Strutt, Archibald Primrose, Rupert Guinness, Archibald Geikie, Donald MacAlister, Watson Cheyne, Godlee and Francis Mitchell Caird where the catafalque was conveyed to Hampstead Cemetery in London, reaching it at 4pm. Lister's body was then buried in a plot in the south-east corner of the central chapel, attended by a small group of his family and friends. Many tributes from learned societies all over the world were published in The Times on that day. A memorial service was held in St Giles' Cathedral in Edinburgh on the same day. Glasgow University held a memorial service in Bute Hall on 15 February 1912.

A marble medallion of Lister was placed in the north transept of Westminster Abbey, which sits alongside four other noted men of science, Darwin, Stokes, Adams, and Watt.

Lister's funeral and medallion

Joseph Lister, Baron Lister's funeral procession leaving Westminster Abbey

Memorial plaque in marble to Lister by Thomas Brock in 1915

Lister Memorial Fund

Following his death, the Lord Lister Memorial Fund was established by the Royal Society as a public subscription to raise monies for the public good in honour of Lord Lister. It led to the founding of the Lister Medal, considered the most prestigious prize that can be awarded to a surgeon.

Awards and honours

On 26 December 1883, Queen Victoria created Lister a baronet, of Park Crescent in the parish of St Marylebone in the county of Middlesex.

In 1885, he was awarded the Pour le Mérite, the highest Prussian order of merit. The order was restricted to 30 living Germans and as many foreigners.

On 8 February 1897, he was further honoured when Her Majesty raised him to the peerage as Baron Lister, of Lyme Regis in the county of Dorset.

In the 1902 Coronation Honours list published on 26 June 1902 (the original day of King Edward VII's coronation), Lord Lister was appointed a privy counsellor and one of the original members of the new Order of Merit (OM). He received the order from the King on 8 August 1902, and was sworn a member of the Privy Council at Buckingham Palace on 11 August 1902.

In December 1902, the King of Denmark bestowed upon Lister the Knight of the Grand Cross of the Order of the Dannebrog, an Order of chivalry that gave him more pleasure than any of his later honours.

Lister's coat of arms and order of chivalry and orders of merit

Arms of Lord Lister: Ermine, on a fess invected sable three mullets of six points argent in chief a Staff of Aesculapius erect proper with canton of a baronet, Red Hand of Ulster

Pour le mérite, awarded in 1885

Order of merit, awarded in 1902

Grand Cross, Order of the Dannebrog, awarded in 1902

Medals

Throughout his life, Lister was awarded a number of medals for his achievements.

In May 1890, Lister was awarded the Cameron Prize for Therapeutics of the University of Edinburgh, that included the delivery of a short oration or lecture, that was held at the Synod Hall in Edinburgh.

Academic societies

Lister was a member of the Royal College of Surgeons of England between 1880 and 1888.

In 1877, Lister was awarded the Cothenius Medal of the German Society of Naturalists. In 1886, he was elected vice president of the college, but declined the nomination for office of president, as he wished to devote his remaining time to further research. In 1887, Lister presented the Bradshaw lecture with a lecture titled "On the Present Position of Antiseptic Treatment in Surgery". In 1897, Lister was awarded the College Gold Medal, their highest honour.

Lister was elected to the Royal Society in 1860. He served as a trustee on the Royal Society council between 1881 and 1883. Ten years later, in November 1893 Lister was elected for two years, to the position of foreign secretary of the society, succeeding the Scottish geologist Sir Archibald Geikie. In 1895, he was elected president of the Royal Society succeeding Lord Kelvin. He held the position until 1900.

In March 1893, Lister received a telegram from Pasteur, Félix Guyon and Charles Bouchard that informed him he had been elected an associate of the Academie des Sciences.

Lister was elected an International Honorary Member of the American Academy of Arts and Sciences in 1893, an International Member of the American Philosophical Society in 1897, and an International Member of the United States National Academy of Sciences.

Monuments and legacy

In 1903, the British Institute of Preventive Medicine was renamed Lister Institute of Preventive Medicine in honour of Lister. The building, along with another adjacent building, forms what is now the Lister Hospital in Chelsea, which opened in 1985. The building at Glasgow Royal Infirmary which houses the cytopathology, microbiology, and pathology departments was named in Lister's honour to recognise his work at the hospital. The Lister Hospital in Stevenage, Hertfordshire is named after him.

Lister's name is one of 23 people featured on the frieze of the London School of Hygiene & Tropical Medicine – although the committee which chose the names to include on the frieze did not provide documentation about why certain names were chosen and others were not.

Lister is one of only two surgeons in the United Kingdom who have the honour of having a public monument in London, Lister and John Hunter. The statue of Lister, created by Thomas Brock in bronze in 1924, stands at the north end of Portland Place. There is a bronze statue of Lister, mounted on a granite base in Kelvingrove Park, Glasgow that was sculpted by George Henry Paulin in 1924. It sits next to the statue of Lord Kelvin.

The Discovery Expedition of 1901–1904 named the highest point in the Royal Society Range, Antarctica, Mount Lister.

Listerine Antiseptic Bottle.

In 1879, Listerine antiseptic (developed as a surgical antiseptic but nowadays best known as a mouthwash) was named by its American inventor, Joseph Lawrence, to honour Lister.

Microorganisms named in his honour include the pathogenic bacterial genus Listeria named by J. H. H. Pirie, typified by the food-borne pathogen Listeria monocytogenes, as well as the slime mould genus Listerella, first described by Eduard Adolf Wilhelm Jahn in 1906.

Lister is depicted in the Academy Award-winning 1936 film The Story of Louis Pasteur, by Halliwell Hobbes. In the film, Lister is one of the beleaguered microbiologist's most noted supporters in the otherwise largely hostile medical community, and is the key speaker in the ceremony in his honour.

Two postage stamps were issued in September 1965 to honour Lister on the centenary of his antiseptic surgery at the Glasgow Royal Infirmary of Greenlees, the first ever recorded instance of such treatment.

Gallery

• 
  Lister Building, Glasgow Royal Infirmary
• 
  Lister Room, Royal College of Physicians and Surgeons of Glasgow
• 
  Lister Frieze, Polyclinic Umberto I hospital in Rome. The tympanum sculptures show Lister operating
• 
  Lister's name on the London School of Hygiene & Tropical Medicine, in Keppel Street

• 
  Coast House, Deal, with its blue plaque to Lister.
• 
  Lister's hearse prior to his funeral service at Westminster Abbey
• 
  Lord Lister Memorial in Portland Place by Sir Thomas Brock in bronze, 1924
• 
  Plaque commemorating Joseph Lister on the facade of the polyclinic in Vienna
• 
  Plaque at 12 Park Crescent, Regent's Park, London
• 
  Photogravure plaque, Wellcome Institute, London
• 
  Medallion commemorating Lister's development of a carbolic spray device.

Bibliography

Papers

• Lister BJ (1878). On the lactic fermentation and its bearings on pathology. London: J.E. Adlard. OCLC 30715167.

See also

• Ignaz Semmelweis, an early pioneer of antiseptic procedures.
• Discoveries of anti-bacterial effects of penicillium moulds before Fleming
• Joseph Sampson Gamgee
• Listerine, a mouthwash named after Lister.
• Hector Charles Cameron
• Watson Cheyne
• Museum of Health Care
• List of presidents of the Royal Society

References

Библиография

Статьи (журналы и разбирательства)

• Alberti S (1 марта 2012 г.). «Святые и грешники: Джозеф Листер». Бюллетень Королевского колледжа хирургов Англии . 94 (3): 90–91. doi : 10.1308/147363512x13189526440393 .
• Барри Р.Р. (28 марта 2018 г.). «От парикмахерских и мясников до современных хирургов» . Дистилляции . 4 (1): 40–43.
• Беннетт Дж. Х. (1868). «Теория атмосферных зародышей: лекция, проведенная в Королевский колледж хирургов в Эдинбурге, 17 января 1868 года» . Эдинбургский медицинский журнал . 13 (9): 810–834. PMC   5000128 .
• Лучший AE (январь 1970). «Размышления о экспериментах Джозефа Листера в Эдинбурге по контролю за вазо-мотором» . История болезни . 14 (1): 10–30. doi : 10.1017/s0025727300015106 . PMC   1034011 . PMID   4904726 .
• Bonnin JG, Lefanu WR (февраль 1967 г.). «Джозеф Листер 1827–1912. Библиографическая биография». Журнал хирургии костей и суставов . 49 (1): 4–23. doi : 10.1302/0301-620x.49b1.4 . PMID   5335466 .
• Бренд RA (август 2010 г.). «Биографический набросок: барон Джозеф Листер, FRCS, 1827-1912» . Клиническая ортопедия и связанные с ним исследования . 468 (8): 2009–2011. doi : 10.1007/s11999-010-1319-3 . PMC   2895836 . PMID   20364338 .
• Буллох W (9 апреля 1927 г.). «Некоторые аспекты научной работы Листера» (PDF) . Природа . 119 (2997): 531–533. Bibcode : 1927natur.119..531b . doi : 10.1038/119531A0 . S2CID   4114620 .
• Buxton DW (июль 1924 г.). «Джозеф, 1 -й барон Листер, Пол Берт и дозиметрический метод введения хлороформа» . Британский журнал анестезии . 2 (1): 1–12. doi : 10.1093/bja/2.1.1 .
• Chatziprodromou I, Tricoli A, Poulikakos D, Ventikos Y (январь 2007 г.). «Гемодинамика и ремоделирование стен растущей аневризмы головного мозга: вычислительная модель». Журнал биомеханики . 40 (2): 412–426. doi : 10.1016/j.jbiomech.2005.12.009 . PMID   16527284 .
• Коэн H (24 марта 1956 г.). «Размышления о охотниском методе» . Британский медицинский журнал . 1 (4968): 645–650. doi : 10.1136/bmj.1.4968.645 . JSTOR   20334843 . PMC   1979293 . PMID   20788514 .
• Коэн Дж (сентябрь 1999). «Больница гангрена: беда хирургов в прошлом». Инфекционная контроль и больничная эпидемиология . 20 (9). Издательство Кембриджского университета: 638–640. doi : 10.1086/501688 . PMID   10501267 . S2CID   34301106 .
• Cope Z (1 апреля 1967 г.). «Джозеф Листер, 1827–1912» . Британский медицинский журнал . 2 (5543): 7–8. doi : 10.1136/bmj.2.5543.7 . JSTOR   25411706 . PMC   1841130 . PMID   5336180 . S2CID   31802186 .
• Кларк П.Ф. (декабрь 1920 г.). «Джозеф Листер, его жизнь и работа» . Научный ежемесячный . 11 (6). Американская ассоциация по развитию науки: 518–539. Bibcode : 1920scimo..11..518c .
• Дэвидсон MW (28 апреля 2011 г.). «Пионеры в оптике: Джозеф Джексон Листер и максимильскую плуту» . Микроскопия сегодня . 19 (3). Кембридж: Микроскопическое общество Америки 2011: 54–56. doi : 10.1017/s1551929511000277 . S2CID   137191223 .
• Ford WW (январь 1928 г.). «Бактериологическая работа Джозефа Листера». Научный ежемесячный . 26 (1): 70–75. Bibcode : 1928scimo..26 ... 70f . JSTOR   7951 .
• Гант Ф.Дж. (1872). «О удаке запястья». Ретроспектива медицины . LXIV : 179–182.
• Gaw JL (1999). « Время исцеления»: распространение листеризма в Викторианской Британии ». Труды Американского философского общества . 89 (1). Филадельфия: Американское философское общество: III - 173. doi : 10.2307/31858883 . JSTOR   3185883 .
• Fox NJ (декабрь 1988 г.). «Выбор научной теории и социальная структура: случай антисепсии Джозефа Листера, гуморальной теории и асепзы». История науки . 26 (4): 367–397. doi : 10.1177/007327538802600402 . PMID   11621887 . S2CID   43861442 .
• Гейсон Г.Л. (январь 1972 г.). «Социальные и институциональные факторы в застоямке английской физиологии, 1840–1870» . Бюллетень истории медицины . 46 (1). Издательство Университета Джона Хопкинса: 43–45, 56–57. JSTOR   44447479 . PMID   4552626 .
• Glass GE (сентябрь 2014 г.). «Помимо антисепсиса: изучение актуальности произведений Джозефа Барона Листера для современного хирурга-научного наука» . Индийский журнал пластической хирургии . 47 (3): 407–411. doi : 10.4103/0970-0358.146619 . PMC   4292121 . PMID   25593429 .
• Харрис Ри (август 1956). «Ампутация СИМЕ». Журнал хирургии костей и суставов. Британский том . 38-B (3): 614–632. doi : 10.1302/0301-620x.38b3.614 . PMID   13357587 .
• Говард ER (20 сентября 2013 г.). «Джозеф Листер: Его вклад в раннюю экспериментальную физиологию» . Заметки и записи Королевского общества . 67 (3): 191–198. doi : 10.1098/rsnr.2013.0029 . PMC   3744350 . S2CID   2907106 .
• Lemay P (1958). фенической кислоты" " Начинается Журнал истории аптеки (на французском языке). 46 (156):
• Linder F, Forrest H (8 декабря 2005 г.). «Распространение идей Листера». Британский журнал хирургии . 54 (13): 419–421. doi : 10.1002/bjs.1800541305 . PMID   5337656 . S2CID   28896502 .
• Луи ФК (1 декабря 2010 г.). «Великие имена в истории ортопедии XIV: Джозеф Листер (1827–1912), часть 1». Журнал ортопедии, травмы и реабилитации . 14 (2): 30–38. doi : 10.1016/j.jotr.2010.08.004 . S2CID   207943872 .
• Луи ФК (июнь 2011 г.). «Великие имена в истории ортопедии XIV: Джозеф Листер (1827–1912), часть 2». Журнал ортопедии, травмы и реабилитации . 15 (1): 29–36. doi : 10.1016/j.jotr.2010.11.002 .
• Мойнихан Б. (9 апреля 1927 г.). «Листер как хирург» . Британский медицинский журнал . 1 (3457): 656–658. doi : 10.1136/bmj.1.3457.656 . JSTOR   25323114 . PMC   2454878 . PMID   20773117 .
• Neckel PH (10 октября 2022 г.). «Аннотированный перевод первого описания Георга Мейснера подслизистого сплетения» . Нейрогастроэнтерология и подвижность . 35 (3). Университет Тюбингена: E14480. doi : 10.1111/nmo.14480 . PMID   36210765 . S2CID   252779274 .
• Норберг Ка (сентябрь 1964 г.). «Адренергическая иннервация кишечной стенки, изученной с помощью флуоресцентной микроскопии». Международный журнал нейрофармакологии . 3 (4): 379–382. doi : 10.1016/0028-3908 (64) 90067-x . PMID   14334869 .
• Питт Д., Обин Дж. М. (1 сентября 2012 г.). «Джозеф Листер: отец современной хирургии» . Канадский журнал хирургии . 55 (5): E8 - E9. doi : 10.1503/cjs.007112 . ISSN   0008-428X . PMC   3468637 . PMID   22992425 .
• Ричардсон Р. (20 сентября 2013 года). «Воспаление, наглучение, гниение, ферментация: микробиология Джозефа Листера» . Заметки и записи Королевского общества . 67 (3): 211–229. doi : 10.1098/rsnr.2013.0034 . PMC   3744354 . S2CID   73323223 .
• Ричардсон Р. (28 сентября 2013b). «Внутренняя наука Джозефа Листера» . Lancet . 382 (9898): E8 - E9. doi : 10.1016/s0140-6736 (13) 62023-1 . PMID   24083310 . S2CID   268888101 .
• Ричардсон Р., Родс Б. (20 декабря 2013 г.). «Первая операция Джозефа Листера» . Заметки и записи Королевского общества . 67 (4): 375–385. doi : 10.1098/rsnr.2013.0033 . PMC   3826195 . S2CID   71289054 .
• Рутков I (июнь 2013 г.). «Джозеф Листер и его тур по Америке 1876 года». Анналы хирургии . 257 (6): 1181–1187. doi : 10.1097/sla.0b013e31826d9116 . PMID   23059499 . S2CID   389275 .
• Сакула А (1985). "Библиотека Маркуса Бека: кем был Маркус Бек?" Полем Журнал Королевского общества медицины . 78 (12): 1047–1049. doi : 10.1177/014107688507801214 . PMC   1290062 . PMID   3906125 .
• Сантер М (20 марта 2010 г.). «Джозеф Листер: Первое использование бактерии в качестве« модельного организма », чтобы проиллюстрировать причину инфекционного заболевания людей». Заметки и записи Королевского общества . 64 (1): 59–65. doi : 10.1098/rsnr.2009.0029 . PMID   20503823 . S2CID   1940342 .
• Schlich T (20 сентября 2013 г.). «Фермер для промышленника: антисепсис Листера и создание современной операции в Германии» . Заметки и записи Королевского общества . 67 (3). Королевское общество: 245–260. doi : 10.1098/rsnr.2013.0032 . PMC   3744353 . S2CID   168067 .
• Squire W (декабрь 1888 г.). «О введении эфирного вдыхания как анстетика в Лондоне». Lancet . 132 (3408): 1220–1221. doi : 10.1016/s0140-6736 (02) 25293-9 .
• Syme J (1 января 1824 г.). «Успешный случай ампутации в хип-сустав» . Эдинбургский медицинский и хирургический журнал . 21 (78): 19–27. PMC   5826417 . PMID   30331868 .
• Toledo-Pereyra LH, Toledo MM (июнь 1976 г.). «Критическое исследование работы Листера по антисептической хирургии». Американский журнал хирургии . 131 (6): 736–744. doi : 10.1016/0002-9610 (76) 90192-6 . PMID   779507 .
• Thomson SC (июнь 1919 г.). Pakard Fr (ed.). «Воспоминания домашнего ижира о Джозефе Листере» . Анналы истории болезни . 2 (2). Нью -Йорк: Пол Р. Хобер: 93–108. PMC   7944781 . PMID   33944058 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Turk JL (декабрь 1994 г.). «Воспаление:« Трактат Джона Хантера »о крови, воспалении и ранах с оружием » . Международный журнал экспериментальной патологии . 75 (6): 385–395. PMC   2001919 . PMID   7734328 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Upmalis I (май 1968). «Введение обращения Листера в Германии». Бюллетень истории медицины . 42 (3). Издательство Университета Джона Хопкинса: 221–240. PMID   4875745 .
• Вебер Х (июль 1860 г.). «Часть четвертая, полугодовой отчет о физиологии» . Британский и иностранный медик-хирургический обзор . XXVI (51). Лондон: Джон Черчилль: 231–244. PMC   5178453 . PMID   30163382 .
• Вилли С., Шнайдер П., Энгельхардт М., Харгенс А.Р., Мубарак С.Дж. (февраль 2008 г.). «Ричард фон Волкманн: Хирург и Человек Ренессанса» . Клиническая ортопедия и связанные с ним исследования . 466 (2): 500–506. doi : 10.1007/s11999-007-0007-4 . PMC   2505124 . PMID   18196438 .
• Worboys M (20 сентября 2013 г.). «Джозеф Листер и эффективность антисептической хирургии» . Заметки и записи Королевского общества . 67 (3): 199–209. doi : 10.1098/rsnr.2013.0028 . PMC   3744349 . PMID   24686323 .
• «Похороны лорда Листера» . Британский медицинский журнал . 1 (2669): 440–446. 24 февраля 1912 года. JSTOR   25296192 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• «Артур Листер, Фрс» . Природа . 78 (2023): 325. 6 августа 1908 года. Bibcode : 1908natur..78q.325. Полем doi : 10.1038/078325a0 . ISSN   1476-4687 . S2CID   4035846 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• «Уильям Шарпи, MD, FRS» Nature . 21 (546): 567–568. Апрель 1880 года. Бибкод : 1880natur..21..567. Полем doi : 10.1038/021567a0 . S2CID   4001006 .

Джозеф Листер

• Листер Дж (1 января 1853а). Lankester E, Busk G (Eds.). «Наблюдения за сократительной тканью радужной оболочки» . Ежеквартальный журнал микроскопической науки . S1-1 (1). W. Clowes and Sons: 8–17. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Дж (1 октября 1853b). Lankester E, Busk G (Eds.). «Наблюдения на мышечной ткани кожи» . Ежеквартальный журнал микроскопической науки . S1-1 (4). W. Clowes and Sons: 262–268. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .

• Листер Дж (январь 1858a). «На мельчайшей структуре непроизвольного мышечного волокна». Сделки микроскопического общества и журнала . 6 (1): 5–14. doi : 10.1111/j.1365-2818.1858.tb04533.x . S2CID   73003542 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Дж (1 октября 1853 г.). Lankester E, Busk G (Eds.). «Труды обществ: наблюдения за потоком лактальной жидкости в брыжительной мыши» . Ежеквартальный журнал микроскопической науки . S1-6 (21). W. Clowes and Sons: 262–268. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Дж (1858b). «Расследование относительно частей нервной системы, которая регулирует сокращения артерий». Философские транзакции Королевского общества Лондона . 148 . Королевское общество: 607–625. Bibcode : 1858rspt..148..607l . JSTOR   108676 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Дж (31 декабря 1858 г.). «На кожной пигментальной системе лягушки». Философские транзакции Королевского общества Лондона . 148 : 627–643. doi : 10.1098/rstl.1858.0030 . JSTOR   108677 . S2CID   110331946 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Дж (31 декабря 1858d). «На ранних стадиях воспаления». Философские транзакции Королевского общества Лондона . 148 . Королевское общество: 645–702. ISSN   0261-0523 . JSTOR   108678 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Дж (13 августа 1858E). «Предварительный отчет о расследовании функций висцеральных нервов, с особым ссылкой на так называемую« ингибирующую систему » ». Труды Королевского общества Лондона . 9 ​Королевское общество: 367–380. Bibcode : 1857rsps .... 9..367L . JSTOR   111523 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Дж (апрель 1858f). «В случае спонтанной гангрены от артерита и причинах коагуляции крови при заболеваниях кровеносных сосудов» . Эдинбургский медицинский журнал . 3 (10): 893–907. PMC   5311802 . PMID   29646397 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Дж (декабрь 1859b). «Уведомление о дальнейших исследованиях о коагуляции крови» . Эдинбургский медицинский журнал . 5 (6): 536–540. PMC   5277241 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Дж (август 1858 г.). «Случай лигатуры плечевой артерии, иллюстрируя постоянную жизнеспособность тканей» . Эдинбургский медицинский журнал . 4 (2): 119–120. PMC   5309046 . PMID   29646615 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Дж (21 сентября 1867a). «О антисептическом принципе в практике хирургии» . BMJ . 2 (351): 246–248. doi : 10.1136/bmj.2.351.246 . JSTOR   25212827 . PMC   2310614 . PMID   20744875 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Дж (март 1867b). «На новом методе обработки соединений, абсцесса и т. Д., С наблюдениями об условиях наглучения» (PDF) . Lancet . 89 (2272): 326–329. doi : 10.1016/s0140-6736 (02) 51192-2 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Дж (25 декабря 1875 г.). «Адрес влияния антисептического лечения на общую достопримечательность хирургических больниц» . Британский медицинский журнал . 2 (782). BMJ: 769–771. doi : 10.1136/bmj.2.782.769 . JSTOR   25242441 . PMC   2297857 . PMID   20748054 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Дж (3 сентября 1870 г.). «Метод антисептического лечения, применимый к раненым солдатам в нынешней войне» . BMJ . 2 (505): 243–244. doi : 10.1136/bmj.2.505.243 . JSTOR   25219599 . PMC   2261349 . PMID   20745963 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .

• Листер Дж (март 1865 г.). «О удалении запястья для кариеса» . Lancet . 85 (2169): 308–312. doi : 10.1016/s0140-6736 (00) 63737-6 .

• Листер Дж (1868). «Адрес по антисептической системе лечения при хирургии» . Британский медицинский журнал . 2 (411): 515–517. doi : 10.1136/bmj.2.394.53 . ISSN   0007-1447 . JSTOR   25215501 . PMC   2310876 . PMID   20745202 .

Луи Пастер

• Пастир Л (1 января 1857 г.). «Память на ферментации называется лактик (извлеченная автором)» . Отчеты о химии (по -французски). Париж: Отчеты Академии наук: 913–916.
• Пастир Л (1860). «Мемуары о алкогольной ферментации» . Анналы химии и физики (на французском языке). 58 ​Маллето-бешенство: 323–426.
• Пастир Л (19 мая 1861a). «О организованных корпускулах, которые существуют в атмосфере, изучение доктрины спонтанных поколений» (на французском языке). Париж: Общество химиков Парижа.
• Пастир Л (1 августа 1861b). «Animalcules наполняет жизнь без свободного газа кислорода и определяет ферментации» . Отчеты Академии наук (по -французски). Париж: 344–347.
• Пастир Л (29 июля 1863a). «Исследование роли, назначенной атмосферному кислородному газу в разрушении животных и растительных материалов после смерти» . Отчеты Академии наук (по -французски). Париж: Академия наук: 734–740.
• Пастир Л (1863b). «Исследование гниения» . Отчеты Академии наук (по -французски). 56 ​Французская академия наук: 1189–1194.

Книги и монографии

• Beck W, Wells W, Chalkley H (1888). "Смит Харрисон". Биографический каталог: быть рассказом о жизни друзей и других, чьи портреты находятся в Лондонском институте друзей. Также описательные уведомления о музыкальных школах и учреждениях друзей, в которых галерея содержит иллюстрации и т. Д., И т. Д., И т. Д. Институт друзей.
• Бэнкстон Дж. (2005). Джозеф Листер и история антисептиков (неизведанные, неисследованные и необъяснимые) . Bear, Del: Mitchell Lane Publishers. ISBN  978-1-58415-262-0 Полем OCLC   53375913 .
• Блок GH (1920). Викторианский достойный: шестнадцать биографий . Библиотека Александрии. п. 350. ISBN  978-1-4655-0875-1 .
• Боннер Т.Н. (2000). Стать врачом: медицинское образование в Британии, Франции, Германии и Соединенных Штатах, 1750–1945 . Балтимор: издательство Джона Хопкинса. п. 194. ISBN  978-0-8018-6482-7 Полем OCLC   806142252 .
• Карпентер WB (1853). Принципы человеческой физиологии (4 -е изд.). Сохо, Лондон: Джон Черчилль. OCLC   852811253 .
• Картрайт Ф.Ф. (1977). Социальная история медицины . Лондон: Лонгман. ISBN  978-0-582-48393-4 Полем OCLC   2464630 .
• Cameron HC (1949). Джозеф Листер, друг человека, Гектор Чарльз Кэмерон . Лондон: William Heinemann Medical Books. OCLC   459047072 .
• Cameron HC (1927). «Короткий отчет об эволюции системы антисептической хирургии Листера». В Wellcome Исторический медицинский музей (ред.). Столетняя выставка Листер . Лондон: Wellcome Foundation Ltd. с. 15–61.
• Чепмен А (2016). Врачи, чумы и прогресс: история западной медицины от древности до антибиотиков . Львиные книги. ISBN  978-0-7459-6895-7 Полем OCLC   965147622 .
• Чейн WW (1882). Антисептическая хирургия; его принципы, практика, история и результаты . Лондон: Smith Elder & Co.
• Crowther MA, Dupree M (апрель 2007 г.). Медицинская жизнь в эпоху хирургической революции . Кембридж: издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521152839 Полем OCLC   863587884 .
• Depaolo C (2016). Уильям Уотсон Чейн и развитие бактериологии . Джефферсон: McFarland & Company. ISBN  978-1-4766-6651-8 Полем OCLC   1122854566 .
• Дорманди Т. (2004). Моменты истины: четыре создателя современной медицины . Джон Уайли и сыновья. ISBN  978-0-470-86724-2 Полем OCLC   53956529 .
• Фриман А (1989). Елизаветинская эксцентрика: краткие жизни английских неудачников, эксплуататоров, разбудок и неудач, 1580–1660 . Нью -Йорк: Дорсет Пресс. ISBN  978-0-88029-437-9 Полем OCLC   317465273 .
• Финлейсон Дж., Королевский колледж хирургов Англии (1900). Лорд Листер и развитие антисептической хирургии . Получено 26 сентября 2021 года .
• Фишер Р.Б. (1977). Джозеф Листер, 1827–1912 . Нью -Йорк: Стейн и день. ISBN  978-0-8128-2156-7 Полем OCLC   2595463 .
• Фицхаррис Л. (2018). Облачное искусство: стремление Джозефа Листера преобразовать ужасный мир викторианской медицины . Великобритания: книги пингвинов. ISBN  978-0-14-198338-7 Полем OCLC   1066085821 .
• Гарднер-Торп С. (2001). «Генри Хед (1861–1940)». В Rose FC (ред.). Неврология двадцатого века: британский вклад . Мировой научный. ISBN  1-86094-245-8 Полем OCLC   261126840 .
• Godlee Sr (октябрь 1924). Лорд Листер (3 -й, преподобный изд.). Оксфорд: издательство Оксфордского университета. ISBN  978-1-333-63431-5 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Гуди Дж (1973). Характер родства . Кембридж: издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-20290-9 Полем OCLC   1156434238 .
• <ff> Хит С (1875). Руководство по незначительной хирургии и повязке . Серия руководств Черчилля (5 -е изд.). Лондон: Дж. И А. Черчилль. OCLC   17690999 .
• Дженкинсон Дж., Мосс М.С., Рассел I (1994). Королевский: История Королевского лазарета Глазго, 1794-1994 . Глазго: двухсотлетний комитет от имени Глазго Королевского лазарета NHS Trust. ISBN  978-0-85261-433-4 Полем OCLC   60251120 .
• Лоуренс С., Дикси Р. (1992). «Практикуя по принципу: Джозеф Листер и зародышевые теории болезни». В Лоуренсе C (ред.). Медицинская теория, хирургическая практика . Ритледж библиотечные издания: История лекарств. Лондон: Routledge. С. 153–215. doi : 10.4324/9780429020094 . ISBN  978-0-429-02009-4 Полем S2CID   70482526 .
• Lemaire J (1860). От сапонинного уголка, энергетического дезинфицирующего средства, от его применения до гигиены, терапии, естественной истории, от Жюля Лемьера [ самонированный уголь, дезинфицирующее средство энергии, его применение к гигиене, терапии, естественной истории ] (на французском языке). Париж: библиотека де Гермер Байльяр.
• Lemaire J (1865). Фенионовой кислоты, его действие на растения, животные, ферменты, яды, вирусы, миасмы и ее применение для промышленности, гигиены, анатомических наук и терапии, доктора Жюля Лемьера (на французском языке). Париж: Germer-Baillière.
• Лефану В. (1974). «Роберт Уиллис - врач, библиотекарь, медицинский историк». Материалы Международного конгресса медицины XXIII, Лондон, 2-9 сентября 1972 года . Тол. 2. Лондон: Институт истории медицины Wellcome.
• Нобл I (1960). Мужество доктора Листера . Нью -Йорк: Julian Messner, Inc.
• Огилви М., Харви Дж. (2003). Биографический словарь женщин в науке: новаторская жизнь с древних времен до середины 20-го века . Тол. 2. Routledge. ISBN  978-1-135-96343-9 Полем OCLC   1416095776 .
• Powell W, ed. (1973). «Вест Хэм: внутренние здания». История графства Эссекс . Тол. 6. Лондон: история округа Виктория. OCLC   59178342 .
• Шепард Ф.Ф. (1968). «Листер и развитие хирургии живота». В Poynter FN (ред.). Медицина и наука в 1860 -х годах: Материалы шестого британского конгресса по истории Медицинского университета Сассекса 6–9 сентября 1967 года . Публикации Института истории медицины Wellcome. Тол. XVI. Лондон: Институт истории медицины Wellcome, Cluneberry Press. OCLC   14498003 .
• Картрайт Ф.Ф. (1968). «Антисептическая хирургия». В Poynter FN (ред.). Медицина и наука в 1860 -х годах: Материалы шестого британского конгресса по истории Медицинского университета Сассекса 6–9 сентября 1967 года . Публикации Института истории медицины Wellcome. Тол. XVI. Лондон: Институт истории медицины Wellcome, Cluneberry Press. OCLC   14498003 .
• Pflüger EF (1857). О нервной системе ингибирования для перистальтических движений кишечника (на немецком языке). Берлин: Верлаг августа Хиршвальд. OCLC   14849586 .
• Nuland SB (2011). Врачи: биография медицины (2 -е изд.). Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN  978-0-307-80789-2 Полем OCLC   1328528416 .
• Симмонс JG (2002). «Антисепсис Джозефа Листера и современная хирургия». Врачи и открытия: жизни, которые создали сегодняшнюю медицину . Бостон: Хоутон Миффлин. С. 94–99. ISBN  978-0-618-15276-6 Полем OL   7603987M .
• Смит Р. (2020). Ингибирование: история и смысл в науках разума и ингибирования мозга . Беркли: Университет Калифорнийской прессы. doi : 10.1525/9780520911703 . ISBN  978-0-520-91170-3 Полем OCLC   1198929890 .
• Tyman JH (21 августа 1996 г.). Синтетические и природные фенолы . Исследования по органической химии (Elsevier Science Publishers). Тол. 52. Амстердам: Elsevier. ISBN  978-0-08-054219-5 Полем OCLC   162130788 .
• Walshe WH (1846). Природа и лечение рака . Лондон: Тейлор и Уолтон. OCLC   970800717 .
• Worboys M (2000). Распространение микробов: теории заболевания и медицинская практика в Британии, 1865–1900 . Кембриджская история медицины. Кембридж: издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-77302-7 Полем OCLC   43555373 .
• Ключ GT (1913). Лорд Листер; Его жизнь и работа . Лондон: Фишер Анвин, Нью -Йорк: Фредерик А. Стоукс Компания. OCLC   14798321 - Via Cornell University. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Исторический медицинский музей Wellcome (1927). Столетняя выставка Листер в Историческом медицинском музее Wellcome . Лондон: Wellcome Foundation Ltd. OCLC   4257520 .
• Добро пожаловать HS (1910). Эволюция антисептической хирургии, исторический набросок использования антисептиков с самых ранних времен . Сент -Луис: Беррроуз приветствуется и Ко. С. 63–84. OCLC   4359622 .
• «Разное и ежемесячный критик». Журнал Court и ежемесячный критик, а также журнал Lady's Magazine and Museum: семейный журнал Belles Lettres, Music, изобразительное искусство, драма, мода и т . Д. Тол. 27. Доббс. Июль 1845 г. OCLC   892339141 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .

Джозеф Листер

Два квартальных тома собранных документов Листера, которые были подготовлены сэром Гектором Чарльзом Кэмероном , сэром В. Уотсоном Чейном , Рикманом Дж. Годли , К.Дж. Мартином и Доусоном Уильямсом :

• Листер Б.Дж., Кэмерон Х.К. (1909a). Собранные документы Джозефа Барона Листера . Тол. 1. издательство Оксфордского университета, Ходдер и Стоутон. OCLC   838259550 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Б.Дж., Кэмерон Х.К. (1909b). Собранные документы Джозефа Барона Листера . Тол. 2. издательство Оксфордского университета, Ходдер и Стоутон. OCLC   841851608 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Дж (1859а). Отзывы в пользу Джозефа Листера, эсквайра, FRCS Eng. и Эдин., Помощник-службы Королевского лазарета Эдинбурга: кандидат на профессорскую хирургию в Университете Глазго . Эдинбург: Т. Констебль.

Главы и взносы

• Листер Дж (1862). "Ампутация". В Холмсе Т (ред.). Система хирургии . Тол. третий. Лондон: Паркер, сын и Борн, Западный Стрэнд. OCLC   697607903 . В четырех томах. Оперативная хирургия; Заболевания органов особого смысла, дыхания, кровообращения, локомоции и иннервации

Словари и энциклопедии

• Картрайт Ф.Ф. (2023). "Джозеф Листер" . Encyclopædia Britannica . Получено 8 февраля 2018 года .
• Лоуренс С (23 сентября 2004 г.). «Листер, Джозеф, барон Листер (1827–1912), хирург и основатель системы антисептической хирургии». Оксфордский словарь национальной биографии . Тол. 1 (онлайн изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: ODNB/34553 . ( Требуется членство в публичной библиотеке в Великобритании .)
• Листер Дж (1893). "Листер, Джозеф Джексон" . В Стивене Л, Ли С. (ред.). Словарь национальной биографии . Тол. 33. Лондон: Смит, Старейшина и Ко р. 347.
• Шон Б. (2009). Словарь ирландской биографии . Дублин: Королевская ирландская академия. Пим, Джон Гарольд.

Лекции и адреса

• Cheyne SW (14 мая 1925 г.). Листер и его достижение: быть первой мемориальной лекцией Листера, проведенной в Королевском колледже хирургов Англии 14 мая 1925 года . Лондон: Longmans, Green and Co. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Дж (6 октября 1877 г.). «Вступительное обращение, доставленное в медицинский факультет Королевского колледжа» . BMJ . 2 (875): 465–469. doi : 10.1136/bmj.2.875.465 . PMC   2221161 . PMID   20748639 . Вступительное обращение, доставленное в медицинский факультет Королевского колледжа Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Дж (июнь 1863 г.). «Лекция кронинов: о коагуляции крови». Труды Королевского общества Лондона . 12 ​Королевское общество: 580–611. JSTOR   112320 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Дж (1869). «Вводная лекция, проведенная в Эдинбургском университете, 8 ноября 1869 года». Британский медицинский журнал . 2 (466): 601–604. ISSN   0007-1447 . JSTOR   25217818 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Дж (26 августа 1871 г.). «Адрес в хирургии, доставленном на тридцать девятом ежегодном собрании Британской медицинской ассоциации, состоявшейся в Плимуте, 8, 9, 10 и 11 августа». Британский медицинский журнал . 2 (556): 225–233. doi : 10.1136/bmj.2.556.225 . JSTOR   25230222 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Листер Дж (6 октября 1900 г.). «Лекция Хаксли» . BMJ . 2 (2075): 969–977. doi : 10.1136/bmj.2.2075.969 . PMC   2463910 . PMID   20759189 . {{cite journal}}: CS1 Maint: Ref Duplicates по умолчанию ( ссылка ) Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .

Буквы

• Рудольф Кр (1933). «Восемь букв Иосифа (Господа) Листера Уильяму Шарпи» . Британский журнал хирургии . XX (77, 79). Дж. Райт, Библиотека Wellcome. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .

Медицинские регистры

• «Листер, Джозеф (1827–1912)» . Жизнь Пларра стипендиатов . Королевский колледж хирургов Англии. 24 апреля 2008 г.
• «Бек, Маркус (1843–1893)» . Жизнь Пларра стипендиатов . Королевский колледж хирургов Англии. 11 декабря 2009 г.
• «Эрихсен, сэр Джон Эрик» . Жизнь Пларра стипендиатов . Лондон: Королевский колледж хирургов Англии. 22 марта 2012 года.
• «Годли, сэр Рикман Джон (1849–1925)» . Жизнь Пларра стипендиатов . Лондон: Королевский колледж хирургов Англии. 11 мая 2006 г.
• «Сайм, Джеймс (1799–1870)» . Жизнь Пларра стипендиатов . Лондон: Королевский колледж хирургов Англии. 11 апреля 2013 года.

Газеты

• "№ 25300" . Лондонский газетт . 28 декабря 1883 г. с. 6687. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• "№ 26821" . Лондонский газетт . 9 февраля 1897 г. с. 758. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• "№ 27464" . Лондонский газетт . 12 августа 1902 г. с. 5173. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• "№ 27470" . Лондонский газетт . 2 сентября 1902 г. с. 5679. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• «Суд циркуляр». Время . № 36842. Лондон. 9 августа 1902 г. с. 6 Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .

Тезисы

• Эрихсен Дж (1853). Наука и искусство хирургии. Быть трактатом о хирургических травмах, болезнях и операциях. Джон Эриксен, профессор хирургии в Университетском колледже и хирург в больницу Университетского колледжа. Иллюстрируется двести пятьдесят гравюр на дереве . Лондон: Уолтон и Маберли, Верхняя Гауэр -стрит и Айви -лейн, Патерностер Роу. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
• Harless E (1846). Первый трактат о влиянии газов на форму клеток крови Рана Темерария: в качестве первого участка исследования влияния газов на клетки крови всех классов животных / Эмиль Харилесс [ Инаугурационные договоры о влиянии газа в форме кровяных корпускулов Рана Теморария: как первое раздел исследования влияния газа на кровяные корпускулы всех классов животных ] (PDF) (на немецком языке). Успешное: издатель Карла Хейдера, Королевский колледж хирургов Англии.
• Летняя ПА (2003). Визуальная патология: тематическое исследование в клинической фотографии в конце девятнадцатого века в Глазго, Шотландия (PDF) (кандидатская диссертация). Университет Глазго . Получено 15 сентября 2023 года .

Веб -сайты

• Dronsfield A, Ellis P (1 сентября 2009 г.). «Решение инфекционной проблемы» . Образование в химии . Королевское общество химии. Архивировано из оригинала 27 июля 2024 года . Получено 28 февраля 2022 года .
• Гейдж М., Данбар Р.П., Каннада Л.К. (май 2023). «Открытые переломы» . Orthoinfo . Rosemont, IL: Американская академия ортопедических хирургов. Архивировано из оригинала 29 июля 2024 года . Получено 29 июля 2024 года .
• Гриффитс А (июль 1993 г.). «Джозеф Листер, антисептическая хирургия» (PDF) . Почтовый музей . Получено 13 сентября 2020 года .
• Мур В., Хантер Дж. (2009). «Джон Хантер (1728–1793). Комментарии по истории оценки лечения» . JLL Bulletin . Лондон: Королевский колледж врачей Эдинбурга. Архивировано из оригинала 27 июля 2024 года . Получено 18 ноября 2021 года .
• Роуз Б (29 января 2014 г.). «Неизвестная операция Джозефа Листера обнаружена» . BBC News . Получено 13 июля 2021 года .

Внешние ссылки

• Работы Джозефа Листера в Project Gutenberg
• Работы лорда Листера в Project Gutenberg
• Работает у Джозефа Листера в интернет -архиве
• Работает Джозефа Листера из Librivox (аудиокниги общественного достояния)
• Институт Листера
• Коллекция портретов Листера в Национальной портретной галерее, Лондон
• Статуя сэра Джозефа Листера Луи Линк в Международном музее хирургических наук в Чикаго