✖


Jump to content

Предотвращение столкновения с астероидом

«Планетарная защита» перенаправляется сюда. О защите от вторжения инопланетян в художественной литературе см. « Вторжение инопланетян» .
Не путать с Планетарной защитой .
Дополнительная информация: Прогноз воздействия астероида.
Кинетические ударные элементы, такие как тот, который использовался в тесте на двойное перенаправление астероида (его столкновение с астероидным спутником Диморфосом , сфотографированным выше), являются одним из многих методов, предназначенных для изменения траектории астероида, чтобы предотвратить его потенциальное столкновение с Землей.
Ущерб, причиненный Тунгусским событием . Объект имел диаметр всего 50–80 метров (150–240 футов) и взорвался на высоте 6–10 км (4–6 миль) над поверхностью, однако его взрыв повалил 80 миллионов деревьев и выбил окна на расстоянии сотен километров.

Предотвращение столкновения с астероидом включает в себя методы, с помощью которых объекты, сближающиеся с Землей (ОСЗ), находящиеся на пути потенциального столкновения с Землей, могут быть отведены в сторону, предотвращая разрушительные события столкновения . Удар достаточно большого астероида или других ОСЗ может вызвать, в зависимости от места его падения, массивные цунами или многочисленные огненные бури , а также ударную зиму, вызванную эффектом блокировки солнечного света большого количества измельченной каменной пыли и другого мусора, помещенного в стратосферу. . Считается, что столкновение 66 миллионов лет назад между Землей и объектом шириной примерно 10 километров (6 миль) привело к образованию кратера Чиксулуб и спровоцировало мел-палеогеновое вымирание , которое, по мнению научного сообщества, вызвало вымирание всех видов. нептичьи динозавры.

Хотя вероятность крупного столкновения в ближайшем будущем невелика, почти наверняка оно произойдет в конечном итоге, если не будут приняты защитные меры. Астрономические события, такие как столкновение Шумейкера-Леви 9 с Юпитером и Челябинский метеорит в 2013 году , а также растущее число околоземных объектов, обнаруженных и занесенных в таблицу рисков Sentry , привлекли новое внимание к таким угрозам. [ 1 ] Популярность фильма 2021 года « Не смотри вверх» помогла повысить осведомленность о возможности избежать ОСЗ . [ 2 ]

В 2016 году учёный НАСА предупредил, что Земля не готова к такому событию. [ 3 ] В апреле 2018 года Фонд B612 сообщил: «Мы на 100 процентов уверены, что нас столкнет разрушительный астероид, но мы не уверены на 100 процентов, когда». [ 4 ] Также в 2018 году физик Стивен Хокинг в своей последней книге « Краткие ответы на большие вопросы » назвал столкновение с астероидом самой большой угрозой для планеты. [ 5 ] [ 6 ] Описано несколько способов избежать столкновения с астероидом. [ 7 ] Тем не менее в марте 2019 года ученые сообщили, что астероиды чем уничтожить гораздо сложнее, считалось ранее. [ 8 ] [ 9 ] Кроме того, астероид может заново собраться под действием силы тяжести после разрушения. [ 10 ] может потребоваться от 5 до 10 лет подготовки В мае 2021 года астрономы НАСА сообщили, что для предотвращения виртуального удара на основе смоделированных учений, проведенных Конференцией по планетарной защите 2021 года. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

В 2022 году космический корабль НАСА DART столкнулся с Диморфосом , сократив период обращения спутника малой планеты на 32 минуты. Эта миссия представляет собой первую успешную попытку отклонения астероида. [ 14 ] В 2025 году CNSA планирует запустить еще одну миссию по отклонению к околоземному объекту 2019 VL5 , астероиду шириной 30 метров (100 футов), который будет включать в себя как космический корабль-ударник, так и космический корабль-наблюдатель. [ 15 ] [ 16 ]

Усилия по отклонению

[ редактировать ]
Известные околоземные объекты – по состоянию на январь 2018 г.
Видео (0:55; 23 июля 2018 г.)
(Орбита Земли выделена белым цветом)
Частота столкновений небольших астероидов диаметром примерно от 1 до 20 метров с атмосферой Земли.

Согласно показаниям экспертов Конгресса США в 2013 году, НАСА потребуется не менее пяти лет подготовки, прежде чем можно будет запустить миссию по перехвату астероида. [ 17 ] США В июне 2018 года Национальный совет по науке и технологиям предупредил, что Соединенные Штаты не готовы к столкновению с астероидом, и разработал и опубликовал «Национальный план действий по стратегии готовности к объектам, сближающимся с Землей», чтобы лучше подготовиться. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]

Большинство усилий по отклонению крупного объекта требуют предупреждения от года до десятилетий, что дает время на подготовку и реализацию проекта предотвращения столкновений, поскольку ни одно известное оборудование планетарной защиты еще не разработано. Было подсчитано, что для успешного отклонения тела на траекторию прямого столкновения необходимо изменение скорости всего на 0,035 м/с ÷ t (где t — количество лет до потенциального столкновения). Таким образом, за большое количество лет до удара необходимы гораздо меньшие изменения скорости. [ 22 ] Например, было подсчитано, что существует высокая вероятность того, что 99942 Апофиса пролетят мимо Земли в 2029 году со скоростью 10 −4 вероятность возвращения на траекторию удара в 2035 или 2036 году. Затем было определено, что отклонение от этой потенциальной траектории возвращения за несколько лет до разворота может быть достигнуто при изменении скорости порядка 10 −6 РС. [ 23 ]

Испытание двойного перенаправления астероидов (DART) НАСА , первая в мире полномасштабная миссия по тестированию технологий защиты Земли от потенциальных опасностей астероидов или комет, была запущена на ракете SpaceX Falcon 9 с космодрома 4 Восток на базе космических сил Ванденберг в Калифорнии. [ 24 ]

Удар 10-километрового (6 миль) астероида о Землю исторически вызывал событие уровня вымирания из- за катастрофического ущерба биосфере . Существует также угроза проникновения комет во внутреннюю часть Солнечной системы. Скорость удара долгопериодической кометы, вероятно, будет в несколько раз выше, чем у околоземного астероида , что сделает его воздействие гораздо более разрушительным; кроме того, время предупреждения вряд ли превысит несколько месяцев. [ 25 ] Удары объектов размером всего 50 метров (160 футов) в диаметре, которые встречаются гораздо чаще, исторически чрезвычайно разрушительны на региональном уровне (см. Кратер Бэрринджера ).

Прежде чем решить, какая стратегия является подходящей, также полезно выяснить материальный состав объекта. Такие миссии, как зонд Deep Impact 2005 года и космический корабль Rosetta , предоставили ценную информацию о том, чего ожидать. В октябре 2022 года был предложен метод картографирования внутренностей потенциально проблемного астероида с целью определения наилучшей зоны для удара. [ 26 ]

История мандатов правительства США

[ редактировать ]

Усилия по прогнозированию воздействия астероидов были сосредоточены на методе исследования. Семинар по перехвату околоземных объектов, спонсируемый НАСА в 1992 году и организованный Национальной лабораторией Лос-Аламоса, оценивал проблемы, связанные с перехватом небесных объектов, которые могут поразить Землю. [ 27 ] В отчете НАСА за 1992 год [ 28 ] было рекомендовано провести скоординированное исследование «Космическая стража» для обнаружения, проверки и проведения последующих наблюдений за астероидами, пересекающими Землю. Ожидалось, что в результате этого исследования в течение 25 лет будет обнаружено 90% этих объектов размером более одного километра. Три года спустя еще один отчет НАСА [ 29 ] рекомендовали поисковые исследования, которые позволили бы обнаружить 60–70% короткопериодических околоземных объектов размером более одного километра в течение десяти лет и получить 90% полноты в течение еще пяти лет.

В 1998 году НАСА официально поставило перед собой задачу найти и каталогизировать к 2008 году 90% всех околоземных объектов (ОСЗ) диаметром 1 км и более, которые могут представлять опасность столкновения с Землей. Показатель диаметра в 1 км был выбран после того, как обширные исследования показали, что воздействие объекта размером менее 1 км может вызвать значительный локальный или региональный ущерб, но вряд ли вызовет глобальную катастрофу. [ 28 ] Удар объекта диаметром намного больше 1 км вполне может привести к всемирному ущербу, вплоть до исчезновения человеческого вида, а потенциально и к его исчезновению . Обязательства НАСА привели к финансированию ряда усилий по поиску ОСЗ, что позволило добиться значительного прогресса в достижении цели в 90% к 2008 году. Однако открытие в 2009 году нескольких ОСЗ диаметром примерно 2–3 километра (например, CR 2 году , в 2009 82 , 2009 KJ , 2009 MS и 2009 OG ) продемонстрировали, что по-прежнему существуют крупные объекты, которые необходимо обнаружить.

Представитель США Джордж Э. Браун-младший выразил свою поддержку проектам планетарной обороны (демократ от Калифорнии) в журнале Air & Space Power Chronicles , заявив: «Если когда-нибудь в будущем мы заблаговременно обнаружим, что астероид большого размера достаточно, чтобы вызвать массовое вымирание, которое обрушится на Землю, а затем мы изменим курс этого астероида так, чтобы он не поразил нас, и это будет одним из самых важных достижений во всей истории человечества». [ 30 ]

Из-за давней приверженности конгрессмена Брауна защите планеты законопроект Палаты представителей США HR 1022 был назван в его честь: Закон Джорджа Э. Брауна-младшего об исследовании объектов, сближающихся с Землей. Этот законопроект, «предусматривающий программу исследования околоземных объектов для обнаружения, отслеживания, каталогизации и описания некоторых околоземных астероидов и комет», был внесен в марте 2005 года членом палаты представителей Даной Рорабахер (республиканец от Калифорнии). [ 31 ] В конечном итоге это было включено в S.1281, Закон о полномочиях НАСА 2005 года , принятый Конгрессом 22 декабря 2005 года, впоследствии подписанный президентом и частично гласящий:

Конгресс США заявил, что общее благосостояние и безопасность Соединенных Штатов требуют, чтобы уникальная компетенция НАСА была направлена ​​на обнаружение, отслеживание, каталогизацию и определение характеристик околоземных астероидов и комет с целью обеспечения предупреждения и смягчения потенциальной опасности. таких околоземных объектов к Земле. Администратор НАСА должен спланировать, разработать и реализовать программу исследования объектов, сближающихся с Землей, для обнаружения, отслеживания, каталогизации и описания физических характеристик околоземных объектов диаметром 140 метров или более с целью оценки угрозы таких околоземных объектов к Земле. Целью программы исследования является достижение 90% завершения каталога объектов, сближающихся с Землей (на основе статистически прогнозируемых популяций объектов, сближающихся с Землей) в течение 15 лет после даты вступления в силу настоящего Закона. Администратор НАСА должен передать Конгрессу не позднее, чем через 1 год после даты вступления в силу настоящего Закона первоначальный отчет, который содержит следующее: (A) Анализ возможных альтернатив, которые НАСА может использовать для выполнения программы исследований, включая наземные исследования. базируемые и космические альтернативы с техническими описаниями. (B) Рекомендуемый вариант и предлагаемый бюджет для выполнения программы исследования в соответствии с рекомендуемым вариантом. (C) Анализ возможных альтернатив, которые НАСА могло бы использовать для направления объекта на курс вероятного столкновения с Землей.

Результатом этой директивы стал отчет, представленный Конгрессу в начале марта 2007 года. Это было исследование «Анализ альтернатив» (AoA), проведенное отделом анализа и оценки программ НАСА (PA&E) при поддержке внешних консультантов, Аэрокосмической корпорации, NASA Langley Research. Центр (LaRC) и SAIC (среди прочих).

См. также Улучшение прогнозирования воздействия .

Текущие проекты

[ редактировать ]
Number of NEOs detected by various projects.
NEOWISE – first four years of data starting in December 2013 (animated; April 20, 2018)

The Minor Planet Center in Cambridge, Massachusetts has been cataloging the orbits of asteroids and comets since 1947. It has recently been joined by surveys that specialize in locating the near-Earth objects (NEO), many (as of early 2007) funded by NASA's Near Earth Object program office as part of their Spaceguard program. One of the best-known is LINEAR that began in 1996. By 2004 LINEAR was discovering tens of thousands of objects each year and accounting for 65% of all new asteroid detections.[32] LINEAR uses two one-meter telescopes and one half-meter telescope based in New Mexico.[33]

The Catalina Sky Survey (CSS) is conducted at the Steward Observatory's Catalina Station, located near Tucson, Arizona, in the United States. It uses two telescopes, a 1.5-meter (59 in) f/2 telescope on the peak of Mount Lemmon, and a 68-centimeter (27 in) f/1.7 Schmidt telescope near Mount Bigelow (both in the Tucson, Arizona area). In 2005, CSS became the most prolific NEO survey surpassing Lincoln Near-Earth Asteroid Research (LINEAR) in total number of NEOs and potentially hazardous asteroids discovered each year since. CSS discovered 310 NEOs in 2005, 396 in 2006, 466 in 2007, and in 2008 564 NEOs were found.[34]

Spacewatch, which uses a 90-centimeter (35 in) telescope sited at the Kitt Peak Observatory in Arizona, updated with automatic pointing, imaging, and analysis equipment to search the skies for intruders, was set up in 1980 by Tom Gehrels and Robert S. McMillan of the Lunar and Planetary Laboratory of the University of Arizona in Tucson, and is now being operated by McMillan. The Spacewatch project has acquired a 1.8-meter (71 in) telescope, also at Kitt Peak, to hunt for NEOs, and has provided the old 90-centimeter telescope with an improved electronic imaging system with much greater resolution, improving its search capability.[35]

Other near-Earth object tracking programs include Near-Earth Asteroid Tracking (NEAT), Lowell Observatory Near-Earth-Object Search (LONEOS), Campo Imperatore Near-Earth Object Survey (CINEOS), Japanese Spaceguard Association, and Asiago-DLR Asteroid Survey.[36] Pan-STARRS completed telescope construction in 2010, and it is now actively observing.

The Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System, now in operation, conducts frequent scans of the sky with a view to later-stage detection on the collision stretch of the asteroid orbit. Those would be much too late for deflection, but still in time for evacuation and preparation of the affected Earth region.

Another project, supported by the European Union, is NEOShield, which analyses realistic options for preventing the collision of a NEO with Earth. Their aim is to provide test mission designs for feasible NEO mitigation concepts. The project particularly emphasises on two aspects.[37]

  1. The first one is the focus on technological development on essential techniques and instruments needed for guidance, navigation and control (GNC) in close vicinity of asteroids and comets. This will, for example, allow hitting such bodies with a high-velocity kinetic impactor spacecraft and observing them before, during and after a mitigation attempt, e.g., for orbit determination and monitoring.
  2. The second one focuses on refining Near Earth Object (NEO) characterisation. Moreover, NEOShield-2 will carry out astronomical observations of NEOs, to improve the understanding of their physical properties, concentrating on the smaller sizes of most concern for mitigation purposes, and to identify further objects suitable for missions for physical characterisation and NEO deflection demonstration.[38]

"Spaceguard" is the name for these loosely affiliated programs, some of which receive NASA funding to meet a U.S. Congressional requirement to detect 90% of near-Earth asteroids over 1 km diameter by 2008.[39] A 2003 NASA study of a follow-on program suggests spending US$250–450 million to detect 90% of all near-Earth asteroids 140 meters (460 ft) and larger by 2028.[40]

NEODyS is an online database of known NEOs.

Sentinel mission

[edit]
Main articles: B612 Foundation and Sentinel Space Telescope

The B612 Foundation is a private nonprofit foundation with headquarters in the United States, dedicated to protecting the Earth from asteroid strikes. It is led mainly by scientists, former astronauts and engineers from the Institute for Advanced Study, Southwest Research Institute, Stanford University, NASA and the space industry.

As a non-governmental organization it has conducted two lines of related research to help detect NEOs that could one day strike the Earth, and find the technological means to divert their path to avoid such collisions. The foundation's goal had been to design and build a privately financed asteroid-finding space telescope, Sentinel, which was to be launched in 2017–2018. However the project was cancelled in 2015. Had the Sentinel's infrared telescope been parked in an orbit similar to that of Venus, it would have helped identify threatening NEOs by cataloging 90% of those with diameters larger than 140 meters (460 ft), as well as surveying smaller Solar System objects.[41][42][43]

Data gathered by Sentinel would have helped identify asteroids and other NEOs that pose a risk of collision with Earth, by being forwarded to scientific data-sharing networks, including NASA and academic institutions such as the Minor Planet Center.[42][43][44] The foundation also proposes asteroid deflection of potentially dangerous NEOs by the use of gravity tractors to divert their trajectories away from Earth,[45][46] a concept co-invented by the organization's CEO, physicist and former NASA astronaut Ed Lu.[47]

Prospective projects

[edit]

Orbit@home intends to provide distributed computing resources to optimize search strategy. On February 16, 2013, the project was halted due to lack of grant funding.[48] However, on July 23, 2013, the orbit@home project was selected for funding by NASA's Near Earth Object Observation program and was to resume operations sometime in early 2014.[49] As of July 13, 2018, the project is offline according to its website.[50]

The Large Synoptic Survey Telescope, currently under construction, is expected to perform a comprehensive, high-resolution survey starting in the early 2020s.

Detection from space

[edit]

On November 8, 2007, the House Committee on Science and Technology's Subcommittee on Space and Aeronautics held a hearing to examine the status of NASA's Near-Earth Object survey program. The prospect of using the Wide-field Infrared Survey Explorer was proposed by NASA officials.[51]

WISE surveyed the sky in the infrared band at a very high sensitivity. Asteroids that absorb solar radiation can be observed through the infrared band. It was used to detect NEOs, in addition to performing its science goals. It is projected that WISE could detect 400 NEOs (roughly two percent of the estimated NEO population of interest) within the one-year mission.

NEOSSat, the Near Earth Object Surveillance Satellite, is a microsatellite launched in February 2013 by the Canadian Space Agency (CSA) that will hunt for NEOs in space.[52][53] Furthermore Near-Earth Object WISE (NEOWISE), an extension of the WISE mission, started in September 2013 (in its second mission extension) to hunt asteroids and comets close to the orbit of Earth.[54][55]

Deep Impact

[edit]

Research published in the March 26, 2009 issue of the journal Nature, describes how scientists were able to identify an asteroid in space before it entered Earth's atmosphere, enabling computers to determine its area of origin in the Solar System as well as predict the arrival time and location on Earth of its shattered surviving parts. The four-meter-diameter asteroid, called 2008 TC3, was initially sighted by the automated Catalina Sky Survey telescope, on October 6, 2008. Computations correctly predicted that it would impact 19 hours after discovery and in the Nubian Desert of northern Sudan.[56]

A number of potential threats have been identified, such as 99942 Apophis (previously known by its provisional designation 2004 MN4), which in 2004 temporarily had an impact probability of about 3% for the year 2029. Additional observations revised this probability down to zero.[57]

Double Asteroid Redirection Test

[edit]

On September 26, 2022 DART impacted Dimorphos, reducing the minor-planet moon's orbital period by 32 minutes. This mission was the first successful attempt at asteroid deflection.[14]

2019 VL5 Asteroid Deflection Mission

[edit]

In 2025, China's CNSA intends to launch a deflection mission to near-Earth object 2019 VL5, a 30-meter wide asteroid. The mission will launch on a Long March 3B rocket and carry both an impactor and observer spacecraft.[15][16][58]

Impact probability calculation pattern

[edit]
Why asteroid impact probability often goes up, then down.

The ellipses in the diagram on the right show the predicted position of an example asteroid at closest Earth approach. At first, with only a few asteroid observations, the error ellipse is very large and includes the Earth. Further observations shrink the error ellipse, but it still includes the Earth. This raises the predicted impact probability, since the Earth now covers a larger fraction of the error region. Finally, yet more observations (often radar observations, or discovery of a previous sighting of the same asteroid on archival images) shrink the ellipse revealing that the Earth is outside the error region, and the impact probability is near zero.[59]

For asteroids that are actually on track to hit Earth the predicted probability of impact continues to increase as more observations are made. This similar pattern makes it difficult to differentiate between asteroids that will only come close to Earth and those that will actually hit it. This in turn makes it difficult to decide when to raise an alarm as gaining more certainty takes time, which reduces time available to react to a predicted impact. However, raising the alarm too soon has the danger of causing a false alarm and creating a Boy Who Cried Wolf effect if the asteroid in fact misses Earth.

Collision avoidance strategies

[edit]

Various collision avoidance techniques have different trade-offs with respect to metrics such as overall performance, cost, failure risks, operations, and technology readiness.[60] There are various methods for changing the course of an asteroid/comet.[61] These can be differentiated by various types of attributes such as the type of mitigation (deflection or fragmentation), energy source (kinetic, electromagnetic, gravitational, solar/thermal, or nuclear), and approach strategy (interception,[62][63] rendezvous, or remote station).

Strategies fall into two basic sets: Fragmentation and delay.[61][64] Fragmentation concentrates on rendering the impactor harmless by fragmenting it and scattering the fragments so that they miss the Earth or are small enough to burn up in the atmosphere. Delay exploits the fact that both the Earth and the impactor are in orbit. An impact occurs when both reach the same point in space at the same time, or more correctly when some point on Earth's surface intersects the impactor's orbit when the impactor arrives. Since the Earth is approximately 12,750 kilometers (7,920 mi) in diameter and moves at approximately 30 km/s (19 mi/s) in its orbit, it travels a distance of one planetary diameter in about 425 seconds, or slightly over seven minutes. Delaying, or advancing the impactor's arrival by times of this magnitude can, depending on the exact geometry of the impact, cause it to miss the Earth.[65]

Collision avoidance strategies can also be seen as either direct, or indirect and in how rapidly they transfer energy to the object. The direct methods, such as nuclear explosives, or kinetic impactors, rapidly intercept the bolide's path. Direct methods are preferred because they are generally less costly in time and money.[citation needed] Their effects may be immediate, thus saving precious time. These methods would work for short-notice and long-notice threats, and are most effective against solid objects that can be directly pushed, but in the case of kinetic impactors, they are not very effective against large loosely aggregated rubble piles. Indirect methods, such as gravity tractors, attaching rockets or mass drivers, are much slower. They require traveling to the object, changing course up to 180 degrees for space rendezvous, and then taking much more time to change the asteroid's path just enough so it will miss Earth.[citation needed]

Many NEOs are thought to be "flying rubble piles" only loosely held together by gravity, and a typical spacecraft sized kinetic-impactor deflection attempt might just break up the object or fragment it without sufficiently adjusting its course.[66] If an asteroid breaks into fragments, any fragment larger than 35 meters (115 ft) across would not burn up in the atmosphere and itself could impact Earth. Tracking the thousands of buckshot-like fragments that could result from such an explosion would be a very daunting task, although fragmentation would be preferable to doing nothing and allowing the originally larger rubble body, which is analogous to a shot and wax slug, to impact the Earth.[citation needed]

In Cielo simulations conducted in 2011–2012, in which the rate and quantity of energy delivery were sufficiently high and matched to the size of the rubble pile, such as following a tailored nuclear explosion, results indicated that any asteroid fragments, created after the pulse of energy is delivered, would not pose a threat of re-coalescing (including for those with the shape of asteroid Itokawa) but instead would rapidly achieve escape velocity from their parent body (which for Itokawa is about 0.2 m/s) and therefore move out of an Earth-impact trajectory.[67][68][69]

Nuclear explosive device

[edit]
See also: Nuclear pulse propulsion, Nuclear bunker buster, and Operation Fishbowl
In a similar manner to the earlier pipes filled with a partial pressure of helium, as used in the Ivy Mike test of 1952, the 1954 Castle Bravo test was likewise heavily instrumented with line-of-sight (LOS) pipes, to better define and quantify the timing and energies of the x-rays and neutrons produced by these early thermonuclear devices.[70][71] One of the outcomes of this diagnostic work resulted in this graphic depiction of the transport of energetic x-ray and neutrons through a vacuum line, some 2.3 km long, whereupon it heated solid matter at the "station 1200" blockhouse and thus generated a secondary fireball.[72][73]

Initiating a nuclear explosive device above, on, or slightly beneath, the surface of a threatening celestial body is a potential deflection option, with the optimal detonation height dependent upon the composition and size of the object.[74][75][76] It does not require the entire NEO to be vaporized to mitigate an impact threat. In the case of an inbound threat from a "rubble pile", the stand off, or detonation height above the surface configuration, has been put forth as a means to prevent the potential fracturing of the rubble pile.[77] The energetic neutrons and soft X-rays released by the detonation, which do not appreciably penetrate matter,[78] are converted into heat upon encountering the object's surface matter, ablatively vaporizing all line of sight exposed surface areas of the object to a shallow depth,[77] turning the surface material it heats up into ejecta, and, analogous to the ejecta from a chemical rocket engine exhaust, changing the velocity, or "nudging", the object off course by the reaction, following Newton's third law, with ejecta going one way and the object being propelled in the other.[77][79] Depending on the energy of the explosive device, the resulting rocket exhaust effect, created by the high velocity of the asteroid's vaporized mass ejecta, coupled with the object's small reduction in mass, would produce enough of a change in the object's orbit to make it miss the Earth.[67][79]

A Hypervelocity Asteroid Mitigation Mission for Emergency Response (HAMMER) has been proposed.[80] While there have been no updates as of 2023 regarding the HAMMER, NASA has published its regular Planetary Defense Strategy and Action Plan for 2023. In it, NASA acknowledges that it is crucial to continue studying the potential of nuclear energy in deflecting or destroying asteroids. This is because it is currently the only option for defense if scientists were not aware of the asteroid within a few months or years, depending on the asteroid's velocity. The report also notes there needs to be research done into the legal implications as well as policy implications on the topic. [81]

Stand-off approach

[edit]

If the object is very large but is still a loosely-held-together rubble pile, a solution is to detonate one or a series of nuclear explosive devices alongside the asteroid, at a 20-meter (66 ft) or greater stand-off height above its surface,[citation needed] so as not to fracture the potentially loosely-held-together object. Providing that this stand-off strategy was done far enough in advance, the force from a sufficient number of nuclear blasts would alter the object's trajectory enough to avoid an impact, according to computer simulations and experimental evidence from meteorites exposed to the thermal X-ray pulses of the Z-machine.[82]

In 1967, graduate students under Professor Paul Sandorff at the Massachusetts Institute of Technology were tasked with designing a method to prevent a hypothetical 18-month distant impact on Earth by the 1.4-kilometer-wide (0.87 mi) asteroid 1566 Icarus, an object that makes regular close approaches to Earth, sometimes as close as 16 lunar distances.[83] To achieve the task within the timeframe and with limited material knowledge of the asteroid's composition, a variable stand-off system was conceived. This would have used a number of modified Saturn V rockets sent on interception courses and the creation of a handful of nuclear explosive devices in the 100-megaton energy range—coincidentally, the same as the maximum yield of the Soviets' Tsar Bomba would have been if a uranium tamper had been used—as each rocket vehicle's payload.[84][85] The design study was later published as Project Icarus[86] which served as the inspiration for the 1979 film Meteor.[85][87][88]

A NASA analysis of deflection alternatives, conducted in 2007, stated:

Nuclear standoff explosions are assessed to be 10–100 times more effective than the non-nuclear alternatives analyzed in this study. Other techniques involving the surface or subsurface use of nuclear explosives may be more efficient, but they run an increased risk of fracturing the target NEO. They also carry higher development and operations risks.[89]

In the same year, NASA released a study where the asteroid Apophis (with a diameter of around 300 meters or 1,000 feet) was assumed to have a much lower rubble pile density (1,500 kg/m3 or 100 lb/cu ft) and therefore lower mass than it is now known to have, and in the study, it is assumed to be on an impact trajectory with Earth for the year 2029. Under these hypothetical conditions, the report determines that a "Cradle spacecraft" would be sufficient to deflect it from Earth impact. This conceptual spacecraft contains six B83 physics packages, each set for their maximum 1.2-megatonne yield,[79] bundled together and lofted by an Ares V vehicle sometime in the 2020s, with each B83 being fuzed to detonate over the asteroid's surface at a height of 100 meters or 330 feet ("1/3 of the objects diameter" as its stand-off), one after the other, with hour-long intervals between each detonation. The results of this study indicated that a single employment of this option "can deflect NEOs of [100–500 meters or 300–1,600 feet diameter] two years before impact, and larger NEOs with at least five years warning".[79][90] These effectiveness figures are considered to be "conservative" by its authors, and only the thermal X-ray output of the B83 devices was considered, while neutron heating was neglected for ease of calculation purposes.[90][91]

Research published in 2021 pointed out the fact that for an effective deflection mission, there would need to be a significant amount of warning time, with the ideal being several years or more. The more warning time provided, the less energy will be necessary to divert the asteroid just enough to adjust the trajectory to avoid Earth. The study also emphasized that deflection, as opposed to destruction, can be a safer option, as there is a smaller likelihood of asteroid debris falling to Earth's surface. The researchers proposed the best way to divert an asteroid through deflection is adjusting the output of neutron energy in the nuclear explosion. [92]

Surface and subsurface use

[edit]
This early Asteroid Redirect Mission artist's impression is suggestive of another method of changing a large threatening celestial body's orbit by capturing relatively smaller celestial objects and using those, and not the usually proposed small bits of spacecraft, as the means of creating a powerful kinetic impact,[93] or alternatively, a stronger faster acting gravitational tractor, as some low-density asteroids such as 253 Mathilde can dissipate impact energy.

In 2011, the director of the Asteroid Deflection Research Center at Iowa State University, Dr. Bong Wie (who had published kinetic impactor deflection studies[66] previously), began to study strategies that could deal with 50-to-500-meter-diameter (200–1,600 ft) objects when the time to Earth impact was less than one year. He concluded that to provide the required energy, a nuclear explosion or other event that could deliver the same power, are the only methods that can work against a very large asteroid within these time constraints.

This work resulted in the creation of a conceptual Hypervelocity Asteroid Intercept Vehicle (HAIV), which combines a kinetic impactor to create an initial crater for a follow-up subsurface nuclear detonation within that initial crater, which would generate a high degree of efficiency in the conversion of the nuclear energy that is released in the detonation into propulsion energy to the asteroid.[94]

A similar proposal would use a surface-detonating nuclear device in place of the kinetic impactor to create the initial crater, then using the crater as a rocket nozzle to channel succeeding nuclear detonations.

Wie claimed the computer models he worked on showed the possibility for a 300-metre-wide (1,000 ft) asteroid to be destroyed using a single HAIV with a warning time of 30 days. Additionally, the models showed that less than 0.1% of debris from the asteroid would reach Earth's surface. [95] However, there have been few substantial updates from Wie and his team since 2014 regarding the research.

As of 2015, Wie has collaborated with the Danish Emergency Asteroid Defence Project (EADP),[96] which ultimately intends to crowdsource sufficient funds to design, build, and store a non-nuclear HAIV spacecraft as planetary insurance. For threatening asteroids too large and/or too close to Earth impact to effectively be deflected by the non-nuclear HAIV approach, nuclear explosive devices (with 5% of the explosive yield than those used for the stand-off strategy) are intended to be swapped in, under international oversight, when conditions arise that necessitate it.[97]

A study published in 2020 pointed out that a non-nuclear kinetic impact becomes less effective the larger and closer the asteroid. However, researchers ran a model that suggested a nuclear detonation near the surface of an asteroid designed to cover one side of the asteroid with x-rays would be effective. When the x-rays cover one side of an asteroid in the program, they produce propulsion energy that would propel the asteroid in a preferred direction. [98] The lead researcher with the study, Dave Dearborn, said a nuclear impact offered more flexibility than a non-nuclear approach, as the energy output can be adjusted specifically to the asteroid's size and location. [99]

Comet deflection possibility

[edit]
"Who knows whether, when a comet shall approach this globe to destroy it ... men will not tear rocks from their foundations by means of steam, and hurl mountains, as the giants are said to have done, against the flaming mass?"
— Lord Byron[100]

Following the 1994 Shoemaker-Levy 9 comet impacts with Jupiter, Edward Teller proposed, to a collective of U.S. and Russian ex-Cold War weapons designers in a 1995 planetary defense workshop meeting at Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL), that they collaborate to design a one-gigaton nuclear explosive device, which would be equivalent to the kinetic energy of a one-kilometer-diameter (0.6 mi) asteroid.[101][102][103] The theoretical one-gigaton device would weigh about 25–30 tons, light enough to be lifted on the Energia rocket. It could be used to instantaneously vaporize a one-kilometer asteroid, divert the paths of ELE-class asteroids (greater than 10 kilometers or 6.2 miles in diameter) within short notice of a few months. With one year of notice, and at an interception location no closer than Jupiter, it could also deal with the even rarer short period comets that can come out of the Kuiper belt and transit past Earth orbit within two years.[clarification needed] For comets of this class, with a maximum estimated diameter of 100 kilometers (60 mi), Chiron served as the hypothetical threat.[101][102][103]

In 2013, the related National Laboratories of the US and Russia signed a deal that includes an intent to cooperate on defense from asteroids.[104] The deal was meant to complement New START, but Russia suspended its participation in the treaty in 2023. [105] As of April 2023, there has not been an official update from the White House or Moscow on how Russia's suspended participation will affect adjacent treaties.

Present capability

[edit]

As of late 2022, the most likely and most effective method for asteroid deflection does not involve nuclear technology. Instead, it involves a kinetic impactor designed to redirect the asteroid, which showed promise in the NASA DART Mission. [106] For nuclear technology, simulations have been run analyzing the possibility of using neutron energy put off by a nuclear device to redirect an asteroid. These simulations showed promise, with one study finding that increasing the neutron energy output had a notable effect on the angle of the asteroid's travel. [92] However, there has not been a practical test studying the possibility as of April 2023.

Kinetic impact

[edit]
See also: Ramming, Deep Impact (spacecraft), Lightweight Exo-Atmospheric Projectile, Double Asteroid Redirection Test, and Hayabusa2
The 2005 Deep Impact collision with the eight-by-five-kilometer (5 by 3 mi) comet Tempel 1. The impact flash and resulting ejecta are clearly visible. The impactor delivered 19 gigajoules (the equivalent of 4.8 tons of TNT) upon impact.[107] Impact created a crater estimated to be about 150 meters in diameter.[108] The comet "returned to preimpact conditions only 6 days after the event".[109]

The impact of a massive object, such as a spacecraft or even another near-Earth object, is another possible solution to a pending NEO impact. An object with a high mass close to the Earth could be sent out into a collision course with the asteroid, knocking it off course.

When the asteroid is still far from the Earth, a means of deflecting the asteroid is to directly alter its momentum by colliding a spacecraft with the asteroid.

Скомпилированный таймлапс последних 5,5 минут DART до удара.

A NASA analysis of deflection alternatives, conducted in 2007, stated:

Non-nuclear kinetic impactors are the most mature approach and could be used in some deflection/mitigation scenarios, especially for NEOs that consist of a single small, solid body.[89]

This deviation method, which has been implemented by DART and, for a completely different purpose (analysis of the structure and composition of a comet), by NASA's Deep Impact space probe, involves launching a spacecraft against the near Earth object. The speed of the asteroid is modified due to the law of conservation of momentum:

M1 x V1 + M2 x V2 = (M1 + M2) x V3

with V1 velocity of the spacecraft, V2 velocity of the celestial body before impact, and V3 the velocity after impact. M1 and M2 respective mass of the spacecraft and of the celestial body. Velocities are vectors here.

Миссия Европейского Союза NEOShield-2 [ 110 ] также в первую очередь изучает метод смягчения последствий кинетического удара. Принцип метода смягчения воздействия кинетического ударного элемента заключается в том, что ОСЗ или астероид отклоняется после удара космического корабля-ударного элемента. Используется принцип передачи импульса, поскольку ударник врезается в ОСЗ на очень высокой скорости - 10 км/с (36 000 км/ч; 22 000 миль в час) или более. Импульс ударника передается ОСЗ, вызывая изменение скорости и, следовательно, заставляя его слегка отклоняться от своего курса. [ 111 ]

По состоянию на середину 2021 года модифицированная миссия AIDA была одобрена. Космический корабль NASA с двойным перенаправлением астероидов ( DART ) был запущен в ноябре 2021 года. Целью было столкновение с Диморфосом (по прозвищу Дидимун ), 180-метровым (590 футов) спутником малой планеты околоземного астероида 65803 Дидимос . Удар произошел в сентябре 2022 года, когда Дидим находился относительно близко к Земле, что позволило наземным телескопам и планетарным радарам наблюдать за этим событием. Результатом удара будет изменение орбитальной скорости и, следовательно, орбитального периода Диморфоса на достаточно большую величину, чтобы ее можно было измерить с Земли. Это впервые покажет, что возможно изменить орбиту небольшого 200-метрового (660 футов) астероида, примерно такого размера, который, скорее всего, потребует активных мер по смягчению последствий в будущем. Запуск и использование системы испытаний двойного перенаправления астероидов в марте 2023 года показали миру, что астероиды можно безопасно перенаправить без использования ядерных средств. Успех этой миссии доказал, что кинетические методы отклонения являются, безусловно, лучшими методами сдерживания астероидов. Вторая часть миссии Миссия AIDA — космический корабль ЕКА HERA — была одобрена государствами-членами ЕКА в октябре 2019 года. Он достигнет системы Дидимос в 2026 году и измерит как массу Диморфоса, так и точный эффект от удара на это тело, что позволит гораздо лучше экстраполировать данные. миссия AIDA к другим целям. [ 112 ]

Гравитационный трактор астероида

[ редактировать ]
Основная статья: Гравитационный трактор
Транспортное средство Asteroid Redirect Mission было задумано для демонстрации техники планетарной защиты « гравитационного трактора » на астероиде опасного размера. Метод гравитационного притяжения использует массу космического корабля для передачи силы на астероид, медленно изменяя траекторию астероида.

Другая альтернатива взрывному отклонению — медленное перемещение астероида с течением времени. Небольшая, но постоянная тяга накапливается, чтобы достаточно отклонить объект от его курса. Эдвард Т. Лу и Стэнли Г. Лав предложили использовать массивный беспилотный космический корабль, зависающий над астероидом, чтобы гравитационно вытянуть астероид на безопасную орбиту. Хотя оба объекта гравитационно притягиваются друг к другу, космический корабль может противодействовать силе, направленной к астероиду, например, с помощью ионного двигателя , поэтому конечный эффект будет заключаться в том, что астероид будет ускоряться по направлению к космическому кораблю и, таким образом, слегка отклоняться от своей орбиты. Несмотря на то, что этот метод медленный, он имеет то преимущество, что работает независимо от состава или скорости вращения астероида; груды обломков астероидов будет трудно отклонить с помощью ядерных взрывов, а толкающее устройство будет сложно или неэффективно установить на быстро вращающийся астероид. Гравитационному трактору, вероятно, придется провести несколько лет рядом с астероидом, чтобы он стал эффективным.

Анализ НАСА альтернатив отклонения, проведенный в 2007 году, показал:

Методы смягчения последствий «медленного наступления» являются наиболее дорогостоящими, имеют самый низкий уровень технической готовности, и их способность как добираться до угрожающих ОСЗ, так и отклонять их будет ограничена, если только не будет возможной продолжительность миссии от многих лет до десятилетий. [ 89 ]

Ионно-лучевой пастырь

[ редактировать ]
Основная статья: Ионно-лучевой пастырь

Другой «бесконтактный» метод отклонения астероида был предложен К. Бомбарделли и Х. Пелаесом из Мадридского технического университета . Метод предполагает использование ионного двигателя с малой дивергенцией, направленного на астероид с находящегося поблизости космического корабля. Импульс, передаваемый ионами, достигающими поверхности астероида, создает медленную, но непрерывную силу, которая может отклонять астероид аналогично гравитационному трактору, но с помощью более легкого космического корабля.

Сфокусированная солнечная энергия

[ редактировать ]

Г. Дж. Мелош совместно с И. В. Немчиновым предложили отклонять астероид или комету, фокусируя солнечную энергию на ее поверхности и создавая тягу за счет возникающего в результате испарения вещества. [ 113 ] Этот метод сначала потребует строительства космической станции с системой больших собирающих вогнутых зеркал , подобных тем, которые используются в солнечных печах .

Смягчение воздействия на орбиту с помощью высококонцентрированного солнечного света можно масштабировать до достижения заданного отклонения в течение года даже для тела, представляющего глобальную угрозу, без длительного времени предупреждения. [ 113 ] [ 114 ]

Такая ускоренная стратегия может стать актуальной в случае позднего обнаружения потенциальной опасности, а также, при необходимости, при предоставлении возможности дополнительных действий. Обычные вогнутые отражатели практически неприменимы для высококонцентрирующей геометрии в случае гигантской затеняющей космической цели, расположенной перед зеркальной поверхностью. Это происходит в первую очередь из-за резкого разброса фокусов зеркал на цели из-за оптической аберрации, когда оптическая ось не совпадает с Солнцем. С другой стороны, расположение любого коллектора на расстоянии до цели, значительно превышающем ее размеры, не дает необходимого уровня концентрации (а значит, и температуры) из-за естественной расходимости солнечных лучей. Такие принципиальные ограничения неизбежно имеются в любом месте относительно астероида одного или многих незаштрихованных прямоотражающих коллекторов. Также в случае использования вторичных зеркал, подобных тем, которые имеются в телескопах Кассегрена. , будет подвержен тепловому повреждению из-за частично сконцентрированного солнечного света от главного зеркала.

Для снятия указанных ограничений В. П. Васильев предложил применить альтернативную конструкцию зеркального коллектора – кольцевой концентратор. [ 114 ] Коллектор этого типа имеет линзовидное расположение фокусной области снизу, что позволяет избежать затенения коллектора мишенью и сводит к минимуму риск его покрытия выброшенными обломками. При условии концентрации солнечного света примерно 5 × 10 3 раз, поверхностное излучение около 4-5 МВт/м. 2 приводит к толчковому эффекту около 1000 Н (200 фунтов силы). Интенсивная абляция вращающейся поверхности астероида под фокальным пятном приведет к появлению глубокого «каньона», который может способствовать формированию вырывающегося газового потока в струйный. Этого может быть достаточно, чтобы отклонить астероид размером 0,5 км (0,3 мили) в течение нескольких месяцев и без дополнительного периода предупреждения, только при использовании кольцевого коллектора размером примерно в половину диаметра астероида. Для такого быстрого отклонения более крупных ОСЗ на расстояние от 1,3 до 2,2 км (от 0,8 до 1,4 мили) требуемые размеры коллектора сопоставимы с диаметром цели. В случае более длительного времени предупреждения требуемый размер коллектора может быть значительно уменьшен.

Впечатление художника об отклонении астероида с помощью инновационного солнечного коллектора с кольцевой решеткой.

Массовый драйвер

[ редактировать ]

Драйвер массы — это (автоматизированная) система на астероиде, которая выбрасывает материал в космос, тем самым придавая объекту медленный устойчивый толчок и уменьшая его массу. Массовый драйвер предназначен для работы в качестве системы с очень низким удельным импульсом , которая обычно использует много топлива, но очень мало энергии. По сути, это использует астероид против него самого, чтобы отвести столкновение.

Модульный эжекторный узел миссии по отклонению астероида (MADMEN) представляет собой идею посадки небольших беспилотных аппаратов, таких как космические вездеходы, для разрушения небольших частей астероида. Если использовать буры для разрушения мелких камней и валунов с поверхности, обломки будут выбрасываться с поверхности очень быстро. Поскольку на астероид не действуют никакие силы, эти камни будут сбивать астероид с курса очень медленно. Этот процесс требует времени, но может быть очень эффективным, если его правильно реализовать. [ 115 ] Идея состоит в том, что при использовании местного материала в качестве топлива количество топлива не так важно, как количество мощности, которая, вероятно, будет ограничена.

Обычный ракетный двигатель

[ редактировать ]

Присоединение любого двигательного устройства космического корабля будет иметь аналогичный эффект толчка, возможно, вынуждая астероид двигаться по траектории, которая уводит его от Земли. Космический ракетный двигатель, способный передавать импульс в 10 6 Н·с (например, добавление 1 км/с к транспортному средству массой 1000 кг) окажет относительно небольшое воздействие на относительно небольшой астероид, масса которого примерно в миллион раз больше. Официальный документ Чепмена, Дурды и Голда [ 116 ] рассчитывает отклонения с использованием существующих химических ракет, доставленных на астероид.

В таких ракетных двигателях прямой силы обычно предлагается использовать высокоэффективные электрические двигатели космических кораблей , такие как ионные двигатели или VASIMR .

Лазерная абляция астероидов

[ редактировать ]
Основная статья: Лазерная абляция астероидов

Подобно эффекту ядерного устройства, считается возможным сфокусировать достаточную лазерную энергию на поверхности астероида, чтобы вызвать мгновенное испарение / абляцию, создающую либо импульс, либо абляцию массы астероида. Эта концепция, названная астероидной лазерной абляцией, была сформулирована в 1995 году в программе SpaceCast 2020. [ 117 ] официальный документ «Подготовка к планетарной обороне», [ 118 ] и ВВС 1996 г. 2025 г. [ 119 ] официальный документ «Планетарная защита: катастрофическое медицинское страхование для планеты Земля». [ 120 ] Ранние публикации включают концепцию Ч.Р. Фиппса «ОРИОН» 1996 года, монографию полковника Джонатана В. Кэмпбелла 2000 года «Использование лазеров в космосе: лазерное удаление орбитального мусора и отклонение астероидов». [ 121 ] и концепция НАСА 2005 года «Система защиты комет от астероидов» (CAPS). [ 122 ] Обычно такие системы требуют значительного количества энергии, например, от космического спутника солнечной энергии .

Еще одно предложение — DE-STAR Филиппа Любина. [ 123 ] предложение:

  • Проект ДЕ-СТАР , [ 124 ] предложенная исследователями из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, концепция модульной солнечной батареи с длиной волны 1 мкм и ближней инфракрасной области спектра. Согласно проекту, размер массива в конечном итоге составит примерно 1 км2, а модульная конструкция означает, что его можно будет запускать поэтапно и собирать в космосе. На ранних этапах своего существования в качестве небольшой группы он мог бы бороться с более мелкими целями, помогать зондам с солнечным парусом , а также был бы полезен при очистке космического мусора .

Другие предложения

[ редактировать ]
Исследование НАСА солнечного паруса . Ширина паруса будет 0,5 км (0,31 мили).
  • Обертывание астероида листом светоотражающего пластика, например, алюминизированной ПЭТ-пленкой, в качестве солнечного паруса.
  • «Окраска» или посыпание объекта диоксидом титана (белый), чтобы изменить его траекторию за счет увеличения давления отраженного излучения, или сажей (черный), чтобы изменить его траекторию за счет эффекта Ярковского .
  • Ученый-планетолог Юджин Шумейкер в 1996 году предложил [ 125 ] отклонить потенциальный ударник, выпустив облако пара на пути объекта, и, как мы надеемся, слегка замедлить его. Ник Сабо в 1990 году нарисовал [ 126 ] аналогичная идея - «аэроторможение кометы», нацеливание кометы или ледяной конструкции на астероид с последующим испарением льда с помощью ядерной взрывчатки для формирования временной атмосферы на пути астероида.
  • Когерентный массив копателей [ 127 ] [ 128 ] несколько однотонных плоских тракторов, способных копать и выбрасывать массу астероидного грунта в виде единого фонтана, скоординированная деятельность фонтана может двигаться и отклоняться в течение многих лет.
  • Прикрепление троса и балластной массы к астероиду для изменения его траектории путем изменения центра массы. [ 129 ]
  • Сжатие магнитного потока для магнитного торможения и/или захвата объектов, содержащих высокий процент метеоритного железа , путем размещения широкой катушки проволоки на ее орбитальном пути, и когда она проходит, индуктивность создает электромагнитный соленоид, который необходимо сгенерировать. [ 130 ] [ 131 ]

Проблемы технологии отклонения

[ редактировать ]

Карл Саган в своей книге «Бледно-голубая точка » выразил обеспокоенность по поводу технологии отклонения, отметив, что любой метод, способный отклонить ударные объекты от Земли, также может быть использован для отклонения неопасных тел к планете. Принимая во внимание историю политических лидеров-геноцидов и возможность бюрократического сокрытия истинных целей любого такого проекта для большинства его научных участников, он пришел к выводу, что Земля подвергается большему риску от антропогенного воздействия, чем от естественного. Вместо этого Саган предложил разрабатывать технологию отклонения только в реальной чрезвычайной ситуации.

Все низкоэнергетические технологии отклонения обладают способностью точного управления и управления, что позволяет добавлять ровно столько энергии, сколько необходимо для управления астероидом, изначально предназначенным для простого сближения с конкретной земной целью.

По мнению бывшего астронавта НАСА Расти Швейкарта , метод гравитационного трактора является спорным, поскольку в процессе изменения траектории астероида точка на Земле, куда он, скорее всего, мог бы удариться, будет медленно перемещаться по разным странам. Таким образом, угроза для всей планеты будет минимизирована за счет безопасности некоторых конкретных государств. По мнению Швейкарта, выбор способа «таски» астероида будет трудным дипломатическим решением. [ 132 ]

Анализ неопределенности, связанной с отклонением ядерного оружия, показывает, что способность защитить планету не подразумевает способность нацеливаться на планету. Ядерного взрыва, который изменит скорость астероида на 10 метров в секунду (плюс-минус 20%), будет достаточно, чтобы вытолкнуть его с орбиты столкновения с Землей. Однако если бы неопределенность изменения скорости составляла более нескольких процентов, шансов направить астероид к конкретной цели не было бы.

Кроме того, существуют юридические опасения относительно запуска ядерных технологий в космос. В 1992 году Организация Объединенных Наций приняла резолюцию, которая устанавливает строгие правила в отношении отправки ядерных технологий в космос, включая предотвращение загрязнения космоса, а также защиту всех граждан на Земле от потенциальных осадков. [ 133 ] По состоянию на 2022 год ООН все еще рассматривает вопросы безопасности и правовые вопросы запуска объектов с ядерной энергией в космическое пространство, особенно с учетом расширения сферы космических путешествий по мере того, как в современной космической гонке принимает участие все больше частных организаций. Комитет ООН по использованию космического пространства в мирных целях недавно подчеркнул пункт предыдущей резолюции, заявив, что государства-члены обязаны обеспечить безопасность всех, кто имеет отношение к ядерной энергетике в космосе. [ 134 ]

График планетарной защиты

[ редактировать ]
1984 года Концепция Стратегической оборонной инициативы о типовом космическом лазере с накачкой от ядерного реактора или спутнике с лазером на фтористом водороде , [ 135 ] стрельба по цели, вызывающая изменение импульса целевого объекта путем лазерной абляции . предполагаемой космической станции «Свобода » (МКС). На фоне
  • В своей книге « Острова в космосе » 1964 года Дэндридж М. Коул и Дональд В. Кокс отметили опасность столкновений с планетоидами, как тех, которые происходят естественным образом, так и тех, которые могут быть вызваны враждебными намерениями. Они выступали за каталогизацию малых планет и разработку технологий, позволяющих приземляться на них, отклонять их или даже захватывать планетоиды. [ 136 ]
  • В 1967 году студенты факультета аэронавтики и астронавтики Массачусетского технологического института провели исследование «Проект Икар» миссии по предотвращению гипотетического столкновения с Землей астероида 1566 Икар. [ 85 ] Дизайн-проект позже был опубликован в книге издательства MIT Press. [ 86 ] и получил широкую огласку, впервые привлекая внимание общественности к воздействию астероида. [ 84 ]
  • В 1980-х годах НАСА изучало доказательства прошлых ударов по планете Земля и риск того, что это произойдет на нынешнем уровне цивилизации. Это привело к созданию программы, которая отображает объекты в Солнечной системе, которые пересекают орбиту Земли и достаточно велики, чтобы нанести серьезный ущерб в случае столкновения.
  • В 1990-е годы Конгресс США провел слушания, чтобы рассмотреть риски и то, что необходимо с ними делать. Это привело к ежегодному бюджету в 3 миллиона долларов США на такие программы, как «Космическая стража» и программа по объектам, сближающимся с Землей , которыми управляют НАСА и ВВС США .
  • В 2005 году ряд астронавтов опубликовали открытое письмо через Ассоциацию исследователей космоса, призывая к совместным действиям по разработке стратегий по защите Земли от риска космического столкновения. [ 137 ]
  • В 2007 году было подсчитано, что существует около 20 000 объектов, способных пересекать орбиту Земли и достаточно больших (140 метров или больше), чтобы вызывать беспокойство. [ 138 ] В среднем один из них будет сталкиваться с Землей каждые 5000 лет, если не будут приняты превентивные меры. [ 139 ] Ожидалось, что к 2008 году 90% таких объектов диаметром 1 км и более будут идентифицированы и будут подвергаться мониторингу. Ожидается, что дальнейшая задача по выявлению и мониторингу всех таких объектов размером 140 м и более будет завершена примерно в 2020 году. [ 139 ] К апрелю 2018 года астрономы обнаружили более 8000 околоземных астероидов шириной не менее 460 футов (140 метров), и, по оценкам, около 17 000 таких околоземных астероидов остаются необнаруженными. [ 140 ] К 2019 году число обнаруженных околоземных астероидов всех размеров составило более 19 тысяч. Каждую неделю добавляется в среднем 30 новых открытий. [ 141 ]
  • Обзор неба Каталины [ 142 ] (CSS) — одно из четырех исследований, финансируемых НАСА для выполнения поручения Конгресса США от 1998 года по поиску и каталогизации к концу 2008 года по меньшей мере 90 процентов всех околоземных объектов (ОСЗ) размером более 1 километра. В период с 2005 по 2007 год CSS обнаружила более 1150 ОСЗ. В ходе этого исследования они обнаружили 20 ноября 2007 года астероид, получивший обозначение 2007 WD 5 , который первоначально имел шанс столкнуться с Марсом 30 января 2008 года, но в дальнейшем наблюдения в течение следующих недель позволили НАСА исключить столкновение. [ 143 ] НАСА оценило вероятность попадания в 26 000 километров (16 000 миль). [ 144 ]
  • В январе 2012 года, после пролета мимо объекта 2012 BX34 , исследователями из России, Германии, США, Франции, Великобритании и Испании был опубликован документ под названием «Глобальный подход к уменьшению угрозы столкновения с околоземными объектами». , в котором обсуждается проект «NEOShield». [ 145 ]
  • В ноябре 2021 года НАСА запустило программу с другой целью в плане планетарной защиты. Многие распространенные ранее методы были предназначены для полного уничтожения астероида. Однако НАСА и многие другие считали этот метод слишком ненадежным, поэтому они профинансировали миссию «Испытание двойного перенаправления астероидов» или (DART). В ходе этой миссии был запущен небольшой беспилотный космический корабль, который врезался в астероид, чтобы разрушить его или отклонить камень от Земли. [ 146 ]
  • В январе 2022 года финансируемая НАСА система последнего оповещения о столкновении астероидов с землей (ATLAS) — современная система обнаружения астероидов, управляемая Институтом астрономии (IfA) Гавайского университета (UH) для Планетарной защиты агентства. Координационный офис (PDCO) — достиг новой вехи, став первым исследованием, способным каждые 24 часа обыскивать все темное небо на предмет объектов, сближающихся с Землей (ОСЗ), которые могут представлять угрозу столкновения с Землей в будущем. Теперь ATLAS состоит из четырех телескопов и расширил сферу своей деятельности на южное полушарие от двух существующих телескопов северного полушария на Халеакале и Мауналоа на Гавайях, включив в него еще две обсерватории в Южной Африке и Чили. [ 147 ]
  • По состоянию на 1 марта 2023 года у нас есть доказательства от НАСА, что DART действительно работает. Ему удалось как нацелиться, так и установить контакт с астероидом, движущимся на высоких скоростях, а также успешно изменить его курс. Эти данные показали, что мы можем успешно переместить астероид диаметром до полумили. [ 148 ]

См. также

[ редактировать ]

Источники

[ редактировать ]

Общественное достояние В этой статье использованы общедоступные материалы из Линда Херридж. НАСА и SpaceX запускают DART: первую испытательную миссию по планетарной защите . Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства . Проверено 24 августа 2022 г.

Ссылки

[ редактировать ]

Цитаты

[ редактировать ]
  1. ^ Рахман, Шоаиб (10 апреля 2021 г.). «Насколько наша Земля готова предотвратить будущие столкновения астероидов?» . Футуризм . Архивировано из оригинала 12 сентября 2021 г. Проверено 17 ноября 2021 г.
  2. ^ Пауэлл, Кори С. (20 декабря 2021 г.). «Насколько готова Земля к столкновению с астероидом?» . Астрономия . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 г. Проверено 12 января 2022 г.
  3. ^ Юхас, Алан (13 декабря 2016 г.). «Земля совершенно не готова к неожиданной комете или астероиду, - предупреждает ученый НАСА» . Хранитель .
  4. ^ Гомер, Аарон (28 апреля 2018 г.). «Земля столкнется с астероидом со 100-процентной уверенностью, заявила группа наблюдения за космосом B612» . Инквизитор . Архивировано из оригинала 24 января 2020 года . Проверено 28 апреля 2018 г.
  5. ^ Стэнли-Беккер, Исаак (15 октября 2018 г.). «Стивен Хокинг опасался расы «сверхлюдей», способных манипулировать собственной ДНК» . Вашингтон Пост . Проверено 15 октября 2018 г.
  6. ^ Халдеванг, Макс де (14 октября 2018 г.). «Стивен Хокинг оставил нам смелые предсказания об искусственном интеллекте, сверхлюдях и инопланетянах» . Кварц . Проверено 15 октября 2018 г.
  7. ^ Уолл, Майк (2 мая 2019 г.). «Астероид-убийца приближается — мы не знаем, когда (поэтому давайте будем готовы), — говорит Билл Най» . Space.com . Проверено 2 мая 2019 г.
  8. ^ Университет Джонса Хопкинса (4 марта 2019 г.). «Астероиды сильнее, их труднее уничтожить, чем считалось ранее» . Физика.орг . Проверено 4 марта 2019 г.
  9. ^ Эль Мир, Чарльз; Рамеш, КТ; Ричардсон, Дерек К. (15 марта 2019 г.). «Новая гибридная система для моделирования столкновений с гиперскоростными астероидами и повторного накопления гравитации». Икар . 321 : 1013–1025. Бибкод : 2019Icar..321.1013E . дои : 10.1016/j.icarus.2018.12.032 . S2CID   127119234 .
  10. ^ Эндрюс, Робин Джордж (8 марта 2019 г.). «Если мы взорвем астероид, он может снова собраться воедино. Несмотря на то, что нам говорит Голливуд, остановить астероид от создания события уровня вымирания путем его взрыва может не сработать» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 марта 2019 г.
  11. ^ Макфолл-Джонсен, Морган; Вудворд, Эйлин (12 мая 2021 г.). «Моделирование НАСА показало, что предупреждения за 6 месяцев недостаточно, чтобы предотвратить столкновение астероида с Землей. Нам понадобится от 5 до 10 лет» . Бизнес-инсайдер . Проверено 14 мая 2021 г.
  12. ^ Бартельс, Меган (1 мая 2021 г.). «Как вы провели неделю? НАСА притворилось, что астероид врезался в Землю» . Space.com . Проверено 14 мая 2021 г.
  13. ^ Чодас, Пол; Худикян, Шаке; Чемберлин, Алан (30 апреля 2021 г.). «Учения на конференции по планетарной обороне – Конференция по планетарной обороне 2021 года (виртуально) в Вене, Австрия, 26–30 апреля 2021 года» . НАСА . Проверено 14 мая 2021 г.
  14. ^ Jump up to: а б Бардан, Роксана (11 октября 2022 г.). «НАСА подтверждает, что воздействие миссии DART изменило движение астероида в космосе» . НАСА . Проверено 8 декабря 2022 г.
  15. ^ Jump up to: а б Джонс, Эндрю (11 апреля 2023 г.). «Китай нацелится на астероид 2019 VL5 для испытаний планетарной защиты в 2025 году» . Космические новости . Проверено 17 апреля 2023 г.
  16. ^ Jump up to: а б Эндрю Джонс опубликован (08 декабря 2022 г.). «Китай запустит миссию по отклонению астероида 2-в-1 в 2025 году» . Space.com . Проверено 17 апреля 2023 г.
  17. ^ Конгресс США (19 марта 2013 г.). «Угрозы из космоса: обзор усилий правительства США по отслеживанию и смягчению последствий астероидов и метеоров (Часть I и Часть II) - слушания в Комитете по науке, космосу и технологиям Палаты представителей на первой сессии сто тринадцатого Конгресса» (PDF) . Конгресс США . п. 147 . Проверено 3 мая 2014 г.
  18. ^ Персонал (21 июня 2018 г.). «План действий Национальной стратегии готовности к объектам, сближающимся с Землей» (PDF) . Белый дом . Проверено 22 июня 2018 г. - из Национального архива .
  19. ^ Мандельбаум, Райан Ф. (21 июня 2018 г.). «Америка не готова справиться с катастрофическим ударом астероида, предупреждает новый доклад» . Гизмодо . Проверено 22 июня 2018 г.
  20. ^ Мирвольд, Натан (22 мая 2018 г.). «Эмпирическое исследование анализа и результатов астероидов WISE/NEOWISE» . Икар . 314 : 64–97. Бибкод : 2018Icar..314...64M . дои : 10.1016/j.icarus.2018.05.004 .
  21. ^ Чанг, Кеннет (14 июня 2018 г.). «Астероиды и противники: бросая вызов тому, что НАСА знает о космических камнях» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 июня 2018 г.
  22. ^ С.-Ю. Парк и И.М. Росс , «Оптимизация двух тел для отклонения астероидов, пересекающих Землю», Journal of Guidance, Control and Dynamics , Vol. 22, № 3, 1999, стр. 415–420.
  23. ^ Лу, Эдвард Т. и Стэнли Г. Лав. Гравитационный тягач для буксировки астероидов , НАСА , Космический центр Джонсона, представлено на arxiv.org 20 сентября 2005 г. ( PDF-документ заархивирован 5 октября 2016 г. на Wayback Machine ).
  24. ^ «НАСА и SpaceX запускают DART: первая испытательная миссия по планетарной защите - миссия по испытанию двойного перенаправления астероидов (DART)» . blogs.nasa.gov . 24 ноября 2021 г. Проверено 24 августа 2022 г.
  25. ^ «Отчет оперативной группы по потенциально опасным околоземным объектам» (PDF) . Британский национальный космический центр. Архивировано из оригинала (PDF) 10 декабря 2016 г. Проверено 21 октября 2008 г. , с. 12.
  26. ^ Верма, Праншу (21 октября 2022 г.). «Появился новый инструмент, который поможет взрывать астероиды. Исследователи из Массачусетского технологического института и Стэнфорда создали инструмент, который может улучшить цели будущих миссий по планетарной защите» . Вашингтон Пост . Проверено 22 октября 2022 г.
  27. ^ Канаван, штат Джорджия; Солем, Дж.К.; Вернее, ДГ (1993). «Материалы семинара по перехвату объектов, сближающихся с Землей, 14–16 января 1992 г., Лос-Аламос, Нью-Мексико» . Лос-Аламосская национальная лаборатория LA—12476-C .
  28. ^ Jump up to: а б Моррисон, Д., 25 января 1992 г., Исследование «Космическая стража»: отчет Международного семинара НАСА по обнаружению объектов, сближающихся с Землей. Архивировано 13 октября 2016 г., в Wayback Machine , НАСА , Вашингтон, округ Колумбия.
  29. ^ Шумейкер, Э.М., 1995, Отчет рабочей группы по исследованию околоземных объектов , Управление космических наук НАСА, Управление исследования Солнечной системы.
  30. ^ Франция, Мартин (7 августа 2000 г.). «Планетарная защита: устранение фактора хихиканья» (PDF) . Хроники авиации и космонавтики . 14:12 – через Воздушный университет.
  31. ^ Национальная академия наук . 2010. Защита планеты Земля: исследования объектов, сближающихся с Землей, и стратегии уменьшения опасности: итоговый отчет. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. Доступно по адресу: «Просмотреть все темы | Пресса национальных академий» . Архивировано из оригинала 06 августа 2014 г. Проверено 2 октября 2016 г. .
  32. ^ Стоукс, Стоукс, Г.; Дж. Эванс (18–25 июля 2004 г.). Обнаружение и открытие околоземных астероидов по линейной программе . 35-я Научная ассамблея КОСПАР. Париж, Франция. п. 4338. Бибкод : 2004cosp...35.4338S . {{cite conference}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  33. ^ «Линкольнское исследование околоземных астероидов (LINEAR)» . Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства. 23 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 14 января 2004 г.
  34. ^ Статистика открытия ОСЗ от JPL. Показывает количество астероидов различных типов (потенциально опасных, размером > 1 км и т. д.), открытых разными программами, по годам.
  35. ^ «Проект Космический дозор» . Архивировано из оригинала 11 февраля 2011 г. Проверено 23 октября 2007 г.
  36. ^ «Программа поиска околоземных объектов» . Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства. 23 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 14 января 2004 г.
  37. ^ «Наука и технологии предотвращения столкновений с объектами, сближающимися с Землей» . дои : 10.3030/640351 . Проверено 21 мая 2023 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  38. ^ «Проект НЕОЩит» . Консорциум Европейского Союза. 17 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2017 года . Проверено 17 ноября 2016 г. .
  39. ^ «НАСА опубликовало отчет о поиске объектов, сближающихся с Землей» . Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства. Архивировано из оригинала 1 октября 2003 г. Проверено 23 октября 2007 г.
  40. ^ Дэвид Моррисон. «Мастерская НАСА NEO» . Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства. Архивировано из оригинала 22 января 2008 г.
  41. ↑ Пауэлл, Кори С. «Разработка систем раннего предупреждения об астероидах-убийцах». Архивировано 28 октября 2016 г., в Wayback Machine , Discover , 14 августа 2013 г., стр. 60–61 (требуется подписка).
  42. ^ Jump up to: а б «Стражная миссия» . Фонд B612. Архивировано из оригинала 10 сентября 2012 года . Проверено 19 сентября 2012 г.
  43. ^ Jump up to: а б Броуд, Уильям Дж. Защита предпринимателей, наблюдающих за небом: да, оно может упасть. Архивировано 4 ноября 2014 г., на сайте Wayback Machine , веб-сайт The New York Times , 16 февраля 2013 г. и в печати 17 февраля 2013 г., стр. А1 нью-йоркского издания. Проверено 27 июня 2014 г.
  44. ^ Уолл, Майк (10 июля 2012 г.). «Проект частного космического телескопа может стимулировать добычу полезных ископаемых на астероидах» . Space.com . Проверено 14 сентября 2012 г.
  45. ↑ Пауэлл, Кори С. Как отклонить астероид-убийцу: исследователи разрабатывают планы действий на случай непредвиденных обстоятельств, которые могут помочь нашей планете увернуться от космической пули. Архивировано 28 августа 2016 г., на сайте Wayback Machine , веб-сайт Discover , 18 сентября 2013 г. (требуется подписка). и в печати под названием «Как увернуться от космической пули», октябрь 2013 г. Проверено 15 июля 2014 г.
  46. ^ «ПРОЕКТ B612: Отклонение астероида с помощью плазменного двигателя с ядерным двигателем (домашняя страница)» . Проект Б612 (ныне Фонд Б612). 26 ноября 2002 года. Архивировано из оригинала 12 июля 2011 года . Проверено 15 апреля 2012 г.
  47. ^ Лу, Эдвард Т.; С любовью, Стэнли Г. (2005). «Гравитационный тягач для буксировки астероидов». Природа . 438 (7065): 177–178. arXiv : astro-ph/0509595 . Бибкод : 2005Natur.438..177L . дои : 10.1038/438177a . ПМИД   16281025 . S2CID   4414357 .
  48. ^ «Проект остановлен» . Orbit.psi.edu . Архивировано из оригинала 2 августа 2013 г. Проверено 29 октября 2013 г.
  49. ^ "orbit@home обновляется!" . Orbit.psi.edu . Архивировано из оригинала 27 февраля 2014 г. Проверено 29 октября 2013 г.
  50. ^ «Проект Orbit@home в настоящее время недоступен» . Orbit.psi.edu . Архивировано из оригинала 13 июля 2018 г. Проверено 13 июля 2018 г.
  51. ^ «Хартия слушаний: объекты, сближающиеся с Землей: состояние программы исследований и обзор отчета НАСА Конгрессу за 2007 год | SpaceRef Canada - ваш ежедневный источник канадских космических новостей» . Архивировано из оригинала 5 декабря 2012 г. Проверено 27 февраля 2021 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  52. ^ Хильдебранд, Арканзас; Тедеско, EF; Кэрролл, Калифорния; и др. (2008). Миссия спутника для наблюдения за околоземными объектами (NEOSSat) проведет эффективное космическое исследование астероидов при малых солнечных элонгациях (PDF) . Астероиды, кометы, метеоры. Бибкод : 2008LPICo1405.8293H . Идентификатор бумаги 8293.
  53. ^ Спирс, Том (2 мая 2008 г.). «Канадская космическая миссия нацелена на астероиды» . Calgary Herald через Canada.com . Архивировано из оригинала 6 ноября 2012 года . Проверено 27 июня 2008 г.
  54. ^ Эгл, округ Колумбия; Браун, Дуэйн (21 августа 2013 г.). «Космический корабль НАСА возобновлен для охоты на астероиды» . НАСА . Архивировано из оригинала 30 августа 2013 года . Проверено 24 апреля 2018 г.
  55. ^ Нарди, Том (22 июля 2020 г.). «The WISE в NEOWISE: как спящий спутник проснулся и обнаружил комету» .
  56. ^ «Мы это предвидели: наблюдение за астероидом из космоса до момента его падения на землю» . Новости . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 26 марта 2009 г.
  57. ^ «99942 Апофис (2004 MN4): предсказание встреч Апофиса с Землей в 2029 и 2036 годах» . Архивировано из оригинала 27 октября 2007 г.
  58. ^ Янг, Крис (12 апреля 2023 г.). «Китай запустит космический корабль-ударник, чтобы изменить траекторию астероида» . Интересный инжиниринг.com . Проверено 17 апреля 2023 г.
  59. ^ «Почему у нас есть астероид «Пугает» » . Космическая стража Великобритании. Архивировано из оригинала 22 декабря 2007 года.
  60. ^ Канаван, Г.Х; Солем, Дж. К. (1992). «Перехват околоземных объектов» . Меркурий . 21 (3): 107–109. Бибкод : 1992Mercu..21..107C . ISSN   0047-6773 .
  61. ^ Jump up to: а б К. Д. Холл и И. М. Росс , «Динамика и проблемы управления при отклонении околоземных объектов», Достижения в области астронавтических наук, Астродинамика, 1997 , Том 97, Часть I, 1997, стр. 613–631. HDL : 10945/40399
  62. ^ Солем, Дж. К. (1993). «Перехват комет и астероидов на пути столкновения с Землей» . Журнал космических кораблей и ракет . 30 (2): 222–228. Бибкод : 1993JSpRo..30..222S . дои : 10.2514/3.11531 .
  63. ^ Солем, JC; Снелл, К. (1994). « Предупреждение о перехвате терминала менее чем за один орбитальный период. Архивировано 6 мая 2016 года в Wayback Machine », глава в книге «Опасности, связанные с кометами и астероидами» , Гехерелс, Т., изд. (Университет Аризоны Пресс, Тусон), стр. 1013–1034.
  64. ^ Солем, Дж. К. (2000). «Отклонение и разрушение астероидов на пути столкновения с Землей» . Журнал Британского межпланетного общества . 53 : 180–196. Бибкод : 2000JBIS...53..180S .
  65. ^ Росс, IM; Парк, С.-Ю.; Портер, SE (2001). «Гравитационное воздействие Земли при оптимизации Дельты-V для отклонения астероидов, пересекающих Землю» (PDF) . Журнал космических кораблей и ракет . 38 (5): 759–764. CiteSeerX   10.1.1.462.7487 . дои : 10.2514/2.3743 . hdl : 10945/30321 . S2CID   123431410 . Проверено 30 августа 2019 г.
  66. ^ Jump up to: а б «Конференция по планетарной обороне 2007, Вашингтон, округ Колумбия. Отклонение АСЗ при лобовом ударе: тематическое исследование для 99942 Апофис. Бернд Дахвальд, Ральф Кале, Бонг Ви, опубликовано в 2007 году. стр. 3» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г.
  67. ^ Jump up to: а б Диллоу, Клей (9 апреля 2012 г.). «Как это будет работать: уничтожение приближающегося астероида-убийцы ядерным взрывом» . Популярная наука . Боннье . Проверено 6 января 2013 г.
  68. ^ Ткач; и др. (2011). «Моделирование гидрокода RAGE для смягчения последствий астероидов: поверхностные и подповерхностные взрывы в пористых объектах PHO» . Архивировано из оригинала 9 апреля 2018 г. Проверено 9 апреля 2018 г.
  69. ^ Дальнейшее моделирование RAGE смягчения последствий астероидов, поверхностных и подземных взрывов в пористых объектах. Уивер и др. 2011 год
  70. ^ «Отчет командующего операцией ЗАМОК» . 21 мая 1954 г. - из Интернет-архива.
  71. ^ «Рассекреченный фильм о ядерных испытаниях США № 34» – через www.youtube.com.
  72. ^ «Данные способствуют сертификации Фреда Н. Мортенсена, Джона М. Скотта и Стирлинга А. Колгейта» . Архивировано из оригинала 23 декабря 2016 г. Проверено 23 декабря 2016 г.
  73. ^ «LANL: Los Alamos Science: LA Science № 28» . 12 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2007 г.
  74. ^ Симоненко В.; Ногин В.; Петров Д.; Шубин О.; Солем, Дж. К. (1994). «Защита Земли от ударов крупных комет и астероидов» . Ин Гехерелс, Т.; Мэтьюз, MS; Шуман, AM (ред.). Опасности, связанные с кометами и астероидами . Издательство Университета Аризоны. стр. 929–954. ISBN  9780816515059 .
  75. ^ Солем, JC (1995). « Перехват и разрушение », в Трудах семинара по планетарной защите, Ливермор, Калифорния, 22–26 мая 1995 г. , CONF-9505266 (LLNL, Ливермор, Калифорния), стр. 219–228 (236–246).
  76. ^ Солем, Дж. К. (1999). «Опасности комет и астероидов: угроза и смягчение» . Наука об опасностях цунами . 17 (3): 141–154.
  77. ^ Jump up to: а б с Защищая планету Земля: исследования объектов, сближающихся с Землей, и стратегии уменьшения опасности (2010 г.), Национальная академия наук, стр. 77 . 2010. дои : 10.17226/12842 . ISBN  978-0-309-14968-6 .
  78. ^ «Physics.nist.gov» . Physics.nist.gov . Проверено 8 ноября 2011 г.
  79. ^ Jump up to: а б с д Коппингер, Роб (3 августа 2007 г.). «НАСА планирует космический корабль «Армагеддон» взорвать астероид» . Flightglobal.com . Архивировано из оригинала 5 сентября 2011 г. Боеголовки взорвутся на расстоянии одной трети диаметра ОСЗ, и рентгеновские, гамма-лучи и нейтроны каждого взрыва превратят часть поверхности ОСЗ в расширяющуюся плазму, создав силу, способную отклонить астероид.
    «НАСА планирует космический корабль «Армагеддон» взорвать астероид» . Проверено 3 августа 2014 г.
  80. ^ «Ученые разработали концептуальный дефлектор астероида и оценили его на предмет потенциальной огромной угрозы» . Физика.орг . 15 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2018 г.
  81. ^ «Стратегия и план действий НАСА по планетарной обороне» (PDF) . Апрель 2023 года . Проверено 24 апреля 2023 г.
  82. ^ Надис, Стив (21 января 2015 г.). «Как остановить астероид-убийцу» . Обнаружить .
  83. ^ Гольдштейн, Р.М. (1968). «Радиолокационные наблюдения Икара». Наука . 162 (3856): 903–4. Бибкод : 1968Sci...162..903G . дои : 10.1126/science.162.3856.903 . ПМИД   17769079 . S2CID   129644095 .
  84. ^ Jump up to: а б «Системная инженерия: Как избежать астероида». Архивировано 21 июля 2013 года в Wayback Machine , Time , 16 июня 1967 года.
  85. ^ Jump up to: а б с Дэй, Дуэйн А., «Гигантские бомбы на гигантских ракетах: Проект Икар». Архивировано 15 апреля 2016 г., в Wayback Machine , The Space Review , понедельник, 5 июля 2004 г.
  86. ^ Jump up to: а б Клейман Луи А., Проект Икар: студенческий проект Массачусетского технологического института в области системной инженерии. Архивировано 17 октября 2007 г., в Wayback Machine , Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 1968.
  87. ^ « Проект Икар » . Архивировано из оригинала 2 июня 2016 года.
  88. ^ «Правила курса MIT для кино». Архивировано 4 ноября 2016 г., в Wayback Machine , The Tech , MIT, 30 октября 1979 г.
  89. ^ Jump up to: а б с «Обследование ОСЗО, анализ отклонения и альтернативы» . Архивировано из оригинала 05 марта 2016 г. Проверено 20 ноября 2015 г. Отчет об исследовании околоземных объектов и анализе отклонения альтернатив для Конгресса, март 2007 г.
  90. ^ Jump up to: а б «Варианты смягчения последствий воздействия околоземных объектов (NEO) с использованием технологий разведки» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 июля 2015 г.
  91. ^ На пути к разработке интегрированной архитектуры для характеристики ОСЗ, смягчения последствий, научной оценки и использования ресурсов
  92. ^ Jump up to: а б Хоран, Лансинг С.; Холланд, Даррен Э.; Брук Сиал, Меган; Бевинс, Джеймс Э.; Васем, Джозеф В. (01 июня 2021 г.). «Влияние энергии нейтронов на характеристики отклонения астероида» . Акта Астронавтика . 183 : 29–42. Бибкод : 2021AcAau.183...29H . doi : 10.1016/j.actaastro.2021.02.028 . ISSN   0094-5765 . S2CID   233791597 .
  93. ^ Асфауг, Э.; Остро, С.Дж.; Хадсон, RS; Ширес, диджей; Бенц, В. (1998). «Разрушение астероидов километрового размера в результате энергетических столкновений» (PDF) . Природа . 393 (6684): 437–440. Бибкод : 1998Natur.393..437A . дои : 10.1038/30911 . S2CID   4328861 . Архивировано из оригинала (PDF) 6 марта 2016 г.
  94. ^ «Нанесение ядерного удара по опасным астероидам может быть лучшей защитой, говорит эксперт» . Space.com . 29 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 1 апреля 2016 г. Проверено 2 июля 2013 г. Эксперт считает, что ядерная бомбардировка опасных астероидов может быть лучшей защитой. Включает видео моделирования суперкомпьютера, предоставленное Национальной лабораторией Лос-Аламоса .
  95. ^ Майк Уолл (14 февраля 2014 г.). «Как ядерные бомбы могут спасти Землю от астероидов-убийц» . Space.com . Проверено 25 апреля 2023 г.
  96. ^ «Встречайтесь и трахайтесь сегодня вечером в вашем районе» . sex-girls.victorianvillainn.com . Архивировано из оригинала 25 октября 2016 года.
  97. ^ «ЕАДП» . 5 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2015 г.
  98. ^ Дирборн, Дэвид С.П.; Брук Сиал, Меган; Барби, Брент В.; Гислер, Гален; Грино, Кевин; Хаули, Кирстен М.; Люнг, Рональд; Лыжофт, Джошуа; Миллер, Пол Л.; Нут, Джозеф А.; Плеско, Екатерина С.; Сири, Бернард Д.; Васем, Джозеф В.; Уивер, Роберт П.; Зебенай, Мелак (01 января 2020 г.). «Варианты и неопределенности планетарной защиты: импульсно-зависимая реакция и физические свойства астероидов» . Акта Астронавтика . 166 : 290–305. Бибкод : 2020AcAau.166..290D . дои : 10.1016/j.actaastro.2019.10.026 . ISSN   0094-5765 . S2CID   208840044 .
  99. ^ «Ядерный импульс может отклонить массивный астероид | Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса» . www.llnl.gov . Проверено 25 апреля 2023 г.
  100. ^ Цитируется в «Беседах лорда Байрона с Томасом Медвином» (1832).
  101. ^ Jump up to: а б Семинар планетарной защиты LLNL 1995 г.
  102. ^ Jump up to: а б Джейсон Мик (17 октября 2013 г.). «Мать всех бомб будет сидеть в засаде на орбитальной платформе» . Архивировано из оригинала 9 октября 2014 года . Проверено 6 октября 2014 г.
  103. ^ Jump up to: а б Берч, Дуглас (16 октября 2013 г.). «Новое применение ядерного оружия: охота на астероиды-изгои» . Центр общественной честности . Архивировано из оригинала 20 марта 2016 года.
  104. ^ «США и Россия подписывают соглашение о дальнейшем сотрудничестве в области исследований и разработок в области ядерной энергетики и безопасности» . Energy.gov.ru . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года.
  105. ^ Чаппелл, Билл (22 февраля 2023 г.). «Что произойдет теперь, после того как Россия приостановит действие последнего договора с США по ядерному оружию?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 24 апреля 2023 г.
  106. ^ «ДАРТ» . dart.jhuapl.edu . Проверено 25 апреля 2023 г.
  107. ^ «НАСА — Импактор Deep Impact» . www.nasa.gov . Архивировано из оригинала 23 июня 2016 года.
  108. ^ «В глубине — Глубокий удар (EPOXI)» . Исследование Солнечной системы НАСА . Проверено 11 октября 2022 г.
  109. ^ Шлейхер, Дэвид Г.; Барнс, Кейт Л.; Боуг, Николь Ф. (2006). «Результаты фотометрии и визуализации кометы 9P / Темпель 1 и глубокого удара: темпы добычи газа, кривые блеска после удара и морфология шлейфа выброса». Астрономический журнал . 131 (2): 1130–1137. Бибкод : 2006AJ....131.1130S . дои : 10.1086/499301 . S2CID   123344560 .
  110. ^ «Кинетический ударник-» . 29 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 19 марта 2022 г. Проверено 17 ноября 2016 г.
  111. ^ «Проект НЕОЩит» . Консорциум Европейского Союза. 17 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 19 марта 2022 г. . Проверено 17 ноября 2016 г. .
  112. ^ «НАСА — NSSDCA — Космический корабль — Подробности» . nssdc.gsfc.nasa.gov . Проверено 12 октября 2022 г.
  113. ^ Jump up to: а б Мелош, HJ; Немчинов, ИВ (1993). «Отклонение солнечного астероида». Природа . 366 (6450): 21–22. Бибкод : 1993Natur.366...21M . дои : 10.1038/366021a0 . ISSN   0028-0836 . S2CID   4367291 .
  114. ^ Jump up to: а б Васильев, ВП (22 декабря 2012 г.). «Отклонение опасных околоземных объектов высококонцентрированным солнечным светом и адекватная конструкция оптического коллектора». Земля, Луна и планеты . 110 (1–2): 67–79. дои : 10.1007/s11038-012-9410-2 . ISSN   0167-9295 . S2CID   120563921 .
  115. ^ Олдс, Джон Р. и др. Множественные драйверы массы как вариант для миссий по отклонению астероидов, SpaceWorks Engineering, Inc. (SEI), Атланта, Джорджия, 30338, http://www.sei.aero/archive/AIAA-2007_S3-7.pdf .
  116. ^ Чепмен, Кларк Р. и Дэниел Д. Дурда. Опасность столкновения кометы/астероида: системный подход. Архивировано 4 марта 2016 года в Wayback Machine , Боулдер, Колорадо: Управление космических исследований Юго-Западного исследовательского института, отделение космической техники и технологий, Лаборатория прикладной физики Университета Джонса Хопкинса .
  117. ^ «Добро пожаловать на SpaceCast 2020» . Центр стратегии и технологий . Воздушный университет. Архивировано из оригинала 02 марта 2009 г.
  118. ^ «Подготовка к планетарной защите: обнаружение и перехват астероидов на пути столкновения с Землей» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2016 г. Проверено 22 мая 2016 г.
    «Подготовка к планетарной защите» (PDF) . SpaceCast 2020 (Отчет). Воздушный университет. Архивировано из оригинала (PDF) 26 октября 2010 г.
  119. ^ «Добро пожаловать в ВВС 2025» . Центр стратегии и технологий . Воздушный университет. Архивировано из оригинала 20 декабря 2008 г.
  120. ^ http://www.nss.org:8080/resources/library/planetarydefense/1996-PlanetaryDefense-CatstropicHealthInsuranceForPlanetEarth-Urias.pdf . Архивировано 24 июня 2016 г. в Wayback Machine.
    Джон М. Уриас; Иоле М. ДеАнджелис; Дональд А. Ахерн; Джек С. Касзат; Джордж Фенимор III; Майкл Дж. Вадзински (октябрь 1996 г.). «Планетарная защита: медицинское страхование планеты Земля от катастроф» (PDF) . ВВС-2025 (Отчет). Воздушный университет. Архивировано из оригинала (PDF) 17 июля 2007 г.
  121. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 октября 2016 г. Проверено 22 мая 2016 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  122. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2016 г. Проверено 22 мая 2016 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  123. ^ «ДЕ-СТАР» .
  124. ^ «Филип Любин: Космический комплекс планетарной обороны» . сайт шпиона . Архивировано из оригинала 9 июня 2015 года.
  125. ^ - в лекции Геологическому обществу Аризоны в 12–96.
  126. ^ Возможен ли захват астероида?; Движение/извлечение астероидов; Перемещение/добыча астероидов; и т. д. Архивировано 6 ноября 2016 г. в Wayback Machine , Space-tech Digest № 70 [доска объявлений], Университет Карнеги-Меллона , 19–25 июля 1990 г.
  127. ^ Лу, Эдвард Т.; С любовью, Стэнли Г. (1998). «Разрушение и расщепление астероидов с помощью ядерных взрывов для ускорения и отклонения их траекторий». arXiv : astro-ph/9803269 .
  128. ^ Лу, Эдвард Т.; С любовью, Стэнли Г. (2007). «Отклонение астероида: как, где и когда?». Приложение к китайскому журналу астрономии и астрофизики . 8 : 399. arXiv : 0705.1805 . Бибкод : 2008ЧЯС...8..399Ф .
  129. ^ Дэвид Френч (октябрь 2009 г.). «Уменьшение угрозы, связанной с объектами, сближающимися с Землей, с помощью привязанной балластной массы» . Дж. Аэросп. англ.
  130. ^ «Как колонизировать соленоиды астероидов» . Архивировано из оригинала 3 января 2006 г.
  131. ^ «Национальное космическое общество, от Ad Astra, том 18, номер 2, лето 2006 г.» . Архивировано из оригинала 21 июля 2017 г. Проверено 25 ноября 2013 г.
  132. ^ Мадригал, Алексис (16 декабря 2009 г.). «Для спасения Земли от астероида потребуются дипломаты, а не герои» . ПРОВОДНОЙ . Проверено 17 декабря 2009 г.
  133. ^ «Принципы НПС» . www.unoosa.org . Проверено 25 апреля 2023 г.
  134. ^ «Ядерная энергетика в космосе находится в центре внимания мероприятий МАГАТЭ и ООН: Ядерная политика – Мировые ядерные новости» . www.world-nuclear-news.org . Проверено 25 апреля 2023 г.
  135. ^ «Лазер космического базирования. ФАС» .
  136. ^ Дэндридж М. Коул ; Дональд В. Кокс (1964). Острова в космосе: вызов планетоидов . Книги Чилтона. стр. 7–8.
  137. ^ «Астронавты требуют стратегий и космических кораблей, чтобы предотвратить катастрофический удар астероида» . Питтсбург Пост-Газетт . 28 ноября 2005 года . Проверено 18 января 2008 г.
  138. ^ «Подкомитет подвергает сомнению план НАСА по обнаружению опасных астероидов» . Архивировано из оригинала 6 мая 2011 г.
  139. ^ Jump up to: а б Дональд К. Йоманс (08 ноября 2007 г.). «Свидетельские показания перед подкомитетом Комитета Палаты представителей по науке и технологиям по космосу и аэронавтике: объекты, сближающиеся с Землей (NEOS) – состояние программы исследований и обзор отчета НАСА Конгрессу» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 31 января 2008 г.
  140. ^ «Около 17 000 крупных околоземных астероидов остаются незамеченными: как НАСА могло их обнаружить» . Space.com . 10 апреля 2018 г.
  141. ^ «Часто задаваемые вопросы по планетарной обороне | НАСА» . 29 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2018 г. . Проверено 26 ноября 2021 г.
  142. ^ «Домой | Обзор неба Каталины» . catalina.lpl.arizona.edu . Архивировано из оригинала 19 октября 2016 года.
  143. ^ Стайлз, Лори (21 декабря 2007 г.). «Обзор неба Каталины обнаружил космический камень, который может удариться о Марс» . Архивировано из оригинала 10 мая 2008 г. Проверено 22 декабря 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  144. ^ «Недавно обнаруженный астероид может столкнуться с Марсом в январе» . Архивировано из оригинала 24 декабря 2007 г. Проверено 22 декабря 2007 г.
  145. ^ Леонард Дэвид. Астероидная угроза Земле вызвала глобальный проект «NEOShield». Архивировано 9 марта 2016 г., на Wayback Machine , SPACE.com, 26 января 2012 г.
  146. ^ Аткинсон, Нэнси. У нас уже есть технология, позволяющая спасти Землю от астероида, который «не смотри вверх», SciTechDaily, 10 июля 2022 г., https://scitechdaily.com/we-already-have-the-technology-to-save-earth-from -а-не-смотри-астероид/ .
  147. ^ Талберт, Триша (31 января 2022 г.). «Система слежения за астероидами НАСА теперь способна осуществлять полный поиск в небе» . НАСА . Проверено 24 августа 2022 г.
  148. ^ Фурфаро, Эмили. Данные НАСА DART подтверждают кинетическое воздействие как метод планетарной защиты, НАСА, 28 февраля 2023 г., https://www.nasa.gov/feature/nasa-s-dart-data-validates-kinetic-impact-as-planetary-defense- метод .
  149. ^ Лопес, К. Тодд (2 июня 2020 г.). «Spacecom и представители космических сил обсуждают планетарную защиту» . Новости Минобороны . Министерство обороны США.

Общая библиография

[ редактировать ]
  • Фурфаро, Эмили . Данные НАСА DART подтверждают кинетическое воздействие как метод планетарной защиты, НАСА, 28 февраля 2023 г., [1] .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]

Общий

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Asteroid_impact_avoidance&oldid=1239094029"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3b8c3b619d3550bb4d7db4ea4641d9a5__1723011900
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3b/a5/3b8c3b619d3550bb4d7db4ea4641d9a5.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Asteroid impact avoidance - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)