Налог на финансовые операции

Налог на финансовые операции ( FTT ) — это сбор за определенный тип финансовой операции для определенной цели. Налог чаще всего ассоциируется с финансовым сектором для операций с нематериальным имуществом, а не с недвижимостью. Обычно сюда не включаются налоги на потребление, уплачиваемые потребителями. ^{[ 1 ]}

Налог на транзакции взимается с конкретных операций, обозначенных как облагаемые налогом, а не с каких-либо других атрибутов финансовых учреждений . Если учреждение никогда не является стороной налогооблагаемой сделки, то налог с него не взимается. ^{[ 2 ]} Если учреждение осуществит одну такую операцию, то налог будет взиматься за одну операцию. Этот налог более узок по объему, чем налог на финансовую деятельность (FAT), и не является напрямую отраслевым или отраслевым налогом, как, например, взнос на финансовую стабильность (FSC) или « банковский налог ». ^{[ 3 ]} например. Эти различия важны в дискуссиях о полезности налога на финансовые операции как инструмента избирательного противодействия чрезмерным спекуляциям , не препятствуя при этом любой другой деятельности (как это первоначально предполагал Джон Мейнард Кейнс в 1936 году). ^{[ 4 ]}

Существует несколько видов налогов на финансовые операции. У каждого своя цель. Некоторые из них были реализованы, а некоторые представляют собой лишь предложения. Концепции встречаются в различных организациях и регионах по всему миру. Некоторые из них являются внутренними и предназначены для использования внутри одной страны; тогда как некоторые из них являются многонациональными. ^{[ 5 ]} В 2011 году 40 стран воспользовались FTT, в общей сложности получив 38 миллиардов долларов (29 миллиардов евро). ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

История

был впервые введен налог на финансовые операции в виде гербового сбора В 1694 году на Лондонской фондовой бирже . Налог платился покупателем акций за официальную печать на юридическом документе, необходимом для оформления покупки. По состоянию на 2011 год ^[update], это самый старый налог, который все еще существует в Великобритании. ^{[ 8 ]}

В 1893 году японское правительство ввело валютный налог , который продолжался до 1999 года. В 1893 году ставки налога составляли 0,06% для ценных бумаг и товаров и 0,03% для облигаций. ^{[ 9 ]}

Соединенные Штаты ввели налог на передачу всех продаж или передач акций в Законе о доходах 1914 года (Закон от 22 октября 1914 года (гл. 331, 38 Закона 745)). Вместо фиксированной суммы налога за транзакцию налог составлял 0,2% от стоимости транзакции (20 базисных пунктов, бипсов). В 1932 году этот показатель увеличился вдвое до 0,4% (40 пунктов) в контексте Великой депрессии. ^{[ 10 ]} затем отменен в 1966 году. К 2020 году все крупные экономики перешли на налоговую систему, основанную на GST (налог на товары и услуги) .

В 1936 году, после Великой депрессии , Джон Мейнард Кейнс выступал за более широкое использование налогов на финансовые операции. ^{[ 4 ]}^{[ 11 ]}^: 105 Он предложил взимать небольшой налог на сделки на Уолл-стрит в Соединенных Штатах, где он утверждал, что чрезмерные спекуляции со стороны неосведомленных финансовых трейдеров увеличивают волатильность (см. Кейнсовский налог на финансовые операции ниже).

В 1972 году Бреттон-Вудская система стабилизации валют фактически прекратила свое существование. В этом контексте Джеймс Тобин , под влиянием работ Кейнса, предложил свой более конкретный налог на валютные операции для стабилизации валют в более широком глобальном масштабе. ^{[ 12 ]}

В 1989 году на в Буэнос-Айресе заседаниях Международного института государственных финансов профессор Университета Висконсин-Мэдисон экономики Эдгар Л. Файги предложил расширить идеи налоговой реформы Джона Мейнарда Кейнса : ^{[ 13 ]} Джеймс Тобин ^{[ 14 ]} и Лоуренс Саммерс , ^{[ 15 ]} до своего логического завершения, а именно обложения налогом всех транзакций. ^{[ 16 ]} Файги Налог на автоматические платежные операции (налог APT) предлагал облагать максимально широкую налоговую базу по минимально возможной налоговой ставке. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]} Поскольку финансовые операции составляют наибольшую часть налоговой базы APT и поскольку все финансовые операции облагаются налогом, это предложение исключает возможности замены для уклонения от уплаты налогов. Цель налога APT — значительно повысить экономическую эффективность, повысить стабильность на финансовых рынках и свести к минимуму затраты на налоговое администрирование (затраты на оценку, сбор и соблюдение требований). ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} Предложение по налогу на автоматизированные платежные операции было представлено Президентскому консультативному совету по реформе федерального налогообложения в 2005 году. ^{[ 21 ]}

Когда ЕС , европейская свободная торговля и евро объединились, различные налоги на финансовые операции рассматривались открыто. В частности, рассматривался, но был отклонен один неналоговый нормативный эквивалент узкого налога Тобина, требующий «требования к беспроцентным депозитам по всем открытым валютным позициям». ^{[ 22 ]} В 1980-е годы доминировала точка зрения Чикагской школы, согласно которой спекуляции служили жизненно важной цели, позволяющей валютам точно отражать перспективы экономики, и что даже очень краткосрочные транзакции в ответ на новости могли фактически отражать фундаментальный анализ.

В экономической литературе периода 1990–2000-х годов подчеркивалось, что деривативы и другие изменения условий оплаты в торговых операциях (например, так называемые «свопы») предоставляют готовый способ уклонения от любого налога, кроме налога на автоматические платежные операции. поскольку он единообразно облагал налогом все транзакции. Были также предложены другие меры и освобождения от таких налогов на операции, чтобы избежать наказания за хеджирование (форму страхования денежных потоков). Это, как правило, приводило к более сложным схемам, которые не были реализованы, отчасти из-за отсутствия стандартизации отчетности о рисках в рамках Базеля I , что само по себе было ответом на кризисы финансовых спекуляций 1980-х годов.

Однако раскрытие информации не поспевает за практикой. Регулирующим органам, политикам и теоретикам к 1990-м годам приходилось иметь дело со все более сложным финансовым инжинирингом и «избежанием за счет изменения структуры продуктов... у участников рынка будет стимул заменить финансовые инструменты, облагаемые налогом, на инструменты Таким образом, рынки будут внедрять инновации, чтобы избежать налога», как они делали это с созданием производных финансовых инструментов . «Настоящая проблема заключается в том, как разработать налог, который учитывает все методы и пределы замещения, которыми располагают инвесторы для изменения своих моделей деятельности, чтобы избежать налога. [как] предложено Поллином и др. (1999)». – Палли, 2000 г. ^{[ 23 ]} Глобальное принятие небольшой фиксированной ставки налога на автоматические платежные операции , база которого включает все транзакции, устранит возможности уклонения и уклонения, поскольку налог будет применяться одинаково ко всем маржам замещения. Защитники, включая Поллина, Пелли и Бейкера (2000) ^{[ 24 ]} подчеркнул, что налоги на транзакции «явно не помешали эффективному функционированию» финансовых рынков в 20 веке.

Многие теоретики поднимали вопрос о том, что хеджирование и спекуляция представляют собой скорее спектр, чем четкую двойственность целей. «Академические исследования (например, Bodnar et al, 1998) показывают, что компании обычно включают прогнозы будущих уровней цен (т.е. «представление») при осуществлении хеджирования (факт, который не станет сюрпризом для большинства специалистов по управлению рисками). на самом деле речь идет только о снижении риска, тогда почему наши ожидания относительно будущего направления рынка должны иметь какое-либо влияние на наши решения по хеджированию, если мы хеджируем 50% нашего риска, а не 80% или 100%, потому что? мы чувствуем, что цена/ставка базового риска с большей вероятностью изменится в нашу пользу, соответствует ли это критериям спекуляции?... На одном уровне (на крайних точках) нет сомнений в том, что хеджирование и спекуляция очень полезны. Однако, как только вы выходите за рамки простого закрытия открытых позиций и переходите к более тонким транзакциям, включающим сложные стратегии хеджирования или тонкие отношения между хеджированием и рисками, различие между хеджированием и ставкой становится все более размытым. ^{[ 25 ]}

Чтобы избежать этой проблемы, в большинстве предложений особое внимание уделялось налогообложению явно спекулятивных крупномасштабных и очень краткосрочных (от секунд до часов) транзакций, которые в целом не могли отражать какие-либо изменения фундаментального риска или ожиданий по денежным потокам. Некоторые из них подчеркивали автоматизированный характер торговли. Предложения по FTT часто появляются в ответ на конкретные кризисы. Например, кризис мексиканского песо в декабре 1994 года снизил доверие к его валюте. В этом контексте Пол Бернд Спан пересмотрел налог Тобина , выступил против его первоначальной формы и вместо этого предложил свою собственную версию в 1995 году. ^{[ 26 ]}

В контексте финансового кризиса 2007–2008 годов многие экономисты, правительства и организации по всему миру пересмотрели или были вынуждены пересмотреть концепцию налога на финансовые операции или его различные формы. В результате были предложены различные новые формы налогов на финансовые операции, такие как налог ЕС на финансовые операции . Возмущение после этого кризиса имело серьезные политические, правовые и экономические последствия. К 2010-м годам стандарты Базель II и Базель III потребовали отчетности, которая помогла бы отличить инвестирование от спекуляций. Экономическая мысль имела тенденцию отвергать убеждение, что их нельзя дифференцировать или (как считала «Чикагская школа») не следует дифференцировать. Однако даже Базель III не требовал достаточно подробного раскрытия риска, чтобы можно было четко разграничить хеджирование и спекуляцию. ^{[ нужна ссылка ]}

Еще одним примером предложения FTT в качестве предупреждения спекулянтам или ответа на кризис является то, что в марте 2016 года Китай разработал правила введения настоящего налога на валютные операции , и в финансовой прессе это было названо налогом Тобина [1] . Это было воспринято многими как предупреждение о необходимости ограничить короткие продажи своей валюты – юаня . Однако предполагалось, что первоначально этот налог останется на уровне 0%, рассчитывая потенциальные доходы от различных тарифных схем и льгот, и не будет вводить фактический налог, если только спекуляции не увеличатся.

Также в 2016 году США от Демократической партии в президенты кандидат Хиллари Клинтон заявила, что спекуляция «создала стресс на наших рынках, создала нестабильность и способствовала несправедливым и злоупотребляющим торговым стратегиям» и что в качестве президента она будет стремиться «ввести налог на вредную высокочастотную торговлю». и реформировать правила, чтобы сделать наши фондовые рынки более справедливыми, открытыми и прозрачными». ^{[ 27 ]} Однако термин «высокочастотный» подразумевал, что это, лишь на несколько участников крупных транзакций, занимающихся арбитражем скорее всего, повлияет . В этом отношении Клинтон следовала общей тенденции 1990-х годов сосредоточиваться на автоматизированных транзакциях, в частности на тех, которые не могли отражать какой-либо подлинный анализ фундаментальных рисков или хедж-анализа, проверенный человеком.

Она также пообещала «ввести комиссию за риск для крупнейших финансовых учреждений. Крупные банки и финансовые компании будут обязаны платить комиссию в зависимости от их размера и риска способствовать новому кризису». Какой размер сборов будет взиматься и будут ли они составлять налог, было активной темой спекуляций в финансовом сообществе, которое ожидало, что они будут следовать определениям Базеля III с дальнейшими уточнениями.

Цель

Хотя каждое предложение по налогу на финансовые операции (FTT) имеет свою конкретную цель, некоторые общие цели являются общими для большинства из них. Ниже приведены некоторые из этих общих черт. Запланированная цель может быть достигнута, а может и не быть достигнута.

Сдерживание волатильности финансовых рынков

В 1936 году, когда Кейнс впервые предложил ввести налог на финансовые операции, он писал: «Спекулянты не могут нанести вред пузырям на постоянном потоке предпринимательства. Но ситуация становится серьезной, когда предприятие становится пузырем в водовороте спекуляций». ^{[ 11 ]}^{: 104–105} Спасение предприятия от превращения в «пузырь в водовороте спекуляций» также было целью введения 1972 года. налога Тобина ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}^{[ 32 ]} и является общей темой для некоторых других видов налогов на финансовые операции. Чтобы узнать о конкретном типе волатильности в конкретных областях, см. ниже каждый конкретный тип налогов на финансовые операции . Исключением из цели «ограничения волатильности», скорее всего, является «налог на банковские операции».

Сдерживание спекуляций без прекращения хеджирования

Роль большого количества отдельных спекулянтов, готовых без каких-либо предубеждений открывать как короткие, так и длинные позиции, действительно играет определенную роль в предотвращении ценовых пузырей и инфляции активов. Однако чрезмерные спекуляции часто считаются не только источником волатильности, но и отвлечением талантов и опасным смещением фокуса развитой экономики. Напротив, хеджирование необходимо для стабильности предприятий. Налоговые схемы, как правило, направлены на налоговые спекуляции (рассматриваемые как азартные игры ), стараясь при этом не вмешиваться в хеджирование (форму страхования ). Различия суммируются следующим образом: ^{[ нужна ссылка ]}

хеджирование защищает существующие инвестиции от непредвиденных изменений цен, в то время как спекуляция берет на себя дополнительный риск, которого инвестор мог бы избежать.
хеджирование — это средство управления или ограничения ценового риска, в то время как спекуляция фактически основана на принятии риска ради прибыли (и в этом отношении похожа на азартные игры ).
хеджирование защищает от изменений цен и делает их менее значимыми для общей цены продукции, продаваемой населению, в то время как спекуляции сопряжены с риском получения прибыли именно за счет волатильности цен.
хеджирование — это форма страхования для инвесторов, не склонных к риску, спекуляция — для тех, кто ищет более быструю прибыль за счет более высокого риска.

Может быть трудно провести четкое различие между деятельностью по хеджированию и спекуляцией, «если фактическое воздействие не может быть четко установлено, то различие между сделкой хеджирования и спекулятивной сделкой может стать очень сложным; если влияние основного риска непрозрачно, тогда влияние хеджирования на снижение риска становится неясным (если оно когда-либо существовало)... как только вы выходите за рамки простого закрытия открытых позиций, переходите к более тонким транзакциям, включающим сложные стратегии хеджирования или тонкие отношения между хеджирования и риска, различие между хеджированием и ставкой становится все более расплывчатым» – [2] Архивировано 17 сентября 2016 года в Wayback Machine . В целом сторонники налога на финансовые операции ссылаются на Базель III и другие соглашения и правила, которые все чаще требуют раскрытия информации, чтобы облегчить определение степени хеджирования или спекуляции в конкретной сделке или группе транзакций. ^{[ 23 ]}

Самая убедительная подсказка — это продолжительность владения: все дневные трейдеры по определению занимаются спекуляциями.

Более справедливый и равноправный сбор налогов

Еще одной общей темой является предлагаемое намерение создать систему более справедливого и равноправного сбора налогов. Налог на автоматические платежные операции (налог APT) облагает максимально широкую налоговую базу, а именно все транзакции, включая все операции с реальными и финансовыми активами. Вместо введения прогрессивности через структуру налоговых ставок, фиксированная ставка налога APT вводит прогрессивность через налоговую базу, поскольку группы с самым высоким доходом и благосостоянием берут на себя непропорциональную долю финансовых операций. ^{[ 33 ]} В контексте финансового кризиса 2007–2008 годов многие экономисты, правительства и организации по всему миру пересмотрели или были вынуждены пересмотреть концепцию налога на финансовые операции или его различные формы. В ответ на запрос «Большой двадцатки стран » Международный валютный фонд (МВФ) в 2010 году представил отчет под названием «Справедливый и существенный вклад финансового сектора», в котором налог на финансовые операции упоминался как один из нескольких вариантов. ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}

По мнению некоторых ведущих деятелей, аспект «справедливости» налога на финансовые операции затмил и/или заменил «предотвращение волатильности» как наиболее важную цель налога. Фрейзер Рейли-Кинг из Halifax Initiative – один из таких экономистов. ^{[ 36 ]} Он предполагает, что FTT не устранил бы коренные причины пузыря на рынке жилья в Соединенных Штатах , который частично спровоцировал финансовый кризис 2007–2008 годов. Тем не менее, он считает, что FTT важен для обеспечения более справедливого баланса налогообложения всех частей экономики. ^{[ 36 ]}

Менее подвержена уклонению от уплаты налогов, чем альтернативы.

По мнению некоторых экономистов, налог на финансовые операции менее подвержен уклонению от уплаты налогов и уклонению от уплаты налогов, чем другие виды налогов, предлагаемые для финансового сектора. Налог на автоматические платежные операции ( налог APT ) ^{[ 37 ]} использует технологии 21 века для автоматического расчета и сбора налогов при расчете транзакций с помощью электронных технологий банковской платежной системы. Джозеф Стиглиц , бывший старший вице-президент и главный экономист Всемирного банка, подтвердил «техническую осуществимость» налога . Хотя Тобин заявил, что его идея налогообложения на практике неосуществима, Стиглиц отметил, что современные технологии означают, что это уже не так, и сказал, что налог «гораздо более осуществим сегодня», чем несколько десятилетий назад, когда Тобин не согласился. ^{[ 38 ]} Фрейзер Рейли-Кинг из Halifax Initiative также отмечает, что ключевой проблемой и преимуществом FTT является его относительно превосходная функциональная способность предотвращать уклонение от уплаты налогов в финансовом секторе. ^{[ 39 ]} Экономист Родни Шмидт, главный научный сотрудник Института Север-Юг , также согласился с тем, что налог на финансовые операции более технически осуществим, чем «банковский налог», предложенный МВФ в 2010 году . ^{[ 40 ]}

Типы

Налоги на транзакции могут взиматься при продаже конкретных финансовых активов, таких как акции, облигации или фьючерсы; они могут применяться к операциям по обмену валюты или представлять собой общие налоги, взимаемые с различных операций. ^{[ 4 ]}

Налог на операции с ценными бумагами

Джон Мейнард Кейнс был одним из первых сторонников налога на операции с ценными бумагами . ^{[ 4 ]} В 1936 году он предложил взимать небольшой налог со сделок на Уолл-стрит в США, утверждая, что чрезмерные спекуляции со стороны неосведомленных финансовых трейдеров увеличивают волатильность. Для Кейнса ключевым вопросом была доля «спекулянтов» на рынке и его опасения, что, если их не остановить, эти типы игроков станут слишком доминирующими. ^{[ 4 ]} Кейнс пишет: «Введение значительного государственного трансфертного налога на все сделки могло бы оказаться наиболее полезной из возможных реформ, чтобы смягчить преобладание спекуляций над предпринимательством в Соединенных Штатах (1936: 159–60)». ^{[ 4 ]}

Налог на валютные операции

Налог на валютные операции – это налог, взимаемый с определенного типа валютных операций для определенной цели. Этот термин чаще всего ассоциировался с финансовым сектором, в отличие от налогов на потребление, которые платят потребители. Наиболее часто обсуждаемыми вариантами налога на валютные операции являются налог Тобина, Эдгара Л. Файги и налог на автоматизированные платежные операции налог Спана . Налог на автоматические платежные операции требует, чтобы все транзакции облагались налогом независимо от способа платежа. Таким образом, он предлагает уникальный налог на валютные операции, взимаемый в тот момент, когда валюта покидает банковскую систему или поступает в нее. Поскольку каждая транзакция, опосредованная валютой, не может облагаться налогом напрямую, налог APT предполагает брокерскую комиссию за депозиты и снятие средств в валюте, которая в несколько раз превышает фиксированную ставку налога на транзакции, применяемую ко всем платежам, осуществляемым через механизмы электронных платежей.

Налог Тобина

В 1972 году экономист Джеймс Тобин предложил ввести налог на все спотовые конвертации одной валюты в другую. Так называемый налог Тобина призван наложить штраф на краткосрочные финансовые переходы в другую валюту. Тобин предложил ввести налог на валютные операции в 1972 году в своих лекциях «Джейнвей» в Принстоне, вскоре после того, как Бреттон-Вудская система фактически прекратила свое существование. ^{[ 12 ]} В 2001 году Джеймс Тобин, оглядываясь назад на кризис мексиканского песо 1994 года , азиатский финансовый кризис 1997 года и российский финансовый кризис 1998 года , сказал: «[Моя предложенная] идея налога на валютные операции… отпугивает спекулянтов, как и многие инвесторы вкладывают свои деньги в иностранную валюту на очень краткосрочной основе. Если эти деньги внезапно будут изъяты, странам придется резко повысить процентные ставки, чтобы их валюта оставалась привлекательной. Но высокие проценты часто оказываются катастрофическими для национальной экономики. Кризисы девяностых годов в Мексике, Юго-Восточной Азии и России доказали...» ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}

Предполагается ввести штраф за краткосрочные финансовые переходы в другую валюту.

Налог Спана

Пол Бернд Спан выступил против первоначальной формы налога Тобина в рабочем документе « Международные финансовые потоки и налоги на операции: обзор и варианты» , заключив, что «...исходный налог Тобина нежизнеспособен. Во-первых, практически невозможно отличить нормальную ликвидность Торговля и спекулятивная шумовая торговля. Если налог обычно применяется по высоким ставкам, это серьезно ухудшит финансовые операции и создаст международные проблемы с ликвидностью, особенно если деривативы также облагаются налогом». ^{[ 26 ]} Однако 16 июня 1995 года Спан предположил, что «большая часть трудностей, связанных с налогом Тобина, может быть решена, возможно, с помощью двухуровневой структуры ставок, состоящей из налога на финансовые операции по низкой ставке и валютной надбавки по непомерно высоким ставкам». ^{[ 26 ]} Эта новая форма налога, налог Спана , была позже одобрена Федеральным парламентом Бельгии в 2004 году. ^{[ 41 ]}

Он имеет двухуровневую структуру ставок, состоящую из низкой ставки налога на финансовые операции и обменного сбора по непомерно высоким ставкам.

Специальные права заимствования

19 сентября 2001 года отставной спекулянт Джордж Сорос выдвинул предложение о выпуске специальных прав заимствования (СПЗ), которые богатые страны обещали предоставить для оказания международной помощи, борьбы с бедностью и других целей. По мнению Сороса, это может практически сразу же обеспечить доступ к значительной сумме денег. В 1997 году правительства стран-членов МВФ согласились единовременно выделить специальные права заимствования на общую сумму около 27,5 миллиардов долларов. Это чуть меньше 0,1% мирового ВВП. Члены, набравшие 71% голосов, необходимых для реализации, уже ратифицировали это решение. Все, что для этого нужно, – это одобрение Конгресса Соединенных Штатов . Если схема будет успешно протестирована, за ней может последовать ежегодная эмиссия СПЗ, а суммы можно будет увеличить, «чтобы они могли оказать существенное влияние на многие из наших наиболее насущных социальных проблем». ^{[ 42 ]}

Налог на банковские операции

В период с 1982 по 2002 год Австралия взимала налог на дебетование банковских счетов при снятии средств с банковских счетов с использованием чеков . Некоторые страны Латинской Америки также экспериментировали с налогами, взимаемыми с банковских операций. Аргентина ввела налог на банковские операции в 1984 году, прежде чем он был отменен в 1992 году. Бразилия ввела свой временный «CPMF» в 1993 году, который продлился до 2007 года. Налог на широкой основе, взимаемый со всех дебетовых (и/или кредитовых) записей на банковских счетах, доказал свою эффективность. быть защищенными от уклонения от уплаты налогов, более эффективными и менее затратными, чем традиционные налоговые модели. ^{[ 43 ]}

Это часто применяется к депозитам и снятию средств с банковских счетов, часто включая текущие счета.

Налог на автоматизированные платежные операции

В 1989 году Эдгар Л. Файги предложил синтезировать и расширить идеи Кейнса и Тобина, предложив ввести фиксированный налог на все транзакции. ^{[ 19 ]} Общий объем всех транзакций, осуществляемых в экономике, представляет собой максимально широкую налоговую базу и, следовательно, требует самой низкой фиксированной ставки налога для получения любой необходимой суммы доходов. Поскольку финансовые операции с акциями, облигациями, международными валютными операциями и деривативами составляют большую часть налоговой базы автоматических платежных операций (APT), по сути, это самый широкий из налогов на финансовые операции. Первоначально предложенный в качестве нейтральной с точки зрения доходов замены всей федеральной налоговой системы США, ^{[ 44 ]} В качестве альтернативы его можно рассматривать как глобальный налог, доходы от которого могут быть использованы национальными правительствами для снижения существующих ставок подоходного налога, корпоративного налога и налога на добавленную стоимость, а также для уменьшения существующего бремени суверенного долга. Если он будет принят всеми развитыми странами, он будет иметь то преимущество, что устранит все стимулы для замещения между финансовыми активами и между финансовыми центрами, поскольку все транзакции будут повсеместно облагаться налогом по одинаковой фиксированной ставке налога.

Основы налогового предложения APT — небольшого единого налога на все экономические операции — включают упрощение, расширение базы, снижение предельных налоговых ставок, отмену налоговых и информационных деклараций, а также автоматический сбор налоговых поступлений у источника выплаты.

Внедренные налоги на финансовые операции

В 2011 году FTT действовало в 40 странах, собрав 38 миллиардов долларов (29 миллиардов евро). ^{[ 6 ]}

Бельгия

Налог на ценные бумаги Бельгии применяется к определенным сделкам, заключенным или исполненным в Бельгии через профессионального посредника, в той степени, в которой они относятся к государственным фондам, независимо от их (бельгийского или иностранного) происхождения. «Налог на биржевые операции» не взимается при подписке на новые ценные бумаги (сделки на первичном рынке). Как покупатели, так и продавцы облагаются налогом. Ставка налога варьируется в зависимости от типа операций. Налог в размере 0,09% (максимум 1300 евро за транзакцию) взимается за распространение акций инвестиционных компаний, сертификатов договорных инвестиционных фондов, облигаций бельгийского государственного долга или государственного долга иностранных государств, именных облигаций или облигаций на предъявителя, сертификатов. облигаций и т. д. Налог в размере 1,32% (с учетом максимальной суммы 4000 евро за транзакцию) взимается за накопление акций инвестиционных компаний и 0,27% (с учетом максимальной суммы 1600 евро за транзакцию) за любые другие ценные бумаги (например, акции ). Освобождаются от налога операции, совершаемые за свой счет налогоплательщиками-нерезидентами и некоторыми финансовыми учреждениями, такими как банки, страховые компании, организации по финансированию пенсий (ОФП) или коллективные инвестиции. ^{[ 45 ]}

Колумбия

В 1998 году Колумбия ввела налог на финансовые операции в размере 0,2% . ^{[ 46 ]} охватывающих все финансовые операции, включая банкноты , векселя , обработку платежей посредством телеграфного перевода, EFTPOS , интернет-банкинг или другие средства, банковские тратты и банковские чеки , деньги на срочном депозите , овердрафты , кредиты в рассрочку, документарные и резервные аккредитивы , гарантии, гарантии исполнения , обязательства по андеррайтингу ценных бумаг и другие формы внебалансовых рисков, хранение документов и других предметов в сейфах , обмен валюты, продажа, распределение или брокерские услуги, с консультацией или без нее, паевые фонды и аналогичные финансовые продукты. На данный момент ставка составляет 0,4%.

Финляндия

Финляндия взимает налог в размере 1,6% на передачу некоторых финских ценных бумаг, в основном акций, таких как облигации, долговые ценные бумаги и деривативы. Налог взимается, если получатель и/или отправитель является резидентом Финляндии или финским филиалом определенных финансовых учреждений. Однако есть несколько исключений. Например, налог на передачу не подлежит уплате, если рассматриваемые акции подлежат торговле на соответствующем рынке. ^{[ 45 ]} Премьер-министр Юрки Катайнен (Национальная коалиционная партия) решил, что Финляндия не присоединится к группе из одиннадцати других государств Европейского Союза, которые подписались, чтобы быть в авангарде подготовки налога на финансовые операции в ноябре 2012 года. Другие правительственные партии - Зеленая лига , Социал-демократическая партия Финляндии и Левый альянс . Сторонниками налога были ^{[ 47 ]} Сторонниками налога являются Австрия, Бельгия, Франция, Германия, Греция, Италия, Португалия, Словакия, Словения, Испания и, вероятно, Эстония. Например, британские банки выступили против налога. Сторонники заявили: «Мы рады, что европейское FTT переходит от риторики к реальности и гарантирует, что банки заплатят за причиненный ими ущерб. Это показывает, что можно поставить нужды общества выше прибылей немногих привилегированных людей. В наш век жесткой экономии непростительно, что правительство Великобритании отказывается от дополнительных миллиардов долларов для защиты городской элиты». ^{[ 48 ]}

Франция

1 августа 2012 года Франция ввела налог на финансовые операции во французское налоговое регулирование в соответствии со статьей 5 французского законопроекта о финансах с поправками от 14 марта 2012 года. Также были введены два других налога, применимых к финансовым операциям, включая налог на высокочастотную торговлю , (Статья 235 ter ZD bis Федеральной торговой комиссии); и налог на голые суверенные кредитно-дефолтные свопы (статья 235 ter ZD ter Федеральной торговой комиссии). FTT взимает налог в размере 0,2% на покупку акций французских публичных компаний с рыночной стоимостью более 1 миллиарда евро. Схема не включает долговые ценные бумаги, за исключением конвертируемых и обмениваемых облигаций, которые включены, но имеют специальное освобождение от FTT. ^{[ 49 ]} По словам президента Франции Франсуа Олланда, налог принесет 170 миллионов евро дополнительных доходов в 2012 году и еще 500 миллионов евро в 2013 году. ^{[ 50 ]} Франция — первая европейская страна, которая ввела налог на сделки по покупке акций. ^{[ 51 ]} Со 2 января 2017 года расчетная ставка увеличилась до 0,3%. ^{[ 52 ]}

Греция

Котируемые акции, приобретенные с 1 января 2013 года, больше не будут облагаться налогом с продаж; скорее, любой полученный прирост капитала будет добавлен к общему доходу налогоплательщика. Налоги на прирост капитала, такие как в Греции, обычно не считаются налогами на финансовые операции.

Индия

С 1 октября 2004 года Индия взимает налог на операции с ценными бумагами (STT). По состоянию на 2020 год ставка по сделкам купли-продажи, совершаемым через признанную национальную фондовую биржу, составляет 0,1%, уплачиваемую продавцом, плюс 0,1%, уплачиваемую покупателем. Другие ставки применяются к сделкам с деривативами; например, для продажи опционов на ценные бумаги ставка составляет 0,017% от опционной премии. ^{[ 53 ]} Налог подвергся критике со стороны индийского финансового сектора и в настоящее время находится на рассмотрении. ^{[ 54 ]}^{[ не удалось пройти проверку ]}

Италия

С 1 марта 2013 года Италия взимает налог на финансовые операции с квалифицированных сделок с акциями в размере до 0,2% (0,22% в 2013 году) от стоимости сделки. ^{[ 55 ]}^{[ 56 ]} Налог на финансовые операции по производным инструментам квалифицированных операций с акциями вступил в силу 1 сентября 2013 года. Постановление предусматривает применение налога к чистому остатку операций купли-продажи, совершенных в один и тот же день по одному и тому же финансовому инструменту одним и тем же физическим/юридическим лицом.

Это относится к:

Акции, выпущенные итальянскими компаниями-резидентами с капитализацией, равной или превышающей 500 миллионов евро;
Контракты на получение денежных средств;
Контракты на производные финансовые инструменты;
Инструменты, включающие или представляющие акции (ADR, GDR) ^{[ 57 ]} независимо от резидентства эмитента;
Высокочастотная торговля акциями и производными финансовыми инструментами. Ответственной стороной является инвестор (чистый покупатель) денежных средств и обе стороны деривативного контракта.

Япония

До 1999 года Япония взимала налог на транзакции с различными финансовыми инструментами, включая долговые и долевые инструменты, но по дифференцированным ставкам. Ставки налога на акции были выше, чем на долговые обязательства и облигации. В конце 1980-х годов японское правительство получало значительные доходы — около 12 миллиардов долларов в год. В конечном итоге налог был отменен в рамках «большого взрыва» либерализации финансового сектора в 1999 году. ^{[ 58 ]}

Были такие налоги.

валютный налог (1893-1999)
налог на передачу ценных бумаг (1937-1950)
налог на операции с ценными бумагами (1953-1999)

В 1893 году налоговые ставки составляли 0,06% для ценных бумаг и товаров и 0,03% для облигаций. ^{[ 9 ]}

Перу

В 2003 году правительство Перу ввело общий налог на финансовые операции в размере 0,1% на все входящие электронные переводы в иностранной валюте независимо от страны их происхождения, чтобы привлечь финансирование для сектора образования. Налог будет рассчитываться автоматически, но взиматься вручную. ^{[ 4 ]}

Польша

Польша взимает 1% налога на гражданско-правовую деятельность (CLAT) при продаже или обмене прав собственности, включая ценные бумаги и деривативы. Налог применяется к сделкам, которые осуществляются в Польше или которые предоставляют права собственности, которые должны быть реализованы в Польше. Это также относится к сделкам, совершенным за пределами Польши, если покупатель находится в Польше. Все операции на фондовом рынке, польские казначейские облигации и польские казначейские векселя, векселя, выпущенные Национальным банком, и некоторые другие указанные ценные бумаги освобождаются от налога. ^{[ 45 ]}

Сингапур

Сингапур взимает гербовый сбор в размере 0,2% со всех инструментов, которые приводят к сделкам с акциями и акциями. ^{[ 59 ]} Однако эта пошлина применяется только к реальным физическим документам и не взимается с компьютеризированных операций, осуществляемых через счета ценных бумаг. Гербовый сбор не взимается с производных инструментов.

Испания

Налог на финансовые операции в Испании (FTT) был утвержден в октябре 2020 года (вступает в силу в январе 2021 года), что позволяет Испании облагать налогом приобретение котирующихся на бирже акций, выпущенных испанскими компаниями, допущенными к торговле на испанских или других рынках, регулируемых ЕС, или на эквивалентный рынок, не входящий в ЕС, с рыночной капитализацией, превышающей 1 миллиард евро на 1 декабря предыдущего года. ^{[ 60 ]} Эта политика соответствует тенденции, инициированной ранее другими странами и партнерами ЕС, такими как Франция или Италия.

Этот косвенный налог следует «принципу эмиссии», а не принципу резидентства, и применяется к любому приобретению акций испанских компаний независимо от налогового резидентства сторон или места совершения сделки, тем самым расширяя сферу применения, какие последствия будут надо проанализировать. Способ и место сделки также не имеют значения; если он соответствует условиям, на него будет распространяться FTT. Тем не менее, предусмотрены некоторые исключения, такие как приобретения, осуществляемые на первичном рынке, или приобретения, необходимые для эффективной работы рынка, например, требуемые Регламентом (ЕС) 596/2014 о злоупотреблениях на рынке, среди прочего. ^{[ 61 ]}

Ставка налога SFTT установлена на уровне 0,2 процента. Налоговая база представляет собой общую сумму облагаемых налогом транзакций, за исключением транзакционных издержек, возникающих в результате ценообразования на рыночную инфраструктуру, посреднических торговых сборов и всех других затрат, связанных со сделкой. ^{[ 62 ]} Налогоплательщиком обычно является покупатель акций, хотя существуют некоторые положения относительно того, какая организация несет ответственность за подачу налоговой декларации. Фирмы, оказывающие инвестиционные услуги, или кредитные учреждения, покупающие акции за свой счет, являются налогооблагаемыми физическими лицами, тогда как финансовые посредники, участвующие в сделке, являются замещающими налогоплательщиками. ^{[ 63 ]} Наконец, налоговый период является ежемесячным, а налоговая система предполагает самооценку и не допускает отсрочки или рассрочки платежа.

Швеция

В январе 1984 года Швеция ввела налог в размере 0,5% на покупку или продажу долевых ценных бумаг . Следовательно, сделка туда и обратно (купля-продажа) привела к уплате налога в размере 1%. В июле 1986 года ставка была увеличена вдвое, а в январе 1989 года был введен значительно более низкий налог в размере 0,002% на ценные бумаги с фиксированным доходом для ценных бумаг со сроком погашения 90 дней или менее. По облигациям со сроком погашения пять лет и более налог составлял 0,003%. Аналитик Марион Г. Вробель подготовила документ для правительства Канады в июне 1996 года, в котором изучила международный опыт налогообложения финансовых операций и уделила особое внимание шведскому опыту. ^{[ 64 ]}

Поступления от налогов были разочаровывающими; например, первоначально ожидалось, что поступления от налога на ценные бумаги с фиксированным доходом составят 1500 миллионов шведских крон в год. Ни в один год они не превышали 80 миллионов шведских крон, а в среднем приближались к 50 миллионам. ^{[ 65 ]} Кроме того, по мере того как объемы облагаемой налогом торговли падали, росли и доходы от налогов на прирост капитала, полностью компенсируя доходы от налога на операции с акциями, который к 1988 году вырос до 4 миллиардов шведских крон. ^{[ 66 ]}

В день объявления налога цены на акции упали на 2,2%. Но до объявления произошла утечка информации, которая может объяснить снижение цен на 5,35% за 30 дней до объявления. Когда налог был увеличен вдвое, цены снова упали еще на 1%. Это снижение соответствовало капитализированной стоимости будущих налоговых платежей в результате ожидаемых сделок. Далее считалось, что налоги на ценные бумаги с фиксированным доходом только увеличили стоимость государственных заимствований, что стало еще одним аргументом против налога.

Хотя налог на ценные бумаги с фиксированным доходом был намного ниже, чем на акции, влияние на рыночную торговлю было гораздо более драматичным. За первую неделю действия налога объем торговли облигациями упал на 85%, хотя ставка налога по пятилетним облигациям составляла всего 0,003%. Объем торговли фьючерсами упал на 98%, а рынок торговли опционами исчез. 15 апреля 1990 года был отменен налог на ценные бумаги с фиксированной доходностью. В январе 1991 г. ставки остальных налогов были снижены вдвое, а к концу года отменены полностью. После отмены налогов объемы торговли вернулись и существенно выросли в 1990-е годы. ^{[ 64 ]} По словам Андерса Борга, который занимал пост министра финансов в шведском правительстве с 2006 по 2014 год, «90–99% трейдеров облигациями, акциями и деривативами переехали из Стокгольма в Лондон». ^{[ 67 ]}

Шведский FTT широко считается провальным по своей задумке, поскольку трейдеры могли легко избежать налога, воспользовавшись услугами иностранных брокеров. ^{[ 45 ]}

Швейцария

В Швейцарии налог на передачу (Umsatzabgabe) взимается при передаче внутренних или иностранных ценных бумаг, таких как облигации и акции, если одной из сторон или посредников является швейцарский брокер по ценным бумагам. Другие ценные бумаги, такие как опционные фьючерсы и т. д., не квалифицируются как облагаемые налогом ценные бумаги. Швейцарские брокеры включают банки и финансовые учреждения, связанные с банками. Пошлина взимается по ставке 0,15% для отечественных ценных бумаг и 0,3% для иностранных ценных бумаг. Однако в Швейцарии существует множество исключений из налога на передачу собственности. К ним относятся, среди прочего: еврооблигации, другие облигации, номинированные в иностранной валюте, а также торговые акции профессиональных брокеров по ценным бумагам. Поступления от швейцарского налога на трансферт в 2007 году составили 1,9 миллиарда швейцарских франков или 0,37% ВВП. ^{[ 45 ]}

Тайвань

На Тайване налог на операции с ценными бумагами (STT) взимается с валовой цены продажи переданных ценных бумаг по ставке 0,3% для сертификатов акций, выпущенных компаниями, и 0,1% для корпоративных облигаций или любых ценных бумаг, предлагаемых публике, которые были должным образом одобрено правительством. ^{[ 45 ]} Однако с 1 января 2010 года торговля корпоративными и финансовыми облигациями, выпущенными тайваньскими эмитентами или компаниями, временно освобождена от STT. Правительство Тайваня заявило, что это «оживит рынок облигаций и повысит международную конкурентоспособность тайваньских предприятий». ^{[ 68 ]}

С 1998 года Тайвань также взимает налог на сделки с фьючерсами на фондовые индексы, взимаемый с обеих сторон. Текущий налог на сделку взимается за каждую сделку по ставке не менее 0,01% и не более 0,06%, исходя из стоимости фьючерсного контракта. Доходы от налога на сделки с ценными бумагами и налога на фьючерсные сделки в 2009 году составили около 2,4 миллиарда евро. Основная часть этих доходов поступила от налогообложения облигаций и акций (96,5%). Налогообложение фьючерсных акций фондового индекса составляло 3,5%. В сумме это соответствует 0,8% в пересчете на ВВП. ^{[ 45 ]}

Великобритания

Гербовый сбор

Гербовый сбор был введен в Соединенном Королевстве как адвалорный налог на покупку акций в 1808 году. ^{[ 69 ]} Гербовый сбор взимается с документов, используемых для продажи и передачи сертифицированных акций и других ценных бумаг британских компаний. ^{[ 45 ]} Этого можно избежать, используя CFD .

Гербовый сбор, резервный налог

Чтобы решить проблему развития торговли бездокументарными акциями, Закон о финансах Великобритании 1986 года ввел резервный гербовый сбор (SDRT) по ставке 0,5% при покупке акций. ^{[ 70 ]} привлекая около 3,8 млрд евро в год, из которых 40% платят иностранные резиденты. ^{[ 6 ]} Налог взимается независимо от того, происходит ли сделка в Великобритании или за рубежом, а также независимо от того, является ли одна из сторон резидентом Великобритании или нет. Ценные бумаги, выпущенные зарубежными компаниями, не облагаются налогом. Это означает, что, как и стандартный гербовый сбор, налог платят иностранные и британские инвесторы, которые инвестируют в зарегистрированные в Великобритании компании. Другими словами, налог распространяется на все компании, штаб-квартира которых находится в Великобритании. ^{[ 45 ]} и крупные банки, являющиеся членами соответствующей биржи) существуют льготы хотя для посредников (таких как маркет-мейкеры в качестве условия их обязательства по предоставлению ликвидности . ^{[ 71 ]}

И гербовый сбор, и SDRT остаются в силе и сегодня, хотя и с постоянными льготами для посредников, так что около 63% транзакций освобождаются от налога. ^{[ 72 ]} На долю SDRT приходится большая часть доходов, полученных от сделок с акциями, осуществляемых через биржи Великобритании. В среднем почти 90% доходов приходится на SDRT. Лишь незначительная часть поступает от гербового сбора. ^{[ 45 ]} Доходы процикличны в зависимости от экономической активности. Что касается ВВП и совокупных налоговых поступлений, самые высокие значения были достигнуты в годы бума доткомов примерно в конце 20-го века, особенно в 2000–2001 годах. В 2007–2008 годах доход SDRT составил 5,37 миллиарда евро (по сравнению с 0,72 миллиарда стандартного гербового сбора). Это составляет 0,82% от общих налоговых поступлений Великобритании или 0,30% ВВП. В 2008–2009 годах эта цифра упала до 3,67 млрд евро (0,22% ВВП) из-за снижения цен на акции и объемов торговли в результате финансового кризиса. ^{[ 45 ]}

Соединенные Штаты

США ввели налог на финансовые операции с 1914 по 1966 год, который первоначально составлял 0,2% и был удвоен во время Великой депрессии . ^{[ 73 ]}

В настоящее время в США взимается налог на транзакцию в обе стороны в размере 0,0042 доллара США для сделок с фьючерсами на ценные бумаги и 21,80 доллара США за миллион долларов для операций с ценными бумагами. ^{[ 74 ]} Налог, известный как сбор по разделу 31, используется для покрытия операционных расходов Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).

Нью-Йорк

И в штате Нью-Йорк , и в городе Нью-Йорк действовал налог на финансовые операции, который действовал с 1905 по 1981 год. Исследование, проведенное Анной Померанец, экономистом Банка Канады , и Дэниелом Уивером, профессором экономики Университета Рутгерса , показало, что это увеличило капитальные затраты предприятий, снизило цены на акции, привело к увеличению волатильности акций и увеличению спредов спроса и предложения. ^{[ 75 ]}

Предлагаемые налоги на финансовые операции

Глобальный налог Тобина

В 2000 году неправительственная организация, выступающая за налог Тобина, предложила использовать этот налог для финансирования международного развития: «В условиях растущего неравенства в доходах и социального неравенства налог Тобина представляет собой редкую возможность захватить огромное богатство необлагаемого налогом сектора. и перенаправить его на общественное благо, согласно консервативным оценкам, налог может принести от 150 до 300 миллиардов долларов в год». ^{[ 76 ]} По словам доктора Стивена Спратта, «полученные доходы могут быть использованы для... целей международного развития... таких как достижение Целей развития тысячелетия». ^{[ 4 ]}^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}

Оценка доходов по всему миру
налог на валютные операции ^{[ 79 ]}
Налоговая база	Ставка налога	Доход оценивать (млрд долларов США)
спот в долларах США, вперед и поменять местами	.005%	28.4
спот в фунтах стерлингов, вперед и поменять местами	.005%	12.3
спот евро, вперед и поменять местами	.005%	5.6
спот JPY, вперед и поменять местами	.005%	5

Глобальный итог	.005%	33.4

На Всемирной конференции ООН по борьбе против расизма 2001 года , когда в повестке дня встал вопрос о компенсации за колониализм и рабство, президент Фидель Кастро Кубы выступил за введение налога Тобина для решения этой проблемы. По словам Клиффа Кинкейда, Кастро выступал за это «специально для того, чтобы обеспечить финансовые репарации США остальному миру», однако более внимательное прочтение речи Кастро показывает, что он никогда не упоминал «остальной мир» как получателей доходов. Кастро назвал возмещение ущерба за Холокост ранее установленным прецедентом для концепции возмещения ущерба . ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]} Кастро также предложил, чтобы Организация Объединенных Наций была администратором этого налога, заявив следующее:

Пусть налог, предложенный лауреатом Нобелевской премии Джеймсом Тобином, будет разумным и эффективным образом введен в отношении текущих спекулятивных операций, составляющих триллионы долларов США каждые 24 часа, тогда Организация Объединенных Наций, которая не может продолжать свое существование в зависимости от скудных, неадекватных и запоздалых пожертвования и благотворительные организации будут выделять один триллион долларов США ежегодно на спасение и развитие мира. Учитывая серьезность и актуальность существующих проблем, которые стали реальной угрозой для самого выживания нашего вида на планете, именно это действительно необходимо, пока не стало слишком поздно. ^{[ 80 ]}

Страны-члены не дали ООН мандат на введение глобального финансового налога.

Налог Робин Гуда

15 февраля 2010 года коалиция из 50 благотворительных организаций и организаций гражданского общества начала кампанию по введению налога Робин Гуда на глобальные финансовые операции. Это предложение затронет широкий спектр классов активов, включая покупку и продажу акций, облигаций, товаров, паевых фондов, взаимных фондов и деривативов, таких как фьючерсы и опционы. ^{[ 82 ]}

Налог на финансовые операции G20

Оценка дохода для США
налог на финансовые операции ^{[ 83 ]}
Налоговая база	Ставка налога	Доход оценивать (млрд долларов США)
Акции США	.5%	108–217
облигации США	.02%	26–52
Форекс-спот в США	.01%	8–16
Фьючерсы на США	.02%	7–14
Варианты США	.5%	4–8
Американские свопы	.015%	23–46

Всего в США		177–354

Налог на финансовые операции G20 (G20 FTT) был впервые предложен в 2008 году. ^{[ 84 ]} Предложение G20 о создании FTT для увеличения доходов с целью сокращения глобальной бедности и стимулирования глобального экономического роста не получило поддержки на саммите G-20 в Каннах в 2011 году . ^{[ 85 ]} Тем не менее президент Франции Николя Саркози заявил, что планирует продолжить реализацию этой идеи. ^{[ 85 ]} По словам Билла Гейтса , соучредителя Microsoft и сторонника FTT «Большой двадцатки», даже небольшой налог в размере 10 базисных пунктов на акции и 2 базисных пункта на облигации может принести около 48 миллиардов долларов от стран-членов «Большой двадцатки» или 9 миллиардов долларов, если только они будут приняты странами-членами «Большой двадцатки». более крупные европейские страны. ^{[ 86 ]}

Налог на финансовые операции США

Различные законопроекты о налоге на финансовые операции США (US FTT) были предложены в Конгрессе с 2009 года. В том же году Нэнси Пелоси , спикер Палаты представителей США , а также другие члены Конгресса от Демократической партии поддержали широкий) FTT, при этом доходы, собранные в США, будут направлены на инфраструктуру, сокращение дефицита и создание рабочих мест. ^{[ 87 ]} Это предложение не смогло заручиться поддержкой администрации Обамы: против этой идеи выступили министры финансов Тимоти Гайтнер и Джейкоб Лью , а также Ларри Саммерс . ^{[ 88 ]} Вместо этого администрация Обамы предложила ввести плату за ответственность за финансовый кризис . ^{[ 85 ]}

Основные различия между различными предложениями FTT в Конгрессе заключались в размере налога, финансовых операциях, которые облагаются налогом, и в том, как расходуются новые налоговые поступления. В законопроектах предлагается ввести налог в размере 0,025–0,5% на акции, налог в размере 0,025–0,1% на облигации и 0,005–0,02% на деривативы, при этом средства пойдут на здравоохранение, общественные услуги, сокращение долга и инфраструктуру. и создание рабочих мест. С 2009 года Палата представителей внесла на рассмотрение десять различных законопроектов, касающихся FTT США, а Сенат – четыре. Спонсорами законопроектов в Сенате по-разному выступали Том Харкин (штат Айова) или Берни Сандерс (штат Вермонт). Спонсорами законопроектов в Палате представителей по-разному выступили Питер ДеФазио (демократ от штата Орегон), Джон Коньерс (демократ от штата Мичиган) или ряд других представителей. ^{[ 89 ]}

Законопроекты США о FTT, предложенные членом палаты представителей Питером ДеФазио (штат Орегон) и сенатором Харкиным (демократ от Айовы), получили ряд соавторов в Сенате и Палате представителей. Законопроект « Пусть Уолл-стрит платит за восстановление Мейн-стрит» представляет собой раннюю версию совместного законопроекта о FTT в США, который включает налог на операции с ценными бумагами на финансовом рынке США . ^{[ 5 ]} Законопроект предлагает облагать налогом операции с акциями по ставке 0,25%. Налог на фьючерсные контракты на покупку или продажу определенного товара стандартизированного качества на определенную дату в будущем по рыночной цене составит 0,02%. Свопы между двумя фирмами и кредитно-дефолтные свопы будут облагаться налогом в размере 0,02%. ^{[ 90 ]} Налог будет нацелен только на спекулянтов, поскольку налог будет возвращен среднестатистическим инвесторам, пенсионным фондам и сберегательным счетам здравоохранения. ^{[ 91 ]} Прогнозируемый годовой доход составляет 150 миллиардов долларов в год, половина из которых пойдет на сокращение дефицита, а половина - на мероприятия по созданию рабочих мест. ^{[ 5 ]}^{[ 90 ]} В день внесения законопроекта его поддержали 25 коллег ДеФазио в Палате представителей. ^{[ 5 ]}

Налог на финансовые операции Европейского Союза

Налог на финансовые операции ЕС (EU FTT) — это предложение Европейской комиссии, внесенное в сентябре 2011 года, о введении налога на финансовые операции в 27 государствах-членах Европейского Союза к 2014 году. Налог повлияет только на финансовые операции между финансовыми учреждениями, взимая 0,1. % по обмену акций и облигаций и 0,01% по производным контрактам . По данным Еврокомиссии, ежегодно она может привлекать 57 миллиардов евро. ^{[ 92 ]} из них около 10 миллиардов евро (8,4 миллиарда фунтов стерлингов) пойдут в Великобританию, где находится крупнейший финансовый центр Европы. ^{[ 93 ]} Неясно, совместим ли налог на финансовые операции с европейским законодательством. ^{[ 94 ]}

В случае реализации налог должен быть уплачен в европейской стране, где учрежден финансовый оператор. Это решение «R плюс I» (резидент плюс выпуск) означает, что EU-FTT будет охватывать все транзакции, в которых участвует одна европейская фирма, независимо от того, осуществляются ли эти транзакции в ЕС или где-либо еще в мире. ^{[ 95 ]} Эта схема не позволяет, скажем, французским или немецким банкам избежать уплаты налога путем перевода своих транзакций в офшоры. ^{[ 96 ]} если только они не откажутся от всех своих европейских клиентов. ^{[ 97 ]}

По мнению Джона Дизарда из Financial Times , одностороннее распространение экстерриториальной власти может вызвать только проблемы: ^{[ 98 ]}

С точки зрения США, это одностороннее расширение экстерриториальной власти комиссии выходит за рамки всех попыток, предпринятых с тех пор, как США и Великобритания заключили Парижский договор, положивший конец Войне за независимость в 1783 году. Большинство учреждений, которые пытаются сделать что-то подобное, имеют свой собственный флот, и обычно она больше, чем суверенная территория, на которой они пытаются ввести налог.

Столкнувшись с жестким сопротивлением со стороны некоторых стран ЕС, не входящих в еврозону, особенно Великобритании и Швеции, группа из одиннадцати государств начала реализовывать идею использования расширенного сотрудничества для введения налога в государствах, которые желают участвовать. ^{[ 99 ]}^{[ 100 ]} Опросы общественного мнения показывают, что две трети британцев выступают за некоторые формы FTT (см. раздел: Общественное мнение ).

Предложение, поддержанное одиннадцатью государствами-членами ЕС , было одобрено Европейским парламентом в декабре 2012 года. ^{[ 101 ]} и Советом Европейского Союза в январе 2013 года. ^{[ 102 ]}^{[ 103 ]}^{[ 104 ]}^{[ 105 ]} Официальное соглашение по деталям ЗСТ ЕС еще должно быть принято и одобрено Европейским парламентом. ^{[ 106 ]}^{[ 107 ]}

Оценка

Влияние на волатильность

Сторонники налога утверждают, что он снизит волатильность цен . В статье 1984 года Лоуренс Саммерс и Виктория Саммерс утверждали: «Такой налог будет иметь благотворный эффект, заключающийся в сдерживании нестабильности, вызванной спекуляциями, уменьшении отвлечения ресурсов в финансовый сектор экономики и расширении кругозора корпоративных менеджеров». ^{[ 108 ]} Также считается, что FTT «должны снизить волатильность за счет сокращения количества шумовых трейдеров». ^{[ 109 ]} Однако большинство эмпирических исследований показывают, что взаимосвязь между FTT и краткосрочной волатильностью цен неоднозначна и что «более высокие транзакционные издержки связаны с большей, а не с меньшей волатильностью». ^{[ 109 ]}

В докладе сотрудников МВФ за 2003 год, написанном Карлом Хабермейером и Андреем Кириленко, было обнаружено, что FTT «положительно связаны с повышенной волатильностью и меньшим объемом». ^{[ 110 ]} Исследование фондовых бирж Шанхая и Шэньчжэня показывает, что FTT привел к значительному увеличению волатильности, поскольку он «окажет влияние не только на шумных трейдеров, но и на тех информированных трейдеров, которые играют роль в снижении волатильности на фондовом рынке». ^{[ 111 ]} Французское исследование 6774 ежедневных измерений волатильности для 4,7 миллионов сделок за четырехлетний период торговли индексными акциями на Парижской бирже с 1995 по 1999 год пришло к тому же выводу, «что более высокие транзакционные издержки увеличивают волатильность доходности акций». Французское исследование пришло к выводу, что эти меры волатильности «вероятно, недооценивают дестабилизирующую роль транзакций с ценными бумагами, поскольку они – в отличие от крупных тиков – также уменьшают стабилизирующее предложение ликвидности». ^{[ 112 ]}

Исследование британского гербового сбора, проведенное в 1997 году, от которого освобождаются маркет-мейкеры и крупные банки, являющиеся членами соответствующей биржи, не выявило существенного влияния на волатильность цен на акции Великобритании. ^{[ 109 ]}

Влияние на ликвидность

В 2011 году МВФ опубликовал исследовательский документ, в котором утверждается, что налог на операции с ценными бумагами (STT) «снижает объем торгов, может снизить ликвидность или, что то же самое, может увеличить влияние сделок на цену, что будет иметь тенденцию к повышению волатильности цен». ^{[ 113 ]} Исследование аналитического центра Oxera показало, что введение гербового сбора в Великобритании «вероятно, окажет негативное влияние на ликвидность на вторичных рынках». Что касается предложений об отмене гербового сбора в Великобритании, Оксера пришла к выводу, что эта отмена «вероятно, приведет к значительному увеличению ликвидности, что еще больше снизит стоимость капитала компаний, котирующихся на бирже в Великобритании». ^{[ 114 ]} Исследование FTT на китайских фондовых рынках выявило снижение ликвидности из-за сокращения транзакций. ^{[ 111 ]}^: 6

Влияние на обнаружение цен

В рабочем документе МВФ установлено, что FTT влияет на определение цен . Естественным эффектом сокращения объема торговли FTT является снижение ликвидности, что «может, в свою очередь, замедлить определение цен, процесс, посредством которого финансовые рынки включают эффект новой информации в цены активов». FTT приведет к более медленному включению информации в сделки, создавая «большую автокорреляцию доходности». Эта модель может помешать рынку предотвратить пузыри активов. Сдерживание транзакций может «замедлить подъем цикла активов», но также может «замедлить коррекцию цен к их фундаментальным значениям». ^{[ 113 ]} ^{: 16, 18, 21}

Хабермейер и Кириленко приходят к выводу, что «наличие даже очень небольших транзакционных издержек делает непрерывную ребалансировку бесконечно дорогостоящей. Следовательно, ценная информация может не включаться в цены. В результате цены могут отклоняться от своей полной информационной стоимости». ^{[ 110 ]}^: 174 Китайское исследование соглашается с этим, утверждая: «Когда случается, что цена актива в настоящее время вводит в заблуждение и не соответствует его внутренней стоимости, потребуется больше времени, чтобы исправить несоответствие из-за отсутствия достаточного количества транзакций. В этих случаях рынок капитала становится менее эффективным». ^{[ 111 ]}^: 6

Доходы

Оценка доходов по всему миру
Налог на финансовые операции ^{[ 79 ]}
Налоговая база	Ставка налога	Доход оценивать (млрд долларов США)
Мировые акции	.01%	6.6–7
Глобальные облигации	.01%	1.4
Глобальные деривативы (обмен)	.01%	110–147
Глобальные деривативы (внебиржевой)	.01%	83–111

Глобальный итог	.01%	202–266

Доходы варьируются в зависимости от налоговой ставки, охватываемых транзакций и налоговых последствий транзакций. Шведский опыт с налогами на транзакции в 1984–1991 годах показывает, что чистый эффект на налоговые поступления может быть трудно оценить и даже может быть отрицательным из-за сокращения объемов торговли. Первоначально предполагалось, что поступления от налога на операции с ценными бумагами с фиксированным доходом составят 1500 миллионов шведских крон в год, но фактически они составили не более 80 миллионов шведских крон в любой год. Сокращение объемов торговли также привело к сокращению налоговых поступлений от прироста капитала, что полностью компенсировало доходы от налога на сделки. ^{[ 66 ]}

Изучение масштаба и характера различных платежей и операций с деривативами, а также вероятной эластичности реакции привело Хонохана и Йодера (2010) к выводу, что попытки поднять значительную долю валового внутреннего продукта в доходах за счет налога на финансовые операции на широкой основе скорее всего, потерпят неудачу как из-за получения гораздо меньшего дохода, чем ожидалось, так и из-за далеко идущих изменений в экономическом поведении. Они отмечают, что, хотя побочные эффекты будут включать значительную реструктуризацию деятельности финансового сектора, это не произойдет таким образом, чтобы исправить конкретные формы финансовой чрезмерной торговли, которые наиболее заметно способствовали продолжающемуся финансовому кризису. Соответственно, такие налоги, вероятно, приносят как меньшие доходы, так и меньшие выгоды от повышения эффективности, чем иногда утверждают некоторые. С другой стороны, они отмечают, что такие налоги могут нанести меньший ущерб, чем опасаются другие.

С другой стороны, случай с резервным налогом на гербовый сбор в Великобритании показывает, что при условии предоставления льгот маркет-мейкерам и банкам FTT может приносить скромные доходы за счет пенсионеров и вкладчиков. Несмотря на ставку налога на покупку акций в размере 0,5%, Великобритании удавалось получать от 3,7 до 7,4 миллиардов евро доходов от гербовых сборов в год в течение последнего десятилетия. ^{[ 45 ]} Кроме того, примеры Японии, Тайваня и Швейцарии позволяют предположить, что страны могут получать значительные суммы дохода путем введения FTT в национальном масштабе. В случае внедрения в международном масштабе доходы могут быть даже значительно выше, поскольку торговцам будет сложнее избежать налога, переехав в другие места. ^{[ 115 ]}

Прогнозы предложений FTT

Во всем мире : согласно налоговой кампании Робин Гуда, ставка FTT около 0,05% по таким операциям, как акции, облигации, иностранная валюта и деривативы, может принести 250 миллиардов фунтов стерлингов в год во всем мире. ^{[ 116 ]} или 20 миллиардов фунтов стерлингов только в Великобритании. ^{[ 117 ]}
США : По оценкам Центра экономических и политических исследований, FTT США будет привлекать 177 миллиардов долларов в год. ^{[ 118 ]}
Европейский Союз : Европейская комиссия ожидает, что предложенный ЕС налог на финансовые операции в размере 0,1% на операции с облигациями и акциями и 0,01% на операции с производными финансовыми инструментами между финансовыми фирмами позволит собирать до 55 миллиардов евро в год. ^{[ 119 ]}^{[ 120 ]}

Влияние на цены акций

Согласно рабочему документу Европейской комиссии, эмпирические исследования показывают, что гербовый сбор Великобритании отрицательно влияет на цены акций. Более часто торгуемые акции страдают сильнее, чем акции с низким оборотом. Таким образом, налоговые поступления, по крайней мере в некоторой степени, капитализируются в более низких текущих ценах на акции. Для фирм, которые полагаются на акционерный капитал как на предельный источник финансирования, это может увеличить капитальные затраты, поскольку цена выпуска новых акций будет ниже, чем без налога. ^{[ 45 ]}

Кеннет Рогофф, профессор экономики и государственной политики Гарвардского университета и бывший главный экономист МВФ, утверждает, что «более высокие налоги на транзакции увеличивают стоимость капитала, что в конечном итоге снижает инвестиции. доходы и существенно компенсируют прямую выгоду от налога. В долгосрочной перспективе заработная плата упадет, и обычные работники в конечном итоге будут нести значительную долю затрат. В более широком смысле, FTT нарушают общий принцип государственных финансов. что неэффективно облагать налогом промежуточные факторы производства, особенно те, которые очень мобильны и нестабильны в своей реакции». ^{[ 121 ]}

Прогрессивный или регрессивный налог

В рабочем документе МВФ говорится, что FTT «непропорционально обременяет» финансовый сектор, а также повлияет на пенсионные фонды, государственные корпорации, международные торговые фирмы и государственный сектор, поскольку «множественные уровни налогов» создают «каскадный эффект». «[E] даже кажущаяся низкая ставка [FTT] может привести к высокому налоговому бремени для некоторых видов деятельности». Эти затраты также могут быть переложены на клиентов, включая не только богатых людей и корпорации, но и благотворительные, пенсионные и взаимные фонды. ^{[ 113 ]}^: 25, 37

Другие исследования показали, что налог на финансовые операции является регрессивным в применении — особенно гербовый сбор в Великобритании, который включает в себя определенные исключения, доступные только институциональным инвесторам. Одно британское исследование, проведенное Институтом исследований развития, предполагает: «В долгосрочной перспективе значительная часть налогов может в конечном итоге переложиться на потребителей». ^{[ 109 ]}^: 3 Другое исследование гербового сбора Великобритании показало, что институциональные инвесторы избегают налога благодаря посредническим льготам, в то время как краткосрочные инвесторы, которые готовы взять на себя дополнительный риск, могут избежать налога, торгуя непокрытыми деривативами. Таким образом, исследование пришло к выводу: «Таким образом, налог, скорее всего, больше всего ляжет на долгосрочных, не склонных к риску инвесторов». ^{[ 113 ]}^: 36

Техническая осуществимость

Хотя Джеймс Тобин заявил, что его собственная идея налога Тобина на практике неосуществима, исследование ее осуществимости, проведенное по заказу правительства Германии в 2002 году, пришло к выводу, что налог осуществим даже в ограниченном масштабе в пределах европейского часового пояса без значительного уклонения от уплаты налогов. ^{[ 122 ]} Джозеф Стиглиц , бывший старший вице-президент и главный экономист Всемирного банка , заявил 5 октября 2009 года, что современные технологии означают, что это уже не так. Стиглиц сказал, что налог «сегодня гораздо более осуществим», чем несколько десятилетий назад, когда Тобин отказался от своих показаний. ^{[ 38 ]} Однако 7 ноября 2009 года на саммите министров финансов «Большой двадцатки» в Шотландии глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Хан заявил: «Транзакции очень трудно измерить, и поэтому очень легко избежать налога на транзакции». ^{[ 123 ]} Тем не менее, в начале декабря 2009 года экономист Стефани Гриффит-Джонс согласилась, что «большая централизация и автоматизация клиринговых и расчетных систем бирж и банков… делает уклонение от платежей более трудным и менее желательным». ^{[ 124 ]}

В январе 2010 года целесообразность введения налога была поддержана и разъяснена исследователем Родни Шмидтом, который отметил, что «технически легко собрать финансовый налог с бирж… налоги на транзакции могут взиматься центральным контрагентом в точке торговли». или автоматически в процессе клиринга или расчета». ^{[ 125 ]} (Все финансовые транзакции на крупные суммы проходят три этапа. Сначала дилеры соглашаются на сделку; затем банки дилеров сопоставляют обе стороны сделки через центральную электронную клиринговую систему; и, наконец, два отдельных финансовых инструмента передаются одновременно централизованная система расчетов. Таким образом, налог может взиматься в тех немногих местах, где в конечном итоге оформляются или рассчитываются все сделки.) ^{[ 125 ]}

столкнулся с проблемой перевода операций спекулянтов в офшорные налоговые убежища Когда представитель неправительственной организации, выступающей за налог Тобина, , он заявил следующее:

Соглашение между странами могло бы помочь избежать угрозы переселения, особенно если бы налоги взимались в том месте, где физически расположены дилеры или банки, или в тех местах, где производятся или «засчитываются» платежи. Перемещение Chase Manhattan Bank в оффшор было бы дорогостоящим, рискованным и маловероятным – особенно для того, чтобы избежать небольшого налога. В глобальном масштабе переход к централизованной торговой системе означает, что транзакции отслеживаются все меньшим и меньшим количеством учреждений. Сокрытие сделок становится все труднее. Переводы в налоговые убежища, такие как Каймановы острова, могут быть оштрафованы в двойном или более оговоренном размере. Граждане стран-участниц также будут облагаться налогом независимо от того, где была осуществлена сделка. ^{[ 126 ]}

Возможность поэтапной реализации

Были споры о том, может ли одна страна в одностороннем порядке ввести налог на финансовые операции. В 2000 году «восемьдесят процентов торговли иностранной валютой [происходили] всего лишь в семи городах. Соглашение [о введении налога] между [всего тремя городами] только Лондоном, Нью-Йорком и Токио охватило бы 58 процентов спекулятивной торговли». ^{[ 126 ]} Однако 27 июня 2010 года на саммите «Большой двадцатки» в Торонто в 2010 году лидеры «Большой двадцатки» заявили, что «глобальный налог» больше не стоит «на повестке дня», но что отдельные страны смогут решить, вводить ли сбор с финансовых доходов. учреждениям , чтобы вернуть миллиарды долларов в виде финансовой помощи, финансируемой налогоплательщиками. ^{[ 127 ]}

Политическая поддержка

Поддерживающие страны

Аргентина: В начале ноября 2007 года тогдашний президент Аргентины Нестор Киршнер инициирует и поддерживает региональный налог Тобина. Предложение поддержано Банком Юга . ^{[ 128 ]}
Австрия: В августе 2011 года австрийское правительство заявило о своей поддержке FTT, в том числе европейского FTT, в случае отсутствия политической поддержки для его реализации в глобальном масштабе. ^{[ 129 ]}
Бельгия: 15 июня 2004 года Комиссия по финансам и бюджету Федерального парламента Бельгии одобрила законопроект, вводящий налог Spahn .
Бразилия: 20 октября 2009 г. правительство Бразилии официально поддерживает FTT. ^{[ 130 ]}
Куба: Президент Кубы Фидель Кастро ООН по борьбе против расизма в сентябре 2001 года выступал за глобальное FTT на Всемирной конференции , которое будет использоваться в качестве компенсации за колониализм и рабство . ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]}
Эстония: В декабре 2011 года премьер-министр Эстонии Андрус Ансип заявил, что его страна готова поддержать ЗСТ, «если это повысит стабильность финансовой системы и предотвратит нарушения конкуренции». ^{[ 131 ]}
Финляндия: Правительство Финляндии поддерживает FTT с 2000 года. ^{[ 126 ]}
Франция: В конце 2001 года Национальное собрание Франции приняло поправку о налоге Тобина, которая была отменена Сенатом Франции в марте 2002 года. ^{[ 132 ]}^{[ 133 ]}^{[ 134 ]} 19 сентября 2009 г. правительство Франции поддержало FTT. ^{[ 135 ]} 5 февраля 2010 года Кристин Лагард , тогдашний министр экономики, промышленности и занятости Франции, поддержала FTT. ^{[ 136 ]} 1 августа 2012 года президент Франции Олланд ввел одностороннюю ставку FTT в размере 0,2 процента. ^{[ 50 ]}
Германия: 10 декабря 2009 г. канцлер Германии Ангела Меркель пересматривает свою позицию и теперь поддерживает FTT. ^{[ 137 ]} 20 мая 2010 года стало понятно, что немецкие чиновники отдают предпочтение налогу на финансовые операции, а не налогу на финансовую деятельность . ^{[ 138 ]}
Греция: Греция поддерживает FTT. ^{[ 139 ]}
Ирландия: Ирландия выступает за общеевропейское FTT, но не поддерживает FTT еврозоны. ^{[ 139 ]}
Италия: В январе 2012 года новый премьер-министр Италии Марио Монти заявил, что Рим изменил тактику и теперь поддержал идею введения налога на финансовые операции, но он также предостерег страны от того, чтобы страны делали это в одиночку. ^{[ 140 ]}
Люксембург: В декабре 2011 года премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер поддержал соглашение ЕС-FTT, заявив, что Европа не может воздерживаться от «правосудия, которое должно быть восстановлено» из уважения к финансовой индустрии Лондона. ^{[ 141 ]}
Нидерланды: В октябре 2011 года премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что его кабинет поддерживает FTT, но выступает против его введения лишь в нескольких странах. ^{[ 142 ]}
Португалия: Португалия поддерживает FTT. ^{[ 143 ]}
Южная Африка: В октябре 2011 года министр финансов Правин Гордхан решительно поддержал FTT. ^{[ 144 ]}
Словения: Словения поддерживает FTT. ^{[ 139 ]}
Испания: Испания поддерживает FTT. ^{[ 145 ]}
Венесуэла: Президент Венесуэлы Уго Чавес поддерживает FTT в 2001 году. ^{[ 146 ]} В 2007 году Чавес вместе с бывшим президентом Аргентины Нестором Киршнером предложил региональную ЗСТ для Латинской Америки. ^{[ 128 ]}

Другие сторонники

Более 1000 экономистов (в том числе нобелевский лауреат Пол Кругман , ^{[ 147 ]} Джеффри Сакс ^{[ 148 ]} и нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц ^{[ 38 ]}), более 1000 парламентариев из более чем 30 стран, ^{[ 149 ]}^{[ 150 ]} крупнейшие мировые профсоюзные лидеры, Ассоциация по налогообложению финансовых операций и гражданским действиям , протестующие «Оккупай Уолл-стрит» , Oxfam , «Война с нуждой» ^{[ 151 ]} и другие крупные группы развития, Всемирный фонд дикой природы , Гринпис ^{[ 152 ]} и другие крупные экологические организации поддерживают FTT. Среди других известных сторонников - архиепископ Кентерберийский , Билл Гейтс и Майкл Мур . ^{[ 145 ]} Дэвид Хардинг , основатель и генеральный директор одного из крупнейших лондонских хедж-фондов, квалифицированно поддержал введение европейского налога на финансовые операции , порвав ряды со многими своими коллегами, яростно выступающими против такой меры. ^{[ 153 ]} Джордж Сорос выдвинул другое предложение, призвав богатые страны пожертвовать свои специальные права заимствования с целью оказания международной помощи, не обязательно отвергая идею налога Тобина. ^{[ 42 ]} Широко сообщалось, что Папа поддерживает такой налог. Однако реальность такова, что комиссия Ватикана, членом которой не является Папа, просто заявила, что над таким налогом стоит задуматься. ^{[ 154 ]}

Еще одна группа сторонников ЕС FTT – это европейские федералисты . По их мнению, FTT будет, среди прочего, справедливой политической инициативой в условиях нынешнего финансового кризиса и будет представлять собой добавленную стоимость для ЕС .

Европейская комиссия предложила реализовать региональный FTT в Европейском Союзе (или Еврозоне) к 2014 году. ^{[ 155 ]}

Противоборствующие страны

Канада: Пол Мартин , министр финансов Канады, выступает против FTT в 1994 году. ^{[ 156 ]} 23 марта 1999 года Палата общин Канады приняла резолюцию, предписывающую правительству «ввести налог на финансовые операции совместно с международным сообществом». ^{[ 126 ]}^{[ 157 ]} Однако в ноябре 2009 года на саммите министров финансов «Большой двадцатки» представители правительства меньшинства Канады публично выступили на мировой арене против резолюции. ^{[ 123 ]}^{[ 126 ]} Министр финансов Канады Джим Флаэрти вновь заявил о несогласии Канады с налогом Тобина, заявив: «Это не то, в чем мы были бы заинтересованы в Канаде. Мы не занимаемся повышением налогов, мы занимаемся снижением налогов в Канаде». . Это не та идея, которую мы бы рассматривали». ^{[ 158 ]}
Китайская Народная Республика: Китай выступает против налога, поскольку он может добавить дополнительное бремя для отечественных банков. ^{[ 144 ]}
Великобритания: Британское правительство поддерживает FTT только в том случае, если оно будет реализовано во всем мире. В 2009 году Адэр Тернер (председатель) и Гектор Сантс Великобритании (генеральный директор) Управления финансовых услуг поддержали идею введения новых глобальных налогов на финансовые операции. ^{[ 159 ]}^{[ 160 ]}^{[ 161 ]} С другой стороны, Банк Англии решительно выступает против FTT. Его губернатор Мервин Кинг отклонил идею «налога Тобина» 26 января 2010 года, заявив: «Из всех компонентов радикальной реформы я думаю, что налог Тобина находится в конце списка… Он не считается ответом на проблема «слишком велика, чтобы обанкротиться» — идея введения налога по американскому образцу пользуется гораздо большей поддержкой». ^{[ 162 ]}
Индия: Индия по-прежнему выступает против глобального FTT. Высокопоставленный чиновник Министерства финансов заявил, что предлагаемый налог создаст дополнительное бремя для отечественной банковской системы. ^{[ 144 ]}
Швеция: Швеция выступает против FTT, если он применяется только в Европейском Союзе. ^{[ 163 ]}
Соединенные Штаты: министр финансов США Ллойд Бентсен первоначально поддержал FTT в 1994 году. ^{[ 156 ]} В 2004 году представитель Пенсильвании Чака Фаттах внес в Палату представителей США законопроект (HR 3759). ^{[ 164 ]} для этого потребуется провести исследование по реформированию Федерального налогового кодекса путем отмены федерального подоходного налога и замены его системой, основанной на комиссиях за транзакции. В 2010 году он представил «Закон об Америке без долгов» (HR 4646). ^{[ 165 ]} он идет еще дальше и предлагает ввести ставку БПФ в размере 1% и отменить федеральный подоходный налог. Оба законопроекта так и не прошли через комитет. ^{[ 166 ]} 24 сентября 2009 года Пол Волкер США (бывший председатель Федеральной резервной системы ) «заявил, что его« очень интересуют »идеи введения налога на операции между банками». ^{[ 167 ]} 3 декабря 2009 года 22 представителя в Палате представителей США поддержали законопроект «Пусть Уолл-стрит заплатит за восстановление закона о Мейн-стрит », который содержал внутренний налог на финансовые операции. ^{[ 91 ]} 7 декабря 2009 года Нэнси Пелоси , спикер Палаты представителей США, заявила о своей поддержке «глобального налога Большой двадцатки». ^{[ 87 ]} Однако уже 6 ноября 2009 года министр финансов США Тимоти Гайтнер , после призыва премьер-министра Великобритании Гордона Брауна к глобальному FTT, выразил несогласие США с этим предложением, заявив: «Ежедневный налог на финансовые операции — это не то, что мы хотим». готов поддержать». ^{[ 168 ]} Вместо этого Гейтер выступает за введение продолжающихся сборов, взимаемых с крупных банков . ^{[ 169 ]} 13 декабря 2009 года Пол Волкер США , председатель Консультативного совета по восстановлению экономики при президенте Бараке Обаме , заявил, что он «инстинктивно выступает против» любого налога на финансовые операции. «Но, возможно, стоит рассмотреть текущие предложения, пока результат не предопределен. Это, по крайней мере, положило бы конец всем этим возобновленным разговорам об этой идее, но в целом я скептически отношусь к этим идеям». ^{[ 170 ]} К 2011 году Волкер стал более открыт к идее введения налога на транзакции как средства замедления торговли. ^{[ 171 ]}
По словам Рона Зюскинда , автора книги « Люди доверия », основанной на 700 часах интервью с высокопоставленными сотрудниками администрации США, президент Обама поддержал FTT в торговле акциями, деривативами и другими финансовыми инструментами, но при Обаме был заблокирован бывшим директором Национального экономического совета Ларри Саммерсом . ^{[ 172 ]}

Другие противники

Большинство менеджеров хедж-фондов яростно выступают против FTT. ^{[ 153 ]} То же самое делает экономист и бывший член Банка Англии Чарльз Гудхарт . ^{[ 173 ]} « Файнэншл Таймс» , ^{[ 174 ]} Деловой консультативный совет Азиатско -Тихоокеанского экономического сотрудничества , Конфедерация британской промышленности и Институт Адама Смита также высказались против глобального налога на финансовые операции. ^{[ 175 ]}

Позиция МВФ

В 2001 году МВФ провел серьезное исследование, выступающее против налога на транзакции. ^{[ 176 ]} 11 декабря 2009 года газета Financial Times сообщила: «После саммита министров финансов G20 7 ноября [2009 года] глава Международного валютного фонда г-н Стросс-Кан, кажется, смягчил свои сомнения, заявив на конференции работодателей CBI, что : «Группа двадцати попросила нас изучить налоги в финансовом секторе… Это интересный вопрос… Мы рассмотрим его с разных точек зрения и рассмотрим все предложения». ^{[ 177 ]} Когда МВФ представил свой промежуточный отчет ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]} Для «Большой двадцатки» 16 апреля 2010 года были предложены три варианта: банковский налог , налог на финансовую деятельность (FAT) и третий вариант (который не продвигался, но не исключался) — налог на финансовые операции. 16 апреля 2011 года МВФ заявил, что не поддерживает налог на финансовые операции, полагая, что он «не очень подходит для конкретных целей, изложенных в мандате лидеров G-20». ^{[ 34 ]} Однако он признает, что «FTT не следует отменять по соображениям административной практичности». ^{[ 34 ]}

Оспаривая принижение МВФ налога на финансовые операции, Стефан Шульмейстер из Австрийского института экономических исследований обнаружил, что «утверждение документа МВФ о том, что налог на финансовые операции «не ориентирован на основные источники финансовой нестабильности», не кажется, имеют прочную основу в эмпирических данных». ^{[ 178 ]} Кроме того, наблюдательная группа МВФ, Независимое управление оценки (НОО), опубликовала в 2011 году отчет, в котором подверглись сомнению качество и уровень предвзятости в исследованиях МВФ в период с 1999 по 2008 год. В отчете указано, что «широко распространено мнение, что МВФ Исследования основаны на сообщениях. Около половины официальных лиц придерживались этой точки зрения, и более половины сотрудников отметили, что они чувствуют давление, требующее согласования своих выводов с политикой и позицией МВФ». ^{[ 179 ]}

Общественное мнение

Европа

Опрос 2011 года, опубликованный YouGov, показал, что более четырех из пяти человек в Великобритании, Франции, Германии, Испании и Италии считают, что финансовый сектор несет ответственность за помощь в устранении ущерба, нанесенного экономическим кризисом. ^{[ 180 ]} проведенный в 2011 году Опрос Евробарометра, среди более чем 27 000 человек, показал, что европейцы поддерживают налог на финансовые операции с перевесом от 61% до 26%. Выяснилось, что европейцы «решительно поддерживают различные меры, которые Европейский Союз мог бы принять для реформирования мировых финансовых рынков… относительно введения налога на финансовые операции, это предложение, тем не менее, поддерживают более шести из десяти респондентов (61 %) Четверть европейцев против, возможно, из-за опасений, что они сами могут подвергнуться этому налогу». ^{[ 180 ]}^{[ 181 ]}

См. также

1998–2002 Великая депрессия в Аргентине.
2008–2009 гг. Кейнсианское возрождение
ATTAC – Ассоциация по налогообложению финансовых операций в помощь гражданам
Банк международных расчетов
Банковский налог
Центральные банки - которые выпускают валюту
Кредитный кризис
Валютный кризис
Непомерная привилегия
Колебания обменных курсов
Валютный контроль
Валютный рынок
Кризис ликвидности
Денежный рынок
Шум (экономичный)
Спекулятивная атака
Спекуляции на валютных рынках
Спотовый рынок
Внезапная остановка (экономика)
Риск волатильности
Последствия волатильности валюты

Ссылки

^ За исключением, пожалуй, налога на банковские операции , который облагает налогом операции по банковским счетам, и налога на автоматические платежные операции , который облагает налогом все транзакции.
↑ Эта иллюстрация относится к публичной лекции экономиста Родни Шмидта, главного исследователя Института Север-Юг , 20 июня 2010 года на « Народном саммите », проходившем в Университете Райерсона в Торонто, Онтарио, Канада.
^ Канадская пресса (24 июня 2010 г.). «Флаэрти говорит, что глобальный банковский налог отвлекает G20» . Новости CTV через The Canadian Press . Архивировано из оригинала 31 октября 2010 года . Проверено 24 июня 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Стивен Спратт из Intelligence Capital (сентябрь 2006 г.). «Наилучшее решение» (PDF) . Доклад «Искоренение бедности» . Кампания по искоренению бедности. п. 19. Архивировано из оригинала (PDF) 12 июня 2019 года . Проверено 6 марта 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Ричард Т. Пейдж, «Глупая месть или проницательное регулирование? Реформы налогового законодательства финансовой отрасли, предложенные после финансового кризиса?» Архивировано 16 июня 2016 года в Wayback Machine 85, Тул. L. Rev. 191, 193–195, 205–14 (2010).
^ Jump up to: ^а ^б ^с Стефани Гриффит-Джонс; Авинаш Персо (12 марта 2012 г.). «Почему критики заблуждаются в отношении налога на финансовые операции» . Европейский голос. Архивировано из оригинала 14 апреля 2012 года . Проверено 12 марта 2012 г.
^ Стефани Гриффит-Джонс; Авинаш Персо (февраль 2012 г.). Налоги на финансовые операции – отчет, подготовленный для Комитета по экономическим и валютным вопросам (PDF) (Отчет). Архивировано (PDF) из оригинала 3 июля 2012 года . Проверено 1 июня 2012 года .
^ Гериберт Дитер (2003). Изменение глобализации: новый порядок на международных финансовых рынках . Институт глобального диалога. п. 7. ISBN 978-1-919697-64-2 .
^ Jump up to: ^а ^б Закон о валютном налоге/Оригинальная подпись/Мэйдзи 26/Закон № 6 - Цифровой архив Национального архива Японии
^ «Великая депрессия: Черный четверг, факты и последствия - ИСТОРИЯ» . 24 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2020 г. . Проверено 24 мая 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Джон Мейнард Кейнс (1936). «Общая теория занятости, процента и денег» (PDF) . Природа . 137 (3471): 761. Бибкод : 1936Natur.137..761B . дои : 10.1038/137761a0 . S2CID 4104514 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Jump up to: ^а ^б Джеймс Тобин (июль – октябрь 1978 г.). «Предложение о международной денежной реформе» . Восточный экономический журнал . 4 (3–4): 153–159. Архивировано из оригинала 17 октября 2009 года . Проверено 31 января 2010 г.
^ Кейнс, Дж. М. (1936). Общая теория занятости, процента и денег, Харкорт Брейс, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
^ Тобин, Джеймс (июль 1978 г.). «Предложение по международной валютной реформе» (PDF) . Восточный экономический журнал . 4 (3–4): 153–159. Архивировано (PDF) из оригинала 21 января 2012 года . Проверено 26 июля 2017 г.
^ Саммерс, Лоуренс; Саммерс, вице-президент (1989). «Когда финансовые рынки работают слишком хорошо: осторожный аргумент в пользу налога на операции с ценными бумагами». Журнал исследований финансовых услуг . 3 (2–3): 261–286. дои : 10.1007/BF00122806 . S2CID 154812065 .
^ Файги, Эдгар Л. «Налогообложение всех транзакций: налог на автоматические платежные операции (APT)» . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Файги, Эдгар Л. (2000). «Налог на транзакции автоматических платежей: предложение новой налоговой системы для 21 века». Экономическая политика . Октябрь: 475–511.
^ Файги, Эдгар Л. (2001). «Начиная с начала: налог на автоматизированные платежные операции». Обзор Института Милкена: журнал экономической политики . 1 : 42–53.
^ Jump up to: ^а ^б Дэниел Акст для New York Times. 2 февраля 2003 г. Мечты вслух: один крошечный налог. Архивировано 27 марта 2019 г. в Wayback Machine.
^ Питер Дж. Рейли для Forbes. 28 октября 2012 г. [Сбалансированный бюджет и комплексная налоговая реформа стали проще? Налог на автоматизированные платежные операции
^ Эдгар Л. Файги Налогообложение в 21 веке: налог на автоматизированные платежные операции (APT) , представлено Президентскому консультативному совету по реформе федерального налогообложения 28 апреля 2005 г.
^ Коллиньон, Стефан (1 января 1994 г.). Денежное будущее Европы . Университет Фэрли Дикинсон Пресс. п. 196. ИСБН 978-0-8386-3606-0 .
^ Jump up to: ^а ^б Администратор. «Дестабилизация спекуляций и аргументы в пользу введения налога на международные валютные операции» . Архивировано из оригинала 27 августа 2016 года . Проверено 13 августа 2016 г.
^ Бейкер, Д., «Дело об одностороннем налоге на спекуляцию в Соединенных Штатах», Информационный документ, Центр экономических и политических исследований, Вашингтон, округ Колумбия, 20036, 2000.
^ «Хеджирование и спекуляции: две стороны одной медали?» . Валидус . 19 июля 2012 года. Архивировано из оригинала 9 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Пол Бернд Спан (16 июня 1995 г.). «Международные финансовые потоки и налоги на операции: обзор и варианты» (PDF) . Университет Франкфурта-на-Майне; Документ, первоначально опубликованный Международным валютным фондом как рабочий документ WP/95/60. Архивировано (PDF) из оригинала 11 октября 2010 г. Проверено 13 января 2010 г.
^ «Реформа Уолл-стрит» . Офис Хиллари Родэм Клинтон . Архивировано из оригинала 17 мая 2016 года . Проверено 13 августа 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Der Spiegel - интервью с немецкого языка, переведенное на английский (3 сентября 2001 г.). «Джеймс Тобин: «Антиглобалистское движение похитило мое имя» » . Jubilee Research, преемник Jubilee 2000 UK. Архивировано из оригинала 6 марта 2005 года . Проверено 11 февраля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б Кристиан фон Рейерманн; Микаэла Шиссль (3 сентября 2001 г.). « Они неправильно используют мое имя». Зеркало . Архивировано из оригинала 6 июня 2010 года . Проверено 1 января 2010 г. ШПИГЕЛЬ: Это движение хочет ввести налог на валютные операции. Цель состоит в том, чтобы укротить рынки капитала и использовать дополнительные доходы для увеличения помощи в целях развития. Разве это не похоже на ваше предложение?
Тобин: Я предложил передать доходы Всемирному банку. Но это была совсем не моя точка зрения. Налог с продаж иностранной валюты был призван ограничить колебания обменного курса. Идея очень проста: каждый раз, когда вы обмениваете одну валюту на другую, взимается небольшой налог, скажем, полпроцента от продаж. Таким образом вы отпугиваете спекулянтов. Многие инвесторы вкладывают свои деньги в валюту на очень короткие периоды времени. Если эти деньги внезапно будут изъяты, странам придется резко поднять процентные ставки, чтобы валюта оставалась привлекательной. Но высокие процентные ставки зачастую губительны для национальной экономики, как показали кризисы в Мексике, Юго-Восточной Азии и России в 1990-е годы. Мой налог дал бы центральным банкам небольших стран пространство для маневра и противодействовал бы диктату финансовых рынков». (Интервью с Джеймсом Тобином)
^ Jump up to: ^а ^б «Они злоупотребляют моим именем» . Краткое изложение на английском языке [цитат в Spiegel Online] . Шпигель Онлайн Интернэшнл. 3 сентября 2001 г. Архивировано из оригинала 7 октября 2010 г. Проверено 1 января 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Джеймс Тобин: Антиглобалистское движение злоупотребляет моим именем» . eumed.net . Архивировано из оригинала 12 июня 2010 года . Проверено 11 июля 2010 г.
↑ Перевод цитаты Джеймса Тобина : «Налог на валютные операции был разработан для смягчения колебаний обменного курса». Источник см. в следующих ссылках.
^ «Презентация Feige APT группе экспертов по налоговой реформе, 2005 г.» . scribd.com . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 9 сентября 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Международный валютный фонд (16 апреля 2010 г.). «Справедливый и существенный вклад промежуточного отчета финансового сектора для G-20» . Международный валютный фонд ; Отрывок и ссылка на полный отчет в формате PDF – переиздано онлайн компанией Global Print Monitor 22 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 2 января 2011 г. Проверено 25 июня 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б Би-би-си (21 апреля 2010 г.). «МВФ предлагает два новых крупных банковских налога для финансирования мер по спасению» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 22 апреля 2010 года . Проверено 24 июня 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б Публичная лекция экономиста Фрейзера Рейли-Кинга из Halifax Initiative , 20 июня 2010 г., на «Народном саммите», проходившем в Университете Райерсона , Торонто, Онтарио.
^ Файги Э.Л. (2000). «Интернет-библиотека Wiley: не найдена». Экономическая политика . 15 (31): 474–511. CiteSeerX 10.1.1.195.4103 . дои : 10.1111/1468-0327.00067 . S2CID 14540367 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Эдмунд Конвей (5 октября 2009 г.). «Джозеф Стиглиц призывает ввести налог Тобина на все финансовые торговые операции» . Лондон: Telegraph Media Group . Архивировано из оригинала 18 февраля 2010 года . Проверено 17 марта 2010 г.
↑ Публичная лекция экономиста Фрейзера Рейли из Halifax Initiative , 20 июня 2010 г., на «Народном саммите», проходившем в Университете Райерсона , Торонто, Онтарио.
↑ Публичная лекция экономиста Родни Шмидта, главного исследователя Института Север-Юг , 20 июня 2010 г., на «Народном саммите», проходившем в Университете Райерсона , Торонто, Онтарио.
^ ЕЦБ (2004). Мнение Европейского центрального банка (CON/2004/34). Архивировано 22 ноября 2007 г. в Wayback Machine.
^ Jump up to: ^а ^б Джордж Сорос (19 сентября 2001 г.). «Джордж Сорос: открытые общества, суверенитет и международный терроризм» . Азиатское общество . Архивировано из оригинала 14 апреля 2009 года . Проверено 29 ноября 2011 г.
^ Маркос Синтра (июль 2009 г.). «Банковские операции: путь к идеалу единого налога. Современные налоговые технологии; опыт Бразилии в области налога на банковские операции (1993–2007 гг.)» . Университетская библиотека Мюнхена, Германия, в серии MPRA Paper под номером 16710. Исследовательские работы по экономике . Архивировано из оригинала 24 октября 2010 года . Проверено 28 июня 2010 г.
^ Файги, Эдгар Л. (2 февраля 2001 г.). «Налогообложение в 21 веке: налог на автоматизированные платежные операции (APT)» . repec.org . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 21 марта 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м «Рабочий документ сотрудников Комиссии: Оценка воздействия – Предложение по Директиве Совета об общей системе налога на финансовые операции и внесению поправок в Директиву 2008/7/EC» (PDF) . стр. 4–6. Архивировано из оригинала (PDF) 12 января 2012 года.
^ «На пути к мультибанковскому делу в Колумбии: от «лоскутного шитья» к финансовым холдингам» (PDF) . п. 7. Архивировано из оригинала (PDF) 22 июня 2011 года . Проверено 4 ноября 2010 г.
↑ Финляндия избегает налога на финансовые операции. Архивировано 2 декабря 2012 г. в Wayback Machine , 30 ноября 2012 г.
^ Ларри Эллиотт (23 октября 2012 г.). «Европейский налог на финансовые операции приближается на шаг вперед» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 года . Проверено 11 декабря 2016 г.
^ Кристоф Альдеберт; Коринн Рейнболд; Марк-Этьен Себир; Жером Сютур (21 июня 2012 г.). «Французский налог на финансовые операции» . Бюро CMS Фрэнсиса Лефевра. Архивировано из оригинала 26 июня 2012 года . Проверено 19 сентября 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Франция вводит налог на финансовые операции» . EUobserver.com. 2 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 4 августа 2012 года . Проверено 19 сентября 2012 г.
^ Элен Фуке; Адриа Чимино (1 августа 2012 г.). «Французские законодатели вводят налог на торговые операции» . Блумберг Бизнесуик . Архивировано из оригинала 11 сентября 2012 года . Проверено 19 сентября 2012 г.
^ Пантеон-Сорбонна; Labex ReFi (сентябрь 2017 г.). «НАЛОГ НА ФИНАНСОВЫЕ ОПЕРАЦИИ: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШАЯ ИДЕЯ» (PDF) . Научно-консультативный совет АМФ. Архивировано (PDF) из оригинала 30 сентября 2018 г. Проверено 30 сентября 2018 г.
^ «Налог на операции с ценными бумагами (STT) – Применение, взимание и сбор, последствия для подоходного налога» . ClearTax . 17 сентября 2020 г. Проверено 16 октября 2020 г.
^ Шарма, Ашвини Кумар (7 января 2019 г.). «Пояснение: Что такое налог на операции с ценными бумагами и почему он взимается?» . Живая мята . Архивировано из оригинала 4 февраля 2019 года . Проверено 24 мая 2020 г.
^ Агентство по доходам. «Налог на финансовые операции – Нормативный лист» (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 8 января 2015 года . Проверено 2 февраля 2015 г.
^ Палата депутатов. «Темы парламентской деятельности - Налог на финансовые операции (налог Тобина)» (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 28 октября 2014 года . Проверено 2 февраля 2015 г.
^ «Премии на индийском рынке АДР. Анализ тенденций и причин» (PDF) .
^ «Японская система подоходного налога и неравенство доходов и благосостояния жителей Японии» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 4 октября 2015 года . Проверено 24 мая 2020 г.
^ Управление внутренних доходов Сингапура. «Основы гербового сбора для акций» . Архивировано из оригинала 25 октября 2016 года . Проверено 19 февраля 2016 г.
^ «Испания вводит налог на финансовые операции» . Европейский налог . 26 октября 2020 г. Проверено 28 апреля 2022 г.
^ «Налог на финансовые операции в Испании: обзор» . ашерст . Проверено 28 апреля 2022 г.
^ «Испания: Налог на финансовые операции (FTT) – Часто задаваемые вопросы» . ЛЮКСКСД . Проверено 28 апреля 2022 г.
^ Менендес, Урия. «Новый испанский налог на финансовые операции» (PDF) . мочевина . Проверено 28 апреля 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Налоги на финансовые операции: международный опыт и уроки для Канады. http://dsp-psd.tpsgc.gc.ca/Collection-R/LoPBdP/BP/bp419-e.htm. Архивировано 5 декабря 2012 г. на archive.today.
^ Кэмпбелл, Джон Ю. и Фрут, Кеннет А. «Международный опыт налогообложения операций с ценными бумагами (декабрь 1993 г.)», Рабочий документ NBER № W4587. https://ssrn.com/abstract=338864. Архивировано 6 октября 2010 г. в Wayback Machine.
^ Jump up to: ^а ^б Умлауф Стивен Р. (1993). «Налоги на транзакции и поведение шведского фондового рынка» . Журнал финансовой экономики . 33 (2): 227–240. дои : 10.1016/0304-405x(93)90005-v . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 21 марта 2015 г.
^ Тейлор, Адам (30 сентября 2011 г.). «Швеция объясняет, почему европейский налог на финансовые операции не сработает» . Бизнес-инсайдер . Аксель Спрингер .
^ Семилетнее освобождение от налога на транзакции для корпоративных и финансовых облигаций , 12 января 2010 г.
^ «Руководство по гербовому сбору» (PDF) . Ее Величество Налоговая и таможенная служба. Архивировано из оригинала (PDF) 6 февраля 2014 года . Проверено 6 марта 2019 г. пункты 1.34–1.40
^ «Руководство HMRC по гербовому сбору» (PDF) . стр. 8, 9. Архивировано из оригинала (PDF) 6 февраля 2014 года . Проверено 6 марта 2019 г.
^ «Руководство по гербовому сбору» (PDF) . Ее Величество Налоговая и таможенная служба. стр. 9, 11. Архивировано из оригинала (PDF) 6 февраля 2014 года . Проверено 4 января 2010 г.
^ Персо, Авинаш (апрель 2015 г.). «Закрытие лазейки в гербовом сборе» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 мая 2017 года . Проверено 6 марта 2019 г.
^ Берман, Леонард Э.; Гейл, Уильям Г.; Голт, Сара; Брайан, Ким; Джим, Наннс; Стив, Розенталь (29 февраля 2016 г.). «Налоги на финансовые операции в теории и практике» . Брукингс . Брукингский институт .
^ «SEC.gov | Раздел 31 Комиссии за транзакции» . www.sec.gov . Архивировано из оригинала 8 апреля 2020 года . Проверено 30 мая 2020 г.
^ Карни, Джон (14 февраля 2016 г.). «Как будет выглядеть налог Берни Сандерса на Уолл-стрит?» . МаркетВотч . Новости Корп .
^ Робин Раунд (январь – февраль 2000 г.). «Время для Тобина!» . Новый интернационалист . Архивировано из оригинала 6 декабря 2009 года . Проверено 17 декабря 2009 г.
^ Существует восемь международного развития целей , которые 192 государства-члена Организации Объединенных Наций и по крайней мере 23 международные организации согласились достичь к 2015 году (в 2000 году). Они включают сокращение крайней бедности , снижение уровня детской смертности , борьбу с эпидемиями болезней, таких как СПИД, и развитие глобального партнерства в целях развития.
↑ Справочная страница. Архивировано 13 ноября 2013 года на сайте Wayback Machine , веб-сайте Целей развития тысячелетия Организации Объединенных Наций, получено 16 июня 2009 года.
^ Jump up to: ^а ^б «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 ноября 2011 года . Проверено 18 октября 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^б ^с Фидель Кастро (1 сентября 2001 г.). «Ключевое выступление доктора Фиделя Кастро Руса, президента Республики Куба, на Всемирной конференции против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» . Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 12 февраля 2010 года . Проверено 29 января 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б Клифф Кинкейд (6 октября 2009 г.). «Прогрессисты поддерживают стремление Обамы к глобальному налогообложению» . Точность в СМИ. Архивировано из оригинала 11 февраля 2010 года . Проверено 29 января 2010 г.
^ Кайли Маклеллан; Рон Аскью (10 февраля 2010 г.). « Началась налоговая кампания «Робин Гуд»» . Рейтер . Архивировано из оригинала 13 февраля 2010 года . Проверено 19 марта 2010 г.
^ «Рабочий документ» (PDF) . www.peri.umass.edu. Архивировано (PDF) из оригинала 26 декабря 2011 года . Проверено 30 мая 2020 г.
^ «Комиссия ЕС поддерживает план налогообложения транзакций 11 стран» . Рейтер . 24 октября 2012 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2012 года . Проверено 24 октября 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Большая двадцатка» не поддерживает налог на финансовые операции» . Рейтер . 4 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2020 г. . Проверено 6 мая 2020 г.
^ Лесли Ротон (4 ноября 2011 г.). «Большая двадцатка» не поддерживает налог на финансовые операции» . Рейтер . Архивировано из оригинала 9 декабря 2011 года . Проверено 28 ноября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Дэвид Роджерс (2 декабря 2009 г.). «Пелоси продвигает глобальные финансовые сборы» . Политик . Архивировано из оригинала 13 ноября 2019 года . Проверено 6 мая 2020 г.
^ Даррелл Деламейд (2 июля 2013 г.). «Налог на финансовую торговлю выглядит маловероятным» . США сегодня . Архивировано из оригинала 8 декабря 2016 года . Проверено 6 мая 2020 г.
^ Законопроекты Палаты представителей: Пусть Уолл-стрит платит за восстановление Закона о восстановлении Мейн-стрит. Архивировано 25 декабря 2018 года в Wayback Machine , S. 2927: Закон о справедливой доле на Уолл-стрит , HR 5204: Закон о полной занятости и обучении 21 века , «Валютный налог». : Способ инвестировать в наше будущее (Пит Старк)» , HR 3313: Внести поправки в Налоговый кодекс 1986 года, вводящие налог на определенные торговые операции , «Краткое содержание: HR 676, Закон о расширенном и улучшенном медицинском обслуживании для всех Архивировано 15 24 октября 2012 года в Wayback Machine , «HR 2003: налогообложение спекулянтов с нефтяного рынка». Архивировано сентября 2015 года в Wayback Machine , «Действуйте на 99% (HR 3638)». Архивировано 25 марта 2013 года в Wayback Machine. , «Сводка законопроекта и статус S. 2252». Архивировано 4 июля 2016 г. в Wayback Machine , HR 5909: Закон о комплексной стоматологической реформе 2012 г. Архивировано 21 января 2013 г. в Wayback Machine , «HR 6411: Закон об инклюзивном процветании» Архивировано 21 января 2013 г. в Wayback Machine ; Законопроекты Сената: «Закон S.915 об американской безопасности здравоохранения 2011 года». Архивировано 16 сентября 2011 г. в Wayback Machine , «Закон о торговле и спекулянтах на Уолл-стрит 1787 г.». Архивировано 10 апреля 2013 г. в Wayback Machine , «Сводка законопроектов и статус S. 2252» , «Полный текст Закона о комплексной стоматологической реформе». Архивировано 25. Июль 2012 г. в Wayback Machine.
^ Jump up to: ^а ^б Чарльз Поуп (3 декабря 2009 г.). «ДеФазио призывает ввести налог на финансовые операции, но критиков предостаточно» . Орегонец , OregonLive.com. Архивировано из оригинала 7 января 2010 года . Проверено 4 января 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б «DeFazio представляет закон, ссылающийся на «налог на транзакции» Уолл-стрит » . Питер ДеФазио. 3 декабря 2009 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 г. . Проверено 13 февраля 2010 г.
^ Ралица Ковачева (30 сентября 2011 г.). «ЕС ожидает 57 миллиардов евро в год от нового финансового налога» . ЕС внутри. Архивировано из оригинала 3 марта 2012 года . Проверено 26 февраля 2012 г.
^ Гарри Уилсон (16 февраля 2012 г.). «Налог на финансовые операции принесет 10 миллиардов евро» . Телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 20 февраля 2012 года . Проверено 3 марта 2012 г.
^ Дитляйн, Георг (2012): Национальные подходы к налогу на финансовые операции и их совместимость с европейским законодательством, EC Tax Review, Vol. 21 Выпуск 4, С. 207–211.
^ Силинг, Карстен (2012): Налог на финансовые операции. Разумно, осуществимо, назрело. Фонд Фридриха-Эберта, S. 2. Архивировано 1 ноября 2013 г. в Wayback Machine (проверено 5 июня 2012 г.).
^ Авинаш Персо (10 января 2012 г.). «Почему Рёслер не прав» . Южно-немецкий . Архивировано из оригинала 13 января 2012 года . Проверено 10 января 2012 г.
^ Александр Хагелюкен (10 мая 2012 г.). «И это до сих пор работает » . Архивировано из оригинала 10 сентября 2012 года . Проверено 12 мая 2012 г.
^ «Проблемы назревают по поводу налога на транзакции в ЕС» . Файнэншл Таймс . 12 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 19 апреля 2013 года . Проверено 15 апреля 2013 г.
^ Себаг, Гаспар (31 августа 2012 г.). «Снижение взносов возможно даже при расширении сотрудничества» . Европолитика . Архивировано из оригинала 12 мая 2013 года . Проверено 20 сентября 2012 г.
^ «11 стран еврозоны готовы ввести налог на финансовые операции: налоговый комиссар ЕС» . Экономические времена . 9 октября 2012 года . Проверено 9 октября 2012 года . ^{[ мертвая ссылка ]}
^ «Одиннадцать стран ЕС получили от парламента разрешение на введение налога на финансовые операции» . Европейский парламент . 12 декабря 2012 года. Архивировано из оригинала 26 декабря 2012 года . Проверено 27 декабря 2012 г.
^ «Налог на финансовые операции: Совет согласен на расширение сотрудничества» (PDF) . Совет Европейского Союза . 22 января 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 апреля 2013 г. . Проверено 25 января 2013 г.
^ Филип Инман (22 января 2013 г.). «ЕС утверждает налог на финансовые операции для 11 стран еврозоны» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 28 сентября 2013 года . Проверено 25 января 2013 г.
^ «Робин Гуд продвигается вперед в Европе». Архивировано 27 января 2013 г. на Wayback Machine RobinHoodTax.org , 23 января 2013 г.
^ «Барнье: европейский налог на Робин Гуда «политически и морально правильный»». Архивировано 31 января 2013 г., Wayback Machine CNN , 25 января 2013 г.
^ Брансден, Джим (1 февраля 2013 г.). «ЕС представит предложение по налогу на финансовые операции 14 февраля» . Блумберг . Архивировано из оригинала 25 сентября 2013 года . Проверено 3 февраля 2013 г.
^ «Налог на финансовые операции: преодоление следующего препятствия» . Европейский парламент . 11 декабря 2012 года. Архивировано из оригинала 11 мая 2013 года . Проверено 27 декабря 2012 г.
^ Саммерс Л.Х., вице-президент Саммерса (1989). «Когда финансовые рынки работают слишком хорошо: осторожный аргумент в пользу налога на операции с ценными бумагами». Журнал исследований финансовых услуг . 3 (2–3): 163–188. дои : 10.1007/BF00122806 . S2CID 154812065 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Нил Маккалок (октябрь 2010 г.). «Является ли налог на финансовые операции хорошей идеей? Обзор доказательств» (PDF) . Институт исследований развития. п. 2. Архивировано (PDF) из оригинала 13 января 2012 года . Проверено 12 октября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Карл Хабермайер; Андрей Кириленко (май 2001 г.). «Налоги на операции с ценными бумагами и финансовые рынки» (PDF) . Департамент валютно-обменных дел МВФ. п. 178. Архивировано (PDF) из оригинала 8 июня 2012 года . Проверено 10 октября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ли Чжан (2001). «Влияние налога на операции на фондовые рынки: данные развивающегося рынка» (PDF) . Департамент экономики Университета Восточной Каролины. стр. 20, 2. Архивировано (PDF) из оригинала 13 августа 2011 года . Проверено 2 октября 2011 г.
^ Гарольд Хау (14 октября 2002 г.). «Роль транзакционных издержек в финансовой волатильности: данные Парижской биржи» (PDF) . INSEAD и CEPR. стр. 2, 20. Архивировано из оригинала (PDF) 25 апреля 2012 года . Проверено 12 октября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Торнтон Мэтисон (март 2011 г.). «Налогообложение финансовых операций: проблемы и доказательства» (PDF) . Департамент по бюджетным вопросам, МВФ. п. 20. Архивировано (PDF) из оригинала 19 ноября 2011 года . Проверено 10 октября 2011 г.
^ Дерек Холт, изд. (июнь 2007 г.). «Гербовый сбор на торговлю акциями: как это повлияет на компании, акции которых котируются в Великобритании?» (PDF) . Оксера. стр. 2, 3. Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2012 года . Проверено 1 октября 2011 г.
^ Европейская комиссия (3 ноября 2011 г.). «Налогообложение финансового сектора» . Архивировано из оригинала 31 октября 2011 года . Проверено 3 ноября 2011 г.
^ «Все, что вам нужно знать» . robinhoodtax.org . Архивировано из оригинала 24 ноября 2011 года . Проверено 27 ноября 2011 г.
^ «Большая идея» . robinhoodtax.org . Архивировано из оригинала 26 ноября 2011 года . Проверено 27 ноября 2011 г.
^ «Данные о доходах» (PDF) . www.cepr.net. Архивировано (PDF) из оригинала 9 июля 2010 года . Проверено 30 мая 2020 г.
^ «Баррозу призывает ввести налог на финансовые операции» . FX-стрит. 28 сентября 2011 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2012 г. Проверено 28 сентября 2011 г.
^ Авинаш Персо (3 октября 2011 г.). «Налог на финансовые операции ЕС возможен, и, если он будет установлен правильно, желателен» . Яма Уолл-стрит. Архивировано из оригинала 7 декабря 2011 года . Проверено 22 ноября 2011 г.
^ Кеннет Рогофф (3 октября 2011 г.). «Неправильный налог для Европы» . Рейтер . Архивировано из оригинала 7 октября 2011 года . Проверено 12 октября 2011 г.
^ «Лейцейте» . uni-frankfurt.de . Архивировано из оригинала 27 марта 2010 года . Проверено 31 июля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б Би-би-си (7 ноября 2009 г.). «Вялая реакция на налоговый план Великобритании» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 10 ноября 2009 года . Проверено 17 декабря 2009 г.
^ Стефани Гриффит-Джонс (7 декабря 2009 г.). «Теперь давайте облагаем налогом операции» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 8 сентября 2013 года . Проверено 13 января 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б Родни Шмидт, главный научный сотрудник Института Север-Юг , Оттава (28 января 2010 г.). «Заметки о целесообразности и влиянии общего налога на финансовые операции; консультации гражданского общества с МВФ, 28 января 2010 г.» (PDF) . Международный валютный фонд . Архивировано (PDF) из оригинала 2 ноября 2011 года . Проверено 24 июня 2010 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Робин Раунд (представитель Галифакской инициативы ) (январь – февраль 2000 г.). «Время для Тобина!» . Новый интернационалист . Архивировано из оригинала 6 декабря 2009 года . Проверено 17 декабря 2009 г.
^ Мадхави Ачарья-Том Ю (27 июня 2010 г.). «Банки почувствовали облегчение, поскольку G20 отказалась от банковского налога» . Торонто Стар . Архивировано из оригинала 7 июня 2011 года . Проверено 24 июня 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б Майкл Р. Кратке (11 ноября 2007 г.). «Эль Банко дель Сур» [Банк Юга] (на испанском языке). Грех разрешено. Архивировано из оригинала 18 ноября 2007 года . Проверено 4 февраля 2013 г.
^ «Идея, время которой пришло: принять налог на финансовые операции» . Австрийский лидер поддерживает европейский налог на финансовые операции . Уолл Стрит Джорнал. 17 августа 2011 года . Проверено 27 ноября 2011 г. ^{[ мертвая ссылка ]}
^ Кристина Арантес Берри; Марсело Натале (21 октября 2009 г.). «Налоговое предупреждение Великобритании – 21 октября 2009 г.» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «Премьер-министр Ансип: Эстония выступает за налоговую политику, которая поддерживает экономический рост» . 2 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 7 января 2012 г.
^ Эдди Фужье (весна 2003 г.). «Французское антиглобалистское движение: новое французское исключение?» (PDF) . Французский институт международных отношений. Архивировано из оригинала (PDF) 20 сентября 2011 года.
^ Кван С. Ким; Сок-Хён Ким (декабрь 2003 г.). «Налог Тобина вновь в контексте глобального управления рынками капитала». Роль международных институтов в глобализации: проблемы реформ (под редакцией Джона-рена Чена) . Издательство Эдварда Элгара. п. 30. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |url= ( помощь )
^ Дэниел Бен-Ами (25 марта 2002 г.). «Тобин или не Тобин?» . с шипами. Архивировано из оригинала 22 июня 2011 года.
^ Би-би-си (19 сентября 2009 г.). «Саркози будет настаивать на «налоге Тобина» » . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 16 апреля 2012 года . Проверено 10 июля 2010 г.
^ Дуг Сондерс (5 февраля 2010 г.). «Налог Тобина? Outré снова в моде» . Глобус и почта . Торонто. Архивировано из оригинала 9 февраля 2010 года . Проверено 11 февраля 2010 г.
^ Тони Чучка (10 декабря 2010 г.). «Меркель говорит, что Германия предпочитает налог на операции на финансовых рынках» . Блумберг. Архивировано из оригинала 4 ноября 2012 года . Проверено 7 марта 2017 г.
^ Дэвид Чартер (20 мая 2010 г.). «Меркель возглавляет призывы к введению глобального финансового налога, поскольку рынки продолжают падать» . Таймс онлайн . Лондон. Архивировано из оригинала 29 мая 2010 года . Проверено 24 июня 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Налог на финансовые операции. Где мы сейчас?» (PDF) . ПрайсуотерхаусКуперс . Ноябрь 2011 года . Проверено 7 января 2012 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «Налог на финансовые операции во Франции встречает сопротивление» . Рейтер . 17 октября 2011 г. Архивировано из оригинала 10 января 2012 г. Проверено 6 января 2012 г.
^ «Юнкер говорит, что зона евро может ввести налог на финансовые операции» . Деловая неделя . 23 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 7 июня 2014 года . Проверено 7 января 2012 г.
^ «Нидерланды поддерживают налог на финансовые операции, говорит Рютте» . Блумберг. 22 октября 2011 года. Архивировано из оригинала 29 января 2012 года . Проверено 7 января 2012 г.
^ Дуст-Блази, Филипп (28 сентября 2011 г.). «Чтобы смягчить кризис, налогообложение финансовых операций» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 января 2012 года . Проверено 7 февраля 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Кавалджит Сингх (17 октября 2011 г.). «G20 откладывает решение по FTT, несмотря на глобальную поддержку» . Институт политических исследований. Архивировано из оригинала 30 ноября 2011 года . Проверено 28 ноября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Сара Андерсон (4 ноября 2011 г.). «Развивающиеся экономики присоединяются к коалиции G20 в налоговых спекуляциях» . Институт политических исследований. Архивировано из оригинала 8 ноября 2011 года . Проверено 28 ноября 2011 г.
^ «BBC NEWS – Америка – Чавес борется с последствиями забастовки» . Би-би-си . 27 января 2003 г. Архивировано из оригинала 27 марта 2010 г. Проверено 10 июля 2010 г.
^ Пол Кругман (26 ноября 2009 г.). «Налогообложение спекулянтов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 августа 2011 года . Проверено 17 декабря 2009 г.
^ Питер Сингер (31 марта 2010 г.). «Обложите налогом банки и раздайте бедным в стиле Робин Гуда» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 4 июля 2010 года . Проверено 10 июля 2010 г.
^ Тейлор, Руперт, изд. (2004). Создание лучшего мира: интерпретация глобального гражданского общества . 1294 Blue Hills Avenue, Bloomfield CT 06002 США: Kumarian Press . п. 123. ИСБН 978-1-56549-188-5 . {{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
^ Нельсон, Пол (декабрь 2002 г.). «Новые программы и новые модели политической деятельности международных НПО». Voluntas: Международный журнал добровольных и некоммерческих организаций . 13 (4): 377–392. дои : 10.1023/A:1022062010375 . ISSN 1573-7888 . S2CID 141236647 .
^ «Отчет: Налог Робин Гуда» . Война с нуждой . Архивировано из оригинала 16 июня 2011 года.
^ «Робин Гуд и Великий кальмар-вампир: «Большая восьмерка» по-прежнему не предпринимает действий по борьбе с изменением климата» . Гринпис Канады . Архивировано из оригинала 1 мая 2010 года . Проверено 28 ноября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Сэм Джонс (27 ноября 2011 г.). «Руководитель хедж-фонда поддерживает планы налогообложения сделок» . Файнэншл Таймс . Проверено 28 ноября 2011 г.
^ «Полный текст: Записка о финансовой реформе Папского совета справедливости и мира» . новости.ва . Архивировано из оригинала 7 января 2012 года . Проверено 3 января 2012 г.
^ Ян Трейнор (29 июня 2011 г.). «ЕС призывает ввести налог «Тобина» в целях увеличения прямых доходов» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 30 сентября 2013 года . Проверено 29 июня 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Линда Маккуэйг (22 марта 1998 г.). «Культ импотенции: как сделать так, чтобы богатые оставались богатыми» . Торонто Стар ; переиздано Hartford Web Publishing . Архивировано из оригинала 14 февраля 2010 года . Проверено 11 января 2010 г.
^ «36-й парламент, 1-я сессия» . Парламент Канады. 23 марта 1999 года. Архивировано из оригинала 13 октября 2012 года . Проверено 21 марта 2010 г.
^ Патрик Хеннесси; Анджела Монаган (7 ноября 2009 г.). «Гордон Браун: во всем мире пренебрегают налоговыми планами» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 18 марта 2010 года . Проверено 15 января 2010 г.
^ Стефани Гриффит-Джонс (7 декабря 2009 г.). «Теперь давайте облагаем налогом операции» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 8 сентября 2013 года . Проверено 13 марта 2010 г.
^ Дэниел Пимлотт (8 ноября 2009 г.). «Вопросы и ответы о налоге Тобина» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 11 декабря 2009 г.
^ Джордж Паркер; Дэниел Пимлотт; Кейт Берджесс; Лина Сайгол; Джим Пикард (28 августа 2009 г.). «Тернер наслаждается ролью на передовой линии «Сити»» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 31 декабря 2009 г.
^ Эмма Сондерс (26 января 2010 г.). «Мервин Кинг: Необходима радикальная реформа» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 4 февраля 2010 года . Проверено 26 января 2010 г.
^ Ребекка Кристи; Джим Брансден (8 ноября 2011 г.). «Дебаты ЕС по налогу на транзакции подчеркивают разногласия в еврозоне» . Блумберг Бизнесуик . Архивировано из оригинала 1 мая 2014 года . Проверено 22 ноября 2011 г.
^ "говинфо" . www.govinfo.gov . Архивировано из оригинала 10 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 г.
^ «FDsys – просмотр законопроектов Конгресса» (PDF) . gpo.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 30 января 2011 года . Проверено 24 июля 2011 г.
^ «Налог на транзакцию 1%» . FactCheck.org . 8 сентября 2010 года. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года . Проверено 24 июля 2011 г.
^ Том Брейтуэйт (24 сентября 2009 г.). «Волкер поддерживает новые банковские налоги» . Файнэншл Таймс . Проверено 6 июля 2010 г.
^ Монаган, Анджела (7 ноября 2009 г.). «Министр финансов США Тимоти Гайтнер отвергает «глобальный налог» Гордона Брауна » . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 14 марта 2016 года . Проверено 2 апреля 2018 г.
^ Анна Файфилд (6 февраля 2010 г.). «Большая семерка с энтузиазмом относится к идее банковского сбора» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 15 октября 2014 года . Проверено 10 февраля 2010 г.
^ Майкл Шилдс (13 декабря 2009 г.). «Волкер считает британский бонусный налог «интересным»: отчет» . Рейтер . Архивировано из оригинала 18 февраля 2010 года . Проверено 5 февраля 2013 г.
^ Грёнфельдт, Том (11 декабря 2009 г.). «Правило Волкера находится в лучшей форме, чем некоторые думают» . Форбс . Архивировано из оригинала 31 октября 2011 года . Проверено 31 октября 2011 г.
^ Зюскинд, Рон (2011). Уверенные в себе мужчины . ХарперКоллинз . п. 365 . ISBN 978-0-06-142925-5 .
^ «Евроинтеллект – Блог Еврозоны» . eurointelligence.com . Архивировано из оригинала 7 февраля 2010 года . Проверено 10 июля 2010 г.
^ «Тобин или не Тобин» . Файнэншл Таймс .
^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 31 марта 2010 года . Проверено 10 июля 2010 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
^ «Налоги на операции с ценными бумагами и финансовые рынки» . imf.org . Архивировано из оригинала 2 ноября 2011 года . Проверено 10 июля 2010 г.
^ Налог Тобина остается амбицией Казначейства (11 декабря 2009 г.). «Налог Тобина остается амбицией Казначейства» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 29 декабря 2009 г.
^ Бреттон-Вудский проект (17 июня 2010 г.). «Предложения МВФ по налогу на банки вызывают споры» . Бреттон-Вудский проект . Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 24 июня 2010 г.
^ НОО (21 июня 2011 г.). «Исследования МВФ: актуальность и использование» . Архивировано из оригинала 24 июля 2013 года . Проверено 29 августа 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Налог на финансовые операции Комиссии – победитель?» . Общественная служба Европы. 17 августа 2011 года. Архивировано из оригинала 16 ноября 2011 года . Проверено 21 ноября 2011 г.
^ Евробарометр 74 - Экономическое управление в Европейском Союзе. Архивировано 25 апреля 2012 г. в Wayback Machine , стр. 13–14, Европейская Комиссия, 12 января 2011 г.

[1] За исключением, пожалуй, налога на банковские операции , который облагает налогом операции по банковским счетам, и налога на автоматические платежные операции , который облагает налогом все транзакции.

[2] Эта иллюстрация относится к публичной лекции экономиста Родни Шмидта, главного исследователя Института Север-Юг , 20 июня 2010 года на « Народном саммите », проходившем в Университете Райерсона в Торонто, Онтарио, Канада.

[distraction-3] Канадская пресса (24 июня 2010 г.). «Флаэрти говорит, что глобальный банковский налог отвлекает G20» . Новости CTV через The Canadian Press . Архивировано из оригинала 31 октября 2010 года . Проверено 24 июня 2010 г.

[Spratt-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Стивен Спратт из Intelligence Capital (сентябрь 2006 г.). «Наилучшее решение» (PDF) . Доклад «Искоренение бедности» . Кампания по искоренению бедности. п. 19. Архивировано из оригинала (PDF) 12 июня 2019 года . Проверено 6 марта 2019 г.

[Page-5] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Ричард Т. Пейдж, «Глупая месть или проницательное регулирование? Реформы налогового законодательства финансовой отрасли, предложенные после финансового кризиса?» Архивировано 16 июня 2016 года в Wayback Machine 85, Тул. L. Rev. 191, 193–195, 205–14 (2010).

[European_voice-6] Jump up to: ^а ^б ^с Стефани Гриффит-Джонс; Авинаш Персо (12 марта 2012 г.). «Почему критики заблуждаются в отношении налога на финансовые операции» . Европейский голос. Архивировано из оригинала 14 апреля 2012 года . Проверено 12 марта 2012 г.

[7] Стефани Гриффит-Джонс; Авинаш Персо (февраль 2012 г.). Налоги на финансовые операции – отчет, подготовленный для Комитета по экономическим и валютным вопросам (PDF) (Отчет). Архивировано (PDF) из оригинала 3 июля 2012 года . Проверено 1 июня 2012 года .

[8] Гериберт Дитер (2003). Изменение глобализации: новый порядок на международных финансовых рынках . Институт глобального диалога. п. 7. ISBN 978-1-919697-64-2 .

[F0000000000000015392-9] Jump up to: ^а ^б Закон о валютном налоге/Оригинальная подпись/Мэйдзи 26/Закон № 6 - Цифровой архив Национального архива Японии

[depression-10] «Великая депрессия: Черный четверг, факты и последствия - ИСТОРИЯ» . 24 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2020 г. . Проверено 24 мая 2020 г.

[Keynes-11] Jump up to: ^а ^б Джон Мейнард Кейнс (1936). «Общая теория занятости, процента и денег» (PDF) . Природа . 137 (3471): 761. Бибкод : 1936Natur.137..761B . дои : 10.1038/137761a0 . S2CID 4104514 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[Tobin-12] Jump up to: ^а ^б Джеймс Тобин (июль – октябрь 1978 г.). «Предложение о международной денежной реформе» . Восточный экономический журнал . 4 (3–4): 153–159. Архивировано из оригинала 17 октября 2009 года . Проверено 31 января 2010 г.

[13] Кейнс, Дж. М. (1936). Общая теория занятости, процента и денег, Харкорт Брейс, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

[14] Тобин, Джеймс (июль 1978 г.). «Предложение по международной валютной реформе» (PDF) . Восточный экономический журнал . 4 (3–4): 153–159. Архивировано (PDF) из оригинала 21 января 2012 года . Проверено 26 июля 2017 г.

[15] Саммерс, Лоуренс; Саммерс, вице-президент (1989). «Когда финансовые рынки работают слишком хорошо: осторожный аргумент в пользу налога на операции с ценными бумагами». Журнал исследований финансовых услуг . 3 (2–3): 261–286. дои : 10.1007/BF00122806 . S2CID 154812065 .

[16] Файги, Эдгар Л. «Налогообложение всех транзакций: налог на автоматические платежные операции (APT)» . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[17] Файги, Эдгар Л. (2000). «Налог на транзакции автоматических платежей: предложение новой налоговой системы для 21 века». Экономическая политика . Октябрь: 475–511.

[18] Файги, Эдгар Л. (2001). «Начиная с начала: налог на автоматизированные платежные операции». Обзор Института Милкена: журнал экономической политики . 1 : 42–53.

[Akst-19] Jump up to: ^а ^б Дэниел Акст для New York Times. 2 февраля 2003 г. Мечты вслух: один крошечный налог. Архивировано 27 марта 2019 г. в Wayback Machine.

[20] Питер Дж. Рейли для Forbes. 28 октября 2012 г. [Сбалансированный бюджет и комплексная налоговая реформа стали проще? Налог на автоматизированные платежные операции

[21] Эдгар Л. Файги Налогообложение в 21 веке: налог на автоматизированные платежные операции (APT) , представлено Президентскому консультативному совету по реформе федерального налогообложения 28 апреля 2005 г.

[22] Коллиньон, Стефан (1 января 1994 г.). Денежное будущее Европы . Университет Фэрли Дикинсон Пресс. п. 196. ИСБН 978-0-8386-3606-0 .

[globalpolicy.org-23] Jump up to: ^а ^б Администратор. «Дестабилизация спекуляций и аргументы в пользу введения налога на международные валютные операции» . Архивировано из оригинала 27 августа 2016 года . Проверено 13 августа 2016 г.

[24] Бейкер, Д., «Дело об одностороннем налоге на спекуляцию в Соединенных Штатах», Информационный документ, Центр экономических и политических исследований, Вашингтон, округ Колумбия, 20036, 2000.

[25] «Хеджирование и спекуляции: две стороны одной медали?» . Валидус . 19 июля 2012 года. Архивировано из оригинала 9 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 г.

[Paul_Bernd_Spahn-26] Jump up to: ^а ^б ^с Пол Бернд Спан (16 июня 1995 г.). «Международные финансовые потоки и налоги на операции: обзор и варианты» (PDF) . Университет Франкфурта-на-Майне; Документ, первоначально опубликованный Международным валютным фондом как рабочий документ WP/95/60. Архивировано (PDF) из оригинала 11 октября 2010 г. Проверено 13 января 2010 г.

[27] «Реформа Уолл-стрит» . Офис Хиллари Родэм Клинтон . Архивировано из оригинала 17 мая 2016 года . Проверено 13 августа 2016 г.

[Jubilee-trans-28] Jump up to: ^а ^б Der Spiegel - интервью с немецкого языка, переведенное на английский (3 сентября 2001 г.). «Джеймс Тобин: «Антиглобалистское движение похитило мое имя» » . Jubilee Research, преемник Jubilee 2000 UK. Архивировано из оригинала 6 марта 2005 года . Проверено 11 февраля 2010 г.

[Reiermann-29] Jump up to: ^а ^б Кристиан фон Рейерманн; Микаэла Шиссль (3 сентября 2001 г.). « Они неправильно используют мое имя». Зеркало . Архивировано из оригинала 6 июня 2010 года . Проверено 1 января 2010 г. ШПИГЕЛЬ: Это движение хочет ввести налог на валютные операции. Цель состоит в том, чтобы укротить рынки капитала и использовать дополнительные доходы для увеличения помощи в целях развития. Разве это не похоже на ваше предложение?
Тобин: Я предложил передать доходы Всемирному банку. Но это была совсем не моя точка зрения. Налог с продаж иностранной валюты был призван ограничить колебания обменного курса. Идея очень проста: каждый раз, когда вы обмениваете одну валюту на другую, взимается небольшой налог, скажем, полпроцента от продаж. Таким образом вы отпугиваете спекулянтов. Многие инвесторы вкладывают свои деньги в валюту на очень короткие периоды времени. Если эти деньги внезапно будут изъяты, странам придется резко поднять процентные ставки, чтобы валюта оставалась привлекательной. Но высокие процентные ставки зачастую губительны для национальной экономики, как показали кризисы в Мексике, Юго-Восточной Азии и России в 1990-е годы. Мой налог дал бы центральным банкам небольших стран пространство для маневра и противодействовал бы диктату финансовых рынков». (Интервью с Джеймсом Тобином)

[Summaries-30] Jump up to: ^а ^б «Они злоупотребляют моим именем» . Краткое изложение на английском языке [цитат в Spiegel Online] . Шпигель Онлайн Интернэшнл. 3 сентября 2001 г. Архивировано из оригинала 7 октября 2010 г. Проверено 1 января 2010 г.

[EMN1-31] Jump up to: ^а ^б «Джеймс Тобин: Антиглобалистское движение злоупотребляет моим именем» . eumed.net . Архивировано из оригинала 12 июня 2010 года . Проверено 11 июля 2010 г.

[32] Перевод цитаты Джеймса Тобина : «Налог на валютные операции был разработан для смягчения колебаний обменного курса». Источник см. в следующих ссылках.

[33] «Презентация Feige APT группе экспертов по налоговой реформе, 2005 г.» . scribd.com . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 9 сентября 2017 г.

[interim-34] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Международный валютный фонд (16 апреля 2010 г.). «Справедливый и существенный вклад промежуточного отчета финансового сектора для G-20» . Международный валютный фонд ; Отрывок и ссылка на полный отчет в формате PDF – переиздано онлайн компанией Global Print Monitor 22 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 2 января 2011 г. Проверено 25 июня 2010 г.

[BBC1-35] Jump up to: ^а ^б Би-би-си (21 апреля 2010 г.). «МВФ предлагает два новых крупных банковских налога для финансирования мер по спасению» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 22 апреля 2010 года . Проверено 24 июня 2010 г.

[Fraser-36] Jump up to: ^а ^б Публичная лекция экономиста Фрейзера Рейли-Кинга из Halifax Initiative , 20 июня 2010 г., на «Народном саммите», проходившем в Университете Райерсона , Торонто, Онтарио.

[37] Файги Э.Л. (2000). «Интернет-библиотека Wiley: не найдена». Экономическая политика . 15 (31): 474–511. CiteSeerX 10.1.1.195.4103 . дои : 10.1111/1468-0327.00067 . S2CID 14540367 .

[Edmund_Conway-38] Jump up to: ^а ^б ^с Эдмунд Конвей (5 октября 2009 г.). «Джозеф Стиглиц призывает ввести налог Тобина на все финансовые торговые операции» . Лондон: Telegraph Media Group . Архивировано из оригинала 18 февраля 2010 года . Проверено 17 марта 2010 г.

[39] Публичная лекция экономиста Фрейзера Рейли из Halifax Initiative , 20 июня 2010 г., на «Народном саммите», проходившем в Университете Райерсона , Торонто, Онтарио.

[40] Публичная лекция экономиста Родни Шмидта, главного исследователя Института Север-Юг , 20 июня 2010 г., на «Народном саммите», проходившем в Университете Райерсона , Торонто, Онтарио.

[ecb.int-41] ЕЦБ (2004). Мнение Европейского центрального банка (CON/2004/34). Архивировано 22 ноября 2007 г. в Wayback Machine.

[soros-42] Jump up to: ^а ^б Джордж Сорос (19 сентября 2001 г.). «Джордж Сорос: открытые общества, суверенитет и международный терроризм» . Азиатское общество . Архивировано из оригинала 14 апреля 2009 года . Проверено 29 ноября 2011 г.

[43] Маркос Синтра (июль 2009 г.). «Банковские операции: путь к идеалу единого налога. Современные налоговые технологии; опыт Бразилии в области налога на банковские операции (1993–2007 гг.)» . Университетская библиотека Мюнхена, Германия, в серии MPRA Paper под номером 16710. Исследовательские работы по экономике . Архивировано из оригинала 24 октября 2010 года . Проверено 28 июня 2010 г.

[44] Файги, Эдгар Л. (2 февраля 2001 г.). «Налогообложение в 21 веке: налог на автоматизированные платежные операции (APT)» . repec.org . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 21 марта 2015 г.

[FTT-impact-45] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м «Рабочий документ сотрудников Комиссии: Оценка воздействия – Предложение по Директиве Совета об общей системе налога на финансовые операции и внесению поправок в Директиву 2008/7/EC» (PDF) . стр. 4–6. Архивировано из оригинала (PDF) 12 января 2012 года.

[46] «На пути к мультибанковскому делу в Колумбии: от «лоскутного шитья» к финансовым холдингам» (PDF) . п. 7. Архивировано из оригинала (PDF) 22 июня 2011 года . Проверено 4 ноября 2010 г.

[47] Финляндия избегает налога на финансовые операции. Архивировано 2 декабря 2012 г. в Wayback Machine , 30 ноября 2012 г.

[48] Ларри Эллиотт (23 октября 2012 г.). «Европейский налог на финансовые операции приближается на шаг вперед» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 года . Проверено 11 декабря 2016 г.

[49] Кристоф Альдеберт; Коринн Рейнболд; Марк-Этьен Себир; Жером Сютур (21 июня 2012 г.). «Французский налог на финансовые операции» . Бюро CMS Фрэнсиса Лефевра. Архивировано из оригинала 26 июня 2012 года . Проверено 19 сентября 2012 г.

[French-FTT-50] Jump up to: ^а ^б «Франция вводит налог на финансовые операции» . EUobserver.com. 2 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 4 августа 2012 года . Проверено 19 сентября 2012 г.

[51] Элен Фуке; Адриа Чимино (1 августа 2012 г.). «Французские законодатели вводят налог на торговые операции» . Блумберг Бизнесуик . Архивировано из оригинала 11 сентября 2012 года . Проверено 19 сентября 2012 г.

[THE_FINANCIAL_TRANSACTION_TAX:_A_REALLY_GOOD_IDEA-52] Пантеон-Сорбонна; Labex ReFi (сентябрь 2017 г.). «НАЛОГ НА ФИНАНСОВЫЕ ОПЕРАЦИИ: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШАЯ ИДЕЯ» (PDF) . Научно-консультативный совет АМФ. Архивировано (PDF) из оригинала 30 сентября 2018 г. Проверено 30 сентября 2018 г.

[53] «Налог на операции с ценными бумагами (STT) – Применение, взимание и сбор, последствия для подоходного налога» . ClearTax . 17 сентября 2020 г. Проверено 16 октября 2020 г.

[54] Шарма, Ашвини Кумар (7 января 2019 г.). «Пояснение: Что такое налог на операции с ценными бумагами и почему он взимается?» . Живая мята . Архивировано из оригинала 4 февраля 2019 года . Проверено 24 мая 2020 г.

[55] Агентство по доходам. «Налог на финансовые операции – Нормативный лист» (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 8 января 2015 года . Проверено 2 февраля 2015 г.

[56] Палата депутатов. «Темы парламентской деятельности - Налог на финансовые операции (налог Тобина)» (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 28 октября 2014 года . Проверено 2 февраля 2015 г.

[57] «Премии на индийском рынке АДР. Анализ тенденций и причин» (PDF) .

[58] «Японская система подоходного налога и неравенство доходов и благосостояния жителей Японии» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 4 октября 2015 года . Проверено 24 мая 2020 г.

[SingaporeIRAS-59] Управление внутренних доходов Сингапура. «Основы гербового сбора для акций» . Архивировано из оригинала 25 октября 2016 года . Проверено 19 февраля 2016 г.

[60] «Испания вводит налог на финансовые операции» . Европейский налог . 26 октября 2020 г. Проверено 28 апреля 2022 г.

[61] «Налог на финансовые операции в Испании: обзор» . ашерст . Проверено 28 апреля 2022 г.

[62] «Испания: Налог на финансовые операции (FTT) – Часто задаваемые вопросы» . ЛЮКСКСД . Проверено 28 апреля 2022 г.

[63] Менендес, Урия. «Новый испанский налог на финансовые операции» (PDF) . мочевина . Проверено 28 апреля 2022 г.

[FTT-64] Jump up to: ^а ^б Налоги на финансовые операции: международный опыт и уроки для Канады. http://dsp-psd.tpsgc.gc.ca/Collection-R/LoPBdP/BP/bp419-e.htm. Архивировано 5 декабря 2012 г. на archive.today.

[65] Кэмпбелл, Джон Ю. и Фрут, Кеннет А. «Международный опыт налогообложения операций с ценными бумагами (декабрь 1993 г.)», Рабочий документ NBER № W4587. https://ssrn.com/abstract=338864. Архивировано 6 октября 2010 г. в Wayback Machine.

[SRU1-66] Jump up to: ^а ^б Умлауф Стивен Р. (1993). «Налоги на транзакции и поведение шведского фондового рынка» . Журнал финансовой экономики . 33 (2): 227–240. дои : 10.1016/0304-405x(93)90005-v . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 21 марта 2015 г.

[67] Тейлор, Адам (30 сентября 2011 г.). «Швеция объясняет, почему европейский налог на финансовые операции не сработает» . Бизнес-инсайдер . Аксель Спрингер .

[68] Семилетнее освобождение от налога на транзакции для корпоративных и финансовых облигаций , 12 января 2010 г.

[69] «Руководство по гербовому сбору» (PDF) . Ее Величество Налоговая и таможенная служба. Архивировано из оригинала (PDF) 6 февраля 2014 года . Проверено 6 марта 2019 г. пункты 1.34–1.40

[HMRC_Stamp_Taxes_Manual-70] «Руководство HMRC по гербовому сбору» (PDF) . стр. 8, 9. Архивировано из оригинала (PDF) 6 февраля 2014 года . Проверено 6 марта 2019 г.

[GOVUK1-71] «Руководство по гербовому сбору» (PDF) . Ее Величество Налоговая и таможенная служба. стр. 9, 11. Архивировано из оригинала (PDF) 6 февраля 2014 года . Проверено 4 января 2010 г.

[72] Персо, Авинаш (апрель 2015 г.). «Закрытие лазейки в гербовом сборе» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 мая 2017 года . Проверено 6 марта 2019 г.

[73] Берман, Леонард Э.; Гейл, Уильям Г.; Голт, Сара; Брайан, Ким; Джим, Наннс; Стив, Розенталь (29 февраля 2016 г.). «Налоги на финансовые операции в теории и практике» . Брукингс . Брукингский институт .

[74] «SEC.gov | Раздел 31 Комиссии за транзакции» . www.sec.gov . Архивировано из оригинала 8 апреля 2020 года . Проверено 30 мая 2020 г.

[75] Карни, Джон (14 февраля 2016 г.). «Как будет выглядеть налог Берни Сандерса на Уолл-стрит?» . МаркетВотч . Новости Корп .

[newint-76] Робин Раунд (январь – февраль 2000 г.). «Время для Тобина!» . Новый интернационалист . Архивировано из оригинала 6 декабря 2009 года . Проверено 17 декабря 2009 г.

[77] Существует восемь международного развития целей , которые 192 государства-члена Организации Объединенных Наций и по крайней мере 23 международные организации согласились достичь к 2015 году (в 2000 году). Они включают сокращение крайней бедности , снижение уровня детской смертности , борьбу с эпидемиями болезней, таких как СПИД, и развитие глобального партнерства в целях развития.

[78] Справочная страница. Архивировано 13 ноября 2013 года на сайте Wayback Machine , веб-сайте Целей развития тысячелетия Организации Объединенных Наций, получено 16 июня 2009 года.

[ReferenceB-79] Jump up to: ^а ^б «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 ноября 2011 года . Проверено 18 октября 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )

[key-80] Jump up to: ^а ^б ^с Фидель Кастро (1 сентября 2001 г.). «Ключевое выступление доктора Фиделя Кастро Руса, президента Республики Куба, на Всемирной конференции против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» . Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 12 февраля 2010 года . Проверено 29 января 2010 г.

[Kincaid-81] Jump up to: ^а ^б Клифф Кинкейд (6 октября 2009 г.). «Прогрессисты поддерживают стремление Обамы к глобальному налогообложению» . Точность в СМИ. Архивировано из оригинала 11 февраля 2010 года . Проверено 29 января 2010 г.

[Kylie-82] Кайли Маклеллан; Рон Аскью (10 февраля 2010 г.). « Началась налоговая кампания «Робин Гуд»» . Рейтер . Архивировано из оригинала 13 февраля 2010 года . Проверено 19 марта 2010 г.

[83] «Рабочий документ» (PDF) . www.peri.umass.edu. Архивировано (PDF) из оригинала 26 декабря 2011 года . Проверено 30 мая 2020 г.

[Reuters-84] «Комиссия ЕС поддерживает план налогообложения транзакций 11 стран» . Рейтер . 24 октября 2012 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2012 года . Проверено 24 октября 2012 г.

[g20-failed-85] Jump up to: ^а ^б ^с «Большая двадцатка» не поддерживает налог на финансовые операции» . Рейтер . 4 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2020 г. . Проверено 6 мая 2020 г.

[86] Лесли Ротон (4 ноября 2011 г.). «Большая двадцатка» не поддерживает налог на финансовые операции» . Рейтер . Архивировано из оригинала 9 декабря 2011 года . Проверено 28 ноября 2011 г.

[pelosi-87] Jump up to: ^а ^б Дэвид Роджерс (2 декабря 2009 г.). «Пелоси продвигает глобальные финансовые сборы» . Политик . Архивировано из оригинала 13 ноября 2019 года . Проверено 6 мая 2020 г.

[88] Даррелл Деламейд (2 июля 2013 г.). «Налог на финансовую торговлю выглядит маловероятным» . США сегодня . Архивировано из оригинала 8 декабря 2016 года . Проверено 6 мая 2020 г.

[89] Законопроекты Палаты представителей: Пусть Уолл-стрит платит за восстановление Закона о восстановлении Мейн-стрит. Архивировано 25 декабря 2018 года в Wayback Machine , S. 2927: Закон о справедливой доле на Уолл-стрит , HR 5204: Закон о полной занятости и обучении 21 века , «Валютный налог». : Способ инвестировать в наше будущее (Пит Старк)» , HR 3313: Внести поправки в Налоговый кодекс 1986 года, вводящие налог на определенные торговые операции , «Краткое содержание: HR 676, Закон о расширенном и улучшенном медицинском обслуживании для всех Архивировано 15 24 октября 2012 года в Wayback Machine , «HR 2003: налогообложение спекулянтов с нефтяного рынка». Архивировано сентября 2015 года в Wayback Machine , «Действуйте на 99% (HR 3638)». Архивировано 25 марта 2013 года в Wayback Machine. , «Сводка законопроекта и статус S. 2252». Архивировано 4 июля 2016 г. в Wayback Machine , HR 5909: Закон о комплексной стоматологической реформе 2012 г. Архивировано 21 января 2013 г. в Wayback Machine , «HR 6411: Закон об инклюзивном процветании» Архивировано 21 января 2013 г. в Wayback Machine ; Законопроекты Сената: «Закон S.915 об американской безопасности здравоохранения 2011 года». Архивировано 16 сентября 2011 г. в Wayback Machine , «Закон о торговле и спекулянтах на Уолл-стрит 1787 г.». Архивировано 10 апреля 2013 г. в Wayback Machine , «Сводка законопроектов и статус S. 2252» , «Полный текст Закона о комплексной стоматологической реформе». Архивировано 25. Июль 2012 г. в Wayback Machine.

[Charles_Pope-90] Jump up to: ^а ^б Чарльз Поуп (3 декабря 2009 г.). «ДеФазио призывает ввести налог на финансовые операции, но критиков предостаточно» . Орегонец , OregonLive.com. Архивировано из оригинала 7 января 2010 года . Проверено 4 января 2010 г.

[introduces-91] Jump up to: ^а ^б «DeFazio представляет закон, ссылающийся на «налог на транзакции» Уолл-стрит » . Питер ДеФазио. 3 декабря 2009 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 г. . Проверено 13 февраля 2010 г.

[impact-summary-92] Ралица Ковачева (30 сентября 2011 г.). «ЕС ожидает 57 миллиардов евро в год от нового финансового налога» . ЕС внутри. Архивировано из оригинала 3 марта 2012 года . Проверено 26 февраля 2012 г.

[Semeta-93] Гарри Уилсон (16 февраля 2012 г.). «Налог на финансовые операции принесет 10 миллиардов евро» . Телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 20 февраля 2012 года . Проверено 3 марта 2012 г.

[94] Дитляйн, Георг (2012): Национальные подходы к налогу на финансовые операции и их совместимость с европейским законодательством, EC Tax Review, Vol. 21 Выпуск 4, С. 207–211.

[95] Силинг, Карстен (2012): Налог на финансовые операции. Разумно, осуществимо, назрело. Фонд Фридриха-Эберта, S. 2. Архивировано 1 ноября 2013 г. в Wayback Machine (проверено 5 июня 2012 г.).

[96] Авинаш Персо (10 января 2012 г.). «Почему Рёслер не прав» . Южно-немецкий . Архивировано из оригинала 13 января 2012 года . Проверено 10 января 2012 г.

[SZ-2012-05-12-97] Александр Хагелюкен (10 мая 2012 г.). «И это до сих пор работает » . Архивировано из оригинала 10 сентября 2012 года . Проверено 12 мая 2012 г.

[98] «Проблемы назревают по поводу налога на транзакции в ЕС» . Файнэншл Таймс . 12 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 19 апреля 2013 года . Проверено 15 апреля 2013 г.

[99] Себаг, Гаспар (31 августа 2012 г.). «Снижение взносов возможно даже при расширении сотрудничества» . Европолитика . Архивировано из оригинала 12 мая 2013 года . Проверено 20 сентября 2012 г.

[100] «11 стран еврозоны готовы ввести налог на финансовые операции: налоговый комиссар ЕС» . Экономические времена . 9 октября 2012 года . Проверено 9 октября 2012 года . ^{[ мертвая ссылка ]}

[ECPARL-101] «Одиннадцать стран ЕС получили от парламента разрешение на введение налога на финансовые операции» . Европейский парламент . 12 декабря 2012 года. Архивировано из оригинала 26 декабря 2012 года . Проверено 27 декабря 2012 г.

[ECENHANCED-102] «Налог на финансовые операции: Совет согласен на расширение сотрудничества» (PDF) . Совет Европейского Союза . 22 января 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 апреля 2013 г. . Проверено 25 января 2013 г.

[guardia-2013-01-22-103] Филип Инман (22 января 2013 г.). «ЕС утверждает налог на финансовые операции для 11 стран еврозоны» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 28 сентября 2013 года . Проверено 25 января 2013 г.

[104] «Робин Гуд продвигается вперед в Европе». Архивировано 27 января 2013 г. на Wayback Machine RobinHoodTax.org , 23 января 2013 г.

[105] «Барнье: европейский налог на Робин Гуда «политически и морально правильный»». Архивировано 31 января 2013 г., Wayback Machine CNN , 25 января 2013 г.

[106] Брансден, Джим (1 февраля 2013 г.). «ЕС представит предложение по налогу на финансовые операции 14 февраля» . Блумберг . Архивировано из оригинала 25 сентября 2013 года . Проверено 3 февраля 2013 г.

[ECPROG-107] «Налог на финансовые операции: преодоление следующего препятствия» . Европейский парламент . 11 декабря 2012 года. Архивировано из оригинала 11 мая 2013 года . Проверено 27 декабря 2012 г.

[Summers-108] Саммерс Л.Х., вице-президент Саммерса (1989). «Когда финансовые рынки работают слишком хорошо: осторожный аргумент в пользу налога на операции с ценными бумагами». Журнал исследований финансовых услуг . 3 (2–3): 163–188. дои : 10.1007/BF00122806 . S2CID 154812065 .

[IDS-109] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Нил Маккалок (октябрь 2010 г.). «Является ли налог на финансовые операции хорошей идеей? Обзор доказательств» (PDF) . Институт исследований развития. п. 2. Архивировано (PDF) из оригинала 13 января 2012 года . Проверено 12 октября 2011 г.

[Habermeier-110] Jump up to: ^а ^б Карл Хабермайер; Андрей Кириленко (май 2001 г.). «Налоги на операции с ценными бумагами и финансовые рынки» (PDF) . Департамент валютно-обменных дел МВФ. п. 178. Архивировано (PDF) из оригинала 8 июня 2012 года . Проверено 10 октября 2011 г.

[Zhang-111] Jump up to: ^а ^б ^с Ли Чжан (2001). «Влияние налога на операции на фондовые рынки: данные развивающегося рынка» (PDF) . Департамент экономики Университета Восточной Каролины. стр. 20, 2. Архивировано (PDF) из оригинала 13 августа 2011 года . Проверено 2 октября 2011 г.

[Hau-112] Гарольд Хау (14 октября 2002 г.). «Роль транзакционных издержек в финансовой волатильности: данные Парижской биржи» (PDF) . INSEAD и CEPR. стр. 2, 20. Архивировано из оригинала (PDF) 25 апреля 2012 года . Проверено 12 октября 2011 г.

[Matheson-113] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Торнтон Мэтисон (март 2011 г.). «Налогообложение финансовых операций: проблемы и доказательства» (PDF) . Департамент по бюджетным вопросам, МВФ. п. 20. Архивировано (PDF) из оригинала 19 ноября 2011 года . Проверено 10 октября 2011 г.

[Oxera-114] Дерек Холт, изд. (июнь 2007 г.). «Гербовый сбор на торговлю акциями: как это повлияет на компании, акции которых котируются в Великобритании?» (PDF) . Оксера. стр. 2, 3. Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2012 года . Проверено 1 октября 2011 г.

[115] Европейская комиссия (3 ноября 2011 г.). «Налогообложение финансового сектора» . Архивировано из оригинала 31 октября 2011 года . Проверено 3 ноября 2011 г.

[116] «Все, что вам нужно знать» . robinhoodtax.org . Архивировано из оригинала 24 ноября 2011 года . Проверено 27 ноября 2011 г.

[117] «Большая идея» . robinhoodtax.org . Архивировано из оригинала 26 ноября 2011 года . Проверено 27 ноября 2011 г.

[118] «Данные о доходах» (PDF) . www.cepr.net. Архивировано (PDF) из оригинала 9 июля 2010 года . Проверено 30 мая 2020 г.

[fxstreet-119] «Баррозу призывает ввести налог на финансовые операции» . FX-стрит. 28 сентября 2011 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2012 г. Проверено 28 сентября 2011 г.

[wallstreetpit-120] Авинаш Персо (3 октября 2011 г.). «Налог на финансовые операции ЕС возможен, и, если он будет установлен правильно, желателен» . Яма Уолл-стрит. Архивировано из оригинала 7 декабря 2011 года . Проверено 22 ноября 2011 г.

[reuters-121] Кеннет Рогофф (3 октября 2011 г.). «Неправильный налог для Европы» . Рейтер . Архивировано из оригинала 7 октября 2011 года . Проверено 12 октября 2011 г.

[122] «Лейцейте» . uni-frankfurt.de . Архивировано из оригинала 27 марта 2010 года . Проверено 31 июля 2010 г.

[Lukewarm-123] Jump up to: ^а ^б Би-би-си (7 ноября 2009 г.). «Вялая реакция на налоговый план Великобритании» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 10 ноября 2009 года . Проверено 17 декабря 2009 г.

[124] Стефани Гриффит-Джонс (7 декабря 2009 г.). «Теперь давайте облагаем налогом операции» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 8 сентября 2013 года . Проверено 13 января 2010 г.

[Schmidt_Feasibility-125] Jump up to: ^а ^б Родни Шмидт, главный научный сотрудник Института Север-Юг , Оттава (28 января 2010 г.). «Заметки о целесообразности и влиянии общего налога на финансовые операции; консультации гражданского общества с МВФ, 28 января 2010 г.» (PDF) . Международный валютный фонд . Архивировано (PDF) из оригинала 2 ноября 2011 года . Проверено 24 июня 2010 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[Round-126] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Робин Раунд (представитель Галифакской инициативы ) (январь – февраль 2000 г.). «Время для Тобина!» . Новый интернационалист . Архивировано из оригинала 6 декабря 2009 года . Проверено 17 декабря 2009 г.

[Madhavi_Acharya-Tom_Yew-127] Мадхави Ачарья-Том Ю (27 июня 2010 г.). «Банки почувствовали облегчение, поскольку G20 отказалась от банковского налога» . Торонто Стар . Архивировано из оригинала 7 июня 2011 года . Проверено 24 июня 2010 г.

[SPI1-128] Jump up to: ^а ^б Майкл Р. Кратке (11 ноября 2007 г.). «Эль Банко дель Сур» [Банк Юга] (на испанском языке). Грех разрешено. Архивировано из оригинала 18 ноября 2007 года . Проверено 4 февраля 2013 г.

[129] «Идея, время которой пришло: принять налог на финансовые операции» . Австрийский лидер поддерживает европейский налог на финансовые операции . Уолл Стрит Джорнал. 17 августа 2011 года . Проверено 27 ноября 2011 г. ^{[ мертвая ссылка ]}

[130] Кристина Арантес Берри; Марсело Натале (21 октября 2009 г.). «Налоговое предупреждение Великобритании – 21 октября 2009 г.» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[131] «Премьер-министр Ансип: Эстония выступает за налоговую политику, которая поддерживает экономический рост» . 2 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 7 января 2012 г.

[Fougier-132] Эдди Фужье (весна 2003 г.). «Французское антиглобалистское движение: новое французское исключение?» (PDF) . Французский институт международных отношений. Архивировано из оригинала (PDF) 20 сентября 2011 года.

[Kim-133] Кван С. Ким; Сок-Хён Ким (декабрь 2003 г.). «Налог Тобина вновь в контексте глобального управления рынками капитала». Роль международных институтов в глобализации: проблемы реформ (под редакцией Джона-рена Чена) . Издательство Эдварда Элгара. п. 30. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |url= ( помощь )

[Ben-Ami-134] Дэниел Бен-Ами (25 марта 2002 г.). «Тобин или не Тобин?» . с шипами. Архивировано из оригинала 22 июня 2011 года.

[135] Би-би-си (19 сентября 2009 г.). «Саркози будет настаивать на «налоге Тобина» » . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 16 апреля 2012 года . Проверено 10 июля 2010 г.

[outre-136] Дуг Сондерс (5 февраля 2010 г.). «Налог Тобина? Outré снова в моде» . Глобус и почта . Торонто. Архивировано из оригинала 9 февраля 2010 года . Проверено 11 февраля 2010 г.

[137] Тони Чучка (10 декабря 2010 г.). «Меркель говорит, что Германия предпочитает налог на операции на финансовых рынках» . Блумберг. Архивировано из оригинала 4 ноября 2012 года . Проверено 7 марта 2017 г.

[David_Charter-138] Дэвид Чартер (20 мая 2010 г.). «Меркель возглавляет призывы к введению глобального финансового налога, поскольку рынки продолжают падать» . Таймс онлайн . Лондон. Архивировано из оригинала 29 мая 2010 года . Проверено 24 июня 2010 г.

[PwC-139] Jump up to: ^а ^б ^с «Налог на финансовые операции. Где мы сейчас?» (PDF) . ПрайсуотерхаусКуперс . Ноябрь 2011 года . Проверено 7 января 2012 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[140] «Налог на финансовые операции во Франции встречает сопротивление» . Рейтер . 17 октября 2011 г. Архивировано из оригинала 10 января 2012 г. Проверено 6 января 2012 г.

[141] «Юнкер говорит, что зона евро может ввести налог на финансовые операции» . Деловая неделя . 23 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 7 июня 2014 года . Проверено 7 января 2012 г.

[142] «Нидерланды поддерживают налог на финансовые операции, говорит Рютте» . Блумберг. 22 октября 2011 года. Архивировано из оригинала 29 января 2012 года . Проверено 7 января 2012 г.

[143] Дуст-Блази, Филипп (28 сентября 2011 г.). «Чтобы смягчить кризис, налогообложение финансовых операций» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 января 2012 года . Проверено 7 февраля 2012 г.

[economonitor-144] Jump up to: ^а ^б ^с Кавалджит Сингх (17 октября 2011 г.). «G20 откладывает решение по FTT, несмотря на глобальную поддержку» . Институт политических исследований. Архивировано из оригинала 30 ноября 2011 года . Проверено 28 ноября 2011 г.

[ee-join-coalition-145] Jump up to: ^а ^б Сара Андерсон (4 ноября 2011 г.). «Развивающиеся экономики присоединяются к коалиции G20 в налоговых спекуляциях» . Институт политических исследований. Архивировано из оригинала 8 ноября 2011 года . Проверено 28 ноября 2011 г.

[bbc-FTT-146] «BBC NEWS – Америка – Чавес борется с последствиями забастовки» . Би-би-си . 27 января 2003 г. Архивировано из оригинала 27 марта 2010 г. Проверено 10 июля 2010 г.

[147] Пол Кругман (26 ноября 2009 г.). «Налогообложение спекулянтов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 августа 2011 года . Проверено 17 декабря 2009 г.

[Singer-148] Питер Сингер (31 марта 2010 г.). «Обложите налогом банки и раздайте бедным в стиле Робин Гуда» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 4 июля 2010 года . Проверено 10 июля 2010 г.

[FTT-support-2004-149] Тейлор, Руперт, изд. (2004). Создание лучшего мира: интерпретация глобального гражданского общества . 1294 Blue Hills Avenue, Bloomfield CT 06002 США: Kumarian Press . п. 123. ИСБН 978-1-56549-188-5 . {{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )

[150] Нельсон, Пол (декабрь 2002 г.). «Новые программы и новые модели политической деятельности международных НПО». Voluntas: Международный журнал добровольных и некоммерческих организаций . 13 (4): 377–392. дои : 10.1023/A:1022062010375 . ISSN 1573-7888 . S2CID 141236647 .

[151] «Отчет: Налог Робин Гуда» . Война с нуждой . Архивировано из оригинала 16 июня 2011 года.

[152] «Робин Гуд и Великий кальмар-вампир: «Большая восьмерка» по-прежнему не предпринимает действий по борьбе с изменением климата» . Гринпис Канады . Архивировано из оригинала 1 мая 2010 года . Проверено 28 ноября 2011 г.

[harding-153] Jump up to: ^а ^б Сэм Джонс (27 ноября 2011 г.). «Руководитель хедж-фонда поддерживает планы налогообложения сделок» . Файнэншл Таймс . Проверено 28 ноября 2011 г.

[154] «Полный текст: Записка о финансовой реформе Папского совета справедливости и мира» . новости.ва . Архивировано из оригинала 7 января 2012 года . Проверено 3 января 2012 г.

[EC-proposal-155] Ян Трейнор (29 июня 2011 г.). «ЕС призывает ввести налог «Тобина» в целях увеличения прямых доходов» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 30 сентября 2013 года . Проверено 29 июня 2011 г.

[cult-156] Jump up to: ^а ^б Линда Маккуэйг (22 марта 1998 г.). «Культ импотенции: как сделать так, чтобы богатые оставались богатыми» . Торонто Стар ; переиздано Hartford Web Publishing . Архивировано из оригинала 14 февраля 2010 года . Проверено 11 января 2010 г.

[157] «36-й парламент, 1-я сессия» . Парламент Канады. 23 марта 1999 года. Архивировано из оригинала 13 октября 2012 года . Проверено 21 марта 2010 г.

[Canada-158] Патрик Хеннесси; Анджела Монаган (7 ноября 2009 г.). «Гордон Браун: во всем мире пренебрегают налоговыми планами» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 18 марта 2010 года . Проверено 15 января 2010 г.

[Stephany-159] Стефани Гриффит-Джонс (7 декабря 2009 г.). «Теперь давайте облагаем налогом операции» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 8 сентября 2013 года . Проверено 13 марта 2010 г.

[160] Дэниел Пимлотт (8 ноября 2009 г.). «Вопросы и ответы о налоге Тобина» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 11 декабря 2009 г.

[161] Джордж Паркер; Дэниел Пимлотт; Кейт Берджесс; Лина Сайгол; Джим Пикард (28 августа 2009 г.). «Тернер наслаждается ролью на передовой линии «Сити»» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 31 декабря 2009 г.

[162] Эмма Сондерс (26 января 2010 г.). «Мервин Кинг: Необходима радикальная реформа» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 4 февраля 2010 года . Проверено 26 января 2010 г.

[bw-FTT-163] Ребекка Кристи; Джим Брансден (8 ноября 2011 г.). «Дебаты ЕС по налогу на транзакции подчеркивают разногласия в еврозоне» . Блумберг Бизнесуик . Архивировано из оригинала 1 мая 2014 года . Проверено 22 ноября 2011 г.

[164] "говинфо" . www.govinfo.gov . Архивировано из оригинала 10 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 г.

[165] «FDsys – просмотр законопроектов Конгресса» (PDF) . gpo.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 30 января 2011 года . Проверено 24 июля 2011 г.

[166] «Налог на транзакцию 1%» . FactCheck.org . 8 сентября 2010 года. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года . Проверено 24 июля 2011 г.

[167] Том Брейтуэйт (24 сентября 2009 г.). «Волкер поддерживает новые банковские налоги» . Файнэншл Таймс . Проверено 6 июля 2010 г.

[168] Монаган, Анджела (7 ноября 2009 г.). «Министр финансов США Тимоти Гайтнер отвергает «глобальный налог» Гордона Брауна » . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 14 марта 2016 года . Проверено 2 апреля 2018 г.

[bank_levvy-169] Анна Файфилд (6 февраля 2010 г.). «Большая семерка с энтузиазмом относится к идее банковского сбора» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 15 октября 2014 года . Проверено 10 февраля 2010 г.

[170] Майкл Шилдс (13 декабря 2009 г.). «Волкер считает британский бонусный налог «интересным»: отчет» . Рейтер . Архивировано из оригинала 18 февраля 2010 года . Проверено 5 февраля 2013 г.

[171] Грёнфельдт, Том (11 декабря 2009 г.). «Правило Волкера находится в лучшей форме, чем некоторые думают» . Форбс . Архивировано из оригинала 31 октября 2011 года . Проверено 31 октября 2011 г.

[172] Зюскинд, Рон (2011). Уверенные в себе мужчины . ХарперКоллинз . п. 365 . ISBN 978-0-06-142925-5 .

[173] «Евроинтеллект – Блог Еврозоны» . eurointelligence.com . Архивировано из оригинала 7 февраля 2010 года . Проверено 10 июля 2010 г.

[174] «Тобин или не Тобин» . Файнэншл Таймс .

[imf.org-175] «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 31 марта 2010 года . Проверено 10 июля 2010 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )

[176] «Налоги на операции с ценными бумагами и финансовые рынки» . imf.org . Архивировано из оригинала 2 ноября 2011 года . Проверено 10 июля 2010 г.

[Tobin_tax_remains_Treasury_ambition-177] Налог Тобина остается амбицией Казначейства (11 декабря 2009 г.). «Налог Тобина остается амбицией Казначейства» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 29 декабря 2009 г.

[proposals-178] Бреттон-Вудский проект (17 июня 2010 г.). «Предложения МВФ по налогу на банки вызывают споры» . Бреттон-Вудский проект . Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 24 июня 2010 г.

[relevence-179] НОО (21 июня 2011 г.). «Исследования МВФ: актуальность и использование» . Архивировано из оригинала 24 июля 2013 года . Проверено 29 августа 2013 г.

[ps-europe-180] Jump up to: ^а ^б «Налог на финансовые операции Комиссии – победитель?» . Общественная служба Европы. 17 августа 2011 года. Архивировано из оригинала 16 ноября 2011 года . Проверено 21 ноября 2011 г.

[181] Евробарометр 74 - Экономическое управление в Европейском Союзе. Архивировано 25 апреля 2012 г. в Wayback Machine , стр. 13–14, Европейская Комиссия, 12 января 2011 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]