Консервативная партия (Великобритания)
Консервативная и юнионистская партия , обычно Консервативная партия и в просторечии известная как Тори , [18] — одна из двух основных политических партий Соединенного Королевства , наряду с Лейбористской партией . Она является официальной оппозицией с тех пор, как потерпела поражение на всеобщих выборах 2024 года . Партия занимает правое крыло [16] к правоцентристам [12] [13] политического спектра. В его состав входят различные идеологические фракции, в том числе консерваторы единой нации , сторонники Тэтчер и консерваторы-традиционалисты . Было двадцать премьер-министров от консерваторов .
Консервативная партия была основана в 1834 году на базе партии Тори и была одной из двух доминирующих политических партий XIX века наряду с Либеральной партией . При Бенджамине Дизраэли оно играло выдающуюся роль в политике на пике расцвета Британской империи . В 1912 году Либеральная юнионистская партия объединилась с партией и образовала Консервативную и юнионистскую партию. Соперничество с Лейбористской партией формировало современную британскую политику последнего столетия. Дэвид Кэмерон стремился модернизировать консерваторов после своего избрания лидером в 2005 году, и партия управляла с 2010 по 2024 год под руководством пяти премьер-министров, последним из которых был Риши Сунак .
The party has generally adopted liberal economic policies favouring free markets since the 1980s, although historically it advocated for protectionism. The party is British unionist, opposing a united Ireland as well as Scottish and Welsh independence, and has been critical of devolution. Historically, the party supported the continuance and maintenance of the British Empire. The party has taken various approaches towards the European Union (EU), with eurosceptic and, to an increasingly lesser extent, pro-European factions within it. Historically, the party took a socially conservative approach.[27][28] In defence policy, it supports an independent nuclear weapons programme and commitment to NATO membership.
For much of modern British political history, the United Kingdom exhibited a wide urban–rural political divide;[29] the Conservative Party's voting and financial support base has historically consisted primarily of homeowners, business owners, farmers, real estate developers and middle class voters, especially in rural and suburban areas of England.[30][31][32][33][34] However, since the EU referendum in 2016, the Conservatives targeted working class voters from traditional Labour strongholds.[35][36][37][38] The Conservatives' domination of British politics throughout the 20th century made it one of the most successful political parties in the Western world.[39][40][41][42] The most recent period of Conservative government was marked by extraordinary political turmoil.[43]
History
Origins
Some writers trace the party's origins to the Tory Party, which it soon replaced. Other historians point to a faction, rooted in the 18th century Whig Party, that coalesced around William Pitt the Younger in the 1780s. They were known as "Independent Whigs", "Friends of Mr Pitt", or "Pittites" and never used terms such as "Tory" or "Conservative". From about 1812, the name "Tory" was commonly used for a new party that, according to historian Robert Blake, "are the ancestors of Conservatism". Blake adds that Pitt's successors after 1812 "were not in any sense standard-bearers of 'true Toryism'".[44]
The term Tory was an insult that entered English politics during the Exclusion Bill crisis of 1678–1681, which derived from the Middle Irish word tóraidhe (modern Irish: tóraí) meaning outlaw or robber, which in turn derived from the Irish word tóir, meaning pursuit, since outlaws were "pursued men".[45][46]
The term "Conservative" was suggested as a title for the party in an article by J. Wilson Croker published in the Quarterly Review in 1830.[47] The name immediately caught on and was formally adopted under the aegis of Robert Peel around 1834. Peel is acknowledged as the founder of the Conservative Party, which he created with the announcement of the Tamworth Manifesto. The term "Conservative Party" rather than Tory was the dominant usage by 1845.[48][49]
1867–1914: Conservatives and Unionists
The widening of the electoral franchise in the 19th century forced the Conservative Party to popularise its approach under Edward Smith-Stanley, 14th Earl of Derby and Benjamin Disraeli, who carried through their own expansion of the franchise with the Reform Act of 1867. The party was initially opposed to further expansion of the electorate but eventually allowed passage of Gladstone's 1884 Reform Act. In 1886, the party formed an alliance with Spencer Cavendish and Joseph Chamberlain's new Liberal Unionist Party and, under the statesmen Robert Gascoyne-Cecil and Arthur Balfour, held power for all but three of the following twenty years before suffering a heavy defeat in 1906 when it split over the issue of free trade.
Young Winston Churchill denounced Chamberlain's attack on free trade, and helped organise the opposition inside the Unionist/Conservative Party. Nevertheless, Balfour, as party leader, introduced protectionist legislation.[50] Churchill crossed the floor and formally joined the Liberal Party (he rejoined the Conservatives in 1925). In December, Balfour lost control of his party, as the defections multiplied. He was replaced by Liberal Prime Minister Henry Campbell-Bannerman who called an election in January 1906, which produced a massive Liberal victory. Liberal Prime Minister H. H. Asquith enacted a great deal of reform legislation, but the Unionists worked hard at grassroots organizing. Two general elections were held in 1910, in January and in December. The two main parties were now almost dead equal in seats, but the Liberals kept control with a coalition with the Irish Parliamentary Party.[51][52]
In 1912, the Liberal Unionists merged with the Conservative Party. In Ireland, the Irish Unionist Alliance had been formed in 1891 which merged Unionists who were opposed to Irish Home Rule into one political movement. Its MPs took the Conservative whip at Westminster, essentially forming the Irish wing of the party until 1922. In Britain, the Conservative party was known as the Unionist Party because of its opposition to home rule.[53][54] Under Bonar Law's leadership in 1911–1914, the Party morale improved, the "radical right" wing was contained, and the party machinery strengthened. It made some progress toward developing constructive social policies.[55]
First World War
While the Liberals were mostly against the war until the invasion of Belgium, Conservative leaders were strongly in favour of aiding France and stopping Germany. The Liberal party was in full control of the government until its mismanagement of the war effort under the Shell Crisis badly hurt its reputation. An all-party coalition government was formed in May 1915. In late 1916 Liberal David Lloyd George became prime minister but the Liberals soon split and the Conservatives dominated the government, especially after their landslide in the 1918 election. The Liberal party never recovered, but Labour gained strength after 1920.[56]
Nigel Keohane finds that the Conservatives were bitterly divided before 1914 but the war pulled the party together, allowing it to emphasise patriotism as it found new leadership and worked out its positions on the Irish question, socialism, electoral reform, and the issue of intervention in the economy. The fresh emphasis on anti-Socialism was its response to the growing strength of the Labour Party. When electoral reform was an issue, it worked to protect their base in rural England.[57] It aggressively sought female voters in the 1920s, often relying on patriotic themes.[58]
1920–1945
In 1922, Bonar Law and Stanley Baldwin led the breakup of the coalition, and the Conservatives governed until 1923, when a minority Labour government led by Ramsay MacDonald came to power. The Conservatives regained power in 1924 but were defeated in 1929 as a minority Labour government took office. In 1931, following the collapse of the Labour minority government, it entered another coalition, which was dominated by the Conservatives with some support from factions of both the Liberal Party and the Labour Party (National Labour and National Liberals).[59] In May 1940, a more balanced coalition was formed[59]—the National Government—which, under the leadership of Winston Churchill, saw the United Kingdom through the Second World War. However, the party lost the 1945 general election in a landslide to the resurgent Labour Party.[60][61]
The concept of the "property-owning democracy" was coined by Noel Skelton in 1923 and became a core principle of the party.[62]
1945–1975: Post-war consensus
Popular dissatisfaction
While serving in Opposition during the late 1940s, the Conservative Party exploited and incited growing public anger at food rationing, scarcity, controls, austerity, and government bureaucracy. It used the dissatisfaction with the socialist and egalitarian policies of the Labour Party to rally middle-class supporters and build a political comeback that won them the 1951 general election.[63]
Modernising the party
In 1947, the party published its Industrial Charter which marked its acceptance of the "post-war consensus" on the mixed economy and labour rights.[64] David Maxwell Fyfe chaired a committee into Conservative Party organisation that resulted in the Maxwell Fyfe Report (1948–49). The report required the party to do more fundraising, by forbidding constituency associations from demanding large donations from candidates, with the intention of broadening the diversity of MPs. In practice, it may have had the effect of lending more power to constituency parties and making candidates more uniform.[65] Winston Churchill, the party leader, brought in a Party chairman to modernise the party: Frederick Marquis, 1st Earl of Woolton rebuilt the local organisations with an emphasis on membership, money, and a unified national propaganda appeal on critical issues.[66]
With a narrow victory at the 1951 general election, despite losing the popular vote, Churchill was back in power. Apart from rationing, which was ended in 1954, most of the welfare state enacted by Labour were accepted by the Conservatives and became part of the "post-war consensus" that was satirised as Butskellism and that lasted until the 1970s.[67][68] The Conservatives were conciliatory towards unions, but they did privatise the steel and road haulage industries in 1953.[69] During the Conservatives' thirteen-year tenure in office, pensions went up by 49% in real terms, sickness and unemployment benefits by 76% in real terms, and supplementary benefits by 46% in real terms. However, family allowances fell by 15% in real terms.[70] "Thirteen Wasted Years" was a popular slogan attacking the Conservative record, primarily from Labour. In addition, there were attacks by the right wing of the Conservative Party itself for its tolerance of socialist policies and reluctance to curb the legal powers of labour unions.
The Conservatives were re-elected in 1955 and 1959 with larger majorities. Conservative Prime Ministers Churchill, Anthony Eden, Harold Macmillan and Alec Douglas-Home promoted relatively liberal trade regulations and less state involvement throughout the 1950s and early 1960s. The Suez Crisis of 1956 was a humiliating defeat for Prime Minister Eden, but his successor, Macmillan, minimised the damage and focused attention on domestic issues and prosperity. Following controversy over the selections of Harold Macmillan and Alec Douglas-Home via a process of consultation known as the 'Magic Circle',[71][72] a formal election process was created and the first leadership election was held in 1965, won by Edward Heath.[73]
1965–1975: Edward Heath
Edward Heath's 1970–74 government was known for taking the UK into the EEC, although the right-wing of the party objected to his failure to control the trade unions at a time when a declining British industry saw many strikes, as well as the 1973–75 recession. Since accession to the EEC, which developed into the EU, British membership has been a source of heated debate within the party.
Heath had come to power in June 1970 and the last possible date for the next general election was not until mid-1975.[74] However a general election was held in February 1974 in a bid to win public support during a national emergency caused by the miners' strike. Heath's attempt to win a second term at this "snap" election failed, as a deadlock result left no party with an overall majority. Heath resigned within days, after failing to gain Liberal Party support to form a coalition government. Labour won the October 1974 election with an overall majority of three seats.[75]
1975–1990: Margaret Thatcher
Loss of power weakened Heath's control over the party and Margaret Thatcher deposed him in the 1975 leadership election. Thatcher led her party to victory at the 1979 general election with a manifesto which concentrated on the party's philosophy.[76]
As Prime Minister, Thatcher focused on rejecting the mild liberalism of the post-war consensus that tolerated or encouraged nationalisation, strong labour unions, heavy regulation, and high taxes.[77] She did not challenge the National Health Service, and supported the Cold War policies of the consensus, but otherwise tried to dismantle and delegitimise it. She built a right-wing political ideology that became known as Thatcherism, based on social and economic ideas from British and American intellectuals such as Friedrich Hayek and Milton Friedman. Thatcher believed that too much socially democratic-oriented government policy was leading to a long-term decline in the British economy. As a result, her government pursued a programme of economic liberalism, adopting a free-market approach to public services based on the sale of publicly owned industries and utilities, as well as a reduction in trade union power.
One of Thatcher's largest and most successful policies assisted council house tenants in public housing to purchase their homes at favourable rates. The "Right to Buy" had emerged in the late 1940s but was too great a challenge to the post-war consensus to win Conservative endorsement. Thatcher favoured the idea because it would lead to a "property-owning democracy", an important idea that had emerged in the 1920s.[62] Some local Conservative-run councils enacted profitable local sales schemes during the late 1960s. By the 1970s, many working-class people could afford to buy homes, and eagerly adopted Thatcher's invitation to purchase their homes at a sizable discount. The new owners were more likely to vote Conservative, as Thatcher had hoped.[78][79]
Thatcher led the Conservatives to two further electoral victories in 1983 and 1987. She was deeply unpopular in certain sections of society due to high unemployment and her response to the miners' strike. Unemployment had doubled between 1979 and 1982, largely due to Thatcher's monetarist battle against inflation.[80][81] At the time of the 1979 general election, inflation had been at 9% or under for the previous year, then increased to over 20% in the first two years of the Thatcher ministry, but it had fallen again to 5.8% by the start of 1983.[82]
The period of unpopularity of the Conservatives in the early 1980s coincided with a crisis in the Labour Party, which then formed the main opposition. Victory in the Falklands War in June 1982, along with the recovering British economy, saw the Conservatives returning quickly to the top of the opinion polls and winning the 1983 general election with a landslide majority, due to a split opposition vote.[80] By the time of the general election in June 1987, the economy was stronger, with lower inflation and falling unemployment and Thatcher secured her third successive electoral victory.[83]
The introduction of the Community Charge (known by its opponents as the poll tax) in 1989 is often cited as contributing to her political downfall. Internal party tensions led to a leadership challenge by the Conservative MP Michael Heseltine and she resigned on 28 November 1990.[84]
1990–1997: John Major
John Major won the party leadership election on 27 November 1990, and his appointment led to an almost immediate boost in Conservative Party fortunes.[85] The election was held on 9 April 1992 and the Conservatives won a fourth successive electoral victory, contrary to predictions from opinion polls.[86][87] The Conservatives became the first party to attract 14 million votes in a general election.[88][89]
On 16 September 1992, the Government suspended Britain's membership of the European Exchange Rate Mechanism (ERM), after the pound fell lower than its minimum level in the ERM, a day thereafter referred to as Black Wednesday.[90] Soon after, approximately one million householders faced repossession of their homes during a recession that saw a sharp rise in unemployment, taking it close to 3 million people.[91] The party subsequently lost much of its reputation for good financial stewardship. The end of the recession was declared in April 1993.[92][91] From 1994 to 1997, Major privatised British Rail.
The party was plagued by internal division and infighting, mainly over the UK's role in the European Union. The party's Eurosceptic wing, represented by MPs such as John Redwood, opposed further EU integration, whilst the party's pro-European wing, represented by those such as Chancellor of the Exchequer Kenneth Clarke, was broadly supportive. The issue of the creation of a single European currency also inflamed tensions.[93] Major survived a leadership challenge in 1995 by Redwood, but Redwood received 89 votes, further undermining Major's influence.[94]
The Conservative government was increasingly accused in the media of "sleaze". Their support reached its lowest ebb in late 1994. Over the next two years the Conservatives gained some credit for the strong economic recovery and fall in unemployment.[95] But an effective opposition campaign by the Labour Party culminated in a landslide defeat for the Conservatives in 1997, their worst defeat since the 1906 general election. The 1997 election left the Conservative Party as an England-only party, with all Scottish and Welsh seats having been lost, and not a single new seat having been gained anywhere.
1997–2010: Political wilderness
Major resigned as party leader and was succeeded by William Hague.[96] The 2001 general election resulted in a net gain of one seat for the Conservative Party and returned a mostly unscathed Labour Party back to government.[97] This all occurred months after the fuel protests of September 2000 had seen the Conservatives briefly take a narrow lead over Labour in the opinion polls.[98]
In 2001, Iain Duncan Smith was elected leader of the party.[96] Although Duncan Smith was a strong Eurosceptic,[99] during his tenure, Europe ceased to be an issue of division in the party as it united behind calls for a referendum on the proposed European Union Constitution.[100] However, before he could lead the party into a general election, Duncan Smith lost the vote on a motion of no confidence by MPs.[101] This was despite the Conservative support equalling that of Labour in the months leading up to his departure from the leadership.[95]
Michael Howard then stood for the leadership unopposed on 6 November 2003.[102] Under Howard's leadership in the 2005 general election, the Conservative Party increased their total vote share and—more significantly—their number of parliamentary seats, reducing Labour's majority.[103] The day following the election, Howard resigned.
David Cameron won the 2005 leadership election.[104] He then announced his intention to reform and realign the Conservatives.[105][106] For most of 2006 and the first half of 2007, polls showed leads over Labour for the Conservatives.[107] Polls became more volatile in summer 2007 with the accession of Gordon Brown as Prime Minister. The Conservatives gained control of the London mayoralty for the first time in 2008 after Boris Johnson defeated the Labour incumbent, Ken Livingstone.[108]
2010–2024: Austerity, Brexit, and the pandemic
In May 2010 the Conservative Party came to government, first under a coalition with the Liberal Democrats and later as a series of majority and minority governments. During this period there were five Conservative Prime Ministers: David Cameron, Theresa May, Boris Johnson, Liz Truss, and Rishi Sunak. The initial period of this time, primarily under the premiership of David Cameron, was marked by the ongoing effects of the late-2000s financial crisis and the implementation of austerity measures in response. From 2015 the predominant political event was the Brexit referendum and the process to implement the decision to leave the trade bloc.
The Conservatives' time in office was marked by several controversies. The presence of Islamophobia in the Conservative Party, including allegations against its policies, fringes, and structure, was often in the public eye. These include allegations against senior politicians such as Boris Johnson, Michael Gove, Theresa May, and Zac Goldsmith.
During the period of the Cameron[109][110][111] and Johnson governments,[112] a number of Conservative MPs have been accused or convicted of sexual misconduct, with cases including the consumption of pornography in parliament, rape, groping, and sexual harassment.[113][114][115] In 2017, a list of 36 sitting Conservative MPs accused of inappropriate sexual behaviour was leaked. The list is believed to have been compiled by party staff.[116] Following accusations of multiple cases of rape against an unnamed Tory MP in 2023[117] and allegations of a cover-up,[118][119] Baroness Warsi, who has served as the party's co-chairman under David Cameron, stated that the Conservative Party has had a problem handling complaints of sexual misconducts against members appropriately.[120]
2010–2016: David Cameron
The 2010 election resulted in a hung parliament with the Conservatives having the most seats but short of an overall majority.[121] Following the resignation of Gordon Brown, Cameron was named Prime Minister, and the Conservatives entered government in a coalition with the Liberal Democrats—the first postwar coalition government.[122][123]
Cameron's premiership was marked by the ongoing effects of the late-2000s financial crisis; these involved a large deficit in government finances that his government sought to reduce through controversial austerity measures.[124][125] In September 2014, the Unionist side, championed by Labour as well as by the Conservative Party and the Liberal Democrats, won in the Scottish Independence referendum by 55% No to 45% Yes on the question "Should Scotland be an independent country".[126][127]
At the 2015 general election, the Conservatives formed a majority government under Cameron.[128] After speculation of a referendum on the UK's EU membership throughout his premiership, a vote was announced for June 2016 in which Cameron campaigned to remain in the EU.[129][130] On 24 June 2016, Cameron announced his intention to resign as Prime Minister, after he failed to convince the British public to stay in the European Union.[131]
2016–2019: Theresa May
On 11 July 2016, Theresa May became the leader of the Conservative Party.[132] May promised social reform and a more centrist political outlook for the Conservative Party and its government.[133] May's early cabinet appointments were interpreted as an effort to reunite the party in the wake of the UK's vote to leave the European Union.[134]
She began the process of withdrawing the UK from the European Union in March 2017.[135] In April 2017, the Cabinet agreed to hold a general election on 8 June.[136] In a shock result, the election resulted in a hung parliament, with the Conservative Party needing a confidence and supply arrangement with the DUP to support a minority government.[137][138]
May's Premiership was dominated by Brexit as she carried out negotiations with the European Union, adhering to the Chequers Plan, which resulted in her draft Brexit withdrawal agreement.[139] May survived two votes of no confidence in December 2018 and January 2019, but after versions of her draft withdrawal agreement were rejected by Parliament three times, May announced her resignation on 24 May 2019.[140]
Subsequent to the EU referendum vote, and through the premierships of May, Boris Johnson, and their successors, the party shifted right on the political spectrum.[16]
2019–2022: Boris Johnson
In July 2019 Boris Johnson became Leader of the party.[141] He became Prime Minister the next day. Johnson had made withdrawal from the EU by 31 October "with no ifs, buts or maybes" a key pledge during his campaign for party leadership.[142]
Johnson lost his working majority in the House of Commons on 3 September 2019.[143] Later that same day, 21 Conservative MPs had the Conservative whip withdrawn after voting with the Opposition to grant the House of Commons control over its order paper.[144] Johnson would later halt the Withdrawal Agreement Bill, calling for a general election.[145]
The 2019 general election resulted in the Conservatives winning a majority, the Party's largest since 1987.[146] The party won several constituencies, particularly in formerly traditional Labour seats.[35][36] On 20 December 2019, MPs passed an agreement for withdrawing from the EU; the United Kingdom formally left on 31 January 2020.[147][148]
Johnson presided over the UK's response to the COVID-19 pandemic.[149] From late 2021 onwards, Johnson received huge public backlash for the Partygate scandal, in which staff and senior members of government were pictured holding gatherings during lockdown contrary to Government guidance.[150] The Metropolitan Police eventually fined Johnson for breaking lockdown rules in April 2022.[151] In July 2022, Johnson admitted to appointing Chris Pincher as deputy chief whip while being aware of allegations of sexual assault against him.[152] This, along with Partygate and increasing criticisms on Johnson's handling of the cost-of-living crisis, provoked a government crisis following a loss in confidence and nearly 60 resignations from government officials, eventually leading to Johnson announcing his resignation on 7 July.[153][154]
2022: Liz Truss
Boris Johnson's successor as leader was confirmed as Liz Truss on 5 September, following a leadership election.[155] In a strategy labelled Trussonomics she introduced policies in response to the cost of living crisis,[156] including price caps on energy bills and government help to pay them.[157] Truss's mini-budget on 23 September faced severe criticism and markets reacted poorly;[158] the pound fell to a record low of 1.03 against the dollar, and UK government gilt yields rose to 4.3 per cent, prompting the Bank of England to trigger an emergency bond-buying programme.[159][160] After condemnation from the public, the Labour Party and her own party, Truss reversed some aspects of the mini-budget, including the abolition of the top rate of income tax.[161][162] Following a government crisis Truss announced her resignation as prime minister on 20 October[163] after 44 days in office, the shortest premiership in British history.[163][164] Truss also oversaw the worst polling the Conservatives had ever received, with Labour polling as high as 36 per cent above the Conservatives amidst the crisis.[165]
2022–2024: Rishi Sunak
On 24 October 2022, Rishi Sunak was declared Leader, the first British Asian Leader of the Conservatives and the first British Asian Prime Minister. On 22 May Sunak announced a general election to be held on 4 July 2024.[166]
During the 2024 general election, public opinion in favour of a change in government was reflected by poor polling from the Conservative Party, with Reform UK making strong polling gains.[167] The Conservative manifesto focused on the economy, taxes, welfare, expanding free childcare, education, healthcare, environment, energy, transport, and crime.[168][169] It pledged to lower taxes, increase education and NHS spending, deliver 92,000 more nurses and 28,000 more doctors, introduce a new model of National Service, and to treble Britain's offshore wind capacity and support solar energy.[170][171] The final result was the lowest seat total at a general election in the history of the Conservative party, with well below the previous record low of 156 seats won at the 1906 general election.[172]
Policies
Economic policy
| This article is part of a series on |
| Conservatism in the United Kingdom |
|---|
 |
The Conservative Party believes that a free market and individual achievement are the primary factors behind economic prosperity. A leading economic theory advocated by Conservatives is supply-side economics, which holds that reduced income tax rates increase growth and enterprise (although a reduction in the budget deficit has sometimes taken priority over cutting taxes).[173] The party focuses on the social market economy, promoting a free market for competition with social balance to create fairness. This has included education reform, vocational skills reform, expanding free childcare, curbs on the banking sector, enterprise zones to revive regions in Britain, and grand and extensive infrastructure projects, such as high-speed rail.[174][175]
One concrete economic policy of recent years has been opposition to the European single currency, the euro. With the growing Euroscepticism within his party, John Major negotiated a British opt-out in the 1992 Maastricht Treaty, which enabled the UK to stay within the European Union without adopting the single currency. All subsequent Conservative leaders have positioned the party firmly against the adoption of the euro.
The 50% top rate of income tax was reduced to 45% by the Conservative–Liberal Democrat coalition.[176] Alongside a reduction in tax and commitments to keep taxation low, the Conservative Party has significantly reduced government spending, through the austerity programme which commenced in 2010, subsequent to the 2007–2008 financial crisis. In 2019 and during the election campaign that year, Boris Johnson signalled an end to austerity with increased public expenditure, in areas including healthcare, education, transport, welfare, and the police.[177][178]
Social policy
Socially conservative policies such as tax incentives for married couples may have played a role in the party's electoral decline in the 1990s and early 2000s, and so the party has attempted to seek a new direction. As part of their coalition with the Liberal Democrats, the Conservative government did support the introduction of equal marriage rights for LGBT+ individuals in 2010, though 139 Conservative MPs, a majority, voted against the 2013 same-sex marriage act. Thus the extent to which this policy represented a more liberal Conservative party has been challenged.[185]
Since 1997 debate has occurred within the party between 'modernisers' such as Alan Duncan,[186] who believe that the Conservatives should modify their public stances on social issues, and 'traditionalists' such as Liam Fox[187][188] and Owen Paterson,[189] who believe that the party should remain faithful to its traditional conservative platform. In the previous parliament, modernising forces were represented by MPs such as Neil O'Brien, who has argued that the party needs to renew its policies and image, and is said to be inspired by Macron's centrist politics.[190] Ruth Davidson is also seen as a reforming figure. Many of the original 'traditionalists' remain influential, though Duncan Smith's influence in terms of Commons contributions has waned.[191]
The party has strongly criticised what it describes as Labour's "state multiculturalism".[192] Shadow Home Secretary Dominic Grieve said in 2008 that state multiculturalism policies had created a "terrible" legacy of "cultural despair" and dislocation, which has encouraged support for "extremists" on both sides of the debate.[193] David Cameron responded to Grieve's comments by agreeing that policies of "state multiculturalism" that treat social groups as distinct, for example policies that "treat British Muslims as Muslims, rather than as British citizens", are wrong. However, he expressed support for the premise of multiculturalism on the whole.[193]
Official statistics showed that EU and non-EU mass immigration, together with asylum seeker applications, all increased substantially during Cameron's term in office.[194][195][196] However, this was not solely as a result of intentional government policy – during this period, there were significant refugee flows into the UK and an increased level of asylum applications due to conflict and persecution globally.[197][198] In 2019 former Conservative Home Secretary Priti Patel announced that the government would enact stricter immigration reforms, crack down on illegal immigration, and scrap freedom of movement with the European Union following the completion of Brexit.[199] In the four years following this announcement, net migration increased annually, in large part due to the number of health care workers, and their dependents, that were invited into the country because of recruitment problems caused by Brexit and the pandemic.[200][201] The number of asylum seekers dropped as a proportion of total net migrants, whereas the number of people coming to the UK to study increased during that time period.[202]
Foreign policy
For much of the 20th century, the Conservative Party took a broadly Atlanticist stance in relations with the United States, Members of EU and NATO, favouring close ties with the United States and similarly aligned nations such as Canada, Australia, New Zealand, South Africa, Korea, Taiwan, Singapore and Japan. The Conservatives have generally favoured a diverse range of international alliances, ranging from the North Atlantic Treaty Organization (NATO) to the Commonwealth of Nations. The Conservatives have proposed a Pan-African Free Trade Area, which it says could help entrepreneurial dynamism of African people.[203] The Conservatives pledged to increase aid spending to 0.7% of national income by 2013.[203] They met this pledge in 2014, when spending on aid reached 0.72% of GDP and the commitment was enshrined in UK law in 2015.[204]
Close Anglo-American Relationship have been an element of Conservative foreign policy since the Second World War. Though the Anglo–American relationship in foreign affairs has often been termed a 'Special Relationship', a term coined by Winston Churchill, this has often been observed most clearly where leaders in each country are of a similar political stripe. David Cameron had sought to distance himself from former US President Bush and his neoconservative foreign policy.[205] Despite traditional links between the UK Conservatives and US Republicans, London Mayor Boris Johnson, a Conservative, endorsed Barack Obama in the 2008 election.[206] However, after becoming Prime Minister, Johnson developed a close relationship with Republican President Donald Trump.[207][208][209] This has also been described as a reestablishing of the Special Relationship with the United States following Britain's withdraw from the European Union, as well as returning to the links between the Conservatives and Republican Party.[210] Beyond relations with the United States, the Commonwealth and the EU, the Conservative Party has generally supported a pro free-trade foreign policy within the mainstream of international affairs.
Although stances have changed with successive leadership, the modern Conservative Party generally supports cooperation and maintaining friendly relations with Israel. Historic Conservative statesmen such as Arthur Balfour and Winston Churchill supported the idea of national home for the Jewish people. Under Margaret Thatcher Conservative support for Israel was seen to crystallise.[211][212] Support for Israel has increased under the leaderships of Theresa May and Boris Johnson, with prominent Conservative figures within the May and Johnson ministries strongly endorsing Israel. In 2016, Theresa May publicly rebutted statements made by US Secretary of State John Kerry over the composition of the Israeli government.[213][214] In 2018, the party pledged to proscribe all wings of the Lebanese-based militant group Hezbollah and this was adopted as a UK-wide policy in 2019.[215][216] In 2019, the Conservative government under Boris Johnson announced plans to stop the influence of the Boycott, Divestment and Sanctions movement on local politics which included prohibiting local councils from boycotting Israeli products.[217][218][219]
Defence policy
After the terrorist attacks of 11 September 2001, the Conservative Party supported the coalition military action in Afghanistan. The Conservative Party believed that success in Afghanistan would be defined in terms of the Afghans achieving the capability to maintain their own internal and external security. They have repeatedly criticised the former Labour Government for failing to equip British Forces adequately in the earlier days on the campaign—especially highlighting the shortage of helicopters for British Forces resulting from Gordon Brown's £1.4bn cut to the helicopter budget in 2004.[220]
The Conservative Party believes that in the 21st century defence and security are interlinked. It has pledged to break away from holding a traditional Strategic Defence Review and committed to carrying out a more comprehensive Strategic Defence and Security Review (SDSR).[221] As well as an SDSR, the Conservative Party pledged in 2010 to undertake a fundamental and far-reaching review of the procurement process and how defence equipment is provided in Britain, and to increase Britain's share of the global defence market as Government policy.[222]
The Conservative Party upholds the view that NATO remains and should remain the most important security alliance for the United Kingdom.[223] It has advocated for the creation of a fairer funding mechanism for NATO's expeditionary operations and called for all NATO countries to meet their required defence spending 2% of GDP. Some Conservatives believe that there is scope for expanding NATO's Article V to include new threats such as cybersecurity.
The Conservative Party aims to build enhanced bilateral defence relations with key European partners and believes that it is in Britain's national interest to cooperate fully with all its European neighbours. It has pledged to ensure that any EU military capability must supplement and not supplant British national defence and NATO, and that it is not in the British interest to hand over security to any supranational body.[224]
The Conservatives see it as a priority to encourage all members of the European Union to do more in terms of a commitment to European security at home and abroad. Regarding the defence role of the European Union, the Conservatives pledged to re-examine some of Britain's EU Defence commitments to determine their practicality and utility; specifically, to reassess UK participation provisions like Permanent Structured Cooperation, the European Defence Agency and EU Battlegroups to determine if there is any value in Britain's participation.
The Conservatives support the UK's possession of nuclear weapons through the Trident nuclear programme.[224]
Health and drug policy
In 1945 the Conservatives declared support for universal healthcare.[225] They introduced the Health and Social Care Act 2012, constituting the biggest reformation that the NHS has ever undertaken.[226]
The Conservative Party supports drug prohibition.[227] However, views on drugs vary amongst some MPs in the party. Some Conservative politicians take the libertarian approach that individual freedom and economic freedom of industry and trade should be respected over prohibition. Other Conservative politicians, despite being economically liberal, are in favour of full drug prohibition. Legalisation of cannabis for medical uses is favoured by some Conservative politicians.[228] The party has rejected both decriminalising drugs for personal use and the creation of safe consumption sites.[229] In 2024, the Conservatives banned smoking for future generations, with an aim to make England smoke-free by 2030.[230]
Education and research
In education, the Conservatives pledged to review the National Curriculum, introduce the English Baccalaureate, and reform GCSE, A-level, other national qualifications, apprenticeships and training.[231] The restoration of discipline was also highlighted, as they want it to be easier for pupils to be searched for contraband items, the granting of anonymity to teachers accused by pupils, and the banning of expelled pupils being returned to schools via appeal panels.
In higher education, the Conservatives have increased tuition fees to £9,250 per year, however have ensured that this will not be paid by anyone until they are earning over £25,000. The Scottish Conservatives also support the re-introduction of tuition fees in Scotland. In 2016, the Conservative government extended student loan access in England to postgraduate students to help improve access to education.[232]
Within the EU, the UK was one of the largest recipients of research funding in the European Union, receiving £7 billion between 2007 and 2015, which is invested in universities and research-intensive businesses.[233] Following the vote to leave the EU, Prime Minister Theresa May guaranteed that the Conservative government would protect funding for existing research and development projects in the UK.[234] In 2017, the Conservatives introduced the T Level qualification aimed at improving the teaching and administration of technical education.[235]
Family policy
As prime minister, David Cameron wanted to 'support family life in Britain' and put families at the centre of domestic social policymaking.[236] He stated in 2014 that there was 'no better place to start' in the Conservative mission of 'building society from the bottom up' than the family, which was responsible for individual welfare and well-being long before the welfare state came into play.[236] He also argued that 'family and politics are inextricably linked'.[236] Both Cameron and Theresa May aimed at helping families achieve a work-home balance and have previously proposed to offer all parents 12 months parental leave, to be shared by parents as they choose.[237] This policy is now in place, offering 50 weeks total parental leave, of which 37 weeks are paid leave, which can be shared between both parents.[238]
Other policies have included doubling the free hours of childcare for working parents of three and four-year-olds from 15 hours to 30 hours a week during term-time, although parents can reduce the number of hours per week to 22 and spread across 52 weeks of the year. The government also introduced a policy to fund 15 hours a week of free education and childcare for 2-year-olds in England if parents are receiving certain state benefits or the child has a SEN statement or diagnosis, worth £2,500 a year per child.[239][240]
Jobs and welfare policy
One of the Conservatives' key policy goals in 2010 was to reduce the number of people unemployed, and increase the number of people in the workforce, by strengthening apprenticeships, skills and job training.[241] Between 2010 and 2014, all claimants of Incapacity Benefit were moved onto a new benefit scheme, Employment and Support Allowance, which was then subsumed into the Universal Credit system alongside other welfare benefits in 2018.[242][243][244] The Universal Credit system came under immense scrutiny following its introduction. Shortly after her appointment to the Department for Work and Pensions, the then Secretary of State Amber Rudd acknowledged there were real problems with the Universal Credit system, especially the wait times for initial payments and the housing payments aspect of the combined benefits.[245] Rudd pledged specifically to review and address the uneven impact of Universal Credit implementation on economically disadvantaged women, which had been the subject of numerous reports by the Radio 4 You and Yours programme and others.[245]
Until 1999, Conservatives opposed the creation of a national minimum wage, as they believed it would cost jobs, and businesses would be reluctant to start business in the UK from fear of high labour costs.[246] However the party have since pledged support and in the July 2015 budget, Chancellor George Osborne announced a National Living Wage of £9/hour.[247] The National Minimum Wage in 2024 was £11.44 for those over 21.[248] The party support, and have implemented, the restoration of the link between pensions and earnings, and seek to raise retirement age from 65 to 67 by 2028.[249]
Energy and climate change policy
David Cameron brought several 'green' issues to the forefront of his 2010 campaign. These included proposals designed to impose a tax on workplace car parking spaces, a halt to airport growth, a tax on cars with exceptionally poor petrol mileage, and restrictions on car advertising. Many of these policies were implemented in the Coalition—including the 'Green Deal'.[250] A law was passed in 2019, that UK greenhouse gas emissions will be net zero by 2050.[251] The UK was the first major economy to embrace a legal obligation to achieve net zero carbon emissions.[252]
In 2019, the Conservatives became the first national government in the world to officially declare a climate emergency (second in the UK after the SNP).[251] In November 2020, the Conservatives announced a 10-point plan for a 'green industrial revolution', with green enterprises, an end to the sale of petrol and diesel cars, quadruple the amount of offshore wind power capacity within a decade, fund a variety of emissions-cutting proposals, and spurn a proposed green post-COVID-19 recovery.[253] In 2021, the Conservatives announced plans to cut carbon emissions by 78% by 2035.[254]
Justice, crime and security policy
In 2010, the Conservatives campaigned to cut the perceived bureaucracy of the modern police force and pledged greater legal protection to people convicted of defending themselves against intruders.
The party has also campaigned for the creation of a UK Bill of Rights to replace the Human Rights Act 1998, but this was vetoed by their coalition partners the Liberal Democrats.[255] The Conservatives' 2017 manifesto pledged to create a national infrastructure police force, subsuming the existing British Transport Police; Civil Nuclear Constabulary; and Ministry of Defence Police "to improve the protection of critical infrastructure such as nuclear sites, railways and the strategic road network".[256]
Transport and infrastructure policy
The Conservatives have invested in public transport and infrastructure, aimed to promoting economic growth.[257] This has included rail (including high-speed rail), electric vehicles, bus networks, and active transport.[258]
In 2020, new funding for active travel infrastructure was announced by the Conservatives.[259] The party's stated aim was for England to be a "great walking and cycling nation" and for half of all journeys in towns and cities being walked or cycled by 2030. The plan was accompanied by £2 billion in additional funding over the following five years for cycling and walking. The plan also introduced new inspectorate, known as Active Travel England.[260][261]
In 2021, the Conservatives announced a white paper that would transform the operation of the railways. The rail network will be partly renationalised, with infrastructure and operations brought together under the state-owned public body Great British Railways.[262] On 18 November 2021, the government announced the biggest ever public investment in Britain's rail network costing £96 billion and promising quicker and more frequent rail connections in the North and Midlands: the Integrated Rail Plan includes substantially improved connections North-South as well as East-West and includes three new high speed lines.[263][264]
European Union policy
No subject has proved more divisive in the Conservative Party in recent history than the role of the United Kingdom within the European Union. Though the principal architect of the UK's entry into the European Communities (which became the European Union) was Conservative Prime Minister Edward Heath, most contemporary Conservative opinion is opposed to closer economic and particularly political union with the EU. This is a noticeable shift in British politics, as in the 1960s and 1970s the Conservatives were more pro-Europe than the Labour Party: for example, in the 1971 House of Commons vote on whether the UK should join the European Economic Community, only 39 of the then 330 Conservative MPs were opposed.[265][266]
The Conservative Party has members with varying opinions of the EU, with pro-European Conservatives joining the affiliate Conservative Group for Europe, while some Eurosceptics left the party to join the United Kingdom Independence Party. Whilst the vast majority of Conservatives in recent decades have been Eurosceptics, views among this group regarding the UK's relationship with the EU have been polarised between moderate, soft Eurosceptics who support continued British membership but oppose further harmonisation of regulations affecting business and accept participation in a multi-speed Europe, and a more radical, economically libertarian faction who oppose policy initiatives from Brussels, support the rolling back of integration measures from the Maastricht Treaty onwards, and have become increasingly supportive of a complete withdrawal.[265]
Constitutional policy
Traditionally the Conservative Party has supported the uncodified constitution of the United Kingdom and its traditional Westminster system of politics. The party opposed many of Tony Blair's reforms, such as the removal of the hereditary peers,[267] the incorporation of the European Convention on Human Rights into British law, and the 2009 creation of the Supreme Court of the United Kingdom, a function formerly carried out by the House of Lords.
There was also a split on whether to introduce a British Bill of Rights that would replace the Human Rights Act 1998; David Cameron expressed support, but party grandee Ken Clarke described it as "xenophobic and legal nonsense".[268]
In 2019, the Conservatives' manifesto committed to a broad constitutional review in a line which read "after Brexit we also need to look at the broader aspects of our constitution: the relationship between the government, parliament and the courts".[269]
Organisation
Party structure
The Conservative Party comprises the voluntary party, parliamentary party (sometimes called the political party) and the professional party.
Members of the public join the party by becoming part of a local constituency Conservative Association.[270] The country is also divided into regions, with each region containing a number of areas, both having a similar structure to constituency associations. The National Conservative Convention sets the voluntary party's direction. It is composed of all association chairs, officers from areas and regions, and 42 representatives and the Conservative Women's Organisation.[271] The Convention meets twice a year. Its Annual General Meeting is usually held at Spring Forum, with another meeting usually held at the Conservative Party Conference. In the organisation of the Conservative Party, constituency associations dominate selection of local candidates, and some associations have organised open parliamentary primaries.
The 1922 Committee consists of backbench MPs, meeting weekly while parliament is sitting. Frontbench MPs have an open invitation to attend. The 1922 Committee plays a crucial role in the selection of party leaders. All Conservative MPs are members of the 1922 Committee by default. There are 20 executive members of the committee, agreed by consensus among backbench MPs.
The Conservative Campaign Headquarters (CCHQ) is effectively head of the Professional Party and leads financing, organisation of elections and drafting of policy.
The Conservative Party Board is the party's ultimate decision-making body, responsible for all operational matters (including fundraising, membership and candidates) and is made up of representatives from each (voluntary, political and professional) section of the Party.[271] The Party Board meets about once a month and works closely with CCHQ, elected representatives and the voluntary membership mainly through a number of management sub-committees (such as membership, candidates and conferences).
Membership
Membership peaked in the mid-1950s at approximately 3 million, before declining steadily through the second half of the 20th century.[274] Despite an initial boost shortly after David Cameron's election as leader in December 2005, membership resumed its decline in 2006 to a lower level than when he was elected. In 2010, the Conservative Party had about 177,000 members according to activist Tim Montgomerie,[275] and in 2013 membership was estimated by the party itself at 134,000.[276] The Conservative Party had a membership of 124,000 in March 2018.[277] In May 2019, its membership was thought to be around 160,000, with over half of its members being over 55.[278][279] Its membership rose to 200,000 in March 2021.[280] In July 2022 it had 172,437 members.[4]
The membership fee for the Conservative Party is £25, or £5 if the member is under the age of 23.
Prospective parliamentary candidates
Associations select their constituency's candidates.[270][281] Some associations have organised open parliamentary primaries. A constituency Association must choose a candidate using the rules approved by, and (in England, Wales and Northern Ireland) from a list established by, the Committee on Candidates of the Board of the Conservative Party.[282] Prospective candidates apply to the Conservative Central Office to be included on the approved list of candidates, some candidates will be given the option of applying for any seat they choose, while others may be restricted to certain constituencies.[283][284] A Conservative MP can only be deselected at a special general meeting of the local Conservative association, which can only be organised if backed by a petition of more than fifty members.[283]
Young Conservatives
Young Conservatives is the youth wing of the Conservative Party for members aged 25 and under. The organisation aims to increase youth ownership and engagement in local associations.[285] From 1998 to 2015, the youth wing was called Conservative Future, and had branches at universities and at parliamentary constituency level. It was shut down in 2015 after allegations that bullying by Mark Clarke had caused the suicide of Elliot Johnson, a 21-year-old party activist.[286][287][288] The current incarnation was launched in March 2018.
Conferences
The major annual party events are the Spring Forum and the Conservative Party Conference, which takes place in Autumn in alternately Manchester or Birmingham. This is when the National Conservative Convention holds meetings.
Funding
In the first decade of the 21st century, half the party's funding came from a cluster of fifty "donor groups", and a third of it from only fifteen.[289] In the year after the 2010 general election, half the Conservatives' funding came from the financial sector.[290]
For 2013, the Conservative Party had an income of £25.4 million, of which £749,000 came from membership subscriptions.[291] In 2015, according to accounts filed with the Electoral Commission, the party had an income of about £41.8 million and expenditures of about £41 million.[292]
Construction businesses, including the Wates Group and JCB, have also been significant donors to the party, contributing £430,000 and £8.1m respectively between 2007 and 2017.[293]
The Advisory Board of the party represents donors who have given significant sums to the party, typically in excess of £250,000.[294]
In December 2022 The Guardian reported 10% of Conservative peers were large party donors and gave nearly £50m in total. 27 out of the party's 274 peers had given over £100,000 to the Conservatives. At least 6 large donor peers got government jobs in the 10 years to 2022.[295]
Financial ties to Russian oligarchs
The Conservative Party has received funding from Russian oligarchs, beginning in the early 2000s, for which it has been criticised.[296][297] Scrutiny became more prominent after alleged interference in the 2016 Brexit referendum by the Kremlin to support the Vote Leave campaign, and increased after the Intelligence and Security Committee Russia report into Russian interference in British politics was published in July 2020. Concerns over Conservative Party funds have become increasingly controversial due to Vladimir Putin's human rights abuses and the Russian invasion of Ukraine.[298]
One of the first was Lubov Chernukhin, wife of former deputy finance minister and investment company VEB.RF founder Vladmir Chernukhin, who had donated north of £2.2 million as of the start of the Russian invasion of Ukraine.[299][300] Donations to British political parties is only legal for citizens; the individuals who donated to the party had dual UK-Russian citizenship, and the donations were legal and properly declared.[301] However, an investigation conducted by The New York Times shortly after the invasion of Ukraine determined that a £399,810 donation made by British-Israeli businessman Ehud Sheleg in 2018 was in fact given directly to him by his father-in-law, Russian oligarch Sergei Kopytov. Kopytov, a former minister in Russian-occupied Crimea, has strong ties to Vladimir Putin's government.[296] Barclays Bank reported that in January 2021, they "[traced] a clear line back from this donation to its ultimate source", and reported it accordingly to the National Crime Agency.[296]
An investigation by the Good Law Project found that in spite of Johnson's claims that donations from those with links to the Russian government was to stop,[298] since the start of the war, the Conservatives have accepted at least £243,000 from Russia and Kremlin-associated donors.[302] In February 2022, the Labour Party used Electoral Commission information to calculate that donors who had made money from Russia or Russians had given £1.93m to either the Conservative party or constituency associations since Boris Johnson's premiership began.[303] Then-party leader Liz Truss said that the donations would not be returned, stating that they had been "properly declared".[304]
International organisations
The Conservative Party is a member of a number of international organisations, most notably the International Democracy Union which unites right-wing parties including the United States Republican Party, the Liberal Party of Australia, the Conservative Party of Canada and the South Korean People Power Party.
At a European level, the Conservatives are members of the European Conservatives and Reformists Party (ECR Party), which unites conservative parties in opposition to a federal European Union, through which the Conservatives have ties to the Ulster Unionist Party and the governing parties of Israel and Turkey, Likud and the Justice and Development Party respectively. In the European Parliament, the Conservative Party's MEPs sat in the European Conservatives and Reformists Group (ECR Group), which is affiliated to the ACRE. Party leader David Cameron pushed the foundation of the ECR, which was launched in 2009, along with the Czech Civic Democratic Party and the Polish Law and Justice, before which the Conservative Party's MEPs sat in the European Democrats, which had become a subgroup of the European People's Party in the 1990s. Since the 2014 European election, the ECR Group has been the third-largest group, with the largest members being the Conservatives (nineteen MEPs), Law and Justice (eighteen MEPs), the Liberal Conservative Reformers (five MEPs), and the Danish People's Party and New Flemish Alliance (four MEPs each). In June 2009, The Conservatives required a further four partners apart from the Polish and Czech supports to qualify for official fraction status in the parliament; the rules state that a European parliamentary caucus requires at least 25 MEPs from at least seven of the 27 EU member states.[305] In forming the caucus, the party broke with two decades of co-operation by the UK's Conservative Party with the mainstream European Christian Democrats and conservatives in the European parliament, the European People's Party (EPP). It did so on the grounds that it is dominated by European federalists and supporters of the Lisbon treaty, which the Conservatives were generally highly critical of.[305]
Logo
When Sir Christopher Lawson was appointed as a marketing director at Conservative Central Office in 1981, he developed a logo design based on the Olympic flame in the colours of the Union Jack,[306] which was intended to represent leadership, striving to win, dedication, and a sense of community.[307] The emblem was adopted for the 1983 general election.[306] In 1989, the party's director of communications, Brendan Bruce, found through market research that recognition of the symbol was low and that people found it old fashioned and uninspiring. Using a design company headed by Michael Peters, an image of a hand carrying a torch was developed, which referenced the Statue of Liberty.[308]
In 2006, there was a rebranding exercise to emphasise the Conservatives' commitment to environmentalism; a project costing £40,000 resulted in a sketched silhouette of an oak tree, a national symbol, which was said to represent "strength, endurance, renewal and growth".[309] A change from green to the traditional Conservative blue colour appeared in 2007,[310] followed by a version with the Union Jack superimposed in 2010.[311] An alternative version featuring the colours of the Rainbow flag was unveiled for an LGBT event at the 2009 conference in Manchester.[312]
Party factions
The Conservative Party has a variety of internal factions or ideologies, including one-nation conservatism,[313][314] Christian democracy,[315] social conservatism, Thatcherism, traditional conservatism, neoconservatism,[316][317] Euroscepticism,[318] and, since 2016, right-wing populism.[20][319]
One-nation Conservatives
| Part of the Conservatism series |
| One-nation conservatism |
|---|
One-nation conservatism was the party's dominant ideology in the 20th century until the rise of Thatcherism in the 1970s. It has included in its ranks Conservative Prime Ministers such as Stanley Baldwin, Harold Macmillan and Edward Heath.[320] One-nation Conservatives in the contemporary party include former First Secretary of State Damian Green, the current chair of the One Nation Conservatives caucus.
The name itself comes from a famous phrase of Disraeli. Ideologically, one-nation conservatism identifies itself with a broad paternalistic conservative stance. One-nation Conservatives are often associated with the Tory Reform Group and the Bow Group. Adherents believe in social cohesion and support social institutions that maintain harmony between different interest groups, classes, and—more recently—different races or religions. These institutions have typically included the welfare state, the BBC, and local government.
One-nation Conservatives often invoke Edmund Burke and his emphasis on civil society ("little platoons") as the foundations of society, as well as his opposition to radical politics of all types. The Red Tory theory of Phillip Blond is a strand of the one-nation school of thought; prominent Red Tories include former Cabinet Ministers Iain Duncan Smith and Eric Pickles and Parliamentary Under-Secretary of State Jesse Norman.[321] There is a difference of opinion among supporters regarding the European Union. Some support it perhaps stemming from an extension of the cohesion principle to the international level, though others are strongly against the EU (such as Peter Tapsell).
Free-market Conservatives
The "free-market wing" of economic liberals achieved dominance after the election of Margaret Thatcher as party leader in 1975. Their goal was to reduce the role of the government in the economy and to this end, they supported cuts in direct taxation, the privatisation of nationalised industries and a reduction in the size and scope of the welfare state. Supporters of the "free-market wing" have been labelled as "Thatcherites". The group has disparate views of social policy: Thatcher herself was socially conservative and a practising Anglican but the free-market wing in the Conservative Party harbour a range of social opinions from the civil libertarian views of Michael Portillo, Daniel Hannan, and David Davis to the traditional conservatism of former party leaders William Hague and Iain Duncan Smith. The Thatcherite wing is also associated with the concept of a "classless society".[322]
Whilst a number of party members are pro-European, some free-marketeers are Eurosceptic, perceiving most EU regulations as interference in the free market and/or a threat to British sovereignty. EU centralisation also conflicts with the localist ideals that have grown in prominence within the party in recent years. Rare Thatcherite Europhiles included Leon Brittan. Many take inspiration from Thatcher's Bruges speech in 1988, in which she declared that "we have not successfully rolled back the frontiers of the state in Britain only to see them reimposed at a European level". A number of free-market Conservatives have signed the Better Off Out pledge to leave the EU.[323] Thatcherites and economic liberals in the party tend to support Atlanticism, something exhibited between Margaret Thatcher and Ronald Reagan.
Thatcher herself claimed philosophical inspiration from the works of Burke and Friedrich Hayek for her defence of liberal economics. Groups associated with this tradition include the No Turning Back Group and Conservative Way Forward, whilst Enoch Powell and Keith Joseph are usually cited as early influences in the movement.[324] Some free-market supporters and Christian Democrats within the party tend to advocate the Social Market Economy, which supports free markets alongside social and environmental responsibility, as well a welfare state. Joseph was the first to introduce the model idea into British politics, writing the publication: Why Britain needs a Social Market Economy.
| Part of the Politics series on |
| Toryism |
|---|
 |
Traditionalist Conservatives
This socially conservative right-wing grouping is currently associated with the Cornerstone Group (or Faith, Flag and Family), and is the oldest tradition within the Conservative Party, closely associated with High Toryism. The name stems from its support for three social institutions: the Church of England, the unitary British state and the family. To this end, it emphasises the country's Anglican heritage, oppose any transfer of power away from the United Kingdom—either downwards to the nations and regions or upwards to the European Union—and seek to place greater emphasis on traditional family structures to repair what it sees as a broken society in the UK. It is a strong advocate of marriage and believes the Conservative Party should back the institution with tax breaks and have opposed the alleged assaults on both traditional family structures and fatherhood.[325]
Prominent MPs from this wing of the party include Andrew Rosindell, Edward Leigh and Jacob Rees-Mogg—the latter two being prominent Roman Catholics, notable in a faction marked out by its support for the established Church of England.
Relationships between the factions
Sometimes two groupings have united to oppose the third. Both Thatcherite and traditionalist Conservatives rebelled over Europe (and in particular Maastricht) during John Major's premiership; and traditionalist and One Nation MPs united to inflict Margaret Thatcher's only major defeat in Parliament, over Sunday trading.
Not all Conservative MPs can be easily placed within one of the above groupings. For example, John Major was the ostensibly "Thatcherite" candidate during the 1990 leadership election, but he consistently promoted One-Nation Conservatives to the higher reaches of his cabinet during his time as Prime Minister. These included Kenneth Clarke as Chancellor of the Exchequer and Michael Heseltine as Deputy Prime Minister.[326]
Electoral performance and campaigns
National campaigning within the Conservative Party is fundamentally managed by the CCHQ campaigning team, which is part of its central office[327]However, it also delegates local responsibility to Conservative associations in the area, usually to a team of Conservative activists and volunteers[327] in that area, but campaigns are still deployed from and thus managed by CCHQNational campaigning sometimes occurs in-house by volunteers and staff at CCHQ in Westminster.[328]
The Voter Communications Department is line-managed by the Conservative Director of Communications who upholds overall responsibility, though she has many staff supporting her, and the whole of CCHQ at election time, her department being one of the most predominant at this time, including project managers, executive assistants, politicians, and volunteers.[329] The Conservative Party also has regional call centres and VoteSource do-it-from-home accounts.
UK general election results
This chart shows the electoral performance of the Conservative Party in each general election since 1835.[330][331]
For all election results, including: devolved elections, London elections, Police and Crime Commissioner elections, combined authority elections and European Parliament elections see: Electoral history of the Conservative Party (UK)
For results of the Tories, the party's predecessor, see here.
| Election | Leader | Votes | Seats | Position | Government | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| No. | Share | No. | ± | Share | ||||
| 1835 | Robert Peel | 261,269 | 40.8% | 273 / 658 |  98 | 41.5% |  2nd | Whig |
| 1837 | 379,694 | 48.3% | 314 / 658 | 41 | 47.7% | 2nd | Whig | |
| 1841 | 379,694 | 56.9% | 367 / 658 | 53 | 55.8% | 1st | Conservative | |
| 1847 | Earl of Derby | 205,481 | 42.7% | 325 / 656 [a] |  42 | 49.5% | 1st | Whig |
| 1852 | 311,481 | 41.9% | 330 / 654 [a] | 5 | 50.5% | 1st | Conservative | |
| 1857 | 239,712 | 34.0% | 264 / 654 | 66 | 40.4% | 2nd | Whig | |
| 1859 | 193,232 | 34.3% | 298 / 654 | 34 | 45.6% | 2nd | Whig | |
| 1865 | 346,035 | 40.5% | 289 / 658 | 9 | 43.9% | 2nd | Liberal | |
| 1868[fn 1] | Benjamin Disraeli | 903,318 | 38.4% | 271 / 658 | 18 | 41.2% | 2nd | Liberal |
| 1874 | 1,091,708 | 44.3% | 350 / 652 | 79 | 53.7% | 1st | Conservative | |
| 1880 | 1,462,351 | 42.5% | 237 / 652 | 113 | 36.3% | 2nd | Liberal | |
| 1885[fn 2] | Marquess of Salisbury | 1,869,560 | 43.4% | 247 / 670 | 10 | 36.9% | 2nd | Liberal minority |
| 1886 | 1,417,627 | 51.4% | 393 / 670 | 146 | 58.7% | 1st | Conservative–Liberal Unionist | |
| 1892 | 2,028,586 | 47.0% | 314 / 670 | 79 | 46.9% | 2nd | Liberal | |
| 1895 | 1,759,484 | 49.3% | 411 / 670 | 97 | 61.3% | 1st | Conservative–Liberal Unionist | |
| 1900 | 1,637,683 | 50.2% | 402 / 670 | 9 | 60.0% | 1st | Conservative–Liberal Unionist | |
| 1906 | Arthur Balfour | 2,278,076 | 43.4% | 156 / 670 | 246 | 23.3% | 2nd | Liberal |
| January 1910 | 2,919,236 | 46.8% | 272 / 670 | 116 | 40.6% | 2nd | Liberal minority | |
| December 1910 | 2,270,753 | 46.6% | 271 / 670 | 1 | 40.5% | 2nd | Liberal minority | |
| Merged with Liberal Unionist Party in 1912 to become the Conservative and Unionist Party | ||||||||
| 1918[fn 3] | Bonar Law | 4,003,848 | 38.4% | 379 / 707 332 elected with Coupon | 108 | 53.6% | 1st | Coalition Liberal–Conservative |
| 1922 | 5,294,465 | 38.5% | 344 / 615 | 35 | 55.9% | 1st | Conservative | |
| 1923 | Stanley Baldwin | 5,286,159 | 38.0% | 258 / 625 | 86 | 41.3% | 1st | Labour minority |
| 1924 | 7,418,983 | 46.8% | 412 / 615 | 124 | 67.0% | 1st | Conservative | |
| 1929[fn 4] | 8,252,527 | 38.1% | 260 / 615 | 152 | 42.3% | 2nd | Labour minority | |
| 1931 | 11,377,022 | 55.0% | 470 / 615 | 210 | 76.4% | 1st | Conservative–Liberal–National Labour | |
| 1935 | 10,025,083 | 47.8% | 386 / 615 | 83 | 62.8% | 1st | Conservative–Liberal National–National Labour | |
| 1945 | Winston Churchill | 8,716,211 | 36.2% | 197 / 640 | 189 | 30.8% | 2nd | Labour |
| 1950 | 11,507,061 | 40.0% | 282 / 625 | 85 | 45.1% | 2nd | Labour | |
| 1951 | 13,724,418 | 48.0% | 302 / 625 | 20 | 48.3% | 1st | Conservative–National Liberal | |
| 1955 | Anthony Eden | 13,310,891 | 49.7% | 324 / 630 | 22 | 51.4% | 1st | Conservative–National Liberal |
| 1959 | Harold Macmillan | 13,750,875 | 49.4% | 345 / 630 | 21 | 54.8% | 1st | Conservative–National Liberal |
| 1964 | Alec Douglas-Home | 12,002,642 | 43.4% | 298 / 630 | 47 | 47.3% | 2nd | Labour |
| 1966 | Edward Heath | 11,418,455 | 41.9% | 250 / 630 | 48 | 39.7% | 2nd | Labour |
| 1970[fn 5] | 13,145,123 | 46.4% | 330 / 630 | 80 | 52.4% | 1st | Conservative | |
| February 1974 | 11,872,180 | 37.9% | 297 / 635 | 33 | 46.8% | 2nd | Labour minority | |
| October 1974 | 10,462,565 | 35.8% | 277 / 635 | 20 | 43.6% | 2nd | Labour | |
| 1979 | Margaret Thatcher | 13,697,923 | 43.9% | 339 / 635 | 62 | 53.4% | 1st | Conservative |
| 1983 | 13,012,316 | 42.4% | 397 / 650 | 38 | 61.1% | 1st | Conservative | |
| 1987 | 13,760,935 | 42.2% | 376 / 650 | 21 | 57.8% | 1st | Conservative | |
| 1992 | John Major | 14,093,007 | 41.9% | 336 / 651 | 40 | 51.6% | 1st | Conservative |
| 1997 | 9,600,943 | 30.7% | 165 / 659 | 171 | 25.0% | 2nd | Labour | |
| 2001 | William Hague | 8,357,615 | 31.7% | 166 / 659 | 1 | 25.2% | 2nd | Labour |
| 2005 | Michael Howard | 8,785,941 | 32.4% | 198 / 646 | 32 | 30.7% | 2nd | Labour |
| 2010 | David Cameron | 10,704,647 | 36.1% | 306 / 650 | 108 | 47.1% | 1st | Conservative–Liberal Democrats |
| 2015 | 11,334,920 | 36.9% | 330 / 650 | 24 | 50.8% | 1st | Conservative | |
| 2017 | Theresa May | 13,632,914 | 42.3% | 317 / 650 | 13 | 48.8% | 1st | Conservative minority with DUP confidence and supply |
| 2019 | Boris Johnson | 13,966,451 | 43.6% | 365 / 650 | 48 | 56.2% | 1st | Conservative |
| 2024 | Rishi Sunak | 6,814,650 | 23.7% | 121 / 650 | 244 | 18.6% | 2nd | Labour |
- Note
- ^ The first election held under the Reform Act 1867.
- ^ The first election held under the Representation of the People Act 1884 and the Redistribution of Seats Act 1885.
- ^ The first election held under the Representation of the People Act 1918 in which all men over 21, and most women over the age of 30 could vote, and therefore a much larger electorate.
- ^ The first election held under the Representation of the People Act 1928 which gave all women aged over 21 the vote.
- ^ Franchise extended to all 18- to 20-year-olds under the Representation of the People Act 1969.
Associated groups
Ideological groups
Interest groups
Think tanks
Alliances
Party structures
See also
- History of the Conservative Party (UK)
- Electoral history of the Conservative Party (UK)
- List of conservative parties by country
- List of Conservative Party MPs (UK)
- List of Conservative Party (UK) general election manifestos
- List of political parties in the United Kingdom
- Politics of the United Kingdom
Notes
- ^ Jump up to: a b Includes Peelites
References
- ^ "Conservative Party Leadership Election 2024". conservatives.com. 24 July 2024. Retrieved 3 August 2024.
- ^ Croft, Ethan (11 November 2022). "Rishi Sunak donor gets top job with the Tories". Evening Standard. Retrieved 14 January 2023.
- ^ Wilkins, Jessica (17 March 2018). "Conservatives re-launch youth wing in a bid to take on Labour". PoliticsHome.com. Archived from the original on 9 July 2019. Retrieved 9 July 2019.
- ^ Jump up to: a b Wheeler, Brian (5 September 2022). "Tory membership figure revealed". BBC News. Retrieved 5 September 2022.
- ^ "Capping welfare and working to control immigration". Conservative and Unionist Party. Archived from the original on 9 June 2016. Retrieved 1 July 2016.
- ^ [5]
- ^ Bale, Tim (2011). The Conservative Party: From Thatcher to Cameron. p. 145.
- ^ [7]
- ^ David Dutton, "Unionist Politics and the aftermath of the General Election of 1906: A Reassessment." Historical Journal 22#4 (1979): 861–76.
- ^ McConnel, James (17 February 2011). "Irish Home Rule: An imagined future". BBC. Archived from the original on 4 August 2021. Retrieved 5 November 2021.
- ^ [9][10]
- ^ Jump up to: a b Falkenbach, Michelle; Greer, Scott (7 September 2021). The Populist Radical Right and Health
National Policies and Global Trends. Switzerland: Springer International Publishing. p. 143. ISBN 9783030707095. - ^ Jump up to: a b James, William (1 October 2019). "Never mind the politics, get a Brexit deal done, says UK business". Reuters. Retrieved 21 September 2019.
- ^ Vries, Catherine; Hobolt, Sara; Proksch, Sven-Oliver; Slapin, Jonathan (2021). Foundations of European Politics A Comparative Approach. United Kingdom: Oxford University Press. p. 145. ISBN 9780198831303.
- ^ [12][13][14]
- ^ Jump up to: a b c [19][20][21][22][23][24][25][26]
- ^ "Open Council Data UK". opencouncildata.co.uk.
- ^ Buchan, Lizzy (12 November 2018). "What does Tory mean and where does this term come from?". The Independent. Archived from the original on 9 July 2022. Retrieved 29 November 2023.
- ^ Saini, Rima; Bankole, Michael; Begum, Neema (April 2023). "The 2022 Conservative Leadership Campaign and Post-racial Gatekeeping". Race & Class: 1–20. doi:10.1177/03063968231164599. ISSN 0306-3968.
...the Conservative Party's history in incorporating ethnic minorities, and the recent post-racial turn within the party whereby increasing party diversity has coincided with an increasing turn to the Right
- ^ Jump up to: a b Bale, Tim (March 2023). The Conservative Party After Brexit: Turmoil and Transformation. Cambridge: Polity. pp. 3–8, 291, et passim. ISBN 9781509546015. Retrieved 12 September 2023.
[...] rather than the installation of a supposedly more 'technocratic' cabinet halting and even reversing any transformation on the part of the Conservative Party from a mainstream centre-right formation into an ersatz radical right-wing populist outfit, it could just as easily accelerate and accentuate it. Of course, radical right-wing populist parties are about more than migration and, indeed, culture wars more generally. Typically, they also put a premium on charismatic leadership and, if in office, on the rights of the executive over other branches of government and any intermediate institutions. And this is exactly what we have seen from the Conservative Party since 2019
- ^ de Geus, Roosmarijn A.; Shorrocks, Rosalind (2022). "Where Do Female Conservatives Stand? A Cross-National Analysis of the Issue Positions and Ideological Placement of Female Right-Wing Candidates". In Och, Malliga; Shames, Shauna; Cooperman, Rosalyn (eds.). Sell-Outs or Warriors for Change? A Comparative Look at Conservative Women in Politics in Democracies. Abingdon/New York: Routledge. pp. 1–29. ISBN 9781032346571.
right-wing parties are also increasing the presence of women within their ranks. Prominent female European leaders include Theresa May (until recently) and Angela Merkel, from the right-wing Conservative Party in the UK and the Christian Democratic Party in Germany respectively. This article examines the extent to which women in right-wing parties are similar to their male colleagues, or whether they have a set of distinctive opinions on a range of issues
- ^ Alonso, José M.; Andrews, Rhys (September 2020). "Political Ideology and Social Services Contracting: Evidence from a Regression Discontinuity Design" (PDF). Public Administration Review. 80 (5). Hoboken: Wiley-Blackwell: 743–754. doi:10.1111/puar.13177. S2CID 214198195.
In particular, there is a clear partisan division between the main left-wing party (Labour) and political parties with pronounced pro-market preferences, such as the right-wing Conservative Party
- ^ Alzuabi, Raslan; Brown, Sarah; Taylor, Karl (October 2022). "Charitable behaviour and political affiliation: Evidence for the UK". Journal of Behavioral and Experimental Economics. 100. Amsterdam: Elsevier: 101917. doi:10.1016/j.socec.2022.101917.
...alignment to the Liberal Democrats (centre to left wing) and the Green Party (left wing) are positively associated with charitable behaviour at both the extensive and intensive margins, relative to being aligned with the right wing Conservative Party.
- ^ Олеарт, Альваро (2021). «Разработка ТТИП в Великобритании». Формирование ТТИП в европейской общественной сфере: на пути к расширению возможностей разногласий для интеграции в ЕС . Чам: Пэлгрейв Макмиллан . стр. 153–177. дои : 10.1007/978-3-030-53637-4_6 . ISBN 978-3-030-53636-7. S2CID 229439399.
the right-wing Conservative Party in government supported TTIP...This logic reproduced also a government-opposition dynamic, whereby the right-wing Conservative Party championed the agreement
- ^ Фальк, Томас (20 июля 2022 г.). «Как смена руководства может повлиять на Консервативную партию Великобритании» . Аль-Джазира на английском языке . Лондон: Медиа-сеть Аль-Джазиры.
- ^ Уокер, Питер (1 августа 2022 г.). «Правее, чем правильно: жесткая линия Тори может привести к потере общественности» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 24 августа 2022 года.
- ^ Хартли-Брюэр, Джулия (25 июля 2000 г.). «Раздел 28» . Хранитель . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 года . Проверено 19 января 2021 г.
- ^ Специальное предложение, Keep Sunday (12 июня 2020 г.). «Сохраняйте воскресное специальное предложение: почему правила воскресной торговли должны оставаться в силе» . Консервативный дом . Архивировано из оригинала 5 декабря 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 г. .
- ^ «Политический раскол в Европе между городами и деревней – исследование» . Беннеттский институт государственной политики . 16 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 28 апреля 2022 года . Проверено 2 июня 2022 г.
- ^ «Почему в Великобритании нет четкой партии бизнеса» . theconversation.com . 10 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 2 июня 2022 года . Проверено 2 июня 2022 г.
- ^ «Как доминирование тори строится на домовладении» . Новый государственный деятель . 12 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 11 мая 2022 года . Проверено 2 июня 2022 г.
- ^ «Тори имеют нездоровую финансовую зависимость от застройщиков, - говорится в отчете | Housing» . Хранитель . Архивировано из оригинала 2 июня 2022 года . Проверено 2 июня 2022 г.
- ^ «Консерваторы «получают пожертвования на сумму 17 500 фунтов стерлингов в день от застройщиков» » . Независимый . 30 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 2 июня 2022 года . Проверено 2 июня 2022 г.
- ^ «Почему некоторые фермеры отворачиваются от тори» . Новости Би-би-си . 25 мая 2022 г. Проверено 25 октября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Тори получили больше голосов рабочего класса, чем лейбористы, на фоне резкого разрыва между поколениями на всеобщих выборах, показывает опрос» . Независимый . 17 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 16 августа 2020 года . Проверено 21 августа 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Мюллер, Бенджамин (13 декабря 2019 г.). «Как голосование рабочего класса лейбористов рухнуло, и их враг победил на Севере» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 сентября 2020 года . Проверено 21 августа 2020 г.
- ^ Гарча, Сиара (3 апреля 2021 г.). «Атака консерваторов на ЕСПЧ: будущее еще впереди» . Черуэлл . Архивировано из оригинала 23 декабря 2021 года . Проверено 31 мая 2022 г.
- ^ «Как тори стали партией рабочего класса» . Независимый . 22 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 2 июня 2022 года . Проверено 2 июня 2022 г.
- ^ Стив Коултер (10 апреля 2011 г.). «Рецензия на книгу: Консервативная партия от Тэтчер до Кэмерона» . Архивировано из оригинала 15 августа 2016 года . Проверено 8 июля 2016 г.
- ^ Филип Джонстон (19 апреля 2016 г.). «Консервативная партия может быть уничтожена этим европейским безумием» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 23 июня 2016 года . Проверено 8 июля 2016 г.
- ^ Эндрю Гимсон (15 мая 2017 г.). «Почему Тори продолжают побеждать» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 18 октября 2017 года . Проверено 18 октября 2017 г.
- ^ «Грязная история самой успешной политической партии в мире» . Новая Республика . 23 февраля 2021 г. ISSN 0028-6583 . Проверено 21 сентября 2023 г.
- ^ Джеймс, Лиам; Миддлтон, Джо; Далтон, Джейн (11 января 2023 г.). «Самые большие скандалы Бориса Джонсона: хронология» . Независимый . Архивировано из оригинала 4 июля 2024 года . Проверено 30 июня 2024 г.
- ^ Роберт Блейк, Консервативная партия от Пиля до майора (1997), с. 4
- ^ Вебстер (1998), «Тори», New World Dictionary & Thesaurus (2.0 для ПК-изд.)
- ^ «Тори», Ответы , заархивировано из оригинала 23 сентября 2015 г. , получено 3 января 2024 г.
- ^ Сафайр, Уильям (2008). Политический словарь Сафира . Издательство Оксфордского университета. п. 144. ИСБН 978-0195343342 . Архивировано из оригинала 30 марта 2017 года . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ Айвор Балмер-Томас, Рост британской партийной системы, том I: 1640–1923 (1965), стр. 66–81.
- ^ Дэвид Патерсон, Либерализм и консерватизм, 1846–1905 (2001) с. 5
- ^ Фрейзер, Питер (1962). «Юнионизм и тарифная реформа: кризис 1906 года». Исторический журнал . 5 (2): 149–166. дои : 10.1017/S0018246X00000170 . S2CID 155026903 .
- ^ Энсор, RCK Англия, 1870–1914 гг . стр. 373–428. Архивировано из оригинала 8 апреля 2019 года.
- ^ Блюетт, Нил (1972). Пэры, партии и люди: всеобщие выборы в Великобритании 1910 года . Торонто и Буффало: Университет Торонто Press. ISBN 0-8020-1838-6 .
- ^ Падманабхан, Леала (8 апреля 2015 г.). « Консерватор» или «Тори»: что в имени?» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 20 февраля 2019 года.
- ^ Архивный фонд Консервативной партии (2009). «Путеводитель по архиву Консервативной партии» (PDF) . Бодлианская библиотека . Архивировано из оригинала (PDF) 9 октября 2016 года.
- ^ Гудлад, Грэм Д. (1998). «Кризис эдвардианского консерватизма». Обзор современной истории . 9 (4): 10–13.
- ^ JAR Marriott, Современная Англия, 1885–1945 (4-е изд. 1949), стр. 375–432 онлайн бесплатно.
- ^ Кеохейн, Найджел (2010). Партия патриотизма: Консервативная партия и Первая мировая война . Эшгейт.
- ^ Джарвис, Дэвид (1992). «Миссис Мэггс и Бетти: обращение консерваторов к женщинам-избирателям в 1920-е годы». Британская история двадцатого века . 5 (2): 129–52. дои : 10.1093/tcbh/5.2.129 .
- ^ Jump up to: а б Богданор, Вернон (1983). Многопартийная политика и Конституция . Издательство Кембриджского университета.
- ^ Marriott, Современная Англия, 1885–1945 (4-е изд. 1949), стр. 504–66. онлайн бесплатно
- ^ Альфред Ф. Хэвигхерст, Современная Англия, 1901–1984 (2-е изд. 1987 г.) онлайн, можно бесплатно брать
- ^ Jump up to: а б Мэтью Фрэнсис, «Крестовый поход за предоставление избирательных прав многим»: тэтчеризм и «демократия собственности». Британская история двадцатого века (2011)
- ^ Цвайнигер-Баргилевска, Инна. «Нормирование, жесткая экономия и восстановление Консервативной партии после 1945 года». Исторический журнал (1994) 37 № 1 стр. 173–97.
- ^ Кинастон, Дэвид (2007). Политика жесткой экономии в Британии: 1945–1951 гг . Лондон: Блумсбери. стр. 238–41. ISBN 978-0-7475-7985-4 .
- ^ Даттон, диджей (2004). « Файф, Дэвид Патрик Максвелл, граф Килмюр (1900–1967). Архивировано 6 февраля 2016 года в Wayback Machine », Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press. Проверено 4 августа 2007 г. подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании ) ( требуется
- ^ Блейк, Роберт. Консервативная партия от Пиля до Мейджора (1997), стр. 260–64.
- ^ Той, Ричард . «От« консенсуса »к« общей позиции »: риторика послевоенного урегулирования и его краха», Журнал современной истории (2013) 48 № 1, стр. 3–23.
- ↑ The Economist , «Дилемма мистера Бутскелла», 13 февраля 1954 г.
- ^ Морган, Кеннет О. (2001). Великобритания с 1945 года: Народный мир: Народный мир . Оксфорд УП. стр. 114–15. ISBN 9780191587993 . Архивировано из оригинала 1 января 2016 года . Проверено 25 ноября 2015 г.
- ^ Лейбористская партия в кризисе Пола Уайтли
- ^ Торп, ДР (2010). Супермак .
- ^ «История сэра Алека Дугласа» . Внутри правительства. Архивировано из оригинала 8 января 2018 года . Проверено 18 июня 2013 г.
- ^ «В этот день, 1965 год: Хит — новый лидер тори» . Новости Би-би-си . 27 июля 1996 года. Архивировано из оригинала 27 ноября 2012 года . Проверено 18 июня 2013 г.
- ^ «1970: Неожиданная победа Хита» . Новости Би-би-си . 5 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2009 г. Проверено 1 апреля 2010 г.
- ^ «Октябрь 1974 года: Уилсон делает это четыре» . Новости Би-би-си . 5 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2009 г. Проверено 1 апреля 2010 г.
- ^ Дэвид Батлер и Деннис Кавана, «Всеобщие выборы в Великобритании 1979 года», Macmillan, 1979, стр. 154.
- ^ Дэвид Даттон, Британская политика с 1945 года: взлет, падение и возрождение консенсуса (2-е изд. Блэквелл, 1997).
- ^ Алед Дэвис, «Право на покупку: развитие консервативной жилищной политики, 1945–1980». Современная британская история 27.4 (2013): 421–44.
- ^ «Стивен Фарролл и др. «Тэтчеристская идеология, владение жильем и преступность: социально-пространственные последствия права покупки за преступления против внутренней собственности». Британский журнал криминологии (2015)» . Архивировано (PDF) из оригинала 4 ноября 2016 года . Проверено 3 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «1983: Тэтчер снова торжествует» . Новости Би-би-си . 5 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2009 г. Проверено 1 апреля 2010 г.
- ^ Стефани Фландерс . «Неужели 364 экономиста ошибались?» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 13 января 2015 г.
- ^ Управление национальной статистики (13 января 2015 г.). «Индексы потребительских цен – годовое процентное изменение ИРЦ: с 1948 по 2014 год» . Правительство Великобритании. Архивировано из оригинала 13 февраля 2015 года . Проверено 13 января 2015 г.
- ^ «1987: Третья победа Тэтчер» . Новости Би-би-си . 5 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2009 г. Проверено 1 апреля 2010 г.
- ^ «В этот день 1990 года: Тэтчер уходит с поста премьер-министра» . Новости Би-би-си . 22 ноября 1990 года. Архивировано из оригинала 7 марта 2008 года . Проверено 1 апреля 2010 г.
- ^ «1990: Тори выбирают майора под номером 10» . BBC в этот день . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ «1992: Тори снова побеждают, несмотря ни на что» . Новости Би-би-си . 5 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2009 г. Проверено 1 апреля 2010 г.
- ^ Энтони Хит, Роджер Джоуэлл и Джон Кертис (29 мая 1994 г.). «Эксклюзив: Как лейбористы проиграли в 1992 году? Завтра будет опубликовано самое авторитетное исследование последних всеобщих выборов. Здесь его авторы представляют свои выводы и развенчивают мифы о величайшем потрясении с 1945 года» . Независимый . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ «Ключевые вопросы кампании 1992 года» . Новости Би-би-си . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ «Общие результаты выборов, 9 апреля 1992 г. (PDF)» (PDF) . Парламент Великобритании . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ «1992: Великобритания выходит из ERM» . BBC в этот день . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Комментарии г-на Мейджора по экономике (I) - 22 апреля 1993 г. - Достопочтенный сэр Джон Мейджор KG CH» . 22 апреля 1993 года . Проверено 21 сентября 2023 г.
- ^ «1993: Рецессия закончилась – это официально» . Новости Би-би-си . 26 апреля 1993 года. Архивировано из оригинала 16 сентября 2010 года . Проверено 1 апреля 2010 г.
- ^ W, Тони Блэр, Кэмерон, Гордон Браун, Лейбористская партия, Маргарет Тэтчер, Джон Мейджор, Джон Редвуд, Кеннет Кларк, Диана, принцесса Уэльская, Джордж. «Лекция 5. Революция Блэра. Скачать презентацию» . Slideplayer.com . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 25 февраля 2021 г.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Консервативная партия – от Тэтчер до Кэмерона
- ^ Jump up to: а б «Отслеживание опросов: Интерактивный справочник по опросам общественного мнения» . Новости Би-би-си . 29 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 17 декабря 2009 г. Проверено 1 апреля 2010 г.
- ^ Jump up to: а б «1997: Лейбористы разгромили Тори на исторических выборах» . Би-би-си – В этот день . Проверено 15 августа 2023 г.
- ^ «Голосование BBC 2001 – Результаты и округа» . Новости Би-би-си . Проверено 15 августа 2023 г.
- ^ Ник Ассиндер (1 октября 2000 г.). «Гаага: Все, ради чего стоит играть» . Новости Би-би-си . Проверено 16 августа 2023 г.
- ^ Нита Манн (13 сентября 2001 г.). «Восхождение повстанца на вершину» . Новости Би-би-си . Проверено 16 августа 2023 г.
- ^ «Парламентская консервативная партия: выборы руководства Уильяма Хейга и Иэна Дункана Смита» (PDF) . Университет Хаддерсфилда .
- ^ «Лидер тори свергнут» . Новости Би-би-си. 29 октября 2003 года . Проверено 16 августа 2023 г.
- ^ Мэтью Темпест (6 ноября 2003 г.). «Говард по умолчанию выигрывает лидерство Тори» . Хранитель . Проверено 15 августа 2023 г.
- ^ «Сводка результатов всеобщих выборов 2005 года» . Политическая информация Великобритании . Архивировано из оригинала 23 февраля 2012 года . Проверено 30 января 2012 г.
- ^ Мэтью Темпест (6 декабря 2005 г.). «Тори коронуют Кэмерона своим новым лидером» . Хранитель . Проверено 15 августа 2023 г.
- ^ «Полный текст победной речи Дэвида Кэмерона» . Хранитель . Лондон. 12 июня 2005 г. Архивировано из оригинала 12 января 2014 г. . Проверено 20 апреля 2007 г.
- ^ Уиллер, Брайан (3 июля 2009 г.). «Министр заявляет о гомофобии тори» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 7 июля 2009 г.
- ^ «Предпочтение консерваторов или лейбористов («вынужденный выбор»)» . Отчет опроса общественного мнения в Великобритании . ЮГов. Архивировано из оригинала 2 мая 2007 года . Проверено 20 апреля 2007 г.
- ^ «Борис — новый мэр Лондона» . Консервативная партия. 3 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 6 мая 2008 г.
- ^ Коуберн, Эшли (30 октября 2017 г.). «Депутаты-консерваторы заблокировали предложение подписаться под кодексом, запрещающим сексуальные домогательства» . Независимый . Проверено 14 ноября 2023 г.
- ^ Коэн, Тамара (5 ноября 2017 г.). «Депутаты-консерваторы Дэниел Кавчински, Дэн Поултер и Стивен Крэбб провели расследование» . Небесные новости . Проверено 15 ноября 2023 г.
- ^ Уоттс, Джо (14 ноября 2017 г.). «Член команды Дэвида Кэмерона обвинен в нащупывании груди женщины под номером 10» . Независимый . Проверено 15 ноября 2023 г.
- ^ Холлидей, Джош (1 июля 2022 г.). «Скандал за скандалом: хронология подлости Тори при Борисе Джонсоне» . Хранитель . Проверено 14 ноября 2023 г.
- ^ Сэвидж, Майкл; Хелм, Тоби (4 ноября 2017 г.). «Почему волна сексуальных обвинений прокатилась по Вестминстеру» . Хранитель . Проверено 14 ноября 2023 г.
- ^ «Все Тори замешаны в обвинениях в сексуальных домогательствах с 2019 года» . Новости ИТВ . 4 июля 2022 г. Проверено 14 ноября 2023 г.
- ^ Самуэльсон, Кейт (4 апреля 2022 г.). «Есть ли у консерваторов проблема сексуальных домогательств?» . Неделя . Проверено 14 ноября 2023 г.
- ^ Симпсон, Фиона (30 октября 2017 г.). «36 депутатов назвали сексуальные проступки Тори «таблицей позора» » . Вечерний стандарт . Проверено 14 ноября 2023 г.
- ^ Блюитт, Сэм (7 ноября 2023 г.). «Любой, кто располагает информацией о заявлениях Тори о «серийном насильнике», должен сообщить об этом в полицию, — говорит Сунак» . Независимый.т.е . Проверено 14 ноября 2023 г.
- ^ «Заместитель премьер-министра Оливер Дауден отрицает сокрытие обвинений депутата в изнасиловании» . Новости Би-би-си . 5 ноября 2023 г. Проверено 14 ноября 2023 г.
- ^ Крерар, Пиппа (5 ноября 2023 г.). «Заявления об изнасиловании против депутата-консерватора не были скрыты, - говорит вице-премьер» . Хранитель . Проверено 14 ноября 2023 г.
- ^ Райт, Оливер (7 ноября 2023 г.). «Тори «в течение многих лет неправильно относились к обвинениям в издевательствах и сексуальных домогательствах» » . «Таймс» и «Санди Таймс» . Проверено 14 ноября 2023 г.
- ^ «Хронология выборов 2010 года: как была согласована коалиция» . Новости Би-би-си. 13 мая 2010 года . Проверено 14 августа 2023 г.
- ^ Робин Брант (12 мая 2010 г.). «Выборы 2010: Дэвид Кэмерон становится новым премьер-министром Великобритании» . Новости Би-би-си . Проверено 14 августа 2023 г.
- ^ «Высшая Тори признает, что правительство «сломано» » . ИТВ. 7 января 2013 года . Проверено 14 августа 2023 г.
- ^ «Что такое политика жесткой экономии и где сейчас могут возникнуть «невероятные» сокращения?» . Новости Би-би-си. 17 ноября 2022 г. Проверено 4 августа 2023 г.
- ^ «Дэвид Кэмерон и Джордж Осборн приветствуют план после достижения целевого показателя дефицита Великобритании» . Новости Би-би-си. 2 марта 2018 года . Проверено 4 августа 2023 г.
- ^ «Кэмерон и Милибэнд объединяются, чтобы выступить против независимости Шотландии» . Новости Би-би-си. 11 января 2012 года . Проверено 15 августа 2023 г.
- ^ «Результаты референдума о независимости Шотландии» . Новости Би-би-си . Проверено 15 августа 2023 г.
- ^ Паркер, Джордж (8 мая 2015 г.). «Для консерваторов Дэвида Кэмерона наступил 1992 год заново» . Файнэншл Таймс . Никкей . Архивировано из оригинала 25 июня 2016 года . Проверено 31 мая 2016 г.
- ^ Ник Робинсон (27 сентября 2012 г.). «Дэвид Кэмерон рассматривает возможность проведения референдума по Европе» . Новости Би-би-си . Проверено 4 августа 2023 г.
- ^ «Хронология референдума ЕС: обратный отсчет до голосования» . Новости Би-би-си. 20 февраля 2016 г. Проверено 15 августа 2023 г.
- ^ Уильям Джеймс (24 июня 2016 г.). «Премьер-министр Великобритании Кэмерон заявил, что уйдет в отставку к октябрю после голосования по Брекситу» . Рейтер . Проверено 4 августа 2023 г.
- ^ «Тереза Мэй станет премьер-министром Великобритании после ухода Андреа Лидсом» . Новости Би-би-си. 11 июля 2016 года . Проверено 30 июля 2023 г.
- ^ Мейсон, Ровена (11 июля 2016 г.). «Мэй обещает социальные реформы в рамках центристского руководства» . Хранитель . Архивировано из оригинала 1 декабря 2016 года . Проверено 11 декабря 2016 г.
- ^ Стюарт, Хизер (13 июля 2016 г.). «Тереза Мэй обращается к центру земли, но кабинет наклоняется вправо» . Хранитель . Архивировано из оригинала 13 июля 2016 года . Проверено 11 декабря 2016 г.
- ^ «Мэй говорит, что она запустила статью 50, чтобы начать процесс Брексита» . Рейтер. 29 марта 2017 года . Проверено 30 июля 2023 г.
- ^ «Полное заявление Терезы Мэй о всеобщих выборах» . Новости Би-би-си. 18 апреля 2017 года . Проверено 30 июля 2023 г.
- ^ Джон Шарман (31 мая 2017 г.). «Последние выборные опросы 2017 года: YouGov объясняет шокирующий прогноз парламента» . Независимый . Проверено 30 июля 2023 г.
- ^ Алекс Хант (26 июня 2017 г.). «Тереза Мэй и сделка с DUP: что вам нужно знать» . Новости Би-би-си . Проверено 30 июля 2023 г.
- ^ «Брекзит: Тереза Мэй говорит, что либо Чекерс, либо никакой сделки» . Новости Би-би-си. 17 сентября 2018 года . Проверено 30 июля 2023 г.
- ^ «Тереза Мэй уходит в отставку из-за Брексита: что случилось?» . Новости Би-би-си . 24 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 26 мая 2019 г. . Проверено 26 мая 2019 г.
- ^ «Борис Джонсон выигрывает гонку за пост лидера тори и премьер-министра» . Новости Би-би-си . 23 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 30 ноября 2019 года . Проверено 23 июля 2019 г.
- ^ «Борис Джонсон в «сделке или без сделки» по Брекситу бросает вызов сопернику Ханту» . Новости Би-би-си . 17 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 30 июля 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
- ^ «Брексит: депутат-консерватор отказывается от решающего голосования по отказу от соглашения» . Новости Би-би-си . 3 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2019 года . Проверено 3 сентября 2019 г.
- ^ «Разборка Брексита: кем были повстанцы-консерваторы, бросившие вызов Борису Джонсону?» . Новости Би-би-си . 3 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2019 года . Проверено 3 сентября 2019 г.
- ^ «Джонсон баллотируется на выборы 12 декабря после того, как отложил обещание «сделай или умри» по Брекситу» . Хранитель . 17 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
- ^ «Результаты Великобритании: консерваторы получают большинство» . Новости Би-би-си . 13 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 года . Проверено 13 декабря 2019 г.
- ^ Стюарт, Хизер (20 декабря 2019 г.). «Брексит: депутаты большинством в 124 голоса принимают законопроект о соглашении о выходе» . Хранитель . Проверено 23 октября 2022 г.
- ^ Фелла, Стефано (17 ноября 2020 г.). «Конец переходного периода Брексита: что изменится?» . Библиотека Палаты общин . Архивировано из оригинала 23 октября 2022 года . Проверено 23 октября 2022 г.
- ^ Стюарт, Хизер; Проктор, Кейт; Сиддик, Харун (12 марта 2020 г.). «Джонсон: гораздо больше людей потеряют близких из-за коронавируса» . Хранитель . Проверено 23 октября 2022 г.
- ^ «Partygate: Хронология собраний в условиях изоляции» . Новости Би-би-си . 19 мая 2022 г. Проверено 23 октября 2022 г.
- ^ Осборн, Сэмюэл (13 апреля 2022 г.). «Бориса Джонсона оштрафовали: премьер-министр приносит извинения после получения уведомления о фиксированном штрафе за вечеринку, нарушающую карантин» . Небесные новости . Проверено 23 октября 2022 г.
- ^ Амос, Оуэн (7 июля 2022 г.). «Борис Джонсон уходит в отставку: пять вещей, которые привели к падению премьер-министра» . Новости Би-би-си . Проверено 23 октября 2022 г.
- ^ Джек Гай, Люк МГи и Ивана Коттасова (7 июля 2022 г.). «Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон уходит в отставку после мятежа в его партии» . CNN . Проверено 26 июля 2023 г.
- ^ «Борис Джонсон: внутренняя история падения премьер-министра» . Новости Би-би-си . 13 июля 2022 г. Проверено 23 октября 2022 г.
- ^ «Как Лиз Трасс выиграла гонку за лидерство консерваторов» . 6 сентября 2022 г. Проверено 7 сентября 2022 г.
- ^ Синклер, Том (4 октября 2022 г.). «Кризис стоимости жизни: рабочие остались без еды и заложили имущество, - говорит профсоюз» . Пембрукшир Геральд . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Лиз Трасс заморозит счета за электроэнергию на уровне в среднем 2500 фунтов стерлингов в год, финансируемые за счет займов» . Хранитель . 8 сентября 2022 г. Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ Уэббер, Эстер; Брентон, Ханна; Куреа, Элени (11 октября 2022 г.). «Лиз Трасс паникует, поскольку рынки продолжают падать» . Политик . Проверено 22 октября 2022 г.
- ^ Гилкрист, Карен (5 октября 2022 г.). «Лиз Трасс из Великобритании обещает будущее снижения налогов в знаковой речи, наполненной протестами и политической борьбой» . CNBC . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ Грирсон, Джейми (30 сентября 2022 г.). «Как мини-бюджет Кваси Квартенга ударил по экономике Великобритании – в цифрах» . Хранитель . Проверено 22 октября 2022 г.
- ^ «Лиз Трасс отказывается от плана отменить максимальную ставку подоходного налога в размере 45 пенсов на фоне восстания тори» . Хранитель . 3 октября 2022 г. Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ «Лиз Трасс говорит, что ей «совершенно не стыдно» пойти на разворот по снижению налогов» . Небесные новости . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Лиз Трасс уходит с поста премьер-министра после восстания консерваторов» . Новости Би-би-си . 20 октября 2022 г. Проверено 20 октября 2022 г.
- ^ Адам, Карла; Бут, Уильям (20 октября 2022 г.). «Премьер-министр Великобритании Лиз Трасс объявляет об отставке после шести недель пребывания в должности» . Вашингтон Пост . Проверено 20 октября 2022 г.
- ^ Джон Стоун (17 октября 2022 г.). «Тори грозит полное поражение, поскольку Лейбористская партия лидирует с преимуществом в 36 пунктов в новых опросах» . Независимый . Проверено 26 июля 2023 г.
- ^ Ландлер, Марк (22 мая 2024 г.). «Сунак объявляет о выборах в Великобритании 4 июля, на несколько месяцев раньше, чем ожидалось» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 22 мая 2024 г.
- ^ «Реформистская Великобритания обогнала консерваторов в новых опросах, нанеся новый удар по Риши Сунаку» . Небесные новости . Проверено 13 июня 2024 г.
- ^ «Риши Сунак: Манифест тори будет включать снижение налогов» . 10 июня 2024 года. Архивировано из оригинала 10 июня 2024 года . Проверено 10 июня 2024 г.
- ^ «Консервативный манифест 2024: краткое изложение ключевых политик» . thetimes.com . Архивировано из оригинала 11 июня 2024 года . Проверено 11 июня 2024 г.
- ^ Гаттеридж, Ник (17 мая 2024 г.). «Манифест Консервативной партии 2024: политика Риши Сунака на всеобщих выборах» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Архивировано из оригинала 11 июня 2024 года . Проверено 12 июня 2024 г.
- ^ Пауэлл, Роб (25 мая 2024 г.). «Сунак говорит, что вернет Национальную службу, если Тори победит на всеобщих выборах» . Проверено 25 мая 2024 г.
- ^ «Карта текущих результатов всеобщих выборов в Великобритании» . Файнэншл Таймс . Проверено 5 июля 2024 г.
- ^ Например, в год рецессии 1981 года консерваторы подняли налоги, чтобы сократить бюджетный дефицит, с целью снижения процентных ставок.
- ^ «Смерть и жизнь британской рыночной экономики» . Файнэншл Таймс . 24 января 2014 г. Архивировано из оригинала 18 февраля 2019 г. . Проверено 18 февраля 2019 г.
- ^ «Объявлены новые «корпоративные зоны» вокруг Англии» . Новости Би-би-си . 16 августа 2011 года . Проверено 22 сентября 2023 г.
- ^ «Бюджет 2012: максимальная налоговая ставка снижена с 50 до 45 пенсов» . Би-би-си . 21 марта 2012 года. Архивировано из оригинала 20 июля 2014 года . Проверено 1 июля 2016 г.
- ^ «Борис Джонсон закончил эпоху жесткой экономии, но его партия — нет» . www.hull.ac.uk. 11 марта 2021 г. Проверено 13 июня 2024 г.
- ^ «Канцлер Саджид Джавид объявляет об окончании политики жесткой экономии» . Новости Би-би-си . 4 сентября 2019 года . Проверено 13 июня 2024 г.
- ^ Осборн, Эндрю (6 февраля 2013 г.). «Консерваторы разделились после того, как прошло первое голосование по однополым бракам» . Рейтер . Проверено 22 сентября 2023 г.
- ^ «Гей-браки: депутаты поддерживают законопроект, несмотря на оппозицию консервативной скамьи» . Новости Би-би-си . 5 февраля 2013 года . Проверено 22 сентября 2023 г.
- ^ Порион, Стефан (31 марта 2014 г.). «Введение однополых браков в 2013 году: модернизация социальной программы Кэмерона в Консервативной партии с 2005 года» . Обсерватория британского общества (15): 41–65. дои : 10.4000/osb.1594 . ISSN 1775-4135 .
- ^ Хэйтон, Ричард; Макэнхилл, Либби (20 апреля 2015 г.). «Консервативная партия Кэмерона, социальный либерализм и социальная справедливость» (PDF) . Британская политика . 10 (2): 131–147. дои : 10.1057/bp.2015.19 . ISSN 1746-918X . S2CID 153581022 . Архивировано (PDF) из оригинала 22 июля 2018 года . Проверено 4 сентября 2019 г.
- ^ Райт, Оливер (6 февраля 2013 г.). «Депутаты проголосовали за законопроект об однополых браках 400 голосами против 175, несмотря на его широкое распространение» . Независимый . Проверено 25 сентября 2023 г.
- ^ Рейнольдс, Эндрю (13 декабря 2019 г.). «После выборов 2019 года парламент Великобритании по-прежнему остается самым геем в мире» . ПинкНьюс | Последние новости лесбиянок, геев, би и транс | Новости ЛГБТК+ . Проверено 20 января 2024 г.
- ^ [179] [180] [181] [182] [183] После всеобщих выборов 2019 года в парламенте теперь есть 20 депутатов-консерваторов от ЛГБТ+, что больше, чем было во время предыдущего парламента. [184]
- ^ «Биография - достопочтенный член парламента Алан Дункан» . Алан Дункан. 27 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 29 мая 2013 года . Проверено 18 июня 2013 г.
- ^ Спенсер, Клэр (октябрь 2011 г.). «Daily View: судьба Лиама Фокса» . Блог BBC . Архивировано из оригинала 10 декабря 2011 года . Проверено 18 июня 2013 г.
- ^ «Лиам Фокс: красочный политик с традиционалистской повесткой дня» . Монстры и критики . 14 октября 2011 года . Проверено 18 июня 2013 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Монтгомери, Тим (ноябрь 2012 г.). «Недооцененный: Оуэн Патерсон» . Стенд-пойнт . Архивировано из оригинала 10 мая 2013 года . Проверено 18 июня 2013 г.
- ^ Пейн, Себастьян (16 декабря 2017 г.). «Что дальше для консерваторов?». Файнэншл Таймс .
- ^ «Г-н Иэн Дункан Смит – Взносы – Hansard» . hansard.parliament.uk . Архивировано из оригинала 1 декабря 2018 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ Воробей, Эндрю (26 февраля 2008 г.). «Кэмерон атакует «государственный мультикультурализм» » . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 1 сентября 2013 года . Проверено 1 апреля 2010 г.
- ^ Jump up to: а б «Предупреждение Тори о мультикультурализме» . Новости Би-би-си . 28 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2013 г. Проверено 1 апреля 2010 г.
- ^ Кайли Маклеллан (25 февраля 2016 г.). «По мере приближения голосования в ЕС рост иммиграции оказывает давление на Кэмерона» . Reuters.com . Архивировано из оригинала 30 августа 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
- ^ Уильям Джеймс (27 августа 2015 г.). «Иммиграция в Великобританию достигла рекордного уровня, что вызвало головную боль у Кэмерона» . Reuters.com . Архивировано из оригинала 30 августа 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
- ^ Грайс, Эндрю (26 февраля 2015 г.). «Обещание Дэвида Кэмерона по иммиграции «поразительно провалилось», поскольку цифры показывают, что чистая миграция почти в три раза превышает обещанные Тори» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 7 июля 2015 года . Проверено 30 августа 2017 г.
- ^ Кингсли, Патрик (10 августа 2015 г.). «10 истин о мигрантском кризисе в Европе» . Хранитель . Архивировано из оригинала 26 ноября 2016 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ «Проверка фактов: являются ли мигранты причиной кризиса скорой помощи?» . Новости 4 канала . Архивировано из оригинала 1 декабря 2018 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ «Прити Патель отказывается от свободы передвижения в новых иммиграционных правилах» . СитиАМ . 13 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 18 августа 2020 г. . Проверено 22 августа 2020 г.
- ^ Тейлор, Дайан (9 сентября 2021 г.). «Как сработали предыдущие обещания Прити Патель по иммиграции?» . Хранитель . Проверено 25 марта 2024 г.
- ^ Аткинс, Рос (25 марта 2024 г.). «Говоришь одно, а делаешь другое? Рекордный рост чистой миграции, зафиксированный правительством» . Новости Би-би-си . Проверено 25 марта 2024 г.
- ^ «Сунак находится под давлением, поскольку чистая миграция в Великобританию достигла рекордных 745 000 человек» . Файнэншл Таймс . Проверено 25 марта 2024 г.
- ^ Jump up to: а б Роббинс, Джеймс (26 июня 2008 г.). «Британия Кэмерона: внешняя политика» . Би-би-си . Архивировано из оригинала 12 февраля 2009 года . Проверено 1 июня 2009 г.
- ^ Андерсон, Марк (9 марта 2015 г.). «Великобритания принимает законопроект о выполнении обещания о целевом показателе иностранной помощи в размере 0,7%» . Хранитель . Архивировано из оригинала 23 июля 2015 года . Проверено 13 июля 2015 г.
- ^ Темпест, Мэтью (11 сентября 2006 г.). «Кэмерон: Я не неоконсерватор» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 16 июля 2014 года . Проверено 20 апреля 2007 г.
- ^ Малхолланд, Элен (1 августа 2008 г.). «Барак Обама получает поддержку от Бориса Джонсона» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 20 июля 2019 года . Проверено 28 марта 2020 г.
- ^ Чедвик, Винс (24 мая 2016 г.). «Дональд Трамп и Борис Джонсон целуются и целуются» . Политик . Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 года . Проверено 22 августа 2020 г.
- ^ Гринслейд, Рой (29 июня 2016 г.). «New York Post сравнивает Бориса Джонсона с Дональдом Трампом» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 года . Проверено 22 августа 2020 г.
- ^ «Мэр Лондона Борис Джонсон видит в битве за ЕС мятеж в стиле Трампа» . Newsweek . Рейтер. 23 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 г. . Проверено 22 августа 2020 г.
- ^ «Борис и Дональд: особенные отношения» . Политик . 12 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 8 июня 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
- ^ «Новые особые отношения: Британская консервативная партия и Израиль» . В глубине . Архивировано из оригинала 4 декабря 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
- ^ «Совет депутатов - Манифесты политических партий - их позиция по вопросам, представляющим еврейский интерес» . www.bod.org.uk. Архивировано из оригинала 27 октября 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
- ^ «Премьер-министр Великобритании упрекает Джона Керри за его «нападки» на Израиль» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
- ^ «Похоже, что Тереза Мэй поддерживает позицию Дональда Трампа по Израилю» . Независимый . 29 декабря 2016 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 г. . Проверено 22 августа 2020 г.
- ^ «Саджид Джавид собирается объявить о полном запрете «Хезболлы» на партийной конференции» . jewishnews.timesofisrael.com . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
- ^ «Великобритания объявит вне закона политическое крыло Хезболлы» . Хранитель . 25 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 20 октября 2020 г.
- ^ «Консервативная партия Великобритании обещает запретить советам бойкотировать израильскую продукцию» . Гаарец . Архивировано из оригинала 11 июня 2021 года . Проверено 22 августа 2020 г.
- ^ Мюллер, Бенджамин (16 декабря 2019 г.). «Великобритания планирует принять закон против BDS» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 июля 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
- ^ Дайвер, Тони (16 ноября 2019 г.). «Тори запретят советам бойкотировать товары из Израиля в соответствии с планами манифеста» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 31 октября 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
- ^ Фокс, Лиам (17 декабря 2009 г.). «Опасные сокращения лейбористов на оборону» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 11 апреля 2024 г.
- ^ «Обзор стратегической обороны и безопасности: консервативный взгляд на оборону и будущие вызовы» . Королевский институт объединенных служб. 8 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 22 июня 2011 года . Проверено 8 февраля 2010 г.
- ^ «Консерваторы Великобритании увеличивают расходы на оборону» . Политик . 11 мая 2017 года . Проверено 21 сентября 2023 г.
- ^ «Лиам Фокс: ЕС должен действовать только тогда, когда НАТО не может» . Консервативная партия. 11 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 1 апреля 2010 года . Проверено 20 апреля 2007 г.
- ^ Jump up to: а б Фокс, Лиам (11 февраля 2010 г.). «ЕС должен действовать только тогда, когда НАТО не может» . Архивировано из оригинала 1 апреля 2010 года . Проверено 4 марта 2010 г.
- ^ «Предвыборный манифест Британской консервативной партии, 1945 год» . Politicsresources.net . 22 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 19 сентября 2011 г.
- ^ «Марш 50 000 человек в NHS сокращает протест в Манчестере» . Новости Би-би-си . 29 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 17 декабря 2018 г. Проверено 21 июля 2018 г.
- ^ Фриморген, Томаш (6 июня 2017 г.). «Какие политические партии хотят легализовать травку?» . Би-би-си . Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 года . Проверено 22 ноября 2021 г.
- ↑ Джонсон, Борис (24 апреля 2008 г.). «Легализация каннабиса для облегчения боли». Архивировано 25 февраля 2018 года в Wayback Machine . «Дейли телеграф» (Лондон).
- ^ « Удивление и разочарование» в реакции Великобритании на наркотики» . Новости Би-би-си . 7 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 г. . Проверено 22 ноября 2021 г.
- ^ Керзон, Майкл (17 апреля 2024 г.). «Британские консерваторы добиваются «самого жесткого в мире запрета на курение» » . europeanconservative.com . Проверено 14 июня 2024 г.
- ^ «Расширение ученичества в Англии» . Фонд действий Центра американского прогресса .
- ^ «Студенческие кредиты, выданные аспирантам в бюджете» . FT.com . 16 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2017 г. Проверено 4 апреля 2017 г.
- ^ «Какой объем финансирования исследований получает Великобритания от ЕС и как это соотносится с другими странами?» . RoyalSociety.org . Архивировано из оригинала 27 июня 2017 года . Проверено 4 апреля 2017 г.
- ^ Кресси, Дэниел (2016). «Правительство Великобритании дает гарантию финансирования науки из-за Брексита» . Природа . дои : 10.1038/nature.2016.20434 . S2CID 168424106 . Архивировано из оригинала 2 апреля 2017 года . Проверено 4 апреля 2017 г.
- ^ «[Снято] Министр образования объявляет о первых новых уровнях T» . 15 октября 2018 года. Архивировано из оригинала 8 июля 2020 года . Проверено 8 июля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с «Дэвид Кэмерон о семьях» . GOV.UK. Архивировано из оригинала 1 декабря 2018 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ Саммерс, Дебора (15 марта 2008 г.). «Семья в основе политики консерваторов, — говорит Кэмерон» . Хранитель . Архивировано из оригинала 1 марта 2017 года . Проверено 4 апреля 2017 г.
- ^ «Совместный отпуск по уходу за ребенком и оплата» . GOV.UK. Архивировано из оригинала 1 декабря 2018 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ Суинфорд, Стивен (8 мая 2015 г.). «Консервативный манифест 2015: краткое изложение ключевых политик» . Телеграф . Архивировано из оригинала 9 марта 2017 года . Проверено 4 апреля 2017 г.
- ^ «Помощь в оплате ухода за ребенком» . GOV.UK. Архивировано из оригинала 1 декабря 2018 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ «Реформирование программы ученичества в Англии (2010–2015 гг.)» . Центр общественного воздействия (CPI) . Проверено 20 июня 2024 г.
- ^ «Пособие по нетрудоспособности» . GOV.UK. Архивировано из оригинала 1 декабря 2018 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ «Универсальный кредит для больных и инвалидов» . Архивировано из оригинала 2 июля 2017 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ «BBC Radio 4 - Вы и ваши, универсальный кредит и электрические самолеты» . Би-би-си . 23 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2018 г. Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Ригби, Бет . «Универсальная заслуга: Эмбер Радд признает реальные проблемы с системой социального обеспечения» . Небесные новости . Архивировано из оригинала 1 декабря 2018 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ «Безопасна ли национальная минимальная заработная плата в соответствии с опросом консервативного правительства?» . General-election-2010.co.uk . 5 мая 2011 г. Архивировано из оригинала 11 января 2012 г.
- ^ «Бюджет 2015: Осборн обязуется обеспечить прожиточный минимум в стране» . Новости Би-би-си . 8 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 16 июля 2018 г. Проверено 8 июля 2015 г.
- ^ «Национальная минимальная заработная плата и национальный прожиточный минимум» . GOV.UK. Архивировано из оригинала 17 августа 2013 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ «Изменения в государственном пенсионном возрасте | Возраст Великобритании» . www.ageuk.org.uk . Архивировано из оригинала 1 декабря 2018 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ Пирс, Эндрю (14 сентября 2007 г.). «Дэвид Кэмерон обещает радикальную зеленую встряску» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 9 октября 2023 года.
- ^ Jump up to: а б Шепард, Маркус (20 апреля 2020 г.). «Цель чистого нуля в Великобритании» . Институт правительства . Архивировано из оригинала 26 июня 2024 года . Проверено 20 ноября 2020 г.
- ^ Рен, Гвенит; Кристенсен, Томас (12 июля 2021 г.). «Великобритания стала первой крупной экономикой, которая взяла на себя юридическое обязательство достичь нулевых выбросов углерода к 2050 году» . Климатическая оценочная карта . Проверено 21 сентября 2023 г.
- ^ Харви, Фиона (17 ноября 2020 г.). «Ключевые направления «зеленой промышленной революции» Бориса Джонсона » . Хранитель . Архивировано из оригинала 24 ноября 2020 года . Проверено 25 ноября 2020 г.
- ^ «Правительство объявляет о сокращении климатических выбросов на 78% к 2035 году — «исторической вехе на пути к чистому нулю в Великобритании» » . Земо Партнерство . 23 апреля 2021 г. Проверено 21 сентября 2023 г.
- ^ Клюг, Франческа (14 апреля 2010 г.). «Почему либеральные демократы отвергают билль о правах» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 2 июля 2024 г.
- ^ Уокер, Энди. «Лейбористы критикуют премьер-министра за неспособность создать национальную инфраструктурную полицию» . Инфраструктурный интеллект . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 19 января 2021 г.
- ^ «Стратегия транспортных инвестиций» (PDF) . Департамент транспорта .
- ^ «7 выводов об инфраструктуре из манифеста Консервативной партии 2024 года» . Институт инженеров-строителей .
- ^ «Вторая инвестиционная стратегия для велосипедистов и пешеходов (CWIS2)» . GOV.UK. Проверено 14 октября 2023 г.
- ^ «Активное путешествие по Англии» . GOV.UK. 1 июня 2023 г. Проверено 14 октября 2023 г.
- ^ «Правительство Великобритании запускает активные путешествия по Англии | CIHT» . www.ciht.org.uk. Проверено 4 июля 2024 г.
- ^ «Железнодорожные франшизы сокращены, поскольку помощь железнодорожным компаниям расширена» . Новости Би-би-си . 21 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 19 мая 2021 года . Проверено 19 мая 2021 г.
- ^ «Интегрированный план железных дорог: крупнейшие государственные инвестиции в железнодорожную сеть Великобритании обеспечат более быстрые, частые и надежные перевозки через Северный и Мидлендс» . Департамент транспорта . 18 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 18 ноября 2021 года . Проверено 18 ноября 2021 г.
- ^ «Реакция железнодорожной отрасли на заявление Консервативной партии о Great British Railways» . Новости группы железнодорожных перевозок . 4 октября 2021 г. Проверено 4 июля 2024 г.
- ^ Jump up to: а б Георгиу, Кристакис (апрель 2017 г.). «Британский капитализм и европейское объединение: от Оттавы до референдума по Брекситу» . Исторический материализм . 25 (1): 90–129. дои : 10.1163/1569206X-12341511 .
- ^ Льюис, Энтони (29 октября 1971 г.). «Коммонс голосует 356 против 242 за членство Великобритании на европейском рынке» . Нью-Йорк Таймс . п. 1. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 14 сентября 2019 г.
- ^ «Блэр нападает на потомственных пэров» . Новости Би-би-си . 18 ноября 1998 года. Архивировано из оригинала 23 февраля 2003 года . Проверено 18 июня 2013 г.
- ^ «Кларк критикует план Кэмерона по правам человека» . Новости Би-би-си . 27 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Проверено 18 июня 2013 г.
- ^ Лейборн, Хизер (11 декабря 2019 г.). «Угроза нашей демократии скрыта в манифесте тори» . Хранитель . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 года . Проверено 19 января 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Центральный офис консерваторов и юнионистов против Джеймса Роберта Сэмюэля Баррелла (инспектор Его Величества по налогам) [1981] EWCA Civ 2 (10 декабря 1981 г.)
- ^ Jump up to: а б «Партийная структура и организация» . Консервативная партия. Архивировано из оригинала 5 октября 2016 года . Проверено 16 ноября 2016 г.
- ^ Раллингс, Колин ; Трэшер, Майкл (2007). Факты британских выборов, 1832–2006 гг. (7-е изд.). Эшгейт. Таблица 2.01 «Итоги всеобщих выборов 1832–2005 гг. (Великобритания)», стр. 59. ИСБН 978-0-7546-2712-8 .
- ^ «Итоги выборов 2010 года» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 14 апреля 2010 года . Проверено 7 мая 2010 г.
- ^ МакГиннесс, Фергал (3 декабря 2012 г.). «Членство в политических партиях Великобритании» (PDF) . Библиотека Палаты общин. Архивировано (PDF) из оригинала 1 апреля 2014 г. Проверено 21 апреля 2014 г.
- ^ Малхолланд, Элен (5 октября 2010 г.). «Тори выражают опасения по поводу сокращения членства» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 23 апреля 2014 года . Проверено 22 ноября 2011 г.
Тим Монтгомери , редактор влиятельного массового веб-сайта консерваторов ConservativeHome, сообщил на незначительном мероприятии, что два отдельных источника сообщили ему, что число членов партии сейчас составляет 177 000 человек, что на 80 000 меньше, чем в 2005 году, когда их было 257 000 ... Консервативная партия отказалась подтвердить эту цифру.
- ^ «Членство консерваторов при Кэмероне сократилось почти вдвое» . Новости Би-би-си . 18 сентября 2013 года. Архивировано из оригинала 25 июня 2014 года . Проверено 21 апреля 2014 г.
- ^ Аудицкас, Лукас (2 мая 2018 г.). «Членство в партии: каковы последние цифры?» . commonslibrary.parliament.uk . Парламент Великобритании – Библиотека Палаты общин . Проверено 10 мая 2024 г.
- ^ Литтлджон, Джорджина (26 мая 2019 г.). «Членство тори увеличивается до 160 000 перед выборами руководства» . я Новости . Проверено 10 мая 2024 г.
- ^ Бэйл, Тим (23 июня 2019 г.). «Лидерство тори: кто сможет выбрать следующего премьер-министра Великобритании?» . Новости Би-би-си . Проверено 10 мая 2024 г.
- ^ Фишер, Люси (26 марта 2021 г.). «Лидерство тори: кто сможет выбрать следующего премьер-министра Великобритании?» . «Дейли телеграф» . Проверено 10 мая 2024 г.
- ^ Найт, Джулиан (2015). Британская политика для чайников (2-е изд.). Джон Уайли и сыновья. п. 202. ИСБН 978-1-118-97152-9 .
- ^ Конституция Консервативной партии, Приложение 6.
- ^ Jump up to: а б Коломер, Хосеп М. (2013). Личное представительство: игнорируемый аспект избирательных систем . Европейский консорциум политических исследований . п. 45. ИСБН 9781907301575 . Проверено 16 ноября 2016 г.
- ^ Уэббер, Эстер (2 августа 2013 г.). «Дорогой процесс становления кандидатом на выборах» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 16 декабря 2018 года . Проверено 21 июля 2018 г.
- ^ Йорк, Гарри (16 марта 2018 г.). «Консервативное молодежное крыло возобновило свою работу в попытке вернуть миллениалов из Лейбористской партии» . Телеграф .
- ^ Райли-Смит, Бен (18 августа 2016 г.). «Лорд Фельдман имел «самые серьезные сомнения» в отношении Марка Кларка, консерватора журнала Tatler, когда ему поступила жалоба на издевательства» . Телеграф . Лондон.
- ^ Хаттенстон, Саймон (27 ноября 2015 г.). «Эллиот Джонсон: молодого Тори уничтожила партия, которую он любил» . Хранитель .
- ^ Йорк, Гарри (16 марта 2018 г.). «Консервативное молодежное крыло возобновило свою работу в попытке вернуть миллениалов из Лейбористской партии» . Телеграф .
- ^ Кроун, Стивен; Уилкс-Хиг, Стюарт (20 декабря 2010 г.). «Всего 50 «групп доноров» предоставили более половины заявленного Консервативной партией дохода от пожертвований за последнее десятилетие, и этот факт замаскирован легальными методами «избежания славы»» . Блог о британской политике и политике на Лондонской фондовой бирже . Архивировано из оригинала 12 июля 2013 года . Проверено 10 июля 2013 г.
- ^ Сиал, Раджив; Тринор, Джилл; Матиасон, Ник (30 сентября 2011 г.). «Влияние Сити на консерваторов проявляется в исследованиях пожертвований» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 25 сентября 2013 года . Проверено 10 июля 2013 г.
- ^ «Лейбористская партия была самой финансируемой политической партией Великобритании в 2013 году» . Новости Би-би-си . 29 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2018 г. . Проверено 21 июля 2018 г.
- ^ «Реквизиты партийных счетов с 2002 года» . Избирательная комиссия. Архивировано из оригинала 30 апреля 2017 года . Проверено 15 июля 2017 г.
- ^ «Тори, поддерживаемые пожертвованиями на строительство» . Индекс строительства . 25 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года . Проверено 25 августа 2017 г.
- ^ Габриэль Погрунд ; Генри Зеффман (20 февраля 2022 г.). «Доноры Тори, имеющие доступ к топ-команде Бориса Джонсона» . Таймс . Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
- ^ Мейсон, Ровена; редактор Ровена Мейсон Уайтхолл (29 декабря 2022 г.). «Каждый десятый пэр-консерватор пожертвовал на вечеринку более 100 000 фунтов стерлингов» – через The Guardian.
{{cite web}}:|last2=имеет общее имя ( справка ) - ^ Jump up to: а б с Брэдли, Джейн (12 мая 2022 г.). «Крупное пожертвование Консервативной партии Великобритании было отмечено как беспокойство по поводу России» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 августа 2023 г.
- ^ «Это тайные связи Консервативной партии с Россией» . Национальный . 23 февраля 2022 г. Проверено 4 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Уэббер, Эстер (7 марта 2022 г.). «Почему британские тори пристрастились к российским деньгам» . Политик . Проверено 4 августа 2023 г.
- ^ Унгоед-Томас, Джон (26 марта 2022 г.). «Муж донора Тори, родившийся в России, «заработал миллионы благодаря связям с олигархами» » . Наблюдатель . ISSN 0029-7712 . Проверено 4 августа 2023 г.
- ^ Группа отчетности FinCEN Files (20 сентября 2020 г.). «Файлы FinCEN: донор консерваторов Любовь Чернухина связана с финансированием союзника Путина в размере 8 миллионов долларов» . Новости Би-би-си . Проверено 17 августа 2023 г.
- ^ Гринвуд, Джордж; Мидоло, Эмануэле; О'Нил, Шон; Фишер, Люси (23 июля 2020 г.). «Министры Консервативной партии финансируются донорами, связанными с Россией» . Таймс . Проверено 17 августа 2023 г.
- ^ «Выяснилось: Тори все еще получают средства от доноров, связанных с Россией» . Проект «Хороший закон» . 11 апреля 2023 г. Проверено 4 августа 2023 г.
- ^ Уокер, Питер (23 февраля 2022 г.). «Финансирование партий, связанных с Россией – какую выгоду получили тори?» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 4 августа 2023 г.
- ^ Гаттеридж, Ник (23 февраля 2022 г.). «Тори сохранит пожертвования, связанные с Россией, на общую сумму 1,93 миллиона фунтов стерлингов», — говорит Лиз Трасс» . Телеграф . Проверено 17 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Трейнор, Ян (2 июня 2009 г.). «Противники геев и отрицатели изменения климата: познакомьтесь с новыми друзьями Дэвида Кэмерона» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 6 сентября 2013 года . Проверено 2 июня 2009 г.
- ^ Jump up to: а б Брюс, Брендан (1992). Образы власти: как создатели имиджа формируют наших лидеров . Лондон: Kogan Page Ltd., с. 120. ИСБН 978-0749406691 . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 23 сентября 2020 г.
- ^ Рэнни, Остин (1985). Британия на выборах, 1983 год: исследование всеобщих выборов . Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка. п. 43. ИСБН 978-0822306191 . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 23 сентября 2020 г.
- ^ Розенбаум, Мартин (1996). От мыльницы до звуковых фрагментов: партийно-политическая кампания в Великобритании с 1945 года . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. п. 203. ИСБН 9781349253111 . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 23 сентября 2020 г.
- ^ «Тори демонстрируют «нацарапанный» логотип» . Новости Би-би-си . 15 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала 15 июля 2022 г. Проверено 17 апреля 2020 г.
- ^ Джонс, Джордж (8 августа 2007 г.). «Логотип дуба Тори становится синим» . www.telegraph.co.uk Limited . Архивировано из оригинала 13 июня 2017 года . Проверено 17 апреля 2020 г.
- ^ Ходжсон, Стюарт (17 мая 2017 г.). «История логотипов политических партий и что они на самом деле означают» . fabrikbrands.com . Фабрика Брендов. Архивировано из оригинала 30 марта 2018 года . Проверено 17 апреля 2014 г.
- ^ Малхолланд, Элен (28 августа 2009 г.). «Тори стремятся выиграть голосование геев с помощью нового радужного логотипа» . Хранитель . Архивировано из оригинала 7 сентября 2013 года . Проверено 17 апреля 2020 г.
- ^ «Политика Великобритании – Кэмерон: Тори нужна новая идентичность» . Би-би-си . Архивировано из оригинала 23 февраля 2009 года . Проверено 24 июля 2014 г.
- ^ «Введение камеронизма» . Новости Би-би-си . 11 июля 2011 года. Архивировано из оригинала 25 апреля 2012 года . Проверено 2 июня 2012 г.
- ^ «Лидерство христианских демократов в Великобритании» . Файнэншл Таймс . 7 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2016 г. . Проверено 22 ноября 2021 г.
- ^ «Документ 783» (PDF) . ГЕС. Архивировано из оригинала (PDF) 16 октября 2013 года . Проверено 18 июня 2013 г.
- ^ Ричард Сеймур (3 марта 2011 г.). «Песня сирен неоконсерваторов в кабинете Дэвида Кэмерона» . Хранитель . Архивировано из оригинала 21 декабря 2016 года . Проверено 11 декабря 2016 г.
- ^ Линч, Филип; Уитакер, Ричард (2012). «Там, где есть разногласия, могут ли они принести гармонию? Управление внутрипартийными разногласиями по поводу европейской интеграции в Консервативной партии» (PDF) . Британский журнал политики и международных отношений . Архивировано из оригинала (PDF) 2 мая 2014 года . Проверено 1 мая 2014 г.
- ^ Виндзор, Ричард (5 октября 2022 г.). «Тори на войне: что случилось с самой успешной партией в мире?» . неделя . Проверено 16 сентября 2023 г.
- ^ Гарнер, Роберт; Келли, Ричард Н. (1998). Британские политические партии сегодня . п. 66.
- ^ Политический обзор, апрель 2013 г.
- ^ Бэйл, Тим (2011). Консервативная партия: от Тэтчер до Кэмерона . п. 145.
- ^ «Сторонники» . Лучше уйти. Архивировано из оригинала 20 июня 2013 года . Проверено 18 июня 2013 г.
- ^ Эванс, Эрик Дж. (2004). Тэтчер и тэтчеризм . стр. 6 , 72.
- ^ «Депутаты-консерваторы призывают к повестке дня «моральных ценностей»: ePolitix.com» . 4 июня 2011 года. Архивировано из оригинала 4 июня 2011 года . Проверено 11 апреля 2024 г.
- ^ «Третий кабинет господина майора» . Джон Мейджор. 25 сентября 1992 года. Архивировано из оригинала 31 октября 2012 года . Проверено 18 июня 2013 г.
- ^ Jump up to: а б «Партийная структура и организация» . Консерваторы.com . Архивировано из оригинала 5 октября 2016 года . Проверено 21 июня 2018 г.
- ^ «Сообщество призвания Филипа Мэя» . Консерваторы.com . Архивировано из оригинала 2 января 2018 года . Проверено 21 июня 2018 г.
- ^ «w4mp – Сайт для всех, кто работает в депутатах» . W4mpjobs.org . Архивировано из оригинала 21 июня 2018 года . Проверено 21 июня 2018 г.
- ^ «Результаты всеобщих выборов 1885–1979 гг.» . Election.demon.co.uk. Архивировано из оригинала 30 января 2012 года . Проверено 13 апреля 2010 г.
- ^ «Результаты всеобщих выборов 1835 года | Взгляд на Британию во времени» . www.visionofbritain.org.uk . Архивировано из оригинала 18 февраля 2020 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
- ^ Лэнгфорд, Элеонора (3 июля 2023 г.). «Кто такие «новые консерваторы»? Объяснен их план из 12 пунктов по оказанию давления на Риши Сунака по вопросам миграции» . Газета «Я» . Проверено 3 июля 2023 г.
- ^ «Кто такие новые консерваторы?» . Зритель . 3 июля 2023 г. Проверено 3 июля 2023 г.
Дальнейшее чтение
- Бэйл, Тим. Консерваторы с 1945 года: движущие силы партийных изменений . (2012, Издательство Оксфордского университета ISBN 978-0-19-923437-0 )
- Бэйл, Тим (2011). Консервативная партия: от Тэтчер до Кэмерона . Кембридж, Англия: Polity Press. ISBN 978-0-7456-4858-3 .
- Болл, Стюарт. Портрет партии: Консервативная партия в Великобритании 1918–1945 (Oxford UP, 2013).
- Пиво, Сэмюэл. «Консервативная партия Великобритании», Journal of Politics 14 № 1 (февраль 1952 г.), стр. 41–71 в JSTOR. Архивировано 15 декабря 2018 г. в Wayback Machine.
- Блейк, Роберт (2011). Консервативная партия от Пиля до майора (4-е изд.). Лондон: Находки Фабера.
- Блейк, Роберт и Луи Уильям Роджер, ред. Черчилль: новая большая переоценка его жизни в мире и войне (Oxford UP, 1992), 581 стр; 29 эссе ученых на профильные темы
- Блейк, Роберт. Консервативная партия от Пила до Черчилля (1970) онлайн
- Балмер-Томас, Айвор. Рост британской партийной системы, том I: 1640–1923 (1965); Рост британской партийной системы, том II: 1924–1964, исправленный до «Конфронтация консерваторов и лейбористов 1966 года» (1967).
- Кэмпбелл, Джон. Маргарет Тэтчер; Том второй: Железная леди (Пимлико (2003). ISBN 0-7126-6781-4
- Чармли, Джон. «Тори и консерваторы». в ред. Дэвида Брауна, Роберта Кроукрофта и Гордона Пентленда, Оксфордский справочник по современной британской политической истории, 1800–2000 (2018): 306.
- Дори, Питер; Гарнетт, Марк; Денхэм, Эндрю. От кризиса к коалиции: Консервативная партия, 1997–2010 (2011) Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-230-54238-9 отрывок и текстовый поиск. Архивировано 16 июня 2016 г. в Wayback Machine.
- ——— . Британский консерватизм: политика и философия неравенства (IB Tauris, 2010). Охватывает не только политическую партию.
- Энсор, RCK England, 1870–1914 (1936) онлайн
- Эванс, Эрик Дж. (2004). Тэтчер и тэтчеризм .
- Гарнетт, Марк и Филип Линч. Консерваторы в кризисе: Тори после 1997 года (1994)
- Грин, EHH Идеологии консерватизма: консервативные политические идеи в двадцатом веке (2004)
- Грин, Э.Х. Кризис консерватизма: политика, экономика и идеология Британской консервативной партии, 1880–1914 (1995).
- ——— . Кризис консерватизма: политика, экономика и идеология Британской консервативной партии, 1880–1914 (1996)
- Харрис, Роберт . Консерваторы - История (2011) Bantam Press ISBN 978-0-593-06511-2
- Хэйтон, Ричард и Эндрю Скотт Крайнс, ред. Консервативные ораторы от Болдуина до Кэмерона (2015).
- Хейзелл, Роберт и Бен Йонг, ред. Политика коалиции: как работает консервативно-либерально-демократическое правительство (Hart Publishing, 2012).
- Хеппелл, Тимоти и Дэвид Сиврайт, ред. Кэмерон и консерваторы: переход к коалиционному правительству (Пэлгрейв Макмиллан, 2012).
- Кинг, Энтони, изд. Британское политическое мнение 1937–2000: опросы Gallup (2001)
- Лоуренс, Джон. Выборы наших мастеров: предвыборная гонка в британской политике от Хогарта до Блэра (Oxford University Press, 2009). Отрывок и текстовый поиск. Архивировано 3 мая 2016 года в Wayback Machine.
- Маккензи, RT и А. Сильвер. Ангелы в мраморе: консерваторы рабочего класса в городской Англии (1968)
- Моват, Чарльз Лох . Британия между войнами, 1918–1940 (1955) 694 стр;
- Нортон, Брюс Ф. Политика в Великобритании (2007) учебник
- Парри, Дж. П. «Дизраэли и Англия», Исторический журнал 43 № 3 (2000), стр. 699–728 в JSTOR. Архивировано 9 сентября 2018 г. в Wayback Machine.
- Патерсон, Дэвид (2001). Либерализм и консерватизм, 1846–1905 гг .
- Пауэлл, Дэвид. Британская политика, 1910–1935: кризис партийной системы (2004)
- Робертс, Эндрю. Черчилль: Прогулка с судьбой (2018), полностью подробная биография.
- Рейтан, граф Аарон. Революция Тэтчер: Маргарет Тэтчер, Джон Мейджор, Тони Блэр и трансформация современной Британии, 1979–2001 (2003) Роуман и Литтлфилд. ISBN 0-7425-2203-2
- Сирл, Г. Р. Новая Англия?: Мир и война 1886–1918 (2005), широкий обзор, 976 стр.
- Селдон, Энтони и Стюарт Болл, ред. Консервативный век: Консервативная партия с 1900 года (1994) 896 стр; эссе экспертов. Содержание. Архивировано 29 ноября 2014 г. в Wayback Machine.
- Шеннон, Ричард. Эпоха Дизраэли, 1868–1881: подъем демократии тори (серия «История консервативной партии») (1992)
- Шеннон, Ричард. Эпоха Солсбери, 1881–1902: юнионизм и империя (история консервативной партии) (1996)
- Сноудон, Питер . Назад с пропасти: необычайное падение и взлет Консервативной партии (2010) HarperPress ISBN 978-0-00-730884-2
- Тейлор, AJP English History, 1914–1945 (1965), стандартная политическая история той эпохи.
- Теккерей, Дэвид. «Дом и политика: женщины и консервативный активизм в Великобритании начала двадцатого века», Журнал британских исследований (2010) 49 № 4, стр. 826–48.
- Виндшеффель, Алекс. «Люди или меры? Политика консервативной партии, 1815–1951», Исторический журнал, том. 45, № 4 (декабрь 2002 г.), стр. 937–51 в JSTOR. Архивировано 15 декабря 2018 г. в Wayback Machine.
Историография
- Кроусон, Нью-Джерси, изд. Товарищ Лонгмана Консервативной партии с 1830 года (2001); хронологии; отношения с женщинами, меньшинствами, профсоюзами, ЕС, Ирландией, социальными реформами и империей.
- Харрисон, Брайан. «Влияние Маргарет Тэтчер на историческое письмо», в изд. Уильяма Роджера Луи, « Неудержимые приключения с Британией: личности, политика и культура в Великобритании» (Лондон, 2013), 307–21.
- Ковол, Кит. «Ренессанс правых? Новые направления в истории послевоенной консервативной партии». Британская история двадцатого века 27 № 2 (2016): 290–304. онлайн Ковол, Кит (2016). «Ренессанс правых? Новые направления в истории послевоенной консервативной партии» . Британская история двадцатого века . 27 (2): 290–304. дои : 10.1093/tcbh/hww012 . Архивировано из оригинала 21 июля 2017 года . Проверено 16 июля 2020 г.
- Портер, Бернард. «Хотя я сам не историк… Маргарет Тэтчер и историки». Британская история двадцатого века 5 № 2 (1994): 246–56.
- Тернер, Джон. «Британская консервативная партия в двадцатом веке: от начала до конца?». Современная европейская история 8 № 2 (1999): 275–87.
Внешние ссылки
- Официальный сайт
- Conservatives.tv (в архиве)
- Консерваторы в Северной Ирландии . Архивировано 3 февраля 2007 года в Wayback Machine .
- Консерваторы в Шотландии (в архиве)
- Конституция Консервативной партии (PDF) . Архивировано 2 декабря 2013 года в Wayback Machine .
- консервативная-партия.net - каталог консервативных веб-сайтов (в архиве)
- Guardian Politics – Специальный репортаж: Консервативная партия
- Наследие Тэтчер 1979–2009 гг. - Международная конференция (в архиве)
- Консервативная партия (Великобритания) в Керли
- Консервативная партия (Великобритания)
- 1834 заведения в Великобритании
- Партии-члены Альянса консерваторов и реформистов Европы
- Консервативные партии в Соединенном Королевстве
- Правоцентристские партии в Соединенном Королевстве
- Правые партии в Соединенном Королевстве
- Экономический либерализм
- Партии-члены европейских консерваторов и реформистов
- Партии-члены Международного демократического союза
- Политические партии, основанные в 1834 году.
- Торизм
- Правые партии
- Правоцентристские партии