Уикс против США

Уикс против США
Уикс против США
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 2–3 декабря 1913 г. ; Решено 24 февраля 1914 г.
Полное название дела	Фремонт Уикс против США
Цитаты	232 США 383 ( подробнее ) 34 С. Кт. 341; 58 Л. Ред. 652; 1954 США ЛЕКСИС 1368
История болезни
Прежний	Обвиняемый признан виновным, У. Д. Мо. Ошибка в окружном суде США Западного округа штата Миссури.
Холдинг
	Несанкционированное изъятие документов из частного дома нарушило запрет Четвертой поправки на необоснованные обыски и изъятия , и доказательства, полученные таким образом, исключаются из использования в федеральных уголовных преследованиях. Западный округ штата Миссури отменил решение и отправил его под стражу.
Членство в суде
	Главный судья Эдвард Д. Уайт Ассоциированные судьи Джозеф МакКенна · Оливер В. Холмс мл. ; Уильям Р. Дэй · Хорас Х. Луртон ; Чарльз Э. Хьюз · Уиллис Ван Девантер ; Джозеф Р. Ламар · Махлон Питни
Мнение по делу
Большинство	День, к которому присоединились единогласно
Примененные законы
	Конст. США. исправлять. IV

Уикс против Соединенных Штатов , 232 US 383 (1914) — дело Верховного суда США , в котором Суд единогласно постановил, что несанкционированное изъятие предметов из частного дома представляет собой нарушение Четвертой поправки к Конституции США . ^{[ 1 ]} Это также не позволяло местным офицерам получать доказательства способами, запрещенными федеральным правилом об исключении , и передавать их своим федеральным коллегам. Лишь в деле Мапп против Огайо , 367 US 643 (1961), правило об исключении считалось применимым к судам штатов также и .

Фон

21 декабря 1911 года Фремонт Уикс, истец по ошибке и ответчик, был арестован полицейским на вокзале Юнион в Канзас-Сити, штат Миссури , где его наняла экспресс-компания. Уикс был признан виновным в использовании почты для перевозки лотерейных билетов в нарушение Уголовного кодекса. Во время ареста полицейские пришли в дом Уикса, чтобы обыскать его. Сосед рассказал им, где найти ключ. Офицеры вошли в дом обвиняемого без ордера на обыск и завладели бумагами и вещами, которые были переданы маршалам США . Офицеры вернулись позже в тот же день с маршалом, все еще без ордера, и изъяли письма и конверты, которые они нашли в ящике шифоньера.

Документы Уикса были использованы для обвинения Уикса в транспортировке лотерейных билетов по почте. Уикс подал прошение против полиции с требованием вернуть ему личное имущество.

Решение

Верховный суд единогласно решил, что, поскольку ордера не было, обыск был незаконным. Следовательно, найденные документы должны были быть исключены из-за Четвертой поправки. ^{[ 2 ]}

Ссылки

^ Четвертая поправка гласит: «Право людей на защиту своей личности, домов, документов и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться, и никакие ордера не могут быть выданы, кроме как при наличии достаточной причины, подкрепленной Клятва или заявление, в частности, описывающее место, подлежащее обыску, а также лиц или вещи, подлежащие конфискации».
^ «232 US 383 Фремонт Уикс против США | OpenJurist» . Открыть Юрист . Проверено 30 августа 2017 г.

Внешние ссылки

Работы, связанные с Уиксом против США, в Wikisource
Текст дела Уикс против Соединенных Штатов , 232 U.S. 383 (1914) доступен по адресу: Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)

[1] Четвертая поправка гласит: «Право людей на защиту своей личности, домов, документов и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться, и никакие ордера не могут быть выданы, кроме как при наличии достаточной причины, подкрепленной Клятва или заявление, в частности, описывающее место, подлежащее обыску, а также лиц или вещи, подлежащие конфискации».

[2] «232 US 383 Фремонт Уикс против США | OpenJurist» . Открыть Юрист . Проверено 30 августа 2017 г.

[ 1 ]

[ 2 ]