Jump to content

United States v. Montoya De Hernandez

United States v. Montoya De Hernandez
Аргументировано 24 апреля 1985 г.
Решение принято 1 июля 1985 г.
Полное название дела United States v. Montoya De Hernandez
Цитаты 473 США 531 ( подробнее )
105 С. Кт. 3304; 87 Л. Эд. 2д 381; 1985 ЛЕКСИС США 120
История болезни
Прежний 731 F.2d 1369 ( 9-й округ 1984 г.)
Холдинг
Задержание путешественника на границе, помимо обычного таможенного досмотра и досмотра, оправдано с момента его начала, если таможенные органы, учитывая все факты, окружающие путешественника и его поездку, имеют обоснованное подозрение, что путешественник занимается контрабандой контрабанды на своей границе. пищеварительный тракт; Здесь факты и их рациональные выводы, известные сотрудникам таможни, явно подтверждают разумное подозрение, что ответчик был контрабандистом через пищеварительный тракт.
Членство в суде
Главный судья
Уоррен Э. Бургер
Ассоциированные судьи
Уильям Дж. Бреннан мл.   · Байрон Уайт
Тергуд Маршалл   · Гарри Блэкмун
Льюис Ф. Пауэлл мл.   · Уильям Ренквист
Джон П. Стивенс   · Сандра Дэй О'Коннор
Мнения по делу
Большинство Ренквист, к нему присоединились Бургер, Уайт, Блэкмун, Пауэлл, О'Коннор.
Совпадение Стивенс
Несогласие Бреннан, к которому присоединился Маршалл
Примененные законы
Конст. США. исправлять. IV

Соединенные Штаты против Монтойи Де Эрнандеса , 473 US 531 (1985), было делом Верховного суда США относительно исключения из Четвертой поправки к пограничному досмотру и проглатывания воздушных шаров . [ 1 ]

Роуз Эльвира Монтойя де Эрнандес въехала в Соединенные Штаты в международном аэропорту Лос-Анджелеса из Боготы , Колумбия . Таможенные инспекторы задержали Монтойю де Эрнандес по ее прибытии по подозрению в контрабанде наркотиков. Через 16 часов и ректальное обследование, проведенное врачом, который извлек баллон, содержащий инородное вещество, выпустили баллоны, наполненные кокаином из ее пищеварительного канала . Обвиняемая утверждала, что она беременна, и ей была предоставлена ​​возможность пройти рентген , но она отказалась после того, как ей сообщили, что по дороге в больницу на нее придется надеть наручники. В течение следующих трех дней обвиняемый передал 88 воздушных шаров, наполненных более чем одним фунтом (0,45 кг) кокаина.

На суде Монтойя де Эрнандес утверждала, что ее права , предусмотренные Четвертой поправкой, были нарушены необоснованным задержанием. Правительство США утверждало, что у инспекторов были обоснованные подозрения в том, что обвиняемый-ответчик был контрабандистом наркотиков. у нее была заметная выпуклость на животе Когда ее задержали, над испражнениями , и женщина-инспектор обыскала ее и обнаружила, что Монтойя де Эрнандес была одета в два комплекта эластичных трусов и бумажные полотенца выстилали ее область промежности (поскольку глотание воздушного шарика затрудняет контроль ). .

Федеральный окружной суд не согласился с иском Монтойи де Эрнандес по Четвертой поправке, и впоследствии она была осуждена за федеральные преступления, связанные с наркотиками . Апелляционный суд девятого округа США отменил приговор окружного суда на том основании, что окружной суд ошибочно отказался скрыть доказательства, использованные против ответчика. [ 2 ] Федеральное правительство обратилось в Верховный суд США, который удовлетворил требование certiorari .

Верховный суд, по мнению судьи Ренквиста , к которому присоединились главный судья Бургер и судьи Уайт , Блэкмун , Пауэлл и О'Коннор , отменил постановление Девятого округа о том, что обвиняемый подвергся необоснованному обыску и аресту, и оставил в силе приговор, вынесенный по предъявленным обвинениям. правительством, поскольку на таможенных агентов распространяется стандарт разумного подозрения в соответствии с Четвертой поправкой к задержанию подозреваемых.

Верховный суд постановил, что задержание путешественника на границе, помимо обычного таможенного досмотра и досмотра, оправдано с самого начала, если таможенные агенты, учитывая все факты, окружающие путешественника и его поездку, обоснованно подозревают, что путешественник проносит контрабанду в свой пищеварительный тракт; Здесь факты и их рациональные выводы, известные сотрудникам таможни, явно подтверждают разумное подозрение, что ответчик был контрабандистом через пищеварительный тракт.

Судья Стивенс высказал совпадающее мнение, в то время как судья Бреннан , к которому присоединился судья Маршалл, не согласился, заявив, что «бессрочное принудительное содержание под стражей без связи с внешним миром «для расследования» является отличительной чертой полицейского государства, а не свободного общества». [ 3 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ United States v. Montoya De Hernandez , 473 U.S. 531 (1985).
  2. ^ Соединенные Штаты против Монтойи Де Эрнандеса , 731 F.2d 1369 (9-й округ 1984 г.).
  3. ^ United States v. Montoya De Hernandez , 473 U.S. 531 (1985).
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 833565aef3cfc36a4cc8f4c5864d0ac7__1706086080
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/83/c7/833565aef3cfc36a4cc8f4c5864d0ac7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
United States v. Montoya De Hernandez - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)