Браун против Техаса
| Браун против Техаса | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 21 февраля 1979 г. Принято 25 июня 1979 г. | |
| Полное название дела | Браун против Техаса |
| Цитаты | 443 США 47 ( подробнее ) 99 С. Кт. 2637; 61 Л. Ред. 2д 357 |
| Холдинг | |
| Применение статута Техаса для задержания апеллянта и требования, чтобы он представился, нарушило Четвертую поправку, поскольку у офицеров не было каких-либо разумных подозрений, позволяющих полагать, что апеллянт был вовлечен или участвовал в преступном поведении. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнение по делу | |
| Большинство | Бургер, к которому присоединились единогласно |
| Примененные законы | |
| Четвертая поправка | |
Браун против Техаса , 443 US 47 (1979), было делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что арест ответчика в Эль-Пасо, штат Техас , за отказ назвать себя после того, как его видели и допрашивали по делу о тяжком преступлении. области, не было основано на разумном подозрении в правонарушении и, таким образом, нарушило Четвертую поправку . Это важный случай для Остановить и идентифицировать» . законов США « [ 1 ]
Решение было написано председателем Верховного суда Уорреном Бергером и единогласно поддержано другими судьями. [ 2 ] Его краткое изложение фактических элементов дела включает следующее:
Двое полицейских, проезжая около полудня на патрульной машине, заметили, как заявитель и еще один мужчина отходили друг от друга в переулке в районе с высоким уровнем наркоторговли. Они остановились и попросили апеллянта представиться и объяснить, что он делает. Один офицер показал, что он остановил апеллянта, потому что ситуация «выглядела подозрительно, и мы никогда раньше не видели этого субъекта в этом районе». Офицеры не утверждали, что подозревают апеллянта в каком-либо конкретном проступке, и у них не было никаких оснований полагать, что он был вооружен. Когда заявитель отказался назвать себя, он был арестован за нарушение закона штата Техас, согласно которому отказ человека назвать свое имя и адрес офицеру, «который законно остановил его и запросил информацию», является уголовным преступлением. [ 3 ]
В заключении говорилось, что:
Применение статута Техаса для задержания апеллянта и требования, чтобы он представился, нарушило Четвертую поправку , поскольку у офицеров не было каких-либо разумных подозрений, позволяющих полагать, что апеллянт был вовлечен или участвовал в преступном поведении. Задержание апеллянта с требованием от него представиться представляет собой арест его личности с учетом требования Четвертой поправки о том, что арест должен быть «разумным». [ 3 ]
Хотя применение соответствующего закона Техаса в этом деле было признано неконституционным, конституционный статус самого закона не затрагивался. [ 4 ] [ 5 ]
Соответствующий закон, § 38.02(a) Уголовного кодекса Техаса, с тех пор был пересмотрен и теперь объявляет преступлением только отказ представиться после законного ареста. [ 6 ]
См. также
[ редактировать ]- Терри против Огайо , 1968 г.
- Хийбель против Шестого окружного судебного суда штата Невада , 2004 г.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Джеффри Т. Уокер; Крейг Хемменс (14 октября 2010 г.). Юридическое руководство для полиции: конституционные вопросы . Эльзевир. стр. 157–158. ISBN 978-1-4377-5588-6 . Проверено 1 декабря 2011 г.
- ^ Джеймс Ф. Андерсон; Ларонистин Дайсон; Адам Лангсам; Уилли-младший Брукс (15 февраля 2007 г.). Уголовное правосудие и криминология: термины, понятия и случаи . Университетское издательство Америки. п. 252. ИСБН 978-0-7618-3649-0 . Проверено 1 декабря 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б Браун против Техаса , 443 U.S. 47, 49 (1979).
- ^ Мабра Гленн Абернати; Барбара Энн Перри (март 1993 г.). Гражданские свободы согласно Конституции . Univ69 из South Carolina Press. п. 41. ИСБН 978-0-87249-854-9 . Проверено 1 декабря 2011 г.
- ^ Американская ассоциация адвокатов (август 1979 г.). Журнал АБА . Американская ассоциация адвокатов. п. 1230. ISSN 0747-0088 . Проверено 1 декабря 2011 г.
- ↑ § 38.02 Уголовного кодекса Техаса (последнее посещение 19 августа 2020 г.)
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст по делу Браун против Техаса , 443 U.S. 47 (1979) доступен по адресу: Cornell Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)