Иллинойс против Родригеса
Иллинойс против Родригеса | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 20 марта 1990 г. Принято 21 июня 1990 г. | |
Полное название дела | Иллинойс против Эдварда Родригеса |
Цитаты | 497 США 177 ( подробнее ) 110 С. Кт. 2793; 111 Л. Эд. 2д 148; 1990 г. ЛЕКСИС США 3295; 58 USLW 4892 |
История болезни | |
Прежний | Серт. в Апелляционный суд штата Иллинойс, 1-й округ. отменено и возвращено |
Холдинг | |
Согласно Четвертой поправке, въезд без ордера действителен, если он основан на согласии третьей стороны, которая на момент въезда, как разумно полагает полиция, обладает общей властью над помещениями, но которая на самом деле таковой не является. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Скалиа, к которому присоединились Ренквист, Уайт, Блэкмун, О'Коннор, Кеннеди. |
Несогласие | Маршалл, к которому присоединились Бреннан, Стивенс |
Примененные законы | |
Конст. США. исправлять. IV. |
Illinois v. Rodriguez , 497 US 177 (1990), это дело Верховного суда США, в котором рассматривается вопрос о том, нарушает ли необоснованный обыск, проведенный с согласия третьей стороны, Четвертую поправку , когда третья сторона фактически не обладает общей властью над помещениями. .
Мнение Суда
[ редактировать ]В заключении судьи Скалиа и решении 6–3 Суд постановил, что обыск помещений без ордера, когда третья сторона дает согласие на обыск, но не обладает фактической общей властью над этими помещениями, является действительным, если власти «обоснованно полагали», что на момент обыска третье лицо обладало общей властью над помещением. [ 1 ] [ 2 ]
Принимая решение, Суд отметил, что «разумность», а не согласие, является критерием судебной практики Четвертой поправки; Конституция запрещает только «необоснованные» обыски и выемки. Таким образом, конституционная обоснованность решения полиции о согласии на въезд оценивается не по тому, была ли полиция права в своей оценке, а по тому, было ли на основании имеющихся на данный момент фактов разумным заключить, что согласившаяся сторона имела полномочия над помещением.
См. также
[ редактировать ]- Соединенные Штаты против Мэтлока (1974)
- Джорджия против Рэндольфа (2006 г.)
- Список дел Верховного суда США, том 497
- Список дел Верховного суда США
- Списки дел Верховного суда США по объему
- Список дел Верховного суда США, вынесенных Судом Ренквиста
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Кэмпбелл, Тэмми (1992). « Иллинойс против Родригеса : должен ли очевидный орган подтверждать результаты поиска по согласию третьих лиц». Обзор права Университета Колорадо . 63 : 481. ISSN 0041-9516 .
- Капоцца, Фрэнк К. (1991). «Куда придет Четвертая поправка: анализ дела Иллинойс против Родригеса ». Обзор права Индианы . 25 : 515. ISSN 0090-4198 .
- Кагехиро, Дороти К.; Лауфер, Уильям С. (1991). « Иллинойс против Родригеса и социальная психология согласия третьей стороны». Вестник уголовного права . 27 (1): 42–50. ISSN 0011-1317 .
- Кагехиро, Дороти К.; Лауфер, Уильям С.; Тейлор, Ральф Б. (1992). «Социальное восприятие согласия третьей стороны и проверка разумности дела Иллинойс против Родригеса ». Журнал исследований преступности и правонарушений . 29 (2): 217–228. дои : 10.1177/0022427892029002007 . S2CID 145407989 .
- Вибер, MC (1993). «Теория и практика дела Иллинойс против Родригеса: почему разумное мнение офицера о полномочиях третьей стороны давать согласие не защищает права подозреваемого в совершении преступления» . Журнал уголовного права и криминологии . 84 (3): 604–641. дои : 10.2307/1143965 . JSTOR 1143965 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Грейди, Уильям (22 июня 1990 г.). «Суд расширяет необоснованные обыски» . Чикаго Трибьюн . п. 2:1 . Получено 7 июня 2022 г. - через Newspapers.com.
- ^ Грейди, Уильям (22 июня 1990 г.). «Суд расширяет необоснованные обыски (продолжение)» . Чикаго Трибьюн . п. 2:6 . Получено 7 июня 2022 г. - через Newspapers.com.
Внешние ссылки
[ редактировать ]Работы, связанные с делом Иллинойс против Родригеса, в Wikisource
- Текст дела Иллинойс против Родригеса , 497 U.S. 177 (1990) доступен по адресу: Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)