Кулидж против Нью-Гэмпшира

Кулидж против Нью-Гэмпшира
Кулидж против Нью-Гэмпшира
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 12 января 1971 г. ; Решено 21 июня 1971 г.
Полное название дела	Эдвард Кулидж против Нью-Гэмпшира
Цитаты	403 США 443 ( подробнее ) 91 С. Кт. 2022 год; 29 Л. Ред. 2д 564
История болезни
Прежний	109 NH 403, 260 A.2d 547 (1969); сертификат . предоставлено, 399 US 926 (1970).
Холдинг
	Ордер . на обыск и конфискацию автомобиля истца не удовлетворял требованиям Четвертой поправки, поскольку он не был выдан «нейтральным и независимым судьей»
Членство в суде
	Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Хьюго Блэк · Уильям О. Дуглас ; Джон М. Харлан II · Уильям Дж. Бреннан мл. ; Поттер Стюарт · Байрон Уайт ; Тергуд Маршалл · Гарри Блэкмун
Мнения по делу
Большинство	Стюарт (Часть III), к нему присоединились Бургер, Дуглас, Харлан, Бреннан, Маршалл.
Большинство	Стюарт (части I, II-D), к нему присоединились Дуглас, Харлан, Бреннан, Маршалл.
Множество	Стюарт (части II-A, II-B, II-C), к которому присоединились Дуглас, Бреннан, Маршалл.
Совпадение	Харлан
Согласен/Они бы сказали	Бургер
Согласен/Они бы сказали	Блэк, к которому присоединились Бургер, Блэкмун (что касается частей II и III, а также части части I)
Согласен/Они бы сказали	Уайт, к которому присоединился Бургер
Примененные законы
	Конст. США. исправлять. IV
	Заменено
	Хортон против Калифорнии , 496 U.S. 128 (1990).

Кулидж против Нью-Гэмпшира , 403 US 443 (1971), было делом Верховного суда США, касающимся Четвертой поправки и исключения для автомобилей .

Государство стремилось оправдать обыск автомобиля, принадлежавшего Эдварду Кулиджу, подозреваемому в убийстве 14-летней Памелы Мейсон в январе 1964 года, тремя теориями: исключением автомобиля, инцидентом с обыском с целью ареста и открытым видом .

Факты

Памела Мейсон, 14-летняя девочка из Манчестера, штат Нью-Гэмпшир , разместила объявление в витрине местного торговца, предлагающего ей услуги няни . 13 января 1964 года Мейсон села в машину мужчины, который позвонил ей и заявил, что ему нужна няня. Восемь дней спустя Мейсон был найден застреленным и застреленным в сугробе недалеко от Манчестера. Генеральный прокурор штата взял на себя ответственность за деятельность полиции, связанную с убийством. Когда полиция подала заявку на ордер на обыск автомобиля подозреваемого Кулиджа, генеральный прокурор санкционировал это. Местная полиция также забрала вещи из дома Кулиджа во время допроса его жены. Кулидж был признан виновным и приговорен к пожизненному заключению.

Мнение суда

В решении, с которым ряд судей решили частично согласиться и частично не согласиться, суд постановил, что обыски и конфискация собственности Кулиджа были неконституционными. По мнению судьи Стюарта , ордер, разрешающий арест автомобиля Кулиджа, недействителен, поскольку он не был выдан «нейтральным и независимым судьей». Судья Стюарт также отклонил доводы Нью-Гэмпшира в пользу исключения из требования ордера. Он считал, что ни доктрина «случая ареста», ни доктрина «простого обзора» не оправдывают обыска и что «исключение для автомобиля» неприменимо. Суд отметил, что хотя «автомобильное исключение» существует, «слово «автомобиль» не является талисманом, в присутствии которого четвертая поправка меркнет и исчезает...».

Последствия

Без их решающих доказательств государство заключило сделку о признании вины, по которой Кулидж согласился признать себя виновным в убийстве второй степени и приговорить к тюремному заключению на срок от 19 до 25 лет. ^{[ 1 ]}

Кулидж был освобожден из тюрьмы в 1982 году. ^{[ 2 ]} получив условно-досрочное освобождение. Позже он заявил о своей невиновности в убийстве Мэйсона и других убийствах, в которых его подозревали. ^{[ 3 ]}

Ссылки

^ «Важнейшее дело Кулиджа» . Журнал Нью-Гэмпшира . 19 июня 2014 года . Проверено 18 июля 2023 г.
^ ДеВитт, Итан (3 марта 2021 г.). «Призыв к более раннему условно-досрочному освобождению направлен на решение проблемы чрезмерного содержания под стражей в тюрьме штата Нью-Хэмпшир» . Монитор Конкорд .
^ «Только в печати: приговор вынесен 20 лет назад, убийца намекает на невиновность | Нью-Гэмпшир Только в печати» . www.unionleader.com . Архивировано из оригинала 31 марта 2014 года.

Дальнейшее чтение

Райт, Чарльз Алан (1971), «Должен ли преступник выйти на свободу, если констебль допустил ошибку», Texas Law Review , 50 (4): 736–745 .
https://www.oyez.org/cases/1970-1979/1970/1970_323

Внешние ссылки

Текст дела Кулидж против Нью-Гэмпшира , 403 U.S. 443 (1971) доступен по адресу: Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)

[1] «Важнейшее дело Кулиджа» . Журнал Нью-Гэмпшира . 19 июня 2014 года . Проверено 18 июля 2023 г.

[2] ДеВитт, Итан (3 марта 2021 г.). «Призыв к более раннему условно-досрочному освобождению направлен на решение проблемы чрезмерного содержания под стражей в тюрьме штата Нью-Хэмпшир» . Монитор Конкорд .

[3] «Только в печати: приговор вынесен 20 лет назад, убийца намекает на невиновность | Нью-Гэмпшир Только в печати» . www.unionleader.com . Архивировано из оригинала 31 марта 2014 года.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]