California v. Hodari D.

California v. Hodari D.
California v. Hodari D.
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 14 января 1991 г. ; Принято 23 апреля 1991 г.
Полное название дела	California v. Hodari D.
Номер квитанции.	89-1632
Цитаты	499 США 621 ( подробнее ) 111 С. Кт. 1547; 113 Л. Эд. 2д 690; 1991 г., ЛЕКСИС США 2397; 59 USLW 4335; 91 Кал. Ежедневная соч. Сервис 2893; 91 Ежедневный журнал DAR 4665
Аргумент	Устный аргумент
История болезни
Прежний	Certiorari в Апелляционный суд Калифорнии, Первый апелляционный округ
Холдинг
	Во время преследований полицией убегающий подозреваемый не задерживается, за исключением случаев, когда (1) преследующие сотрудники применяют к подозреваемому физическую силу или (2) подозреваемый подчиняется демонстрации власти.
Членство в суде
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Байрон Уайт · Тергуд Маршалл ; Гарри Блэкмун · Джон П. Стивенс ; Сандра Дэй О'Коннор · Антонин Скалиа ; Энтони Кеннеди · Дэвид Соутер
Мнения по делу
Большинство	Скалиа, к нему присоединились Ренквист, Уайт, Блэкмун, О'Коннор, Кеннеди, Саутер.
Несогласие	Стивенс, к которому присоединился Маршалл
Примененные законы
	США Конст. исправлять. IV

Калифорния против Ходари Д. , 499 US 621 (1991), было делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что скрывающийся подозреваемый не « задерживается » в соответствии с положениями Четвертой поправки , если преследующие офицеры не применяют физическую силу к подозреваемый или подозреваемый подчиняется требованию офицеров остановиться. ^{[ 1 ]} Следовательно, доказательства, которые были выброшены скрывающимся подозреваемым до момента их задержания, не подпадают под действие правила об исключении Четвертой поправки . ^{[ 2 ]}

Фон

В апреле 1988 года полицейские патрулируют. ^{[ фн 1 ]} в Окленде, штат Калифорния, столкнулся с «четырьмя или пятью молодыми людьми, сгрудившимися вокруг маленькой красной машины». ^{[ 3 ]} Когда молодые люди увидели приближающуюся машину офицеров, они «запаниковали» и побежали по улице. ^{[ 4 ]} Ходари Д. и его товарищ побежали на запад через переулок, а остальные бежали на юг. ^{[ 5 ]} Один из полицейских преследовал Ходари Д. пешком по соседней улице, а другой полицейский преследовал другого молодого человека на машине на другой улице. ^{[ 5 ]} Хотя Ходари Д. «[оглядывался] на бегу», он не видел офицера до тех пор, пока офицер «не оказался почти рядом с ним, после чего он отбросил что-то, похожее на небольшой камень». ^{[ 5 ]} Мгновение спустя офицер схватил Ходари Д., надел на него наручники и вызвал по радио вызов о помощи. ^{[ 5 ]} Камень, который выбросил Ходари Д., позже оказался крэк-кокаином . ^{[ 5 ]}

Суд по делам несовершеннолетних

Во время разбирательства в суде по делам несовершеннолетних Ходари Д. предпринял шаги по пресечению продажи кокаина. ^{[ 5 ]} Он утверждал, что полицейские провели незаконный захват, когда полицейские начали бежать к нему, и что доказательства были недопустимыми, поскольку они были получены в нарушение его прав, предусмотренных Четвертой поправкой . ^{[ 5 ]} Суд по делам несовершеннолетних отклонил это ходатайство но по апелляции , Апелляционный суд Калифорнии вынес решение в пользу Ходари Д., заключив, что Ходари Д. был незаконно задержан в тот момент, когда полицейские начали погоню. ^{[ 5 ]} Верховный суд Калифорнии отклонил ходатайство Калифорнии о пересмотре , но 1 октября 1990 года Верховный суд США вынес решение certiorari. ^{[ 6 ]}

Мнение Суда

получивший большинство в 7 голосов против 2, Судья Антонин Скалиа, постановил, что выброшенная порция крэк-кокаина является допустимой, поскольку Ходари Д. не был схвачен до тех пор, пока его не схватили полицейские, и он выбросил контрабанду до того, как его схватили полицейские. ^{[ 1 ]} Судья Скалиа пришел к выводу, что согласно Четвертой поправке арест традиционно означает «завладение» конфискуемым лицом или вещью. ^{[ 7 ]} Он отметил, что «в общем праве это слово означает не просто захват или применение физической силы к одушевленному или неодушевленному объекту, о котором идет речь, но фактически получение его под физический контроль». ^{[ 8 ]} Следовательно, он считал, что задержание не произойдет, если офицеры не применят силу к убегающему подозреваемому или убегающий подозреваемый не уступит «демонстрации власти» офицера, когда офицер прикажет убегающему подозреваемому остановиться. ^{[ 9 ]} Иными словами, арест происходит в случае применения должностным лицом физической силы или подчинения должностному лицу при утверждении власти. ^{[ 9 ]} Судья Скалиа постановил, что Ходари Д. не был арестован до тех пор, пока его не схватили, и поэтому кусок кокаина считался «брошенным» имуществом, не полученным в результате незаконного захвата. ^{[ 10 ]}

Особое мнение судьи Стивенса

Судья Джон Пол Стивенс написал особое мнение , в котором раскритиковал «узкое толкование» большинства арестов в соответствии с Четвертой поправкой. ^{[ 11 ]} Кроме того, судья Стивенс раскритиковал потенциальные последствия мнения большинства, написав, что большинство «предполагает, не признавая, что офицер полиции теперь может стрелять из своего оружия в невиновного гражданина и не привлекать к ответственности Четвертую поправку - до тех пор, пока он не достигнет своей цели». ." ^{[ 12 ]} Он утверждал, что интерпретация большинства слова «арест» является радикальным отходом от предыдущей судебной практики Суда по Четвертой поправке и что требования офицеров о прекращении дела «адекватно передают сообщение о том, что ответчик не имеет права уйти». ^{[ 13 ]}

См. также

Примечания

↑ Офицеры ехали на машине без опознавательных знаков в уличной одежде, но были в куртках с тиснением слова «Полиция» спереди и сзади. ^{[ 3 ]}

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б California v. Hodari D. , 499 U.S. 621, 629 (1991).
^ California v. Hodari D. , 499 U.S. at 624, 627-29.
^ Перейти обратно: ^а ^б California v. Hodari D. , 499 U.S. at 622.
^ California v. Hodari D. , 499 U.S. at 622-23.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час California v. Hodari D. , 499 U.S. at 623.
^ California v. Hodari D. , 498 U.S. 807 (1990) (granting certiorari).
^ California v. Hodari D. , 499 U.S. at 624 (citing 2 N. Webster, Американский словарь английского языка 67 (1828 г.); 2 Ж. Бувье, Юридический словарь 510 (6-е изд. 1856 г.); Третий новый международный словарь Вебстера , 2057 (1981)).
^ California v. Hodari D. , 499 U.S. at 624 (1991).
^ Перейти обратно: ^а ^б California v. Hodari D. , 499 U.S. at 625-27.
^ California v. Hodari D. , 499 U.S. at 624, 629.
^ Калифорния против Ходари Д. , 499 США, 629-30 (Стивенс, Дж., несогласное).
^ Калифорния против Ходари Д. , 499 США, 630 (Стивенс, Дж., несогласное).
^ Калифорния против Ходари Д. , 499 США, 635-43 (Стивенс, Дж., несогласное).

Дальнейшее чтение

Костелло, Патрик Т. (1992). « Калифорния против Ходари Д .: Исчезновение теста разумного человека в анализе четвертой поправки». Обзор права Университета Северного Иллинойса . 12 (2): 463–496.
Зан, Ричард В. (1992). « Калифорния против Ходари Д .: развивающееся определение ареста в соответствии с комментарием к четвертой поправке». Обзор законодательства Новой Англии . 27 (2): 447–474.

Внешние ссылки

Текст дела Калифорния против Ходари Д. , 499 U.S. 621 (1991) доступен по адресу: Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)

[4] Офицеры ехали на машине без опознавательных знаков в уличной одежде, но были в куртках с тиснением слова «Полиция» спереди и сзади. ^{[ 3 ]}

[p629-1] Перейти обратно: ^а ^б California v. Hodari D. , 499 U.S. 621, 629 (1991).

[2] California v. Hodari D. , 499 U.S. at 624, 627-29.

[p622-3] Перейти обратно: ^а ^б California v. Hodari D. , 499 U.S. at 622.

[5] California v. Hodari D. , 499 U.S. at 622-23.

[p623-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час California v. Hodari D. , 499 U.S. at 623.

[7] California v. Hodari D. , 498 U.S. 807 (1990) (granting certiorari).

[8] California v. Hodari D. , 499 U.S. at 624 (citing 2 N. Webster, Американский словарь английского языка 67 (1828 г.); 2 Ж. Бувье, Юридический словарь 510 (6-е изд. 1856 г.); Третий новый международный словарь Вебстера , 2057 (1981)).

[9] California v. Hodari D. , 499 U.S. at 624 (1991).

[p625to627-10] Перейти обратно: ^а ^б California v. Hodari D. , 499 U.S. at 625-27.

[11] California v. Hodari D. , 499 U.S. at 624, 629.

[12] Калифорния против Ходари Д. , 499 США, 629-30 (Стивенс, Дж., несогласное).

[13] Калифорния против Ходари Д. , 499 США, 630 (Стивенс, Дж., несогласное).

[14] Калифорния против Ходари Д. , 499 США, 635-43 (Стивенс, Дж., несогласное).

[ 1 ]

[ 2 ]

[ фн 1 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]