Дэвис против США (2011 г.)
 | Эту статью , возможно, придется переписать, Википедии чтобы она соответствовала стандартам качества . ( ноябрь 2022 г. ) |
| Дэвис против США | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 21 марта 2011 г. Принято 16 июня 2011 г. | |
| Полное название дела | Уилли Джин Дэвис против США |
| Номер квитанции. | 09-11328 |
| Цитаты | 564 США 229 ( подробнее ) 131 С. Кт. 2419; 180 л. Эд. 2д 285 |
| Аргумент | Устный аргумент |
| История болезни | |
| Прежний | Соединенные Штаты против Дэвиса , № 2:07-cr-0248-WKW, 2008 WL 1927377 ( MD Ala. 2008) (отказ в удовлетворении ходатайства о запрете), aff'd , 598 F.3d 1259 ( 11-й округ 2010 г.), сертификат. предоставлено , 131 S. Ct. 502 (2010). |
| Холдинг | |
| |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Алито, к которому присоединились Робертс, Скалиа, Кеннеди, Томас и Каган. |
| Совпадение | Сотомайор |
| Несогласие | Брейер, к которому присоединился Гинзбург |
| Примененные законы | |
| США Конст. исправлять. IV | |
Дело Дэвис против Соединенных Штатов , 564 US 229 (2011), было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов «[постановил], что обыски, проводимые с объективно разумной опорой на обязательный апелляционный прецедент, не подпадают под правило об исключении ». [ 1 ] Это просто означает, что если сотрудники правоохранительных органов проводят обыск разумным образом с учетом установленного правового прецедента, любые найденные доказательства не могут быть исключены из судебного разбирательства на основании правила об исключении.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Davis v. U.S. , 564 US 229 (2011).
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Дэвис против Соединенных Штатов , 564 U.S. 229 (2011) доступен по адресу: Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)
 | Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |