Jump to content

Иллинойс против Уордлоу

Иллинойс против Уордлоу
Аргументировано 2 ноября 1999 г.
Решение принято 12 января 2000 г.
Полное название дела Иллинойс, Истец против Уильяма, он же Сэм Уордлоу
Цитаты 528 США 119 ( подробнее )
120 С. Кт. 673; 145 Л. Эд. 2д 570; 2000 США ЛЕКСИС 504
История болезни
Прежний 183 илл. 2d 306 , 701 NE2d 484 (1998)
Холдинг
У полиции были разумные подозрения, оправдывающие остановку, поскольку нервное и уклончивое поведение, например, бегство из района с высоким уровнем преступности, заметив полицейских, является важным фактором при определении разумных подозрений, оправдывающих остановку.
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс   · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалиа   · Энтони Кеннеди
Дэвид Соутер   · Кларенс Томас
Рут Бэйдер Гинзбург   · Стивен Брейер
Мнения по делу
Большинство Ренквист, к которому присоединились О'Коннор, Скалиа, Кеннеди, Томас
Согласен/Они бы сказали Стивенс, к которому присоединились Саутер, Гинзбург, Брейер
Примененные законы
Конст. США. исправлять. IV

Иллинойс против Уордлоу , 528 US 119 (2000), дело, рассмотренное Верховным судом США США, включающее уголовную процедуру в отношении обысков и изъятий .

9 сентября 1995 года офицеры Нолан и Харви работали офицерами в форме в отделе специальных операций полицейского управления Чикаго . Полицейские ехали на последней машине каравана из четырех автомобилей, направлявшегося в район, известный интенсивным оборотом наркотиков, для расследования сделок с наркотиками. Офицеры ехали вместе, поскольку ожидали обнаружить в этом районе толпу людей, включая наблюдателей и покупателей. [ 1 ]

Когда караван проезжал по адресу 4035 West Van Buren, офицер Нолан заметил ответчика Уордлоу, стоящего рядом со зданием с непрозрачной сумкой в ​​руках. Ответчик посмотрел в сторону сотрудников полиции и убежал. Нолан и Харви повернули машину в южном направлении, наблюдали за ним, пока он бежал по сходням и переулку, и в конце концов загнали его в угол на улице. Затем Нолан вышел из машины и остановил ответчика. Он немедленно провел обыск в поисках оружия, поскольку, по его опыту, оружие обычно находилось в непосредственной близости от мест, где совершались сделки с наркотиками. Во время обыска полицейский Нолан сжал сумку, которую нес ответчик, и нащупал тяжелый твердый предмет, похожий на пистолет. Затем офицер открыл сумку и обнаружил пистолет 38-го калибра с пятью боевыми патронами. Офицеры арестовали Уордлоу. [ 1 ]

Суд первой инстанции штата Иллинойс отклонил ходатайство ответчика о прекращении дела, установив, что пистолет был изъят во время законной остановки и обыска. Приложение. 14. После предусмотренного судебного разбирательства Уордлоу был признан виновным в незаконном использовании оружия преступником. Апелляционный суд штата Иллинойс отменил обвинительный приговор Уордлоу, заключив, что пистолет следовало изъять, поскольку у офицера Нолана не было разумных подозрений, достаточных для оправдания прекращения расследования по делу Терри против Огайо, 392 US 1 (1968). 287 илл. Приложение. 3д 367, 678 СВ 2д 65 (1997). [ 1 ]

По мнению председателя Верховного суда Уильяма Ренквиста , Верховный суд решением 5 против 4 постановил, что у полиции были разумные подозрения, оправдывающие остановку. У полиции были разумные подозрения, оправдывающие остановку, поскольку нервозное и уклончивое поведение, например, бегство из района с высоким уровнем преступности, заметив полицейских, является важным фактором при определении обоснованного подозрения, оправдывающего остановку.

Несогласие

[ редактировать ]

Судья Джон Пол Стивенс выразил несогласие с тем, что правительство не сформулировало достаточно фактов, чтобы установить обоснованные подозрения, и что в протоколах не было достаточно фактов, чтобы подтвердить утверждение правительства.

Борцы за гражданские права охарактеризовали это дело как создание нового уголовного преступления, заключающегося в « беге черным ». [ 2 ] [ 3 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с «Иллинойс против Уордлоу (Заключение суда)» . 12 января 2000 г. с. 119 . Проверено 29 июля 2021 г. Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
  2. ^ Воганс, Киркланд К.; Спилберг, Уоррен (30 июня 2014 г.). Психология чернокожих мальчиков и подростков [2 тома] . АВС-КЛИО . п. 342. ИСБН  978-0-313-38199-7 .
  3. ^ Энгель, Робин С. (15 марта 2010 г.). Раса, этническая принадлежность и полицейская деятельность: новые и важные материалы для чтения . Нью-Йорк Пресс . п. 153. ИСБН  978-0-8147-7616-2 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Джонсон-Лю, Мэн (1999). «Бегство от закона в не той части города: Иллинойс против Уордлоу ». Американский журнал уголовного права . 27 : 129. ISSN   0092-2315 .
  • Ван, Андреа (2001). « Иллинойс против Уордлоу и кризис легитимности: аргумент в пользу проверки баланса« реальной стоимости »». Закон и неравенство . 19 :1. ISSN   0737-089X .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: dffa7965168db65112d9435940f4fe0f__1698848880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/df/0f/dffa7965168db65112d9435940f4fe0f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Illinois v. Wardlow - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)