Всеобщие выборы в Великобритании 2015 г.

Всеобщие выборы в Великобритании 2015 г.

7 мая 2015 г.
Все 650 мест в Палате общин. Для большинства необходимо 326 мест
Опросы общественного мнения
Зарегистрирован	46,354,197
Оказаться	66.4% ( 1.3%)
Первая вечеринка Вторая партия   Лидер Дэвид Кэмерон Эд Милибэнд Вечеринка Консервативный Труд Лидер с 6 декабря 2005 г. 25 сентября 2010 г. Место лидера Уитни Донкастер Норт Последние выборы 306 мест, 36,1% 258 мест, 29,0% Выиграно мест 330 † 232 Смена сиденья 24 26 Народное голосование 11,334,726 9,347,324 Процент 36.9% 30.4% Качать 0,8 п.п. 1,5 п.п.   Третья сторона Четвертая партия   Лидер Никола Стерджен Ник Клегг Вечеринка СНП Либерал-демократы Лидер с 14 ноября 2014 г. 18 декабря 2007 г. Место лидера Не стоял Шеффилд Халлам Последние выборы 6 мест, 1,7% 57 мест, 23,0% Выиграно мест 56 8 Смена сиденья 50 49 Народное голосование 1,454,436 2,415,862 Процент 4.7% 7.9% Качать 3,1 п.п. 15,2 п.п.
Цвета обозначают победившую сторону, как показано в основной таблице результатов. † В цифру не включен спикер Палаты общин Джон Беркоу , которого некоторые СМИ включили в общее число мест от консерваторов.
Состав Палаты общин после выборов
Премьер-министр перед выборами Дэвид Кэмерон Консервативный Премьер-министр после выборов Дэвид Кэмерон Консервативный

Всеобщие выборы 2015 года в Соединенном Королевстве состоялись в четверг, 7 мая 2015 года, на которых было избрано 650 членов парламента (депутатов) в Палату общин . Это были первые из трех всеобщих выборов, проведенных в соответствии с правилами Закона о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 года , и последние всеобщие выборы, состоявшиеся до того, как Соединенное Королевство проголосовало за прекращение своего членства в Европейском Союзе (ЕС) в июне 2016 года. . Местные выборы прошли в большинстве районов Англии в один и тот же день и на сегодняшний день являются последними всеобщими выборами, совпадающими с местными выборами. Правящая Консервативная партия во главе с премьер-министром Дэвидом Кэмероном одержала неожиданную победу; Опросы общественного мнения и политические обозреватели предсказывали, что результаты выборов приведут к созданию второго подряд подвешенного парламента , состав которого будет аналогичен предыдущему парламенту, который действовал с предыдущих национальных выборов в 2010 году . Однако опросы общественного мнения недооценили консерваторов, поскольку они получили 330 из 650 мест и 36,9 процента голосов, что дало им большинство в десять мест.

Оппозиционная Лейбористская партия , возглавляемая Эдом Милибэндом , немного увеличила свою долю голосов до 30,4 процента, но получила на 26 мест меньше, чем в 2010 году. Это дало ей 232 депутата. Это было наименьшее количество мест, полученных партией со времен всеобщих выборов 1987 года , когда к ней вернулись 229 депутатов. Многие высокопоставленные депутаты от лейбористской партии, в том числе Эд Боллс , Дуглас Александер и Джим Мерфи , потеряли свои места. Шотландская национальная партия (ШНП) одержала убедительную победу в Шотландии, главным образом за счет лейбористов, которые занимали большинство шотландских мест в Палате общин на всех всеобщих выборах с 1964 года . Шотландская национальная партия получила 56 из 59 шотландских мест и стала третьей по величине партией в Палате общин.

Либерал -демократы , возглавляемые уходящим в отставку вице-премьером Ником Клеггом , показали худший результат с момента своего образования в 1988 году, потеряв 49 из 57 мест. Министры кабинета Винс Кейбл , Эд Дэйви и Дэнни Александер проиграли переизбрание, в то время как Клегг едва удержал свое место. Партия независимости Великобритании получила 12,6 процента голосов, вытеснив либерал-демократов как третью по популярности партию, но получила только одно место, Клэктона . Лидер партии Найджел Фарадж не смог победить в Южном Танете . Партия зеленых Англии и Уэльса получила самую высокую за всю историю долю голосов в 3,8 процента, а ее единственный депутат, Кэролайн Лукас , сохранила свое место в Брайтонском павильоне . В Северной Ирландии Ольстерская юнионистская партия вернулась в палату общин с двумя местами после пятилетнего отсутствия, а Партия Альянса потеряла свое единственное место в Восточном Белфасте представляла Наоми Лонг , которое от партии , несмотря на увеличение их доли голосов. После выборов Милибэнд и Клегг подали в отставку. Джереми Корбин сменил Милибэнда на посту лидера Лейбористской партии , а Тим Фаррон сменил Клегга на посту лидера либерал-демократов .

До выборов 2024 года считалось, что они ознаменовали возврат к традиционной двухпартийной политике , в которой доминировали консерваторы и лейбористы, которая наблюдалась на протяжении второй половины 20-го века; ШНП начала девятилетнее доминирование в шотландской политике . Чарльз Кеннеди , который занимал пост лидера либерал-демократов с 1999 по 2006 год, в последний раз публично выступал во время избирательной кампании, в ходе которой он потерял свое место; он умер 1 июня 2015 года.

Среди известных депутатов, ушедших в отставку на этих выборах, были бывший премьер-министр Гордон Браун , бывший министр финансов Алистер Дарлинг , бывший лидер Консервативной партии Уильям Хейг и бывший лидер либерал-демократов Мензис Кэмпбелл . Среди известных новичков в Палате общин были Ян Блэкфорд , будущий лидер ШНП в Палате общин; Анджела Рейнер , будущий заместитель премьер-министра и заместитель лидера Лейбористской партии ; Кейр Стармер , будущий премьер-министр и лидер Лейбористской партии; и Риши Сунак , будущий премьер-министр и лидер консерваторов, сменивший Хейга на посту депутата от Ричмонда (Йорк) . Другой будущий премьер-министр от консерваторов, Борис Джонсон , который ранее покинул парламент в 2008 году, чтобы занять пост мэра Лондона , вернулся в парламент в качестве депутата от Аксбриджа и Южного Руислипа .

Избирательный процесс

См. Также: Закон о парламентской избирательной системе и округах 2011 г.

Закон о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 года привел к роспуску 55-го парламента 30 марта 2015 года и назначению выборов на 7 мая. В один и тот же день прошли местные выборы во всей Англии, за исключением Большого Лондона . Никаких выборов не было запланировано в Шотландии, Уэльсе или Северной Ирландии.

Всем гражданам Великобритании, Ирландии и Содружества старше 18 лет, проживающим в Великобритании, которые не находились в тюрьме или психиатрической больнице или не скрывались от правосудия на день выборов, было разрешено голосовать. На всеобщих выборах в Великобритании голосование проводится во всех избирательных округах Соединенного Королевства для избрания членов парламента в Палату общин , нижнюю палату парламента Великобритании. Каждый округ избирает одного депутата по системе голосования «первым прошедшим» . Если одна партия получает большинство (326) из 650 мест, то эта партия имеет право формировать правительство . Если ни одна партия не имеет большинства, возникает так называемый подвешенный парламент . В этом случае вариантами формирования правительства являются либо правительство меньшинства (когда одна партия управляет единолично, несмотря на отсутствие большинства мест), либо коалиционное правительство (когда одна партия управляет вместе с партией, чтобы получить большинство мест). .

Хотя Консервативная партия планировала сократить количество округов с 650 до 600, посредством шестого периодического обзора Вестминстерских округов в соответствии с Законом о парламентской системе голосования и округах 2011 года , обзор округов и сокращение количества мест были отложены из-за регистрации избирателей. и Закон об администрации 2013 года . Следующий пересмотр границ должен был состояться в 2018 году, поэтому на всеобщих выборах 2015 года использовались те же округа и границы, что и в 2010 году. Из 650 округов 533 находились в Англии, 59 - в Шотландии, 40 - в Уэльсе и 18 - в Англии. были в Северной Ирландии.

Кроме того, Закон 2011 года предписывал провести в 2011 году референдум по вопросу перехода от системы голосования «первым большинством голосов» к альтернативной системе голосования на всеобщих выборах. Коалиционное правительство консерваторов и либерал-демократов согласилось провести референдум. Референдум состоялся в мае 2011 года и привел к сохранению существующей системы голосования. Перед предыдущими всеобщими выборами либерал -демократы пообещали изменить систему голосования, а Лейбористская партия пообещала провести референдум по любому такому изменению. Консерваторы, однако, пообещали сохранить мажоритарную систему, но сократить число избирательных округов до 600. План либерал-демократов заключался в том, чтобы сократить количество депутатов до 500 и избирать их по системе мажоритарной избирательной системы. пропорциональная система голосования .

Правительство увеличило сумму денег, которую партиям и кандидатам было разрешено тратить на агитацию во время выборов, на 23%, что было принято вопреки рекомендации Избирательной комиссии . На выборах впервые было установлено ограничение на расходы партий в отдельных округах в течение 100 дней до роспуска парламента 30 марта: 30 700 фунтов стерлингов плюс надбавка на каждого избирателя в размере 9 пенсов в окружных округах и 6 пенсов в городских округах. Дополнительное пособие избирателям в размере более 8700 фунтов стерлингов доступно после роспуска парламента. В общей сложности партии потратили 31,1 миллиона фунтов стерлингов на всеобщих выборах 2010 года, из которых Консервативная партия потратила 53%, Лейбористская партия потратила 25% и Либерал-демократы 15%. Это были также первые всеобщие выборы в Великобритании, на которых использовалась индивидуальная, а не семейная регистрация избирателей .

Дата выборов

См. Также: Закон о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 г.

Церковь, использовавшаяся в качестве избирательного участка в Бате , 7 мая 2015 года.

Выборы назначаются после роспуска Парламента Соединенного Королевства . Всеобщие выборы 2015 года были первыми, проведенными в соответствии с положениями Закона о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 года . До этого право распускать парламент было королевской прерогативой , которую суверен осуществлял по рекомендации премьер-министра. В соответствии с положениями Семилетнего закона 1715 года с поправками, внесенными Законом о парламенте 1911 года , выборы должны были быть объявлены не позднее пятой годовщины начала работы предыдущего парламента, за исключением исключительных обстоятельств. Ни один суверен не отказывался от просьбы о роспуске с начала 20-го века, и сложилась практика, согласно которой премьер-министр обычно назначает всеобщие выборы, которые должны быть проведены в тактически удобное время в течение последних двух лет существования парламента, чтобы максимизировать шансы на победу своей партии на выборах.

Перед всеобщими выборами 2010 года лейбористы и либерал-демократы пообещали ввести срочные выборы . В рамках коалиционного соглашения консерваторов и либерал-демократов министерство Кэмерона согласилось поддержать закон о парламентах с фиксированным сроком полномочий, при этом дата следующих всеобщих выборов - 7 мая 2015 года. Результатом этого стал Закон о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 года, который лишил премьер-министра права советовать монарху назначить досрочные выборы. в две трети Закон допускает досрочный роспуск только в том случае, если парламент проголосует за него квалифицированным большинством или если большинство депутатов выразят вотум недоверия , и новое правительство впоследствии не будет сформировано в течение 14 дней. Тем не менее, премьер-министр имел право приказом, изданным Законодательным актом в соответствии с разделом 1 (5) Закона о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 года, назначить день голосования на срок до двух месяцев позже 7 мая 2015 года. Инструмент должен быть одобрен каждой палатой парламента. В соответствии со статьей 14 Закона о регистрации и администрировании выборов 2013 года в Закон о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 года были внесены поправки, увеличивающие период между роспуском парламента и следующим днем ​​всеобщих выборов с 17 до 25 рабочих дней. Это привело к переносу даты роспуска парламента на 30 марта 2015 года.

Расписание

Ключевыми датами стали:

Понедельник, 30 марта	Роспуск парламента и начало предвыборной кампании.
Суббота, 2 мая	Крайний срок для подачи документов о выдвижении кандидатов, регистрации для голосования и запроса на голосование по почте.
Четверг, 7 мая	Дата выборов.
Пятница, 8 мая	Консервативная партия побеждает на выборах с большинством в 10 мест.
Понедельник, 18 мая	Новый парламент собирается впервые, чтобы выбрать спикера .
Среда, 27 мая	Государственное открытие парламента , 2015 г.

Депутаты не баллотируются на переизбрание

Основная статья: Список депутатов, отказавшихся от участия на всеобщих выборах в Великобритании в 2015 году

Хотя на предыдущих выборах было зафиксировано рекордное количество депутатов – 149, не баллотировавшихся на переизбрание. На выборах 2015 года 89 депутатов отказались от участия. Из этих депутатов 37 были консерваторами, 37 - лейбористами, 10 - либерал-демократами, 3 - независимыми, 1 - Шинн Фейн и 1 - Пледом Камру. Самыми высокопоставленными членами парламента, ушедшими из страны, были: Гордон Браун , бывший премьер-министр, и Уильям Хейг , бывший лидер Консервативной партии и лидер оппозиции . Помимо Брауна и Хейга, на выборах отказались от участия 17 бывших членов кабинета министров, в том числе Стивен Доррелл , Джек Стро , Алистер Дарлинг , Дэвид Бланкетт , сэр Малкольм Рифкинд и дама Тесса Джоуэлл . Самым известным либеральным демократом, ушедшим в отставку, был их бывший лидер сэр Мензис Кэмпбелл , а член парламента, находившийся на посту дольше всех, сэр Питер Тэпселл , также ушел в отставку, проработав депутатом непрерывно с 1966 года , или в течение 49 лет.

Конкурирующие политические партии и кандидаты

Вывеска в Уокинге с указанием часов работы избирательных участков, включая сообщение о том, что люди, стоящие в очереди возле избирательных участков в 22:00, «будут иметь право подать заявку на получение избирательных бюллетеней».

Обзор

Основная статья: Кандидаты на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве 2015 г.

было зарегистрировано 464 политические партии 9 апреля 2015 года, крайнего срока для участия в всеобщих выборах, в Избирательной комиссии . Кандидатов, не принадлежащих к партии, либо помечали как независимых , либо не помечали вообще.

Консервативная партия и Лейбористская партия были двумя крупнейшими партиями с 1922 года . Каждый премьер-министр, занимавший этот пост с 1935 года, был лидером консерваторов или лейбористов. Опросы общественного мнения предсказывали, что обе партии получат в общей сложности от 65% до 75% голосов и от 80% до 85% мест; и что, как таковой, лидер одной из двух партий станет премьер-министром ( Дэвид Кэмерон от консерваторов или Эд Милибэнд от лейбористов) после выборов. Либерал-демократы на протяжении многих лет были третьей по величине партией Великобритании; но, как описывают различные политические обозреватели, после выборов 2010 года другие партии выросли по сравнению с либерал-демократами. Чтобы подчеркнуть это, The Economist заявил, что «знакомая трехпартийная система тори, лейбористов и либеральных демократов, похоже, рушится с появлением UKIP, зеленых и Шотландской национальной партии». Ofcom постановил, что основными партиями в Великобритании являются консерваторы, лейбористы, либерал-демократы и UKIP, SNP - крупная партия в Шотландии и Plaid Cymru - крупная партия в Уэльсе. Руководящие принципы BBC . были аналогичными, но исключили UKIP из списка основных партий и вместо этого заявили, что UKIP следует предоставить «соответствующие уровни освещения продукции, в которую вносят вклад крупнейшие партии, а в некоторых случаях - аналогичные уровни освещения» участвовали семь партий В дебатах о лидерстве на выборах : консерваторы, лейбористы, либерал-демократы, UKIP, SNP, ПК и зеленые. Политические партии Северной Ирландии не участвовали ни в каких дебатах, несмотря на то, что DUP , партия, базирующаяся в Северной Ирландии, является четвертой по величине партией в Великобритании, принимавшей участие в выборах.

Национальный

Премьер-министр от консерваторов Дэвид Кэмерон баллотировался на второй срок.

Эд Милибэнд был лидером оппозиции и лидером Лейбористской партии после победы на выборах руководства над своим братом Дэвидом Милибэндом .

Ник Клегг и либерал-демократы продемонстрировали резкое падение результатов опросов после того, как вошли в коалиционное правительство с консерваторами .

Партии независимости Великобритании Лидер Найджел Фарадж баллотировался в избирательном округе Южный Танет .

Никола Стерджен была пятым первым министром Шотландии и лидером Шотландской национальной партии , занимая этот пост с 2014 года. Она первая женщина, занявшая обе должности.

Натали Беннетт , лидер Партии зеленых Англии и Уэльса , оспаривала Холборн и Сент-Панкрас .

Некоторые партии действуют только в определенных регионах. Основные национальные партии, занимающие большинство мест по всей стране, перечислены ниже в порядке количества мест, за которые они претендовали:

• Консервативная партия : Консервативная партия была старшей партией в коалиционном правительстве 2010–2015 годов , получив наибольшее количество мест (306) на выборах 2010 года . Партия получила 647 мест (все места, кроме двух в Северной Ирландии и места спикера ).
• Лейбористская партия : Лейбористская партия находилась у власти с 1997 по 2010 год. После выборов 2010 года партия была самой лояльной оппозицией Ее Величества , получив 258 мест. Он баллотировался в 631 избирательном округе. не хватает только места спикера и всех мест в Северной Ирландии.
• Либерал-демократы : Либерал-демократы были младшим членом коалиционного правительства 2010–2015 годов , получив 57 мест. Они боролись за 631 место, как и лейбористы, только не оспаривая место спикера и все места в Северной Ирландии.
• Партия независимости Великобритании (или UKIP): UKIP заняла четвертое место по количеству голосов на выборах 2010 года, но не получила ни одного места. Они пошли на выборы с двумя местами; из-за победы на двух дополнительных выборах. Они также получили наибольшее количество голосов среди всех британских партий на европейских выборах 2014 года . Он претендовал на 624 места по всей Великобритании.
• Партия зеленых: Партия зеленых участвовала в выборах, получив только одно место . Однако на европейских выборах 2014 года они завоевали четвертое место по количеству голосов. В 2010 году Кэролайн Лукас стала первым депутатом партии. На этих выборах они получили 3,8% голосов. Это сделало их шестой по величине партией по количеству голосовавших за них людей. Они заняли 573 места.

Незначительные вечеринки

На этих выборах приняли участие десятки второстепенных партий. Профсоюзная и социалистическая коалиция выдвинула 135 кандидатов и была единственной второстепенной партией, имевшей более сорока кандидатов. Партия Респекта , пришедшая на выборы с одним депутатом , избранным на дополнительных выборах в Брэдфорд-Уэст в 2012 году , выдвинула четырех кандидатов. Британская национальная партия , занявшая пятое место с 1,9% голосов и выставившая 338 кандидатов на всеобщих выборах 2010 года, в этом году выдвинула только восемь кандидатов после падения их поддержки. На всеобщих выборах баллотировались еще семьсот пятьдесят три кандидата, включая независимых кандидатов и кандидатов от других партий.

Северная Ирландия

Смотрите также: Список политических партий в Северной Ирландии

Основными партиями Северной Ирландии в порядке количества мест были:

• Демократическая юнионистская партия (DUP): DUP получила восемь мест в 2010 году, что сделало ее крупнейшей партией в Северной Ирландии и четвертой по величине партией в Великобритании. Партия также выиграла выборы в Ассамблею Северной Ирландии в 2011 году и заняла второе место среди североирландских партий на европейских выборах 2014 года . Он боролся за 16 из 18 избирательных округов Северной Ирландии, заключив избирательный договор о воздержании от двух других мест с Ольстерской юнионистской партией .
• Шинн Фейн : Шинн Фейн набрала наибольшее количество голосов в Северной Ирландии в 2010 году, но заняла второе место по количеству мест, получив пять. Они заняли второе место на выборах в Ассамблею Северной Ирландии в 2011 году и заняли первое место среди североирландских партий на европейских выборах 2014 года. В Палате общин Шинн Фейн воздерживаются от голосования , поэтому они никогда не занимали завоеванные там места. Партия также действует в Ирландии , где она занимает места в парламенте. Он баллотировался во всех 18 округах Северной Ирландии.
• Социал-демократическая и лейбористская партия (или СДЛП): СДЛП занимает третье место по количеству голосов и мест на всеобщих выборах 2010 года и выборах в Ассамблею Северной Ирландии 2011 года и четвертое место на европейских выборах 2014 года. На момент выборов в партии было три депутата. СДЛП поддерживает отношения с Лейбористской партией, при этом депутаты от СДЛП обычно следуют за лейбористской партией. В случае подвешенного парламента партия заключила бы соглашение о доверии и поставках . с партией На выборах они участвовали во всех 18 округах Северной Ирландии.
• Ольстерская юнионистская партия (или UUP): в 2010 году UUP вступила в избирательный союз с Консервативной партией и заняла четвертое место по количеству голосов в Северной Ирландии, но не получила мест. У партии есть один депутат Европарламента, занявший третье место на европейских выборах 2014 года. Они заняли четвертое место на выборах в Ассамблею Северной Ирландии в 2011 году. UUP претендовал на 15 из 18 мест в Северной Ирландии; партия не баллотировалась на два места из-за своего избирательного пакта с DUP, а также не выдвинула кандидата против бывшего члена партии Сильвии Хермон .
• Партия Альянс Северной Ирландии : На этих выборах от Партии Альянса участвовал один депутат, Наоми Лонг , которая была избрана впервые в 2010 году. На выборах 2010 года они заняли пятое место по доле голосов. У них есть отношения с либерал-демократами. Однако Лонг сидел на скамейках оппозиции в палате общин, а не с либерал-демократами на скамейках правительства. В 2015 году партия боролась во всех 18 избирательных округах Северной Ирландии.

Более мелкие партии в Северной Ирландии включали « Традиционный юнионистский голос» , который не получил мест на этих выборах, но имел одного члена Ассамблеи Северной Ирландии, консерваторов и UKIP (обе являются основными партиями в остальной части Великобритании, но являются второстепенными партиями здесь). .

Шотландия

Смотрите также: Список политических партий в Шотландии

• Шотландская национальная партия (или ШНП): Шотландская национальная партия боролась за места только в Шотландии и баллотировалась во всех 59 шотландских округах. Партия получила второе место по количеству голосов в Шотландии и шестое место в общем зачете в 2010 году, получив шесть мест. Она выиграла выборы в шотландский парламент в 2011 году и получила всплеск поддержки после референдума о независимости Шотландии в сентябре 2014 года, на котором она была основной политической партией, стоящей за проигравшей кампанией «Да». Большинство прогнозов предполагали, что это будет третья по величине партия после выборов 2015 года по количеству полученных мест, обогнав либерал-демократов.

К более мелким партиям в Шотландии относится Шотландская либертарианская партия , но ни одна из более мелких партий не оказывает большого влияния на всеобщие выборы в Шотландии.

Уэльс

Смотрите также: Список политических партий в Уэльсе

• Плед Саймру : возглавляет Лиэнн Вуд , которая была членом Ассамблеи Уэльса и не баллотировалась на всеобщих выборах. Plaid Cymru организует свою деятельность только в Уэльсе, где она участвовала во всех сорока валлийских избирательных округах. Партия имеет трех депутатов и была четвертой в Уэльсе (восьмое место в целом) по доле голосов в 2010 году, а затем заняла третье место на выборах в Ассамблею Уэльса в 2011 году .

В Уэльсе есть ряд более мелких партий, которые, опять же, не имеют большого влияния на всеобщие выборы. В 2015 году Лейбористская партия продолжала доминировать в политике Уэльса на всеобщих выборах.

Пакты и возможные коалиции

Коалиции в Соединенном Королевстве были редкостью, поскольку система голосования по принципу «первым большинством голосов» обычно приводила к тому, что одна партия получала абсолютное большинство в палате общин. Однако, поскольку уходящее правительство представляло собой коалицию, а опросы общественного мнения не показали значительного или последовательного преимущества какой-либо одной партии, было много дискуссий о возможных поствыборных коалициях или других договоренностях, таких как соглашения о доверии и поставках .

Некоторые политические партии Великобритании, которые баллотируются только в части страны, поддерживают взаимные отношения с партиями, баллотирующимися в других частях страны. К ним относятся:

• Лейбористская партия (в Великобритании) и SDLP (в Северной Ирландии)
• Либерал-демократы (в Великобритании) и Альянс (в Северной Ирландии)
• SNP (в Шотландии) и Plaid Cymru (в Уэльсе)
  • Плед Камру также рекомендовал своим сторонникам в Англии голосовать за Зелёных. в то время как лидер SNP Никола Стерджен заявила, что проголосовала бы за Пледа Камру, если бы она была в Уэльсе, и за Грина, если бы она была в Англии. Однако Стерджен также заявила, что, если бы их кандидат был самым прогрессивным, она бы проголосовала за Лейбористскую партию, если бы она была в Англии.
• Партия зеленых Англии и Уэльса (в Англии и Уэльсе), Шотландские зеленые (в Шотландии) и Партия зеленых Северной Ирландии (в Северной Ирландии)

17 марта 2015 года Демократическая юнионистская партия и Ольстерская юнионистская партия заключили предвыборный пакт, согласно которому DUP не будет выдвигать кандидатов в Фермана и Южном Тайроне (где Мишель Гилдернью , кандидат от Шинн Фейн , выиграла всего с четырьмя голосами в 2010 году) и в Ньюри и Арма . Взамен UUP останется в стороне в Восточном Белфасте и Северном Белфасте . СДЛП отклонила аналогичный пакт, предложенный Шинн Фейн, чтобы попытаться гарантировать, что согласованный националист победит в этом округе. DUP также призвала избирателей в Шотландии поддержать того пропрофсоюзного кандидата, который лучше всего сможет победить SNP.

Кандидаты

Основная статья: Кандидаты на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве 2015 г.

Крайний срок для партий и частных лиц для подачи документов о выдвижении кандидатов исполняющему обязанности ответственного лица (и крайний срок для отказа кандидатов) был 16:00 9 апреля 2015 года. Общее количество кандидатов составило 3971 человек; Это второе по величине число в истории, немного меньше рекордных 4150 кандидатов на последних выборах 2010 года.

Было рекордное количество кандидатов-женщин, баллотирующихся как с точки зрения абсолютного числа, так и с точки зрения процентного содержания кандидатов: 1020 (26,1%) в 2015 году по сравнению с 854 (21,1%) в 2010 году. Доля женщин-кандидатов в основных партиях колебалась от 41% кандидатов от Партии Альянса до 12% кандидатов от UKIP. Согласно проекту UCL «Кандидаты в парламент Великобритании» основные партии имели следующий процент кандидатов от чернокожих и этнических меньшинств: консерваторы 11%, либерал-демократы 10%, лейбористы 9%, UKIP 6%, зеленые 4%. Средний возраст кандидатов от семи основных партий составил 45 лет.

Самым молодым кандидатам было по 18 лет: Соломон Кертис (лейбористская партия, Уилден ); Ниам Маккарти (независимый, Ливерпуль Уэвертри ); Майкл Берроуз (UKIP, Инверклайд ); Деклан Ллойд (лейбористская партия, Юго-Восточный Корнуолл ); и Лора-Джейн Россингтон ( Коммунистическая партия , Плимут Саттон и Девонпорт ). Самым старшим кандидатом была 84-летняя Дорис Осен от Независимой партии пожилых людей (EPIC), которая боролась с Илфордом Нортом . Среди других кандидатов в возрасте старше 80 лет были трое депутатов от лейбористской партии, долгое время работавших на переизбрании: сэр Джеральд Кауфман (84 года; Манчестер Гортон ), Деннис Скиннер (83 года; Болсовер ) и Дэвид Винник (81 год; Уолсолл Норт ). После своего переизбрания Кауфман стал отцом дома — почетный титул, который он носил до своей смерти в начале 2017 года.

Несколько кандидатов, в том числе по два от Лейбористской партии и UKIP, были отстранены от участия в своих партиях после закрытия номинаций. Независимый кандидат Ронни Кэрролл умер после закрытия номинаций.

Кампания

По партиям

Консервативный

В конце 2014 года, за год до выборов, консерваторы решили нацелиться на места либеральных демократов, а также защитить свои собственные места и нацелиться на маргиналов консерваторов и лейбористов, что в конечном итоге способствовало их победе. В 2015 году Дэвид Кэмерон начал официальную кампанию консерваторов в Чиппенхэме . 30 марта На протяжении всей кампании консерваторы играли на опасениях по поводу коалиции лейбористов и Шотландской национальной партии после референдума о независимости Шотландии годом ранее.

Труд

См. Также: Женщина женщине (кампания)

Предвыборная кампания началась 27 марта в Олимпийском парке в Лондоне . Эда Милибэнда был EdStone главной особенностью кампании, освещавшейся в средствах массовой информации. Заместитель лидера Лейбористской партии Гарриет Харман отправилась в тур на розовом автобусе в рамках своей кампании «От женщины к женщине» .

Проблемы

Конституционные дела

См. Также: Референдум о членстве Соединенного Королевства в Европейском Союзе в 2016 г.

Манифест консерваторов обязался провести «прямой референдум о нашем членстве в Европейском Союзе к концу 2017 года». Лейбористская партия не поддержала это, но обязалась провести референдум о членстве в ЕС, если какие-либо дополнительные полномочия будут переданы Европейскому Союзу. Либеральные демократы также поддержали позицию лейбористов, но открыто поддержали продолжение членства Великобритании в ЕС.

Выборы стали первыми после референдума о независимости Шотландии в 2014 году . Ни один из трех основных партийных манифестов не поддержал второй референдум, а в манифесте консерваторов говорилось, что «вопрос о месте Шотландии в Соединенном Королевстве теперь решен». В преддверии выборов Дэвид Кэмерон придумал фразу «принцип Карлайла», обозначая идею о том, что необходимы сдержки и противовесы, чтобы гарантировать, что передача Шотландии не окажет негативных последствий на другие части Соединенного Королевства. Эта фраза отражает опасения, что Карлайл , английский город, ближайший к шотландской границе, может пострадать экономически от льготных налоговых ставок в Шотландии .

Государственные финансы

Дефицит, кто был за него ответственен, и планы по его решению были главной темой кампании. Хотя некоторые более мелкие партии выступили против политики жесткой экономии, Консерваторы, лейбористы, либерал-демократы, UKIP и зеленые поддержали некоторые дальнейшие сокращения, хотя и в разной степени.

Консервативная кампания стремилась обвинить в дефиците предыдущее лейбористское правительство. Лейбористы, в свою очередь, стремились установить свою финансовую ответственность. Поскольку консерваторы также взяли на себя несколько обязательств по расходам (например, на Национальную систему здравоохранения), комментаторы говорили о «политическом переодевании» двух основных партий, каждая из которых пытается проводить кампанию на традиционной территории другой.

Возможность подвешивания парламента

Парламенты «хун» были необычным явлением в британской политической истории со времен Второй мировой войны , но, поскольку уходящее правительство представляло собой коалицию, а опросы общественного мнения не показывали значительного или последовательного лидерства какой-либо одной партии, многие ожидали и предсказывали на протяжении всей избирательной кампании, что ни одна партия получили бы абсолютное большинство, что могло бы привести к созданию новой коалиции или другим соглашениям, таким как соглашения о доверии и поставках . Это также было связано с ростом многопартийной политики с усилением поддержки UKIP, SNP и зеленых.

Дэвид Кэмерон @Дэвид_Камерон

Британия стоит перед простым и неизбежным выбором – стабильность и сильное правительство со мной или хаос с Эдом Милибэндом: https://facebook.com/DavidCameronOfficial/posts/979082725449379

4 мая 2015 г.

Вопрос о том, что будут делать различные партии в случае неудовлетворительного результата, доминировал на протяжении большей части предвыборной кампании. Меньшие партии сосредоточились на силе, которую это принесет им в переговорах; Лейбористы и консерваторы настаивали на том, что они работают над получением правительства большинства, в то же время, как сообщается, они готовятся к возможности вторых выборов в этом году. На практике лейбористы были готовы сделать «широкое» предложение либерал-демократам в случае подвешивания парламента. Большинство прогнозов предполагало, что лейбористы имеют большую потенциальную поддержку в парламенте, чем консерваторы, при этом несколько партий, в частности Шотландская национальная партия (SNP), взяли на себя обязательство не допускать появления консервативного правительства. Консерваторы описали потенциальный подвешенный парламент под руководством лейбористов как «коалицию хаоса», а Дэвид Кэмерон описал (в твиттере ) выбор на выборах как выбор между « стабильным и сильным правительством со мной или хаосом с Эдом Милибэндом ». Политические беспорядки в Британии после выборов 2015 года сделали этот твит «печально известным».

Консервативная кампания стремилась подчеркнуть то, что они назвали опасностями лейбористской администрации меньшинства, поддерживаемой Шотландской национальной партии. Это оказалось эффективным в доминировании повестки дня кампании. и в мотивации избирателей поддержать их. Согласно статье BBC, победа консерваторов «во многом объясняется успехом предупреждений против лейбористов/SNP». и другие. Лейбористы в ответ выступили с еще более решительными заявлениями о том, что они будут сотрудничать с ШНП после выборов. Консерваторы и либеральные демократы также отвергли идею коалиции с ШНП. Это было особенно примечательно для Лейбористской партии, которой ШНП ранее предлагала поддержку: в их манифесте говорилось, что «ШНП никогда не приведет тори к власти. Вместо этого, если после выборов будет антиконсервативное большинство, мы предложим работать с другими партиями, чтобы не допустить тори». Лидер SNP Никола Стерджен позже подтвердила в дебатах шотландских лидеров на STV , что она готова «помочь сделать Эда Милибэнда премьер-министром». Однако 26 апреля Милибэнд исключил соглашение о доверии и поставках и с ШНП. Комментарии Милибэнда навели многих на мысль, что он работает над формированием правительства меньшинства.

Либерал-демократы заявили, что сначала они поговорят с той партией, которая получит наибольшее количество мест. Позже они выступили за то, чтобы оказать стабилизирующее влияние, если консерваторы или лейбористы не наберут большинства, с лозунгом «Мы принесем сердце консервативному правительству и мозг — лейбористскому».

И Лейбористская партия, и Либерал-демократы исключили возможность создания коалиции с UKIP. Рут Дэвидсон , лидер шотландских консерваторов, на вопрос о сделке с UKIP в ходе дебатов шотландских лидеров ответила: «Никаких сделок с UKIP». Она продолжила, что ее предпочтение и предпочтение премьер-министра в зависшем парламенте отдавались консервативному правительству меньшинства. UKIP заявила, что могла бы поддержать консервативное правительство меньшинства посредством соглашения о доверии и поставках в обмен на референдум о членстве в ЕС до Рождества 2015 года. Они также говорили о присоединении DUP к UKIP в рамках этой договоренности. UKIP и DUP заявили, что будут работать вместе в парламенте. DUP приветствовала возможность подвешивания парламента и влияние, которое это им принесет. Заместитель лидера партии Найджел Доддс заявил, что партия могла бы работать с консерваторами или лейбористами, но партия «не заинтересована в полноценном коалиционном правительстве». Их лидер Питер Робинсон заявил, что DUP сначала проведет переговоры с той партией, которая получит наибольшее количество мест. DUP заявила, что в качестве поддержки они хотят взять на себя обязательство сократить расходы на оборону в размере 2%, провести референдум о членстве в ЕС и отменить штраф за недостаточную оккупацию . Они выступали против участия Шотландской национальной партии в правительстве. UUP также заявил, что не будет сотрудничать с ШНП, если она захочет провести еще один референдум о независимости Шотландии.

Тогдашний заместитель премьер-министра и лидер -демократов либерал Ник Клегг предостерег от этой коалиции «Blukip» (UKIP, консерваторы и DUP) с помощью поддельного веб-сайта, на котором освещались воображаемые политики этой коалиции, такие как восстановление смертной казни , отмена всех льгот. для лиц младше 25 лет и взимание платы за посещение больницы. Кроме того, были подняты вопросы о дальнейшем существовании BBC ( поскольку DUP, UKIP и консерваторы сделали ряд заявлений с критикой этого учреждения). и поддержка однополых браков .

Партия зеленых Англии и Уэльса, Плед Симру и Шотландская национальная партия исключили сотрудничество с консерваторами и согласились работать вместе «там, где это возможно», чтобы противостоять политике жесткой экономии. Каждый из них также сделал бы условием любого соглашения с лейбористами, чтобы ядерное оружие «Трайдент» не было заменено; Партия зеленых Англии и Уэльса заявила, что «жесткая экономия - это красная линия». И Плед Камру, и Партия зеленых заявили, что отдают предпочтение соглашению о доверии и поставках с лейбористами, а не коалиции. Лидер СДЛП Аласдер Макдоннелл заявил: «Мы будем левоцентристской опорой лейбористской администрации» и что «СДЛП категорически откажется поддерживать Дэвида Кэмерона и Консервативную партию». Шинн Фейн подтвердила свою позицию воздержания . В конце концов консерваторы получили абсолютное большинство, что сделало большую часть спекуляций и позиций спорными.

Телевизионные дебаты

Кэмерон выступает в Bloomberg в 2013 году. Его обещание провести референдум о выходе из ЕС помогло ему получить большинство на выборах 2015 года, но в конечном итоге привело к его отставке чуть более года спустя.

Основная статья: Дебаты на всеобщих выборах в Великобритании в 2015 г.

Первая серия теледебатов лидеров Соединенного Королевства была проведена на предыдущих выборах . В нем приняли участие вернувшиеся крупные партийные лидеры Кэмерон и Клегг, а также тогдашний премьер-министр Гордон Браун , который не претендовал на получение нового мандата в своем округе в 2015 году. После долгих дебатов и различных предложений в были проведены семисторонние дебаты с лидерами лейбористов, консерваторов, либерал-демократов, UKIP, зеленых, SNP и Plaid Cymru. с серией других дебатов с участием некоторых сторон.

Кампания примечательна сокращением количества партийных плакатов на придорожных щитах . Было высказано предположение, что в 2015 году «смерть предвыборного плаката» произошла.

Одобрения

Основная статья: Поддержка на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве 2015 г.

Различные газеты, организации и частные лица поддерживали партии или отдельных кандидатов на выборах. Например, основные национальные газеты дали следующие одобрения:

Национальные ежедневные газеты

Газета	Основное одобрение		Вторичное одобрение(я)		Примечания	Связь
Дейли Экспресс		Партия независимости Великобритании		Консервативная партия	Поддержал Партию независимости Великобритании.	[1]
Ежедневная почта		Консервативная партия		Партия независимости Великобритании	Поддержал консервативное правительство. Поощрялось тактическое голосование против лейбористов.	[2]
				Либерал-демократы
Ежедневное зеркало		Лейбористская партия		Либерал-демократы	Поддержал лейбористское правительство. Поддержал тактическое голосование за либерал-демократов против консерваторов на маргинальных местах.	[3] [4]
Дейли Телеграф		Консервативная партия		Никто		[5]
Файнэншл Таймс		Консервативная партия		Либерал-демократы	Поддержал коалицию, возглавляемую консерваторами.	[6]
Хранитель		Лейбористская партия		Зеленые партии в Соединенном Королевстве	Поддержал Лейбористскую партию. Также поддерживал кандидатов от зеленых и либерал-демократов, где они составляли основную оппозицию консерваторам.	[7]
				Либерал-демократы
Независимый		Либерал-демократы		Консервативная партия	Поддержал второй срок коалиции консерваторов и либералов-демократов.	[8] [9]
Метро		Никто
Солнце		Консервативная партия		Либерал-демократы	Поддержал голосование за либерал-демократов среди 14 маргиналов Лейбористской партии/Либдемократов.	[10]
Таймс		Консервативная партия		Либерал-демократы	Поддержал второй срок коалиции консерваторов и либералов-демократов.	[11]

Национальные воскресные газеты

Газета	Сторона одобрила		Примечания	Связь
Независимо в воскресенье		Никто	Газета заявила в редакционной статье, что не советует читателям, как голосовать в 2015 году.	[12]
Почта в воскресенье		Консервативная партия		[13]
Наблюдатель		Лейбористская партия		[14]
Воскресный экспресс		Партия независимости Великобритании		[15]
Воскресное зеркало		Лейбористская партия		[16]
Сандей Телеграф		Консервативная партия		[17]
Санди Таймс		Консервативная партия		[18]

Освещение в СМИ

Несмотря на слухи о том, что всеобщие выборы 2015 года станут « выборами в социальных сетях », традиционные СМИ , особенно вещательные СМИ , остались более влиятельными, чем новые цифровые платформы . Большинство населения (62%) сообщили, что освещение событий по телевидению оказало наибольшее влияние на информирование их в период выборов, особенно теледебаты между политиками . газеты Следующими по влиятельности были : Daily Mail оказала наибольшее влияние на мнение людей (30%), за ней следовали The Guardian (21%) и The Times (20%). крупные средства массовой информации, такие как BBC News , газетные веб-сайты и Sky News . Наибольшее влияние в Интернете оказали Социальные сети считались менее влиятельными, чем радио и общение с друзьями и семьей.

Во время предвыборной кампании в телевизионных новостях преобладала журналистика скачек , в которой основное внимание уделялось тому, насколько близки лейбористы и консерваторы (предположительно) согласно опросам , а также предположения о возможных результатах коалиции . Было замечено, что это « мета -освещение» вытесняет другой контент, а именно политику. Политика получила менее половины эфирного времени предвыборных новостей на всех пяти основных телеканалах ( BBC , ITV , Channel 4 , Channel 5 и Sky ) в течение первых пяти недель кампании. Когда речь шла о политике, новостная повестка дня как в вещательных, так и в печатных СМИ следовала примеру кампании консерваторов. сосредоточив внимание на экономике , налогах и конституционных вопросах (например, возможности создания коалиционного правительства Лейбористской партии и Шотландской национальной партии), экономика доминирует в новостях каждую неделю кампании. На телевидении эти темы составили 43% всего освещения выборов; в газетах почти треть (31%) всех статей, связанных с выборами, были посвящены только экономике. В репортажах и комментариях об экономике газеты отдавали предпочтение взглядам Консервативной партии (т. е. расходов сокращению (1351 статья), экономическому росту (921 статья), сокращению дефицита (675 статей)) над взглядами лейбористов (т. е. контрактам нулевого часа (445 статей) статьи), поместный налог (339 статей), незарегистрированный статус (322 статьи)). Меньше внимания уделялось областям политики, которые могли быть проблематичными для консерваторов, таким как Национальная служба здравоохранения или жилищное строительство (темы политики, предпочитаемые лейбористами). или иммиграция (предпочтительная Партия независимости Великобритании ).

Размышляя об анализе, проведенном в период избирательной кампании, Дэвид Дикон из Центра коммуникационных исследований Университета Лафборо наблюдалась «агрессивная партийность сказал, что во многих разделах национальной прессы », которую особенно можно было увидеть в «прессе тори». Точно так же Стив Барнетт, профессор коммуникаций Вестминстерского университета , сказал, что, хотя партийная принадлежность всегда была частью предвыборной кампании британских газет , на этих выборах она была «более беспощадной и более односторонней» в пользу консерваторов и против лейбористов. и другие стороны. По словам Барта Каммэртса из факультета СМИ и коммуникаций Лондонской школы экономики , во время кампании «почти все газеты были крайне проконсервативными и яростно антилейбористскими». 57,5% ежедневных газет поддержали консерваторов, 11,7% лейбористов, 4,9% UKIP и 1,4% поддержали продолжение действующего консерваторов и либерал-демократов коалиционного правительства ; 66% воскресных национальных газет поддержали консерваторов. Из статей на первых полосах газет консерваторы получили 80 положительных отзывов и 26 отрицательных; Лейбористская партия получила 30 положительных результатов против 69 отрицательных. Печатные СМИ были настроены враждебно по отношению к лейбористам на уровне, «невиданном со времен всеобщих выборов 1992 года ». когда Нил Киннок «жестко атаковали и несколько раз ударили ниже пояса». Рой Гринслейд назвал освещение Лейбористской партии в газетах «беспощадной насмешкой». Из ведущих колонок в The Sun 95% были антилейбористами. ШНП также получила значительную негативную информацию в английских газетах: из 59 ведущих колонок о ШНП во время выборов одна была положительной. Газета Daily Mail опубликовала заголовок, в котором говорилось, что лидер Шотландской национальной партии Никола Стерджен была «самой опасной женщиной в Британии». а в других случаях называл ее «гламурной императрицей властных костюмов » и говорил, что она «сделает Хиллари Клинтон похожей на человека». В то время как шотландское издание The Sun призывало людей к северу от границы голосовать за ШНП, английское издание призывало людей голосовать за консерваторов, чтобы «помешать ШНП управлять страной». Негативное освещение Шотландской национальной партии усилилось к концу избирательной кампании. В то время как эфирное время телевизионных новостей, отведенное цитатам политиков, было более сбалансированным между двумя крупными партиями (консерваторы: 30,14%; лаборатория: 27,98%), больше колонок в газетах было отведено цитатам политиков-консерваторов (44,45% против 29,01% для Труд) - по мнению аналитиков, консерваторы «выиграли от поддержки прессы тори в отличие от других лидеров». Время от времени консерваторы тесно сотрудничали с газетами, чтобы координировать освещение событий. Например, The Daily Telegraph напечатала письмо, якобы отправленное непосредственно в газету от 5000 малого бизнеса владельцев ; письмо было организовано консерваторами и подготовлено в штаб-квартире консервативной кампании .

По мнению исследователей из Университета Кардиффа и Университета Лафборо , программы телевизионных новостей были сосредоточены на проблемах предвыборной кампании консерваторов отчасти из-за того, что редакция решила освещать новости, которые изначально были опубликованы в правой прессе, но не были опубликованы в левой прессе. Исследователи также обнаружили, что больше всего эфирного времени было отведено политикам-консерваторам, особенно в новостных репортажах на каналах Channel 4 и Channel 5, где им было предоставлено более трети времени для выступлений. Только ITV предоставило больше эфирного времени представителям лейбористской партии (26,9% по сравнению с 25,1% у консерваторов). Эфирное время, предоставленное двум основным политическим лидерам, Кэмерону (22,4%) и Милибэнду (20,9%), было более сбалансированным, чем эфирное время, предоставленное их партиям.

Меньшие партии, особенно Шотландская национальная партия (SNP) — получили беспрецедентный уровень освещения в СМИ из-за спекуляций о меньшинстве или коалиционном правительстве. Пятью наиболее известными политиками были Дэвид Кэмерон (Кон) (15% появлений на телевидении и в прессе), Эд Милибэнд (Лаборатория) (14,7%), Ник Клегг (Либеральная демократическая партия) (6,5%), Никола Стерджен (ШНП) (5,7%). ) и Найджел Фарадж (UKIP) (5,5%). Однако, по мнению аналитиков Центра коммуникационных исследований Университета Лафборо , «большими победителями в освещении в СМИ стали консерваторы. Они получили больше всего цитируемого времени, самую резкую поддержку прессы, а освещение было сосредоточено на их любимых вопросах (экономике и налогообложении, вместо того, чтобы сказать NHS)».

Помимо политиков, в СМИ чаще всего цитировались «бизнес-источники». С другой стороны, представители профсоюзов , например, получили очень мало освещения, а представители бизнеса получили в семь раз больше освещения, чем профсоюзы. Бывший премьер-министр Тони Блэр также вошел в десятку самых видных политиков (=9), предупреждая людей об угрозе выхода Великобритании из ЕС .

Опрос общественного мнения

Основные статьи: Опрос общественного мнения на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве 2015 г. и опрос общественного мнения в округах Соединенного Королевства (2010–2015 гг.)

  Консервативный

  Труд

  Либерал-демократы

  УКИП

  Зелень

На протяжении всего 55-го парламента Великобритании первое и второе места в опросах без исключения чередовались между консерваторами и лейбористами. Лейбористская партия лидировала в опросах во второй половине 2010 года, отчасти благодаря падению поддержки либерал-демократов. В 2012 году это преимущество выросло примерно до 10 пунктов по сравнению с Консервативной партией, рейтинги которой упали вместе с ростом поддержки UKIP. UKIP обогнал либерал-демократов как третью по популярности партию в начале 2013 года. После этого преимущество лейбористов над консерваторами начало падать, поскольку UKIP также получил поддержку от них. и к концу года лейбористы набрали 39% по сравнению с 33% у Консервативной партии и 11% у UKIP.

UKIP получила 26,6% голосов на европейских выборах в 2014 году, и хотя их поддержка Вестминстера в опросах так и не достигла этого уровня, за тот год она все же выросла до более чем 15%. 2014 год также ознаменовался референдумом о независимости Шотландии . Несмотря на победу голоса «против», поддержка Шотландской национальной партии быстро выросла после референдума и к концу года достигла 43% в Шотландии, что на 23 пункта выше, чем на всеобщих выборах 2010 года, в основном за счет лейбористов ( −16 баллов в Шотландии) и либерал-демократов (−13 баллов). В Уэльсе, где опросы проводились реже, в период 2012–2014 годов лидерство Лейбористской партии над Консервативной партией, занявшей второе место, снизилось с 28 пунктов до 17. Эти голоса достались в основном UKIP (+8 баллов) и Plaid Cymru (+2 балла). Рост UKIP и SNP, наряду с меньшим ростом для Plaid Cymru и Партии зеленых (примерно с 2% до 6%). совокупная поддержка Консервативной и Лейбористской партий упала до рекордно низкого уровня - около 65%. При этом снижение произошло преимущественно за счет лейбористов, преимущество которых к концу 2014 года упало до менее 2 пунктов. Между тем, голоса либерал-демократов, которые с конца 2010 года держались на уровне около 10%, снизились еще примерно до 8%.

В начале 2015 года лидерство лейбористов продолжало падать и исчезло к началу марта. Опросы во время самой избирательной кампании оставались относительно статичными: обе Лейбористские и Консервативные партии набрали от 33 до 34% голосов, и ни одна из них не смогла обеспечить стабильное лидерство. Поддержка Партии зеленых и UKIP незначительно снизилась примерно на 1–2 пункта каждая, а поддержка либерал-демократов выросла примерно до 9%. В Шотландии поддержка SNP продолжала расти: данные опросов в конце марта достигли 54%, при этом количество голосов лейбористов продолжало соответственно снижаться. в то время как лейбористы сохранили свое (сократившееся) лидерство в Уэльсе, набрав 39% к концу кампании, до 26% у консерваторов, 13% у Пледа Камру, 12% у UKIP и 6% у либерал-демократов. Окончательные опросы показали, что лидируют консерваторы, лидируют лейбористы и имеют связи от 31 до 36%, UKIP - 11–16%, либеральные демократы - 8–10%, зеленые - 4–6% и SNP - 4–5% голосов по всей стране.

В дополнение к общенациональным опросам, Майкл Эшкрофт с мая 2014 года профинансировал серию опросов в маргинальных округах, а также в округах, где второстепенные партии, как ожидалось, будут серьезными соперниками. Среди прочего, опросы Эшкрофта показали, что рост поддержки Шотландской национальной партии приведет к получению более 50 мест; что в маргиналах Лейбористской и Консервативной партий не было общей закономерности; что член парламента от Партии зеленых Кэролайн Лукас сохранит свое место; что и лидеру либерал-демократов Нику Клеггу , и лидеру UKIP Найджелу Фаражу придется столкнуться с очень напряженной гонкой за избрание в своих округах; и что депутаты-либерал-демократы получат эффект занимающего поста , что приведет к потере меньшего количества депутатов, чем предполагали их общенациональные опросы. Как и в случае с другими более мелкими партиями, их доля депутатов, вероятно, по-прежнему будет значительно ниже, чем общее количество поданных общенациональных голосов. Несколько избирательных компаний включили опросы Эшкрофта в свои прогнозы по выборам, хотя некоторые политические партии оспорили его выводы.

Прогнозы за месяц до голосования

Система «первого большинства», используемая на всеобщих выборах в Великобритании, означает, что количество полученных мест не связано тесно с долей голосов. Таким образом, было использовано несколько подходов для преобразования данных опросов и другой информации в прогнозы мест. В таблице ниже перечислены некоторые прогнозы. ElectionForecast использовался Newsnight и FiveThirtyEight . May2015.com — проект журнала New Statesman .

Прогнозы мест основаны на общенациональных опросах, опросах в странах, входящих в состав Великобритании, а также могут дополнительно включать опросы на уровне округов , особенно опросы Эшкрофта. Подходы могут использовать или не использовать единые национальные колебания (UNS). Подходы могут просто использовать текущий опрос, то есть «текущий прогноз» ( например, Electoral Calculus, May2015.com и The Guardian ), или добавлять элемент прогнозирования того, как результаты опросов меняются на основе исторических данных ( например, ElectionForecast и Elections Etc.). Альтернативный подход состоит в том, чтобы использовать мудрость толпы и основывать прогноз на активности ставок: столбцы Spreadex и Sporting Index ниже охватывают ставки на количество мест, которые выиграет каждая сторона, со средней точкой между запрашиваемой и продажной ценой, тогда как FirstPastThePost.net объединяет прогнозы ставок в каждом отдельном округе. Некоторые прогнозы охватывают Северную Ирландию с ее особой политической культурой, а другие – нет. Партии отсортированы по текущему количеству мест в Палате общин:

Вечеринки		Прогноз выборов ( Newsnight / FiveThirtyEight ) по состоянию на 9 апреля 2015 г.	Электоральный расчет по состоянию на 12 апреля 2015 г.	Выборы и т. д. по состоянию на 3 апреля 2015 г.	Хранитель по состоянию на 12 апреля 2015 г.	May2015.com ( Новый государственный деятель ) по состоянию на 12 апреля 2015 г.	Спредекс по состоянию на 15 апреля 2015 г.	Спортивный индекс по состоянию на 12 апреля 2015 г.	Первый прошедший пост по состоянию на 12 апреля 2015 г.
	Консерваторы	284	278	289	281	271	282–287	267	283
	Лейбористская партия	274	284	266	271	277	271–276	272	279
	СНП	41	48	49	50	54	42–45	42	38
	Либерал-демократы	28	17	22	29	26	23–26	25	28
	Плед Камри	2	3	3	3	3.8	3	3	—
	Зеленая партия	1	1	1	1	1	1	1	1
	УКИП	1	2	5	4	3	3.5–5.5	6	7
	Другие	19	18	—	18	19	—	—	19.3
Общий результат		Хунг Парламент (Меньше мест на 42 места)	Хунг Парламент (В лаборатории не хватает 42 мест)	Хунг Парламент (мест на 37 мест мало)	Хунг Парламент (Меньше мест на 45 мест)	Хунг Парламент (В лаборатории не хватает 49 мест)	Хунг Парламент (мест Con 39–44 мало)	Хунг Парламент (В лаборатории не хватает 54 мест)	Хунг Парламент (Меньше мест на 43 места)

Были опубликованы и другие прогнозы. Конференция по прогнозированию выборов 27 марта 2015 года дала 11 прогнозов результатов в Великобритании (включая некоторые, включенные в таблицу выше). Усреднение прогнозов конференции дает лейбористам 283 места, консерваторам 279, либерал-демократам 23, UKIP 3, SNP 41, Plaid Cymru 3 и зеленым 1. В этой ситуации никакие две партии (за исключением коалиции Lab-Con) не смогли бы сформировать большинство без поддержки третьей. 27 апреля Рори Скотт из букмекерской конторы Paddy Power предсказал: консерваторов 284, лейбористов 272, SNP 50, UKIP 3 и зеленых 1. LucidTalk для Belfast Telegraph прогнозирует для Северной Ирландии: DUP 9, Шинн Фейн 5, SDLP 3, Сильвия Хермон 1, причем единственным изменением места является то, что DUP получает Восточный Белфаст от Альянса.

Окончательные прогнозы перед голосованием

Вечеринки		Прогноз выборов ( Newsnight / FiveThirtyEight ) по состоянию на 7 мая 2015 г.	Электоральный расчет по состоянию на 7 мая 2015 г.	Выборы и т. д. по состоянию на 7 мая 2015 г.	Хранитель по состоянию на 7 мая 2015 г.	May2015.com ( New Statesman ) от 7 мая 2015 г.	Спредекс по состоянию на 7 мая 2015 г.	Спортивный индекс по состоянию на 7 мая 2015 г.	Первый прошедший пост по состоянию на 7 мая 2015 г.
	Консерваторы	278	280	285	273	273	288	286	279
	Лейбористская партия	267	274	262	273	268	266	269	270
	СНП	53	52	53	52	56	48	46	49
	Либерал-демократы	27	21	25	27	28	25.5	26.5	25
	Плед Камри	4	3	3	3	3	4	3	3
	Зеленая партия	1	1	1	1	1	2	1	1
	УКИП	1	1	3	3	2	3	3	4
	Другие	19	18	1	18	19	—	—	19.7
Общий результат		Хунг Парламент (Меньше мест на 48 мест)	Хунг Парламент (Меньше мест на 46 мест)	Хунг Парламент (места Con 41 короткие)	Хунгский парламент (В Con и Lab не хватает 53 мест)	Хунг Парламент (Меньше мест на 53 места)	Хунг Парламент (Меньше мест на 38 мест)	Хунг Парламент (Меньше мест на 40)	Хунг Парламент (Меньше мест на 47 мест)

Выходной опрос

Экзит -полл , собранный Ipsos MORI и GfK от имени BBC , ITN и Sky News , был опубликован в 22:00 по окончании голосования. Было опрошено около 22 000 человек в выборке из 133 избирательных округов:

Вечеринки		Сиденья	Изменять
	Консервативная партия	316	10
	Лейбористская партия	239	19
	Шотландская национальная партия	58	52
	Либерал-демократы	10	47
	Партия независимости Великобритании	2	2
	Зеленая партия	2	1
	Другие	23	Н/Д
Хунгский парламент (Консерваторам не хватает 10 мест до абсолютного большинства)

Это предсказывало, что консерваторам не хватает 10 мест до абсолютного большинства, хотя, поскольку 5 предсказанных депутатов Шинн Фейн не заняли свои места, этого, вероятно, было бы достаточно для управления. (В этом случае Мишель Гилдернью потеряла свое место, в результате чего число депутатов от Шинн Фейн сократилось до четырех.)

Экзит-полл заметно отличался от предвыборных опросов общественного мнения. который был довольно последовательным; это заставило многих экспертов и членов парламента предположить, что экзит-полл был неточным и что окончательный результат приблизит две основные партии друг к другу. Бывший лидер либерал-демократов Пэдди Эшдаун поклялся «съесть свою шляпу», а бывший «политтехнолог» Лейбористской партии Аластер Кэмпбелл пообещал «съесть свой килт», если экзитпол, предсказавший огромные потери для их партий, окажется верным.

Как оказалось, результаты оказались даже более благоприятными для консерваторов, чем предсказывал опрос: консерваторы получили 330 мест, то есть абсолютное большинство. Эшдауну и Кэмпбеллу подарили торты в форме шляп и килтов (с надписью «Съешь меня») на BBC Question Time . 8 мая

Неточности и тщательность опросов общественного мнения

Результаты опросов на всеобщих выборах в Великобритании 2015 года по сравнению с фактическим результатом

Поскольку конечный результат с точки зрения голосов и мест существенно отличался от основной массы опросов общественного мнения, опубликованных в последние месяцы перед выборами, избирательную индустрию подвергли критике за неспособность предсказать удивительно очевидную победу консерваторов. Было выдвинуто несколько теорий, объясняющих неточность опросов общественного мнения. Одна из теорий заключалась в том, что просто произошел очень поздний поворот в сторону консерваторов: опросная компания Survation заявила, что 13% избирателей приняли решение в последние дни и 17% в день выборов. Компания также заявила, что опрос, проведенный за день до выборов, дал консерваторам 37% и лейбористам 31%, хотя они заявили, что не опубликовали результаты опроса (заказанные Daily Mirror ), опасаясь, что в них слишком много голосов. выброс среди других результатов опроса.

Однако сообщалось, что социологи фактически заметили поздний поворот в сторону лейбористов, непосредственно перед днем ​​голосования, а не консерваторов. После выборов стало известно, что частные социологи, работающие на две крупнейшие партии, на самом деле получили более точные результаты, при этом социолог из Лейбористской партии Джеймс Моррис заявил, что проблема во многом связана с техникой опроса. Моррис утверждал, что телефонные опросы, в которых сразу же спрашивалось о намерении голосовать, как правило, вызывали резкую реакцию «Не знаю» или антиправительственную реакцию, в то время как более длительные телефонные разговоры, проводимые в рамках частных опросов, которые собирали другую информацию, такую ​​​​как мнения о выступлениях лидеров, помещали избирателей в в гораздо лучшем режиме, чтобы выразить свои истинные намерения голосования. Другая теория заключалась в том, что « застенчивые Тори » не хотели открыто заявлять социологам о своем намерении голосовать за консерваторов. Последней теорией, выдвинутой после выборов, был фактор «ленивых лейбористов», который утверждал, что избиратели-лейбористы, как правило, не голосуют в день выборов, тогда как избиратели-консерваторы имеют гораздо более высокую явку.

Британский избирательный совет объявил о расследовании существенных расхождений между опросами общественного мнения и фактическими результатами выборов. В январе 2016 года в ходе расследования были опубликованы предварительные результаты, в которых был сделан вывод, что «способы построения выборок для опросов были основной причиной ошибок в опросах». Их окончательный отчет был опубликован в марте 2016 года.

Британская группа по изучению выборов предположила, что причиной, по-видимому, является ошибка взвешивания.

Результаты

Результаты по округам/регионам и анализ см. в разделе «Разбивка результатов всеобщих выборов в Великобритании в 2015 году» .

Результаты по округам см. в разделе «Результаты всеобщих выборов в Соединенном Королевстве 2015 года» .

Основная статья: Список депутатов, избранных на всеобщих выборах в Великобритании в 2015 году

Результат по странам и английским регионам

После того, как были объявлены все 650 округов, результаты были такими:

Вечеринка		Лидер	депутаты			Голоса
				Всего			Всего
Консервативная партия		Дэвид Кэмерон	330	50.8%	330 / 650	11,299,609	36.8%
Лейбористская партия		Эд Милибэнд	232	35.7%	232 / 650	9,347,273	30.4%
Шотландская национальная партия		Никола Стерджен	56	8.6%	56 / 650	1,454,436	4.7%
Либерал-демократы		Ник Клегг	8	1.2%	8 / 650	2,415,916	7.9%
Демократическая юнионистская партия		Питер Робинсон	8	1.2%	8 / 650	184,260	0.6%
Шинн Фейн		Джерри Адамс	4	0.6%	4 / 650	176,232	0.6%
Плед Камри		Лиэнн Вуд	3	0.5%	3 / 650	181,704	0.6%
Социал-демократическая и Лейбористская партия		Аласдер МакДоннелл	3	0.5%	3 / 650	99,809	0.3%
Ольстерская юнионистская партия		Майк Несбитт	2	0.3%	2 / 650	114,935	0.4%
Партия независимости Великобритании		Найджел Фарадж	1	0.2%	1 / 650	3,881,099	12.6%
Партия зеленых Англии и Уэльса		Натали Беннетт	1	0.2%	1 / 650	1,111,603	3.8%
Спикер		Джон Беркоу	1	0.2%	1 / 650	34,617	0.1%
Независимый юнионист		Сильвия Хермон	1	0.2%	1 / 650	17,689	0.06%

В следующей таблице показаны окончательные результаты выборов, сообщенные BBC News. и «Гардиан» .

Резюме за май 2015 г. Палаты общин Соединенного Королевства результатов

Политическая партия		Лидер	депутаты						Голоса
			Кандидаты	Общий	Получено	Потерянный	Сеть	Всего (%)	Общий	Всего (%)	Изменять (%)
	Консервативный	Дэвид Кэмерон	647	330	35	11	+24	50.8	11,299,609	36.8	+0.7
	Труд	Эд Милибэнд	631	232	22	48	−26	35.7	9,347,273	30.4	+1.5
	УКИП	Найджел Фарадж	624	1	1	0	+1	0.2	3,881,099	12.6	+9.5
	Либерал-демократы	Ник Клегг	631	8	0	49	−49	1.2	2,415,916	7.9	−15.1
	СНП	Никола Стерджен	59	56	50	0	+50	8.6	1,454,436	4.7	+3.1
	Партия зеленых Англии и Уэльса	Натали Беннетт	538	1	0	0	0	0.2	1,111,603	3.8	+2.7
	ДУП	Питер Робинсон	16	8	1	1	0	1.2	184,260	0.6	0.0
	Плед Камри	Лиэнн Вуд	40	3	0	0	0	0.5	181,704	0.6	0.0
	Шинн Фейн	Джерри Адамс	18	4	0	1	−1	0.6	176,232	0.6	0.0
	УУП	Майк Несбитт	15	2	2	0	+2	0.3	114,935	0.4	—
	Независимый	—	170	1	0	0	0	0.2	101,897	0.3	—
	СДЛП	Аласдер МакДоннелл	18	3	0	0	0	0.5	99,809	0.3	0.0
	Альянс	Дэвид Форд	18	0	0	1	−1	0	61,556	0.2	+0.1
	Шотландский зеленый	Патрик Харви / Мэгги Чепмен	32	0	0	0	0	0	39,205	0.1	0.0
	ЗАТЕМ	Дэйв Неллист	128	0	0	0	0	0	36,490	0.1	+0.1
	Спикер	Джон Беркоу	1	1	0	0	0	0.2	34,617	0.1	0.0
	СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ	Ричард Тейлор и Клайв Пиделл	13	0	0	0	0	0	12,999	0.1	0.0
	ТУВ	Джим Аллистер	7	0	0	0	0	0	16,538	0.1	0.0
	Уважать	Джордж Галлоуэй	4	0	0	0	0	0	9,989	0.0	−0.1
	Грин (Нью-Йорк)	Стивен Эгнью	5	0	0	0	0	0	6,822	0.0	0.0
	КИСТА	Пол Берч	34	0	0	0	0	0	6,566	0.0	Новый
	Люди превыше прибыли	Коллектив	1	0	0	0	0	0	6,978	0.0	0.0
	Йоркшир-Ферст	Ричард Картер	14	0	0	0	0	0	6,811	0.0	Новый
	Английский демократ	Робин Тилбрук	35	0	0	0	0	0	6,531	0.0	−0.2
	Сыновья Керноу	Дик Коул	6	0	0	0	0	0	5,675	0.0	0.0
	Линкольншир Индепендент	Марианна Овертон	5	0	0	0	0	0	5,407	0.0	0.0
	Либеральный	Стив Рэдфорд	4	0	0	0	0	0	4,480	0.0	0.0
	Монстр, бредящий псих	Алан «Воющий смех» Хоуп	27	0	0	0	0	0	3,898	0.0	0.0
	Независимое спасение Withybush, спасение жизней	Крис Овертон	1	0	0	0	0	0	3,729	0.0	Новый
	Социалистический Труд	Артур Скаргилл	8	0	0	0	0	0	3,481	0.0	0.0
	цена за конверсию	Сидни Кордл	17	0	0	0	0	0	3,260	0.0	0.0
	христианин	Джефф Грин	9	0	0	0	0	0	3,205	0.0	−0.1
	Нет описания	—		0	0	0	0	0	3,012	0.0	—
	Рабочая партия	Джон Лоури	5	0	0	0	0	0	2,724	0.0	0.0
	Северо-Восток	Хилтон Доусон	4	0	0	0	0	0	2,138	0.0	0.0
	Пул Люди	Майк Хауэлл	1	0	0	0	0	0	1,766	0.0	Новый
	БНП	Адам Уокер	8	0	0	0	0	0	1,667	0.0	−1.9
	Жители Аттлсфорда	Джон Лодж	1	0	0	0	0	0	1,658	0.0	Новый
	Первая вечеринка в Рочдейле	Фарук Ахмед	1	0	0	0	0	0	1,535	0.0	Новый
	коммунист	Роберт Дэвид Гриффитс	9	0	0	0	0	0	1,229	0.0	Новый
	Пират	Лоуренс Кэй	6	0	0	0	0	0	1,130	0.0	0.0
	Национальный фронт	Кевин Брайан	7	0	0	0	0	0	1,114	0.0	0.0
	Сообщества Объединенные	Камран Малик	5	0	0	0	0	0	1,102	0.0	Новый
	Реальность	Марк «Без» Берри	3	0	0	0	0	0	1,029	0.0	Новый
	Вечеринка Саутпорта	Дэвид Кобэм	1	0	0	0	0	0	992	0.0	Новый
	Всенародная партия	Прем Гоял	4	0	0	0	0	0	981	0.0	Новый
	Мир	Джон Моррис	4	0	0	0	0	0	957	0.0	Новый
	Независимый альянс Борнмута	Дэвид Росс	1	0	0	0	0	0	903	0.0	Новый
	Социалистическая (Великобритания)	Коллектив	10	0	0	0	0	0	899	0.0	Новый
	Шотландский социалист	Исполнительный комитет	4	0	0	0	0	0	875	0.0	0.0
	Альянс за зеленый социализм	Майк Дэвис	4	0	0	0	0	0	852	0.0	0.0
	Ваш голос может спасти нашу больницу	Сандра Эллисон	1	0	0	0	0	0	849	0.0	Новый
	Уиган Индепендентс	Гарет Фэйрхерст	1	0	0	0	0	0	768	0.0	Новый
	Защита животных	Ванесса Хадсон	4	0	0	0	0	0	736	0.0	0.0
	Что-то новое	Джеймс Смит	2	0	0	0	0	0	695	0.0	Новый
	Консенсус	Хелен Тайрер	1	0	0	0	0	0	637	0.0	Новый
	Национал-либерал	Национальный совет	2	0	0	0	0	0	627	0.0	Новый
	Независимые против социальной несправедливости	Стив Уолмсли	1	0	0	0	0	0	603	0.0	Новый
	Независимость от Европы	Майк Наттрасс	5	0	0	0	0	0	578	0.0	Новый
	Виги	Валид Гани	4	0	0	0	0	0	561	0.0	Новый
	Гилфорд Гринбелт Групп	Сьюзан Паркер	1	0	0	0	0	0	538	0.0	Новый
	Классовая война	Ян Боун	7	0	0	0	0	0	526	0.0	Новый
	Выше и дальше	Марк Фланаган	5	0	0	0	0	0	522	0.0	Новый
	Северный	Марк Доусон	5	0	0	0	0	0	506	0.0	Новый
	Рабочие революционные	Шейла Торренс	7	0	0	0	0	0	488	0.0	0.0
	Левое Единство	Кейт Хадсон	3	0	0	0	0	0	455	0.0	Новый
	Свобода ГБ	Пол Уэстон	3	0	0	0	0	0	418	0.0	Новый
	Люди прежде всего	Коллектив	1	0	0	0	0	0	407	0.0	Новый
	Другие стороны	—		0	0	0	0	0	65,537	0.0	—
Общий			3,921	650					30,697,525

Проголосовать за долю Консервативный   36.8% Труд   30.4% Независимость Великобритании   12.6% Либерал-демократ   7.9% Шотландский национальный   4.7% Зеленый   3.8% Демократический юнионист   0.6% Шинн Фейн   0.6% Плед Камри   0.4% УУП   0.4% СДЛП   0.3% Другие   2.1%

Парламентские места Консервативный   50.8% Труд   35.7% Шотландский национальный   8.6% Либерал-демократ   1.2% Демократический юнионист   1.2% Шинн Фейн   0.6% Плед Камри   0.5% СДЛП   0.5% УУП   0.3% Независимость Великобритании   0.2% Зеленый   0.2% Независимый   0.2% Спикер   0.2%

Диспропорция парламента на выборах 2015 года составила 15,04 по индексу Галлахера , в основном между UKIP и Консервативными партиями.

Географическое распределение голосов

Одним из результатов всеобщих выборов 2015 года стало то, что разные политические партии выиграли всенародное голосование в каждой из стран Соединенного Королевства . Это отразилось на количестве избранных депутатов: Консерваторы победили в Англии, набрав 319 депутатов из 533 избирательных округов. SNP победила в Шотландии с результатом 56 из 59, Лейбористская партия победила в Уэльсе с результатом 25 из 40. а Демократическая юнионистская партия победила в Северной Ирландии с результатом 8 из 18.

Исход

  Консервативный - 70–80%

  Консервативный - 60–70%

  Консервативный - 50–60%

  Консервативный - 40–50%

  Консервативный - <40%

  Труд — 80–85%

  Труд — 70–80%

  Труд — 60-70%

  Труд — 50–60%

  Труд — 40–50%

  Труд — <40%

Доля голосов UKIP по округам

Несмотря на то, что большинство опросов общественного мнения предсказывали, что консерваторы и лейбористы шли рука об руку, консерваторы одержали неожиданную победу после того, как одержали явное преимущество над своими соперниками, а действующий премьер-министр Дэвид Кэмерон смог сформировать мажоритарное однопартийное правительство с рабочим большинством. из 12 (на практике число увеличилось до 15 из-за Шинн Фейн четырех депутатов воздержания ). Таким образом, результат напоминал ситуацию 1992 года . Консерваторы получили 38 мест, уступив 10, все лейбористам; Министр занятости Эстер Маквей из Уиррал-Уэста была самым высокопоставленным консерватором, потерявшим свое место. Кэмерон стал первым премьер-министром после лорда Солсбери в 1900 году , который увеличил свою долю голосов избирателей после полного срока, и иногда его считают единственным премьер-министром, кроме Маргарет Тэтчер (в 1983 году ), который был переизбран с большим числом голосов. места для его партии после «полного срока полномочий» .

Карта результатов, на которой каждый округ показан в виде шестиугольника одинакового размера, а черные линии показывают разделение регионов.

Лейбористская партия набрала меньше ожиданий, набрав 30,4% голосов и 232 места, что на 24 меньше, чем ее предыдущий результат в 2010 году, даже несмотря на то, что в 222 округах произошел переход от консерваторов к лейбористам, по сравнению с 151 округом, где был лейбористский избирательный округ. -переход к консерваторам. Чистая потеря мест была главным образом результатом громкого поражения в Шотландии , где Шотландская национальная партия заняла 40 из 41 места Лейбористской партии, сместив с мест ключевых политиков, таких как теневой министр иностранных дел Дуглас Александер и шотландских лейбористов лидер Джим Мерфи . Лейбористская партия получила некоторые места в Лондоне и других крупных городах, но уступила консерваторам еще девять мест, что стало самой низкой долей мест со времени всеобщих выборов 1987 года . Эд Милибэнд впоследствии подал в отставку с поста лидера лейбористов.

Шотландская национальная партия провела ошеломляющие выборы, поднявшись с 6 мест до 56, выиграв все округа, кроме трех, и получив 50% голосов избирателей в Шотландии. Они зафиксировали ряд рекордных колебаний более чем на 30%, включая новый рекорд в 39,3% на северо-востоке Глазго . Они также завоевали место бывшего премьер-министра Гордона Брауна , отбросив большинство в 23 009 голосов и получив большинство в 9 974 голоса, и увидели, как Мхайри Блэк , тогда еще 20-летний студент, победил теневого министра иностранных дел Лейбористской партии Дугласа Александра с размахом 26,9%.

Либерал -демократы , которые находились в правительстве в качестве партнеров по коалиции, потерпели худшее поражение, которое они или предыдущая Либеральная партия потерпели со времен всеобщих выборов 1970 года . Получив всего восемь мест, либерал-демократы потеряли свою позицию третьей партии Великобритании и оказались на четвертом месте с Демократической юнионистской партией Северной Ирландии в Палате общин, причем Ник Клегг был одним из немногих депутатов от своей партии, сохранить свое место. Либерал-демократы не получили мест, потеряв при этом 49 мест, из них 27 — консерваторам, 12 — лейбористам и 10 — Шотландской национальной партии. Партия также потеряла 341 место, столько же, сколько на всех всеобщих выборах с 1979 по 2010 год вместе взятых.

Партия независимости Великобритании (UKIP) смогла удержать только одно из двух своих мест, Клактона , и не получила новых, несмотря на увеличение своей доли голосов до 12,9% (третье место в целом). Лидер партии Найджел Фарадж , не сумев выиграть избирательный округ Южный Танет , подал в отставку, хотя это было отклонено исполнительным советом его партии, и он остался лидером.

В Северной Ирландии Ольстерская юнионистская партия вернулась в палату общин с двумя депутатами после пятилетнего отсутствия, получив одно место от Демократической юнионистской партии и одно от Шинн Фейн , в то время как партия Альянс уступила свое единственное место в палате общин ДЮП, несмотря на увеличение общей доли голосов.

Демография избирателей

Пусть они умрут

Опрос Ipsos MORI после выборов показал следующую демографическую структуру:

Голосование на всеобщих выборах 2015 года в Великобритании
Социальная группа	С	Лаборатория	УКИП	Либеральные демократы	Зеленый	Другие	Вести
Всего голосов	38	31	13	8	4	6	7
Пол
Мужской	38	30	14	8	4	6	8
Женский	37	33	12	8	4	6	4
Возраст
18–24	27	43	8	5	8	9	16
25–34	33	36	10	7	7	7	3
35–44	35	35	10	10	4	6	0
45–54	36	33	14	8	4	5	3
55–64	37	31	14	9	2	7	6
65+	47	23	17	8	2	3	24
Мужчины по возрасту
18–24	32	41	7	4	8	8	9
25–34	35	32	11	9	6	7	3
35–54	38	32	12	8	4	6	6
55+	40	25	19	8	2	6	15
Женщины по возрасту
18–24	24	44	10	5	9	8	20
25–34	31	40	9	5	8	7	9
35–54	32	35	12	9	4	8	3
55+	45	27	13	9	2	4	18
Социальный класс
АБ	45	26	8	12	4	5	19
С1	41	29	11	8	4	7	12
С2	32	32	19	6	4	7	0
ИЗ	27	41	17	5	3	7	14
Мужчины по социальному классу
АБ	46	25	10	11	3	5	21
С1	42	27	12	8	4	7	15
С2	30	32	21	5	4	8	2
ИЗ	26	40	18	4	3	9	14
Женщины по социальному классу
АБ	44	28	6	12	5	5	16
С1	41	31	10	8	5	5	10
С2	34	33	17	7	4	5	1
ИЗ	28	42	16	5	3	6	14
Срок владения жильем
В собственности	46	22	15	9	2	6	24
Ипотека	39	31	10	9	3	8	8
Социальный арендатор	18	50	18	3	3	8	32
Частный арендатор	28	39	11	6	9	7	11
Этническая группа
Белый	39	28	14	8	4	7	11
БМЕ	23	65	2	4	3	3	44

YouGov

Опрос YouGov после выборов показал следующую демографическую структуру:

Голосование на всеобщих выборах 2015 года в Великобритании
Социальная группа	С	Лаборатория	УКИП	Либеральные демократы	СНП	Зеленый	Плед	Другие	Вести
Всего голосов	38	31	13	8	5	4	1	2	7
Пол
Мужской	37	29	15	8	5	4	1	2	8
Женский	38	33	12	8	4	4	0	2	5
Возраст
18–29	32	36	9	9	5	7	1	2	4
30–39	36	34	10	8	5	5	0	2	2
40–49	33	33	14	7	5	4	1	2	0
50–59	36	32	16	7	5	3	1	2	4
60+	45	25	16	7	3	2	0	2	20
Мужчины по возрасту
18–29	34	31	10	10	5	6	1	2	3
30–39	38	31	11	8	5	5	1	1	7
40–49	34	31	16	7	6	4	1	2	3
50–59	33	31	18	7	6	3	1	2	2
60+	44	24	18	7	4	2	0	1	20
Женщины по возрасту
18–29	29	41	7	8	4	8	1	2	12
30–39	33	37	9	8	5	5	0	2	4
40–49	33	36	12	7	5	4	1	2	3
50–59	38	32	14	7	4	3	0	2	6
60+	46	25	14	8	3	2	0	2	21
Социальный класс
АБ	44	28	9	10	4	4	1	2	16
С1	38	30	11	9	5	5	1	2	8
С2	36	31	17	6	5	3	1	2	5
ИЗ	29	37	18	6	5	3	0	2	8
Высший образовательный уровень
GCSE или ниже	38	30	20	5	3	2	0	2	8
A-уровень	37	31	11	8	6	5	1	2	6
Университет	35	34	6	11	5	6	1	2	1
Другой	41	27	13	8	5	3	0	2	14
Не знаю/отказался	32	33	18	4	6	3	0	4	1
Статус жилья
Полностью владеть	47	23	15	8	3	2	0	1	24
Ипотека	42	29	12	8	4	3	0	2	13
Социальное жилье	20	45	18	5	7	3	0	1	25
Частный арендованный	34	32	12	9	4	7	0	1	2
Не знаю	31	38	10	8	4	6	0	3	7
Сектор работы
Частный сектор	43	26	14	7	4	4	0	2	17
Государственный сектор	33	36	11	9	5	4	1	2	3
Семейный доход
Менее 20 000 фунтов стерлингов	29	36	17	7	5	4	1	2	7
£20,000-£39,999	37	32	14	8	4	4	0	1	5
£40,000-£69,999	42	29	10	9	5	4	1	1	13
£70,000+	51	23	7	10	4	3	0	1	28
Газета
Дейли Экспресс	51	13	27	5	2	1	0	1	38
Ежедневная почта	59	14	19	5	1	1	0	2	45
Ежедневное зеркало / Ежедневная запись	11	67	9	5	6	2	0	1	56
Дейли Стар	25	41	26	3	3	1	0	2	16
Солнце	47	24	19	4	4	1	0	1	23
Дейли Телеграф	69	8	12	8	0	1	0	1	61
Хранитель	6	62	1	11	3	14	1	2	56
Независимый	17	47	4	16	3	11	1	1	30
Таймс	55	20	6	13	1	3	1	2	35

Пол

Выборы привели к увеличению числа женщин-депутатов со 147 (23% от общего числа, в том числе 87 лейбористов; 47 консерваторов) до 191 (29% от общего числа, в том числе 99 от лейбористов; 68 от консерваторов; 20 от ШНП; 4 других). ; 7 либерал-демократов; 1 ШНП; 5 других). Как и перед выборами, регионом с наибольшей долей женщин-депутатов была Северо-Восточная Англия .

Всего голосов по партиям

  Консервативный (36,8%)

  Труд (30,4%)

  УКИП (12,6%)

  Либерал-демократы (7,9%)

  СНП (4,7%)

  Зеленый (3,8%)

  ДУП (0,6%)

  Плед Камри (0,6%)

  Шинн Фейн (0,6%)

  УУП (0,4%)

  СДЛП (0,3%)

  Другое (1,3%)

Всего депутатов по партиям

  Консервативный (50,8%)

  Труд (35,7%)

  СНП (8,6%)

  Либерал-демократы (1,2%)

  ДУП (1,2%)

  Шинн Фейн (0,6%)

  Плед Камри (0,5%)

  Социал-демократическая и Лейбористская партия (0,5%)

  УУП (0,3%)

  Зеленый (0,2%)

  Спикер (0,2%)

  Независимый юнионист (0,2%)

  УКИП (0,2%)

Открытые места переходят из рук в руки

Вечеринка		Кандидат	Действующий президент	избирательный округ	Побежден	Вечеринка
	Труд	Ричард Бейкер	Фрэнк Доран	Абердин Норт	Кирсти Блэкман		СНП
	Либерал-демократы	Стив Брэдли	Дон Фостер	Ванна	Бен Хоулетт		Консервативный
	Либерал-демократы	Джули Перксен	Алан Бейт	Берик-апон-Твид	Энн-Мари Тревельян		Консервативный
	Либерал-демократы	Лорен Кейт	Сара Тизер	Брент Сентрал	Дон Батлер		Труд
	Труд	Майкл Марра	Джим Макговерн	Данди Уэст	Крис Лоу		СНП
	Труд	Рики Хендерсон	Алистер Дарлинг	Эдинбург Юго-Запад	Джоанна Черри		СНП
	Независимый	Карен Уайтфилд ( лаборатория )	Эрик Джойс (избран от Лейбористской партии)	Фалкирк	Джон МакНелли		СНП
	Труд	Мелани Уорд	Линдси Рой	Гленротес	Питер Грант		СНП
	Либерал-демократы	Кристин Джардин	Малькольм Брюс	Гордон	Алекс Салмонд		СНП
	Труд	Лиз Эванс	Мартин Кейтон	Гауэр	Байрон Дэвис		Консервативный
	Либерал-демократы	Лиза Смарт	Эндрю Стунелл	Хейзел Гроув	Уильям Рэгг		Консервативный
	Консервативный	Грэм Кокс	Майк Уэзерли	Хов	Питер Кайл		Труд
	Труд	Кенни Селби	Гордон Браун	Кирколди и Кауденбит	Роджер Маллин		СНП
	Либерал-демократы	Викки Слэйд	Аннетт Брук	Средний Дорсет и Северный Пул	Майкл Томлинсон		Консервативный
	Труд	Кенни Янг	Дэвид Хэмилтон	Мидлотиан	Оуэн Томпсон		СНП
	Либерал-демократы	Тим Бретт	Мензис Кэмпбелл	Северо-восточный Файф	Стивен Гетинс		СНП
	Либерал-демократы	Джош Мейсон	Ян Свейлс	Редкар	Анна Терли		Трудовой кооператив
	Либерал-демократы	Дэвид Рендел	Дэвид Хит	Сомертон и Фром	Дэвид Уорбертон		Консервативный
	Труд	Ровена Дэвис	Джон Денэм	Саутгемптон Итчен	Ройстон Смит		Консервативный
	Труд	Джоанна Бойд	Энн Макгуайр	Стерлинг	Стивен Патерсон		СНП
	Либерал-демократы	Рэйчел Гилмор	Джереми Браун	Тонтон Дин	Ребекка Поу		Консервативный

Места, изменившие лояльность

Основная статья: Список депутатов, потерявших свое место на всеобщих выборах в Великобритании в 2015 году

111 мест перешли из рук в руки по сравнению с результатом 2010 года плюс три победы на дополнительных выборах вернулись к партии, которая выиграла место на последних всеобщих выборах в 2010 году ( Брэдфорд Уэст , Корби , Рочестер и Струд ).

Труд в SNP (40)

• Абердин Норт
• Абердин Юг
• Эйрдри и Шоттс
• Эйр, Каррик и Камнок
• Центральный Эйршир
• Коатбридж, Кристон и Беллшилл
• Камбернаулд, Килсит и Восточный Киркинтиллох
• Дамфрис и Галлоуэй
• Данди Уэст
• Данфермлин и Вест Файф
• Ист-Килбрайд, Стратхейвен и Лесмахагоу
• Восточный Лотиан
• Восточный Ренфрушир
• Эдинбург Восток
• Эдинбург Норт и Лейт
• Эдинбург Юго-Запад
• Фалкирк
• Глазго Сентрал
• Глазго Восток
• Глазго Норт
• Глазго Северо-Восток
• Глазго Северо-Запад
• Глазго Саут
• Глазго Юго-Запад
• Гленротес
• Инверклайд
• Килмарнок и Лаудон
• Кирколди и Кауденбит
• Ланарк и Гамильтон Восток
• Линлитгоу и Восточный Фалкирк
• Ливингстон
• Мидлотиан
• Мазервелл и Уишоу
• Северный Эйршир и Арран
• Очил и Южный Пертшир
• Пейсли и Ренфрушир-Норт
• Юг Пейсли и Ренфрушира
• Резерглен и Гамильтон Уэст
• Стерлинг
• Западный Данбартоншир

От либерал-демократа до консерватора (27)

• Ванна
• Берик-апон-Твид
• Брекон и Рэдноршир
• Чидл
• Челтнем
• Чиппенхем
• Колчестер
• Истборн
• Истли
• Хейзел Гроув
• Кингстон и Сурбитон
• Льюис
• Средний Дорсет и Северный Пул
• Северный Корнуолл
• Северный Девон
• Портсмут Юг
• Солихалл
• Сомертон и Фром
• Сент-Остелл и Ньюки
• Сент-Айвс
• Саттон и Чим
• Тонтон Дин
• Торнбери и Йейт
• Торбей
• Твикенхем
• Уэллс
• Йовил

Либерал-демократ - лейбористам (12)

• Бермондси и Старый Саутварк
• Бирмингем, Ярдли
• Брэдфорд Восток
• Брент Сентрал
• Бристоль Вест
• Бернли
• Кембридж
• Кардифф Сентрал
• Хорнси и Вуд Грин
• Манчестер, Уитингтон
• Норидж Саут
• Редкар

Либерал-демократ в ШНП (10)

• Аргайл и Бьют
• Бервикшир, Роксбург и Селкирк
• Кейтнесс, Сазерленд и Истер Росс
• Восточный Данбартоншир
• Эдинбург Вест
• Гордон
• Инвернесс, Нэрн, Баденох и Стратспей
• Северо-восточный Файф
• Росс, Скай и Лочабер
• Западный Абердиншир и Кинкардин

От консерваторов к лейбористам (10)

• Брентфорд и Айлворт
• Город Честер
• Дьюсбери
• Илинг Сентрал и Актон
• Энфилд Норт
• Хов
• Илфорд Норт
• Ланкастер и Флитвуд
• Уиррал Вест
• Вулверхэмптон Юго-Запад

Лейбористская партия к консерваторам (8)

• Болтон Уэст
• Дерби Норт
• Гауэр
• Морли и Аутвуд
• Плимут Мур Вью
• Саутгемптон, Итчен
• Телфорд
• Долина Клуид

Консерватор в UKIP (1)

• Клактон

ДУП в УУП (1)

• Южный Антрим

Шинн Фейн в UUP (1)

• Фермана и Южный Тайрон

Альянс ДУП (1)

• Белфаст Восток

Рекорды всеобщих выборов побиты в 2015 году

Самый молодой избранный депутат

• Мхайри Блэк , Шотландская национальная партия , избран в возрасте 20 лет 237 дней.

Самые большие качели

• Сдвиг на 39,3% от Лейбористской партии к Шотландской национальной партии был зафиксирован на северо-востоке Глазго .

Наименьшая доля выигрышных голосов

• Аласдер Макдоннелл из СДЛП получил место в Южном Белфасте, набрав 24,5% голосов.

Последствия

Отставки

8 мая три партийных лидера объявили о своих отставках с разницей в час: Эд Милибэнд (лейбористская партия) и Ник Клегг (либерал-демократ) подали в отставку из-за худших, чем ожидалось, результатов своих партий на выборах, хотя оба были переизбраны на свои места в парламенте. Найджел Фарадж (UKIP) подал в отставку, поскольку он не был избран депутатом от Танет Саут , но заявил, что может повторно баллотироваться на последующих выборах руководства. Однако 11 мая руководитель UKIP отклонил его отставку на том основании, что избирательная кампания имела «большой успех». и Фараж согласился остаться лидером партии.

Алан Шугар , член Лейбористской партии в Палате лордов , также объявил о своем выходе из Лейбористской партии за проведение, по его мнению, кампании против бизнеса.

В ответ на плохую работу лейбористов в Шотландии шотландских лейбористов лидер Джим Мерфи сначала сопротивлялся призывам к его отставке со стороны других высокопоставленных членов партии. Несмотря на то, что Мерфи вынес вотум недоверия 17–14 голосами национального исполнительного директора партии, он объявил, что уйдет с поста лидера 16 мая или раньше.

Финансовые рынки

Финансовые рынки отреагировали на этот результат положительно: фунт стерлингов вырос по отношению к евро и доллару США на момент публикации экзитпола, а индекс фондового рынка FTSE 100 вырос на 2,3% 8 мая. BBC сообщила: «Акции банков продемонстрировали один из самых больших приростов в надежде, что в этом секторе не произойдет дальнейшего повышения налогов. Акции Lloyds Banking Group выросли на 5,75%, а акции Barclays выросли на 3,7%», добавив: «Энергетические компании также цены на их акции выросли, поскольку лейбористы хотели заморозить цены и расширить полномочия энергетического регулятора Centrica, владельца British Gas, подорожали на 8,1%, а акции SSE выросли на 5,3%. Экономический редактор BBC Роберт Пестон отметил: «Чтобы констатировать очевидное, инвесторам нравится победа Тори на всеобщих выборах. Есть несколько причин. Одна из них (здесь неудивительно) заключается в том, что угроза лейбористов разрушить банки и ввести ограничения на цены на энергоносители была снята. Во-вторых, инвесторы не учитывают дни и недели споров после дня голосования по поводу того, кто будет формировать правительство – и поэтому они находятся в полуэйфории от того, что мы уже знаем, кто у власти. В-третьих, многие инвесторы склонны быть экономически консервативными и инстинктивно консервативными. ."

Избирательная реформа

Смотрите также: Избирательная реформа § Соединенное Королевство

Несоответствие между количеством голосов и количеством мест, полученных более мелкими партиями, привело к увеличению призывов к замене системы голосования «первым большинством» на более пропорциональную систему. Например, у UKIP было 3,9 миллиона голосов на одно место, тогда как у SNP было всего 26 000 голосов на одно место, что примерно в 150 раз больше представительства на каждый поданный голос. UKIP получил в 10 раз больше мест, чем SNP. Отметив, что доля UKIP в 13% от общего числа поданных голосов привела к избранию только одного депутата, Найджел Фараж заявил, что система голосования в Великобритании нуждается в реформировании, заявив: «Лично я считаю, что система большинства голосов обанкротилась. ."

Переизбранный депутат от Партии зеленых Кэролайн Лукас согласилась с этим, заявив: «Политическая система в этой стране сломана [...] Сегодня вечером становится все яснее, что время избирательной реформы давно настало, и только пропорциональное представительство может создать парламент. это действительно законно и лучше отражает людей, которых оно призвано представлять».

Расследование Daily Telegraph о злоупотреблении Википедией

После выборов The Daily Telegraph подробно описала изменения на страницах Википедии, внесенные с компьютеров с IP-адресами внутри парламента, что вызвало подозрения в том, что «депутаты или их политические партии намеренно скрывали информацию от общественности в Интернете, чтобы кандидаты выглядели более избираемыми для избирателей», а также преднамеренная попытка скрыть от электората компрометирующую информацию.

Телеграф Медиа Групп оштрафован

21 декабря 2015 года Управление комиссара по информации Великобритании оштрафовало Telegraph Media Group на 30 000 фунтов стерлингов за отправку «сотни тысяч электронных писем в день всеобщих выборов, призывающих читателей голосовать за консерваторов... в письме редактора Daily Telegraph Криса Эванса: прикреплен к обычному утреннему электронному бюллетеню газеты. ICO пришло к выводу, что подписчики не выразили согласия на получение такого рода прямого маркетинга.

Предвыборная петиция

29 мая 2015 года четверо избирателей от Оркнейских и Шетландских островов подали предвыборную петицию, пытаясь сместить Алистера Кармайкла и добиться проведения дополнительных выборов. над тем, что стало известно как « Френчгейт ». Проблема была связана с утечкой служебной записки шотландского офиса о комментариях, предположительно сделанных послом Франции Сильви Берманн о Николе Стерджен, в которой утверждалось, что Стерджен в частном порядке заявила, что «предпочла бы, чтобы Дэвид Кэмерон остался премьер-министром», в отличие от ее публичного заявления. заявил о оппозиции консервативному правительству. Правдивость меморандума быстро опровергли французский посол, генеральный консул Франции и Стерджен. На момент утечки Кармайкл отрицал все сведения об утечке меморандума в телевизионном интервью Channel 4 News . но после выборов Кармайкл признал, что содержание записки было неправильным, признал, что он солгал, и что он санкционировал утечку неточной записки в средства массовой информации после того, как расследование кабинета министров выявило роль Кармайкла в утечке. 9 декабря избирательный суд постановил, что, хотя он и сказал «явную ложь» в телеинтервью, не было доказано вне разумных сомнений, что он совершил «незаконные действия» в соответствии с Законом о народном представительстве. и ему было разрешено сохранить свое место.

Расследование партийных расходов на выборы

Основная статья: Расследование расходов партии на всеобщих выборах в Великобритании в 2015 году

На национальном партийном уровне Избирательная комиссия оштрафовала три крупнейшие партии за нарушение правил расходования средств, наложив самые высокие штрафы с момента ее основания: 20 000 фунтов стерлингов на оплату труда в октябре 2016 г., 20 000 фунтов стерлингов для либерал-демократов в декабре 2016 года, и 70 000 фунтов стерлингов для Консервативной партии в марте 2017 года.

Более высокий штраф для консерваторов отразил как масштабы правонарушений (которые распространились на дополнительные парламентские выборы 2014 года в Клактоне , Ньюарке , Рочестере и Струде ), так и «необоснованное отказ от сотрудничества со стороны партии». Комиссия также установила, что партийный казначей Саймон Дэй, возможно, не выполнил свои обязательства в соответствии с Законом о политических партиях, выборах и референдумах 2000 года, и передала его для расследования в столичную полицию.

На уровне избирательных округов соответствующие предполагаемые нарушения правил расходования средств привели к «беспрецедентным» полицейские расследования возможного преступного поведения от 20 до 30 депутатов от Консервативной партии. 9 мая 2017 года Королевская прокуратура решила не возбуждать уголовное дело против подавляющего большинства подозреваемых, заявив, что «чтобы предъявить обвинение, необходимо доказать, что подозреваемый знал, что отчет был неточным, и действовал нечестно, подписывая заявление. Хотя есть основания полагать, что отчеты могли быть неточными, но недостаточно доказательств, чтобы доказать по уголовным стандартам, что какой-либо кандидат или агент был нечестным». 2 июня 2017 года обвинения в соответствии с Законом о народном представительстве 1983 года были предъявлены Крейгу Маккинли , который был избран депутатом от консервативной партии от Южного Танета в 2015 году, его агенту Натану Грею и партийной активистке Мэрион Литтл . Явившись в мировой суд Вестминстера 4 июля 2017 года, все трое признали свою невиновность и были освобождены под безоговорочный залог до явки в Королевский суд Саутварка 1 августа 2017 года. Расследование в отношении партийного казначея Саймона Дэя продолжается.

В 2016–2018 годах Европейский парламент установил, что UKIP незаконно потратил более 173 000 евро из финансирования ЕС на избирательную кампанию партии в Великобритании в 2015 году через Альянс за прямую демократию в Европе и дочерний Институт прямой демократии. Парламент потребовал возврата нецелевых средств и отказал организациям в другом финансировании. Было также установлено, что депутаты Европарламента UKIP незаконно потратили деньги ЕС на другую помощь в целях национальной избирательной кампании в течение 2014–2016 годов и урезали свои зарплаты, чтобы возместить нецелесообразно потраченные средства.

См. также

• Всеобщие выборы 2015 г. в Великобритании
• Всеобщие выборы 2015 г. в Великобритании в Северной Ирландии
• Всеобщие выборы 2015 г. в Соединенном Королевстве в Шотландии
• Всеобщие выборы 2015 г. в Соединенном Королевстве в Уэльсе
• Список депутатов, избранных на всеобщих выборах в Великобритании в 2015 году
• Список депутатов от округов Англии (2015–2017 гг.)
• Список депутатов от округов Северной Ирландии (2015–2017 гг.)
• Список депутатов от округов Шотландии (2015–2017 гг.)
• Список депутатов от округов Уэльса (2015–2017 гг.)
• Местные выборы в Соединенном Королевстве 2015 г.
• Результаты всеобщих выборов в Великобритании 2015 г.
• Разбивка результатов всеобщих выборов в Соединенном Королевстве 2015 г.
• 2010-е годы в политической истории Соединенного Королевства

Внешние ссылки

• Обновления о ходе работы , независимые наблюдатели Бюро по демократическим институтам и правам человека

Опросы и прогнозы

• Опросы и прогнозы на выборы 2015 г. Архивировано 7 апреля 2015 г. в Wayback Machine.
• Блог с отчетом об опросах в Великобритании
  • Отчет об опросах в Великобритании - Руководство по выборам 2015 г. Архивировано 1 октября 2013 г. в Wayback Machine.

Конституционные вопросы

• Очередной подвешенный парламент: что дальше? , видео из Конституционного отдела UCL
• Вопросы и ответы BBC о том, что произойдет, если никто не выиграет выборы

Новостные сайты

• Всеобщие выборы 2015 года – BBC News
• Всеобщие выборы 2015 года в Guardian
• Всеобщие выборы 2015 года в Daily Telegraph

Манифесты

• Партия Альянса Северной Ирландии : Шаг вперед, а не назад
• Коммунистическая партия Великобритании : манифест Коммунистической партии на всеобщих выборах 2015 г.
• Консервативная партия : сильное руководство, четкий экономический план, более светлое и безопасное будущее. Архивировано 5 декабря 2023 года в Wayback Machine.
• Демократическая юнионистская партия : защита Северной Ирландии
• Партия английских демократов : Англия на первом месте
• Партия зеленых в Северной Ирландии : ради общего блага
• Партия зеленых Англии и Уэльса : Для общего блага. Архивировано 5 декабря 2023 года в Wayback Machine.
• Лейбористская партия : Британия может стать лучше. Архивировано 5 декабря 2023 года в Wayback Machine.
• Либерал-демократы : Укрепление экономики. Более справедливое общество. Возможность для каждого. Архивировано 5 декабря 2023 г. в Wayback Machine.
• Либеральная партия : манифест всеобщих выборов 2015 г.
• Мебион Кернов : Голосуйте за Корнуолл... и новый подход к политике. Архивировано 26 сентября 2019 года в Wayback Machine.
• Плед Камри : работа для Уэльса
• Шотландская партия зеленых : Экономика для людей, общество для всех
• Шотландская национальная партия : сильнее для Шотландии
• Шотландская социалистическая партия : За независимую социалистическую Шотландию: Защищая большинство рабочего класса Шотландии
• Шинн Фейн : Равенство, а не экономия
• Социал-демократическая и Лейбористская партия : Процветание, а не жесткая экономия
• Социалистическая рабочая партия : Манифест Социалистической рабочей партии
• Профсоюзная и социалистическая коалиция : общая избирательная политика TUSC
• Партия независимости Великобритании : Верьте в Британию. Архивировано 5 декабря 2023 года в Wayback Machine.
• Ольстерская юнионистская партия : один день, один голос, один шанс на перемены

Пограничные комиссии

• Пограничная комиссия Англии
• Пограничная комиссия Северной Ирландии
• Пограничная комиссия Шотландии
• Пограничная комиссия Уэльса ( на валлийском языке )

Результаты

• Выборы 2015: результаты и таблицы , Раллингс, Трэшер и Борисюк, Плимутский университет
• Информационный документ библиотеки Палаты общин CBP7186, 28 июля 2015 г.: Всеобщие выборы 2015 г.