Фонд правовой защиты и образования NAACP

Фонд правовой защиты и образования NAACP, Inc.

Аббревиатура	ЛДФ
Формирование	12 февраля 1940 г ( 1940-02-12 )
Тип	Некоммерческая организация
Штаб-квартира	40 Rector Street, 5-й этаж Нью-Йорк , Нью-Йорк, 10006 США
Обслуживаемый регион	Соединенные Штаты
Президент и директор-советник	Джанай Нельсон
Веб-сайт	www.naacpldf.org

NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc. ( NAACP LDF , Фонд правовой защиты или LDF ) — американская организация по защите гражданских прав и юридическая фирма, базирующаяся в Нью-Йорке .

ЛДФ полностью независим и отделен от NAACP . Хотя LDF ведет свое начало от юридического отдела NAACP, созданного Чарльзом Гамильтоном Хьюстоном в 1930-х годах, Тергуд Маршалл основал LDF как отдельное юридическое лицо в 1940 году, которое стало полностью независимым от NAACP в 1957 году.

Джанай Нельсон в настоящее время является восьмым президентом и директором-советником с марта 2022 года. Предыдущие советники директоров включали Шеррилин Ифилл (2012–2022 гг.), Джон Пэйтон (2008–2012 гг.), Тед Шоу (2004–2008 гг.), Элейн Джонс (1993–2004 гг.), Джулиус Левонн Чемберс (1984–1993 гг.), Джек Гринберг (1961 г.). –1984) и основатель Тергуд Маршалл (1940–1961).

О

Хотя ЛДФ в первую очередь уделяет внимание гражданским правам афроамериканцев в США, он заявляет, что «сыграл важную роль в формировании аналогичных организаций, которые воспроизвели его организационную модель, чтобы способствовать равенству американцев азиатского происхождения, латиноамериканцев и женщин в Соединенных Штатах». Штаты». ЛДФ также участвует в «кампании за права человека во всем мире, в том числе в Южной Африке, Канаде, Бразилии и других странах».

Национальный офис LDF находится на Манхэттене , а региональные офисы - в Вашингтоне, округ Колумбия. LDF имеет почти два десятка штатных юристов и сотни сотрудничающих адвокатов по всей стране.

Направления деятельности

• Судебные разбирательства
• Пропаганда
• Образовательная деятельность
• Политические исследования и мониторинг законодательства
• Создание коалиции
• Предоставляет стипендии выдающимся афроамериканским студентам.

Области, вызывающие озабоченность

• Образование
  • Позитивные действия
  • Десегрегация
• Политическое участие
  • Право голоса
  • Лишение избирательных прав
• Экономический доступ
  • Дискриминация в сфере занятости
  • Экологическая справедливость
  • Справедливое жилищное строительство
• Уголовное правосудие
  • Противники смертной казни
  • Четвертая поправка
  • Шестая поправка

Создание и отделение от NAACP

Совет директоров NAACP создал в 1940 году Фонд правовой защиты специально для целей налогообложения. В 1957 году ЛДФ была полностью отделена от NAACP и получила собственное независимое правление и персонал. Хотя изначально ЛДФ должна была действовать в соответствии с политикой NAACP, после 1961 года между двумя организациями возникли серьезные споры. Эти споры в конечном итоге привели к тому, что NAACP создала свой собственный внутренний юридический отдел, в то время как LDF продолжала работать и одерживать значительные юридические победы как независимая организация.

Временами такое разделение создавало значительную путаницу в глазах и умах общественности. В 1980-х годах NAACP безуспешно подала в суд на LDF за нарушение прав на товарный знак. В своем постановлении об отклонении иска NAACP Апелляционный суд округа Колумбия США признал, что «всеобщее уважение, с которым пользуются инициалы [NAACP], в значительной степени обусловлено выдающейся репутацией [LDF] как защитника гражданских прав» и что NAACP «выиграла от дополнительного блеска, приданного инициалам NAACP благодаря успехам LDF в судебных процессах».

Известные случаи

Вероятно, самым известным делом в истории ЛДФ было дело «Браун против Совета по образованию» , знаковое дело 1954 года, в котором Верховный суд США вне прямо объявил де-юре закона расовую сегрегацию в государственных образовательных учреждениях. Во время протестов за гражданские права 1960-х годов ЛДФ представляла «юридическую сторону движения за гражданские права» и, среди прочего, давала советы доктору Мартину Лютеру Кингу-младшему .

1930-е годы

• 1935 Мюррей против Пирсона , удалил неконституционную цветную полосу из правил приема на юридический факультет Университета Мэриленда . (Управлялся Тергудом Маршаллом от NAACP до официального основания LDF.)
• 1938 : бывший отн. Миссури. Дело Гейнс против Канады признало недействительными законы штата, которые запрещали афроамериканским студентам доступ к аспирантурам штата, в которых обучались только белые, в то время как для афроамериканцев не было отдельных аспирантур штата. (Осуществляется Тергудом Маршаллом для NAACP до официального основания LDF.)

1940-е годы

• 1940 : Аббингтон против Совета по образованию Луисвилля (Кентукки) , иск, который оспаривал Тергуд Маршалл и был отклонен, хотя мировое соглашение привело к устранению 15-процентной разницы в заработной плате между чернокожими и белыми учителями в государственных школах Луисвилля, Кентукки (см . NAACP в Кентукки ).
• 1940 : Олстон против Школьного совета города Норфолк , постановление федерального суда о том, что афроамериканским учителям государственных школ выплачивается зарплата, равная заработной плате белых, независимо от расы .
• 1940 : Чемберс против Флориды отменил обвинительные приговоры, основанные на признаниях, полученных под принуждением , четырех молодых чернокожих обвиняемых, обвиненных в убийстве пожилого белого мужчины.
• 1944 : Смит против Оллрайта , дело об избирательных правах, в котором Верховный суд потребовал от Техаса разрешить афроамериканцам голосовать на первичных выборах , ранее ограничивавшихся белыми.
• 1946 : Морган против Вирджинии , десегрегация мест в автобусах между штатами.
• 1947 : Паттон против Миссисипи вынес решение против стратегии, которая исключала афроамериканцев из по уголовным делам числа присяжных .
• 1948 : Шелли против Кремера , отменил расово дискриминационные соглашения в сфере недвижимости .
• 1948 : Сипуэль против Попечительского совета Университета. Оклахомы , подтвержден и расширен штат Миссури ex rel. Гейнс против Канады , постановив, что Оклахома не может запретить афроамериканской студентке посещать юридическую школу, в которой обучаются только белые , на том основании, что она не просила штат предоставить отдельную юридическую школу для чернокожих студентов.

1950-е годы

• 1950 : МакЛаурин против Регентов штата Оклахома вынес решение против практики сегрегации в аспирантуре, где раньше были только белые, поскольку она мешала полноценному обучению в классе и взаимодействию с другими студентами.
• 1950 : Суэтт против Пейнтера , вынесено решение против попытки Техаса обойти штат Миссури ex rel. Гейнс против Канады с поспешно созданной низшей юридической школой для чернокожих студентов.
• 1953 : Бэрроуз против Джексона , подтверждено дело Шелли против Кремера , не позволяющее судам штатов обеспечивать соблюдение ограничительных соглашений.
• 1954 : Браун против Совета по образованию , де-юре прямо объявил вне закона расовую сегрегацию государственных образовательных учреждений.
• 1956 : Джексон против Родона , потребовал десегрегации средней школы Мэнсфилда, недалеко от Форт-Уэрта, штат Техас; см. также инцидент с десегрегацией в школе Мэнсфилд .
• 1956 : Гейл против Браудера , отмена сегрегации городских автобусов; см. также бойкот автобусов в Монтгомери .
• 1957 : Файкс против Алабамы , дальнейшее постановление против принудительных признаний.
• 1958 : Купер против Аарона запретил губернатору Арканзаса Орвалу Фаубусу вмешиваться в десегрегацию -Рока Литл Центральной средней школы ; см. также Литл-Рок-Девять .

1960-е годы

• 1961 : Холмс против Даннера , начало десегрегации Университета Джорджии .
• 1962 : Дело «Мередит против Фэйра» добилось приема Джеймса Мередита в Университет Миссисипи .
• 1963 : Адвокаты ЛДФ защищали Мартина Лютера Кинга-младшего от обвинений в неуважении к суду за проведение демонстрации без разрешения в Бирмингеме, штат Алабама . См. письмо из тюрьмы Бирмингема .
• 1963 : Уотсон против города Мемфис признал сегрегацию общественных парков неконституционной.
• 1963 : Симкинс против Мемориальной больницы Мозеса Х. Коуна положил конец сегрегации больниц , получавших федеральные средства на строительство.
• 1964 : Уиллис против ресторана Pickrick , вынесено решение против сегрегации в общественных местах, таких как рестораны; Лестер Мэддокс вместо того, чтобы интегрироваться, закрыл свой ресторан.
• 1964 : Маклафлин против Флориды , вынесено решение против законов, запрещающих смешанные браки . См. также по этому вопросу дело «Эйлерс против Эйлерса» (спорил Джеймс А. Крамлин-старший ) – подробности в NAACP в Кентукки .
• 1965 : Уильямс против Уоллеса , вынес постановление суда, разрешающее марш за избирательные права в Алабаме, возглавляемый доктором Мартином Лютером Кингом-младшим, который ранее дважды останавливался полицией штата.
• 1965 : Хамм против города Рок-Хилл отменил все обвинительные приговоры демонстрантам, участвующим в сидячих забастовках за гражданские права .
• 1965 : Абернати против Алабамы и Томас против Миссисипи Алабамы и Миссисипи , отменены обвинительные приговоры штатов против «Наездников свободы» на основании дела Бойнтон против Вирджинии .
• 1967 : Куорлз против Филип Моррис отменил практику «ведомственного старшинства», которая вынуждала небелых работников отказываться от своих прав старшинства при переходе на лучшую работу в отделах, где раньше работали только белые.
• 1967 : Грин против школьного совета округа Нью-Кент постановил, что «свобода выбора» является недостаточным ответом на сегрегацию школ.
• 1967 : Ловинг против Вирджинии постановил, что законы штатов, запрещающие межрасовые браки (« законы о запрете смешанных браков ») в Вирджинии и 15 других штатах, являются неконституционными , поскольку нарушают Четырнадцатую поправку к Конституции Соединенных Штатов .
• 1968 : Ньюман против Пигги-Парка установило, что истцы, преобладающие в делах о гражданских правах, имеют право на получение гонораров адвокатов от проигравшего ответчика .
• 1969 : Александр против Совета по образованию округа Холмс постановил, что 33 школьных округа штата Миссисипи должны провести десегрегацию «сразу», тем самым положив конец эпохе затягивания школьной десегрегации, разрешенной в соответствии с доктриной «полностью преднамеренной скорости» в деле Браун против Совета по образованию.
• 1969 : Шаттлсуорт против Бирмингема вынес постановление против использования на парад процесса получения разрешения как средства подавления прав , предусмотренных Первой поправкой .
• 1969 : Торп против Жилищного управления Дарема с низкими доходами государственного жилья постановил, что арендаторы не могут быть выселены в дисциплинарном порядке .
• 1969 : Сниадак против Family Finance Corp. , требовало соблюдения надлежащей правовой процедуры для взыскания заработной платы.
• 1969 : Аллен против Избирательной комиссии штата , гарантировано право на вписываемое голосование .

1970-е годы

• 1970 : Али против Отделения Государственной атлетической комиссии , восстановил лицензию Мухаммеда Али боксерскую .
• 1970 : Картер против Комиссии присяжных , одобрены федеральные иски по поводу дискриминации при выборе присяжных.
• 1970 : Дело Тернер против Фуше отменило требование в округе Талиаферро, штат Джорджия, согласно которому членство в большом жюри и школьном совете должно быть ограничено владельцами недвижимости .
• 1971 : Ассоциация домов Кеннеди-Парк против города Лакаванна запретила городским властям вмешиваться в строительство жилья для малоимущих в преимущественно белой части города.
• 1971 : Сванн против Совета по образованию Шарлотты-Мекленбург поддержал внутрирайонное автобусное сообщение с целью десегрегации государственных школ. Однако этот вопрос оспаривался в судах еще три десятилетия. В последней версии 2004 г. связанные с этим дела, Верховный суд США в апреле 2002 года отказался рассматривать Каппачионе против Совета по образованию Шарлотты-Мекленбург и Белк против Совета по образованию Шарлотты-Мекленбург , в которых суды низшей инстанции вынесли решение в пользу школьного округа.
• 1971 : Хейнс против Кернера подтвердил право заключенных оспаривать условия содержания в федеральном суде.
• 1971 : Дело Гроппи против Висконсина подтвердило право обвиняемого по уголовному делу о проступке на место, где присяжные не будут предвзято относиться к нему.
• 1971 : Клэй против Соединенных Штатов отменил обвинительный приговор Мохаммеду Али за отказ явиться на военную службу.
• 1971 : Григгс против Duke Power Company постановил, что тесты при приеме на работу или продвижении по службе, которые дают разные результаты для черных и белых, на первый взгляд считаются дискриминационными и должны измерять способности к рассматриваемой работе, иначе их нельзя использовать.
• 1971 : Филлипс против Мартина Мариетты постановил, что работодатели не могут отказывать в приеме на работу женщин с детьми дошкольного возраста, если те же стандарты не применяются к мужчинам.
• 1972 : Фурман против Джорджии постановил, что смертная казнь в том виде, в каком она тогда применялась в 37 штатах, нарушила Восьмую поправку, запрещающую жестокие и необычные наказания , поскольку существовали неадекватные стандарты, которыми могли бы руководствоваться судьи и присяжные при принятии решения о том, какие обвиняемые будут приговорены к смертной казни. Однако согласно пересмотренным законам казни в США возобновились в 1977 году.
• 1972 : Райт против Совета города Эмпория и США против Совета по образованию города Шотланд-Нек вынес постановление против систем, избегающих десегрегации государственных школ путем создания «отколовшихся округов» только для белых.
• 1972 : Александр против Луизианы , согласился на использование статистических данных для доказательства расовой дискриминации при выборе присяжных.
• 1972 : Хокинс против города Шоу , запрет дискриминации при предоставлении муниципальных услуг.
• 1973 : Норвуд против Харрисона запретил правительству предоставлять школьные учебники сегрегированным частным школам, созданным для того, чтобы позволить белым избежать десегрегации в государственных школах.
• 1973 : Кейс против Школьного округа № 1, Денвер , рассматривал вопрос о преднамеренной де-факто школьной сегрегации, постановив, что, если было доказано, что преднамеренная сегрегация затронула значительную часть школьной системы, обычно необходимо провести десегрегацию во всем округе.
• 1973 : Адамс против Ричардсона потребовал от федеральных чиновников образования обеспечить соблюдение Раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года , который требует, чтобы государственные университеты, государственные школы и другие учреждения, получающие федеральные деньги, не допускали дискриминации по расовому признаку.
• 1973 : Хэм против Южной Каролины постановил, что обвиняемые имеют право на допрос потенциальных присяжных заседателей о том, питают ли они расовые предрассудки.
• 1973 : McDonnell Douglas Corp. против Грина постановило, что суды должны рассматривать дела о предполагаемой незаконной дискриминации на основании «минимальных доказательств» того, что квалифицированный небелый человек безуспешно подал заявку на вакансию, которая либо осталась открытой, либо была заполнена белым человеком.
• 1973 : «Траур против Службы семейных публикаций» поддержал Закон о правде в кредитовании , требующий раскрытия фактической стоимости кредита .
• 1975 : Олбемарл против Муди , требование о выплате заработной платы жертвам дискриминации на работе.
• 1975 : Джонсон против Агентства железнодорожных экспрессов поддержал Закон о гражданских правах 1866 года , принятый во время Реконструкции , как обеспечивающий независимое средство правовой защиты от дискриминации при приеме на работу.
• 1977 : Кокер против Джорджии , запретил смертную казнь за изнасилование , наиболее расово непропорциональное применение смертной казни.
• 1977 : Объединенные еврейские организации Вильямсбурга против Кэри , при условии, что штаты могут учитывать расовую принадлежность при составлении избирательных округов, если это необходимо для соблюдения Закона об избирательных правах 1965 года, избегая уменьшения числа голосов меньшинства.

1980-е годы

• 1980 : Луевано против Кэмпбелла отменило использование федеральным правительством письменного теста при приеме на работу почти на 200 должностей начального уровня, поскольку тест непропорционально дисквалифицировал афроамериканцев и латиноамериканцев .
• 1980 : Энмунд против Флориды , отменил федеральный закон об « убийстве ».
• 1982 : Университет Боба Джонса против США и Христианские школы Голдборо против США лишили освобожденных от налогов статуса религиозных школ , допускающих дискриминацию по расовому признаку.
• 1983 : Дело «Майор против Трина» отменило в Луизиане, махинацию направленную на сокращение числа голосов афроамериканцев.
• 1984 : Гинглс против Эдмистена , продолжение дела Торнбург против Гинглза (1986), Верховный суд постановил, что выборы законодателей штата в масштабах всего округа являются незаконно дискриминационными в отношении чернокожих избирателей, а суд установил стандарт для определения «размывания голосов» в соответствии с Поправки 1982 года к Закону об избирательных правах.
• 1986 : Диллард против Комиссии округа Креншоу : окружной суд обязал более 180 органов местного самоуправления в округах, городах и школьных советах Алабамы изменить методы выборов, поскольку преднамеренно расово дискриминационные законы штата чрезвычайно затруднили работу чернокожих избирателей. избирать предпочтительных кандидатов на местные должности.
• 1987 : Макклески против Кемпа : 5 голосами против 4 Верховный суд США отклонил апелляцию на смертную казнь в Джорджии и постановил, что статистические данные, свидетельствующие о широко распространенной расовой предвзятости при исполнении смертного приговора, недостаточны для признания смертного приговора недействительным.
• 1988 : Джиггетс против Жилищного управления города Элизабет : окружной суд обязал HUD потратить 4 миллиона долларов на модернизацию жилищных проектов в городе, в которых преобладают преимущественно чернокожие, а также преимущественно белые, а также провести федеральное техническое обслуживание, отбор арендаторов и другие процедуры. справедливо.
• 1989 : Кук против Окснера : в запоздалом решении по делу Симкинс против Мемориальной больницы Мозеса Х. Коуна окружной суд утвердил мировое соглашение, положившее конец Нового Орлеана дискриминации в больнице при лечении в отделениях неотложной помощи и приеме пациентов. Поселение также предоставило афроамериканским врачам больше возможностей практиковать в больнице.

1990-е годы

• 1990 : Миссури против Дженкинса установило, что федеральный суд может распорядиться о повышении местных налогов для финансирования специализированных школ в рамках постановления о десегрегации школ.
• 1991 : Чисом против Ремера и Ассоциация юристов Хьюстона против Генерального прокурора установили, что Закон об избирательных правах применяется к выборам судей.
• 1991 : Совет по образованию Оклахома-Сити против Доуэлла установил стандарт для разрешения давних распоряжений о десегрегации школ.
• 1992 : Мэтьюз против Коя и Томпсон против Райфорда вынудили Калифорнию и Техас, соответственно, обеспечить соблюдение и выполнение федеральных постановлений, призывающих к тестированию бедных детей на отравление свинцом .
• 1993 : Хейнс против Шони : Рекордное урегулирование, одобренное судом, по делу о дискриминации при приеме на работу. Рестораны Shoney's согласились выплатить афроамериканским сотрудникам, заявителям и белым менеджерам, которые сопротивлялись этой практике, 105 миллионов долларов и принять агрессивные меры по обеспечению равных возможностей трудоустройства .
• 1994 : Лоусон против города Лос-Анджелес и Сильва против города Лос-Анджелес привели к урегулированию, направленному на прекращение дискриминационного использования полицейских собак в кварталах меньшинств.
• 1995 : Маккеннон против Нэшвилла Баннер : Верховный суд отказался разрешить работодателям отклонять обоснованные иски о дискриминации при приеме на работу, ссылаясь на факты, о которых они не знали до тех пор, пока не было принято дискриминационное решение.
• 1996 : Шефф против О'Нила : Верховный суд Коннектикута , учитывая различия между государственными школами Хартфорда и школами в прилегающих пригородах, признал штат ответственным за поддержание расовой и этнической изоляции и обязал законодательную и исполнительную ветви власти предложите средство.
• 1997 : Робинсон против Shell Oil Company постановил, что бывший сотрудник может подать в суд на своего бывшего работодателя за то, что он принял ответные меры против него (предоставив плохую характеристику с работы ) после того, как он выдвинул обвинения в дискриминации в связи с увольнением.
• 1998 : Райт против Universal Maritime Service Corp. постановил, что общая арбитражная оговорка в коллективном договоре не лишает работника его права обеспечивать соблюдение федеральных антидискриминационных законов в федеральном суде.
• 1999 : Кампания по спасению наших государственных больниц против Джулиани запретила Нью-Йорка мэра Рудольфа Джулиани попытку приватизировать государственные больницы.

2000-е

• 2000 : Ридо против Уитли , Апелляционный суд пятого округа США отменил третий приговор 28-летнему Уилберту Ридо за убийство из-за дискриминации в составе Большого жюри, которое первоначально предъявило ему обвинение на срок более 40 лет. ранее. (Ридо судили повторно, признали виновным по менее строгому обвинению в непредумышленном убийстве и освободили в 2005 году.)
• 2000 : Дело Смит против Соединенных Штатов было разрешено, когда президент Клинтон смягчил приговор Кембе Смиту . Смит была молодой афроамериканской матерью, чей жестокий и властный парень заставил ее играть второстепенную роль (она не продавала наркотики, но знала о продаже) в заговоре с целью получения и распространения крэк-кокаина. Ее приговорили к обязательному минимуму 24 + 1 ⁄ года тюремного заключения, хотя она совершила преступление впервые.
• 2000 : Кромарти против Ханта и Дейли против Ханта постановили, что создание по партийно-политическим причинам округа с высокой концентрацией избирателей из числа меньшинств является законным; следовательно, округ Северной Каролины, от которого Мел Уотт был избран в Палату представителей, не был признан незаконным джерримандером.
• 2003 : Грац против Боллинджера приказал Мичиганскому университету изменить политику приема, убрав расовые квоты в форме «баллов», но разрешил им продолжать использовать расу как фактор при приеме, чтобы принять разнообразный класс студентов. .
• 2007 : Родители, участвующие в общественных школах, против школьного округа № 1 Сиэтла Верховный суд признал расовые квоты неконституционными при назначении школ ПК-12, но разрешил продолжить работу других исправительных программ школьной интеграции.
• 2009 : Муниципальный коммунальный округ № 1 Северо-Западного Остина против Холдера Верховный суд постановил, что процесс предварительной очистки согласно разделу 5 Закона об избирательных правах является конституционным. ЛДФ представил устные аргументы в Верховном суде от имени группы афроамериканских избирателей.

2010-е годы

• 2010 : Льюис против города Чикаго Верховный суд единогласно постановил, что город Чикаго может быть привлечен к ответственности за каждый раз, когда он использовал практику найма, которая произвольно блокировала трудоустройство квалифицированных кандидатов из числа меньшинств. ЛДФ представил устные аргументы по этому делу в Верховном суде.
• 2013 : Округ Шелби против Холдера Верховный суд отменил статью 4(b) Закона об избирательных правах, положив конец режиму предварительной проверки согласно статье 5. ЛДФ представил устные аргументы и представлял группу афроамериканских избирателей в Верховном суде.
• 2013 : Фишер против Техасского университета Верховный суд подтвердил конституционность позитивных действий и вернул дело в Апелляционный суд пятого округа США для повторного рассмотрения. LDF представлял Альянс черных студентов и компанию Black Ex-Students of Texas, Inc.
• 2014 : Шютте против Коалиции в защиту позитивных действий Верховный суд подтвердил конституционность инициативы избирателей Предложения 2 Мичигана, которая внесла поправки в конституцию штата, сделав позитивные действия незаконными в сфере занятости в государственных учреждениях, государственном образовании или государственных контрактах. ЛДФ представлял интересы Истцов, оспаривающих Предложение 2.
• 2016 : Фишер против Техасского университета II . После возвращения в Апелляционный суд пятого округа США Верховный суд снова подтвердил конституционность позитивных действий. LDF представляла интересы Альянса чернокожих студентов и Black Ex-Students of Texas, Inc. в устных прениях в Апелляционном суде США и в заключении amicus в Верховном суде.
• 2016 : Визи против Эбботта , Апелляционный суд пятого округа США , заседая в полном составе , постановил, что закон Техаса об удостоверении личности с фотографией избирателя 2011 года нарушает Закон об избирательных правах и что имеется достаточно доказательств, чтобы установить, что Законодательное собрание Техаса могло принять закон закон с целью дискриминации чернокожих и латиноамериканских избирателей. ЛДФ представил устные аргументы в Пятом округе от имени чернокожих студентов и Техасской лиги молодых избирателей.
• 2017 : Бак против Дэвиса , Верховный суд отменил смертный приговор г-ну Дуэйну Баку, поскольку судебный адвокат г-на Бака представил доказательства, позволяющие предположить, что г-н Бак с большей вероятностью совершит насильственные действия в будущем, поскольку он черный. ЛДФ представлял и представлял устные аргументы от имени г-на Бака в Верховном суде.
• 2018 : Стаут против Совета по образованию округа Джефферсон и Совета по образованию Гардендейла , Апелляционный суд одиннадцатого округа США заблокировал попытку города Гардендейл выйти из более крупной школьной системы округа Джефферсон , поскольку целью Гардендейла было создание преимущественно белого населения. школьная система отделена от более разнообразных в расовом отношении школ округа Джефферсон. ЛДФ представляет и представляет устные аргументы от имени чернокожих студентов, выступающих против разделения.

2020-е годы

• 2020 : ЛДФ против Барра , Окружной суд США по округу Колумбия вынес решение в упрощенном порядке в отношении ЛДФ и постановил, что Президентская комиссия по обеспечению правопорядка и отправлению правосудия нарушила многочисленные требования Закона о Федеральном консультативном комитете , приостановив деятельность Комиссии до тех пор, пока оно приведено в соответствие с федеральным законом.
• 2020 : Хардинг против Эдвардса , в сентябре 2020 года Окружной суд США Среднего округа Луизианы вынес предварительный судебный запрет, который требовал от Луизианы продлить период досрочного голосования на три дня и предоставил избирателям самый высокий риск серьезного заболевания от COVID-19. с возможностью голосовать по почте на первичных и всеобщих выборах в ноябре и декабре 2020 года.
• 2020 : Томас против Андино , в мае 2020 года Окружной суд США округа Южная Каролина вынес предварительное решение, запрещающее Южной Каролине обеспечивать соблюдение своего требования о подписи свидетелей для отсутствующих избирателей на первичных выборах в июне 2020 года. Суд установил, что принуждение людей получить подпись стороннего свидетеля на своем бюллетене для заочного голосования поставит под угрозу их здоровье и безопасность в свете пандемии COVID-19.
• 2020 : NAACP против Почтовой службы США , Окружной суд США по округу Колумбия постановил, что повсеместные перебои в доставке почты Почтовой службой США нарушают федеральный закон и создают риск задержки доставки бюллетеней по почте, что приводит к лишению избирательных прав избирателей. 10 октября 2020 года суд удовлетворил ходатайство о предварительном запрете на приостановку изменений в услугах, которые нарушили доставку почты. Суд издал ряд дополнительных постановлений в преддверии всеобщих выборов в ноябре 2020 года, которые потребовали от Почтовой службы США принять чрезвычайные меры для обеспечения своевременной доставки бюллетеней и предоставления ежедневных обновлений о статусе доставки бюллетеней, отправленных по почте. LDF представлял NAACP и отдельных лиц в судебном процессе.
• 2023 : Аллен против Миллигана , 8 июня 2023 года Верховный суд США подтвердил предварительный судебный запрет в отношении избирательных округов штата Алабама на 2021 год и постановил, что карта Алабамы является расовой дискриминацией в нарушение раздела 2 Закона об избирательных правах . Верховный суд также подтвердил конституционность Закона об избирательных правах в контексте изменения избирательных округов. ЛДФ представляла истцов Миллигана в судах низшей инстанции и представляла устные аргументы от имени апелляционных жалоб Миллигана в Верховном суде.
• 2024 : Робинсон против Ардуана. В июне 2022 года федеральный суд в предварительном порядке принял к рассмотрению карту Конгресса Луизианы и обязал штат нарисовать карту с двумя округами, в которых большинство населения составляют чернокожие. Но Верховный суд Соединенных Штатов временно приостановил действие этого постановления до вынесения решения по делу Миллигана . После решения Миллигана Верховный суд вернул дело в суды низшей инстанции, что в конечном итоге дало законодательному органу Луизианы возможность составить карту со вторым округом, в котором большинство составляют чернокожие. И в январе 2024 года Законодательное собрание отреагировало принятием новой карты, соответствующей требованиям VRA. ЛДФ представлял истцов Робинсона в Верховном суде и судах низшей инстанции.
• 2024 : Александр против конференции NAACP штата Южная Каролина , 6 января 2023 года окружной суд в составе трех судей вынес решение против карты Конгресса штата Южная Каролина на 2021 год и пришел к выводу, что карта представляет собой неконституционный расовый махинаций и умышленно дискриминационное нарушение. Четырнадцатой и Пятнадцатой поправок. Верховный суд рассмотрел дело в порядке прямой апелляции и заслушал устные аргументы 11 октября 2023 года. ЛДФ представлял истцов в суде и представлял устные аргументы от их имени в Верховном суде.

Выдающиеся выпускники ЛДФ

На протяжении многих лет с ЛДФ был связан ряд известных адвокатов, в том числе Барак Обама , который был адвокатом, сотрудничавшим с ЛДФ. Следующий неисчерпывающий список выпускников LDF демонстрирует широту должностей, которые эти адвокаты занимали или занимают в настоящее время на государственной службе, в правительстве, научных кругах, частном секторе и других областях.

• Дебо Адегбиле , бывший исполняющий обязанности президента-директора-советника ЛДФ (2012–2013 гг.), дважды выступал в Верховном суде США в защиту конституционности Закона об избирательных правах, а также является нынешним комиссаром Комиссии США по гражданским правам .
• Деррик А. Белл-младший , первый штатный афроамериканский профессор юридического факультета Гарвардского университета , профессор юридического факультета Нью-Йоркского университета и выдающийся теоретик критической расы .
• Виктор Аллен Болден , федеральный судья Окружного суда США по округу Коннектикут .
• Жаклин А. Берриен , председатель Комиссии по равным возможностям трудоустройства США , назначена президентом Обамой и утверждена Сенатом 22 декабря 2010 года. Непосредственно перед своим назначением г-жа Берриен была директором по судебным разбирательствам и заместителем директора-юрисконсульта LDF. .
• Джоселин Бенсон — государственный секретарь Мичигана . Она также является бывшим деканом юридического факультета Университета штата Уэйн . Летом она проходила стажировку по юридическим вопросам в LDF.
• Роберт Л. Картер , помощник адвоката в LDF до его отделения от NAACP в 1956 году, а также архитектор дела Браун против Совета директоров . После разделения он заменил Тергуда Маршалла на посту главного юрисконсульта NAACP. Он выиграл множество дел в Верховном суде и был федеральным судьей Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка.
• Джулиус Л. Чемберс , третий директор-юрисконсульт LDF. Он выступал против Свана против Совета по образованию Шарлотты-Мекленбург , который подтвердил конституционность автобусного движения для достижения школьной десегрегации.
• Кристен Кларк , помощник генерального прокурора по отделу гражданских прав с 2021 года и бывший президент Комитета юристов по гражданским правам согласно закону . Ранее она возглавляла бюро по гражданским правам генерального прокурора Нью-Йорка Эрика Шнайдермана .
• У. В. Клемон , первый федеральный судья афроамериканского происхождения в Алабаме, вышедший на пенсию из Окружного суда США Северного округа Алабамы , и один из первых чернокожих чиновников, избранных в Сенат Алабамы в наше время.
• Уильям Таддеус Коулман-младший , почетный президент правления LDF и министр транспорта в администрации президента Джеральда Форда .
• Дрю С. Дэйс-третий , первый афроамериканский помощник генерального прокурора отдела гражданских прав Министерства юстиции США и генеральный солиситор США с 1993 по 1996 год.
• Мэриан Райт Эдельман , основатель Фонда защиты детей . Во время Лета свободы в Миссисипи она возглавляла офис LDF в Джексоне, штат Миссисипи , и вела более 120 дел.
• Джин Э. Фэйрфакс , организатор, педагог; создатель отдела правовой информации и общественных работ и директор этого отдела с 1965 по 1984 год.
• Джек Гринберг сменил Тергуда Маршалла и работал вторым директором-юрисконсультом LDF с 1961 по 1984 год. Гринберг начал свою карьеру в качестве помощника юрисконсульта в LDF в 1949 году. Он выступал в Верховном суде по более чем 40 делам LDF, включая часть дела Браун против Совета директоров. . Пока он был директором-юрисконсультом, ЛДФ успешно защищал движение за гражданские права и положил конец «всякой преднамеренной скорости» в десегрегации. первые иски о дискриминации при приеме на работу в Верховном суде и привели к введению национального моратория на смертную казнь. После ухода из ЛДФ Гринберг был профессором юридической школы Колумбийского университета и бывшим деканом Колумбийского колледжа .
• Лани Гинье , защитница избирательных прав и первая афроамериканка, штатный профессор права Гарвардского университета.
• Ванита Гупта , заместитель генерального прокурора США с апреля 2021 года. Ранее она была президентом и главным исполнительным директором Конференции лидеров по гражданским правам и правам человека , а также первым заместителем помощника генерального прокурора и исполняющим обязанности руководителя отдела гражданских прав в Министерство юстиции США с октября 2014 года по январь 2017 года.
• Дейл Хо , федеральный судья Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка.
• Эрик Холдер афроамериканского происхождения — первый генеральный прокурор США . Холдер был членом совета директоров LDF и проходил стажировку в LDF, будучи студентом юридического факультета.
• Элейн Джонс успешно защитила дело Фурман против Джорджии . Четвертый директор-юрисконсульт ЛДФ и первая женщина-директор-юрисконсульт.
• Памела С. Карлан , первый заместитель помощника генерального прокурора отдела гражданских прав Министерства юстиции США с января 2021 года и профессор права общественных интересов Кеннета и Харла Монтгомери в Стэнфордской школе права. Ее часто упоминают как потенциального демократического назначенца в Верховный суд США.
• Дэвид Э. Кендалл , партнер Williams & Connolly LLP , представлял президента Билла Клинтона президента во время процедуры импичмента . Он бывший штатный юрист ЛДФ, а в настоящее время является членом совета директоров.
• Билл Ланн Ли , первый китайско-американский помощник генерального прокурора отдела гражданских прав.
• Тергуд Маршалл , основатель ЛДФ и первый афроамериканский судья Верховного суда . Маршалл покинул LDF в 1961 году, чтобы стать судьей Апелляционного суда США второго округа, а затем стал генеральным солиситором США и младшим судьей Верховного суда США.
• Габриэль Кирк Макдональд , бывший федеральный судья Окружного суда США по Южному округу Техаса и бывший судья Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии . Макдональд был одним из первых одиннадцати судей, избранных Организацией Объединенных Наций для работы в Югославском трибунале, и стал его президентом в период с 1997 по 1999 год.
• Наташа К. Мерл , федеральный судья Окружного суда США Восточного округа Нью-Йорка .
• Констанс Бейкер Мотли , первая афроамериканка, назначенная судьей Федерального суда , и первая, выступавшая в Верховном суде.
• Джеймс Набрит III был адвокатом ЛДФ с 1959 по 1989 год.
• Деннис Паркер, исполнительный директор Национального центра права и экономической справедливости . Ранее он был главой Бюро по гражданским правам при генеральном прокуроре Нью-Йорка , а до этого более десяти лет проработал в LDF.
• Деваль Патрик , первый афроамериканский губернатор Массачусетса и только второй афроамериканец, избранный губернатором любого штата.
• Корнелия Пиллард , федеральный судья Апелляционного суда округа Колумбия .
• Райнс Прибус в 2017 году занимал пост главы администрации президента Дональда Трампа в Белом доме . 2011 С по 2017 год он также был председателем Национального комитета Республиканской партии. Будучи студентом юридического факультета, он проходил стажировку в ЛДФ.
• Констанс Л. Райс , борец за гражданские права и основательница « Проекта развития» .
• Споттсвуд Уильям Робинсон III , первый афроамериканец, назначенный членом Апелляционного суда США по округу Колумбия .
• Теодор Шоу, Джулиус Л. Чемберс, заслуженный профессор права и директор Центра гражданских прав Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, профессор Шоу был пятым президентом и директором-юрисконсультом.
• Кристина Сварнс, исполнительный директор проекта «Невиновность» . Ранее она работала директором по судебным делам LDF и в этой роли выступала и выиграла дело Бак против Дэвиса в Верховном суде США. Она одна из немногих афроамериканок, когда-либо выступавших в Верховном суде.
• Холли А. Томас , федеральный судья Апелляционного суда девятого округа США .
• Майя Уайли , юридический аналитик MSNBC, борец за гражданские права, юрист и кандидат в мэры Нью-Йорка на выборах 2021 года. и профессор городской политики и управления Генри Коэна в Новой школе . Уайли также является бывшим председателем правления член Совета по рассмотрению жалоб гражданских лиц города Нью-Йорка и бывший советник мэра Нью-Йорка Блазио Билла де .

Дальнейшее чтение

• Клемон, UW, и Брайан К. Фэйр. «Изготовление кирпичей без соломинки: Фонд правовой защиты NAACP и развитие закона о гражданских правах в Алабаме, 1940–1980 годы». Обзор закона Алабамы 52 (2000): 1121+. онлайн

• Гринберг, Джек. Крестоносцы в судах: юридические баталии движения за гражданские права (2004)
• Хукс, Бенджамин Л. «Рождение и разделение Фонда правовой защиты и образования NAACP», Crisis 1979 86 (6): 218–220. 0011–1422
• Кинг, Гилберт. Дьявол в роще: Тергуд Маршалл, Groveland Boys и «Рассвет новой Америки» (2012), Пулитцеровская премия; отрывок

• Клинетобе, Чарльз. «Суды присяжных и махинации: юридические усилия по сохранению сегрегации в июле 1957 года». Историк 68.2 (2006): 221–240. https://doi.org/10.1111/j.1540-6563.2006.00141.x
• Монье, Л. Жозеф. Создание закона во время второй реконструкции: Джулиус Чемберс, Фонд правовой защиты NAACP и Раздел VII. (2005).
• Таубер, Стивен К. «Фонд правовой защиты NAACP и принятие решений Верховным судом США о расовой дискриминации», Social Science Quarterly 1999 80 (2): 325–340.
• Таубер, Стивен К. «От имени осужденных? Влияние Фонда правовой защиты NAACP на принятие решений о смертной казни в апелляционных судах США», Ежеквартальный журнал политических исследований , 1998 г., 51 (1): 191–219.
• Тушнет, Марк В. Принятие закона о гражданских правах: Тергуд Маршалл и Верховный суд, 1936–1961 (1994)
• Уэр, Гилберт. «Альянс фонда NAACP-Inc.: его стратегия, сила и разрушение», Journal of Negro Education , 1994, 63 (3): 323–335. в JSTOR
• Уоткинс, Стив. Черный О: расизм и искупление в американской корпоративной империи (2013), касающийся дела Хейнс против Шони 1993 года . части в Google Книгах

Внешние ссылки

• Официальный сайт NAACP-LDF
• Институт Тергуда Маршалла в LDF