Нигерско-Конголезские языки

Нигер – Конго
(гипотетический)
Географический распределение	Африка
Лингвистическая классификация	Предлагаемая языковая семья
Праязык	Прото-нигерско-конголезский язык
Подразделения	Длинный ? Просить ? Иджоид ? Клевета ? ( Кордофанян ?) Экипаж ? Сиаму ? Атлантика-Конго ? (существительные классы)
ИСО 639-2 / 5	ничего
глоттолог	Никто
Карта, показывающая распространение основных языков Нигера и Конго. Розово-красные – подсемейство банту .

Нигер-Конго — гипотетическая языковая семья, на которой говорят на большей части Африки к югу от Сахары . Он объединяет языки манде , атлантико-конголезские языки (которые имеют характерную классовую систему существительных ) и, возможно, несколько более мелких групп языков, которые трудно классифицировать. Если это действительно так, Нигер-Конго станет крупнейшим в мире по количеству языков-членов, третьим по величине по количеству говорящих и крупнейшим в Африке по географическому охвату. В австронезийском языке почти столько же языков-членов, хотя это осложняется неясностью относительно того, что представляет собой отдельный язык ; количество названных нигеро-конголезских языков, перечисленных в Ethnologue, составляет 1540.

Предлагаемая семья станет третьей по величине в мире по количеству носителей языка, насчитывая около 700 миллионов человек по состоянию на 2015 год. В Нигере-Конго только на языках банту проживает 350 миллионов человек (2015 г.), или половина всего населения, говорящего на нигеро-конголезском языке. Наиболее распространенными нигеро-конголезскими языками по числу носителей являются йоруба , игбо , фула , лингала , эве , фон , га-дангме , шона , сесото , коса , зулу , акан и муре . Наиболее распространенным среди всех говорящих является суахили , который используется в качестве лингва-франка в некоторых частях восточной и юго-восточной Африки .

Хотя окончательное генетическое единство ядра Нигера-Конго (так называемого Атлантического-Конго ) широко признано, внутренняя кладистическая структура еще не установлена. Другие основные ветви могут включать Догонов , Манде , Иджо , Катлу и Рашада . Связь языков манде особенно никогда не была продемонстрирована, и без них не была установлена ​​обоснованность нигерско-конголезской семьи в целом (в отличие от атлантико-конголезской или аналогичного подсемейства).

Одной из наиболее отличительных характеристик, общих для атлантико-конголезских языков, является использование системы именных классов , которая, по сути, представляет собой гендерную систему с несколькими родами.

Источник

Дополнительная информация: Лингвистическая родина § Нигер – Конго , Африка к югу от Сахары § Генетическая история , Конгоид и расширение банту.

Языковая семья, скорее всего, возникла в районе, где на этих языках говорили до экспансии банту , или вблизи него (т. е. в Западной или Центральной Африке). Его расширение могло быть связано с расширением сельского хозяйства Сахеля в период африканского неолита после высыхания Сахары в ок. 3500 год до нашей эры .

По словам Роджера Бленча (2004), все специалисты по нигерско-конголезским языкам считают, что эти языки имеют общее происхождение, а не просто представляют собой типологическую классификацию, по причинам, включая их общую систему именных классов, общие глагольные расширения и общий базовый лексикон. Подобные классификации Нигера и Конго проводились со времен Дидриха Вестермана в 1922 году. Джозеф Гринберг продолжил эту традицию, сделав ее отправной точкой для современной лингвистической классификации в Африке, причем некоторые из его наиболее заметных публикаций начали выходить в печати, начиная с 1960-х годов. Однако на протяжении многих десятилетий велись активные дебаты по поводу соответствующих подклассификаций языков этой языковой семьи, что является ключевым инструментом, используемым для локализации места происхождения языка. окончательного « прото-нигерско-конголезского Для языковой семьи в целом не разработано » лексикона или грамматики.

Важным нерешенным вопросом в определении времени и места возникновения нигеро-конголезских языков и их ареала до письменной истории является отношение этой языковой семьи к кордофанским языкам , на которых сейчас говорят в Нубийских горах Судана , которые не соприкасаются с остальными. Нигерско-Конгоязычного региона и находится на самой северо-восточной границе нынешнего нигеро-конголезского языкового региона. В настоящее время преобладает лингвистическая точка зрения, что кордофанские языки являются частью нигерско-конголезской языковой семьи и что это могут быть первые из многих языков, на которых все еще говорят в этом регионе, на которых говорят в этом регионе. Доказательств недостаточно, чтобы определить, представляет ли эта выдающаяся группа носителей нигеро-конголезского языка доисторический ареал нигеро-конголезского лингвистического региона, который с тех пор сократился по мере вторжения других языков, или вместо этого она представляет собой группу нигеро-конголезских языков. носители языка, которые мигрировали в этот район в какой-то момент доисторической эпохи, где с самого начала были изолированной языковой общностью.

Существует больше согласия относительно места происхождения Бенуэ-Конго , крупнейшего подсемейства группы. В Бенуэ-Конго с большой точностью известно место происхождения языков банту , а также время, когда он начал распространяться. Бленч (2004), особенно полагаясь на предыдущие работы Кей Уильямсон и П. Де Вольф, утверждал, что Бенуэ-Конго, вероятно, возникла в месте слияния рек Бенуэ и Нигер в центральной Нигерии . Эти оценки места происхождения языковой семьи Бенуэ-Конго не фиксируют дату начала этого расширения, за исключением того, что это должно было быть достаточно до расширения банту , чтобы обеспечить диверсификацию языков внутри этого языка. семья, в которую входит банту.

Классификация относительно дивергентной семьи убангских языков с центром в Центральноафриканской Республике как части нигерско-конголезской языковой семьи оспаривается. Убангиан был сгруппирован с Нигером и Конго Гринбергом (1963), и позже власти согласились: но это было подвергнуто сомнению Диммендалом (2008).

Экспансия банту , начавшаяся примерно в 1000 году до нашей эры, охватила большую часть Центральной и Южной Африки , что привело к ассимиляции и исчезновению многих местных популяций пигмеев и бушменов ( койсанов ).

Основные отрасли

Ниже приводится обзор языковых групп, обычно включаемых в Нигер-Конго. Генетическое родство некоторых ветвей не является общепринятым, и кладистическая связь между теми, кого считают родственными, также может быть неясной.

Основным типом нигерско-конголезской группы являются атлантико-конголезские языки. Неатлантически-конголезские языки в пределах Нигера-Конго сгруппированы как догон , манде , иджо (иногда с дефакой как иджоид ), катла и рашад .

Атлантика – Конго

Дополнительная информация: Атлантико-Конголезские языки и языки Нигерии.

Атлантико-Конго объединяет атлантические языки , не образующие одной ветви, и вольта-конголезский . В его состав входит более 80% нигерско-конголезского населения, или около 600 миллионов человек (2015 г.).

Предлагаемая группа саванн объединяет Адамаву , Убангиан и Гур . За пределами группы саванн, Вольта-Конго включает Кру , Ква (или «Западная Ква»), Вольта-Нигер (также «Восточная Ква» или «Западное Бенуэ-Конго») и Бенуэ-Конго (или «Восточное Бенуэ-Конго»). "). Вольта-Нигер включает два крупнейших языка Нигерии : йоруба и игбо . Бенуэ-Конго включает южную группу бантоидов , в которой преобладают языки банту , на долю которых приходится 350 миллионов человек (2015 г.), или половина всего населения, говорящего на нигерско-конголезском языке.

Строгое генетическое единство любой из этих подгрупп само по себе может быть предметом спора. Например, Роджер Бленч (2012) утверждал, что Адамава , Убангиан , Ква , Бантоид и Банту не являются связными группами.

Хотя кордофанская ветвь обычно включается в состав нигеро-конголезских языков, некоторые исследователи не согласны с ее включением. Глоттолог 3.4 (2019) не признает, что кордофанские ветви ( лафофа , талоди и хейбан который трудно классифицировать, ) или язык лаал, оказались атлантически-конголезскими языками. В противном случае он принимает семью, но не ее включение в более широкий Нигер-Конго. Glottolog также считает Ijoid , Mande и Dogon независимыми языковыми типами, связь которых друг с другом не была доказана.

Группа Атлантико-Конго характеризуется классовой системой существительных в своих языках. Атлантика-Конго во многом соответствует «западно-нигритическому» типу Мукаровского.

Атлантический

По состоянию на 2016 год в полифилетическую атлантическую группу насчитывается около 35 миллионов говорящих, в основном это носители фула и волоф . Atlantic не считается действительной группой.

• Сенегамбийские языки : включают волоф , на котором говорят в Сенегале , и фула , на котором говорят по всему Сахелю .
• Бакские языки , иногда группируемые с сенегамбийским.
• Мелские языки
• Язык язык
• Голский язык

Вольта – Конго

• Северная Вольта
  • Кру : языки народа Кру в Западной Африке ; включает Бете , Ньябву и Диду .
  • Адамава-Убанги :
    • Адамава : около 100 языков и диалектов, разбросанных по плато Адамава , на которых по оценкам в 1996 году говорили в общей сложности 1,6 миллиона человек; самый крупный — Мумуе , на нем проживает около четверти говорящих на Адамаве.
    • Убангиан : группа второстепенных языков, на которых говорят в Центральноафриканской Республике . Может быть независимой семьей или сгруппироваться с Адамавой как « Адамава-Убанги ».
  • Гур : около 70 языков, на которых говорят в регионах Сахеля и Саванны в Западной Африке, на которых говорят около 20 миллионов человек (2010 г.). Самый крупный язык этой группы — муре , на котором говорят более 12 миллионов человек. Гур и Адамава-Убанги также были отнесены к языкам саванны .
  • Сенуфо : языки народа сенуфо (около 3 миллионов носителей по состоянию на 2010 год), на котором говорят в Кот-д'Ивуаре и Мали , с географическим исключением в Гане ; включает Сенари и Супьире . Сенуфо традиционно располагался в пределах Гура, но теперь обычно считается одним из первых ответвлений Атлантического Конго.
• Южная Вольта
  • Для : расходящаяся связь языков неопределенного генетического единства, на которых говорят вдоль Берега Слоновой Кости, на юге Ганы и в центральном Того, на которых в общей сложности говорят около 40 миллионов человек (2010-е годы). Самый крупный язык в этой группе — акан , на котором говорят в Гане , на котором говорят около 22 миллионов человек по состоянию на 2014 год, за ним следует тви (9 миллионов в 2015 году).
  • Вольта – Нигер (также известный как «Западное Бенуэ – Конго» или «Восточная Ква»): большая связь языков Западной Африки, на которых говорят примерно 110–120 миллионов человек (конец 2010-х гг.).
    • Gbe : говорят в Гане , Того , Бенине и Нигерии , из которых эве (7 миллионов говорящих в 2017 году) является крупнейшим и самым известным.
    • « YEAI »: большая группа языков, сосредоточенная в Нигерии, на которой говорят около 100 миллионов человек (конец 2010-х гг.).
      • Йорубоид : 50 миллионов говорящих (2010-е), включая йоруба (около 40 миллионов, 2017 г.)
      • Эдоид : включая Эдо (24 миллиона, 2010-е)
      • Первый
      • Игбоид : включая игбо (24 миллиона, 2011 г.)
    • « НОИ »:
      • Нупоид : c. 3 миллиона ( г. оценки 1990 )
      • Око : второстепенный диалект, на котором говорят в штате Коги.
      • Идомоид : группа языков центральной Нигерии, включая идома, на которых говорят от 1 до 2 миллионов человек (2010-е годы).
    • Айере-Ахан (умирающий или вымерший)
  • Бенуэ и Конго Связь (Восточный Бенуэ – Конго)
    • Бантоид-Кросс:
      • Кросс-Ривер
      • Северный бантоид :
        • Дакоид ?
        • Фам ?
        • Коврик ?
        • мамбилоид
      • Группа
      • Южный бантоид : включает обширные языки банту , распространенные по всей Африке к югу от Сахары в ходе экспансии банту с ок. 1000 г. до н.э. – 500 г. н.э.
        • Тивоид-бебоид: большой набор языков юго-западного Камеруна и юго-восточной Нигерии: тивоид , эсимби , восточный бебоид , западный бебоид ?, момо ?, фуру ?, буру ?, менчум ?
        • Экоид - Мбе
        • Мамфе
        • Грассфилдс
        • Джараван - Мбам
        • Банту : разделены на зоны Гатри A–S , в общей сложности от 250 до 550 названных языков.
    • Центрально-Нигерийский (Платоидный): Джукуноид , Каинджи , Плато.
    • другие языки, не классифицированные в пределах Бенуэ-Конго: , фали из Баиссы , Тита. укаан

Другой

Предполагаемые нигеро-конголезские языки, не входящие в атлантико-конголезскую семью, сосредоточены в верховьях бассейнов рек Сенегал и Нигер , к югу и западу от Тимбукту ( манде , догон ), в дельте Нигера ( иджоид ) и далеко на востоке в юго-восточной части страны. центральный Судан, вокруг Нубийских гор ( кордофанские семьи). Их общая численность населения составляет около 100 миллионов человек (2015 г.), в основном Манде и Иджау .

• Догоны : языки народа догонов в Мали , численность которого по состоянию на 2013 год оценивается в 1,6 миллиона человек. Может иметь систему классов существительных, родственную атлантически-конголезским языкам.
• Иджоид : иджау , языки народа иджау (3 миллиона по состоянию на 2011 год), плюс умирающий язык дефака .
• Манде : языки народов манде , численность которых по состоянию на 2016 год оценивается в 70 миллионов человек.
• Бангиме , на котором говорят в стране догонов, но, по-видимому, не связанный с догонами.
• Сиаму , когда-то классифицированный как Кру.

"Кордофанян"

На различных кордофанских языках говорят в южно-центральном Судане, вокруг Нубийских гор . «Кордофан» — это географическая, а не генетическая группировка, названная в честь Кордофанского региона. По оценкам 1980-х годов, это второстепенные языки, на которых говорят в общей сложности около 100 000 человек. Языки катла и рашад имеют изоглоссы с бенуэ-конго, которых нет в других семьях.

• Талоди языки
• Хэйбанские языки
• Лафофа языки
• Рашадские языки
• Катла языки

Находящиеся под угрозой исчезновения или исчезнувшие языки лаал , мпре и джалаа часто относят к Нигеру-Конго.

• 
  Обзорная карта
• 
  Обзорная карта Бенина, Нигерии и Камеруна
• 
  Таблица демографических оценок с тем же цветовым кодом, что и карты (по оценкам, 400 миллионов говорящих по состоянию на 2007 год)

История классификации

Ранние классификации

Нигер-Конго, как оно известно сегодня, лишь постепенно было признано языковой единицей. В ранних классификациях языков Африки одним из основных критериев, используемых для различения различных групп, было использование в языках префиксов для классификации существительных или их отсутствие. Большой прогресс произошел благодаря работе Сигизмунда Вильгельма Кёлле , который в своей книге «Polyglotta Africana» 1854 года предпринял попытку тщательной классификации, группировки которой во многих случаях соответствуют современным группировкам. Ранний очерк масштабов Нигера и Конго как одной языковой семьи можно найти в наблюдении Кёлле, повторенном Бликом (1856 г.), о том, что в атлантических языках использовались префиксы, как и во многих южноафриканских языках. Последующая работа Блика, а несколько десятилетий спустя сравнительная работа Майнхофа прочно утвердили банту как языковую единицу.

Во многих случаях в более широких классификациях использовалось сочетание типологических и расовых критериев. Так, Фридрих Мюллер в своей амбициозной классификации (1876–88) разделил «негритянские» языки и языки банту. Точно так же африканист Карл Ричард Лепсиус считал банту африканского происхождения, а многие «смешанные негритянские языки» - продуктом встречи банту с вторгшимися азиатскими языками.

В этот период начали проявляться отношения между банту и языками с банту-подобной (но менее полной) системой классов существительных. Некоторые авторы рассматривали последние как языки, которые еще не полностью развились до полного статуса банту, тогда как другие считали их языками, частично утратившими оригинальные черты, все еще присущие банту. Бантуист Майнхоф провел главное различие между банту и группой «полубанту», которая, по его мнению, изначально принадлежала к неродственной суданской группе.

Вестерманн, Гринберг и другие.

Книга Вестермана « Суданские языки: сравнительное исследование языков» 1911 года заложила большую часть основы для понимания Нигера и Конго.

Вестерманн , ученик Майнхофа, задался целью установить внутреннюю классификацию тогдашних суданских языков . В работе 1911 года он установил основное разделение между «Востоком» и «Западом». Историческая реконструкция западносуданского языка была опубликована в 1927 году, а в своей книге «Charakter und Einteilung der Sudansprachen» 1935 года он окончательно установил отношения между банту и западносуданским языком.

Джозеф Гринберг взял работу Вестерманна за отправную точку для своей собственной классификации. В серии статей, опубликованных между 1949 и 1954 годами, он утверждал, что «западно-суданские» Вестерманна и банту образовали единую генетическую семью, которую он назвал Нигер-Конго; что банту составляют подгруппу ветви Бенуэ-Конго; что Адамава-Восточный, ранее не считавшийся родственником, был еще одним членом этой семьи; и что фула принадлежал к западноатлантическим языкам. Незадолго до того, как эти статьи были собраны в окончательную форму книги ( «Языки Африки ») в 1963 году, он внес поправки в свою классификацию, добавив кордофанский язык как ветвь, координируемую с Нигером-Конго в целом; следовательно, он переименовал семью в Конго-Кордофанскую , позже в Нигер-Кордофанскую . Работа Гринберга по африканским языкам, хотя поначалу была встречена со скептицизмом, стала преобладающей точкой зрения среди ученых.

Беннет и Стерк (1977) представили внутреннюю реклассификацию, основанную на лексикостатистике, которая заложила основу для перегруппировки Бендора-Самуэля (1989). Кордофаниан был представлен как одна из нескольких основных ветвей, а не как связанная с семьей в целом, что побудило повторно ввести термин Нигер-Конго , который в настоящее время используется среди лингвистов. Многие классификации по-прежнему относят кордофанский язык к самой отдаленной ветви, но в основном из-за отрицательных свидетельств (меньшего количества лексических соответствий), а не из-за положительных свидетельств того, что другие языки образуют действительную генеалогическую группу. Точно так же Манде часто считается второй наиболее отдаленной ветвью из-за отсутствия в ней системы именных классов, прототипной для нигерско-конголезской семьи. Другими ветвями, лишенными каких-либо следов системы классов существительных, являются догоны и иджав, тогда как ветвь Талоди кордофанского языка действительно имеет родственные классы существительных, что позволяет предположить, что кордофанский язык также не является унитарной группой.

Поздняков (2012) заявил: «Гипотеза о родстве нигеро-конголезских языков возникла не в результате открытия многочисленных родственных форм, например, в манде и Адамаве. Она возникла в результате сравнения языков банту, классический сравнительный метод для которых удалось применить и которые были достоверно реконструированы, с другими африканскими языками не существует без банту. Надо четко сказать, что если мы установим генетическую связь между формой в банту и в языке . Атлантических языков, или между банту и манде, мы имеем все основания проследить эту форму до нигерско-конголезского. Если мы установим такое родство между мелом и кру или между манде и догонами, у нас не будет достаточно оснований утверждать, что это нигер. –Конго Другими словами, все нигерско-конголезские языки равны, но языки банту «более равны», чем другие».

Glottolog (2013) принимает ядро ​​с системами классов существительных, атлантико-конголезские языки , за исключением недавнего включения некоторых кордофанских групп, но не нигерско-конголезских языков в целом. Они перечисляют следующие семейства как отдельные семейства: Атлантико-Конго, Манде, Догоны, Иджоид, Лафофа, Катла-Тима, Хейбан, Талоди и Рашад.

Бабаев (2013) заявил: «Правда здесь в том, что фактически не было предпринято почти никаких попыток проверить гипотезу Гринберга о Нигере и Конго. Это может показаться странным, но путь, проложенный Джозефом Гринбергом к Прото-Нигер-Конго, не был пройден многими Большинство ученых сосредоточили свое внимание на отдельных семьях или группах, а классификации и реконструкции были сделаны на более низких уровнях по сравнению с объемом литературы по атлантическим языкам или языкам манде, список статей, рассматривающих аспекты реконструкции Нигера и Конго как таковых. весьма скуден».

Oxford Handbooks Online (2016) указал, что продолжающаяся переоценка «внутренней структуры» Нигера и Конго во многом обусловлена ​​предварительным характером классификации Гринберга, явно основанной на методологии, которая не дает доказательств генетической связи между языками, но скорее направлен на выявление «вероятных кандидатов»... Продолжающаяся описательная и документальная работа над отдельными языками и их разновидностями, значительно расширяющая наши знания о ранее малоизвестных языковых регионах, помогает идентифицировать кластеры и единицы, которые позволяют применять Только реконструкция единиц более низкого уровня вместо вкладов «общей картины», основанных на массовом сравнении, может помочь проверить (или опровергнуть) нашу нынешнюю концепцию Нигера-Конго как генетической группы, состоящей из Бенуэ-Конго. Конго плюс Вольта-Нигер, Ква, Адамава плюс Гур, Кру, так называемые кордофанские языки и, возможно, языковые группы, традиционно классифицируемые как атлантические».

Согласованность нигерско-конголезского языка как языкового типа подтверждается Grollemund и др. (2016), используя вычислительные филогенетические методы. Подразделения Восточная/Западная Вольта-Конго, Подразделение Западное/Восточное Бенуэ-Конго и Подразделение Северный/Южный бантоид не поддерживаются, тогда как группа бантоидов, состоящая из Экоида, Бенди, Дакоида, Джукуноида, Тивоида, Мамбилоида, Бебоида, Мамфе, Тикара Поддерживаются , Grassfields и Bantu.

Программа автоматического определения сходства (ASJP) также объединяет многие филиалы Нигера и Конго.

Диммендал , Кревельс и Мюскен (2020) заявили: «Гипотеза Гринберга о нигерско-конголезском типе иногда воспринималась как установленный факт, а не как гипотеза, ожидающая дальнейших доказательств, но были также попытки рассмотреть его аргументацию более подробно. Большая часть дискуссий по поводу Нигера и Конго после плодотворного вклада Гринберга фактически сосредоточилась вокруг включения или исключения определенных языков или языковых групп».

Гуд (2020) заявил: «Впервые предложенный Гринбергом (1949), Нигер-Конго (Северная Каролина) на протяжении десятилетий рассматривался как один из четырех основных типов африканских языков . Однако этот термин в том виде, в котором он используется в настоящее время, не лишен своего С одной стороны, он используется как ссылочный ярлык для группы, насчитывающей более 1500 языков, что ставит его в число крупнейших часто цитируемых языковых групп в мире. С другой стороны, этот термин также предназначен для воплощения гипотезы . генеалогическая связь между референтными языками НК, которая не доказана».

Реконструкция

Основная статья: прото-нигерско-конголезский язык

Лексика Прото-Нигер-Конго (или Прото-Атлантико-Конго) не была полностью реконструирована, хотя Константин Поздняков реконструировал систему счисления Прото-Нигер-Конго в 2018 году. Наиболее обширные реконструкции низших ветвей Нигера-Конго включают несколько реконструкций прото-банту , которые, следовательно, оказали непропорционально большое влияние на представления о том, на что могли быть похожи Прото-Нигер-Конго. Единственная ступень выше прото-банту, которая была реконструирована, - это пилотный проект Стюарта, который с 1970-х годов реконструировал общего предка языков поту-тано и банту, не принимая во внимание сотни других языков, предположительно произошедших от тот самый предок.

Нигер-Конго и Нило-Сахарский регион

См. Также: Нило-сахарские языки § Blench 2006.

На протяжении многих лет несколько лингвистов предположили связь между Нигером-Конго и Нило-Сахарским языком , вероятно, начиная со сравнительной работы Вестерманна о « суданской » семье, в которой « восточно-суданский язык » (теперь классифицируемый как нило-сахарский язык) и « западно-суданский язык » (теперь классифицируемые как Нигер-Конго) были объединены. Грегерсен (1972) предложил объединить Нигер-Конго и Нило-Сахарский регион в более крупный тип, который он назвал Конго-Сахарским . Его доказательства основывались главным образом на неопределённости классификации сонгаев , морфологическом сходстве и лексическом сходстве. Более поздним сторонником был Роджер Бленч (1995), который выдвинул фонологические, морфологические и лексические доказательства объединения нигеро-конголезских и нило-сахарских языков в нигеро-сахарский тип, с особым родством между нигеро-конголезскими и центрально-суданскими языками . Однако пятнадцать лет спустя его взгляды изменились: Бленч (2011) предложил вместо этого использовать систему существительных-классификаторов центральносуданского языка, обычно отражаемую в трехчастном общем - единственном числе - множественном числе. система счисления, вызвала развитие или разработку системы классов существительных в атлантически-конголезских языках , при этом трехсторонняя числовая маркировка сохранилась в языках плато и гур Нигера-Конго, а лексическое сходство обусловлено заимствованиями.

Общие особенности

Фонология

В языках Нигера и Конго явно отдается предпочтение открытым слогам типа CV (согласная гласная). Считается, что типичной структурой слова прото-нигер-конго (хотя она не была реконструирована) была CVCV, структура, которая до сих пор встречается, например, в банту, манде и иджоиде - во многих других ветвях эта структура была сокращена за счет фонологическое изменение. Глаголы состоят из корня, за которым следуют один или несколько расширенных суффиксов. Существительные состоят из корня, которому первоначально предшествует префикс класса существительного (C) V-формы, который часто разрушается в результате фонологических изменений.

Согласные

В нескольких ветвях Нигера и Конго наблюдается регулярный фонологический контраст между двумя классами согласных. В ожидании большей ясности относительно точной природы этого контраста его обычно характеризуют как контраст между согласными fortis и lenis .

гласные

во многих языках Нигера и Конго Гармония гласных основана на функции [ATR] ( расширенный корень языка ). В этом типе гармонии гласных положение корня языка по отношению к спинке является фонетической основой для различия между двумя гармонирующими наборами гласных. В своей наиболее полной форме этот тип включает два класса, каждый из которых состоит из пяти гласных.

[+ATR]	[-ATR]
[я]	[ɪ]
[и]	[ɛ]
[а]	[а]
[the]	[о]
[в]	[ʊ]

Затем корни делятся на категории [+ATR] и [-ATR]. Эта функция лексически присваивается корням, поскольку в обычном корне нет определителя, который вызывает значение [ATR].

В Нигере и Конго есть два типа регуляторов гармонии гласных [ATR]. Первый контроллер является корневым. Когда корень содержит гласную [+ATR] или [-ATR], это значение применяется к остальной части слова, что предполагает пересечение границ морфем. Например, суффиксы в языке волоф ассимилируются со значением [ATR] корня, к которому они присоединяются. Следующие примеры этих суффиксов чередуются в зависимости от корня.

[+ATR]	[-ATR]	Цель
-	-позволять	'участник'
-	-о	'номинализация'
-рука	-ал	'благословляющий'

Более того, нет необходимости указывать направленность ассимиляции в гармонии гласных, контролируемой корнем [ATR]. Корневые признаки [+ATR] и [-ATR] распространяются влево и/или вправо по мере необходимости, чтобы ни одна гласная не имела спецификации и не была неправильной.

В отличие от системы гармонии с корневым контролем, где два значения [ATR] ведут себя симметрично, в большом количестве нигерско-конголезских языков наблюдается образец, в котором значение [+ATR] более активно или доминирует, чем значение [-ATR]. В результате второй контроллер гармонии гласных будет иметь значение [+ATR]. Если во всем слове есть хотя бы одна гласная [+ATR], то остальные гласные гармонируют с этим признаком. Однако если нет гласной [+ATR], гласные появляются в своей основной форме. Эта форма контроля гармонии гласных лучше всего проявляется в языках Западной Африки. Например, в навури уменьшительный суффикс /-bi/ приведет к тому, что основные гласные [-ATR] в слове станут фонетически [+ATR].

Есть два типа гласных, которые влияют на процесс гармонии. Они известны как нейтральные или непрозрачные гласные. Нейтральные гласные не гармонируют со значением [ATR] слова и вместо этого сохраняют свое собственное значение [ATR]. Однако гласные, следующие за ними, получат значение [ATR] корня. Непрозрачные гласные также сохраняют свою собственную ценность [ATR], но они влияют на стоящий за ними процесс гармонии. Все гласные, следующие за непрозрачной гласной, будут гармонировать со значением [ATR] непрозрачной гласной вместо гласной [ATR] корня.

Список гласных, указанный выше, представляет собой язык с десятью гласными. Это язык, в котором все гласные языка участвуют в системе гармонии, образуя пять гармонических пар. Запасы гласных этого типа до сих пор встречаются в некоторых ветвях Нигера и Конго, например, в горных языках Ганы Того . Однако это более редкий набор, поскольку часто есть одна или несколько гласных, которые не являются частью гармонической пары. Это привело к тому, что системы с семью и девятью гласными стали более популярными. В большинстве языков с контролируемой гармонией гласных [ATR] имеется семь или девять гласных фонем, причем наиболее распространенной неучаствующей гласной является /a/. Утверждалось, что это связано с тем, что различия в качестве гласных в среднецентральном регионе, где находится /ə/, аналог /a/, трудно заметить. Другая возможная причина неучастия /a/ заключается в том, что существуют артикуляционные трудности при продвижении корня языка, когда тело языка находится низко, чтобы произвести низкую гласную [+ATR]. Таким образом, список гласных для девятигласных языков обычно следующий:

[+ATR]	[-ATR]
[я]	[ɪ]
[и]	[ɛ]
	[а]
[the]	[о]
[в]	[ʊ]

Языки с семью гласными имеют один из двух инвентарей:

[+ATR]	[-ATR]
[я]	[ɪ]
	[ɛ]
	[а]
	[о]
[в]	[ʊ]

[+ATR]	[-ATR]
[я]
[и]	[ɛ]
	[а]
[the]	[о]
[в]

Обратите внимание, что в языке с девятью гласными недостающая гласная фактически является аналогом [ə], [a], как и следовало ожидать.

Тот факт, что десять гласных были реконструированы для прото-иджоидов, привел к гипотезе, что первоначальный список гласных Нигера-Конго представлял собой полную систему из десяти гласных. С другой стороны, Стюарт в своей недавней сравнительной работе реконструирует семигласную систему для своего прото-поту-аканического-банту.

Назальность

Несколько ученых задокументировали контраст между устными и носовыми гласными в Нигере и Конго. В своей реконструкции прото-Вольта-Конго Стюард (1976) постулирует, что носовые согласные возникли под влиянием носовых гласных; Эта гипотеза подтверждается тем фактом, что существует несколько нигерско-конголезских языков, в которых, как было проанализировано, вообще отсутствуют носовые согласные. В таких языках носовые гласные сопровождаются дополнительным распределением между устными и носовыми согласными перед устными и носовыми гласными. Последующая потеря носового/орального контраста гласных может привести к тому, что носовые согласные станут частью набора фонем. Во всех случаях, о которых сообщалось на сегодняшний день, двугубный звук /m/ является первым носовым согласным, подлежащим фонологизации. Таким образом, Нигер-Конго опровергает два распространенных предположения о носовых пазухах: что во всех языках есть хотя бы один основной носовой согласный, и что если в языке есть только один основной носовой согласный, то это /n/.

В языках Нигера и Конго обычно меньше назальных, чем устных гласных. Касем , язык с десятигласной системой, использующей гармонию гласных ATR, имеет семь назализованных гласных. Точно так же в йоруба семь устных гласных и только пять носовых. Однако в языке зиало есть носовой эквивалент каждой из семи устных гласных.

Тон

Подавляющее большинство современных языков Нигера и Конго являются тональными . Типичная тоновая система Нигера-Конго включает два или три тона контрастного уровня. Четырехуровневые системы менее распространены, а пятиуровневые системы встречаются редко. Лишь несколько нигерско-конголезских языков нетональны; Суахили, пожалуй, самый известный, но в Атлантическом ответвлении встречаются и другие. Считается, что прото-нигер-конголезский язык был тоновым языком с двумя контрастирующими уровнями. Синхронные и сравнительно-исторические исследования тоновых систем показывают, что такая базовая система легко может развивать дополнительные тональные контрасты под влиянием депрессорных согласных или за счет введения понижения . Языки с большим количеством тональных уровней, как правило, используют тон больше для лексических, а не для грамматических контрастов.

Контрастные уровни тона в некоторых нигерско-конголезских языках.

Тоны	Языки
Ч, Л	Дюла - Бамбара , Манинка , Темне , Догон , Дагбани , Легенда , Эфик , Лингала
Ч, М, Л	Якуба , Нафаанра , Касем , Банда , Йоруба , Джукун , Дангме , Юкубен , Акан , Аньи , Эве , Игбо
Т, Ч, М, Л	Гбан , Вобе , Мунзомбо , Игеде , Мамбила , Фон
Т, Ч, М, Л, Б	Ашуку (Бенуэ – Конго), Дан-Санта (понедельник)
ПА/С	Мандинка (Сенегамбия) , Фула , Волоф , Кимвани
никто	суахили
Используемые сокращения: T верхняя, H высокая, M средняя, ​​L низкая, B нижняя, PA/S – акцент или ударение. Адаптировано из Уильямсона 1989:27.

Морфосинтаксис

Классификация существительных

Нигер-Конголезские языки известны своей системой классификации существительных , следы которой можно найти во всех ветвях семьи, кроме манде, иджоидов, догонов и ветвей кордофанского языка катла и рашад. Эти системы классификации существительных в чем-то аналогичны грамматическому роду в других языках, но часто существует довольно большое количество классов (часто 10 и более), и классы могут быть мужского, человеческого, женского, человеческого, одушевленного, неодушевленного или даже полностью. категории, не связанные с полом, такие как места, растения, абстракции и группы объектов. Например, в банту язык суахили называется кисуахили, а народ суахили — васуахили. Точно так же в Убангиане язык азанде называется пазанде, а народ азанде - азанде.

В языках банту, где классификация существительных особенно сложна, они обычно появляются в виде префиксов с глаголами и прилагательными, отмеченными в соответствии с классом существительного, к которому они относятся. Например, на суахили watu wazuri wataenda означает «хорошие (zuri) люди (tu) пойдут (ta-enda)» .

Вербальные расширения

В тех же атлантических и конголезских языках, в которых есть классы существительных, также имеется набор глагольных аппликативов и других глагольных расширений, таких как взаимный суффикс -на (суахили penda «любить», pendana «любить друг друга»; также аппликативный pendea «любить друг друга »); любовь к» и каузативный падеж pendeza «нравиться»).

Порядок слов

Порядок слов субъект-глагол-объект довольно широко распространен среди сегодняшних нигерско-конголезских языков, но SOV встречается в таких разных ветвях, как манде , иджоид и догон . В результате возникли серьезные споры относительно основного порядка слов в Нигере и Конго.

В то время как Клауди (1993) приводит доводы в пользу SVO на основе существующих путей грамматики SVO > SOV, Генслер (1997) указывает, что понятие «базовый порядок слов» проблематично, поскольку оно исключает структуры, например, со вспомогательными словами . Однако структура SC-OC-VbStem (согласие субъекта, согласие объекта, основа глагола), обнаруженная в «глагольном комплексе» языков банту SVO, предполагает более раннюю модель SOV (где субъект и объект были, по крайней мере, представлены местоимениями).

Существительные фразы в большинстве нигерско-конголезских языков обычно начинаются с существительного , а прилагательные , числительные , указательные и родительные падежи идут после существительного. Основные исключения встречаются в западных странах. области, где преобладает порядок слов в конце глагола, а родительный падеж предшествует существительным, хотя другие модификаторы все равно идут после него. Слова степени почти всегда следуют за прилагательными, и, за исключением языков с окончанием глагола, присоединения являются предложными.

Глагольные языки региона Менде имеют две весьма необычные характеристики порядка слов. Хотя глаголы следуют за своими прямыми объектами, после глагола обычно идут наклонные прилагательные фразы (например, «в доме», «с лесом»). создание порядка слов SOVX . Также примечательно в этих языках преобладание придаточных предложений с внутренним заголовком и соотносительных придаточных предложений , в обоих из которых заголовок находится внутри придаточного предложения, а не в главном предложении.

Дальнейшее чтение

• Бендор-Самуэль, Джон; Хартелл, Ронда Л., ред. (1989). Нигер-Конголезские языки: классификация и описание крупнейшей языковой семьи Африки . Университетское издательство Америки. ISBN  9780819173751 .
• Беннетт, Патрик Р.; Стерк, Ян П. (1977). «Южный центральный Нигер-Конго: реклассификация» . Исследования в области африканской лингвистики . 8 (3): 241–273.
• Бленч, Роджер (январь 1995 г.). «Является ли Нигер-Конго просто ветвью Нило-Сахарского региона?». В Николаи, Роберт; Роттланд, Франц (ред.). Материалы Пятой Нило-Сахарской лингвистической конференции: 24–29 августа 1992 г., Университет Ниццы, София-Антиполис . Нило-Сахарский. Полет. 10.стр. 83–130. ISBN  3-927620-72-6 .
• Бленч, Роджер (2011). Могут ли китайско-тибетский и австроазиатский языки помочь нам понять эволюцию классов существительных Нигера и Конго? (PDF) . ЗВОНОК 41. Лейден. Архивировано из оригинала (PDF) 23 апреля 2019 г.
• Бленч, Роджер (2011). Стоит ли разделить Кордофанян? (PDF) . Конференция Нуба-Хиллз. Лейден.
• Капо, Хоункпати, Британская Колумбия (1981). «Назальность в Gbe: синхронная интерпретация». Исследования в области африканской лингвистики . 12 (1): 1–43.
• Казали, Родерик Ф. (1995). «О сокращении систем гласных в Вольта-Конго». Африканские языки и культуры . 8 (2): 109–121. дои : 10.1080/09544169508717790 .
• Дер-Хусикян, Хейг (1972). «Доказательства гипотезы Нигер-Конго». Тетради по Африке . 12 (46): 316–22. дои : 10.3406/cea.1972.2768 . JSTOR   4391154 .
• Диммендал, Геррит (2008). «Языковая экология и языковое разнообразие на африканском континенте». Язык и лингвистический компас . 2 (5): 840–858. дои : 10.1111/j.1749-818X.2008.00085.x .
• Гринберг, Джозеф Х. (1963). Языки Африки . Издательство Университета Индианы.
• Грегерсен, Эдгар А. (1972). «Конго-Сахарский». Журнал африканских языков . 11 (1): 46–56.
• Медсестра, Дерек; Роуз, Сара; Хьюсон, Джон (2016). Время и аспект в Нигере-Конго (PDF) . Документы по общественным и гуманитарным наукам. Тервурен, Бельгия: Королевский музей Центральной Африки. ISBN  978-9-4922-4429-1 . Архивировано из оригинала (PDF) 22 мая 2023 г.
• Олсон, Кеннет С. (2006). «О классификации Нигер-Конго». В Дардене, Билл Дж.; Аронсон, Ховард Исаак (ред.). Вопрос о законопроекте: вклад в изучение лингвистики и языков в честь Билла Дж. Дардена по случаю его шестидесятишестилетия . Издательство Славица. стр. 153–190. ISBN  978-0-89357-330-0 .
• ле Саут, Ж. (1973). «Языки без носовых согласных». Анналы Абиджанского университета . Серия H, Лингвистика (на французском языке). ISSN   1011-6737 . OCLC   772580339 .
• Зегерер, Г; Флавье, С. «RefLex: Справочный лексикон» . 2.2.
• Стюарт, Джон М. (1976). На пути к реконструкции Вольта-Конго: сравнительное исследование некоторых языков Черной Африки (Речь). Лейденский университет.
• Стюарт, Джон М. (2002). «Потенциал Прото-Поту-Аканик-Банту как пилотного Прото-Нигер-Конго и обновленные реконструкции». Журнал африканских языков и лингвистики . 23 (2). дои : 10.1515/jall.2002.012 .
• Уэбб, Вик (2001). Африканские голоса: введение в языки и лингвистику Африки . Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195716818 .
• Уильямсон, Кей; Бленч, Роджер. «Нигер-Конго». В Гейне, Бернд; Медсестра, Дерек (ред.). Африканские языки: Введение . стр. 11–42. ISBN  9780521661782 . OCLC   42810789 .

Внешние ссылки

СМИ, связанные с языками Нигера и Конго, на Викискладе?

• Оценка классификации Нигера и Конго , Кеннет Олсон
• «Напряжение и аспект в Нигере-Конго» , Дерек Нерс, Сара Роуз и Джон Хьюсон
• Предварительная классификация Нигера и Конго. Архивировано 9 мая 2021 г. в Wayback Machine ( Гийом Сегерер, 2005 г., LLACAN).
• Списки Сводеша реконструкций африканских протоязыков. Архивировано 8 августа 2021 г. в Wayback Machine ( Гийом Сегерер, 2005, LLACAN).
• Фонологии и орфографии африканских языков (LLACAN)

Журналы

• Лингвистика и африканские языки, заархивировано 13 января 2021 г. в Wayback Machine (LLA).
• Журнал Mandenkan. Архивировано 4 января 2011 г. в Wayback Machine ( введение). Архивировано 27 января 2021 г. в Wayback Machine.
• Северный журнал африканских исследований ( архивы заархивированы 11 июля 2020 г. в Wayback Machine )
• Журнал западноафриканских языков
• Журнал африканских языков и лингвистики