Нардоне против США
Эта статья в значительной степени или полностью опирается на один источник . ( декабрь 2020 г. ) |
Нардоне против США | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 14 ноября 1939 г. Решено 11 декабря 1939 г. | |
Полное название дела | Нардоне против США |
Цитаты | 308 США 338 ( подробнее ) |
Холдинг | |
Доказательства, полученные путем прослушивания телефонных разговоров в нарушение Закона о связи 1934 года, недопустимы. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Франкфуртер, к нему присоединились Хьюз, Батлер, Стоун, Блэк, Робертс, Дуглас. |
Несогласие | Макрейнольдс |
Рид не принимал участия в рассмотрении или решении дела. | |
Примененные законы | |
Закон о связи 1934 года. |
Nardone v. United States , 308 US 338 (1939), было делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что доказательства, полученные с помощью несанкционированного прослушивания телефонных разговоров в нарушение Закона о связи 1934 года , были неприемлемы в федеральном суде. [ 1 ] Суд постановил, что использование доказательств, полученных непосредственно в результате прослушивания телефонных разговоров , таких как сами разговоры, и косвенных доказательств, таких как доказательства, полученные благодаря знаниям, полученным в результате прослушивания разговоров, недопустимо в суде первой инстанции. [ 1 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б «Нардоне против Соединенных Штатов, 308 US 338 (1939)» . Закон Юстии . Проверено 1 декабря 2020 г.