Эпистемическая добродетель
Эпистемические добродетели , как их определяют эпистемологи добродетели , отражают их утверждение о том, что вера является этическим процессом и, следовательно, подвержена интеллектуальным добродетелям или порокам . Некоторые эпистемические добродетели были определены У. Джеем Вудом на основе исследования средневековой традиции. Эпистемические добродетели иногда также называют интеллектуальными добродетелями. [1]
Основы эпистемологии
[ редактировать ]Основой эпистемических добродетелей является эпистемология , теория того, что мы знаем как истинное в соответствии с нашим собственным восприятием реальности. Философов интересует, как разум соотносится с реальностью и общей природой знания. [2] Эпистемология борется со скептицизмом , пытаясь найти основу, на которой все знание и наука может быть построено . Скептицизм заводит это в тупик, потому что мы должны сомневаться в том, что мы знаем, чтобы знать, действительно ли то, что мы знаем, истинно. [3]
Эпистемические добродетели и благополучие
[ редактировать ]Добродетели в целом — это характерные привычки или способы отношения к миру, которые демонстрируют или способствуют процветанию человека. [4] Эпистемические добродетели — это те характерные привычки, которые способствуют приобретению и использованию истинных знаний.
Между этими двумя концепциями существует потенциальное противоречие, поскольку узнавание правды иногда может ухудшить положение человека. [1] и поэтому оставаться в неведении, возможно, будет лучшим вариантом. Примером этого может служить человек, которому лучше не знать, что его вторая половинка неверна; некоторые люди предпочли бы жить во лжи, потому что это меньше повлияет на них.
Обзор
[ редактировать ]Быть эпистемически добродетельным человеком часто приравнивается к критическому мышлению и фокусируется на человеческом действии и видах практик, которые позволяют прийти к наилучшему доступному приближению к истине. [5] [6]
Эпистемические добродетели включают добросовестность. [7] а также следующее: [6]
- внимательность
- доброжелательность (принцип благотворительности)
- креативность
- любопытство (см. ниже)
- проницательность
- честность
- смирение
- объективность
- бережливость
- страсть (рациональная)
- прилежность/усидчивость
- понимание
- гарантия
- мудрость
Их можно противопоставить эпистемическим порокам, таким как:
- любопытство (см. ниже)
- отрицание / принятие желаемого за действительное
- нечестность
- догматизм (иррациональный)
- эпистемическая слепота
- глупость
- высокомерие
- лень
- страсть (иррациональная)
- тупость
- поверхностность мысли
- суеверие
- намеренная наивность.
Обратите внимание, что в контексте порока любопытство несет в себе средневековый оттенок влечения к нездоровым вещам, в отличие от позитивного прилежного (или, возможно, любознательного ).
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Барил, Энн (2016). «Роль эпистемической добродетели в реализации основных благ» . Эпистема . 13 (4): 379–395. дои : 10.1017/epi.2016.19 . ISSN 1742-3600 . S2CID 151879106 .
- ^ Итикава, Джонатан Дженкинс (2018). «Вера и эпистемология» . Эпистема . 17 (1): 121–140. дои : 10.1017/epi.2018.30 . ISSN 1742-3600 . S2CID 171824124 .
- ^ Фэйрвезер, Аброл. Загжебски, Линда Тринкаус (2001). Эпистемология добродетели: очерки об эпистемической добродетели и ответственности . Издательство Оксфордского университета. ISBN 1-4237-6215-0 . OCLC 65188782 .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Аристотель . Андроник (ред.). Никомахова этика .
- ^ Бишоп, М.; Траут, Джей Ди (2004). Эпистемология и психология человеческого суждения . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
- ^ Перейти обратно: а б Пильуччи, Массимо (2017). «Добродетельный скептик» . Скептический исследователь . 41 (2): 54–57. Архивировано из оригинала 09.11.2018 . Проверено 9 ноября 2018 г.
- ^ Греко, Джон (2011). «Эпистемология добродетели» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии . .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Дастон, Лоррейн; Галисон, Питер (2007). Объективность . Зональные книги.
- ДеПол, Майкл; Загжебски, Линда, ред. (2003). Интеллектуальная добродетель . Издательство Оксфордского университета.
- Робертс, Роберт С.; Вуд, В. Джей (2007). Интеллектуальные добродетели: очерк регулятивной эпистемологии . Издательство Оксфордского университета.
- Вуд, В. Джей (1998). Эпистемология: стать интеллектуально добродетельным . Межвузовская пресса.
- Загжебски, Линда (1996). Добродетели разума . Издательство Кембриджского университета.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Эпистемическая добродетель в PhilPapers
- «Эпистемическая добродетель» . Интернет-энциклопедия философии .
- Эпистемология добродетели в проекте онтологии философии Индианы
- Эпистемическая акразия (иррациональность) как дефицит добродетели Кристофера Хукуэя
- Является ли инклюзивность эпистемической добродетелью? от Харви Сигела
- Обзор книги «Эпистемическая добродетель и доксастическая ответственность» Джеймса Монмарке Джонатана Л. Кванвига