Воля и завещание

Завещание и завещание - это юридический документ, который выражает желания человека ( завещателя ) относительно того, как их имущество ( имущество ) должна распределяться после их смерти и о том, каким человеком ( исполнителем ) является управление имуществом до окончательного распределения. Для распределения (передача) имущества, не определяемого завещанием, видите наследование и активация .

Хотя считалось, что «воля» исторически применялась только к недвижимости, в то время как «Завет» применяется только к личному собственности (таким образом, вызывая популярное название документа как «последняя воля и завещание»), записи показывают, что термины имеют использовался взаимозаменяемо. ^{[ 1 ]} Таким образом, слово «будет» действительным применимо как к личному, так и к недвижимости. Воля может также создать завещательное доверие , которое эффективно только после смерти завещателя.

История

На протяжении большей части мира расположение имущества мертвого человека было вопросом социального обычая. По словам Плутарха , написанная завещание была изобретена Солоном . ^{[ Цитация необходима ]} Первоначально это было устройство, предназначенное исключительно для мужчин, которые умерли без наследника .

Английская фраза «воля и завещание» происходит от периода в английском праве, когда французский язык на старом английском и законе по -прежнему использовались для максимальной ясности. Другие подобные юридические дублеты включают « взломать и входить » и «мир и спокойствие». ^{[ 2 ]}

Свобода распоряжения

Концепция свободы распоряжения по воле, знакомому, как она находится в современной Англии и Соединенных Штатах, оба в целом считаются общими правовыми системами, ни в коем случае не универсальны. На самом деле, полная свобода - это исключение, а не правило. ^{[ 3 ]}^: 654 Системы гражданского права часто накладывают ограничения на возможности утилизации; Смотрите, например, « Принудительное наследство ».

Адвокаты ЛГБТ указывают на права наследования супругов как желательные для однополых пар, а также через однополые браки или гражданские союзы . Противники такой адвокации опровергают это утверждение, указывая на способность однополых пар рассеивать свои активы по желанию. Исторически, однако, было отмечено, что «если, если однопольный партнер исполняет завещание, существует риск того, что выживший столкнется с предрассудками в суде, когда недовольные наследники бросают вызов воле», », ^{[ 4 ]} С судами более склонны сбивать с толку Уиллс, оставляя имущество однополосному партнеру на таких основаниях, как неспособность или неоправданное влияние . ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}

Типы воли

Типы воли обычно включают в себя:

нункупативные (некультирующие) -пероральные или продиктованные; часто ограничивается моряками или военнослужащими.
Голографическая воля - написанная в руке завещателя; Во многих юрисдикциях подпись и материальные условия голографии должны быть в почерке завещателя.
Самоидаемое-в торжественной форме с показаниями подписки на свидетелей, чтобы избежать завещания.
Нотариальная-будет в публичной форме и подготовлена нотариусом гражданского права (юрисдикции гражданского права и Луизиана, США).
Мистик - запечатан до смерти.
Воля военнослужащего-воля человека, работающего в военной службе, и обычно не имеет определенных формальностей, особенно в соответствии с английским законодательством.
взаимный/зеркальный/взаимный/муж и жена Уиллс - завещания, сделанные двумя или более сторон (обычно супругов), которые вносят аналогичные или идентичные положения в пользу друг друга.
Совместная воля - похожа на взаимные воли, кроме одного инструмента; имеет эффект связывания на выжившего завещателя. Впервые задокументировано по английскому праву в 1769 году. ^{[ 7 ]}
Неудовлетворительная воля - воля, в которой исполнитель неназванный.
воля в торжественной форме - подписано завещателем и свидетелями.

Некоторые юрисдикции признают голографическую волю , полностью разобраясь в собственной руке завещателя или в некоторых современных составах, с материальными положениями в руке завещателя. Отличительной особенностью голографической воли является меньше того, что она написана руководителем завещателем, и часто она не должна быть засвидетельствована. В Луизиане этот тип Завета называется олографическим заветом. ^{[ 8 ]} Он должен быть полностью написан, датирован и подписан в почерке завещателя. Хотя дата может появиться в любом месте Завета, завещатель должен подписать Завет в конце Завета. Любые дополнения или исправления также должны быть полностью написаны вручную, чтобы вступить в силу.

В Англии формальности завещаний расслаблены для солдат, которые выражают свои пожелания на активную службу; Любая такая воля известна как воля военнослужащего. Меньшинство юрисдикций даже признает обоснованность нункупативных воли (устных воли), особенно для военнослужащих или торговых моряков. Тем не менее, часто существуют ограничения на расположение имущества, если используется такая устная воля.

Терминология

Администратор - лицо назначено или кто ходает управлять имуществом в преемственности. Устаревший английский термин Admidgradatrix использовался для обозначения администратора женщин, но, как правило, больше не в стандартном юридическом использовании.
Apertura tabularum - в древних юридических книгах означает разрыв последней воли и завещания.
Бенефициар - любой, кто получает подарок или выгоду от траста
Завещание - завещательный дар личной собственности , традиционно кроме денег.
Кодицил - (1) Поправка к завещанию; (2) A будет модифицирует или частично отозвал существующую или более раннюю завещание.
Покойный - умерший (термин США)
Демонстративное наследие - дар определенной суммы денег с направлением, которое должно быть выплачено из определенного фонда.
Спуск - преемственность к недвижимости.
Разработка - завещательный дар недвижимости .
Devisee - бенефициар недвижимости по завещанию.
Распространение - преемственность личной собственности.
Исполнитель / исполнитель или личный представитель [PR] - лицо, названное для управления имуществом, как правило, подлежит надзору за судебным судом в соответствии с желаниями завещателя в завещании. В большинстве случаев завещатель назначит исполнителя/PR в завещании, если этот человек не сможет или не хочет служить. В некоторых случаях может быть назначен литературный исполнитель для управления литературным имуществом.
Exordium Пункт является первым абзацем или предложением в завещании и завете, в котором завещатель идентифицирует себя, утверждает юридическое жилье и отменяет любые предыдущие завещания.
Наследник - бенефициар в последовательности, тестировании или в сфере.
Centestate - человек, который не создал завещания, или у которого нет действительной воли во время смерти.
Наследие - завещательный дар личной собственности, традиционно денег. Примечание. Исторически, наследие упоминалось либо о даре недвижимости, либо личной собственности.
Legatee - бенефициар личной собственности по завещанию, то есть лицо, получившее наследие.
Завещание - юридический процесс урегулирования имущества умершего человека.
Остаточное недвижимость - часть имущества, оставшейся после выплаты расходов и распределения конкретных завещаний; Это переходит к оставшимся легатам .
Конкретное наследие (или конкретное завещание) - завещательный дар точно идентифицируемого объекта.
Tesvate - человек, который умирает, создав завещание до смерти.
Завещатель - человек, который выполняет или подписывает завещание; то есть человек, чья воля. Устаревший английский термин Testatrix использовался для обозначения женщины. ^{[ 9 ]}
Попечитель - лицо, которое выполняет обязанности в соответствии с доверием, чтобы обеспечить соблюдение прав бенефициаров.

Требования к созданию

Любой человек старше большинства и наличие « завещательной способности » (то есть, как правило, быть звуковым разумом ) может создать завещание с помощью или без помощи адвоката или без него.

Содержание воли

Требуемый контент варьируется в зависимости от юрисдикции, но обычно включает следующее:

Завещатель должен четко идентифицировать себя как создателя завещания, и что завещание делается; Это обычно называют «публикацией» воли, и обычно удовлетворяется словами «последняя воля и завещание» на лицо документа.
Завещатель должен заявить, что он или она отменяет все предыдущие завещания и кодицилисты . В противном случае, последующее будет отозвать ранее завещания и кодицилирования только в той степени, в которой они непоследовательны. Однако, если последующая завещание полностью несовместимо с более ранним, более ранняя воля считается полностью отмененной.
Завещатель может продемонстрировать, что он или она обладает способностью избавиться от своей собственности («звуковой разум»), и делает это свободно и охотно.
Завещатель должен подписать и датировать волю, обычно в присутствии как минимум двух незаинтересованных свидетелей (лиц, которые не являются бенефициарами). Там могут быть дополнительные свидетели, они называются «нештабными» свидетелями, если есть вопрос о конфликте за заинтересованной партии. Некоторые юрисдикции, в частности , Пенсильвания , давно отменили любое требование для свидетелей. В Соединенных Штатах Луизиана требует как аттестации двух свидетелей, так и нотаризации нотариуса. Голографические воли , как правило, не требуют, чтобы никакие свидетели были действительными, но в зависимости от юрисдикции, возможно, потребуется быть доказано позже в отношении подлинности подписи завещателя.
Если свидетели назначены для получения имущества по завещанию, которым они являются свидетелями, это является эффектом во многих юрисдикциях, либо (i), не позволяя им получать по завещанию, либо (ii) аннулировать их статус свидетеля. Однако в растущем числе штатов в Соединенных Штатах заинтересованная сторона является лишь ненадлежащим свидетельством о положениях, которые приносят ему пользу (например, в Иллинойсе ).
Подпись завещателя должна быть размещена в конце завещания. Если это не наблюдается, любой текст после подписи будет проигнорирован, или все будет недействительным, если то, что придет после того, что подпись является настолько материалом, что игнорирование его победит намерения завещателя.
Один или несколько бенефициаров (разрабатывают, легаты), как правило, должны быть четко изложены в тексте, но некоторые юрисдикции позволяют действительную завещание, которая просто отменяет предыдущую завещание, отменяет расположение в предыдущей воле или называет исполнителя.

Завещание может не включать требование, чтобы наследник совершил незаконное, аморальное или другое действие против государственной политики в качестве условия получения.

В юрисдикциях общественной собственности A завещание не может быть использована для ликвидирования выжившего супруга, который имеет право, по крайней мере, на часть имущества завещателя. В Соединенных Штатах дети могут быть лишены наследства завещанием родителей, за исключением Луизианы, где минимальная доля гарантированно выживет дети, за исключением конкретно перечисленных обстоятельств. ^{[ 10 ]} Многие страны гражданского права следуют аналогичному правилу. В Англии и Уэльсе с 1933 по 1975 год завещание может лишить супруга; Однако, поскольку Закон о наследии (положения для семьи и иждивенцев) 1975 года такая попытка может быть побеждена постановлением суда, если оно оставляет выжившего супруга (или другого права в зависимости) без «разумного финансового положения».

Роль адвокатов

Не существует юридического требования о том, что A будет составлен адвокатом, и некоторые люди могут сопротивляться найму адвоката для составления завещания. ^{[ 11 ]} Люди могут составить завещание с помощью адвоката, использовать программный продукт ^{[ 12 ]} или сформируется, или написать свои пожелания самостоятельно самостоятельно. Некоторые адвокаты предлагают учебные занятия для людей, которые хотят написать свою волю. ^{[ 13 ]}

При получении у адвоката, завещание может прийти в рамках пакета планирования недвижимости , который включает в себя другие инструменты, такие как живое доверие . ^{[ 14 ]} Завещание, которое призвано адвокатом, должна избежать возможных технических ошибок, которые может сделать мирян, который потенциально может аннулировать часть или всю волю. ^{[ 15 ]} В то время как завещание, подготовленное адвокатом, может показаться похожим друг на друга, адвокаты могут настроить язык воли для удовлетворения потребностей конкретных клиентов. ^{[ 16 ]}

Международные завещания

В 1973 году международная конвенция, конвенция, предусматривающая единый закон о форме международной воли , ^{[ 17 ]} был завершен в контексте UNIDROIT . Конвенция, предусмотренная универсально признанным Кодексом правил, в соответствии с которым завещание, сделанное в любом месте любом человеком любого национальности, будет действительным и подлежащим исполнению в каждой стране, которая стала стороной конвенции. Они известны как «международные завещания». Он действует в Австралии, Бельгии, Боснии-Херзеговине, Канаде (в 9 провинциях, не в Квебеке), Хорватии, Кипре, Эквадоре, Франции, Италии, Ливии, Нигере, Португалии и Словении. Святой Престол, Иран, Лаос, Российская Федерация, Сьерра -Леоне, Великобритания и Соединенные Штаты подписали, но не ратифицированы. ^{[ 18 ]} Международные завещания действительны только в том случае, если применяется конвенция. Хотя США не ратифицировали от имени какого -либо государства, единый закон был принят в 23 штатах и округе Колумбия. ^{[ 18 ]}

Для лиц, которые владеют активами в нескольких странах и, по крайней мере, одна из этих стран не является частью конвенции, это может быть целесообразно иметь несколько волей, по одной для каждой страны. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} В некоторых странах многочисленные воли могут быть полезны, чтобы сократить или избежать налогов на имущество и его активы. ^{[ 20 ]} Необходимо соблюдать осторожность, чтобы избежать случайного отзывания предшествующих волей, избежать конфликтов между завещаниями и предвидеть юрисдикцию и выбор вопросов права , которые могут возникнуть во время завещания. ^{[ 19 ]}

Отмена

Методы и эффект

Преднамеренное физическое разрушение завещания завещателем отменит его путем преднамеренного сжигания или разрыва самого физического документа или вычеркнуть подпись . В большинстве юрисдикций частичное отзыв разрешено, если вычеркнут только часть текста или конкретное положение. Другие юрисдикции либо игнорируют попытку, либо будут утверждать, что вся воля была фактически отменена. Завещатель также может быть в состоянии отозвать физическим актом другого (как это было бы необходимо, если бы он или она физически недееспособен), если это будет сделано в их присутствии и в присутствии свидетелей. Некоторые юрисдикции могут предположить, что завещание было уничтожено, если в последний раз ее видели во владении завещателя, но ее обнаружено изуродованным или не может быть найден после их смерти.

Завещание также может быть отозвано исполнением новой завещания. Большинство волей содержат фондовый язык, который прямо отменяет любые завещания, которые были до них, потому что в противном случае суд обычно все еще пытается прочитать воли вместе в той мере, в которой они являются последовательными.

В некоторых юрисдикциях полная отзыв All All автоматически возрождает следующую самую недавнюю завещание, в то время как другие считают, что отзыв оставляет завещателя без воли, так что их наследники вместо этого наследуют последовательность .

В Англии и Уэльсе брак автоматически отменит завещание , потому что предполагается, что после брака завещатель захочет рассмотреть завещание. Заявление в завещании, которое оно сделано в созерцании предстоящего брака с названным человеком, отменит это.

Развод, наоборот, не отменит завещание, но во многих юрисдикциях будет влиять, что бывший супруг обращается так, как если бы они умерли до завещателя, и поэтому не принесет пользы.

Если завещание была случайно уничтожена, по доказательствам того, что это так, завещание или проект может быть принят на завещание .

Зависимый относительный отзыв

Многие юрисдикции используют справедливую доктрину, известную как «зависимое относительное отзыв» («DRR»). Согласно этой доктрине, суды могут игнорировать отзыв, основанный на ошибке закона со стороны завещателя относительно влияния отзывания. Например, если завещатель по ошибке считает, что более ранняя воля может быть возрождена путем отзыва позднего завещания, суд проигнорирует более поздний отзыв, если более позднее будет ближе к достижению намерения завещателя, чем вообще не иметь воли. Доктрина также применяется, когда завещатель выполняет вторую, или новую волю, и отменяет их старую волю под (ошибочным) убеждением, что новое воля будет действительным. Однако, если по какой -то причине новая воля не является действительной, суд может применить доктрину для восстановления и завещания старой воли, если суд считает, что завещатель предпочел бы, чтобы старая воля вставил на преемственность.

Прежде чем применять доктрину, суды могут потребовать (за редкими исключениями), что был альтернативный план распоряжения собственности. То есть, после отмены предыдущей завещания, завещатель мог составить альтернативный план распоряжения. Такой план покажет, что завещатель намеревался отменить к тому, чтобы имущество было в другом месте, а не просто отменено. Во -вторых, суды требуют либо, чтобы завещатель прочитал свою ошибку в условиях отмененного инструмента, либо что ошибка была установлена ясными и убедительными доказательствами. Например, когда завещатель сделал первоначальный отзыв, он, должно быть, ошибочно отметил, что отменяет подарок «потому что предполагаемый получатель умер» или «потому что я буду принять новую волю завтра».

DRR может быть применен для восстановления подарочного подарка, ошибочно пораженного завещанием, если намерением завещателя было увеличить этот подарок, но не будет применяться для восстановления такого подарка, если цель завещателя состояла в том, чтобы отозвать подарок в пользу другого человека Полем Например, предположим, что у Тома есть завещание, которая завещает 5000 долларов своему секретарю Алисе Джонсон. Если Том вычеркнет этот пункт и пишет «7000 долларов США Алисе Джонсон» на полях, но не подписывает и не дает датирования письма на полях, большинство штатов обнаружили, что Том отменил предыдущее положение, но не поправлял свою волю к Добавить второй; Тем не менее, в соответствии с DRR отзыв был бы отменен, потому что Том действовал по ошибочному убеждению, что он может увеличить подарок до 7000 долларов, написав это на марже. Поэтому Алиса получит 5000 долларов. Тем не менее, доктрина относительного отзыва не будет применяться, если межлинейное сокращает сумму подарка из первоначального положения (например, «5000 долл. США для Алисы Джонсон» вычеркнут и заменяется «3000 долл. США на Алис Джонсон» без подписи тестирования или даты В поле;

Точно так же, если Том вычеркивает этот пункт и пишет на полях «5000 долларов Бетти Смит», не подписав и не встречаясь с написанием, подарок Алисе будет эффективно отменен. В этом случае он не будет восстановлен под доктриной DRR, потому что, хотя Том был ошибочно принят на эффективность дара Бетти, эта ошибка не влияет на намерение Тома отменить подарок Алисе. Поскольку подарок Бетти будет недействительным из -за отсутствия надлежащего исполнения, 5000 долларов пойдут в оставшуюся недвижимость Тома.

Выборы против воли

Также упоминается как «выбор против воли». В Соединенных Штатах во многих штатах есть законы о завещании , которые позволяют выжившему супругу покойного выбирать, чтобы получить определенную долю имущества умершего супруга вместо получения указанной доли, оставленной ему или ей по воле умершего супруга. В качестве простого примера, в соответствии с законом Айовы (см. Кодекс Айовы Раздел 633.238 (2005) Архивировал 2018-06-27 на The Wayback Machine ), покойный супруг оставляет завещание, которое прямо разрабатывает семейный дом кому-то, кроме выжившего супруга. Выживший супруг может выбрать, вопреки намерению воли, жить в доме до конца своей жизни. Это называется « Life Estate » и сразу же заканчивается смертью выжившего супруга.

Историческая и социальная политика таких законов заключается в том, чтобы убедиться, что выживший супруг получает законодательно устанавливающую минимальную сумму имущества от умершего. Исторически, эти законы были приняты, чтобы не допустить, чтобы умерший супруг не оставил оставшегося в живых, тем самым переведя бремя ухода в систему социального обеспечения.

В Нью-Йорке выживший супруг имеет право на одну треть имущества ее умершего супруга. Долги погашения, административные расходы и разумные расходы на похороны выплачиваются до расчета супружеской факультативной доли. Выбочная доля рассчитывается с помощью «чистого имущества». Чистое недвижимость включает в себя имущество, которое принято законами об активации, завещательном имуществе и заменителях Завещания, как перечислено в EPTL 5-1.1-A. Классификация нью -йоркских заместителей заменителей, которые включены в чистое недвижимость, затрудняет покойный супруг, чтобы лишить их выжившего супруга.

Примечательные завещания

В древности которая Юлия Цезаря , воля назвала своего внука Октавиана своим приемным сыном и наследником, финансировал и узаконил рост Октавиана к политической власти в конце Республики ; Это предоставило ему ресурсы, необходимые для победы в гражданских войнах против « освободителей » и Энтони , а также для создания Римской империи под именем Августа . Энтони Во время публичного чтения завещания привело к бунту и перенесло общественное мнение против убийц Цезаря. Нелегальная публикация Октавиана о запечатанной воле Антония была важным фактором в устранении его поддержки в Риме, поскольку оно описало его желание быть похороненным в Александрии рядом с египетской королевой Клеопатрой .

В современную эпоху дело Thellusson v Woodford приведет к британскому законодательству против накопления денег для последующего распространения и был выдуман как Джардис и Джардис в Чарльза Диккенса мрачном доме . Нобелевские призы были созданы волей Альфреда Нобеля . Чарльз Вэнс Миллар спровоцировал великое аистовое дерби , так как он успешно завещал большую часть своего имущества женщине из Торонто , у которой было наибольшее количество детей за десять лет после его смерти. (Приз был разделен между четырьмя женщинами, у которых было девять, с небольшими платежами, произведенным женщинам, которые родили 10 детей, но потеряли некоторых из -за выкидыша. Другая женщина, у которой десять детей была дисквалифицирована, потому что несколько были незаконными.)

Самая длинная известная законная воля - это англичана Фредерики Эвелин Стилуэлл Кук. По налогом в 1925 году это составляло 1066 страниц, и должно было быть связано в четырех томах; Ее поместье стоило 102 000 долларов. ^{[ 21 ]} Самые короткие известные законные завещания - это Бимла Риши из Дели , Индия (четыре персонажа на хинди, означающие «все для сына») ^{[ 22 ]} и Карл Тауш из Гессе , Германия («Alles Meiner Frau», что означает «все для жены»). ^{[ 23 ]} Самая короткая воля - Шрипад Кришнарао Вайдья из Нагпура, Махараштра, состоящая из пяти букв («наследника»). ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

Необычная голографическая воля, принятая в завещание как действительное, вышла из несчастного случая. 8 июня 1948 года в Саскачеване , Канада, фермер по имени Сесил Джордж Харрис оказался в ловушке под его собственным трактором . Думая, что он не выживет (хотя он найден живым позже, он умер от травм в больнице), Харрис вырезал волю в крыло трактора, которое гласило:

В случае, если я умру в этом беспорядке, я оставляю все жене. Сесил Гео. Харрис.

Крыло было зарегистрировано и стояло как его воля. Fender в настоящее время демонстрируется в юридической библиотеке Саскачевана юридического колледжа Университета . ^{[ 26 ]}

Завещание

После того, как завещатель умер, заявление о завещании может быть подано в суде с юрисдикцией по завещанию, чтобы определить обоснованность завещания или завещания, которое мог создать завещатель, то есть, что будет удовлетворять юридические требования и назначить исполнителя . В большинстве случаев, во время завещания, по крайней мере один свидетель призван дать показания или подписать аффидевит «доказательство свидетеля». В некоторых юрисдикциях, однако, законы могут предоставить требования к «самостоятельному» волю (необходимо соблюдать во время исполнения завещания), и в этом случае показания свидетеля могут быть продемонстрированы во время завещания. Часто существует ограничение по времени, обычно 30 дней, в течение которого завещание должно быть допущено к завещанию. В некоторых юрисдикциях только оригинал может быть принят в завещание - даже наиболее точной фотокопии будет недостаточно. ^{[ Цитация необходима ]} Некоторые юрисдикции признают копию завещания, если оригинал был потерян или случайно уничтожен, и обоснованность копии может быть подтверждена удовлетворением суда. ^{[ 27 ]}

Если завещание будет признано недействительным в завещании, то наследство произойдет в соответствии с законами общинности, как будто завещание никогда не было составлено.

Смотрите также

Оправдание
Смерть и Интернет , включая хранилища пароля
Этическая воля
Доверие закон
- Хенсон Траст
- Тоттен доверие
Поможет
Будет конкурс
Доверенность

Ссылки

^ Уиллс, Трасты и Усильники (Аспен, 7 -е изд., 2005)
^ Фридман, Адам (2013). Партия первой части любопытного мира легализа . Нью -Йорк: Генри Холт и компания. ISBN 978-1466822573 .
^ Одно или несколько предыдущих предложений включает текст из публикации, который сейчас в общественном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911). " Воля ". Encyclopædia Britannica . Тол. 28 (11 -е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 654–658.
^ Юджин Ф. Скоки, проблемы и материалы на поместьях и трастах покойных (2000), с. 39
^ Чак Стюарт, Гомосексуализм и Закон: Словарь (2001), с. 310.
^ См. Также , например, в завещании Кауфмана , 20 г. н.2, 464, 247 NYS2D 664 (1964), Aff'd , 15 NY2D 825, 257 NYS2D 941, 205 NE2D 864 (1965).
^ Цитирование репозитория: контракты не отозвать совместные или взаимные завещания , 15 William & Mary Law Review 144 (1973).
^ Гражданского кодекса 1575 Луизианы 1575 Статья
^ «Определение Testatrix» .
^ Например, если ребенок попытался убить родителя.
^ «Шаги по созданию плана недвижимости - Consumer Reports» . Потребительские отчеты . Ноябрь 2013 года . Получено 2020-04-21 .
^ Хартман, Рэйчел (2019-11-06). «Лучший онлайн будет создавать программы» . US News & World Report .
^ Эволдт, Джон (2016-05-11). «Поместье Принца подчеркивает ценность создания завещания» . Миннеаполис Звезда Трибьюн . Архивировано с оригинала 2016-05-11 . Получено 2020-04-21 .
^ Салливан, Пол (2018-09-07). «Упрощи завещания и дешевле с вариантами самостоятельных выборов» . New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 2020-04-21 .
^ Бек, Лаура У.; Бартлетт, Стефания Л.; Нерни, Эндрю М. "Уиллс: Коннектикут" (PDF) . Cummings & Lockwood, LLC . Практическое право . Получено 23 апреля 2020 года .
^ Хилл, Кати (2015-11-27). «Не покупайте юридические документы в Интернете, не читая эту историю» . Рыночные часы . Получено 2020-04-21 .
^ «Конвенция, обеспечивающая единый закон о форме международной воли (Вашингтон, округ Колумбия, 1973)» . www.unidroit.org . 2013-11-07 . Получено 2020-02-22 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Эскин, Вики; Дрисколл, Брайан. «Планирование недвижимости с иностранной собственностью» . Американская ассоциация адвокатов . Получено 3 января 2022 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Фрай, Барри (2012). «Проблемы с пограничным имуществом» (PDF) . Адвокат Получено 7 июня 2017 года .
^ Попович-Монтаг, Сюзана; Халл, Ян М. (2 октября 2015 г.). «Риски и награды за несколько волей» . Huffpost Canada Business . Получено 7 июня 2017 года .
^ Браун, Гордон В. (1993). Администрирование воли, траста и поместья . Олбани, Нью -Йорк: Delmar Publishers: Lawyers Cooperative Publ. п. 5. ISBN 9780827350533 .
^ Молодой, Марк С., изд. (1998). Книга мировых рекордов Гиннесса . Соединенные Штаты: Бантам. п. 265. ISBN 9780553578959 .
^ Медина, Джон (2013). Ур жизни (на немецком языке). Германия: Birkhäuser Basel. п. 235. ISBN 9783034860598 .
^ Тарун Бхарат (www.tarunbharat.net) Нагпур, суббота, 28 апреля 2012 года.
^ Пунни Нагари (Marathi Language Daily опубликован и Нагпур) в пятницу, 8 июня 2012 года.
^ В кампусе новостей, 23 января 2009 года: последняя воля и завещание Сесила Джорджа Харриса .
^ «NRS: Глава 136 - Завещание завещаний и петиций для писем» . www.leg.state.nv.us .

Книги

Администрирование завещаний, трастов и поместий Гордона В. Брауна, Delmar Cengage Learning ( ISBN 978-0-7668-5281-5 )

Внешние ссылки

[1] Уиллс, Трасты и Усильники (Аспен, 7 -е изд., 2005)

[2] Фридман, Адам (2013). Партия первой части любопытного мира легализа . Нью -Йорк: Генри Холт и компания. ISBN 978-1466822573 .

[EB1911-3] Одно или несколько предыдущих предложений включает текст из публикации, который сейчас в общественном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911). " Воля ". Encyclopædia Britannica . Тол. 28 (11 -е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 654–658.

[4] Юджин Ф. Скоки, проблемы и материалы на поместьях и трастах покойных (2000), с. 39

[5] Чак Стюарт, Гомосексуализм и Закон: Словарь (2001), с. 310.

[6] См. Также , например, в завещании Кауфмана , 20 г. н.2, 464, 247 NYS2D 664 (1964), Aff'd , 15 NY2D 825, 257 NYS2D 941, 205 NE2D 864 (1965).

[7] Цитирование репозитория: контракты не отозвать совместные или взаимные завещания , 15 William & Mary Law Review 144 (1973).

[8] Гражданского кодекса 1575 Луизианы 1575 Статья

[9] «Определение Testatrix» .

[10] Например, если ребенок попытался убить родителя.

[cro-11] «Шаги по созданию плана недвижимости - Consumer Reports» . Потребительские отчеты . Ноябрь 2013 года . Получено 2020-04-21 .

[usn-12] Хартман, Рэйчел (2019-11-06). «Лучший онлайн будет создавать программы» . US News & World Report .

[msp-13] Эволдт, Джон (2016-05-11). «Поместье Принца подчеркивает ценность создания завещания» . Миннеаполис Звезда Трибьюн . Архивировано с оригинала 2016-05-11 . Получено 2020-04-21 .

[nyonline-14] Салливан, Пол (2018-09-07). «Упрощи завещания и дешевле с вариантами самостоятельных выборов» . New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 2020-04-21 .

[15] Бек, Лаура У.; Бартлетт, Стефания Л.; Нерни, Эндрю М. "Уиллс: Коннектикут" (PDF) . Cummings & Lockwood, LLC . Практическое право . Получено 23 апреля 2020 года .

[mw-16] Хилл, Кати (2015-11-27). «Не покупайте юридические документы в Интернете, не читая эту историю» . Рыночные часы . Получено 2020-04-21 .

[17] «Конвенция, обеспечивающая единый закон о форме международной воли (Вашингтон, округ Колумбия, 1973)» . www.unidroit.org . 2013-11-07 . Получено 2020-02-22 .

[usbar-18] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Эскин, Вики; Дрисколл, Брайан. «Планирование недвижимости с иностранной собственностью» . Американская ассоциация адвокатов . Получено 3 января 2022 года .

[advoc-19] Jump up to: ^а ^{беременный} Фрай, Барри (2012). «Проблемы с пограничным имуществом» (PDF) . Адвокат Получено 7 июня 2017 года .

[20] Попович-Монтаг, Сюзана; Халл, Ян М. (2 октября 2015 г.). «Риски и награды за несколько волей» . Huffpost Canada Business . Получено 7 июня 2017 года .

[21] Браун, Гордон В. (1993). Администрирование воли, траста и поместья . Олбани, Нью -Йорк: Delmar Publishers: Lawyers Cooperative Publ. п. 5. ISBN 9780827350533 .

[22] Молодой, Марк С., изд. (1998). Книга мировых рекордов Гиннесса . Соединенные Штаты: Бантам. п. 265. ISBN 9780553578959 .

[23] Медина, Джон (2013). Ур жизни (на немецком языке). Германия: Birkhäuser Basel. п. 235. ISBN 9783034860598 .

[24] Тарун Бхарат (www.tarunbharat.net) Нагпур, суббота, 28 апреля 2012 года.

[25] Пунни Нагари (Marathi Language Daily опубликован и Нагпур) в пятницу, 8 июня 2012 года.

[26] В кампусе новостей, 23 января 2009 года: последняя воля и завещание Сесила Джорджа Харриса .

[27] «NRS: Глава 136 - Завещание завещаний и петиций для писем» . www.leg.state.nv.us .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

v Т и Закон
Core subjects	Administrative law Civil law Constitutional law Contract Criminal law Crime Deed Doctrine Equity Evidence International law Law of obligations Private law Procedure Civil Criminal Property law Public law Punishment Corporal Restitution and unjust enrichment Statutory law Tort
Disciplines	Abortion law Agricultural law Aviation law Amnesty law Banking law Bankruptcy Commercial law Competition law Conflict of laws Construction law Consumer protection Corporate law Cyberlaw Drugs law Election law Energy law Entertainment law (Media law) Environmental law Family law Financial law Financial regulation Health law Immigration law Intellectual property International criminal law International human rights International slavery laws International trade law Jurimetrics Labour Landlord–tenant law Law of war Legal archaeology Legal fiction Maritime law Marriage law Military law Nationality law Probate Estate Will and testament Product liability Public international law Refugee law Reparations Space law Sports law State of emergency Tax law Transport law Trust law Unenforced law Women in law
Sources of law	Charter Legal code / Statutory law Constitution Custom Divine right Divine law Human rights Letters patent Natural law Natural and legal rights Case law Precedent Law reports Legal treatise Regulations
Law making	Ballot measure Codification Decree Edict Executive order Proclamation Legislation Delegated legislation Regulation Rulemaking Promulgation Ratification Repeal Treaty Concordat Statutory law Statute Act of parliament Act of Congress Basic structure doctrine
Legal systems	Civil law Common law Chinese law Legal pluralism Religious law Canon law Catholic canon law Hindu law Jain law Jewish law Parsi law Sharia Roman law Byzantine law Socialist law Statutory law Xeer Yassa
Legal theory	Anarchist Contract theory Comparative law Expressive function Feminist Law and economics Legal formalism History Libertarian International legal theory Principle of legality Principle of typicality Pseudolaw Rule of law Rule of man Sociology
Jurisprudence	Adjudication Administration of justice Constitutionalism Criminal justice Court-martial Dispute resolution Fiqh Lawsuit/Litigation Legal opinion Legal remedy Judge Justice of the peace Magistrate Judgment Judicial review Jurisdiction Jury Justice Practice of law Attorney Barrister Counsel Lawyer Legal representation Prosecutor Solicitor Question of fact Question of law Trial Trial advocacy Trier of fact Verdict
Legal institutions	Barristers' chambers Bureaucracy The bar The bench Civil society Court Court of equity Election commission Executive Judiciary Law enforcement Agency Legal education Law school Legislature Military Police Political party Tribunal
History	History of the legal profession History of the American legal profession
Law portal Category Index Outline

Базы данных управления авторитетом
National	Germany United States France BnF data Japan Czech Republic Latvia 2 Israel
Other	Historical Dictionary of Switzerland Encyclopedia of Modern Ukraine İslâm Ansiklopedisi