пистолет Чехова
Чеховское ружье ( винтовка Чехова ; русский язык : Чеховское ружье ) — это повествовательный принцип, который гласит, что каждый элемент в рассказе должен быть необходимым, а ненужные элементы должны быть удалены. Например, если писатель упоминает в рассказе пистолет, для этого должна быть причина, например, из него выстрелили через некоторое время по сюжету. Все элементы в конечном итоге должны вступить в игру в какой-то момент истории. Некоторые авторы, например Хемингуэй , не согласны с этим принципом.
Этот принцип зафиксирован в письмах Антона Чехова несколько раз, с некоторыми вариациями; это был совет молодым драматургам. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
В последние годы этот термин также приобрел значение элемента сюжета, который появляется в начале рассказа, значение которого для сюжета становится ясным лишь позже. [ 5 ] [ 6 ] Этот смысл отделен от первоначального замысла Чехова принципом, который относится к сохранению и необходимости повествования, а не к сюжетной значимости.
Примеры
[ редактировать ]Этот принцип в буквальном смысле реализуется во многих фильмах о Джеймсе Бонде дарят новые гаджеты , в которых шпиону в начале миссии , такие как скрытый, активируемый на запястье дротик в «Лунном гонщике». [ 7 ] – и обычно каждое устройство играет жизненно важную роль в истории. [ 8 ] Принцип гласит, что могут быть представлены только те устройства, которые будут использованы позже в истории. Распространенным заблуждением является то, что само раскрытие является элементом сюжета чеховского пистолета. Однако в фильмах о Джеймсе Бонде есть исключения; в «Лицензии на убийство» Например, Бонд получает камеру мгновенного действия со встроенным лазерным пистолетом, которая делает рентгеновские снимки, но сразу же используется для комедийного эффекта и больше не появляется в фильме.
Вариации
[ редактировать ]Эрнест Дж. Симмонс (1903–1972) [ 9 ] пишет, что Чехов повторил то же самое, что может объяснить наличие нескольких вариаций. [ 10 ]
- «Никогда нельзя выставлять на сцену заряженную винтовку, если она не выстрелит. Неправильно давать обещания, которые не собираешься выполнять». [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
(Здесь «пистолет» относится к монологу, который Чехов считал излишним и не имеющим отношения к остальной части пьесы.) - «Удалите все, что не имеет отношения к истории. Если в первом акте вы говорите, что на стене висит винтовка, то во втором или третьем акте она обязательно должна выстрелить. Если из нее не будут стрелять, то из нее следует выстрелить». не буду там висеть». — Сергий Щукин (1911) Мемуары . [ 14 ] [ 3 ]
- «Если в первом акте вы повесили на стену пистолет, то в следующем из него следует выстрелить. Иначе не кладите его туда». [ 15 ]
Критика
[ редактировать ]Эрнест Хемингуэй высмеял этот принцип в своем эссе «Искусство рассказа». [ 16 ] приведя пример двух персонажей, которые представлены, а затем больше никогда не упоминаются в его рассказе « Пятьдесят тысяч ». Хемингуэй ценил несущественные детали, но признавал, что читатели неизбежно будут искать в них символизм и значение. [ 17 ] Писательница Андреа Филлипс отметила, что назначение каждой детали отдельной роли делает историю предсказуемой и делает ее «бесцветной». [ 18 ]
В 1999 году Дональд Рэйфилд отметил, что в пьесе Чехова «Вишнёвый сад» , вопреки собственному совету Чехова, есть два заряженных огнестрельных оружия, из которых не стреляют. Невыстреленные винтовки соответствуют теме пьесы об отсутствии или незавершенности действия. [ 19 ] [ 20 ]
См. также
[ редактировать ]- Краткость – принцип краткости в письме.
- Предзнаменование - сюжетный ход , в котором намекается на то, что должно произойти, чтобы вызвать интерес или защититься от разочарования.
- Макгаффин - мотиватор сюжета, необходимый для сюжета и мотивации персонажей, но незначительный, неважный или нерелевантный сам по себе.
- Бритва Оккама – идея о том, что объяснительные механизмы не следует устанавливать без необходимости.
- Отвлекающий маневр – привлечение внимания к определенному элементу с целью ввести в заблуждение.
- История лохматой собаки – многословный анекдот, созданный для того, чтобы вызвать у зрителей ложное чувство ожидания только для того, чтобы разочаровать их разочаровывающим финалом или кульминацией.
- Deus ex machina - элемент сюжета, неожиданно введенный для разрешения неразрешимой в противном случае ситуации.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бицилли, Петр Михайлович (1983). Искусство Чехова: стилистический анализ . Ардис. п. х .
- ^ Дэниел С. Берт (2008). Литература 100: рейтинг самых влиятельных романистов, драматургов и поэтов всех времен . Издательство информационной базы.
- ^ Jump up to: а б Билл, Валентин Т. (1987). Чехов: Тихий голос свободы . Философская библиотека.
- ^ Делани, Брайан М. (1990). «Пистолет Чехова и молот Ницше: биотехнологическая революция и социология знания». Социологический журнал Беркли . 35 : 167–174. ISSN 0067-5830 . JSTOR 41035505 .
- ^ Фоли, Джон Майлз (16 сентября 2005 г.). Спутник древнего эпоса . Уайли. ISBN 978-1-4051-0524-8 .
- ^ Апдайк, Джон (30 декабря 2008 г.). Должные соображения: очерки и критика . Издательская группа Random House. ISBN 978-0-307-55580-9 .
- ^ Бритт, Райан (8 ноября 2012 г.). «Обратите внимание, 007! 7 гаджетов Бонда, которые бросают вызов разуму и практичности» . Тор.com .
- ^ Херли, Леон (1 февраля 2017 г.). «Пистолет Чехова — это образ фильма, который все испортит, как только о нем узнаешь» . Игровой радар . Особенность.
- ^
- «Доктор Эрнест Симмонс умер в возрасте 68 лет; поддержал более широкие исследования России» . Нью-Йорк Таймс . 5 мая 1972 года . Проверено 29 января 2023 г.
- Мэтьюсон, Руфус В. (1972). «Эрнест Дж. Симмонс, 1903–1972» . Русское обозрение . 31 (4): 437–439. ISSN 0036-0341 . JSTOR 127970 . Проверено 29 января 2023 г.
- «автор: Эрнест Дж. Симмонс» . Атлантика . Проверено 29 января 2023 г.
- «Симмонс, Эрнест Джозеф 1903–1972» . worldcat.org . Проверено 29 января 2023 г.
- «Симмонс, Эрнест Дж. (Эрнест Джозеф), 1903–1972» . Страница онлайн-книг . upenn.edu . Проверено 29 января 2023 г.
- ^
- Симмонс, Эрнест Джозеф (1962). Чехов: Биография . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. п. 190. ИСБН 0-226-75805-2 .
- Симмонс, Эрнест Джозеф (1962). Чехов: Биография . Маленький, Браун. ISBN 978-0-7581-9751-1 .
- ^ Chekhov, A.P. (1 November 1889). "[no title cited]". Letter to Aleksandr Semenovich Lazarev (pseudonym of A.S. Gruzinsky).
- цитируется «Цитаты, приведенные Исайей Берлином» . Виртуальная библиотека Исайи Берлина, Колледж Вольфсона, Оксфорд , Оксфордский университет .
Нельзя выставлять на сцену заряженную винтовку, если никто не думает из нее стрелять.
- цитируется «Цитаты, приведенные Исайей Берлином» . Виртуальная библиотека Исайи Берлина, Колледж Вольфсона, Оксфорд , Оксфордский университет .
- ^ Чехов, А.П. (1 November 1889). "Чехов — Лазареву (Грузинскому) А. С.". Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем . АН СССР. Ин-т мировой лит.
- ^ Гольдберг, Лия (1976). Русская литература в XIX веке: Очерки . Магнес Пресс , Еврейский университет. п. 163.
- ^ Щукин, С.Н. [Shchukin, Sergius] (1911). "Из воспоминаний об А.П. Чехове" [Memoirs]. Русская Мысль [Russian Thought] : 44.
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Гурлянд, Илья (11 июля 1904 г.). "Воспоминания об А. П. Чехове". Театр и искусство (Театр и искусство - Театр и искусство) (28): 521.
- ^ Искусство рассказа Эрнест Хемингуэй.
- ^ Хантер, Адриан К. (апрель 1999 г.). В комплекте с недостающими частями: модернистский рассказ в виде вопросительного текста (PDF) (докторская диссертация). Кафедра английской литературы. Глазго, Великобритания: Университет Глазго . стр. 126–127, 201–203. Архивировано из оригинала (PDF) 9 декабря 2017 г. Проверено 29 мая 2019 г.
- ^ Филлипс, Андреа (6 октября 2010 г.). «Дело о пистолете Чехова» . Андреа Филлипс (блог) . Получено 24 сентября 2021 г. - через deusexmachinatio.com.
- ^ Рэйфилд, Дональд (2000). Антон Чехов: Жизнь . Издательство Северо-Западного университета. п. 580.
- ^ Рэйфилд, Дональд (1999). Понимание Чехова: критическое исследование прозы и драмы Чехова . Университет Висконсина Пресс. п. 251.
