Jump to content

Налог на сладкие напитки

(Перенаправлено с «Налог на газировку »)

Налоги на газированные напитки используются в некоторых юрисдикциях для снижения потребления.

Налог на сладкие напитки , налог на газированные напитки или налог на подслащенные напитки ( SBT ). [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] — это налог или надбавка (фискальная политика, связанная с продуктами питания), призванная сократить потребление подслащенных напитков за счет повышения их стоимости. Напитки, облагаемые налогом на газированные напитки, часто включают газированные безалкогольные напитки , спортивные напитки и энергетические напитки . [ 4 ] Фруктовые соки без добавления сахара обычно исключаются, несмотря на аналогичное содержание сахара, хотя по поводу их включения ведутся споры. [ 5 ] [ 6 ]

Это политическое вмешательство представляет собой попытку уменьшить ожирение и влияние избыточного веса на здоровье. Налог является предметом общественных дебатов во многих странах, и производители напитков, такие как Coca-Cola, часто выступают против него. Такие защитники, как национальные медицинские ассоциации и Всемирная организация здравоохранения, продвигают этот налог как пример налога Пигу , целью которого является препятствовать нездоровому питанию и компенсировать растущие экономические издержки ожирения . [ 7 ]

Подходы к формированию налогообложения включают прямые налоги на продукт и косвенные налоги. Косвенные налоги включают налоги на импорт/экспорт сахара или других ингредиентов до их обработки, а также местные/региональные/международные налоги. [ 8 ] Налог с продаж (косвенный налог) платится лицом, потребляющим товар во время покупки, и взимается государством с продавца. НДС (налог на добавленную стоимость) является наиболее распространенным видом налога, который также добавляется в момент покупки в размере, зависящем от стоимости, уплаченной за товар. Сумма НДС и налога с продаж прямо пропорциональна сумме денег, уплаченной за товар, и не учитывает объем еды или напитков. [ 8 ] По этой причине большой (оптом) товар будет облагаться меньшим налогом по сравнению с меньшим более дешевым товаром (т. е. на более крупные упаковки продуктов питания налоговое воздействие меньше). [ 8 ]

Большинство налогов на подслащенные сахаром напитки (ССБ) устанавливаются объемно (т.е. с постоянной ставкой на единицу объема), и что «только три налога ССС в мире пропорциональны содержанию сахара». [ 9 ] В исследовании утверждается, что такие объемные налоги «плохо нацелены на реальный вред здоровью от НУП», и предлагается облагать налогом количество сахара в напитках, а не объем жидкости, сопровождающей сахар. Такое изменение конструкции было предложено, чтобы «повысить пользу для здоровья от налога SSB и общую экономическую выгоду примерно на 30%». [ 9 ]

Было предложено повысить налоги на подслащенные продукты, чтобы побудить компании изменить формулу своей продукции, чтобы сохранить доступные потребительские расходы за счет уменьшения использования облагаемого налогом ингредиента (т. е. сахара) в их продукции. [ 8 ] Государственные доходы от этих налогов иногда направляются на улучшение общественного здравоохранения, однако это не всегда так. [ 8 ]

Некоторые указывают на такие заменители, как фруктовые соки, высококалорийные закуски и печенье, как на способы ограничения налога на обработанный сахар в напитках. [ 10 ] Юрисдикции, где удобно совершать международные покупки, также могут получить преимущества от снижения налога, поскольку некоторые будут покупать сладкие напитки в регионах, где они не облагаются налогом. [ 10 ]

Регрессивный и прогрессивный налог

[ редактировать ]

Регрессивная составляющая налога заключается в том, что потребители с более низкими доходами будут тратить относительно больше заранее из-за более высоких цен, чем потребители с более высокими доходами. [ 10 ]

Прогрессивные компоненты налога включают в себя как экономию средств на здоровье и льготы для тех, кто наиболее чувствителен к ценам, так и возможность налоговых поступлений для субсидирования более здорового питания или других приоритетов для людей с низкими доходами. [ 11 ]

[ редактировать ]

Диабет 2 типа является растущей проблемой здравоохранения во многих развитых и развивающихся странах мира: только в 2015 году от этого заболевания погибло 1,6 миллиона человек. [ 12 ] В отличие от сахара из пищи, сахар из напитков попадает в организм настолько быстро, что может перегрузить поджелудочную железу и печень, что приведет к диабету и сердечным заболеваниям. со временем [ 13 ] Исследование 2010 года показало, что употребление одного-двух сладких напитков в день увеличивает риск развития диабета на 26%. [ 14 ]

Болезни сердца являются причиной 31% всех смертей в мире [ 15 ] и хотя один сладкий напиток оказывает минимальное воздействие на сердце, ежедневное употребление сладких напитков связано с долгосрочными последствиями. Исследование показало, что у мужчин каждая дополнительная порция подслащенных напитков в день была связана с увеличением риска развития сердечно-сосудистых заболеваний на 19%. [ 16 ] Другое исследование также выявило повышенный риск сердечно-сосудистых заболеваний у женщин, которые ежедневно пили сладкие напитки. [ 17 ]

Ожирение также является глобальной проблемой общества и политики здравоохранения: процент людей с избыточным весом и ожирением во многих развитых странах и странах со средним уровнем дохода быстро растет. [ 18 ] Потребление добавленного сахара в подслащенных сахаром напитках положительно коррелирует с высоким потреблением калорий и, как следствие, с избыточным весом и ожирением. [ 19 ] Добавление одного подслащенного напитка в день к обычной диете в США может привести к увеличению веса на 15 фунтов в течение 1 года. [ 20 ] Добавленный сахар является общей чертой многих обработанных и полуфабрикатов, таких как хлопья для завтрака, [ 21 ] шоколад, мороженое, печенье, йогурты и напитки производства розничной торговли. [ 22 ] Повсеместное распространение подслащенных напитков и их привлекательность для молодых потребителей сделали их потребление предметом особой озабоченности специалистов общественного здравоохранения. И в Соединенных Штатах, и в Великобритании подслащенные сахаром напитки являются основным источником калорий в рационе подростков. [ 23 ] [ 24 ]

Французское исследование , опубликованное в 2019 году в Британском медицинском журнале, также выявило возможную связь между употреблением сладких напитков (напитков, содержащих более 5% сахара) и более высоким или повышенным риском развития рака . [ 25 ] Даже если исследователям не удалось доказать четкую причинно-следственную связь между двумя факторами, они заявили, что их результаты можно рассматривать как подтверждение того, что «снижение количества сахара в нашем рационе чрезвычайно важно». [ 26 ]

Кариес зубов, также известный как кариес или кариес, является наиболее распространенным неинфекционным заболеванием во всем мире. [ 27 ] Налоги на сладкие напитки обсуждались как потенциальное средство снижения медицинского и экономического бремени кариеса. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

Сравнение с налогами на табачные изделия

[ редактировать ]

Сторонники налогов на газированные напитки ссылаются на успех налогов на табачные изделия во всем мире, объясняя, почему, по их мнению, налог на газированные напитки будет способствовать снижению потребления газированных напитков. [ 32 ] Если основной проблемой, связанной с табаком, является рак, то с газировкой основными проблемами являются диабет и ожирение. Тактика, используемая компаниями по противодействию налогам на газированные напитки, имитирует тактику табачных компаний, включая финансирование исследований, которые преуменьшают риски для здоровья, связанные с их продуктами. [ 33 ]

Министерство здравоохранения и социальных служб США сообщает, что национальный целевой налог на сахар в газированных напитках может принести $14,9 млрд только за первый год. [ нужна ссылка ] ( По оценкам Бюджетного управления Конгресса CBO), общенациональный налог в размере трех центов за унцию принесет более 24 миллиардов долларов в течение четырех лет. [ 34 ] Некоторые налоговые меры предусматривают использование собранных доходов для оплаты соответствующих потребностей в области здравоохранения: улучшения питания, повышения физической активности, профилактики ожирения, просвещения по вопросам питания, продвижения реформы здравоохранения и т. д. [ 35 ] Другая область, куда могут пойти доходы, полученные от налога на газированные напитки, как предложил Майк Рейнер из Соединенного Королевства, — это субсидирование более здоровых продуктов, таких как фрукты и овощи. [ 36 ]

Потребление

[ редактировать ]

Согласно обзору исследований налогов на сахарные напитки, проведенному в 2019 году, налоги успешно снизили потребление сахарных напитков и уменьшили неблагоприятные последствия для здоровья, поскольку рост цен на напитки приводит к падению спроса на них. [ 37 ] Другой обзор данных за 2019 год показал, что польза для здоровья имеет очень низкую степень достоверности в одном единственном исследовании, проведенном в венгерских условиях. [ 8 ]

Налог в размере 10%, введенный в Мексике в январе 2014 года, снизил потребление на 12% за год, говорится в одном исследовании, которое еще не прошло рецензирование. [ 38 ]

Исследование (которое еще не прошло рецензирование) налога в размере 1,5 цента за унцию в Филадельфии показало, что фактические продажи затронутых напитков (в том числе диетических) упали на 46% в самом городе, но если учитывать население Если вы путешествуете в соседние города без налога, общий объем покупок затронутых напитков упал на 20%. [ 39 ]

То, как налоговое бремя распределяется между потребителем и продавцом, зависит от эластичности цен на сладкие напитки. Налоговое бремя в большей степени ляжет на продавцов, когда ценовая эластичность спроса превышает ценовую эластичность предложения, и на покупателей, когда ценовая эластичность предложения превышает ценовую эластичность спроса. Ценовая эластичность сладких напитков в разных странах разная. Например, ценовая эластичность спроса на сладкие напитки составила -1,37 в Чили и -1,16 в Мексике. [ 40 ] [ 41 ]

В документе Национального бюро экономических исследований 2019 года был сделан вывод, что налоги на сахарные напитки «повышают благосостояние, и что оптимальная общенациональная ставка налога SSB может быть выше, чем ставка в один цент за унцию, наиболее часто используемая в городах США». [ 42 ] Исследование, проведенное в 2019 году в Quarterly Journal of Economics, показало, что оптимальный налог на сахарные напитки на федеральном уровне в США будет составлять от 1 до 2,1 цента за унцию, тогда как оптимальный налог на уровне города был на 60% ниже, чем из-за трансграничный шопинг. [ 43 ] Систематический обзор и метаанализ исследований со всего мира, проведенный в 2022 году, показал, что налоги на сладкие напитки привели к повышению цен на целевые напитки и снижению продаж таких продуктов на 15%. [ 44 ]

Внешние эффекты как обоснование налогообложения

[ редактировать ]

Покупка сладких напитков имеет значительные негативные внешние последствия, поскольку чрезмерное их потребление вызывает такие заболевания, как ожирение и диабет 2 типа. В зависимости от национальной системы здравоохранения значительная часть этих расходов оплачивается налогоплательщиками или плательщиками страховых тарифов; Затраты на потерю производительности в некоторой степени оплачиваются работодателями. [ 45 ] [ 46 ]

Общество в целом могло бы оказаться в худшем положении, если бы эти затраты оказались больше, чем выгода для потребителей газировки. [ 47 ]

Налог Пигова, как и налог на сладкие напитки, учитывает эти внешние эффекты в цене напитка. [ 40 ] В некоторой степени это заставляет людей, которые чрезмерно потребляют газировку, платить за расходы на здравоохранение, которые они причиняют, что, по мнению сторонников, более справедливо. [ 47 ] Теоретически этот налог может быть установлен на таком уровне, который снижает потребление до тех пор, пока коллективная частная выгода не уравновесит коллективные издержки ухудшения здоровья, хотя этого можно было бы достичь и при более низком уровне налога, используя налоговые поступления для создания программ детского питания или борьбы с ожирением. - профилактические программы. [ 46 ] Это снизит налоговое бремя для людей, которые потребляют газировку достаточно умеренно, чтобы не вызывать проблем со здоровьем. [ 46 ]

Законодательство по странам

[ редактировать ]
Карта стран (август 2022 г.): [ нужна ссылка ]
Красный : общенациональный налог на сладкие напитки.
Оранжевый : региональный налог на сладкие напитки.
Желтый : налог на сладкие напитки отменен.
Серый : нет налога на сладкие напитки.

Австралия

[ редактировать ]

Австралийский совет по напиткам выступил против налогов, в то время как Австралийская медицинская ассоциация и организация «Австралийские зеленые» [ 48 ] продолжал настаивать на введении налога на сахар. [ 49 ] [ нужно обновить ]

Налог с 2017 года. [ 50 ]

Барбадос

[ редактировать ]

Барбадос ввел налог на газированные напитки в сентябре 2015 года. [ 51 ] применяется акциз в размере 10%.

Налог в размере 0,29 доллара США за литр с апреля 2017 года. [ 52 ]

В 2020 году провинция Британская Колумбия прекратила освобождать газированные напитки от провинциального налога с продаж в размере 7% для продуктовых товаров. Однако фруктовые соки и несладкие газированные напитки по-прежнему освобождены от налога. Эта мера была введена на основе рекомендаций здравоохранения по борьбе с ожирением среди молодежи. [ 53 ] [ 54 ]

В мае 2021 года провинция Ньюфаундленд и Лабрадор объявила о введении налога в размере 20 центов за литр на подслащенные сахаром напитки. [ 55 ] Этот налог был введен 1 сентября 2022 года. [ 56 ]

В 2014 году была принята мера по увеличению налога на сладкие напитки и снижению налога на напитки с низким содержанием сахара. Ставка налога была увеличена с 13% до 18%. Исследование с данными за 2011–2015 годы выявило весьма значительное снижение ежемесячного объема закупок сладких безалкогольных напитков, облагаемых более высокими налогами, на 21,6%. Направление снижения было устойчивым к различным подходам эмпирического моделирования, но статистическая значимость и масштаб изменений значительно различались. Более того, авторы обнаружили незначительное снижение объёмов всех безалкогольных напитков (то есть безалкогольных напитков с более высоким и низким налогом). [ 57 ]

Дания ввела налог на безалкогольные напитки в 1930-х годах (он составлял 1,64 датской кроны за литр), но в 2013 году объявила, что собирается отменить его вместе с налогом на жир , с заявленной целью создания рабочих мест и помощи местной экономике. [ 58 ] [ 59 ]

Доминика

[ редактировать ]

На Доминике введен налог на сахар с 2015 года. [ нужна ссылка ]

На Фиджи действует налог на импорт и акцизный налог на газированные напитки. [ 60 ]

Финляндия

[ редактировать ]

Финляндия ввела налог на сахар в 1940 году. [ 61 ]

Франция впервые ввела целевой налог на безалкогольные сладкие напитки на национальном уровне в 2012 году. [ 62 ] [ 63 ] Налог в размере 0,0716 евро за литр распространяется как на обычные, так и на диетические безалкогольные напитки, ароматизированную минеральную воду и фруктовые соки с добавлением сахара, но не распространяется на минеральную воду и 100% фруктовые соки (т. е. те, которые не содержат добавленного сахара). ). [ 63 ] По оценкам, после введения безалкогольные напитки стали дороже на 3,5%. [ 64 ] [ 65 ]

В статье, опубликованной в журнале PLOS One в 2019 году , оценивается влияние налога на цену и потребление с использованием методологии «разница в разнице» . [ 63 ] Исследование пришло к выводу: «Мы обнаруживаем, что налог переносится на цены облагаемых налогом напитков, при этом полная передача налога на безалкогольные напитки и частичная передача на фруктовые соки. Данные о реакциях покупателей неоднозначны и менее надежны, что указывает, самое большее, на очень небольшое снижение в покупках безалкогольных напитков (около пол-литра на душу населения в год), что соответствует низкой ставке налога. Мы находим убедительные доказательства более широкой реакции со стороны подвыборки активных покупателей. Фруктовые соки и вода не делают этого. кажется, на них повлиял налог». [ 63 ]

Французская Полинезия

[ редактировать ]

Французская Полинезия ввела налоги на безалкогольные напитки в 2002 году. [ 60 ]

Налог Венгрии , вступивший в силу в сентябре 2011 года, представляет собой 4-процентный налог. [ 66 ] на продуктах и ​​напитках, содержащих большое количество сахара и соли, таких как безалкогольные напитки, кондитерские изделия, соленые закуски, приправы и фруктовые джемы. [ 67 ] В 2016 году налог привел к сокращению потребления энергетических напитков на 22%, а 19% людей сократили потребление сладких безалкогольных напитков. [ 67 ]

Налог 40% на сладкую газировку с 1 июля 2017 года. [ 68 ]

Ирландия

[ редактировать ]

Налог на сахар введен 1 мая 2018 года. К цене популярных подслащенных напитков, содержащих более 8 г сахара на 100 мл, добавляется налог в размере 30 центов за литр. [ 69 ]

В 2022 году Израиль также ввел налог на сладкие напитки, поскольку это увеличило уровень ожирения. [ 70 ] Налог отменен с 2023 года. [ 71 ]

В 2018 году несколько медицинских представителей направили официальное письмо министру здравоохранения Джулии Грилло , содержащее предложение повысить 20% налог на сладкие напитки, что рассматривается как способ принести пользу для общего здоровья потребителей. [ 72 ] Возникли дебаты по поводу введения такого налога, который рассматривается, с одной стороны, как возможное средство пропаганды более здорового питания, а с другой - как опасность для сахарной промышленности. [ 73 ] В сентябре 2019 года премьер-министр Джузеппе Конте в публичном выступлении упомянул идею введения налога «на газированные напитки» (не уточнив, касается ли он только сладких напитков), назвав ее «практичной». [ 74 ]

К концу 2019 года было официально одобрено предложение о введении налога на потребление подслащенных безалкогольных напитков в размере 10 евро за гектолитр в случае готовой продукции и 0,25 евро за килограмм в случае разбавляемой продукции; его официальный старт был перенесен на 1 января 2022 года. [ 75 ] Ассоциация производителей безалкогольных напитков и безалкогольных напитков возобновила свое несогласие с этим предложением, оценивая, что оно приведет к сокращению рынка на 16%. [ 76 ]

Малайзия

[ редактировать ]

В Малайзии с 1 июля 2019 года введен налог на сладкие напитки. [ 77 ]

Маврикий

[ редактировать ]

Маврикий ввел налог на газированные напитки в 2013 году. [ 78 ]

В сентябре 2013 года Энрике президент Мексики Пенья Ньето в своем пакете финансовых законопроектов предложил ввести 10% налог на все безалкогольные напитки, особенно газированные. [ 79 ] [ 80 ] с намерением сократить число пациентов с диабетом и другими сердечно-сосудистыми заболеваниями в Мексике, где наблюдается один из самых высоких в мире показателей ожирения . [ 81 ] По данным правительства Мексики, в 2011 году лечение каждого пациента с диабетом обходилось мексиканской системе здравоохранения (крупнейшей в Латинской Америке) примерно в 708 долларов США в год, при общей стоимости в 778 427 475 долларов США в 2010 году, а на каждого пациента заплатив всего 30 мексиканских песо (около 2,31 доллара США). [ 82 ]

В сентябре 2013 года компании по производству газированных напитков начали кампанию в СМИ, чтобы отговорить Палату депутатов и Сенат Мексики утвердить 10% налог на газированные напитки. Они утверждали, что такая мера не поможет снизить уровень ожирения в Мексике и оставит без работы сотни мексиканцев, работающих в промышленности сахарного тростника. [ 83 ] Они также публично обвинили мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга. [ 84 ] организации принятия спорного законопроекта из-за границы. В конце октября 2013 года Сенат Мексики утвердил налог в размере 1 мексиканского песо за литр (около 0,08 доллара США) на газированные напитки, а также налог в размере 5% на нездоровую пищу. [ 85 ]

Исследования показали, что налог на сладкие напитки в Мексике снизил потребление безалкогольных напитков. [ 86 ] [ 87 ] Согласно исследованию 2016 года, опубликованному в BMJ , годовые продажи газированных напитков в Мексике снизились на 6% в 2014 году после введения налога на газированные напитки. [ 86 ] Ежемесячные показатели продаж за декабрь 2014 года снизились на 12% по сравнению с предыдущими двумя годами. [ 86 ] У домохозяйств с наименьшими ресурсами среднее сокращение покупок составило 9% в 2014 году, а к декабрю оно увеличилось до 17%. [ 86 ] Кроме того, покупки воды и необлагаемых налогом напитков увеличились в среднем примерно на 4%. [ 86 ] Еще предстоит определить, окажет ли введение налога и, как следствие, снижение продаж безалкогольных напитков на 6% какое-либо измеримое влияние на долгосрочные тенденции ожирения или диабета в Мексике. [ 86 ] Авторы исследования призвали власти Мексики удвоить налог, чтобы еще больше сократить потребление. [ 86 ]

Исследование 2016 года, опубликованное в PLoS Medicine, показало, что 10% акцизный налог на газированные напитки «может предотвратить 189 300 новых случаев диабета 2 типа, 20 400 инсультов и сердечных приступов, а также 18 900 смертей среди взрослых в возрасте от 35 до 94 лет» за десятилетний период. . [ 87 ] Исследование также показало, что «только снижение заболеваемости диабетом может привести к экономии прогнозируемых затрат на здравоохранение в размере 983 миллионов долларов». [ 87 ]

Исследование, проведенное в журнале Journal of Nutrition в 2017 году , выявило сокращение потребления безалкогольных напитков на 6,3%, причем наибольшее снижение наблюдается среди домохозяйств с низкими доходами, жителей городских районов и домохозяйств с детьми. Мы также обнаружили увеличение на 16,2% количества покупок воды. этот показатель был выше в домохозяйствах с низким и средним уровнем дохода, в городских районах и среди домохозяйств, в которых есть только взрослые». [ 88 ]

Науру ввел налог на газированные напитки в 2007 году. [ 60 ]

Нидерланды

[ редактировать ]

Нидерланды планируют ввести налог на сахар с декабря 2021 года. [ 89 ] [ нужно обновить ]

К партиям, поддержавшим налог на сахар, относятся Партия защиты животных , GroenLinks , D66 , Христианский союз и Лейбористская партия . [ 90 ]

К партиям, выступающим против налога на сахар, относятся Социалистическая партия , CDA , SGP , VVD и FvD . [ 90 ]

Норвегия

[ редактировать ]

В Норвегии с 1922 года действует общий налог на сахар в отношении продуктов из рафинированного сахара, введенный для увеличения государственных доходов, а не для сокращения потребления сахара. [ 91 ] С тех пор безалкогольные напитки были отделены от общего налога, а в 2017 году налог на сладкие напитки был установлен на уровне 3,34 кроны за литр. [ 92 ]

В январе 2018 года правительство Норвегии увеличило уровень налога на сахар на 83% для обычных сахаросодержащих готовых к употреблению продуктов и на 42% для напитков. Налог на сахар за литр был увеличен до 4,75 кроны и распространяется на напитки, которые подслащены естественным или искусственным путем. [ 93 ]

Повышение налога на безалкогольные напитки на 42% вызвало критику со стороны норвежских розничных торговцев и привлекло большое внимание средств массовой информации. Утверждалось, что это увеличение приведет к еще большему увеличению трафика в шведских приграничных магазинах, поскольку в Швеции нет налога на безалкогольные напитки. В 2020 году повышение налога было отменено до уровня 2017 года.

В результате урегулирования бюджета налог на безалкогольные напитки был дополнительно снижен на 48,1% до 1,82 кроны за литр с января 2021 года. [ 94 ]

Мой собственный

[ редактировать ]

Налог с июня 2019 года. [ 50 ]

Налог 25% с мая 2018 года. [ 95 ]

Филиппины

[ редактировать ]

В законе о налоговой реформе, получившем название « Закон о налоговой реформе для ускорения и инклюзивности» (TRAIN), подписанном Филиппин президентом Родриго Дутерте в декабре 2017 года. Он включает налог на подслащенные сахаром напитки, который будет введен в следующем году в целях увеличения доходов. и бороться с ожирением. [ 96 ] Напитки с калорийными и некалорийными подсластителями будут облагаться налогом в размере 6 фунтов стерлингов за литр, а напитки, в которых используется кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы , дешевый заменитель сахара, будут облагаться налогом в размере 12 фунтов стерлингов за литр.

От налога на сахар освобождаются все виды молока, как в порошкообразном, так и в жидком виде, молотый кофе и кофе «3 в 1», а также 100-процентные натуральные фруктовые и овощные соки, заменители пищи и напитки по медицинским показаниям, а также подслащенные напитки. со стевией или кокосовым сахаром. Эти напитки, особенно кофейные напитки «3 в 1», которые особенно популярны среди семей с низкими доходами, должны облагаться налогом, как первоначально предлагалось в Палаты представителей . версии законопроекта [ 97 ] но были освобождены от уплаты налогов по версии Сената . [ 98 ]

Польша ввела налог на сахар на безалкогольные и энергетические напитки в январе 2021 года. [ 99 ] Сообщалось, что после его введения цены на безалкогольные напитки выросли на 36%, а потребление снизилось на 20%. [ нужна ссылка ]

Португалия

[ редактировать ]

В 2017 году Португалия ввела налог на сладкие напитки. В стране также взимается налог на продукты с высоким содержанием натрия. [ 100 ]

Налог с января 2019 года. [ 50 ]

Самоа ввело налог на газированные напитки в 1984 году. [ 60 ]

Саудовская Аравия

[ редактировать ]

С 10 июня 2017 года в Саудовской Аравии налог на сахар составляет 50% только на безалкогольные и энергетические напитки, а с 1 декабря 2019 года такой же процент налога применяется ко всем сладким напиткам. [ 101 ] [ 102 ]

Сингапур

[ редактировать ]

Во время митинга, посвященного Национальному дню 2017 года, премьер-министр Ли Сянь Лун подробно рассказал о важности борьбы с диабетом. Он сказал: «Если вы пьете безалкогольные напитки каждый день, вы перегружаете свой организм сахаром и значительно увеличиваете риск развития диабета. Наши дети подвергаются наибольшему риску, потому что безалкогольные напитки являются частью их образа жизни». [ 103 ]

4 декабря 2018 года Министерство здравоохранения начало консультации с целью получения отзывов общественности о четырех предложенных мерах по борьбе с диабетом, включая запрет на пакетированные напитки с высоким содержанием сахара и введение налога на сахар. [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] 10 октября 2019 года Минздрав решил запретить рекламу напитков с высоким содержанием сахара; что сделало Сингапур первой страной в мире, которая сделала это, а также ввела этикетки с цветовой кодировкой. Это произошло после того, как общественные консультации отдали предпочтение этим двум вариантам из четырех. На этикетках напитки будут обозначаться как «полезные», «нейтральные», «нездоровые» и, помимо других факторов, будут учитывать количество сахара и насыщенных жиров, содержащихся в напитках. Они будут обязательными для «нездоровых» напитков и факультативными для «полезных», охватывая растворимые напитки, безалкогольные напитки, соки, кисломолочные и йогуртовые напитки в бутылках, банках и упаковках. Эти меры вступят в силу где-то в 2020 году. [ 107 ] [ 108 ]

Южная Африка предложила ввести налог на сахаросодержащие напитки в бюджет национального правительства ЮАР на 2016 год. [ 109 ] Южная Африка ввела налог на сахар 1 апреля 2018 года. Сбор был установлен на уровне 2,1 цента за грамм сахара за каждый грамм свыше 4 г на 100 мл подслащенного напитка. В налог не входят фруктовые соки, несмотря на то, что медицинские работники предупреждают, что фруктовые соки так же вредны для человека, как и напитки с высоким содержанием сахара. [ 110 ] В 2022 году правительство рассмотрело возможность распространения налога на фруктовые соки. [ 6 ]

Святая Елена

[ редактировать ]

В марте 2014 года правительство острова Святой Елены , британской заморской территории в Южной Атлантике, объявило о введении дополнительной импортной пошлины в размере 75 пенсов за литр на подслащенные газированные напитки с содержанием сахара более 15 граммов. за литр. [ 111 ] Эта мера была введена в мае 2014 года в рамках ряда мер по борьбе с ожирением на острове и, как следствие, высокой заболеваемостью диабетом 2 типа.

Тарифы на сахар с октября 2017 года. [ 112 ]

В Тонге действует налог на газировку. [ 113 ]

Объединенные Арабские Эмираты

[ редактировать ]

В октябре 2017 года Объединенные Арабские Эмираты ввели 50-процентный налог на безалкогольные напитки и 100-процентный налог на энергетические напитки, чтобы ограничить нездоровое потребление сладких напитков, которое может привести к диабету; он также добавил 100% налог на сигареты. [ 114 ] С 1 января 2020 года ОАЭ введут налог на все продукты, содержащие сахар или искусственные подсластители. [ 115 ]

Великобритания

[ редактировать ]

В бюджете Соединенного Королевства на 2016 год правительство Великобритании объявило о введении налога на сахар, официально названного «Налог на промышленность безалкогольных напитков». Налог вступил в силу 6 апреля 2018 года. [ 116 ] Производители напитков облагаются налогом в зависимости от объема подслащенных напитков, которые они производят или импортируют. Налог взимается в момент производства или импорта в двух диапазонах. Напитки с общим содержанием сахара более 5 г на 100 миллилитров облагаются налогом по ставке 18 пенсов за литр, а напитки с общим содержанием сахара более 8 г на 100 миллилитров — по 24 пенсов за литр. По оценкам, эта мера принесет дополнительные налоговые поступления в размере 1 миллиарда фунтов стерлингов в год, которые будут потрачены на финансирование спорта в британских школах. [ 117 ] [ 118 ] В 2019-2020 годах налог собрал 336 миллионов фунтов стерлингов. [ 119 ] Несмотря на то, что он не является частью Соединенного Королевства, британский сбор для индустрии безалкогольных напитков вступил в силу на острове Мэн 1 апреля 2019 года в соответствии с Соглашением об общем кошельке . [ 120 ] Предлагалось не облагать налогом чистые фруктовые соки, напитки на основе молока и мелких производителей. [ 121 ] В отношении других напитков ожидалось, что некоторые производители снизят содержание сахара, чтобы избежать налогообложения. [ 121 ]

Среди примечательных исследований влияния избыточного сахара на современные диеты в Соединенном Королевстве можно назвать работу профессора Джона Юдкина с его книгой « Чистый, белый и смертельный: проблема сахара », впервые опубликованной в 1972 году. [ 122 ] Что касается предлагаемого налога на подслащенные напитки, исследование, опубликованное в Британском медицинском журнале 31 октября 2013 года, показало, что 20% налог на подслащенные напитки снизит уровень ожирения в Соединенном Королевстве примерно на 1,3%, и пришли к выводу, что налогообложение подслащенных напитков является «многообещающей мерой по борьбе с ожирением среди населения, особенно среди молодых людей». [ 123 ] Исследование Университета Глазго предупредило, что сосредоточение внимания на сахаре в отдельности может привести к тому, что некоторые потребители перейдут на другие высококалорийные, не облагаемые налогом продукты. [ 124 ] Профессор Роберт Люстиг из Медицинской школы Калифорнийского университета в Сан-Франциско утверждает, что налоговые меры Великобритании, возможно, не заходят достаточно далеко и что «сок должен облагаться налогом так же, как и газировка, потому что с метаболической точки зрения сок — это то же самое, что газировка. " [ 5 ] С тех пор участники кампании призвали расширить налог на безалкогольные напитки, включив в него кондитерские изделия и сладости, чтобы помочь бороться с детским ожирением . [ 125 ]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

В Соединенных Штатах нет общенационального налога на газированные напитки, но налоги взимаются на местах. [ 126 ] Некоторые штаты также взимают акцизные сборы с безалкогольных напитков в бутылках или с оптовых торговцев, производителей или дистрибьюторов безалкогольных напитков. [ 127 ]

Выбор охлажденных напитков в супермаркете

Беркли, Калифорния

[ редактировать ]

Налог на газировку «Мера D» одобрили 76% голосов. [ 128 ] [ 129 ] избирателей Беркли 4 ноября 2014 г. и вступил в силу 1 января 2015 г. как первый подобный налог в США. [ 130 ] Эта мера взимает налог в размере одного цента за унцию с дистрибьюторов определенных подслащенных сахаром напитков, таких как газированные напитки, спортивные напитки, энергетические напитки и подслащенный ледяной чай, но исключая напитки на основе молока, напитки-заменители еды, диетические газированные напитки, фруктовые соки, и алкоголь. Полученный доход поступит в общий фонд города Беркли. [ 131 ]

В августе 2015 года исследователи обнаружили, что средние цены на напитки, подпадающие под действие закона, выросли менее чем на половину суммы налога. Для Coke и Pepsi 22 процента налога перекладывалось на потребителей, а оставшаяся часть выплачивалась продавцами. [ 132 ] Исследователи Калифорнийского университета в Беркли обнаружили более высокий коэффициент переноса налога: 47% налога было отнесено на повышение цен на подслащенные напитки в целом, а 69% — на повышение цен на газированные напитки. [ 133 ] В августе 2016 года исследование Калифорнийского университета в Беркли (основанное на самоотчетах) показало снижение на 21% потребления газированных и сладких напитков в районах Беркли с низким доходом через несколько месяцев. [ 134 ] В исследовании 2016 года сравнивалось изменение потребления подслащенных сахаром напитков и воды в Беркли с Сан-Франциско и Окленде (где не был введен налог на сладкие напитки) до и после того, как Беркли ввел налог на сладкие напитки. Этот анализ показал снижение потребления газированных напитков на 26% в Беркли и увеличение на 10% в Сан-Франциско и Окленде, в то время как потребление воды увеличилось на 63% в Беркли и на 19% в двух соседних городах. [ 135 ] Исследование, проведенное до и после 2017 года, показало, что через год после введения налога в Беркли продажи сладких напитков снизились на 9,6% по сравнению со сценарием, в котором налога не было. [ 136 ] Это же исследование также смогло показать, что общие потребительские расходы не увеличились, что противоречит аргументам противников налога на сладкие напитки. [ 136 ] Результаты другого исследования 2017 года показали, что покупки более полезных для здоровья напитков выросли, а продажи сладких напитков снизились, при этом общие счета за продукты не увеличились, а местный продовольственный сектор не потерял деньги. [ 137 ] Исследование 2019 года, основанное на самоотчетах, выявило снижение потребления на 53% в районах с низкими доходами за три года. [ 39 ]

Окленд, Калифорния

[ редактировать ]

Налог на газированные напитки в размере одного цента за унцию (Measure HH) был принят более чем 60% голосов 8 ноября 2016 года. Налог вступил в силу 1 июля 2017 года. [ 138 ]

Сан-Франциско, Калифорния

[ редактировать ]

Налог на газированные напитки в размере одного цента за унцию (Предложение V) был принят более чем 61% голосов 8 ноября 2016 года и применяется к дистрибьюторам сладких напитков с 1 января 2018 года. [ 138 ] Освобождение от налога включают детские смеси, молочные продукты, пищевые добавки, напитки, используемые в медицинских целях, а также 100% фруктовые и овощные соки. [ 139 ] С 2014 года производители газированных напитков удвоили свои расходы почти до 20 миллионов долларов в своей безуспешной попытке отклонить инициативу по налогу на газированные напитки, что является рекордной суммой для избирательной инициативы в Сан-Франциско. [ 140 ]

Олбани, Калифорния

[ редактировать ]

Налог на газированные напитки в размере одного цента за унцию (Предложение O1) был принят более чем 70% голосов 8 ноября 2016 года. [ 138 ] Налог вступил в силу 1 апреля 2017 года. [ 141 ]

Боулдер, Колорадо

[ редактировать ]

Налог на газированные напитки в размере двух центов за унцию (Мера 2H) был принят 54% голосов 8 ноября 2016 года. [ 138 ] Налог вступил в силу 1 июля 2017 года, и доходы будут потрачены на укрепление здоровья, общие программы оздоровления и профилактику хронических заболеваний, которые улучшают справедливость в отношении здоровья, а также другие программы здравоохранения, особенно для жителей с низкими доходами и тех, кто больше всего страдает от хронических заболеваний, связанных с употреблением сладкого. употребление напитков. [ 142 ] Кампусу Университета Колорадо в Боулдере было предоставлено освобождение от налога сроком на один год, поскольку школьные чиновники проверяют, какие напитки предпочитают студенты. В университете не знали, что он будет платить налог на газированные напитки и, по оценкам, ему придется платить дополнительно 1 миллион долларов в год за покупку сладких напитков. [ 143 ]

Округ Кук, Иллинойс

[ редактировать ]

Налог на газировку в размере одного цента за унцию был принят 10 ноября 2016 года, что сделало эту страну самой густонаселенной юрисдикцией с налогом на газировку в США. [ 144 ] Кампания по введению налога активно финансировалась Майком Блумбергом . [ 145 ] Налог вступил в силу 2 августа. Из-за конфликта с Программой дополнительной помощи в области питания этот налог на газированные напитки не распространялся на покупки газированных напитков по талонам на питание, которыми воспользовались более 870 000 человек. [ 145 ] [ 146 ] 10 октября 2017 года Совет уполномоченных проголосовал за отмену налога 15 голосами против 1. Налог действовал до 1 декабря. [ 147 ] Налог был непопулярен и рассматривался как попытка покрыть бюджетный дефицит округа в размере 1,8 миллиарда долларов, а не как мера общественного здравоохранения. [ 145 ]

[ редактировать ]

В дополнение к общему налогу с продаж (6 процентов по состоянию на 1 июля 2018 года) народ навахо взимает специальный налог на нездоровую пищу с соответствующих продуктов нездоровой пищи. Ставка налога на нездоровую пищу составляет 2 процента и применяется к продаже подслащенных напитков. [ 148 ] [ нужен лучший источник ]

Филадельфия, Пенсильвания

[ редактировать ]

Филадельфии Мэр Джим Кенни первоначально предложил ввести общегородской налог на газированные напитки, который поднял бы цену на газированные напитки до трех центов за унцию, что было бы самой высокой ставкой налога на газированные напитки в Соединенных Штатах. Кенни выступал за использование налоговых поступлений для финансирования всеобщего дошкольного образования, создания рабочих мест и проектов развития при одновременном сокращении потребления сахара. [ 149 ] Американская ассоциация производителей напитков (ABA) потратила в 2016 году 10,6 миллиона долларов на борьбу с налогом. [ 150 ] [ 151 ] Американская медицинская ассоциация , Американская кардиологическая ассоциация и другие медицинские группы и группы общественного здравоохранения поддержали налог. [ 152 ] Городской совет Филадельфии утвердил налог в размере 1,5 цента за унцию 16 июня 2016 года, который вступит в силу с 1 января 2017 года. [ 153 ]

Исследование 2017 года показало, что налог в Филадельфии снизил потребление сладких напитков среди бедной молодежи на 1,3 порции в неделю. [ 154 ] Ланжелье и др. также обнаружили, что в сочетании с программой Pre-K посещаемость значительно увеличивается, и этот вывод, вероятно, будет иметь более долгосрочный положительный эффект, чем один только налог на сладкие напитки. [ 154 ] Исследование налога в размере 1,5 цента за унцию в Филадельфии, проведенное в 2019 году (которое еще не прошло рецензирование), показало, что покупки затронутых напитков (в том числе диетических) упали на 20% после того, как некоторые жители купили больше в других юрисдикциях. [ 39 ]

Сиэтл, Вашингтон

[ редактировать ]

5 июня 2017 года городской совет Сиэтла 7 голосами против 1 проголосовал за введение налога на сладкие напитки в размере 1,75 цента за унцию, введение которого начнется 1 января 2018 года. [ 155 ] Окончательный налог включает в себя подслащенные сахаром газированные напитки, сокосодержащие напитки с добавлением сахара и некоторые, но не все кофейные продукты, содержащие сахар; В ходе процесса разработки мощная городская кофейная индустрия лоббировала ограничения, в отношении которых кофейные напитки облагаются налогом, а городской совет обсуждал также введение налога на искусственно подслащенные газированные напитки на основе расовой и экономической справедливости. [ 156 ]

Сиэтл собрал более 17 миллионов долларов за первые девять месяцев действия налога, тогда как до введения налога ежегодная оценка составляла 15 миллионов долларов в год; повышение цен на облагаемые налогом напитки в основном коснулось потребителей. [ 157 ] Исследования после внедрения, проведенные городским аудитором Вашингтонского университета и Иллинойского университета в Чикаго, показали снижение продаж напитков, облагаемых налогом, примерно на 20%. [ 158 ] а также небольшое снижение индекса массы тела молодежи и скорости его изменения по сравнению с районами за пределами города. [ 159 ]

В 2018 году избиратели штата Вашингтон одобрили Инициативу 1634, которая запрещает новые налоги на продовольственные товары, такие как сладкие напитки, не позволяя другим городам Вашингтона ввести налог на сладкие напитки. Финансирование кампании «Да 1634» включало более 20 миллионов долларов от крупных производителей напитков. [ 160 ]

Научные исследования

[ редактировать ]

Электронные письма 2015 года показали, что финансирование научных исследований Coca-Cola направлено на то, чтобы повлиять на исследования, чтобы они были более благоприятными для их деловых интересов. [ 161 ] Метаанализ 2016 года показал, что исследования, финансируемые компаниями по производству газированных напитков, в 34 раза чаще обнаруживают, что газированные напитки не оказывают существенного воздействия на здоровье при ожирении или диабете. [ 162 ]

Индивидуальные занятия

[ редактировать ]

Налогообложение газированных напитков может привести к сокращению общего потребления, согласно научному исследованию, опубликованному в « Архивах внутренней медицины» в марте 2010 года. Исследование показало, что 10-процентный налог на газированные напитки привел к 7-процентному снижению калорий в безалкогольных напитках. Эти исследователи полагают, что 18-процентный налог на эти продукты может сократить ежедневное потребление на 56 калорий на человека, что приведет к потере веса на 5 фунтов (2,3 кг) на человека в год. В исследовании приняли участие 5115 молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет с 1985 по 2006 год. [ 163 ] [ 164 ]

Исследование 2010 года, опубликованное в медицинском журнале Healthaffers, показало, что если бы налоги составляли около 18 центов за доллар, они имели бы существенное значение в потреблении. [ 165 ] [ 166 ]

Исследование Университета Дьюка и Национального университета Сингапура , опубликованное в декабре 2010 года, проверило более высокие налоги и установило, что 20-процентные и 40-процентные налоги на подслащенные напитки в значительной степени не повлияют на потребление калорий, поскольку люди переходят на необлагаемые налогом, но столь же калорийные напитки. Келли Браунелл, сторонница налога на газированные напитки, отреагировала на это, заявив, что «факт заключается в том, что никто не смог увидеть, как люди на самом деле отреагируют в этих условиях». [ 167 ] Аналогичным образом, исследование 2010 года пришло к выводу, что, хотя люди будут пить меньше газированных напитков из-за налога на газированные напитки, они также будут компенсировать это снижение, переключившись на другие высококалорийные напитки. [ 168 ] В ответ на эти аргументы Американская ассоциация общественного здравоохранения опубликовала в 2012 году заявление, в котором утверждала, что «даже если люди перейдут на 100%-ный сок или шоколадное молоко, это будет улучшением, поскольку эти напитки добавляют в рацион некоторые питательные вещества. " [ 169 ]

Исследование 2011 года, опубликованное в журнале Preventive Medicine, пришло к выводу, что «скромный налог на подслащенные напитки может одновременно принести значительные доходы и улучшить здоровье населения за счет снижения ожирения». [ 170 ] Его использовал Центр Радда по продовольственной политике и ожирению в Йельском университете для оценки доходов от налога на газированные напитки в зависимости от штата, года и ставки налога. [ 171 ]

Исследование, проведенное в 2012 году Клэр Ванг , также опубликованное в журнале «Здоровье» , показывает, что налог в пенни за унцию сладких напитков может предотвратить 2,4 миллиона случаев диабета в год, 8000 инсультов и 26000 преждевременных смертей в течение 10 лет. [ 172 ]

В 2012 году, незадолго до того, как город Ричмонд начал голосование по налогу на газированные напитки, на конференции, проведенной Американской ассоциацией общественного здравоохранения, было представлено исследование потенциальных последствий такого налога в Калифорнии. Исследование пришло к выводу, что, учитывая, что ценовая эластичность газированных напитков такова, что введение налогов приведет к сокращению потребления на 10–20 процентов, это сокращение «... прогнозируется, что это снижение приведет к снижению заболеваемости диабетом на 2,9–5,6% и ИБС на 0,6–1,2%. " [ 173 ]

Исследование, проведенное в 2013 году в Американском журнале сельскохозяйственной экономики, пришло к выводу, что налог на безалкогольные напитки в размере 0,5 цента за унцию снизит потребление, но «увеличит потребление натрия и жиров в результате замены продуктов», что соответствует исследованию Университета Дьюка. упомянуто выше. [ 174 ]

Исследование 2014 года, опубликованное в Американском журнале общественного здравоохранения, пришло к выводу, что подслащенные сахаром напитки (ССБ) не оказывают негативного влияния на занятость. Несмотря на то, что потери рабочих мест в облагаемой налогом отрасли произошли, они были компенсированы новыми рабочими местами в других секторах экономики. [ 175 ]

По оценкам моделирования 2016 года, налог на SSB в размере 20% снизит потребление SSB в Австралии на 12,6%. Налог может снизить распространенность ожирения среди населения Австралии, что может привести к увеличению продолжительности жизни с поправкой на состояние здоровья. Результаты показали увеличение продолжительности жизни на 7,6 дней у мужчин в возрасте 20–24 лет и увеличение продолжительности жизни на 3,7 дней у их сверстниц-женщин. [ 176 ]

В период с 2016 по 2020 год экономисты из Университета Айовы , Корнелльского университета и Mathematica исследовательской фирмы провели многолетнее исследование местных налогов на подслащенные напитки в Филадельфии, Окленде, Сиэтле и Сан-Франциско. В исследовании изучалось влияние налогов в течение одного года на покупки, потребление, ставки налогового переноса, цены и доступность продуктов. Он был первым, кто изучил влияние налога на подслащенные напитки в Окленде, и первым, кто изучил влияние налогов на потребление детей в Филадельфии или Окленде. Исследование показало, что почти через год после того, как Филадельфия и Окленд ввели налоги на подслащенные напитки, покупки подслащенных напитков в целом снизились, даже несмотря на то, что часть эффекта снижается за счет того, что жители города больше покупают в близлежащих необлагаемых налогом юрисдикциях. В целом в Филадельфии и Окленде потребление существенно не снизилось, но есть больше свидетельств снижения потребления в Филадельфии, особенно среди определенных групп. Результаты проекта были опубликованы в рецензируемых журналах, таких как The Журнал политического анализа и управления , [ 177 ] Экономика и биология человека , [ 178 ] Журнал экономики здравоохранения , [ 179 ] а также в рабочих документах, размещенных Национальным бюро экономических исследований. [ 180 ] и в кратких обзорах выпусков Mathematica. [ 181 ]

Предложения

[ редактировать ]

Колумбия

[ редактировать ]

Предложение 2016 года о введении 20% налога на сладкие напитки, выдвинутое организацией Educar Consumidores, было отклонено законодательным органом Колумбии, несмотря на то, что опросы общественного мнения показали, что его поддерживают 70%. [ 52 ] Чиновники здравоохранения и средства массовой информации подверглись существенному давлению, запрещая высказываться в пользу налога. [ 52 ]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

Некоторые из наиболее заметных ранних налоговых предложений включают в себя:

Протестующие в 1919 году призывают отменить налог на газировку.

Общественная поддержка

[ редактировать ]

Опрос, проведенный Morning Consult-Vox в 2016 году, показал, что американцы разделились по поводу поддержки налога на газированные напитки. [ 198 ] Опрос 2013 года пришел к выводу, что «респонденты были против государственных налогов на сладкие напитки и конфеты с разницей более чем 2 к 1». [ 199 ] Однако в Калифорнии поддержка налога была высокой в ​​течение нескольких лет. По данным полевого опроса, проведенного в 2012 году, «почти трое из пяти избирателей Калифорнии поддержали бы введение специальной платы за безалкогольные напитки для борьбы с детским ожирением». [ 200 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Тернер, Ник. «Налог на подслащенные напитки в Сиэтле приносит более здоровую, чем ожидалось, прибыль» . Блог Капитолийского холма в Сиэтле. Архивировано из оригинала 23 августа 2020 года . Проверено 26 августа 2020 г.
  2. ^ «Налог на подслащенные напитки снизил объем продаж в Чикаго» . Еженедельник врача. 25 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 2 января 2022 года . Проверено 26 августа 2020 г.
  3. ^ Макц, Брэндон. «Мэр, члены совета борются за еду из-за налога на подслащенные напитки» . Архивировано из оригинала 2 января 2022 года . Проверено 26 августа 2020 г.
  4. ^ «Употребление спортивных напитков детьми и подростками» (PDF) . Исследования здорового питания . Архивировано (PDF) из оригинала 21 июня 2019 года . Проверено 18 марта 2016 г.
  5. ^ Jump up to: а б Каминска, Изабелла (18 марта 2016 г.). «Роберт Люстиг: крестный отец налога на сахар» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 года . Проверено 25 марта 2016 г.
  6. ^ Jump up to: а б Ндубива, Мзингайе (28 марта 2022 г.). «Правительство Южной Африки рассматривает возможность введения налога на сахар на чистые фруктовые соки» .
  7. ^ Таверниз, Сабрина (11 октября 2016 г.). «ВОЗ призывает ввести налог на сладкие напитки для борьбы с ожирением» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 ноября 2016 года . Проверено 8 ноября 2016 г.
  8. ^ Jump up to: а б с д и ж Пфайндер, Мануэла; Хейзе, Томас Л.; Хилтон Бун, Мишель; Пега, Фрэнк; Фентон, Кандида; Гриблер, Урсула; Гартленер, Джеральд; Соммер, Изольда; Катикиредди, Шриниваса Виттал; Лачими, Стефан К. (апрель 2020 г.). «Налогообложение необработанного сахара или продуктов с добавлением сахара для сокращения их потребления и предотвращения ожирения или других неблагоприятных последствий для здоровья» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 2020 (4): CD012333. дои : 10.1002/14651858.CD012333.pub2 . ISSN   1469-493X . ПМК   7141932 . ПМИД   32270494 .
  9. ^ Jump up to: а б Анна Х. Граммон, Бенджамин Б. Локвуд, Дмитрий Таубинский и Хант Олкотт (сентябрь 2019 г.). «Разработка более эффективных налогов на сладкие напитки» . Наука . 365 (6457): 989–990. Бибкод : 2019Sci...365..989G . дои : 10.1126/science.aav5199 . ПМК   7262950 . ПМИД   31488678 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  10. ^ Jump up to: а б с Силано, Марко и Карло Агостони. «Облагать налогом или не облагать налогом сладкие напитки? Вот в чем вопрос». Журнал детской гастроэнтерологии и питания (2017): 1. Интернет.
  11. ^ Браунелл, Келли Д.; Фриден, Томас Р. (2009). «Унции профилактики — аргументы государственной политики в отношении налогов на сладкие напитки» . Медицинский журнал Новой Англии . 360 (18): 1805–1808. дои : 10.1056/nejmp0902392 . ПМИД   19357400 .
  12. ^ «Информационный бюллетень о диабете» . Всемирная организация здравоохранения. Ноябрь 2016. Архивировано из оригинала 26 августа 2013 года . Проверено 20 марта 2017 г.
  13. ^ «Сладкие напитки» . Сахарная наука . Калифорнийский университет, Сан-Франциско. 2 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2016 г. Проверено 8 ноября 2016 г.
  14. ^ Малик, Васанти С.; Попкин, Барри М.; Брей, Джордж А.; Депре, Жан-Пьер; Уиллетт, Уолтер К.; Ху, Фрэнк Б. (1 ноября 2010 г.). «Сладкие напитки и риск метаболического синдрома и диабета 2 типа: метаанализ» . Уход при диабете . 33 (11): 2477–2483. дои : 10.2337/dc10-1079 . ПМЦ   2963518 . ПМИД   20693348 .
  15. ^ «Сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ)» . Всемирная организация здравоохранения . Архивировано из оригинала 24 мая 2020 года . Проверено 31 октября 2017 г.
  16. ^ де Конинг, Лоуренс; Малик, Васанти С.; Келлог, Марк Д.; Римм, Эрик Б.; Уиллетт, Уолтер К.; Ху, Фрэнк Б. (10 апреля 2012 г.). «Потребление подслащенных напитков, случаи ишемической болезни сердца и биомаркеры риска у мужчин» . Тираж . 125 (14): 1735–1741, С1. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.067017 . ISSN   1524-4539 . ПМЦ   3368965 . ПМИД   22412070 .
  17. ^ Фунг, Тереза ​​Т.; Малик, Васанти; Рексрод, Кэтрин М.; Мэнсон, Джоэнн Э.; Уиллетт, Уолтер К.; Ху, Фрэнк Б. (апрель 2009 г.). «Потребление подслащенных напитков и риск ишемической болезни сердца у женщин» . Американский журнал клинического питания . 89 (4): 1037–1042. дои : 10.3945/ajcn.2008.27140 . ISSN   1938-3207 . ПМЦ   2667454 . ПМИД   19211821 .
  18. ^ «Ожирение и избыточный вес» . Всемирная организация здравоохранения. Июнь 2016. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 20 марта 2017 г.
  19. ^ Линдси Х. Аллен; Эндрю Прентис (28 декабря 2012 г.). Энциклопедия питания человека 3E . Академическая пресса. стр. 231–233. ISBN  978-0-12-384885-7 . Архивировано из оригинала 1 февраля 2020 года . Проверено 4 апреля 2013 г.
  20. ^ Малик, Васанти С; Шульце, Маттиас Б; Ху, Фрэнк Б. (август 2006 г.). «Употребление подслащенных напитков и увеличение веса: систематический обзор» . Американский журнал клинического питания . 84 (2): 274–288. дои : 10.1093/ajcn/84.2.274 . ISSN   0002-9165 . ПМК   3210834 . ПМИД   16895873 .
  21. ^ Уолтон, Алиса (15 мая 2014 г.). «Все засахарено: лучшие и худшие хлопья для завтрака для детей» . Форбс . Архивировано из оригинала 8 сентября 2017 года . Проверено 15 сентября 2017 г.
  22. ^ Харфорд, Тим (16 марта 2016 г.). «Бюджетный налог на сахар — недоделанный» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 года . Проверено 18 марта 2016 г.
  23. ^ «Источник питания: сладкие напитки» . Гарвардская школа общественного здравоохранения им. Т.Ч.Чана . Гарвардская школа общественного здравоохранения. 4 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2020 г. . Проверено 22 марта 2016 г.
  24. ^ Триггл, Ник (16 марта 2016 г.). «Налог на сахар: как это будет работать?» . Новости BBC онлайн . Архивировано из оригинала 21 марта 2016 года . Проверено 22 марта 2016 г.
  25. ^ Аврамова, Нина (12 июля 2019 г.). «Небольшой стакан сока или газировки в день связан с повышенным риском развития рака, показывают исследования» . CNN . Архивировано из оригинала 17 июля 2019 года . Проверено 17 июля 2019 г.
  26. ^ Галлахер, Джеймс (11 июля 2019 г.). «Вызывают ли сладкие напитки рак?» . Би-би-си . Архивировано из оригинала 17 июля 2019 года . Проверено 17 июля 2019 г.
  27. ^ «Сахар и кариес» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения (Примечание технической информации). Октябрь 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 июня 2019 г. Проверено 21 марта 2019 г.
  28. ^ Бриггс, Адам DM; Миттон, Оливер Т; Кельбахер, Ариана; Тиффин, Ричард; Эльхусейн, Ахмед; Рейнер, Майк; Джебб, Сьюзен А; Блейкли, Тони; Скарборо, Питер (2017). «Оценка воздействия на здоровье налога на промышленность безалкогольных напитков в Великобритании: сравнительное исследование по моделированию оценки риска» . Ланцет общественного здравоохранения . 2 (1): е15–е22. дои : 10.1016/S2468-2667(16)30037-8 . ПМК   5543265 . ПМИД   28804786 .
  29. ^ Евджевич, М.М; Трешер, А.-Л.; Роверс, М.; Листл, С. (2019). «Затраты, связанные с кариесом, и влияние налога на подслащенные напитки». Общественное здравоохранение . 169 : 125–132. дои : 10.1016/j.puhe.2019.02.010 . ПМИД   30884363 . S2CID   83460786 .
  30. ^ Швендике, Ф.; Томсон, ВМ; Бродбент, Дж. М.; Столпе, М. (1 ноября 2016 г.). «Влияние налогообложения подслащенных сахаром напитков на кариес и затраты на лечение». Журнал стоматологических исследований . 95 (12): 1327–1332. дои : 10.1177/0022034516660278 . ПМИД   27671690 . S2CID   23811520 .
  31. ^ Форд, Полин Дж.; Лаллоо, Ратилал; Стормон, Николь; Келлер, Елена; Сова, П. Марцин (1 февраля 2019 г.). «Влияние налога на подслащенные напитки на здоровье полости рта и стоимость стоматологической помощи в Австралии» . Европейский журнал общественного здравоохранения . 29 (1): 173–177. дои : 10.1093/eurpub/cky087 . hdl : 1959.4/unsworks_80140 . ПМИД   29796599 .
  32. ^ Биттман, Марк (13 февраля 2010 г.). «Газировка: грех, который мы пьём вместо дыма?» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 марта 2017 года . Проверено 25 февраля 2017 г. .
  33. ^ Тейлор, Кейт; Бродуин, Эрин (16 ноября 2015 г.). «Появилась новая большая табачная компания, и одна отрасль полна решимости заставить замолчать своих критиков» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 9 ноября 2016 г.
  34. ^ Федеральный резервный банк Чикаго, «Кого повлияют налоги на газированные напитки?» Архивировано 19 октября 2012 года в Wayback Machine. Письмо ФРС, № 284, март 2011 года.
  35. ^ Адами, Джанет (12 мая 2009 г.). «Налог на газировку поможет оплатить здравоохранение» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 23 августа 2017 года . Проверено 8 августа 2017 г.
  36. ^ Макколл, Карен (март 2009 г.). «Налоги на жир и финансовый кризис» . Ланцет . 373 (9666): 797–798. дои : 10.1016/S0140-6736(09)60463-3 . ПМИД   19278032 . S2CID   35651592 . Архивировано из оригинала 5 ноября 2013 года . Проверено 6 августа 2013 г.
  37. ^ Чалупка, Фрэнк Дж.; Пауэлл, Лиза М.; Уорнер, Кеннет Э. (2019). «Использование акцизов для снижения потребления табака, алкоголя и сладких напитков» . Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 40 (1): 187–201. doi : 10.1146/annurev-publhealth-040218-043816 . ПМИД   30601721 .
  38. ^ Барклай, Элиза (19 июня 2015 г.). «Налог на сладкие напитки в Мексике снижает потребление, утверждает исследование» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 2 марта 2019 года . Проверено 2 марта 2019 г.
  39. ^ Jump up to: а б с «Налоги на газировку в США работают, как показывают исследования, но, возможно, не так хорошо, как надеялись» . NPR.org . Архивировано из оригинала 1 марта 2019 года . Проверено 2 марта 2019 г.
  40. ^ Jump up to: а б Герреро-Лопес, Карлос М., Мишель Унар-Мунгия и М. Арантса Кольчеро. «Ценовая эластичность спроса на безалкогольные напитки, другие подслащенные сахаром напитки и высокоэнергетические продукты питания в Чили». BMC Public Health 17.1 (2017): н. когда. Веб.
  41. ^ Колчеро, Массачусетс и др. «Ценовая эластичность спроса на подслащенные сахаром напитки и безалкогольные напитки в Мексике». Экономика и биология человека 19 (2015): 129–137. Веб.
  42. ^ Олкотт, Хант; Локвуд, Бенджамин; Таубинский, Дмитрий (2019). «Должны ли мы облагать налогом подслащенные сахаром напитки? Обзор теории и фактических данных» . Серия рабочих документов. дои : 10.3386/w25842 . S2CID   242309423 . Архивировано из оригинала 25 мая 2019 года . Проверено 25 мая 2019 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  43. ^ Таубинский Дмитрий; Локвуд, Бенджамин Б.; Олкотт, Хант (2019). «Регрессивные налоги на грехи с применением к оптимальному налогу на газировку». Ежеквартальный экономический журнал . 134 (3): 1557–1626. дои : 10.1093/qje/qjz017 . S2CID   182563060 .
  44. ^ Андреева Татьяна; Марпл, Кейт; Маринелло, Саманта; Мур, Тимоти Э.; Пауэлл, Лиза М. (1 июня 2022 г.). «Результаты налогообложения подслащенных сахаром напитков: систематический обзор и метаанализ» . Открытая сеть JAMA . 5 (6): e2215276. doi : 10.1001/jamanetworkopen.2022.15276 . ISSN   2574-3805 . ПМК   9161017 . PMID   35648398 . S2CID   249234637 .
  45. ^ Бриггс, Адам (2016). «Налог на сахар может усугубить провал рынка» . Природа . 531 (7596): 551. Бибкод : 2016Natur.531..551B . дои : 10.1038/531551a . ПМИД   27029244 .
  46. ^ Jump up to: а б с Браунелл, Келли Д.; и др. (2009). «Здравоохранение и экономические выгоды от налогообложения подслащенных сахаром напитков» . Медицинский журнал Новой Англии . 361 (16): 1599–1605. дои : 10.1056/nejmhpr0905723 . ПМК   3140416 . ПМИД   19759377 .
  47. ^ Jump up to: а б Саез, Эммануэль. «Внешние факторы: проблемы и решения, глава 5» (PDF) . Калифорнийский университет в Беркли. Архивировано (PDF) из оригинала 6 октября 2019 г. Проверено 19 мая 2017 г.
  48. ^ https://greens.org.au/sites/greens.org.au/files/160622_Sugar%20Sweetened%20Beverages%20Tax.pdf [ только URL-адрес PDF ]
  49. ^ «Австралийская индустрия безалкогольных напитков обещает сократить потребление сахара на 20 процентов» . Сидней Морнинг Геральд . 25 июня 2018 года. Архивировано из оригинала 8 сентября 2018 года . Проверено 7 сентября 2018 г.
  50. ^ Jump up to: а б с «Больше налогов на Ближнем Востоке: Оман присоединяется к Саудовской Аравии и Катару во введении налога на энергоносители и безалкогольные напитки» . 5 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 года . Проверено 5 апреля 2021 г.
  51. ^ Дин, Сэнди (15 июня 2015 г.). «Налог на сладкие напитки» . Архивировано из оригинала 9 ноября 2016 года . Проверено 8 ноября 2016 г.
  52. ^ Jump up to: а б с Джейкобс, Эндрю; Рихтель, Мэтт (13 ноября 2017 г.). «Она взялась за производство газированных напитков в Колумбии. Затем ее заставили замолчать» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 ноября 2017 года . Проверено 14 ноября 2017 г.
  53. ^ Новости CBC (18 февраля 2020 г.). «Почему Британская Колумбия теперь облагает налогом сладкие и газированные напитки» . ЦБК . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 28 мая 2021 г.
  54. ^ Правительство Британской Колумбии (февраль 2021 г.). «Извещение для продавцов газированных напитков» (PDF) . Правительство Британской Колумбии . Архивировано (PDF) из оригинала 16 апреля 2021 года . Проверено 28 мая 2021 г.
  55. ^ «Содействие более здоровому Ньюфаундленду и Лабрадору» . Бюджет 2021 . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 1 июня 2021 г.
  56. ^ «Налог на сладкие напитки вступит в силу в сентябре следующего года», - говорит министр финансов . ЦБК . 19 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 7 мая 2022 г.
  57. ^ Рёта Накамура; Эндрю Дж. Мирельман; Кристобаль Куадрадо; Николя Сильва-Илланес; Джоселин Данстан; Марк Зурке (3 июля 2018 г.). «Оценка налога на сахаросодержащие напитки в Чили в 2014 году: обсервационное исследование в городских районах» . ПЛОС Медицина . 15 (7): e1002596. дои : 10.1371/journal.pmed.1002596 . ПМК   6029775 . ПМИД   29969456 .
  58. ^ Скотт-Томас, Кэролайн (24 апреля 2013 г.). «Дания отменит введенный десятилетия назад налог на безалкогольные напитки» . Foodnavigator.com . Архивировано из оригинала 22 октября 2013 года . Проверено 25 июля 2013 г.
  59. ^ Стром, Стефани (12 ноября 2012 г.). « Налог на жир» в Дании отменен после критики» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 сентября 2017 года . Проверено 25 февраля 2017 г. .
  60. ^ Jump up to: а б с д Тоу, Энн Мари; В поисках, Кристина; Жювентен, Лиза; Кун, Расс; Хан, А. Ниша; Суинберн, Бойд (1 марта 2011 г.). «Налогообложение безалкогольных напитков в Тихоокеанском регионе: уроки практического применения для улучшения здоровья» . Продвижение здоровья. Межд . 26 (1): 55–64. дои : 10.1093/heapro/daq057 . hdl : 10536/DRO/DU:30077328 . PMID   20739326 – через heapro.oxfordjournals.org.
  61. ^ «Налоги на газировку в Европе» . 5 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 г. Проверено 5 апреля 2021 г.
  62. ^ ECSIP (16 июля 2014 г.). Налоги на продукты питания и их влияние на конкурентоспособность агропродовольственного сектора (Отчет). Европейская комиссия. стр. 27–30. Ссылка. Ares (2014) 2365745. Архивировано из оригинала 19 января 2017 года . Проверено 20 марта 2017 г.
  63. ^ Jump up to: а б с д Сара Капаччи; Оливье Алле; Селин Бонне; Марио Маццокки (11 октября 2019 г.). «Влияние французского налога на газировку на цены и покупки. Оценка ex post» . ПЛОС ОДИН . 14 (10): e0223196. Бибкод : 2019PLoSO..1423196C . дои : 10.1371/journal.pone.0223196 . ПМЦ   6788734 . ПМИД   31603901 .
  64. ^ «Спорный налог на сахар: Франция вводит налог на колу» . Дер Шпигель . 28 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 30 апреля 2012 года . Проверено 28 декабря 2011 г.
  65. ^ «Участие Coca-Cola в войне против «налоговых газированных напитков» » , Le Monde , 2011 г., заархивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. , получено 30 декабря 2011 г.
  66. ^ Пфайндер, М.; Хейзе, ТЛ; Хилтон Бун, М.; Пега, Ф.; Фентон, К.; Гриблер, У.; Гартленер, Г.; Соммер, И.; Катикиредди, СВ; Лхачими, Словакия (2020). «Налогообложение необработанного сахара или продуктов с добавлением сахара для сокращения их потребления и предотвращения ожирения или других неблагоприятных последствий для здоровья» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 2020 (4). NCBI, США: CD012333. дои : 10.1002/14651858.CD012333.pub2 . ПМК   7141932 . ПМИД   32270494 .
  67. ^ Jump up to: а б редактор Дениса Кэмпбелла «Политика здравоохранения» (17 марта 2016 г.). «Налог на сахар: финансово регрессивен, но прогрессивен для здоровья?» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 года . Проверено 10 августа 2016 г. {{cite news}}: |last= имеет общее имя ( справка )
  68. ^ «В Индии применяется налог на грех в отношении подслащенных газированных напитков» . Educationpostline.in . 11 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 12 февраля 2020 года . Проверено 13 февраля 2020 г. .
  69. ^ Эдвардс, Элейн. «Налог на сахар вступит в силу на следующей неделе» . Ирландские Таймс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 10 сентября 2018 г.
  70. ^ «Израиль повышает налог на подслащенные напитки в целях поощрения здорового образа жизни» . Таймс Израиля .
  71. ^ Троен, Аарон М.; Мартинс, Анна Паула Бортолетто; Вода, Ильдефонсо Эрнандес; Попкин, Барри; Мозаффарян, Дариуш; Карахер, Мартин; Ярох, Эми Лазарус; Бордонада, Майкл Анхель Ройо; Левин, Аггей (1 февраля 2023 г.). «Израиль решает отменить налог на подслащенные напитки, что наносит ущерб общественному здравоохранению» . Ланцет . 401 (10376): 553–554. дои : 10.1016/S0140-6736(23) 00214-3 ISSN   0140-6736 . ПМИД   36738757 . S2CID   256461565 .
  72. ^ «Обложение налогом сладких напитков против ожирения, обращение к министру Грилло» [Обращение к министру Грилло о введении налога на сладкие напитки]. АНСА (на итальянском языке). 16 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2021 г. Проверено 3 сентября 2021 г.
  73. ^ «Налог на сладкие напитки, компании: замораживание найма и инвестиций» [Налог на сахар: компании прогнозируют прекращение найма и инвестиций]. Солнце 24 часа . 16 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2021 г. Проверено 3 сентября 2021 г.
  74. ^ «Conte, sì alla tassa su merendine e bibite gassate» [Конте говорит «да» налогу на закуски и газированные напитки]. АНСА (на итальянском языке). 21 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2021 года . Проверено 3 сентября 2021 г.
  75. ^ Д'Элиа, Рози (21 декабря 2020 г.). «Налог на пластик и налог на сахар, дебютто ринвиато кон ла Легге ди Билансио 2021» [Налог на пластик и налог на сахар отложены в соответствии с законом о бюджете на 2021 год] (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 3 сентября 2021 года . Проверено 3 сентября 2021 г.
  76. ^ «Налог на сахар обойдется в 180 миллионов евро в 2022 году». АНСА (на итальянском языке). 1 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2021 года . Проверено 3 сентября 2021 г.
  77. ^ Артур, Рэйчел (14 декабря 2018 г.). «Налоги на сахар: глобальная картина» . foodnavigator-latam.com . Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 года . Проверено 13 октября 2019 г.
  78. ^ Дьеп, Фрэнси (13 октября 2016 г.). «Мировой тур по налогам на сахар» . Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 года . Проверено 8 ноября 2016 г.
  79. ^ Родригес, Рут (10 сентября 2013 г.). «Эксперты аплодируют десяти процентам налога на газировку (на испанском языке)» . Эль Универсал . Архивировано из оригинала 27 февраля 2014 года . Проверено 31 октября 2013 г.
  80. ^ «Пылает от ярости» . Экономист . 19 октября 2013 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2013 года . Проверено 31 октября 2013 г.
  81. ^ Гутьеррес-Алькала, Роберто (25 июля 2013 г.). «В Мексике растет патологическое ожирение (на испанском языке)» . Эль Универсал . Архивировано из оригинала 10 июня 2015 года . Проверено 31 октября 2013 г.
  82. ^ БАЛАНС (13 июня 2011 г.). «В 2011 году каждый пациент с диабетом обошелся правительству Мексики в 708 долларов США» . CNN Мексика . Архивировано из оригинала 31 октября 2013 года . Проверено 31 октября 2013 г.
  83. ^ Санчес, Хулиан (12 сентября 2013 г.). «Магнаты и производители сахарного тростника отвергают налог на газировку (на испанском языке)» . Эль Универсал . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 31 октября 2013 г.
  84. ^ Партлоу, Джошуа (26 октября 2013 г.). «Мексиканские компании по производству газированных напитков опасаются налога на нездоровую пищу» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 28 октября 2013 года . Проверено 31 октября 2013 г.
  85. ^ Фигероа-Алькантара, Эктор (28 октября 2013 г.). «Сенат Мексики утверждает налоговую схему на 2014 год (на испанском языке)» . Эксельсиор . Архивировано из оригинала 29 ноября 2019 года . Проверено 31 октября 2013 г.
  86. ^ Jump up to: а б с д и ж г Гатри, Эми (7 января 2016 г.). «Налог на газировку в Мексике помогает ограничить потребление, как показывает исследование» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 13 августа 2017 года . Проверено 11 марта 2017 г.
  87. ^ Jump up to: а б с Мелисса Хили (3 ноября 2016 г.). «Налог на газировку в Мексике спасет 18 900 жизней и спасет более 983 миллионов долларов в течение 10 лет, говорится в исследовании» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 29 ноября 2019 года . Проверено 4 ноября 2016 г.
  88. ^ Кольчеро, М. Арантча; Молина, Мариана; Герреро-Лопес, Карлос М. (14 июня 2017 г.). «После того, как Мексика ввела налог, покупки подслащенных сахаром напитков сократились, а воды увеличились: разница по месту жительства, составу домохозяйства и уровню доходов» . Журнал питания . 147 (8): 1552–1557. дои : 10.3945/jn.117.251892 . ISSN   0022-3166 . ПМЦ   5525113 . ПМИД   28615377 . Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  89. ^ «Безалкогольные напитки дорожают из-за введения налога на сахар: «Эффект доказан» » . Новости RTL (на голландском языке). 16 декабря 2021 г. . Проверено 15 декабря 2022 г.
  90. ^ Jump up to: а б «Руководство по продовольственному голосованию — выборы в Палату представителей 2021 года» . Продовольственный кабинет (на голландском языке) . Проверено 15 декабря 2022 г.
  91. ^ Тисдалл, Джонатан (26 июня 2007 г.). « Налог на шоколад» должен быть отменен» . Афтенпостен . Архивировано из оригинала 26 июня 2007 года.
  92. ^ «Авгифтссацер 2017» (на норвежском языке). Правительство Норвегии. 20 декабря 2016 года. Архивировано из оригинала 21 марта 2017 года . Проверено 20 марта 2017 г.
  93. ^ Финансовый департамент (12 октября 2017 г.). «Авгифтсацер 2018» . Regjeringen.no (на норвежском языке). Архивировано из оригинала 19 февраля 2018 года . Проверено 19 февраля 2018 г.
  94. ^ Финансовый департамент (7 октября 2020 г.). «Авгифтсацер 2021» . Regjeringen.no (на норвежском языке). Архивировано из оригинала 12 февраля 2021 года . Проверено 4 февраля 2021 г.
  95. ^ «Правительство Перу вводит 25% налог на сладкие напитки для борьбы с растущим уровнем ожирения» . 10 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2021 г. Проверено 5 апреля 2021 г.
  96. ^ Новости ABS-CBN (20 декабря 2017 г.). «ТРЕЙН объяснил: как налог на сахар повлияет на потребителей» . Новости АБС-ЦБН . Архивировано из оригинала 22 декабря 2017 года . Проверено 21 декабря 2017 г.
  97. ^ «Кофе, соки, энергетики облагаются налогом! 5 вопросов, которые вам нужно задать» . Филиппинская звезда . 24 июля 2017 года. Архивировано из оригинала 22 декабря 2017 года . Проверено 21 декабря 2017 г.
  98. ^ «Расслабьтесь: молоко и кофе 3-в-1 исключены из сенатского законопроекта о налоге на сахар – Ангара» . Политико — policy.com.ph . 24 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2019 года . Проверено 21 декабря 2017 г.
  99. ^ «Польша вводит новые сборы на некоторые напитки с 1 января 2021 года» . Эрнст энд Янг . 27 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 года . Проверено 5 апреля 2021 г.
  100. ^ Артур, Рэйчел (14 декабря 2018 г.). «Налоги на сахар: глобальная картина» . www.foodnavigator-latam.com . Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 года . Проверено 13 октября 2019 г.
  101. ^ «Саудовская Аравия с 10 июня введет налог на табачные изделия и сладкие напитки» . arabnews.com . 28 мая 2017 г. Архивировано из оригинала 24 августа 2019 г. . Проверено 13 октября 2019 г.
  102. ^ Сладкие напитки станут дороже с 1 декабря. Архивировано 28 ноября 2019 года в Wayback Machine Saudi Gazette. Проверено 27 ноября 2019 года.
  103. ^ «Митинг в честь Национального дня: каждый девятый сингапурец болен диабетом; проблема «очень серьезна», - говорит премьер-министр Ли» . Канал NewsAsia . Архивировано из оригинала 5 декабря 2018 года . Проверено 5 декабря 2018 г.
  104. ^ «Общественное обсуждение мер по снижению потребления сахара из фасованных сахаросодержащих напитков» . МОХ . 4 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2021 г. Проверено 30 сентября 2020 г.
  105. ^ Махмуд, Акил Хазик (4 декабря 2018 г.). «Министерство здравоохранения консультирует общественность по поводу запрета и налогообложения некоторых сладких напитков для борьбы с диабетом» . Канал NewsAsia . Архивировано из оригинала 25 сентября 2020 года . Проверено 30 сентября 2020 г.
  106. ^ Халик, Сальма (4 декабря 2018 г.). «Министерство здравоохранения хочет провести общественные консультации по поводу того, следует ли Сингапуру запретить или обложить налогом напитки с высоким содержанием сахара» . «Стрейтс Таймс» . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 30 сентября 2020 г.
  107. ^ «Церемония открытия Сингапурского конгресса по здравоохранению и биомедицине 2019 в Max Atria @ Singapore Expo» . МОХ . 10 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 5 ноября 2019 года . Проверено 5 ноября 2019 г.
  108. ^ Халик, Сальма (10 октября 2019 г.). «Война с диабетом: вредная для здоровья этикетка для напитков с высоким содержанием сахара, полный запрет на рекламу будет введен в Сингапуре» . «Стрейтс Таймс» . Архивировано из оригинала 5 ноября 2019 года . Проверено 5 ноября 2019 г.
  109. ^ «Путеводитель по бюджету на 2016 год» (PDF) . Южноафриканское национальное казначейство и налоговая служба . 24 февраля 2016 г. с. 4. Архивировано (PDF) из оригинала 23 января 2022 г. Проверено 24 февраля 2016 г. . Ожирение является проблемой во всем мире. Южная Африка имеет худший рейтинг ожирения среди стран Африки к югу от Сахары. Это привело к увеличению риска сердечно-сосудистых заболеваний, диабета и рака. Правительство предлагает ввести налог на сахаросодержащие напитки с 1 апреля 2017 года, чтобы помочь снизить чрезмерное потребление сахара.
  110. ^ Чайлд, Кэтрин (15 декабря 2017 г.). «Как будет работать налог на сахар» . Южная Африка Санди Таймс . Архивировано из оригинала 30 декабря 2018 года . Проверено 29 декабря 2018 г.
  111. ^ Правительство острова Святой Елены (21 марта 2014 г.). «Бюджетная речь 2014» . Архивировано из оригинала 21 июня 2015 года . Проверено 26 марта 2014 г.
  112. ^ Прентис, Крис (20 октября 2017 г.). «Таиланд вступает в войну с сахаром, вводя налог на подслащенные напитки» . Reuters.com . Архивировано из оригинала 13 февраля 2020 года . Проверено 13 февраля 2020 г. .
  113. ^ «Налоги на продукты питания и напитки, связанные со здоровьем» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 31 октября 2017 года . Проверено 8 ноября 2016 г.
  114. ОАЭ вводят налог на грехи на газированные напитки, табак и энергетические напитки. Архивировано 15 декабря 2017 г. на Wayback Machine Business Insider, 3 октября 2017 г.
  115. ^ «Необходимость налога в ОАЭ: как сахар вас убивает» . 20 августа 2019 года. Архивировано из оригинала 21 августа 2019 года . Проверено 21 августа 2019 г.
  116. ^ Триггл, Ник (6 апреля 2018 г.). «Вводится налог на сахар для безалкогольных напитков, но сработает ли он?» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 7 августа 2018 года . Проверено 10 апреля 2018 г.
  117. ^ Гандер, Кашмира (17 марта 2016 г.). «Бюджет 2016: Джордж Осборн объявляет налог на сахар в отрасли безалкогольных напитков» . Независимый . Архивировано из оригинала 8 октября 2017 года . Проверено 15 сентября 2017 г.
  118. ^ «Новый налог на сахар подтвержден в борьбе с растущим ожирением» . Independent.co.uk . 8 марта 2017 года. Архивировано из оригинала 29 декабря 2017 года . Проверено 20 декабря 2017 г.
  119. ^ «Джейми Оливер: Налог на сахар может финансировать школьное питание - BBC News» . Новости Би-би-си . 27 декабря 2022 г. Проверено 27 декабря 2022 г.
  120. ^ «Правительство острова Мэн — сбор для промышленности безалкогольных напитков (SDIL)» . www.gov.im. ​Правительство острова Мэн. Архивировано из оригинала 21 июня 2019 года . Проверено 16 марта 2019 г.
  121. ^ Jump up to: а б Триггл, Ник (16 марта 2016 г.). «Налог на сахар: как это будет работать?» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 19 мая 2018 года . Проверено 21 июня 2018 г.
  122. ^ Лесли, Ян (7 апреля 2016 г.). «Сахарный заговор» . Хранитель . Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 15 ноября 2016 г.
  123. ^ Бриггс, ADM; Миттон, Оксана; Кельбахер, А.; Тиффин, Р.; Рейнер, М.; Скарборо, П. (2013). «Общее и специфичное для дохода влияние 20% налога на подслащенные сахаром напитки на распространенность избыточного веса и ожирения в Великобритании: эконометрическое и сравнительное исследование по моделированию оценки риска» . БМЖ . 347 : ф6189. дои : 10.1136/bmj.f6189 . ПМК   3814405 . ПМИД   24179043 .
  124. ^ «Университет Глазго – Новости университета – Сосредоточение внимания на сахаре в борьбе с глобальным ожирением может ввести в заблуждение» . www.gla.ac.uk. Архивировано из оригинала 5 января 2017 года . Проверено 10 августа 2016 г.
  125. ^ Налог на сахар должен применяться как к сладостям, так и к напиткам, говорят участники кампании. Архивировано 12 мая 2017 года в Wayback Machine The Guardian.
  126. ^ Перди, Чейз (17 мая 2016 г.). «ДРАКА С СОДОЙ: Борьба за налогообложение сладких газированных напитков только что набрала обороты» . Кварц . Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 года . Проверено 15 ноября 2016 г.
  127. ^ Соренсен, Кристиан, Алек Малли и Харли Дункан (июнь 2017 г.). «Налоги на газировку: старые и новые» . Налоговый консультант . 48 (6): 410–414. Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 7 июля 2017 г. {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  128. ^ «Выборы в Беркли 2014 года будут транслироваться в прямом эфире» . Архивировано из оригинала 7 ноября 2014 года . Проверено 7 ноября 2014 г.
  129. ^ Хизер Найт, Почему Беркли ввел налог на газированные напитки, а Сан-Франциско не ввел его. Архивировано 11 ноября 2016 г. в Wayback Machine , San Francisco Chronicle (7 ноября 2014 г.).
  130. ^ Обри, Эллисон (5 ноября 2014 г.). «Как Беркли принял налог на газировку? Деньги Блумберга не повредили» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 9 мая 2015 года . Проверено 5 апреля 2018 г.
  131. ^ «Вопрос о налоге на сладкие напитки и газировку города Беркли, мера D (ноябрь 2014 г.)» . сайт ballotpedia.org . Архивировано из оригинала 9 декабря 2020 года . Проверено 7 ноября 2014 г.
  132. ^ Боссия, Тед (17 августа 2015 г.). «Исследование: налог на газировку в Беркли падает» . Корнеллские хроники . Корнелльский университет. Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 25 августа 2015 г.
  133. ^ Фальбе, Дж.; Рохас, Н.; и др. (2015). «Высокие розничные цены на подслащенные сахаром напитки через 3 месяца после введения акцизного налога в Беркли, Калифорния» . Am J Общественное здравоохранение . 105 (11): 2194–2201. дои : 10.2105/ajph.2015.302881 . ПМК   4605188 . ПМИД   26444622 .
  134. ^ Анвар, Ясмин (23 августа 2016 г.). «Налог на газировку связан с сокращением употребления сладких напитков в Беркли» . Калифорнийский университет в Беркли. Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 года . Проверено 25 августа 2016 г.
  135. ^ Фальбе, Дженнифер; Томпсон, Ханна Р.; Беккер, Кристина М.; Рохас, Надя; Маккалок, Чарльз Э.; Мэдсен, Кристина А. (23 августа 2016 г.). «Влияние акцизного налога Беркли на потребление подслащенных сахаром напитков» . Американский журнал общественного здравоохранения . 106 (10): 1865–1871. дои : 10.2105/ajph.2016.303362 . ISSN   0090-0036 . ПМК   5024386 . ПМИД   27552267 .
  136. ^ Jump up to: а б Сильвер, Линн Д.; Нг, Шу Вэнь; Райан-Ибарра, Сюзанна; Тейли, Линдси Смит; Индуни, Марта; Майлз, Донна Р.; Поти, Дженнифер М.; Попкин, Барри М. (18 апреля 2017 г.). «Изменения цен, продаж, потребительских расходов и потребления напитков через год после введения налога на подслащенные напитки в Беркли, Калифорния, США: исследование до и после» . ПЛОС Медицина . 14 (4): e1002283. дои : 10.1371/journal.pmed.1002283 . ISSN   1549-1676 . ПМЦ   5395172 . ПМИД   28419108 .
  137. ^ Сильвер, Линн Д.; Нг, Шу Вэнь; Райан-Ибарра, Сюзанна; Тейли, Линдси Смит; Индуни, Марта; Майлз, Донна Р.; Поти, Дженнифер М.; Попкин, Барри М. (18 апреля 2017 г.). «Изменения цен, продаж, потребительских расходов и потребления напитков через год после введения налога на подслащенные напитки в Беркли, Калифорния, США: исследование до и после» . ПЛОС Медицина . 14 (4): e1002283. дои : 10.1371/journal.pmed.1002283 . ПМЦ   5395172 . ПМИД   28419108 .
  138. ^ Jump up to: а б с д Эстерл, Майк (9 ноября 2016 г.). «Налоги на газированные напитки одобрены в четырех городах, приближается голосование в округе Кук в Чикаго» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 10 февраля 2017 года . Проверено 11 марта 2017 г.
  139. ^ «Часто задаваемые вопросы о налоге на сладкие напитки» . Казначей СФ . Город и округ Сан-Франциско. Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 30 октября 2017 г.
  140. ^ Найт, Хизер (25 октября 2016 г.). «Рекордные расходы отрасли по производству газированных напитков, чтобы победить Предложение V» . Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 19 сентября 2020 года . Проверено 9 ноября 2016 г.
  141. ^ Город Олбани. «Часто задаваемые вопросы о налоге на подслащенные напитки». [ постоянная мертвая ссылка ]
  142. ^ «Налог на подслащенные сахаром напитки» . bouldercolorado.gov . Архивировано из оригинала 5 июля 2017 года . Проверено 12 июня 2017 г.
  143. ^ «Университет Колорадо в Боулдере освобожден от налога на газировку» . Денвер Пост . 23 мая 2017 г. Архивировано из оригинала 2 июля 2019 г. . Проверено 24 октября 2017 г.
  144. Хэл Дардик, налог на газированные напитки округа Кук одобрен, поскольку Преквинкл нарушил равенство голосов. Архивировано 11 ноября 2016 г. в Wayback Machine , Chicago Tribune (10 ноября 2016 г.).
  145. ^ Jump up to: а б с ВвБ (13 октября 2017 г.). «Налог на газировку в Чикаго отменен» . Экономист . Архивировано из оригинала 16 октября 2017 года . Проверено 16 октября 2017 г.
  146. Округ Кук: налог на газированные напитки больше не противоречит правилам продовольственных талонов. Архивировано 23 августа 2017 года в Wayback Machine Chicago Tribune , 17 августа 2017 года.
  147. ^ Патье, Дайан (10 октября 2017 г.). «Чиновники округа Кук голосуют 15 против 1 за отмену налога на сладкие напитки» . ABC7 Чикаго . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 11 октября 2017 г.
  148. ^ «Блог: Изменение ставки налога с продаж в народе навахо, июль 2018 г.» . avalara.com . Май 2018. Архивировано из оригинала 16 января 2020 года . Проверено 16 января 2020 г. .
  149. ^ «Кенни: Налог на газировку позволит финансировать проекты на 400 миллионов долларов» . Филадельфийский исследователь . 1 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2017 г. Проверено 20 марта 2017 г.
  150. ^ «Безалкогольные напитки, жесткое лоббирование» . Филадельфийский исследователь . 6 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2017 г. . Проверено 20 марта 2017 г.
  151. Клэр Саско, Американская ассоциация производителей напитков подала иск о налоге на газировку. Архивировано 3 сентября 2017 г. в Wayback Machine , журнал Philadelphia Magazine (14 сентября 2016 г.).
  152. ^ Пятнадцать организаций здравоохранения подали заявку на налог на сладкие напитки в Филадельфии. Архивировано 19 июля 2017 г. в Wayback Machine , Новости Американской кардиологической ассоциации (10 марта 2017 г.).
  153. ^ Надольный, Триша Л. (16 июня 2016 г.). «Принят налог на газировку; Филадельфия — первый крупный город в стране, принявший его» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 1 апреля 2019 года . Проверено 17 июня 2016 г.
  154. ^ Jump up to: а б Ланжелье, Брент А.; Ле-Щербан, Феличе; Пёртл, Джонатан (август 2017 г.). «Финансирование качественных мест для дошкольных учреждений с помощью нового «налога на сладкие напитки» в Филадельфии: моделирование последствий использования акцизного налога для воздействия на социальные детерминанты здоровья» . Здравоохранение . Питание. 20 (13): 2450–2458. дои : 10.1017/S1368980017001756 . ISSN   1368-9800 . ПМЦ   10261412 . ПМИД   28774355 .
  155. ^ Городской совет Сиэтла говорит «да» налогу на газировку. Архивировано 6 июня 2017 года в Wayback Machine. Проверено 5 июня 2017 года.
  156. ^ «Это молоко, а не сахар: модные латте получают льготы по новому налогу на подслащенные напитки в Сиэтле»
  157. ^ «Почти весь налог на газировку в Сиэтле перекладывается на потребителей, как показывает новый отчет» . 7 января 2019 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2019 года . Проверено 8 ноября 2019 г.
  158. ^ «Обзор влияния Сиэтла, Вашингтон, налога на подслащенные напитки на цены, спрос, замену и продажу сахара»
  159. ^ «Налог на подслащенные напитки города Сиэтла: общие результаты оценки»
  160. ^ «Вашингтонская инициатива 1634: Мера по запрету местных налогов на продукты питания (2018) на Ballotpedia» . Архивировано из оригинала 2 октября 2019 года . Проверено 23 октября 2019 г.
  161. ^ О'Коннор, Анахад (9 августа 2015 г.). «Coca-Cola финансирует ученых, которые снимают вину за ожирение с плохих диет» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2016 года . Проверено 9 ноября 2016 г.
  162. ^ Хили, Мелисса (31 октября 2016 г.). «Манипулирует ли индустрия газированных напитков исследованиями о влиянии сладких напитков на здоровье?» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 23 февраля 2020 года . Проверено 20 февраля 2020 г.
  163. Reuters, Tax Soda и Pizza помогут сократить ожирение, говорят исследователи. Архивировано 9 ноября 2020 г. в Wayback Machine , 8 марта 2010 г.
  164. ^ «Нездоровая пища становится менее популярной из-за роста цен» . Американская медицинская ассоциация . 8 марта 2010 года. Архивировано из оригинала 29 марта 2010 года . Проверено 18 января 2014 г.
  165. Вопросы здравоохранения, налоги на газированные напитки, потребление безалкогольных напитков и индекс массы тела детей. Архивировано 6 апреля 2010 г. в Wayback Machine, 1 апреля 2010 г.
  166. Исследование Associated Press : небольшие налоги на газировку не влияют на ожирение, 1 апреля 2010 г.,
  167. ^ Парк, Алиса (13 декабря 2010 г.) «Исследование: налогов на газировку может быть недостаточно для борьбы с ожирением». Архивировано 15 февраля 2011 г. в Wayback Machine TIME.
  168. ^ Флетчер, Джейсон М. (декабрь 2010 г.). «Влияние налогов на безалкогольные напитки на потребление детей и подростков и результаты веса». Журнал общественной экономики . 94 (11–12): 967–974. дои : 10.1016/j.jpubeco.2010.09.005 .
  169. ^ «Налоги на подслащенные сахаром напитки: политическое заявление» . АФА. 30 октября 2012 года. Архивировано из оригинала 21 марта 2017 года . Проверено 20 марта 2017 г.
  170. ^ Андреева Т.; Чалупка, Ф.Дж.; Браунелл, К.Д. (2011). «Оценка потенциала налогов на сахаросодержащие напитки для сокращения потребления и получения доходов». Профилактическая медицина . 52 (6): 413–416. дои : 10.1016/j.ypmed.2011.03.013 . ПМИД   21443899 .
  171. ^ Калькулятор доходов от налогов на подслащенные сахаром напитки. Архивировано 7 мая 2013 г. на Wayback Machine.
  172. ^ Эллисон Обри, «Может ли налог на газировку предотвратить 2600 смертей в год?» NPR.org, 12 января 2012 г.
  173. ^ «Польза для здоровья, особенно среди групп населения с высоким риском, прогнозируется за счет акцизного налога на потребление подслащенных напитков в Калифорнии» . Архивировано из оригинала 5 ноября 2013 года . Проверено 30 июля 2013 г.
  174. ^ Чжэнь, Чен (июль 2013 г.). «Прогнозирование влияния налогов на подслащенные сахаром напитки на спрос на продукты питания и напитки в системе большого спроса» . Американский журнал экономики сельского хозяйства . 95 (1): 1–25. дои : 10.1093/ajae/aat049 . ПМК   4022288 . ПМИД   24839299 .
  175. ^ Лиза М. Пауэлл, Рой Вада, Джозеф Дж. Перски, Фрэнк Дж. Чалупка, «Влияние налогов на подслащенные напитки на занятость», Американский журнал общественного здравоохранения 104, вып. 4 (1 апреля 2014 г.): стр. 672–677.
  176. ^ Вирман, Дж.Л.; Сакс, Г; Антонопулос, Н; Мартин, Дж (2016). «Влияние налога на подслащенные сахаром напитки на здоровье и затраты на здравоохранение: моделирование» . ПЛОС ОДИН . 11 (4): e0151460. Бибкод : 2016PLoSO..1151460V . дои : 10.1371/journal.pone.0151460 . ПМЦ   4830445 . ПМИД   27073855 .
  177. ^ Коули, Джон; Фрисволд, Дэвид; Хилл, Анна; Джонс, Дэвид (2020). «Влияние налога на напитки Филадельфии на цены и доступность продукции». Журнал политического анализа и управления . 39 (3): 605–628. дои : 10.1002/pam.22201 . S2CID   214526627 .
  178. ^ Джон Коули, Дэвид Фрисволд, Анна Хилл, Дэвид Джонс, Налог на подслащенные напитки в Окленде: влияние на цены, покупки и потребление взрослыми и детьми. Архивировано 19 февраля 2022 г. в Wayback Machine , Экономика и биология человека, Том 37, 2020 г., 100865, ISSN 1570-677X, https://doi.org/10.1016/j.ehb.2020.100865
  179. ^ Джон Коули, Дэвид Фрисволд, Анна Хилл, Дэвид Джонс, Влияние налога на напитки Филадельфии на покупки и потребление взрослыми и детьми. Архивировано 19 февраля 2022 г. в Wayback Machine , Journal of Health Economics, Volume 67, 2019, 102225, ISSN. 0167-6296, https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2019.102225 .
  180. ^ Влияние налогов на подслащенные сахаром напитки на покупки: данные четырех городских налогов в США. Архивировано 4 июня 2020 года на Wayback Machine. Джон Коули, Дэвид Фрисволд и Дэвид Джонс, Рабочий документ NBER № 26393, октябрь 2019 г., JEL № H23, H71, I12, I18
  181. ^ «Влияние налогов на подслащенные напитки в Филадельфии и Окленде: меньше покупок напитков, но рост трансграничных покупок и неоднозначное влияние на потребление» . Математика . 21 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 20 марта 2021 года . Проверено 4 мая 2024 г.
  182. ^ «Уилсон предлагает налог на безалкогольные напитки», Архивировано 4 сентября 2014 года в гавайской газете Wayback Machine . 1 сентября 1914 г. Страница 1. Проверено 1 сентября 2014 г.
  183. ^ Том Гамбургер и Ким Гейгер, «Промышленность напитков снижает налог на безалкогольные напитки». Лос-Анджелес Таймс , 7 февраля 2010 г.
  184. ^ Хартоколлис, Анемона (2 июля 2010 г.). «Налог на газировку в Нью-Йорке стал жертвой промышленной кампании» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 мая 2017 года . Проверено 25 февраля 2017 г. .
  185. ^ Роджерс, Роберт (6 ноября 2012 г.), «Избиратели решительно отвергают налог на газировку в Ричмонде» , MercuryNews.com , заархивировано из оригинала 21 марта 2017 г. , получено 20 марта 2017 г.
  186. ^ Роджерс, Роберт (7 ноября 2012 г.). «Налог на газировку в Ричмонде снижен, но может снова вырасти на более крупных площадках» . Сан-Хосе Меркьюри Ньюс . Архивировано из оригинала 8 мая 2017 года . Проверено 20 марта 2017 г.
  187. ^ Jump up to: а б Джереми Б. Уайт, законопроект о налоге на газировку в Калифорнии отменён без голосования. Архивировано 12 июля 2017 года в Wayback Machine , Сакраменто Би (12 апреля 2016 года).
  188. ^ «Новый законопроект о налоге на газировку в Калифорнии находится на рассмотрении» . Хаффингтон Пост . 26 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 8 января 2017 года . Проверено 20 февраля 2020 г.
  189. ^ «Предложенный Биллом Моннингом налог на газировку умирает в комитете» . Еженедельник округа Монтерей . 23 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 г. . Проверено 28 июля 2013 г.
  190. ^ Jump up to: а б Патрик МакГриви, Газировка дороже? Законодатели хотят обложить налогом сладкие напитки. Архивировано 6 октября 2019 г. в Wayback Machine , Los Angeles Times (8 марта 2016 г.).
  191. ^ Брендсел, Дэйв (26 июня 2013 г.). «Теллурид предлагает налог на газировку» . Департамент общественного здравоохранения и окружающей среды штата Колорадо. Архивировано из оригинала 5 ноября 2013 года . Проверено 9 августа 2013 г.
  192. ^ Мейер, Джереми (6 ноября 2013 г.). «Причудливые вопросы голосования: Дуранго платит за упаковку, Теллурайд критикует налог на газировку» . Денвер Пост . Архивировано из оригинала 7 ноября 2013 года . Проверено 7 ноября 2013 г.
  193. ^ Биттман, Марк (29 июля 2014 г.). «Введение национального налога на газировку» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 сентября 2014 года . Проверено 10 сентября 2014 г.
  194. ^ Бамп, Филип (7 октября 2014 г.). «Как борьба с налогом на газировку в Сан-Франциско объясняет политику Калифорнии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 30 октября 2014 года . Проверено 24 октября 2014 г.
  195. ^ «Вопрос о налоге на сладкие напитки и газировку города Беркли, мера D (ноябрь 2014 г.)» . Баллотпедия. Архивировано из оригинала 28 января 2016 года . Проверено 7 мая 2016 г.
  196. ^ «Налог на сладкие напитки города Сан-Франциско, предложение E (ноябрь 2014 г.)» . Баллотпедия . Архивировано из оригинала 28 января 2016 года . Проверено 7 мая 2016 г.
  197. ^ Т.С. Ласт, штатный автор журнала (3 мая 2017 г.). «Обновлено: в Санта-Фе снижен налог на газировку» . www.abqjournal.com . Архивировано из оригинала 3 мая 2017 года . Проверено 24 мая 2017 г.
  198. ^ «Опрос: американцы разделились по налогам на газировку» . 6 мая 2016 года. Архивировано из оригинала 9 ноября 2016 года . Проверено 8 ноября 2016 г.
  199. ^ «Большинство американцев выступают против налогов на газировку и конфеты» . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 13 июля 2013 года . Проверено 25 июля 2013 г.
  200. ^ «Опрос показывает поддержку налога на газировку для борьбы с ожирением» . СФГейт . 4 апреля 2012 года. Архивировано из оригинала 5 ноября 2013 года . Проверено 25 июля 2013 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 945a1a7856e1aac2cd49bcd60829c914__1719569880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/94/14/945a1a7856e1aac2cd49bcd60829c914.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Sugary drink tax - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)