Интернационалистско-оборонческий раскол
 | Эта статья включает список литературы , связанную литературу или внешние ссылки , но ее источники остаются неясными, поскольку в ней отсутствуют встроенные цитаты . ( Июль 2013 г. ) |
| Часть серии о |
| Социализм |
|---|
 |
Интернационалисты и оборонцы были широкими противоборствующими лагерями в международном социалистическом движении во время и вскоре после Первой мировой войны . До 1914 года антимилитаризм был предметом веры большинства европейских социалистических партий. Лидеры Второго Интернационала даже предположили, что социалистические рабочие могут помешать объявлению войны посредством всеобщей забастовки.
Однако, когда в августе 1914 года разразилась война, лидеры большинства европейских социалистических партий сплотились в поддержку своих стран, в то время как меньшинство продолжало выступать против войны. Тех, кто выступал за военные действия своей страны, называли по-разному «социал-патриотами» или «оборонцами». Противники войны называли себя «интернационалистами», а часто называли их « пораженцами их оппоненты ».
Разделение
[ редактировать ]В лагерь «оборонцев» входили многие маститые деятели европейского социализма: Жюль Гед и Эдуард Вайан во Франции, Густав Носке и Фридрих Эберт в Германии, Георгий Плеханов и Екатерина Брешковская среди русских. Лидерами антивоенного лагеря «Интернационалистов» были Жан Жорес (убитый за свою антивоенную позицию в 1914 году), Карл Либкнехт и Роза Люксембург , а позже также Карл Каутский и Эдуард Бернштейн в Германии, Юлий Мартов , Владимир Ленин. , Виктор Чернов и Марк Натансон среди россиян. Антивоенные социалисты провели две международные конференции в Циммервальде и Кинтале в Швейцарии в 1915 и 1916 годах.
Оборонческо-интернационалистический раскол не обязательно совпадал с ранее существовавшими расколами, например, между реформистами и революционерами, ревизионистами и ортодоксальными марксистами, большевиками и меньшевиками и т. д. Например, Гед и Валян во Франции принадлежали к непримиримым, революционные левые из Социалистической партии , а в 1914 году антивоенные настроения были самыми сильными среди крайне левых. Тем не менее, оба этих ветерана были горячими сторонниками военных действий Франции, в то время как старый реформистский лидер Жорес выступал против войны. Точно так же Каутский и Бернштейн были на противоположных сторонах во время споров о ревизионизме 1890-х годов: Каутский защищал ортодоксальный марксизм, а Бернштейн был главным представителем ревизионизма; они оба присоединились к антивоенной фракции. Тем временем левые марксисты Пауль Ленш , Генрих Кунов и Конрад Хениш сформировали группу Ленша-Кунова-Хениша , которая утверждала, что Первая мировая война была революционной войной против либерального капитализма Тройственное согласие .
«Оборончество» и «Интернационализм» были широкими категориями; внутри каждого лагеря существовали дальнейшие разногласия и разделения. Яростные «социал-патриоты», которые безоговорочно поддерживали военные усилия своих стран, включая территориальные амбиции, были довольно редки, хотя среди них были некоторые из наиболее ярких представителей довоенного социалистического движения: такие люди, как Генри Гайндман , Плеханов и Гед. Более распространенной была позиция условной поддержки войны, одобрение «оборонительной» войны, но отказ от аннексий и контрибуций. Особый случай возник в России в 1917 году: после Февральской революции несколько меньшевиков и эсеров (эсеров), которые ранее были интернационалистами и циммервальдистами, теперь выступали за « революционное оборончество » — продолжение военных действий в защиту революции. Так было с меньшевиками, такими как Федор Дан и Ираклий Церетели , с эсерами, такими как Аврам Гоц и Николай Авксентьев , и с трудовиками, такими как Александр Керенский . В 1917 году некоторые большевики также заняли эту позицию, прежде чем Ленин вернулся в Россию и успешно выступил против этой точки зрения. На стороне интернационалистов тоже были разногласия. Большинство интернационалистов выступали за пассивное сопротивление войне и призывали к международному мирному соглашению «без аннексий и контрибуций». К этому лагерю принадлежали Жорес, Каутский, Бернштейн, Мартов и Чернов; так поначалу поступил большевик Лев Каменев . Меньшинство во главе с Лениным выступало за « революционное пораженчество »: вместо того, чтобы стремиться к мирному соглашению, которое восстановило бы статус-кво , социалисты должны стремиться превратить «империалистическую войну» в революционную «гражданскую войну», где каждая социалистическая партия будет работать на поражение собственной страны.
Эффекты по странам
[ редактировать ]Раскол вызвал раскол во многих европейских социалистических партиях. Во Франции раскол между социалистами и коммунистами произошел только в 1920 году. В Германии Независимые социал-демократы (НСДПГ) формально отделились от Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в 1917 году, и более радикальная Спартаковская лига сформировала Ядро послевоенной Коммунистической партии Германии (КПГ). Италия представляла собой особый случай: если в большинстве европейских социалистических партий преобладали оборонцы (по крайней мере, в начале войны), то в Италии большинство членов и большинство лидеров Социалистической партии , от реформистов до радикалов, были против вступления Италии в войну, тогда как меньшинство во главе с бывшим максималистом и будущим фашистским диктатором Бенито Муссолини выступало за итальянское вмешательство и было за это исключено из партии. Только сербские социалисты оставались довольно единодушно настроенными против войны.
Россия
[ редактировать ]Разногласия в России были особенно сложными и повлияли на партийные расстановки во время русской революции . Меньшевики и эсеры были сильно разделены. Небольшое меньшинство справа заняло ярую социал-патриотическую позицию, даже поддерживая территориальную экспансию как цель войны. К этой группе принадлежали Плеханов и «бабушка революции» Брешковская. Чуть более умеренными были меньшевики, такие как Александр Потресов , и эсеры, такие как Вадим Руднев . Большинство меньшевиков и эсеров, включая Дана, Церетели, Абрамовича , Либера , Гоца, Авксентьева, Зензинова и так далее, были «революционными оборонцами»; они были циммервальдистами и противниками войны до февраля 1917 года, но теперь выступали за ограниченную оборонительную войну.
Некоторые позже вернулись в лагерь интернационалистов (например, Дэн и Абрамович). Революционные оборонцы доминировали в советах и Временном правительстве до Октябрьской революции 1917 года. Революционные оборонцы меньшевиков/эсеров в Совете поддерживали Временное правительство, но с растущими опасениями. Керенский был одним из них, циммервальдистом до 1917 года, затем революционным оборонцем; однако, как первоначально единственный социалист во Временном правительстве, он занимал все более и более безоговорочную позицию в поддержку войны, как и его либеральные коллеги.
Слева от революционных оборонцев стояли интернационалисты вроде Чернова, который сотрудничал с советскими руководителями и даже присоединился к Временному правительству, хотя выступал против как продолжения войны, так и против коалиции с либералами. Более принципиальным в своем противостоянии войне был лидер меньшевиков-интернационалистов Мартов, который, однако, находился в меньшинстве в своей партии до тех пор, пока большевики не пришли к власти. Группа «Межрайонцы» , возглавляемая Львом Троцким , была твердо интернационалистской, но не обязательно революционной пораженческой; в 1918 году Троцкий предпочел уйти в отставку со своего министерства, вместо того чтобы подписать суровое Брест-Литовское мирное соглашение, предложенное немцами.
Левые эсеры , в число которых входили ветеран Марк Натансон и многие молодые боевики, также были убежденными интернационалистами, но разорвали свою недолговечную коалицию с большевиками, когда последние подписали Брест-Литовский мирный договор . Большевики были достаточно едины в своем противостоянии войне, но не всех большевиков устраивал ленинский революционный пораженчество. Перед возвращением Ленина в Россию Иосиф Сталин даже на короткое время занял позицию революционного оборонца. Разногласия по поводу войны свели на нет попытки, время от времени предпринимавшиеся как до, так и после Октябрьской революции, создать полностью социалистическое правительство, от большевиков до народных социалистов .
Послевоенное влияние
[ редактировать ]После того, как Первая мировая война закончилась, разногласия по поводу войны не могли быть устранены. Многие интернационалисты не хотели иметь ничего общего с оборонческими лидерами старого Второго Интернационала . Ленина Некоторые из них были связаны с коммунистическим Третьим Интернационалом . Меньшинство, которое выступало против как коммунизма, так и руководства Второго Интернационала , сформировало Международный рабочий союз социалистических партий , базирующийся в Вене и известный как «Второй с половиной Интернационал». В их число входили многие бывшие интернационалисты, немецкие независимые социал-демократы, такие как Рудольф Гильфердинг , австро-марксисты, такие как Макс и Фридрих Адлер , меньшевики, такие как Дан, левоцентристские эсеры, такие как Чернов, и левые эсеры. В конце концов этот третий лагерь распался; некоторые воссоединились с социалистическими партиями большинства своих стран, другие — с коммунистами. Однако раскол между оборонцами и интернационалистами продолжал тлеть до тех пор, пока Вторая мировая война на горизонте не появилась .
Запоздалым эхом раскола стал раскол среди французских социалистов в конце 1930-х годов по поводу того, какую позицию занять, если Гитлер вторгнется в Польшу. Большинство французских социалистов были решительными антифашистами; хотя никто с радостью не рассматривал перспективу новой войны с Германией, они были готовы пойти на этот шаг, если Германия нападет на Польшу. Однако меньшинство хотело сохранить мир любой ценой. Некоторые из них были мотивированы безоговорочным пацифизмом, другие - фашистскими симпатиями, которые впоследствии проявились, как в случае с экс-социалистом и будущим премьером режима Виши Пьером Лавалем .
См. также
[ редактировать ]- Социальный шовинизм
- Манифест шестнадцати — оборонческая декларация, расколовшая международное анархическое движение.
Источники и ссылки
[ редактировать ]Раскол между оборонцами и интернационалистами из-за Первой мировой войны обсуждается практически во всех историях социализма, коммунизма, анархизма, отдельных социалистических партий или в биографиях живших в то время социалистических личностей.
- Ленин В.И. « Задачи пролетариата в нашей революции » (1917 г.) содержит критику революционного оборончества, доступен на сайте: http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/tasks/ch05.htm .
- Ленин В.И. Революция 1917 года: от мартовской революции до июльских дней. Нью-Йорк, 1929 год.
- Гортер Х. Империализм, мировая война и социал-демократия. Амстердам, 1915 год.
- Браунталь Дж. История Интернационала. Дитц, 1963 год.
- Коул, ГДХ, Коммунизм и социал-демократия, 1914–1931. Две части. Лондон, 1958 год.
- « Второй Интернационал ».