Информбиро период

Югославия была федерацией шести республик. В составе Сербии было две провинции.

Период Информбиро был эпохой в раскола истории Югославии после Тито и Сталина страны в середине 1948 года, который длился до частичного сближения с Советским Союзом в 1955 году с подписанием Белградской декларации . После Второй мировой войны в Югославии новое руководство Югославии под руководством Иосипа Броз Тито проводило внешнюю политику, которая не соответствовала Восточному блоку . В конце концов это привело к публичному конфликту, но югославское руководство решило не подчиняться советским требованиям, несмотря на значительное внешнее и внутреннее давление. В этот период в Югославии преследовались политические оппозиции, в результате чего тысячи людей были заключены в тюрьмы, сосланы или отправлены на принудительные работы. В период с 1948 по 1953 год 100 югославских граждан были серьезно ранены или убиты, в то время как некоторые источники утверждают, что за время существования лагеря Голи-Оток погибло 400 человек . Чистки охватили значительное количество сотрудников аппарата безопасности Югославии и ее военных.

Этот разрыв с Восточным блоком вызвал значительные экономические трудности для Югославии, поскольку страна зависела от торговли с СССР и советскими союзниками. Экономическое давление внутри страны привело к реформам, которые в конечном итоге привели к введению социалистического самоуправления и усилению децентрализации страны посредством внесения поправок в конституцию, официально закрепляющих реформы.

Соединенные Штаты рассматривали раскол между Восточным блоком и Югославией как возможность во время холодной войны еще больше фрагментировать Восточный блок и, следовательно, предоставили стране экономическую и военную помощь, кредиты и дипломатическую поддержку. Новые внешнеполитические обстоятельства заставили Тито прекратить поддержку Югославией коммунистических сил в гражданской войне в Греции и заключить Балканский пакт – соглашение о сотрудничестве и обороне с Грецией и Турцией .

Этот период оказал влияние на современное искусство и массовую культуру Югославии, поскольку художникам было предложено искать вдохновение в военной борьбе югославских партизан и строительстве новой инфраструктуры. Спустя десятилетия многие литературные произведения и фильмы освещали события той эпохи.

Дескриптор «Период Информбиро» возник из Коммунистического информационного бюро , организации, созданной Сталиным, целью которой было уменьшить разногласия между коммунистическими правительствами.

Фон

Югославско-советский раскол стал открытым в результате обмена тремя письмами между Сталиным и Тито в начале 1948 года.

Основная статья: Раскол Тито и Сталина

Отношения между Иосифом Сталиным и Иосипом Броз Тито часто были напряженными, во время Второй мировой войны поскольку Советский Союз и югославские партизаны , движение сопротивления, созданное после оккупации Югославии странами Оси , преследовали различные интересы, помимо победы над державами Оси и продвижения коммунистических идей . Тем не менее осенью 1944 года советские советники прибыли в Югославию и пообещали экономическую и военную помощь, в частности вооружение и помощь оборонной промышленности . К февралю 1947 года помощи поступило мало. В сентябре 1947 года, когда Советы сформировали Информационное бюро коммунистических и рабочих партий , также известное как Коминформ, они настояли на размещении его штаб-квартиры в югославской столице Белграде , расширив доступ своих агентов в Югославию.

После войны Сталин и Тито, а, следовательно, СССР и Югославия , имели все более расходящиеся цели и приоритеты в области международных отношений, экономической политики и даже в идеологических подходах к развитию коммунистического общества . Несмотря на эти противоречивые цели, Сталин поддерживал политику Югославии в отношении Албании, которая относилась к ней как к югославскому государству-сателлиту. Советско-югославские отношения существенно ухудшились, когда Болгария и Югославия подписали в Бледе в августе 1947 года договор о дружбе и взаимопомощи. Соглашение, призывающее к большей интеграции между двумя странами, было заключено без консультаций с СССР, ведущим советским внешнеполитическим ведомством. Министр Вячеслав Молотов осудит это. Конфликт постепенно разрастался до 1948 года, когда он достиг кульминации в расколе Тито и Сталина — столкновении Югославии с СССР, поддерживаемом остальной частью Восточного блока через Коминформ, в период конфликта или, по крайней мере, напряженных отношений со всеми прозападными югославскими государствами. соседи – Великобритания и США .

После военного завоевания Триеста и части Каринтии в последние дни Второй мировой войны Тито выдвинул территориальные претензии к Австрии — в частности, к Каринтии и Бургенланду, надеясь на коридор в Чехословакию — и к Италии в районе Юлианского марша , включая Триест. Непосредственные окрестности города были организованы как Свободная территория Триест под разделенной военной администрацией югославов и западных союзников , в то время как последние контролировали сам город. После раскола Тито и Сталина Советы отказались от поддержки югославов в дальнейшем разрешении спора о Триесте. и перешел от поддержки Югославии к Австрии. С 1947 года Югославия оказывала все большую помощь Демократической армии Греции ( Dimokratikós Stratós Elládas , DSE) в гражданской войне в Греции . Даже после того, как Сталин получил заверения югославского руководства о прекращении помощи, Тито сообщил Никосу Захариадису из Коммунистической партии Греции , что ДСЕ может рассчитывать на дальнейшую помощь.

Коминформистские чистки

Преследование внутренних врагов

Александр Ранкович создал специальный антикоминформовский штаб в Управлении государственной безопасности Югославии .

Сразу после раскола Тито и Сталина руководство правящей Коммунистической партии Югославии ( Komunistička partija Juglavije , KPJ) столкнулось с неуверенностью в личной лояльности. Министр внутренних дел Александар Ранкович отметил, что невозможно знать, кому доверять, и что теперь врагом могут оказаться самые близкие товарищи. Даже когда Тито и Сталин обменялись письмами, которые привели к их открытому расколу в начале 1948 года, Тито призвал к действию против члена центрального комитета Сретена Жуйовича и бывшего министра промышленности Андрии Хебранга . Жуйович был единственным человеком, открыто поддерживавшим Сталина, когда Центральный комитет обсуждал прямые обвинения Сталина и кто был его источником информации. Тито заявил, что Хебранг был основным источником недоверия к Советскому Союзу, и поручил Ранковичу предъявить ему обвинение. Ранкович сфабриковал обвинения в том, что Хебранг стал шпионом усташей во время своего плена в 1942 году и что Советский Союз впоследствии шантажировал его, используя эту информацию в качестве рычага. И Жуйович, и Хебранг были задержаны в течение недели. За пределами Жуйовича и Хебранга было множество жертв преследований. Реальных или мнимых сторонников Сталина называли «коминформистами» или « ибеовцами » — это уничижительный инициализм, основанный на первых двух словах официального названия Коминформа. Тысячи людей были заключены в тюрьмы, убиты или сосланы.

специальный антикоминформовский штаб В ответ на ситуацию в стране Ранкович создал в Управлении государственной безопасности ( Uprava državne bezpodestvo , UDB), состоящий из его заместителя и номинального руководителя UDB Светислава Стефановича Чечи, Велько Мичуновича, Йово Капичича. , Воислав Билянович, Миле Милатович и Ефто Шашич в качестве главы Службы контрразведки КОС ( ).

Только в 1948–51 годах в качестве коминформистов было зарегистрировано 55 663 члена КПЖ, или 19,52% членов партии в 1948 году. Однако за тот же период членство увеличилось за счет привлечения более полумиллиона новых членов. Число и доля коминформистов в составе КПЖ существенно различались по субъектам федерации, республикам и областям, а также по этническому признаку. Более половины членов были зарегистрированы в самой Сербии , а самая высокая доля по отношению к общей численности населения была обнаружена в Черногории .

Столь высокая численность коминформистов в Сербии в абсолютном выражении и в Черногории в относительном выражении по сравнению с ее населением объясняется традиционно наблюдавшейся там русофилией . Истоки этого настроения связаны с помощью императорской России в 1804–1815 годах во время сербской революции, совпавшей с русско-турецкой войной 1806–1812 годов , а затем дипломатически, поскольку Княжество Сербия получило дипломатическое признание в 1830 году. Эти настроения усилились в Черногории с тех пор, как Российская империя действовала или считалось, что действовала, чтобы защитить Княжество Черногория от Османской империи в середине 18 века. В более широком смысле, эта поддержка была оказана СССР.

Точное число арестованных остается неопределенным, но в 1983 году Радован Радонич заявил, что 16 288 человек были арестованы и осуждены, в том числе 2616 человек принадлежали к различным уровням руководства КПЯ. По словам Ранковича, 51 000 человек были убиты, заключены в тюрьму или отправлены на принудительные работы. Большинство из них были приговорены без суда. Заключенные содержались во многих местах, включая настоящие тюрьмы, а также лагеря для военнопленных в Старой Градишке и перепрофилированный концентрационный лагерь усташей в Ясеноваце . был построен лагерь специального назначения для коминформистов В 1949 году на необитаемых адриатических островах Голи-Оток и Свети-Гргур .

Чистка военного и силового аппарата

Лагерь Голи-Оток был построен для содержания людей, осужденных за поддержку Сталина после распада СССР.

Сама тайная полиция оказалась в числе организаций, подвергшихся чисткам. Югославские источники указывают, что были осуждены 1722 военнослужащих и офицера ОДБ. Особенно масштабные чистки против ОДБ были проведены в Сараево после того, как весь персонал ОДБ второго округа Сараево заявил о своей поддержке Коминформа. Их действия поддержали руководители ОДБ в Мостаре и Баня-Луке . По меньшей мере семнадцать офицеров ОДБ в звании подполковника и выше, занимавших ответственные должности в федеральных органах или в Сербии, Боснии и Герцеговине , Черногории, были арестованы, а несколько офицеров ОДБ бежали в Румынию .

Поддержку Советов в рядах югославской армии определить трудно. По самым низким оценкам, 10–15% личного состава армии поддерживали советскую позицию. По оценкам югославских источников, число арестованных военнослужащих варьируется от 4153 офицеров и солдат, выдвинутых Радоничем, до 7000 заключенных в тюрьму офицеров, по оценкам Милована Жиласа . В чистке приняли участие 22 офицера полка президентской охраны, подчинявшиеся непосредственно Тито, в том числе Момчило Джурич, во время войны командир батальона сопровождения Верховного штаба югославских партизан .

Сорок девять выпускников Югославской армии Ворошилова , Фрунзе и других советских военных академий считались потенциальными сторонниками Советского Союза. Многие из тех, кто посещал такие академии в СССР во время раскола Тито и Сталина, так и не вернулись в Югославию.

Раскол особенно коснулся ВВС . Почти все офицеры ВВС прошли советскую подготовку, а некоторые из них бежали из страны на самолетах ВВС. Среди перебежчиков был генерал-майор Перо Попивода, возглавлявший оперативную службу ВВС. Авиабазы ​​Батайница , Земун и Панчево под Белградом подверглись нескольким атакам групп диверсантов, а командир авиабазы ​​Земун и его заместитель скрылись в Румынию.

Оппозиция и сопротивление

Арсо Йованович возглавил неудачный государственный переворот и впоследствии был убит при бегстве в Румынию.

Попытка государственного переворота

Сразу после раскола произошла по крайней мере одна неудавшаяся попытка военного переворота при поддержке Советов. Его возглавил генерал-полковник Арсо Йованович , который во время войны был начальником Верховного штаба Тито, а затем начальником Генерального штаба югославской армии , при поддержке генерал-майора Бранко Петричевича Каджи и полковника Владимира Дапчевича . Пограничники убили Йовановича недалеко от Вршаца , когда он пытался бежать в Румынию, Петричевич был арестован в Белграде, а Дапчевич был арестован, когда он собирался пересечь венгерскую границу.

Эмигранты и инфильтраторы

Тито столкнулся с противодействием со стороны группы эмигрантов — граждан Югославии, которые находились за пределами страны во время раскола. Согласно югославским источникам, группа состояла из 4928 человек, включая 475 специально отобранных военных и гражданских экспертов, отправленных в СССР и другие страны Восточного блока для обучения, и сравнительно небольшого числа перебежчиков. Первоначально их возглавил посол Югославии в Румынии Радоня Голубович. Помимо Голубовича, в группу входили дипломаты, отправленные в Венгрию, Швецию , Норвегию и США. К концу 1949 года Попивода стал бесспорным лидером изгнанной оппозиции, и группа назвала себя Лигой югославских патриотов за освобождение народов Югославии от ига клики Тито-Ранковича и империалистического рабства.

Советские власти организовали эмигрантов по нескольким направлениям. Они поддержали публикацию нескольких газет, пропагандирующих антититоистские усилия, наиболее влиятельными из которых являются «За социалистическую Югославию» («За социалистическую Югославию») и «Новая борьба» («Новая борьба»). Радио «Свободная Югославия» ежедневно транслировало пропагандистские передачи из Бухареста . Различные невоенные эксперты были обучены для будущего захвата правительства, в то время как военнослужащие были организованы в четыре международные бригады, развернутые в Венгрии, Румынии и Болгарии недалеко от их югославских границ, а подразделение ВВС было создано в Уральских горах . Международные бригады включали в себя тысячи военнослужащих, набранных из различных стран Восточного блока и рекламируемых как добровольцы.

Советские союзники заблокировали свои границы с Югославией, где произошло 7877 пограничных инцидентов. К 1953 году в результате вторжений советских войск или при их поддержке были убиты 27 сотрудников югославских служб безопасности. Полагают, что границу с Югославией пересекли более 700 агентов, 160 из которых были схвачены и 40 убиты в бою.

Восстания

Аппарат югославской безопасности также столкнулся с вооруженным восстанием в нескольких районах, особенно в Черногории. В результате летом и осенью 1948 года в Черногорию была переброшена целая дивизия ОДБ для борьбы с восстанием под руководством бывшего секретаря организации КПЯ Илии Булатовича в городе Биело-Поле . Помимо тамошней организации КПЯ, большие сегменты или целые организации в Колашине , Беране , Цетинье , Никшиче , Баре и Даниловграде высказались в поддержку коминформистов. К правительству Черногории была добавлена ​​специальная оперативная группа во главе с Комненом Церовичем для преследования повстанцев. Они подавили восстание, но лишь временно. В 1949 году силы Церовича разгромили опорные пункты повстанцев в черногорской части Санджака . Дальнейшие восстания произошли в долине реки Зета и на территории между столицей республики Титоградом и Никшичем. В конечном итоге повстанцы потерпели поражение.

Еще два восстания, возглавляемые этническими сербами- ветеранами партизанских сил и бывшими армейскими офицерами, произошли в районах Кордун , Лика , Бановина в Хорватии и сразу за границей федерального образования в Боснии и Герцеговине, где восстание сосредоточилось в городе Казином в 1950 году. В районе Казина основную часть повстанцев на самом деле составляли крестьяне -мусульмане . Мотивы двойных восстаний кажутся более разнообразными, включая реальную или предполагаемую неадекватную оценку усилий лидеров восстания во время войны. обещает отмену различных налогов и восстановление короля Петра II . на престоле Югославские власти захватили десять лазутчиков, в том числе восемь бывших четников , прибывших из Австрии для поддержки повстанцев. Восстания были быстро подавлены, и югославские власти приписали их коминформизму. произошло столь же неудачное мелкомасштабное восстание . в Словении Кроме того, в то же время

Сопротивление Албании в эпоху Информбиро

Дополнительная информация: Албано-югославский пограничный конфликт (1948–1954).

На протяжении всего периода «Информбиро», с 1948 по 1954 год, Албания и Югославия были втянуты в серию вооруженных столкновений, подогреваемых территориальными спорами и идеологическими разногласиями между их лидерами Иосипом Броз Тито и Энвером Ходжой . В этот период наблюдался рост напряженности на албанско-югославской границе, что сделало ее центром раздора внутри Восточного блока во время холодной войны . Кроме того, Энвер Ходжа также приказал изгнать всех югославских политиков и военнослужащих со всей Албании .

Влияние на политику Югославии

В Югославии проводились крупномасштабные трудоемкие инфраструктурные работы, такие как строительство Нового Белграда , где была сделана эта фотография.

Экономическое развитие до середины 1948 г.

До 1948 года экономика Югославии опиралась на контролируемую государством торговлю сельскохозяйственной продукцией и сырьем с СССР в обмен на обработанные товары и оборудование. Общая нехватка техники и местная нехватка рабочей силы, особенно квалифицированных специалистов, отразились на экономике. По мере развития конфликта со Сталиным Югославия решила стать самодостаточной и развивать свой военный потенциал, что привело к увеличению бюджетных расходов на инфраструктуру и персонал. и создание научно-исследовательских учреждений. Чтобы компенсировать нехватку техники, третью смену . на фабриках ввели Власти мобилизовали под угрозой тюремного заключения тех, кто не был занят иным образом, и крестьян, не занимавшихся активно сельскохозяйственными работами, для работы в шахтах по добыче угля или руды на экспорт или на строительных площадках. Для военных были запасены продовольствие и топливо. что приводит к дефициту на рынке.

Обращение к США за помощью

К июню 1948 года Югославия достигла соглашения с Соединенными Штатами, позволившего югославским властям получить доступ к своим золотым запасам, хранящимся в Соединенных Штатах. В то же время Югославия заявила о своем желании торговать с Западом. Югославия впервые обратилась за помощью к США летом 1948 года. В декабре Тито объявил, что стратегическое сырье будет поставляться на Запад в обмен на увеличение торговли.

В феврале 1949 года США решили предоставить Тито экономическую помощь, а взамен США потребовали бы от Тито прекратить поддержку DSE, когда внутренняя ситуация в Югославии позволит сделать такой шаг, не ставя под угрозу его положение. В конечном итоге госсекретарь Дин Ачесон занял позицию, согласно которой югославский пятилетний план должен увенчаться успехом, если Тито хочет победить Сталина, и что, независимо от характера его режима, Тито отвечает интересам Соединенных Штатов. В октябре 1949 года Югославия получила поддержку США и выиграла заявку на место в Совете Безопасности ООН . несмотря на советское сопротивление.

Экономика после разрыва с СССР

Строительство плотины Ябланица проходило в период после раскола Тито и Сталина как одно из основных инфраструктурных сооружений в Югославии.

Блокада торговли Восточного блока с Югославией под руководством Советского Союза вступала в силу постепенно и оставалась незавершенной до 1949 года. Сначала это приняло форму прекращения поставок нефти из Албании , Венгрии и Румынии, но закупки у союзных властей на Свободной территории Триест компенсировали это. Торговля с Соединенными Штатами началась в 1948 году, когда Югославия приобрела в обмен на различные минералы и руды стальной блюминг , пятнадцать нефтяных буров , промышленные миксеры, необходимые для создания завода по производству шин, пять передвижных ремонтных мастерских и несколько тысяч тракторных шин. К концу года она заключила торговые соглашения с рядом стран Западной Европы.

Экспортно -импортный банк США (Эксимбанк) одобрил свой первый кредит в конце августа 1949 года, когда советская блокада вступила в полную силу. Оно отражало принятое в феврале решение «держать Тито на плаву». К сентябрю Соединенные Штаты перешли на полную поддержку. Вскоре Международный валютный фонд и Всемирный банк также одобрили кредиты, хотя и потребовали от Югославии использовать их для погашения довоенных долгов перед Великобританией, Францией , Италией и Бельгией . Соединенные Штаты оказали давление на Бельгию, чтобы она приняла оплату натурой, а не наличными.

К концу года запасы зерна, удобрений и сельскохозяйственной техники были на исходе. В то же время доходы от экспорта сократились на 36%, что потребовало продления нормирования. Следовательно, кредит Эксимбанка в размере 20 миллионов долларов был использован для покупки продуктов питания в октябре 1950 года, а в ноябре Соединенные Штаты отправили в качестве помощи почти вдвое больше продуктов питания. В конце декабря президент Гарри С. Трумэн подписал Закон 1950 года о чрезвычайной помощи Югославии, предоставив продовольствие на сумму 50 миллионов долларов. Эта помощь помогла Югославии преодолеть неурожаи 1948, 1949 и 1950 годов. но до 1952 года экономического роста почти не было.

В 1950 году югославские власти стремились бороться с неустойчивой трудовой практикой и повысить эффективность производства посредством введения обязательных трудовых договоров и сокращения трудовых квот при сохранении производственных целей и требования к фабрикам сбалансировать товары, имеющиеся денежные средства и рабочую силу через рабочие советы . Позже эта система стала известна как « самоуправление ». Стремление к повышению эффективности привело к увольнениям работников, считавшихся менее производительными, включая женщин, пожилых людей и даже обслуживающий персонал, которые на самом деле ничего не производили, что привело к резкому росту безработицы.

Децентрализация и конституционная реформа

Коммунистическая партия Югославии переименовала себя в Союз коммунистов Югославии на своем шестом съезде, состоявшемся в Загребе в 1952 году.

Основная статья: Поправки к конституции Югославии 1953 года

Несмотря на то, что советская пропаганда и Коминформ привлекали внимание к неравенству в экономическом развитии различных частей Югославии, утверждая о реставрации капитализма и национальном угнетении слаборазвитых стран, Столкновение между строгой централизацией и децентрализацией выглядело как конфликт между политическим принципом и экономическими приоритетами. В 1949 году под руководством Ранковича было предложение ввести области в качестве административных органов промежуточного уровня, предназначенное для уменьшения власти федеративных республик, но оно было отклонено центральным комитетом КПЯ после возражений Словении. В 1952 году заместитель премьер-министра Эдвард Кардель разработал поправки к конституции, отражающие реальность экономических реформ 1950–51 годов, что привело к дебатам, которые продлились более года. учредили Поправки к конституции Югославии 1953 года дополнительную законодательную палату, состоящую из представителей общественных экономических операторов, которые обсуждали и голосовали по всем экономическим вопросам, включая бюджет. Более того, он стремился отразить экономическую мощь каждой составной республики, давая большинство Словении и Хорватии, если строго соблюдать, и в то же время обеспечивая равное представительство каждой федеральной единицы в собрании, чтобы уравновесить это.

переименовала себя в Союз коммунистов Югославии ( Savez komunista Югославия , SKJ), В конечном итоге КПЯ согласилась с децентрализацией и на своем шестом конгрессе, состоявшемся в Загребе в 1952 году, чтобы отразить преобладающий дух. Поправки к конституции, принятые 13 января 1953 года, были лишь вторым шагом в серии из пяти конституционных реформ, отражающих социальное развитие коммунистической Югославии, но принципы, введенные в 1953 году, сохранялись вплоть до окончательной конституции социалистической Югославии, принятой в 1953 году. 1974 год .

Международные отношения и оборонное сотрудничество

Восприятие советской угрозы и военная помощь

ЮГОСЛАВИЯ

★ HUNGARY

★ CZECHOSLOVAKIA

★ ПОЛЬША

★ EAST
ГЕРМАНИЯ

★ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ

★ ROMANIA

★ BULGARIA

ТУРЦИЯ

ГРЕЦИЯ

★ ALBANIA

ИТАЛИЯ

АВСТРИЯ

ЗАПАД
ГЕРМАНИЯ

класс = notpageimage |

Страны Восточного блока (отмечены ★) во время раскола Тито и Сталина ; Свободная территория Триест не показана.

Хотя югославы поначалу избегали обращаться за военной помощью, полагая, что это станет предлогом для советского вторжения, неясно, планировал ли СССР какое-либо военное вмешательство в ответ на раскол Тито и Сталина. Венгерский генерал-майор Бела Кирай , перебежавший в США в 1956 году, утверждал, что такие планы существовали, но исследования, проведенные в 2000-х годах, показали, что его утверждения были ложными. Независимо от каких-либо советских планов, югославы считали, что вторжение вероятно, и планировали соответствующим образом. в 1948 году следует Из послания Сталина президенту Чехословакии Клементу Готвальду , что его целью была изоляция и упадок Югославии.

После изменения политики Соединенных Штатов в сторону «всеобщей поддержки» Югославии 17 ноября 1949 года Совет национальной безопасности пообещал помочь Югославии защититься от вторжений. К 1951 году югославские власти убедились в неизбежности советского нападения, и Югославия присоединилась к Программе взаимной оборонной помощи (MDAP). Незадолго до того, как Югославия присоединилась к MDAP, югославские военные провели учения недалеко от Баня-Луки в 1951 году, в которых приняли участие американские наблюдатели, в том числе начальник штаба армии США генерал Дж. Лоутон Коллинз . В ноябре Соединенные Штаты предоставили помощь в рамках MDAP и успешно убедили британцев и французов продавать оружие Югославии. Соединенные Штаты предоставили большое количество военной техники; основная часть техники была передана армии. В 1951 году югославские ВВС испытывали особенно низкий уровень оснащения, но в течение двух лет они получили 25 самолетов Lockheed T-33 As и 167 республиканских F-84 Thunderjet . Принимая во внимание сотрудничество в области обороны, вооруженные силы США в Австрии предложили план совместной американо-югославской защиты от советского наступления из Венгрии в Австрию через Словению, но такие планы так и не были одобрены. К середине 1950-х годов военная помощь, оказанная США, составила полмиллиарда долларов.

Союз с Грецией и Турцией

Основная статья: Балканский пакт (1953 г.)

В 1952 году, когда Греция и Турция вступили в Организацию Североатлантического договора (НАТО), посол США обратился к послу Югославии в Турции в Анкаре и предложил укрепить военные связи между Югославией с Грецией и Турцией. Идея обсуждалась в течение 1952 года на разных уровнях, при этом все три страны выражали заинтересованность в сотрудничестве, хотя Югославия придерживалась наиболее осторожного подхода к альянсу.

В феврале 1953 года министры иностранных дел Югославии, Греции и Турции подписали в Анкаре Договор о дружбе и сотрудничестве , позже также известный как Анкарское соглашение, официально закрепив соглашение о сотрудничестве в вопросах обороны. Соглашение о военном союзе, основанное на Анкарском соглашении, было подписано тремя странами в Бледе в августе 1954 года, но оно не присоединяло Югославию к НАТО. Вместо этого это позволило Югославии сохранить независимую политику. Тито подписал этот пакт, чтобы укрепить защиту Югославии от потенциального советского военного вторжения. Это также сделало в свое время более вероятным вариант членства Югославии в НАТО. Согласно этому пакту, любое потенциальное советское вторжение в Югославию может также привести к вмешательству НАТО, чтобы помочь защитить Югославию из-за членства в НАТО Греции и Турции. Однако внешнеполитические разногласия между тремя странами пакта в конечном итоге нанесли вред самому альянсу, тем самым положив конец возможности членства Югославии в НАТО.

Сближение с СССР

Хрущев и Тито встретились в 1955 году, исправив югославско-советские отношения через семь лет (показано здесь в 1963 году).

Смерть Сталина в марте 1953 года привела к ослаблению советского давления на Югославию. В свою очередь, через несколько месяцев Тито предпринял попытку остановить дальнейшие реформы SKJ, за которые наиболее активно выступал на тот момент Милован Джилас. Его исключение из SKJ в начале 1954 года было воспринято новым советским руководством как благоприятное событие. В знак нормализации взаимных отношений СССР и Югославия обменялись послами и к концу 1953 года восстановили экономические отношения.

1 июля 1954 года, когда подписание Бледского соглашения было неизбежным, советский посол передал Тито послание Никиты Хрущева , в котором указывалось на срочное желание восстановить отношения между СССР и Югославией. Хрущев и Николай Булганин посетили Югославию, где выразили сожаление по поводу разрыва советско-югославских отношений и пообещали восстановить их на новой основе. Они подписали Белградскую декларацию, признающую югославский социализм легитимным вариантом политической системы. а Коминформ был распущен в 1956 году. Соединенные Штаты расценили этот визит как неудачу в своем оборонном сотрудничестве с Югославией, но отметили, что именно Советы отступили и, похоже, приняли условия сотрудничества Тито. В этом свете они продолжали рассматривать Югославию как актив времен холодной войны , ценный для политики США. Тем не менее, помощь США сократилась по мере расширения сотрудничества Югославии с Восточным блоком.

В свете новой ситуации на местах Конгресс США стремился полностью прекратить помощь Югославии, чтобы сократить расходы, но президент Дуайт Эйзенхауэр выступил против этой идеи, опасаясь, что Югославия может оказаться неспособной или не захотеть сохранить независимость и будет вынуждена полностью обратиться к СССР. . Госсекретарь США Джон Фостер Даллес встретился с Тито на островах Бриюни в ноябре 1955 года и смог подтвердить Эйзенхауэру, что Югославия будет держаться на расстоянии от Восточного блока. Независимость Югославии в дальнейшем поддерживалась посредством помощи, что лишило СССР стратегического положения в Юго-Восточной Европе и предотвратило консолидацию Восточного блока. Это побудило Эйзенхауэра объявить Югославию «одной из наших величайших побед в холодной войне».

В искусстве и популярной культуре

Предраг Матвеевич ввел термин « литература Голи Оток » для обозначения произведений, посвященных периоду после югославско-советского раскола.

Сразу после раскола Тито и Сталина югославским художникам было предложено освещать темы, которые считались более подходящими для прославления идеологии, рекламируемой КПЯ. В ответ среди художников стали популярными такие темы, как различные аспекты недавней военной борьбы и современное строительство важной инфраструктуры. Поощрение выражалось в предоставлении льгот при отборе работ для различных государственных выставок. В начале 1950-х годов от этой политики отказались в пользу модернизма и провозгласили свободу творчества. Разрыв с СССР также привел к отказу от монументального архитектурного стиля в пользу западных проектов. Общий дизайн нового здания ЦК КПЖ был изменен, чтобы придать строению вид американского небоскреба, чтобы противопоставить его сталинской архитектуре . Тот же подход был применен к зданиям Ассамблеи Словении и Ассамблеи Загреба . Раскол с Восточным блоком открыл страну для западной популярной культуры и возрождения югославских комиксов. В югославском кино было также два ранних примера трактовки разрыва с СССР и Коминформа. Оба являются сатирическими произведениями, снятыми в 1951 году. Одно - «Тайна дворца IB» («Тайна замка IB»), балетная пантомима, написанная Фадилем Хаджичем и поставленная Миланом Катичем, а другое - мультфильм Вальтера и Норберта Нойгебауэров «Велики митинг » («Большая встреча»). ).

Период чисток после раскола Тито и Сталина более широко освещался югославскими писателями, драматургами и кинематографистами с 1968 года, когда Драгослав Михайлович написал свой роман «Kad su cvetale tikve» («Когда цвели тыквы»), и особенно в 1980-е годы. Особо известные литературные произведения написали Пуриша Дордевич , Фердо Година , Бранко Хофман , Антоний Исакович , Душан Йованович , Драган Калайджич, Жарко Команин, Крсто Папич , Слободан Селенич , Абдула Сидран , Александр Тишма и Павел Угринов. вклад в то, что литературный и общественный обозреватель Предраг Матвеевич назвал в честь тюрьмы «литературу Голи Оток». В Югославии период чисток после югославско-советского раскола 1948 года стал называться периодом Информбиро.

Период «Информбиро» также был повторен в югославских пьесах и фильмах, особенно в 1980-х годах. Самой значительной пьесой на эту тему была «Карамазовы» Душана Йовановича , премьера которой состоялась в 1980 году. Наиболее значительными югославскими фильмами на эту тему являются полнометражный фильм 1985 года « Когда отец был в командировке» по сценарию Сидрана и режиссеру Эмиру Кустурице ; и «С Новым годом '49» , выпущенный годом позже, по сценарию Гордана Михича и режиссеру Столе Попову . Другими известными фильмами, посвященными этому периоду, являются «Вечерние звонки » (1986), основанные на романе Мирко Ковача и режиссера Лордана Зафрановича , «Танцы в воде » (1986), автор сценария и режиссер Йован Ачин, и «Балканский шпион » (1984), режиссером которого выступил оператор. Божидар Николич и драматург Душан Ковачевич .

Ссылки

Книги

• Оти, Филлис (1969). «Международные отношения Югославии (1945–1965)». В Вучиниче, Уэйн С. (ред.). Современная Югославия: двадцать лет социалистического эксперимента . Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета . стр. 154–202. ISBN  9780520331105 .
• Банак, Иво (1988). Со Сталиным против Тито: коминформистский раскол в югославском коммунизме . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета . ISBN  0-8014-2186-1 .
• Карафано, Джеймс Джей (2002). Вальсируя в холодную войну: борьба за оккупированную Австрию . Колледж-Стейшн, Техас: Издательство Техасского университета A&M . ISBN  9781585442133 .
• Эглин, Даррел Р. (1982). «Экономика». В Найропе, Ричард Ф. (ред.). Югославия, страновое исследование . Серия региональных справочников (2-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США . стр. 113–168. LCCN   82011632 .
• Гулдинг, Дэниел Дж. (2002). Освобожденное кино: опыт Югославии, 1945–2001 гг . Блумингтон, Индиана: Издательство Университета Индианы. ISBN  9780253215826 .
• Яковина, Твртко (2002). Социализм на американской пшенице: (1948–1963) [ Социализм на американской пшенице: (1948–1963) ] (на хорватском языке). Загреб, Хорватия: Matica hrvatska . OCLC   237686413 .
• Дженнингс, Кристиан (2017). «Точка воспламенения» Триест: первая битва холодной войны . Лондон, Великобритания: Издательство Bloomsbury Publishing . ISBN  978-1-5126-0172-5 .
• Джадт, Тони (2005). Послевоенное: история Европы с 1945 года . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Penguin Press . ISBN  1-59420-065-3 .
• Кейн, Роберт Б. (2014). «Инцидент на канале Корфу, 1946 год». Ин Холл, Ричард К. (ред.). Война на Балканах (2-е изд.). Санта-Барбара, Калифорния: ABC-Clio . стр. 76–77. ISBN  978-1-6106-9030-0 .
• Клеменчич, Младен; Шофилд, Клайв Х. (2001). Война и мир на Дунае: эволюция границы Хорватии и Сербии . Дарем, Великобритания: Отдел исследования международных границ . ISBN  9781897643419 .
• Кульман, Марта; Аланис, Хосе (2020). Комиксы Новой Европы: размышления и пересечения . Левен, Бельгия: Издательство Левенского университета . ISBN  9789462702127 .
• Лакович, Иван; Тасич, Дмитрий (2016). Раскол Тито и Сталина и военный выход Югославии на Запад, 1950–1954 годы: на заднем дворе НАТО . Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books. ISBN  9781498539340 .
• Макклеллан, Вудфорд (1969). «Послевоенная политическая эволюция». В Вучиниче, Уэйн С. (ред.). Современная Югославия: двадцать лет социалистического эксперимента . Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета . стр. 119–153. ISBN  9780520331105 .
• Михалевич, Йосип (2017). «Сделка с дьяволом: интеллектуалы и их поддержка правления Тито в Югославии (1945–80)». В Апоре, Питер; Хорват, Шандор; Марк, Джеймс (ред.). Секретные агенты и память о повседневном сотрудничестве в коммунистической Восточной Европе . Лондон, Великобритания: Anthem Press. стр. 191–206. ISBN  9781783087259 .
• Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918–2005 гг . Блумингтон, Индиана: Издательство Университета Индианы . ISBN  9780253346568 .
• Рейнольдс, Дэвид (2006). От мировой войны к холодной войне: Черчилль, Рузвельт и международная история 1940-х годов . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета . ISBN  9780199284115 .
• Томасевич, Джозо (2001). Война и революция в Югославии, 1941–1945: оккупация и сотрудничество . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN  978-0-8047-0857-9 .
• Улам, Адам Б. (1980). «Советская идеология и советская внешняя политика». В Хоффманне, Эрик Питер; Флерон, Фредерик Дж. (ред.). Проведение советской внешней политики (2-е изд.). Пискатауэй, Нью-Джерси: Издательство Transaction Publishers . стр. 136–153. ISBN  9780202365046 .
• Вудворд, Сьюзен Л. (1995). Социалистическая безработица: политическая экономия Югославии, 1945–1990 гг . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета . ISBN  0-691-08645-1 .
• Зиемке, Эрл Ф. (1968). От Сталинграда до Берлина: поражение Германии на Востоке . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США . ISBN  9780880290593 . LCCN   67-60001 .

Журналы

• Брэндс, Генри В. младший (1987). «Переосмысление холодной войны: американская политика в отношении Югославии, 1948–60» . Дипломатическая история . 11 (1). Издательство Оксфордского университета: 41–53. дои : 10.1111/j.1467-7709.1987.tb00003.x . ISSN   0145-2096 . JSTOR   24911740 .
• «Уклонение от Армагеддона: Третья мировая война, которая почти была, 1950 год» (PDF) . Криптографический ежеквартальный журнал . Форт Мид, Мэриленд: Агентство национальной безопасности : 85–95. Февраль 1998 года.
• Флер, Сергей; Рутар, Тибор (2019). «Сегментация югославской коммунистической элиты, 1943–1972» . Социально-научные дебаты . 35 (92). Любляна, Словения: Словенское социологическое общество: 81–101. ISSN   0352-3608 .
• Коров, Горан (2012). «Общие или отдельные? Парадигмы в архитектуре Социалистической Югославии» [Общие или отдельные? Парадигмы в архитектуре Социалистической Югославии. Ежеквартально: Хроника истории искусства Хорватии . 9 (3–4). Загреб, Хорватия: Институт истории искусств: 48–56. ISSN   1845-4356 .
• Лис, Лоррейн М. (1978). «Американское решение помочь Тито, 1948–1949» . Дипломатическая история . 2 (4). Издательство Оксфордского университета: 407–422. дои : 10.1111/j.1467-7709.1978.tb00445.x . ISSN   0145-2096 . JSTOR   24910127 .
• Перович, Джероним (2007). «Раскол Тито и Сталина: переоценка в свете новых доказательств» . Журнал исследований холодной войны . 9 (2). Массачусетский технологический институт Пресс : 32–63. дои : 10.5167/уж-62735 . ISSN   1520-3972 .
• Перушко, Ивана (2015). «Чудовищный СССР и мифическая страна Югославия». Филологические исследования (на хорватском языке). 13 (1). Загреб, Хорватия: Загребский университет : 13–33. ISSN   1857-6060 .
• Шепарович, Ана (2017). существования Коминформа: динамика идеологического и политического давления в изобразительном искусстве Хорватская ассоциация художников за годы . Перистиль: Труды по истории искусства (на хорватском языке). 60 (1). Загреб, Хорватия: Хорватское общество искусствоведов: 103–116. дои : 10.17685/Перистил.60.8 . ISSN   1849-6547 . S2CID   188811317 .