Второй импичмент Дональду Трампу
Второй импичмент Дональду Трампу | |
---|---|
![]() Палата представителей голосует за принятие статьи об импичменте . | |
Обвиняемый | Дональд Трамп , 45-й президент США |
Сторонники | |
Date | January 13 – February 13, 2021 (1 month) |
Outcome | Acquitted by the U.S. Senate |
Charges | |
Cause | |
Congressional votes | |
Voting in the U.S. House of Representatives | |
Accusation | Incitement of insurrection |
Votes in favor | 232 |
Votes against | 197 |
Present | 0 |
Not voting | 4 |
Result | Approved |
Voting in the U.S. Senate | |
Accusation | Incitement of insurrection |
Votes in favor | 57 "guilty" |
Votes against | 43 "not guilty" |
Result | Acquitted (67 "guilty" votes necessary for a conviction) |
January 6 United States Capitol attack |
---|
Timeline • Planning |
Background |
Participants |
Aftermath |
Дональду Трампу , 45-му президенту США , был объявлен импичмент во второй раз 13 января 2021 года, за неделю до истечения срока его полномочий . Это был четвертый импичмент президента США и второй для Трампа после его первого импичмента в декабре 2019 года. [ 1 ] [ 2 ]
Палата представителей 117- го Конгресса США приняла одну статью импичмента Трампу за « подстрекательство к восстанию », заявив, что он спровоцировал 6 января нападение на Капитолий . Менеджеры Палаты представителей по импичменту официально инициировали начало процесса по импичменту 25 января, передав в Сенат обвинение против Трампа. [ 3 ] Суд в Сенате должен был начаться 9 февраля. [ 4 ]
The trial was the first of its kind for a departed U.S. president, with Andrew Johnson, Bill Clinton, and Trump having been the subjects of the prior impeachment trials. Many Republican senators challenged the validity of holding an impeachment trial for a president no longer in office while proponents cited the Senate's 1876 trial of William W. Belknap, the Secretary of War under President Ulysses S. Grant, who was impeached but not convicted after resigning from office immediately prior to a House vote on his impeachment.[5] At the trial, 57 senators voted "guilty", which was less than the two-thirds majority needed (67) to convict Trump, and 43 senators voted "not guilty", resulting in Trump being acquitted of the charges on February 13, 2021.[6]
In August 2023, Trump was twice indicted for the conduct at issue in his impeachment, once in Georgia and once federally.
| ||
---|---|---|
Business and personal 45th President of the United States Tenure Impeachments Prosecutions Interactions involving Russia ![]() |
||
Background
[edit]Attempts to overturn the 2020 election
[edit]For weeks prior to the impeachment, President Trump made numerous unsuccessful attempts to overturn the 2020 United States presidential election.
January 6 U.S. Capitol attack
[edit]Trump told his supporters to come to Washington D.C. on January 6, the day Congress was counting the electoral votes, to the "March to Save America" rally at The Ellipse.[7] During the rally, Trump as well as other speakers falsely claimed that the election was stolen, used the word "fight", made an analogy to boxing,[8] and suggested that his supporters had the power to prevent President-elect Joe Biden from taking office.[9]
When the United States Congress convened to certify the electoral votes of the presidential election, supporters of Trump crossed the Mall and stormed the United States Capitol in an attempt to prevent the tabulation of votes and protest against Biden's win. Trump supporters illegally entered the Capitol and gathered on its eastern and western sides, including on the inaugural platform constructed for Biden's inauguration.[10] Five people, including a Capitol Police officer, died from the riots, while several improvised explosive devices were found on and near the Capitol grounds.[11][12] Another Capitol police officer on duty during the riots died by suicide days later.[13] During the riots, Trump was "initially pleased" by the attack on the Capitol and took no action.[14][15] In a speech hours into the event, Trump told the rioters "We love you. You're very special," restated his false claims of electoral fraud, and then asked them to go home.[16] Hours later, Congress reconvened and ultimately certified the electoral votes in the early morning hours of January 7. Trump then released a statement asserting that there would be an "orderly transition" of power on Inauguration Day, even while continuing to claim falsely that the election was stolen from him and also stating that he would not attend Biden's inauguration.[17]
Considered scenarios
[edit]Four scenarios for the removal of Trump from office had been posited by members of Congress, members of Trump's cabinet, political commentators, or legal scholars: resignation, the invocation of the 14th Amendment, invocation of the 25th Amendment, or impeachment and conviction.
Resignation
[edit]The President of the United States can resign from office, in which case the Vice President will automatically become president, instead of merely assuming the powers and duties of the presidency as acting president. While Article II of the Constitution states that the "Powers and Duties" of the president devolve to the vice president in the event of the president's death, resignation, incapacity, or removal, John Tyler, the tenth president of the United States, interpreted that provision as allowing the Vice President to ascend to the presidency in such cases, without any qualifications. This practice was codified in 1967, with the passage of the 25th Amendment.
If Trump had resigned, Vice President Mike Pence would have become the 46th president of the United States; Pence would have been the shortest-serving president ever, being in office for a matter of days before handing power to Joe Biden as the 47th president on January 20. This would have surpassed the record of William Henry Harrison, who died 31 days into his term. It would have been the second time in history that a president had been forced to resign; the first was the 1974 resignation of Richard Nixon when it appeared inevitable that he would be impeached and removed from office for his role in the Watergate scandal.
Due to intense pressure on his administration, the threat of removal, and numerous resignations, Trump committed to an orderly transition of power in a televised speech on January 7.[18] In the White House on January 8, Trump mentioned that he was not considering resignation.[19] On January 9, The New York Times reported that Trump told White House aides that he regretted his statement committing to an orderly transition of power and that there was no chance he would resign from office.[20]
14th Amendment
[edit]The Fourteenth Amendment to the United States Constitution is one of the Reconstruction Amendments. It addresses citizenship rights and equal protection under the law, and was proposed in response to issues related to former slaves following the American Civil War. Section 3 states that a person who participated in insurrection after having taken an oath to support the Constitution is disqualified from holding future office unless permitted by Congress.
If Trump had been removed from office under Section 3 of the 14th Amendment, Pence would have become the 46th president of the United States, and he would still have been the shortest-serving president ever before handing power to Biden as the 47th president on January 20. It would also have been the first time that Section 3 of the 14th Amendment had been invoked since 1919 when it stopped Victor L. Berger, convicted of violating the Espionage Act for his anti-militarist views, from taking his seat in the House of Representatives.[21] It would also have been the first time that it had been invoked on a sitting president and its being invoked had been seen as especially unlikely.[22]
Alexandria Ocasio-Cortez was one of the House Democrats who supported invoking the 14th Amendment against Trump. In a letter, Pelosi thanked her colleagues for their contributions to discussions on the 14th Amendment.[23] If successful, the former president would be ineligible for appointment to any federal office without a Senate supermajority vote in favor.
25th Amendment
[edit]The Twenty-fifth Amendment to the United States Constitution deals with presidential succession and disability. Though the amendment thus far has been used in medical situations, Section 4 provides that the vice president, together with a majority of Cabinet secretaries, may declare the president unable to carry out his duties, after which the vice president immediately assumes the duties of the president.
If Section 4 of the 25th Amendment action had been carried out, it would have made Pence the acting president, assuming the "powers and duties of the office" of the president. Trump would have remained president for the rest of his term, albeit stripped of all authority. Section 4 of the 25th Amendment had not been invoked before.[24][25] The 25th Amendment, however, was initially created for the case where the President was incapacitated.
Pence, who would have been required to initiate removal, stated that he would not invoke the 25th Amendment against Trump.[26]
Impeachment and conviction
[edit]Impeachment begins in the House of Representatives, where articles of impeachment are drawn up. These articles are then voted on by House members. Each article is voted on separately and requires a simple majority to pass. Once an article has been passed in the House, the president has been impeached. The articles are then sent to the Senate for adjudication with an impeachment trial. After views have been laid out in the trial, the Senate moves to vote on conviction. Each article requires a two-thirds majority of Senators present to pass. If an article passes in the Senate, the president has been convicted and is removed from office. Once the president is convicted, a further vote may then be held which determines whether the (now-former) president is barred from holding future office; this vote passes with a simple majority in the Senate.[27][28]
Because the Senate was not scheduled to reconvene until January 19, 2021,[29] members of Congress discussed holding the trial after Trump had left office. A former president had never been tried by the Senate; however, Secretary of War William W. Belknap had been impeached by the House and tried by the Senate after he had resigned.[5]
Invoking the 25th Amendment
[edit]

On the evening of January 6, CBS News reported that Cabinet members were discussing invoking the 25th Amendment.[30] The ten Democrats on the House Judiciary Committee, led by U.S. Representative David Cicilline, sent a letter to Pence to "emphatically urge" him to invoke the 25th Amendment and declare Trump "unable to discharge the powers and duties of his office", claiming that he incited and condoned the riots.[31][32] For invocation, Pence and at least eight Cabinet members, forming a simple majority, would have to consent. Additionally, if challenged by Trump, the second invocation would maintain Pence as acting president, subject to a vote of approval in both houses of Congress, with a two-thirds supermajority necessary in each chamber to sustain. However, Congress would not have needed to act before January 20 for Pence to remain acting president until Biden was inaugurated, per the timeline described in Section 4.
Senator Elizabeth Warren (D–MA) accused Education Secretary Betsy DeVos in a tweet of quitting rather than supporting efforts to invoke the 25th Amendment to remove Trump.[33] A Trump administration official disputed Warren's claim.[33] House majority whip Jim Clyburn on Friday accused DeVos and Transportation Secretary Elaine Chao of "running away from their responsibility" by resigning from President Trump's Cabinet before invoking the 25th Amendment to remove him from office.[34] News agencies reported that DeVos was in discussions to invoke the 25th Amendment prior to her resignation.[33] By late January 9, it was reported that Pence had not ruled out invoking the 25th Amendment and was actively considering it.[35]
The House Rules Committee met on January 12, 2021, to vote on a non-binding resolution calling on Pence to invoke the 25th Amendment.[36] Pence later stated his position of not invoking the 25th Amendment, according to a letter sent to Pelosi late on January 12. In it, he stated that the 25th Amendment was intended for presidential incapacity or disability, and invoking Section 4 to punish and usurp President Trump in the middle of a presidential transition would undermine and set a terrible precedent for the stability of the executive branch and the United States federal government.[37]
On the same day, the House of Representatives voted to call for Pence to invoke the 25th Amendment. The resolution passed with 223 in favor, 205 against, and 5 (all Republicans)[a] not voting; Adam Kinzinger was the only Republican to join a unified Democratic Caucus.[38]
Raskin bill
[edit]The 25th Amendment allows Congress to establish a committee to determine when a president is unfit to serve (section 4 of the Amendment provides that the "declaration that the President is unable to discharge the powers and duties of his office" is made by "the Vice President and a majority of either the principal officers of the executive departments [i.e., the Cabinet] or of such other body as Congress may by law provide").[39] However, such a committee has never been established. In May 2017, Representative Jamie Raskin (D–MD-8) introduced legislation to create a standing, independent, nonpartisan body, called the Oversight Commission on Presidential Capacity, to make such a determination. The bill had 20 cosponsors.[40] Raskin had previously introduced a legislative proposal under the same title with the same purpose back in 2017.
In October 2020, Raskin and Pelosi introduced a similar bill to create a Commission on Presidential Capacity to Discharge the Powers and Duties of Office, to have 17 members – four physicians, four psychiatrists, four retired Democratic statespersons, and four retired Republican statespersons appointed by congressional leaders (the Speaker of the House, House Minority Leader, Senate Majority Leader, and Senate Minority Leader). The bill defines "retired statespersons" as former presidents, vice presidents, attorneys general, secretaries of state, defense secretaries, Treasury secretaries, and surgeons general. The committee chair would be appointed by the other members. The bill provides that no members of the commission could be a current elected official, federal employee, or active or reserve military personnel, a measure intended to avoid conflicts of interest and chain-of-command problems. A majority of the commission (nine members), plus the vice president, would need to support invoking the 25th Amendment. The bill had 38 cosponsors.[41] While the bill received renewed interest in the aftermath of the Capitol incident, as with any other bill it would require passage by both houses of Congress and consideration by the president for the commission to be formed and consider invocation of Section 4; thus it was ultimately irrelevant to the immediate situation.
Impeachment
[edit]Drafted articles of impeachment
[edit]Within hours of the Capitol attack, members of Congress began to call for the impeachment of Donald Trump as president. Several representatives began the process of independently drafting various articles of impeachment. Of these attempts, the first to become public were those of Representative Ilhan Omar (D–MN-5) who drafted and introduced articles of impeachment against Trump.[42][43][44][45]
Representative David Cicilline (D–RI-1) separately drafted an article of impeachment. The text was obtained by CNN on January 8.[46] On Twitter, Cicilline acknowledged the coauthorship of Ted Lieu and Jamie Raskin,[47] and said that "more than 110" members had signed on to this article.[48] "Article I: Incitement of Insurrection" accuses Trump of having "willfully made statements that encouraged—and foreseeably resulted in—imminent lawless action at the Capitol".[49] As a result of incitement by Trump, "a mob unlawfully breached the Capitol" and "engaged in violent, deadly, destructive, and seditious acts".[50] On January 10, it was announced that the bill had gathered 210 cosponsors in the House.[51]
Article of impeachment introduced
[edit]
On January 11, 2021, U.S. Representatives David Cicilline, along with Jamie Raskin and Ted Lieu, introduced an article of impeachment against Trump, charging Trump with "incitement of insurrection" in urging his supporters to march on the Capitol building. The article contended that Trump made several statements that "encouraged—and foreseeably resulted in—lawless action" that interfered with Congress' constitutional duty to certify the election. It argued that by his actions, Trump "threatened the integrity of the democratic system, interfered with the peaceful transition of power, and imperiled a coequal branch of Government", doing so in a way that rendered him "a threat to national security, democracy, and the Constitution" if he were allowed to complete his term.[36][52] By the time it was introduced, 218 of the 222 House Democrats had signed on as cosponsors, assuring its passage.[53] Trump was impeached in a vote on January 13, 2021; ten Republicans, including House Republican Conference chairwoman Liz Cheney, joined all of the Democrats in supporting the article.
On January 12, with the article's passage assured, Pelosi named Raskin, Lieu, Cicilline, Diana DeGette, Joaquin Castro, Eric Swalwell, Joe Neguse, Madeleine Dean, and Stacey Plaskett as managers to present the prosecution case in the Senate conviction trial, with Raskin as lead manager.[54] The managers were chosen for their expertise in constitutional law, civil rights, and criminal justice. Raskin is a former constitutional law professor at American University. Lieu is a former military prosecutor in the United States Air Force. Cicilline is a former public defender. Swalwell was a former prosecutor in California. DeGette is a former civil rights attorney. Castro, Neguse, Dean and Plaskett are all lawyers in private practice.[55]
The House impeachment managers formally triggered the start of the impeachment trial on January 25 by walking across the Capitol and delivered to the Senate the charge against Trump. The nine managers were led into the Senate chamber by the lead impeachment manager, who read the article of impeachment.[3] The trial in the Senate began as scheduled on February 9.[4]
House vote
[edit]
Party | Article I (incitement of insurrection) | ||||
---|---|---|---|---|---|
Yes | No | Present | Not voting | ||
Democratic (222) | 222 | – | – | – | |
Republican (211) | 10 |
197 | – | 4 | |
Total (433)[b] | 232 | 197 | – | 4 | |
Result | Adopted[c] |

Republican aye
Republican nay
Republican not voting
Vacant seat
Senate trial
[edit]
The second impeachment trial of Donald Trump, the 45th president of the United States (in office from 2017 to 2021), began on February 9, 2021, and concluded with his acquittal on February 13. Donald Trump had been impeached for the second time by the House of Representatives on January 13, 2021. The House adopted one article of impeachment against Trump: incitement of insurrection. He is the only U.S. president and only federal official to be impeached twice. He was impeached by the House seven days prior to the expiration of his term and the inauguration of Joe Biden. Because he left office before the trial, this was the first impeachment trial of a former president.[57] The article of impeachment addressed Trump's attempts to overturn the 2020 presidential election results (including his claims of election fraud and his efforts to pressure election officials in Georgia) and stated that Trump incited the attack on the Capitol in Washington, D.C., while Congress was convened to count the electoral votes and certify the victory of Joe Biden and Kamala Harris.[58]
At the beginning of the trial, Senator Rand Paul forced a vote to dismiss the impeachment charge on the basis that it was unconstitutional to try a former president, arguing that impeachment only applies to current federal officers and that the punishment of removal from office was moot under the circumstances. Supporters of proceeding with the trial argued that the Constitution also permits disqualification from holding future office, which the House had requested in its article of impeachment. The motion was defeated in a 55–45 vote, with all Democrats, both independents, and five Republicans (Susan Collins of Maine, Lisa Murkowski of Alaska, Mitt Romney of Utah, Ben Sasse of Nebraska, and Pat Toomey of Pennsylvania) voting against the motion.[59][60] This was the first time that a former president had been tried, and only the second time the Senate tried someone who had already left office, after Secretary of War William W. Belknap in 1876. Jamie Raskin was the lead impeachment manager and the primary author – along with Representative David Cicilline and Representative Ted Lieu – of the impeachment article, which charged Trump with inciting an insurrection by sparking the Capitol attack. Joaquin Castro, Eric Swalwell, Madeleine Dean, and Stacey Plaskett also assisted in delivering the oral arguments for conviction.
Trump's defense was led by Michael van der Veen, a personal injury lawyer from Philadelphia, along with David Schoen and Bruce Castor. Van der Veen's style and substance during the trial drew ridicule and criticism from many, with gasps and laughter in the Senate when he stated that he would seek to depose at least 100 people at his Philadelphia office, including Speaker of the House of Representatives Nancy Pelosi and Vice President Kamala Harris.[61][62] Trump had originally hired Butch Bowers and Deborah Barbier to represent him, but they quit along with three other lawyers after "the former president wanted the lawyers representing him to focus on his allegations of mass election fraud" and his false claim that "the election was stolen from him."[63]
At the conclusion of the trial, the Senate voted 57–43 to convict Trump of inciting insurrection, falling 10 votes short of the two-thirds majority required by the Constitution, and Trump was therefore acquitted. Seven Republican senators joined all Democratic and independent senators in voting to convict Trump, the largest bipartisan vote for an impeachment conviction of a U.S. president or former U.S. president.[64][65] After the vote on the acquittal, Mitch McConnell said, "There's no question that President Trump is practically and morally responsible for provoking the events of the day."[66] but he voted against conviction due to his interpretation of the United States Constitution.[67]Party | Article I (incitement of insurrection) | ||||
---|---|---|---|---|---|
Guilty | Not guilty | ||||
Democratic (48) | 48 | – | |||
Republican (50) | 7 |
43 | |||
Independent (2) | 2 |
– | |||
Total (100) | 57 | 43 | |||
Result | Not guilty[d] |
Opinions
[edit]Support
[edit]In the aftermath of the attack, members of media and political organizations expressed support for Trump to be either impeached or removed through the methods outlined in the 25th Amendment. Any impeachment by the House of Representatives requires a trial and conviction in the Senate, with the concurrence of two-thirds of Senators present and voting needed to remove the President from office. During the impeachment and trial process, the President remains in office. On January 8, the extent of support among Senators for an impeachment process was unclear, particularly given the length of time necessary to organize a trial and the short duration remaining of Trump's presidency.[68] Poll aggregate website FiveThirtyEight said that roughly 85% of Democrats, 49% of Independents, and 16% of Republicans supported impeachment. The site also found roughly an 8% drop in Trump's approval ratings following the attack.[69][70]
Federal elected officials
[edit]At least 200[71][72] members of Congress called for Trump to be impeached or stripped of his powers and duties under the 25th Amendment.[73] Other House members, as well as several state officials, called for Trump's immediate removal by Congress under the 25th Amendment.[74][75][76][77] On January 6, four "senior Republican elected officials" told CNN that they believe Trump should be removed via the 25th Amendment, while two other Republican elected officials said Trump should be removed by impeachment.[77] On January 11, 24 former Republican members of Congress came out in support of impeachment.[78]
House Democrats
[edit]The day of the attack, many House Democrats, including Seth Moulton, Alexandria Ocasio-Cortez, and Katherine Clark, called for Trump's immediate impeachment and removal by Congress, or via the 25th Amendment.[74][75][73][79] Speaker of the United States House of Representatives Nancy Pelosi, a Democrat, urged the removal of Trump via the 25th Amendment, and announced she was prepared to vote on articles of impeachment if this does not happen.[80] Pelosi said Trump is "a very dangerous person who should not continue in office".[81] In vowing to impeach Trump again if his cabinet does not remove him themselves, Pelosi said Trump "incited an armed insurrection against America" and that "the gleeful desecration of the U.S. Capitol, which is the temple of our American democracy, and the violence targeting Congress are horrors that will forever stain our nation's history – instigated by the president."[82]
On January 6, Representatives Ted Lieu and Charlie Crist called on Vice President Mike Pence to remove Trump via the 25th Amendment.[76][83]
House Republicans
[edit]The first House Republican to call outright for Trump's removal from office was Adam Kinzinger; he tweeted in favor of the 25th Amendment the day after the riot.[84][85]
On January 8, CNN reported that two unnamed Republican members of the House said they would consider voting for impeachment. One said: "We experienced the attack; we don't need long hearings on what happened."[86] Subsequently, Kinzinger, as well as John Katko, Liz Cheney, Jaime Herrera Beutler, Fred Upton, and Dan Newhouse[87] indicated they would vote in favor of impeachment; other House Republicans that openly considered voting for impeachment included freshman Peter Meijer.[88][89][90] Anthony Gonzalez posted a statement expressing support for impeachment to Twitter during the vote.[91] Ultimately, ten Republicans voted to impeach, including Katko, Kinzinger, Upton, Beutler, Newhouse, Meijer, Cheney and Gonzalez, as well as David Valadao of California and Tom Rice of South Carolina.[92] Four Republicans did not vote. Liz Cheney released a strong statement in support of the impeachment, which was also prominently quoted in the closing argument by House majority leader Steny Hoyer, stating that "the president of the United States summoned this mob, assembled the mob, and lit the flame of this attack. Everything that followed was his doing. (...) There has never been a greater betrayal by a President of the United States of his office and his oath to the Constitution."[93] Later the Wyoming GOP demanded for Cheney, the third highest ranking Republican in the House, to resign from her post. She refused to do so, and corrected members of her state party who had said that the Capitol rioting was done by antifa and Black Lives Matter protesters.[94]
Senate Democrats
[edit]By January 7, Democrat Chuck Schumer, the Senate Minority Leader, had called for Trump's immediate removal from office,[95] as had many other Democratic members of the U.S. Senate, such as Elizabeth Warren, Tim Kaine, and Amy Klobuchar.[71]
On Monday, January 11, Senator Joe Manchin (D-WV) said that he thought the plan to vote on impeachment that week was "ill-advised" since there was no path to conviction by the Senate. He said Congress could move forward with impeachment after the inauguration of President-elect Biden.[96]
Senate Republicans
[edit]On January 8, Republican senator Ben Sasse said he was willing to consider an impeachment because Trump had violated his oath of office.[97]
By January 9, no Republican senators were publicly calling for Trump's removal from office, according to CNN.[85] However, two Republican senators have called for his voluntary resignation. On January 8, Republican senator Lisa Murkowski of Alaska called on Trump to resign immediately, stating: "I want him out. He has caused enough damage."[98][99] Murkowski suggested that she might declare herself an Independent, as, "if the Republican Party has become nothing more than the party of Trump, I sincerely question whether this is the party for me."[100] Republican senator Pat Toomey of Pennsylvania stated on January 9 that he thinks President Trump "committed impeachable offenses" and that his Republican colleagues should be "soul searching" about their own involvement,[101] but he didn't say how he plans to vote if the matter comes to a Senate trial.[102] On January 10, Toomey said that "the best way for our country" would be for Trump "to resign and go away as soon as possible".[103]
After Senate Majority Leader Mitch McConnell acknowledged Biden's victory on December 15, Trump did not speak to McConnell for the remaining month of his presidency.[104] McConnell reportedly believed that Trump had committed impeachable crimes; on Trump's last full day in office, McConnell said that "the mob was fed lies" and that "they were provoked by the president."[105] While McConnell was also said to believe that an impeachment proceeding would make it easier for Republicans to purge Trump's influence from the party,[106] he nevertheless told fellow senators on January 13 that he had not yet decided whether he would vote to convict Trump and that he would listen to the arguments during the trial.[107] Furthermore, McConnell was unwilling to convene the Senate early to hold the trial,[108] entailing that Trump finished his presidential term.
State elected officials
[edit]Governors and lieutenant governors
[edit]After the attack, the following governors and lieutenant governors said that Trump should be removed from office:
- California Governor Gavin Newsom (Democratic)[109]
- Illinois Governor J. B. Pritzker (Democratic)[110]
- Maryland Governor Larry Hogan (Republican)[111]
- Maryland Lieutenant Governor Boyd Rutherford (Republican)[112]
- Massachusetts Governor Charlie Baker (Republican)[113]
- New York Governor Andrew Cuomo (Democratic)[114]
- New Jersey Governor Phil Murphy (Democratic)[115]
- North Carolina Governor Roy Cooper (Democratic)[116]
- Pennsylvania Governor Tom Wolf (Democratic)[117]
- Vermont Governor Phil Scott (Republican)[118]
- Virginia Governor Ralph Northam (Democratic)[119]
- Washington Governor Jay Inslee (Democratic)[120]
Former governors
[edit]- Former California Governor Arnold Schwarzenegger (Republican)[121]
- Former New Jersey Governor Chris Christie (Republican)[122]
- Former Massachusetts Governor Bill Weld (Republican)[123]
- Former Massachusetts Governor, now U.S. Senator Mitt Romney (Republican)
- Former Ohio Governor John Kasich (Republican)
Administration positions
[edit]Federal employees
[edit]About 175 career diplomats in the State Department, mostly lawyers, called on Mike Pompeo to support consultations with other cabinet officials on possibly invoking the 25th Amendment to remove the president from office. The cable stated that the president's actions undermined U.S. foreign policy and democratic institutions.[124]
Former administration officials
[edit]Former Secretary of Homeland Security and White House Chief of Staff John F. Kelly, who left Trump's Cabinet in 2019, said that if he had still been part of the administration during the attack, he would have supported Trump's removal from office.[125]
Historians, scholars, and commentators
[edit]More than 1,000 historians and constitutional scholars signed an open letter, posted online on January 11, 2021, calling for Trump to be impeached and removed from office.[126][127] Additionally, the American Constitution Society published a statement signed by over 900 law professors calling for Congress to impeach and remove Trump from office, or for Vice President Pence and the Cabinet invoke the 25th Amendment.[128]
Yoni Appelbaum (The Atlantic), David French (Time), Austin Sarat, David Frum (The Atlantic),[129] Tom Nichols (USA Today), David Landau, Rosalind Dixon, and Bret Stephens (The New York Times) called for the impeachment of Trump the second time and for him to be disqualified from public office.[130][131][132][133][134][135] Mary L. Trump, the President's niece, said she thought her uncle should be barred from ever running for office again.[136]
Several conservative commentators, including Meghan McCain, Rod Dreher, Daniel Larison (The American Conservative), John Podhoretz (Commentary), Tiana Lowe and Eddie Scarry (Washington Examiner) expressed their support for the impeachment and/or the invocation of the 25th Amendment to remove Trump from office.[137][138][139][140][141][142] Matthew Continetti, writing in the National Review, also called for Trump's removal from office.[143] Fox News analyst Juan Williams wrote in The Hill, "Arrest the rioters; impeach Trump".[144]
Progressive commentators John Nichols (The Nation) and Matt Ford (The New Republic) also called for Trump to be impeached and permanently disqualified from public office.[145][146]
Calling the attack an "act of sedition", The Washington Post editorial board wrote that Trump's "continued tenure in office poses a grave threat to U.S. democracy" as well as to public order and national security, and called for Pence to immediately begin the 25th Amendment process to declare Trump "unable to discharge the powers and duties of his office" so that Pence could serve until Biden's inauguration on January 20.[147] In its first-ever staff editorial,[relevant?] The Dispatch stated that Trump "must be removed" for abusing his office, violating the public trust, and inciting "a violent attack on the Capitol and Congress".[148] The Financial Times editorial board called for Trump to be "held accountable for storming the Capitol".[149] The Wall Street Journal editorial board invited Trump to resign, calling his acts "impeachable" and saying that the President had "crossed a constitutional line that Mr. Trump hasn't previously crossed".[150]
Other organizations
[edit]The Lincoln Project, a political action committee formed by anti-Trump Republicans and former Republicans, called for the House of Representatives and the Senate to "immediately impeach Donald Trump for directing and provoking this attack".[151]
The National Association of Manufacturers also requested Pence to "seriously consider" invoking the 25th Amendment.[152]
Freedom House issued a press release calling for the immediate removal of President Trump, through resignation, the 25th Amendment, or impeachment.[153]
The American Civil Liberties Union called for Trump's impeachment for the second time.[154]
March for Science circulated an online petition calling for Trump to be removed immediately via the 25th Amendment.[155]
Crowell & Moring LLP, a large Washington, D.C., law firm, circulated a letter among the nation's largest law firms calling for Trump's removal under Section 4 of the Constitution's 25th Amendment. At least 18 other law firms, including DLA Piper, Foley Hoag, and Hanson Bridgett joined this call.[156][157]
Opposition
[edit]Senators
[edit]On January 7, Senator Steve Daines (R-MT) said "These calls for impeachment I'm hearing -- I don't think they're helpful, and I think we should allow 13 days to move forward peacefully and prepare for this transition of power that's going to happen on Jan. 20."[158]
On January 8, Senator Lindsey Graham (R–SC) tweeted that impeachment "will do more harm than good".[159] In a follow-up tweet, he implied[how?] that Pelosi and Schumer wanted to impeach Trump because they were concerned about their own political survival.[160] Also, on January 11, Graham tweeted "It is past time for all of us to try to heal our country and move forward. Impeachment would be a major step backward."[161]
On January 11, three senators spoke out against impeachment. Senator Cindy Hyde-Smith (R-MS) said "Let's get through the 10 days. He will leave the office and let's get on with things."[162] Senator John Hoeven (R-ND) said "We need to work together to heal the divisions in our nation and impeachment would instead serve to further divide our country."[163] Senator Rick Scott (R-FL) said "I'm not going to do what the Democrats are doing. I think we need to lower the rhetoric. We need to get some unity going."[164]
12 января сенатор Тим Скотт (республиканец) написал в Твиттере: «Голосование по импичменту приведет только к еще большей ненависти и глубокому расколу нации. Я против объявления импичмента президенту Трампу». [ 165 ]
13 января семь сенаторов высказались против импичмента. Сенатор Билл Хагерти (республиканец от Теннесси) заявил: «В то время, когда Соединенным Штатам необходимо национальное исцеление и истинная приверженность верховенству закона, американский народ должен рассчитывать на то, что их законодатели не усугубят межпартийный раскол, а сплотят нас. До конца президентского срока осталось семь дней, и он полностью привержен мирной передаче власти». [ 166 ] Сенатор Синтия Ламмис (республиканец от Вайоминга) заявила: «Продвижение процедуры импичмента на данном этапе только еще больше разделит нашу и без того страдающую нацию». [ 167 ] Сенатор Кевин Крамер (республиканец от Северной Дакоты) сказал: «Риторика президента, хотя и безрассудна, хотя на каком-то уровне может быть обвинена в разжигании гнева и подстрекательстве к плохому поведению, но также ясно, что точные слова, которые он использовал, не соответствуют действительности». во всяком случае, на мой взгляд, преступный уровень подстрекательства, который мы должны рассматривать, на мой взгляд, в этом процессе, даже если он политический». [ 168 ] Сенатор Марша Блэкберн (республиканец от Теннесси) заявила: «Настойчивость в импичменте сейчас, когда в нынешней администрации осталось всего несколько дней, приведет к дальнейшему расколу американцев и обострению напряженности. В дальнейшем я искренне надеюсь, что Конгресс будет работать на двухпартийной основе, чтобы восстановить доверие американского народа к нашим выборам и подтвердить нашу общую приверженность верховенству закона». [ 169 ] Сенатор Роджер Уикер (республиканец-республиканец) заявил 13 января газете Meridian Star, что он выступает против импичмента. [ 170 ] Сенатор Том Коттон (республиканец от Арканзаса) сказал: «После 20 января Конгресс должен заняться делами народа: улучшить наши усилия по вакцинации, вернуть детей в школу и вернуть работников на работу». [ 171 ] Сенатор Томми Тубервилл (республиканец от Алабамы) сказал: «Нам просто нужно идти вперед, чтобы помочь народу этой страны и перестать беспокоиться о политике». [ 172 ]
14 января сенатор Майк Раундс (республиканец-республиканец) сказал: «Я думаю, что если вопрос спорный , не вижу оснований осуждать». [ 173 ]
19 января трое сенаторов высказались против импичмента. Сенатор Джон Корнин (республиканец от Техаса) заявил: «Если они продолжат судебный процесс по импичменту, я думаю, это приведет к дальнейшему расколу страны». [ 174 ] Сенатор Джон Тьюн (республиканец-республиканец) сказал: «На мой взгляд, использование конституционного инструмента, предназначенного для отстранения президента от должности после того, как он уже ушел, может еще больше разделить нашу страну, когда мы меньше всего можем себе это позволить». [ 175 ] Сенатор Роджер Маршалл (республиканец от Канзас) заявил: «Не только неконституционно объявлять импичмент президенту после того, как он покинет свой пост, я твердо верю, что попытка импичмента на данном этапе только повысит и без того горячую температуру американской общественности и еще больше расколет нашу страну. время, когда мы должны сосредоточиться на объединении страны и движении вперед, будь то предоставление вакцины от COVID-19 всем, кто хочет и в ней нуждается, ускорение восстановления рабочих мест или восстановление нашей экономики. допандемического уровня, нам предстоит реальная работа». [ 176 ]
20 января сенатор Джон Бузман (республиканец от Арканзаса) заявил: «Поскольку [Трампа] уже нет в живых, импичмент станет значительными расходами и пустой тратой времени». [ 177 ]
21 января пять сенаторов высказались против импичмента. Сенатор Чак Грассли (республиканец от штата Айова) сказал: «Согласно конституции, одно дело объявить импичмент президенту, но можете ли вы объявить импичмент гражданину? Потому что теперь это не президент Трамп, а гражданин Трамп». [ 178 ] Сенатор Джош Хоули (республиканец от штата Миссури) заявил: «Демократы, похоже, намерены использовать в качестве оружия все имеющиеся в их распоряжении инструменты, включая продвижение неконституционного процесса импичмента, для дальнейшего раскола страны. Миссурийцы не будут уничтожены этими партийными атаками». [ 179 ] Сенатор Майк Браун (республиканец от штата Индиана) сказал: «Я думаю, что ключевым моментом является то, является ли конституционным делать это, когда кто-то находится вне офиса, и затем, является ли это просто возмездием, когда вы пытаетесь продвинуть это вперед». [ 180 ] Сенатор Рон Джонсон (республиканец от Висконсина) заявил: «Я считаю, что судебный процесс по делу об импичменте бывшего президента является неконституционным и создаст очень опасный прецедент». [ 181 ] Сенатор Тед Круз (республиканец от Техаса) сказал: «Похоже, что демократы в Сенате в ответ на это хотят начать новый Конгресс с мстительного и карательного процесса по импичменту». [ 182 ]
24 января два сенатора высказались против импичмента. Сенатор Джон Баррассо (республиканец от Вайоминга) заявил, что демократы посылают сигнал о том, что «ненависть и язвительность к Дональду Трампу настолько сильны», что они проведут судебный процесс, который остановит изменение политических приоритетов Байдена. [ 183 ] Сенатор Марко Рубио (республиканец от Флориды) сказал: «При первой же возможности проголосовать за прекращение этого судебного процесса я сделаю это, потому что считаю, что это действительно плохо для Америки». [ 184 ]
25 января трое сенаторов высказались против импичмента. Сенатор Джони Эрнст (республиканец от штата Айова) заявила: «Сейчас меня беспокоит то, что президент больше не находится на своем посту. Конгресс откроет себя опасным стандартам использования импичмента как инструмента политической мести частному лицу, и единственный Средством правовой защиты на данном этапе является лишение осужденных возможности баллотироваться на будущие должности – шаг, который, несомненно, лишит миллионы избирателей возможности выбирать кандидата на следующих выборах». [ 185 ] Сенатор Рэнд Пол (республиканец от Кентукки) написал в Твиттере: «Я возражаю против этой неконституционной фикции процесса об «импичменте», и я заставлю проголосовать за то, может ли Сенат провести суд над частным лицом». [ 186 ] Сенатор Ричард Берр (республиканец от Северной Каролины) заявил: «Подобное обвинение должно быть передано в Министерство юстиции и передано для судебного преследования. К сожалению, они этим не занимаются». подстрекательство к восстанию. [ 187 ]
26 января восемь сенаторов высказались против импичмента. Сенатор Джеймс Ланкфорд (республиканец от ОК) заявил: «Это не судебный процесс; это политический театр. Вы не можете отстранить от должности человека, который уже находится вне должности. В этом процессе нет ни действующего президента, ни главного судьи, ни нет никакой возможности, чтобы кто-то был отстранен от должности, потому что он не находится ни на одной должности. В тот момент, когда нашей нации необходимо объединиться, этот судебный процесс только создаст еще более глубокие разногласия». [ 188 ] Сенатор Джим Инхоф (республиканец от ОК) написал в Твиттере: «Учитывая, что наказание за импичмент должно быть снято с должности, мое прочтение Конституции заставляет меня поверить, что основатели не намеревались, чтобы мы привлекали к ответственности бывших федеральных чиновников. Я согласен с @RandPaul что судить бывшего президента противоречит конституции». [ 189 ] Сенатор Джон Кеннеди (республиканец от Лос-Анджелеса) заявил: «Сегодня я проголосовал за подтверждение того, что процедура импичмента является неконституционной. бывший президент Трамп». [ 190 ] Сенатор Рэнд Пол (республиканец от Кентукки ) написал в Твиттере: «Этот импичмент — не что иное, как партийная акция, призванная еще больше расколоть страну. Демократы заявляют, что хотят объединить страну, но импичмент бывшему президенту, частному лицу, является полной противоположностью единству. " [ 191 ] Сенатор Ричард Шелби (республиканец от Алабамы) заявил журналистам, что у него «глубокие сомнения относительно того, следует ли его вообще судить». [ 192 ] Сенатор Рой Блант (республиканец от штата Миссури) написал в Твиттере: «Я считаю, что конституционная цель президентского импичмента состоит в том, чтобы отстранить президента от должности, а не наказать человека после того, как он покинул свой пост». [ 193 ] Сенатор Шелли Мур Капито (республиканец от Западной Вирджинии) заявила: «Мой сегодняшний голос за отклонение статьи об импичменте основан на том факте, что импичмент был разработан для отстранения должностного лица от государственной должности. Конституция не дает Конгрессу права объявлять импичмент частному лицу. . Это обвинение адресовано человеку, который больше не занимает государственную должность. Я считаю, что пришло время сосредоточить наше внимание и силы на многочисленных проблемах, с которыми в настоящее время сталкивается наша страна. Вместо того, чтобы идти по пути разногласий, давайте прислушаемся к этому призыву. к единству, о котором мы так часто слышали в течение последних нескольких недель». [ 194 ] Сенатор Том Тиллис (республиканец от Северной Каролины) заявил: «6 января я сказал, что голосование за отклонение выборщиков штатов является опасным прецедентом, который мы не должны создавать. Точно так же было бы столь же неразумно привлекать к ответственности бывшего президента, который теперь является частным лицом». [ 195 ]
Сенатор Джим Риш (республиканец от штата Кентукки) был среди группы сенаторов-республиканцев, которые спрашивали лидера меньшинства Митча Макконнелла (республиканец от штата Кентукки), как помешать Сенату даже провести судебный процесс. [ 196 ]
Другие
[ редактировать ]на пенсии Гарвардской школы права Профессор Алан Дершовиц , который представлял Трампа во время его первого импичмента и поддержал Байдена на посту президента на выборах 2020 года, [ 197 ] выступил против нового импичмента. Он заявил, что Трамп «не совершил конституционного преступления, влекущего за собой импичмент» и что для него «было бы честью еще раз защитить Конституцию от партийных попыток использовать ее в качестве оружия в политических целях». [ 198 ]
юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона Профессор Джонатан Терли написал статью в The Hill , в которой утверждал, что новая попытка импичмента «нанесет ущерб конституции». Хотя Терли осуждает высказывания Трампа, он заявил, что речь Трампа «будет рассматриваться Верховным судом как защищенная речь». Он также отметил, что Трамп «на самом деле никогда не призывал к насилию или беспорядкам», и процитировал другие замечания, сделанные демократами в Конгрессе в прошлом году, которые аналогичным образом поощряли протесты , которые переросли в насилие. [ 199 ]
Бывший советник по национальной безопасности Джон Болтон призвал к отставке Трампа; [ 200 ] однако он выступал как против применения 25-й поправки, так и против импичмента, заявив, что это была «очень плохая идея», что 25-я поправка была «наихудшим» разделом Конституции и привела бы к «двум конкурирующим президентствам», если бы на который ссылается и оспаривает Трамп. [ 201 ]
В противовес импичменту республиканцы Палаты представителей представили резолюцию о порицании Трампа, спонсируемую Брайаном Фицпатриком , с первоначальными соавторами Томом Ридом , Янг Кимом , Джоном Кертисом , Питером Мейером и Фредом Аптоном ; Мейер и Аптон заявили, что также поддержат импичмент. [ 202 ] [ 203 ] [ 204 ]
После нападения губернатор Огайо Майк Девайн заявил, что импичмент — плохая идея, заявив, что «если бы это произошло, больше людей возмутилось бы. Доверия ко всей системе было бы меньше. У нас осталось всего две недели, и следующий президент состоится в 12 часов дня 20 января, осталось две недели, и все». [ 205 ]
12 января Трамп назвал обвинение в импичменте «охотой на ведьм», которая «вызвала огромный гнев» среди его сторонников. [ 206 ]
Опросы общественного мнения
[ редактировать ]Опросник | Размер выборки | Поп | Погрешность | Поддерживать | Против | Дата | Цитирование |
---|---|---|---|---|---|---|---|
YouGov | 1,448 | фургон | ±3.3% | 50% | 42% | 6 января | [ 208 ] |
Ипсос | 500 | А | ±5.0% | 51% | 36% | 6 января | [ 209 ] |
Холм /HarrisX | 964 | фургон | ±3.16% | 49% | 51% | 6–7 января | [ 210 ] |
Аксиос / Ипсос | 536 | А | ±4.6% | 51% | 49% | 6–7 января | [ 211 ] |
Политика / Утренняя консультация | 1,986 | фургон | ±2.0% | 44% | 43% | 6–7 января | [ 212 ] |
Лавинная информация | 2,009 | А | – | 58% | 34% | 7 января | [ 213 ] |
PBS / Марист | 875 | А | ±4.8% | 48% | 49% | 7 января | [ 214 ] |
831 | фургон | ±4.9% | 49% | 48% | |||
HuffPost / YouGov | 1,000 | фургон | ±4.1% | 47% | 41% | 6–8 января | [ 215 ] |
Исследование изменений | 1,116 | ЛВ | ±3.4% | 51% | 47% | 7–8 января | [ 216 ] |
АВС / Ипсос | 570 | А | ±4.7% | 56% | 43% | 8–9 января | [ 217 ] |
Квиннипиакский университет | 1,239 | фургон | ±2.8% | 52% | 45% | 7–10 января | [ 218 ] |
Данные для прогресса | 1,129 | ЛВ | ±2.9% | 53% | 43% | 9–10 января | [ 219 ] |
Vox / Данные для прогресса | 1,233 | ЛВ | ±2.8% | 52% | 46% | 8–11 января. | [ 220 ] |
Навигатор Исследования | 1,000 | фургон | – | 53% | 40% | 8–11 января. | [ 221 ] |
Политика / Утренняя консультация | 1,996 | фургон | ±2.0% | 52% | 41% | 8–11 января. | [ 222 ] |
RV = зарегистрированные избиратели, LV = вероятные избиратели, A = все взрослые.
См. также
[ редактировать ]- Последствия нападения на Капитолий США 6 января.
- Специальный комитет Палаты представителей США по вопросу о нападении 6 января
- Телефонный разговор Трампа и Раффенспергера
- Реакция республиканцев на заявления Дональда Трампа о фальсификации выборов 2020 года
- Попытки объявить импичмент Дональду Трампу
- Расследование по импичменту Дональду Трампу - расследование по импичменту, предшествующее первому импичменту Трампа
- Первый импичмент Дональду Трампу
- Первый судебный процесс по импичменту Дональду Трампу
- Второй процесс по импичменту Дональду Трампу
Примечания
[ редактировать ]- ^ Представители республиканцев, которые не голосовали за применение 25-й поправки: Дэн Креншоу (TX-2), Кей Грейнджер (TX-12), Грег Мерфи (NC-3), Мишель Стил (CA-48) и Дэниел Вебстер (Флорида). -11).
- ↑ На момент голосования в Палате представителей два места были вакантными: Луизиана 5 и Нью-Йорк 22 .
- ^ Принятие на основе простого большинства .
- ^ На основании порога большинства в две трети для осуждения.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Фандос, Николас (8 января 2021 г.). «Как объявить президенту импичмент за 12 дней: вот что для этого нужно» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ Хониг, Эли (23 декабря 2019 г.). «Администрация Трампа что-то скрывает» . CNN . Архивировано из оригинала 4 января 2021 года . Проверено 14 января 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Херб, Джереми; Раджу, Ману (25 января 2021 г.). «Палата представителей внесла в Сенат статью об импичменте» . CNN . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Нотт, Мэтью (23 января 2021 г.). «Сенатский процесс по импичменту Трампа начнется через две недели» . Возраст . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 25 января 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Уильямс, Пит (8 января 2021 г.). «Можно ли судить Трампа в Сенате по обвинению в импичменте даже после того, как он покинет свой пост? Некоторые эксперты говорят, что да» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ Грегориан, Даре (13 февраля 2021 г.). «Трамп оправдан в суде по делу об импичменте; 7 сенаторов-республиканцев голосуют вместе с демократами за осуждение» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 13 февраля 2021 г.
- ^ Барри, Дэн; Френкель, Шира (7 января 2021 г.). « Будь там. Будет дико!»: Трамп почти обошел дату» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ Сэвидж, Чарли (10 января 2021 г.). «Подстрекательство к беспорядкам? Что Трамп сказал своим сторонникам перед тем, как толпа штурмовала Капитолий» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 10 января 2021 г.
- ^ Блейк, Аарон (11 января 2021 г.). «То, что сказал Трамп перед тем, как его сторонники штурмовали Капитолий, с аннотациями» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 14 января 2021 г.
- ^ Пеньялоса, Мариса (6 января 2021 г.). «Столкновения сторонников Трампа с полицией Капитолия во время протеста» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
- ^ Левенсо, Эрик; Вера, Амир; Каллингал, Маллика (7 января 2021 г.). «Что мы знаем о пяти смертях среди сторонников Трампа, штурмовавших Капитолий» . CNN . Архивировано из оригинала 12 января 2021 года . Проверено 14 января 2021 г.
- ^ Коулман, Жюстин (7 января 2021 г.). «Полиция округа Колумбия подтверждает наличие взрывчатки возле Капитолия» . Холм . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 14 января 2021 г.
- ^ Даймонд, Джереми; Леблан, Поль (7 января 2021 г.). «Белый дом приказывает спустить флаги в честь покойных полицейских, которые отреагировали на взлом Капитолия США» . Холм . Архивировано из оригинала 12 января 2021 года . Проверено 14 января 2021 г.
- ^ Бейкер, Питер; Хаберман, Мэгги (8 января 2021 г.). «Атака на Капитолий заставляет демократов потребовать, чтобы Трамп покинул свой пост» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.
- ^ Джейкобс, Дженнифер; Мохсин, Салеха; Фабиан, Иордания (7 января 2021 г.). «Чиновники Белого дома взвешивают выход после того, как Трамп спровоцировал хаос» . Блумберг . Проверено 7 июля 2021 г.
- ^ «Ассошиэйтед Пресс: Хронология событий в Капитолии, 4 погибших» . WWSB . Вашингтон. Ассошиэйтед Пресс . 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Проверено 12 января 2021 г.
- ^ Маллой, Элли; Липтак, Кевин; Стракуалурси, Вероника (7 января 2021 г.). «Трамп обещает упорядоченный переход после того, как Конгресс подтвердит победу Байдена и бунт в Капитолии» . CNN . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Макгроу, Меридит; Кумар, Анита (7 января 2021 г.). «Трамп согласен на «упорядоченную передачу» власти» . Политик . Архивировано из оригинала 12 января 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
- ^ Суебсенг, Асавин (9 января 2021 г.). «Тревожась в Белом доме, Трамп планирует хвастливый медиа-тур и кричит: «Я не собираюсь уходить в отставку» » . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 12 января 2021 г.
- ^ Вламис, Келси (9 января 2021 г.). «Трамп «выразил сожаление» по поводу видео, где он обещает мирную передачу власти, и говорит, что не уйдет в отставку, говорится в сообщении NYT» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г.
- ^ «Прецеденты Кэннона, том 6 - Глава 157 - Присяга в отношении квалификации» . govinfo.gov . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г.
- ^ Вольф, Закари Б. (12 января 2021 г.). «Что такое 14-я поправка и как она работает?» . CNN . Архивировано из оригинала 12 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г.
- ^ «Представитель Александрия Окасио-Кортес: «Мы чуть не убили половину Палаты представителей» во время беспорядков» . ABC7 Нью-Йорк . 10 января 2021 года. Архивировано из оригинала 12 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г.
- ^ Бомбой, Скотт (12 октября 2017 г.). «Может ли Кабинет министров «сместить» президента с помощью 25-й поправки?» . Национальный конституционный центр . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.
- ^ Манимейкер, Анна (7 января 2021 г.). «Призывы заменить Трампа посредством 25-й поправки растут. Вот почему этого никогда не происходило раньше» . История и культура . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.
- ^ Куинн, Мелисса; Сегерс, Грейс; Уотсон, Кэтрин; Болдуин, Сара Линч (13 января 2021 г.). «Палата представителей Палаты представителей призывает Пенса применить 25-ю поправку, но он уже отверг эту идею» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
- ^ Сэвидж, Чарли (24 сентября 2019 г.). «Как работает процесс импичмента» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 января 2021 года . Проверено 12 января 2021 г.
- ^ Миллхайзер, Ян (8 января 2021 г.). «Как Конгресс может навсегда отстранить Трампа от должности после импичмента» . Вокс . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 15 января 2021 г.
- ^ Хейнс, Даниэль (9 января 2021 г.). «МакКоннелл: Сенат не может рассматривать импичмент до 19 января» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г.
- ^ «Репортаж CBS News: Члены кабинета министров обсуждают применение 25-й поправки для отстранения президента Трампа» . КВЧ-ДТ . 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 7 января 2021 г. Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Альфонс, Лайла (6 января 2021 г.). «Чичиллине из РИ возглавляет призыв применить 25-ю поправку и отстранить Трампа от должности» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Натсон, Джейкоб (6 января 2021 г.). «Демократы Юридического комитета Палаты представителей призывают Пенса применить 25-ю поправку» . Аксиос . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Стратфорд, Майкл (8 января 2021 г.). «ДеВос подал в отставку, полагая, что 25-я поправка не обсуждается» . Политик . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ Форги, Квинт (8 января 2021 г.). « Они убегают»: Клайберн раскритиковал ДеВоса и Чао за отставку, не сославшись на 25-ю поправку» . Политик . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ Ван, Джессика (10 января 2021 г.). «Разница между тем, чтобы Трамп был подвергнут импичменту или смещен с него 25-й поправкой» . News.com.au. Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 10 января 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Мо, Алекс; Шабад, Ребекка (11 января 2021 г.). « Он угрожал целостности демократической системы»: Палата представителей вводит одну статью импичмента Трампу» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г.
- ^ «ЧИТАЙТЕ: письмо Майка Пенса Нэнси Пелоси, в котором говорится, что он не будет ссылаться на 25-ю поправку» . CNN . 12 января 2021 года. Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
- ^ Чжоу, Ли; Нильсен, Элла (12 января 2021 г.). «Палата только что приняла резолюцию, призывающую Майка Пенса применить 25-ю поправку» . Вокс . Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
- ^ Паркс, Майлз (7 января 2021 г.). «Что говорит 25-я поправка об отстранении действующего президента» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 14 января 2021 г.
- ^ «Раскин вносит законопроект о создании независимой комиссии по проверке полномочий президента» . Конгрессмен Джейми Раскин . 12 мая 2017 года. Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ «Раскин вновь вводит 25-ю поправку к закону о создании независимой комиссии по президентским полномочиям» . Конгрессмен Джейми Раскин . 9 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ «Человек-член палаты представителей Ильхан Омар обнародует статьи об импичменте президенту Трампу, член палаты представителей Бетти МакКоллум призывает применить 25-е число» . CBS Миннесота . 7 января 2021 года. Архивировано из оригинала 10 января 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
- ^ «Статьи импичмента официально составлены против президента Трампа» . КВВЛ. 7 января 2021 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.
- ^ Омар, Ильхан (7 января 2021 г.). «Резолюция: объявить Дональду Джону Трампу импичменту, президенту Соединенных Штатов, за тяжкие преступления и проступки» (PDF) . Представитель Ильхан Омар . Архивировано (PDF) оригинала 8 января 2021 г. Проверено 8 января 2021 г.
- ^ Салант, Джонатан Д. (7 января 2021 г.). «Трамп должен быть привлечен к ответственности или привлечен к ответственности за «подстрекательство к насилию», - говорят демократы Нью-Джерси» . Стар-Леджер . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 10 января 2021 г.
- ^ Чичиллине, Давид (8 января 2021 г.). «Читайте: проект новой статьи об импичменте Трампу, предложенный демократами Палаты представителей» . CNN . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.
- ^ Чичиллине, Дэвид [@davidcicilline] (7 января 2021 г.). «НОВИНКА: я распространяю статьи об импичменте, которые @RepTedLieu, @RepRaskin и я подготовили для отстранения президента от должности после вчерашнего нападения на Капитолий США» ( твит ) – через Twitter .
- ^ Чичиллине, Дэвид [@davidcicilline] (7 января 2021 г.). «Менее чем за 12 часов более 110 коллег подписались, чтобы поддержать статьи об импичменте, которые написали @RepTedLieu, @RepRaskin и я. Крайне важно, чтобы мы отстранили этого президента от должности как можно скорее» ( Твит ) – через Твиттер .
- ^ Прайс, Мишель Л. (7 января 2021 г.). «Демократы Невады Хорсфорд и Титус призывают к импичменту Трампа» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 10 января 2021 г.
- ^ Каплан, Ребекка; Сегерс, Грейс; Уотсон, Кэтрин (9 января 2021 г.). «Три Палаты представителей демократов представят статью об импичменте Трампу» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 10 января 2021 г.
- ^ Фандос, Николас (10 января 2021 г.). «Палата может проголосовать по статье об импичменте уже во вторник, заявил демократ №3 в палате» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 января 2021 года . Проверено 10 января 2021 г.
- ^ «Прочитайте статью Палаты представителей об импичменте президенту Трампу» . Лос-Анджелес Таймс . 11 января 2021 года. Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г.
- ^ Чейни, Кайл (11 января 2021 г.). «Палата проголосует в среду, поскольку Пелоси наберет голоса для объявления импичмента Трампу» . Политик . Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
- ^ Маркос, Кристина (12 января 2021 г.). «Пелоси назвала девять менеджеров по импичменту» . Холм . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
- ^ Бродуотер, Люк; Кокрейн, Эмили (12 января 2021 г.). «Пелоси называет девять демократов, которые возглавят процедуру импичмента» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 14 января 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Вашингтон, зал H154 Капитолия США (13 января 2021 г.). «Поименное голосование 17, номер законопроекта: Резолюция 24, 117-й Конгресс, 1-я сессия» . Офис секретаря Палаты представителей США . Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Фандос, Николас (8 января 2021 г.). «Как объявить президенту импичмент за 12 дней: вот что для этого нужно» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г.
- ^ Фандос, Николас (13 января 2021 г.). «Трампу объявлен импичмент за подстрекательство к восстанию» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 14 января 2021 г.
- ^ Фандос, Николас; Эдмондсон, Кэти (14 января 2021 г.). «Сенат планирует суд над Трампом, поскольку Республиканская партия взвешивает риски осуждения» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Хьюз, Шивон; Уайз, Линдси (26 января 2021 г.). «Большинство сенаторов-республиканцев отвергают конституционность импичмента Трампа» . Уолл Стрит Джорнал .
- ^ «Сенат смеется во время выступления адвоката Трампа» . CNN . 13 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 13 февраля 2021 г.
- ^ «Сенат разразился смехом после того, как адвокат Трампа заявил, что вынесение показаний по импичменту должно происходить «лично, в его офисе в Филадельфии» . Холм . 13 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 13 февраля 2021 г.
- ^ О'Коннелл, Оливер (31 января 2021 г.). «Адвокаты Трампа по импичменту ушли после того, как он «потребовал повторить обвинения в фальсификации выборов» » . Независимый . Архивировано из оригинала 8 февраля 2021 года . Проверено 14 февраля 2021 г.
- ^ Фандос, Николас (13 февраля 2021 г.). «Трамп оправдан в подстрекательстве к восстанию, несмотря на то, что двухпартийное большинство проголосовало за «виновность» » . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Суд по делу об импичменте Дональду Трампу: экс-президента оправдали в подстрекательстве к восстанию» . Новости Би-би-си . 13 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 14 февраля 2021 г.
- ^ «Прочитайте высказывания МакКоннелла в зале Сената после оправдания Трампа | Политика CNN» . CNN . 13 февраля 2021 г.
- ^ Спрант, Барбара (13 февраля 2021 г.). «После голосования за оправдание Макконнелл поджег Трампа как ответственного за беспорядки» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 8 января 2022 г.
- ^ Фандос, Николас (8 января 2021 г.). «Как объявить президенту импичмент за 12 дней: вот что для этого нужно» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ Бикофф, Аарон; Рэдклифф, Мэри; Броннер, Лаура (13 января 2021 г.). «Поддерживают ли американцы отстранение Трампа от должности?» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 16 января 2021 г.
- ^ «Насколько популярен Дональд Трамп?» . ПятьТридцатьВосемь . 2 марта 2017 года. Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 16 января 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Камисар, Бен; Браун-Кайзер, Лиз; Хольцберг, Мелисса; Демария, Эд (7 января 2021 г.). «Более 200 законодателей требуют отстранения президента Трампа. Вот кто они» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Фрам, Алан; Яффе, Александра (7 января 2021 г.). «Растущее число политических и деловых лидеров призывают к смещению Трампа» . NBC Чикаго . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Коннолли, Гриффин (6 января 2021 г.). «Ильхан Омар готовит статьи об импичменте, в то время как семь демократов требуют отстранения Трампа» . Независимый . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Бенсадун, Изумруд; Бойнтон, Шон (6 января 2021 г.). «Трамп говорит протестующим, которые штурмовали здание Капитолия США, «идти домой» » . Глобальные новости . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Рейли, Адам (6 января 2021 г.). «Прессли и Моултон призывают к смещению Трампа после того, как экстремисты захватили Капитолий США» . ВГБХ . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Тинг, Эрик (6 января 2021 г.). «После того, как сторонники Трампа штурмуют Капитолий, член палаты представителей Тед Лью призывает к немедленному отстранению Трампа от должности» . Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Уоррен, Майкл; Гангель, Джейми; Акоста, Джим (6 января 2021 г.). «Разгневанные лидеры республиканцев обсуждают возможность отстранения Трампа от должности» . CNN . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ «23 бывших законодателя Республиканской партии: поставьте страну выше партии и объявите импичмент президенту Трампу» . Проект «О государственном надзоре» . 11 января 2021 года. Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г.
- ^ Оттербейн, Холли; Баррон-Лопес, Лаура (6 января 2021 г.). «Все большее число демократов призывает к импичменту Трампа» . Политик . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Бохан, Карен; Фрице, Джон; Кинг, Ледьярд; Джонсон, Кевин; Бейли, Филип М.; Ву, Николас Ву; Хейс, Кристал; Джоуи, Гаррисон; Янсен, Барт (7 января 2021 г.). «Постоянные обновления политики: спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси призывает отстранить Трампа от должности с помощью 25-й поправки» . США сегодня . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Сантуччи, Джон; Фолдерс, Кэтрин; Шапиро, Эмили; Карл, Джонатан; Сигел, Бенджамин (7 января 2021 г.). «Члены кабинета Трампа обсуждают применение 25-й поправки: источники» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Конрадис, Брэндон (7 января 2021 г.). «Пелоси обещает снова объявить Трампу импичмент — если Пенс сначала не отстранит его от должности» . Холм . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Конторно, Стив (6 января 2021 г.). «Чарли Крист: отстранить Дональда Трампа от должности, применив 25-ю поправку» . Тампа Бэй Таймс . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
- ^ Вагнер, Мэг; Махтани, Мелисса; Хейс, Майк (7 января 2021 г.). «Конгрессмен-республиканец призывает отстранить Трампа от должности» . CNN . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Команда Капитолийского холма (9 января 2021 г.). «Это члены, призывающие к импичменту или применению 25-й поправки» . CNN . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ Вагнер, Мэг; Макайя, Мелисса (8 января 2021 г.). «Некоторые республиканцы рассмотрят вопрос о голосовании за второй импичмент Трампа» . CNN . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.
- ^ Ньюхаус, Дэн [@RepNewhouse] (13 января 2021 г.). «Мое полное заявление по поводу голосования по импичменту в Палате представителей: https://t.co/X74Sgq1Nqu» ( твит ). Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Получено 1 февраля 2021 г. - через Twitter .
- ^ ЛеБлан, Поль (11 января 2021 г.). «Законодатель Республиканской партии «решительно рассматривает» вопрос об импичменте: Трамп «больше не имеет права занимать этот пост » . CNN . Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 12 января 2021 г.
- ^ Бруфке, Жюлигрейс (12 января 2021 г.). «Все большее число законодателей Республиканской партии заявляют, что поддерживают импичмент» . Холм . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
- ^ Элигон, Джон (13 января 2021 г.). «Это республиканцы, которые заявляют, что поддерживают импичмент Трампа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
- ^ Гонсалес, Энтони [@RepAGonzalez] (13 января 2021 г.). «Смотрите мое полное заявление об импичменте ниже. https://t.co/pBBYRI2RUP» ( твит ). Архивировано из оригинала 30 января 2021 года . Получено 1 февраля 2021 г. - через Twitter .
- ^ «Палата, при некоторой поддержке Республиканской партии, объявляет Трампу импичмент за «подстрекательство к восстанию», организуя судебный процесс в Сенате» . Нью-Йорк Таймс . 13 января 2021 г.
- ^ Мартин, Джонатан; Хаберман, Мэгги; Фандос, Николас (13 января 2021 г.). «МакКоннелл в частном порядке поддерживает импичмент, поскольку Палата представителей собирается предъявить Трампу обвинение» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 15 января 2021 г.
- ↑ Лиз Чейни говорит, что не уйдет в отставку после того, как Республиканская партия Вайоминга призвала ее уйти в отставку. Архивировано 9 февраля 2021 года в Wayback Machine , Washington Times , Валери Ричардсон, 7 февраля 2021 года. Проверено 7 февраля 2021 года.
- ^ Прамук, Джейкоб (7 января 2021 г.). «Лидер демократов в Сенате Чак Шумер призывает к немедленному отстранению Трампа от должности» . CNBC . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Карни, Джордайн (11 января 2021 г.). «Манчин: план Палаты представителей по импичменту «опрометчив» » . Холм . Проверено 11 января 2021 г.
- ^ Суонсон, Ян (8 января 2021 г.). «Сасс говорит, что он рассмотрит вопрос об импичменте Трампу» . Холм . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.
- ^ Уайз, Алана (8 января 2021 г.). « Я хочу, чтобы он ушел»: сенатор-республиканец Лиза Мурковски от Аляски призывает Трампа уйти в отставку» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г.
- ^ Да Силва, Шанталь ; Зелльнер, Даниэль (9 января 2021 г.). «Трампа забанили в Твиттере, что разозлило республиканцев» . Независимый . Архивировано из оригинала 10 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ Брукс, Джеймс (8 января 2021 г.). «Сенатор от Аляски Лиза Мурковски призывает президента Трампа уйти в отставку и ставит под сомнение свое будущее как республиканца» . Анкоридж Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ Болтон, Александр (9 января 2021 г.). «Сенатор Республиканской партии: Трамп «совершил преступления, подлежащие импичменту» » . Холм . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ Салливан, Кейт; Робертсон, Ники (9 января 2021 г.). «Сенатор-республиканец Пэт Туми говорит, что, по его мнению, Трамп «совершил преступления, подлежащие импичменту» » . CNN . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 10 января 2021 г.
- ^ Голговский, Нина (10 января 2021 г.). «Сенатор-республиканец Пэт Туми говорит, что Трамп должен уйти в отставку» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 10 января 2021 года . Проверено 10 января 2021 г.
- ^ Раджу, Ману (30 января 2021 г.). «Республиканцы в Сенате говорят, что Трамп должен нести ответственность за беспорядки, но не они» . CNN . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 30 января 2021 г.
- ^ « Маслу кормили ложью»: Митч МакКоннелл обвиняет Трампа в «провоцировании» беспорядков» . СМХ . Архивировано из оригинала 19 января 2021 года . Проверено 19 января 2021 г.
- ^ Мартин, Джонатан; Хаберман, Мэгги (12 января 2021 г.). «Говорят, что Макконнелл доволен импичментом, полагая, что будет легче вычистить Трампа из Республиканской партии», — The New York Times . Архивировано из оригинала 12 января 2021 года . Проверено 1 января 2021 г.
- ^ Вагнер, Мэг; Макайя, Мелисса; Хейс, Майк; Махтани, Мелисса; Альфонсо, Фернандо III; Роша, Вероника (13 января 2021 г.). «МакКоннелл говорит, что он «еще не принял окончательного решения» о том, как он будет голосовать по импичменту» . CNN . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
- ^ Вагнер, Мэг; Макайя, Мелисса; Хейс, Майк; Махтани, Мелисса (13 января 2021 г.). «МакКоннелл не будет проводить досрочное судебное разбирательство в Сенате» . CNN . Проверено 13 января 2021 г.
- ^ Гардинер, Дастин; Косефф, Алексей (11 января 2021 г.). «Гэвин Ньюсом «все за» импичмент Трампу; Ассамблея Калифорнии призывает к отстранению президента» . Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
- ^ Миллитцер, Джо (6 января 2021 г.). « Дональд Трамп спровоцировал попытку насильственного переворота» Губернатор Иллинойса Прицкер о демонстрациях в округе Колумбия» . КТВИ . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
- ^ Витте, Брайан (8 января 2021 г.). «Губернатор Хоган описывает задержку с разрешением на отправку Национальной гвардии Мэриленда» . NBC4 Вашингтон . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.
- ^ Бирн, Дейдра (6 января 2021 г.). «Лейтенант-губернатор Бойд Резерфорд: «Преступление, влекущее за собой подстрекательство к насилию», влекущее за собой импичмент » . Общественные СМИ Монтгомери . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
- ^ Лонас, Лекси (7 января 2021 г.). «Губернатор Республиканской партии Массачусетса говорит, что Трампа следует отстранить от должности» . Холм . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.
- ^ Райсман, Ник (8 января 2021 г.). «Куомо: Трамп должен уйти в отставку или быть подвергнут импичменту» . Spectrumlocalnews.com . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.
- ^ Моран, Роб; Торное, Роберт (11 января 2021 г.). «Памятник Вашингтону закрыт из-за угроз, поскольку Палата представителей США собирается объявить Трампу импичмент» . inquirer.com . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г.
- ^ « Этот президент предал нашу страну»: губернатор Купер присоединяется к призыву демократов Северной Каролины отстранить президента Трампа от должности» . ABC11 Роли-Дарем . 7 января 2021 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.
- ^ «Губернатор Том Вульф высказывает свое мнение по поводу импичмента президента Трампа» . 15 января 2021 г.
- ^ Касвелл, Аби (6 января 2021 г.). «Губернатор Скотт: «Президент Трамп должен уйти в отставку или быть отстранён от должности», другие официальные лица Вермонта реагируют на беспорядки в Капитолии США» . mychamplainvalley.com . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
- ^ Уильямсон, Джефф (7 января 2021 г.). « Чем скорее он уйдет, тем лучше», — пишет в Твиттере губернатор Вирджинии Ральф Нортэм о президенте Трампе» . WSLS-ТВ . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.
- ^ Бруннер, Джим (7 января 2021 г.). «Губернатор Джей Инсли присоединяется к демократам в Конгрессе штата Вашингтон, призывающим к отставке Трампа» . Сиэтл Таймс . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 10 января 2021 г.
- ^ Каина Кальван, Бобби (10 января 2021 г.). «Арнольд Шварценеггер сравнивает мафию Капитолия США с нацистами» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г.
- ^ Харви, Жозефина (10 января 2021 г.). «Крис Кристи: Если подстрекательство к восстанию не подлежит импичменту, то «я не знаю, что такое» » . ХаффПост . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г.
- ^ Гарофоли, Джо (21 января 2020 г.). «Враг Трампа от Республиканской партии Билл Уэлд выступает за импичмент» . Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 15 января 2021 года . Проверено 12 января 2021 г.
- ^ Грамер, Робби; Детч, Джек (9 января 2021 г.). «Группа чиновников Госдепартамента призывает к консультациям по поводу отстранения Трампа» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 10 января 2021 года . Проверено 10 января 2021 г.
- ^ Чой, Мэтью (7 января 2021 г.). «Джон Келли: Я бы проголосовал за отстранение Трампа» . Политик . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Дженнифер Шюсслер (12 января 2021 г.). «Сотни историков присоединились к призыву к импичменту Трампа» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Заявление историков и ученых-конституционалистов по поводу второго импичмента президента Дональда Трампа» . 11 января 2021 года. Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Получено 13 января 2021 г. - через Medium.com.
- ^ «Заявление профессоров права, призывающих к немедленному отстранению Трампа от должности | ACS» . 7 января 2021 года. Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 15 января 2021 г.
- ^ Фрум, Дэвид (6 января 2021 г.). «Удалить Трампа сегодня вечером» . Атлантика . Архивировано из оригинала 10 января 2021 года . Проверено 10 января 2021 г.
- ^ Аппельбаум, Йони (6 января 2021 г.). «Снова объявить импичмент Трампу» . Атлантика . ISSN 1072-7825 . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Сарат, Остин (4 января 2021 г.). «Конгресс должен снова объявить Трампу импичмент и запретить ему занимать какие-либо государственные должности в будущем» . США сегодня . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Френч, Дэвид (6 января 2021 г.). «Мы должны снова объявить импичмент Дональду Трампу. И его мятежных союзников в Конгрессе необходимо отстранить» . Время . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Ландау, Дэвид; Диксон, Розалинда (7 января 2021 г.). «Мнение: почему Трампа необходимо отстранить и дисквалифицировать с государственной должности» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Стивенс, Брет (7 января 2021 г.). «Мнение: импичмент и осуждение. Прямо сейчас» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Николс, Том (6 января 2021 г.). «Трамп представляет опасность для своей страны. Он не должен быть президентом больше ни минуты» . США сегодня . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Фрейман, Иордания (11 января 2021 г.). «Племянница президента Трампа, Мэри Трамп, говорит, что ему следует «запретить когда-либо снова баллотироваться на государственные должности» » . Новости CBS . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г.
- ^ Мастранжело, Доминик (7 января 2021 г.). «Меган Маккейн призывает республиканцев применить 25-ю поправку» . Холм . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Дреер, Род (6 января 2021 г.). «Веймарская Америка Трампа» . Американский консерватор . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
- ^ Подгорец, Джон (6 января 2021 г.). «Дональду Трампу завтра следует объявить импичмент и отстранить его от должности» . Комментарий . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
- ^ Ларисон, Дэниел (6 января 2021 г.). «Отстранить Трампа от должности» . Американский консерватор . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
- ^ Лоу, Тиана (6 января 2021 г.). «Призвать к импичменту и отстранить Трампа» . Вашингтонский экзаменатор . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Скарри, Эдди (7 января 2021 г.). «Трампу нет смысла ждать до 20 января, чтобы покинуть свой пост» . Вашингтонский экзаменатор . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Континетти, Мэтью (6 января 2021 г.). «Трамп должен заплатить» . Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Стэнейдж, Найл (10 января 2021 г.). «Хуан Уильямс: Что, если бы переворот сработал?» . Холм . Проверено 22 января 2021 г.
- ^ Николс, Джон (6 января 2021 г.). «Немедленно объявить импичмент Трампу» . Нация . ISSN 0027-8378 . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Форд, Мэтт; Лавин, Талия; Лавин, Талия; Вайнштейн, Адам; Вайнштейн, Адам; Уотсон, Либби; Уотсон, Либби; Финчельштейн, Федерико; Пиккато, Пабло (6 января 2021 г.). «Изгнать Трампа и его сообщников навсегда» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ «Трамп устроил нападение на Капитолий. Его необходимо убрать» . Вашингтон Пост . 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 7 января 2021 г. Проверено 7 января 2021 г.
- ^ «Привлечь Дональда Трампа к импичменту, отстранить его и запретить ему снова занимать этот пост» . Отправка . 7 января 2021 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ «Дональд Трамп должен быть привлечен к ответственности за штурм Капитолия» . Файнэншл Таймс . 7 января 2021 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ «Мнение: последние дни Дональда Трампа» . Уолл Стрит Джорнал . 8 января 2021 г. ISSN 0099-9660 . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.
- ^ Коулман, Жюстин (6 января 2021 г.). «Проект Линкольн» добавляет к призывам об импичменте» . Холм . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Новет, Иордания (6 января 2021 г.). «Торговая группа США просит вице-президента Пенса «серьезно рассмотреть» возможность применения 25-й поправки для смещения Трампа» . CNBC . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
- ^ «Соединенные Штаты: Президент Трамп должен немедленно покинуть свой пост» (пресс-релиз). Дом Свободы. 7 января 2021 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ «ACLU снова призывает к импичменту президенту Трампу | ACLU Северной Калифорнии» . aclunc.org . ACLU NorCal. 10 января 2021 года. Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 10 января 2021 г.
- ^ Вессель, Линдзи (8 января 2021 г.). «Группы по защите науки присоединяются к призывам отстранить Трампа» . Наука | АААС . Архивировано из оригинала 10 января 2021 года . Проверено 10 января 2021 г.
- ^ Кришер, Том; Чоу, Стэн (7 января 2021 г.). «Юридическая фирма ищет поддержки в призыве к отставке президента Трампа» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
- ^ Дебра Кассенс Вайс (11 января 2021 г.). «18 юридических фирм присоединяются к Crowell & Moring, призывая к отстранению Трампа; коллегия адвокатов Нью-Йорка также добивается отставки» . Журнал АБА . Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
- ^ Георгиу, Марица (7 января 2021 г.). «Сенаторы реагируют на призыв к импичменту; Дэйнс рассказывает о сцене в Капитолии, отвечает на критику» . КЕЦИ . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
- ^ Грэм, Линдси [@LindseyGrahamSC] (8 января 2021 г.). «Как заявил вчера вечером президент @realDonaldTrump, пришло время исцелиться и двигаться дальше. Если спикер Пелоси настаивает на импичменте в последние дни президентства Трампа, это принесет больше вреда, чем пользы. Я надеюсь, что избранный президент Байден увидит ущерб. что было бы сделано в результате таких действий» ( Твиттер ). Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Получено 1 февраля 2021 г. - через Twitter .
- ^ Грэм, Линдси [@LindseyGrahamSC] (8 января 2021 г.). «Спикер @realDonaldTrump Пелоси висит на политической нити, а сенатор Шумер живет в страхе перед первичными выборами левых радикалов. Избранный президент Байден должен вмешаться и позволить нации исцелиться» ( твит ). Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Получено 1 февраля 2021 г. - через Twitter .
- ^ Грэм, Линдси [@LindseyGrahamSC] (11 января 2021 г.). «Я разочарован, узнав, что Палата представителей приступает ко второму импичменту, учитывая, что до президентства Трампа осталось всего девять дней. Для всех нас давно пора попытаться исцелить нашу страну и двигаться вперед. шаг назад» ( Твит ). Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Получено 1 февраля 2021 г. - через Twitter .
- ^ Уильямс, Анджела (12 января 2021 г.). «Хайд-Смит называет толпу, напавшую на Капитолий США, «преступниками» » – через www.wapt.com.
- ^ Бент, Морган (11 января 2021 г.). «Усилия по импичменту могут продолжиться даже после того, как президент Трамп покинет свой пост» . www.kfyrtv.com .
- ^ Ганчарски, А.Г. (11 января 2021 г.). « Достичь единства»: Рик Скотт говорит, что импичмент не объединит Америку» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
- ^ Альтман-Девилбисс, Алекс (13 января 2021 г.). « Это приведет только к еще большей ненависти: сенатор Тим Скотт выступает против импичмента Трампа» . WPDE. Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
- ^ «Сенаторы от Теннесси Блэкберн и Хагерти высказываются по поводу слушаний по импичменту в Палате представителей» . ВТВЦ . 13 января 2021 г.
- ^ Игл, Том Коултер | Wyoming Tribune (13 января 2021 г.). «Чейни голосует за импичмент Трампу, вызывая сопротивление местных жителей округа Колумбия» . Вайоминг Трибьюн Игл .
{{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ ДеЧиччио, Эмили (14 января 2021 г.). « Я не уверен, что МакКоннелл обладает большой властью», — говорит сенатор Республиканской партии по поводу голосования по импичменту» . CNBC .
- ^ Уиттингтон, Джордан (13 января 2021 г.). «Сенатор Марша Блэкберн говорит, что продолжение процедуры импичмента «еще больше разделит американцев» » . ВЗТВ .
- ^ Сегодня Бобби Харрисон, Миссисипи (13 января 2021 г.). «Трампу объявлен импичмент во второй раз; республиканцы Палаты представителей штата Миссисипи остаются на стороне президента» . Звезда Меридиан . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
- ^ «Заявление Коттона о процедуре импичмента в Сенате | Сенатор США Коттон от Арканзаса» . www.cotton.senate.gov . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 14 января 2021 г.
- ^ Томпсон, Тиффани (14 января 2021 г.). «Сенатор США Томми Тубервилль рассказывает о Космическом командовании США, импичменте и многом другом» . www.waff.com . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
- ^ «Раундс: Суд по делу об импичменте Трампа «спорный», не видит оснований для осуждения» . Лидер Аргуса . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
- ^ Уокер, Крис (21 января 2021 г.). «Пелоси отвечает на заявления о том, что импичмент Трампа идет вразрез с призывами к «единству» » . Правда .
- ^ Эллис, Джонатан. «Тьюн: Суд по делу об импичменте еще больше разделит страну» . Лидер Аргуса . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
- ^ «Заявление сенатора Маршалла о процедуре импичмента » Сенатор Роджер Маршалл» .
- ^ «Штат посылает губернатора и законодателей наблюдать за инаугурацией» . Арканзас онлайн . 21 января 2021 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
- ^ Маккалоу, Калеб. «Сенаторы США от Айовы ставят под сомнение конституционность процесса по импичменту» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
- ^ Каплан, Крейг [@CraigCaplan] (21 января 2021 г.). «Хоули (республиканец от МО): «Демократы, похоже, намерены использовать в качестве оружия каждый инструмент, имеющийся в их распоряжении, включая продвижение неконституционного процесса импичмента, чтобы еще больше разделить страну. Миссурийцы не будут отменены этими » атаками партизанскими . Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Получено 1 февраля 2021 г. - через Twitter .
- ^ «Республиканцы в Сенате объединяются в защиту импичмента» . Политик . 21 января 2021 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
- ^ Джонсон, Рон [@SenRonJohnson] (21 января 2021 г.). «Я считаю, что судебный процесс по импичменту бывшего президента является неконституционным и создаст очень опасный прецедент. В Конституции нет положения о проведении такого суда над бывшим президентом, который теперь является частным лицом. Откуда мы возьмем полномочия на это? сделать это?" ( Твиттер ). Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Получено 1 февраля 2021 г. - через Twitter .
- ^ Барраби, Томас (21 января 2021 г.). «Тед Круз раскритиковал демократов в Сенате за «мстительный» импичмент Трампа, несмотря на призыв Байдена к единству» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
- ^ Ричер, Аланна Дюркин; Лонг, Коллин (24 января 2021 г.). «Все большее число сенаторов-республиканцев выступают против суда по делу об импичменте Трампа» . ABC7 Лос-Анджелес . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 года.
- ^ Хупер, Келли (24 января 2021 г.). «Марко Рубио: «высокомерно» объявлять Трампу импичмент» . Политик . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
- ^ Колтрейн, Ник. «Сенатор США от штата Айова Джони Эрнст сомневается, что Конституция допускает импичмент бывшим президентам» . Регистр Де-Мойна .
- ^ Пол, Рэнд [@RandPaul] (25 января 2021 г.). «Я возражаю против этой неконституционной симуляции процесса об «импичменте» и заставлю провести голосование по вопросу о том, может ли Сенат провести суд над частным лицом» ( Твиттер ). Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Получено 1 февраля 2021 г. - через Twitter .
- ^ Литван, Лаура [@LauraLitvan] (25 января 2021 г.). «Сенатор-республиканец Ричард Берр присоединяется к растущему списку сенаторов, которые заявляют, что не считают конституционным проведение судебного разбирательства по импичменту Трампа. «Подобное обвинение должно быть передано в Министерство юстиции и передано для судебного преследования. К сожалению, они это не делают». » ( Твиттер ). Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Получено 1 февраля 2021 г. - через Twitter .
- ^ «Сенаторы Оклахомы Джеймс Ланкфорд и Джим Инхоф выступают против суда по импичменту Трампа» . Оклахоман.com . 27 января 2021 г.
- ^ Инхоф, Джим [@JimInhofe] (26 января 2021 г.). «Учитывая, что наказание за импичмент должно быть снято с должности, мое прочтение Конституции заставляет меня поверить, что Основатели не намеревались, чтобы мы привлекали к ответственности бывших федеральных чиновников. Я согласен с @RandPaul, что судить бывшего президента не конституционно. ( Твиттер ) . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Получено 1 февраля 2021 г. - через Twitter .
- ^ Хилберн, Грег. «Какую позицию занимают сенаторы от Луизианы Кэссиди и Кеннеди в преддверии суда по делу об импичменте Трампу?» . Новости-Звезда . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
- ^ «Рэнд Пол критикует демократов за процесс импичмента: «антитеза единства» » . Холм . 26 января 2021 г.
- ^ Бобич, Игорь [@igorbobic] (26 января 2021 г.). «Отвечая на вопрос о судебном процессе по импичменту Трампа, Шелби говорит, что у него «глубокие сомнения в том, следует ли его вообще судить» » ( Твиттер ). Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Получено 1 февраля 2021 г. - через Twitter .
- ^ Блант, Рой [@RoyBlunt] (26 января 2021 г.). «Заявление о моем голосовании за объявление Сенатом неконституционным разбирательства по делу об импичменте президенту, который больше не находится на своем посту: https://t.co/zbtHx7qGGv» ( Твит ). Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Получено 1 февраля 2021 г. - через Twitter .
- ^ «Импичмент Трампу: почему осудить его стало намного сложнее» . Новости Би-би-си . 26 января 2021 г.
- ^ «Заявление Тиллиса о процедурном голосовании за отмену статей об импичменте» . Том Тиллис, сенатор США от Северной Каролины . 26 января 2021 г.
- ^ Палмери, Тара; Баде, Рэйчел; Лизза, Райан; Дэниелс, Юджин (25 января 2021 г.). «POLITICO Playbook: Республиканцы чувствуют давление в связи с импичментом» . Политик . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
- ^ Макдональд, Скотт (13 июня 2019 г.). «Алан Дершовиц говорит, что он «с энтузиазмом» проголосует за Байдена, а не за Трампа в матче 2020 года» . Newsweek . Архивировано из оригинала 30 августа 2019 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ Чалфант, Морган (8 января 2021 г.). «Дершовиц говорит, что снова будет защищать Трампа в суде по импичменту» . Холм . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ Терли, Джонатан (9 января 2021 г.). «Терли: Быстрый новый импичмент нанесет ущерб Конституции» . Холм . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г.
- ^ «Джон Болтон говорит, что действия против Дональда Трампа должны пройти анализ затрат и выгод» . Новости КТВ . 8 января 2021 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.
- ^ «Болтон говорит, что «почти наверняка» Трамп попытается нанести больший ущерб, прежде чем покинуть свой пост» . Новости КТВ . 7 января 2021 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г. - через YouTube.
- ^ «Группа республиканцев Палаты представителей во главе с членом палаты представителей ПА Брайаном Фицпатриком хочет, чтобы Трампа осудили» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Ассошиэйтед Пресс . 12 января 2021 г. Проверено 13 января 2021 г.
- ^ Вагнер, Мэг; Макайя, Мелисса; Хейс, Майк; Махтани, Мелисса; Альфонсо, Фернандо III; Роча, Вероника (13 января 2021 г.). «Представитель Республиканской партии Янг Ким говорит, что она поддерживает порицание, но не импичмент» . CNN . Проверено 13 января 2021 г.
- ^ «Какие республиканцы проголосовали за импичмент Трампу? Вот 10» . Нью-Йорк Таймс . 13 января 2021 года. Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
- ^ Шнайдер, Джереми (7 января 2021 г.). «ДеВайн называет беспорядки в Капитолии печальным днем в американской истории» . ВТВГ . Серое телевидение . Архивировано из оригинала 19 января 2021 года . Проверено 14 января 2021 г.
- ^ Доббинс, Джеймс; Карни, Энни (12 января 2021 г.). «В своем первом публичном выступлении после осады Капитолия Трамп не выразил никакого раскаяния в подстрекательстве толпы» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 12 января 2021 года . Проверено 12 января 2021 г.
- ^ Коллинз, Шон (10 января 2021 г.). «Согласно опросам, американцы разделились во мнениях относительно того, убирать ли Трампа» . Вокс . Архивировано из оригинала 10 января 2021 года . Проверено 10 января 2021 г.
- ^ «Опрос YouGov: протест в Капитолии» (PDF) . YouGov . Архивировано (PDF) из оригинала 7 января 2021 г.
- ^ «Америка объединилась против толпы сторонников Трампа, напавшей на Капитолий» (PDF) . Ипсос . 6 января 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 февраля 2021 г.
- ^ «Опрос: большинство избирателей считают, что беспорядки в Капитолии вызваны в основном действиями мафии, а не Трампа» . Холм . 8 января 2021 г.
- ^ «Опрос Axios-Ipsos: республиканцы выступают против смещения Трампа из-за осады Капитолия» . Аксиос . 7 января 2021 г. Архивировано из оригинала 14 января 2021 г.
- ^ «Национальный опрос № 210121» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 9 февраля 2021 г.
- ^ «Ночные опросы показывают трещины в базе Трампа в ответ на нападение на Капитолий США» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 9 февраля 2021 г.
- ^ «Национальные таблицы PBS NewsHour/Marist Poll, 7 января 2021 г.» (PDF) . Марист . Архивировано (PDF) из оригинала 11 января 2021 г.
- ^ «HuffPost: Бунт в здании Капитолия» (PDF) . ХаффПост . Архивировано (PDF) из оригинала 9 февраля 2021 г.
- ^ «Большинство поддерживает импичмент после спровоцированной Трампом попытки мятежа» . 11 января 2021 г. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 г.
- ^ «ABC News/Ipsos Poll, 10 января» – через Scribd.
- ^ «74% избирателей говорят, что демократия в США находится под угрозой, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; 52% говорят, что президента Трампа следует отстранить от должности» . 30 марта 2023 г.
- ^ «Рейтинг одобрения Трампа падает среди независимых и республиканцев» . 13 января 2021 г.
- ^ «Избирательный фонд DFP Vox» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 9 февраля 2021 г.
- ^ «Коммуникация в условиях кризиса» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 9 февраля 2021 г.
- ^ «Национальный опрос № 210135» . Политик . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
Полный текст статьи об импичменте Дональду Трампу (2021 г.) в Wikisource
- Статья об импичменте опубликована 11 января 2021 г. на сайте Congress.gov.
- Документы Конгресса: импичмент
- «Сенатский процесс по делу об импичменте: видеомонтаж 6 января (13:24)» . C-SPAN (менеджер Палаты представителей по импичменту Джейми Раскин представляет видеомонтаж нападения на Капитолий США 6 января 2021 года во время своего вступительного слова во время судебного разбирательства по делу об импичменте в Сенате США в отношении бывшего президента Трампа). 9 февраля 2021 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. – на YouTube. См. также: Филип Эллиотт (10 февраля 2021 г.). «Это видео о восстании 6 января должно быть обязательным» . Журнал «Тайм» . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года.